Провадження № 1-кп/643/655/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0003982, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валга, Республіки Естонія, громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

21.07.2019, приблизно о 07.00, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного телефону, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою інтернет-додатку «Telegram», назва акаунту якого не встановлено, замовив у невстановленої особи психотропну речовину та здійснив її оплату у розмірі 1000 гривень через термінал.

В той же день, приблизно о 09.00, ОСОБА_4 отримав повідомлення у інтернет-додатку «Telegram» від невстановленої особи про місцезнаходження психотропної речовини, яку він раніше замовив.

Після цього, ОСОБА_4 пішки направився за адресою: м. Харків, вул. Світла, 13, де на вулиці за погребом під каменем знайшов залишену йому невстановленою особою психотропну речовину, яка була у дев`яти полімерних згортках, які ОСОБА_4 поклав у ліву кишеню своїх брюк, тим самим незаконно придбав психотропну речовину та почав незаконно зберігати її при собі без мети збуту. У подальшому цього ж дня о 09.30 за адресою: м. Харків, вул. Світла, 25, ОСОБА_4 був зупинений працівниками патрульної поліції за порушення ним п.4.7. ПДР, а саме: за перехід проїзної частини у невстановленому місці, поза пішохідним переходом та на якого складено відповідний адміністративний протокол. В ході складання зазначеного протоколу ОСОБА_4 повідомив працівникам патрульної поліції, що має при собі дев`ять згортків з психотропною речовиною. Після чого, у період часу з 10.10 до 10.30, слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області в присутності двох понятих з лівої кишені брюк ОСОБА_4 виявлено та вилучено 9 прозорих безбарвних полімерних пакетів з фіксатором, обмотаних прозорою безбарвною полімерною стрічкою та ізоляційною стрічкою червоного кольору, в кожному з яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3/1978се-19 від 28.08.2019 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса PVP в складі наданої для дослідження речовини складає 0,6220 г, обіг якої заборонено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, яку ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту при вищевказаних обставинах.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Згідно з копією Актового запису про смерть № 3468 від 04 березня 2020 року, надісланою Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Харків.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз.2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань про реабілітацію померлого заявлено не було.

Судові витрати на залучення експертів суд відносить на рахунок держави.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0003982 від 21.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази 9 полімерних згортків, які були обмотані ізоляційною стрічкою червоного кольору, всередині з порошкоподібною речовиною, які зберігаються в Управлінні логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №3/1978се-19 від 28.08.2019 в розмірі 1570 грн. 10 коп. віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1