Дата документу 16.03.2020 Справа № 554/2293/20
Провадження № 1-кс/554/3582/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 24.02.2020 року про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
13.03.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави за допомогою системи «Електронний суд» надійшла вищезазначена скарга.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 16.03.2020 року скаргу передано в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Скаргу подано у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві (далі ТУ ДБР), що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за заявою ОСОБА_2 від 24.02.2020 року про кримінальне правопорушення, яка була надіслана на адресу ТУ ДБР поштовим відправленням з описом вкладеного № 749 від 25.02.2020 року, та отримана адресатом 27.02.2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скаргу на даний вид бездіяльності може бути подано до суду, в силу вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

При вирішенні питання про відкриття провадження по скарзі слідчий суддя перевіряє дотримання скаржником строків на оскарження даного виду бездіяльності, передбачених ст. 304 КПК України.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК України, датою вчинення бездіяльності щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є наступний день за закінченням 24-годинного строку для реєстрації відомостей в ЄРДР.

З матеріалів скарги вбачається, що заяву про кримінальне правопорушення отримано ТУ ДБР 27.02.2020 року, відповідно, строк для подачі до суду скарги на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР починається з 29.01.2020 року, останній (10-тий) день для подачі скарги до суду припадає на 09.03.2020 рік, а отже, 10.03.2020 року процесуальний строк оскарження до суду даного виду бездіяльності вважається пропущеним.

Таким чином, скаргу подано до суду 13.03.2020 року з пропуском процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 404 КПК України.

Скаржником заявлено у скарзі про поновлення процесуального строку звернення до суду із вказаною скаргою. В обґрунтування причин пропуску строку зазначав, що лише 02.03.2020 року в канцелярії ТУ ДБР йому повідомили, що його заяву про кримінальне правопорушення було зареєстровано 02.03.2020 р. за № Д2344, та станом на день подачі вказаної скарги йому не було повідомлено про прийняте рішення.

Статтею 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Таким чином, причини пропуску процесуального строку мають бути обґрунтовані скаржником, а поважність причин пропуску визначається слідчим суддею (судом).
Чинним законодавством передбачено, що відомості про кримінальне правопорушення мають бути внесені в ЄРДР невідкладно, але не пізніше 24 годин.

Скаржник подав заяву про кримінальне правопорушення до ТУ ДБР поштовим відправленням № 749 та мав можливість відстежити дату вручення поштового відправлення, про що свідчить роздруківка відстеження (долучена до скарги), тобто мав можливість подати до суду скаргу у передбачений законом строк.

Чинним законодавством не передбачено очікування заявником про кримінальне правопорушення будь-яких рішень від органу досудового розслідування за результатом розгляду заяв про кримінальне правопорушення.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України орган досудового розслідування, що вніс відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, зобов`язаний надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, доказів звернення до органу досудового розслідування із вимогою надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань скаржником не надано.
На думку слідчого судді, процесуальний строк на оскарження бездіяльності слідчого, у даному випадку, пропущений скаржником і причини пропуску строку не є поважними з огляду на вищевикладене.

Частиною 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За вищевстановлених обставин скаргу необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити скаржнику у поновленні процесуального строку звернення до суду із вказаною скаргою.
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 24.02.2020 року про кримінальне правопорушення повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1