Справа № 496/4016/19
Провадження № 1-кс/496/2985/19
10 грудня 2019 року Біляївський районний суд
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Слідчий ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до трьох місяців.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. При цьому пояснили, що ОСОБА_5 має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, дружину, постійно проживає в с. Маяки Біляївського району Одеської області, буде з`являтися за першою вимогою слідчого.
Вислухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Клопотання відповідає вимогам ст. ст. 184, 199 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.
12.10.2019 року о 14.30 год. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 .
13.10.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 15.10.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, що не перевищує 60 днів, тобто до 10.12.2019 року включно.
Згідно постанови керівника Ілічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_10 від 06.12.2019 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.
ОСОБА_5 не судимий в силу ст. 89 КК України, разом з тим, він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не одружений, місця реєстрації на території України не має, офіційно не працевлаштований, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, а тому наявний ризик того, що він може переховуватися від органу досудового розслідування. Вказані обставини підтверджуються матеріалами, доданими до клопотання. Зазначений ризик, встановлений слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу, не зменшився та не зник.
Захисником в судовому засіданні надано довідку про склад сім`ї та акт, з якого вбачається, що ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_11 , 1981 року народження та дітьми ОСОБА_12 , 2001 р.н., ОСОБА_13 , 2003 р.н., ОСОБА_14 , 2006 р.н., ОСОБА_14 , 2009 р.н., ОСОБА_15 , 2010 р.н., ОСОБА_13 , 2012 р.н.
Разом з цим, як встановлено в судовому засіданні, у свідоцтві про народження дітей ОСОБА_5 не вказаний батьком, тому його доводи про те, що він є їх батьком, суд не уваги не приймає.
Ризики, передбачений п.п. 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, прокурор в судовому засіданні не довів.
Згідно матеріалів кримінального провадження, по справі проведено ряд слідчих та розшукових дій, але враховуючи складність та кількість необхідних процесуальних дій, зокрема ту обставину, що на даний час не завершено проведення пожежно-технічної експертизи та будівельно-технічної експертизи, завершити досудове розслідування в короткий період часу об`єктивно неможливо.
Крім того, як пояснив прокурор, необхідно відкрити матеріали кримінального провадження та скласти обвинувальний акт, що потребує додаткового часу.
Враховуючи викладене, вважаю, що прокурором доведено обставини, які виправдовують подальше тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 183,186,193,194,196,197,199 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до трьох місяців, тобто по 12 січня 2020 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1