Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3189/19
Номер провадження № 1-кс/376/829/2019
УХВАЛА

"06" грудня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за № 0000396 від 13.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів у рамках даного кримінального провадження, посилаючись на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 13.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12 жовтня 2019 року працівниками поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області, на підставі добровільної усної та письмової згоди користувача приміщення ОСОБА_4 , проведено огляд території приватного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_4 . Під час огляду території приватного домоволодіння, що розташований за вищевказаною адресою, а саме у спальній кімнаті було виявлено та вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходилась невідома суха подрібнена речовна зеленого кольору який поміщено до спец.пакету № 04817653 з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників огляду і вилучено до Сквирського ВП ГУНП в Київській області на дослідження.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000396 за ознаками правової кваліфікації, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що паспорт ОСОБА_4 втрачений. Було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 про те чи отримував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт громадянина України, у відповідь на який інформацію про отримання паспорта було підтверджено.

Беручи до уваги викладене вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження відсутні документи за допомогою яких можна встановити особу підозрюваного, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, а саме до заяви про отримання паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається в до ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість вилучення завіреної належним чином копії заяви про отримання паспорту громадянина України (Форма 1) гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
При цьому, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження пов`язано з тим, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого
судді.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити дане клопотання.

Надати слідчому ОСОБА_3 або уповноваженій службовій особі за його дорученням, до заяви про отримання паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається в до ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість вилучення завіреної належним чином копії заяви про отримання паспорту громадянина України (Форма 1) гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали визначити 30 календарних днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя