пр. № 1-кп/759/998/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4
провівши в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом № 0000690 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 289, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченому ч.3 ст. 289, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 289 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_8
обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисник: ОСОБА_9
потерпілого: ОСОБА_10
В С Т А Н О В И В :
Вказаний обвинувальний акт надійшов з прокуратури Київської області до Святошинського районного суду м. Києва 31 травня 2019 року стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 289, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченому ч.3 ст. 289, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 289 КК України,
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинувачених, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, колегія суддів вважає, що даний обвинувальний акт підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду з наступних підстав:
а) ані фактичні обставини, які вважав прокурор встановленими, ані сформульоване обвинувачення не містить даних про вчинення злочинів на території Святошинського району м. Києва, виключно на територію якого поширюється юрисдикція Святошинського районного суду міста Києва, а мають місце у Білій Церкві Київської області та Кагарлицькому районі Київської області, що перебуває за межами Святошинського району м. Києва (ч. 1 ст. 32 КПК України);
б) порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення (п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України).
Заслухавши думку обвинувачених та їх захисників, які підтримали клопотання прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, суд дійшов таких висновків.
Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд беручи до уваги те, що направлення даного кримінального провадження до іншого суду по суті перебуває поза межами компетенції суду першої інстанції та керуючись вимогами п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 34, ст. ст. 314, 369-372, 376 КПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Направити кримінальне провадження (Справа № 1кп/759/998/19, ун. № 759/10067/19) за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 289, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченому ч.3 ст. 289, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 289 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ:: ОСОБА_11
СУДДІ: ОСОБА_12
ОСОБА_13