Справа № 676/4354/18
Номер провадження 1-в/676/7/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському подання фахівця Кам`янець-Подільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку два роки,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Студениця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, непрацюючого, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, -

в с т а н о в и в:
10 грудня 2019 року фахівець Кам`янець-Подільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернулася до Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_8 , засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування, із встановленням іспитового строку тривалістю два роки, та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

В судовому засіданні представник персоналу органу пробації ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_4 просили задовольнити подання та скасувати звільнення від відбування покарання та направити засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки ОСОБА_8 , незважаючи на письмове попередження не виконував покладені на нього судом обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання.

Засуджений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_9 просили відмовити в задоволенні подання, оскільки 16 жовтня 2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію через перебування на підробітках, а 04 грудня 2019 року - оскільки не мав коштів оплатити проїзд до м. Кам`янця-Подільського. Більш того, про необхідність з`являтися на реєстрацію під час судового провадження будь-хто засудженому не повідомляв, тому захисник просила не враховувати факти неявки до органу пробації після надходження до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали особової справи №78/2018 Кам`янець-Подільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області щодо ОСОБА_8 , вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із частин 1 і 2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2018 року ОСОБА_8 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробування, із встановленням іспитового строку тривалістю два роки. Вирок набрав законної сили 16 жовтня 2018 року (аркуші особової справи 3-4).

23 листопада 2018 року засудженому ОСОБА_8 представником персоналу органу пробації було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання, покладені на засудженого обов`язки, а також наслідки ухилення від їх виконання, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, а також повторного вчинення злочину (аркуш особової справи 22).

Постановою від 23 листопада 2020 року фахівця Кам`янець-Подільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 встановлені дні явки на реєстрацію засудженого ОСОБА_8 перша і третя середа кожного місяця, із якою того ж дня ознайомився засуджений (аркуш особової справи 23).

Проте, ігноруючи встановлені вироком суду обов`язки, засуджений ОСОБА_8 16 жовтня 2019 року не з`явився на реєстрацію, за що представником персоналу органу пробації 01 листопада 2019 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (аркуш особової справи 85). Однак, незважаючи на вказане попередження, засуджений ОСОБА_8 повторно 04 грудня 2019 року не з`явився на реєстрацію, що підтверджується даними аркушу реєстрації особової справи (аркуш особової справи 24).

Згідно із ч.4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При цьому, як встановлено судом в судовому засіданні засуджений ОСОБА_8 не назвав жодної об`єктивної обставини, що фактично позбавляло б засудженого можливості виконати обов`язок з`являтися на реєстрацію до органу пробації, а також не надав жодного документу на підтвердження поважності неприбуття на реєстрацію. Більш того, із письмового пояснення ОСОБА_8 від 09 грудня 2019 року встановлено, що причиною неявки його 04 грудня 2019 року до органу пробації став стан сп`яніння останнього (аркуш особової справи 91).

Також в ході судового розгляду провадження встановлено, що незважаючи на письмові попередження від 01 листопада, 09 грудня 2019 року ОСОБА_8 , ігноруючи встановлені вироком суду обов`язки, не з`явився до органу пробації 02 та 15 січня, 05 лютого 2020 року (аркуші матеріалів провадження 20-21,22-23, 24), а також не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання 03 лютого 2020 року, що було встановлено 19 лютого 2020 року (аркуш матеріалів провадження 34-35). Крім того, представником персоналу органу пробації 19 лютого 2020 року було повторно проведено індивідуально-профілактичну бесіду та роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, наслідки невиконання покладених вироком суду обов`язків (аркуш матеріалів провадження 33). Поряд з цим, засуджений повторно 04 березня 2020 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації (аркуш матеріалів провадження 37).

При цьому, судом не приймаються до уваги доводи захисника про те, що ОСОБА_8 не роз`яснили необхідності з`являтися на реєстрацію під час судового розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки після спрямування матеріалів до суду засуджений ОСОБА_8 періодично з`являвся на реєстрацію, що свідчить про його обізнаність із необхідністю виконання вказаних обов`язків.

Зокрема, ОСОБА_8 з`являвся на реєстрацію 18 грудня 2019 року до органу пробації (аркуш матеріалів провадження 38), де йому роз`яснювались наслідки невиконання покладених вироком суду обов`язків (аркуш матеріалів провадження 39), а також 19 лютого 2019 року (аркуш матеріалів провадження 35).

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_8 не з`явився на реєстрацію п`ять разів незважаючи на письмове попередження представника персоналу органу пробації, будь-яких поважних причин неявки на реєстрацію в судовому засіданні не повідомив, а також змінив місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації.

Вищевказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_8 незважаючи на попередження органу пробації, не виконував покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, та є безумовною підставою, передбаченою ч.2 ст.78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.369-372,376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Задовольнити подання фахівця Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_8 для відбування призначеного судом покарання.

Направити засудженого ОСОБА_8 для відбування призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2018 року покарання у виді позбавлення волі строком на строк три роки, скасувавши відповідно до ч.2 ст.78 КК України звільнення від відбування зазначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з моменту звернення ухвали суду до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копія ухвали вручити сторонам кримінального провадження негайно після її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1