Справа № 404/2170/20
Номер провадження 1-кс/404/752/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , адвоката власника майна ОСОБА_4 ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесенні до ЄРДР за № 0001272 від 20.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187 ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила накласти арешт на вилученні під час обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та фактичним володільцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі, а саме:

- пара чоловічих кросівок синього кольору, з маркуванням «Puma», розмір 42 ;

- саморобний вибуховий пристрій, який складається з аерозольного балончика з фарбою та тубусу з магнітом;

- автомобільні номерні знаки НОМЕР_1 ;

- автомобільні номерні знаки ( спеціальні системи МВС) 16-3991 ( на синьому фоні);

- планшет марки «Lenovo Yoga Tab 3» чорного кольору;

- планшет марки «Explay» білого кольору;

- ключі: зв`язка з двох ключів на кільці та магнітний ключ від домофону зеленого кольору, кільце з одним ключем і магнітний ключ від домофону синього кольору та брелок у вигляді іграшки, кільце на якому міститься два ключа, кільце на якому міститься два ключа, один ключ на кільці, кільце з п`ятьма ключами, один ключ, один ключ, ключ від автомобіля з емблемою «OPEL»;

- пара рукавичок будівельних синього кольору;

- жорсткий диск чорного кольору марки «Maxtor HY-NI101 ТСВ-G» та кабель до нього;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-E 1200I», імеі1: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Nokia 105», imei НОМЕР_3 , із сім-картою НОМЕР_4 .

- мобільний телефон марки «Samsung S8», екран якого продавлений, імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «Samsung S10», імеі: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 , із сім-картою НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «Samsung G5», імеі1: НОМЕР_10 , імеі2: НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», імеі1: НОМЕР_12 , сім картою НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон марки «Nomi Ш 188», імеі1: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 ;

- мобільний телефон марки «Samsung G2», імеі1: НОМЕР_16 , імеі2: НОМЕР_17 , із сім картою НОМЕР_18 ;

- Банківські картки КФ «ПриватБанк» НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ;

- Банківські картки «Ощадбанк» НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ;

- картка «Пумб Банк» НОМЕР_24 ;

- папка із документами видана на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- сім блокнотів із рукописним текстом;

- поліетиленовий файл із копіями документів, видані на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- поліетиленовий файл із документами виданими на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (картка водія, медична довідка), копія документів видані на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , копія паспорту видані на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , копії докумнетів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- поліетиленовий файл в якому знаходиться аркуш паперу «Додаткова угода» на ім`я ОСОБА_13 , квитанція, копія документів на автомобіль опель Зафіра на литовській мові;

- поліетиленовий файл в якому знаходяться страховий поліс на автомобіль марки «Skoda Оctavia», р.н. НОМЕР_25 (литовська реєстрація) та документи на вказаний автомобільна 13 арк.;

- 400 грошових купюр: ТЕ4523519,УФ5204680, УП1649991, ПЗ9521218, УФ8600255, ХГ7943985, ПИ6448513, ТБ8656126, ЗД6573549, ПВ0280305, ПА7382409, КД0128409, МА3266010, КК0904986, ЄЦ4631556, УВ3959519, ТБ5773110, УЄ4741277, ХЖ2514382, УВ8000426, ЕЖ9131190, ЄА4934545, УГ7743419, СМ4545517, АЕ9893398, ЄЗ6631329, ЕВ4917977, ПБ9905234, СЖ1829788, КИ6070421, ЕЯ3857107,СГ4124238, АВ1806953, ПС9922163, ХЖ3659426,ХЗ1643754, УЗ2904652, УВ3238022, УФ2489338, ЗЕ7983577, ТЖ0436126, СА8584701, КЛ4427577, ЕВ6176408, КМ3651433, ВБ5378088, ЕГ3768918, ЕВ9043668, ЦА7603740, КЛ9438029, СИ9826464, ХТ7704210, ВХ6436969, ЄВ6545388,СГ9619157, СИ5815744, ЗЕ4302419, УА4950549, ХВ3800188, КВ4759430, ВХ4167105, УР8828305, СД9685932, УЛ0407600, ХИ3367082, ПП6075962, ЦБ6397794, ВХ4195004, КА4773430, УВ6724778, ПД0237184, ВШ4170595, ВФ4857221, ХГ8585229, ХВ2849757, ХЖ2191725, КЙ5131219, ОМ4049302, УЗ9640743, СА9363167, УЄ9712686, СВ8770192, КЄ2170924, ПЄ2498306, УЗ564344, ТВ8499449, ТА0133046, КИ5421274, УФ1111594, ПА1986448, СГ1967218, УИ0399762, УЛ7244792, ПБ5546699, ПЖ6925527, КН2200325, УС3833593, ТБ7091884, ТБ7091885, ЕЕ8571421, ЕЖ7918130,ТИ3843099,ПД7830995,СК7592871, ПЄ7432547, ЕЕ1434489, ЄЦ4336676, ЄЦ0091687, УЙ0879809, СМ5090578, ТД1938536, УЙ3793581, ХЕ1211889, СБ3136626,ПД9157965, ЗД 8890355, УМ0702597,СЖ0605945, ЄМ5549107, ПД1153091, ЕЮ8722238, КЗ5752758,КЗ6027002, ВИ6640547, КБ6345249, УБ6269731, ЄИ0710776, КЖ6503725, ТЕ4934717, СА5095428, ЦА3553695, ЕЖ5923465, УМ9079695, УМ5354858, ТЖ0927922, ЄЦ9162864, СГ1040398, ТА2920515, ТД2515682, ЄГ8331441, ЄВ9867176, ТЖ0089631, СЗ2755940, ТГ9398041,ХЕ0172175, ТВ6618764,ПЕ4230026, ХМ3054146, ХВ3379089,ПВ9223455, СВ7215520, КЕ0633161, ЕИ3225846, ВА3658580, КК6675900, ЕЮ1664865, ЄВ5935933, ЕД02782062, ЗЗ 7477860, КЗ2177618, ХБ9169019, УБ1177198, ОВ 1216303, ХЖ7818256, КН9540502, СЖ0505990, УЙ1945300, УН7873267,АП5854338, ЦБ5911032,ТЄ6641403,ХВ1829141, СГ5522490,СГ2418380,СА1917850, КЕ9873386, УЄ0318479. ТД8851715, СН8206542, ЗА8905505, ХТ0709382,КВ7575155, СВ5587907, ЕШ6773568, ХЖ7791246, УЄ8871877, ТД0069469, ТВ4627972, УЄ 7444177, УМ8637368, ХЕ2736654, СД4450644, СГ7503331, ТГ2901465, ХИ8648921, ВБ4416830, АА6050914, УМ5218305, ЕЄ2642788,СЗ5106274, ЦБ 7884690, КЕ 4542395, ЗД 2379274, ХИ 7228328, КИ 9593462, УГ 4118969 ТА 6244871, ТА 4895704, ПБ 0463484, ВЧ 4270520, ЄЦ 4028790, ПА 5411824 КИ 7754990, УД 1457324, УФ 9639408, ЕВ 0269343, ВЖ 2755917, ГЗ 4580694 АА 9492460, ХЄ 3790405, КЙ 5659230, УВ 0068924, ТГ 3135059, ПТ 5085669 УН 9077916, КИ 7384998, СБ 7435122, КЖ 2706998, МБ 7516285,УВ4432362, ПЕ 6277782, УГ 3303531, ПД 7054482, КЄ 1652704, СМ 1272467, КБ 0237646, СГ 2810973, ХА2426486, ЗД 1866479, ЄЗ 2561292, УН 5613466, МБ 1396249, ТЖ 1776215, УН 2764889, УТ 7079032, ХД 0331771, УР 5804727, УЕ 8353329 ТЄ 3588458, ВД 5966300, ПД 3492838, ЄВ 8140004, ХЕ 9681350, СД 0021641 ПИ 4475211, КЖ 5236781, ЗЕ 5643934, УК 9883404, ПЕ 5258992, ПГ 9875271 ВИ 0979158, УФ 0241006, УЕ 9412965, СК 1434384, УФ 3725522, УИ3679353 ЄЖ 9576945, ИЗ 6699621, УД 2783431, УН 3550458, ЕД 8767887, ЦА 6346807 ЕИ 8346886, СВ 7045335, СА 2249458, СД 5212173, ТВ 0988444, ХИ 6423828 ХЄ 2033146, КЙ 9782886, ТА 3174317, ТЄ 1867842, УД 9294182, СК 7817918, ПЕ 9043188, УЙ 2992873, УЗ 2845837, СЕ 2084647, УИ 7588741, ХВ 9641835, ТД 1338875, СБ 2272802, ХЗ 7006117, УЄ 3339327, УВ 3381942, ХЗ 1778372 ЗЗ 3210141, ХВ 6189239, ХЕ 8590327, ХИ 5235613, ПГ 6289490, УЗ 5434961, ТД 7760229, ПЕ 2671790, КЕ 4227385, КА 2585537, ПВ 4785915, ТЖ 3760740 ЦП 3653178, СА 0181486, КЕ 4883265, ПА 8513527, ЄИ 3512370, УФ7607214 СТ 3000218, СБ 3394647, ЕФ 6114739, ТГ 2528061, СН 9595606, ТВ 3935787, ТЗ 7999633, МБ 3404817, ХТ 1300993, КЗ 4697249, ЗВ 0666039, СД 1688058, УН 6488264, СЕ 1055748, ЄВ 8172238, ХЗ 2428431, ЄА 0577481, СЄ 4442507, УР 9220598, СЛ 5013959, СБ 7916286, СК 0347929, УГ 9685231, ЗЄ 5067450, УЕ 8411858, УМ 7178077, СИ 8611310, ЗЄ 0298303, ЄЕ 2236673, ПВ 2978202, ТЕ 3578793, УР 9220595, УР 9220596, УР 1151617, УА 7229214, СЛ 8519665, ЗД 84073801, ГГ 0408847, ТЖ 6145583, СД 4811883, ЕЦ 0700296, СВ9070666, ПБ 1108960, СД 6403610, СА 5129545, ЦА 2355209, ХВ 4966005, УХ 6146594 УФ 7186001, УЄ 5173325, КЗ 3401099, ХА 2865450, ХБ 8442704, ЄЗ 3658763, ЕЄ 7963199, УВ 2997706, КК 5831940, ВД 0558637, ПЗ 3664300, МА 3647577 ТИ 9849070, УП 2130590, ПД 1156263, ХИ 2499567, УД 2683127, ХЖ4582029 ХГ 3585166, СВ 6567947, УФ 2816667, КН 4720700, УР 4411516, УК 0508175, АА 2318716, ХЕ 5590509, ВХ 0563873, СВ 8955545, УЕ 6828443, УЗ 6450147, ТЖ 2434701, УВ 0733590, ХА 9384655, ЦБ 7884690, КЕ 4542395, ЗД 2379274, ХИ 7228328, КИ 9593462, УГ 4118969 ТА 6244871, ТА 4895704, ПБ 0463484, ВЧ 4270520, ЄЦ 4028790, ПА 5411824 КИ 7754990, УД 1457324, УФ 9639408, ЕВ 0269343, ВЖ 2755917, ГЗ 4580694 АА 9492460, ХЄ 3790405, КЙ 5659230, УВ 0068924, ТГ 3135059, ПТ 5085669 УН 9077916, КИ 7384998, СБ 7435122, КЖ 2706998, МБ 7516285,УВ4432362, ПЕ 6277782, УГ 3303531, ПД 7054482, КЄ 1652704, СМ 1272467, КБ 0237646, СГ 2810973, ХА2426486, ЗД 1866479, ЄЗ 2561292, УН 5613466, МБ 1396249, ТЖ 1776215, УН 2764889, УТ 7079032, ХД 0331771, УР 5804727, УЕ 8353329 ТЄ 3588458, ВД 5966300, ПД 3492838, ЄВ 8140004, ХЕ 9681350, СД 0021641 ПИ 4475211, КЖ 5236781, ЗЕ 5643934, УК 9883404, ПЕ 5258992, ПГ 9875271 ВИ 0979158, УФ 0241006, УЕ 9412965, СК 1434384, УФ 3725522, УИ3679353 ЄЖ 9576945, ИЗ 6699621, УД 2783431, УН 3550458, ЕД 8767887, ЦА 6346807 ЕИ 8346886, СВ 7045335, СА 2249458, СД 5212173, ТВ 0988444, ХИ 6423828 ХЄ 2033146, КЙ 9782886, ТА 3174317, ТЄ 1867842, УД 9294182, СК 7817918, ПЕ 9043188, УЙ 2992873, УЗ 2845837, СЕ 2084647, УИ 7588741, ХВ 9641835, ТД 1338875, СБ 2272802, ХЗ 7006117, УЄ 3339327, УВ 3381942, ХЗ 1778372 ЗЗ 3210141, ХВ 6189239, ХЕ 8590327, ХИ 5235613, ПГ 6289490, УЗ 5434961, ТД 7760229, ПЕ 2671790, КЕ 4227385, КА 2585537, ПВ 4785915, ТЖ 3760740 ЦП 3653178, СА 0181486, КЕ 4883265, ПА 8513527, ЄИ 3512370, УФ7607214 СТ 3000218, СБ 3394647, ЕФ 6114739, ТГ 2528061, СН 9595606, ТВ 3935787, ТЗ 7999633, МБ 3404817, ХТ 1300993, КЗ 4697249, ЗВ 0666039, СД 1688058, УН 6488264, СЕ 1055748, ЄВ 8172238, ХЗ 2428431, ЄА 0577481, СЄ 4442507, УР 9220598, СЛ 5013959, СБ 7916286, СК 0347929, УГ 9685231, ЗЄ 5067450, УЕ 8411858, УМ 7178077, СИ 8611310, ЗЄ 0298303, ЄЕ 2236673, ПВ 2978202, ТЕ 3578793, УР 9220595, УР 9220596, УР 1151617, УА 7229214, СЛ 8519665, ЗД 84073801, ГГ 0408847, ТЖ 6145583, СД 4811883, ЕЦ 0700296, СВ9070666, ПБ 1108960, СД 6403610, СА 5129545, ЦА 2355209, ХВ 4966005, УХ 6146594 УФ 7186001, УЄ 5173325, КЗ 3401099, ХА 2865450, ХБ 8442704, ЄЗ 3658763, ЕЄ 7963199, УВ 2997706, КК 5831940, ВД 0558637, ПЗ 3664300, МА 3647577 ТИ 9849070, УП 2130590, ПД 1156263, ХИ 2499567, УД 2683127, ХЖ4582029 ХГ 3585166, СВ 6567947, УФ 2816667, КН 4720700, УР 4411516, УК 0508175, АА 2318716, ХЕ 5590509, ВХ 0563873, СВ 8955545, УЕ 6828443, УЗ 6450147, ТЖ 2434701, УВ 0733590, ХА 9384655, з метою забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна шляхом позбавлення права їх користування, відчуження та розпорядження ними до остаточного рішення по кримінальному провадженню, а також, з метою збереження речових доказів та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за № 0001272 від 20.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187 ч. 2 ст. 146 КК України.

22.04.2020 року на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда за номером справи № 404/2170/20 номер провадження 1-кс/404/616/20 від 07.04.2020 року, було проведено обшук приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та фактичним володільцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення обшуку квартири було виявлено та вилучено перелічені речі, які зазначені в прохальній частині клопотання.

Тому, враховуючи вказані обставини, у слідчого виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане майно.

Слідчий та прокурор клопотання підтримала та просили його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені. Слідчий додатково вказала, що всі речі, які були вилучені під час обшуку запаковані до спеціальних пакетів та досліджені ще не були, тому не відомо, яка інформація міститься на вилучених гаджетах та жорсткому дику. Заперечуючи проти доводів адвоката про те, що вилучені грошові кошти є особистою власністю ОСОБА_4 , зазначила, що вказані грошові купюри специфічно перев`язані резинкою, що ідентично пакуванню грошей потерпілою особою.

Власник та її адвокат заперечили проти задоволення клопотання частково, вказали, що всі вилучені під час обшуку банківські картки є власністю ОСОБА_4 в томі числі пенсійна картка, якою вона користується для забезпечення соціальних потреб. Вилучені слідчим планшети є речами дитини та відношення до вчиненого кримінального правопорушення не мають. Мобільний телефон марки «Samsung S10», імеі: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 , із сім-картою НОМЕР_9 був придбаний в кредит, а інші телефони є особистими речами, що не мають відношення до кримінального правопорушення. Щодо вилучених грошових коштів в сумі 80 тис. грн., вони були отримані від продажу квартири, що підтверджується випискою по картковому рахунку. Папка із документами на ім`я ОСОБА_14 пов`язано з особою, що не має відношення до злочинів. ОСОБА_4 не заперечувала проти свого зв`язку із підозрюваним ОСОБА_15 . Щодо решти речей таких як пара чоловічих кросівок, вибуховий пристрій, автомобільні номерні знаки тощо, що не ідентифікують ОСОБА_4 , як їх власника проти накладення арешту на ці речі не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області, знаходяться матеріали досудового розслідування № 0001272 від 20.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187 ч. 2 ст. 146 КК України (а.к. 14-15).

07.04.2020 року згідно до ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001272 від 21.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України задоволено. Надано слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на проведення обшуку (один раз) квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_7 , а фактичними володільцями являються ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: державні номерні знаки, які використовували злочинці на автомобілі НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , одягу злочинців в якому було скоєно кримінальне правопорушення, засоби скоєння кримінального правопорушення (засобів спостереження, фото та відеозйомки, маскувальних шапок, балаклав, бронежилетів), комп`ютерної техніки, носіїв інформації (цифрових та паперових), а також вогнепальної зброї та боєприпасів, грошових коштів, сумка спортивна чорного кольору, мобільні термінали, сім картки мобільних операторів, радіостанції, банківські картки, записники, блокноти та зошити в яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення (а.к. 34-35).
22.04.2020 року слідчим проведено обшук квартири АДРЕСА_2 в ході якого слідчим було вилучено речі, що вказані в переліку прохальної частини клопотання (а.к. 36-42).
23.04.2020 року згідно до постанови слідчого речі, що були вилучені під час обшуку 22.04.2020 року та є предметами розгляду в рамках даного клопотання визнано речовими доказами (а.к. 43-53).

Згідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що наразі докази, які запаковані в спец. пакети не розпаковані відсутня можливість виключити їх з переліку доказів, як такі якими не користувались злочинці під час підготовки та вчинення злочинів.

Щодо паки із документами виданих на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то вказана вимога підлягає до задоволення, оскільки згідно до рапорту, що міститься в матеріалах клопотання вказана особа має відношення до вчинених злочинів (а.к. 30-32).

Ряд речей, які зазначені у клопотанні слідчого, проте щодо яких не надходили заперечення від захисника власника та власника, також підлягають арешту до з`ясування причетності цих речей до вчиненого злочину, що не позбавляє право власника звернутись із заявою до слідчого судді про зняття з них арешту після встановлення відношення їх відношення до злочину.

Доводи про належність телефону ОСОБА_4 , як такого, що перебуває у кредиті не є підставою для його повернення до закінчення всіх слідчих дій.

Підлягає задоволенню вимога слідчого щодо накладення арешту на грошові кошти та не приймаються до уваги слідчим суддею доводи адвоката, що ці кошти належать особисто ОСОБА_4 , як отримані за продаж належного їй житла. Дійсно згідно до виписки з карткового рахунку ОСОБА_4 АТ КБ «ПриватБанк» від 19.02.2018 року ОСОБА_4 отримала 1 565 220 грн., проте ідентифікувати ці кошти та кошти вилучені під час обшуку наразі не можливо, слідчі дії з цього приводу тривають.

Відтак, ініціаторами клопотання доведено, що арешт вказаного майна необхідний з метою забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна шляхом позбавлення права їх користування, відчуження та розпорядження ними до остаточного рішення по кримінальному провадженню, а також, з метою збереження речових доказів та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказане майно, його можуть відчужити, знищити, приховати, змінити, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Проте, слідчий суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_4 банківські картки, оскільки слідчим не доведено їх відношення до кримінального правопорушення та накладення на них арешту не перешкоджає особі користуватись розрахунковими рахунками, а лише ускладнює цю процедуру.

Крім того, слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на пару чоловічих кросівок синього кольору, з маркуванням «Puma», розмір 42 ; саморобний вибуховий пристрій, який складається з аерозольного балончика з фарбою та тубусу з магнітом; автомобільні номерні знаки НОМЕР_1 ; автомобільні номерні знаки ( спеціальні системи МВС) 16-3991 ( на синьому фоні); планшет марки «Lenovo Yoga Tab 3» чорного кольору; планшет марки «Explay» білого кольору; ключі: зв`язка з двох ключів на кільці та магнітний ключ від домофону зеленого кольору, кільце з одним ключем і магнітний ключ від домофону синього кольору та брелок у вигляді іграшки, кільце на якому міститься два ключа, кільце на якому міститься два ключа, один ключ на кільці, кільце з п`ятьма ключами, один ключ, один ключ, ключ від автомобіля з емблемою «OPEL»; пару рукавичок будівельних синього кольору; жосткий диск чорного кольору марки «Maxtor HY-NI101 ТСВ-G» та кабель до нього; мобільний телефон марки «Samsung GT-E 1200I», імеі1: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia 105», imei НОМЕР_3 , із сім-картою НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Samsung S8», екран якого продавлений, імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung S10», імеі: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 , із сім-картою НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Samsung G5», імеі1: НОМЕР_10 , імеі2: НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Samsung», імеі1: НОМЕР_12 , сім картою НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Nomi Ш 188», імеі1: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «Samsung G2», імеі1: НОМЕР_16 , імеі2: НОМЕР_17 , із сім картою НОМЕР_18 ; папку із документами видана на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сім блокнотів із рукописним текстом; поліетиленовий файл із копіями документів, видані на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; поліетиленовий файл із документами виданими на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (картка водія, медична довідка), копію документів видані на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , копія паспорту видані на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , копії докумнетів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; поліетиленовий файл в якому знаходиться аркуш паперу «Додаткова угода» на ім`я ОСОБА_13 , квитанція, копія документів на автомобіль опель Зафіра на литовській мові; поліетиленовий файл в якому знаходяться страховий поліс на автомобіль марки «Skoda octavia», р.н. НОМЕР_25 (литовська реєстрація) та документи на вказаний автомобіль на 13 арк.; 400 грошових купюр (серії та номер вказані в протоколі обшуку від 22.04.2020 року), власником та фактичним володільцем яких є ОСОБА_4 , із забороною користування та розпорядження ним до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 0001272 від 20.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187 ч. 2 ст. 146 КК України.

Зобов`язати слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 або іншого слідчого у кримінальному провадженні № 0001272 негайно повернути власнику ОСОБА_4 банківські картки КФ «ПриватБанк» НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; банківські картки «Ощадбанк» НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; банківську картку «Пумб Банк» НОМЕР_24 , які були вилучені під час обшуку 22.04.2020 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за умови зміни обставин за яких цей арешт був накладений.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1