Провадження № 1-в/761/200/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання заступника начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28 листопада 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,-

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2020 року на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання заступника начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженого 28 листопада 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Подання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок суду вступив в законну силу 31 грудня 2019 року.
Станом на 28 квітня 2020 року П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання вироку суду П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області не має, а тому заступник начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_4 , просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні подання, оскільки в поданні та долучених до нього матеріалів відсутні відомості, що П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області звертався до Шевченківського районного суду м. Києва за інформацією щодо сплати/несплати штрафу ОСОБА_5 , також відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 було отримано повідомлення про необхідність сплати штрафу, та відповідно надання підтверджуючого це документу до П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області.
Представник П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду справи завчасно та належним чином, клопотання про відкладення судового розгляду не направлялися, а тому суд вважає можливим проводити судовий розгляд за відсутності засудженого та представника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.ч.2 - 4 ст.26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 28 листопада 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок суду вступив в законну силу 31 грудня 2019 року.
Як зазначається у поданні, станом на 28 квітня 2020 року П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

При цьому, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У той же час представник органу пробації, звертаючись до суду із відповідним поданням, будь-яких доказів про те, що органом пробації належним чином повідомлявся засуджений ОСОБА_5 про обов`язок сплати штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначеного, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання заступника начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28 листопада 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень відмовити.
На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1