Справа №485/384/20
Провадження № 1-кп/485/61/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження № 0000132 від 09.03.2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новотимофіївка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, утриманців не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , пред"явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження своїй колишній співмешканці.
ОСОБА_4 08 березня 2020 року близько 10:30, керуючи належним йому автомобілем ВАЗ-2106 з державним номерним знаком НОМЕР_1 по проїжджій частині провулку Шевченко в с.Новотимофіївка Снігурівського району Миколаївської області у напрямку вул.Садова, помітив свою колишню співмешканку ОСОБА_6 , яка керувала належним їй мопедом марки YIBEN. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 на вище вказаному легковому автомобілі, під час руху, зрівнявся на проїжджій частині з мопедом, яким керувала потерпіла ОСОБА_6 та здійснив маневр від якого остання, з метою уникнення ДТП була змушена з"їхати з проїжджої частини провулку Шевченко на узбіччя. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 вийшов з власного автомобіля та внаслідок раніше виниклих, тривалих неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_6 на узбічі проїжджої частини провулку Шевченко, умисно наніс один удар долонею правої руки в область обличчя останньої від якого вона впала на землю. Продовжуючи свої протиправні дії, обвинувачений ОСОБА_4 наніс два удари правою ногою в область обличчя потерпілої ОСОБА_6 , яка лежала на узбіччі, та один удар правою ногою в область ребер зліва, в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці правого та лівого ока, садна на носі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням із обвинуваченим. Обвинувачений, його захисник та прокурор не заперечували проти закриття провадження з цієї підстави.
Згідно вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України винним себе визнає, правильно розуміє і не оспорює правову кваліфікацію своїх дій, розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України, що тягне закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
Як вбачається з вимоги про судимості, ОСОБА_4 вважається раніше не судимим, тобто вчинив вищевказаний умисний злочин невеликої тяжкості вперше, потерпіла у кримінальному провадженні матеріальних та моральних претензій до нього не має.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою, а кримінальне провадження за його обвинуваченням - закриттю.
Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд постановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя