Єдиний унікальний № 946/480/20
Провадження № 1-кп/946/353/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 січня 2020 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК),

встановив:
1.29 січня 2020 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.366 КК.

2.До клопотання долучена заява обвинуваченого ОСОБА_2 про згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

3.Крім того, до клопотання долучена заява обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що він постійно проживає в м. Дніпро і на теперішній час перебуває на обліку у лікаря гематолога в ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим переїзди на далеку відстань можуть негативно вплинути на його здоров`я.

4.Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

5.Отже із зазначеної норми випливає, що будь-який учасник кримінального провадження може приймати участь у дистанційному судовому провадженні незалежно від його процесуального статусу. Існує лише одна заборона, коли суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, що передбачено ч. 2 ст. 336 КПК.

6.В даному ж випадку обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду він перебуватиме.

7.Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає у м. Дніпро, тобто на значній відстані від місця розташування Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, а також зимню пору року, коли має відбутися наступне судове засідання, що може створити об`єктивні перешкоди у забезпеченні його явки в Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, у зв`язку з чим існує велика імовірність того, що він не зможе брати безпосередню участь у судовому засіданні, а є необхідність у проведенні розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд в силу вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська.

8.У зв`язку з тим, що під час підготовчого судового засідання може бути прийнято рішення, яке по своїй суті є завершальним для судового провадження у суді першої інстанції (постановити ухвалу про закриття кримінального провадження), для реалізації покладених на суд обов`язків встановлення обґрунтованості клопотання, необхідно витребувати матеріали досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 19 лютого 2020 року, на 09:00 годину.

2.Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_3 та обвинувачуваного ОСОБА_2 .

3.У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, розташованого у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська 19 лютого 2020 року о 09:00 годині.

4.Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, для чого надіслати дану ухвалу до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання.

5.Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК, а саме вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6.Витребувати матеріали досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, зобов`язавши прокурора надати їх в строк до 18 лютого 2019 року.

7.Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , для виконання в частині надання матеріалів кримінального провадження.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1