Справа № 462/764/20
провадження 1-кс/462/272/20
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002541 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 12.08.2019 року в Залізничний відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла письмова заява від директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що невідома особа підробила лист-звернення від імені директора ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа від імені директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 звернулася в ІНФОРМАЦІЯ_3 , для виготовлення технічних паспортів на приміщення ТП-21 і РП 44, які знаходяться на балансі підприємства і відносяться до державної форми власності. На підставі такого листа від імені директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 були видані технічні паспорта на приміщення ТП-21 і РП 44.

Допитаний як свідок радник директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 повідомив, що про даний факт йому стало відомо від працівників БТІ. Про що в подальшому було повідомлено Залізничний відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою встановлення осіб, котрі можуть бути причетні до вчинення зазначеного кримінально правопорушення, необхідності проведення почеркознавчої експертизи в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до листа-звернення від імені директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначений документ, сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матиме значення для прийняття законного рішення у зазначеному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та провести її вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 та ЕО, що розташоване у АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до вказаної документації з можливістю її вилучення має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме листа-звернення від імені директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , на підставі якого видані технічні паспорти на приміщення ТП-21 і РП 44 та провести їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 та ЕО, що розташоване у АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме листа-звернення від імені директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , на підставі якого видані технічні паспорти на приміщення ТП-21 і РП 44 та провести їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 та ЕО, що розташоване у АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.