Справа № 521/9877/20
Номер провадження:1-м/521/90/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м.Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4
у присутності особи, відносно якої подане клопотання- ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави та покладання додаткового обов`язку, відносно:
ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова, Страшенського району, Р. Молдова, громадянина Республіки Молдова, маючого посвідку на постійне проживання в Україні (безтермінове), маючого середню спеціальну освіту, до затримання офіційно працюючого водієм в ТОВ «Союз-Авто», офіційно не одруженого, спільно проживаючого з ОСОБА_8 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК Республіки Молдова,

ВСТАНОВИВ:
Співробітниками Подільського ПЗ ПРУ ДПС України 29.11.2019 року у пункті пропуску «Платонове», встановлений та затриманий в порядку ст. ст. 208, 582 КПК громадянин Р. Молдова ОСОБА_5 який розшукується правоохоронними органами ОСОБА_9 , з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК ОСОБА_9 .
До Офісу Генерального прокурора від Генеральної прокуратури ОСОБА_9 надійшов запит про видачу ОСОБА_5 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.190 та ч.2 ст. 361 КК Республіки Молдова.
Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2019 року у відношенні ОСОБА_5 застосований тимчасовий арешт.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.01.2020 року відносно ОСОБА_5 застосований екстрадиційний арешт.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 02.03.2020 року відносно ОСОБА_5 продовжено застосування екстрадиційного арешту.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2020 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2020 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 та змінено спосіб виконання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту з адреси: АДРЕСА_2 на адресу: АДРЕСА_1 .
Керівник Одеської місцевої прокуратури № 2 просить продовжити строк дії застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення питання про її видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова та продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які покладені на ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Підставою для прийняття такого рішення, є міжнародний розшук особи за вчинення кримінальних правопорушень.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, оскільки вважав мету і підстави для продовження строку обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, для забезпечення подальшої видачі особи обґрунтованими.
Захисник заперечував проти заявленого прокурором клопотання з підстав викладених у письмовому запереченні на клопотання, вважав достатнім обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Затриманий ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання, підтримавши свого адвоката.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів, наданих слідчому судді вбачається, що ОСОБА_5 є громадянином Республіки Молдова та розшукується компетентними органами Республіки Молдова з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. ст. 190 ч.5, 361 ч.2 КК Республіки Молдова.
У відповідності до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності на території м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України; із заявою про надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту не звертався, паспортом громадянина України не документувався, не зареєстрований на території України. Особу затриманого встановлено тимчасовим проїзним документом №MD0160348 від 26.11.2019 зі строком до 25.12.2019.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без будь-якого іншого юридичного впливу, слідчий суддя вважає, що існує необхідність певного контролю за ним в межах України, яке може бути реалізовано лише шляхом продовження строку дії застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, з метою недопущення спроб переховуватись ОСОБА_5 від компетентних органів України.
При продовженні строку дії запобіжного заходу та обов`язків, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_5 .
На підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи що ОСОБА_5 повністю виконує покладені на нього судом зобов`язання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі об`єктивні підстави для продовження строку дії застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
Керуючись ст.ст. 181, 194, 532, 581, 585 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , - задовольнити.
Продовжити строк дії обраного ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та заборонити залишати місце свого фактичного проживання в період з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби, до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова, але не більше строку, встановленого ч. 6 ст.181 КПК України.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладені на ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:
1)прибувати за кожною вимогою до слідчого судді, прокурора.
2)не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає та перебуває без дозволу прокурора та/або слідчого судді;
3)повідомляти прокурора чи слідчого суддю про зміну свого місця проживання;
4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали слідчого судді та термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею, становить 60 днів і обчислюється з моменту її проголошення, а саме з 23 червня 2020 року і припиняє свою дію 21 серпня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з дня вручення її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1