Справа № 349/217/20
Провадження № 1-кп/349/69/20
У Х В А Л А
іменем України
03 березня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано- Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження № 0000029 від 04 лютого 2020 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чіта Чітинської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

20 лютого 2020 року з Тисменицької місцевої прокуратури до Рогатинського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 10 серпня 2019 року незаконно проник у приміщення житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , та який належить на праві власності потерпілій, де проживав до 03 лютого 2020 року, чим порушив недоторканність житла потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення стосовно ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, зазначила, що не бажає підтримувати обвинувачення, оскільки немає будь-яких претензій до обвинуваченого, просила закрити кримінальне провадження про що подала письмове клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання ОСОБА_5 . Просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував відносно закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень , передбачених в тому числі і ч.1 ст. 162 КК України (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 п.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Частиною 4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Запобіжний захід на стадії досудового розслідування відносно ОСОБА_3 не обирався.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1