Справа №639/6846/19
Провадження №1-кс/639/1647/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2020 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді справи № 639/6846/19 (провадження №1-кп/639/403/20), -
в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться справа №639/6846/19 (провадження №1-кп/639/403/20) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001343 від 02.08.2019 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128, ч.1 ст.296 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, вищевказана справа розподілена до провадження судді ОСОБА_3 .
24.06.2020 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід при розгляді справи посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова
ОСОБА_3 від 17.12.2019 року по справі №639/8834/19 (провадження №1-кс/639/4073/19)
відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника - адвоката ОСОБА_5 в
інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про оскарження повідомлення
слідчого про підозру від 18.09.2019 року, яке змінено 26.09.2019 року, у кримінальному
провадженні №0001343 від 02.08.2019 року, та зобов`язання слідчого змінити
правову кваліфікацію злочину у повідомленні про підозру.
Дослідивши зміст заяви про самовідвід та матеріали судової справи, приходжу до наступних висновків.
Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні викладені у статтях 75, 76 Кримінального процесуального Кодексу України і їх перелік є вичерпним.
Згідно вимог ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
З матеріалів справи встановлено, що до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001343 від 02.08.2019 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128, ч.1 ст.296 КК України.
17.12.2019 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова
ОСОБА_3 відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про оскарження повідомлення слідчого про підозру від 18.09.2019 року, яке змінено 26.09.2019 року, у кримінальному провадженні №0001343 від 02.08.2019 року, та зобов`язання слідчого змінити правову кваліфікацію злочину у повідомленні про підозру.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, отже заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 76, ст.ст. 80, 81, 82 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву судді ОСОБА_3 від 24.06.2020 року про самовідвід при розгляді справи №639/6846/19 (провадження №1-кп/639/403/20) - задовольнити.
Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від розгляду справи №639/6846/19 (провадження №1-кп/639/403/20) за кримінальним провадженням №0001343 від 02.08.2019 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.1 ст.296 КК України.
Матеріали судової справи №639/6846/19 (провадження №1-кп/639/403/20) передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1