Провадження № 1-кс/760/3534/20
Справа № 760/9053/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002125 від 23.03.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 4 ст. 187 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві, в ході досудового розслідування встановлено, що 22.03.2020р., біля 07.00год., за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , невстановлені досудовим розслідуванням особи напали на потерпілого ОСОБА_5 із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, заподіяли тяжкі тілесні ушкодження (відповідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 358 від 23.03.2020, а саме: ЗЧМТ: забій головного мозку, лінійний перелом потилочної кістки. Забій правого очного яблука. Гематоми повік правого ока) після чого заволоділи майном потерпілого, а саме фотоапаратом марки Саnоn, D 600, вартістю 600 доларів, мобільним телефоном марки Айфон, Xr, синього кольору, в якому працювала картка мобільного оператора із номером НОМЕР_1 , 200 гривнями та наручним годинником марки Льюіс Фантом. Документи на викрадене майно відсутні.(ЄО 17100,17108, 17035)

Крім того, встановлено, що після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був доставлений 22.03.2020 року до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де згідно довідки №562 ОСОБА_5 встановлено діагноз: стан вираженого алкогольного сп`яніння. Контакт не доступний. Об`єктивно: загальний стан середнього ступеню важкості. Носова кровотече внаслідок травми. Підозра на вживання алкоголю. Закритий перелом кісток носа.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні є громадянин ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , студент ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.03.2020 року після отримання медичної допомоги у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: за адресою: АДРЕСА_3 , потерпілий ОСОБА_5 звернувся до закладу охорони здоров`я за, а саме до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 , де згідно довідки №358 ОСОБА_5 встановлено діагноз: ЗЧМТ: забій головного мозку, лінійний перелом потиличної кістки. Забій правого очного яблука. Гематоми повік правого ока.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте 10.04.2020р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий ОСОБА_3 просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у документах медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю здійснити їх виїмку, а саме:

- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та всіх документів, з яких складається ця документація.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1