№ 207/1124/20
№ 1-кс/207/625/20
УХВАЛА

02 червня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., при секретарі Білецькій В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шевченко Т.В., погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Хваль О.В., про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2020 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шевченко Т.В. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Хваль О.В. про тимчасовий доступ та вилучення мобільного телефону «Samsung SM-G8», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 у особи, яка ним користується.

В обґрунтування клопотання слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначив, що 12.03.2020 року до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення про те, що 05.03.2020 року, приблизно о 22.00 годині, невстановлена особа біля АЗС по вул АДРЕСА_1 Дорожній в м. Кам`янське, таємно викрала майно потерпілого ОСОБА_1 , чим завдала матеріальної шкоди останньому.

За даним фактом 13 березня 2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що у нього було викрадено мобільний телефон «Samsung SM-G8», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , з сім картами мобільного оператора № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 . Так, згідно ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.05.2020 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по мобільному телефону «Samsung SM-G8»,імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , з сім картами мобільного оператора № НОМЕР_3 , згідно якого встановлено, що мобільний термінал працює з сім-картами № НОМЕР_5 , № НОМЕР_3 .

Слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шевченко Т.В. до суду з приводу розгляду клопотання не з`явилась. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що в задоволення клопотання необхідно відмовити, оскільки слідчим не були дотримані вимоги ст. 160 КПК України, а саме не зазначено у володінні якої фізичної або юридичної особи перебувають або можуть перебувати речі, а саме мобільний телефон «Samsung SM-G8», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шевченко Т.В., погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Хваль О.В., про тимчасовий доступ до речей.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя Т.Ю. Погребняк