№1кп/243/495/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2020р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001423 від 01.07.2015 року за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.260 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На початку квітня 2014 року на території Донецької області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законом збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.
Так, на початку травня 2014року більш точної дати досудовим розслідуванням встановити не виявилося можливим ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом вступив до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». При цьому, ОСОБА_5 вступаючи до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», був достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.
Діючи далі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законом збройного формування, ОСОБА_5 , увійшов до незаконного збройного формування, під командуванням невстановленої в ході досудового розслідування особи. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_5 дав свою добровільну згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань.
Так, на протязі травня та до початку липня 2014 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 здійснював свої умисні противоправні

дії у складі непередбаченого законом збройного формування, виконував накази свого керівництва, здійснюючи дії, спрямовані на здійснення перепускного режиму та перевірку документів у осіб, які перетинали блокпост, який розташовувався при в`їзді до гаражно-будівельного товариства «Буран» по пров. Виноградному, 8 м. Слов`янськ Донецької області.
Діючи у складі незаконного збройного формування ОСОБА_5 виконував наступні обов`язки: - організація та ведення контрольно-пропускного режиму на блокпосту, підконтрольного НЗФ «ДНР», який розташовувався при в`їзді до гаражно-будівельного товариства «Буран» по пров. Виногрдному, 8 м. Слов`янськ Донецької області. Таким чином, дії ОСОБА_5 виразились в активній участі в діяльності непередбаченого законом збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади. Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.260 КК України, а саме - участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування.
25 лютого 2020 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , з однієї сторони, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншої сторони, у присутності його захисника - адвоката ОСОБА_4 на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості, згідно якої прокурор з однієї сторони та обвинувачений і його захисник з іншої сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.260 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин.
Також сторонами угоди узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення за ч.2 ст.260 КК України у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку ст.474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.260 КК України, щиро розкаювався у вчиненому, повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в угоді міру покарання.
Прокурор у судовому засіданні також не заперечував проти затвердження судом вказаної угоди.
Відповідно до вимог ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно вимог ч.4 ст.469 КПК України угода при визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винним, згідно з вимогами ст.12 КК України є тяжким злочином.
Узгоджена угодою міра покарання встановлена в межах санкції статей КК України, з урахуванням даних, які характеризують особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її не виконання.
Оскільки вказані умови угоди про визнання винуватості повністю відповідають вимогам Кримінально процесуального кодексу та Кримінальному кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін, або інших осіб, відсутня неможливість виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань, а також не встановлено відсутності фактичних підстав для визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет №3524122 в якому знаходиться:
- військовий квиток т.зв. «ДНР» на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 ;

- картка фізичної особи - платника податків т.зв. «ДНР» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 ;
- паспорт громадянина т.зв. «ДНР» на ім`я ОСОБА_5 серійний номер НОМЕР_3 , виданий органом №106 24.03.2017р.;
- пропуск №49/15 для проходження до Донбаської юридичної академії;
- посвідчення т.зв. «народного ополченця Донбаса» серії НОМЕР_4 ;
- флеш-накопичувач червоного кольору торгівельної марки «SP» 32GB, які знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів Слов`янського відділення поліції - знищити після набрання вироком законної сили;

- мобільний телефон зеленого кольору торгівельної марки «Хіaоmі», ІМЕН: НОМЕР_5 , - ІМЕІ2: НОМЕР_6 в прозорому чохлі із встановленою СІМ- карткою з номером НОМЕР_7 ; та мобільний телефон чорного кольору торгівельної марки «Samsung», ІМЕН: НОМЕР_8 , - ІМЕН: НОМЕР_9 , - без СІМ-картки - після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373, 374, 468, 469, 474 ч.7, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 лютого 2020 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , з однієї сторони, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншої сторони, у присутності його захисника - адвоката ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001423 від 01.07.2015 року.

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_5 , звільнити від відбування покарання з випробуванням на два року, якщо протягом встановленого судом строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Речові докази по справі поліетиленовий пакет №3524122 в якому знаходиться:
- військовий квиток т.зв. «ДНР» на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 ;
- картка фізичної особи - платника податків т.зв. «ДНР» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 ;
- паспорт громадянина т.зв. «ДНР» на ім`я ОСОБА_5 серійний номер НОМЕР_3 , виданий органом №106 24.03.2017р.;
- пропуск №49/15 для проходження до Донбаської юридичної академії;
- посвідчення т.зв. «народного ополченця Донбаса» серії НОМЕР_4 ;
- флеш-накопичувач червоного кольору торгівельної марки «SP» 32GB, які знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів Слов`янського відділення поліції - знищити після набрання вироком законної сили;

- мобільний телефон зеленого кольору торгівельної марки «Хіaоmі», ІМЕН: НОМЕР_5 , - ІМЕІ2: НОМЕР_6 в прозорому чохлі із встановленою СІМ- карткою з номером НОМЕР_7 ; та мобільний телефон чорного кольору торгівельної марки «Samsung», ІМЕН: НОМЕР_8 , - ІМЕН: НОМЕР_9 , - без СІМ-картки - після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1