УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2020 р. Справа № 608/20/20

Номер провадження1-кп/608/82/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується
питання щодо застосування
примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відеоконференції з Теребовлянським районним судом Тернопільської області та ОСОБА_5 за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000532 від 10 грудня 2019 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою незакінченою освітою, не одруженого, не працюючого, до якого ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2019 року застосовано примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2019 року близько 17 години ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку, який належить ОСОБА_7 та розташований за адресою: с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області, вступив у словесну суперечку з ОСОБА_8 .. В подальшому, ОСОБА_4 , маючи особисту неприязнь до ОСОБА_8 , яка виникла на грунті особистих непорозумінь, під час словесної суперечки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_8 .. В результаті нанесенних ОСОБА_4 ударів, потерпілому ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді однієї рани та одного садна на голові, в районі правої надбрівної дуги, що за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом та просив його задоволити, посилаючись на те, що ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 556 від 17 грудня 2019 року на час інкримінованих йому дій виявляв ознаки аномалії розвитку у вигляді легкої розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, обтяженої зловживанням алкоголю, внаслідок чого він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився з заявленим клопотанням, не заперечує щодо його задоволення. Суду пояснив, що дійсно в грудні 2019 року мав сварку з потерпілим ОСОБА_8 , під час якої наносив йому удари.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових медичного характеру ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 погоджується з заявленим клопотанням, оскільки, його задоволення не погіршить становища ОСОБА_4

Законний представник ОСОБА_4 представник органу опіки та піклування Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_5 в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння підтверджується як показами самого ОСОБА_4 , даними в судовому засіданні, так і дослідженими письмовими доказами.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 грудня 2019 року, потерпілий ОСОБА_8 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який 10 грудня 2019 року, перебуваючи в с. Кривеньке Чортківського району, в ході суперечки наніс йому один удар правою рукою в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 11 грудня 2019 року та таблиць ілюстрацій до нього, потерпілий ОСОБА_8 на місці вчинення суспільно небезпечного діяння в с. Кривеньке Чортківського району розказав та показав, як ОСОБА_4 спричинив йому тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 281 від 11 грудня 2019 року, у потерпілого ОСОБА_8 виявлено одну рану та одне садно на голові. Враховуючи вид, властивості та розташування на тілі вказаних вище тілесних ушкоджень, вони могли утворитись від дії тупого предмета, незадовго до проведення судово-медичної експертизи й не виключено в час та за обставин, вказаних в постанові. Заподіяні ОСОБА_8 рана за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні, садно належить до легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 своїми діями умисно спричинив потерпілому ОСОБА_8 легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 556 17 грудня 2019 року, ОСОБА_4 в період інкримінованих йому діянь виявляв ознаки легкої розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, обтяженої зловживанням алкоголю, він не міг давати звіт своїм діям і керувати ними. ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки легкої розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, обтяженої зловживанням алкоголю, він не спроможний усвідомлювати свої дії і керувати ними, потребує примусового лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом (Буданівська ПЛ).

Відповідно до ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2019 року до ОСОБА_4 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Отже, в судовому засіданні встановлена неосудність ОСОБА_4 на час інкримінованого йому діяння, так як він в період вчинення суспільно небезпечного діяння не міг усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності по справі обґрунтованого висновку експертів психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність, викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів. Для об`єктивної оцінки ступеню небезпечності хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів, психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім з урахуванням висновків експертів та характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексом України, цим законом та іншими законами.
При визначенні виду і міри медичного характеру, суд враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке в свою чергу, відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що на даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки легкої розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, обтяженої зловживанням алкоголю, він не спроможний усвідомлювати свої дії і керувати ними. В період інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння він також перебував у неосудному стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації допсихіатричного закладу із звичайним наглядом (Буданівська ПЛ).

Крім того, суд також враховує те, що невжиття відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру може спричинити серйозну загрозу спричинення безпосередньо неминучої шкоди цій особі, або іншим особам.
Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, що підтверджується відповідними доказами по справі. Зазначені дії вчинені ОСОБА_4 у стані неосудності, оскільки в період вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок легкої розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, обтяженої зловживанням алкоголю та на даний час не видужав, що є підставою для застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації допсихіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 92 - 94Кримінального кодексу України, ст. ст. 292, 503, 512, 513, 516 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 10 грудня 2019 року за ч.2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили " " року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/20/20.

Суддя: ОСОБА_1