Справа № 686/8889/20
Провадження № 1-кп/686/1107/20
УХВАЛА

19 травня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі колегії суддів:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження №0000039 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.258 - 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06.04.2020 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшов складений 31.03.2020 року старшим слідчим-криміналістом СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_8 та того ж дня затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ та Державною прикордонною службою прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.09.2019 року за № 0000039, по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.258-3 КК України.

За цим обвинувальним актом ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він, на початку 2014 року, підтримуючи проросійську ідеологію, з власної ініціативи, з метою вчинення терористичних актів, усвідомлюючи, що учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні, маючи наміри брати участь у діяльності цієї терористичної організації, добровільно вступив до складу незаконного збройного формування 4 ОМСБр 2 АК НМ терористичної організації «ЛНР» та був зарахований як розвідник розвідувальної роти НОМЕР_1 окремої мотострілецької бригади 2 армійського корпусу «Народної міліції «ЛНР» (далі 4 ОМСБр 2 АК НЗФ т.зв. «НМ ЛНР») з місцем дислокації в АДРЕСА_1 , де, для виконання завдань терористичної організації, одержав військову форму одягу, вогнепальну автоматичну зброю автомат «АК-74» та боєприпаси до нього.

Як член терористичної організації т.зв. «ЛНР» ОСОБА_7 спільно з іншими бойовиками систематично виконував накази своїх безпосередніх командирів з числа її керівників, а також здійснював визначені йому функції, зокрема, ніс бойові чергування на блокпостах та в караулі, здійснював завдання щодо розвідки та візуального спостереження за місцями дислокації та тимчасового перебування підрозділів Збройних Сил України, приймав безпосередню активну участь у бойових діях у складі терористичної організації «ЛНР» проти сил АТО та ООС на території Луганської області, зокрема, в містах Луганськ, Обозне, Лутугино, Перевальськ, Александровск, Новоайдар, Краснодон, Станично-Луганськ, Щастя, смт. Юбілейне та інших. Крім цього, ОСОБА_7 , будучи активним учасником терористичної організації «ЛНР», забезпечував і охороняв самопроголошений терористичною організацією порядок на тимчасово не підконтрольній органам державної влади України території Луганської області.

На даний момент ОСОБА_7 займає посаду командира взводу в окремому розвідувальному батальйоні 4 ОМСБр 2 АК НЗФ т.зв. «НМ ЛНР». До кола його функціональних обов`язків входить: участь у розвідувальних операціях та візуальне спостереження за місцями дислокації та тимчасового перебування підрозділів Збройних Сил України; здійснення виходів у складі розвідувально-диверсійних груп з перетином лінії розмежування та виходом на територію підконтрольну ЗС України, які займаються пошуком та вербуванням осіб на підконтрольній силам ООС території, з метою їх використання в проведенні диверсійної та розвідувально-підривної діяльності на шкоду державній безпеці, ведення тактичної розвідки та організації диверсійно-підривної роботи у зоні проведення АТО та ООС.

10 жовтня 2019 року при спробі переходу до берега р.Донець в районі населеного пункту Щастя Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_7 брав участь у бойових діях в складі непередбачених законом збройних формувань терористичної організації «ЛНР» проти Збройних Сил України та правоохоронних органів України, під час яких отримав поранення (підірвався на міні) та втратив ліву нижню кінцівку.

В 2015 році за безпосередню участь у бойових діях проти сил АТО в м. Луганськ ОСОБА_7 був нагороджений медаллю «ЛНР ЗА БОЕВЫЕ ЗАСЛУГИ» терористичної організації «ЛНР».

Крім того, ОСОБА_7 усвідомлює, що його діяльність у складі терористичної організації «ЛНР» спрямована на заволодіння окремими територіями України та їх утримання, силову підтримку владних структур самопроголошеної республіки, знищення живої сили та матеріальних ресурсів правоохоронних органів та Збройних Сил України, здійсненні терористичних та диверсійно-розвідувальних актів, з використанням вогнепальної зброї, вибухових речовин та іншого озброєння.

Тобто, ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 - 3 КК України, а саме в участі у терористичній організації.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що кримінальне провадження слід направити за підсудністю до іншого суду, захисника, який покладається на думку суду, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про передачу цього кримінального провадження до Марківського районного суду Луганської областіза підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За обвинувальним актом, ОСОБА_7 злочин вчиняв на території Луганської області. Разом з тим, враховуючи, що інкримінований ОСОБА_7 злочин є закінченим з моменту участі у терористичній організації, тобто фактично з моменту вступу до неї, то місцем вчинення обвинуваченим цього злочину є м.Обозне Слов`яносербського району Луганської області, адже саме м.Обозне є місцем дислокації розвідувальної роти 4 окремої мотострілецької бригади 2 армійського корпусу «Народної міліції «ЛНР», до якого Гречка був зарахований й на даний час займає там керівну посаду.

Інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення вчинено поза межами юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, в межах територіальної юрисдикції Слов`яносербського районного суду Луганської області.
Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 25 січня 2018 року № 182/0/15-18 припинено роботу, зокрема, Слов`яносербського районного суду Луганської області у зв`язку із заходами щодо боротьби з тероризмом на території, де розташований суд.

Розпорядженням голови ВССУ ОСОБА_9 від 12.09.2014 №29/0/38-14 передбачено, що справи, підсудні Слов`яносербському районному суду Луганської області, розглядатиме Марківський районний суд Луганської області.
Наведене свідчить що кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.258-3 КК України Хмельницькому міськрайонному суду не підсудне, тобто надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 цього ж Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до ч.3 ст.34 КПК України питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Керуючись ст.ст. 314, 32, 34 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.2583 КК України направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Судупро передачу цього кримінального провадження до Марківського районного суду Луганської областіза підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

судді: