Справа № 703/1707/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого- судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Сміла заяву директора комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_3 про продовженням примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

за участю

прокурора ОСОБА_5 ,

представника заявника ОСОБА_6

лікаря ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_4 ,

встановив:

директор КНП «ЧОПЛ ЧОР» звернулася до суду з заявою про продовження примусового лікування щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що його психічний стан суттєво не змінився, стійкого покращення не наступило, збережена соціальна небезпечність для нього та оточуючих, а тому він потребує продовження примусового лікування.

Представник КНП «ЧОПЛ» та лікар в судовому засіданні заяву підтримали, просили продовжити примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_4 , оскільки після проведеного лікування покращення психічного стану пацієнта не наступило.

Прокурор просив заяву задовольнити та продовжити примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_8 та особа щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення поданої заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно зі ст.19 ЗУ «Про психіатричну допомогу`продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря - психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 серпня 2019 року відносно ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу з звичайним типом нагляду, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №12 від 03 березня 2020 року ОСОБА_4 продовжує виявляти ознаки пасивної суспільної небезпеки. Після проведеного лікування психічний стан та емоційний фон у пацієнта продовждують бути нестабільними, що проявляються у порушеннях поведінки, дратівливістю, конфліктністю, порушеням сну, відсутністю критики до вчиненого діяння, продовження активного прагнення до вживання психоактивних речовин, недотримання рекомендацій лікаря.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що примусове лікування у відношенні ОСОБА_4 у психіатричному закладі із звичайним наглядом має бути продовжено.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 94, 95 КК, ст.ст.372, 395, 514 КПК України, -

ухвалив:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1