УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , погоджене виконувачем обов`язків керівника регіональної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000501 від 29.08.2018 року за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до шести місяців, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 27 серпня 2019 року надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , погоджене виконувачем обов`язків керівника регіональної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000501 від 29.08.2018 року за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до шести місяців.

Клопотання мотивовано тим, щоу період часу з серпня 2018 року по 08 липня 2019 року (до моменту викриття правоохоронними органами), ОСОБА_11 , спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , очолив стійке об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення особливо тяжких злочинів на території Київської області та міста Києва, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, що відбувалося систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_11 .

Протиправна діяльність булла єдиним джерелом ОСОБА_12 та всіх учасників організованої ним злочинної групи.

Так, 14.03.2019 приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_8 , будучи об`єднаний спільним злочинним умислом, діючи у складі організованої злочинної групи, відповідно до розробленого злочинного плану відомого всім учасникам групи, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел та виконуючи відведену роль, домовився з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, який 14.03.2019 мав прибути за домовленістю за адресою: АДРЕСА_1 .

14.03.2019 приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_13 , прибувши за адресою, яку вказав ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 500 гривень та отримав від нього паперовий згорток світлого кольору, в якому містилась кристалоподібна речовина білого кольору, загальною масою 0,191 г. ,

Згідно висновку експерта № 11-2/1981 від 12.04.2019 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон).Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,113 г.

19.03.2019 приблизно о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , будучи об`єднаною спільним злочинним умислом, діючи у складі ганізованої злочинної групи, відповідно до розробленого злочинного план відомої всім учасникам групи, з метою особистого збагачення реалізуючи злочинний умисел та виконуючи відведену роль, домовилась про збут наркотичного засобу метадон з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 19.03.2019 мав прибути за домовленістю до місця проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

19.03.2019о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_14 прибув за адресою, яку вказала ОСОБА_6 , а саме до будинку АДРЕСА_2 . Після чого, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_14 поїхали до станції метро «Лісова», що розташована за адресою: місто Київ, Броварський проспект, де ОСОБА_14 передав грошові кошти в сумі 450 ивень ОСОБА_6 та отримав від неї паперовий згорток, в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина світлого кольору, загальною асою 0,212 г.

Відповідно до висновку експерта № 11-2/2616 від 29.05.2019 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору масою 0,212 г містить аркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон).Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,066 г.

05.04.2019 приблизно об 11 годині 55 хвилин, ОСОБА_7 , будучи об`єднаний спільним злочинним умислом, діючи у складі організованої злочинної групи, відповідно до розробленого злочинного плану відомого всім учасникам групи, з метою особистого Збагачення, реалізуючи злочинний умисел та виконуючи відведену роль, домовився з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який 05.04.2019 мав прибути за домовленістю за адресою: АДРЕСА_1 біля зупинки маршрутного таксі «Інтернат».

05.04.2019 приблизно о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_15 , прибувши за адресою, яку вказав ОСОБА_16 , а саме місто Бровари, вул. Київська біля зупинки маршрутного таксі «Інтернат», передав грошові кошти в сумі 500 гривень ОСОБА_7 та отримав від нього паперовий офольгований згорток, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина світлого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 11-2/2809 від 04.06.2019 надана на дослідження речовина білого кольору масою 0,252 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон).

Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,088 г.

24.04.2019 приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_11 , будучи об`єднаний спільним злочинним умислом, діючи у складі організованої злочинної групи, відповідно до розробленого злочинного плану відомого всім учасникам групи, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел та виконуючи відведену роль, домовився з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, який 24.04.2019 мав прибути за домовленістю до будинку АДРЕСА_3 .

24.04.2019 приблизно о 15 годині 15 хвилин, ОСОБА_17 прибувши за адресою, яку вказав ОСОБА_11 , а саме до будинку АДРЕСА_3 , передав грошові кошти в сумі 500 гривень ОСОБА_11 та отримав від нього поліетиленовий згорток, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина світлого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 11-2/3105 від 04.06.2019 надана на дослідження речовина білого кольору масою 0,140 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон).

Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,098 г.

07.07.2019 приблизно о 09 годині 17 хвилин, ОСОБА_8 , будучи об`єднаний спільним злочинним умислом, діючи повторно, у складі організованої злочинної групи, відповідно дорозробленого злочинного плану відомого всім учасникам групи, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел та виконуючи відведену роль, домовився з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, який 07.07.2019 мав прибути за домовленістю за адресою: АДРЕСА_1 .приблизно о 10 годині 28 хвилин, ОСОБА_13 , прибувши за адресою, яку вказав ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 500 гривень та отримав від нього поліетиленовий згорток чорного кольору, в якому міститься кристалоподібна речовина білого кольору.

07.07.2019 приблизно о 15 годині 56 хвилин, ОСОБА_6 , будучи об`єднаною спільним злочинним умислом, діючи повторно, у складі організованої злочинної групи, відповідно до розробленого злочинного плану відомого всім учасникам групи, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел та виконуючи відведену роль, домовилась про збут наркотичного засобу метадон з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 07.07.2019 мав прибути за домовленістю за адресою: АДРЕСА_4 .

07.07.2019 о 16 годині 02 хвилини, ОСОБА_14 прибувши за адресою, яку вказала ОСОБА_6 , а саме до магазину по вул. Радистів, в с. Биковня міста Києва, передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 500 гривень та отримав від неї поліетиленовий згорток чорного кольору, в якому міститься кристалоподібна речовина світлого кольору.

07.07.2019 приблизно о 13 годині 15 хвилин, ОСОБА_7 , будучи об`єднаний спільним злочинним умислом, діючи повторно, у складі організованої злочинної групи, відповідно до розробленого злочинного плану відомого всім учасникам групи, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел та виконуючи відведену роль, домовився з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який 07.07.2019 мав прибути за домовленістю за адресою: АДРЕСА_1 на парковку ТРЦ «Термінал».

07.07.2019 приблизно о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_15 , прибувши за адресою, яку вказав ОСОБА_7 , а саме місто Бровари, вул. Київська на парковку ТРЦ «Термінал», передав грошові кошти в сумі 500 гривень ОСОБА_7 .

В подальшому, 07.07.2019, приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Степана Бендери, 39, ОСОБА_7 передав ОСОБА_15 поліетиленовий згорток, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина світлого кольору.

07.07.2019 приблизно о 20 годині 05 хвилин, ОСОБА_11 , будучи об`єднаний спільним злочинним умислом, діючи повторно, у складі організованої злочинної групи, відповідно до розробленого злочинного плану відомого всім учасникам групи, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел та виконуючи відведену роль, домовився з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, який 07.07.2019 мав прибути за домовленістю до будинку АДРЕСА_1 .

07.07.2019 приблизно о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_17 прибувши за адресою, яку вказав ОСОБА_11 , а саме до будинку АДРЕСА_1 , зателефонував ОСОБА_11 , однак він не відповів.

В подальшому, 07.07.2019, приблизно о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_11 зателефонував ОСОБА_17 та повідомив, що останній під`їхав до місця проживання ОСОБА_11 , а саме до будинку АДРЕСА_5 .

Приблизно о 20 годині 25 хвилин, ОСОБА_17 прибув за адресою, яку вказав ОСОБА_11 , а саме до будинку АДРЕСА_5 , де передав грошові кошти в сумі 500 гривень ОСОБА_11 та отримав від нього поліетиленовий згорток чорного кольору, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина світлого кольору.

08.07.2019 ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 інкримінованих їм кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України обґрунтовуєтьсязібраними у кримінальному провадженні матеріалами, а саме:

-протоколами обшуків від 08.07.2019;

-протоколами огляду та вручення грошових коштів;

-протоколами огляду місця події; '

-протоколами допиту свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_14 ; ^

-протоколами про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки;

-висновками судових експертиз матеріалів, речовин та виробів;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 149 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000501 за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. Зст. 307 ККУкраїни, закінчується 08.09.2019, однак завершити розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- отримати висновки призначених судових експертиз (на даний час у експертних установах на виконанні перебувають ухвали суду про призначення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів); встановити місцезнаходження ОСОБА_11 ; провести огляди речових доказів, які були вилучені під час проведення обшуків та затримання підозрюваних;

-отримати результати проведених в ході досудового розслідування негласних слідчих (розшукових) дій;

-отримати дозвіл на зняття грифу таємності з процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у органів, що надавали гриф секретності;

-після отримання висновків судових експертиз матеріалів, речовин та виробів повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

За результатами проведення вищевказаних слідчих (розшукових), процесуальних дій, можливо здобути відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із інтими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом двохмісячний строк не виявилось можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення значного обсягу судових експертиз, слідчих (розшукових) дій, які до теперішнього часу не завершені, з метою досягнення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 08 січня 2020 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000501 від 29.08.2018 року до шести місяців.

Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання, просила дослідити всі обставини кримінального правопорушення та провести ряд додаткових слідчих дій.

Захисник ОСОБА_4 просив змінити строк досудового розслідування до 4 місяців з метою забезпечення прав підзахисних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 підтримали думку своїх захисників у повному обсязі.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні Слідчого управління поліції Головного управління національної поліції у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 29.08.2018, за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 307 КК України.

08.07.2019 ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09.07.2019 щодо підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09.07.2019 щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09.07.2019 щодо підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000501 за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. Зст. 307 ККУкраїни, закінчується 08.09.2019, однак завершити розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- отримати висновки призначених судових експертиз (на даний час у експертних установах на виконанні перебувають ухвали суду про призначення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів); встановити місцезнаходження ОСОБА_11 ; провести огляди речових доказів, які були вилучені під час проведення обшуків та затримання підозрюваних;

-отримати результати проведених в ході досудового розслідування негласних слідчих (розшукових) дій;

-отримати дозвіл на зняття грифу таємності з процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у органів, що надавали гриф секретності;

-після отримання висновків судових експертиз матеріалів, речовин та виробів повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Слідчий суддя також враховує і вагомість наявних доказів про причетність ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого їм злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що двохмісячний строк досудового розслідування спливає 08.09.2019, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_18 , погоджене виконувачем обов`язків керівника регіональної прокуратури ОСОБА_10 , задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000501 від 29.08.2018 року за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до шести місяців, а саме до 08.01.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1