Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3788/19
У Х В А Л А

27.02.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.08.2019 року за № 0000770, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чепа Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, не прибув обвинувачений, який був викликаний у встановленому законом порядку, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу із судовою повісткою (а.с. 62), про причини неприбуття не повідомив.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення на обвинуваченого грошового стягнення.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У зв`язку з неприбуттям обвинуваченого підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У ч. 2 ст. 139 КПК України передбачено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У ч. 3 ст. 146 КПК України, яка регламентує розгляд питання про накладення грошового стягнення на особу, закріплено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Таким чином, на обвинуваченого, який був викликаний у порядку, встановленому КПК України, та не з`явився в судове засідання може бути накладено грошове стягнення у разі: якщо він не прибув без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття (ч. 1 ст. 139 КПК України); якщо суд встановить, що обвинувачений не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин (ч. 3 ст. 146 КПК України).

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься верховенство права.

Принцип верховенства права полягає в тому, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави (ч. 1 ст. 8 КПК України).

З огляду на те, що положення КПК України неоднозначно регулюють питання накладення на особу грошового стягнення, підлягає застосуванню засада верховенства права, з врахуванням якої суд прийшов до висновку про відсутність підстав для накладення на обвинуваченого грошового стягнення, оскільки не встановлено, що обвинувачений не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин. Відтак, у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

У зв`язку з тим, що обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився в підготовче судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього, на підставі ч. 2 ст. 139 КПК України, слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 7-9, 139, 140, 142, 146, 314, 323, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відкласти на 16 березня 2020 року на 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

У задоволенні клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого грошового стягнення відмовити.

Застосувати привід в підготовче судове засідання, призначене на 16 березня 2020 року на 10:00 год., до обвинуваченого ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити Виноградівському відділенню поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, набирає законної сили з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1