Єдиний унікальний номер 722/850/20
Номер провадження 1-в/722/102/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни подання начальника Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, освіта повна загальна середня, раніше судимого: 1) 31.10.2008 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі з конфіскацією; 2) 11.09.2014 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.395 КК України до покарання у виді 2-х місяців арешту; 3) 12.04.2016 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 24.06.2020 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
Посилався на те, що ОСОБА_5 з моменту звільнення з місць позбавлення волі (27.11.2019 року), під час перебування на профілактичному обліку в Сокирянському ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, як особа яка раніше судима, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, спілкується з особами, які ведуть негативний спосіб життя та порушує адміністративне законодавство.
Представник Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, проте подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо встановлення йому адміністративного нагляду, просив розглянути справу без його участі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину (ч.2 ст.186 КК України) до покарання у виді позбавлення волі. Згідно довідки ЧРК №09279 встановлено, що ОСОБА_5 27.11.2019 звільнений по відбуттю строку покарання. На даний час судимість не погашена та не знята. Після звільнення з місць позбавлення волі проживає у АДРЕСА_1 , офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Починаючи з січня 2020 року, ним неодноразово було вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст.178, ч.1 ст. 175-1, ч.3 ст. 178 КУпАП, за що було накладено адміністративні стягнення, а також винесено відповідні попередження.
Аналізуючи встановлені обставини справи, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що з метою попередження вчинення ним нових злочинів та адміністративних правопорушень необхідно встановити належний контроль за його поведінкою, тобто встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на один рік.
Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Згідно ч.2 ст.5 вказаного Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Враховуючи те, що подання не містить належного обґрунтування необхідності застосування до ОСОБА_5 обмежень, визначених п.«б» ст.10 цього Закону, суд вважає за доцільне на період адміністративного нагляду застосувати до ОСОБА_5 лише обмеження, передбачені п.п. «а», «в» та «г» ст.10 вказаного Закону.
На підставі ст.3 п.«в» та керуючись ст.ст.4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 задовольнити частково.
Встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку у визначений час доби з 22-ої год. до 6-ої год., крім випадків роботи у зазначений час;
- заборонити виїжджати за межі Сокирянського району Чернівецької області без дозволу органів поліції;
- з`являтися для реєстрації в Сокирянське відділення поліції Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області 1 (один) раз на місяць.
Попередити ОСОБА_5 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1