Справа № 396/147/20
Провадження № 1-в/396/19/20
УХВАЛА
06.03.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоукраїнка заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_5 із заявою, в якій просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт на підставі ст.81 КК України, посилаючись на те, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2015 року його було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки.
Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 01.09.2015 року вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2015 року в частині покарання скасовано та остаточно призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на три роки.
Ухвалою Полтавського районного суду від 27.04.2018 року, замінено невідбуту частину покарання 01 рік 11 місяців 05 днів більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітної плати на користь держави з залишенням додаткової міри у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечувала, зазначаючи про його обґрунтованість.

Представник органу пробації в судове засідання з`явився, проти задоволення заяви засудженого не заперечував.

Засуджений в судове засідання з`явився, заяву підтримав повністю.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви та матеріали, приєднані до особової справи засудженого, суд зазначає про наступне.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2015 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки.

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області від 01.09.2015, вирок суду першої інстанції в частині покарання скасовано, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на три роки.
Відповідно до ухвали Полтавського районного суду від 27.04.2018 року, ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання 01 рік 11 місяців 05 днів більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітної плати на користь держави з залишенням додаткової міри у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Згідно з ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання при умові, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, фактично засудженим відбуто не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання являє собою звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за таких умов: 1) особа відбуває основне покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі; 2) засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; 3) він фактично відбув встановлену ч. 3 ст.81 КК України частину призначеного судом покарання.

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Як встановлено у судовому засіданні на день розгляду справи ОСОБА_5 відбутого 1 рік 9 місяців 1 день виправних робіт, що становить більше ніж 2/3 частини призначеного покарання.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно акту обстеження умов проживання від 28.01.2020 року умови проживання ОСОБА_5 задовільні, в наявності є постільна білизна, продукти харчування, сезонний одяг в наявності, проживає разом з співмешканкою, дохід в сім`ї лише від підсобного господарства (а.с.33).
Як вбачається з довідки МСЕК ОСОБА_5 є інвалідом третьої групи, загального захворювання. Протипоказана важка фізична праця, нервово психічне навантаження, робота на висоті, біля рухомих механізмів, нічні зміни, відрядження (а.с.29).
Відповідно до медичної довідки, виданою Ганнівською ЛА ЗПСМ від 09.01.2020 року, встановлено діагноз хворого ОСОБА_5 : правосторонній геміпарез, наслідки перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу (2019 рік) (а.с.30).
Згідно із приєднаними до особової справи засудженого матеріалами, ОСОБА_5 за період роботи на ФОП ОСОБА_6 стягнень не мав, характеризується позитивно, за місцем проживання скарг на нього не надходило, що у свою чергу свідчить про виправлення засудженого.

Враховуючи викладене, суд приймає до уваги і стан здоров`я останнього, те що засуджений тяжко хворіє, не має змоги фізично працювати, тому не має змоги відбувати покарання у виді виправних робіт та відраховувати 20 % заробітної плати на користь держави, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув встановлені законом 2/3 частини покарання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосувати до ОСОБА_5 умово-дострокове звільнення від призначеного покарання у виді виправних робіт.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у вигляді виправних робіт задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від покарання у виді виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку засудженого в дохід держави у розмірі двадцяти відсотків за вироком Кіровоградським районним судом Кіровоградської області від 26.05.2015 на невідбутий строк 1 місяць 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 06.03.2020 року.

Головуючий: ОСОБА_1