Справа № 461/5717/19
Провадження № 1-кс/461/280/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.01.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0003314 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , із абонентського номеру НОМЕР_1 , за періоди з 00:00 год. 27.07.2019 року по 18:00 год. 29.07.2019 року

Подане клопотання мотивує тим, що інформація на вказаному мобільному телефоні, а також номер сім-картки мають доказове значення у кримінальному провадженні, у тому числі для порівняння інформації, що збережена на мобільному телефоні, який вилучено в особи, яка передавала в установу виконання покарань наркотичний засіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до сім-карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_1 яка вставлена у вищевказаний вилучений у ув`язненого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «FLY», imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 .

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0003314 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2019 в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що при догляді передачі, яка надійшла ув`язненому ОСОБА_5 від ОСОБА_6 , було виявлено в банці шампуню поліетиленовий згорток з невідомою речовиною.

Так, 29.07.2019 під час проведення огляду місця події, який мав місце в кімнаті прийому передач у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з трьома частинами таблетки білого кольору з надписом «В8», які поміщено в спец.пакет Національної поліції України №3464096 та мобільний телефон марки «iPhone 5S», ІМЕІ: НОМЕР_4 із вставленою SIM-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 .

Відповідно до висновку експерта №3/951 від 20.08.2019, у наданих на дослідження трьох фрагментах таблеток білого кольору, які знаходяться у полімерному згортку, виявлено бупренорфін. Бупренорфін відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0105 грам.

Окрім цього, установлено, що цього ж дня, працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ув`язненого ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон, у зв`язку із тим, що на даному мобільному телефоні може зберегтись інформація про організацію передачі йому наркотичного засобу.

Відповідно до акту про обшук ОСОБА_5 та протоколу вичленення від 29.07.07.2019, в останнього було вилучено мобільний телефон марки «FLY», imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Льовова від 19.08.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, 22.08.2019 було вилучено мобільний телефон марки «FLY», imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 із вставленою сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_1 , оригінал акту обшуку ув`язненого ОСОБА_5 від 29.07.2019, оригінал протоколу вилучення №2/106 від 29.07.2019.

Слідчим доведено, що інформація на вказаному мобільному телефоні, а також номер сім-картки мають доказове значення у кримінальному провадженні, у тому числі для порівняння інформації, що збережена на мобільному телефоні, який вилучено в особи, яка передавала в установу виконання покарань наркотичний засіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до сім-карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_1 яка вставлена у вищевказаний вилучений у ув`язненого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «FLY», imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 .

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та іншим слідчим слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, які перебувають у групі слідчих, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , із абонентського номеру НОМЕР_1 , за періоди з 00:00 год. 27.07.2019 року по 18:00 год. 29.07.2019 року, а саме:
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .