Справа № 539/776/20
Провадження № 1-кс/539/221/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 року під №0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд до слідчого судді за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу групі слідчих на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 року під №0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що 19.02.2020 року до чергової частини чергової частини Лубенського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 19.02,2020 року, близько 11 години, невстановлені особи, шахрайським: шляхом, зловживаючи її довірою, повідомивши їй неправдиву інформацію про місцезнаходження її сина, заволоділа її грошовими коштами в сумі 3000 євро та 1500 гри., які вона особисто передала при зустрічі біля будинку за місцем її проживання по АДРЕСА_1 .
05.03.2020 року начальником СВ Лубенського ВП ОСОБА_6 , у вказаному кримінальному провадженні призначено групу слідчих у складі слідчих СВ Лубенського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ..
Під час досудового розслідування встановлено, що 19,02.2020 року, близько 11 години, на стаціонарний номер телефону № НОМЕР_1 , що розміщений у її квартирі АДРЕСА_2 , до неї зателефонувала невстановлена особа яка представилася лікарем медичного закладу. У розмові вказана особа повідомила що її син потрапив у лікарні і на його лікування потрібні грошові кошти. У подальшому, вказана особа передала слухавку телефону іншій особі яка імітуючи голос її сина підтвердила факт перебування в лікарні та повідомила що на його лікування потрібні грошові кошти в сумі 3000 доларів СІЛА які нібито є у них вдома. У подальшому, невстановлена особа попросила ОСОБА_5 передати вказані грошові кошти особі яка до неї приїде. Близько 11 години 19.02.2020 року, до будинку за місцем проживання ОСОБА_5 приїхав водій автомобіля таксі «Студент» ВАЗ 2112. Д.н.3. НОМЕР_2 ПІД керуванням ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 якого викликала за вказаною адресою особа, яка користувалася мобільним телефоном № НОМЕР_3 , Особа яка викликала автомобіль таксі, ОСОБА_14 повідомила що вона знаходиться в м, Кременчук і необхідно отримати від ОСОБА_5 , особисті речі які потрібно доставити в м. Кременчук. Коли ОСОБА_5 передала вказані грошові кошти водію ОСОБА_14 , останній на автомобілі таксі ВАЗ 2112 доставив вказані грошові кошти в с. Піщане, Кременчуцького району Полтавської області та передав їх невстановленій особі.
Під час відпрацювання вказаного факту встановлено свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дав покази про те, що він офіційно не працевлаштований, на життя заробляє підробляючи водієм таксі в службі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У своїй діяльності він використовує власний автомобіль ВАЗ 2112, д.н.з. НОМЕР_2 . 12.02.2020 року, близько 10 год. 55 хв, йому надійшов виклик з мобільного телефону № НОМЕР_3 . У розмові з клієнтом, останній йому повідомив, що він знаходиться в м.Кременчук і необхідно у його матері по АДРЕСА_3 забрати речі, які вона винесе та привезти їх в м. Кременчук. Під`їхавши до будинку за вказаною адресою, він отримав від ОСОБА_5 сумку з речами і привіз її за домовленістю в с. Піщане, Кременчуцького р-ну, де у подальшому передав невстановленій особі, яка користувалася мобільним номером № НОМЕР_3 .
Для встановлення місцезнаходження особи, причетної до вчинення злочину, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_4 .
Вказана інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в документах (в тому числі електронних), тому слідчий прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 08 години 15.02,2019 по 23 годину 05.03.2020 з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПpAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , з можливістю їх вилучення, а також зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними відомостями.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, прохає задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторі та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати групі слідчих доступ неї.

Разом з тим, вимоги клопотання, щодо зобов`язання операторів телекомунікацій ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи є безпідставними, оскільки не відповідають нормам КПК України.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 року під №0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити частково.
В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 року під №0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_7 , старшого слідчого ОСОБА_8 , слідчого ОСОБА_9 , слідчого ОСОБА_10 , слідчого ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення, які містять зазначену інформацію і які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 08 години 15.02.2019 по 23 годину 05.03.2020 з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПpAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 ;
-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А, В );
-про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SM5 (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
В іншій частині клопотання відмовити.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказаним вищевказаним слідчим тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів (інформації) з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали закінчується 06.04.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1