СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2084/20
ун. № 759/6279/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 31.05.2019 року, порушеного ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:
15.04.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, а саме: сім основ для відтисків печаток; печатка з надписом «КОПІЯ»; п`ять відтисків печаток; чотири флеш накопичувачі; круглі папери для опечатування документів; саморобний пристрій для редагування документів; папку синього кольору з фотокартками; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 ;паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_7 ;дві пластмасові коробки з візитками; CD-R диск «RISTAR» 700 MB 80 min; шість сім карт оператора «Київстар»; три сім карти оператора «Vodafone»; дві сім карти оператора «life»; дві сім - карти польського оператора «heyah»; упаковку від стартового пакету оператора «lifecell» № НОМЕР_1 ; рамку від сім карти оператора «Vodafone» № НОМЕР_2 ;чорнові записи на аркушах паперу;банківську карту «Platinum Bank» № НОМЕР_3 ;банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_4 ;банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_5 ;банківську карту «VTB» № НОМЕР_6 ;банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_7 ;банківську карту «Таскомбанк» № НОМЕР_8 ;паперову коробку жовтого кольору з візами різних країн;посвідки на постійне місце проживання;блокнот синього кольору з записами;порожні бланки паспортів, свідоцтв про народження, додатку та інші;бланки віз різних країн;боргову розписку;аркуші паперу А-4 з відтисками печаток;мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ: НОМЕР_9 без задньої кришки та без сім карти;мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_10 без батареї та сім карти;мобільний телефон марки «STONEX», ІМЕІ: НОМЕР_11 без батареї та сім карти;копії паспортів громадян України та інших держав, копії свідоцтв про народження, копії свідоцтво про смерть, копії ідентифікаційних кодів, копії дипломів, копії договорів, актів та інших документів, бланки, пластик, різнокольоровий папір, які було вилучено 13.04.2020 згідно протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 31.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, до складу якої входить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 причетні до незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом використання підроблених офіційних документів.
При проведення обшуку 13.04.2020 року, в приміщенні офісу №208, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого 63, виявлено та вилучено речі, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, в зв`язку з чим підлягають арешту.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходились речі.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.
Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: сім основ для відтисків печаток; печатка з надписом «КОПІЯ»; п`ять відтисків печаток; чотири флеш накопичувачі; круглі папери для опечатування документів; саморобний пристрій для редагування документів; папку синього кольору з фотокартками; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 ;паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_7 ;дві пластмасові коробки з візитками; CD-R диск «RISTAR» 700 MB 80 min; шість сім карт оператора «Київстар»; три сім карти оператора «Vodafone»; дві сім карти оператора «life»; дві сім - карти польського оператора «heyah»; упаковку від стартового пакету оператора «lifecell» № НОМЕР_1 ; рамку від сім карти оператора «Vodafone» № НОМЕР_2 ;чорнові записи на аркушах паперу;банківську карту «Platinum Bank» № НОМЕР_3 ;банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_4 ;банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_5 ;банківську карту «VTB» № НОМЕР_6 ;банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_7 ;банківську карту «Таскомбанк» № НОМЕР_8 ;паперову коробку жовтого кольору з візами різних країн;посвідки на постійне місце проживання;блокнот синього кольору з записами;порожні бланки паспортів, свідоцтв про народження, додатку та інші;бланки віз різних країн;боргову розписку;аркуші паперу А-4 з відтисками печаток;мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ: НОМЕР_9 без задньої кришки та без сім карти;мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_10 без батареї та сім карти;мобільний телефон марки «STONEX», ІМЕІ: НОМЕР_11 без батареї та сім карти;копії паспортів громадян України та інших держав, копії свідоцтв про народження, копії свідоцтво про смерть, копії ідентифікаційних кодів, копії дипломів, копії договорів, актів та інших документів, бланки, пластик, різнокольоровий папір, які було вилучено 13.04.2020 згідно протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1