Провадження № 1-кс/243/1388/2020
Справа № 243/2960/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000954 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИЛА:
26 червня 2020 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000954 від 03 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 185 КК України.
У провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 квітня 2018 до чергової частини Краматорського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території м. Горлівка Донецької області представники НЗФ ДНР незаконно позбавили волі та утримують у невстановленому місці. Зв`язок з останнім відсутній.
Крім того, під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000954 від 03 квітня 2018 року по ч. 2 ст. 146 КК України, за фактом незаконного позбавлення волі в січня 2017 року гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території м. Горлівка Донецької області, виявлено факт вчинення членами незаконного збройного формування самопроголошеної «ДНр» крадіжки особистого майна останнього з квартири по АДРЕСА_1 , що мала місце в січня 2017 року, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:
допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ;
допитано потерпілого ОСОБА_8 ;
проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що наявна у ПрАТ «ВФ Україна»;
долучено відповіді ДМС України, ДФС України, Державної прикордонної служби, Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях, м. Києві та Київській області, Дніпропетровській області, Запорізькій області, Полтавській області, Сумській області, Харківській області, об`єднаного центру з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб, заручників та встановлення місцезнаходження безвісті зниклих в районі проведення антитерористичної операції;
отримано висновок судової молекулярно генетичної експертизи;
встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 ;
направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території;
залучено до кримінального провадження в якості потерпілого ОСОБА_6 ;
допитано потерпілого ОСОБА_6 ;
об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000954 від 03 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 146 КК України та № 0001055 від 28 травня 2019 року за ч.2 ст. 185 КК України за номером провадження 0000954.
Ухвалами слідчого судді було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000954 від 03 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, тобто до 03 липня 2020 року.
Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме встановити свідків та очевидців вказаної події, провести огляд інтернет сторінок, встановити коло близьких родичів, встановити інших осіб, яких разом з ОСОБА_6 було позбавлено волі, допитати вказаних осіб, виконати інші слідчі дії, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 03 липня 2020 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000954 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 03 січня 2021 року.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 надав пояснення аналогічні змісту поданого ним клопотання та наполягав на його задоволенні.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Так, згідно із витягом з ЄРДР, 03 квітня 2018 до чергової частини Краматорського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території м. Горлівка Донецької області представники НЗФ ДНР незаконно позбавили волі та утримують у невстановленому місці. Зв`язок з останнім відсутній( ЄО № 11659).
Крім того, під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000954 від 03 квітня 2018 року по ч. 2 ст. 146 КК України, за фактом незаконного позбавлення волі в січня 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території м. Горлівка Донецької області, виявлено факт вчинення членами незаконного збройного формування самопроголошеної «ДНР» крадіжки особистого майна останнього з квартири по АДРЕСА_1 , що мала місце в січня 2017 року, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
Постановою прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області від 18 травня 2020 рок, об`єднано кримінальне провадження № 0000954 від 03 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 146 КК України та № 0001055 від 28 травня 2019 року за ч.2 ст. 185 КК України в одне провадження № 0000954.
Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 03 квітня 2018 року, остання пояснила, що 12 січня 2017 року її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поїхав на окуповану територію до м. Горлівки для перевірки збереження свого майна. В чому був одягнений ОСОБА_6 їй невідомо, оскільки вони спілкувалися лише за телефоном. В додаткових поясненнях від 12 грудня 2018 року, ОСОБА_5 повідомила, що її брат ОСОБА_6 12 січня 2016 року виїхав до м. Горлівки для перевірки цілісності свого майна.
Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02 травня 2018 року, свідок пояснив, що у його дружини ОСОБА_5 є рідний брат ОСОБА_6 , який є переселенцем м. Горлівка, у зв`язку із бойовими діями ОСОБА_6 переїхав до м. Бахмут. Зазначив, що ОСОБА_6 періодично виїжджав до м. Горлівка, щоб перевірити цілісність свого майна, а саме квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , У січні 2017 року ОСОБА_6 направився до м. Горлівка та через деякий час зв`язок із ним був перерваний.
Відповідно до листа штабу антитерористичного центру при СБУ № 33/8-2907 від 15 квітня 2019 року відомості стосовно ОСОБА_6 відсутні.
Згідно із листом ДФС України № 9521/5/99 99 08 02 02 16 від 13 травня 2019 року, запитувана слідчим інформація може бути надана в порядку ч. 2 ст. 159 КПК на ухвалу слідчого судді суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до листа головного слідчого управління СБУ № 6/3092 від 19 квітня 2019 року, відомості щодо вчинення кримінального правопорушення скоєного відносно ОСОБА_6 відсутні.
Згідно із листами головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях, м. Києві та Київській області, Дніпропетровській області, Запорізькій області, Полтавській області, Сумській області, Харківській області, інформація стосовно ОСОБА_6 відсутня.
Згідно із листом ДИС України відомості стосовно ОСОБА_6 відсутні.
Згідно із листом управління державної реєстрації ГТУЮ у Донецькій області, відсутні актові записи відносно ОСОБА_6 ..
Відповідно до листа головного центру обробки спеціальної інформації прикордонної служби України, ОСОБА_6 неодноразово перетинав кордон на окуповану територію. Останній перетин кордону відбувся 12 січня 2017 року.
Відповідно до координаційної групи (м. Маріуполь) з питань режиму та економічної діяльності на територіях, прилеглих до смуги безпеки вздовж лінії розмежування № 1299 від 08 липня 2019 року, станом на 08 липня 2019 року у Реєстрі дозволів для переміщення осіб через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, ОСОБА_6 отримував дозвіл на перетин кордону.
Згідно із постановою про проведення процесуальних дій на іншій території, було доручено співробітникам СУ Головного управління Національної поліції і Луганській області проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000954 від 03 квітня 2018 року.
Згідно із протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 29 травня 2019 року, він пояснив, що останній раз бачив свого сина ОСОБА_6 у грудні 2016 року, а у квітні 2017 року йому на телефон подзвонила жінка, яка представилася захисником його сина, та повідомила, що його сина підозрюють у шпіонажі.
Відповідно до висновку молекулярно генетичної експертизи № 9/639СЕ-19 від 22 серпня 2019 року, встановлено генетичні ознаки (ДНК профіль) зразка букального епітелію ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до листа Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації, ОСОБА_6 на медичних обліках не перебуває, за медичною допомогою протягом визначеного періоду не зверталась.
Слідчим було надано доручення про проведення слідчих(розшукових) дій у порядку ст.. 40 КПК України. В ході проведення слідчих дій було встановлено номери мобільних телефонів, які належали ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 28 травня 2019 року, остання пояснила, що їй відомо про те, що її брат ОСОБА_6 засуджений військовим трибуналом ДНР та знаходиться у м. Макіївці, крім того їй стало відомо про те, що її знайома ходила за місцем проживання ОСОБА_6 , та виявила, що у ОСОБА_6 було викрадене майно.
Відповідно до довідки Макіївської виправної колонії № 17-387 від 08 лютого 2019 року, ОСОБА_6 засуджений 27 березня 2018 року військовим трибуналом за ст. 321 ДНР до 10 років позбавлення волі. Початок строку 23 січня 2017 року, закінчення строку відбування 23 січня 2027 року.
Згідно із рапортом оперуповноваженого Слов`янського ВП від 17 січня 2020 року, встановлено, що ОСОБА_6 29 грудня 2019 року був звільнений на підставі згоди про обмін полонених та проходить реабілітацію в клінічній лікарні «Феофанія» у м. Києві.
Згідно із протоколом допиту ОСОБА_6 від 04 січня 2020 року, останній пояснив, що його було засуджено військовим трибуналом ДНР. 29 грудня 2019 року звільнено із полону, крім того зазначив, що у нього було викрадене його особисте майно.
Ухвалами слідчих суддів від 27 березня 2019 року, 30 вересня 2019 року, 23 грудня 2019 року було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000954 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
За приписами ст. 219 КПК України:
1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298 2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину".
Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В ч. 2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні не встановлено місцезнаходження викраденого майна, не встановлено свідків та очевидців вказаної події, не проведено огляд інтернет сторінок, не встановлено коло близьких родичів, не встановлено інших осіб, яких разом з ОСОБА_6 було позбавлено волі, не допитано вказаних осіб, не виконано інші процесуальні дії для подальшого прийняття процесуального рішення, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000954 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 03 січня 2021 року.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000954 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 03 січня 2021 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 03 липня 2020 року, о 14 год. 20 хв..

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1