Справа № 144/273/19
Провадження по справі № 1-кп/129/169/2020
У Х В А Л А
31.01.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження № 0000048 від 10.02.2019 р.)

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стражгород Теплицького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України несудимого, -

Встановив:
За клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні передбаченого ч.1 ст.263 КК України злочину, а саме в тому, що 10 лютого 2019 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на автодорозі (на містку), що сполучає села Стражгород та Розкошівка Теплицького району Вінницької області, виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходилися предмети, зовні схожі на патрони, в кількості 16 штук, які він поклав в кишеню своєї куртки, таким чином діючи умисно придбав їх без передбаченого законом дозволу шляхом привласнення. Після чого, в цей же день, діючи умисно, усвідомлюючи, що знайдені ним предмети, є бойовими припасами, а також усвідомлюючи суспільно небезпечний характер носіння бойових припасів, незаконно, без передбаченого законом дозволу переніс знайдені ним патрони до місця свого проживання, - садиби по АДРЕСА_1 , де незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав їх у веранді житлового будинку за місцем свого проживання в кишені своєї куртки до 21 год. 30 хв. 10.02.2019 року, - часу добровільної явки ОСОБА_4 до приміщення Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та добровільної видачі ним працівникам поліції вказаних патронів, в кількості 16 штук, де їх, після огляду слідчим, вилучено працівниками поліції. Відповідно до висновку експерта № 70 від 05.03.2019 року за результатами проведення судової експертизи зброї встановлено, що 16 (шістнадцять) патронів, які добровільно видав ОСОБА_4 є: 8 (вісім) патронів являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї автоматними патронами калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АК-74, РПК 74»); патрони придатні для стрільби; виготовлені на заводі м. Барнаул, 1989 року випуску; а інші 8 (вісім) патронів являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї гвинтівочними патронами калібру 7,62x53 мм, призначеними для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон; патрони придатні для стрільби; виготовлені па заводі в м. Новосибірськ, 1984 року випуску.

Дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

До клопотання додані: заява ОСОБА_4 про добровільну видачу ним працівникам поліції боєприпасів (а.с. 35), протокол огляду предметів з фото таблицею від 10.02.2019 р., висновок судової експертизи зброї № 70 від 05.03.2019 року (а.с. 36), копії документів, які характеризують підозрюваного.

В підтриманому прокурором та ОСОБА_4 клопотанні порушується питання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження з передбачених ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України та ч.1 ст. 285 КПК України підстав, оскільки ОСОБА_4 добровільно здав органам влади бойові припаси.

З урахуванням позиції сторін та матеріалів справи суд визнає, що подання прокурора підлягає задоволенню, - з таких міркувань.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до змісту ст. 288 КПК України, суд при розгляді клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом; звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом; порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

За змістом ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Достовірно доведено, що ОСОБА_4 є відповідно до ст. 89 КК України несудимим, вперше вчинив діяння, передбачене ч.1 ст.263 КК України, що підтверджується вимогою про відсутність судимості, 10.02.2019 року ОСОБА_4 добровільно з`явився до приміщення Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, де добровільно видав працівникам поліції 16 патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, яку підозрюваний ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу придбав на автодорозі (на містку), що сполучає села Стражгород та Розкошівка Теплицького району Вінницької області та зберігав за місцем свого проживання по по АДРЕСА_1 , підозрюваний характеризується позитивно за місцем свого проживання.

За таких обставин ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України та ч.1 ст. 285 КПК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєний злочин із закриттям кримінального провадження № 0000048.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п.3) ч.9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

За таких обставин, на підставі ст. 100 КПК України суд визнає, що необхідно речові докази, - 10 патронів, 6 гільз, які містяться у спец пакеті №2810181, та зберігаються у Теплицькому ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, - передати до УЛ МТЗ ГУНП України у Вінницькій області для знищення.

На підставі ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч.1 ст.44, ч.3 ст.263 КК України та ч.2 ст.285 КПК України у зв`язку з добровільною здачею ним боєприпасів органам влади.

Закрити кримінальне провадження № 0000048 від 10.02.2019 року - за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази - 10 патронів, 6 гільз, які містяться у спец пакеті №2810181, та зберігаються у Теплицькому ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, - передати до УЛ МТЗ ГУНП України у Вінницькій області для знищення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд протягом семи діб.

Суддя: