Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1123/20
Провадження № 1-кп/723/1664/20
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження
до судового розгляду

28 травня 2020 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000376 від 23.10.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України, щодо якого запобіжний захід не обирався,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження здійснюється за територіальною юрисдикцією Сторожинецького районного суду, на території якого воно було вчинене.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні. Учасники вважають можливим призначення кримінального провадження до судового розгляду.

З`ясовано, що судовий розгляд буде проводитись у відкритому судовому засіданні та визначено склад осіб, які будуть брати участь у розгляді справи.

Учасниками судового провадження не заявлено клопотань щодо вчинення судом будь-яких дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

Прокурор вважає недоцільним доручення органу пробації складання досудової доповіді, зважаючи на достатність в матеріалах кримінального провадження документів, що характеризують особу обвинуваченого. Інші учасники погодилися з думкою прокурора.

Захисником заявлено клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 24.10.2019 р. на мікроавтобус марки «Mercedes-Benz Vito», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , так як вважає, що завдання арешту вказаного автомобіля, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, на даний час втратили актуальність, так як досудове розслідування завершено і справа знаходиться в суді на стадії підготовчого провадження. Цивільний позов не заявлено, шкода потерпілій відшкодована, санкцією ч.2 ст.286 КК України не передбачено конфіскації майна. За таких обставин вважає, що на даний час необхідність в подальшому арешті вказаного транспортного засобу відпала.

Обвинувачений та потерпіла підтримали клопотання.

Прокурор вважає дане клопотання передчасним, так як вирішення питання щодо скасування арешту з майна, яке визнано речовим доказом, на стадії підготовчого провадження законом не передбачено.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати,змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.

З`ясовуючи мету, для якої був накладений арешт, як це визначено положеннями ч.2 ст170 КПК України, судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.10.2019 р., арешт на мікроавтобус марки «Mercedes-Benz Vito», номерний знак НОМЕР_1 , був накладений з метою забезпечення його збереження як речового доказу.

За змістом ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити за його передчасністю.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження №0000376 від 23.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити до судового розгляду на 17-00 год. 04 червня 2020 року у відкритому судовому засіданні у залі засідань Сторожинецького районного суду в порядку одноособового розгляду суддею.
В судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілу.

Про день і місце судового розгляду повідомити Сторожинецьку місцеву прокуратуру.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про скасування арешту накладеного на мікроавтобус марки «Mercedes-Benz Vito», номерний знак НОМЕР_1 , відмовити.

Суддя: