Справа № 452/1378/17
УХВАЛА
судового засідання

19 червня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст. 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації прокуратури Львівської області ОСОБА_11 про призначення судової експертизи телекомунікаційних систем та засобів у кримінальному провадженні № 0000022 від 02 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України задовольнити.

Доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз

(79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) проведення судової експертизи телекомунікаційних систем та засобів, а також місця знаходження таких засобів у період з 19:00 год. 01.04.2017 до 08:00 год. 02.04.2017, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи в робочому стані (відбувались з`єднання мобільних терміналів) у досліджуваний період знаходились телекомунікаційні засоби свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 .

2.Які характеристики підключень до мережі мали телекомунікаційні засоби свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 у зазначений період часу.

3.Які шляхи маршрутизації даних у телекомунікаційній системі з прив`язкою до місцезнаходження телекомунікаційних засобів свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 .

Для проведення зазначеної експертизи, експерту слід скерувати отриману в операторів мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" та ПрАТ "ВФ Україна" інформацію про усі з`єднання мобільних телефонів за період з 19:00 год. 01.04.2017 до 08:00 год. 02.04.2017, якими користувалися свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 385 КК України.

По справі оголосити перерву до отримання висновку судової експертизи телекомунікаційних систем та засобів.

Строк проведення експертизи становить 30 днів з моменту отримання ухвали суду про призначення судової експертизи телекомунікаційних систем та засобів та матеріалів кримінального провадження.

Направити експертам матеріали кримінального провадження № 0000022 від 02 квітня 2017 року.

Проведення експертизи провести за рахунок держави.

Висновок експерта направити на адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя