Справа № 592/1500/20
Провадження № 1-кс/592/730/20

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

10 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003934 від 29.12.2019 р., за ознаками ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 28.12.2019 р. двоє невідомих чоловіків, шляхом пошкодження замка проникли до квартири за адресою АДРЕСА_1 та намагалися викрасти особисті речі гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак свій злочинний намір не довели до кінця, нічого не викравши. (ЖЄО № 100109 від 28.12.2019)
29.12.2019 року за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003934, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37081, 37082, 37084, 37085, 37088, 37133, 37137,
51003231,51003271,58341,58344,58347;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15906 CID 29627;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 12, 12321, 12323, 166, 321,322, 32332,333,89003211;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 52800 CID 19080433, 19080732, 19080733;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53100 CID 10137, 20137, 30137, 42, 423, 43, 72, 8043, 8072, 8073;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 5501 CID 58848, 58896;
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 09:00 год. по 16:00 год.28.12.2019 року в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій.
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G, 4G та інші).
На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.
В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «пере прошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 або іншому слідчому, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному проваджені, тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з 09:00 год. по 16:00 год.28.12.2019 року у в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37081, 37082, 37084, 37085, 37088, 37133, 37137,
51003231,51003271,58341,58344,58347;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15906 CID 29627;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 12, 12321, 12323, 166, 321,322, 32332,333,89003211;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 52800 CID 19080433, 19080732, 19080733;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53100 CID 10137, 20137, 30137, 42, 423, 43, 72, 8043, 8072, 8073;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 5501 CID 58848, 58896.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1