Справа № 635/901/20
Провадження № 1-кс/635/564/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 28 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати начальнику слідчого відділення Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , старшим слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації на паперовому документі та/або електронному носії про невідому особу, її номер мобільного термінала, номер «IMEI» з якого телефонував останній та його фактичне місце знаходження, який 28 грудня 2019 року звернувся на службу підтримки (контакт-центр) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за телефоном НОМЕР_1 або за номером НОМЕР_2 з проханням (вимогою) до оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про здійснення перевипуску «SIM» картки з номером: НОМЕР_3 та отримання аудіозапису спілкування з оператором про здійснення таких дій, яка знаходиться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ Люботинського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_10 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 28 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості потерпілої ОСОБА_11 , яка повідомила, що 28 грудня 2019 року приблизно о 17:42 їй на її мобільний термінал під номером: НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільного терміналу під номером: НОМЕР_4 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив про те, що на даний час у їх компанії проводиться акція у зв`язку з чим є можливість перейти як користувачеві даним зв`язком на економніший тариф, але для цього необхідно назвати найбільш частіші номери мобільних телефонів з якими остання розмовляє. На пропозицію невідомого чоловіка ОСОБА_11 , погодилася і в подальшому в телефонній розмові назвала мобільні термінали свого чоловіка ОСОБА_12 , а саме номер: НОМЕР_5 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та свого сина ОСОБА_13 , а саме номер: НОМЕР_6 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого невідомий чоловік повідомив, що найближчим часом з ОСОБА_11 зв`яжуться і повідомлять чи підлягає її усна заявка задоволенню або відмові. В подальшому 28 грудня 2019 року о 18:45 на мобільний термінал ОСОБА_11 під номером: НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільного терміналу під номером: НОМЕР_4 мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знову подзвонив невідомий чоловік, при цьому голос його був той що і при першому дзвінку і повідомив, що її заявка про зміну тарифного плану прийнята і найближчим часом буде зроблено зміни її тарифного плану, як користувача ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вигідніших умовах, при цьому остання своє прізвище, по-батькові, число, місяць і рік народження, ідентифікаційний номер, паспортні дані, місце реєстрації, а так само адресу своєї електронної пошти не відомому чоловікові не називала. Також 28 грудня 2019 року приблизно о 21:00 ОСОБА_11 спробувала подзвонити своєму чоловікові на його мобільний номер, але у неї це не вийшло у зв`язку з тим що остання виявила що її SIM-картка з номером: НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заблокована, після чого остання відразу за допомогою додатка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » написала повідомлення про причини відсутності зв`язку, а в подальшому зателефонувала на гарячу лінію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і від оператору дізналась, що її SIM-картка з номером НОМЕР_3 перевипущена та з метою її відновлення їй необхідно придбати нову SIM-картку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знову зв`язатися з оператором для її відновлення, що в подальшому ОСОБА_11 було зроблено. 29 грудня 2019 року при відновленні ОСОБА_11 своєї SIM-картки мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером: НОМЕР_3 остання зайшла на свою електронну пошту, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зі свого мобільного терміналу та виявила на ній декілька вхідних листів, а саме це були листи на оформлення та отримання Інтернет кредитів на її ім`я, а саме; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », договір позики № AG3099046 від 28 грудня 2019 року на загальну суму 3800,00 гривень під 1,5 %; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » договір позики № UP6616886 від 28 грудня 2019 року на загальну суму 9500,00 гривень під 1,5 %; у « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на загальну суму 3000,00 гривень; у « ІНФОРМАЦІЯ_9 » договір позики № 28 на загальну суму 4530,00 гривень; у «Качай гроші» згідно з договором (00-571689) від 28 грудня 2019 року на загальну суму 8400,00 гривень, всього на загальну суму 29230,00 гривень. Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Так, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення особи яка вчинила вказане правопорушення, у даному кримінальному проваджені, його фактичного місце знаходження, а також подальшого проведення інших необхідних слідчих дій під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про невідомого, який 28 грудня 2019 року звернувся на службу підтримки (контакт-центр) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за телефоном НОМЕР_1 або за номером НОМЕР_2 з проханням (вимогою) до оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про здійснення перевипуску SIM-картки з номером: НОМЕР_3 , а також номер мобільного термінала цієї особи, номер «IMEI» з якого він телефонував та його фактичне місце знаходження, аудіозапис спілкування невідомого з оператором про здійснення вищевказаних дій. В матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вищевказана інформація знаходиться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому інформація, яка знаходиться у оператора про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, дані про власників контрактних абонентських номерів, належить до охоронюваної законом таємниці. Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення особи, а також його місця знаходження, що причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вищезазначеної інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, на підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про невідомого, який 28 грудня 2019 року звернувся на службу підтримки (контакт-центр) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за телефоном НОМЕР_1 або за номером НОМЕР_2 з проханням (вимогою) до оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про здійснення перевипуску SIM-картки з номером: НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № № 0000015 від 28 січня 2019 року, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо, тому вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про невідомого, який 28 грудня 2019 року звернувся на службу підтримки (контакт-центр) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за телефоном НОМЕР_1 або за номером НОМЕР_2 з проханням (вимогою) до оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про здійснення перевипуску SIM-картки з номером: НОМЕР_3 , а також номер його мобільного термінала, номер «IMEI» з якого він телефонував та його фактичне місце знаходження та до аудіозапису спілкування вказаної особи з оператором про здійснення вищевказаних дій.

Таким чином, суд повністю задовольняє клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 28 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації на паперовому документі та/або електронному носії про невідомого, який 28 грудня 2019 року звернувся на службу підтримки (контакт-центр) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за телефоном НОМЕР_1 або за номером НОМЕР_2 з проханням (вимогою) до оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про здійснення перевипуску SIM-картки з номером: НОМЕР_3 , а також номер його мобільного термінала, номер «IMEI» з якого він телефонував та його фактичне місце знаходження та до аудіозапису спілкування вказаної невідомої особи з оператором про здійснення вищевказаних дій, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 10 травня 2020 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1