Справа № 461/8473/18
Провадження № 1-кс/461/565/20
У Х В А Л А

28.01.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання Львівської міської ради про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

Львівська міська рада звернулись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000162 від 28.02.2018 за ознаками вчинення злочину передбаченого, ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що в межах даного кримінального провадження слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова 21.09.2018 року винесено ухвалу про накладення арешту на майно, а саме: на нежитлове приміщення загальною площею 258,9 кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Жовківська, 25, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01. Зазначає, що станом на сьогодні власником нежитлових приміщень є Львівська міська рада. Тобто, неправомірно відчужене, внаслідок вчинення кримінального правопорушення майно є повернуте потерпілому законному власнику, таким чином ризик втрати майна, його пошкодження, чи неправомірного відчуження, розпорядження та/або користування ним зник, необхідність у подальшому вжитті заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна відпала.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомили. У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити за відсутності слідчого та прокурора, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000162 від 28.02.2018 року за ознаками вчинення злочину передбаченого, ч. 4 ст. 190 КК України.

В межах даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 21.09.2018 року накладено арешт на майно, а саме: на нежитлове приміщення загальною площею 258,9 кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Жовківська, 25, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01.

Львівська міська рада у кримінальному провадженні №0000162 є потерпілою (копія постанови про визнання Львівської ради потерпілою а.с. 10), також територіальна громада м.Львова в собі Львівської міської ради є власником відповідних нежитлових приміщень, на які у зв`язку з їх неправомірним вибуттям із комунальної власності було накладено арешт.

Станом на сьогодні власником нежитлових приміщень загальною площею 258,9 м.кв. по вул. Жовківській, 25 у м.Львові, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, відповідно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень є Львівська міська рада.

Як встановлено слідчим суддею, однією з підстав накладення арешту на майно було мотивованим уникненням можливості його втрати, подальшого неправомірного відчуження, розпорядження та/або користування майном тощо.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи те, що неправомірно відчужене, внаслідок вчинення кримінального правопорушення майно є повернуте потерпілому законному власнику, таким чином ризик втрати майна, його пошкодження, чи неправомірного відчуження, розпорядження та/або користування ним зник. Необхідність у подальшому вжитті заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна (нежитлових приміщень загальною площею 258,9 м.кв. по вул. Жовківській, 25 у м.Львові) відпала. Відтак, приходжу до висновку про скасування арешту майна, оскільки вказане обтяження не перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті та виконанню судового рішення в майбутньому, а тому накладення обтяження слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 21.09.2018 року на майно, а саме: на нежитлове приміщення загальною площею 258,9 кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Жовківська, 25, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .