Справа № 507/495/20
Провадження № 1-в/507/36/2020
У Х В А Л А
"08" травня 2020 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 ,
Начальник Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.
В даному поданні зазначається, що вирок Любашівського районного суду відносно ОСОБА_3 набрав законної суди 30.03.2020 року та надійшов до Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, для виконання.
Станом на 30.04.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.
З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання щодо подальшого руху справи, суддя вважає, що дане подання слід повернути на доопрацювання, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання, пов`язані з виконанням вироків.
Згідно із ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
За положеннями ч. 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В той же час, прохальна частина подання не містить конкретних вимог, щодо заміни несплаченої суми штрафу на інший вид покарання та це потребує обґрунтованого уточнення.
Враховуючи те, що без усунення зазначених недоліків, не можливо розглянути дане подання по суті, а отже суддя приходить до висновку, що вищезазначене подання слід повернути до Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області , для належного оформлення.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суддя
Подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області стосовно засудженої ОСОБА_3 - повернути для виконання вимог ч. 3 ст. 26 КВК України та дооформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1