Справа № 157/681/20
Провадження №1-кс/157/197/20
УХВАЛА
Іменем України

12 червня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 2 червня 2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому, а також старшим слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору про управління спадщиною від 1 грудня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №33-5/2019 «Про затвердження додаткової угоди до договору на управління спадщиною від 1 грудня 2018 року» від 19 листопада 2019 року; додаткової угоди до договору на управління спадщиною від 1 грудня 2018 року №1 від 19 листопада 2019 року; листа ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 42 від 12 травня 2020 року; листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 77 від 26 травня 2020 року; іншої землевпорядної документації та картографічних матеріали, які стосуються обставин вчинення цього злочину. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000245 від 2 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2020 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, допустили незаконну порубку лісових насаджень на землях сільськогосподарського призначення на території вищевказаної сільської ради. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що оригінали вищезазначених документів знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до зазначених документів посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 передали земельні ділянки (земельні частки паї) сільськогосподарського призначення загальною площею 98,0724га ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою охорони та збереження майна, яке потребує утримання, догляду, фактичних та юридичних дій для підтримання його в належному стані. Також з вищевказаних документів вбачається, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приступає до розкорчовування земель, що утримуються на території Личинівської сільської ради. В ході проведення огляду земельної ділянки загальною площею 200га, що межує з 13 кварталом Сошичненського лісництва ДП СЛАП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території Личинівської сільської ради та на якій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надає послуги по видаленню дерев (зелених насаджень) TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виявлено у великій кількості пні дерев породи сосна та їх верхівки, та посеред галявини на одній з ділянок виявлено два транспортні засоби, три бензопили та сортименти лісодеревини породи сосна, що на момент огляду складені та покрижовані. Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, допустили незаконну порубку лісових насаджень на землях сільськогосподарського призначення на території вищевказаної сільської ради, що були передані на утримання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а вищевказані документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 зберегли на собі сліди вчинення злочину та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, а саме встановлення всіх обставин вчинення злочину, у тому числі призначення відповідних експертиз. З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність витребувати вищевказані документи та іншу документацію, які стосуються обставин вчинення злочину та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , дослідивши які буде можливість встановити наявність або ж відсутність в діях посадових осіб сільської ради вищевказаного кримінального правопорушення, що власне неможливо буде здійснити без отримання доступу до вказаної інформації. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ, а також допоможе встановити особу, безпосередньо причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, і тим самим звузити коло підозрюваних та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншим способом довести наведені вище обставини та встановити особу, причетну до даного злочину, не виявляється можливим.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення підтримав з викладених у ньому підстав і просив надати доступ до оригіналів договору про управління спадщиною від 01.12.2018, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 3-5/2019, додаткової угоди до договору на управління спадщиною, листа ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 42 від 12.05.2020, листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 77 від 26.05.2020, землевпорядної документації та картографічних матеріалів, які стосуються передачі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

З урахуванням кола осіб, які мають доступ до інформації, яку просить надати слідчий, та з огляду на її важливість, представник сільської ради, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався з метою запобігання внесенню змін або знищення таких документів.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке були внесені до ЄРДР 2 червня 2020 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 367 КК України.

З витягу з ЄРДР від 3 червня 2020 року вбачається, що до реєстру 2 червня 2020 року були внесені відомості про те, що впродовж 2019-2020 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, допустили незаконну порубку лісових насаджень на землях сільськогосподарського призначення на території вищевказаної сільської ради, внаслідок чого завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам громади.

Згідно з протоколом огляду місця події від 1 червня 2020 року, в період часу між 15 год. 50 хв. та 18 год. 50 хв. 1 червня 2020 року слідчим було проведено огляд земельної ділянки загальною площею 200га, що розташована на території Личинівської сільської ради за межами с. Личини, що межує з 13 кварталом Сошичненського лісництва ДП СЛАП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де виявлено автомобіль марки «Мерседес-Бенс», білого кольору, н.з. НОМЕР_2 та навантажувач марки «ATLAS», моделі «52Е», оранжевого кольору, без реєстраційного знака, пні сироростучих дерев породи сосна та складені покрижованими сортименти лісодеревини породи сосна, а в автомобілі марки «Мерседес-Бенс», н.з. НОМЕР_2 виявлено три бензопили марки «STIHL», а також інші особисті речі. В ході проведення огляду місця події зазначений автомобіль, три бензопили, а також інші особисті речі були вилучені.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_8 від 1 червня 2020 року, у 2017 році відбувся з`їзд селян с. Личини Камінь-Каширського району, під час якого було запропоновано підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здати в оренду паї, які є на території Личинівської сільської ради, і йому, як Личинівському сільському голові відомо, що підприємство здійснювало очищення земель та проводило посіви.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснює такі види діяльності: вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур; виробництво інших основних органічних хімічних речовин (основний); вантажний автомобільний транспорт; фінансовий лізинг; надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий для ознайомлення та їх вилучення, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

З урахуванням вищезазначеного та беручи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і їх вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя дійшов висновку, що є правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору про управління спадщиною від 1 грудня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 33-5/2019 «Про затвердження додаткової угоди до договору на управління спадщиною від 1 грудня 2018 року» від 19 листопада 2019 року; додаткової угоди до договору на управління спадщиною від 1 грудня 2018 року №1 від 19 листопада 2019 року; листа ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 42 від 12 травня 2020 року; листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 77 від 26 травня 2020 року; землевпорядної документації та картографічних матеріали, які стосуються передачі земель сільськогосподарського призначення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1