Справа № 953/3702/20
н/п 1-кс/953/2085/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
04.03.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить суд зобов`язати слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення по його заяві від 21.02.2020 р.
На обґрунтування скарги зазначає, що 21.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Харківської місцевої прокуратури № 2 із заявою про вчинення головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 дій, що містять ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 388, 382, 384, 364, 365-2, 366, 368, 368-4, 396, 369-2, 190 КК України.В подальшому вказана заява ОСОБА_3 від 21.02.2020 р. була направлена до Київського ВП ГУ НП в Харківській області.Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, слідчим не були внесені відомості до ЄРДР за його заявою від 21.02.2020 р., чим порушені права заявника.
В судове засідання заявник з`явився, та надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені у скарзі. Просить скаргу задовольнити.
Уповноважена особа Київського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відсутність суб`єкту оскарження, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
З наданих даних встановлено, що 21.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Харківської місцевої прокуратури № 2 із заявою про злочин.
В подальшому вказана заява ОСОБА_3 від 21.02.2020 р. в частині вирішення питання щодо внесення до ЄРДР відомостей щодо вчинення головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 направлена до Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Згідно до листа б/н від 10.03.2020 за підписом інспектора СМ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , 27.02.2020 до Київського ВП ГУНП в Харківській області з Харківської місцевої прокуратури № 2 поштою (вх. № Щ-411; Щ-412) надійшли звернення ОСОБА_3 , дані звернення були зареєстровані до ЖЄО за № 3110, № 6311 від 27.02.2020 та доручені для розгляду та прийняття рішення відповідно до Закону України «Про звернення громадян» сектору превенції. Рішення до теперішнього часу не прийняті.
Даних про реєстрацію заяви ОСОБА_3 від 21.02.2020 р. про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР суду на час розгляду скарги не надано.
Так уповноваженою особою Київського ВП ГУ НП в Харківській області заява ОСОБА_3 від 21.02.2020 р. фактично не розглянута в порядку ст. 214 КПК України, а доручена для розгляду та прийняття рішення відповідно до Закону України «Про звернення громадян» сектору превенції.
Отже, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 21.02.2020 р. та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей за вказаним повідомленням до ЄРДР, слідчий суддя вважає правильним зобов`язати начальника слідчого відділу Київського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 21.02.2020 р. про вчинення кримінального правопорушення, оскільки відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а суд позбавлений можливості зобов`язати конкретного слідчого внести відомості до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Київського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 21.02.2020 р. про вчинення кримінального правопорушення (щодо діянь ОСОБА_4 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1