Справа № 592/6717/20
Провадження № 1-кс/592/3528/20
УХВАЛА

про арешт майна

04 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю секретаря судового засідання Денисенка В.М., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції Ярошенко Д.Ю. про арешт тимчасово вилученого майно, яке належить ОСОБА_1 , по матеріалам кримінального провадження за № 0001750 від 29.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий клопотання мотивується тим, що Слідчим відділом Сумського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001750 від 29.05.2020 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2020 о 17 год 24 хв. до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області, надійшло повідомлення від працівника поліції, про те, що неподалік будинку, що розташований за адресою: м. Суми, вул. АДРЕСА_1 . Українки, № АДРЕСА_2 , ними було зупинено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено згортки з речовиною, ззовні схожою на наркотичну.

За даним фактом відомості внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 0001750 від 29.05.2020 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події, який проводився 29.05.2020 з 19 год. 02 хв. до 19 год. 48 хв., було встановлено, що на ділянці місцевості, неподалік будинку № 4, за адресою: м. АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 . АДРЕСА_4 , знаходиться особа, яка представилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в присутності понятих після запитання слідчого про наявність заборонених чи обмежених законом у обігу речей, відповів, що має заборонені речі, та добровільно видав з лівої, зовнішньої кишені куртки коробку з під сірників в якій виявлено: згорток ізоленти синього кольору з зіп-пакетом з речовиною порошкоподібною, згорток ізоленти синього кольору, обмотаний чорною ізолентою в якому знаходиться один зіп-пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані та зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, згорток з фольги з згортком паперу із порошкоподібною речовиною, поліетиленовий згорток з паперовим згортком із речовиною рослинного походження, поліетиленовий згорток з паперовим згортком з порошкоподібною речовиною, поліетиленовий згорток з паперовим згортком з порошкоподібною речовиною.

Вищевказаний згорток з ізоленти із зіп-пакетом з речовиною рослинного походження запаковано до пакету № 2. Поліетиленовий згорток з паперовим згортком з речовиною рослинного походження запаковано до пакету № 4. Вищевказані згортки з двома зіп-пакетами та трьома паперовими згортками в яких знаходиться порошкоподібна речовина запаковано до пакету № 3. Пакет № 2,3,4 прошитий, опечатаний та скріплений печаткою № 2 Сумського ВП ГУНП, підписами понятих та слідчого. Також в ході огляду місця події вилучено мобільний телефон «ERGO» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в середині телефона знаходяться sim картки з мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та карта пам`яті ємністю 4 Gb, вилучено до пакету № 1. Пакет № 1, 2, 3 та № 4 опечатані та скріплені печаткою № 2 Сумського ВП ГУНП та підписами понятих.

На думку слідства відповідно до ст. 99 КПК України вилучене в ході огляду місця події від 29.05.2020 за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно до положень ч. 1 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України і на них може бути накладено арешт, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно збереження майна, яке було вилучене в ході огляду місця події 29.05.2020 за адресою: АДРЕСА_4 , тільки арешт на вилучене майно в ході огляду місця події 29.05.2020 за вищевказаною адресою, може забезпечити схоронність слідів події та речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 29.05.2020 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_1 . АДРЕСА_4 , поблизу буд. № 4, а саме:

- мобільний телефон «ERGO» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в середині телефона знаходяться sim картки з мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та карта пам`яті ємністю 4 Gb, запакованого до пакету № 1;

- згорток з ізоленти із зіп-пакетом з речовиною рослинного походження запаковано до пакет №2;

- згортки з двома зіп-пакетами та трьома паперовими згортками в яких знаходиться порошкоподібна речовина запаковано до пакету № 3;

- поліетиленовий згорток з паперовим згортком з речовиною рослинного походження запаковано до пакету № 4, так як вони мають доказове значення по кримінальному провадженні за № 0001750, та несуть об`єктивну інформацію, яка може підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути доказом під час судового розгляду.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_1 , а у разі відсутності ОСОБА_1 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя В.Б. Князєв