Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4031/20
Провадження № 1-кс/644/642/20

УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000922 від 03 травня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000922 від 03 травня 2020 року і просила надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітануполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в установі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також слідчий просив надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні, у вигляді завірених копій на паперовому носії.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , 1974 року народження, маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення умисного злочину, вчинив умисний злочин за таких обставин.

03.05.2020 приблизно о 15:40 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння поряд з торгівельним кіоском ФОП « ОСОБА_6 », що розташований біля перехрестя АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючі їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , тримаючи кухонний ніж, що був при ньому у правій руці, зайшов в середину кіоску та здійснив напад на потерпілу ОСОБА_7 , яка працює у вищезазначеному кіоску продавщицею, нанісши за допомогою ножа один проникаючий удар в область живота та один удар в область голови, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення передньої поверхні брючної стінки, евентрація тонкого кишківника, різана рана лівої щоки, гіповалімічний шок.

Після чого, ОСОБА_5 зірвав з потерпілої ОСОБА_7 фартух, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1550 грн., що належать ФОП « ОСОБА_6 » та з місця вчинення злочину втік, обернувши викрадене майно на власну користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1550 грн.

Внаслідок дій ОСОБА_5 потерпілу ОСОБА_7 доставлено до 03.05.2020 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом проникаюче поранення живота з пораненням шлунку, гемопеританіум 1-2 ступеню, різана наскрізна рана нижньої губи, лівої щоки, різана рана кореня язика зліва.

За даним фактом 03 травня 2020 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000922 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав.

Особа, у володінні котрої знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них, в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, про причини неприбуття суду не повідомила, тому, у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання за її відсутності.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В ході досудового слідства підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що він втратив свій паспорт громадянина України.

З клопотання слідчого вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 отримував паспорт громадянина України 10.04.1998 року який був йому виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), так як на час отримання паспорту мешкав за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000922 від 03 травня 2020 року задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітануполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в установі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати можливість старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 на отримання інформації, зазначеної у клопотанні, у вигляді завіреної копії на паперовому носії.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08 липня 2020 року включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1