Справа № 359/1083/20
Провадження №1-КС/359/357/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій -

ВСТАНОВИВ:
05.02.2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню № № 0000080, відомості про яке 08.01.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 08.01.2020 близько 17 години 15 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила постріл ззаду з невстановленої досудовим розслідування виду зброї (ймовірно арбалет), чим завдала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , працюючій завідувачем міського методичного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді наскрізної рани лівої кісті, після ого з місця скоєння злочину зникла.

14.01.2020 до слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт про результати проведеного радіотехнічного обстеження за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення в місця його вчинення та шляхах підходу та виходу ймовірних підозрюваних та встановлено перелік обслуговуючих базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий зазначає, що з метою встановлення мобільних терміналів стільникового зв`язку, які працювали в зоні дій базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв`язку.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, подав заяву про розгляд клопотання без його присутності.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації , що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини здійснення кримінального правопорушення.

Водночас, зазначений в клопотанні період часу, з 9год .00хв. по 19 год. 00 хв 17.12.2019 та в період часу з 14год.00 хв по 20 год. 00 хв 20.12.2019 слід визнати необґрунтованим, оскільки стосуються періоду, який не відноситься до викладених в клопотанні обставин вчиненню злочину. Період, щодо якого надається тимчасовий доступ до інформації слід обмежити періодом, наближеним до часу скоєння злочину: за дві години до та за три години після його скоєння.

Термін дії ухвали слід встановити тривалістю один місяць.

Керуючись ст.ст. 159-160 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області : ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , - тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,- та можливість вилучення таких документів, а саме:
- відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами із наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефон, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за нижче вказаними координатами і періодами часу:
-Місце вчинення злочину: АДРЕСА_1 :
Назва оператора Тип оператора LAC CID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 13406 2413
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 13406 9927
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 13406 7386
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 13406 7816
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 13406 9925
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 13406 2411
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 13406 2467
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 13406 39443
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 13406 39441
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 13406 39442
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 13406 80206431
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 13406 80207213
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 13406 80207214
-Місце можливого підходу та відходу злочинців: АДРЕСА_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » :
Назва оператора Тип оператора LAC CID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 13406 2413
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 13406 9927
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 13406 7386
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 13406 7816
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 13406 9925
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 13406 2411
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 13406 2467
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 13406 39443
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 13406 39441
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 13406 39442
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 13406 80206431
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 13406 80207213
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 13406 80207214

-у період часу з 15 години 00 хвилин по 20год.00хвилин 08.01.2020 року.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 06.03.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13 -Лесів