Єдиний унікальний номер справи 185/1728/17
Провадження № 1-кп/185/23/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 15 січня 2017 року, № 0002993 від 22 листопада 2016 року, № 0000816 від 23 березня 2017 року, № 0001651 від 10 червня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 30 березня 2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 09 вересня 2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано 1 місяць за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2010 року, до відбуття визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі,
01 червня 2013 року звільнений із Жовтоводської ВК Дніпропетровської області (№ 26) умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 міс. 13 днів,
- 11 лютого 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 17 березня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2015 року, до відбуття визначено 2 роки 3 місяці обмеження волі;
- 20 квітня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70, 72 КК України призначено остаточне покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі,
20 жовтня 2016 року на підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпра від 12 жовтня 2016 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 22 дні,
20 жовтня 2016 року звільнений з Ігренського ВЦ Дніпропетровської області (№ 133) умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 міс. 22 дня.,
- 15 лютого 2018 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2015 року та остаточно призначено до відбування 1 рік 6 місяців позбавлення волі,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2017 року о 13 год. 22 хв. ОСОБА_3 прийшов до магазину ТОВ «ОПТОРГ-15» «Продукти № 117», розташований по вул. Соборній, 74 в м. Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.

15 січня 2017 року о 13 год. 23 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Продукти №117» ТОВ «ОПТОРГ-15», розташованому по вул. Соборній, 74 в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов до торгівельного ряду, де знаходяться гелі для душу, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав з торгівельного прилавку магазину «Продукти № 117» ТОВ «ОПТОРГ-15» 3 гелі для душу марки «Dave» «Глибоке живлення» об`ємом 250 мл., вартість яких за один складає 32 грн. 15 коп., 3 гелі для душу марки «AXE» «Black Night» об`ємом 250 мл., вартість яких за один складає 42 грн. 10 коп., та сховав їх в куртку, в яку був одягнений.

В цей час, свідок ОСОБА_6 помітила, як ОСОБА_3 ховає в куртку викрадене майно та повідомила про це заступника адміністратора магазину «Продукти №117» ТОВ «ОПТОРГ-15» ОСОБА_7 , яка висловила ОСОБА_3 вимогу повернути викрадене майно. Після чого ОСОБА_3 , ігноруючи висловлену вимогу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна, направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадені гелі для душу, минув касову зону магазину «Продукти №117» ТОВ «ОПТОРГ-15», не оплативши вищезазначених гелів, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився за власним розсудом, чим завдав магазину «Продукти №117» ТОВ «ОПТОРГ-15» матеріального збитку на загальну суму 222 грн.75 коп.

20 листопада 2016 року о 13 год. 51 хв. ОСОБА_3 з метою таємного протиправного вилучення чужого майна та звернення його на свою користь прийшов до приміщення магазину «Єва-84» ТОВ «РУШ», який знаходиться на першому поверсі торгового центру «Сіті-Центр» за адресою: м. Павлоград, вул. Соборна, 105. Шляхом вільного доступу ОСОБА_3 пройшов до торгової зали вказаного магазину, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне, протиправне заволодіння чужим майном, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно викрав з торгової вітрини магазину вісім флаконів чоловічого дезодоранту марки «Олд Спайс».

Під час вчинення вказаного злочину ОСОБА_3 був помічений продавцями вказаного магазину, але не зважаючи на те, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, але не бажаючи відмовлятись від своїх злочинних намірів, з метою утримання викраденого майна, відкрито з місця злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Вказаним кримінальним правопорушенням ТОВ «РУШ заподіяна майнова шкода на суму 329 грн. 92 коп.

23 березня 2017 року, приблизно о 15 год. 54 хв., ОСОБА_3 знаходився в магазині «Простор-154» ТОВ «Стиль Д», розташованому за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, просп. Шахтобудівників, 6Б, і у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна з приміщення магазину та звернення його на свою користь.

23 березня 2017 року о 15 год. 56 хв. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на протиправне вилучення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись тим, що в цей час за ним ніхто не спостерігає, знаходячись у приміщенні магазину «Простор-154», розташованому за адресою: м. Павлоград, просп. Шахтобудівників, 6Б, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з торгівельної вітрини 4 пачки зубної пасти марки «Colgate Optik White миттєвий 75 г.», поклав їх собі під куртку та попрямував до виходу з магазину, при цьому не маючи наміру розрахуватись за товар.

ОСОБА_3 , керуючись своїм злочинним наміром, направленим на протиправне вилучення чужого майна, а саме 4 пачки зубної пасти «Colgate Optik White миттєвий 75 г.», з вищевказаного приміщення магазину пройшов повз касову зону не розрахувавшись за товар. ОСОБА_3 вважав, що він виконав усі дії, які необхідно було виконати для доведення свого злочинного наміру до кінця, намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, однак був затриманий працівниками магазину «Простор-154» за касовою зоною та злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі. В результаті чого, ОСОБА_3 міг би спричинити ТОВ «Стиль Д» магазину «Простор-154» матеріальний збиток на загальну суму 208, 40 грн.

08 червня 2017 року об 11 год. 18 хв. ОСОБА_3 прийшов до магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл», розташованого в торгівельному центрі «Гулівер» по вул. Шевченка, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.

08 червня 2017 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Брусничка» № 03407 ТОВ «Українский рітейл», розташованому в ТЦ «Гулівер» по вул. Шевченка, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов у відділ алкогольних напоїв, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного прилавку магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» одну пляшку рому марки «Captain Morgan» об`ємом 0,5 л., вартістю 237 грн. 72 коп., та сховав її в куртку, в яку був одягнений.

Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_3 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадену пляшку рому «Captain Morgan» об`ємом 0,5 л., минув касові зони магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» не оплативши вищезазначений алкогольний напій, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» матеріальний збиток на загальну суму 237 грн. 96 коп.

14 червня 2017 року о 10 год. 41 хв. ОСОБА_3 прийшов до магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл», розташованого в торгівельному центрі «Гулівер» по вул. Шевченка, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.

14 червня 2017 року о 10 год. 42 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл», розташованому в ТЦ «Гулівер» по вул. Шевченка, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного прилавку магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» 6 пляшок настоянки «Zubrowka» об`ємом 0,7 л. кожна вартістю 134, 16 грн., на загальну суму 804 грн. 96 коп., та сховав їх в куртку, в яку був одягнений.

Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_3 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадені алкогольні напої, минув касові зони магазину «Брусничка № 03407» ТОВ «Український рітейл» та відкрито пройшов касовий контроль без оплати товару, де був помічений продавцем-касиром магазину ОСОБА_8 , яка в той час момент знаходилась у касовій зоні магазину.

Співробітник магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл» ОСОБА_8 , побачивши, що ОСОБА_3 не розрахувався за алкогольні напої та намагається таємно викрасти його, усвідомлюючи характер здійснюваних ним дій, сприймаючи їх як злочинні, почала кричати вслід ОСОБА_3 та побігла його наздоганяти.

ОСОБА_3 усвідомлюючи, що його злочинні дії перестали містити таємний характер, і є явними та відкритими для продавців магазину «Брусничка» № 03407 ТОВ «Український рітейл», продовжив свої злочинні дії, але вже направлені на відкрите викрадення чужого майна і почав тікати з місця скоєння злочину з викраденим майном.

ОСОБА_3 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не був закінчений з причин, що не залежали від його волі, так як 14 червня 2017 року о 10.43 годині ОСОБА_3 з викраденим майном був затриманий ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що виключило можливість розпорядитися напоями, а саме 6 пляшками настоянки «Zubrowka» об`ємом 0,7 л. вартістю 134, 16 грн. за одну, на загальну суму 804 грн. 96 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 за епізодами злочинної діяльності від 15 січня 2017 року та від 20 листопада 2016 року кваліфікуються за ч. 2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 за епізодом злочинної діяльності від 23 березня 2017 року кваліфікуються за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 за епізодом злочинної діяльності від 08 червня 2017 року кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 за епізодом злочинної діяльності від 14 червня 2017 року кваліфікуються за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину в судовому засіданні визнав повністю, та пояснив, що 15 січня 2017 року о 13.22 годині у магазині «Продукти № 117», розташованому по вул. Соборній, 74 в м. Павлограді він викрав з торгівельного прилавку 3 гелі для душу марки «Dove» та 3 гелі для душу марки «AXE», після чого був помічений свідком. Адміністратор магазину висловила до нього вимогу повернути викрадений товар, але він покинув приміщення магазину із викраденим майном. 20 листопада 2016 року о 13.51 годині у магазині «Єва», розташованому на першому поверсі торгового центру «Сіті-Центр» він викрав з торгової вітрини всім флаконів чоловічого дезодоранту марки «ОЛД Спайс», після чого він був помічений продавцями вказаного магазину, але з місця злочину втік. 23 березня 2017 року о 15.56 годині він у приміщенні магазину «Простор», розташованому в м. Павлограді по просп.. Шахтобудівників викрав з торгівельної вітрини 4 пачки зубної пасти марки «Colgate Optik White», поклав їх собі під куртку та попрямував до виходу з магазину, однак був затриманий працівниками магазину. 08 червня 2017 року об 11.20 годині у магазині «Брусничка», розташованому в ТЦ «Гулівер» по вул. Шевченка в м. Павлограді Дніпропетровської області він таємно викрав з торгівельного прилавку магазину одну пляшку рому марки «Captain Morgan» об`ємом 0,5 л. та сховав її в куртку, в яку був одягнений, після чого минув касові зони магазину не оплативши вищезазначений алкогольний напій, та покинув приміщення магазину. 14 червня 2017 року о 10.41 годині у магазині «Брусничка», розташованому в ТЦ «Гулівер» по вул. Шевченка в м. Павлограді Дніпропетровської області, він таємно викрав з торгівельного прилавку магазину 6 пляшок настоянки «Zubrowka» об`ємом 0,7 л., та сховав їх в куртку, в яку був одягнений, пройшов касовий контроль без оплати товару, де був помічений продавцем магазину, яка почала кричати йому вслід та побігла його наздоганяти, а він почув і став тікати.

Представник потерпілого ТОВ «ОПТОРГ-15» ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутність.

Представники потерпілих ТОВ «РУШ» ОСОБА_11 , ТОВ «Стиль-Д» ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд кримінального провадження у їх відсутність.

Представник потерпілого ТОВ «Український рітейл» ОСОБА_13 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового розгляду була повідомлена належним чином.

Винність обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується сукупністю доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження та безпосередньо досліджені у судовому засіданні.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань з кримінального провадження № 0000816, 23 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості про інкримінований обвинуваченому ОСОБА_3 злочин, відповідальність, за який передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме 23 березня 2017 року, приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_14 , знаходячись в магазині «Простор 154», розташованому за адресою: м. Павлоград, вул. Шахтобудівників, 6Б, таємно, шляхом вільного доступу намагався вчинити крадіжку майна /а.с. 125, т.1 /.

Згідно протоколу огляду місця події від 23 березня 2017 року, проведений огляд приміщення магазину «Простор», розташованого за адресою: м. Павлоград, проспект Шахтобудівників, буд. 6Б, під час якого нічого не виявлено та не вилучалось /а.с. 128, т.1 /.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07 квітня 2017 року, свідок ОСОБА_15 впізнала за рисами обличчя на фото № 3 особу чоловіка, який здійснив крадіжку. На фотознімку № 3 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 130-132, т.1 /.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07 квітня 2017 року, свідок ОСОБА_16 впізнала за рисами обличчя на фото № 2 особу чоловіка, який здійснив крадіжку. На фотознімку № 2 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 133-135, т.1 /.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 1939-17 від 25 квітня 2017 року, станом на 23 березня 2017 року ринкова (дійсна) вартість зубної пасти «Colgate Optik White миттєвий» 75 г. становить з ПДВ 250, 08 грн. або без ПДВ 208, 40 грн. /а.с. 138-140, т.1 /.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань з кримінального провадження № 0000135, 16 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості про інкримінований обвинуваченому ОСОБА_3 злочин, відповідальність, за який передбачена ч. 2 ст. 186 КК України, а саме 15 січня 2016 року о 13 год. 23 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Продукти-117» ТОВ «ОПТОРГ-15», розташованому по вул. Соборній, 74 в м. Павлограді Дніпропетровської області, таємно, повторно, відкрито, шляхом вільного доступу, викрав гель для душу «AXE Black Night» об`ємом 250 мл. вартістю 54 грн. 95 коп. за один у кількості 3 шт., гель для душу «Dave глибоке живлення» об`ємом 250 мл. вартістю 41 грн. 95 коп. за один у кількості 3 шт. /а.с. 144, т.1 /.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15 січня 2017 року, ОСОБА_7 звернулася із заявою, у якій повідомила про вчинений злочин, а саме 15 січня 2017 року о 13 год. 23 хв. невідомий чоловік, перебуваючи у магазині «Делві» «Продукти-117»» ТОВ «Опторг-15» по вул. Соборній, 74 в м. Павлограді, шляхом вільного доступу з полиці викрав гелі для душу /а.с. 145, т.1 /.

Згідно протоколу огляду від 15 січня 2017 року та фототаблиці до нього, проведений огляд приміщення магазину «Продукти-117» ТОВ «Делві» ОПТОРГ-15, розташованого по вул. Соборній, 78 в м. Павлограді. Зафіксовані загальний вид магазину; вид полиці, з якої здійснено крадіжку; місце розташування на полиці викрадених об`єктів. Вилучений диск із записом з камер відеоспостереження за 15.01.2017 у період часу з 13.23 год. до 13.24 год. /а.с. 146-150, т.1 /.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26 січня 2017 року, свідок ОСОБА_7 впізнала за рисами обличчя, зачіскою, кольором волосся на фото № 2 особу чоловіка, який 15 січня 2017 року о 13 год. 23 хв. з магазину «Продукти-117» ТОВ «Опторг-15» вчинив крадіжку гелів для душу у кількості 4 шт. На фотознімку № 2 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 151-153, т.1 /.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26 січня 2017 року, свідок ОСОБА_6 впізнала за рисами обличчя, формою носу, розрізом очей, формою губ на фото № 1 особу, як чоловіка, який 15 січня 2017 року о 13 год. 23 хв. з магазину «Продукти-117» ТОВ «Опторг-15» вчинив крадіжку гелів для душу у кількості 4 шт. На фотознімку № 1 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 154-156, т.1 /.

Згідно протоколу огляду відеозапису від 02 лютого 2017 року, проведений огляд DVD-R диску, на якому міститься відеозапис із камери внутрішнього спостереження приміщення магазину «Продукти-117» ТОВ «ОПТОРГ-15» «Делві» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, 74. Камера, з якої проводиться відеозйомка в приміщенні магазину направлена на ряди з продукцією, входу-виходу з магазину, касової зони. О 13.23.20 ОСОБА_17 правою рукою по черзі бере 2 гелі темного кольору та 2 гелі світлого кольору та складає їх собі до правої зовнішньої кишені куртки, потім бере правою рукою одночасно 2 гелі та складає собі під куртку спереду і о 13.23.53 направляється до виходу з магазину, зникає з поля зору камери. О 13.23.58 за ОСОБА_17 побігла вслід продавець магазину /а.с. 159-163, т.1 /.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 364-17 від 09 лютого 2017 року, ринкова дійсна вартість одного гелю душу «Dave глибоке живлення» на 250 мл., на момент вчинення злочину, тобто на 15.01.2017 року складала 32, 15 грн. Ринкова вартість одного гелю для душу «Axe Black Nihgt» на 250 мл., на момент вчинення злочину, тобто на 15.01.2017 року, складала 42, 10 грн. /а.с. 166-168, т.1/.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань з кримінального провадження № 0002993, 22 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості про інкримінований обвинуваченому ОСОБА_3 злочин, відповідальність, за який передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, а саме 20 листопада 2016 року о 13.53 год. невстановлений чоловік, знаходячись у приміщенні магазину «Єва-84», розташованого у будівлі ТЦ «Сіті-Центр» за адресою: м. Павлоград, вул. Соборна, 105, таємно, шляхом вільного доступу з торгової вітрини викрав чотири дезодоранти марки «Олд-Спайс» /а.с. 174, т.1 /.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22 листопада 2016 року, ОСОБА_18 звернулася із заявою, у якій повідомила про вчинений злочин, а саме 20 листопада 2016 року о 13.53 год., невстановлений чоловік, знаходячись в приміщенні магазину «Єва», розташованого у ТЦ «Сіті-Центр» за адресою: м. Павлоград, вул. Соборна, 105, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгової вітрини два дезодоранти марки «Олд-Спайс небезпечна зона» та два дезодоранти марки «Олд-Спайс Вирглов» /а.с. 175, т.1 /.

Згідно протоколу огляду від 22 листопада 2016 року та фото таблиці до нього, проведений огляд приміщення магазину «Єва-84, розташованого у приміщенні ТЦ «Сіті-Центр» за адресою: м. Павлоград, вул. Соборна, 105. Зафіксовані вхід та вихід з торгівельного центру; вигляд камери відеоспостереження при вході до приміщення магазину; вигляд торгівельних вітрин у магазині. Під час огляду нічого не вилучалось /а.с. 176-179, т.1 /.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24 лютого 2017 року, свідок ОСОБА_19 впізнала за сукупністю рис обличчя, за формою та розміром очей та носа, формою і розміром голови на фото № 3 особу, як чоловіка, який 20 листопада 2016 року, приблизно о 14.00 годині, знаходячись у магазині «Єва» за адресою: м. Павлоград, вул. Соборна, 105, відкрито викрав у магазині 4 чоловічі дезодоранти марки «Олдспайс». На фото № 3 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 180-182, т.1 /.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24 лютого 2017 року, свідок ОСОБА_20 впізнала за сукупністю рис обличчя, за формою та розміром очей та носа, формою і розміром голови на фото № 3 особу, як чоловіка, який 20 листопада 2016 року, приблизно о 14.00 годині, знаходячись у магазині «Єва» за адресою: м. Павлоград, вул. Соборна, 105, відкрито викрав у магазині 4 чоловічі дезодоранти марки «Олдспайс». На фото № 3 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 183-185, т.1 /.

Згідно протоколу обшуку від 15 березня 2017 року та фототаблиці до нього, проведений обшук квартири АДРЕСА_2 , під час якого у кухонній кімнаті на розкладеному кріслі виявлено чоловічу куртку синього кольору з капюшоном /а.с. 187-190, т.1 /.

Згідно протоколу огляду предмета від 15 березня 2017 року та фототаблиці до нього, проведений огляд куртки чоловічої темно-синього кольору з капюшоном, яку було вилучено 15 березня 2017 року під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 /а.с. 191-193, т.1 /.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20 березня 2017 року, свідок ОСОБА_21 впізнав за формою та розміром голови та обличчя, курткою на фото № 3 чоловіка, який у листопаді 2016 року вибігав з будівлі ТЦ «Сіті-Центр» та якого наздоганяли жінки-продавці. На фото № 3 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 196-198, т.1 /.

Згідно протоколу пред`явлення речей для впізнання від 29 березня 2017 року, свідок ОСОБА_20 впізнала куртку під № 3, у яку був одягнений чоловік 20 листопада 2016 року о 13.54 год., коли відкрито викрав з магазину «Єва-84» 8 флаконів чоловічого дезодоранту. Під № 3 розташована чоловіча куртка темно-синього кольору з капюшоном /а.с. 199-200, т. 1 /.

Згідно протоколу пред`явлення речей для впізнання від 29 березня 2017 року, свідок ОСОБА_19 впізнала куртку під № 3, у яку був одягнений чоловік 20 листопада 2016 року о 13.54 год., коли відкрито викрав з магазину «Єва-84» 8 флаконів чоловічого дезодоранту. Під № 3 розташована чоловіча куртка темно-синього кольору з капюшоном /а.с. 201-202, т. 1 /.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 1678-17 від 10 квітня 2017 року, станом на 20 листопада 2016 року ринкова (дійсна) вартість восьми флаконів чоловічого дезодоранту марки «Олд Спайс» об`ємом 50 мл. становить без урахування ПДВ 329, 92 грн. станом на 20 листопада 2016 року ринкова (дійсна) вартість чотирьох флаконів чоловічого дезодоранту марки «Олд Спайс» об`ємом 50 мл. становить без урахування ПДВ 164, 96 грн. /а.с. 205-207, т.1 /.

Згідно протоколу огляду предмета від 16 березня 2017 року, проведений огляд диску DVD-R, виданого представником потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_11 , на якому зафіксований факт відкритого викрадення майна у приміщенні магазину «Єва-84» ТОВ «РУШ», розташованого по вул. Соборній, 105 в м. Павлограді, яке мало місце 20 листопада 2016 року /а.с. 208-210, т.1 /.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань з кримінального провадження № 0001651, 10 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості про інкримінований обвинуваченому ОСОБА_3 злочин, відповідальність, за який передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, а саме 08 червня 2017 року, приблизно об 11 год. 20 хв. ОСОБА_3 , знаходячись в магазині «Брусничка» ТЦ «Гулівер» по вул. Шевченка, 128 м. Павлограда, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав пляшку рому «Captain Morgan» об`ємом 0, 5 л. вартістю 237 грн. 72 коп. 15 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості про інкримінований обвинуваченому ОСОБА_3 злочин, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, а саме 14 червня 2017 року, приблизно о 10 год. 40 хв., ОСОБА_3 , знаходячись в магазині «Брусничка» ТЦ «Гулівер» по вул. Шевченка, 128 м. Павлограда, шляхом вільного доступу, намагався повторно, відкрито викрасти настоянку «Зубровка» об`ємом 0, 7 л. вартістю 156 грн. 52 коп. за одну, у загальній кількості 6 шт./а.с. 90-91, т.2 /.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 червня 2017 року, ОСОБА_22 звернулася із заявою, у якій повідомила про вчинений злочин, а саме 08 червня 2017 року, приблизно об 11 год. 20 хв., невідома особа, знаходячись у магазині «Брусничка» ТЦ «Гулівер» по вул. Шевченка в м. Павлограді, таємно викрала пляшку рому «Captain Morgan» вартістю 237 грн. /а.с. 92, т.2 /.

Згідно протоколу огляду місця події від 10 червня 2017 року та фото таблиці до нього, проведений огляд приміщення магазину «Брусничка», розташованого в ТЦ «Гулівер» по вул. Шевченка в м. Павлограді. Під час огляду порядок в приміщенні не порушений /а.с. 93-95, т.2 /.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 2742-17 від 16 червня 2017 року, ринкова вартість пляшки рому «Captain Morgan» 0, 5 л., на момент вчинення злочину, тобто 08 червня 2017 року, складала 237, 72 грн. (з ПДВ) та 198, 10 грн. (без ПДВ) /а.с. 98-100, т.2 /.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24 травня 2018 року, свідок ОСОБА_22 впізнала за формою обличчя, розрізом очей, зачіскою, підборіддям, формою спинки носу на фото № 2 чоловіка, який 08 червня 2017 року з магазину «Брусничка» викрав пляшку рому, а також 14.06.2017 року намагався викрасти алкогольні напої ТМ «Зубровка». На фото № 2 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 101-103, т.2 /.

Згідно протоколу огляду місця події від 14 червня 2017 року, проведений огляд приміщення магазину «Брусничка», розташованого в ТЦ «Гулівер» за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченко, 128. Напроти холодильника по центру кімнати знаходиться столовий стіл, на якому виявлено 6 пляшок алкогольного напою «Zubrowka» без пошкоджень, біля яких виявлено шприц в упаковці. З місця події вилучено куртку синього кольору. Вказані пляшки віддані під зберігальну розписку /а.с. 106-116, т.2 /.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22 червня 2017 року, свідок ОСОБА_8 впізнала за формою обличчя, розрізом очей, формою губ, підборіддям, формою спинки носа на фото № 1 чоловіка, який 08 червня 2017 року з магазину «Брусничка» викрав пляшку рому, а також 14.06.2017 року намагався викрасти алкогольні напої ТМ «Зубровка». На фото № 1 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 119-121, т.2 /.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22 червня 2017 року, свідок ОСОБА_9 впізнала за формою обличчя, розрізом очей, формою спинки носу, підборіддям, зачіскою на фото № 1 чоловіка, який 14 червня 2017 року з магазину «Брусничка» відкрито намагався викрасти горілку марки «Зубровка». На фото № 1 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 122-124, т. 2 /.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22 червня 2017 року, свідок ОСОБА_23 впізнала за формою обличчя, формою губ, розрізом очей, формою спинки носу, підборіддя на фото № 2 чоловіка, який 08 червня 2017 року викрав пляшку рому марки «Captain Morgan» об`ємом 0, 5 л. з магазину «Брусничка». На фото № 2 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 125-127, т.2 /.

Згідно протоколу огляду від 15 червня 2017 року, проведений огляд мультимедійного диску з відеозаписами від 08 червня 2017 року, 13 червня 2017 року, 14 червня 2017 року, за фактом крадіжок, вчинених ОСОБА_3 в магазині «Брусничка», розташованому по вул. Шевченка, 128 в м. Павлограді. Оглянутий диск вилучений до Павлоградського ВП /а.с. 128-149, т.2 /.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 2901-17 від 04 липня 2017 року, ринкова вартість пляшки «Зубровка 0, 7 л.», на момент вчинення злочину на 14.06.2017 року, складала 134, 16 грн. та 160, 99 грн. з урахуванням ПДВ /а.с. 153-155, т.2 /.

Зазначені докази винуватості ОСОБА_3 сумнівів у достовірності не викликають, викривають обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину. Ці докази суд визнає допустимими і належними, достовірними і достатніми, оскільки у відповідності до ст.ст.84-86 КПК України прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також є такими, що отримані у порядку, встановленому Конституцією та КПК України.

Суд вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень вважає доведеною.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого: раніше судимий, вчинив у відповідності до ст. 12 КК України злочини, які відносяться до категорії тяжких та середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, не встановлено.

Суд приходить до висновку, що обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого не є винятковою і не знижує істотним чином міру тяжкості скоєного кримінального правопорушення, не зменшує його суспільну небезпеку до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст. 69 КК України призначення більш м`якого покарання, ніж передбаченого законом.

За правилами кримінального закону покарання, призначене особі за вчинений злочин, має бути законним і справедливим. Законність покарання означає, що його має бути призначено особі відповідно до вимог цього закону, а справедливість покарання визначається принципом його домірності, тобто необхідності його визначення судом саме у тому виді й розмірі, яке з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, буде необхідним та достатнім для її виправлення й попередження нових злочинів.

За правилами ст. 65 КК України суд призначає покарання за вчинений злочин відповідно до Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, яка передбачає, що при сукупності злочинів суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань, у вигляді позбавлення волі.

Суд враховує, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2018 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Кримінальні правопорушення, які передбачені ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, обвинувачений вчинив 15 січня 2017 року, 20 листопада 2016 року, 23 березня 2017 року, 08 червня 2017 року, 14 червня 2017 року, тобто до постановлення попереднього вироку, а саме вироку Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2018 року.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, зазначено, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, у цьому випадку в строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для попередження вчинення нових злочинів та досягнення самої мети покарання, згідно ст. 50 КК України.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 26 лютого 2019 року була обрана у виді тримання під вартою. До повного відбуття строку покарання обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою слід залишити без змін, зарахувавши останньому часткове відбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2018 року.

Враховуючи положення ч.ч. 1, 5 КК України, а також те, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_24 вчинив злочини до 20 червня 2017 року, та йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд приходить до висновку про наявність підстав для зарахування ОСОБА_3 попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день за два дня позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII)

Судові витрати на проведення судово-товарознавчих експертиз № 364-17 від 09 лютого 2017 року в сумі 176 грн. 20 коп., № 1678-17 від 10 квітня 2017 року в сумі 198 грн., № 1939-17 від 25 квітня 2017 року в сумі 396 грн., № 2742-17 від 16 червня 2017 року в сумі 198 грн., № 2901-17 від 04 липня 2017 року в сумі 198 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов заявлено не було.
Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2018 року більш суворим покаранням за цим вироком, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до повного відбуття строку покарання залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 26 лютого 2019 року, тобто з часу обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати ОСОБА_3 часткове відбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2018 року - з 30 серпня 2017 року по 26 лютого 2019 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 26 лютого 2019 року до повного відбуття покарання.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на проведення експертиз в сумі 1166 (одна тисяча сто шістдесят шість) грн. 20 коп. на користь держави.

Речові докази:

-спортивну куртку синього кольору марки «Next», передану на зберігання

ОСОБА_3 залишити останньому за належністю;

-шість пляшок настоянки «Зубровка» об`ємом 0,7 л., передані на зберігання

представнику потерпілого ОСОБА_22 , - залишити ТОВ «Український рітейл» за належністю;

-мультимедійний диск з відеозаписом від 08.06.2017, 13.06.2017, 14.06.2017 зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-мультимедійний диск DVD-R з відеозаписами від 15 січня 2017 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-куртку темно-синього кольору з капюшоном, передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 000451 від 15 березня 2017 року) повернути ОСОБА_3 за належністю;

-диск DVD-R MFP325TL26042114 2, на якому зафіксовано подію викрадення майна з магазину «Ева», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а за відсутності апеляційної скарги вирок набуває законної сили.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1