ЄУН №337/221/20
Провадження №1-в/337/14/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

представника Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання в.о.начальника Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

17.10.2011р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

12.11.2012р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 04.08.2014р. згідно ст.2 Закону України «Про амністію в 2014р.»,

-про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:
20.01.2020р. в.о.начальника Хортицького ВП звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік з забороною виходу з будинку (квартири) з 21.00год. до 05.00год. наступного ранку, з зобов`язанням явки на реєстрацію у відділ (відділення) поліції ГУНП (за місцем мешкання) чотири рази на місяць та забороною виїзду за межі міста (району) без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд, посилаючись на те, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, 04.08.2014 року звільнився з Вільянської ВК №20, після чого неодноразово вчинив адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Представник Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених в ньому.

Суд, вислухавши думку представника Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно з ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до п. «в» ст.3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. «в» ст.4 цього Закону підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, є матеріали органів Національної поліції.

При цьому, відповідно до ст.6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення

особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.11.2012 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

04.08.2014р. ОСОБА_4 звільнився з Вільнянської ВК №20 відповідно до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.07.2014р. згідно ст.2 Закону України «Про амністію в 2014р.».

06.08.2014р. ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на профілактичний облік до Хортицького РВ і йому внесено попередження про недопущення скоєння кримінальних і адміністративних правопорушень, в іншому випадку Хортицький РВ буде звертатися до суду з клопотанням про встановлення (продовження) адміністративного нагляду.

05.06.2019р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, 178 КУпАП у вигляді попередження.

Крім того, 05.06.2019р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 5959 грн.

Крім того, 10.12.2019р. ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

За змістом подання суб`єкт звернення просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на один рік.

Водночас, строк погашення судимості ОСОБА_4 закінчується у серпні 2020 року.

Враховуючи, що Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачається встановлення адміністративного нагляду на строк лише від одного року, термін погашення судимості ОСОБА_4 закінчується ще до спливу даного строку, то правових підстав для задоволення даного подання немає.

На підставі викладеного в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.1, 3, 4, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.89 КК України, ст.537,539 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання в.о. начальника Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

07.02.2020