Провадження № 1-кс/686/141/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання скаржника про заміну адвоката під час розгляду скарги ОСОБА_3 на невнесення відомостей до ЄРДР,

встановила:

В провадженні слідчого судді перебуває вище вказана скарга ОСОБА_3 .

В судовому засіданні скаржник заявив клопотання про заміну йому адвоката, враховуючи, що на даний час він знаходиться в м. Вінниця, тому йому необхідний адвокат, що зміг би безпосередньо в м. Вінниця надавати йому адвокатські послуги конфіденційно. За таких обставин просить замінити адвоката, призначеного регіональним Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, на адвоката, призначеного Вінницьким місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 підтримує клопотання.

Заслухавши скаржника, його представника, дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

Як вбачається з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, - на всі види правових послуг, передбачені ч. 2 ст. 13 цього Закону.

Скаржник відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

Станом на час призначення йому адвоката для представництва його інтересів під час розгляду даної скарги ОСОБА_3 перебував у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор». На даний час скаржник перебуває в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1». Він має право відповідно до ст. 26 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» на надання якісної та в необхідному обсязі безоплатної вторинної правової допомоги, пояснив, що потребує конфіденційної зустрічі з адвокатом за місцем відбування покарання. При цьому представник скаржника підтримує клопотання щодо власної заміни.
За таких обставин клопотання ОСОБА_3 про заміну адвоката слід задовольнити, доручивши Вінницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити йому адвоката та забезпечити його прибуття у приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» у призначені час та дату розгляду скарги для участі у її розгляді разом зі скаржником.

Для забезпечення явки адвоката в судове засідання судовий розгляд скарги слід відкласти на іншу дату. Враховуючи фактичне місцеперебування скаржника, з метою оперативності, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розгляду вказаної скарги її розгляд слід провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань № 1».

Керуючись ст. ст. 14, 24, 26 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 49, 54, 303, 304, 336 КПК України,
постановила:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд скарги ОСОБА_3 на невнесення відомостей до ЄРДР відкласти до 14.15 16.03.2020.

Доручити Вінницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) о 14.15 16.03.2020 для участі у розгляді скарги.

Доручити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1» забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим особам Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1» вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, ознайомити з даною ухвалою та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копії ухвали для організації виконання надіслати Вінницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (21021, м. Вінниця вул. В. Порика, 29), а також для організації виконання і вручення скаржнику для відома начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1» (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: