справа № 166/36/20
провадження № 1-кс/166/21/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 13 січня 2020 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про сеанси мобільного зв`язку телефонного абоненту,
в с т а н о в и в :

13.01.2019 року до суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З клопотання слідує, що 19 жовтня 2019 року невстановлена особа шляхом довіри заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 2057 гривень за покупку ноутбука, однак останній так і не отримав.

26.12.2019 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.190 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 19.10.2019 року, переглядаючи оголошення на сайті "OLX", знайшов пропозицію продажу ноутбука марки "Acer Predator" за ціною 6800 гривень. Він зателефонував на номер вказаний в оголошенні НОМЕР_1 . З ним говорив незнайомий чоловік, який представився ОСОБА_6 та повідомив, що працює від імені банку. Умовою придбання ноутбука було укладення усного договору кредиту, згідно якого покупцеві необхідно заплатити 2000 гривень відразу, а далі щомісяця по 1500 гривень. Після цього потерпілий вів переписку з ОСОБА_6 через програму "Вайбер", який скинув йому дані банківської картки, на яку він мав перерахувати гроші. Того ж дня потерпілий через термінал перерахував гроші на вказану картку. Онлайн договору він не отримав, ноутбук йому не відправили.

Не виключена можливість, що на даний час особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 в зоні покриття базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 19.10.2019 року по даний час, час їх здійснення, тривалість дзвінка, з прив`язкою їх до базових станцій, яка має значення для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчій необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про розгляд клопотання не повідомлявся на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 19.10.2019 року по даний час, час їх здійснення, тривалість дзвінка, з прив`язкою їх до базових станцій, має суттєве та доказове значення для розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що його скоїла, та місця її знаходження.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчій СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або старшому оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , або оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 до інформації в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 про сеанси мобільного зв`язку телефонного абоненту, який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінка, з прив`язкою їх до базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за період з 19.10.2019 року по даний час.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків телефонного абоненту, який користується вищевказаним мобільним телефоном, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 у строк.

Строк дії ухвали до 03 лютого 2020 року.

У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1