печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2017 за № 0002366 за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_5 , тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

21.12.2019 прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілою.

Суд, заслухавши думку прокурора та підозрюваного ОСОБА_4 , які підтримали заявлене клопотання, потерпілу ОСОБА_5 , які не заперечує проти задоволення клопотання, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При розгляді клопотання прокурора, суд виходить із положень ч. 2 ст. 286 КПК України,відповідно до якої встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ст. 46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який відноситься до злочинів невеликого ступеня тяжкості.

В судовому засіданні потерпіла зазначила, що будь-яких претензій у зв`язку з спричиненням тілесних ушкоджень вона не має. Вони є братом і сестрою і наразі примирилися.

ОСОБА_4 судом було роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям кримінальної справи на підставі ст. 46 КК України є нереабілітуючою підставою, між тим він підтримав заявлене прокурором клопотання.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд звільняє його від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України, з закриттям провадження у справі на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. 46 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а провадження у справі закрити.

Судові витрати за проведення судово-медичної експертизи в розмірі 378грн. 90 стягнути із ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя -