Справа № 638/5415/20
Провадження № 1-кп/638/1146/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001411 від 08.04.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лузанівка Кам`янського району Черкаської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001411 від 08.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно в повній мірі відповідає положенням ст.291 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для виконання слідчим і прокурором.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство). Натомість обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 не містить зазначених даних, тоді як відповідно до фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті, кримінальним правопорушенням ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди у розмірі 1313,00 грн.
Суд вважає, що наведений вище недолік в обвинувальному акті щодо не зазначення анкетних даних потерпілого позбавляє суд у подальшому можливості прийняти будь-яке процесуальне рішення по суті справи, яке можна було б безспірно визнати законним і справедливим, визначити межі судового розгляду стосовно обвинуваченого з огляду на п.13 ч.1 ст.3 та ч.1 ст.337 КПК України, відповідно до яких судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту. Не зазначення в обвинувальному акті даних щодо потерпілого перекладає на суд обов`язок по самостійному формулюванню їх, що є неприпустимим з огляду на принцип змагальності сторін у кримінальному процесі (ст.22 КПК України).
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вправі повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
На підставі викладеного обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст. 110, 291, 314 КПК України, суд

постановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повернути прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі порушень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1