Справа № 161/1359/20
Провадження № 1-кс/161/723/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення приводу свідка

м. Луцьк 27 січня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про здійснення приводу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення слідчого експерименту, додаткового допиту свідка та одночасного допиту потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002090 від 07.05.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.4, ст.128 КК України.

У ході досудового розслідування, слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , було здійснено виклик по телефону свідка ОСОБА_5 , однак останній повідомив, що на виклик не прибуде у зв`язку службовою занятістю. В подальшому, 19.03.2019 за допомогою поштового зв`язку надіслано повістку про виклик до слідчого, однак ОСОБА_5 на виклик слідчого не з`явився. 12.06.2019 свідку ОСОБА_5 були вручено повістки про виклики до слідчого на 17.06.2019, 20.06.2019 та 24.06.2019 (що підтверджується корінцями повісток про виклик з відміткою про їх особисте отримання), однак свідок за вказаними викликами не прибув. Окрім того, 19.12.2019, 10.01.2020 слідчим було здійснено виклик свідка ОСОБА_5 із використанням мобільного зв`язку, однак останній відмовився прибути за викликами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний, зокрема, прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, чи суду; давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Встановлено, що свідок ОСОБА_5 , будучи зобов`язаним з`явитись на виклик слідчого, оскільки, в порядку ст.135 КПК України, останньому було вручено повістки про виклик, що стверджується корінцями повісток про виклик, у визначений день та час не з`явився. Поважності причин такої неявки не встановлено, окрім того, ОСОБА_5 на даний час продовжує уникати явки до слідчого, на виклики останньої не прибуває.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Керуючись ст.ст.140, 141, 143, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до приміщення кабінету № 404 слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП У Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 на 12 годину 00 хв. 06.02.2020 для проведення слідчих (розшукових) дій за його участю, а саме: проведення слідчого експерименту, додаткового допиту свідка та одночасного допиту потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_5 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому, в провадженні якого перебуває зазначене кримінальне провадження, а також за його дорученням працівникам Луцького ВП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя