21.02.2020 Справа № 756/2391/20
Унікальний №756/2391/20
Провадження № 1-кс/756/510/20
У Х В А Л А
Іменем України
21 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в:

18.02.2020 до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скарга вмотивована тим, що 11.02.2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Оболонського УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння майном (грошовими коштами) ОСОБА_4 шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах, та розпочати досудове розслідування у справі.
Проте, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, станом на дату подання скарги жодних даних про те, що відомості, викладені адвокатом ОСОБА_3 у заяві про злочин, до ЄРДР внесено не було та досудове розслідування не розпочато.

У зв`язку з вищевикладеним адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просить зобов`язати начальника слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в м. Києві або іншу уповноважену особу органу досудового розслідування Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка наділена повноваженнями реєстратора ЄРДР негайно внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, викладене адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 у заяві від 11.02.2020 року про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд скарги за його відсутності та за відсутністю ОСОБА_4 , задоволити скаргу у повному обсязі.
Слідчий Оболонського УП ГУНП в м. Києві або інша уповноважена особа до суду не з`явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві не дотрималися зазначених вимог закону, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які слідчий або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві зобов`язані були вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, за заявою адвоката ОСОБА_3 , яка була подана в інтересах ОСОБА_4 , від 11.02.2020 року, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу або іншу уповноважену особу СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 у заяві від 11.02.2020 року, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1