Провадження № 1-в/686/499/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення

адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:

-01.07.2003 р. Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-18.11.2003 р. Хмельницьким обласним судом Хмельницької області за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

-30.05.2005 р. Апеляційним судом Хмельницької області за ст.ст. 115 ч. 2 п. 12, 71 КК України на 13 років позбавлення волі, звільнений 12.02.2016 р. по відбуттю строку покарання,

встановив:

Начальник Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік з визначенням відповідних обмежень. На обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, негативно характеризується, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду не реагує.
В судове засідання представник органу поліції не з`явився. У відповідності до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності представника органу поліції.

Заслухавши ОСОБА_3 , який проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечив, дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_3 , який раніше засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини та після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняє адміністративні правопорушення, відносно останнього слід встановити адміністративний нагляд з визначенням передбачених ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" обмежень. Суд вважає, що встановлення відносно ОСОБА_3 таких обмежень забезпечить здійснення виховного впливу на нього.

Керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 395 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Визначити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. вечора до 06 год. ранку.

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмельницького району без дозволу органу Національної поліції.

3.Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив.

4.Зобов`язати з`являтися для реєстрації в орган поліції за місцем проживання один раз на місяць, в останню суботу місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: