Справа № 686/3993/20
Провадження № 1-кс/686/2173/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000490,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме, особової справи, щодо відбування покарання засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 03 лютого 2020 року до Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно засудженого ОСОБА_5 , з приводу ухилення останнім від відбування додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
За даним фактом 04 лютого 2020 року СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України та розпочато досудове розслідування.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються оригінали документів особової справи, щодо відбування покарання засудженим ОСОБА_5 .
Вилучення документації, пов`язаної із відбуванням покарання засудженим ОСОБА_5 , які зберігаються у Хмельницькому МРВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Хмельницькій області має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що вилучення зазначених документів забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин та в подальшому проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, які пов`язані з приводу ухилення засудженим ОСОБА_5 , від відбування додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні №0000490, а також неможливість іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Хмельницькій області та пов`язані із ухиленням засудженого ОСОБА_5 від відбування додаткової міри покарання.
На даний час слідчим доведена наявність підстав для здійснення доступу до вищезгаданих документів і вилучення їх копій, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме, особової справи, щодо відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії документів.

Ухвала діє по 11 березня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду