Справа № 686/9260/20
Провадження № 1-кс/686/4819/20
У Х В А Л А
09 квітня 2020 року м. Хмельницький
Під час проведення огляду 09.04.2020 р. неподалік будинку АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 добровільно видав поліетиленовий пакет у згортку з ізолюючої стрічки з речовиною рослиного походження, який вилучено до сейф-пакет №7091519 та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено до сейф-пакет № 7091517, окрім цього, було виявлено та вилучено мобільний телефон належний ОСОБА_5 , марки «Xiaomiredmi 6a», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім-карткою із № НОМЕР_3 , який поміщено в сейф-пакет №7091518, який заклеєно та підписано учасниками слідчої дії. Так, зі слів ОСОБА_5 у зазначеному телефоні зафіксовано місця, де він розкладав наркотичні засоби методом «закладок».
Під час проведення слідчих дій, встановлено що вилучений в гр. ОСОБА_5 під час огляду місця події 09.04.2020 р. мобільний марки «Xiaomi redmi 6a», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім-карткою із № НОМЕР_3 ,містить інформацію у встановленому програмному забезпеченні у виді менеджерів, та пам`яті мобільних телефонів, а саме про місця здійснення останніми закладок психотропних речовин на території міста Хмельницького, інформацію про постачальників психотропних речовин, інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, та мають у даному кримінальному провадженні статус речових доказів, оскільки містять сліди вчинення кримінальних правопорушень, являються засобами за допомогою яких здійснювались закладки наркотичних засобів, та мають важливе значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, що підтверджує причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.
Так у виявленому та вилученому мобільному телефоні ОСОБА_5 міститься відомості про обставини вчинення ним злочинів, зокрема інформація у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону, а саме про місця знаходження залишених з метою збуту так званих «закладок» психотропних речовин на території міста Хмельницького, відомості про постачальників наркотичних засобів та інша інформація яка має значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Мобільний телефон ОСОБА_5 має статус речового доказу, оскільки вказаний пристрій містить інформацію про вчинення кримінальних правопорушень та являється засобом за допомогою якого розміщувались на території міста Хмельницького закладки з психотропними речовинами, що має важливе істотне, доказове значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 09 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя