Провадження № 1-кс/686/3308/20
12 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 , в якому просив надати дозвіл на знищення речових доказів, які вилучені з обігу, а саме: один патрон калібру 5,45х39 мм, дві гільзи та дві кулі калібру 5,45х39 мм, полімерний файл-пакет, паперовий конверт прямокутної форми білого кольору (первинне упакування).
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності.
Дослідивши долучені до клопотання матеріли, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 1 ст.100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно положень п.3 ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу, при цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
29.09.2019 року під час проведеного огляду місця події у солдата строкової служби ОСОБА_5 було виявлено і вилучено бойові припаси: набої до АК-74 серії 3:91 (трасери) 2 шт., ПС серії 270:92 1 шт.
Постановою прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_6 вказані речі були визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року"Про право власності на окремі види майна", зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку №2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси.
За таких обставин, зважаючи на те, що дане кримінальне провадження закрито, а вищезазначені речові докази вилучені з обігу, вважаю що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.100, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Слідчого третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.
Виконання ухвали доручити співробітникам Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул.. Грушевського, 97.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1