Справа № 466/1613/19
У Х В А Л А

«14» травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

12 травня 2020 року Шевченківським районним судом м. Львова було винесено вирок у вказаному кримінальному провадженні.

У вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 12 травня 2020 року з технічних причин допущено описку та невірно зазначено формулювання ч.4 ст. 70 КК України, замість вірного «на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 20.03.2020, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі» зазначено «на підставі ч.4 ст.70 КК України, у строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати покарання, призначене йому вироком Галицького районного суду м. Львова від 20 березня 2020 року, та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1(одного) року 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі».

Крім того, у тексті вироку допущено описку, а саме у вступній частині вироку не вказано текст наступного змісту: «20 березня 2020 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України до остаточного покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце засідання, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з роз`яснень, наданих у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року № 11 зі змінами, суд вправі вирішувати питання щодо усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку, і не тягне погіршення становища засудженого.

Розглянувши питання про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у тексті вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 12 травня.2020 року, оскільки її виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3 , що відповідає приписам статті 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

виправити допущену описку у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 12 травня 2020 року у кримінальному провадженні № 466/1613/19 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Викласти вступну частину вироку в наступній редакції:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, українця, громадянина України, раніше судимого, останній раз: 19 червня 2019 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік, та 11 листопада 2019 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох місяців арешту, 20 березня 2020 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України до остаточного покарання у виді одного року трьох місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України».

Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 12 травня 2020 року та вважати вірним:

«На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 20.03.2020, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1