Справа № 182/7055/19
Провадження № 1-кс/0182/3907/2019
У Х В А Л А
Іменем України

13.12.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№ НОМЕР_1 , IMEI вищевказаних рухомих (мобільних) телефонів з 00:00 годин 01.01.2017 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента.

Відповідно до поданого клопотання, 10.09.2019 року розпочато кримінальне провадження №0002335 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час досудового слідства було встановлено, що ніч на 10.09.2019 року невідома особа, шляхом злому замка, з трансформаторів, які знаходяться на території ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Нікополі Дніпропетровської області, таємно викрала кабелі, обладнання.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який знаходиться на посаді голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомив, що від начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 у серпні 2019 року йому надійшла інформація, що під час проведення перевірки у ливарному цеху було виявлено що електрична плавильна піч № 000837, №000838, електрошлакова установка №000838, до яких входять три трансформатори знаходяться у розібраному стані а саме: зняті верхні кришки з трансформаторів та викрадена мідна обмотка. Також була проведена перевірка під час якої було встановлено, що вказаний злочин було скоєно в період часу з 2017 рік по 2019 рік. А також було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , майтер механік енергетичної служби, який з 2017 року користується № НОМЕР_1 .

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з наданих суду матеріалів клопотання 10.09.2019 року розпочато кримінальне провадження №0002335 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України за фактом викрадення мідної обмотки з електроплавильної печі (а.с.2). Слідчим зазначено, що злочин міг скоїти ОСОБА_6 , який працює на посаді майстра механік енергетичної служби, який користується номером № НОМЕР_1 . На підставі викладеного вбачається, що клопотання слідчого обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№ НОМЕР_1 , IMEI вищевказаних рухомих (мобільних) телефонів з 00:00 годин 01.01.2017 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1