ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1943/19
У Х В А Л А

"28" січня 2020 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000653 від 09.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з клопотанням, органами досудового розслідування встановлено, що 09.12.2019 о 12 годині 58 хвилин до чергової частини Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (мешк. АДРЕСА_1 ) про те, що невідомі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділи її транспортним засобом Volkswagen Transporter д.з. НОМЕР_1 , про дану подію останній повідомив ОСОБА_5 , який доглядає за вказаним домоволодінням.

09.12.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 та встановлено кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

Виїздом на місце встановлено, що 07.12.2019 близько 17 години на подвір`я домоволодіння до ОСОБА_5 зайшло двоє невідомих чоловіків, під погрозою предмету схожого на пістолет провели до будинку, поклали на підлогу, зв`язали руки за допомогою пластикових хомутів та накрили простирадлом, після чого викрали телевізор, електроінструмент, мотоблок, зарізали козу та бика на подвір`ї домоволодіння та незаконно заволодівши транспортним засобом Volkswagen Transporter д.з. НОМЕР_2 , зникли з місця скоєння злочину у невідомому напрямку.

09.12.2019 внесені відомості до ЄРДР за № 0000654 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

09.12.2019 прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень, що внесені до ЄРДР за № 0000653 за ч. 3 ст. 289 КК України та за № 0000654 за ч. 3 ст. 187 КК України, в одне кримінальне провадження та присвоєно номер 0000653.

10.12.2019 слідчим СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 в рамках вказаного кримінального провадження допитано ОСОБА_4 . Встановлено, що остання користується мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

10.12.2019 старшим слідчим СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_8 в рамках вказаного кримінального провадження допитано ОСОБА_9 . Встановлено, що останній користується мобільним номером НОМЕР_5 .

З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонентів мобільного зв`язку: м.н. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в період з 00-00 годин 06.12.2019 по 10.12.2019, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО № НОМЕР_9 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тому слідчий просить надати йому доступ до такої інформації, що міститься у такого оператора телекомунікацій.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

До суду прокурор та слідчий надали заяви, в яких підтримали вказане клопотання та просили розглядати справу за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що запитувані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та містять інформацію зняту з каналів зв`язку, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та встановлена інформація за таким клопотанням, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000653, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Дати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних мереж (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО № НОМЕР_9 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнє надати групі слідчих з розслідування вказаного кримінального правопорушення, у складі: старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП капітана поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП майора поліції ОСОБА_8 , інформацію щодо абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в частині вхідних та вихідних дзвінків, а також текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, по з`єднанням з абонентом мобільного зв`язку, які використовують номери мобільного зв`язку: м.н. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в період з 00-00 годин 06.12.2019 по 10.12.2019.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 28 лютого 2020 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положення цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1