Справа № 346/5504/19
Провадження № 1-кп/346/283/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/283/20, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.08.2019 року за № 0001088 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, неодруженого, не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

Злочин вчинено за наступних обставин.

В другій декаді жовтня 2019 року обвинувачений умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, достовірно знаючи, що вчиняє кримінальне правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів, перебуваючи на території співочого поля, що в м. Коломия, по вул. Хмельницького, Івано-Франківської області, знайшов металевий наперсток, пристрій для викурювання наркотичного засобу, -марихуани, та поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, марихуаною, чим незаконно придбав цей наркотичний засіб. В подальшому, всупереч вимогам ст.ст. 7, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно вживав наркотичний засіб за допомогою даного пристрою.

30.10.2019 року працівниками сектору реагування патрульної поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в м. Коломиї, по вул. Криничній, біля будинку № 38, Івано-Франківської області, був зупинений автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , із салону якого вийшов на узбіччя пасажир обвинувачений. Під час спілкування з власником автомобіля та пасажиром, останній показав вміст своєї особистої сумки, в якій працівники патрульної поліції виявили пластикову колбу жовтого кольору, де знаходився металевий наперсток із нагаром коричневого кольору. Після цього працівниками поліції викликано слідчо-оперативну групу Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Під час проведення огляду місця події виявлено вищевказану пластикову колбу. Як пояснив обвинувачений, за допомогою даного пристрою він вживав наркотичний засіб, марихуану, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, загальна кількість якого становить 0,4262 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, вказані в обвинувальному акті. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю даного злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, вказаною в ст.67 КК України, є вчинення злочину в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Суд також враховує особу винного, його молодий вік, який вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.п. 24), позитивно характеризується за місцем проживання (а.п. 23).

Тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити мінімальне покарання, передбачене в санкції ч.1 ст.309 КК України, оскільки це, на переконання суду, буде необхідними і достатніми для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Необхідності застосування запобіжного заходу до обвинуваченого до набрання цим вироком законної сили немає.

Процесуальні витрати в справі складають 2 355,15 грн. за проведення судових експертиз та підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази слід вирішити згідно з правилами ст.100 КПК України.

Відповідно до правил ч. 4 ст. 174 КПК України скасуванню підлягає арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2019 року, з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в загальному розмірі 2 355 (дві тисячі триста п`ятдесят п`ять) гривень 15 копійок.

Скасувати заходи забезпечення у виді арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2019 року на майно, виявлене та вилучене у ОСОБА_4 , а саме: поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною - наркотичним засобом, амфетаміном; поліетиленовий файл із подрібленою рослинною речовиною - наркотичним засобом, марихуаною, та пластикову колбу жовтого кольору, в якій знаходиться металевий наперсток із особливо небезпечним наркотичним засобом, екстрактом канабісу.

Питання про речові докази вирішити таким чином:

Речові докази: поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною - наркотичним засобом, амфетаміном; поліетиленовий файл із подрібленою рослинною речовиною - наркотичним засобом, марихуаною, та пластикову колбу жовтого кольору, в якій знаходиться металевий наперсток із особливо небезпечним наркотичним засобом, екстрактом канабісу, знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя ОСОБА_1