У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000991 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що 06 грудня 2019 року в Івано-Франківський ВП ГУ НП в Івано-Франківській області поступив рапорт начальника ВБЗПЛТЛ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про те, що в ході супроводу по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що група осіб займається сутенерством організацією надання платних сексуальних послуг в м. Івано-Франківську по ціні 2000 грн за одну годину на орендованих квартирах. В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій що тривають на даний час встановлено наступних учасників групи:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , організатор групи;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , диспетчер, який приймає дзвінки від клієнтів, направляє до них проституток, контролює час їх роботи та скеровує водія;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 , диспетчер, який приймає дзвінки від клієнтів, направляє до них проституток, контролює час їх роботи та скеровує водія;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , диспетчер, який приймає дзвінки від клієнтів, направляє до них проституток, контролює час їх роботи та скеровує водія;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований в АДРЕСА_4 , проживає АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 виконує функції водія, іноді забирає кошти від проституток і передає сутенерам, за вказівками диспетчера підвозить та забирає проституток від клієнтів, отримує за це кошти від організатора групи.

Безпосередньо за вказівками сутенера та диспетчерів на виїзд сексуальні послуги надають 7-10 молодих жінок, які проживають на наступних адресах: АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 .

Ціна сексуальних послуг 2000 грн за 1 годину та 200 грн на таксі в два боки. Всі кошти в себе акумулює організатор ОСОБА_6 , який в подальшому їх розподіляє між іншими учасниками групи та проститутками, вираховує кошти за оренду квартир, комунальні послуги та презервативи.

Всього група сутенерів-адміністраторів ( ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ) використовує 12 рекламних телефонів розміщених на сайтах в мережі інтернет, які переадресовують дзвінки між собою НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 та ще кілька телефонів для переадресації НОМЕР_21 , НОМЕР_22 та інші для маскування своїх злочинних дій та свого місця знаходження, оскільки кілька учасників групи вже притягувались в 2019 році до кримінальної відповідальності за сутенерство, звідництво та зберігання і збут амфетаміну на території Івано-Франківської області.

Серед встановлених осіб, що безпосередньо займаються звідництвом і проституцією та наданням сексуальних послуг клієнтам на даний час встановлено:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,зареєстрована в АДРЕСА_8 ,тел. НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована в АДРЕСА_9 , тел. НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована в АДРЕСА_10 , тел. НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована в АДРЕСА_11 , тел. НОМЕР_28 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована в АДРЕСА_12 , тел. НОМЕР_29 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , м. Каховка, Херсонська область, тел. НОМЕР_30 ;

-особу на ім`я Єва,тел. НОМЕР_31 ;

-особу на ім`я ОСОБА_17 , тел. НОМЕР_32 ;

-особу на ім`я ОСОБА_18 , тел. НОМЕР_33 .

Таким чином, у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні інформації по абонентських номерах ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , ОСОБА_9 НОМЕР_5 , ОСОБА_12 НОМЕР_25 , ОСОБА_14 НОМЕР_28 , особи на ім`я ОСОБА_19 НОМЕР_31 , особи на ім`я ОСОБА_17 НОМЕР_32 , по номерах рекламних телефонів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , розміщених на сайтах в мережі інтернет, які переадресовують дзвінки між собою НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , що знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо обставин вчинення протиправних дій, які виразились у сутенерстві або втягнення особи в заняття проституцією, встановлення часу та періоду зв`язків з особами для встановлення причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення у той час їхнього місця знаходження.

Слідчий подала заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_34 ), що за адресою: АДРЕСА_13 , за номерами абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_25 , НОМЕР_28 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.06.2019 по 10.12.2019, із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали данінометри та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотової, координат базової станції, якими вони в цей час обслуговувались.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 січня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1