УХВАЛА

20 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, пенсіонера, інваліда ІІ групи, одруженого, раніше судимого

у кримінальному провадженні №0000289,

встановив:

18.12.2019 року старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження), посилаючись на те, що строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 25.12.2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, на даний час необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.11.2019 року по вказаному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження).

04.11.2019 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Того ж дня, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження), а саме про те, що він, 03.11.2019 року близько 20 год. 00 хв. прийшов до місця проживання свого кума ОСОБА_8 , що за адресою АДРЕСА_2 , з яким розпочав розмову, з приводу інтимних стосунків, які відбувались між ОСОБА_8 та дружиною ОСОБА_9 , під час чого між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт, який переріс у бійку. В ході даної бійки, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

В подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи у веранді вище вказаного будинку, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх негативних наслідків, умисно, з прикладанням сили, наніс два удари кулаками рук в область голови ОСОБА_8 , від чого останній впав на підлогу та одразу підвівся на ноги.

Надалі, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх негативних наслідків, умисно, з прикладанням сили, наніс один удар ногою в область живота ОСОБА_8 , від чого останній впав на підлогу.

Після чого, ОСОБА_6 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямованого на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх негативних наслідків, умисно, з прикладанням сили, наніс декілька ударів ногами по тілу ОСОБА_8 , який продовжував лежати на землі, а ОСОБА_6 сів на стільчик поряд із столом.

В подальшому, ОСОБА_8 піднявся з підлоги та попрямував у житлову кімнату вище вказаного будинку, звідки взяв дві ковдри та повернувся у веранду у якій ліг на підлогу, при цьому накрившись ковдрами та заснув. В цей час, ОСОБА_6 також заснув за столом, а коли прокинувся, то помітив, що ОСОБА_8 так і лежав на підлозі, якого намагався розбудити, але виявив, що ОСОБА_8 без ознак життя.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій, ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми голови, грудної клітки та живота, від яких ОСОБА_8 помер на місці події 04 листопада 2019 року.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол проведення огляду місця події від 04.11.2019 року;, протокол затримання підозрюваного ОСОБА_6 від 04.11.2019 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 04.11.2019 року, лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_8 від 04.11.2019 року №2174, акт застосування службової собаки, протокол допиту свідка ОСОБА_10 , інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк по 25.12.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 4-ох місяців, тобто до 04.03.2020 року.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, тобто даний злочин є тяжким, при цьому ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2019 року, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати і в даний час, досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно завершити (провести) ряд слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , інвалідності, його вік, в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 02.02.2020 року включно.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 02 лютого 2020 року включно.

Ухвала діє по 02 лютого 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя