Справа № 579/927/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2020 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
До Кролевецького районного суду звернувся ОСОБА_3 з скаргою на бездіяльність посадових осіб Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27 травня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення керівництвом ПП «Агроспаське» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо незаконного заволодіння землями Регіонального ландшафного парку «Сеймівський» на території Спаської сільської ради.

Проте, до цього часу всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості по його заяві до ЄРДР не внесено.

Просить суд зобов`язати відповідальних посадових осіб Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення 27 травня 2020 року за № 2616 вх-20.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

За змістом ст. 306 ч. 3 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Слідчим суддею встановлено, що 27 травня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури із заявою в якій вимагав внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення керівництвом ПП «Агроспаське» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо незаконного заволодіння землями Регіонального ландшафного парку «Сеймівський» на території Спаської сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до вимог, передбачених п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно ч. 1. ч. 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За змістом листа начальника Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури від 17.06.2020 року вбачається, що за викладеними фактами у заяві ОСОБА_3 від 27.05.2020 року, яка зареєстрована за №6216 вх-20 раніше були внесені відомості до ЄРДР №0000444 від 04.07.2015 року за ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.364, ч.1 ст.365 та ч.1 ст.364-1 КК України.

За результатами розслідування 15.02.2020 року слідчим СВ Ямпільського ВП ГУНП прийнято рішення про закриття кримінального провадження (а.с.10, 17-22)

ОСОБА_3 постанову старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області від 15 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження №0000444 в порядку ст.303 КПК України не оскаржував.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_3 про те, що він в порядку ст.303 КПК України не позбавлений можливості оскаржити постанову про закриття кримінального провадження №0000444.

За таких обставин на час подачі скарги предмет розгляду скарги відсутній, а тому у скарзі ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107, ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Відмовити у задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27 травня 2020 року за № 6216 вх-20.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1