УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/688/18
Провадження № 1-кп/486/18/2020

04 лютого 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
04 лютого 2020 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці та зобов`язати останнього прибувати за кожною вимогою до суду або прокурора, а також виконувати обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за який КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 2 років, не працює, не має джерела доходу, міцні соціальні зв`язки у нього відсутні, впродовж тривалого часу не з`являвся в підготовчі судові засідання та неодноразово судом оголошувався у розшук, що свідчить про наявність ризиків, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інші кримінальні правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти клопотання прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.
Як встановлено в судовому засіданні 31.05.2018 р. до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання останній тричі оголошувався в розшук ухвалами Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.08.2018 р., від 07.02.2019 р. та від 14.08.2019 р.(а. с. № 45, 64, 105).
Відповідно до листа Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за вих. № 2171/71-2020 від 03.02.2019 р. ОСОБА_4 затриманий 03.02.2020 р., ОРС «Розшук» № 2619016 від 14.11.2019 р. відносно ОСОБА_4 закрито, розшук припинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до 2 років, раніше неодноразово судимий, неодноразово та тривалий час перебував у розшуку у зв`язку з ухиленням від судового розгляду даного кримінального провадження, ніде не працює, джерела доходу не має, міцні соціальні зв`язки у нього відсутні, що свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечать належну поведінку обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, а тому вважає можливим обрати останньому даний запобіжний захід на строк на два місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 182. 183, 193, 194, 196, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити повністю.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.01.2003 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 04.12.2003 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 23.10.2008 р. із Арбузинської ВК № 83 Миколаївської області по відбуттю строку покарання; 20.08.2009 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.04.2013 р. із Казанківської ВК № 93 Миколаївської області на підставі ст. 81 КК України за ухвалою Казанківського районного суду від 02.04.2013 р. умовно-достроково, невідбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 20 днів; 01.03.2018 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України, закрито у зв`язку з відмовою від обвинувачення; 11.03.2019 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 (чотирьох) місяців арешту, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області протягом двох місяців, тобто до 04 квітня 2020 року включно виконувати такі обов`язки:
1.прибувати за кожною вимогою до суду або прокурора;
2.не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований - м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;
3.повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи,

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1