ВИРОК
іменем України
12 грудня 2019 рокуСправа №451/790/19
Провадження № 1-кп/451/133/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000089 від 16.10.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, уродженця м. Радехів Львівської області, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

в с т а н о в и в:

За обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що діючи умисно, з метою отримання доходів, на початку вересня 2018 року, біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи вісім заповнених спиртом пластикових ємностей, місткістю по 21,5 л кожна, по 50 гривень за літр. Вказані ємності зі спиртом ОСОБА_5 помістив у своєму гаражному приміщенні, розташованому в дворі вищевказаного будинку, де і зберігав їх з метою збуту. В подальшому, спирт із вказаних пластикових ємностей, ОСОБА_5 розливав у пластикові пляшки різної місткості та упродовж вересня 2018 16 квітня 2019 року реалізовував місцевим жителям по 100 гривень за літр.

Так, 20.03.2019, ОСОБА_6 за 100 гривень придбав у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , заповнену спиртом пластикову пляшку, місткістю 1 літр з етикеткою «Bon aqua».

Згідно висновку криміналістичної експертизи спиртомістких сумішей №1547 від 23.05.2019, вказана рідина є спиртом етиловим ректифікованим з вмістом 93,27% об`ємних та не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований Технічні умови».

Також, 16.04.2019, в ході проведення обшуку квартири ОСОБА_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 33 заповнені спиртовмісною рідиною скляні пляшки з етикетками горілок «Хлібний дар», «Хортиця», «Nemirof», «Green Day», місткістю по 0,5 л кожна без марок акцизного податку та 2 заповнені спиртовмісною рідиною пластикові пляшки місткістю по 1 л кожна, з етикетками води «Оболонська».

Окрім цього, в гаражному приміщенні, розташованому в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено заповнені спиртовмісною рідиною 4 пластикові ємності, місткістю по 21,5 літр кожна, 1 10 літрів, 1 5 літрів, а також пластикові ємності із незначними залишками спиртовмісної рідини, а саме: 11 місткістю по 21,5 літрі, 3 по 30 літрів, 16 по 6 літрів та 105 порожніх скляних пляшок ємністю по 0,5 л кожна з етикетками горілок різних торгівельних марок.

Згідно висновку криміналістичної експертизи спиртомістких сумішей №2105 від 28.05.2019, рідини, що містяться у скляних пляшках, виготовлені кустарним способом, є водно-спиртовими сумішами з вмістом етилового спирту 37,2-38,4% об`ємних, імітацією алкогольних напоїв горілок та горілок особливих та по органолептичних та фізико-хімічних показниках не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі Технічні умови». Рідини, що містяться у пластикових ємностях є спиртом етиловим ректифікованим з вмістом 94,62-95,89% об`ємних та не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований Технічні умови».

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України як вчинення незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв.

12 грудня 2019 року між сторонами кримінального провадження, прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000089, з одного боку, та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_5 в присутності його захисника ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_5 та призначення йому покарання за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно незаконно виготовлених спирту етилового та алкогольних напоїв та сплати коштів за проведення експертиз в розмірі 3 925 гривень.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.204 КК України - вчинення незаконого придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відтак, слід затвердити угоду про визнання винуватості з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Суд, шляхом проведення опитування сторін судового провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання, встановив, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 .

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 472,474,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

затвердити угоду про визнання винуватості від 12 грудня 2019 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000089, з одного боку, та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_5 в присутності його захисника ОСОБА_4 , з іншого боку.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень, з конфіскацією незаконно виготовлених спирту етилового, дистилятів та алкогольних напоїв.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 3 925 гривень процесуальних витрат за проведення експертиз.

Речові докази: пластикову пляшку, місткістю 1 л з етикеткою «Bon aqua», видану ОСОБА_6 , 33 заповнені спиртовмісною рідиною скляні пляшки з етикетками горілок «Хлібний дар», «Хортиця», «Nemirof», «Green Day», місткістю по 0,5 л кожна без марок акцизного податку та 2 заповнені спиртовмісною рідиною пластикові пляшки місткістю по 1 літрі кожна, з етикетками води «Оболонська», вилучені 16.04.2019, в ході проведення обшуку квартири ОСОБА_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , заповнені спиртовмісною рідиною 4 пластикові ємності, місткістю по 21,5 літра кожна, 1 10 літра, 1 5 літри, а також пластикові ємності із незначними залишками спиртовмісної рідини, а саме: 11- ємністю по 21,5 літра, 3 по 30 літрів, 16 по 6 літрів та 105 порожніх скляних пляшок, ємністю по 0,5 л кожна з етикетками горілок різних торгівельних марок, вилучені 16.04.2019 в ході огляду гаражного приміщення, розташованого в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та передані на зберігання ТОВ «Паритет Плюс», розташоване за адресою: Львівська область Пустомитівський район с.Солонка вул.Стуса, 8 знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Радехівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Засудженому та прокурору вручити негайно копію вироку після його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1