Провадження № 1-кп/734/35/20 Справа № 741/1692/19
У х в а л а

іменем України

10 січня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000185, відомості про яке внесені 18 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою світою, тимчасово безробітного, не одруженого, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , судимого за вироком від 25 лютого 2019 року Бобровицького районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850.00 гривень,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

21 листопада 2019 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000185, відомості про яке внесені 18 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

За ухвалою від 14 листопада 2019 року слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області щодо обвинуваченого ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю на 60 днів, - до 12 січня 2020 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 . Із вимогами клопотання обвинувачений ОСОБА_3 і захисник ОСОБА_5 погодилися.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 із тих підстав, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України (ймовірність переховування від органів досудового розслідування та суду, впливання на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні з метою зміни їх показань, вчинення іншого кримінального правопорушення), на час судового розгляду кримінального провадження не відпали. Підстави для скасування або зміни запобіжного заходу у виді домашнього арешту на більш м`який щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні. Обвинуваченому ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 199, 331, 370 і 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

продовжити щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 (шістдесят) днів, - до 10 березня 2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки: прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання, про виїзд за межі м. Носівка Чернігівської області; не залишати у період із 20.00 години до 06.00 години у період із 10 січня 2020 року до 10 березня 2020 року включно місце реєстрації і проживання - АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 про те, що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 про те, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу надіслати для виконання до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Суддя