Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1826/20
Провадження № 1-кс/644/319/20
УХВАЛА
Іменем України

23 березня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 25.01.2020 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2020 року приблизно о 17:00 ОСОБА_5 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 та його співмешканкаю ОСОБА_7 та раніше невідомим їм ОСОБА_8 , 1974 року народження, знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , коли між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які знаходились на кухні вище зазначеної квартири виник словесний конфлікт, почувши який ОСОБА_6 маючи злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , зайшов на кухню і завдав останньому два удари лівою ногою, взутою у чобіт, по обличчю ОСОБА_8 , в наслідок цих ударів потерпілий впав на підлогу. Після чого потерпілий ОСОБА_8 піднявся і всі разом продовжили вживати спиртні напої, через деякий час на ґрунті виниклих особистих неприязних стосунків, в ході сварки з ОСОБА_8 у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 раптово виник спільний злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , та реалізуючи свій спільний злочинний намір ОСОБА_6 завдав один удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_8 , від якого той впав на підлогу на правий бік, ОСОБА_5 у свою чергу теж завдав чотири удари кулаками обох рук в область ребер ОСОБА_8 .. Продовжуючи свої спільні злочинні дії ОСОБА_6 кулаками обох рук завдав чотири удари по голові та обличчю ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 припинили побиття та виставили потерпілого ОСОБА_8 з приміщення квартири. В результаті спільних протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_8 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 112-14/83-А/20 від 27.02.2020 року, отримав тілесні ушкодження, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя. 25.01.2020 відомості внесені до ЄРДР, 06.03.2020 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що він втратив свій паспорт громадянина України, який був ним отриманий за місцем його реєстрації, а саме: АДРЕСА_3 , просили надати відповідний тимчасовий доступ, до документів що засвідчує особу підозрюваного.

Слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлялись, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу від 25.01.2020 року відомості внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_8 , за правовою кваліфікацією ч.1 ст.121 КК України, з коротким викладом обставин 24.01.2020 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_4 , завдали тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , 1974 року народження, після чого останнього доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з адреси АДРЕСА_5 . Згідно до висновку судово-медичної експертизи №12-14/83-А/20, у потерпілого ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синців в околодочних ділянках, садна голови, що відносяться до легких тілесних ушкоджень; забитих ран в області верхньої і нижньої губи, правої підбрівної дуги, що відносяться до легких тілесних ушкоджень що спричинили короткочасний розлад здоров`я; закритої травми грудної клітини переломи 5-10 ребер зліва по середнє-паховій лінії, лівосторонній гемо пневмоторакс, між тканина і підшкірна емфізема зліва. Слідчі ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_10 ..

З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 вбачається, що він втратив свій паспорт громадянина України, який був ним отриманий за місцем його реєстрації, а саме: АДРЕСА_3 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу слідчим, що знаходиться в групі, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 25.01.2020 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів в установі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю отримання інформації у вигляді завірених у встановленому порядку копії на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 23.04.2020 року.

Роз`яснити представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1