Справа № 592/7734/20
Провадження № 1-кс/592/4053/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_5 а саме: (копії журналу прийому громадян, з описом тілесних ушкоджень, завіреної належним чином медичної документації з описом тілесних ушкоджень, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 який звертався за допомогою до травматологічного відділення і перебував на стаціонарному лікуванні зі слів з 10.03.2020 по 16.03.202, рентгенографії з подальшим копіюванням на електронний носій оптичний диск, розшифровки рентгенографії ОСОБА_5 ), який звертався за медичною допомогою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради.

Клопотання мотивує тим, що 03.03.2020 до Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.02.2020 в смт. Низи, по вул. Шлях, ОСОБА_6 спричинив останньому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, по вул. Шлях в смт. Низи, Сумського району, та звертався за медичною допомогою до травматологічного відділення, і перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради.

Зазначає, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до медичної документації ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 03.03.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000148 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 125 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, вказана в клопотанні медична документація ОСОБА_5 , знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради.

Відповідно до положень частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - надати слідчому Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: медичної документації з описом тілесних ушкоджень; медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який звертався за допомогою до травматологічного відділення і перебував на стаціонарному лікуванні з 10.03.2020 по 16.03.202; рентгенографії; розшифровки рентгенографії ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.