Справа № 149/3096/16-к
Провадження № 1-в/127/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.01.2017 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки, п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 13.01.2020 надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .

В судовому засіданні старший інспектор Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 надав пояснення та просив подання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений протягом всього іспитового строку зарекомендував себе позитивно, про що свідчить характеристика з місця його проживання.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався. На реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно. За місцем проживання характеризується позитивно. Обов`язки, покладені судом, виконав. Не вчинив нових злочинів. ОСОБА_5 виконав заходи передбачені в індивідуальному плані роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 задовільнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області від 05.01.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: