Справа № 296/545/20
УХВАЛА
Іменем України

27 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 26.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Cлідча звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів для отримання інформації, яка знаходить у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у межах кримінального провадження №0000003 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.343 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлені особи шляхом поширення недостовірної інформації у мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчиняють неправомірні дії з метою незаконного впливу на керівника Бердичівської місцевої прокуратури.

Досудовим розслідування встановлено, що до даного злочину може бути причетна особа, яка у мережі «Facebook» зареєстрований під псевдонімом « ОСОБА_5 », з посиланням на адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 іd= НОМЕР_1 .

У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ документів до речей та документів, які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , штат Каліфорнія, США( АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії, а саме: дані, які використані при реєстрації акаунта ІНФОРМАЦІЯ_3 поштова адреса, номер мобільного телефону, IP-адреса, ім`я та прізвище, а також відомості щодо зміни цих даних; дані про пристрої, які використовуються для входу в акаунт ІНФОРМАЦІЯ_3 та інформацію про них: їх тип, операційну систему, веб-браузер, версії апаратного і програмного забезпечення; дії на пристрою; назва мобільного оператора або провайдера, а також про базові станції GSM; контакти з адресної книги, журналу викликів або SMS; мова, часовий пояс, номер мобільного телефону, IP-адреса; дані про місцезнаходження (GPS), а саме поточне місцезнаходження, місця проживання; спосіб використання камери, дату, час і місце, де був зроблений знімок; дані отримані в результаті технології розпізнавання обличь, облік підключень пристрою і інформацію про найближчі точки доступу Wi-Fi; дані про опубліковані особою, яка у мережі «Facebook» зареєстрована під псевдонімом « ОСОБА_5 » за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлення, публікації, коментарі, сторінки, відмітки, групи, фото-, відеоматеріали, а також про такі що були видалені; інформацію про дії особи, яка у мережі «Facebook» зареєстрована під псевдонімом « ОСОБА_5 », обліковий запис якого ІНФОРМАЦІЯ_3 поза ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою використовуваних ним інструментів Facebook, в тому числі соціальних плагінів (кнопка "Подобається"), "Вхід через ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме інформацію про пристрої, відвідувані сайти, покупки та перегляд реклами і використанні сервіси; інформацію про друзів особи, яка у мережі «Facebook» зареєстрована під псевдонімом « ОСОБА_5 » за обліковим записом: ІНФОРМАЦІЯ_3 сторінки, акаунти, хештеги і групи, з якими пов`язаний користувач, і про його взаємодії з ними; інформацію про транзакції особи, яка у мережі «Facebook» зареєстрована під псевдонімом « ОСОБА_5 », що здійснюються в продуктах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо наступного облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Тобто, вказана норма визначає, що при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно звернутися за дозволом до суду, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони.

Разом з тим, слідчим в клопотанні викладено норму ч.2 ст. 562 КПК України в редакції, яка втратила чинність, та не наведено відомостей про те, що саме надання такого дозволу від слідчого судді передбачено міжнародним договором між Україною та США або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони, а саме США.

З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 562 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000003 від 26.02.2019 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1