Справа №689/2337/19
Провадження №1-кп/672/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок кримінальне провадження №0000250 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого

ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України, відповідно до якого останній обвинувачується в тому, що він 11 вересня 2019 року, близько 16 години, керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Хмельницькій, що в смт Ярмолинці зі сторони вул. Пушкіна в напрямку центральної частини смт Ярмолинці, діючи легковажно та самовпевнено, порушуючи вимоги пунктів п.18.1. та п.12.3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (в редакції від 10.10.2001, далі - Правил) підчас проїзду нерегульованого пішохідного переходу, який розташований по вул. Хмельницька навпроти будинку №1А, допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перетинали проїзну частину по вул.Хмельницькій зліва направо відносно напрямку руху автомобіля в межах нерегульованого пішохідного переходу, відзначеного дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід» та дорожньою розміткою «зебра».

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди малолітній потерпілий ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому основи проксимальної фаланги II пальця лівої ступні, рвано-скальпованої рани лівої ступні, травматичного здавлення дистального відділу лівої ступні, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що потягли тривалий розлад здоров`я (більше 21 доби).

Малолітній ОСОБА_9 тілесних ушкоджень не отримав.

Своїми діями ОСОБА_6 порушив вимоги пунктів 18.1, 12.3, Правил, зміст яких полягає в наступному:

п.18.1 - «Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека»;

п.12.3 - «Уразі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди».

Порушення ОСОБА_6 вищевказаних вимог Правил перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками, а саме - отриманням ОСОБА_8 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що потягли тривалий розлад здоров`я (більше 21 доби).

Своїми необережними діями ОСОБА_6 порушив правила безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.

Під час судового засідання законний представник потерпілого ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного із потерпілим, оскільки ОСОБА_6 повністю відшкодована завдана потерпілому шкода.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Вимоги ст.46 КК України передбачають, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, після його вчинення щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілим і відшкодував завдані ним збитки.

Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Провадження за цивільним позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітнього потерпілого ОСОБА_8 закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України за відмовою позивача від позову. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались. Речових доказів немає.

Керуючись ч.2 ст.284, ст.372, ст.395 КПК України, ст.46 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження №0000250 - закрити.

Провадження за цивільним позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітнього потерпілого ОСОБА_8 закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України за відмовою позивача від позову.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1