Справа № 592/7341/20
Провадження № 1-кс/592/3881/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001778 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування та вимоги мотивує тим, що 20.06.2019 року до Сумського ВП звернулась гр. ОСОБА_4 з повідомленням про неналежне виконання професійних обов`язків лікарями КНП «СМКЛ» СМР щодо її онуки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.06.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0001778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Ухвалою слідчого суді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.09.2019 року призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи.

Висновком комісійної судово-медичної експертизи № 95/2019 від 13.03.2020 року встановлено, що оскільки на експертизу не надані посадові інструкції, локальні протоколи, результат службової перевірки комісії УОЗ щодо надання медичної допомоги хворій ОСОБА_5 , відсутня карта виїзду ЕМД, журнал огляду хворих у приймальному відділенні, надати об`єктивні відповіді з на поставлені питання ухвали не виявляється можливим.

У зв`язку з викладеним, у слідства виникла необхідність призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи з наданням на дослідження експерту необхідних документів. Втім, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.06.2020 року, а до спливу вказаного терміну виконати ряд запланованих слідчих дій та процесуальних заходів не представляється можливим. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001778 на шість місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явилася.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За правилами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 140 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 5 статті 295-1 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений, якщо додатковий строк є необхідним для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження слід визначати з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів влади (див., наприклад, рішення у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції» (Pelissier and Sassi v. France) [ВП], заява № 25444/94, п. 67, ECHR 1999-II).

Таким чином, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001778 спливає 22.06.2020 року, а виконати ряд запланованих слідчих (розшукових) дій і процесуальних заходів до закінчення вказаного терміну не можливо, зважаючи на потребу проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, який буде достатнім для проведення запланованих процесуальних заходів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 28, 219, 294, 295, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001778 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001778 від 22.06.2019 року на шість місяців, а саме до 22.12.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1