г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2287/19
Номер провадження 1-кс/213/494/20
У Х В А Л А
04 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000612 від 11 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
03 червня 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000612 від 11 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України про продовження строку досудового розслідування, в якому просить продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на три місяці.
В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідив надані суду матеріали, слідчий суддя дійшов такого.

СВ Інгулецького ВП Криворізького відділу поліціїГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за№0000612 від 11 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, приблизно о 19:00 годині 10 червня 2019 року, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту, спричинила неповнолітньому сину ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження.

Слідча вказує, що 14 червня 2019 року постановою слідчого залучено законного представника неповнолітнього потерпілого та допитано ОСОБА_5 за вказаним фактом, допитано свідків, 20 травня 2020 року проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7 , 20 травня 2020 року додатково допитано потерпілого ОСОБА_6 , 20 травня 2020 року проведено пред`явлення для впізнання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 свідкам та потерпілому.
Зазначає, що проведеними заходами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.
Слідча вказує, що для прийняття остаточного процесуального рішення планується провести слідчі експерименти за участю свідка ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_6 , а також пред`явлення для впізнання ОСОБА_11 свідку ОСОБА_10 та потерпілому ОСОБА_6 .
Неявка матері ОСОБА_11 на неодноразові виклики слідчого до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області унеможливлює проведення слідчих дій за участю неповнолітнього ОСОБА_11 .
Також зазначає, що після проведення вищевказаних слідчих дій планується призначити додаткову судово-медичну експертизу.
03 червня 2020 року по вказаному кримінальному провадженню до Інгулецького районного суду подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000612 від 11 червня 2019 року завершується 11 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочину невеликої або середньої тяжкості з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а вказані дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що строк досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 11 червня 2020 року, а проведення слідчих та розшукових дій потребує тривалого часу, у зв`язку з чим, приходжу до висновку про необхідність продовження строку розслідування по кримінальному провадженню №0000612 від 11 червня 2019 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000612 від 11 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування злочину, який передбачено ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні №№0000612 від 11 червня 2019 року на 03 (три) місяці, тобто до 11 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1