КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2480/2020 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2018 року

в с т а н о в и в:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України і призначено йому покарання: за ч. 4ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, за п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 13 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначено за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років із конфіскацією майна.
Зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 17 січня 2014 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України і призначено йому покарання: за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна; за п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 11 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 призначено за сукупністю вироків, шляхом частково приєднання не відбутого покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2014 року, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією майна.
Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 17 січня 2014 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На вказаний вирок захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року залишено без задоволення, а вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2018 року - без змін.
Верховний Суд своїм рішенням від 11 червня 2020 року, частково задовольнивши касаційну скаргу захисника в інтересах засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , скасував ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року вже вирішувалося питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2020 року і в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надсилалися копії апеляційної скарги разом з інформацією про їхні права та обов`язки, а також встановлювався строк подачі заперечень на апеляційну скаргу, тобто підготовка до апеляційного розгляду була здійснена з дотриманням вимог ст. 401 КПК України, вважаю необхідним призначити апеляційний розгляд за поданою апеляційною скаргою.

З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 в апеляційному розгляді, враховуючи, що він не може бути доставлений у судове засідання, бо на даний час перебуває в ДУ «Житомирська виправна колонія № 4», враховуючи положення ст. 90 КВК України, відповідно до яких у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути переведений з колонії до слідчого ізолятора, вважаю за необхідне перевести обвинуваченого ОСОБА_4 з виправної колонії, де він у даний час перебуває, до Державної установи «Київській слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 12 годину 21 липня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Перевести обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи "Житомирська виправна колонія № 4" до Державної установи "Київській слідчий ізолятор" з метою забезпечення його участі в судовому засіданні Київського апеляційного суду 21 липня 2020 року під час розгляду апеляційної скарги захисника на Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2018 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи "Житомирська виправна колонія № 4" та начальнику Державної установи "Київській слідчий ізолятор".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2