ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/9960/18
Провадження № 11-п/818/155/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Орджонікідзевського районного суду міста Харкова щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

В Харківський апеляційний суд надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що останній за часом злочин обвинувачений ОСОБА_5 вчинив у межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, який перебуває на розгляді у Орджонікідзевському районному суді міста Харкова дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України злочини вчинено 24 листопада 2018 року. На даний час розгляд справи не розпочато.

В той же час, з інформації і обвинувального акту, який перебуває на розгляді Фрунзенського районного суду м. Харкова вбачається, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинупередбаченого ч.1 ст.185КК України - злочин вчинено 02 лютого 2019 року. Розгляд справи по суті не розпочато, судове засідання по справі призначено на 12-00 годину 31 березня 2020 року.

Таким, чином, останній за часом злочин обвинувачений ОСОБА_5 вчинив не у Орджонікідзевському районі міста Харкова.

За таких обставин, враховуючи, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке було вчинене останнім за часом, ніж кримінальне правопорушення у справі, що перебуває на розгляді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, відповідно до ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34 КПК України, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 слід передати на розгляд Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Орджонікідзевського районного суду міста Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України передати із Орджонікідзевського районного суду міста Харкова на розгляд Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-