УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2019 Справа №607/28755/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0002624 від 07.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.321, ч.1 ст.321, ч.1 ст.307 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , провідному інспектору УПН ГУНП в Тернопільській ОСОБА_10 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , заступнику начальника УПН ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , на проведення тимчасового доступу до документів, а саме усіх наявних рецептів Ф-1 щодо відпуск сильнодіючих лікарських засобів «димедрол» та «соннат», які знаходяться у Комунальному підприємстві Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована у АДРЕСА_1 . Тимчасовий доступ до даних документів просить надати із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінал. Вказане клопотання просить розглядати без участі представників Комунального підприємства Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза знищенню рецептів Ф-1 щодо відпуск сильнодіючих лікарських засобів «димедрол» та «соннат».

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 22.10.2019 о 12.18 год. ОСОБА_13 перебуваючи по АДРЕСА_2 маючи в наявності заздалегідь незаконно придбані дві таблетки білого кольору, які містять метадон (6-(диметиламіно)-4,4-дифелін-3-гептанон), масою в перерахунку на суху речовину 0.0163 грама, незаконно збув їх у блістері ОСОБА_14 (анкетні дані змінено), за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 150 гривень.

Окрім цього, 22.10.2019 о 12.18 год. ОСОБА_13 перебуваючи по АДРЕСА_2 маючи в наявності заздалегідь незаконно придбані три таблетки жовтого кольору, які містять зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, масою 0.0235 грама, незаконно збув їх ОСОБА_14 (анкетні дані змінено), за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 150 гривень.

28.11.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 було виявлено та вилучено бланки та заповнені рецепти Ф-1 на відпуск сильнодіючих лікарських засобів із ознаками підробки.

Поряд з цим, працівниками УПН ГУНП в Тернопільській області отримано інформацію про те, що у Комунальному підприємстві Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , зберігаються рецепти Ф-1 на відпуск сильнодіючих лікарських засобів, аналогічні вилучені під час обшуку у ОСОБА_13 , на підставі яких останній отримував сильнодіючі лікарські засоби, які в подальшому незаконно збував.

В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих досудовим розслідуванням доказів, здобуття інших доказів, встановлення обставин за яких ОСОБА_13 отримував сильнодіючі лікарські засоби «димедрол» та «соннат» на підставі рецептів Ф-1, які мають ознаки підробки, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів вище вказаних рецептів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у Комунальному підприємстві Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали рейептів Ф-1, щодо відпуск сильнодіючих лікарських засобів «димедрол» та «соннат», є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи, що надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні у тому числі обставини за яких ОСОБА_13 отримував сильнодіючі лікарські засоби, які в подальшому незаконно збував, і буде використана як доказ у кримінальному провадженні та надасть можливість здобути інші докази вчинення ОСОБА_13 інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Поряд з цим вказане клопотання слід розглядати без участі представників Комунальному підприємстві Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , оскільки в органу досудового розслідування наявна інформація про те, що до злочинної діяльності ОСОБА_13 можуть бути причетні працівники вказаної аптеки, тому останні можуть знищити вище вказані документи.
Ураховуючи вище викладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , провідному інспектору УПН ГУНП в Тернопільській ОСОБА_10 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , заступнику начальника УПН ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , на проведення тимчасового доступу до документів, а саме усіх наявних рецептів Ф-1 щодо відпуск сильнодіючих лікарських засобів «димедрол» та «соннат», які знаходяться у Комунальному підприємстві Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована у АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до даних документів просить надати із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінал.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у трьох примірниках, один із яких знаходиться у матеріалах справи, два для отримання слідчим.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1