ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1768/19
УХВАЛА

"29" січня 2020 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000570 від 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться у КНП Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 24.10.2019 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт ДОП СП Петриківського ВП про те, що 24.10.2019 близько 01-00 в кварталі 17 виявлено незаконну порубку 28 дерев твердолистяних порід (акації), чим заподіяно істотну шкоду лісу.

24.10.2019 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до незаконної порубки 28 дерев твердолистяних порід (акації), в кварталі 17 виділі 13 Курилівського лісництва (землі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В найкоротший термін останньому заплановано вручити повідомлення про підозру у вчинення кримінального правопорушення. В той же час, відповідно до довідки № 2527/03/04 від 01.11.2019 виданої КНП Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на консультативному обліку з 2015 р. з діагнозом: Легка розумова відсталість (F70.0).

Посилаючись на необхідність проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої можливо в межах спеціального медичного закладу при ІНФОРМАЦІЯ_4 ", для проведення якої судово-медичному експерту необхідно надати історію хвороби ОСОБА_4 , який відповідно до довідки № 2527/03/04 від 01.11.2019 виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на консультативному обліку з 2015 р. з діагнозом: Легка розумова відсталість (F70.0), та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Просив розглянути дане клопотання без участі процесуального керівника та слідчого у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КНП Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 24.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія повідомлення директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 385 від 24.10.2019, копія розрахунку шкоди, заподіяної лісу, згідно акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства № 20/1 від 24.10.2019, повідомлення генерального директора КНП Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000570 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи: історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є необхідними для проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що запитувані документи можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю лікарську таємницю.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.

Слідчий суддя вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000570 від 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться у КНП Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.

Надати слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до оригіналів історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

КНП Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до вищезазначених документів, слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 29 лютого 2020 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1