Провадження № 1-кс/754/1124/20
Справа № 754/5464/20
У Х В А Л А
Іменем України

12 травня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №0001510 від 29.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
08.05.2020 р. слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001510 від 29.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 29.02.2020 приблизно о 03 годині 00 хвилини ОСОБА_5 перебуваючи в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в бійку з ОСОБА_6 , в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, дістав правою рукою з чохла на поясі предмет схожий на ніж, яким наніс удар в область грудної справа потерпілому ОСОБА_6 . В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини справа.

29.02.2020 слідчим СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 міста Києва, на підставі сукупності отриманих доказів, ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за невстановлених обставин загубив свій паспорт громадянина України, який отримував у відповідному державному органі за місцем реєстрації, свою особу засвідчив копією довідки про звільнення.

З метою посвідчення особи ОСОБА_5 та виконання вимог КПК України виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до заяви про видачу паспорту громадянина України (форма 1) ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , із можливістю ознайомитись із нею та зробити її копію, в зв`язку з чим слідчий і звертається до суду з даним клопотанням.

Слідча в судове засідання не з`явилась та надала до суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд клопотання без її участі.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки прокурором виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. Таким чином, враховуючи викладене та обставини кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0001510 від 29.02.2020 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ), а саме до заяви про видачу паспорту громадянина України (форма 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із можливістю ознайомитись із нею та зробити її копію.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -