Справа № № 585/250/20
Номер провадження 1-в/585/60/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
02 квітня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання ОСОБА_5 , 1974 року народження,
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання в порядку ч.5 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 10 листопада 2017 року та за вироком Джанкойського міського суду АР Крим від 24 лютого 2014 року, за яким на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання та за вироком Джанкойського місцевого суду від 04.10.2016 року та Волнянського районного суду м.Запоріжжя. Крім того ОСОБА_5 , в зв`язку зі звільненням його умовно-достроково за ст. 81 КК України, просив прийняти до уваги, що відповідно до Конституції України громадянин несе кримінальну відповідальність і не повинен нести двічі покарання за одне і теж правопорушення. А тому просив скасувати приєднання покарання по вироку Джанкойського місцевого суду.
Засуджений ОСОБА_5 в своїй заяві до суду просив розглядати його клопотання без його особистої участі.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання засудженого підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 повністю зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за правилами ст.72 КК України. В задоволенні решти вимог клопотання, законних підстав не має.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та надані докази, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, яка застосовується судом на підставі правової позиції Великої Палати Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18.
Законом України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» ч. 5 ст. 72 КК України викладено у новій редакції, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Даний Закон набрав законної сили 21.06.2017 року.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультрактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком колегії суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2017 року за ч.1 ст.115 КК України. На підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань, приєднано не відбуту частину покарання за вироком Джанкойського міськрайсуду АР Крим від 24 лютого 2014 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання ОСОБА_5 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 19.02.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. ( а.ос.с.1-11).
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 15 травня 2018 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838VIII від 26.11.2015 року) в строк відбування покарання, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано попереднє ув`язнення з 21.06.2017 року по 15.05.2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. (а.ос.с.13-15).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2017 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 15.05.2018 року. ( а.ос.с.18).
Відповідно до ухвали Волнянського районного суду Запоріжської області від 15.04.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України ОСОБА_5 зарахований строк попереднього ув`язнення з 06.02.2014 року по 27.03.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.30)
Згідно довідки № 84-28022017/23301 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 24.02.2014 року за ст.185 ч3, КК України на підставі ст.71 КК України частково приєднувалось не відбуте покарання за вироком Джанкійського міськрайонного суду А.Р. Крим від 20.01.2011 року. Однак, даних про перебування ОСОБА_5 під вартою в тому кримінальному провадженні, матеріали особової справи не містять та суду учасниками не надано. ( а.ос.с.10 зворот)
З огляду на вищевикладене суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки строк попереднього ув`язнення за вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 24.02.2014 року , було вже зараховано судом у строк відбування покарання ухвалою Волнянського районного суду Запоріжської області від 15.04.2016 року, з урахуванням якої ОСОБА_5 ,- 18.10.2016р., було звільнено умовно-достроково на не відбутий строк покарання 1 рік 2 місяці 6 діб.
Вимога про скасування приєднаного до покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2017 року частково не відбутого покарання за вироком Джанкойського міскрайоного суду А.Р Крим від 24.02.2014р. задоволенню не підлягає, оскільки це питання не може вирішуватись в порядку ст.ст.537,539 КПК України. Крім того, це питання вирішено ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15 травня 2018 року.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, яка застосовується судом на підставі правової позиції Великої Палати Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18), ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1974 року народження,- відмовити в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили в день розгляду справи апеляційним судом, якщо таку не було скасовано.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1