Справа №484/5602/18
Провадження №1-кс/484/6/20
У Х В А Л А
10.01.20р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 винесене у кримінальному провадженні №0001723 від 11.07.2018 року про продовження строку досудового розслідування
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001723 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 11.07.2018 року до ЧЧ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 08.07.2018 року по 10.07.2018 року невідома особа, через відчинене вікно, таємно проникла до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з підвалу якого викрала металеві деталі. Завдано матеріального збитку на суму 2000 грн.
Вході досудового розслідування проведено огляд місця події. Де виявлено, що з підвального приміщення, а саме зникли: 3 металевих бідони, металева каструля, 7 чугунних казанів та драбина та з коридора викрадено електром`ясорубку та соковижималку.
Допитано потерпілу, ОСОБА_5 , яка пояснила, що будинок розміщений за адресою: АДРЕСА_1 та використовується як садовий будинок. Останній раз вона приїжджала до садового будинку 08.07.2018 року близько 17:00 год., часто відчиняє переднє вікно будинку, та можливо саме 08.07.2018 року вона не зачинила шпінгалет. 10.07.2018 року їй зателефонувала сусідка та повідомила, що в будинку відчинені переднє вікно та двері підвалу. Приїхавши до будинку вона оглянула будинок та виявила відсутність 3 металевих бідонів, металевої каструлі, 7 чугунних казанів, драбини, електром`ясорубки та соковижималки. Документів на викрадені речі не збереглись. Хто вчинив крадіжку потерпіла не знає, нікого не підозрює.
З допиту свідка, ОСОБА_6 , встановлено, що вона проживає навпроти в будинку АДРЕСА_1 та в період з 08.07.2018 року по цей час нічого дивного не бачила та не чула. З приводу крадіжки нічого не знає, дізналась під працівників поліції.
Допитано свідків, ОСОБА_7 , яка повідомила, що 10.07.2018 року побачила кота, який ходить по подвір`ю, а має бути зачинений в будинку сусідки, тому остання зателефонувала ОСОБА_5 та зрозуміла, що будинок відчинений. Зайшовши на територію домоволодіння вона помітила, що вікно будинку та двері підвалу відчинені. 09.07.2018 року ОСОБА_7 , бачила, як з будинку потерпілої виходив невідомий молодий чоловік, який пішов у невідомому їй напрямку.
28.08.2018 року було надано доручення працівникам Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, для встановлення свідків та очевидці вказаного злочину, встановити місце знаходження викраденого майна, та інші. Однак, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити свідків і очевидців кримінального правопорушення не представилось можливості інформації, яка б представила оперативний інтерес не отримано, встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не представилось за можливе.
На підставі абзацу 14 ч. І ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Строк досудового слідства по кримінальному провадженню №0001723 від 11.07.2018 року згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України закінчується 12.01.2020 року.
У зв`язку з чим, у даному кримінальному провадженні необхідно повторні виконати наступне:
- в порядку ст. 40 КПК України, надати доручення оперативному підрозділу для виконання оперативно - розшукових заходів направлених на встановлення місця знаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення;
- відпрацювати раніше судимих осіб за скоєння аналогічних кримінальню правопорушень;
- перевірити на причетність до скоєння даного кримінального правопорушенні осіб, які представляють оперативний інтерес;
- провести інші слідчі дії направлені на встановлення особи, яка незаконні заволоділа викраденим майном.
У зв`язку з вищевикладеним існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій та продовження строку досудового розслідування.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі. Отже, в силу ч.3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у їхню відсутність.
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшла наступного.
11.07.2018 року до ЧЧ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 08.07.2018 року по 10.07.2018 року невідома особа, через відчинене вікно, таємно проникла до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з підвалу якого викрала металеві деталі. Завдано матеріального збитку на суму 2000 грн.
Вході досудового розслідування проведено огляд місця події. Де виявлено, що з підвального приміщення, а саме зникли: 3 металевих бідони, металева каструля, 7 чугунних казанів та драбина та з коридора викрадено електром`ясорубку та соковижималку.
Допитано потерпілу, ОСОБА_5 , яка пояснила, що будинок розміщений за адресою: АДРЕСА_1 та використовується як садовий будинок. Останній раз вона приїжджала до садового будинку 08.07.2018 року близько 17:00 год., часто відчиняє переднє вікно будинку, та можливо саме 08.07.2018 року вона не зачинила шпінгалет. 10.07.2018 року їй зателефонувала сусідка та повідомила, що в будинку відчинені переднє вікно та двері підвалу. Приїхавши до будинку вона оглянула будинок та виявила відсутність 3 металевих бідонів, металевої каструлі, 7 чугунних казанів, драбини, електром`ясорубки та соковижималки. Документів на викрадені речі не збереглись. Хто вчинив крадіжку потерпіла не знає, нікого не підозрює.
З допиту свідка, ОСОБА_6 , встановлено, що вона проживає навпроти в будинку АДРЕСА_1 та в період з 08.07.2018 року по цей час нічого дивного не бачила та не чула. З приводу крадіжки нічого не знає, дізналась під працівників поліції.
Допитано свідків, ОСОБА_7 , яка повідомила, що 10.07.2018 року побачила кота, який ходить по подвір`ю, а має бути зачинений в будинку сусідки, тому остання зателефонувала ОСОБА_5 та зрозуміла, що будинок відчинений. Зайшовши на територію домоволодіння вона помітила, що вікно будинку та двері підвалу відчинені. 09.07.2018 року ОСОБА_7 , бачила, як з будинку потерпілої виходив невідомий молодий чоловік, який пішов у невідомому їй напрямку.
28.08.2018 року було надано доручення працівникам Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, для встановлення свідків та очевидці вказаного злочину, встановити місце знаходження викраденого майна, та інші. Однак, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити свідків і очевидців кримінального правопорушення не представилось можливості інформації, яка б представила оперативний інтерес не отримано, встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не представилось за можливе.
В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка скоїла вищевказаний злочин не вдалось можливим.
Строк досудового слідства по кримінальному провадженню №0001723 від 11.07.2018 року згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України закінчується 12.01.2020 р.
У зв`язку з чим, у даному кримінальному провадженні необхідно повторні виконати наступне:
- в порядку ст. 40 КПК України, надати доручення оперативному підрозділу для виконання оперативно - розшукових заходів направлених на встановлення місця знаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення;
- відпрацювати раніше судимих осіб за скоєння аналогічних кримінальню правопорушень;
- перевірити на причетність до скоєння даного кримінального правопорушенні осіб, які представляють оперативний інтерес;
- провести інші слідчі дії направлені на встановлення особи, яка незаконні заволоділа викраденим майном.
На підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.
Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та які не могли бути отримані раніше; слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001723 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1