Справа №639/4852/18
Провадження №1-кс/639/540/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001598 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:
25.02.2020 року старший слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001598 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 29 серпня 2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001598 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 28.08.2018 року 18:30 години по 06:30 29.08.2018 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе, поблизу будинку № 55, незаконно заволоділа транспортним засобом, що належить гр. ОСОБА_5 , Toyota HIGHLANDER д.н.з. НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , 1982 р.н. пояснив, що має у своєму володінні автомобіль «Toyota HIGHLANDER» 2014 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 , обладнаний штатною сигналізацією та центральним замком, з встановленим ГБО на 64 літри, об`ємом двигуна внутрішнього згорання 2,7 л. та пробігом приблизно 38 700 км. Автомобілем користувався лише він. 28.08.2018 року близько 18:30 год. він приїхав на вищевказаному автомобілі та залишив його, поставивши на сигналізацію, на парковці, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шоссе, 55 поряд із будинком. Наступного дня, тобто 29.08.2018 року близько 06:30 години прийшовши на вказану парковку, він виявив відсутність свого автомобіля, хто б міг незаконно ним заволодіти потерпілому не відомо.
У ході досудового розслідування проведені такі слідчі дії: огляд місця події, допит потерпілого ОСОБА_6 , отримано висновок авто-товарознавчої та товарознавчої експертизи, накладено арешт на викрадене майно, тобто на автомобіль Toyota HIGHLANDER д.н.з. НОМЕР_1 з номером шасі НОМЕР_2 , надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, направлено запит про надання міжнародної правової допомоги до Генеральної прокуратури Російської Федерації.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
До теперішнього часу особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
- провести тимчасовий доступ за результатами радіорозвідки на місці вчинення злочину;
- отримати відповідь на запит про надання міжнародної правової допомоги до Генеральної прокуратури Російської Федерації від 24.01.2002;
- за результатами розгляду запиту провести наступні необхідні слідчі дії:
- повернути з території РФ затриманий там автомобільToyota HIGHLANDER належний потерпілому ОСОБА_6 ;
- перевірити на причетність до скоєного злочину осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини;
- встановити особу причетну до вчинення злочинів та за наявності його спільників;
- вказаний перелік слідчих (розшукових) дій не є закінченим і може бути доповненим під час досудового розслідування.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин та у зв`язку з браком робочого часу, кадровими змінами в складі групи прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 29 лютого 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001598 від 29.08.2018 року до 6 (шести) місяців, тобто до 29 лютого 2020 року.
У судове засідання прокурорне з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, прокурором ОСОБА_4 до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, доводи клопотання прокурор підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001598 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Таким чином, строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 29 лютого 2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001598 від 29.08.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001598 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 29 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1