Справа № 156/1/20 Провадження № 1-кп/165/163/20 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в колегіальному складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську, в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції між Нововолинським міським судом Волинської області та Державною установою "Луцький слідчий ізолятор", кримінальне провадження №0000234 від 15 серпня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 серпня 2019 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2019 року, 06 грудня 2019 року та ухвалами Нововолинського міського суду від 13 січня, 19 лютого та 31 березня 2020 року строк тримання під вартою обвинуваченому було продовжено до 29 травня 2020 року включно.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів. У клопотанні зазначає, що ризики, передбачені п.1, п.3, п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися, обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на свідків, вчиняти нові кримінальні правопорушення та іншим чином перешкоджати судовому розгляду справи, що унеможливлює застосування до ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу. Також, просив врахувати, що останній обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, покарання за яке передбачене у виді позбавлення волі строком до 15 років.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо продовження застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, суд враховує те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому беручи до уваги його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, суд знаходить достатньо підстав вважати, що ризики, передбачені п.1, п.3, п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України на даній стадії судового провадження не зменшилися, обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків з метою зміни їх показів у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти нові кримінальні правопорушення, тобто докази та обставини, на які посилається прокурор дають всі підстави вважати, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Згідно ч.4 ст.183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Оскільки, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину із застосуванням насильства, суд, враховуючи обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, приходить до висновку, що підстав визначати заставу обвинуваченому ОСОБА_6 немає.

Керуючись ст. 177, ст.178, ст.183, ст.197, ст.199 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, тобто з 21 травня 2020 року до 19 липня 2020 року включно.

Строк дії цієї ухвали встановити до 19 липня 2020 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис

Судді підписи

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1