ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1023/20
Провадження № 1-кс/210/770/20
У Х В А Л А
іменем України
"13" травня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 , внесене у кримінальному провадженні №0000282 від 18.02.2020 року, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
12.05.2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 , внесене у кримінальному провадженні №0000282 від 18.02.2020 року, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000282 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_8 .

У ході досудового розслідування встановлено, що приблизно 13.02.2020 року, у ранковий час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю знайомою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився за місцем свого проживання в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Знаходячись у квартирі за вказаною адресою, ОСОБА_8 запідозрила ОСОБА_5 у дрібній крадіжці належних їй грошей у сумі 200 гривень, та на даному побутовому ґрунті між зазначеними особами виникла сварка, під час якої ОСОБА_8 вирішила залишити помешкання ОСОБА_5 .

Вказані звинувачення ОСОБА_8 обурили ОСОБА_5 , викликавши у нього гостру неприязнь до ОСОБА_8 та умисел на заподіяння їй смерті за вказаних мотивів.

Діючи з цією метою, ОСОБА_5 взяв з підлоги у вітальні даної квартири належний йому слюсарний молоток, таким чином підшукав собі знаряддя вбивства.

Відразу ж після цього ОСОБА_5 , знаходячись разом із ОСОБА_8 у вітальні квартири АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_8 , з мотивів гострої неприязні до неї, утримуючи в правій руці підшуканий ним слюсарний молоток, близько 10:30 години, приблизно 13.02.2020 року, умисно, зі значною силою, завдав потерпілій ОСОБА_9 , яка стояла у вітальні, звернутою до нього спиною, намагаючись відчинити запори вхідних дверей квартири, не менше 4 ударів робочою, металевою частиною даного слюсарного молотка в життєво важливий орган людини голову.

Від отриманих ударів молотком в голову потерпіла ОСОБА_8 , не встоявши на ногах, впала на підлогу вітальні, а ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на умисне вбивство ОСОБА_8 з мотивів гострої неприязні до неї, схилився над лежачою на підлозі потерпілою ОСОБА_8 та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_9 і свідомо бажаючи настання саме таких наслідків, умисно, зі значною силою завдав потерпілій ОСОБА_9 цією ж металевою робочою частиною підшуканого слюсарного молотка, що продовжував утримував у правій руці, не менше 3 ударів в життєво важливий орган людини голову та у верхню частину тулуба.

Унаслідок отриманих не сумісних з життям тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_9 в короткий проміжок часу померла на місці злочину.

Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_9 ОСОБА_5 , діючи з метою приховання вчиненого ним особливо тяжкого злочину проти життя особи, самотужки перетягнув труп ОСОБА_9 до приміщення ванної кімнати зазначеного житла, де в період часу приблизно з 15 до 17 лютого 2020 року за допомогою підшуканого в даній квартири ножа та інших підручних засобів розчленував труп ОСОБА_8 на окремі фрагменти, відокремивши від тулуба голову та верхні і нижні кінцівки, та в цей же період часу послідовно, на власному візку, що зберігав у квартирі, вивіз відокремлені фрагменти трупа ОСОБА_9 попередньо обгорнуті в поліетиленові пакети та простирадло, до двох поруч розташованих ставків у районі вулиці Ландау м. Кривого Рогу, де з берега скинув відокремлені фрагменти тіла ОСОБА_8 у зазначені водоймища.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 115 ч. 1 КК України за ознаками умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

ОСОБА_5 19.02.2020 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Наступного дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на підставі зібраних доказів у кримінальному провадженні №0000282.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21.02.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому продовжено до 20.05.2020 року.

Керівником Криворізької місцевої прокуратури № 1 08.04.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 20.05.2020 року включно.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: оглядами місця події від 18.02.2020 року; показаннями свідка ОСОБА_10 від 18.02.2020 року; обшуком квартири АДРЕСА_2 від 19.04.2020 року; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 20.02.2020 року; слідчим експериментом за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 20.02.2020 року; висновком експерта СМЕ №394 від 16.03.2020 року; висновком експерта СМЕ №395 від 16.03.2020 року; висновком експерта СМЕ №396 від 16.03.2020 року; висновком експерта СМЕ №397 від 16.03.2020 року; висновком експерта СМЕ №398 від 16.03.2020 року; висновком експерта СМЕ №399 від 16.03.2020 року; висновком експерта СМЕ №400 від 16.03.2020 року; висновком експерта СМЕ №425 від 16.03.2020 року; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000282 від 18.02.2020 року встановлено, що 18.02.2020 року у ставку № НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_3 було виявлено фрагмент тіла людини (тулуб), який належить невідомій людині жіночої статі віком приблизно 70-80 років.

Того ж дня у ставку №3 поблизу АДРЕСА_4 було виявлено фрагменти тіла людини (права верхня кінцівка, ліва верхня кінцівка, фрагмент правої гомілки, фрагмент лівої гомілки, фрагмент правого стегна, фрагмент лівого стегна), які належить невідомій людині віком приблизно 70-80 років.

У ставку №3 21.02.2020 року з боку оптового ринку на АДРЕСА_5 було виявлено фрагмент тіла людини (голова), який належить невідомій людині жіночої статі віком приблизно 70-80 років.

19.02.2020 року в період часу з 19.18 години до 21.47 години слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 було проведено обшук належної ОСОБА_5 квартири, розташованої на АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне майно: змиви РБК з лудки туалету, зріз залишку шпалер зі слідами РБК з ванної кімнати, змив РБК з поверхні лудки при вході до ванної кімнати, зіскоб РБК з поверхні підлоги ванної кімнати, два змиви РБК з внутрішньої поверхні вхідних дверей, фрагмент волосся із вхідних дверей, фрагмент шпалер зі слідами РБК між дверима ванної кімнати та туалету, паперовий фрагмент із слідами РБК з лудки туалету, зіскоб РБК з поверхні лудки туалету, фрагмент шпалер із слідами РБК зі стіни біля ванної кімнати ліворуч, змив із поверхні ванни, змив РБК з поверхні стіни ліворуч під ванною, пластиковий сифон з-під ванни, точило, два ножі, слюсарний молоток, кантор, тачанка, мобільні телефони «Номі» та «Самсунг» з сім-карткою, штани чоловічі чорного кольору, гаманець із вмістом ІНН коду ОСОБА_8

04.03.2020 року в умовах Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне БСМЕ`ДОР в імунологічному відділенні було відібрано зразки крові ОСОБА_5 для проведення судово-імунологічного дослідження.

05.03.2020 року після відібрання вищезазначених зразків призначено та проведено судово-імунологічну експертизу щодо групової належності крові підозрюваного.

12.03.2020 року по вилучених під час оглядів фрагментах тіла людини та обшуку квартири, розташованої на АДРЕСА_1 , об`єктам призначено п`ять судово-імунологічних експертиз, які на теперішній час тривають.

18.03.2020 року в умовах Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне БСМЕ» ДОР в імунологічному відділенні проведено тимчасовий доступ до зразків фрагменту ребра, м`язів та сухої крові фрагменту правої верхньої кінцівки, м`язів та сухої крові фрагменту лівої верхньої кінцівки, м`язів та сухої крові фрагменту правої гомілки, м`язів та сухої крові фрагменту лівої гомілки, м`язів та сухої крові фрагменту правого стегна, м`язів та сухої крові фрагменту лівого стегна, зуба з фрагменту тіла людини голови.

23.03.2020 року по вилучених під час досудового розслідування зразках крові підозрюваного ОСОБА_5 , зразках із фрагментів тіла людини, та об`єктах, вилучених під час обшуку квартири, розташованої на АДРЕСА_1 , призначено дві судові генетико-молекулярні експертизи, вилучені вказані об`єкти направлено на дослідження разом із постановами про призначення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України, які на теперішній час тривають.

Того ж дня призначено стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, яка на теперішній час триває.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та отримання додаткових доказів та встановлення осудності ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення необхідно виконати наступне: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки п`яти судово-імунологічних експертиз; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки двох молекулярно-генетичних експертиз; провести та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок додаткової судово-медичної експертизи трупу потерпілої; провести та долучити до матеріалів кримінального провадження судову медико-криміналістичну експертизу; на підставі зібраних доказів кваліфікувати дії підозрюваного ОСОБА_5 та повідомити його про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України; провести інші невідкладні слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк - два місяці.

Результати проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій матимуть важливе значення для здобуття відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, яка є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення, та нових доказів у кримінальному провадженні, а також документування злочинної діяльності ОСОБА_5 .

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії є: тривале проведення судових генетико-молекулярних експертиз, для проведення яких надано вилучені в ході проведеного 19.02.2020 року обшуку квартири, розташованої на АДРЕСА_1 , слюсарний молоток та два ножі, без яких провести судово-криміналістичну експертизу неможливо, а також тривале проведення зазначеної експертизи. Крім того, без висновку судової генетико-молекулярної експертизи неможливо призначити додаткову судово-медичну експертизу трупа; тривале проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи та підготовки висновку за нею.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.05.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв`язку необхідністю виконання зазначених слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій.

Тому, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000282 від 18.02.2020 до шести місяців, тобто до 20 липня 2020 року включно.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити.

Захисник та підозрюваний, кожен окремо, не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання з додатками, прийшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000282 від 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_12 від 08.04.2020 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 20.05.2020 року.

Так, строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 20.05.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення неможливо закінчити у строк, зазначений в ст. 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 , внесене у кримінальному провадженні №0000282 від 18.02.2020 року, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 18.02.2020 року до шести місяців, а саме до 20 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 15 травня 2020 року о 15 годині 15 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1