465/5486/19
1-в/465/146/20
У Х В А Л А
судового засідання

08.07.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

та представника пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 . Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , відповідно до вироку Франківського районного суду м.Львова від 05.12.2019 р. засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 ККУ звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, з 23.01.2020 р., перебуває на виконанні Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Л/о по даний час та вироку Франківського районного суду м.Львова від 29.11.2019р., засуджений за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, покарання не відбув.
Однак, при визначенні остаточного терміну покарання за останнім вироком, не враховано положення ч.4 ст.70 КК України та не призначено покарання за сукупністю злочинів, з врахуванням призначеного покарання за вироком Франківського районного суду Львівської області від 29.11.2019р., оскільки такий не набрав законної сили на день проголошення вироку від 05.12.2019р.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання про призначення покарання за сукупністю злочинів.
У судовому засіданні прокурор не заперечила щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання органу пробації.
Заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, засудженого, оглянувши подання та додані матеріали, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як встановлено судом, на виконанні Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Л/о перебувають вироки суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній засуджений:
- 29.11.2019р. Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, вирок набрав законної сили 02.01.2020 р.;
- 05.12.2019 Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 06.01.2020 р.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
В даному випадку встановлено, що при визначенні остаточного терміну покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 05.12.2019 р., не враховано положення ч.4 ст. 70 КК України та не призначено покарання за сукупністю злочинів, з врахуванням призначеного покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 29.11.2019р., оскільки такий не набрав законної сили на день проголошення вироку від 05.12.2019р.
З урахуванням наведеного, засудженому ОСОБА_4 слід остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 2 років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 537-539 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання щодо застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 05.12.2019 р., більш суворим покаранням, призначеним вироком Франківського районного суду м.Львова від 29.11.2019р., остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1