Справа № 492/432/20
провадження 1-кс/492/138/20
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання 31 березня 2020 року до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що двоє осіб, шляхом вільного доступу, проникли до його кухні будинку АДРЕСА_1 , звідки викрали майно, заподіявши йому матеріальну шкоду на суму близько 2000,00 грн.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000104 від 31.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 31 березня 2020 року, приблизно о 02 год. 00 хв., потерпілий ОСОБА_5 прокинувся та побачив, що в нього на кухні будинку вимкнулося світло, після чого через деякий час він вийшов на вулицю та далі зайшов до вищевказаної кухні, де на столі виявив відсутність свого ноутбуку разом із зарядним пристроєм та маніпулятором руху (мишкою), WI-FI роутера, USB модема, мобільного телефону марки «XIAOMI». Далі, оглядаючи кухню, побачив свою відчинену сумочку, яка висіла на вішалці біля вхідних дверей, де виявив відсутність свого закордонного паспорта та паспорта громадянина України та зателефонував до поліції.

При проведенні слідчих (розшукових) дій місцезнаходження вищевказаного майна у потерпілого ОСОБА_5 , 31.03.2020 року було виявлено та в подальшому вилучено: ноутбук в корпусі чорного кольору на якому наявна з тильної сторони табличка з технічною характеристикою та серійним номером 047MWF 48643 99 H 0381 AOO, марки «DELL», моделі «PP37 - L»; зарядний пристрій «DELL» «65W AC ADAPTER», чорного кольору до ноутбуку; маніпулятор руху (мишка) оптична в корпусі чорного та сірого кольорів з шнуром з «USB» штекером; «WI - FI» роутер білого кольору з двома антенами, на тильній стороні якого наявна табличка з характеристикою та серійним номером 279 на якому також наявний надпис «TP - LINK»; «USB» модем в корпусі чорного корпусу з логотипом у вигляді зірки та надписом «КИЇВСТАР»; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 3» сірого кольору, який обладнаний внутрішньою та зовнішньою відеокамерою, екран якого має механічні пошкодження; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Виноградівка Арцизького району Одеської області серії КМ846576 в якому знаходиться картка платника податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 номер НОМЕР_1 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія номер НОМЕР_2 .
Слідчий мотивує клопотання тим, що зазначені предмети постановою слідчого від 31 березня 2020 року визнані речовими доказами.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.
В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що слідчим під час розгляду клопотання доведено необхідність накладення арешту на речові докази, слідчий суддя з метою збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на визнані постановою слідчого від 31 березня 2020 року речовими доказами:
- ноутбук в корпусі чорного кольору на якому наявна з тильної сторони табличка з технічною характеристикою та серійним номером 047MWF 48643 99 H 0381 AOO, марки «DELL», моделі «PP37 - L»;
- зарядний пристрій «DELL» «65W AC ADAPTER», чорного кольору до ноутбуку;
- маніпулятор руху (мишка) оптична в корпусі чорного та сірого кольорів з шнуром з «USB» штекером;
- «WI - FI» роутер білого кольору з двома антенами, на тильній стороні якого наявна табличка з характеристикою та серійним номером 279 на якому також наявний надпис «TP - LINK»;
- «USB» модем в корпусі чорного корпусу з логотипом у вигляді зірки та надписом «КИЇВСТАР»; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 3» сірого кольору, який обладнаний внутрішньою та зовнішньою відеокамерою, екран якого має механічні пошкодження;
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Виноградівка Арцизького району Одеської області серії КМ846576 в якому знаходиться картка платника податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 номер НОМЕР_1 ;
- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія номер НОМЕР_2 , заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1