Справа № 686/7451/20
Провадження № 1-кс/686/3872/20
У Х В А Л А
19 березня 2020 року м. Хмельницький
19.03.2020 року старший слідчий в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 », приміщення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.03.2020 р., близько 13.50 год. водій ОСОБА_6 перебуваючи за кермом автомобіля «RENAULT TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи руху заднім ходом по тротуарі, біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений по АДРЕСА_1 допустив наїзд задньою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_7 .
Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження від яких померла у автомобілі швидкої допомоги на місці пригоди.
Встановлено, що неподалік вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди знаходиться приміщення приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , яке обладнано камерами відеоспостереження, одні з яких направлені на проїзну частину вул. Тернопільська та тротуар де трапилася вищеописана дорожньо-транспортна пригода. Таким чином камери могли зафіксувати механізм виникнення дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до сервера (жорсткого диску) системи камер відеоспостереження приватного підприємства « ОСОБА_5 », приміщення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення відеозапису (відеозаписів), що стосуються дорожньо-транспортної пригоди в період реального часу з 13.00 год. до 14.00 год. 17.03.2020.
Службовим особам ПП « ОСОБА_5 », приміщення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені відеозаписи.
Ухвала діє по 19 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: