Справа № 646/2233/20
№ провадження 1-кс/646/1066/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 08.04.2020 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 14.02.2020 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами, а саме копіями: рапорту про виявлення кримінального правопорушення, листів ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06.04.2020, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських об єднань, з яких вбачається заволодіння невстановленими особами державними коштами в особливо великих розмірах та причетність до шахрайських дій посадових осіб ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що здійснили відчуження квартир житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який не прийнято в експлуатацію.
Вказана інвентиризаційна справа слідчому необхідні для перевірки обставин кримінального провадження й встановлення винних осіб.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, 6 ст.163КПК України доведено, що документи, що містяться в матеріалах інвентаризаційної справи по житловому будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення вищевказаних обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення копій вказаних документів.
Керуючись ст. ст.131-132,159-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 08.04.2020 року - задовільнити частково.
Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів інвентаризаційної справи будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1