Справа № 405/2799/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000115 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу керівників державних підприємств) № 19-ДП від 03.07.2015, ОСОБА_4 призначено на посаду директора Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та укладено Контракт з керівником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » строком до 04.07.2016.
21.06.2016 відповідно до наказу заступника ІНФОРМАЦІЯ_2 керівника апарату (по особовому складу керівників державних підприємств) № 3-ДП з ОСОБА_4 укладено Контракт та призначено на посаду директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на строк до 03.07.2018.
26.06.2018 відповідно до наказу державного секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу керівників державних підприємств) № 25-ДП з ОСОБА_4 продовжено термін дії Контракту № 3-ДП від 21.06.2016 строком до 03.07.2019.
03.07.2019 відповідно до наказу державного секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу керівників державних підприємств) № 35-ДП з ОСОБА_4 продовжено термін дії Контракту № 3-ДП від 21.06.2016 строком до 04.07.2024.
Таким чином, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », являється службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.
Одним із основних видів діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для забезпечення його фінансової стабільності та отримання прибутку є лісівництво та інша діяльність у лісовому господарстві.
Кодексом України № 3852-ХІІ від 21.01.1994 визначено, що ліс - тип природних комплексів (екосистема), у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище (ст. 1); ліси можуть перебувати у державній, комунальній та приватній власності (ст. 7); для ведення лісового господарства ліси на землях державної власності надаються у постійне користування без встановлення строку спеціалізованим державним лісогосподарським підприємствам, іншим державним підприємствам, установам та організаціям, у яких створені спеціалізовані лісогосподарські підрозділи (ст. 17).
Відповідно до вимог п. 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.07.2007, встановлено, що лісорубний квиток є основним документом, на підставі якого здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів.
Реалізація необробленої деревини в Україні, заготовленої державними підприємства, здійснюється виключно на підставах та в порядку визначеному в Положенні «Про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини» затвердженого Наказом Державного комітету лісового господарства України за № 42 від 19.02.2007, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України за № 164/13431 від 26.02.2007. Положення втратило чинність на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства № 410 від 20.08.2018, який набув чинності 18.09.2018.
Пунктом 1.1. вказаного нормативно-правового акту визначено, що Положення регулює порядок реалізації усієї необробленої деревини, заготовленої підприємствами, які здійснюють заготівлю деревини як постійні користувачі лісових ресурсів, за винятком дров паливних, деревини, яка використовується для розвитку матеріально-технічної бази (будівництво, ремонт тощо) постійних лісокористувачів відповідно до затверджених кошторисів, деревини, використання якої передбачено колективними договорами, деревини для індивідуального ремонту та будівництва згідно з поданими заявами, деревини для забезпечення потреб соціальної сфери, а також деревини для забезпечення потреб виробничих деревообробних підрозділів постійних лісокористувачів.
Реалізація необробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони один раз у квартал на базі товарних бірж, розташованих в обласних центрах і створених відповідно до Закону України «Про товарну біржу» та Господарського кодексу України (п.п. 1.2-1.3 Положення).
Не реалізована на товарних біржах необроблена деревина реалізується підприємствами - постійними лісокористувачами по прямих договорах за цінами, не нижчими від тих, що склались на останньому аукціоні (п. 1.5 Положення).
Загальні аукціони з продажу необробленої деревини по заготівлі 4-го кварталу 2017 року відбулись 28.08.2017 та 13.11.2017, аукціон з продажу необробленої деревини заготівлі 1-го кварталу 2018 року відбувся 17.11.2017, аукціони з продажу необробленої деревини заготівлі 2-го кварталу 2018 року відбулись 17.11.2017 та 19.03.2018.
Проте, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарчими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків від них, вчинив зловживання службовим становищем, а саме, умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи з використанням службового становища всупереч інтересам служби, що завдало тяжкі наслідки, охоронюваним законом державним інтересам, за наступних обставин:
Так, ОСОБА_4 перебуваючи на вказаній посаді діючи всупереч наданих йому повноважень, з метою реалізації свого злочинного умислу на користь третіх осіб, а саме фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , (далі - ФОП ОСОБА_5 ), реєстраційний номер платника єдиного внеску НОМЕР_2 , дата реєстрації 15.09.2000, юридична адреса: АДРЕСА_2 , основний вид діяльності «Лісівництво та інша діяльність у лісовому господарстві», зловживаючи своїм службовим становищем, будучи достовірно обізнаним про ціни на необроблену сировину, а саме (техсировина дуба діаметрів 18-24, 26-34, 36-48 та пиловник дуба 3, 2 та 1 сорту діаметрів 14-24, 26-34, 36-48, 50 і більше), а також з порядком реалізації необробленої деревини в Україні, заготовленої державними підприємствами, визначеному в Положенні «Про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини», діючи умисно в інтересах ФОП ОСОБА_5 реалізував необроблену деревину за заниженими цінами.
27.12.2017 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , уклав, тобто підписав та затвердив печаткою підприємства, від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір № 61 від 27.12.2017 (далі - договір № 61) з ФОП ОСОБА_5 відповідно до умов якого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснює продаж лісоматеріалів твердолистяні (пиловник, техсировина для переробки) за цінами Продавця діючих на підприємстві, на умовах і в термін, визначених даним договором (п. 1.1 договору).
Відповідно до умов договору № 61 від 27.12.2017 передбачено, що номенклатура, кількість та ціна товару, який поставляється вказується в товарно-транспортній накладній та обумовлюється п. 1.1 цього договору (п. 2.1); у випадку збільшення ринкових цін на товар в результаті зміни законодавства (збільшення цін на товар, обов`язкових платежів), ціна на товар збільшується в розмірі збільшення обов`язкових платежів (п. 2.2); якість товару має відповідати вимогам ДСТУ 9462-88 (п. 3.1); загальна кількість товару складає: пиловник 260 м3; техсировина - 210 м3 (п.3.2).
Покупець зобов`язується сплати Продавцеві попередньо 100% вартості товару. Днем оплати вважається день зарахування коштів на поточний рахунок Продавця (п. 4.2); поставка проводиться автомобільним транспортом Покупця після 100% оплати заявленої партії товару (п. 5.1); приймання товару за кількістю та якістю проводиться представником Покупця на складі Продавця у відповідності до Інструкції про порядок приймання товарів (п. 5.3); датою відвантаження вважається дата, вказана в товарно-транспортній накладній Продавця (п. 6.1); перехід права власності та ризиків на товар переходить до Покупця з моменту завантаження товару на транспорт Покупця (п. 6.2); договір набирає чинність в день підписання його сторонами і діє до 31.12.2018 (п. 10.1).
20.07.2018 до договору № 61 укладено додаткову угоду № 1 відповідно до якої Сторони дійшли згоди про внесення змін до п. 3.2 договору в частині збільшення загальної кількості товару. З урахуванням змін кількість товару становить: пиловник 560 м3, техсировина 510 м3. На підставі договору № 61 та додаткової угоди лісоматеріали відпускаються ФОП ОСОБА_5 за 100% попередньою оплатою (п. 4.2).
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 у період часу з січня 2018 року по 20.08.2018 надав вказівку працівникам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо відвантаження на адресу ФОП ОСОБА_5 необробленої сировини (техсировина дуба діаметрів 18-24, 26-34, 36-48 та пиловник дуба 3, 2 та 1 сорту діаметрів 14-24, 26-34, 36-48, 50 і більше), яку було заготовлено напередодні, шляхом проведення (санітарних рубок, пов`язаних з проведенням лісогосподарських заходів та поліпшенням санітарного стану, розчищення лісових земель, рубки аварійних дерев та розчищення охоронної зони та інше) про що свідчать лісорубні квитки.
Вирубка даної деревини здійснювалась на території в/ч НОМЕР_3 яка розташована в с. Лісове, Олександрівського району, Кіровоградської області, та на території в/ч НОМЕР_4 , яка розташована в с. Богданівка, Знам`янського району, Кіровоградської області.
Відповідно товарно-транспортних накладних встановлено, що відвантаження та подальше перевезення лісоматеріалів (техсировина, пиловник) на адресу ФОП ОСОБА_5 здійснено автомобілем Урал д/з НОМЕР_5 , пункт навантаження вказаний дільниця № 3, обх. № 9, № 10 або № 11, пункт розвантаження смт. Олександрівка, здачу здійснено майстром ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
За період з січня 2018 року по 20.08.2018 згідно товаро-транспортних накладних на адресу ФОП ОСОБА_5 відвантажено 426,66 м3 необробленої сировини (техсировина дуба діаметрів 18-24, 26-34, 36-48 та пиловник дуба 3, 2 та 1 сорту діаметрів 14-24, 26-34, 36-48, 50 і більше).
Відповідно виписки з журналу рах. 361 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за відвантажену деревину ФОП ОСОБА_5 повністю розрахувався і станом на 31.07.2018 на користь даного покупця рахується заборгованість 363 623,99 грн. (залишок суми попередньої оплати).
Враховуючи, що реалізація деревини для ФОП ОСОБА_5 відповідно до укладеного договору № 61 відбулась за цінами нижчими ніж ті, що були затверджені підприємству завдано збитків.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи встановлено заниження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вартості лісоматеріалів необробленої деревини, відпущених поза аукціонних торгів, ФОП ОСОБА_5 в порівнянні з середньо ринковими цінами.
За результатами проведеної судово-економічної експертизи встановлено, що із врахуванням висновку експерта збитки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час виконання умов Договору № 61 від 27.12.2017 на купівлю-продаж деревини без аукціону між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_5 документально підтверджуються в сумі 422 992,15 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи його всупереч інтересам служби, діючи умисно в інтересах ФОП ОСОБА_5 реалізував на його користь необроблену деревину по заниженим цінам, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді збитків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 422 992,15 грн., тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючий на посаді директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .
14.04.2020 ОСОБА_4 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , користується номером користується мобільними телефоном з абонентським номером стільникового зв`язку мобільного оператору ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 .
24.04.2020 на території в/ч НОМЕР_4 було проведено огляд місця події, а саме було оглянуто ділянку місцевості поблизу воріт виїзду техніки до пункту пропуску транспортних засобів. На момент огляду на вказаній ділянці знаходився автомобіль Урал-375 Бортовий С д/з НОМЕР_7 з причепом ПР Лісовоз-Е д/з НОМЕР_8 , під керуванням ОСОБА_8 на кузові автомобілю та причепі знаходилась деревина (круглі лісоматеріали) Дуб L 3 загальна кількість складає 37 шт., довжина та діаметр вказаної лісо продукції зафіксовано відповідно до ТТН Ліс серія МОА № 210348 та 210349.
Також в ході огляду вилучено ТТН Ліс серія МОА № 210348 та 210349, перепустку № 957 від 24.04.2020 в/ч НОМЕР_4 в якій зазначено підставу вивезення лісо продукції «Порубочний билет № 20 від 06.06.18» та одноразову перепустку № 011-30/19 від 24.04.2020.
Відповідно до лісорубного квитка № 20 від 04.06.2018 (номер бланку 001456), який вилучено в ході обшуку 14.04.2020 у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 встановлено, що термін його дії сплив 31.12.2018, строк вивезення деревини до 01.04.2019. Також, у стрічці лісорубного квитка № 20 від 04.06.2018 зазначено підстави проведення рубки, а саме: протипожежна рубка (охоронного розриву), рубати в рахунок заходів не пов`язаних з веденням лісового господарства 2018.
Лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого: здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів; ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню; ведеться облік плати, нарахованої за використання лісових ресурсів.
Порядком спеціального використання лісових ресурсів та Порядком видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затверджених постановою КМУ від 23.05.2007 №761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», із змінами та доповненнями, згідно з якими спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється на підставі лісорубного або лісового квитків. Лісовий квиток видається щороку на підставі лімітів використання лісових ресурсів під час заготівлі другорядних лісових матеріалів за формою, наведеною у додатку 2 до Порядку № 761.
Таким, чином в ході проведення огляду місця події зафіксовано факт того, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи лісорубні квитки термін дії яких сплив та вивезення деревини мало відбуватись до 01.04.2019 здійснюють незаконне вивезення деревини з території військової частини НОМЕР_4 , яку було спилено на протязі 2019-2020 років без відповідних документів.
Крім того, 24.04.2020 на території в/ч НОМЕР_4 було проведено огляд місця події, а саме було оглянуто ділянку місцевості яка розташована між ДОЦ (деревообробний цех) та ІНФОРМАЦІЯ_6 в ході огляду на вказаній ділянці місцевості виявлено деревину (круглі лісоматеріали) різної породи переважно дуб та ясен загальна кількість деревини складає 601 шт. дана деревина (круглі лісоматеріали) завдовжки від 3 до 4 м. в діаметрі також різного розміру.
На момент огляду на вказаній деревині (круглі лісоматеріали) відсутні будь-які маркування та пломби, щоб ідентифікували законність вирубки даної деревини.
Крім того, 24.04.2020 на території в/ч НОМЕР_4 було проведено огляд місця події, а саме було оглянуто ділянку місцевості яка розташована за ДОЦ (деревообробний цех) неподалік від ІНФОРМАЦІЯ_6 в ході огляду на вказаній ділянці місцевості знаходився вантажний автомобіль Урал 375 (зеленого кольору) д/з НОМЕР_9 .
Відповідно до перепустки № 01133 від 24.04.2020 надано дозвіл на одноразовий в`їзд на територію в/ч А НОМЕР_10 автомобілю Урал д/з НОМЕР_11 з 08:00 год. до 17:00 год. На зазначеній перепустці мається відтиск штампу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та на її зворотній частині мається відмітка про виїзд даного автомобілю в 15.00 год. та знаходиться підпис уповноваженої особи, яка здійснила випуск даного автомобілю з території в/ч НОМЕР_4 . Огляд проводився в період часу з 20:40 год. по 21:15 год. таким чином вказаний автомобіль на території в/ч А НОМЕР_10 знаходився без будь-яких дозвільних документів, що дає підставу органу досудового розслідування вважати, що вказаний автомобіль використовується службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для вчинення кримінального правопорушення, а саме вивезення деревини з території військової частини на адресу ФОП ОСОБА_5 .
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено коло осіб, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення а саме:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 працюючий на посаді майстра лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », користується абонентським номером стільникового зв`язку мобільного оператору ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_12 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_13 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , працюючий на посаді старшого майстра лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », користується абонентським номером стільникового зв`язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_14 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , працюючий на посаді головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », користується абонентським номером стільникового зв`язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_15 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , фізична особа-підприємець, якому здійснюється продаж необробленої деревини, користується абонентським номером стільникового зв`язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_16 ;
В ході досудового розслідування є потреба у встановленні відомостей, щодо місця перебування вказаних осіб, під час готування та вчинення даного кримінального правопорушення, їх спілкування між собою та перевірки відомостей щодо здійснення телефонних дзвінків а також з метою дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у встановленні телефонних з`єднань ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .
Зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа-його відображення, якому надається таке ж значення як документу.
Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІV від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Також відповідно до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення які містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття відповідних базових станцій оператора телекомунікацій та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_7 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, тому слідчий суддя, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд за даної явки.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000115 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В рамках кримінального провадження № 0000115 від 07.11.2018 допитаний свідок 24.03.2020, протокол якого міститься при матеріалах клопотання, згідно якого у в нього є знайомий на ім`я ОСОБА_11 , який тривалий час працював у місцевого ПП ОСОБА_5 , який користується мобільним терміналом НОМЕР_16 та займається закупівлею та обробітком і заготівлі деревини , має власну пилораму та вантажні транспортні засоби для перевезення зрублених дерев (а.п.36-38).
Також, в матеріалах клопотання містяться особові картки працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ОСОБА_10 , який вказав номер контактного телефону НОМЕР_15 , ОСОБА_9 , який вказав номер контактного телефону НОМЕР_13 (а.п.61-62, 67-68).
Матеріали клопотання не містять належних доказів використання номеру мобільного телефону НОМЕР_14 , як не містять значення речей і документів для встановлення обставин в рамках даного кримінального провадження.

Не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оскільки відповідно до витягу з ЄРДР від 07.11.2018, вказаний слідчий не входить до групи слідчих у кримінальному провадженні (а.п.5).
Слідчий суддя вважає, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий, може мати значення для розкриття злочину, може послужити доказом у кримінальному провадженні, тому, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікацій відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, доведеним, а тому підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ВР ЗСГСД СУ ГУПН в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_7 ). з можливістю вилучення такої інформації яка містить інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 20.12.2017 до 00 год. 00 хв. 20.12.2018 за абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_16 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_13 .
Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 19.06.2020.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15