У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м. Львів

Шевченківського районного суду м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання начальника Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, раніше судимого, а саме 14 квітня 2014 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 26 червня 2017 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

начальник Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому просить продовжити адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 22.06.2018 постановою Шевченківського районного суду м. Львова громадянину ОСОБА_3 , відповідно до пункту «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. 26.06.2019 постановою Шевченківського районного суду м. Львова громадянину ОСОБА_3 , відповідно до пункту «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» було продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

За час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме порушував встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому просить продовжити адміністративний нагляд.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 червня 2018 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік із застосуванням обмежень: заборона виходу з дому з 23.00 до 06.00 год. ранку наступного дня; заборона перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; прибувати на реєстрацію у відділ поліції один раз на місяць.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.06.2019 ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців із застосуванням обмежень: заборона виходу з дому з 22.00 до 06.00 год.; заборона перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу відділу поліції; прибувати на реєстрацію у відділ поліції чотири рази на місяць.

Із доданих до подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 за час перебування під адміністративним наглядом систематично порушував правила такого, оскільки 27.09.2019 та 30.09.2019 постановами Шевченківського районного суду м. Львова притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Зважаючи на викладене та враховуючи особу ОСОБА_3 , його поведінку, суд вважає, що останній на шлях виправлення не став, допускає порушення встановленого щодо нього адміністративного нагляду, а тому є підстави для продовження йому адміністративного нагляду в межах терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. заборона виходу з дому з 22.00 до 06.00 год.;

2. заборона перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де продають на розлив спиртні напої;

3. заборона виїзду за межі міста по власним справам без дозволу відділу поліції;

4. прибувати на реєстрацію у відділ поліції чотири рази на місяць.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1