Справа № 539/948/20
Провадження № 1-кс/539/270/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах клопотання слідчого Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 22.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 22.03.2020 року в АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 22.03.2020 близько 02:53 год., до чергової частини Лубенського ВП надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення Лубенської ЛІЛ з власного місця проживання, а саме з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з ножовим пораненням доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після операційного втручання направлено до реанімаційного відділення Лубенської ЛІЛ із діагнозом ножове поранення торако-обдомінальне поранення з ушкодженням лівої легені, діафрагми і великого сальника, пневмогемоторекс зліва, гемоперитонеум.

Відомості за вказаним фактом слідчим СВ Лубенського ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 0000372. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 121 КК України.

22.03.2020 з метою фіксації та вилучення слідів вчинення правопорушення, запобігання знищенню речових доказів, слідчим Лубенського ВП було прийняте рішення про проведення обшукужитла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 .

22.03.2020 працівниками поліції в ході обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: спортивні штани синього кольору зі слідами РБК; ніж із синьою рукояткою; ніж із коричневою рукояткою; светр сірого кольору зі слідами РБК; куртка чорно-салатного кольору зі слідами РБК; кофта сірого кольору зі слідами РБК.
22.03.2020 ОСОБА_6 палатна медсестра видала працівникам поліції речі ОСОБА_5 , а саме: штани спортивні бавовняні сірого кольору; труси ХБ синього кольору; чоловіча куртка з тканини плащовки; чоловічі кросівки коричневого кольору; чоловіча футболка синього кольору зі слідами РБК; розкладний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору.

23.03.2020 вилучені: спортивні штани синього кольору зі слідами РБК; ніж із синьою рукояткою; ніж із коричневою рукояткою; светр сірого кольору зі слідами РБК; куртка чорно-салатного кольору зі слідами РБК; кофта сірого кольору зі слідами РБК, штани спортивні бавовняні сірого кольору; труси ХБ синього кольору; чоловіча куртка з тканини плащовки; чоловічі кросівки коричневого кольору; чоловіча футболка синього кольору зі слідами РБК; розкладний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору на підставі ст.ст. 84, 98 КПК України визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами та передані на зберігання до камери речових доказів Лубенського ВП.

Слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та для встановлення всіх обставин вчиненого злочину є потреба накладення арешту на перелічене вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання про арешт майна підтримала.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 22.03.2020 року були внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

З метою фіксації та вилучення слідів вчинення правопорушення, запобігання знищенню речових доказів, 22.03.2020 року слідчим Лубенського ВП було прийняте рішення про проведення обшукужитла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: спортивні штани синього кольору зі слідами РБК; ніж із синьою рукояткою; ніж із коричневою рукояткою; светр сірого кольору зі слідами РБК; куртка чорно-салатного кольору зі слідами РБК; кофта сірого кольору зі слідами РБК.
22.03.2020 ОСОБА_6 палатна медсестра видала працівникам поліції речі ОСОБА_5 , а саме: штани спортивні бавовняні сірого кольору; труси ХБ синього кольору; чоловіча куртка з тканини плащовки; чоловічі кросівки коричневого кольору; чоловіча футболка синього кольору зі слідами РБК; розкладний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору.

З доданих до клопотання документів вбачається, що вилучене майно має значення речових доказів для кримінального провадження, оскільки може містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Метою застосування арешту у цьому кримінальному провадженні є збереження речових доказів, необхідність проведення ряду процесуальних дій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема проведення експертизи вилученого майна.

Враховуючи викладене, клопотання про арешт переліченого майна слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000372 від 22.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України накласти арешт на вилучене майно, а саме:

- спортивні штани синього кольору зі слідами РБК; ніж із синьою рукояткою; ніж із коричневою рукояткою; светр сірого кольору зі слідами РБК; куртка чорно-салатного кольору зі слідами РБК; кофта сірого кольору зі слідами РБК.
- штани спортивні бавовняні сірого кольору; труси ХБ синього кольору; чоловіча куртка з тканини плащовки; чоловічі кросівки коричневого кольору; чоловіча футболка синього кольору зі слідами РБК; розкладний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору.

До скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку залишити їх на зберігання в камері зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1