ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №644/1415/19 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1899/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.357, ч.1,ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
Іменем України

16 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
представника потерпілого - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та захисника на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2020 відносно ОСОБА_8 , -
ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Шевченко Шахтарського району Донецької області, громадянин України, одружений, працював водієм у «Мастер круг», освіта середня-спеціальна, раніше не судимий,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та засуджено:
-за ч.1 ст.357 КК України до 1 року обмеження волі;
-за ч.1 ст.185 КК України до 280 годин громадських робіт;
-за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання шляхом поглинення найменш суворого покарання більш суворим і остаточно визначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ПрАТ «АТП-13555» на відшкодування матеріальних збитків суму у розмірі 105957 (сто п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 23 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_8 судові витрати за проведення судової експертизи у розмірі 5720 (п`ять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 коп. на користь держави.

Згідно вироку, ОСОБА_8 відповідно до наказу № Ю0874 від 13.06.2016 року, призначений на посаду логіста регіонального складу ПАТ «Юрія».
Відповідно до п.п. 2.2, 2.5, 2.6, 2.11, 2.14 посадової інструкції логіста регіонального складу, затвердженої генеральним директором ПАТ «Юрія», ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді логіста регіонального складу, зобов`язаний: організовувати транспортно-експедиційну роботу підрозділу; організовувати безперебійну роботу автотранспорту; здійснювати контроль за раціональним використанням автотранспорту, своєчасним оформленням відповідних документів (маршрутні листи, акти списання, договори з обслуговуючими підприємствами); забезпечувати заходи щодо організації праці; керує роботою водіїв автотранспортних засобів.
Згідно з п.п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3, 6.1.5 договору суборенди транспортного засобу з екіпажем (водієм) № 131 від 19.12.2017, укладеного між ПАТ «Юрія» та ПрАТ «АТП-13555», ПАТ «Юрія» зобов`язується надати в суборенду автомобілі у технічно справному стані; підтримувати автомобілі у належному стані, включаючи проведення поточного та капітального ремонту і надання необхідного приладдя; забезпечувати своїми силами керування автомобілями і їх технічну експлуатацію; нести витрати з оплати праці екіпажів (водіїв), а також витрати на їх утримання, які є працівниками ПАТ «Юрія». Одночасно у відповідності до положень п.п. 6.2.2 зазначеного договору ПрАТ «АТП-13555» зобов`язується нести витрати, що виникають у зв`язку з експлуатацією автомобілів, у тому числі витрати на оплату пального.
Разом з цим, між ПАТ «Юрія» та ПрАТ «АТП-13555» укладено договір
№ 132 від 19.12.2017 року про перевезення вантажів автомобільним транспортом, а саме продукції ПАТ «Юрія».
За таких обставин, ПрАТ «АТП-13555» укладено з ПП «Агророзвиток» договір №02 від 04.01.2018 року поставки нафтопродуктів, відповідно до умов якого ПП «Агророзвиток» зобов`язується поставляти та забезпечувати заправку паливно-мастильними матеріалами автотранспорту ПрАТ «АТП-13555». Відпуск палвино-мастильних матеріалів здійснюється у мережу автозаправних станцій «БРСМ Нафта». Розрахунки за відпущені через роздрібну мережу «БРСМ Нафта» паливно-мастильних матеріалів здійснюється виключно у безготівковій формі із застосуванням електронної паливної картки (смарт-картка) грошової спеціального платіжного засобу у вигляді емітованої у встановленому діючим законодавством порядку пластикової картки встановленого зразку, що використовується для ініціювання переказу грошових коштів з умовного рахунку платника.
На підставі вищезазначеного договору ПрАТ «АТП-13555» отримано від ПП «Агророзвиток» електронні паливні картки (смарт-картки) грошові для забезпечення паливом автомобілів шляхом їх заправки у мережі АЗС «БРСМ Нафта», які у подальшому, на підставі акту приймання-передачі від 26.04.2018 року паливних карток відповідно до договору суборенди транспортного засобу з екіпажем (водієм) №131 від 19.12.2017 року ПрАТ «АТП-13555» передано ПАТ «Юрія».
З метою реалізації своїх службових обов`язків ОСОБА_8 мав постійний доступ до вищезазначених електронних паливних карток, які за наявності відповідної необхідності повинен був видавати водіям, які здійснювали перевезення продукції ПАТ «Юрія» за умовами вищезазначених договорів, для заправки автомобілів паливно-мастильними матеріалами на АЗС «БРСМ Нафта».
Приблизно у червні-липні 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 вирішив звільнитись з посади логіста ПАТ «Юрія». У цей період часу у ОСОБА_8 виникає злочинний намір, направлений на заволодіння шляхом зловживання службовим становищем електронними паливними картками, з метою отримання за їх допомогою, після звільнення, паливно-мастильних матеріалів в особистих цілях.
Так, приблизно 30.07.2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи на своєму робочому місці, у приміщенні, розташованому за адресою: м. Харків, пр. Московський, 259, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на заволодіння електронними паливними картками, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи надані йому організаційно-розпорядчі функції, діючи з корисливих мотивів, з метою подальшого особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, шляхом вільного доступу, упевнившись у тому, що його подальші дії ніким помічені не будуть, заволодів електронними паливними картками (смарт-картками) грошовими для заправлення автомобілів паливно-мастильними матеріалами у мережі АЗС «БРСМ Нафта» №66310, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які є офіційними документами, тобто містять зафіксовану на матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує певні події, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру.
Заволодівши електронними паливними картками (смарт-картками) грошовими для заправлення автомобілів паливно-мастильними матеріалами у мережі АЗС «БРСМ Нафта», ОСОБА_8 , вже будучи звільненим з ПАТ «Юрія», згідно з наказом про припинення трудового договору № 1 044 від 31.07.2018 року, вирішив продовжити реалізацію свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення паливно-мастильних матеріалів, із застосуванням зазначених карток.
ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів бензин марки «А-92», призначених для заправки автомобілів ПрАТ «АТП-13555», 01.09.2018 у період часу з 09 годин 19 хвилин до 09 годин 28 хвилин, перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 155Б, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належні ПрАТ «АТП-13555» паливні картки № 66310, № 66311, № НОМЕР_2 та отримав паливно-мастильні матеріали бензин марки «А-92» у кількості 170 літрів на загальну суму 4605 гривень 30 копійок.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 4605 гривень 30 копійок.
Крім того, ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів бензин марки «А-92», призначених для заправки автомобілів ПрАТ «АТП-13555», 03.09.2018 року у період часу з 14 години 10 хвилин до 14 години 20 хвилин, перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-В, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належні ПрАТ «АТП-13555» паливні картки № 66310, № 66311, № НОМЕР_2 та отримав паливно-мастильні матеріали бензин марки «А-92» у кількості 300 літрів на загальну суму 8037 гривень.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 8037 гривень.
Крім того, ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів бензин марки «А-92», призначених для заправки автомобілів ПрАТ «АТП-13555», 04.09.2018 року у період часу з 06 години 45 хвилин до 06 години 55 хвилин, перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-В, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належні ПрАТ «АТП-13555» паливні картки № 66310, № 66311, № НОМЕР_2 та отримав паливно-мастильні матеріали бензин марки «А-92» у кількості 300 літрів на загальну суму 8037грн.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 8037грн.
Крім того, ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів бензин марки «А-92», призначених для заправки автомобілів ПрАТ «АТП-13555», 05.09.2018 року о 07год. 38хв., перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-В, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належні ПрАТ «АТП-13555» паливні картки № 66310, № 66311, № НОМЕР_2 та отримав паливно-мастильні матеріали бензин марки «А-92» у кількості 300л. на загальну суму 8127грн.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 8127грн.
Крім того, ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів бензин марки «А-92», призначених для заправки автомобілів ПрАТ «АТП-13555», 20.09.2018 року о 07год.14хв., перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-В, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належні ПрАТ «АТП-13555» паливні картки № 66310, № 66311, № НОМЕР_2 та отримав паливно-мастильні матеріали бензин марки «А-92» у кількості 300л. на загальну суму 8457грн.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 8457грн.
Крім того, ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів бензин марки «А-92», призначених для заправки автомобілів ПрАТ «АТП-13555», 21.09.2018 року о 07год. 29хв., перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-В, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належні ПрАТ «АТП-13555» паливні картки № 66310, № 66311, № НОМЕР_2 та отримав паливно-мастильні матеріали бензин марки «А-92» у кількості 300л. на загальну суму 8457грн.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 8457грн.
Крім того, ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів бензин марки «А-92», призначених для заправки автомобілів ПрАТ«АТП-13555», 25.09.2018 року о 07год. 19хв., перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-В, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належні ПрАТ «АТП-13555» паливні картки № 66310, № 66311, № НОМЕР_2 та отримав паливно-мастильні матеріали бензин марки «А-92» у кількості 300 літрів на загальну суму 8457грн.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 8457грн.
Крім того, ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів бензин марки «А-92», призначених для заправки автомобілів ПрАТ «АТП-13555», 26.09.2018 року о 07год. 35хв., перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-В, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належні ПрАТ «АТП-13555» паливні картки № 66310, № 66311, № НОМЕР_2 та отримав паливно-мастильні матеріали бензин марки «А-92» у кількості 300л. на загальну суму 8517грн.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 8517грн.
Крім того, ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів бензин марки «А-92», призначених для заправки автомобілів ПрАТ «АТП-13555», 27.09.2018 року о 05год. 38хв., перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-В, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належну ПрАТ «АТП-13555» паливну картку № 66310 та отримав паливно-мастильні матеріали бензин марки «А-92» у кількості 100л. на загальну суму 2839грн.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 2839грн.
Крім того, ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів газ автомобільний «PLUS», призначених для заправки автомобілів ПрАТ «АТП-13555», 27.09.2018 року о 05год. 46хв., перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-В, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належну ПрАТ «АТП-13555» паливну картку № НОМЕР_1 та отримав паливно-мастильні матеріали газ автомобільний «PLUS» у кількості 50л. на загальну суму 727грн.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 727грн.
Крім того, ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів газ автомобільний «PLUS», призначених для заправки автомобілів ПрАТ «АТП-13555», 29.09.2018 року о 19год.26хв., перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 155-Б, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належну ПрАТ «АТП-13555» паливну картку № НОМЕР_2 та отримав паливно-мастильні матеріали газ автомобільний «PLUS» у кількості 37,550л. на загальну суму 550грн .11коп.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 550грн. 11коп.
Крім того, ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів бензин марки «А-92», призначених для заправки автомобілів ПрАТ «АТП-13555», 02.10.2018 року о 13год.27хв., перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-В, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належні ПрАТ «АТП-13555» паливні картки № 66310, № 66311, № НОМЕР_2 та отримав паливно-мастильні матеріали бензин марки «А-92» у кількості 300л. на загальну суму 8637грн.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 8637грн.
Крім того, ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів бензин марки «А-92», призначених для заправки автомобілів ПрАТ «АТП-13555», 03.10.2018 року о 20год. 03хв., перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-В, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належні ПрАТ «АТП-13555» паливні картки № 66310, № 66311, № НОМЕР_2 та отримав паливно-мастильні матеріали бензин марки «А-92» у кількості 300л. на загальну суму 8697грн.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 8697грн.
Крім того, ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів бензин марки «А-92», призначених для заправки автомобілів ПрАТ «АТП-13555», 05.10.2018 року о 19год. 43хв., перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-В, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належну ПрАТ «АТП-13555» паливну картку № 66310 та отримав паливно-мастильні матеріали бензин марки «А-92» у кількості 100л. на суму 2929грн.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 2929грн.
Крім того, ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів газ автомобільний «PLUS», призначених для заправки автомобілів ПрАТ «АТП-13555», 05.10.2018 року у період часу з 19год. 52хв. до 19год. 55хв., перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-В, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належні ПрАТ «АТП-13555» безготівкові паливні картки № 66311, № 66312 та отримав паливно-мастильні матеріали - газ автомобільний «PLUS» у кількості 87,58л. на загальну суму 1309грн. 32коп.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 1309грн. 32коп.
Крім того, ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів бензин марки «А-92», призначених для заправки автомобілів ПрАТ «АТП-13555», 08.10.2018 року о 07год. 23хв., перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-В, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належні ПрАТ «АТП-13555» паливні картки № 66310, № 66311, № НОМЕР_2 та отримав паливно-мастильні матеріали бензин марки «А-92» у кількості 300л. на загальну суму 8787грн.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 8787грн.
Крім того, ОСОБА_8 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме паливно-мастильних матеріалів бензин марки «А-92», призначених для заправки автомобілів ПрАТ «АТП-13555», 09.10.2018 року о 07год.17хв., перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-В, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок скоєння злочину, усвідомлюючи значення своїх дій і можливі наслідки, та бажаючи діяти саме таким чином, використав належні ПрАТ «АТП-13555» паливні картки № 66310, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та отримав паливно-мастильні матеріали бензин марки «А-92» у кількості 300л. на загальну суму 8787грн.
Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим ПрАТ «АТП-13555» майнову шкоду на загальну суму 8787грн.
Прокурор, ще до початку апеляційного розгляду відкликав свою апеляційну скаргу в порядку ст.403 КПК України.
В апеляційних скаргах обвинувачений та його захисник не оскаржуючи фактичні обставини справи та кваліфікацію дій обвинуваченого, просять вирок змінити, пом`якшити ОСОБА_8 покарання, застосувавши ст.75 КК України, оскільки вважають можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання.

Свої апеляційні вимоги обґрунтовують тим, що суд першої інстанції не врахував, що у ОСОБА_8 на утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей, 2007р.н., 2009р.н. та 2012 р.н., він має позитивну характеристику з місця роботи, щиро кається у скоєному, допомагав слідству у розкритті злочинів, частково відшкодував позов потерпілого та продовжує його відшкодування, вчинив злочин вперше та внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченого та його захисника, які просили задовольнити апеляційну скаргу, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги, думку представників потерпілого, які також заперечували проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши апеляційні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

Відповідно до ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

На думку колегії суддів, зазначених вимог закону судом першої інстанції було дотримано у повному обсязі.

Згідно вироку (т.1 а.с.95-100), фактичні обставини справи встановлені у порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, що позбавляє права учасників судового провадження оскаржувати їх.

Його дії суд правильно кваліфікував за ч.1 ст.357 КК України - заволодіння офіційними документами шляхом зловживання особи своїм службовим становищем, вчинене з корисливих мотивів; за епізодом від 01.09.2018 за ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за епізодами від 03.09.2018, від 04.09.2018, від 05.09.2018, від 20.09.2018, від 21.09.2018, від 25.09.2018, від 26.09.2018, від 27.09.2018, від 29.09.2018, від 02.10.2018, від 03.10.2018, від 05.10.2018, від 08.10.2018, від 09.10.2018 за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Відповідно до вимог ч.ч.1 та 2 ст.65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання, суд першої інстанції достатньою мірою врахував характер, ступінь суспільної небезпеки злочину, дані про особу обвинуваченого.

Так, судом ураховано, що ОСОБА_8 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, офіційно на даний час не працює, має постійне місце проживання та реєстрацію.

Призначаючи покарання ОСОБА_8 , суд першої інстанції врахував відомості про її особу, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин покарання, а також взяв до уваги характер та мотиви вчинення обвинуваченим злочинів, що скоєні злочин згідно ст.12 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнав його щире каяття у вчинені кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжує покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Покарання, яке призначено ОСОБА_8 за всі скоєнні ним злочини, а саме за ч.1 ст.357 КК України, у виді 1 року обмеження волі, - санкція цієї статті, передбачає максимальне покарання до 3 років обмеження волі; за ч.1 ст.185 КК України, у виді вісімдесяти годин громадських робіт, яка передбачає максимальне покарання до позбавленням волі на строк до трьох років та за ч.2 ст.185 КК України, у виді обмеження волі на строк два роки, яка передбачає максимальне покарання до позбавленням волі на строк до п`яти років, - неможна вважати несправедливим унаслідок суворості, як то вважає захисник та обвинувачений, оскільки судом першої інстанції призначено майже мінімальне покарання за кожний скоєний ним злочин.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, і також вважає, що саме покарання у вигляді обмеження волі, буде найбільш відповідати положенням кримінального Закону, ступеню тяжкості скоєного правопорушення, особі обвинуваченого та попередженню скоєння ним нових злочинів.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції не вбачає законних та обґрунтованих підстав для задоволення апеляційних вимог сторони захисту про застосування до ОСОБА_8 вимог ст.75 КК України.

Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції дотримався вимог процесуального і матеріального права, ухвалив законне та обґрунтоване рішення, а розмір призначеного покарання, виходячи з положення ст.414 КПК України, за переконанням колегії суддів, не можна вважати явно несправедливим через суворість, як то вважає захисник обвинуваченого.

Наведені в апеляційній скарзі доводи, включаючи наявність трьох дітей не спростовують, за переконанням колегії суддів, правильність призначення судом першої інстанції покарання виходячи з суми завданої шкоди та кількості епізодів.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги захисника та обвинуваченого слід залишити без задоволення, а оскільки апеляційною інстанцією не встановлені підстави для зміни чи скасування судового рішення, то вирок суду залишається без змін.

Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції дотримався вимог процесуального і матеріального права, ухвалив законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги залишити без задоволення, а вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2020 відносно ОСОБА_8 , залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, - у той самий строк з моменту отримання копії.

Головуючий

Судді