ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3340/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/89/20 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А

11 березня 2020 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2020 року,-

встановилА:

Апеляційний розгляд було призначено на 11 березня 2020 року, однак в судове засідання не з`явилась перекладач ОСОБА_9 , яка була залучена до цього кримінального провадження під час досудового розслідування і брала участь у розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу слідчим суддею 26 лютого 2020 року.

Заслухавши думку прокурора та захисника, які вважали необхідним відкласти апеляційний розгляд та забезпечити участь перекладача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкладення апеляційного розгляду.

Також, від підозрюваного ОСОБА_7 надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщенням суду, зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Також, частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що перекладач не має можливості прибути особисто на судове засідання через територіальну віддаленість і враховуючи клопотання підозрюваного про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, керуючись ст.ст. 336, 404, 405 КПК України, колегія суддів,-

УхвалиЛА:

Відкласти апеляційний розгляд на 14:30 год. 17 березня 2020 року, про що повідомити учасників провадження.

Доручити УВП №26 забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_7 в судовому засіданні дистанційно, тобто в режимі відеоконференції, шляхом підготування відповідної кімнати та забезпечення відеозв`язку з Тернопільським апеляційним судом 17 березня 2020 року на 14 год. 30 хв., а також вручити підозрюваному пам`ятку про його процесуальні права.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, б.29, м. Дніпро, 49101) забезпечити участь перекладача ОСОБА_9 в судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду 17 березня 2020 року на 14 год. 30 хв. дистанційно в режимі відеоконференції, шляхом підготування залу судових засідань та забезпечення відеозв`язку з Тернопільським апеляційним судом у вказаний час і дату, а також вручити перекладачу пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали про участь підозрюваного і перекладача в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно УВП №26 та Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, б.29, м. Дніпро, 49101), відповідно.про що повідомити учасників судового розгляду.

Головуючий

Судді