Справа №573/498/20
Номер провадження 1-в/573/22/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 2015 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом епізодичне вживання канабіоідів, не інваліда, раніше судимого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 19 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

про звільнення від покарання,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2020 року до суду надійшло подання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 19 вересня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання провідний інспектор Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, клопотання підтримує (а. с. 5).

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився через відсутність транспортного сполучення у зв`язку із державними карантинними заходами, у телефонному режимі просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує (а. с. 9).

Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з положеннями ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 19 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців (а. о. с. 2-4).

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 за місцем проживання характеризувався задовільно, заходи адміністративного стягнення до нього не застосовувались, індивідуальний план роботи виконав, обов`язки не порушував, нового злочину не вчиняв.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 19 березня 2020 року.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне подання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 19 вересня 2018 року у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 19 вересня 2018 року у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя