Справа № 750/9074/19
Провадження № 1-кс/750/938/20
У Х В А Л А

20 травня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області та прокурорів Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000046,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області та прокурорів Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку 16.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати їх повернути майно, а саме: мобільний телефон марки iPhone модель XS Max чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , s/n НОМЕР_2 ; чохол чорного кольору з написом «N.A.»; sim-карту мобільного оператора «Vodafone» з номером абонента НОМЕР_3 ; оптичний носій інформації DVD+RW «TDK» s/n PWD179 R13AO червоного кольору з надписом «Робота моя» у коробці; 3 касети запису інформації №887703 Panasonic Mini DVM60 у коробках; 1 касета запису інформації SONY DV Premium DVN60 s/n 34HC431SC.

В обґрунтування скарги посилається на те, що вказаний вище телефон, як і інші речі є тимчасово вилученим майном і відповідно на них поширюються вимоги ч.5 ст.171 КПК України, які ні слідчими, ні прокурорами не виконані, тому телефон та інші речі підлягають негайному поверненню. Також вважає порушеною адвокатську таємницю.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надіслав лист в якому вказав, що у зв`язку з припиненням бездіяльності, яка оскаржується, а саме поверненням 06.05.2020 прокурорами Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора, частини тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000046, він просить закрити провадження за його скаргою на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

За таких обставин, предмет оскарження відсутній, оскільки прокурорами 06.05.2020 повернуто частину тимчасово вилученого майна, тому, відповідно до вимог ст. 305 КПК України, провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області та прокурорів Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000046 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1