Провадження № 1-кп/344/481/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Прутівка, Снятинського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої менеджером ДП Цептер Інтернаціональ Україна, раніше не судимої, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 заподіяла потерпілій ОСОБА_6 умисне легке тілесне ушкодження.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 протягом тривалого часу перебуває у неприязних відносинах із своєю колегою по роботі ОСОБА_6 , у зв`язку із чим у них неодноразово виникали конфлікти.

21 жовтня 2019 року, близько 14 год 30 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці у ДП «Цейтер Інтернаціональ Україна», що знаходиться у м.Івано-Франківську по вул.Коновальця, 11Б, зайшла до приміщення кабінету ОСОБА_6 та, на ґрунті довготривалих особистих неприязних відносин, вчинила словесний конфлікт із потерпілою ОСОБА_6 , яка відмовила їй у відкритті відео-файлів на своєму робочому комп`ютері.

В ході вказаного конфлікту ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, підійшла до ОСОБА_6 , яка в той час сиділа за своїм робочим столом та умисно нанесла один удар рукою в область лівого плеча.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого плеча, який згідно висновку судово-медичної експертизи №502 від 25.10.2019 відноситься до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із її відмовою від обвинувачення, так як на даний момент претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченої не має.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, ствердила все вищенаведене відповідно до викладеного та пояснила, що дійсно, ну грунті неприязних відносин нанесла потерпілій тілесне ушкодження. Усвідомлює, що своїми діями вчинила злочин, на даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнила суд, що такого більше не повториться, вказала, що на даний час примирилась із потерпілою, просить суд кримінальне провадження відносно неї закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Захисник підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 слід закрити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальне провадження за статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Даний злочин не пов`язаний з домашнім насильством.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частини 2 ст.284 КПК України.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що є всі підстави задовольнити дане клопотання та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 314, 369-372, ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20 лютого 2020 року.

Суддя ОСОБА_1