ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/478/20Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 710/682/20 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

08 липня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000059, по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що 30 червня 2020 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу вище приведеної судової справи від 30 червня 2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.

20 лютого 2020 року слідчим суддею Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 винесено ухвалу про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000059, відомості про яке внесені до ЄРДР 06 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

21 лютого 2020 року слідчим суддею Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 винесено ухвалу про визнання проведеного 06 лютого 2020 року обшуку в нежитловому приміщенні, що знаходиться по АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню № 0000059 від 06 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - законним в межах вимог КК України.

Вказані обставини відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України унеможливлюють участь судді ОСОБА_8 у розгляді приведеного кримінального провадження.

Водночас, на даний час в Шполянському районному суді Черкаської області існує дві вакантні посади суддів Шполянського районного суду Черкаської області.

З викладеного слідує, що у Шполянському районному суді Черкаської області на момент розгляду вказаного подання неможливо сформувати склад суду, який міг би розглядати даний обвинувальний акт.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів даного кримінального провадження, зокрема протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи, між суддями призначення судді не відбулося, скільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розгляду. (13)

Водночас, на даний час в Шполянському районному суді Черкаської області працює одна суддя ОСОБА_8 та існує дві вакантні посади суддів Шполянського районного суду Черкаської області.

Участь судді ОСОБА_8 у розгляді матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000059, по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, унеможливлює та обставина, що нею, як слідчим суддею у приведеному кримінальному провадженні, постановлялися відповідні ухвали 20 лютого 2020 року та 21 лютого 2020 року про арешт майна та визнання проведеного обшуку законним, відповідно.

Таким чином, станом на 08 липня 2020 року утворити колегію суддів для розгляду даних матеріалів обвинувального акта у Шполянському районному суді Черкаської області неможливо.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду клопотання, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 та спрямувати матеріали обвинувального акта у даному кримінальному провадженні до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000059, по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4