Справа № 643/3812/20
Провадження № 1-кс/643/1387/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року, м. Харків.
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001130 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВИ:
Слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001130 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що 26.02.2020 до Московського ВП надійшло повідомлення про те, що малолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 самостійно відчинила вікно та випала з висоти 5-го поверху. (ЖЕО 8570 від 26.02.2020).

Наразі виникли підстави для призначення та проведення судово-медичної експертизи щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.02.2020 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 26.02.2020 з первинним діагнозом: ЗЧМТ, перелом верхньої треті лівого стегна, внутрішні пошкодження органів брюшної полості.

У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у провадженні судово?медичної експертизи, медична документація на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна експертній установі.

Для з`ясування обставин подій 26.02.2020 та установлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень нанесених потерпілій необхідна медична документація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за адресом: АДРЕСА_2 . На підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, разом з клопотанням слідчий подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України запитувана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166, 309, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: оригіналів усіх медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була доставлена 26.02.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресом: АДРЕСА_2 , в тому числі медичну картку, рентгенограми, акти обстежень з інших медичних закладів, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали до 17.04.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1