Справа № 495/3604/20
Номер провадження 1-кс/495/1432/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання ст. слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 00001048 від 17.06.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2020 року ст. слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що від в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені 17.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України за наступним фактом: 16.06.2020 до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.04.2020 під час перебування в Білгород-Дністровському пологовому будинку комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білгород-Дністровської міської ради, що розташований по АДРЕСА_1 , в ході пологів малолітній син заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав родову травму, у вигляді перелому правої ключиці, шлунково-кишкової кровотечі, внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, що спричинило тяжкі наслідки для малолітнього ОСОБА_5 .

З 26.04.2020 року новонароджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , має вкрай важливе значення для проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав до суду заяву, відповідно до якої просив задовольнити клопотання та розглянути у його відсутність та прокурора.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та додатки до неї (рентгенівські знімки, результати УЗД і т. ін. - за наявністю), яка перебуває в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 00001048 від 17.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.140 КК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого співробітникам оперативного підрозділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, дозвіл на тимчасовий доступ до та можливість вилучення в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та додатків до неї (рентгенівські знімки, результати УЗД і т. ін. - за наявністю).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1