Справа № 342/414/17
Провадження № 1-кп/350/14/2020
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 березня 2017 року за № 0000052 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України не судимий, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 308, ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 з 2009 року по 08 березня 2017 року в урочищах «Христівка» с. Далешове та «Хахалівка» с. Дубки Городенківського району Івано-Франківської області (відповідно до постанови Верховної Ради України № 20-67-VIII від 23.05.2017 село Дубка Городенківського району Івано-Франківської області перейменовано на село Дубки), умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно сіяв насіння коноплі. У вказаний період часу він просапував та вирощував рослини коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання задля подальшого виготовлення наркотичного засобу канабісу.

31 березня 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 , під час проведення слідчого експерименту за його участі, вказав на місце у яру урочища «Христівка» с. Далешове Городенківського району, де працівниками поліції, було виявлено частини 65 стебел з кореневою системою, які згідно з висновком експерта є частинами рослин роду коноплі.

Таким чином ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель, у кількості більше 50 рослин, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 в період часу з 2009 року по 08 березня 2017 року, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в урочищах «Христівка» с. Далешове та «Хахалівка» с. Дубки Городенківського району Івано-Франківської області, вирощував рослини коноплі з метою виготовлення в подальшому з них наркотичних засобів.
З вказаних рослин коноплі, обвинувачений ОСОБА_5 виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, висушуючи, відділяючи сухе листя від стебла та подрібнюючи рослини коноплі у вказаному урочищі, після чого суху подрібнену рослинну масу коноплі упаковував в поліетиленові мішки і в подальшому, у темну пору доби, за допомогою велосипеда перевозив наркотичний засіб до власного господарства, яке знаходиться на відстані близько 3 км. від зазначених урочищ. В подальшому, ОСОБА_5 подрібнену рослинну масу коноплі пересіював за допомогою сита та поміщав у скляні банки, які закатував металевими кришками.
Також, у вищевказаний період, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи, обвинувачений ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин, придбавав рослини снотворного маку, які переносив до свого господарства. З рослин снотворного маку, обвинувачений ОСОБА_5 по місцю свого проживання, виготовляв наркотичний засіб - макову солому, шляхом перемелювання на м`ясорубці. Вказану макову солому обвинувачений ОСОБА_5 з метою збуту зберігав у своєму господарстві у склянних банках, закатаних металевими кришками та у трьох полімерних пакетах, поміщених до алюмінієвого бідона об`ємом 20 л.

З метою приховування своєї злочинної діяльності, обвинувачений ОСОБА_5 переховував вищевказані наркотичні засоби у своїй садибі, закопавши їх під шар ґрунту.

09 березня 2017 року було проведено обшук в господарстві ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку в житловому будинку в першій кімнаті виявлено та вилучено 2 м`ясорубки, в яких згідно висновку експерта виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи, в другій кімнаті вилучено 3 консервних ключа, а в приміщенні комори виявлено та вилучено 5 полімерних пляшок об`ємом 1,5 л. кожна з насінням, яке згідно висновку експерта є насінням роду коноплі, та 2 сита, на яких згідно висновку експерта виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.
На подвір`ї, перед вхідними дверима до житлового будинку, під шаром ґрунту було виявлено та вилучено 132 скляні банки, з яких 129 банок об`ємом 3 л. кожна, 2 банки об`ємом 2 л. кожна, та 1 банку об`ємом 1,5 л., з рослинною речовиною, яка згідно висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено.
На відстані 11 м. від правого дальнього краю житлового будинку та від стежки в праву сторону вздовж огорожі, яка відділяє подвір`я від саду на подвір`ї, під шаром ґрунту було виявлено та вилучено 4 полімерні пляшки об`ємом 1,5 л. кожна з насінням, яке згідно висновку експерта є насінням роду коноплі, та 9 склянних банок об`ємом 3 л. кожна, 1 скляну банку об`ємом 1 л., та 1 скляну банку об`ємом 115 гр. з рослинною речовиною, яка згідно висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
На відстані 18 м. від правого дальнього краю житлового будинку та 3 м. від стежки в саду в праву сторону під шаром ґрунту виявлено та вилучено 54 скляні банки, об`ємом 3 л. кожна з рослинною речовиною, яка згідно висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Також біля вказаного місця під шаром ґрунту виявлено та вилучено 2 скляні банки об`ємом 3 л. кожна, в яких в полімерних пакетах розфасовано рослинну речовину, яка згідно висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
В саду з правої сторони від стежки безпосередньо біля межі, між деревами під шаром ґрунту було виявлено та вилучено 74 скляні банки об`ємом 3 л. кожна, з рослинною речовиною, яка згідно висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Біля вказаного місця також виявлено та вилучено 2 скляні банки об`ємом 3 л. кожна, та 1 алюмінієвий бідон об`ємом 20 л, у якому в полімерних пакетах знаходилась рослинна речовина, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою.
В кінці саду на відстані 70 м. від правого дальнього краю житлового будинку та безпосередньо біля межі справа виявлено 2 скляні банки об`ємом 3 л. кожна, та 1 скляну банку об`ємом 2 л, з рослинною речовиною, яка згідно висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
11 березня 2017 року на підставі заяви обвинуваченого ОСОБА_5 було проведено огляд його господарства, під час якого обвинувачений вказав на місце в саду з правої сторони господарства, безпосередньо за огорожею, яка відділяє подвір`я від саду та зазначив, що у вказаному місці є закопані банки з наркотичною речовиною. При розкопці, під шаром ґрунту було виявлено та вилучено 4 скляні банки об`ємом 3 л. кожна, з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
24 березня 2017 року було вдруге проведено обшук господарства обвинуваченого ОСОБА_5 , в ході якого на подвір`ї за житловим будинком під шаром ґрунту було виявлено та вилучено 1 скляну банку об`ємом 0,5 л. та 1 скляну банку об`ємом 200 гр. з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Крім того, в печі господарського приміщення літньої кухні було виявлено та вилучено 3 полімерні пляшки об`ємом 1,5 л. кожна, 4 полімерні пляшки об`ємом 1 л. кожна та 2 полімерні пляшки об`ємом 0,5 л. кожна з насінням коноплі.
Проведеними по кримінальному провадженні експертними дослідженнями встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 в садибі по місцю свого проживання зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною вагою у висушеному стані 145,86604 кг, який згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу затвердженого наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, відноситься до особливо великих розмірів, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - макову солому, загальною вагою у висушеному стані 4,07088 кг, який згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу затвердженого наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, відноситься до великих розмірів.

Таким чином ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, перевезенні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, в особливо великих розмірах, вчинених особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що в період часу з 2009 року по 08 березня 2017 року, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичого засобу - макової соломи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на невідомих йому земельних ділянках жителів села Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області, в нічну пору доби викрадав частини рослин снотворного маку, зриваючи їх головки, які поміщав в поліетиленові мішки та в подальшому велосипедом перевозив до свого господарства. З вказаних рослин снотворного маку ОСОБА_5 , по місцю свого проживання виготовляв наркотичний засіб - макову солому, шляхом перемелювання на м`ясорубці та зберігав у своєму господарстві у скляних банках закатаних металевими кришками та у трьох полімерних пакетах, поміщених до алюмінієвого бідона об`ємом 20 літрів. Всього протягом вищевказаного періоду ОСОБА_5 , викрав наркотичний засіб - макову солому, загальною вагою у висушеному стані 4,07088 кг, який згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу затвердженого наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, відноситься до великих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинуваченийОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбаченихч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 308 та ч. 3 ст. 307 КК України не визнав та відмовився давати показання. Однак, під час судового засідання 26 жовтня 2018 року, в ході встановлення судом порядку та обсягу дослідження доказів та з`ясування думки обвинуваченого на предмет визнання чи невизнання своєї винуватості в інкримінованих йому злочинах, обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України визнав повністю, у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України визнав частково, визнав факт виготовлення та зберігання наркотичних засобів, однак заперечив факт збуту наркотичних засобів, а щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України заперечив свою вину повністю, оскільки будь-яких наркотичних засобів він не викрадав.

Незважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310 та ч. 3 ст. 307 КК України, підтверджується дослідженими судом наступними доказами:

-показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що він працює на посаді голови Далешівської сільської ради. 09 березня 2017 року він був запрошений працівниками поліції в якості понятого на проведення обшуку в господарстві обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 . При проведенні обшуку, на території господарства, в саду та городі було викопано велику кількість трилітрових банок з вмістом зеленої речовини, а також в будинку був знайдений та вилучений алюмінієвий бачок, в якому знаходилася суха трава, сито, м`ясорубка, пластикові пляшки. Банки були закатані металевими кришками та знаходилися під шаром ґрунту, на глибині близько півметра. Самого обвинуваченого під час обшуку вдома не було, однак була його співмешканка ОСОБА_9 . Обшук тривав цілий день та фіксувався на відеокамеру. За результатами обшуку всім учасникам був оголошений протокол, який він прочитав та підписав. Все вилучене під час обшуку майно було упаковано та опечатано працівниками поліції;
-показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що вона працює на посаді секретаря Далешівської сільської ради. 09 березня 2017 року вона разом з головою Далешівської сільської ради ОСОБА_8 була запрошена працівниками поліції в якості понятої на проведення обшуку в господарстві обвинуваченого ОСОБА_5 . Під час проведення обшуку в будинку, саді та городі було виявлено та викопано із землі більше двохсот трилітрових банок, які були закатані металевими кришками, в яких містилась речовина зеленого походження, та металевий бідон у якому знаходилася подрібнена зелена суміш. Також були вилучені сита, м`ясорубки та інші предмети. Після чого їй було оголошено протокол обшуку, який вона прочитала і підписала. У її присутності працівники поліції вилучені речі запакували в мішки та ящики. Під час обшуку була присутня його співмешканка ОСОБА_9 ;

-показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що 11 березня 2017 року він був запрошений працівниками поліції в якості понятого при проведенні огляду будинковолодіння обвинуваченого ОСОБА_5 , на якому були присутні сам обвинувачений ОСОБА_5 , ще один понятий - ОСОБА_12 , та жінка - адвокат обвинуваченого. ОСОБА_5 добровільно розказував та показував де за його будинком у заростях були закопані банки, та розкопав там чотири трилітрові банки у яких знаходилася зелена подрібнена трава - марихуана. За наслідками огляду були складені відповідні протоколи, з яким всі учасники слідчої дії були ознайомлені та ними підписані. Жодних заперечень зі сторони учасників огляду щодо самого огляду та складення документів не було. Знайдені під час огляду банки та мішок працівники поліції оглянули та опечатали;
-показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що 11 та 24 березня 2017 року він був запрошений працівниками поліції в якості понятого при проведенні огляду та обшуку господарства обвинуваченого ОСОБА_5 11 березня 2017 року при проведенні огляду обвинувачений ОСОБА_5 добровільно показував в якому місці були закопані банки. Вказаного дня розкопали близько п`яти банок у яких знаходилася зелена подріблена речовина, подібна на згущене листя. Всі розкопані банки працівники поліції помістили в кульок та опечатали, про що був складений відповідний документ де вони розписалися. Все фіксувалося на відеокамеру. 24 березня 2017 року під час проведення обшуку в будинку та кладовці працівники поліції знайши насіння коричневого кольору в пластикових пляшках ємкістю від 0,5 до 1,5 літра, де було вилучено більше п`яти пляшок. Під кожною пляшкою знаходилася паперова бірка з надписом. Вказані пляшки з насінням були поміщені в два пакети та опечатані, про що вони розписалися. Після чого працівники поліції розкопували город, і на відстані близько 6-7 м. від будівлі під кущами викопали близько трьох банок з сухою сумішшю;
-показаннями свідка ОСОБА_13 про те, що раніше він працював на посаді заступника начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції. Під час чергування 08 березня 2017 року в чергову частину Городенківського ВП надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_9 про те, що по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_5 в с. Дубки Городенківського району зберігається у великій кількості в банках наркотична речовина - марихуана. Він, будучи у складі слідчо-оперативної групи одразу виїхав в с. Дубки, де від ОСОБА_9 було відібрано протокол-заяву про злочин, в якій вона повідомила, що чула, як в телефонній розмові з невідомою особою, ОСОБА_5 , розповідав, що зберігає у своєму господарстві в банках велику кількість наркотичних засобів, які вирощував і збирав з 2008 року. Вказане повідомлення було зареєстроване у ЄРДР, спочатку за ч. 1 ст. 309 КК України, а в подальшому після проведення обшуку, з огляду на велику кількість знайденої наркотичної речовини в господарстві обвинуваченого, перекваліфіковане на ч. 3 ст. 307 КК України. Вранці 09 березня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук в господарстві обвинуваченого за участю понятих із застосуванням відеозапису, внаслідок чого на подвір`ї, присадибній ділянці і у саду, під шаром ґрунту було знайдено понад двохсот трилітрових банок з наркотичною речовиною, яка була встановлена за результатами відповідних експертиз. Обшук був проведений за відсутності ОСОБА_5 , оскільки на той час його місце перебування не було встановлено. Також під час обшуку були віднайдені сита, м`ясорубки, ключі та інші засоби для обробки та закатування наркотичної речовини в банки. 10 березня 2017 року обвинуваченого було затримано в порядку ст. 208 КПК України. 11 березня 2017 року за добровільної згоди ОСОБА_5 , було проведено огляд його господарства, під час якого ОСОБА_5 самостійно показав місця на присадибній ділянці де знаходилась під шаром ґрунту наркотична речовина в банках, яку вони вилучили, та яку вони не змогли знайти під час первинного обшуку. Вдруге обшук в господарстві обвинуваченого було проведено 24 березня 2017 року, при чому в будинку обвинуваченого було вилучено 2 банки з марихуаною, банки з насінням коноплі та інші предмети, які містили наркотичні засоби. 31 березня 2017 року було проведено слідчий експеримент за участю обвинуваченого та його захисника з виїздом в с. Дубки Городенківського району Івано-Франківської області, де обвинувачений особисто показав три урочища, де він саджав, обробляв, збирав та перевозив на велосипедах рослини коноплі, залишки частин яких під час проведення слідчого експерименту були вилучені. Всі вилучені речі було занесено в протокол в присутності понятих та інших учасників слідчих дій. Будь-яких зауважень до протоколів слідчих дій від учасників не поступало;

-витягом з кримінального провадження № 0000052 від 08.03.2017 за заявою ОСОБА_9 про реєстрацію кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України, в якій зазначено, що обвинувачений по місцю свого проживання зберігає з метою збуту наркотичну речовину - марихуану, та за ч. 2 ст. 310 КК України про те, що обвинувачений здійснював посів та вирощування рослин коноплі з метою збуту (т.1, а.к.п.1-2);

-витягом з кримінального провадження № 0000052 від 08.03.2017 за заявою ОСОБА_9 про реєстрацію кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, в якій зазначено, що обвинувачений по місцю свого проживання зберігає наркотичну речовину - марихуану (т.1, а.к.п.16);

-дорученням про проведення досудового розслідування за заявою ОСОБА_9 про вчинення злочину (т.1, а.к.п.17);
-рапортом чергового Городенківського ВП ОСОБА_14 про те, що надійшла заява від ОСОБА_9 про здійснення її співмешканцем ОСОБА_5 торгівлі наркотичними засобами (т.1, а.к.п.20);
-протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення від 08.03.2017 (т.1, а.к.п.21);
-довідками Далешівської сільської ради № 364 від 08.03.2017 та № 435 від 23.03.2017, з яких вбачається, що житловий будинок та земельні ділянки розмірами 0,25 га, 0,38 га та 0,22 га, за адресою АДРЕСА_1 з 1996 року належать обвинуваченому ОСОБА_5 (т.1, а.к.п.35-36);
-письмовими записами від руки номерів мобільних телефонів різних громадян (т.1, а.к.п.51-52);

-протоколом обшуку від 09.03.2017 з фототаблицею та відеозаписом на DVD дисках фіксування проведення обшуку в господарстві обвинуваченого ОСОБА_5 , з яких вбачається, що в ході проведення обшуку в будинку, на подвір`ї, саду та городі обвинуваченого було віднайдено та викопано 273 скляні банки об`ємом 3 літра з вмістом наркотичних рослин, 2 скляні банки об`ємом 3 літра в яких є розфасовані в полімерних кульках подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб - марихуану, 3 скляні банки об`ємом 2 літра з подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб -марихуану, 1 скляну банку об`ємом 1,5 літра з подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб - марихуану, 1 скляну банку об`ємом 1 літр з подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб - марихуану, 1 скляну банку об`ємом 115 грам з подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб - марихуану, 2 скляні банки об`ємом 3 літра з подрібленою рослинною речовиною, зовні схожу на наркотичний засіб - макову солому, 1 алюмінієвий бідон об`ємом 20 літрів з подрібленою рослинною речовиною, зовні схожу на наркотичний засіб - макову солому, без кришки, 4 полімерні пляшки об`ємом 1,5 літра з насінням, зовні схожим на насіння коноплі, 5 металічних кришок знятих з вилучених банок та частину білого аркушу паперу на якому є написані мобільні номери телефонів, мобільні телефони «Самсунг» чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім картки та мобільний телефон «Нокія» чорно-зеленого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , без сім картки, частина аркушу паперу на якому є написані цифри, які між собою сумуються, два пакети із насінням схожим на насіння коноплі, 5 полімерних пляшок об`ємом 1,5 літра з насінням, зовні схожим на насіння коноплі, 2 сита, 4 частини аркушу паперу на яких є написані мобільні номери телефонів, 2 м`ясорубки, 3 закаточних ключі для закриття банок, 5 частин аркушів паперу на яких є рукописні надписи, вилучених з відшуканих банок, які постановою слідчого від 09.03.2017 визнано речовими доказами (т.1, а.к.п.75-99);

-план-схемою обшуку від 09.03.2017 подвір`я господарства обвинуваченого ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , в якому проживав обвинувачений, де під шаром ґрунту було виявлено наркотичні засоби і насіння схоже на насіння коноплі (т.1, а.к.п.83);
-письмовою заявою обвинуваченого ОСОБА_5 від 11.03.2017 про надання добровільної згоди на проведення огляду його господарства в АДРЕСА_1 , вилучення наркотичних засобів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів (т.1, а.к.п.105);

-протоколом огляду місця події від 11.03.2017 з фототаблицею, згідно якого оглянуто подвір`я де проживає обвинувачений ОСОБА_5 за його участі, і де ОСОБА_5 вказав на місце де під шаром ґрунту є скляні банки з подрібленою речовиною зеленого кольору - марихуаною, де і було знайдено і вилучено 4 трилітрові банки з рослинною речовиною зеленого кольору - марихуаною, мобільний телефон «Нокія», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 , кошти в загальній сумі 235 гривень та частину аркушу паперу на якому є записані номера мобільних телефонів, які постановою слідчого Городенківського ВП від 11.03.2017 визнано речовими доказами (т.1, а.к.п.106-111);

-протоколом обшуку від 24.03.2017, згідно якого на подвір`ї, літній кухні та будинку ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , було віднайдено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в двох скляних банках об`ємом 0,5 л, та 200 грам, які частково заповнені, та насіння схоже на насіння коноплі в трьох полімерних пляшках об`ємом 1,5 л, 4 полімерних пляшках об`ємом 1 л., та 2 полімерних пляшках об`ємом 0,5 л., які постановою слідчого Городенківського ВП від 24.03.2017 визнано речовими доказами (т.1, а.к.п.122-126, 128-129);

-DVD диском із відеозаписом проведення обшуку в господарстві обвинуваченого ОСОБА_5 24 березня 2018 року, на якому зафіксовано знайдені банки та полімерні пляшки з речовиною з насінням канабісу (т.1, а.к.п.127);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 31.03.2017 з фототаблицею та план-схемою, який проведено за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , під час якого обвинувачений ОСОБА_5 добровільно показав де саме урочище «Бабчиха», напрямок с. Далешове, і в якій саме кількості, і як він вирощував рослини коноплі, де і були під час огляду знайдені залишки сухих частин рослин коноплі в кількості 65 штук, з яких вилучено 4 частини стебел з коренем (т.1, а.с.153-164);

-висновками експерта № 2.1-0251/17 від 05.04.2017, № 2.1-0252/17 від 06.04.2017, № 2.1-0253/17 від 12.04.2017, з яких вбачається, що надані на дослідження рослинні речовини у скляних банках, вилучених з господарства ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (т.1, а.с.187-191, 196-200, 205-208);
-висновками експерта № 2.1-0254/17 від 11.04.2017, № 2.1-0255/17 від 05.04.2017, № 2.1-0256/17 від 11.04.2017, № 2.1-0257/17 від 07.04.2017, з яких вбачається, що надані на дослідження рослинні речовини у скляних банках, вилучених з господарства ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (т.1, а.с.213-216, 221-224, 229-233, 238-242);
-висновками експерта № 2.1-0258/17 від 10.04.2017, № 2.1-0259/17 від 04.04.2017, № 2.1-0260/17 від 07.04.2017, № 2.1-0261/17 від 5.04.2017, № 2.1-0262/17 від 07.04.2017, № 2.1-0263/17 від 11.04.2017, № 2.1-0264/17 від 05.04.2017, № 2.1-0265/17 від 07.04.2017, № 2.1-0266/17 від 11.04.2017, № 2.1-0267/17 від 31.03.2017, № 2.1-0268/17 від 5.04.2017, № 2.1-0269/17 від 10.04.2017, № 2.1-0270/17 від 03.04.2017, № 2.1-0271/17 від 04.04.2017, № 2.1-0272/17 від 04.04.2017, № 2.1-0273/17 від 12.04.2017, № 2.1-0274/17 від 5.04.2017, № 2.1-0275/17 від 06.04.2017, № 2.1-0276/17 від 6.04.2017, № 2.1-0277/17 від 12.04.2017, № 2.1-0278/17 від 03.04.2017, № 2.1-0279/17 від 13.04.2017, № 2.1-0280/17 від 07.04.2017, № 2.1-0281/17 від 07.04.2017, № 2.1-0282/17 від 06.04.2017, № 2.1-0283/17 від 31.03.2017, № 2.1-0284/17 від 06.04.2017, № 2.1-0285/17 від 29.03.2017, № 2.1-0286/17 від 12.04.2017, № 2.1-0287/17 від 6.04.2017, з яких вбачається, що надані на дослідження рослинні речовини у пакетах та скляних банках, вилучених з господарства ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (т.2, а.с.5, 14, 23, 31, 39, 47, 55, 63, 71, 80, 88, 97, 106, 114, 122, 130, 139, 147, 155, 163, 172, 180, 189, 197, 205, 213, 221, 229, 237, 246);
-висновками експерта № 2.1-0288/17 від 28.03.2017, № 2.1-0289/17 від 28.03.2017, № 2.1-0290/17 від 11.04.2017, № 2.1-0380/17 від 10.04.2017, № 2.1-0407/17 від 05.04.2017, з яких вбачається, що надані на дослідження рослинні речовини на ситах, м`ясорубках, полімерних пляшках, у пакетах та скляних банках, частини рослин, вилучених з господарства ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (т.3, а.с.5, 12, 19, 27, 34).
Дослідженими в судовому засіданні речовими доказами:
-полімерний пакет НДЕКЦ № 1965990 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4996,52 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 1965991 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 5128,17 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339699 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4191,005 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339742 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4249,037 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339723 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4324,47 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 1965995 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4162,08 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 1965992 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4439,26 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 1965993 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4069,95 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 1965961 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4225,56 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3340031 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4099,55 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339720 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4442,68 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3340032 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4216,36 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3340033 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4409,405 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339722 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4253,35 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339693 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4060,8 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 1965996 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4144,14 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339715 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4488,7 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 1965989 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4128,83 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 1965994 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4126,2 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339721 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 3948,4 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339717 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4390,295 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339719 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4031,755 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ №1965997 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 3911,63 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339724 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4005,4 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3340026 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 3966,6 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3340025 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4095,262 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 1965998 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4081,66 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339716 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 3989,8 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 1965999 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4397,66 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339692 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4096,8 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339691 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4613,8 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3340029 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4392,63 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339714 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 3887,8 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339689 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 2553,9 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339713 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 1722,8 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ №3340034 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 1571,571 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 1871760 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макова солома вагою 1029,4 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3339694 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макова солома вагою 3036,6 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ поміщений в полімерний прозорого кольору пакет, який опечатаний пломбою № 7562809 та надписом № 872 в якому є два сита на яких виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс вагою 0,41 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 3172252 в якому є дві м`ясорубки на яких виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макова солома вагою 4,88 грама;
-полімерний пакет НДЕКЦ № 0167699 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 51,8 грама;

-один полімерний пакет з трьома консервними ключами для закриття банок;

-частина білого аркушу паперу на якому є написані мобільні номери телефонів;

-один полімерний пакет в який поміщено мобільні телефони «Самсунг» чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім картки та мобільний телефон «Нокія» чорно-зеленого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , без сім картки.

-один полімерний пакет в який поміщено мобільний телефон «Нокія», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім карткою ПрАТ «Київстар», номер НОМЕР_4 .

-один полімерний пакет «Національна поліція» в який поміщено 5 металевих кришок з банок з наркотичним засобом;

-один паперовий конверт в який поміщено 5 частин аркуша на яких є рукописні надписи (розпізнавальні надписи) «Лопух з малими листками» та інші.

-один паперовий конверт в який поміщено 5 частин аркуша паперу на яких є рукописні надписи у вигляді цифр;

-два полімерні пакети в які поміщено по 10 скляних банок об`ємом 3 літри;
-двадцять дев`ять полімерних пакетів в які поміщено по 8 скляних банок об`ємом 3 літри;
-один полімерний пакет в який поміщено 16 скляних банок об`ємом 3 літри;
-один полімерний пакет в який поміщено 5 скляних банок об`ємом 3 літри;
-один полімерний пакет в який поміщено 4 скляні банки об`ємом 3 літри;
-один полімерний пакет в який поміщено 2 скляні банки об`ємом 3 літри;
-один полімерний пакет в який поміщено 1 алюмінієвий бідон;
-один полімерний пакет в який поміщено 2 скляні банки об`ємом 3 літри, 3 скляні банки об`ємом 2 літра, 1 скляна банка об`ємом 1,5 літра, 1 скляна банка об`ємом 1 літр, 1 скляна банка об`ємом 115 грам;
-один полімерний пакет в який поміщено 9 полімерних пляшок об`ємом 1,5 літра та 2 полімерні пакети з насінням;
-один полімерний пакет в який поміщено 4 частини рослин коноплі з коренем;
-один полімерний пакет в який поміщено 1 полімерну пляшку об`ємом 1,5 літра наполовину заповнену насінням зовні схожим на насіння коноплі, на пляшці є надпис виконаний маркером чорного кольору (9), в пляшці є частина аркушу з надписом виконаним чорнилом синього кольору (2016р. з ф.), 1 полімерну пляшку об`ємом 1,5 літра наполовину заповнену насінням зовні схожим на насіння коноплі, на пляшці є надпис виконаний маркером чорного кольору (11), 1 полімерну пляшку об`ємом 1,5 літра заповнену насінням зовні схожим на насіння коноплі, на пляшці є надпис виконаний маркером чорного кольору (6), 1 полімерну пляшку об`ємом 1 літр заповнену насінням зовні схожим на насіння коноплі, 3 полімерні пляшки об`ємом 1 літр наполовину заповнені насінням зовні схожим на насіння коноплі, на пляшках є надписи виконаний маркером чорного кольору (012, 013, 13), 1 полімерну пляшку об`ємом 0,5 літра заповнену насінням зовні схожим на насіння коноплі, на пляшці є надпис виконаний маркером чорного кольору (6), в пляшці є частина аркушу з надписом виконаним чорнилом синього кольору (2016 р. супер груба), 1 полімерну пляшку об`ємом 0,5 літра на дні якої є насіння зовні схоже на насіння коноплі, на пляшці є надпис виконаний маркером чорного кольору (14);

-п`ять паперових конвертів у які поміщено ватні тампони зі змивами;
-два велосипеди марки типу «Україна», якими ОСОБА_5 перевозив наркотичні засоби;

-п`ять DVD дисків, на яких зафіксовано проведення обшуку як безпосередньо в будинку, де проживає обвинувачений ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , так і на прилеглій до будинку земельній ділянці, та знайдені при обшуку банки з вмістом наркотичної речовини - рослинами канабісу.
Суд визнає дані докази належними та допустимими, сумнівів у їх достовірності немає.
Під час дослідження речових доказів та допиту свідка ОСОБА_13 , обвинувачений висловив своє обурення тим, що вага пакетів з наркотичним засобом в цілому складає близько 145 кг, хоча на його думку, вага наркотичних засобів, що були вилучені у нього з господарства була більше 165 кг. Дане заперечення було спростовано стороною обвинувачення, яка пояснила, що, по-перше, при вилученні банок, їх зміст пересипався до полімерних пакетів, оскільки існують відповідні вимоги щодо збереження наркотичних засобів, вилучених при обшуку, по-друге, частина наркотичного засобу передавалась для проведення експертизи. Відповідно, за твердженням сторони обвинувачення в цілому наркотичних засобів було близько 150 кг. Крім цього під час допиту свідок ОСОБА_13 показав, що ним у протоколі було зазначено приблизну вагу наркотичних засобів, яку він встановлював за вагою однієї заповненої трилітрової банки помноженої на кількість віднайдених під час обшуку трилітрових банок, що загалом становило близько 165 кг. Однак точна вага наркотичних засобів, які були вилучені при обшуку господарства ОСОБА_5 становила близько 145 кг., яка була встановлена за результатами проведених відповідних експертиз.

Факт належності будинку та земельних ділянок обвинуваченому, підтверджується довідками Далешівської сільської ради (т.1, а.к.п.35-36), та свідчить про те, що обвинувачений є єдиним власником помешкання та земельних ділянок, і без його відома, контролю та дозволу, інші особи не можуть та не мають права зберігати будь-які предмети чи речі. Відповідно вилучені під час обшуків та огляду наркотичні засоби та предмети належать саме обвинуваченому.

Заперечення обвинуваченого про те, що вилученими м`ясорубками він не перемелював наркотичні засоби для подальшого закатування їх в банки не відповідають дійсності, оскільки підтверджуються висновками експерта № 2.1-0288/17 від 28.03.2017 року та № 2.1-0289/17 від 28.03.2017 року (т.3 а.к.п.6,12), якими досліджувались сита та м`ясорубки, в яких зазначено, що на даних на дослідження двох ситах та двох м`ясорубках виявлено залишки особливо небезпечного засобу, обіг якого заборонено - канабісу в загальній кількості на ситах 0,41 грама, на м`ясорубках - 4,88 грам.

Перевіркою матеріалів справи не виявлено даних стосовно того, що під час збирання та процесуального закріплення доказів були допущені істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону та дані, котрі б давали підстави вважати недостовірними чи недопустимим зібрані у справі докази, не виявлено й таких порушень вимог кримінально-процесуального закону, які перешкодили чи могли б перешкодити суду повно, всебічно розглянути справу й постановити законний та обґрунтований вирок.

Не заважаючи на заперечення обвинуваченим своєї вини в інкримінованих йому злочинах, та заперечення показань свідків, стороною обвинувачення надано достатні докази, які підтверджують причетність обвинуваченого ОСОБА_5 до вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та ч. 2 ст. 310 КК України, та об`єктивно підтверджують показання осіб, які приймали участь у здійсненні обшуку в господарстві обвинуваченого.

При цьому, стороною обвинувачення представлено суду дані, які підтверджували наявність у правоохоронних органів конкретних та об`єктивних підстав для проведення обшуку і вилучення наркотичних засобів у господарстві обвинуваченого ОСОБА_5 .

Особи, які були понятими при проведенні слідчих дій, є особами незацікавленими і у суду немає підстав не приймати показання цих свідків до уваги. Їхні показання були чіткими, послідовними, не суперечливими та такими, що не викликають сумнівів у їх достовірності.

Твердження обвинуваченого ОСОБА_5 щодо незгоди з діями правоохоронців щодо нього, суд не бере до уваги, оскільки обвинувачений протягом проведення досудового слідства був забезпечений адвокатською допомогою, йому було роз`яснено його права, проте він з будь-якими скаргами на дії поліцейських не звертався, під час проведення підготовчого судового засідання будь-яких заперечень щодо незаконності проведення будь-яких слідчих дій під час здійснення досудового розслідування суду не подавав.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дослідженні в судовому засіданні докази, а також показання свідків підтверджують обставини вчинення обвинуваченим інкримінованих йому злочинів зач. 2 ст. 310 та ч. 3 ст. 307 КК України.
Суд враховує роз`яснення викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України N 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами, внесеними згідно з постановою Верховного Суду України N 16 від 18.12.2009 відповідно до якої, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо.
Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в інкримінованих йому злочинах не визнав.
Разом з тим, згідно протоколів обшуку від 09.03.2017 та 24.03.2017, та протоколу огляду місця події від 11.03.2017, в обвинуваченого виявлено і вилучено 273 банки з вмістом наркотичних рослин, віднайдено банки та полімерні пляшки різної ємкості з насінням канабісу, 4 трилітрові банки з подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору (марихуаною), сита, м`ясорубки.
Згідно висновків експерта № 2.1-0251/17 від 05.04.2017, № 2.1-0252/17 від 06.04.2017, № 2.1-0253/17 від 12.04.2017, № 2.1-0254/17 від 11.04.2017, № 2.1-0255/17 від 05.04.2017, № 2.1-0256/17 від 11.04.2017, № 2.1-0257/17 від 07.04.2017, № 2.1-0258/17 від 10.04.2017, № 2.1-0259/17 від 04.04.2017, № 2.1-0260/17 від 07.04.2017, № 2.1-0261/17 від 5.04.2017, № 2.1-0262/17 від 07.04.2017, № 2.1-0263/17 від 11.04.2017, № 2.1-0264/17 від 05.04.2017, № 2.1-0265/17 від 07.04.2017, № 2.1-0266/17 від 11.04.2017, № 2.1-0267/17 від 31.03.2017, № 2.1-0268/17 від 5.04.2017, № 2.1-0269/17 від 10.04.2017, № 2.1-0270/17 від 03.04.2017, № 2.1-0271/17 від 04.04.2017, № 2.1-0272/17 від 04.04.2017, № 2.1-0273/17 від 12.04.2017, № 2.1-0274/17 від 5.04.2017, № 2.1-0275/17 від 06.04.2017, № 2.1-0276/17 від 6.04.2017, № 2.1-0277/17 від 12.04.2017, № 2.1-0278/17 від 03.04.2017, № 2.1-0279/17 від 13.04.2017, № 2.1-0280/17 від 07.04.2017, № 2.1-0281/17 від 07.04.2017, № 2.1-0282/17 від 06.04.2017, № 2.1-0283/17 від 31.03.2017, № 2.1-0284/17 від 06.04.2017, № 2.1-0285/17 від 29.03.2017, № 2.1-0286/17 від 12.04.2017, № 2.1-0287/17 від 6.04.2017, № 2.1-0288/17 від 28.03.2017, № 2.1-0289/17 від 28.03.2017, № 2.1-0290/17 від 11.04.2017, № 2.1-0380/17 від 10.04.2017, № 2.1-0407/17 від 05.04.2017 вбачається, що надані на дослідження рослинні речовини у пакетах, скляних банках, полімерних пляшках, залишки на ситах, м`ясорубках, та частини рослин вилучених з господарства ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
Тому суд, враховуючи великий розмір наркотичних засобів, наявність обладнання для виготовлення наркотичних засобів в особливо великих розмірах, про що свідчать сита, м`ясорубки, велика кількість скляних банок та пластикових пляшок для розфасування наркотичних засобів великими порціями, нашарування цієї речовини на обладнанні, дійшов висновку про наявність в діях обвинуваченого умислу на збут наркотичних засобів.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 виготовляв, перевозив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб в особливо великих розмірах з метою збуту, а також здійснював незаконний посів та вирощування рослин конопель, у кількості більше 50 рослин, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 307 КК України та ч. 2 ст. 310 КК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод, законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За частиною 2 ст. 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Згідно з положеннями ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

За ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, покладається на сторону обвинувачення безпосередньо у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Щодо обвинувачення за ч. 2 ст. 308 КК України - викрадення наркотичних засобів, вчинене особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, то суд зазначає, що в протоколі додаткового допиту підозрюваного від 31.03.2018 (т.1, а.с.151), обвинувачений визнав, що він зривав рослини маку на території земельних ділянок с. Кунисівці Городенківського району та привозив їх додому. В судовому засіданні обвинувачений повністю заперечив свою вину за даною статтею. Сторона обвинувачення під час судового слідства не надала жодних належних та допустимих доказів, зокрема і показань свідків в тому, що обвинувачений викрадав рослини маку в с. Кунисівці, окрім самого протоколу допиту обвинуваченого.

У відповідності до ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них. Згідно із ст. 373 КПК України виправдувальний вирок ухвалюється у разі, якщо не доведено, що: 1) вчинено кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа; 2) кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим. Обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Оскільки обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, не доведено належними та допустимими доказами поза розумним сумнівом та ґрунтується на припущеннях, а тому обвинуваченого ОСОБА_5 , слід виправдати за ч. 2 ст. 308 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65-67 КК України щодо загальних засад призначення покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжким та особливо тяжким злочинами, фактичні обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, який згідно ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, неодружений, непрацевлаштований, відношення обвинуваченого до своїх дій, стан його здоров`я, те, що на психіатричному обіку він не перебуває, однак з 13.03.2017 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Городенківської ЦРЛ.
Обставин, які, згідно ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, судом не встановлено.
Обставин, які, згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання, судом не встановлено.
Суд зазначає, що згідно положень частини 2 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Частинами 1 та 2 статті 65 КК України, зокрема встановлено, що суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого та запобігання новим злочинам, суд дійшов висновку, що покаранням справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 і попередження вчинення нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 310 та ч. 3 ст. 307 КК України, а остаточне покарання слід визначити з урахуванням положень ст. 70 КК України у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що корисливий мотив при вчиненні обвинуваченим злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України та ч. 3 ст. 307 КК України, під час судового провадження свого підтвердження не знайшов, суд дійшов висновку, що обвинуваченому не слід призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна.

При призначенні покарання суд також враховує, що частиною 5 ст. 72 КК у редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі - Закон № 838-VII) визначено, що зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року, в разі, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону № 838-VII.

Оскільки у цьому кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочини до 20 червня 2017 року, а тому при вирішенні питання щодо порядку зарахування засудженому у строк покарання строку попереднього ув`язнення необхідно керуватися правилами ч. 5 ст. 72 КК у згаданій редакції.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Що стосується грошових коштів в сумі 235 грн., які вилучені у обвинуваченого при його затриманні 10.03.2017 та зберігаються у ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно акту прийому-передачі майна на зберігання від 22.03.2017, суд вважає за необхідне повернути останньому, оскільки не встановлено, що ці кошти отримані внаслідок будь-яких протиправних дій.
Крім того, на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати пов`язані з проведенням експертиз у кримінальному провадженні, а саме: висновок експерта № 1.3-140/17 від 06.04.2017 в розмірі 879 грн. 60 коп., висновок експерта № 2.1-0251/17 від 05.04.2017 в розмірі 1100 грн. 50 коп., № 2.1-0252/17 від 06.04.2017 в розмірі 1100 грн. 50 коп., № 2.1-0253/17 від 12.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0254/17 від 11.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0255/17 від 05.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0256/17 від 11.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0257/17 від 07.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0258/17 від 10.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0259/17 від 04.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0260/17 від 07.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0261/17 від 5.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0262/17 від 07.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0263/17 від 11.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0264/17 від 05.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0265/17 від 07.04.2017 в розмірі 660 грн. 30 коп., № 2.1-0266/17 від 11.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0267/17 від 31.03.2017 в розмірі 660 грн. 30 коп., № 2.1-0268/17 від 05.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0269/17 від 10.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0270/17 від 03.04.2017 в розмірі 660 грн. 30 коп., № 2.1-0271/17 від 04.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0272/17 від 04.04.2017 в розмірі 660 грн. 30 коп., № 2.1-0273/17 від 12.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0274/17 від 05.04.2017 в розмірі 660 грн. 30 коп., № 2.1-0275/17 від 06.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0276/17 від 06.04.2017, № 2.1-0277/17 від 12.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0278/17 від 03.04.2017 в розмірі 660 грн. 30 коп., № 2.1-0279/17 від 13.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0280/17 від 07.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0281/17 від 07.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0282/17 від 06.04.2017 в розмірі 880 грн. 40 коп., № 2.1-0283/17 від 31.03.2017 в розмірі 660 грн. 30 коп., № 2.1-0284/17 від 06.04.2017 в розмірі 660 грн. 30 коп., № 2.1-0285/17 від 29.03.2017 в розмірі 440 грн. 40 коп., № 2.1-0286/17 від 12.04.2017 в розмірі 1320 грн. 60 коп., № 2.1-0287/17 від 06.04.2017 в розмірі 660 грн. 30 коп., № 2.1-0288/17 від 28.03.2017 в розмірі 440 грн. 20 коп., № 2.1-0289/17 від 28.03.2017 в розмірі 440 грн. 20 коп., № 2.1-0290/17 від 11.04.2017 в розмірі 660 грн. 30 коп., № 2.1-0380/17 від 10.04.2017 в розмірі 660 грн. 30 коп., № 2.1-0407/17 від 05.04.2017 в розмірі 660 грн. 30 коп., в загальному розмірі 34775 гривень.

Керуючись ст. ст. 50, 65-67 КК України, ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк шість років.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років.

ОСОБА_5 виправдати за ч. 2 ст. 308 КК України за недоведеністю в його діях складу вказаного злочину.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 час його фактичного затримання органом дізнання з 19 год. 00 хв. 10 березня 2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, що діяла до 20 червня 2017 року, зарахувати в строк призначеного покарання ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 10 березня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили - залишити попередній тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення дактилоскопічної та судово-хімічної експертиз в сумі 34775 (тридцять чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень.

Речові докази: полімерні пакети НДЕКЦ № 1965990 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4996,52 грама; НДЕКЦ № 1965991 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 5128,17 грама; НДЕКЦ № 3339699 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4191,005 грама; НДЕКЦ № 3339742 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4249,037 грама; НДЕКЦ № 3339723 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4324,47 грама; НДЕКЦ № 1965995 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4162,08 грама; НДЕКЦ № 1965992 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4439,26 грама; НДЕКЦ № 1965993 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4069,95 грама; НДЕКЦ № 1965961 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4225,56 грама; НДЕКЦ № 3340031 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4099,55 грама; НДЕКЦ № 3339720 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4442,68 грама; НДЕКЦ № 3340032 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4216,36 грама; НДЕКЦ № 3340033 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4409,405 грама; НДЕКЦ № 3339722 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4253,35 грама; НДЕКЦ № 3339693 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4060,8 грама; НДЕКЦ № 1965996 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4144,14 грама; НДЕКЦ № 3339715 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4488,7 грама; НДЕКЦ № 1965989 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4128,83 грама; НДЕКЦ № 1965994 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4126,2 грама; НДЕКЦ № 3339721 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 3948,4 грама; НДЕКЦ № 3339717 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4390,295 грама; НДЕКЦ № 3339719 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4031,755 грама; НДЕКЦ № 1965997 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 3911,63 грама; НДЕКЦ № 3339724 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4005,4 грама; НДЕКЦ № 3340026 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 3966,6 грама; НДЕКЦ № 3340025 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4095,262 грама; НДЕКЦ № 1965998 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4081,66 грама; НДЕКЦ № 3339716 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 3989,8 грама; НДЕКЦ № 1965999 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4397,66 грама; НДЕКЦ № 3339692 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4096,8 грама; НДЕКЦ №3339691 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4613,8 грама; НДЕКЦ № 3340029 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 4392,63 грама; НДЕКЦ № 3339714 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 3887,8 грама; НДЕКЦ № 3339689 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 2553,9 грама; НДЕКЦ № 3339713 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 1722,8 грама; НДЕКЦ № 3340034 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 1571,571 грама; НДЕКЦ № 1871760 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макова солома вагою 1029,4 грама; НДЕКЦ № 3339694 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макова солома вагою 3036,6 грама; НДЕКЦ поміщений в полімерний прозорого кольору пакет, який опечатаний пломбою № 7562809 та надписом № 872 в якому є два сита на яких виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс вагою 0,41 грам; НДЕКЦ № 3172252 в якому є дві м`ясорубки на яких виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макова солома вагою 4,88 грама; НДЕКЦ № 0167699 в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 51,8 грама, полімерний пакет з 3 консервними ключами; 5 паперових конвертів у які поміщено ватні тампони зі змивами; частину білого аркушу паперу на якому є написані мобільні номери телефонів; полімерний пакет «Національна поліція» в який поміщено 5 металічних кришок з банок з наркотичним засобом; паперовий конверт в який поміщено 5 частин аркуша на яких є рукописні надписи; паперовий конверт в який поміщено 5 частин аркушу паперу на яких є рукописні надписи у вигляді цифр; 2 полімерні пакети в які поміщено по 10 скляних банок об`ємом 3 л.; 29 полімерних пакетів в які поміщено по 8 скляних банок об`ємом 3 л.; 1 полімерний пакет в який поміщено 16 скляних банок об`ємом 3 л.; 1 полімерний пакет в який поміщено 5 скляних банок об`ємом 3 л.; 1 полімерний пакет в який поміщено 4 скляні банки об`ємом 3 л.; 1 полімерний пакет в який поміщено 2 скляні банки об`ємом 3 л.; 1 полімерний пакет в який поміщено 1 алюмінієвий бідон; 1 полімерний пакет в який поміщено 2 скляні банки об`ємом 3 л., 3 скляні банки об`ємом 2 літра, 1 скляна банка об`ємом 1,5 літра, 1 скляна банка об`ємом 1 літра, 1 скляна банка об`ємом 115 грам; 1 полімерний пакет в який поміщено 9 полімерних пляшок об`ємом 1,5 л. та 2 полімерні пакети з насінням; 1 полімерний пакет в який поміщено 4 частини рослин коноплі з коренем; 1 полімерний пакет в який поміщено 1 полімерну пляшку об`ємом 1,5 л. на половину заповнену насінням зовні схожим на насіння коноплі, на пляшці є надпис виконаний маркером чорного кольору (9), в пляшці є частина аркушу з надписом виконаним чорнилом синього кольору (2016 р. з ф.), 1 полімерну пляшку об`ємом 1,5 л. на половину заповнену насінням зовні схожим на насіння коноплі, на пляшці є надпис виконаний маркером чорного кольору (11), 1 полімерну пляшку об`ємом 1,5 л. заповнену насінням зовні схожим на насіння коноплі, на пляшці є надпис виконаний маркером чорного кольору (6), 1 полімерну пляшку об`ємом 1 л. заповнену насінням зовні схожим на насіння коноплі, 3 полімерні пляшки об`ємом 1 л. на половину заповнені насінням зовні схожим на насіння коноплі, на пляшках є надписи виконаний маркером чорного кольору (012,013,13), 1 полімерну пляшку об`ємом 0,5 л. заповнену насінням зовні схожим на насіння коноплі, на пляшці є надпис виконаний маркером чорного кольору (6), в пляшці є частина аркушу з надписом виконаним чорнилом синього кольору (2016 р. супер груба), 1 полімерну пляшку об`ємом 0,5 л. на дні якої є насіння зовні схоже на насіння коноплі, на пляшці є надпис виконаний маркером чорного кольору (14), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Городенківського відділення поліції Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області - знищити.

Два велосипеди марки типу «Україна», вилучені мобільні телефони «Самсунг» чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім картки, «Нокія» чорно-зеленого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , без сім картки, «Нокія», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Городенківського відділення поліції Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області - конфіскувати в дохід держави.

Грошові кошти в сумі 235 грн., що зберігаються в ПАТ КБ Приватбанк - повернути за належністю власнику ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3