УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0001110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15-ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2019 до Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 15.12.2019 близько перебуваючи в приміщенні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» ТЦ 21, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, 0,5 км Хмельницького шосе, намагалася вчинити крадіжку продуктів харчування та засобів гігієни на загальну суму 1283, 27 гривень.

15.12.2019 проведено огляд місця події в приміщення ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕРД КЕРІ УКРАЇНА» ТЦ 21, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. зарванці, 0,5 км Хмельницького шосе, в ході якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка добровільно видала працівникам поліції продукти харчування та засоби гігієни, які остання намагалася викрасти з даного магазину.

У зв`язку з виявленням та вилученням у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продуктів харчування та засобів гігієни, які остання намагалася викрасти з даного магазину, станом на теперішній час являються предметом злочину у кримінальному провадженні № 0001110 від 16.12.2019, розпочатого Вінницьким РВП ВП ГУНП у Вінницькій області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15- ч. 1 ст. 185 КК України та є достатні підстави вважати, що дані продукти харчування та засоби гігієни, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту речей, вилучених під час огляду місця події 15.12.2019 в приміщенні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕРД КЕРІ УКРАЇНА» ТЦ 21, оскільки вони мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на продукти харчування та засоби гігієни, що були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду місця події 15.12.2019 в приміщенні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕРД КЕРІ УКРАЇНА» ТЦ 21, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, 0,5 км Хмельницького шосе, шляхом заборони їх використання іншими особами, а саме: лопатка свиняча марки «Глобино», вагою 0, 754 кг, вартістю 70,94 гривні, ошийок марки «Ятрань», вагою 0,556 кг, вартістю 199,19 гривень, авокадо 14 калібру, вартістю 27,42 гривень, один тонік для обличчя марки «Nivea», ємністю 200 мл, вартістю 73,25 гривень, цукерки марки «АВК» трюфель, вагою 0,198 кг, вартістю 23,08 гривень, «паровозик» марки «Конті», вартістю 73,32 гривень, банка ігри лососевої зернистої, вартістю 66,58 гривень, вирізка винна охолоджена, вагою 0,990 кг, вартістю 127,79 гривень, сир марки «КОМО» кантрі, вагою 0,520 кг, вартістю110,46 гривень, шоколадна ніч марки «АВК», вагою 0,128 кг, вартістю 24,52 гривень, олія для інтенсивного відновлення волосся марки «Pantene», ємністю 100 мл, вартістю 95,75 гривень, ароматизатор «Criamo», вартістю 52,42 гривень, сир Маасдам марки «FRIENSHIP», вагою 0,163 кг, вартістю 85,28 гривень, цукерки фундук марки «КРЕАМО», вагою 0,163 кг, вартістю 27,15 гривень, шампунь для відновлення волосся марки «LION DHAMA», об`ємом 400 мл, варістю 191,58 гривень, цукерки шоколадна ніч «АВК», вагою 0,045 кг, вартістю 9, 37 гривень, цукерки Трюфель тропічний марки «DR. OETKER», вартістю 13,25 гривень.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя