Справа № 439/10/20
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

27 січня 2020 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , захисника- адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 22.10.2019 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Львів, українця, громадянина України, особа без інвалідності, не одруженого, із середньою освітою, не працюює, осіб на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, востаннє 21.10.2019 Бродівським районним судом у Львівській області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, покарання не відбув, судимість не погашена,

в с т а н о в и в:

03.01.2020р. у Бродівський районний суд Львівської області поступило дане клопотання, у якому слідчий просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 діб.

Визначити підозрюваному ОСОБА_6 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду та органів досудового розслідування;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-утримуватись від спілкування зі свідками та іншими учасниками кримінального провадження.

У поданому клопотанні слідчий вказує, що у ніч на 21.10.2019 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), гр. ОСОБА_6 , знаходячись поблизу господарства за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не слідкує, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно проник, шляхом розбиття віконного скла, у приміщення господарської будівлі ОСОБА_7 , яка знаходиться на даному господарстві, звідки, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_7 металеві ножиці, вартістю 60 гривень, банку рибної консерви, ємністю 0,7 літра, вартістю 70 гривень, пачку твердого сиру, марки «Oltermanni», вагою 250 грам, вартістю 47 гривень, пачку кетчупу, вартістю 12 гривень, домашню настоянку, ємністю 0,5 літра, вартістю 80 гривень, пляшку горілки, ємністю 0,5 літра, вартістю 45 гривень, пачку гірчиці, вагою 200 грам, вартістю - 10 гривень та грошові кошти у сумі 50 гривень, після чого, незаконно проник, шляхом відкривання незамкнених дверей, у господарське приміщення ОСОБА_7 , яке знаходиться на даному господарстві, звідки повторно, таємно викрав належні ОСОБА_7 дві індокачки, вартістю 360 гривень за одну індокачку, загальною вартістю 720 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1 094 гривні.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 22.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 24 грудня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , слідчий мотивує тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, підозрюється у вчиненні повторно корисливого злочину, раніше неодноразово судимий, за вчинення корисливих злочинів, востаннє 21.10.2019 Бродівським районним судом у Львівській області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, покарання не відбув, судимість не погашена, без наявних міцних соціальних зв`язків, роботи та навчання, без постійного місця проживання, його майнового стану, без постійного джерела прибутку, що є однією із причин спонуканням його до вчинення корисливих кримінальних правопорушень.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , інкримінованого злочину, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 21 жовтня 2019 року в ході якого оглянуто приміщення господарських приміщень гр. ОСОБА_7 , за адресою: с. Вовковатиця, Бродівського району, Львівської області із яких було викрадено майно. В ході огляду місця події було вилучено (відкопійовано на відрізки прозорої липкої стрічки) сліди пальців рук;

-висновоком дактилоскопічної експертизи №4/1081 від 15.11.2019, згідно якого чотири сліди пальців рук ві копійовані на відрізках прозорої липкої стрічки, які вилучені під час огляду місця події 21.10.2019 по факту крадіжки майна з господарства гр. ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: с. Вовковатиця, Бродівського району, Львівської області, залишені відповідно: двічі великим пальцем правої руки, середнім пальцем правої руки та безіменним пальцем правої руки, гр. ОСОБА_6 ;

-27 грудня 2019 року постановою слідчого СВ Бродівського Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що метою обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу вигляді тримання під вартою є те, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, ОСОБА_6 може переховуватися від слідства та суду, вчинити інші злочини.

ОСОБА_6 та його захисник у судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечили. Та вважають, що достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України буде домашній арешт.

Дослідивши клопотання слідчого, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до часткового задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_6 затриманий 24.01.2020 о 13 год. на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 03.01.2020, якою надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу до Бродівського районного суду Львівської області для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

У відповідності до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м?яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього кодексу.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років. Про вказане свідчить повідомлення про підозру, що складене 24.12.2019р.

Надані слідчому судді докази, а саме: належним чином завірена копія протоколу огляду місяця події, висновок дактилоскопічної експертизи № 4/1081 від 15.11.2019 р., свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, саме ОСОБА_6 .

Встановлено, що ОСОБА_6 має слабкі соціальні зв?язки, оскільки не одружений, осіб на утриманні не має, не працює, джерела доходів невідомі, не має близьких родичів, із якими були б тісні стосунки. ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, востаннє 21.10.2019 Бродівським районним судом у Львівській області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, покарання не відбув, судимість не погашена.

Усе вищенаведене дає обгрунтовані підстави вважати, що існує ризик того, що ОСОБА_6 , зможе переховуватися від слідства і суду, та вчинити інші кримінальні правопорушенні.

Слідчий суддя погоджується із аргументацією слідчого та прокурора, що достатнім для запобігання зазначеним ризикам буде застосування підозрюваному ОСОБА_6 найбільш суворого запобіжного заходу - тримання під вартою, оскільки запобігти вищевказаним ризикам, не зможе жоден інший запобіжний захід, окрім як тримання під вартою.

Враховуючи обставини справи та тяжкість правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42040 грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі дасть змогу гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Враховуючи наведене, слідчий суддя керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бродівського ПВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 24 січня 2020року.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою - 60 днів, тобто до 23 березня 2020 року, включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Бродівське відділення Радехівської місцевої прокуратури Львівської області.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_6 негайно після її проголошення.

На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначити ОСОБА_6 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень.

Сплата застави проводиться на рахунок:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030200

Код отримувача (код за ЄЛДРПОУ) 37993783

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача:UA5026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030200

Призначення платежу застава за ОСОБА_6 .
В разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 обов`язок прибувати до органу досудового розслідування та суду за першою вимогою, не відлучатися із АДРЕСА_1 без дозволу органу досудового розслідування та суду, повідомляти орган досудового розслідування та суд про зміну місця свого проживання та роботи, а також здати на зберігання відповідному державному органу паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що у випадку невиконання покладених обов`язків та в подальшому розгляду питання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі п.3 ч.4 ст.183 КПК України, суд матиме право не визначати розмір застави.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же час з моменту вручення їй копії такої ухвали.

Суддя ОСОБА_1