233 Справа № 233/2023/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого за трудовою угодою ГКП «РСС», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-
В С Т А Н О В И В :
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком суду покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, а саме ухиляється від офіційного працевлаштування.
Під час судового засідання представник уповноваженого органу з питань пробації підтримав подання, проте просив його розглянути на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні не погодився з поданням і просив відмовити в його задоволенні, оскільки порушення допущені засудженим не носять системного характеру, останній офіційно працевлаштувався, тому казати про невиконання ним покладених обов`язків, що тягне скасування звільнення від відбуття покарання, є передчасним.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти подання з огляду на те, що він офіційно не працевлаштувався через Центр занятості, оскільки йому пропонували роботу з низькою заробітною платою, а він має сім`ю, дітей, яких має утримувати. Крім того, він працював водієм таксі без офіційного працевлаштування у зв`язку з тим, що мав тимчасове водійське посвідчення. Він самостійно шукав собі роботу і з 10 листопада 2019 року офіційно працює водієм ГКП «РСС».
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
27 серпня 2019 року ОСОБА_5 прибув до органу пробації для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він надав підписку.
Постановою від 27 серпня 2019 року засудженому ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію до органу пробації перший, третій, четвертий понеділок кожного місяця. Відповідно до листка реєстрації фактів неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації не було.
Крім того, 27 серпня 2019 року засудженому ОСОБА_5 було видано направлення до Костянтинівського міського центру зайнятості населення. В той же час, 06 вересня 2019 року засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження у зв`язку з тим, що останній до міського центру зайнятості не звернувся.
23 вересня 2019 року засудженому ОСОБА_5 повторно було видано направлення до Костянтинівського міського центру зайнятості населення. Однак, станом на 08 жовтня 2019 року засуджений ОСОБА_5 офіційно не працевлаштувався.
Відповідно до трудової угоди №87 від 10 листопада 2019 року між директором ГКП "РСС" ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , останній працює в ГКП "РСС" з 10 листопада 2019 року.
За встановлений період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч.2ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.2ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні засуджений пояснив, що він офіційно не працевлаштувався через центр занятості, оскільки йому пропонували роботу з низькою заробітною платою, а він має сім`ю, дітей, яких має утримувати. Крім того, він працював водієм таксі без офіційного працевлаштування у зв`язку з тим, що мав тимчасове водійське посвідчення. Він самостійно шукав собі роботу і з 10 листопада 2019 року офіційно працює водієм ГКП «РСС». У здійсненому розкаюється та запевняє, що більше допускати порушень він не буде.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , оскільки засуджений протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував, в період іспитового строку не притягався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, офіційно працевлаштований, за місцем проживання характеризується в цілому задовільно. Крім того, допущені засудженим ОСОБА_5 порушення носять одиничний характер, а поведінка засудженого під час розгляду подання в суді, свідчить про розуміння своєї неналежної поведінки та розкаяння в цьому, що дає підстави суду надати можливість засудженому виправитись та довести суспільству своє прагнення стати на шлях виправлення.
Таким чином, суд вважає необхідним у задоволенні подання Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком суду покарання відмовити.
Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ч.2, ч.3 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: ОСОБА_1