Справа № 737/237/20
Провадження № 1-кс/737/41/20
У Х В А Л А

27 березня 2020 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
скаржника ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду смт Куликівка скаргу ОСОБА_5 на рішення прокурора про відмову з задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових)дій, -

В С Т А Н О В И В:
26.03.2020 ОСОБА_5 звернулась до суду з даною скаргою, обґрунтовуючи її тим, що у провадженніКуликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівськійобластізнаходитьсякримінальнепровадження №0000020 за ст. 115 ч.1 КК України, за фактом
вбивства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцемсвогопостійногопроживання за адресою: АДРЕСА_1 .Дане кримінальне провадження було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.01.2020 року.
Так як тривалий час (на той час більш, ніж місяць) по даному кримінальному провадженню не було проведено жодної слідчої дії, вона, керуючись ст., ст. 55, 220 КПК України, 24.02.2020 року подала клопотання про проведення ряду слідчих дії.
Постановою про часткову відмову у задоволенні клопотання від 28.02.2020 року, яку вона отримала 02.03.2020, слідчий СВ Куликівського ВПВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 повідомив, що подане нею клопотання про проведення комплексу слідчих (розшукових) дій задоволено частково; відмовлено в частині проведення ексгумації трупа ОСОБА_6 на підставі того, що нібито «дані процесуальні дії на етапі зібрання достовірних даних, без яких неможливо проведення вказаної дії, можуть призвести до порушення прав та свобод громадян, відносно яких буде спрямована вказана процесуальна дія.».
На підставі ст. 239 КПК України, відповідно до якої ексгумація трупа здійснюється за постановою прокурора, вона звернулась до Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури з клопотанням про винесення постанови про проведення ексгумації трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини та часу смерті.
Постановою про відмову в задоволенні клопотання від 16.03.2020 року прокурор Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури відмовив в задоволенні клопотання з посиланням на те, що вона є тільки заявником та свідком по справі, а смерть ОСОБА_6 настала внаслідок хронічних хвороб серцево-судинної системи.
Посилаючись на те, що вона з 1998 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_6 та має підстави вважати, що ОСОБА_6 вбили. Покійному було всього 70 років, на обліку з важким захворюванням (такі, як рак і таке інше) він не знаходився, тому проведення медичного дослідження тіла ОСОБА_6 з метою встановлення причини смерті було просто необхідне, але медичне дослідження не проводилось. ОСОБА_6 мешкав на момент смерті один і помер, нібито, без свідків, перебував вдома сам; не встановлений точний час смерті покійного. Двері будинку були відчинені з незрозумілих причин, яким чином потрапили туди родичі покійного, не встановлено. Маються розбіжності в даних щодо обставин смерті ОСОБА_6 , всі видимі частини тіла покійного були підозріло синюшні, що неможливо при серцевих хворобах. Огляд покійника проводив районний терапевт ОСОБА_7 , однак у ОСОБА_6 була укладена угода з іншим сімейним лікарем, ОСОБА_6 ніколи не спостерігався у ОСОБА_7 ; чому ОСОБА_7 виїжджав на огляд покійного власним транспортом, не встановлено. У лікарському свідоцтві про смерть ОСОБА_6 «частина діагнозу написана нерозбірливо». За матеріалами ЖЕО № 1280 ніхто з приводу обставин смерті ОСОБА_6 не опитувався. На всі ці питання дасть відповідь ексгумація трупа ОСОБА_6 .
Просить суд визнати протиправною бездіяльність Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури щодо не винесення постанови про проведення ексгумації трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини, часу, обставин смерті, скасувати постанову прокурора Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури від 16.03.2020 року, зобов`язати прокурора Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури винести постанову про проведення ексгумації трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Заслухавши пояснення скаржника, доводи прокурора та слідчого, які проти задоволення скарги заперечували, посилаючись на відсутність підстав для ексгумації трупа ОСОБА_6 , доходжу висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.
В суді встановлено:

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 73 від 16.09.2019, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 від хронічної серцево-судинної недостатності , кардіосклерозу , ішемічної хвороби серця з гіпертензією.
Висновок щодо ненасильницької смерті затверджений Начальником Куликівського ВП 24.09.2019.
Судово-медична експертиза трупа ОСОБА_6 не проводилась.
Оскаржувана постанова винесена прокурором Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 16 березня 2020 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено в задоволені клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Строк звернення до суду скаржником не пропущений.
Відповідно до ст. 239 КПК України слідчою дією є огляд трупа, пов`язаного з ексгумацією, ексгумація трупа є способом доступу до тіла та безпосередньо слідчим не вчиняється.

З матеріалів кримінального провадження № 0000020 від 15.01.2020 вбачається, що ОСОБА_5 є заявником, статусу потерпілої у кримінальному провадженні не має.
Відповідно до ч.1,2 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; Частину другу статті 60 доповнено пунктом 1-1 згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
З огляду на те, що ексгумація організаційно та технічно належить до складних заходів, що завдає моральних травм як родичам померлого, так і особам, які її виконують, та вчиняється за практикою, що склалась, у виняткових випадках, вважаю, що скасування постанови прокурора про відмову в ексгумації та покладення на орган досудового слідства обов`язку її провести, є передчасним, та такий обв`язок не може бути покладений за заявою особи, яка законом не наділена правом заявляти клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст. 303,304,306,307,309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 на рішення прокурора про відмову з задоволенні клопотання про проведення слідчих ексгумації трупа ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 26.03.2020 року .

Слідчий суддя ОСОБА_1