Справа № 464/7056/19
пр.№ 1-кс/464/2918/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 грудня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003298 від 25.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , в порядку здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0003298 від 25.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, що за адресою: АДРЕСА_1 від 24.12.2019 - 16.00 год. по 24.12.2019 - 21.00 год., які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196; CID 18212, 2102, 443, 1213, 212, 10381, 37103, 2103; LАC 10196, CID 11286, 21287; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 53915, CID 4252, 4251, 446, 24252; LАC 53915, CID 24253, 24251; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382, CID 16111, 7252, 16112; LАC 51382, CID - 53056, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 24.12.2019 о 19:54 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , здійснила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, проникла у приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та заволоділа грошовими коштами на загальну суму 18 378 грн., чим спричинила матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В ході досудового розслідування, за результатами проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку з місця вчинення кримінального правопорушення, що вказані в клопотанні. Слідчий вважає, що при наявності вказаних у клопотанні документів (інформації), які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про місце знаходження абонентів, терміналів, даних зв`язку, наданих телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи (осіб) котрі вчинили злочин, а відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Слідчий, за змістом поданого клопотання, просить здійснювати розгляд даного клопотання про продовження строку досудового розслідування без виклику та участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, беручи до уваги доводи наведені слідчим у поданому ним клопотанні.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи (установи), у володінні якої знаходяться документи. При цьому, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно положень ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, що за адресою: АДРЕСА_1 від 24.12.2019 - 16.00 год. по 24.12.2019 - 21.00 год., які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196; CID 18212, 2102, 443, 1213, 212, 10381, 37103, 2103; LАC 10196, CID 11286, 21287; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 53915, CID 4252, 4251, 446, 24252; LАC 53915, CID 24253, 24251; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382, CID 16111, 7252, 16112; LАC 51382, CID - 53056, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).
Обов`язок надання тимчасового доступу доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), а виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , слідчого СВ Сихівського Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихіського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1