Справа № 592/8096/20
Провадження № 1-кс/592/4231/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002104 від 29.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Слідчий клопотання мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2020 близько 03-15 год. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 1, поблизу магазину «Лотос», із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого,відкрито викрали майно, належне ОСОБА_6 на заявлену суму 5000 грн. та майно, належне ОСОБА_7 на заявлену суму 3500 грн..

08.07.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, він може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілих, іншого підозрюваного з метою зміни показів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення. Тому слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та покласти на підозрюваного наступні обов`язки: не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає м. Суми, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілими та підозрюваним ОСОБА_8 ..
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що слід застосувати заявлений запобіжний захід.
Так зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування ( протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протокол огляду місця події від 29.06.2020 за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 1; протокол огляду місця події від 29.06.2020, за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 5; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_6 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_7 ; інші матеріалами провадження в їх сукупності) дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення. Він офіційно не працевлаштований, скоїв умисний корисливий злочин, пов`язаний із відкритим викраденням чужого майна, а тому є достатні підстави вважати, що він, зможе незаконно впливати на потерпілих та іншого підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні з метою зміни їх показів, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення. Крім того, ОСОБА_4 побоюючись покарання, зможе переховуватись від слідства та/або суду.
Наведені докази та відомості про особу підозрюваного вказують на те, що є достатні підстави вважати, що є ризики з метою ухилення від відповідальності ухилитися від органів досудового розслідування і суду, перешкоджання провадженню та вчинення нових злочинів.
Цілодобовий домашній арешт з певними обмеженнями, є цілком достатнім заходом і забезпечить належну поведінку підозрюваного та забезпечить зазначені ризики.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 189, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та покласти обов`язки включно по 04.09.2020:
1)не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає м. Суми, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
3)утримуватися від спілкування із потерпілими та підозрюваним ОСОБА_8 .

Ухвала підлягає негайному виконанню. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1