Провадження № 1-в/537/18/2020
Справа № 537/3203/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Григорівка Світловодського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
В поданні вказала, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 14 лютого 2019 року. 01 березня 2019 року засудженого було ознайомлено з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, встановлена періодичність днів явки на реєстрацію.
Згідно змісту подання, громадянин ОСОБА_6 за час перебування на обліку у відділі пробації на реєстрацію з`являвся вчасно. Засуджений офіційно не працює.
Під час перебування на обліку Крюківського РВ ОСОБА_6 систематично вчиняв правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, а саме: за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно постанови від 13 січня 2019 року; за частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно постанови від 18 квітня 2019 року; частиною 1 статті 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно постанови від 04 червня 2019 року; частиною 1 статті 175 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно постанови від 25 жовтня 2019 року. За фактом зазначених правопорушень засудженому було винесено письмове попередження.
Інформація про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_6 не надходила.
У зв`язку із викладеними обставинами начальник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 і звернулась до суду із поданням направлення звільненого ОСОБА_6 від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно.
В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 подання підтримала.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав за необхідне відмовити в задоволенні подання з тих підстав, що допущені засудженим адміністративні правопорушення не є суттєвими і такими, що не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а також зауважив, що на даний час іспитовий строк закінчився.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні подання органу пробації.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника відділу пробації, думку прокурора, думку засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно пункту 8 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Так, вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 грудня 2018 року ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; відповідно до вимог статті 75 КК України звільннено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено терміном на 1 (один) рік.
Розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Крюківським районним відділом Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України 14 лютого 2019 року.
01 березня 2019 року ОСОБА_6 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання під підпис, встановлено дні явки на реєстрацію.
Як вбачається з матеріалів подання, з листка реєстрації, що наявний в матеріалах особової справи №23/2019, засуджений ОСОБА_6 порушень в частині явки на реєстрації до органу пробації не допускав.
Згідно довідок-характеристик, наданих начальником Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_7 за вих..№1421/01-25 від 25 лютого 2019 року, за вих.№ 7856/01-25 від 21 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_6 протягом останнього року скарг, заяв та повідомлень про порушення громадського порядку в контакт-центр №21 не надходило.
Згідно наявних в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_6 №23/2019 письмових даних, останній в період іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, а саме: згідно постанови БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області серії ГБ №385830 від 13 січня 2019 року до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за змістом повідомлення Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області за вих.№47778 від 28 жовтня 2019 року, за вказаною постановою у відділі відкрито виконавче провадження; згідно постанови БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області серії АПО18 №204793 від 18 квітня 2019 року до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за змістом повідомлення Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області за вих.№47778 від 28 жовтня 2019 року, за вказаною постановою виконавче провадження завершене на підставі пункту 2 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження»; згідно постанови БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області серії ЕАВ №1201368 від 04 червня 2019 року до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за змістом повідомлення Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області за вих.№54723 від 04 грудня 2019 року, за вказаною постановою винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу; згідно постанови БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області серії ГО №407537 від 25 жовтня 2019 року до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За наслідками вчинення засудженим зазначених адміністративних правопорушень, останньому 17 грудня 2019 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання під підпис.
За змістом подання, досліджених матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 та пояснень представника відділу пробації, наданих в судовому засіданні, відносно ОСОБА_6 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не надходило.
Відповідно до частини 1 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З роз`яснень, які містяться в пункті 10 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», вбачається, що згідно із частиною 2 статті 78 КК України, суд за поданням
органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.
На підставі досліджених письмових матеріалів справи та пояснень учасників провадження, оскільки засуджений порушень умов відбування покарання з випробуванням в частині явки на реєстрацію не допускав; з місця його проживання негативної інформації не надходило; інформація щодо вчинення ним нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку відсутня; оскільки допущені засудженим адміністративні правопорушення не потягли за собою тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт умисного ухилення ОСОБА_6 від обов`язку, покладеного на нього вироком суду, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, а тому в задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 слід відмовити.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, частиною 2 статті 78 КК України, статтями 87, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Матеріали особової справи ОСОБА_6 №23/2019 повернути до Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1