ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №484/883/20
Провадження №1-кс/484/239/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002352 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и л а:
17.03.2020 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців у кримінальному провадженні, матеріали якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002352 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування своїх вимог у клопотанні слідчий ОСОБА_3 зазначив наступне.
22.09.2018 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що в ніч з 21.09.2018 року на 22.09.2018 року, невідома особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла до гаражного приміщення, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала циркулярну пилку (болгарку) та радіатор із акумуляторною батареєю, що знаходились в автомобілі «Москвич-2140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , спричинивши матеріальний збиток на загальну суму близько 2500 грн.
Матеріали даного кримінального правопорушення зареєстровано в ЄРДР за №0002352 від 22.09.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування будо проведено такі слідчі дії: огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Під час проведення досудового розслідування неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою: здійснення оперативно-розшукових заходів та проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого майна, особи (осіб), що можуть мати причетність до вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, яким можуть бути відомі значущі відомості для розкриття злочину.
Встановити особу, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення не вдалось можливим.
У зв`язку із значним обсягом слідчих (розшукових) дій та складністю кримінального провадження, неможливо було виконати всі заплановані слідчі дії у встановлений строк, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені строку до дванадцяти місяців.
На підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Посилаючись на те, що строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0002352 від 22.09.2018 року закінчується 22.03.2020 року, однак існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, а саме: повторно допитати потерпілого; в порядку ст. 40 КПК України, надати повторне доручення працівникам оперативному підрозділу для проведення оперативно - розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцязнаходження викраденого майна та особи (осіб), яка (які) може (можуть) мати причетність до вчинення кримінального правопорушення або осіб, яким можуть бути відомі значущі відомості для розкриття злочину, провести інші слідчі (розшукові) дії або прийняти відповідні процесуальні рішення, необхідність у яких може виникнути при проведенні подальшого досудового розслідування - слідчий просить строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжити до дванадцяти місяців.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі та вказали, що клопотання підтримують та просять його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002352 від 22.09.2018 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що з метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, необхідно провести ряд слідчих дій; при цьому слідчий не конкретизував, які саме слідчі дії має провести.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що останні процесуальні дії вчиненні у вересні 2018 року, тобто майже півтора роки тому. У наступному 2019 році слідчий жодної процесуальної дії не вчинив; виконання свого доручення не контролював.
У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.
З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Згідно положень ч.ч. 6, 9 ст. 295-1 КПК України про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и л а :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002352 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1