Провадження №1-кс/463/5697/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 грудня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 , погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001356 від 04.12.2019р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 , заступнику начальника відділу Львівського управління ДВБ НП України полковнику ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому Донецького управління ДВБ НП України підполковнику поліції ОСОБА_5 , які згідно ст. 41 КПК України під час виконання доручення, користується повноваженнями слідчого до БТР -70 та БТР-80, які закріплені за БПСПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та передані на схоронність військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до оригіналів усіх документів, що стосуються збереження та експлуатації зазначених бронетранспортерів в тому числі, актів приймання-передачі (внутрішнього переміщення), документів про надходження техніки (БТР -70 та БТР-80), журнали в`їзду та виїзду техніки (БТР -70 та БТР-80), документації яка підтверджує повернення вказаних бронетранспортерів БПСПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів про закріплення відповідальних осіб військової частини за зберігання БТР -70 та БТР-80 отриманих від БПСПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », журналів обліку техніки (службових спеціальних транспортів) та іншої документації, яка стосується зазначених бронетранспортерів(тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливого знищення або переховування), які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, необхідність проведення ряду слідчих дій, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 , заступнику начальника відділу Львівського управління ДВБ НП України полковнику ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому Донецького управління ДВБ НП України підполковнику поліції ОСОБА_5 , які згідно ст. 41 КПК України під час виконання доручення, користується повноваженнями слідчого до БТР -70 та БТР-80, які закріплені за БПСПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та передані на схоронність військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до оригіналів усіх документів, що стосуються збереження та експлуатації зазначених бронетранспортерів в тому числі, актів приймання-передачі (внутрішнього переміщення), документів про надходження техніки (БТР -70 та БТР-80), журнали в`їзду та виїзду техніки (БТР -70 та БТР-80), документації яка підтверджує повернення вказаних бронетранспортерів БПСПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів про закріплення відповідальних осіб військової частини за зберігання БТР -70 та БТР-80 отриманих від БПСПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », журналів обліку техніки (службових спеціальних транспортів) та іншої документації, яка стосується зазначених бронетранспортерів(тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливого знищення або переховування), які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1