ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українець, гр-н України, освіта вища, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
26 липня 2019 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Ірпінь Київської області, зателефонував невстановленій досудовим розслідуванням особі щодо придбання для особистого вживання, тобто без мети збуту, шляхом перерахування коштів через термінал банку на заздалегідь вказаний у смс-повідомленні рахунок, наркотичний засіб опій ацетильований, шляхом закладки. Цього ж дня, ОСОБА_5 , скориставшись послугами терміналу «Приват Банк», перерахував на рахунок невстановленої особи кошти в сумі 350 грн. та отримав повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки», а саме: м. Київ, пр-т Перемоги, 104. У подальшому, цього ж дня, близько 15 год. 20 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , прибувши за вказаною адресою закладки, у вуличній вазі для квітів забрав латексний виріб, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса у речовині якого становить 0,543 г та продовжив при собі незаконно зберігати. Продовжуючи перебувати за тією ж адресою, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили вказаний наркотичний засіб.
Вилучена речовина у ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину 0,543 г не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 26 липня 2019 року він, знаходячись у м. Ірпінь Київської області, зателефонувавши невідомій особі, домовився придбати в неї для особистого вживання, без мети збуту, шляхом перерахування коштів через термінал банку на заздалегідь вказаний рахунок, наркотичний засіб опій ацетильований, шляхом закладки. Отримавши у відповідь смс-повідомлення з розрахунковим рахунком, він провів платіж шляхом переказу 350 грн. через термінал «Приват Банк», а потім того ж дня прибув за вказаною в повідомленні адресою, де вилучив заздалегідь приховану «закладку» - латексний виріб в якому знаходився наркотичний засіб. У такий спосіб ОСОБА_5 незаконно придбав для власного вживання, тобто без мети збуту, наркотичний засіб опій ацетильований, розмір якого у перерахунку на суху речовину 0,543 г не оспорював. Цього ж дня, близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 4, був викритий працівниками поліції, які в ході поверхневого огляду виявили та в подальшому вилучили вказаний наркотичний засіб.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 26 липня 2019 року незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований, масою у сухій речовині 0,543 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров`я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 256 грн. 08 коп. в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований (маса 0,543 г), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_6