Справа № 610/1133/16-к
№ 1-кс/610/360/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0002020 від 22.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115, п.1 п.6 п.12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, яке було погоджене з прокурором. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0002020 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115, п.1 п.6 п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Як встановлено досудовим розслідуванням, 22.12.2015 року надійшло повідомлення від інспектора чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення по телефону від завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , про те, що 22.12.2015 року близько 10.00 год., двоє невідомих осіб на території Балаклійського району Харківської області між селами Вільне, Балаклійського району, Харківської області та Іванівкою-2, Барвінківського району, Харківської області в масках, з мисливських рушниць, обстріляли автомобіль Балаклійського відділу Укрпошти УАЗ-3909 д/н НОМЕР_1 , тим самим здійснили замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Крім цього встановлено, що 22.12.2015 року надійшло повідомлення від інспектора чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до Барвінківського відділення поліції Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення по телефону від завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , про те, що 22.12.2015 року близько 10.00 год., двоє невідомих осіб на території Балаклійського району, Харківської області, здійснили розбійний напад між селами Вільне, Балаклійського району, Харківської області та Іванівкою-2 Барвінківського району, Харківської області в масках, з мисливських рушниць, обстрілявши автомобіль Балаклійського відділу Укрпошти УАЗ-3909 д/н НОМЕР_1 . В результаті обстрілу автомобіль отримав пошкодження, цінності на місці.
Потерпілою від злочину є ОСОБА_5 , 1982 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає разом з чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який під час спільного проживання із зазначеною потерпілою особою з ОСОБА_7 міг дізнатись про маршрути руху поштових автомобілів та бути причетним до вчинення вищевказаного злочину. До моменту вчинення злочину користувався мобільним номером оператора «рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », - НОМЕР_2 .
На теперішній час виникла необхідність у встановленні спільного кола зв`язків ОСОБА_6 , встановлення осіб, з якими ОСОБА_6 спілкувався в проміжок часу з 22.11.2015 по 16.00 годину 22.12.2015, щоб в подальшому їх проаналізувати.
Тому виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в Приватному акціонерному товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_2 , в період часу з 22.11.2015 по 16.00 годину 22.12.2015 року.
Слідчий зазначає, що органу досудового розслідування необхідно витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вищевказану інформацію яку іншими способами отримати не є за можливо.
В судове засідання слідчий не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, клопотання підтримала, просила про його задоволення.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002020 від 22.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115, п.1 п.6 п.12 ч. 2 ст. 115 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану полії ОСОБА_16 ; старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 право тимчасового доступу та можливість вилучити:
- інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_2 , в період часу з 22.11.2015 по 16.00 годину 22.12.2015 року.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.05.2020 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1