Справа № 754/3977/20
У Х В А Л А
Іменем України

11 червня 2020 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області відносно

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

за участю: прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018р. ОСОБА_3 був засуджений Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки на підставі ст.75 КК України. Вироком суду ОСОБА_3 зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і його направлення для відбування призначеного покарання, оскільки він не виконував покладені на нього обов`язки, а саме: не з`явився на реєстрацію до відділу пробації 03.02.2020р., за що йому було винесено попередження, крім того, за період перебування на обліку Знам`янського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області він не з`являвся на реєстрацію 07.05.2019р., 03.09.2019р., 01.10.2019р., 05.11.2019р., за що йому було винесено застереження.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, показання засудженого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_3 показав, що 07.05.2019р., 03.09.2019р., 01.10.2019р., 05.11.2019р. він не з`являвся на реєстрацію до Знам`янського МРВ, оскільки на той час працював в місті Києві, в зв`язку з чим в подальшому змінив місце проживання на місто Київ та в подальшому також його особова справа була передана до Деснянського РВ, куди він також не з`явився на реєстрацію, оскільки не зміг виїхати до міста Києва з місця реєстрації через відсутність транспортного сполучення в зв`язку з карантинними заходами в країні. Висновки для себе він зробив та зобов`язується не порушувати умови іспитового строку та вчасно з`являтися на реєстрацію. Вважає, що зазначене не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, він зробив для себе висновки щодо подальшого відбування ним покарання з випробуванням та зобов`язується виконувати покладені на нього вироком суду обов`язки, просить не направляти його в місця позбавлення волі.

Вказані неявки ОСОБА_3 на реєстрацію є ненавмисними з його боку та зумовлені об`єктивними причинами, томусуд вважає, що вказані неявки ОСОБА_3 для реєстрації не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. ОСОБА_3 зробив відповідні висновки щодо подальшого виконання ним обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Крім того, ОСОБА_3 за час іспитового строку нового злочину не вчинив, характеризується посередньо, скарг на нього за місцем проживання не надходило.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе надати ОСОБА_3 шанс виправитись та виконати покладені на нього вироком суду обов`язки, тому на даний час не вбачає необхідності у скасуванні ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: