Справа № 615/81/20
Провадження № 1-кс/615/49/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000598 від 22.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

17.01.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про надання права на тимчасовий доступ до інформації (документів) щодо осіб, які в період часу з 04.10.2018 року по 31.12.2019 року зверталися до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із заявою про реєстрацію актів цивільного стану щодо укладення шлюбу та народження дітей.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий уточнив вимоги клопотання, просить надати тимчасовий доступ до справ, які містять заяви та актові записи про реєстрацію шлюбу та народження дітей в період часу з 04.10.2018 року по 31.12.2019 року, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення осіб, які зверталися з питанням щодо реєстрації зазначених актів цивільного стану, та підтвердження або спростування інших важливих у кримінальному провадженні обставин.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини суду не відомі. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 22.10.2019 до Богодухівського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що під час проведення службової перевірки щодо видачі повторних свідоцтв виявлено порушення вимог законодавства України з боку головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

За даним фактом до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000598 від 22.10.2019 року за ч.1 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування.

В наданому слідчим протоколі допиту в якості свідка начальник відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 повідомила, що під час проведення службової перевірки щодо видачі повторних свідоцтв виявлено порушення вимог законодавства України з боку працівника відділу ОСОБА_6 , яка займає посаду головного спеціаліста у відділі з 04.10.2018 року, а саме ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Порядку ведення державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою КМУ від 22.08.2007 року № 1064 (зі змінами). Зокрема, ОСОБА_6 знехтувала вимогами законодавства України та проводила повторну видачу свідоцтв, відступивши від передбачених законодавством Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом МЮУ від 12.01.2011 року № 96/5, дозволяючи собі дії несумісні з посадою державного службовця, а саме доповнювала актові записи в паперовому носії самостійно та безпідставно необхідною для громадян, які звернулися, інформацією, тобто виправляла прізвища, дату народження та іншу інформацію за допомогою леза, гумки та кулькової ручки. ОСОБА_5 було помічено, що після зміни інформації в паперовому носії, ОСОБА_6 вносила нові відомості до Державного реєструактів цивільного стану громадян, а в деяких випадках редагувала актові записи цивільного стану без явних на те підстав.

Згідно протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що з 04.10.2018 року вона працює на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 . В її обов`язки входить державна реєстрація народження, смерті, розірвання шлюбу, видача повторних свідоцтв, видача витягів з реєстру та інше. З початку роботи начальник відділу ОСОБА_7 повідомила її, як і інших працівників відділу, про необхідність кожного місяця віддавати їй зі своєї заробітної плати грошові кошти в сумі 1500 чи 2000 грн., мотивуючи тим, що ці грошові кошти потрібні для здачі звітів. Так як ОСОБА_5 почала погрожувати ОСОБА_6 звільненням, а також можливістю підставити її на роботі, остання вимушена була передавати їй грошові кошти, що тривало приблизно до липня 2019 року. На початку серпня 2019 року ОСОБА_5 сказала, що за свої послуги із громадян їй потрібно брати грошові кошти, завищуючи плату за послуги, однак ОСОБА_6 на це не погоджувалась, а після чергових погроз написала заяву до НАБУ.

Як вказує слідчий в клопотанні, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до справ з метою отримання інформації щодо осіб, які в період часу з 04.10.2018 року по 31.12.2019 рік зверталися до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про реєстрацію шлюбу та народження дітей, що має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

П.8 ч.1 ст.162 КПК України встановлює, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Таким чином, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні юридичної особи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 право тимчасового доступу до справ, які містять заяви та актові записи про реєстрацію шлюбу та народження дітей в період часу з 04.10.2018 року по 31.12.2019 року, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення осіб, які зверталися з питанням щодо реєстрації зазначених актів цивільного стану, та підтвердження або спростування інших важливих у кримінальному провадженні обставин.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1