Справа № 576/102/20
Провадження № 1-кс/576/52/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

встановив:

17.01.2020 р. до суду надійшло клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на автомобіль зі свідоцтвом про його реєстрацію, що був вилучений 16.01.2020 р. під час проведення огляду місця події.
Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розслідується кримінальне провадження № 0000047 від 16.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Слідчий зазначає, що під час огляду автомобіля ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено ознаки знищення номера двигуна транспортного засобу, а тому вважає, що цей автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий, прокурор та володілець майна в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.

16.01.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що до ЧЧ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від старшого судового експерта МВС України ОСОБА_4 про те, що під час перереєстрації в ТСЦ №5941 транспортного засобу марки «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 , ним було виявлено ознаки знищення номера двигуна транспортного засобу.
За даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України і кримінальному провадженню присвоєно № 0000047.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.09.2017, автомобіль «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 , 1976 року випуску, зареєстровано за власником - ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу огляду місця події від 16.01.2020 р. слідчим у присутності понятих, на майданчику території Територіального сервісного центру №5941, було проведено огляд транспортного засобу марки «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого його було оглянуто та вилучено. У протоколі огляду зафіксовано, що під час огляду цього автомобіля, за участю старшого судового експерта МВС України ОСОБА_4 , встановлено, що номер двигуна вказаного автомобіля відсутній, а місце, де він повинен бути, оброблено абразивними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Повертаючись до оцінки доказів у цій справі, слідчий суддя відзначає, що слідчим зафіксовано сліди можливої підробки або знищення номеру двигуна у цьому автомобілі, а отже є достатні докази, які дають підстави вважати, що автомобіль, на який просив накласти арешт слідчий, може бути предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи і запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Водночас слідчий суддя роз`яснює, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за відповідним клопотанням, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Також слідчий суддя роз`яснює, що володілець майна, який не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1976 року випуску, шасі № НОМЕР_3 , який було вилучено 16.01.2020 під час огляду місця події, який зареєстрований за ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1