Справа № 185/2519/20
Провадження № 1-кс/185/586/20
У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 11 квітня 2020 року за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2020 року до Павлоградського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду 10.04.2020 року, на території станції Павлоград-2, поруч з колією 4, м Павлограда, Дніпропетровської області, майно у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000619 від 11 квітня 2020 року, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, а саме: ріжковий ключ 17 х 19.

У обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000619, внесене до ЄРДР 11 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Так, 10 квітня 2020 року, об 11.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись на території станції Павлоград-2, поруч з колією 4, таємно, шляхом вільного доступу намагався викрасти 3 кришки муфти зв`язку УПМ-24, які належать структурному підрозділу пункту технічного обслуговування вагонів, але був зупинений на місці вчинення злочину, таким чином виконавши всі дії спрямовані на крадіжку, які вважав необхідними, але не зумів розпорядитися викраденим майном. Сума збитку встановлюється.
Ознайомившись з поданим клопотанням, дослідивши документи, як надані слідчому судді на обґрунтування доводів клопотання, приходжу до наступного висновку.
10 квітня 2020 року в ході проведення огляду місця події, на території станції Павлоград-2, поруч з колією 4, м Павлограда, Дніпропетровської області, було виявлено та вилучено ріжковий ключ 17 х 19.
14 квітня 2020 року постановою слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вилучений в ході огляду 10.04.2020 року, на території станції Павлоград-2, поруч з колією 4, м Павлограда, Дніпропетровської області ріжковий ключ 17 х 19, згідно ст. 98 КПК України, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000619 від 11 квітня 2020 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно є доказом злочину, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 0000619 від 11 квітня 2020 року за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду 10.04.2020 року, на території станції Павлоград-2, поруч з колією 4, м. Павлограда, Дніпропетровської області, майно у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000619 від 11 квітня 2020 року, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, а саме: ріжковий ключ 17 х 19.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1