Справа № 541/1169/20
Провадження № 1-кс/541/527/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

24 червня 2020 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001003 від 23.12.2018 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
24.06.2020 засобами поштового зв`язку до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 19.06.2020 року, яке погоджене із прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001003 від 23.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців.
В обґрунтування клопотання вказувала, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 23.06.2020, однак прийняти законне та обґрунтоване рішення по вищевказаному кримінальному провадженню до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час не виконані усі необхідні слідчі дії, зокрема негласні слідчі дії на встановлення особи правопорушника, що унеможливлює завершення досудового розслідування в строк до 23 червня 2020 року. Зважаючи на викладене, просила слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 12 місяців для виконання необхідних процесуальних дій.
В судове засідання слідчий не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що слідчим відділом Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003 від 23.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З клопотання, наданого на розгляд слідчого судді вбачається, що 22.12.2018 в період часу з 07:00 години до 17:30 години невстановлена особа шляхом віджиму рами металопластикового вікна, незаконно проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 гривень, ноутбук марки «НР» в корпусі сірого кольору та золотий хрестик, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріальних збитків сума яких встановлюється.

В якості потерпілого допитана ОСОБА_5 яка повідомила, що прийшовши додому о 17 годині 30 хвилин виявила, що віконна рама металопластикового вікна будинку пошкоджена та з будинку зникло її майно, а саме грошові кошти, ноутбук марки «НР» та золотий хрестик, які зберігалися в будинку за вищевказаною адресою.

Під час досудового розслідування встановити очевидців та свідків які б могли повідомити суттєві подробиці про вчинення кримінального правопорушення не вдалося. Потерпіла не змогла надати документи на викрадену техніку, а також надати детальний опис чи фотозображення викраденого, що унеможливлює пошук викраденого майна. Також слідчим органу досудового розслідування направлялося доручення на проведення радіорозвідки в зоні вчинення правопорушення, проте вищевказані дії здійснити не вдалося.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 23.06.2020, однак прийняти законне та обґрунтоване рішення по вищевказаному кримінальному провадженні до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час існує необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

До клопотання додано витяг з ЄРДР № 0001003 від 23.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Аналізуючи наведені норми слід дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001003 від 23.12.2018 року закінчився 23.06.2020 року, а до суду клопотання надійшло 24.06.2020 року після закінчення такого строку.

Оскільки клопотання надійшло після закінчення строку досудового розслідування слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на відсутність посилання в клопотанні на обґрунтовані підстави невчасного направлення клопотання слідчому судді, а також підстави його направлення засобами поштового зв`язку зважаючи на розташування органу досудового розслідування та суду в межах одного населеного пункту, що свідчить про нехтування слідчим своїх процесуальних обов`язків, встановлених ст. 40 КПК України та нівелювання завдань кримінального провадження, закріплених ст. 2 КПК України.

За таких обставин необхідно відмовити в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001003 від 23.12.2018.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 28, 94, 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя ,
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001003 внесеному до ЄРДР 23.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1