Справа № 484/5460/19
Провадження №1-кс/484/53/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
що містять охоронювану законом таємницю
15.01.20р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні №0002499 про дозвіл на тимчасовий до доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю: а саме, до інформації про повну деталізацію дзвінків номеру мобільного телефону, № НОМЕР_1 , яким користується невідома особа з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним номером, ідентифікаційні ознаки обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладания - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, MMS-мультимедійними повідомленнями, без розкриття змісту повідомлень, JPRS-передачею інформації, пере адресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента абонентського номеру № НОМЕР_1 у період часу з 00год.00хв. 24.10.2019 року по кінцевий термін дії ухвали.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.11.2019 року о 16.00год. невідома особа, яка в Інтернет мережі на сайті безкоштовних оголошень Olx.ua, розмістила оголошення з приводу продажу дров, із зазначенням номеру оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , шляхом обману, під приводом продажу дров, заволоділа грошима ОСОБА_5 , в сумі 700 гривень, які остання, будучи введеною в оману, перерахувала на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В результаті чого потерпілій ОСОБА_6 спричинена матеріальна шкода на вказану суму.
За даним фактом СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002499 від 26.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування даного кримінального правопорушення, а саме при допиті в якості потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 24.11.2019 року в Інгернет мережі на сайті безкоштовних оголошень Olx.ua вона знайшла оголошення про продаж дров, яке її зацікавило. Зателефонувавши на номер мобільного телефону ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , який був вказаний в оголошенні, вона зв`язалась з чоловіком, який відразу повідомив їй, що він зайнятий і йому незручно розмовляти, та сказав зателефонувати пізніше.
Того ж дня, через деякий час, на номер її мобільного телефону з номеру мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 зателефонувала вже дівчина, яка повідомила, що займається реалізацією дров і готова прийняти замовлення. Під час розмови з невідомою, вона замовила 1 метр кубічний колотих фрагментів породи акація за ціною 700 гривень. Також, в ході розмови вони домовились, що оплата буде здійснена шляхом перерахунку грошових коштів на вказаний невідомою жінкою рахунок. Після розмови на номер її мобільного телефону, з цього ж номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надійшло CMC повідомлення з адресою розташування офісу, який нібито розташований по АДРЕСА_1 та розрахунковим рахунком № НОМЕР_3 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на який потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 700 гривень. Після отримання вказаного CMC - повідомлення, через іВОХ вона перерахувала грошові кошти в сумі 700 гривень. Після чого на її телефонні дзвінки більше ніхто не відповідав.
В ході проведення досудового розслідування в м. Київ, на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Olx) було направлено запит з проханням надати інформацію про користувача, який розміщав оголошення на вказаному ресурсі з використанням номерів мобільних телефонів: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 із зазначенням усіх оголошень, які подавались вказаним користувачем.
При вивченні відповіді, яка надійшла на запит з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що під чає виготовлення оголошень на сайті Olx.ua, в період часу з 24.10.2019 року по теперішній час, використано абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , що свідчить про те, що невідома особа, або особи, для скоєння кримінальних правопорушень використовують три вищевказані номери мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв`язку з тим, що невідома особа або особи, які використовують номери мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , могли бути причетними до скоєння даного злочину, а також могли використовувати вищезазначені номери мобільних телефонів для вчинення інших шахрайських дій, необхідно відстежити їх місцезнаходження, шляхом отримання повної деталізації дзвінків з кінцевими операторами мобільного зв`язку, а тому необхідне опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами, якими користуються шахраї, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та НОМЕР_7 .
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може мати доказове значення під час розслідування вище вказаного кримінального провадження.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Отже, в силу ч.4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
24.11.2019 року о 16.00год. невідома особа, яка в Інтернет мережі на сайті безкоштовних оголошень Olx.ua, розмістила оголошення з приводу продажу дров, із зазначенням номеру оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , шляхом обману, під приводом продажу дров, заволоділа грошима ОСОБА_5 , в сумі 700 гривень, які остання, будучи введеною в оману, перерахувала на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В результаті чого потерпілій ОСОБА_6 спричинена матеріальна шкода на вказану суму.
З матеріалів клопотання вбачається, що під чає виготовлення оголошень користувачем, який розміщав оголошення на вказаному ресурсі з використанням номерів мобільних телефонів: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , в період часу з 24.10.2019 року по теперішній час, використано абонентські номери мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
Інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, що користується мобільним терміналом з сім-карткою № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до п.7 ч.1 ст. ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В судовому засіданні встановлено, що сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження, вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, неможливо.
На підставі викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 інформацію про повну деталізацію дзвінків номеру мобільного телефону, № НОМЕР_1 , яким користується невідома особа з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним номером, ідентифікаційні ознаки обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладания - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, MMS-мультимедійними повідомленнями, без розкриття змісту повідомлень, JPRS-передачею інформації, пере адресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента абонентського номеру № НОМЕР_1 у період часу з 00год.00хв. 24.10.2019 року по кінцевий термін дії ухвали.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1