Справа № 565/1937/18
Провадження № 1-в/565/12/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ, Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01.02.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном на один рік і зобов`язано повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Із подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 та доданих матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 під час іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, не вчинив нового злочину, виконав покладені на його судом обов`язки. За місцем проживання характеризується позитивно і термін іспитового строку закінчився, тому відділ з питань пробації ініціює звільнення засудженого від призначеного покарання.
У судовому засіданні представник Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити, з підстав викладених у поданні.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання та просив подання задовольнити.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала подання, пояснення ОСОБА_5 із яких випливає, що він виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав, нового злочину не вчинив.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нових злочинів, суд вважає, що є підстави звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.75, ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1