Дата документу 13.05.2020 Справа № 554/4013/20
Провадження 1-кс/554/6465/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження

13 травня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

12.05.2020 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей до ЄРДР, просить провести судове слухання в режимі відеоконференції з робочим місцем адвоката, проводити відеотрансляцію судового засідання, про що повідомити адвоката заздалегідь шляхом винесення відповідного рішення. Для цього надати адвокату дистанційний доступ через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/ чи аналогічних засобів комплексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам Закону.

Дана скарга підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За викладених обставин, враховуючи наявність поважності причин, а саме те, що відповідно до постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» № 211 від 11.03.2020 р. на усій території України у період з 12 березня до 3 квітня 2020 р. установлено карантин, який продовжено до 22 травня 2020 року, суд задовольняє заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 336, 369-372, 532 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2020 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань №7.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції зі скаржником ОСОБА_2 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

У судове засідання викликати скаржника, уповноважену особу Територіального управління ДБР у м.Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1