Єдиний унікальний номер 741/289/20
Провадження № 1-кс/741/58/20
У Х В А Л А

м. Носівка 11 березня 2020 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000045 від 13 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
10 березня 2020 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 13 лютого 2020 року до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області по лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що у ніч з 12 на 13 лютого 2020 року невідома особа з сараю її господарства таємно викрала кобилу білої масті.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування як потерпілу допитано ОСОБА_4 , яка дала показання про те, що в ніч на 13 лютого 2020 року з господарської будівлі сараю її господарства викрали належну їй кобилу вагою 800 кг, породи свійської робочої, білого кольору, віком близько 14 років, на момент викрадення кобила була здорова.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 , дав показання про те, що в ніч на 13 лютого 2020 року він прийшов до господарства в с. Іржавець Носівського району Чернігівської області, де з сараю таємно від оточуючих викрав кобилу білої масті.

Також під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено що ОСОБА_5 проживає разом з особами ромської народності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом з сімкарткою НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним терміналом з сімкарткою НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.

Одночасно з цим встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом з сімкарткою НОМЕР_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом з сімкарткою НОМЕР_4 , також можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.

З метою встановлення та перевірки всіх обставин таємного викрадення кобили білої масті з сараю господарства, розташованого у АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , виникла необхідність у відпрацюванні телефонних з`єднань абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_11 , абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_10 .

Інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Ця інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися, про причини неявки до суду не повідомили.

Вважаю за можливе розгляд клопотання провести у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, та осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. У інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_5 , зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонента з сім-картою НОМЕР_2 , НОМЕР_4 у період часу з 19 години 00 хвилин 12 лютого 2020 року до 8 години 00 хвилин 13 лютого 2020 року.

Зазначена інформація повинна містити:

- адреси розташування та номери базових станцій з прив`язкою до місцевості;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

- дату, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI

номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшим оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , інспектором Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали до 10 квітня 2020 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1