Справа № 513/67/20
Провадження № 1-кп/515/630/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12- 00376 від 15.11.20195 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Одеського апеля- ційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримі- мінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 15.11.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні криміна- льного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Черговий судовий розгляд даного кримінального провадження було призначено на 02 березня поточного року, але у зв`язку з несвоєчасною доставкою обвинувачених з Державної установи «Із- маїльський слідчий ізолятор» справу відкладено на 07.04.2020 р. на 14.00 год.

07 квітня поточного року до суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської міс- цевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення наступного судового засідання в режимі відеокон- ференції під час трансляції з приміщення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» у зв`язку з загрозою погіршення епідеміологічної ситуацій в Україні, з метою запобігання поширенню на території Ук- раїни коронавірусу СОVID-19.

13.04.2020 р. від обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли заяви про проведення диста- нційного розгляду справи у режимі відеоконференції.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоко- нференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами при- міщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учас- ника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поваж- них при чин.

Як передбачено ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що прокурором, заявлено клопотання про продовження слухання справи в режи- мі відеоконференції, а обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які перебувають під вартою, не запе- речують проти здійснення дистанційного судового провадження, що підтверджується наявними у справі заявами, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити та провести судове за- сідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольни- ти.

Дане кримінальне провадження, призначене до судового розгляду на 17.04.2020 р. на 11.30 год., провести в режимі відеоконференції.

Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» (68601, м.Ізмаїл, проспект Суворова,70) забезпечити здійнення в режимі відеоконференції 17 квітня 2020 року об 11.30 год. проведення су- дового засідання у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для організа- ції її виконання

Відеоконференцію провести за участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1