№ 274/7708/19
Постанова № 1-в/0274/105/20

Іменем України
18.02.2020 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новопокровка Чугуївського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 06.02.91 за ст.ст. 17, 215-3 ч. 2 КК УРСР на 1 рік виправних робіт з утриманням 20% заробітку в дохід держави; 2) 18.02.94 за ст.ст. 86-1, 198, 42 КК України 1960 р. на 10 років позбавлення волі; 3) 16.08.01 за ч. 1 ст. 101 КК України 1960 р. на 3 роки позбавлення волі; 4) 09.08.06 за ст.ст. 162 ч. 1, 186 ч. 3, 289 ч. 2, 70 КК України на 5 років позбавлення волі; 5) 03.02.14 за ст.ст. 309 ч. 1, 317 ч.1, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 17 червня 2014 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на 6 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.16 у строк покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 28.02.14 до 17.07.14.

Початок строку відбування покарання: 28.02.14; кінець строку: 11.03.20.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) з 28.08.14. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той засуджений за злочини в сфері обігу наркотичних засобів. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. Мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого посередньо, при визначенні строку нагляду покладається на розсуд суду.
Засуджений в судове засідання не з`явився, клопоче про розгляд провадження без його участі. Суд не визнав явку засудженого в судове засідання обов`язковою.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той засуджений до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись статтями 3 п. "г", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1