справа №619/481/20
провадження №1-кс/619/149/20
УХВАЛА
Іменем України

13 лютого 2020 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000185 від 08.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.02.2020 о 14 год. 10 хв., під час проходження митного контролю, співробітниками митної служби, у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, перебуваючи в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Гоптівка» Дергачівського району Харківської області, слідував на виїзд з України було виявлено шість пакунків з речовиною, яка має ознаки наркотичної, загальною вагою 10,08 г.

07.02.2020 під час огляду місця події, а саме приміщення службового кабінету № 6 управління митного поста «Гоптівка» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності понятих, добровільно видав з-під одягнених на нього брюк, прозорий полімерний пакет в якому знаходились шість пакунків синього кольору з речовиною, загальною вагою 10,08 г, яка, з його слів, відноситься до наркотичних засобів, а саме «Солей», яку він придбав з метою вживання. Дану речовину було вилучено та поміщено до паперового конверту слідчого підрозділу НПУ, з пояснювальним текстом та з підписами учасників огляду.

Крім того, під час огляду місця події, у вказаному приміщенні було вилучено документи, надані співробітниками митної служби, а саме:

1) протокол про порушення митних правил №0195/80700/20 від 07.02.2020 на 1 арк.;

2) фототаблиця до протоколу про ПМП №0195/80700/20 від 07.02.2020 на 3 арк.;

3) акт зважування на 1 арк.;

4) копія свідоцтва на 1 арк.

5) копія паспорта ОСОБА_4 на 2 арк.;

6) пояснення ОСОБА_4 на 1 арк.;

7) копія свідоцтва про реєстрацію трансопртного засобу НОМЕР_1 на 1 арк.;

8) копія паспорту гр. України ОСОБА_5 на 1 арк.;

9) перелік пасажирів на 1 арк.;

10) копія контрольного талону TAL № 1017216 на 1 арк.;

11) копія паспорту ОСОБА_6 на 1 арк.;

12) копія пояснення ОСОБА_6 на 1 арк.;

13) копія паспорту ОСОБА_7 на 1 арк.;

14) копія пояснення ОСОБА_7 на 1 арк.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вказана речовина та документи, що вилучені в ході огляду місця події, проведеного 07.02.2020 є тимчасово вилученим майном.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно з вимогами ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема, необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, для призначення судових експертиз тощо.

Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та виконання завдань, передбачених статтею 2 КПК України.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що існували підстави для арешту майна.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 167, 170, 173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000185 за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 07.02.2020, у приміщенні службового кабінету № 6 управління митного поста «Гоптівка», а саме:

1) прозорий полімерний пакет в якому містяться шість пакунків синього кольору з речовиною, що має ознаки наркотичної, загальною вагою 10,08 г.;

2) протокол про порушення митних правил №0195/80700/20 від 07.02.2020 на 1 арк.;

3) фототаблицю до протоколу про ПМП №0195/80700/20 від 07.02.2020 на 3 арк.;

4) акт зважування на 1 арк.;

5) копію свідоцтва на 1 арк.

6) копію паспорта ОСОБА_4 на 2 арк.;

7) пояснення ОСОБА_4 на 1 арк.;

8) копію свідоцтва про реєстрацію трансопртного засобу НОМЕР_1 на 1 арк.;

9) копію паспорту гр. України ОСОБА_5 на 1 арк.;

10) перелік пасажирів на 1 арк.;

11) копію контрольного талону TAL № 1017216 на 1 арк.;

12) копію паспорту ОСОБА_6 на 1 арк.;

13) копію пояснення ОСОБА_6 на 1 арк.;

14) копію паспорту ОСОБА_7 на 1 арк.;

15) копію пояснення ОСОБА_7 на 1 арк.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1