Номер провадження 1-кп/754/409/20
Вирок
Іменем України

03 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0007781 від 28 жовтня 2019р. відносно обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 27 жовтня 2019р. приблизно о 19 год. 30 хв., знаходячись в торговому залі магазину «Ашан» по вул. Г.Хоткевича, 1-б в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, взяла з полиць та сховала до своєї сумки товар, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: рушник 30?50, вартістю 40 грн. 07 коп., РР/ролик вартістю 15 грн. 42 коп., салат «Каприз», вартістю 28 грн. 17 коп., вино «Рислинг», вартістю 98 грн. 27 коп., гарнір локшина курки, вартістю 38 грн. 87 коп., напій «Schwep», вартістю 9 грн. 83 коп., балик «Дарницький», вартістю 120 грн. 01 коп., олівець для губ, вартістю 54 грн. 17 коп., олівець для губ, вартістю 54 грн. 17 коп., балик «Дарницький», вартістю 93 грн. 43 коп., пакет, вартістю 5 грн. 28 коп., свічку, вартістю 17 грн. 42 коп., шкарпетки жіночі, вартістю 45 грн. 83 коп., лампочку, вартістю 44 грн. 08 коп., після чого пройшла через касову зону, не розрахувавшись за товар, тим самим виконав всі дії, які вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на суму 665 грн. 02 коп. Однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_5 , оскільки вона була зупинена працівниками служби охорони магазину.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнала себе винуватою, погодилась з викладеним в обвинувальному акті та показала суду, що ввечері 27 жовтня 2019р. в магазині «Ашан» взяла з полиць товар, сховала до сумки, після чого пройшла через розрахункові каси, не оплативши за товар. Одразу була затримана працівниками охорони магазину. Погодилась з кількістю та вартістю товару, вказаною в обвинувальному акті. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу.

В діянні обвинуваченої ОСОБА_5 міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, що полягає у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вона винна у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття.

Обтяжуючі обставини судом не встановлені.

З урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченої ОСОБА_5 , яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, визнала себе винуватою та розкаялась в скоєному, суд вважає можливим призначити міру покарання у виді штрафу.

Цивільний позов ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» не заявлений.

Речові докази: рушник 30?50, РР/ролик, салат «Каприз», вино «Рислинг», гарнір локшина курки, напій «Schwep», балик «Дарницький», олівець для губ, олівець для губ, балик «Дарницький», пакет, свічку, шкарпетки жіночі, лампочку суд залишає ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», СD-диск з відеозаписом камер відеоспостереження суд залишає в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази: рушник 30?50, РР/ролик, салат «Каприз», вино «Рислинг», гарнір локшина курки, напій «Schwep», балик «Дарницький», олівець для губ, олівець для губ, балик «Дарницький», пакет, свічку, шкарпетки жіночі залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», СD-диск з відеозаписом камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: