справа № 165/3284/19
провадження №1-кп/165/97/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
19 лютого 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:
29.11.2019 до суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, яку було укладено 27.11.2019 на стадії досудового розслідування між начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 , за якою ОСОБА_5 повністю визнав винуватість у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 358 КК України.
Згідно з угодою про визнання винуватості ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
ОСОБА_5 04.04.2018 у Республіці Польща по дорученню придбав автомобіль марки «Volkswagen Passat» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , технічний паспорт НОМЕР_3 , з метою управління ним на території республіки Польща та за її кордоном на термін 1 (один) рік. У подальшому, коли виникла необхідність у реєстрації транспортного засобу у відповідній базі даних МВС України, то останній не маючи на це грошових коштів, вирішив придбати завідомо підроблені документи, які б він міг видавати за дійсні.
Реалізуючи свій злочинний умисел, у кінці березня 2019 року ОСОБА_5 за допомогою Всесвітньої мережі Інтернет на сайті оголошень ОЛХ знайшов повідомлення про виготовлення документів на транспортні засоби та зателефонувавши за номером вказаним в оголошенні, невідомому чоловікові здійснив усне замовлення на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу тип-легковий універсал марки «Volkswagen Passat» червоного кольору.
Після цього, в місті Нововолинську в точно невстановленому місці та часі, невстановленою особою чоловічої статі за грошову винагороду було передано ОСОБА_5 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_4 , видане ВРЕР ДАІ м. Рівне ВДАІ УМВС України у Рівненській області на транспортний засіб тип легковий універсал марки «Volkswagen Passat» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 .
Усвідомлюючи, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_4 є завідомо підробленим документом, оскільки автомобіль марки «Volkswagen Passat» з ідентифікаційним номером транспортного засобу НОМЕР_2 , згідно з інформаційними базами даних МВС серед зареєстрованих не значиться, 22.04.2019 ОСОБА_5 близько 12 години, поблизу будинку №4 по вул. Святого Володимира м. Нововолинська на вимогу співробітників СРПП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області пред`явив вказаний документ, тим самим використавши його.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.
Під час досудового провадження між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 27.11.2019 укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з угодою підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому злочину, що викладений у повідомленні про підозру, беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри.
Сторонами узгоджено, покарання, яке буде призначено ОСОБА_5 - за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором 27.11.2019 угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Прокурор та захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 .
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 27.11.2019 була укладена підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Питання щодо долі речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 100, ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 1570 (одну тисячу п`ятсот сімдесят) грн. 10 коп.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 23.04.2019 на транспортний засіб марки "Фольксваген Пассат", червоного кольору.
Речові докази: автомобіль макри «Фольксваген Пасат» повернути власнику ОСОБА_5 , технічний паспорт з ознаками підроблення залишити при матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення, негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_5 і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_8 -Піжук