Справа №766/1522/20
н/п 1-кс/766/1077/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

31.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні начальнику СВ Корабельного ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Корабельного ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані на зовнішній території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:30 год. по 22:10 год., 23.01.2020 року.

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представників АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних відомостей.

В обґрунтування посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від старшого оператора АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_18 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 23.01.2020, близько 22:00 години, перебуваючи на території заправки, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку металевої труби, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані на зовнішній території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:30 год. по 22:10 год., 23.01.2020 року, які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді та ідентифікувати осіб, які вчинили крадіжку.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник АЗС в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від старшого оператора АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_18 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 23.01.2020, близько 22:00 години, перебуваючи на території заправки, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку металевої труби, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

23.01.2020 року за даним фактом було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за адресою: АДРЕСА_1 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де в ході проведення огляду місця події було встановлено наявність камер відео спостереження на зовнішній частині будівлі АЗС.

27.01.2020 року було допитано в якості свідка ОСОБА_19 , співробітника АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , котрий пояснив, що 23.01.2020 року, на момент вчинення злочину знаходився на своєму робочому місці, та станом на 22:00 годину ним було виявлено зникнення з зовнішньої території АЗС металевої труби.

27.01.2020 року було допитано в якості свідка ОСОБА_20 , котрий пояснив, що 23.01.2020 року, його знайомий запропонував йому забрати металеву трубу з зовнішньої території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та приблизно о 21:40 годині, за вказаною адресою, вони забрали обумовлену металеву трубу.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані на зовнішній території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:30 год. по 22:10 год., 23.01.2020 року, які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді та ідентифікувати осіб, які вчинили крадіжку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні начальнику СВ Корабельного ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Корабельного ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані на зовнішній території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:30 год. по 22:10 год., 23.01.2020 року.

Встановити строк дії ухвали до 29.02.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1