ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 310/5572/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження № 11-кп/819/1211/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

10 грудня 2019 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 листопада 2019 року, якою обвинуваченим продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:
У зазначеному кримінальному провадженні 10 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст.401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Відповідно до п.п. 1,4, ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

В апеляційних скаргах адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які діють в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 також міститься клопотання про участь обвинувачених в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Запорізький слідчий ізолятор. Крім того, згідно з матеріалами провадження обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 також утримуються в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор». Обвинувачений ОСОБА_9 утримується в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11».

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду провадження, відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, вважаю за необхідне здійснити апеляційне провадження з розгляду апеляційних скарг на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 листопада 2019 року, в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» (за адресою: м. Запоріжжя вул. Перша Ливарна, 36) та ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» ( за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам`яне, вул. Зелена,34) для забезпечення участі сторін в судовому засіданні, повідомивши про це сторони.

Керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами захисників обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 листопада 2019 року, якою обвинуваченим продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, закінчити та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 16:00 год. 17 грудня 2019 року в залі судового засідання Херсонського апеляційного суду (м.Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Доручити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та начальнику ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» в зазначений день та час забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом та здійснити дії передбачені ч.4, ч.7 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» для виконання, учасникам апеляційного провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом

Суддя Херсонського
апеляційного суду ОСОБА_2