Справа № 190/702/20
Провадження №1-в/190/83/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м.П`ятихатки Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія №122» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 судимого:

-14.03.2005 р., Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст.ст.309 ч.1,75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.;

-19.12.2005 р., Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-03.03.2011 р., Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 75 КК України до 1 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.;

-07.07.2011 р., Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 321 ч.1, 3, 263 ч.1, 70 ч.1 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

-09.08.2016 р., Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу за ст.ст.309 ч.2, 71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 02.03.2018 р., УДЗ невідбута частина 3 міс.27 днів.;

-21.10.2019 р., Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу за ст.ст.358 ч.1, ч.4, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 5 місяців позбавлення волі.

встановив:

Вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.10.2019 року ОСОБА_3 , засуджений за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 70 ч.1 КК України до 3 місяців арешту. На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим- у вигляді 3 міс., арешту. Відповідно о ст.712 ч.1 КК України частково - у вигляді 2 місяців позбавлення волі приєднати до призначеного по4карання не відбуте за вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 09.08.2016 р., та остаточно призначено покарання у вигляді 5 місяців позбавлення волі.

ДУ «ПВК № 122» звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що оскільки він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

Представник установи та засуджений в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, представник установи подання підтримав, засуджений з поданням згоден.

Згідно п. г ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі «, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 , засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та згідно ст. 3 п. „Г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_4 , слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.537,539 КПК України та ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд,-
постановив :
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:
Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.
Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).
Реєстрація в поліції два рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд.
Копію постанови направити ДУ «ПВК-122» та ОСОБА_3 ..

Головуючий суддя