Справа № 703/3284/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та визнання бездіяльності групи прокурорів протиправною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 06.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0001696 від 07.09.2018 року та визнання бездіяльності групи прокурорів протиправною.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 07 вересня 2018 року він звернувся до Смілянського ВП із заявою про вчинення відносно нього злочину, а саме, побиття його ОСОБА_5 в приміщенні Смілянської міської ради.

В цей же день за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №00001696, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 125 КК України.

25 лютого 2020 року йому стало відомо, що вказане кримінальне провадження закрите у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Вважає, що прийняте слідчою ОСОБА_4 , в провадженні якої перебувало провадження, рішення про закриття кримінального провадження є незаконним, оскільки нею не проведенні всі необхідні процесуальні дії для встановлення обставин справи та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Крім того, вважає, що група процесуальних прокурорів по даному кримінальному провадженню, зловживаючи своїми правами, не здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, що є протиправним.

Враховуючи викладене просив визнати незаконною та скасувати постанову слідчої Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 06.09.2019 року та визнати протиправною бездіяльність прокурора Черкаської області ОСОБА_6 та групи процесуальних прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

В судове засідання скаржник, слідча та прокурор на розгляд скарги не з`явилися.

В направленій на адресу суду заяві представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 просив залишити скаргу без розгляду.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Зважаючи на процесуальну позицію представника скаржника, викладену в заяві, вважаю, що його скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,

у х в а л и в :

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001696 від 07.09.2018 року та визнання бездіяльності групи прокурорів протиправною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1