печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, у відношенні якої подано

клопотання ОСОБА_5

(BOZKIR Nuri Gokhan)

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, щодо громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
13.12.2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання прокурор мотивує тим, що Генеральною прокуратурою України отримано запит Посольства Турецької Республіки про видачу громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 82/1-а (умисне вбивство), та ст. 221/1-2-3-4 (участь у злочинній організації) Кримінального кодексу Турецької Республіки.

Прокуратурою міста Києва відповідно до ст. 587 КПК України та за дорученням Генеральної прокуратури України проводиться екстрадиційна перевірка щодо можливості видачі ОСОБА_5 (BOZKIR Nuri Gokhan) до Турецької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.

Встановлено, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) звернувся в органи міграційної служби України із заявою про надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту. На даний час кінцеве рішення за результатами розгляду заяви не прийнято.

10.07.2019 о 19 год. 40 хв. співробітниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України та ВКП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві затримано ОСОБА_5 (BOZKIR Nuri Gokhan).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12.07.2019, відповідно до вимог ст. 584 КПК України, до ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) застосовано екстрадиційний арешт на строк до 08.09.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.09.2019 вказаний запобіжний захід продовжено строком на 2 місяці, тобто до 03.11.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.10.2019 щодо ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно обліків Генерального секретаріату Інтерполу станом на 10.07.2019 ОСОБА_5 (BOZKIR Nuri Gokhan) перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Турецької Республіки.

5-м мировим кримінальним судом м. Анкари 14.05.2019 винесено ордер на арешт ОСОБА_5 (BOZKIR Nuri Gokhan), як обвинуваченого за ст. 82/1-а, 221/1-2-3-4 КК Турецької Республіки.

Інкриміновані Бозкиру (Бозкір) Нурі Гьокхану (Гьохан) (BOZKIR Nuri Gokhan) злочини за законодавством України відповідають ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад один рік.

Екстрадиційною перевіркою встановлено, що ЦМУ ДМС України розглядається заява про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту громадянина Турецької Республіки Бозкір ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні.

ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши позиції учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи принцип змагальності сторін та беручи до уваги позицію учасників судового процесу, приходжу до висновку про задоволення вимог клопотання, з метою запобігання втечі ОСОБА_5 (BOZKIR Nuri Gokhan) та забезпечення його подальшої видачі на запит іноземної держави, у разі прийняття такого рішення компетентним органом, вважаю наявними підстави для продовження строку дії покладених на ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) обов`язків.

Керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року, ст.ст. 176, 177, 194, 199, 585 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити громадянину Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 23 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, на строк до 11 січня 2020 року.

Продовжити до 11 січня 2020 року строк дії обов`язків, покладених судом на громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати за першою вимогою до прокурора та слідчого судді;

- повідомляти прокурора або слідчого суддю про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1