УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/3848/20
Провадження №1-кс/712/2047/20

04 травня 2020 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 , яку подано по справі №712/3849/20 (провадження №1-кс/712/1955/20), за скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , на бездіяльність старшого слідчого відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_8 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
В порядку автоматичного розподілу справ судді ОСОБА_1 , надійшла заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 , яку подано по справі №712/3849/20 (провадження №1-кс/712/1955/20), за скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , на бездіяльність старшого слідчого відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_8 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У заяві про відвід судді ОСОБА_6 , заявники посилаються на те, що вказана суддя 28.04.2020, безпідставно відклала розгляд скарги на 05.05.2020 о 9 год. 30 хв., чим на думку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , свідомо вийшла за процесуальні межи строків визначених ч.2 ст.306 КПК України. У зв`язку з наведеним заявники вважають дії суді ОСОБА_6 , під час розгляду вищевказаної скарги, протиправними та упередженими.
Заявники ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилися, про дату, час, та місце повідомлялися у передбачений КПК України, спосіб.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відвід судді ОСОБА_6 , оскільки на його думку відсутні підстави визначені ст.75 КПК України.

Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження щодо відводу судді ОСОБА_6 , приходе до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
З матеріалів відводу судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 , вбачається що в провадженні зазначеного судді перебуває скарга ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , на бездіяльність старшого слідчого відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_8 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа №712/3849/20; провадження №1-кс/712/1955/20).

Проте, будь яких об`єктивних даних, які б свідчили про упередженість судді ОСОБА_6 , заявниками суду не надано.

Разом з тим, з метою уникнення подальших скарг та непорозумінь при розгляді справи за скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , на бездіяльність старшого слідчого відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_8 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд вважає, що заява ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , про відвід судді ОСОБА_6 , підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.35, 75, 80-82 КПК України, -

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 , яку подано по справі №712/3849/20 (провадження №1-кс/712/1955/20), за скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , на бездіяльність старшого слідчого відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_8 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Матеріали справи №712/3849/20 (провадження №1-кс/712/1955/20), за скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , на бездіяльність старшого слідчого відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_8 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, передати до канцеляріі суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1