Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/971/17
УХВАЛА
іменем України

24 червня 2020 р. м. Гребінка

24 червня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження № 0000219 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слободо-Петрівка, Гребінківського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, працюючого в ТОВ СП «Нібулон», мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ст. 286 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Встановлено, що 08 червня 2017 року близько 03-30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи власним технічно справним транспортним засобом, автомобілем ВАЗ-2163, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в темний час доби по проїзній частині автошляху сполученням Гребінка-Пирятин, що по провул.Пирятинському, м.Гребінка, Полтавської області, в межах населеного пункту, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку, при цьому вів у руках велосипед, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження. При цьому ОСОБА_4 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №083 від 25.07.2017 року отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого скакового перелому нижньої третини лівої стегнової кістки зі зміщенням, відкритих багато уламкових переломів середньої третини обох кісток правої та лівої гомілок зі зміщенням, закритого багатоскалкового перелому нижньої третини лівого плеча зі зміщенням, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забою грудної клітки та черевної порожнини, множинних ран обох гомілок і нижньої третини лівого стегна та лівого плеча, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Згідно висновку автотехнічної експертизи № 454 від 27.09.2017 року в даній дорожній обстановці в діях водія ОСОБА_4 вбачаються невідповідності з вимогами п. 10.1 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди, в умовах якої водій ОСОБА_4 мав технічну можливість запобігти ДТП шляхом виконання вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, для чого у нього не було будь-яких перешкод технічного характеру.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 1 КК України знайшла своє підтвердження в суді, оскільки встановлено, що він, будучи особою, яка керує транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, пояснив, що свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, він визнає повністю та йому зрозуміло, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності не є реабілітуючою підставою.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності

Витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 369- 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертиз в сумі 3360 грн. 14 коп.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 09 червня 2017 року.

Речові докази: автомобіль ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_1 , осипи частин автомобіля, передані для зберігання в Гребінківськиї ВП ГУНП в Полтавській області, повернути володільцю ОСОБА_4 ; велосипед у зламаному стані, осипи частин велосипеда, металобрухт, передані для зберігання в Гребінківськиї ВП ГУНП в Полтавській області, повернути володільцю ОСОБА_6 , спортивну барсетку з речами та документами залишити володільцю ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Cуддя ОСОБА_1