справа № 163/1250/19
провадження № 1-в/166/57/19
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , засудженого 21.08.2019 року Ратнівським районним судом Волинської області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
До Ратнівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , засудженого 21.08.2019 року Ратнівським районним судом Волинської області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Подання обгрунтовує тим, що вироком Ратнівським районним судом Волинської області від 21.08.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 309 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 499460,00 грн. (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят) гривень.
Вирок набрав законної сили 20.09.2019 року та був направлений на виконання до Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
Враховуючи, що станом на 14.11.2019 року Лиманським міськрайонним відділом пробації не отримано від засудженого документа про сплату штрафу, просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .
11.12.2019 начальник Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 скерував до суду заяву в якій зазначив, що 09.12.2019 року засуджений ОСОБА_3 надав квитанцію № 155610032 від 09.12.2019 року про сплату штрафу на суму 499460,00 грн. (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят) гривень, а тому просить суд залишити без розгляду вказане подання.
Суд дослідивши матеріали подання та заяву начальника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, який просив залишити без розгляду подання, дійшов наступного висновку:
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 надав до Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області квитанцію №155610032 від 09.12.2019 року про сплату штрафу на суму 499460,00 грн. (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят) гривень, зважаючи на те, що начальник Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2 у заяві просив залишити без розгляду вказане подання, а також керуючись положеннями ч.3 ст.26 КПК України, які передбачають що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, Суд вважає, що подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.26, 539 КПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , засудженого 21.08.2019 року Ратнівським районним судом Волинської області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1