справа №544/489/19
пров.№1-кс/544/195/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: слідчої судді ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,
в с т а н о в и в:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що до Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшло колективне звернення депутатів Полтавської обласної ради щодо припинення діяльності суб`єктів господарської діяльності у сфері грального бізнесу на території Полтавської області, за адресами: м. Пирятин Полтавської області, вул..Європейська,163А, АДРЕСА_1 .
07.05.2019 року з метою перевірки вказаної інформації, працівниками поліції на підставі ухвали слідчої судді Пирятинського районного суду проведено обшук у розважальному закладі «Космолот», за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого вилучено системні комп`ютерні блоки. 17.05.2019 року, з метою перевірки вказаної інформації, працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Пирятинського районного суду проведено обшук у розважальному закладі «Космолот», за адресою: м.Пирятин Полтавської області, Соборна,24, у ході якого вилучено системні комп`ютерні блоки. Також, 22.05.2019 року з метою перевірки вказаної інформації, працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Пирятинського районного суду проведено обшук у розважальному закладі «Віп-Лото», за адресою: м.Пирятин Полтавської області, вул. Ярмаркова,12, у ході якого вилучено системні комп`ютерні блоки.
10.10.2019 року ухвалою слідчої судді Пирятинського районного суду щодо вилученої комп`ютерної техніки було призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу до Київського науково-дослудного інституту судових експертиз.
Відповідно до повідомлення заступника директора Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 від 06.11.2019 року за вих.№ 28480/19-35, у зв`язку із великим завантаженням експертів, виконання судової комп`ютерної експертизи відтерміновується.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 203-2 КК України злочин віднесено до особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000107 спливає 29.04.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий зазначає, що додатковий строк необхідний для завершення проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.
Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося через об`єктивні причини.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Розглянувши вказане клопотання,дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000107 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, за якою злочин класифікується як особливо тяжкий злочин.
10.10.2019 року ухвалою слідчої судді Пирятинського районного суду щодо вилученої комп`ютерної техніки було призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу до Київського науково-дослудного інституту судових експертиз. Проте, у зв`язку із великим завантаженням експертів, виконання судової комп`ютерної експертизи відтерміновується.
Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000107 від 03.04.2018 закінчується 29.04.2020 року.
Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.
Пунктом 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а призначена судова комп`ютерно-технічна експертизи до цього часу не проведена через завантаженість експертів, її висновки мають значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, тому слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на термін 12 місяців.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и л а :
Клопотання начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 29 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1