Справа № 476/624/19
Провадження № 1-кп/476/6/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2020 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження, внесене 22.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

01.08.2019 року начальник Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 звернувся в суд з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді від 13.08.2019 року призначено підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчі судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 жодного разу не з`явилися.

В судовому засіданні 15.01.2020 року прокурор просила оголосити обвинувачену ОСОБА_4 в розшук.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обовязковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Згідно п.13 ч.1 ст.3 КПК України обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт обов`язково повинен містити анкетні відомості обвинуваченого, а саме прізвище, ім`я по батькові, дату та місце народження, громадянство, місце проживання.

Всупереч викладених вимог обвинувальний акт не містить точних даних про місце проживання обвинуваченої. Крім того, в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні точні засоби зв`язку з обвинуваченою (адреса електронної пошти, номера мобільного телефону чи факсимільний зв`язок), що взагалі робить неможливим здійснити виклик обвинуваченої до суду. Будь-яких доказів достовірності зазначених у обвинувальному акті відомостей про місце проживання обвинуваченої суду не подавалось.

Судом було вчинено всі передбачені законом дії щодо виклику обвинуваченої в судове засідання.

Так, в підготовче судове засідання 18.09.2019 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, до суду викликалася повісткою за адресою вказаною в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 .

18.09.2019 року Єланецьким районним судом Миколаївської області винесено ухвалу про привід обвинуваченої ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 09.10.2019 року.

Проте, ні 09.10.2019 року, ні в наступні судові засіданні, які відкладені на 13.11.2019 року, 10.12.2019 року, 15.01.2019 року привід обвинуваченої ОСОБА_4 не було виконано.

З матеріалів, які надійшли з Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області на виконання приводу вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 тимчасово проживала без реєстрації, але на даний час не проживає в с. Велика Солона та в с. Велідарівка Єланецького району Миколаївської області. Із пояснень долучених до матеріалів виконання приводу слідує, що місце проживання або місцезнаходження ОСОБА_4 на даний час невідомо.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, за адресою, яка зазначена в обвинувальному акті, обвинувачена ОСОБА_4 не проживає, тобто дані про особу обвинуваченої, що наведені в обвинувальному акті, не відповідають дійсності.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Враховуючи неналежне зазначення місця проживання обвинуваченої ОСОБА_4 суд позбавлений можливості провести судовий розгляд.

Статтею 314 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, який може прийняти суд і не підлягає розширеному тлумаченню, тобто статтею 314 КПК України не передбачено зупинення підготовчого судового засідання, тому доводи прокурора про можливість оголошення розшуку обвинуваченої у підготовчому судовому засіданні не ґрунтуються на законі.

Таким чином, суд позбавлений можливості викликати обвинувачену у підготовче судове засідання, оскільки, згідно матеріалів виконання ухвали суду про привід обвинуваченої за адресою, яка вказана в обвинувальному акті неможливо встановити, що обвинувачена за ним проживає.

За вказаних обставин, у зв`язку з тим, що суд позбавлений можливості здійснити виклик обвинуваченої, оскільки за адресою, яка вказана в обвинувальному акті обвинувачена не проживає, на думку суду, необхідно усунути неточності щодо анкетних даних обвинуваченої, викладених в складеному слідчим та затвердженому прокурором обвинувальному акті, а саме вказати адресу фактичного місця проживання обвинуваченої, при необхідності провести розшукові слідчі дії для встановлення дійсного місцезнаходження обвинуваченої та при необхідності вирішити питання про обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу з метою запобігання спробам переховуватися від суду та перешкоджати в подальшому розгляду кримінального провадження.

Враховуючи встановлені в підготовчому судовому засіданні обставини, що вказують на наявність суттєвих порушень КПК України, які допущені прокурором на стадії направлення обвинувального акту до суду, що унеможливлює належне проведення судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору для виконання вимог діючого кримінального процесуального законодавства та встановити фактичне місце проживання обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 384 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 22.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1