Справа №339/43/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2020 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 06 січня 2020 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
12 лютого 2020 року до суду надійшло вищезгадане клопотання, яке обгрунтовано тим, що вході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08.00 год 03 січня 2020 року по 05 січня 2020 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла до приміщення будинку по АДРЕСА_1 , звідки з кухонної стінки, яка знаходиться у коридорі, таємно викрала грошові кошти у сумі 5550 доларів США, 350 євро та 6500 гривень, чим спричинила ОСОБА_6 значної майнової шкоди.

Вищевказана адреса, яка є місцем вчинення крадіжки, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55985CID 49663, 15353, 9183, 9181, 153356 2G; LAC 55985 CID56347 3G; LAC 55985 CID42007631 4G.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вищевказаного кримінального злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторинг з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також дасть змогу встановити осіб, що були в момент вчинення кримінального правопорушення поблизу місця вчинення та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст.91 КПК України.

В даний час іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з`єднання (моніторинг з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, може дати змогу встановити винних осіб.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, наведених в ньому, просить задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, хоч був повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання та не суперечить вимогам ст.163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та докази по даних матеріалах, встановив наступне.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
У відповідності до п.п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №0000012 від 06 січня 2020 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.3).
Підставою для реєстрації даних відомостей в ЄРДР слугувала заява ОСОБА_6 , з якої вбачається, що в період часу з 08 год. 03 січня 2020 року по 13 год 04 січня 2020 року невідома особа шляхом вільного доступу через незачинені двері будинку із кухонної стінки викрала належні їй грошові кошти у сумі 5500 доларів США купюрами по 100 доларів, 1 номіналом 50 доларів США, 300 євро купюрами по 50 та 6500 грн. купюрами по 500 грн (а.с.4).
В письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_6 підтвердила факт крадіжки зазначених коштів, які зберігала у коридорі свого будинку в металевій банці від чаю «Ліптон» у кухонній стінці. Вказані кошти вона останній раз бачила 03 січня 2020 року
Однак, 03 січня 2020 року близько 14-15 год. коли вони з чоловіком перебували в альтанці біля будинку, то бачили, як від їх будинку йшов невідомий чоловік низького росту, одягнений в чорну куртку та світлі штани. Повернувшись до будинку побачила, що обстановка не порушена, мобільний і гаманець знаходилися на столі в коридорі. У місце, де знаходилися заощадження не дивилася, оскільки подумала, що це приходив контролер з УГГ. (а.с.5-6).
За таких умов на даному етапі досудового розслідування наявна обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно рапорту працівника поліції ОСОБА_7 в ході проведення радіотехнічної розвідки по даному кримінальному провадженні встановлено, що на місці події в АДРЕСА_1 працювали базові станції, в т.ч.« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55985 CID 49663, 15353, 9183, 9181, 153356 2G;LAC 55985CID 563473G;LAC 55985 CID 42007631 4G.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей про телефонні з`єднання, здійснені з використанням вказаних станцій зв`язку, за період з з 08:00 год. 03 січня 2020 року по 08:00 год. 04 січня 2020 року з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину (а.с.7).

Слідчий суддя визнає обґрунтованим, що зазначені у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки останній є оператором телекомунікацій (мобільного зв`язку), які відповідно до законодавства зберігають та надають iнформацiю щодо своїх абонентів. Отже, твердження про те, що необхідні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованим.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; а згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, необхідні органу досудового розслідування відомості не можуть бути встановлені та отримані іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131, 159-164, 166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до документів, що містять інформацію (як на паперовому так і на електронному носії ), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55985CID 49663, 15353, 9183, 9181, 153356 2G
LAC 55985 CID56347 3G
LAC 55985 CID42007631 4G, в період часу з 08:00 год. 03 січня 2020 року по 08:00 год. 04 січня 2020 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку), зокрема надати тимчасовий доступ до документів, що містять наступну інформацію:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), що знаходяться в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1