Провадження № 1-кс/686/5448/20
УХВАЛА

24 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001035,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 року слідчий Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні військової частини А НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо можливого порушення фінансово бюджетної дисципліни посадовими особами військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 загальновійськовий полігон НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ), що призвело до втрат на загальну суму 742,76 тис.грн.

19.12.2019 року дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001035, правова кваліфікація правопорушень ч. 3 ст. 410 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ході проведення аудиторського дослідження фінансової діяльності військової частини НОМЕР_2 , що проводилось центральним ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.08.2019 №234/3/35аз виявлені порушення фінансово бюджетної дисципліни, які призвели до втрат на загальну суму 742, 76 тисяч грн. переплата грошового забезпечення в сумі 21,14 тисяч грн. та завищення обсягів та вартості будівельних робіт на загальну суму 721, 62 тисяч грн.

Так, на даний час досудовим розслідуванням встановлено, що дані порушення були допущені посадовими особами в/ч НОМЕР_2 під часвпровадження (встановлення) системи об`єктивного контролю» у в/ч НОМЕР_2 , де підрядник виступала ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також в ходібудівництва навчального корпусу повітрянодесантної підготовки на 37 ЗВП, що здійснювалось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та приватним підприємством « ОСОБА_5 ».

Проведення тимчасового доступу в даному випадку є доцільним у зв`язку з ризиком знищення або заміни документів посадовими особами військової частини НОМЕР_2 , що призведе до невиправданого затягування досудового розслідування кримінального провадження. З метою всебічного і неупередженого розслідування в подальшому та з метою ознайомлення з ними, вилучення їх копій, долученні до матеріалів кримінального провадження для забезпечення проведення ряду судових експертиз, а саме дослідження почерку і підпису, будівельно-технічної, економічної, товарознавчої експертиз та відповідно для вирішення питання експерту мають надаватися оригінали документів.

Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення істини у справі та зважаючи на характер і обставини розслідування кримінального правопорушення та наявність в матеріалах провадження даних, що свідчать про неможливість іншими способами довести обставини справи та здобути докази, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до усієї наявної документації за результатами проведеного будівництва навчального корпусу повітрянодесантної підготовки на 37 ЗВП, а також впровадженню (встановленню) системи об`єктивного контролю у в/ч НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, слідство має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів особою, у володінні якої вони знаходяться та призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести, тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників військової частини А НОМЕР_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 , військова частина НОМЕР_2 ), на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Таким чином, зважаючи на вище викладене та враховуючи те, що документи, які знаходяться у володінні військової частини ІНФОРМАЦІЯ_6 не можливо отримати іншим способом, окрім подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також для ефективності досудового розслідування та проведення ряду судових експертиз з метою встановлення фактичної вартості проведення будівельних робіт навчального корпусу повітряно-десантної підготовки на 37 ЗВП та впровадженню (встановленню) системи об`єктивного контролю у в/ч НОМЕР_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні військової частини А НОМЕР_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), з метою ознайомлення з ними, вилучення їх та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості доказів.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Територіального управління ДБР в Хмельницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення копій із військової частини А НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) документів щодо будівельних робіт навчального корпусу повітрянодесантної підготовки на 37 ЗВП та впровадженню (встановленню) системи об`єктивного контролю у в/ч НОМЕР_2 , а саме:

в оригіналах: підписані договори разом із специфікаціями до них за номерами: договір №104 від 03.10.2017 року про закупівлю послуг на загальну суму 2 300 000,00 гривень; додаткова угода №1 до Договору №104 від 03.10.2017 року про закупівлю послуг, додаткову угоду №2 до Договору №104 від 03.10.2017 про закупівлю послуг, додаткову угоду №3 до Договору №104 від 03.10.2017 про закупівлю послуг, договору будівельного підряду №27 від 29.07.2019 на загальну суму 16 348 900 грн., додаткову угоду №1 до договору будівельного підряду №27 від 29.07.2019, додаткову угоду №2 до договору будівельного підряду №27 від 29.07.2019, додаткову угоду №3 до договору будівельного підряду №27 від 29.07.2019, договору виконання робіт №28 від 27.08.2019, акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року; акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року; акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року; акту №4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року, акт №1 приймання виконаних робіт за грудень 2017 року, підсумкова відомість ресурсів Об`єкт: Відеонагляд (витрати по факту) робочий проект В.12 «Система об`єктивного контролю», кошторисну документацію щодо будівництва навчального корпусу повітрянодесантної підготовки на 37 ЗВС в с. Тетерівка Житомирського району Житомирської області, договору підряду №16 на виготовлення проектно-кошторисної документації від 19.04.2018, додаткову угоду №1 до договору №16 від 19.04.2018, договір підряду №4 на коригування проектно-кошторисної документації від 27.02.2019, технічне завдання на коригування Робочого проекту «Будівництво навчального корпусу школи повітрянодесантної підготовки на 37 ЗВП в с. Тетерівка Житомирського району Житомирської області» від 19.02.2019 , акту прийому-передачі наданих послуг з монтажу та впровадженню (встановлення) системи об`єктивного контролю згідно з Договором №104 від 03.10.2017, який затверджено 22.12.2017, акту здачі прийняття робіт (надання послуг) №ОУ -0000007; протоколу засідання тендерного комітету військової частини А 0339 від 28.03.20219;

- копії тендерної документації, тендерна пропозиція за укладеними договорами: договір №104 від 03.10.2017 року про закупівлю послуг на загальну суму 2 300 000,00 гривень, договору будівельного підряду №27 від 29.07.2019 року на загальну суму 16 348 900 грн., договору виконання робіт №28 від 27.08.2019;

- копії листування військової частини А НОМЕР_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 )з посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 »(код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_7 ) за результатами укладених на протязі 2017-2019 року договорів шляхом використання переговорної процедури закупівель щодо постачання/закупівлю товарів, надання будівельних послуг;

- копії журналу вхідної та вихідної кореспонденції військової частини

А НОМЕР_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 , військова частина НОМЕР_2 ), за період з 01.01.2017 року по теперішній час з приводу укладених договорів та ведення листування з посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_7 );

- звіти про виконанні роботи відповідно до договорів укладених між військовою частиною А НОМЕР_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), та посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_7 ) на протязі 2017-2019 року;

- оригінали платіжних доручень, рахунків, видаткових накладних до договорів укладених між військовою частиною А НОМЕР_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), та посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_7 ) на протязі 2017-2019 року;

- оригінали облікових регістрів військової частини А НОМЕР_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 , військова частина НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2017 року по теперішній час;

- в належним чином завірених копіях: установчі та реєстраційні документи військової частини НОМЕР_2 ; накази на призначення, контракти про проходження військової служби та посадові (функціональні) обов`язки командира в/ч А НОМЕР_1 ОСОБА_14 , заступника командира ОСОБА_15 , помічника командира начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_16 ; експертний висновок проектно-кошторисної документації об`єкту; договір (наказ, розпорядження) про проведення авторського та технічного наглядів, призначення головного інженера проекту, відповідального за проведення будівельних робіт (виконроб); документи, які підтверджують вартість матеріалів, які використовувались під час проведення будівельних робіт та впровадженню (встановленню) системи об`єктивного контролю; сертифікати якості (паспорти) на ці матеріали; експертні висновки щодо використаних матеріалів; положення про в/ч А НОМЕР_1 ; загальні журнали будівельних робіт; журнали авторського нагляду; журнали виконання бетонних робіт, журнали реєстрації договорів за 2017-2020 рік;документи, які підтверджують вивчення пропозицій щодо визначення кандидата на проведення будівельних робіт, впровадженню (встановленню) системи об`єктивного контролю.

Службовим особам військової частини А НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 23 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя