№ 192/344/19
№ 1-кп/204/177/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання заступника начальника СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , затверджене начальником Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000390 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, не одруженої, освіта повна середня, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;
встановив:
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_6 05 червня 2018 року, приблизно о 08 годині, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, прибула до домоволодіння АДРЕСА_2 , де діючи з корисливих мотивів, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, зайшла через незачинені вхідні двері до будівлі літньої кухні, тобто проникла до приміщення, звідки таємно викрала чуже майно, належне потерпілій ОСОБА_9 , а саме:
- одну металеву емальовану білу каструлю з кришкою, об`ємом 10 літрів, вартістю 188 гривень;
- одну алюмінієву каструлю, об`ємом 10 літрів, вартістю 90 гривень;
- одну каструлю з нержавіючого металу, об`ємом 7 літрів, вартістю 287 гривень 20 копійок;
- ключ для консервування, вартістю 51 гривня 60 копійок;
- кухонний ніж з чорною рукояткою, вартістю 45 гривень;
- кухонний ніж з синьою рукояткою, вартістю 45 гривень;
- кухонний металевий молоток, вартістю 83 гривні;
- один друшляк, вартістю 51 гривня 40 копійок,
а всього майна на загальну суму 841 гривня 40 копійок.
Після чого, ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 841 гривня40 копійок.
В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена ч.3 ст.185 КК України.
18 грудня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та пояснила, що під час досудового розслідування було зібрано достатньо доказів на підтвердження того, що ОСОБА_6 вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, однак було встановлено, що вона є неосудною і тому просить застосувати до неї примусовий захід медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги (психіатричної лікарні із звичайним наглядом).
ОСОБА_6 , її законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо застосування примусового заходу медичного характер, однак вважали необхідним застосувати примусовий захід медичного характеру, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусову порядку.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.
Обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підтверджуються дослідженими в ході судового розгляду матеріалами кримінального провадження та поясненнями ОСОБА_6 в судовому засіданні.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 45 від 14.02.2019 року, ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, страждала і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання. За своїм психічним станом в період часу, до якого відноситься інкриміноване їй діяння, вона не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусову порядку.
Відповідно до ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати відповідні примусові заходи медичного характеру.
При вирішенні клопотання суд приймає до уваги висновок судово-психіатричної експертизи № 45 від 14.02.2019 року(а.м.к.п.71-76), відповідно до якого ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусову порядку. Суд враховує положення ст. 94 КК України, відповідно до яких надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.
Таким чином, судом встановлено, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, мало місце і вчинено ОСОБА_6 в стані неосудності, яка за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру.
Виходячи з вимог Кримінального кодексу України та висновку судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та застосувати до ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусову порядку.
Керуючись ст.ст.93-94, 185 КК України, ст.ст. 292, 369-372, 395, 512-513 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , затверджене начальником Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 , про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги (психіатричної лікарні із звичайним наглядом) задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусову порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1