ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2019 року ОСОБА_9 визнано невинуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по епізоду від 19.03.2017 щодо потерпілого ОСОБА_10 та виправдано його в зв`язку з недоведеністю того, що вчинено злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_9 визнано невинуватим за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано його в зв`язку з недоведеністю того, що злочини вчинено ОСОБА_9 .
Не погодившись із таким вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2019 року та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня та 13 вересня 2019 року за вказаною скаргою було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 30 вересня 2019 року.

30 вересня 2019 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою потерпілих.

В судове засідання 18 листопада 2019 року ОСОБА_9 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

В апеляції прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку, з чим участь обвинуваченого ОСОБА_9 під час розгляду скарги є обов`язковою.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого примусового приводу.
Відповідно до ст. 323 КПК, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Привід, згідно ст. 140 КПК, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Станом на 18 листопада 2019 про поважні причини неявки обвинувачений не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надав, примусовий привід не виконано.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що явка обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання для розгляду апеляційної скарги прокурора є обов`язковою, а тому з метою забезпечення явки останнього суд апеляційної інстанції вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_9 в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 336 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2019 року відкласти на 10 годину 00 хвилин 06 грудня 2019 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Дніпровського апеляційного суду, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 06 грудня 2019 року за адресою: вулиця Харківська, 13 в м. Дніпро.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на місцевий орган поліції за місцем мешкання останнього, а саме Синельниківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 та прокурора Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4