Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/247/2019 Справа №641/6968/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком від 11 березня 2019 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 5 років 7 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 березня 2019 року залишено без змін.

27 грудня 2019 року засудженим подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке задоволено судом.

З розписок, складених засудженим, вбачається, що ОСОБА_2 доставлявся до суду для ознайомлення з матеріалами провадження та ознайомлювався:

23.01.2020 року з 1 по 15 аркуш справи;

31.01.2020 року з 16 по 26 аркуш справи;

06.02.2020 року з 26 по 36 аркуш справи;

14.02.2020 року з 36 по 46 аркуш справи.

Таким чином, ОСОБА_2 доставлявся до суду 4 рази та на протязі часу з 11 по 17 годину мав можливість ознайомлюватись з матеріалами справи, однак ознайомлювався не більш ніж 10 аркушів справи в день, ознайомившись таким чином всього зі 46 аркушами справи, при тому, що матеріали кримінального провадження містяться в одному томі, які складаються з 244 аркушів.
17 лютого 2020 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова засудженому ОСОБА_2 встановлено графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/641/247/2019 (справа № 641/6968/19-к) протягом трьох робочих днів: 19.02.2020 року, 21.02.2020 року та 24.02.2020 року.

Засуджений ОСОБА_2 доставлявся до суду 19.02.2020 року, 21.02.2020 року та 24.02.2020 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак згідно його розписок з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі не ознайомився.

Таким чином, судом було надано можливість засудженому ОСОБА_2 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, обсяг якого не є великим, протягом трьох днів, що відповідно до ст. 28 КПК України є достатнім розумним строком.

Ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження, після ухвалення вироку є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що зазначив Конституційний суд України у рішенні по справі N 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому.

КПК України не містить поняття "затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження", зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на зазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом залежно від конкретних обставин справи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Згідно до ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його справ та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вищезазначена процесуальна поведінка засудженого ОСОБА_2 , свідчить про свідоме затягування останнім строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а тому, ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження слід припинити.

Керуючись ст.ст. 10, 28, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Ознайомлення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із матеріалами кримінального провадження № 1-кп/641/247/2019 (справа № 641/6968/18-к) за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України припинити.

Суддя- ОСОБА_1