Єдиний унікальний номер 725/237/20
Номер провадження 1-кс/725/27/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого- слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001618 від 19.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 19.12.2019 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, вступивши в попередню злочинну змову із ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний умисел направлений на викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, незаконно проникли до квартири АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_7 , звідки таємно викрали наступне: золоту каблучку у вигляді персня з трьома полосами на яких наявні камінці вартістю 8000 грн.; золоту каблучку з камінцем вартістю 1200 грн.; набір із золота сережки, перстень та підвіска у вигляді трьох кілець, загальною вартістю 15000 грн.; золота чоловіча обручка вартістю 1500 грн.; сережки срібні з прозорим камінцем вартістю 400 грн.; перстень золотий вартістю 1000 грн.; каблучка золота з камінцем прозорого кольору вартістю 1500 грн.; сережки золоті у вигляді овалу вартістю 1500 грн.; одна срібна сережка вартістю 250 грн.; ланцюжок вартістю 500 грн.; ланцюжок вартістю 1000 грн.; золотий хрестик вартістю 500 грн.; золота підвіска по периметру якої наявні камінці прозорого кольору вартістю 400 грн.; золотий ланцюжок вартістю 1200 грн.; золотий хрестик вартістю 400 грн.; золотий хрестик вартістю 700 грн.; золотий медальйон із відтиском «Матір Божої та Ісуса Христа», вартістю 600 грн.; золотий кулон у вигляді сердечка вартістю 800 грн.; гроші в сумі 5000 грн., чим своїми умисними діями спричинили матеріальну шкоду потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на загальну суму 41450 грн.

Після вчиненого злочину ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_6 з місця скоєної крадіжки зникли та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2019 року за №0001618.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрювані ОСОБА_9 та ОСОБА_6 до, під час та після вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватися мобільними телефонами: IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

В зв`язку із чим, слідчий клопоче,зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », надати тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення) з інформацією про з`єднання абонентів мобільних телефонів із IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій мобільних операторів (по абонентам «А» і «Б») за період часу з 01.06.2019 року по 20.12.2019 рік.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно не обґрунтоване і задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження
Також, згідно з положеннями п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні декількох операторів стільникового (мобільного) зв`язку, зокрема: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Однак , такі вимоги не кореспондуються зі ст. 165 КПК України , щодо виконання ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0001618 від 19.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1