Дата документу 14.04.2020 Справа № 937/2102/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №937/2102/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/807/419/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.170КПК України
УХВАЛА
14 квітня 2020 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянула заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 при розгляді матеріалів оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 березня 2020 року стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Мелітополь Запорізької області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
25 лютого 1994 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.2 ст. 141 КК України до 3років позбавлення волі із відстрочкою виконання вироку на 2 роки відповідно до ст. 46-1 КК України;
24 травня 1996 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.4 ст. 81 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 03 червня 2000 року з Вільнянської ВК № 20 по відбуттю покарання;
08 червня 2001 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.2 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
01 листопада 2005 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнений 16 серпня 2004 року з Оріхівської ВК № 88 по відбуттю покарання;
15 липня 2011року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст. 115 до 9 років позбавлення волі; звільнений 08 грудня 2016 року з Петрівської ВК № 49 по відбуттю покарання
17 листопада 2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 3 роки;
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
за участю захисника адвоката ОСОБА_6
в режимі відеоконференції з приміщенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
підозрюваного ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор»
Суддею ОСОБА_1 подана заява про самовідвід, яка мотивована тим, що він не може брати участь у даному провадженні, оскільки слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 , (який є його рідним братом) розглядав це клопотання у суді першої інстанції, що є обставиною, яка виключає його участь у даному кримінальному провадженні.
Так, ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 березня 2020 року клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 задоволене частково та застосовано до останнього, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці із застосуванням електронних засобів контролю, тобто до 17 травня 2020 року включно з покладенням певних обов`язків.
Викладені обставини можуть викликати сумнів у неупередженості судді ОСОБА_1 при розгляді даного провадження, що, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, виключає його участь у провадженні.
Таким чином, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_1 про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 81, 82 КПК України, колегія суддів,
Матеріали провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого суддю до складу колегії.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1