Провадження № 1-кп/639/534/19
Справа № 639/6885/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 09 липня 2019 року за №0001171 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року о 22.00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту психотропної речовини, діючи умисно, перебуваючи поблизу одного з домоволодіння, розташованого в м. Харкові по вул. Григорівській, придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе психотропну речовину, амфетамін, вагою приблизно 0.3 гр., яка перебувала у полімерному пакетику із застібкою. В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії у сфері обігу психотропних речовин, діючи зі злочинним умислом, спрямований на незаконне зберігання придбаної ним психотропної речовини без мети збуту, зберігаючи при собі полімерний пакетик із застібкою з його вмістом, який заздалегідь ним був покладений до правої кишені вдягнутих на нього спортивних штанів, почав слідкувати по вул. Григорівській у бік пров. Черновського в м. Харкові. Протиправні дії ОСОБА_4 , пов`язанні з незаконним зберіганням вищевказаної психотропної речовини, були припинені того ж дня о 22.15 год. на законних підставах співробітниками Управління патрульної поліції в Харківськії області ДПП Національної поліції, які зупинили його поблизу домоволодіння №74 по вул. Григорівській в м. Харкові та в ході поверхневого огляду, передбаченого ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію України», виявили в правій кишені спортивних штанів полімерний пакетик із застібкою, з його вмістом. Надалі, за викликом співробітників Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП Національної поліції, прибули співробітники СОГ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області,які під час огляду місця події, в присутності двох понятих у період часу з 22.53 до 23.01 год. вилучили з правої кишені спортивних штанів ОСОБА_4 полімерний пакет із застібкою, з психотропною речовиною, обіг якої обмежено- амфетамін, масою 0.2987 грм. Крім того, ОСОБА_4 після того, як він 08 липня 2019 року скоїв незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, амфетамін, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ст309 КК України, в ніч з 30 на 31 липня 2019 року, продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, 30 липня 2019 року, з метою незаконного збагачення, діючи з умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, придбав у особи (осіб), особистітсть якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, вказану психотропну речовину, яка перебувала у п`яти полімерних згортках із застібками. Потім ОСОБА_4 , перемістивши наявні у нього 5 полімерних згортків з їх вмістом за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , почав здійснювати їх незаконне зберігання з метою подальшого збуту, попередньо прикріпивши до кожного з них по три відрізки липкої стрічки та відрізок фольги. Надалі ОСОБА_4 в ніч з 30 на 31 липня 2019 року, маючи умисел на подальше зберігання з метою збуту наявної у нього психотропної речовини, взяв із собою чотири полімерних згортки з їх вмістом, які поклав до кишені вдягненого на ньому одягу, тим самим продовживши їх зберігати при собі, і пішов з дому, а один полімерний згорток з його вмістом він залишив вдома за місцем свого мешкання. 31 липня 2019 року слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області під час огляду місця події, в присутності двох понятих у період з 20.38 до 21.15 год., поблизу домоволодіння №5 у пров. Одоєвському в м. Харкові, ОСОБА_4 добровільно видав один полімерний згорток на застібці порошкоподібною речовиною блакитного кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено -амфетамін,маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0.2417 грм. При цьому, ОСОБА_4 , в ніч з 30 на 31 липня 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, діючи у продовж здійснюваного ним незаконоого зберігання з метою збуту наявної у нього психотропної речовини, яка містилась у 4-х полімерних згортках, переслідуючи корисливий мотив, повторно, з метою незаконного збагачення, прослідував у район розташування будівлі №115 по вул. Полтавський шлях в м. Харкові, де почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки амфетаміну, у кількості одного полімерного згортка. В ході реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 через декілька хвилин, перебуваючи по вказаній адресі, діючи повторно, зі злочинним умислом, спрямованим на незаконне зберігання з метою збуту наявного у нього амфетаміну, сховав між стіною будівлі супермаркету Дигма та другою дерев`яною планкою лавки для сидіння, прикріпивши його до лавки за допомогою металевої скоби та двох канцелярських кнопок, з тим, щоб надалі збути будь-кому із ймовірних замовників. Фіксацією зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон «Huawei» із зазначенням адреси для подальшої передачі інформації майбутньому покупцю з тим, щоб отримати від нього прибуток від збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено. У той же день, слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області під час огляду місця події, в присутності двох понятих у період з 18.30 до 18.56 год. під другою дерев`яною планкою лавки та стіною супермаркету Дигма, розташованого в б. №115 по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові, виявив та вилучив один полімерний згорток з трьома відрізками липкої стрічки та відрізком фольги, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина,яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін. Після того як ОСОБА_4 здійснив закладку одного полімерного згортка з амфетаміном біля будівлі супермаркету Дигма, в ніч з 30 на 31 липня 2019 року, діючи у продовж здійснюваного ним незаконного зберігання з метою збуту наявної у нього психотропної речовини, яка містилась у трьох полімерних згортках, прослідував у район розташування домоволодіння №101 по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові, де, переслідуючи корисливий мотив, повторно, з метою незаконного збагачення, почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки амфетаміну, у кількості одного полімерного згортка. Далі ОСОБА_4 через декілька хвилин, перебуваючи поблизу домоволодіння №101 по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові, діючи повторно із злочинним умислом, спрямованим на незаконне зберігання з метою збуту наявного у нього амфетаміну, сховав під парканом, яким огороджене територію домоволодіння один полімерний згорток з трьома відрізками липкої стрічки та відрізком фольги, щоб надалі збути його вміст будь-кому із ймовірних замовників. Фіксацію зазначеного місця закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон «Huawei» із зазначенням адреси для подальшої передачі інформації майбутньому покупцю з тим, щоб отримати від нього прибуток від збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено. У той же день, слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області під час огляду місця події, в присутності двох понятих у період з 19.00 до 19.22 год. під парканом, яким огороджене територію домоволодіння №101 по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові, виявив та вилучив полімерний згорток з трьома відрізками липкої стрічки та відрізком фольги, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0.2403 грм. Надалі, ОСОБА_4 після того, як здійснив вищевказані заклади двох полімерних згортків з амфетаміном в ніч з 30 на 31 липня 2019 року, з метою збуту наявної у нього психотропної речовини, яка містилась у двох полімерних згортках, прослідував у район розташування будівлі магазину «Юка» по вул. Полтавський Шлях 115 в м. Харкові, де, переслідуючи корисливий мотив, повторно, з метою незаконного збагачення, почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки амфетаміну у кількості одного полімерного згортка. В ході реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , через декілька хвилин, перебуваючи поблизу будівлі магазину «Юка», діючи повторно, зі злочинним умислом, спрямованим на незаконне зберігання з метою збуту наявного у нього амфетаміну, сховав під парканом, яким огороджене територію будівлі магазину один полімерний згорток з трьома відрізками липкої стрічки та відрізком фольги, щоб надалі збути будь-кому із ймовірних замовників. Фіксацію зазначеного місця закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон «Huawei» із зазначенням адреси для подальшої передачі інформації майбутньому покупцю з тим, щоб отримати від нього прибуток від збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено. У той же день, слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області під час огляду місця події, в присутності двох понятих у період з 19.30 до 19.54 год. під парканом, яким огороджене територію будівлі магазину «Юка» по вул. Полтавський Шлях 115 в м. Харкові, виявив та вилучив один полімерний згорток з трьома відрізками липкої стрічки та відрізком фольги, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, яка психотропною речовиною, обіг якої обмежено -амфетамін, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0.2416 грм. ОСОБА_4 після того, як здійснив вищевказані закладки трьох полімерних згортків з амфетаміном в ніч з 30 на 31 липня 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, з метою збуту наявної у нього психотропної речовини, яка містилась у останньому полімерному згортку, прослідував у район розташування Харківського слідчого ізолятора №27 по вул. Полтавський Шлях 99 в м. Харкові, де почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки амфетаміну. Далі ОСОБА_4 через декілька хвилин, перебуваючи поблизу СІЗО №27, помітив дерево каштану, діючи повторно, зі злочинним умислом, спрямованим на незаконне зберігання з метою збуту наявного у нього амфетаміну, сховав у вказаному дереві наявний у нього полімерний згорток з трьома відрізками липкої стрічки та відрізком фольги, щоб надалі збути будь-кому із ймовірних замовників. Фіксацію зазначеного місця закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон «Huawei» із зазначенням адреси для подальшої передачі інформації майбутньому покупцю з тим, щоб отримати від нього прибуток від збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено. У той же день, слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області під час огляду місця події, в присутності двох понятих у період з 20.00 до 20.25 год. поблизу СІЗО №27, розташованого по вул. Полтавський Шлях, 99 в дереві каштану, виявив та вилучив один полімерний згорток з трьома відрізками ліпкої стрічки та відрізком фольги, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено -амфетамін, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0.2557 гр.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, вказав, що психотропну речовину він купив для власного вживання, а також для подальшого продажу. Вживає наркотики тривалий час, оскільки страждає на ряд тяжких захворювань, а кошти намагався отримати з продажу наркотичних засобів і витратити їх на лікування.

Обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються. Цю позицію підтримала і сторона обвинувачення.

Судом роз`ясненні положення ч. 3 ст. 349 КПК України, учасникам процесу вони зрозумілі.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що сторони не піддають сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності його позиції, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ним не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних, що характеризують особу останнього.

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в обсязі пред`явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України) є доведеною. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, а також незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Така юридична оцінка дій обвинуваченого відповідає фактичним обставинам, встановленим по справі.

В судовому засіданні були вивченні дані про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, не працює, на обліках у лікаря нарколога не перебуває, знаходився на обліку лікаря психіатра з приводу репурентного деприсивного розладу, згідно висновків судово-психіатричної експертизи будь-яких відхилень не має, страждає на гепатіт «Д» та ВІЛ, а також асептичний некроз кісток, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає активне сприяння розкриттю злочину, визнання своєї вини, щире каяття, з`явлення із зізнанням, сприяння органу досудового слідства в розкритті злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, а саме з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховує характер і ступень тяжкості скоєного злочину, пом`якшуючи покарання обставини, особу ОСОБА_4 , його відношення до скоєних злочинів та вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів можливо без відбуття покарання в місцях позбавлення волі, застосувавши при встановленні остаточного покарання вимоги ч. 1 ст. 70 КК України та ст. 69 КК України, визначивши більш м`яке покарання, ніж передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України та звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України та поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Підставами для застосування ст. 69 КК України суд вважає позицію обвинуваченого ОСОБА_4 , шире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, яке виразилось в тому, що він самостійно повідомив орган досудового слідства про розміщенні закладки, вказав їх місце та надав відповідну інформацію з мобільного телефону, що також свідчить про усунення наслідків злочину самим обвинуваченим, наявність на утриманні неповнолітньої особи, стан здоров`я обвинуваченого, який страждає на ряд тяжких захворювань а саме: гепатіт «Д», ВІЛ, а також асептичний некроз кісток .

При цьому суд вважає необхідним передбачене у санкції ч.2 ст. 307 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не призначати, оскільки інкримінований ОСОБА_4 злочин хоча і вчинений з метою збуту, проте вказана мета не знайшла свого відображення в реальному продажу та отриманні ОСОБА_4 коштів від збуту психотропної речовини, а тому вважати вказаний злочин корисливим суд не може.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням такий вид додаткового покарання як конфіскація майна не застосовується.

Судові витрати в порядку ст.124 КПК України стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, КК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна;

В силу ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять ) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитом строком 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Процесуальні витрати у розмірі 3140 грн. 20 коп. за проведення експертиз стягнути з ОСОБА_4 на користь держави з перерахуванням зазначених коштів з позначкою виду платежу - за проведення експертизи.

Речові доказі, а саме: полімерний пакетик в середині якого знаходиться психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін масою 0,2987 г., один паперовий конверт з надписом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ .УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», з наліпкою «Харківського НДЕКЦ МВС України» з об`єктом дослідження (об`єкт №2): один полімерний згорток на застібці з вмістом білого кольору порошкоподібної речовини, дві канцелярські кнопки, три фрагмента білої стрічки, та фрагментом фольги. Вилученого в ході обшуку за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 115; один паперовий конверт з надписом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», з наліпкою «Харківського НДЕКЦ МВС України» з об`єктом дослідження (об`єкт №2): один полімерний згорток на застібці з вмістом білого кольору порошкоподібної речовини, дві канцелярські кнопки, три фрагмента білої стрічки, та фрагментом фольги. Вилученого в ході обшуку за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 101; один прозорий полімерний пакет, з пояснювальною біркою «Харківського НДЕКЦ України МВС України» та печаткою «Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №9» з об`єктом дослідження (об`єкт № 3): один полімерний згорток на застібці з вмістом білого кольору порошкоподібної речовини, дві канцелярські кнопки, три фрагмента білої стрічки, та фрагментом фольги. Вилученого в холі обшуку за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 115; один прозорий полімерний пакет, з пояснювальною біркою «Харківського НДЕКЦ МВС України» та печаткою «Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №9» з об`єктом дослідження (об`єкт № 4): один полімерний згорток на застібці з вмістом білого кольору порошкоподібної речовини, дві канцелярські кнопки, фрагментом білої стрічки, та фрагментом фольги. Вилученого в ході обшуку за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд.99; один прозорий полімерний пакет, з пояснювальною біркою «Харківського НДЕКЦ МВС України» та печаткою «Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центрру №9» з об`єктом дослідження (об`єкт № 5): один прозорий пакет на застібці з вмістом речовини блакитного-кольору порошкоподібної речовини, фрагмент фольги, фрагмент синьої липкої стрічки. Вилученого в ході обшуку за адресою: м. Харків, пров. Одоєвського, буд.5 знищити.

Після набрання вироку законної сили скасувати арешт майна, який накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.08.2019 року щодо майна вилученого в ході огляду 31.07.2019 року за адресою: м. Харків, пров. Одоєвського, 5, які визнано речовими доказами, а саме: фрагмент фольги, моток липкої стрічки білого кольору, ізоллючу стрічку синього кольору, ваги спектральні знищити; мобільний телефон Huawei Y7 Prime2018 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1