Справа № 369/1783/20
Провадження №1-кс/369/396/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000799 від 28.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернувся представник потерпілого ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - керівник ОСОБА_3 , посилаючись на те, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000799 від 28.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою належного захисту прав та інтересів мешканців багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , звернулось до слідчого з заявою про залучення до кримінального провадження як потерпілого.

По даному кримінальному провадженню ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнано потерпілим відповідно до постанови старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 24.05.2019 року.

У клопотанні заявник посилався на те, що на даний час, виникла ситуація, що земельна ділянка, на якій розташований згаданий вище будинок, а також прибудинкова територія, перебувають у власності третіх осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 ..

Дані обставини грубо порушують права та інтереси мешканців будинку АДРЕСА_1 , оскільки перешкоджають належним чином використовувати земельну ділянку, на якій розташований будинок та прибудинкову територію до нього на якій знаходяться допоміжні до нього споруди.

З метою з`ясування ситуації, щодо земельної ділянки під та навколо будинку АДРЕСА_2 , ОСББ зверталось до різних державних органів та установ, задля відшукання інформації та відновлення порушених прав мешканців будинку.

В провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000799 від 28.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України (самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво).

В ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.03.2018 у справі № 369/2781/18 накладено арешти на земельні ділянки, що належать ОСОБА_5 з кадастровими номерами :01:012:5224; :01:012:5225; :01:012:5226.

Заявник вказував, що судами вже неодноразово виносились ухвали про відмову гр. ОСОБА_5 та його представникам у скасуванні арешту вказаних земельних ділянок.

Даний факт вкотре підтверджує незаконність та протиправність дій ОСОБА_5 ..

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.04.2019 у справі № 369/5013/19 скаргу керівника ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 задоволено. Зобов`язано уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєструвати заяву ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.04.2019 та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Відчуження земельної ділянки ОСОБА_5 на якій розташовано ДОТ № 485 можливе було тільки за отримання відповідних дозволів на відчуження такої земельної ділянки, чого ні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у ОСОБА_5 не було.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.12.2019 року по справі № 369/12994/19 було задоволено клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 0000799 від 28.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Заявник зазначав, що у матеріалах судової справи № 182/12б-98/3/14/18 за заявою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про визнання боржника банкрутом відсутній акт прийому-передачі, про який вказано у мировій угоді від 18.01.2008 року міститься інформація, що передача єдиного майнового комплексу КСП АК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » третій особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » посвідчується актом прийому-передачі, який підписується боржником та третьою особою не пізніше 10 днів з моменту затвердження мирової угоди ухвалою господарського суду Київської області.

Акт прийому-передачі, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні № 0000799 від 28.10.2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 2, 7-9, 22, 55, 56, 58, 159-163 КПК України, заявник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » просила надати тимчасовий доступ до акту прийому-передачі по мировій угоді від 18.01.2018 року у справі № 182/12б-98/3/14/18 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства агрокомбінату « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з можливістю отримання належним чином завіреної його копії, що перебуває у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання заявник та захисник не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, суду надано заяву про розгляд клопотання за відсутності заявника та її захисника.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000799 від 28.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 24 травня 2019 року визнано ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , потерпілим у кримінальному провадженні № 0000799 від 28.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 є керівником ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки заявником доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним у клопотанні речі та документи, до яких заявник просив надати йому доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати представнику потерпілого ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » керівнику ОСОБА_3 та/або адвокату ОСОБА_6 (свідоцтво №1658/10 від 30.09.1999р. видане Київською обласною КДКА) у кримінальному провадженні №0000799 від 28.10.2016 р., тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1