Справа№751/3657/20
Провадження №1-в/751/163/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , згідно якого просить засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2017 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 05.07.2017 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_3 визнано винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, однак 05.08.2019 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира було замінено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи на строк 1 рік 11 місяців з відрахуванням в доход держави 20% із суми заробітку засудженого. 13.08.2019 року ОСОБА_3 був звільнений з ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», де відбував покарання з 23 жовтня 2017 року по 13 серпня 2019 року.

У клопотанні зазначено, що вирішуючи питання про можливість застосування до ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд має виходити із загального строку покарання, призначеного йому вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2017 року, а не зі строку покарання у виді виправних робіт, встановленого Богунським районним судом м. Житомира від 05 серпня 2019 року.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 фактично відбув дві треті строку покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2017 року, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, і відносно нього можливо застосувати умовно- дострокове звільнення від відбування покарання, тому просять клопотання задовольнити.

В судовому засіданні засуджений та його захисник клопотання підтримали, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково заперечував, оскільки засуджений відбув покарання з моменту фактичного початку відрахування в доход держави 20 % із суми його заробітку лише 7 місяців 12 днів, а тому вважає, що засуджений не відбув встановлену 2/3 частину призначеного покарання.

Прокурор висловила думку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений довів своє виправлення та відбув встановлену 2/3 частину строку покарання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження та матеріали особової справи № 4/2019 року на ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України; призначено ОСОБА_3 покарання за цією статтею з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 місяці; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до вироку приєднано 4 місяці невідбутого покарання у виді позбавлення волі за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.06.2015 року і визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців; строк відбуття покарання ОСОБА_3 вирішено рахувати з часу взяття під варту (приведення вироку до виконання), зарахувавши йому в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 07.09.2016 по 31.01.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.5-10). Вирок набрав законної сили 25 вересня 2017 року.

ОСОБА_3 відбував покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)», де згідно характеристики, затвердженої в.о. начальника державної установи майором внутрішньої служби ОСОБА_7 від 29.07.2019 року, вбачається, що початок строку відбування покарання у нього: 23.10.2017 року; кінець строку: 06.07.2021 року; за період відбування покарання характеризувався позитивно, порушень режиму тримання не допускав; по прибуттю до установи був працевлаштований робітником на ремонтній дільниці колонії; до праці ставився сумлінно, до виконання поставлених завдань ставився завжди відповідально; два рази заохочувався адміністрацією колонії; один раз заохочувався начальником колонії; за час тримання в дільниці соціальної реабілітації характеризувався позитивно; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний; дотримувався правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом (а.с.16-17,18).

05.08.2019 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира було вирішено замінити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2017р. на виправні роботи на строк 1 рік 11 місяців з відрахуванням в доход держави 20% із суми заробітку засудженого. Згідно ухвали вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 05.07.2017р. Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, 69, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.09.2016р. по 31.01.2017р. відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку: 23.10.2017р. Кінець строку: 06.07.2021р. 1/2 строку відбув 06.04.2019р. (а.с.12-13). Ухвала набрала законної сили 13 серпня 2019 року.

Згідно довідки про звільнення від 13.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 відбував покарання в установах Державної кримінально- виконавчої служби з 23 жовтня 2017 року по 13 серпня 2019 року (а.с.14-15).

17.09.2019 ОСОБА_3 прийнятий до фізичної особи- підприємця ОСОБА_8 на посаду водія з посадовим окладом 4200,00 грн. на місяць, що підтверджується наказом від 16.09.2019 № 2-к «Про прийняття на роботу ОСОБА_3 » та копією трудової книжки серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 (а.с.19,20-23).

28.10.2019 року засуджений ОСОБА_3 поставлений на облік до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області (а.с.15 особової справи).

Згідно характеристики № 5 від 12.05.2020, наданої ФОП ОСОБА_8 на ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на посаді водія автотранспортних засобів з 17 вересня 2019 року. За час роботи зарекомендував себе як відповідальний і дисциплінований працівник, який може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються його професійної діяльності і знаходяться в межах його компетенції. За час роботи, на робочому автомобілі аварій та порушень правил дорожнього руху не було. ОСОБА_9 завжди тактовний, ввічливий і уважний. У порушеннях трудової дисципліни помічений не був. Доган і стягнень не має. Взаємини з колективом склалися хороші, підтримував співробітників в складений період, але при цьому дотримувався корпоративних правил і норм, а тому заслужено користується повагою співробітників. Неодноразово залишався на усне прохання керівництва на роботі після завершення робочого часу для вирішення проблем під час кризової ситуації (а.с.24).

Згідно акта перевірки виконання покарання у виді виправних робіт від 12 травня 2020 року, який складений старшим інспектором Новозаводського РВ філії «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_10 , в присутності фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , стосовно засудженого ОСОБА_3 , встановлено, що він працює водієм у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 . Відрахування розпочаті 01.11.2019 року. За час роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, до роботи ставиться сумлінно, порушень порядку трудової дисципліни не допускає. Відрахування проводяться вчасно та в повному обсязі (а.с.25-26). Крім того в матеріалах справи містяться копії відомостей нарахування заробітної плати ОСОБА_3 , згідно яких вбачається, що з листопада 2019 року відраховується в доход держави 20 % із суми заробітку засудженого (а.с.27-34).

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно- дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Із пункту 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року № 2 вбачається, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою для прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування або рішенням суду.

Вирішуючи питання про можливість застосування до ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд виходить із загального строку покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2017 року, а не ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.08.2019 року, якою замінено покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи на строк 1 рік 11 місяців з відрахуванням в доход держави 20 % із суми заробітку засудженого.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 станом на 18 червня 2020 року покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2017 року у вигляді позбавлення волі відбув частково, а саме строком 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців 20 (двадцять) днів, та частково відбув покарання у виді виправних робіт строком 7 (сім) місяців 21 (двадцять один) день, яке було замінене ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.08.2019 року, що становить більше 2/3 частин строку виходячи із загального строку покарання, крім того він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці 9 (дев`ять) днів.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2017 року за ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі ст. 71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, якому відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 05.08.2019 року невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робітна строк 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців з відрахуванням в дохід держави 20 % із суми заробітку засудженого, звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в доход держави щомісячно, а саме на невідбуту частину покарання 1 (один) рік 3 (три) місяці 9 (дев`ять) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1