Справа № 699/996/19
Номер провадження № 1-кп/699/50/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, паспорт документ № НОМЕР_1 , запис № 259, виданий 20.03.2019, орган, що видав 7122, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.1 ст.185-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_3 , будучи викликаним в підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження № 0000266 щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, 14 січня 2020 року о 10:00 год. прибув до Корсунь-Шевченківського районного суду, розташованого за адресою м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна, 61/4, та увійшов в зал судових засідань №2 в стані алкогольного сп*яніння, внаслідок чого не зміг прийняти участь у вказаному судовому засіданні через перебування в неадекватному стані, чим проявив неповагу до суду та у зв*язку з чим суд змушений був викликати наряд поліції для проведення його огляду на стан алкогольного сп*яніння, відкласти розгляд зазначеної судової справи на іншу дату та повторно викликати учасників кримінального провадження в судове засідання на іншу дату.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185-3 КУпАП, тобто неповага до суду, що виразилась у вчиненні дій, які свідчать про явну зневагу до суду.

У суд ОСОБА_3 з`явився, вину визнав, заяв та клопотань суду не надав, у тому числі щодо залучення захисника. Права, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснені.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 14.01.2020 року, згідно якого ОСОБА_3 о 10.25 год. 14.01.2020 року перебував у стані гострої алкогольної інтоксикації.

Ч.1 ст.185-3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_3 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, відсутністю обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, пенсіонера, суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.185-3 КУпАП, у виді накладення штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Оскільки на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 420,40 грн., відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_3 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт документ № НОМЕР_1 , запис № 259, виданий 20.03.2019, орган, що видав 7122, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 420,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_1