Справа № 592/1994/20
Провадження № 1-кс/592/1000/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000537 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовую тим, що 11.02.2020 року до Сумського ВП звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 09.02.2020 року близько 10:00 год. пішла з дому та до теперішнього часу не повернулась його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

11.02.2020 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення оперативних заходів встановлено, що до зникнення ОСОБА_4 може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , так як є останній хто перебував з зниклою.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою отримання відомостей по номеру телефону, встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , під час скоєння даного злочину, встановлення спільників останнього, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-карти НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 00:00 год. 01.02.2020 по 00:00 год. 12.02.2020, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії) в яких міститься про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 01.02.2020 по 00:00 год. 12.02.2020 за мобільним номером: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1