ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/190/20 Справа № 932/581/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002330 від 23 вересня 2019 року, щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.187 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:

Обґрунтовуючи необхідність направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до іншого суду, суд першої інстанції вказує на те, що згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.187 КК України. Кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КК України, які є більш тяжкими, мали місце за адресами: м. Дніпро, дачний кооператив Веселка; м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 26-ж; м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 9-а. При цьому, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КК України, вчинене за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 9-а, мало місце 16 жовтня 2019 року, тобто останнім за часом, що відноситься до територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим, кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.187 КК України. Кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КК України, які є більш тяжкими, мали місце за адресами: м. Дніпро, дачний кооператив Веселка; м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 26-ж; м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 9-а. При цьому, останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КК України, вчинене 16 жовтня 2019 року за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 9-а, що підпадає під юрисдикцію Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та передання кримінального провадження, щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.187 КК України, до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, для здійснення судового провадження.
Керуючись ст.ст.34, 404, 407 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002330 від 23 вересня 2019 року, щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.187 КК України, передати до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

------------------- ------------------- --------------------
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3