Справа № 212/3637/18
У Х В А Л А

03 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2018 року, ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст.. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.04.2017 року, остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

23 червня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст .42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» № 6 від 30 травня 2008 року визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженій ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженій для ознайомлення, суд виходить із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, та з урахуванням того, що справа розглядалася в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України без дослідження доказів, суд вважає за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом одного робочого дня для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
З метою забезпечення реалізації права засудженої ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами справи її слід доставити під конвоєм у зал судових засідань Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.42, 43 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити.

Доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за ч. 2 ст. 185 КК України до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 212/3637/18, 1-кп/212/552/18 20 липня 2020 року на 11-00 годину.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженої.
Роз`яснити засудженій, що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином із матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1