Справа № 352/1432/19
Провадження № 1-кп/352/89/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000212 від 06.06.2019 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, працюючого водієм у відпочинковому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області, одруженого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Злочин скоєно за наступних обставин.

03 червня 2019 року близько 23 год. за місцем проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 між обвинуваченим та його дружиною ОСОБА_5 , які перебували на ліжку у спальні, виникла сварка, що переросла у конфлікт. У ході конфлікту обвинувачений, діючи умисно, на ґрунті особистої образи, припіднявся на ліжку і сів на потерпілу в ділянці живота, після чого умисно наніс їй декілька ударів кулаками рук в ділянку голови, тулуба та верхніх кінцівок. У результаті обвинувачений заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозково-лицевої травми зі струсом головного мозку, переломом носової кістки справа зі зміщенням уламків, без порушення функції носового дихання, та синцем в ділянці спинки носа, синців в ділянках верхньої правої кінцівки і правої молочної залози, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я, та легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою вину у висунутому обвинуваченні і пояснив, що дійсно вечором 03 червня 2019 р., коли він та його дружина перебували на ліжку у спальні свого будинку, між ними виникла сварка, що переросла у конфлікт, під час якого він умисно наніс потерпілій тілесні ушкодження. У скоєному щиро розкаявся.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, працює водієм, отримуючи мінімальну заробітну плату, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває.

Суд враховує щире каяття обвинуваченого як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання. Суд також враховує позицію потерпілої, яка просила обвинуваченого суворо не карати.

З урахуванням викладеного суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.125 КК України, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1