Дата документу 22.05.2020 Справа № 554/2930/16-к
Провадження № 1-кс/554/7082/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід, заявлений у справі № 554/2930/16-к, провадження № 1-кс/554/6730/2020 за клопотанням представника потерпілого у кримінальному провадженні - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПОЛТАВА-ЛЯХОВА», 12А» ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків в межах кримінального провадження № 0000195 від 02.04.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
20.05.2020 року відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді, здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави № 980 від 20.05.2020 року, в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 надійшла вищевказана справа.

22.05.2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 заявлено самовідвід.
Заяву про самовідвід обґрунтовано тим, що у зазначеній справі заявником є ОСОБА_4 , що діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПОЛТАВА-ЛЯХОВА», 12А». Наскільки відомо слідчому судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є фактичним власником, головним редактором та автором багатьох публікацій сайту «Останній Бастіон», який тривалий час висвітлював її діяльність як судді позитивно, однак ситуація змінилася восени 2017 року, після того, як ОСОБА_4 було оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні № 0000449 від 15.08.2014. Для прикладу наведено справу № 554/2570/17, № 554/2902/17, № 554/8098/17 при розгляді яких, ОСОБА_4 , в якості вільного слухача разом зі своїми спільниками демонстративно ображав її та її чоловіка. Також, слідчим суддею ОСОБА_3 зазначено у заяві про самовідвід, що 26.12.2017 нею було подано заяву про вчинення злочину до Полтавської місцевої прокуратури та 27.12.2017 року до ЄРДР були внесені відомості за ч. 1 ст. 182 (порушення недоторканості приватного життя) щодо неправомірного збирання та поширення Інтернет- виданням «Останній Бастіон» конфіденційної інформації про застосування правоохоронними органами відносно неї заходів безпеки та про її місце проживання без отримання на це згоди. Також, зазначено, що за заявою ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді відносно неї були відкриті кримінальні провадження №№ 0663.

Слідчого суддю Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 належним чином повідомлено про час і місце розгляду її заяви про відвід, яка у судове засідання не з`явилась, неявка якої не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Судом встановлено, що обставини, на які посилається слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 є підтвердженими, обґрунтованими, а отже їх наявність дійсно може викликати у заявника сумнів в об`єктивності та неупередженості при розгляді слідчим суддею ОСОБА_3 вказаної справи № 554/2930/16-к (провадження № 1-кс/554/6730/2020).
Суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення самовідводу.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід, заявлений у справі № 554/2930/16-к, провадження № 1-кс/554/6730/2020 за клопотанням представника потерпілого у кримінальному провадженні - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПОЛТАВА-ЛЯХОВА», 12А» ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків в межах кримінального провадження № 0000195 від 02.04.2016 року.
Справу передати до канцелярії Октябрського районного суду м. Полтави для визначення слідчого судді у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1