Житомирський апеляційний суд
Справа №274/2941/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

05 травня 2020 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі подання у вигляді ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000281 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
до Житомирського апеляційного суду 04.05.2020 року надійшло подання у вигляді ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000281 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, до Новоград Волинського міськрайонного суду.

Подання мотивоване тим, що останнім місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення є військова частина НОМЕР_1 , яка знаходиться на території АДРЕСА_1 , а тому відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення вказаного провадження до іншого суду.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів провадження, до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000281 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 не з`явився вчасно до:

- 3-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась у АДРЕСА_2 - 04.09.2019 року;

- військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 30.09.2019 та 15.02.2020 року.

Відповідно до диспозиції ч.4 ст.407 КК України кримінальна відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене особами, зазначеними в частинах першій або другій цієї статті.

Отже, у ч.4 ст.407 КК України визначена об`єктивна сторона складу злочину, в тому числі місце скоєння злочину - військова частина або місце служби.

Враховуючи зазначене, та те, що ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності, а саме за нез`явлення до військової частини НОМЕР_1 (у двох останніх епізодах), яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання у вигляді ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000281 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, передати на розгляд до Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: