Справа № 203/1441/20
Провадження № 1-кп/0203/696/2020
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000032 від 03.02.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Самбір, Львівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше несудимого, військовослужбовця військової служби за контрактом на посаді старшого сапера інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу роти бойового та матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 НГ України, у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в:
01.02.2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання у м. Львові, через мережу Інтернет у невстановленої органом досудового розслідування особи придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, для особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 забрав вищезазначену речовину у місці, вказаною невстановленою особою у повідомленні месенджера «Телеграм», поклав придбані паперові згортки з наркотичною речовиною до своєї кишені, а поліетиленовий пакет до належної йому сумки, де і зберігав їх. Продовжуючи свою незаконну діяльність, 03.02.2020 ОСОБА_4 потягом незаконно перевіз придбані ним паперові згортки та поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною до м. Дніпро. В той же день, приблизно об 11 год. 50 хвилин знаходячись на залізничному вокзалі станції Дніпро-Головний, за адресою: площа Вокзальна, 11, м. Дніпро, ОСОБА_4 було виявлено під час паління у невстановленому місці, у зв`язку із чим відносно нього було складено протокол за ст. 175-1 ч.1 КУпАП. Під час поверхневого огляду, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області два паперові згортки з речовиною рослиною походження зеленого кольору масою 0,5505 гр. та 0,3750 гр, і поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 7,8671 гр., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,4988 г., 0,3446 гр., 7, 1197 гр. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що 01.02.2020 року через мережу Інтернет у незнайомої раніше йому особи придбав наркотичний засіб канабіс для особистого вживання, без мети збуту, який він потім забрав у місці, яке було зазначено в месенджері «Телеграм». Далі, 03.02.2020, маючи при собі паперові згортки та поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, він потягом прибув у командировку до м. Дніпра, де на вокзалі за паління в невстановленому місці був виявлений працівниками поліції, які скалили відносно нього протокол та в ході поверхневого огляду, він добровільно видав працівникам поліції паперові згортки та поліетиленовий пакет із наркотичним засобом. В скоєному розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що його характеризують, та судових витрат, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину.

ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є військовослужбовцем, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд також приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини. В справі «Скополла проти Італії» від 17.09.2009 року зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. Також у справі «Ізмайлов проти Росії» від 16.10.2008 року суд встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не ставити особистий і надмірний тягар для особи.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у межах санкції ч.1 ст.309 КК України, а саме у вигляді штрафу, вважає, що таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Судові витрати, в розмірі 1256 гривень 08 копійок, за проведення експертизи, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Міра запобіжного заходуОСОБА_4 не обиралася.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.
Речові докази: спец пакет №5354067, який переданий на зберігання до камери схову Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1