УХВАЛА
23 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000918,
ВСТАНОВИЛА:

20.12.2019 року слідчий Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, документів та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, на підставі заяви ліквідатора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 щодо можливості невиконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.07.19 про накладення арешту на транспортні засоби та оголошення їх у розшук.

Дане кримінальне правопорушення 19.11.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000918, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.07.2019 року у справі №902/1722/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », м. Київ до Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », м. Вінниця, ухвалено накласти арешт на транспортні засоби, які є предметом визнаної недійсною в судовому порядку мирової угоди між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », затвердженої ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.06.2015 у справі №902/1731/19 в кількості 40 одиниць та зобов`язати ГУНП у м. Вінниці ( АДРЕСА_2 ) оголосити в розшук транспортні засоби, що належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в кількості 40 одиниць.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.12.2019, отримати копію ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.07.2019 у справі №902/1722/14 без відповідного рішення судів загальної слідчого судді, суду є неможливим.
Слідчий просить надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні
№ 0000918 від 19.11.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме справи №902/1722/14, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 . із можливістю ознайомлення, виготовлення копій цих матеріалів та вилучення таких копій.
Також слідчий звернувся з клопотанням розглянути його клопотання про надання доступу до речей та документів за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, та за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таких обставин слідчим не доведено. ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомлено про час і місце розгляду клопотання, його представники в судове засідання не звилися. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд клопотання провести за відсутності слідчого і представників ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий суддя вважає за необхідне подане клопотання задовольнити частково.

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи відсутність крайньої потреби надання доступу до оригіналів документів судової справи, вважаю наявними підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до копій документів вказаної в клопотанні судової справи, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000918 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні
№ 0000918 від 19.11.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме копій матеріалів справи № 902/1722/14, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала діє до 23 січня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя