Справа № 466/9760/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЛВК 30 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання начальника установи, начальника арештного дому ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» та спостережної комісії Шевченківської райадміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш мяким у виді обмеження волі засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шляхове, Бериславського району, Херсонської області, українця, громадянина України, розлученого, із середньо-спеціальною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до засудження не працевлаштований,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, а саме: 20.09.1996 Свалявським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 118, ст.17, ч.2 ст.141, ст.42 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 15.10.1998 умовно- достроково на невідбутий термін покарання 2 роки 7 місяців 14 днів, 28.02.1997 Свалявським районним судом Закарпатської області за ст.114, ст.43 КК України на 1 рік позбавлення волі, 11.02.2003 Свалявським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст.15-ч.4 ст.152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70 КК України на 9 років позбавлення волі, 21.12.2012 Свалявським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст.164 КК України до 80 годин громадських робіт. Звільнений 25.02.2013 по відбуттютерміну покаранняна 9 років позбавлення волі.

У даній справі ОСОБА_5 засуджений 23.03.2017 Свалявським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення, з 22.11.2016 до набрання вироком законної сили (07.06.2017).

Початок терміну покарання: 22.11.2016 року. Кінець терміну покарання: 07.05.2023 року.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою в УВП (№9) м. Ужгород з 28.11.2016 порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 11.07.2017. З липня 2017 року по січень 2018 року був працевлаштований на виробництві установи у цеху №2 (дільниця виготовлення електромереж), також приймав активну участь у ремонтних роботах на відділенні. З липня 2019 року працевлаштований у виробничій майстерні установи. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався чотири рази.

Представник ЛВК 30 ОСОБА_4 будучи у судовому засіданні підтримала спільне клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні спільного клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений за умисний тяжкий злочин, що потягло смерть потерпілої, а також зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення більше як пів року.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії на підтримання клопотання, пояснення засудженого, висновок прокурора, який не підтримав клопотання, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 82 КК України заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово був засуджений за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі. У даній справі ОСОБА_5 засуджений за умисний тяжкий злочин за ч.2 ст.121 КК України, в результаті якого настала смерть потерпілої.

На час розгляду клопотання не відбутий термін покарання становить 03 роки 04 місяці 26 днів, що є на думку суду досить значним. Працевлаштований у виробничій майстерні лише із липня 2019 року.

Згідно довідки від 14.11.19 вбачається, що мається судове рішення про стягнення з засудженого 67814,80 грн. заборгованості, яка погашеня в незнаній мірі 2626,03 грн.

Наявність у засудженого за час відбування покарання чотирьох заохочень, на думку суду, не свідчать про те, що він став на шлях виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

Отже, з урахуванням наведеного суд вважає, що адміністрація Личаківської ВК(№30) УДПтС України у Львівській області не надала достатніх доказів того, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до виконання своїх обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні спільного клопотання начальника установи, начальника арештного дому ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» та спостережної комісії Шевченківської райадміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш мяким у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення засуджений та прокурор має право подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Повний текст ухвали виготовлений 12.12.2019.

Суддя ОСОБА_1