Єдиний унікальний № 510/1012/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року м. Рені
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.12.2018 р. о 06:50 год. до чергової частини Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа, подзвонила на її мобільний телефон, та погрожувала вбивством, після цього на вхідній хвіртці свого домоволодіння за адресом: АДРЕСА_1 виявила гранату типу Ф-1.
Підчас досудового розслідування було виконано наступні слідчі (розшукові) дії:
проведено огляд місця події 06.12.2018 р., в ході якого було вилучено:
пакет № 1. В ході огляду місця події від 06.12.2018 р. вилучено та опечатано у паперовий конверт: запал ручної гранати УЗРГМ-2, на фігурному (бойовому) важелі, якого нанесена маркування - 41-82 УЗРГМ-2 349-2; на внутрішній стороні важеля нанесено маркування - 386-49-83;
пакет № 2. В ході огляду місця події від 06.12.2018 р. вилучено та опечатано у паперовий конверт корпус гранати;
пакет № 3. В ході огляду місця події від 06.12.2018 р. вилучено та опечатано у паперовий конверт фрагмент мотузки з металевим карабіном, який має поворотне кільце, пластиковий хомут;
пакет № 4. В ході огляду місця події від 06.12.2018 р. вилучено та опечатано у паперовий конверт два відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, вилучених з металевих воріт домоволодіння АДРЕСА_1 ;
пакет № 5. Добровільно виданий гр. ОСОБА_5 диск СБ-К з аудіозаписом її телефонної розмови о 06:11 год. та 06:14 год. 06.12.2018 р. з невідомим чоловіком, тривалістю 44 секунди.
Допитано у якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 .
Допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 .
Також проводилися ряд експертиз:
трасологічна експертиза № 1480-Д від 14.12.2018 р., відповідно до якої вилучений в ході ОМП слід долоні непридатний для ідентифікації за ним особи, а слід пальця руки - придатний для ідентифікації за ним особи;
комплексна судова молекулярно-генетична та вибухо-технічна експертиза № 950 від 26.12.2018 р., відповідно до якої, на предметі зовні схожому на гранату, мотузці з карабіном, предметі зовні схожого на запал від гранити, крові людини не виявлено;
трасологічна експертиза № 19-Д від 15.01.2019 р., відповідно до якої слід пальця, який вилучено в ході ОМП не належить ОСОБА_5 , а іншій особі;
комплексна судова молекулярно-генетична та вибухо-технічна експертиза № 172/1876 від 26.12.2018 р., відповідно до якої, на предметі зовні схожому на гранату, мотузці з карабіном, предметі зовні схожого на запал від гранати, крові людини не виявлено.
Призначена фоноскопічна судова експертиза.
До СКП Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надіслано доручення в порядку ст.40 КПК України.
Отримано ухали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо перетину кордону особами у період вчинення кримінального правопорушення за два дні до та після вчинення зазначеного злочину.
Надіслані запити до Міністерства Оборони України, щодо вилучених залишків гранати на місці скоєння злочину з номерними знаками. Надано запити до ВТС НДЕКЦ, щодо вищевикладеного. Надано запити до Ізмаїльського ВП, Кілійського ВП Ізмаїльського ВП, Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, щодо надання інформації по аналогічним кримінальним провадженням для встановлення обставин вчинення злочину. Надано запит в УАЗОР ГУНП в Одеській області, щодо вилучення звукозапису дзвінка на спецлінію 102 ОСОБА_5 .
Станом на 29.05.2020 р. проводяться слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження осіб, які могли вчинити вищевказане кримінальне правопорушення, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Закінчити досудове розслідування, у передбачений ч.1ст.219 КПК України строк, не виявилося можливим, оскільки на теперішній час встановлюється місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення злочину.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення, за вказаними матеріалами досудового розслідування, необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії:
- встановити місцезнаходження осіб, причетних до вчинення злочину;
- отримати відповіді на надані запити;
- звернутися повторно з клопотаннями про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо перетину кордону особами у період вчинення кримінального правопорушення за два дні до та після вчинення зазначеного злочину; Отримати та надіслати відповідній установі ухвали суду про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо перетину кордону особами у період вчинення кримінального правопорушення за два дні до та після вчинення зазначеного злочину;
- отримати висновки експертиз, які були призначені раніше, долучити їх до матеріалів кримінального провадження та проаналізувати;
- призначити додаткові експертизи, в проведенні яких виникне необхідність, отримавши висновки попередніх;
- провести одночасний допит підозрюваного (підозрюваних) та потерпілої.
Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.3ч.1ст.219 КПК України, строк досудового розслвідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцать місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.3ч.2ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що для прийняття законного, обґрунтованого, справедливого остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, (перераховані вище), результати яких можуть бути використані та мати суттєве значення для судового розгляду, беручи до уваги те, що для цього потрібен додатковий час, а також те, що необхідно виконати вимоги ст.ст.290,291 КПК України, слід продовжити строк досудового розслідування до дванадцяті місяців, тобто: до 03 червня 2021 р.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, суд
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1