Справа № 128/264/20
УХВАЛА
Іменем України

18 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника заявника- ОСОБА_5 , особи, щодо якої вирішується питання- ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції заяву В.о. завідувача відділення № 2 лікаря - психіатра КНП «ВОПЛ №2 ВОР» ОСОБА_5 про продовження застосованого примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом у «Відділенні № 2 для ПЗМХ з суворим наглядом» відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

УСТАНОВИВ:

30.01.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою звернулась В.о. завідувача відділення № 2 лікаря - психіатра КНП «ВОПЛ №2 ВОР» ОСОБА_5 про продовження застосованого примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом у «Відділенні № 2 для ПЗМХ з суворим наглядом» відносно ОСОБА_6 , оскільки згідно Висновку комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовується примусові заходи медичного характеру за № 2 від 28.01.2020 ОСОБА_6 на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру «Відділення № 2 для ПЗМХ з суворим наглядом».

Подану заяву заявником обґрунтовано тим, що пацієнт ОСОБА_6 , якому встановлений діагноз: Помірна деменція внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного (інтоксикаційного, судинного) ґенезу, перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 06.09.19 р. та ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 24.09.2018 про застосування примусових заходів медичного характеру, як особи, яка вчинила суспільно- небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 115 України.

У зв`язку з чим заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку просить задовольнити.

В судовому засіданні представник КНП «ВОПЛ №2 ВОР» - ОСОБА_5 підтримала заяву у повному обсязі з підстав зазначених у неї.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву; захисник та пацієнт не заперечували проти її задоволення.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши міркування прокурора, захисника та пацієнта, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню входячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку. Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом установлено, що пацієнт ОСОБА_6 , перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 06.09.2019 та ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 24.09.2018 про застосування примусових заходів медичного характеру, як особи, яка вчинила суспільно- небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 115 України.

З висновку комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовується примусові заходи медичного характеру за № 2 від 28.01.2020, судом установлено, що пацієнт ОСОБА_6 , страждає на діагноз : Помірна деменція внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного (інтоксикаційного, судинного) ґенезу.

Аналізуючи надані докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки пацієнт ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання, на теперішній час продовжує представляти суспільну небезпеку для себе та оточуючих і внаслідок психічного стану свого здоров`я потребує продовження застосованого примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом у «Відділенні № 2 для ПЗМХ з суворим наглядом».

Керуючись ст. ст. 17, 19 Закону України „ Про психіатричну допомогу , ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву В.о. завідувача відділення № 2 лікаря - психіатра КНП «ВОПЛ №2 ВОР» ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом у «Відділенні № 2 для ПЗМХ з суворим наглядом» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більше ніж на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо або через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Повна ухвала суду проголошена 18.02.2020 о 13.50 годин.

Суддя: ОСОБА_1