Справа № 131/1662/19
Провадження № 1-кс/131/32/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в якому зазначив, що 20.12.2019 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря ОСОБА_3 , про те, що до них доставлено ОСОБА_4 2002 р.н. жителя АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді травматичного перелому носа, перелому нижньої щелепи, параорбітальні гематоми, ЗЧМТ, струс головного мозку, носова кровотеча, коматозний стан. Даного громадянина було виявлено на тротуарі, по АДРЕСА_2 .

За даним фактом 20 грудня 2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме місцем виявлення неповнолітнього ОСОБА_4 , є частина пішохідного тротуару, що біля проїжджої частини АДРЕСА_2 . Також встановлено, що неподалік від місця виявлення потерпілого ОСОБА_4 а саме за адресою АДРЕСА_2 розташоване приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_5 . Згідно показів даної особи ( ОСОБА_5 ) остання вказала, що як на території даного магазину, так і біля неї встановлено відеокамери та ведеться відео спостереження. Дані з даних камер записуються з допомогою комп`ютерної техніки та зберігаються на жорсткому диску. Тобто на відео файлах з даних камер спостереження може бути зафіксовано момент вчинення вказаної події за участю неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , або ж зафіксовані особи (свідки, очевидці, учасники) даної події.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запис з камер відеоспостереження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до запису з камер відеоспостереження, що зберігається у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_5 , а також отримати можливість тимчасово вилучити цей запис, як речовий доказ по кримінальному провадженні, тому він звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути в його відсутність.

Особа у володінні якої знаходиться інформація (відеозапис), до якого планується отримати тимчасовий доступ в кримінальному провадженні до суду не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання слідчого у її відсутність, проти його задоволення не заперечує.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказаний у клопотанні слідчого відеозапис, що зберігається у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 , та власником якого являється ОСОБА_5 сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України надати заступнику начальника СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозапису з камер спостереження, який зберігається у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 , та власником якого являється ОСОБА_5 , від 20.12.2019 року, в період часу з 00 год. 30 хв. по 03 год., надавши можливість ознайомитись з ним і вилучити його для запобігання можливому знищенню, та в подальшому долучити до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: