Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/267/2019 Справа №641/7923/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , 1988 року народження за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 січня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на 2 ( два) роки, якщо засуджений на протязі встановленого судом строку з випробуванням не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

та за ч. 2 ст. 76 КК України:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року вирок суду першої інстанції змінено.

В частині засудження ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 357 КК України скасовано та закрито провадження по справі в цій частині, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Виключено із вироку посилання на застосування положень ст. 70 КК України і вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строк якого встановлено (два) 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальником Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 до суду подано клопотання про уточнення вироку суду, оскільки обмеження «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації» передбачено ч. 3 ст. 75 КК України, а не ч. 2 ст. 75 КК України, як помилково зазначено у вироку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор проти уточнення вироку не заперечувала.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 січня 2019 року стосовно ОСОБА_4 , вказавши у резолютивній частині вироку обов`язок ОСОБА_4 відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Суддя- ОСОБА_1