Справа № 572/611/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп/256/20 0000180) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 , приблизно об 11 годині 11 лютого 2020 року, перебуваючи по місцю свого проживання - у квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, таємно, умисно викрав із спальної кімнати вказаної квартири належну потерпілому ОСОБА_4 чоловічу спортивну куртку сірого кольору вартістю 827 грн. 00 коп., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувальний акт надійшов до суду із угодою про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладеною у відповідності до вимог ст.471 КПК України 27 лютого 2020 року. Згідно із угодою потерпілий та підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерплому, яка відшкодована в повному обсязі та покарання, яке повинен нести обвинувачений у вигляді штрафу у сумі 850 гривень.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно із ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено із обвинувального акта, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає ст.471 КПК України та вимогам закону.

Зі слів обвинуваченого він цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України щодо права на судовий розгляд.

Як потерпілий, так і обвинувачений підтвердили, що укладення угоди є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, обвинувачений та потерпілий розуміють.

Судом, крім цього, встановлено, що обвинувачений має змогу для виконання узгодженого покарання.

Враховуючи наведене, є достатні правові підстави для затвердження угоди та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами кримінального провадження покарання.

Сторони не заперечують, що завдана внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 шкода відшкодована повністю шляхом повернення викраденого майна.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду від 27 лютого 2020 року по кримінальному провадженню 1-кп/256/20 0000180) про примирення між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить суму 850 грн.).

Речовий доказ : чоловічу спортивну куртку сірого кольору, яка передана на зберігання потерпілому залишити ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя