Справа 688/598/20
№ 1-кс/688/192/20
Ухвала

02 березня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 про невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчиненення кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 189, 190 КК України,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_4 про невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчиненення кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 189, 190 КК України.

В обґрунтування скарги вказує на те, що 24.02.2020 року втретє до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області нею була подана заява про вчинення щодо неї з боку працівників АТ КБ "Приватбанк" шахрайських дій та вимагання повернути до 28.02.2020 року неіснуючий борг в сумі 2682 грн.71 коп. В заяві зазначалось про те, що 21.08.2019 року з її картки для виплат АТ КБ "Приватбанк" було несанкціоновано списано грошові кошти в сумі 936 євро, які згодом їй були повернуті. В даний час банк направляє на її адресу повідомлення про існування у неї заборгованості у вигляді відсотків в розмірі 2682 грн.71 коп., тобто різниці у курсі валют із повернутих їй коштів. Крім того, зазначає, що працівники банку вчиняють на неї тиск, розміщують на вхідних дверях квартири повідомлення із зображенням її фото з банківською карткою, яке було зроблено працівником банку під час її отримання в банку та де вимагають повернути борг, який виник не з її вини. Просить зобов`язати слідчих Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189, 190 КК України та надати їй відповідь у встановлений законом строк.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримала, ствердивши обставини, викладені у скарзі.

Прокурор у судовому засіданні з приводу даної скарги заперечувала.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурор, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 24 лютого 2020 року ОСОБА_4 звернулася до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області із письмовою заявою (вх.№Л/5 від 24.02.2020 року) про вчинення працівниками АТ КБ «Приватбанк» шахрайських дій та вимагання повернути до 28.02.2020 року неіснуючий борг в сумі 2682 грн.71 коп., в якій просила внести відомості до ЄРДР по даному факту, розпочати досудове розслідування та повідомити її письмово у встановлений законом строк про початок та закінчення досудового розслідування кримінального провадження.

Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 лютого 2020 року № 0000175, за заявою ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР про те, що 20.02.2020 року невстановлена особа, незаконно, всупереч її волі поширила конфіденційну інформацію про наявність у неї банківської заборгованості та відповідну інформаційну листівку з розголошеними персональними даними і тими, що містять конфіденційну інформацію, розмістила в публічно-доступному місці за адресою АДРЕСА_1 , з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 182 КК України.

Визначення попередньої кваліфікації слідчим при внесенні відомостей до ЄРДР відноситься виключно до компетенції слідчого, який є самостійним учасником кримінального провадження і при внесенні відомостей до ЄРДР діє на підставі Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обстави, оскільки відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР, підстав для задоволення скарги не має.
Керуючись ст.ст. 40, 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 про невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчиненення кримінальних правопорушеннь за заявою від 24 лютого 2020 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1