Справа № 379/61/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2020 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000387, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 07.12.2019 до ЧЧ Таращанського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що по АДРЕСА_2 у нього виник конфлікт з невідомою особою, яка нанесла йому тілесні ушкодження.
На досудовому слідстві виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема отримати історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 10.12.2019 по 20.12.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП ТРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення судово-медичної експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні КНП ТРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення історії хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_4 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищеня такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно првоодити без виклику представиків КНП ТРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На розгляд даного клопотання слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не прибула, повідомлена належно, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представники КНП ТРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» - медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити частково дане клопотання.
Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000387, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП ТРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення історії хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який з 10.12.2019 по 20.12.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 29.02.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1