Провадження № 1-кс/686/7691/20
УХВАЛА
Іменем України

12 червня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу cлідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000196 від 23.05.2020,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 року слідчий Першого слідчого відділу cлідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Першим слідчим відділом СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 23.05.2020, за фактом того, що 22.05.2020 близько 23 години лісничий Немирівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «CHEVROLET NIVA» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по польовій дорозі неподалік с. Подільське (Рачки) Немирівського району Вінницької області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останньому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому середньої треті лівого стегна зі зміщенням уламків за забійна рана правого колінного суглобу.

Відповідно до медичної довідки виданої ОСОБА_6 встановлено, що 22.05.2020 останнього госпіталізовано на стаціонарне лікування до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього, ОСОБА_6 було переведено для подальшого лікування до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у отримані дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

-рентген знімків, медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Отримати вище вказані медичні документи є необхідним для проведення у подальшому судово-медичної експертизи.

Підставами вважати, що вище вказані документи перебувають у володінні Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ", є відповідні медичні довідки, де зазначена вище вказана інформація.

З урахуванням викладеного, а також того, що у ході досудового розслідування кримінального правопорушення іншим способом отримати необхідні відомості не виявляється можливим, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 у кримінальному провадженні №0000196 від 23.05.2020, дохвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: рентген знімків, медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою: АДРЕСА_1 ) забезпечити доступ до вищезазначених документів з можливістю отримати належним чином їх завірені копії.

Ухвала діє по 12 липня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1