УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1131/20

Провадження № 1-кс/126/427/2020

"03" червня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000332 від 29.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000332 від 29.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 28.05.2020 близько 18 год. 40 хв. на ділянці автомобільної дороги сполученням с. Флорино та с. Яланець Бершадського району Вінницької області, водій автомобіля «Шевроле лачетті» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який рухався у напрямку с. Яланець, здійснюючи маневр обгону автомобіля, який рухався попереду, не врахував дорожньої обстановки та безпечної швидкості руху та допустив з`їзд на ліве узбіччя дороги та зіткнення із деревом. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані в хірургічне відділення Бершадської ОЛІЛ.

Відомості про кримінальне правопорушення, слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.05.2020 за № 0000332.

Під час розслідування кримінального провадження, та проведення огляду місця події, а саме дорожньо-транспортної пригоди, вилучено до арешт майданчику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області автомобіль марки «Шевроле лачетті» 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 власником якого відповідно до свідоцтва транспортного засобу серії НОМЕР_2 , являється ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Яланець Бершадського району Вінницької області являється користувачем даного автомобіля.

З метою встановлення фактичних обставин ДТП, та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучений під час проведення огляду місця події ДТП транспортний засіб марки «Шевроле лачетті» 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , який є речовим доказам по кримінальному провадженню, несе на собі сліди вчинення злочину, також з метою встановлення та з`ясування важливих обставин кримінального правопорушення, проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Власник транспортного засобу «Шевроле лачетті» 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 , в судове засідання не явився. Надав заяву в якій розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Користувач автомобіля «Шевроле лачетті» 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в судове засідання не явився. Надав заяву в якій розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Шевроле лачетті» 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва транспортного засобу серії НОМЕР_2 , являється ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 та користувачем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Яланець Бершадського району Вінницької області, що був вилучений до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1