Єдиний унікальний номер 730/1040/19
Номер провадження 1-в/728/14/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2020 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
особи, які беруть участь у справі не з`явилися,
2. В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце проведення розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
3. на підставі частини четвертої статті 107 КПК у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
4. Прокурор надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
5. Ознайомившись із матеріалами справи, Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
6. Виходячи із змісту статті 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (пункт 14).
7. Згідно із пунктом 3 частини дев`ятої статті 100 КПК питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
8. Також відповідно до частини четвертої статті 174 КПК суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
9. В даному кримінальному провадженні, Суд постановив визнанні постановою слідчого від 7 квітня 2019 року (а.с.к.п.17) речові докази: зразки крові та сечі, які були відібрані у ОСОБА_3 знищити.
10. Проте, постановою слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 7 квітня 2019 року на зберігання до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Борзнянського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області передано мопед чорного кольору без номерних знаків, який належить ОСОБА_3 та знаряддям злочину не визнаний.
11. У зв`язку із зазначеними обставинами необхідно вирішити питання пов`язане з долею вказаного речового доказу, а саме, мопеду чорного кольору без номерних знаків.
12. Також арешт накладений на вказаний мопед необхідно скасувати.
Керуючись статтями 100, 369-372, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
п о с т а н о в и в :
1. Скасувати арешт з мопеда чорного кольору без номерних знаків, який належить ОСОБА_3 .
2. Речовий доказ мопед чорного кольору без номерних знаків, який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Борзнянського відділу поліції Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області повернути ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1