Справа № 685/189/20
Провадження № 1-кс/685/23/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Хмельницької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором групи прокурорів, про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні №0000251, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000251, внесеного до ЄРДР 27.12.2019 року за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2019 року близько 14 год. 30 хв. невідома особа чоловічої статі, під приводом продажу собаки породи «Мопс», оголошення про продаж якого ОСОБА_4 самостійно знайшла у мережі інтернет на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 2450 грн., які ОСОБА_4 в подальшому перерахувала на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 . З метою встановлення місця фактичного перебування особи чоловічої статті яка під час телефонної розмови представилася консультантом магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виникла необхідність у встановленні місця знаходження мобільного номеру телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 через які надавалася інформація, щодо продажу тварин, якими користується невідома особа. Інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, однак, іншим способом окрім отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до інформації про місцезнаходження абонентського номера оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та абонентського номера оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , які використовувалися під час вчинення шахрайських дій відносно потерпілої ОСОБА_4 , неможливо.
Вислухавши пояснення слідчого СВ Теофіпольського ВнП, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2019 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000251 за ч. 1 ст.190 КК України.

Враховуючи, що інформація про зв`язки абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 18.12.2019 до строку закінчення дії ухвали суду має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульові, абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 18.12.2019 до строку закінчення дії ухвали суду, з зазначенням ІМЕІ, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, з прив`язкою до базових станцій та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульові, абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 18.12.2019 до строку закінчення дії ухвали суду, з зазначенням ІМЕІ, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, з прив`язкою до базових станцій.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

надати слідчому СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульові, абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 18.12.2019 до строку закінчення дії ухвали суду з зазначенням ІМЕІ, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, з прив`язкою до базових станцій.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульові, абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 18.12.2019 до строку закінчення дії ухвали суду, з зазначенням ІМЕІ, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, з прив`язкою до базових станцій

Строк дії ухвали до 28 лютого 2020 року включно.

У випадку ненадання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя