КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/779/20
Провадження № 1-кс/552/457/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 29.01.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є виявлені відомості за результатами перевірки заяви, яку надав до Відділенням поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області адвокат ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Терешки, Полтавського району, усвідомлюючи свої протиправні дії та виношуючи свій злочинний намір незаконно заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , позбавила спадкоємця за заповітом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права володіти, користуватися та розпоряджатися вказаною квартирою.

Так, знаючи що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який укладений між нею та фактичним власником квартири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є фіктивним та підробленим, що підтверджується висновком експерта №148 від 02.02.2017 року, всупереч цього у травні 2019 року ОСОБА_5 звертається до ІНФОРМАЦІЯ_4 для скасування арешту з квартири, який був накладений по кримінальному провадженню №0000099 від 16.02.2017 року. Після цього, ОСОБА_5 підшукує покупця ОСОБА_8 та 15.05.2015 року у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 проводить договір купівлі-продажу, яка його засвідчує та реєструє чим позбавляє спадкоємця ОСОБА_6 права власності на вищевказану квартиру, а ОСОБА_5 у свою чергу вчиняє дії направлені на привласнення грошових коштів за реалізацію квартири.

Під час допиту у якості потерпілого ОСОБА_6 , останній повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 помер. 03.01.2019 року першою Держаною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу по заповіту, який ОСОБА_7 залишив ОСОБА_6 . У травні 2019 року для забезпечення своїх законних прав ОСОБА_6 звернувся до нотаріуса для вступу в спадщину по заповіту. На цей час у рамка кримінального провадження №0000099 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Тому останній звернувся до Октябрського районного суду м.Полтава із цивільним позовом про скасування договору купівлі продажу №464 від 31.03.2016 року, після чого суддею ОСОБА_10 відкрито провадження та в рамках цієї цивільної справи №554/4295/19 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 із забороною її відчуження. Однак під час розгляду даної цивільної справи ОСОБА_6 стало відомо, що ОСОБА_5 вчинила дію направлену на привласнення грошових коштів за реалізацію квартири АДРЕСА_1 громадянці ОСОБА_8 жительці АДРЕСА_4 . На даний час ОСОБА_8 разом із своїм чоловіком у квартирі АДРЕСА_1 робить ремонт. Речі, які були придбані за життя ОСОБА_11 , та за заповітом перейшли ОСОБА_6 у квартирі відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 15.05.2019 року приватний нотаріус ОСОБА_9 зареєструвала право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу №4538 від 15.05.2019 року.

На час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які 15.05.2019 року стали підставою виникнення права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , та мають значення для кримінального провадження. Отримання та доведення зазначених обставин неможливе в інший спосіб, оскільки документи зберігаються лише у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , вони містять охоронювану законом таємницю та становлять конфіденційну інформацію.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, приходжу таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 29.01.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Беручи до уваги вище викладене, а також те, що вищевказані документи можуть бути використані як докази по справі, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавський відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ для ознайомлення з подальшим вилученням належним чином завірених (здійснення їх виїмки) документів, які стали підставою виникнення права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали до 19.03.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1

Секретар с/з ОСОБА_2

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду