Справа № 739/1200/14-к
Провадження № 1-в/739/20/20
УХВАЛА
про повернення клопотання

05 березня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням засудженої ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , засудженої вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2015 року за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 203-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 170 000 грн.

Зі змісту клопотання вбачається, що вказане покарання у виді штрафу ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2017 року було замінено покаранням у виді позбавлення волі на строк 3 роки, 5 місяців, 4 дні.

У подальшому для відбування покарання ОСОБА_2 була направлена до ДУ «Уманська виправна колонія №129», яке до цього часу нею повністю не відбуте, у зв`язку з чим остання просить звільнити її від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на ту обставину, що на її утриманні перебуває малолітня дитина.

Статтею 85 КК України передбачено, що на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України N 1810-VIII від 22 грудня 2016 року "Про амністію у 2016 році", статтею 1 якого передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, що мають дітей, яким не виповнилося 18 років, відносно яких вони не позбавлені батьківських прав.
Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 11 лютого 2016 у справі № 5-331кс16, амністія в Україні оголошується спеціальним законом (стаття 92 Конституції України) і в кримінальному праві є складовою частиною інституту звільнення від покарання та його відбування (розділ ХІІ КК), відтак питання застосування амністії підлягає вирішенню в межах кримінальної процедури.

При цьому питання щодо територіальної підсудності клопотань про застосування амністії до засуджених не врегульовано ні в Законі України N 392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року "Про застосування амністії в Україні", ні статтями 85, 86 КК України, якими закріплено норми про звільнення від покарання на підставі закону України про амністію, ні в статтями 537, 539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Водночас згідно частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Згідно пункту 13 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання та пом`якшення покарання.

Пунктом 2 частини другої статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11, 13 цього Кодексу.

Оскільки засуджена ОСОБА_2 фактично порушує питання про звільнення її від покарання, обґрунтовуючи його положеннями Закону України «Про амністію у 2016 році», то питання щодо підсудності її клопотання за аналогією згідно частини шостої статті 9 КПК України має вирішуватись відповідно до пункту 13 частини першої статті 537 КПК та пункту 2 частини другої статті 539 КПК України.

Крім того, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі N 223-75704-14 від 26 травня 2014 року роз`яснив, що під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про амністію у 2014 році", враховуючи зміст положень частини шостої статті 9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (пункт 2 частини другої статті 539 КПК України).

В розумінні статей 85, 86 КК України Закон України "Про амністію у 2016 році" містить аналогічні положення, що й Закон України «Про амністію у 2014 році», рекомендації стосовно застосування якого надав ВССУ.

Як вбачається засуджена ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в ДУ «Уманська виправна колонія №129», за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 6, тобто поза межами Новгород-Сіверського району Чернігівської області, у зв`язку з чим подане нею клопотання не підсудне Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області.

За таких обставин вказане клопотання необхідно повернути засудженій ОСОБА_2 , роз`яснивши їй право звернутися з цим клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 206, 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_2 , що розгляд вказаного клопотання належить до підсудності місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала клопотання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у вказаний строк з моменту отримання нею копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1