УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/17169/19 1-кс/521/6585/19

19 грудня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
за участю:
заявника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень за №0001842 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень за №0001842 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування скарги скаржник ОСОБА_3 посилається на те, що06.06.2019 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 подано Ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеса, щодо внесення відомостей до ЄРДР за його заявою щодо скоєння невстановленою особою кримінального правопорушення.
Відомості до ЄРДР були внесені 06.06.2019 року за № 0001842 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, однак жодних дій після цього спрямованих на захист порушених його прав здійснено не було.
На даний час ОСОБА_3 перебуває на персоніфікованому обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі пільговиків в управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі, як «учасник бойових дій», та згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» має право на 75 % пільги при оплаті за житлово-комунальні послуги на двох осіб в межах норм споживання у відповідності до постанови КМУ від 06.08.2014 року № 409 «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування».
Станом на 01.04.2019 рік не відбулося пільгове відшкодування за житлово-комунальні послуги за три місяці у сумі 579,87 грн.
Однак, відповідно до протоколу загальних зборів співвласників № 5 від 16.12.2018 року ОСББ «АВІА-15» зазначає що сума за вивезення побутового і сміття становить 11,50 грн., а в квитанції про сплату внесків за березень місяць 2019 року сума за вивезення побутового сміття становить 17,11 грн./люд.
Позбавити статусу учасника бойових дій можливо лише при наявності обвинувального вироку суду за скоєння умисного тяжкого злочину, виявлення факту надання недостовірної інформації про участь у бойових діях або за власною заявою.
За відсутності позбавлення статусу учасника бойових дій, ніхто не має права позбавляти права на пільги передбачені законодавством.
27.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП вОдеській області з метою дізнатися про хід розслідування кримінального провадження. 09.10.2019 року він отримав копію постанови про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. І ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, тобто у зв`зку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення
В судовому засіданні скаржник підтримав свої вимоги і просив скасувати постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень за №0001842 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Прокурор та слідчий у судове засіданні не з`явились, до канцелярії суду надали матеріали кримінального провадження №0001842 від 06.06.2019 року.
Розглянувши скаргу ОСОБА_3 , вислухавши його пояснення у судовому засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження №0001842 від 06.06.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.08.2019 року про закриття кримінального провадження, винесена законно і обґрунтовано, а тому скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає. При цьому слідчий суддя виходить з того, що слідчим відділу поліції виконані всі необхідні процесуальні дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Слідчий суддя вважає, що доводи заявника про необхідність проведення додаткових слідчих дій є безпідставними, оскільки в ході проведення досудового розслідування було виконано всі необхідні слідчо-розшукові дії, однак встановити достатні докази для проведення винуватості службової відробки службовими особами ОСББ «АВІА - 15» офіційних документів не виявилось можливим і всі можливості їх отримати вичерпані.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень за №0001842 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - відмовити.
Матеріали кримінального провадження №0001842 від 06.06.2019 року -повернути органу досудового розслідування.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1