Справа № 477/2656/19
Провадження № 1-кп/477/84/20
УХВАЛА

05 лютого 2020 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві за кримінальним провадженням, що внесене до ЄРДР за № 0000855 від 21.08.2019 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 та ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження за номером ЄРДР 0000855 від 21.08.2019р. відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 та ч.1 ст. 310 КК України, передане для розгляду судді ОСОБА_1
23.10.2019 року вирішено питання про призначення підготовчого судового засіданні на 22 листопада 2019 року, однак обвинувачений ОСОБА_5 до суду не прибув, про причини неявки не повідомив. Судова повістка обвинуваченому не вручена з повідомленням пошти щодо неможливості вручення документу.
За клопотанням прокурора вирішено питання про привід обвинуваченого до суду в судове засідання на 23.12.2019 року, яке виконано не було, на час судового засідання матеріали щодо виконання приводу до суду не надійшли, у зв`язку з чим судом скероване подання про здійснення приводу обвинуваченого на 05 лютого 2020 року на 09-00 годину.
Після судового засідання, зокрема 28.12.2019 року, надійшли матеріали Вітовського ВП щодо відсутності обвинуваченого за місцем мешкання та зв`язку із ним, у зв`язку з чим привід на 23.12.2019 року виконати не надалося можливим.
Привід обвинуваченого ОСОБА_5 05 лютого 2020 року також не здійснено, надано матеріали щодо неможливості виконання приводу у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем мешкання більше протягом тривалого часу, та відсутності відомостей щодо його місця перебування. З приводу даних обставин надано письмові пояснення сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Прокурором заявлено клопотання щодо приводу обвинуваченого з його приводом.
Захисник проти даного клопотання не заперечував.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Зазначені вище обставини свідчать про ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від суду, місце перебування якого вже тривалий час є невстановленим. За вказаного, суд вбачає достатні підстави для оголошення розшуку обвинуваченого зі здійсненням його приводу до суду для розгляду даного кримінального провадження, та зупинення провадження у справі до встановлення місця перебування обвинуваченого.
Керуючись ст. 335 КК України, -

У Х В А Л И В:
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 .
При встановленні місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 негайно повідомити суд (тел.60-04-79) та здійснити його привід для розгляду даного кримінального провадження.
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити слідчому Вітовського ВП Корабельному ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 та контролем дій з розшуку прокурором Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .
Судове провадження щодо ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1