Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 7 11/185/20
Провадження № 1-кс/711/107/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 , погодженого заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_8 , що винесене у кримінальному провадженні в кримінальному провадженні №0000663 від 23.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_9 , що винесене у кримінальному провадженні №0000663, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.10.2019, близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_7 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з метою особистого збагачення, шляхом пошкодження вхідних дверей, а саме - проломом серцевини замка, проник до приміщення «Релігійної громади парафії Святої Великомучениці Варвари Черкаської єпархії УПЦ в смт Чорнобай» по вул. Центральній, 70, смт. Чорнобай Черкаської області, де у центральній частині церкви виявив скриньку для пожертви, яку в подальшому, шляхом взлому бокової частини, викрав конверт білого кольору з написом ручкою римської цифри «ІІ», в якому знаходились грошові кошти номіналом по 100 доларів США, в сумі 200 доларів США та у подальшому попрямував до місця продажу церковної атрибутики, де виявив ще одну скриньку для пожертвувань, яка виявилася незачиненою, з якої викрав грошові кошти в сумі близько 1000 грн.

Крім того, у подальшому, перебуваючи в приміщенні церкви викрав пляшку вина марки «Кагора» торговельної марки «Коблево», на суму 64 грн 90 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши матеріальних збитків на вказану вище суму.

21.10.2019 ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

22.10.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.10.2019 ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 19.12.2019.

17.12.2019 керівником Золотоніської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000663 продовжено до трьох місяців, тобто до 21.01.2020.

18.12.2019 слідчим суддею Чорнобаївського районного суду Черкаської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 продовжено до трьох місяців, тобто до 16.01.2020.

Окрім цього, ОСОБА_7 29.05.2019, близько 00 год. 00 хв., переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з метою особистого збагачення, шляхом вийняття віконного скла, проник до приміщення «Релігійної організації релігійної громади парафії Вознесіння господнього Черкаської єпархії УПЦ Київського патріархату в с. Шабельники», що розташована за адресою: вул. Незалежності с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області, звідки викрав ікону «Георгія Победоносця», вартістю 3000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши матеріальних збитків на суму 3000 грн.

Він же повторно, 07.06.2019, близько 00 год. 00 хв., переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою особистого збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення «СвятоПокровської Черкаської єпархії УПЦ в с. Ковтуни», що розташована за адресою: с. Ковтуни, Золотоніського району Черкаської області, звідки викрав ікону образу «Петра Павла», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши матеріальних збитків на суму 5000 грн.

Також, ОСОБА_7 повторно, 11.06.2019, близько 00 год 00 хв, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою особистого збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення «Парафії святої великомучениці Параскєви УПЦ в с. Антипівка», що розташоване за адресою: с. Антипівка Золотоніського району Черкаської області, звідки викрав: ікону «Святителя Сафронія, єпископ Іркутський», вартість якої згідно висновку мистецтвознавчої експертизи від 12.11.2019 № 11/116 становить 329,75 грн., ікону архангелів, вартістю 800 грн., ікону «Мучениця мавра», вартістю 700 грн., ікону «Успенія пресвятої Богородиці», вартістю 600 грн., ікону спасителя на холсті, вартістю 1000 грн., ікону тайної вечері, вартістю 900грн., ікону «Господь вседержитель», вартістю 800 грн., ікону «Божої матері неопалімая купіна», вартістю 800 грн., ікону «Святих апостолів Іакова і Іоанна», вартістю 2000 грн., ікону Святих апостолів, вартістю 2000 грн., ікону Спасителя, вартістю 1000 грн., ікону «Святої великомучениці Параскеви», вартістю 1000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши матеріальних збитків на суму 11950 грн.

Він же, повторно, 21.09.2019, близько 00 год. 00 хв., переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою особистого збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення «Казанської ікони Божої Матері УПЦ в с. Кропивна», розташованого за адресою: с. Кропивна Золотоніського району Черкаської області, звідки викрав: ікону «Богородиця з немовлям», вартістю 200 000 грн., ікону «Вознесіння», вартістю 100 000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши матеріальних збитків на суму 300 000 грн.

Крім того, ОСОБА_7 повторно, 27.09.2019 близько 00 год. 00 хв., переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою особистого збагачення, шляхом розбиття віконного скла, проник до приміщення «Релігійної організації релігійної громади Свято-Стрітенської парафії Черкаської Єпархії УПЦ в с. Богуславець», що розташована за адресою: с. Богуславець Золотоніського району Черкаської області, звідки викрав: ікону «Божої Матері», вартістю 100 000 грн., книгу Євангелія, вартістю 100 000 грн., грошові кошти в сумі 200 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши матеріальних збитків на суму 200200 грн.

Він же, повторно, 15.10.2019, близько 00 год. 00 хв., переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою особистого збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення «Парафії святої великомучениці Параскєви УПЦ в с. Антипівка», що розташована за адресою: с. Антипівка Золотоніського району Черкаської області, звідки викрав: ікону «Пресвятої Богородиці», вартістю 1500 грн., книгу «Євангелія», вартістю 100 000 грн., грошові кошти в сумі 200 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши матеріальних збитків на суму 1500 грн.

За вказаними фактами 03.06.2019 розпочато кримінальне провадження №0000494 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні також зазначено, що 28.11.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

10.01.2020 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000663 від 23.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 185 КК України, та № 0000494 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний № 0000663.

Як зазначено у клопотанні, причетність ОСОБА_7 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень доводиться матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколом огляду місця події від 21.10.2019; показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколом обшуку від 21.10.2019; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України від 21.10.2019; протоколом огляду грошей; показання представника потерпілого ОСОБА_13 ; протоколом огляду від 22.10.2019; протоколом проведення слідчого експерименту від 22.10.2019; протоколом огляду предметів від 05.11.2019; протоколом огляду місця події від 02.06.2019; висновками експертів від 28.10.2019 № 10/1115, від 29.10.2019 № 10/1119, від 31.10.2019 № 10/1118; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 ; протоколом огляду місця події від 07.06.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 ; протоколом огляду місця події від 12.06.2019; висновками експертів від 14.08.2019 № 10/798, від 12.11.2019 № 11/116, від 05.11.2019 № 10/1161; листомспівпадання з Черкаського НДЕКЦ від 23.09.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 ; протоколом огляду місця події від 22.09.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 ; протоколом огляду місця події від 28.09.2019; листом-співпадання з Черкаського НДЕКЦ від 07.11.2019; показаннями потерпілого ОСОБА_18 ; протоколом огляду місця події від 16.10.2019; показаннями потерпілого ОСОБА_16 .

Ініціатор клопотання також вказує, що в зв`язку з тим, що 21.01.2020 у кримінальному провадженні закінчується трьохмісячний строк досудового розслідування, виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Так, закінчити досудове розслідування у трьохмісячний строк, який спливає 21.01.2020, неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: призначити та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки дактилоскопічних та трасологічних експертиз; провести слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення розміру майнової шкоди, спричиненої злочинами, а також щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна; перевірити підозрюваного на причетність до вчинення інших аналогічних майнових злочинів, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.
Завершення проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування. Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці. Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше є багатоепізодність кримінального провадження та необхідності через це у проведенні значної кількості слідчих (розшукових) дій та судових експертиз.

Таким чином, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000663 від 23.10.2018 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_5 просили задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього. Також зазначили, що 17.12.2019 керівником Золотоніської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000663 продовжено до трьох місяців, тобто до 21.01.2020. Закінчити досудове розслідування у трьохмісячний строк, який спливає 21.01.2020, неможливо оскільки необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 підтримав доводи свого захисника та не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000663 від 23.10.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частина перша ст. 295 КПК України передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні встановлено, що 23.10.2018 відомості про кримінальне правопорушення за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663.

22.10.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 17.12.2019 керівником Золотоніської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000663 продовжено до трьох місяців, тобто до 21.01.2020.

Ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18.12.2019 підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 16.01.2020.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів проти власності.

Між тим, закінчити досудове розслідування у тримісячний строк, який спливає 21.01.2020, неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: призначити та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки дактилоскопічних та трасологічних експертиз; провести слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення розміру майнової шкоди, спричиненої злочинами, а також щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна; перевірити підозрюваного на причетність до вчинення інших аналогічних майнових злочинів, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.
Прокурором та слідчим доведено, що обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних вище процесуальних дій раніше, є суттєвими, тобто такими, що унеможливлюють завершення досудового розслідування та не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обгрунтованим та підлягає задоволенню, а саме необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000663, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 20.03.2020. Слідчий суддя вважає, що такий строк є достатнім для виконання ряду процесуальних та слідчих дій, що зазначені у цьому клопотанні.

Крім того, продовження строку досудового розслідування є умовою правомірності застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі й запобіжних заходів, заперечення чого є проявом такого напряму функції захисту, як недопущення порушень та необґрунтованих обмежень прав і свобод при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 22, 42-45, 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000663 від 23.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 185 КК України до п`яти місяців, тобто до 20 березня 2020 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1