Справа № 595/2371/19
Провадження № 1-кс/595/576/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на металічний предмет ззовні схожий на кастет, який знаходиться у сейф-пакеті № INZ1079671 на праві власності належить ОСОБА_5 і знаходиться у камері зберігання речових доказів Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 23 грудня 2019 року у чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від чергового лікаря Зотопотіцької РКЛ Островського про те, що із діагнозом ЗЧМТ, СГМ закрита травма, забій лівої вилочної ділянки, забійна рана потиличної ділянки голови, закрита травма, забій лівої половини клітки, звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Соколів Бучацького району.

Виїздом СОГ на місце події, у ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що 23 грудня 2019 року біля 23 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Соколів Бучацького району, перебуваючи на вулиці с. Соколів Бучацького району під час словесного конфлікту за допомогою металевого предмета ззовні схожого на кастет спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю с. Соколів Бучацького району.

23.12.2019 року відомості про дану пригоду внесено до СРДР за № 0000363 за ч. 1 ст. 125 КК України.

23 грудня 2019 року від ОСОБА_6 поступила власноручно написана письмова заява у якій він добровільно видає працівникам поліції металевий предмет ззовні схожий на кастет, який поміщено у сейф- пакет № INZ1079671 і яким йому було спричинено тілесні ушкодження, і який із слів ОСОБА_6 , належить ОСОБА_5 .

Вище вказану річ, а саме металічний предмет ззовні схожий на кастет, який поміщено у сейф-пакет № INZ1079671, і на праві власності належить ОСОБА_5 , поміщено до камери зберігання речових доказів Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

23.12.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що металічний предмет, ззовні схожий на кастет, міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на металічний предмет ззовні схожий на кастет, який знаходиться у сейф-пакеті № INZ1079671 на праві власності належить ОСОБА_5 і знаходиться у камері зберігання речових доказів Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, для забезпечення належного його зберігання, заборонивши користуватись та розпоряджатись даним майном.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1