ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ярославль Російської Федерації, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 20.06.2019 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.185, 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки іспитового строку, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання провідного інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Привід ОСОБА_5 не працівниками поліції не виконано, оскільки за вказаною у поданні адресою він не проживає.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання.

Представник органу пробації вирішення питання щодо подання залишив на розсуд суду.

Судом встановлено, що 02.08.2019 за вх. № 2504 Фастівський міськрайонний відділ отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2019 щодо ОСОБА_5 .. Судом на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

02.08.2019 за вих. № 32/35/5262-19 та повторно 13.08.2019 за вих. № 32/35/5493-19 ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_2 було направлено виклики до Фастівського міськрайонного відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

30.08.2019 фахівцем Фастівського міськрайонного відділу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 було здійснено перевірку за можливим місцем проживання ОСОБА_5 .. Під час перевірки засуджений був відсутній за місцем проживання. Було опитано ОСОБА_7 , який надав письмові пояснення, що ОСОБА_5 раніше проживав із братом за вказаною адресою, але вже два тижні відсутній, місцезнаходження засудженого йому не відоме.

30.08.2019 було розпочато проведення першочергових розшукових заходів відносно ОСОБА_5 та направлено запити до: Фастівської міської ради, ITT Васильківського ВП ГУ НП в Київській області; ДУ «Київський слідчий ізолятор»; Попільнянського PC ДМС України у Житомирській області; Попільнянського РВК Житомирської області; РАЦСу Фастівського міськрайонного управління юстиції; ITT Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області; сектору превенції Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області; відділу ГУ НП в м. Києві Управління поліції в метрополітені; Попільнянському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області; КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ»; КНП ФРР «Фастівський центр первинної медико-санітарної допомоги»; Фастівського відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи; ITT ГУ НП України в м. Києві.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 встановити не представилось можливим.

15.10.2019 за вих. № 32/35/6511-19 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів щодо ОСОБА_5

15.10.2019 за вих. № 32/35/6512-19 до Фастівського міськрайонного суду Київської області було направлено подання про передачу матеріалу до суду щодо ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

16.01.2020 за вх. № 122 Фастівський міськрайонний відділ отримав ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2019, відповідно до якої подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо гр-на ОСОБА_5 залишено без розгляду.

16.01.2020 за вих. № 32/35/385-20 та повторно 27.01.2020 за вих. № 32/35/676-20 ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_2 було направлено виклики до Фастівського міськрайонного відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

10.02.2020 провідним інспектором Фастівського міськрайонного відділу, ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 було здійснено перевірку за можливим місцем проживання ОСОБА_5 . У ході перевірки були опитані сусіди, які відмовилися надати письмові пояснення, але в усній формі повідомили, що ОСОБА_5 їм не відомий, а за адресою: АДРЕСА_2 зараз ніхто не проживає.

10.02.2020 було розпочато проведення першочергових розшукових заходів відносно гр-на ОСОБА_5 та направлені запити до: Фастівської міської ради, до ITT Васильківського ВП ГУ НП в Київській області; ДУ «Київський слідчий ізолятор»; Попільнянський РВК Житомирської області; РАЦСу Фастівського міськрайонного управління юстиції; ITT Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області; СКП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, відділу; ГУ НП в м. Києві Управління поліції в метрополітені; Попільнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області; КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ»; КНП ФРР «Фастівський центр первинної медико-санітарної допомоги»; Фастівського відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи; ITT ГУ НП України в м. Києві; Фастівського міськрайонного суду Київської області; сектору демократичних ініціатив Фастівської міської ради; Корнинської селищної ради.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 встановити не представилось можливим.

26.03.2020 за вих. № 32/35/1892-20 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5

20.05.2020 на виконання ухвали про здійснення приводу ст. ДОП Фастівського ВП капітаном поліції ОСОБА_9 надано рапорт про те, що ОСОБА_10 за вказаною у поданні адресою (вул. Ковпака, 13, м. Фастів Київської області) не проживає, а тому виконати його привід у судове засідання не можливо.

Відповідно до ст. 78 КК України суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, якщо останній не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 3 розділу 3 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5 у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Застосовані стосовно ОСОБА_5 приводи працівниками поліції не виконані.

Згідно рапорту СТ. ДОП СП Фастівського ВП ОСОБА_11 наданого до суду за результатами приводу, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, розгляд вищевказаного подання органу з питань пробації в строки, що зазначені у ст.539 КПК України, без належного повідомлення засудженого не передбачений. Крім того, суд, не заслухавши пояснення засудженого, позбавлений можливості встановити наявність або відсутність у його діях умислу на ухилення від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків.

Крім цього, уповноваженим органом з питань пробації до засудженого ОСОБА_5 взагалі не застосовувалось письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З огляду на те, що у поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, суд вважає, що вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та, відповідно, прийняти рішення щодо можливості направлення засудженого для відбування призначеного покарання за його відсутності за даних обставин є неможливим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання провідного інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1