Справа № 632/452/20
провадження № 1-кс/632/110/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про застосування запобіжного заходу)

13 березня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП Харківської області, погоджене з прокурором, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 03.02.2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лісосибірськ Красноярського краю Російської Федерації, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13 березня 2020 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП Харківської області звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що тяжкість покарання і репутація підозрюваного не зможе забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, без застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні низки кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України. Досудове розслідування розпочате після виявлення обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, згідно ст. 214 КПК України, та внесення слідчим відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за об`єнаним № 0000061 від 03.02.2020, а саме, під час досудового слідства було встановлено, що до Первомайського міськрайонного суду Харківської області направлено кримінальне провадження за ч. З ст. 185 КК України щодо ОСОБА_5 і останній, продовжуючи свою незаконну діяльність, вчинив ще ряд злочинів, так, 30.01.2020, близько 0700 години, прийшов до підвального приміщення 3 під`їзду, буд. АДРЕСА_2 , де у вищевказаному під`їзді побачив велосипед марки «Україна», який на праві власності належить ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_7 раптово виник умисел, направлений на викрадення чужого майна. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, розуміючи та усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, створивши тим самим сприятливі умови для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , зайшов до вищевказаного під`їзду, звідки шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав велосипед марки «Україна», вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3475 від 13.02.2020, становить879 гривень 56 копійок, чим спричинив ОСОБА_6 , матеріального збитку на вказану суму. Після вчиненого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Продовжуючи свої дії, 01.02.2020 у денний час, проходив біля приміщення колишнього адміністративного корпусу Харківської дирекції ЦПЗ Лозова АТ «Укрпошта», розташованого за адресою:Харківська область, м. Первомайський,вул. Соборна, буд. 11. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник умисел, направлений на викрадення металобрухту чорного металу з приміщення вищевказаної установи. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, розуміючи та усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , шляхом відчинення вхідних дверей, проник до приміщення колишнього адміністративного корпусу Харківської дирекції ЦПЗ Лозова АТ «Укрпошта», де за допомогою фізичної сили рук та ножівки по металу, таємно, повторно, викрав З батареї опалення загальною вагою 157 кілограмів металобрухту чорного металу, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3474 від 12.02.2020 становить 439 гривень, 60 копійок, чим спричинив Харківської дирекції ЦПЗ Лозова АТ «Укрпошта», в особі представника потерпілого ОСОБА_8 , матеріального збитку на вказану суму. Після вчиненого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.
Окрім того, 04.02.2020, близько 0500 години, ОСОБА_5 проходив біля приміщення колишньої стоматологічної поліклініки Первомайської ЦРЛ за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Гагаріна, буд. 55. В цей час у останнього раптово виник умисел, направлений на викрадення металобрухту чорного металу з приміщення вищевказаної установи. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, розуміючи та усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 через вікно проник до приміщення колишньої стоматологічної поліклініки Первомайської ЦРЛ, де за допомогою фізичної сили рук та ножівки по металу, таємно, повторно, викрав 2 батареї опалення загальною вагою 175 кілограмів металобрухту чорного металу вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3740 від 20.02.2020, становить 490 гривень, чим спричинив Первомайській ЦРЛ, в особі представника потерпілого ОСОБА_9 , матеріального збитку на вказану суму. Після вчиненого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.
Продовжуючи свої дії 04.02.2020, близько 0600 години, ОСОБА_5 проходив біля приміщення колишнього адміністративного корпусу Харківської дирекції ЦПЗ Лозова АТ «Укрпошта» за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, буд. 11. В цей час у останнього раптово виник умисел, направлений на викрадення металобрухту чорного металу з приміщення вищевказаної установи. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, розуміючи та усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 шляхом відчинення вхідних дверей, проник до приміщення колишнього адміністративного корпусу Харківської дирекції ЦПЗ Лозова АТ «Укрпошта», де за допомогою фізичної сили рук та ножівки по металу, таємно, повторно, викрав З батареї опалення загальною вагою 160 кілограмів металобрухту чорного металу, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4151 від 18.02.2020, становить 448 гривень, чим спричинив Харківської дирекції ЦПЗ Лозова АТ «Укрпошта», в особі представника потерпілого ОСОБА_8 , матеріального збитку на вказану суму. Після вчиненого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.
Наступного дня 05.02.2020, близько 0630 години, ОСОБА_5 проходив біля приміщення колишнього адміністративного корпусу Харківської дирекції ЦПЗ Лозова АТ «Укрпошта» за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, буд. 11. В цей час у останнього раптово виник умисел, направлений на викрадення металобрухту чорного металу з приміщення вищевказаної установи. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, розуміючи та усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 шляхом відчинення вхідних дверей проник до приміщення колишнього адміністративного корпусу Харківської дирекції ЦПЗ Лозова АТ «Укрпошта» де за допомогою фізичної сили рук та ножівки по металу, таємно, повторно, викрав З батареї опалення загальною вагою 120 кілограмів металобрухту чорного металу вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4150 від 19.02.2020, становить 336 гривень, чим спричинив Харківської дирекції ЦПЗ Лозова АТ «Укрпошта», в особі представника потерпілого ОСОБА_8 , матеріального збитку на вказану суму. Після вчиненого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.
Продовжуючи свої дії 07.02.2020, близько 0600 години, ОСОБА_5 проходив біля приміщення колишнього адміністративного корпусу Харківської дирекції ЦПЗ Лозова АТ «Укрпошта» за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, буд. 11. В цей час у останнього раптово виник умисел, направлений на викрадення металобрухту чорного металу з приміщення вищевказаної установи. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, розуміючи та усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 шляхом відчинення вхідних дверей проник до приміщення колишнього адміністративного корпусу Харківської дирекції ЦПЗ Лозова АТ «Укрпошта», де за допомогою фізичної сили рук та ножівки по металу, таємно, повторно, викрав 2 батареї опалення загальною вагою 146 кілограмів металобрухту чорного металу вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4149 від 19.02.2020, становить 408 гривень 80 копійок, чим спричинив Харківської дирекції ЦПЗ Лозова АТ «Укрпошта», в особі представника потерпілого ОСОБА_8 , матеріального збитку на вказану суму. Після вчиненого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжкими злочинами, санкція за які передбачає покарання у виді позбавлення волі до 6 років.
Органами досудового розслідування виконані у повному обсязі вимоги ст. 42 КПК України, тобто, ОСОБА_5 28.02.2020 залучено до кримінального провадження у якості підозрюваного, про що свідчать повідомлення про підозру, та протокол допиту підозрюваного від 01.03.2020.

Стороною досудового розслідування, мотивуючи доцільність задоволення клопотання, зазначено, що ОСОБА_5 веде антисоціальний спосіб життя, може не проживати за постійним місцем мешкання, ніде не працює і не має бажання працювати, живе за рахунок підробітків та крадіжок, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, хоча й в силу ст. 89 КК України вважається не судимим, але слід зауважити, що на розгляді у Первомайському міськрайонному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження щодо останнього, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Все викладене в сукупності дає підстави вважати, що існує ризик повторення протиправної поведінки підозрюваного, а також, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування, розуміючи тяжкість покарання за вчинене.

Слідчим суддею встановлено, що строк тривання досудового розслідування не перевищує двох місяців, тому відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого (підозрюваного) від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 хоча й вважається раніше не судимим в силу ст. 89 КК України, проте був неодноразово судимим за корисливі злочини, на шлях виправлення не став, т.я. продовжує систематично вчиняти корисливі злочини, окрім того, в провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження щодо останнього, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів та середньої тяжкості, за які, згідно чинного законодавства, передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи наявний строк покарання за вчинене. Отже, вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, враховуючи його вік, стан здоров`я, факт того, що він не має постійного місця роботи, а тому існує ризик повторення протиправної поведінки та переховування від органів досудового слідства та суду, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, що є найм`якішим запобіжним заходом та достатнім для виконання останнім процесуальних обов`язків.

Суд, дослідивши клопотання та перевіривши надані письмові докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП Харківської області, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на двохмісячний строк досудового розслідування, тобто по 27.04.2020, включно.

Виконання цього запобіжного заходу покласти на ОСОБА_5 , роз`яснивши йому обов`язки, передбачені ст. 179 КПК України.

Покласти на підозрюваного такі зобов`язання:

1. Прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий ОСОБА_4 , а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

В разі невиконання покладених судом обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід ніж особисте зобов`язання і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя:ОСОБА_1