Справа №705/5393/19
1-в/705/76/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миронів, Київської області, зареєстрованого та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «СВК № 92» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що останній відбуває покарання в установі за вироком Миронівського районного суду Київської області, засудженого 08.09.2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.2 ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Миронівського районного суду Київської області від 04.12.2014 року, остаточно призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 25.04.2016 року, зарахувавши до вказаного строку термін попереднього ув`язнення з 25.04.2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09.11.2016 року вирок Миронівського районного суду Київської області від 08.09.2016 року в частині призначеного покарання змінити та вважати засудженим за ч.2 ст185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289, ст..70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Миронівського районного суду Київської області від 04.12.2014 року, остаточно призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. В решті вирок залишити без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.04.2016 року по 09.11.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Під час перебування в СІЗО м. Києва засуджений характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 15.12.2016 року відбував покарання в Березанській виправній колонії №95 Київської області. За період відбування покарання характеризується позитивно, залучався до праці, за що заохочувався 1 раз правами начальника установи, стягнень не мав. З 18.10.2017 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії №92. За період відбування покарання характеризується позитивно. Режим відбування покарання не порушує. Стягнень не має. Працевлаштований каменотесом в майстерні установи. До роботи ставиться сумлінно. За що 4 рази заохочувався, правами начальника установи. Завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

Заборгованості за вироком суду не має, з державної виконавчої служби документів про утримання позовів не надходили.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, просить клопотання задоволити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, просить суд клопотання представника установи задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 08.09.2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України вироком Миронівського районного суду Київської області до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.2 ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Миронівського районного суду Київської області від 04.12.2014 року, остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 25.04.2016 року зараховано до вказаного строку термін попереднього ув`язнення з 25.04.2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09.11.2016 року вирок Миронівського районного суду Київської області від 08.09.2016 року в частині призначеного покарання змінено та визначено ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.2 ст185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Миронівського районного суду Київської області від 04.12.2014 року, остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. В решті вирок залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.04.2016 року по 09.11.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 25.04.2016 року, кінець строку: 11.102021 року. На момент направлення начальником установи клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого відбув 2/3 строку покарання.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 07.11.2019 року засуджений ОСОБА_4 має 4 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, та правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 04.03.2020 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 01 рік 06 місяців 08 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 01 рік 06 місяців 08 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1