Справа № 635/6034/19
Провадження № 1-в/635/43/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Покотилівка подання заступника начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання,-
УСТАНОВИВ:
до суду звернулась з поданням заступника начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
В обґрунтування подання зазначила, що громадянин ОСОБА_4 засуджений 26.10.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки. Згідно із ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
05.12.2017р. ОСОБА_4 було поставлено на облік до Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
11.12.2017р. засуджений прибув до Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для постановки на облік, де йому в повному обсязі було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що гр. ОСОБА_4 надав підписку, а також було роз`яснено, що в разі вчинення ним систематичних порушень матеріали особової справи будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою гр. ОСОБА_4 був зобов`язаний з`являтися до Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для реєстрації у 1 - шу середу кожного місяця.
07.03.2018р., 04.04.2018 року, 02.05.2018 року гр. ОСОБА_4 допустив неявку на реєстрацію до Харківського РВ з питань пробації без поважної причини, за що гр-ну ОСОБА_4 14.05.2018 року було винесено застереження у виді офіційного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у гр-на ОСОБА_4 відібрано пояснення та проведено профілактичну бесіду.
04.07.2018р. гр. ОСОБА_4 незважаючи на проведену роботу знову допустив неявку на реєстрацію до Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області без поважної причини, за що гр-ну ОСОБА_4
11.07.2018р. було винесено застереження у виді офіційного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у гр-на ОСОБА_4 відібрано пояснення та проведено профілактичну бесіду та роз`яснено, що матеріали відносно нього будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його у місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Засуджений ОСОБА_4 01.08.2018 року знову допустив неявку на встановлену судом йому реєстрацію, причину неявки не повідомив.
02.08.2018р. ОСОБА_4 з`явився до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та написав пояснення, в якому зазначив, що 01.08.2018 року він не з`явився на встановлену судом реєстрацію у зв`язку з тим, що він хворів, але підтверджуючу документацію так і не надав, за що 02.08.2018 року засудженому було винесено застереження у виді офіційного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та роз`яснено, що матеріали відносно нього будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення його у місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Засуджений ОСОБА_4 02.01.2019 року знову допустив неявку на встановлену судом йому реєстрацію, причину неявки не повідомив.
04.01.2019р. ОСОБА_4 з`явився до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та написав пояснення, в якому зазначив, що 02.01.2019 року він не з`явився на встановлену судом реєстрацію у зв`язку з тим, що він хворів, але підтверджуючу документацію так і не надав, за що 04.01.2019 року засудженому було винесено застереження у виді офіційного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та роз`яснено, що матеріали відносно нього будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення його у місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2018 року відмовлено в задоволенні подання Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання відмовлено.
Незважаючи на попередження та проведену роботу засуджений ОСОБА_4
03.07.2019р. знову не з`явився до Харківського РВ на встановлену йому реєстрацію та за викликами 10.07.2019 року та 17.07.2019 року, причин неявки не повідомив.
31.07.2019р. ОСОБА_4 з`явився до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та написав пояснення, в якому зазначив, що 03.07.2019 року він не з`явився на встановлену судом реєстрацію та за викликами 10.07.2019 року та за викликами 10.07.2019р. та 17.07.2019р. у зв`язку з тим, що він працював неофіційно різноробочим на будівництві, але підтверджуючих документів не надав, за що 31.07.2019 року засудженому було винесено застереження у виді офіційного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та роз`яснено, що матеріали відносно нього будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення його у місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Згідно даних АІС «АРМОР» гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно інформації з ОСК ГУНП в Харківській області. ОСОБА_4 скоїв нові кримінальні правопорушення передбачені ч. 2, ч. З ст. 185 КК України та обвинувальні акти направлені до суду.
Незважаючи на попередження та проведену роботу засуджений ОСОБА_4 свідомо порушує порядок та умови відбування покарання, вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовое засідання представник органу пробації не з`явився, надали заяву про розгляд за їх відсутності, подання підтримали.
Прокурор подання органу пробації просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши думку участників процессу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26.10.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки. Згідно із ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання.
ОСОБА_4 неодноразово роз`яснювався порядок та умови відбування покарання, а також правові наслідки у разі невиконання обов`язків покладених на нього судом, та своїми діями засуджений ОСОБА_4 підтверджує своє небажання стати на шлях виправлення.
ОСОБА_4 вчиняв правопорушення та з ним були проведені профілактичні бесіди.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
При цьому, згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як зазначалось вище, засуджений не з`явився на реєстрацію, хоча після кожної неявки попереджався про скасування іспитового строку, без поважних причин.
Таким чином, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та не виконав обов`язки, покладені на нього вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26.10.2017 року.
Засуджений мав реальні можливості стати на шлях виправлення та утримуватися від неявок на реєстрацію без поважних причин, не вчиняти адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, подання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
подання заступника начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - задовольнити.
Скасувати відносно ОСОБА_4 , раніше судимого за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.10.2017р. за ч. 1 ст. 186 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладеними обов`язками передбаченими ст.76 КК України та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.10.2017р. у виді 3 років позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1