overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 443/1572/19
Провадження № 1-кп/456/245/2020
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2020 року місто Стрий

Колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, -

в с т а н о в и в :

З Апеляційного суду Львівської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000142 від 12.12.2012 р.

В порядку ст. 35 КПК України колегію суддів визначено у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 314, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області на 04 березня 2020 р. о 09:30 год.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Роз`яснити обвинуваченому право в підготовчому судовому засіданні користуватися послугами захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 459/3129/19
Провадження № 1-кп/459/239/2020
УХВАЛА
судового засідання

03 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001226 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувають вказані вище кримінальні провадження.

Обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого приводу в судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

В силу ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що обвинувачений без поважних причин не з`явився у судове засідання, а його участь є обов`язковою, без його участі неможливо об`єктивно розглянути справу, суд вважає, що до останнього слід застосувати привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 14:00 год. 12.02.2020 року.

Копію ухвали направити в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області для виконання, а прокурору у даному кримінальному провадженні - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №:755/9714/18
Провадження №: 1-кп/755/248/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2020 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
за участю захисника: ОСОБА_6 ,
за участю обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
провівши в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000028 від 22 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.1 ст.111 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія судів,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк дії на два місяці, покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
Визначити термін дії обов`язків, покладених судом до 03 квітня 2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.02.2020 року о 13 годині 30 хвилин

Головуючий суддя:

Судді: 1. 2.
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0004880 від 30.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004880 від 30.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою головуючого судді від 22.11.2018 у вищезазначеному кримінальному провадженні на 30.11.2018 призначено підготовче судове засідання за участю сторін кримінального провадження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2020 року вирішено питання про застосування щодо ОСОБА_2 приводу у підготовче судове засідання в зв`язку з його неявкою. Проте виконати вказану ухвалу не представилося можливим.

04.12.2019 ОСОБА_2 ухвалою Печерського районного суду оголошено у розшук та провадження по справі зупинене.

29.01.2020 ОСОБА_2 добровільно з`явився до Київської місцевої прокуратури № 6, відтак наявні підстави для відновлення провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі відновити.

Призначити у підготовче судове засідання кримінальне провадження № 0004880 від 30.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 13-00 год. 30.01.2020 року про що повідомити учасників судового розгляду.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , , представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/760/1826/20
Справа № 760/2819/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
04 лютого 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0011662 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.11.2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
31 січня 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов зазначений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0011662.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1,2 ст. 314 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 11 год. 30 хв. 01.04.2020 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 9.
Для участі у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст. 135 КПК України повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 761/1084/20
Провадження № 1-кс/761/1389/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , від 02.01.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , від 02.01.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , або іншого слідчого СУ ГУ НП в Київській області, який уповноважений вносити до ЄРДР заяви та повідомлення про кримінальне правопорушення, внести до ЄРДР заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , від 02.01.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень, відповідно до обставин викладених в заяві, яка зареєстрована в ГУ НП в Київській області за № 64, таповідомити про це заявників, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати посадових осіб СУ ГУ НП в Київській області визнати заявників потерпілими відповідно до поданої ними заяви від 02.01.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень, яка зареєстрована в ГУ НП в Київській області за № 64, та надати останнім пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.01.2020 року о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 761/3201/20
Провадження № 1-кп/761/1899/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 120 191 001 000 103 96 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, студента 1-го курсу ДНЗ «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою», раніше не судимий, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 05.02.2020 на 15 год. 00 хв.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 21 год. до 06 год. наступного дня.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- не залишати житло приміщення будинку за вказаною адресою у період доби з 21 години до 06.00 години наступного дня.

Строк дії даної ухвали встановити по 29.03.2020 включно.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з під варти в залі суду негайно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні.

Покласти обов`язок на представника служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації підготувати звіт щодо умов проживання та виховання неповнолітного обвинуваченого ОСОБА_5 .

Зобов`язати уповноважену особу органу пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 та у строк до 22.02.2020 надати її до суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 04.02.2020

Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4359/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі сторони кримінального провадження:

підозрюваного ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві судове провадження за клопотанням слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000690 від 26 липня 2019 року,

За правилами, передбаченими частиною другою ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту: підозрюваному ОСОБА_3 та його захисникам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000690 від 26 липня 2019 року до 02 березня 2020 року включно.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний та його захисники вважаються такими, що повністю реалізувати своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, відповідно до частини десятої статті 290 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст судового рішення слідчого судді буде оголошено о 17:55 год. 10 лютого 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 462/3528/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/129/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 лютого 2020 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 16 грудня 2019 року щодо ОСОБА_3 ,
встановив:

апеляційна скаргазахисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 16 грудня 2019 року щодо ОСОБА_3 , надійшла до Львівського апеляційного суду 27 січня 2020 року.
28 січня 2020 року ухвалою Львівського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя -

ухвалив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 16 грудня 2019 року щодо ОСОБА_3 , призначити на 11 год. 00 хв. 3 березня 2020 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_5
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/232/20
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

04.02.2020 м. Кропивницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження внесеного 05.05.2019 до ЄРДР за № 0003404 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24.01.2020 апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_2 , залишено без руху та надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

У визначений в ухвалі суду апеляційної інстанції строк, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга подана у встановлений ст. 395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 398 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні внесеному 05.05.2019 до ЄРДР за № 0003404 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 грудня 2019 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії апеляційної скарги та роз`яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу у строк до 14 лютого 2020 року.

Приступити до підготовки апеляційного розгляду справи.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 166/55/20 Провадження №11-сс/802/64/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:запобіжний захід Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

03 лютого 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Ратнівського районного суду від 22 січня 2020 року про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_9 (ЄРДР №0000030),

В С Т А Н О В И В

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 194, 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ратнівського районного суду від 22 січня 2020 року про обрання ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів скасувати.

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 відмовити.

Звільнити ОСОБА_9 з під-варти в залі суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.02.2020 о 09.10год.

Головуючий

Судді
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/818/220/20 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 634/1657/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )

3 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000485 від 09.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

Повний текст ухвали по даній справі оголосити учасникам судового провадження о 9-00 годині 4 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву прокурора у кримінальному провадженні Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого Сахновщинського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року закрити на підставі ч. 3 ст. 403 КПК України.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 991/1015/20
Провадження1-кс/991/1033/20
У Х В А Л А
іменем України

03 лютого 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувшиматеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора

ВСТАНОВИЛА:
03.02.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (громадян Держави Ізраїль), на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001277 щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна, що був проведений за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 56-а.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу від 03.02.2020 справа визначена на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Дослідивши отриману скаргу, слідчий суддя встановила, що за формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 303-304 КПК України.
У зв`язку з цим, керуючись ст. 303-305 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та призначити її до розгляду 07 лютого 2020 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а.
Копію ухвали направити скаржнику та особі, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1