Справа № 459/1965/19
Провадження № 1-в/459/97/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 року начальник Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 26.07.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 27.08.2019 року, станом на 20.09.2019 року документа про сплати штрафу від засудженого не надійшло, інформації про причини невиконання вироку немає.
Представник центру пробації у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, зазначив, що подання підтримує.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Засуджений, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засіданні не з`явився про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до ч.4 ст. 539 не перешкоджає проведенню судового розгляду.
З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволені подання з огляду на таке.

Судом установлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 26.07.2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

27.08.2019 року вирок Червоноградського міського суду Львівської області набрав законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У відповідності до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи думку прокурора про відмову у задоволенні падання та те, що станом на час звернення до суду із поданням не сплив місячний строк після набрання вироком суду законної сили, протягом якого засуджений зобов`язаний сплатити штраф, суд вважає подання передчасним, а тому у задоволенні такого слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1