Справа № 752/5733/20
Провадження №: 1-кс/752/3541/20
У Х В А Л А

08.05.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінаьному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002184 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_7 .

Слідчим зазначено, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0002184 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, однак сторона захисту підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 зволікають з ознайомленням із вказаними матеріалами досудового розслідування.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 заперечив проти задоволення клопотання.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Вислухавши думку підозрюваного, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання сторони кримінального провадження при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Під час розгляду клопотання встановлені обставини, що свідчать про зволікання з ознайомленням із матеріалами досудового розслідування.
У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно задовольнити, встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
На думку слідчого судді, такий строк буде необхідним і достатнім для ознайомлення з матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 309 КПК України, слідчий суддя-
у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінаьному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002184 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Встановити стороні захисту підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002184 від 20.03.2020 до 13.05.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

Слідчий суддя: