Справа № 462/1385/20
провадження 1-кс/462/422/20
У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000482 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

встановив:

Старший слідчий Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 02.03.2020 року звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 07.02.2019 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернулося ПАТ «Концерн-Електрон» щодо вчинення самовільних дій під час здійснення будівельних робіт на вул. Стороженка, 25 у м. Львові.
07.02.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, проведено огляд місця події, допитано представника потерпілого, надано та долучено матеріали, які мають важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, скеровано ряд доручень для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000482 від 07.02.2019 року закінчується 07 лютого 2020 року. Проте завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст.219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час, необхідно допитати свідків та очевидців вчинення кримінального провадження, провести тимчасові доступи до документів, котрі знаходяться у Львівській міській раді та ІДАБК м. Львова.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше шести місяців.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000482 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019 року за ст.356 КК України, тобто щодо злочину невеликої тяжкості і відповідно строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить не більше дванадцяти місяців.
Дане клопотання слідчим подане до суду 02.03.2020 року, тобто після спливу 07.02.2020 року дванадцятимісячного строку досудового розслідування, попри те, що за приписами ч.5 ст.294 КПК України таке повинно бути подане не пізніше п`яти днів до спливу відповідного строку.
Крім цього, слідчим не вказано жодних обставин та не надано доказів на їх підтвердження, які свідчать про особливу складність досудового розслідування, що є перешкодою встановлення винних осіб та закінчення розслідування злочину у строк, визначений п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про те, що правові підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні, а відтак в задоволенні такого слід відмовити.
Частинами 6, 9 ст.295-1КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 2, 113, 115, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000482 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1