Справа № 128/973/20
УХВАЛА
Іменем України
23 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорнобиль, Київської області, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, до засудження не працював, не одруженого, раніше судимого:
1) 11.06.2001 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 229-6, ст. 45 КК України на 2 роки позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 1 рік;
2) 26.03.2002 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України на 3 роки позбавлення волі умовно. Звільнився 02.07.2003 року на підставі ст.81 КК України умовно - достроково на 1 рік 5 місяців 3 дні;
3) 18.10.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289, ст.ст.70,75 КК України на 5 років позбавлення волі умовно, з іспитовим строком на 3 роки;
4) 28.11.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.1 ст.190, ст.ст.70,75 КК України на 2 роки обмеження волі, умовно з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
5) 01.09.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна . Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.02.2016 року ,згідно ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зарахований час перебування в місцях попереднього ув`язнення з 25.09.2014 року по 03.02.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Подання заявником мотивоване тим, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений: 01.09.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна . Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.02.2016 року, згідно ст.72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання зарахований час перебування в місцях попереднього ув`язнення з 25.09.2014 року по 03.02.2016 року, початок строку рахується 25.09.2014 року, кінець строку: 15.05.2020 року.

Вказує, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.09.2014 року. Даний засуджений в ДУ «Стрижавську ВК (№ 81)» прибув 22.02.2016 року з ДУ «УВП (№ 1)» м. Вінниці, де характеризувався негативно, мав 1 дисциплінарне стягнення, заохочень не мав.За час відбування покарання в ДУ «Стрижавській ВК (№81)» засуджений ОСОБА_3 , характеризується наступним чином, допустив одне порушення вимог режиму тримання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, проте після проведених заходів виховної роботи змінив своє ставлення до порядку відбування покарання в позитивну23.06.2017 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Стрижавська ВК (№81)». Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно, за порушення вимог режиму відбування покарання один рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, заохочувався пять разів.Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.Виконує передбаченні законом вимоги персоналу установи.Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.
З посилкою на частину першу статті 3 пункт г Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, просить суд встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного місця проживання;заборонити відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив ( кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонити виїзд за межі за межі району (міста) обраного місця проживання в особистих справах без дозволу територіального органу Національної поліції; з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 год. та реєструватися в відповідному журналі.

Прокурор, представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений подали через канцелярію суду заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання частково обґрунтоване та таке, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що громадянин ОСОБА_3 по даній справі засуджений 01.09.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна . Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.02.2016 року ,згідно ст.72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання зарахований час перебування в місцях попереднього ув`язнення з 25.09.2014 року по 03.02.2016 року
До Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» прибув 22.02.2016 року. Початок строку засудженому рахується з 25.09.2014 року. Кінець строку: 15.05.2020 року.

Згідно п. г ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом установлено, що згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» від 10.04.2020 вбачається, за час відбування покарання зарекомендував себе наступним чином, допустив одне порушення вимог режиму тримання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, проте після проведених заходів виховної роботи змінив своє ставлення до порядку відбування покарання в позитивну сторону був 2 рази заохочений, стягнення у встановленому законом порядку погашені та зняті. 23.06.2017 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Стрижавська ВК (№81)». Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно, за порушення вимог режиму відбування покарання один рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, заохочувався пять разів. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має неохайний зовнішній вигляд.Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням.Свідомо не виконує передбачені законом вимог персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимогУмисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні.Свідомо уникає виконання робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених. Намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праціНе приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установіНе прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня.В установі наявні виконавчі листи по аліментах на суму 16296 гривень 67 копійок, за час відбування покарання відшкодував 7317 гривень 46 копійок, має намір в подальшому відшкодовувати.Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з матір`ю шляхом листування, побачень (8 короткострокових), телефонних переговорів, отримує передачі (23 передачі).Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання - 15.09.2015 року (Протокол №9 від 12.03.2016 року - комісією відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України, як засудженому що не стає на шлях виправлення). (Протокол № 18 від 22.06.2017 року' - комісією погоджено в застосуванні ст. 101 КВК України як особі, що стає на шлях виправлення). Застосуванню ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку, покарання - 15.11.2016 року. (Протокол № 34 від 28.11.2016 року відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України так як засуджений не став на шлях виправлення).Умовно - достроковому звільненню за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 15.01.2018 року. (Протокол № 3 від 06 02.2018 - погоджено в застосуванні умовно-достроковому звільненні, як особі що сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення).
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі від 10.04.2020 року у засудженого ОСОБА_3 наявні 7 заохочень, 5 дисциплінарних стягненнь .
Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.

При винесені даного процесуального рішення суд вважає, що запропонований в поданні адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій ОСОБА_4 , щодо заборони виїзду із будинку з 21:00 годин до 05:00 години наступного дня за місцем проживання, є передчасним і не співмірним, так як можуть привести до порушення конституційних прав громадянина на працю та відпочинок.

Тому, суд вважає, що подання заявника підлягає частковому задоволенню та достатнім і доцільним буде застосування щодо громадянина ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік з застосування обмежень у вигляді: заборони виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 години до 05:00 години наступного дня; заборони відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив ( кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборони виїзд за межі за межі району (міста) обраного місця проживання в особистих справах без дозволу територіального органу Національної поліції; з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 год. та реєструватися в відповідному журналі. В інший частині клопотання відмовити.

Керуючись п. «г» ст.3, ст.ст.4,5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 ( один) рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,такі обмеження дій :

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив ( кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);

- заборонити виїзд за межі за межі району (міста) обраного місця проживання в особистих справах без дозволу територіального органу Національної поліції;

- з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 год. та реєструватися в відповідному журналі;

В інший частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1