Справа № 750/9387/19
Провадження № 1-кс/750/13/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003981 від 04.07.2019 року, щодо нездійснення нею процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений строк -

в с т а н о в и в:

26.12.2019 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга від ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов`язати слідчого Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області невідкладно провести процесуальні дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003981 від 04.07.2019 року, визначені в клопотанні від 19.12.2019 року.
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , таку підтрималаа та просила її задовольнити з наведених у ній підстав.
Слідчий в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги. Повідомила, що справа їй передана лише 12.12.2019 року, жодного клопотання від ОСОБА_3 вона не отримувала.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, слідчого, а також дослідивши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з огляду на таке.
В провадженні слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003981 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Оскільки, особа яка подала скаргу наводить доводи, що вона 19.12.2019 року подала клопотання слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , так як вона не знала про зміну слідчого на сьогоднішній день, про що є відповідна відмітка на клопотанні.

Так, п.1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, у тому числі, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В судовому засіданні встановлено що, в провадженні слідчого Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 з 12.12.2019 року перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003981 від 04.07.2019 року.

Станом на 02.01.2020 року слідчий, з її слів клопотання не отримала та не розглянула.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи встановлене, суд приходить до висновку, що в даному випадку вищезазначені вимоги ст. 220 КПК України слідчим виконані не були, про що слідчій повідомила під час судового розгляду скарги. За зазначених судом обставин, встановлене належить розглядати як грубе порушення прав потерпілого на захист своїх інтересів, і для поновлення таких прав необхідно зобов`язати слідчого виконати процесуальні дії щодо розгляду клопотання від 19.12.2019 року, відповідно до діючих положень КПК України.
При цьому суд наголошує, що згідно ст. 2 КПК України серед завдань кримінального провадження зазначене таке, як «забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура», а як слідує з встановленого в судовому розгляді, досудовим розслідуванням слідчим ці приписи закону виконані не були, в частині точного дотримання процедури вирішення клопотання учасника процесу, що і потягло за собою обґрунтоване звернення до суду зі скаргою.
Керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003981 від 04.07.2019 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19.12.2019 року, в порядку та строки, визначені ст. ст. 110, 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1