У Х В А Л А

іменем України

12.12.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженець м. Запоріжжя, Запорізької області, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимий 14.10.2010 року Томаківським районним судом в Дніпропетровській області за ч.3, 2, ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Після звільнення з місць позбавлення волі - 05.03.2013 року ОСОБА_1 , перебував на обліку в Томаківському ВП, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд. З 07.03.2019 як особа що формально підпадає під адміністративний нагляд. Порушує громадський порядок, за що впродовж року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 12.04.2019 року скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП попередження.

13.04.2019 року скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.127 КУпАП попередження.

03.10.2019 року скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП попередження.

29.11.2019 року скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн.

За допущені правопорушення ОСОБА_1 чотири рази виносилися офіційні попередження про те, що за ним, як за особою, раніше судимою та формально підпадаючою під адміністративний нагляд, може бути встановлений адміністративний нагляд.

За місцем проживання характеризується негативно, офіційно не працює, на заходи переконання, бесіди профілактичного характеру про припинення антигромадського способу життя не реагує, своєю поведінкою негативно впливає на односельців.
Заслухавши представника Томаківського ВП ГУНП НкВП ГУНП в Дніпропетровській області, який вказав на систематичність порушення громадського порядку ОСОБА_1 , самого ОСОБА_1 , який визнав обставини справи та факт вчинення вищевказаних правопорушень, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_1 раніше був засуджений за тяжкий злочин до позбавлення волі, протягом року порушує громадський порядок, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності. При цьому він офіційно чотири рази був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Законом ВР України № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, із змінами та доповненнями, внесеними Законами України від 15.02.1995 року № 64/95-ВР, від 21.06.2001 року № 2537-III, № 2377-Р7 від 20.01.2005 року,-

УХВАЛИВ:

У відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, при цьому призначити йому наступні обмеження:

Заборонити залишати своє місце проживання в період з 21.00 години до 06.00 години ранку слідуючого дня без відома уповноважених на те працівників Томаківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заборонити виїзджати за межі Томаківського району, включаючи виїзд на постійне або тимчасове місце роботи, або проживання без письмового дозволу уповноважених на те працівників Томаківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

3. Заборонити відвідування розважальних закладів, де на розлив реалізовуються спиртні напої.

4. Зобов`язати його з`являтися в чергову службу Томаківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації адміністративного нагляду два рази на місяць 10, 25 числа щомісячно, до закінчення встановленого терміну.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: М.В. Омеко