Справа № 638/5415/19
Провадження № 1-кс/638/1620/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0004244 від 03.11.2018 року, -

встановив:

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 надати йому відповідь про результати розгляду клопотання від 26.05.2020 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що в провадженні слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0004244 від 03.11.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. 26.05.2020 року заявником на ім`я слідчого подано клопотання про проведення процесуальних дій та допит осіб в порядку ст..224 КПК України, однак відповіді про результати розгляду клопотання не надходило.
Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся, його представник надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 або інша уповноважена особа в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, матеріали кримінального провадження до слідчого судді для огляду не надав. Неявка слідчого, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Встановлено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0004244 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
26 травня 2020 року представником потерпілого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 було подане клопотання слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 щодо проведення процесуальних та слідчих дій в рамках даного кримінального провадження.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання, зокрема, сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, повідомивши при цьому особу, яка заявила клопотання, а у разі повної або часткової відмови в його задоволенні винести відповідну вмотивовану постанову.
Частиною 2 ст.220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Слідчим не надано доказів розгляду зазначеного клопотання представника потерпілого, а також повідомлення заявникові щодо результатів розгляду клопотання від 26.05.2020 року.
Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні повідомити представника потерпілого відповідно до ч.2 ст.220 КПК України щодо результатів розгляду клопотання від 26.05.2020 року.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0004244 від 03.11.2018 року задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 повідомити представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у відповідності до ч.2 ст.220 КПК України щодо результатів розгляду клопотання від 26.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1