Справа № 488/4659/19
Провадження № 1-кс/488/1753/19 р.

У Х В А Л А
02.12.2019 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019 року за № 0002202 за ознаками ч. 1 ст.190 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх тимчасового вилучення, які перебувають у володінні гіпермаркету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до заяви про звільнення та заяви про прийняття на роботу, а також інших документів у особовій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містять рукописні записи, які зберігаються у гіпермаркеті ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою : АДРЕСА_1 .
Як встановлено в ході досудового розслідування, 29.09.2019 року приблизно о 08:30 год., перебуваючи в гіпермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 під приводом продажу покриття для підлоги, шляхом обману, заволодів грошовими коштами в сумі 8450 гривень, належними ОСОБА_4 , чим спричинив матеріальний збиток на вказану суму.

29.09.2019 потерпілий ОСОБА_4 з метою оплати за заздалегідь обумовлене із ОСОБА_3 покриття для підлоги, приїхав за місцем його роботи, а саме у гіпермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зустрівшись у вказаному гіпермаркеті, потерпілий ОСОБА_4 передав в якості оплати за товар грошові кошти в сумі 8450 гривень особисто ОСОБА_3 , про що останній написав на оформленій ним же накладній для оплати товару під заказ розписку про отримання вказаної суми грошових коштів.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою встановлення факту отримання вищевказаної суми грошових коштів ОСОБА_3 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні вільні зразки почерку, які містяться у документах за колишнім місцем роботи ОСОБА_3 , а саме у особовій справі, яка перебуває у володінні гіпермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання розглядалося без повідомлення володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України задля запобігання змінам або знищенням документів.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість його задовольнити, оскільки є очевидним, що відомості, які містяться у вказаних вище документах можуть бути використані для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні; крім того, дані документи необхідні для проведення експертиз, висновки яких в даному випадку мають суттєве значення для сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 право на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх тимчасового вилучення, які перебувають у володінні гіпермаркету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до заяви про звільнення та заяви про прийняття на роботу, а також інших документів у особовій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містять рукописні записи, які зберігаються у гіпермаркеті ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою : АДРЕСА_1 .
Керівнику установи або за його вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище службової особи до вказаних документів з можливістю (у разі потреби) виготовлення їхніх завірених копій.
Встановити строк дії ухвали до 31.12.2019 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1