справа №619/2531/20
провадження №1-кс/619/583/20
УХВАЛА
Іменем України

09 червня 2020 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000640 від 25.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що невідомий на цвинтарі, яке розташоване у смт, Солоницівка, Дергачівського району, Харківської області поблизу вул. Сонячної вчинив крадіжку металевих виробів.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до ЄРДР за №0000640 від 25.05,2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення оперативних заходів за дорученням слідчого СВ Дергачівеького ВП було встановлено особу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав наступні пояснення: 22.05.2020 року приблизно о 7.00 год. він вийшов із свого домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_1 , в пошуках металевих виробів, близько 08.30 год. ОСОБА_4 зайшов на цвинтар, розташований за адресою: смт Солоницівка поблизу вул. Сонячної, та проходячи повз однієї з могил побачив металеві вироби, після чого підійшовши ближче та подивившись в різні боки, впевнившись, що в цей час поруч нікого не має поруч, він дістав раніше підготовлений інструмент та почав зрізати вказані металеві вироби. Зрізавши та розібравши вказані металеві вироби зв`язавши їх мотузкою ОСОБА_4 попрямував їх продавати, проходячи по вул. Сумській шлях в смт Солоницівка він побачив знайому на ім`я ОСОБА_5 , яка мешкає на вказаній вулиці та запропонував їй купити в нього вказані металеві вироби, повідомивши їй, що він прибирався в гаражі та знайшов непотрібний йому метал, на що вона погодилась та придбала в ОСОБА_4 метал. Після цього ОСОБА_4 попрямував до магазину, де придбав алкогольні напої та продукти харчування,
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка надала наступні свідчення. Мешкає вона одна за адресою: АДРЕСА_2 , 23.05.2020 в першій половині дня вона знаходилась на подвір`ї свого домоволодіння, близько 13.00 до неї підійшов її знайомий ОСОБА_4 та запропонував придбати у нього метал, а саме труби, угловий профіль, арматуру аргументуючи це тим, що він прибирав в гаражі та знайшов непотрібний метал, на що ОСОБА_7 погодилась через те, що вказаний метал знадобиться їй в господарстві.
Під час огляду місця події від 05.06.2020 з письмового дозволу власника, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: металеві вироби, а саме труби, уголки з`єднані арматурою, арматура загальна вага яких становить 127,3 кілограми. Вказаний метал було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , буде знаходитись до вирішення питання по кримінальному провадженню за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вилучені під час огляду місця події від 05.06.2020, металеві вироби, а саме труби, уголки з`єднані арматурою, арматура, загальна вага яких становить 1273 кілограми - є тимчасово вилученим майном.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема, необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, для призначення судових експертиз тощо.

Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та виконання завдань, передбачених статтею 2 КПК України.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що існували підстави для арешту майна.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 167, 170, 173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні №0000640 від 25.05.2020за ознаками злочину, передбаченого ст.185ч.1 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене 05.06.2020, в ході огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: металеві вироби: труби, уголки з`єднані арматурою, арматура загальна вага яких становить 127,3 кілограми.
Визначити подальше місце зберігання вилученого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1