Справа № 760/2323/20
Провадження № 1-кс/760/1001/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання володільця майна Голови правління АТ СК «БУСІН» ОСОБА_2 про скасування розшуку транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання володільця майна Голови правління АТ СК «БУСІН» ОСОБА_2 про скасування розшуку транспортного засобу.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Генеральної прокуратури України перебувала кримінальна справа № 21-0365, в рамках якої 16.01.2013р. було оголошено в розшук транспортний засіб марки «BMW X6», номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2009р. випуску.

09.10.2012р. постановою групи слідчих Генеральної прокуратури України автомобіль марки «BMW X6» визнано речовим доказом у кримінальній справі № 21-0365 та прийнято рішення про передачу вказаного автомобіля до майданчику по утриманню автомобіля ДП «Розвиток».

Крім того, володілець майна зазначив, що вказаний автомобіль був придбаний, на підставі договору купівлі-продажу від 01.07.2010р. у ОСОБА_3 , який був одним із фігурантів кримінальної справи № 21-0365, яка на даний час внесена до ЄРДР за № 0000001 від 21.12.2012р.
Разом з тим, володілець майна зазначив, що з незрозумілих обставин автомобіль марки «BMW X6», номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , знаходиться в обтяженні, а саме у розшуку за постановою слідчого Генеральної прокуратури України, незважаючи на той факт, що матеріали кримінального провадження № 0000001 від 21.12.2012р. перебувають у провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві, що позбавляє можливості власника вільно розпоряджатися своїм майном.

04.12.2019р. АТ «Страхова компанія «Бусін» звернулася з клопотанням до Київської місцевої прокуратури № 9 щодо вирішення питання про зняття з розшуку транспортного засобу, яке було скеровано до слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 . Разом з тим, жодних дій зі сторони правоохоронних органів щодо зняття з розшуку транспортного засобу марки «BMW X6», номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , виконано не було.

Тому, володілець майна Голова правління АТ СК «БУСІН» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування розшуку транспортного засобу, в якому просить зобов`язати слідчого зняти з розшуку транспортний засіб марки «BMW X6», номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом винесення постанови про зняття з розшуку транспортного засобу, а також направити постанову до відповідного підрозділу МВС України про припинення розшуку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про повернення володільцю майна Голові правління АТ СК «БУСІН» ОСОБА_2 поданого клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ч. 2 ст. 131 КПК України, зокрема, арешт майна, застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, володілець майна звернувся до слідчого судді, в порядку, передбаченому ст.ст. 170-174 КПК України, з клопотанням про скасування розшуку транспортного засобу, оскільки 16.01.2013р. постановою органу досудового розслідування, в рамках кримінальної справи № 21-0365, транспортний засіб марки «BMW X6», номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2009р. випуску, було оголошено в розшук.

Разом з тим, вимогами ст.ст. 170-174 КПК України передбачено порядок скасування слідчим суддею заходів забезпечення кримінального провадження скасування арешту майна, лише у випадку, застосування таких заходів на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що арешт на автомобіль марки «BMW X6», номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , в порядку, передбаченому КПК України накладений не був, тому подане володільцем майна Головою правління АТ СК «БУСІН» ОСОБА_2 клопотання про скасування розшуку транспортного засобу не відповідає вимогам ст.ст. 170-174 КПК України та не відноситься до повноважень слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним повернути володільцю майна Голові правління АТ СК «БУСІН» ОСОБА_2 клопотання разом із всіма доданими до нього матеріалами.

Разом з тим, Інструкцією з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13 червня 2018 року N 497 (Розділ V) передбачено, що підставою для зняття інформації про розшук транспортного засобу за категорією "розшук транспортного засобу за іншими кримінальними правопорушеннями" з обліку ІП "Гарпун" є завірена ініціатором розшуку, в даному випадку органом досудового розслідування, у встановленому законом порядку копія постанови про припинення розшуку транспортного засобу, після отримання якої працівник підрозділу ІАП упродовж доби вносить до ІП "Гарпун" інформацію щодо підстави та дати зняття транспортного засобу з розшуку.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 174, 309, 369, 371-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання володільця майна Голови правління АТ СК «БУСІН» ОСОБА_2 про скасування розшуку транспортного засобу - повернути особі, яка подала клопотання, разом із клопотанням та всіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1