Провадження №: 1-кс/755/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС третього слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007826 від 18 вересня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259, ч. 4 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и л а :
слідчий в ОВС третього СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 за погодженням із заступником прокурора міста Києва ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 18 вересня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007826, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259, ч. 4 ст. 296 КК України.
В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 19 вересня 2019 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259, ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до змісту клопотання обґрунтованість підозри щодо вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному проваджені доказами, а саме: протоколами оглядів місця події від 18 вересня 2019 року; протоколами обшуків від 18 та 19 вересня 2019 року; протоколом огляду відеозаписів від 19 вересня 2019 року; протоколами допиту свідків від 18, 19, 20 вересня та 17 грудня 2019 року; протоколами пред`явлення особи для впізнання від 05 листопада та 17 грудня 2019 року та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007826 до чотирьох місяців.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 17 січня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе, оскільки необхідно отримати висновок стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 призначеної 12 листопада 2019 року.

Провести вказану експертизу раніше не виявилось можливим, оскільки лише 07 листопада 2019 року отримано висновок амбулаторної психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 .

Завершити досудове розслідування у передбачений законом строк не є можливим, у зв`язку зі значною кількістю процесуальних дій та тривалістю проведення експертиз, без висновку якої неможливо визначитись з кваліфікацією кримінального правопорушення, формою закінчення досудового розслідування та повно, об`єктивно і всебічно дослідити всі обставини провадження, а тому враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, необхідність зібрання значної кількості доказів, проведення вказаних слідчих (розшукових), процесуальних дій.

Найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження становить п`ять місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0007826 від 18 вересня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259, ч. 4 ст. 296 КК Українидо п`яти місяців. Зазначив про те, що строк досудового розслідування закінчується 17 січня 2020 року, проте на даний час не одержано висновку стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 .

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

За таких обставин, слідча суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Встановлено, що СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 18 вересня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007826, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259, ч. 4 ст. 296 КК України.
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 18 вересня 2019 року, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, в денний час доби, помістив до автомобіля марки «Опель», н/з НОМЕР_1 , який належить йому на праві користування, вогнепальну зброю, а саме 2 рушниці мисливську гладкоствольну та мисливську нарізну, та набої до них, предмет схожий на пневматичний пістолет, набої та інші пристрої до вказаної зброї, після чого приблизно о 15 год 00 хв направився до мосту «Метро». Рухаючись мостом «Метро» в напрямку з Правого на Лівий берег міста Києва через річку Дніпро, в крайній лівій смузі, порушуючи п. 15.9 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_5 зупинив автомобіль марки «Опель», н/з НОМЕР_1 , на мосту, в крайній лівій смузі заблокувавши тим самим вільний рух для інших автомобілів, які в цей час проїздили через міст «Метро». В подальшому, перебуваючи в салоні вказаного автомобіля, ОСОБА_5 , взявши до рук наявну в салоні його автомобіля вогнепальну зброю, не виходячи з салону, через відкинутий дах автомобіля, почав проводити численні хаотичні постріли вгору, при цьому почав висловлювати словесні погрози вчинення вибуху та підриву мосту «Метро». Внаслідок вчинення вказаних дій з боку ОСОБА_5 , які виразились у вчиненні хаотичних пострілів з вогнепальної зброї виникла реальна загроза влучення куль в вагони метрополітену, а також водіїв та пасажирів автомобілів, що проїздили через міст «Метро», а також створювали реальну небезпеку для життя та здоров`я людей.

Загроза вибуху була сприйнята водіями автомобілів, які в цей час проїздили через міст «Метро» як реальна, та останні по спецлінії «102» повідомили про вказану подію.

З метою недопущення можливого заподіяння шкоди здоров`ю людей, працівниками поліції починаючи з 16 год 15 хв було обмежено рух авто-мото транспорту та поїздів Київського метрополітену з обох боків мосту «Метро».

Вказаними злочинними діями ОСОБА_5 спричинено тяжкі наслідки, які виразились у застосуванні вогнепальної зброї, що створювало небезпеку для життя та здоров`я людей, а також погрози вчинення вибуху, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, було спричинено матеріальних збитків, які виразились у тривалому порушення нормальної роботи громадського транспорту, паралізувало нормальну життєдіяльність ряду районів міста Києва та породило чутки та паніку серед населення.

В подальшому, після затримання ОСОБА_5 проведено огляд місця події, його особистий обшук та проведено перевірку об`єктів на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів, якими встановлено відсутність вибухових пристроїв, речовин та предметів.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на мосту «Метро» у належному йому автомобілі «Опель», н/з НОМЕР_1 , вчиняв численні хаотичні постріли з метою привернення до себе уваги, при цьому грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю та проявляючи явну неповагу до суспільства, ігнорував ризики завдання шкоди здоров`ю громадян внаслідок рикошетів, або випадкового влучання куль в автомобілі та поїзди метрополітену, які рухались мостом.

З метою припинення порушень правил дорожнього руху з боку ОСОБА_5 , до автомобіля «Опель», н/з НОМЕР_1 , під`їхав наряд працівників УПП в м. Києві ДПП, які висловили вимогу припинення протиправної поведінки. Здійснюючи опір законним вимогам працівників поліції, ОСОБА_5 висловив погрози, щодо вчинення вибуху та висловив вимогу покинути місце правопорушення інакше, з його слів вибуховий пристрій буде приведено в дію.

О 18 год 00 хв з метою обстеження місця події, працівниками поліції застосовано квадрокоптер «Імпайр-1». Однак, продовжуючи вчинення хуліганських дій, з метою опору законним діям працівників поліції, що спрямовані на припинення правопорушення, при наближенні зазначеного пристрою, ОСОБА_5 застосував наявну у нього вогнепальну зброю, а саме здійснив кілька прицільних пострілів в напрямку квардрокоптеру, внаслідок чого квадрокоптер впав в річку Дніпро та був знищений. Вказаним діями ОСОБА_5 Національній поліції України заподіяно матеріального збитку на приблизну суму в 168 000 грн.

В подальшому під час проведення спеціальної поліцейської операції, ОСОБА_5 в ході телефонної розмови з групою перемовників висловлював погрози підриву мосту та запевняв, що в його автомобілі знаходиться велика кількість вибухівки, та свої дії припиняти категорично відмовився.

18 вересня 2019 року о 19 грн 35 хв ОСОБА_5 під час проведення активної фази спеціальної поліцейської операції був затриманий працівниками «УКОРД».

Всіма злочинними діями ОСОБА_5 , які виразились у грубому порушенні громадського порядку, було спричинено порушення спокою громадян, тимчасово порушено нормальний рух транспорту.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 та його причетність до вчиненого, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Як вбачається з матеріалів клопотання, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримати висновок стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 призначеної 12 листопада 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007826 до чотирьох місяців.

В судовому засіданні прокурор навів доводи на обґрунтування неможливості завершити досудове розслідування у більш стислі строки, оскільки в кримінальному провадженні необхідно отримати висновок стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Отримання зазначеного висновку експерта є важливим для кримінального провадження, оскільки без нього неможливо визначитись з кваліфікацією кримінального правопорушення, формою закінчення досудового розслідування та повно, об`єктивно і всебічно дослідити всі обставини провадження.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, з огляду на специфіку доказування у таких провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0007826 від 18 вересня 2019 року закінчується, а провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення та продовжує строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 17 лютого 2020 року, оскільки такий строк дозволить провести вказані у клопотанні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також не порушує прав підозрюваного, зокрема на проведення досудового розслідування у розумні строки.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:
клопотання слідчого в ОВС третього слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007826 від 18 вересня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259, ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007826 від 18 вересня 2019 року до п`яти місяців, тобто до 17 лютого 2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 16 год 00 хв 11 січня 2020 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1