УХВАЛА
Іменем України

28 грудня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Підрядник) за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) під час виконання договору №2 на виконання підрядних робіт "Поточний ремонт дороги вул. Героїв Небесної Сотні в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області" від 04.12.2018 року, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, що стосуються виконання вказаного договору щодо фактичних об`ємів виконаних робіт, привласнили бюджетні кошти, розмір яких встановлюється.

З метою встановлення фактичного обсягу проведених будівельних робіт на вищевказаному об`єкті та відповідності зразків улаштованого покриття дороги відомостям, зазначеним у документах щодо виконаних робіт, постановою слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 04.11.2019 призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу та експертизу речовин хімічних виробництв, виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

18.12.2019 до слідчого управління ГУНП в Житомирській області надійшло клопотання експертів КНДІСЕ за вих. №31042/19-34/31411/19-49 від 12.12.2019 щодо надання документів, в яких вказані якісні характеристики суміші типу +С1421-9605, варіант 3, та типу +С1421-9459, варіант 1, якою влаштовувалось дорожнє покриття по вул. Героїв Небесної Сотні в Іванківці Бердичівського району Житомирської області та виконавчу документацію на влаштування покриття, журнал робіт.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України виклик у судове засідання представників ІНФОРМАЦІЯ_5 призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені у клопотанні експерта від 12.12.2019, перебувають у володінні ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та мають суттєве значення для встановлення для важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення призначеної експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст.132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також за їх дорученням оперативним працівникам Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України: оперуповноваженому ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- документів, в яких зазначені якісні характеристики щебеневої суміші типу +С1421-9605, варіант 3, та типу +С1421-9459, варіант 1, зокрема: сертифікатів, паспортів на зазначені щебеневі суміші;

- договорів щодо придбання будівельних матеріалів, а саме щебеневої суміші типу +С1421-9605, варіант 3, та типу +С1421-9459, варіант 1, якою влаштовувалось покриття дороги по вулиці Героїв Небесної Сотні в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області у період 2016 2018 років; платіжних доручень, видаткових накладних, що підтверджують придбання вказаної щебеневої суміші;

- виконавчої документації на влаштування покриття дороги по вулиці Героїв Небесної Сотні в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області у період 2016 2018 років, у тому числі схем, креслень;

- журналів робіт з поточного ремонту дороги по вулиці Героїв Небесної Сотні в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області у період 2016 2018 років

- інших пов`язаних із ними документів,

з можливістю вилучення їх оригіналів.

ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " як володілець документів зобов`язано надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1