Справа № 740/1503/20
Провадження № 1-кп/740/325/20
УХВАЛА

04 червня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у закритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.152, ч.2 ст.152, ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.345 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_7 ,
встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.152, ч.2 ст.152, ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.345 КК України.
Згідно клопотання від 01 червня 2020 року прокурор ОСОБА_4 просить продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою на 60 днів з посиланням на наявність ризиків щодо незаконного впливу на потерпілих та свідків, ухилення від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, що підтримано ним в судовому засіданні з посиланням на наявність ризиків, які не зменшились. Дана позиція підтримана в судовому засіданні потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 проти клопотання заперечував, що підтримано його захисником адвокатом ОСОБА_7 з посиланням на хворобливий стан обвинуваченого та необхідність його лікування, можливості захворювання останнього в умовах слідчого ізолятора на коронавірусну хворобу, просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

При вирішенні клопотання прокурора судом враховується наступне.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень по трьох епізодах щодо трьох потерпілих через незначні проміжки часу, зокрема, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості двох осіб, вказані кримінальні правопорушення відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких. Також судом враховується, що по кримінальному провадженню є потерпілі, зокрема, по кримінальних правопорушеннях проти статевої свободи та статевої недоторканості, та свідки, які станом на 04 червня 2020 року в судовому засіданні в повному обсязі не допитані, вказана обставина не позбавляє обвинуваченого можливості здійснювати незаконний вплив на них, при цьому обвинувачений неодноразово порушував порядок судового засідання, зокрема, щодо некоректних висловлювань на адресу потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підвищує даний ризик.
Суворість можливого покарання в сукупності із вищезазначеними обставинами свідчить про наявність ризиків щодо незаконного впливу на потерпілих та свідків,

переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, тобто захід забезпечення кримінального провадження щодо останнього у виді тримання під вартою підлягає продовженню, у зв"язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Посилання сторони захисту на хворобливий стан обвинуваченого та епідемії короновірусу, неможливості лікування в умовах слідчого ізолятора та ризику зараження, як підстави зміни запобіжного заходу, судом не приймаються, оскільки зазначені обставини не свідчать про відсутність наявності вказаних ризиків. Крім того суду не надано будь-яких медичних документів про стан здоров`я обвинуваченого, його погіршення і не можливості надання йому кваліфікованої медичної допомоги, у тому числі проведення лікування та реабілітації, в умовах слідчого ізолятора. Також суду не надано офіційних медичних документів щодо не можливості слідчого ізолятора, в якому утримується обвинувачений, забезпечити заходи щодо протидії короновірусу.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою є співмірним із існуючими ризиками станом на час судового розгляду 04 червня 2020 року, відповідає особі обвинуваченого і зможе забезпечити, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання ним процесуальних обовязків.
Також судом враховується неможливість завершення судового розгляду до 07 червня 2020 року.
Керуючись ст.331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження дії запобіжного заходу задовольнити повністю.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою,-вважати продовженим на 60 днів до 02 серпня 2020 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_3 у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_8 .