Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 148/509/19
Провадження № 1-кп/930/122/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2020 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000077 від 10 лютого 2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Немирівського районного суду знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000077 від 10 лютого 2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході судового розгляду було викликано для допиту обвинувачену ОСОБА_4 , яка в судове засідання 27.02.2020 року не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини своєї неявки.

За таких обставин прокурор заявив клопотання про вжиття заходів до забезпечення прибуття обвинуваченої ОСОБА_4 до суду для продовження судового розгляду, застосувавши до неї привід та просив накласти на обвинувачену грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.323КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно ст. 140 цього Кодексу привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Статтею ст.139 КПК України встановлено,що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема,наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом),не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що судовий розгляд необхідно відкласти, здійснити до обвинуваченої ОСОБА_4 привід у судове засідання, виконання якого слід доручити начальнику Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області та накласти на обвинувачену грошове стягнення у розмірі два прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 139,323,371, 372 КПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд відкласти на 07 травня 2020 року на 10 год. 00 хв.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Кирнасівка, Тульчинського району, Вінницької області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України.
Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_4 доручити начальнику Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Роз`яснити, що згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до ч.4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченої покласти на Немирівську місцеву прокуратуру Вінницької області.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Кирнасівка, Тульчинського району, Вінницької області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі два прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4204 грн.
Кошти підлягають стягненню на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) .
Копію ухвали для організації виконання грошового стягнення направити у Тульчинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. М. Леонтовича, буд. 47).
Роз`яснити обвинуваченому вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_1