Справа № 685/153/20
Провадження № 1-кп/685/25/20
В И Р О К

іменем України

05 лютого 2020 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудної ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження №0000215, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2019 року, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Міньяр, Челябінської області, росіянки, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, пенсіонерка, є особою із інвалідністю ІІІ групи, не депутата, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
підсудна ОСОБА_4 27 жовтня 2019 року о 08 год. 02 хв., перебуваючи на перехресті вулиць Б. Хмельницького, Макаренка та Свободи в смт Теофіполь, Хмельницької області, рухаючись в напрямку до місцевого ринку, що по вул. Макаренка в смт Теофіполь, на одному із прилавків продажу товарів помітила жіночий гаманець, у зв`язку з чим у неї виник умисел на заволодіння чужим гаманцем. Діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, підсудна таємно викрала із ящика продажу товарів бувший у використанні жіночий гаманець червоно-чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , в якому знаходились грошові кошти в кількості 3 тис.грн. купюрами по 200 грн., та три банківські картки на рахунках яких грошових коштів не було. Одразу після заволодіння гаманцем підсудна вирушила в напрямку Теофіпольської автостанції, яка знаходиться за адресою вул. Свободи, 23 смт Теофіполь де, перебуваючи о 08 год. 10 хв. біля входу у приміщення автостанції залишила вищевказаний гаманець із банківським картками та присвоїла собі грошові кошти в сумі 3 тис. грн., що належать ОСОБА_5 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна.

20 січня 2020 року в смт Теофіполь між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, відповідно до якої підозрювана повністю визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а потерпіла підтверджує факт примирення з підозрюваною.
Сторонами визначена міра покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, розкаялася у вчиненому. Зазначила, що угоду з потерпілою вони уклали добровільно, просила суд її затвердити, погоджується на призначення покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Їй відомі та зрозумілі характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до неї в разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання нею угоди.
Потерпіла ОСОБА_5 погодилася на призначення підсудній покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, просила затвердити угоду, зазначила, що матеріальних претензій до підсудної вона не має. Наслідки укладення угоди та її затвердження, зокрема, обмеження права на оскарження вироку та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за таємне викрадення чужого майна, вчинене 27.10.2019 року і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди, їй відомі та зрозумілі.
Прокурор не заперечує проти затвердження даної угоди, так як вона відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у її затвердженні немає.

Заслухавши пояснення сторін, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням підсудній узгодженого покарання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудної у таємному викраденні чужого майна, належного ОСОБА_5 , повністю доведена, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 468, 469 КПК України щодо злочинів середньої тяжкості, яким, згідно ст. 12 КК України, є злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, може бути укладена угода про примирення між підозрюваним та потерпілим.

Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ч.1 ст.185 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної та обставини, що його пом`якшують і обтяжують. Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування матеріальних збитків. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив :
Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 , укладену 20 січня 2020 року.
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази по справі - бувший у використанні жіночий гаманець червоно-чорного кольору, три банківських картки - повернути ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч.3 ст.394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий