Справа № 175/1440/20
Провадження № 1-кп/175/92/20
Ухвала

Іменем України

12 травня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000612 від 24 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.360 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України,

встановив:

24 квітня 2017 року до ЄРДР за № 0000612 із правовою кваліфікацією за ст.360 КК України внесені відомості про те, що 06 березня 2017 року навпроти АЗС «Юкон» у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області невстановлена особа проникла до підземної кабельної каналізації та пошкодила приналежний ПАТ «Укртелеком» кабель Інтернет зв`язку ОКЛ-18 В-15с, ОКЛ-12 ДП305, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.

27 квітня 2020 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на те, що з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, а особу, яка скоїла злочин, не встановлено.

Представник ПАТ «Укртелеком» про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином, але в суд не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000612, суд приходить до наступного.

Так, згідно з п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За приписом п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Частиною 2 статті 12 КК України передбачено, що злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкцією ст.360 КК України передбачено покарання у виді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до одного року, або обмеження волі на строк до двох років.

Виходячи з того, що з дня вчинення цього кримінального правопорушення минуло понад три роки, а під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів не встановлено особу, яка вчинила цей злочин, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Витрати на залучення експерта та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» не заявлявся.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000612 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000612 від 24 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.360 КК України, - закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1