Справа № 297/2132/19
УХВАЛА
про встановлення строку для ознайомлення
з матеріалами досудового розслідування
01 квітня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000661 від 06.09.2019 року, за кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000661 від 06.09.2019 року, за кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий вказує на те, що 05 вересня 2019 року близько 05 години ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 умисно, перелізши через хвіртку, проникли на територію дворогосподарства повністю огороджену парканом, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки, таємно викрали пристрій для здавлювання винограду, діаметром 50 см, загальною висотою 100 см з трьома опорними металевими ніжками.
Вкаханими діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальної шкоди на 2000 грн..
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у інше сховище.
Підозрюваними по даному факту являються:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , громадянин України, не одружений, із середньою освітою, раніше не судимий
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, із середньою освітою, раніше не судимий.
Захисником ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_8 , відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру адвокатів України. Згідно вказаного реєстру адвокатом здійснюється індивідуальна адвокатська діяльність за адресою: 90202, Закарпатська область, місто Берегове, вулиця Рожошкерт, будинок № 45.
28 лютого 2020 року за дорученням прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 у порядку ст. 290 КПК України відкрито сторонам кримінального провадження матеріали та відповідно у встановленому законом порядку повідомлено підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисника ОСОБА_8 про те, що останні мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 20 березня 2020 року.
Приймаючи до уваги вищевказане, а саме, що підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник ОСОБА_8 на повідомлення про відкриття матеріалів не прибули до органу досудового розслідування для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та не повідомили письмово або в телефонному режимі причини неприбуття, таким чином, зволікають при ознайомленні з матеріалами, слідчий просить встановити строк підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захиснику ОСОБА_8 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000661 від 06.09.2019 року, після спливу якого сторону кримінального провадження вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з підстав наведених у ньому (а.с. 10).
Підозрювані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та їх захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, про дату, місце і час були повідомлені телефонограмою.
Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 2 статті 290 КПК України передбачено, що прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України - сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Беручи до уваги, що підозрювані та їх захисник безпричинно не приступили до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не дивлячись, що листами отриманими підозрюваними 18.03.2020 року (а.с. 6, 7) слідчим були повідомлені про необхідність у порядку ст. 290 КПК України ознайомитися з ними, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення прав підозрюваних та їх захисника на доступ до матеріалів досудового розслідування слід продовжити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та встановити його до 17:00 години 21.04.2020 року, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 290, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000661 від 06.09.2019 року, за кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Встановити строк до 17:00 години 21 квітня 2020 року підозрюваним ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та їх захиснику ОСОБА_8 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000661 від 06.09.2019 року, та після спливу якого сторону кримінального провадження вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1