Справа № 487/7907/19
Провадження № 1-кс/487/9381/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003310 про призначення авто-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення авто-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві 18.10.2019 прийнято для проведення досудового розслідування кримінальне провадження №0003310 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення об`єктивної сторони злочину а саме причино-наслідковому зв`язку між подією ДТП та настанням наслідків, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової трасології, тобто у призначенні судової авто-технічної експертизи по обставинах ДТП, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві 18.10.2019 прийнято для проведення досудового розслідування кримінальне провадження №0003310 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2019 року приблизно о 15:57 в м. Одеса, по вул. Люстдорфська дорога №140/1 відбулось зіткнення. Водій мопеду «Nissan Almera», р/н НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Люстдорфська дорога з буку вул. 3-ї ст. Люсдорфської дороги в бік вул. 7-ї ст. Люстдорфської дороги, під час зміни напрямку руху, не переконався в безпеці свого маневру, в результаті чого допустив зіткнення з мотоциклом «Honda PD 10» р/н НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

Відповідно до ч.1 ст.5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Таким чином, при розгляді клопотання про проведення експертизи, застосовуються норми кримінально процесуального кодексу України, які діяли на час внесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003310 про призначення авто-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003310, зареєстрованому в Єдиному реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 року судову авто-технічну експертизу по обставинам ДТП, проведення якої доручити експертам Одеського НДІСЕ МЮ України які розташовані за адресою: м. Одеса вул. Ланжеронівська, 21.

1.На виконання експертів поставити наступні питання:

- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Nissan Almera», р/н НОМЕР_3 згідно ПДР?

- Чи мав водій автомобіля «Nissan Almera», р/н НОМЕР_3 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?

- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій мотоцикла «Honda pd10» р/н НОМЕР_2 згідно ПДР?

- Чи мав водій мотоцикла «Honda pd10» р/н НОМЕР_2 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?

- Дії якого з водіїв, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?

2.Згідно ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту про повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

3. В разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1