Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1095/20
Провадження № 1-кс/644/231/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП», невідокремлений структурний підрозділ ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

Представник Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП», невідокремлений структурний підрозділ ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати начальника слідчого відділу Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви, поданої 10.02.2020 року за вих. № 100220/1.

27.02.2020 року в судове засідання прокурор Харківської місцевої прокуратури №3 надала суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області 12.02.2002 року були внесені відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою за ч. 1 ст. 185 КК України.

Особа, що подала скаргу - Представник Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП», невідокремлений структурний підрозділ ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 , в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що вищезазначена скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, відповідно до наданого витягу з кримінального провадження № 0000321 вбачається, що 12.02.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України про те, що 05 лютого 2020 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. С.Грицевця, б. 25, під`їзд 3 на технічному поверсі викрадено кабель КПВ-ВП (100) довжиною 200 метрів, чим спричинили матеріальну шкоду ПрАТ «ДАТАГРУП».
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Як вбачається із змісту дослідженого витягу відомості за поданою заявою були внесені до реєстру у строк та в порядку встановленим процесуальним законом. Скарга подана до суду 18.02.2020 року, тобто вже через 7 днів після внесення відомостей до реєстру.

Таким чином, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки вимоги процесуального закону начальником слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області були дотримані.

Керуючись ст. ст. 304 - 307, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги представника Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП», невідокремлений структурний підрозділ ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1