Справа №766/127/20
н/п 1-кс/766/4156/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000380 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 306, ч. 2,3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч.4 ст. 321 КК України, старшого слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_6 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тридцять днів.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000380 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 321 КК ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2 ст.306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що з початку жовтня 2019 року, не маючи офіційного джерела доходів, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення від незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів на території м. Херсона та Херсонської області, взяв участь у створеній ОСОБА_7 організованій групі, до якої, окрім нього, увійшла ОСОБА_8 , з якою він знайомий та проживає разом протягом тривалого часу.

Організоване ОСОБА_7 стійке об`єднання мало чітку ієрархічну структуру, відповідно до якої ОСОБА_7 являвся її організатором, якому були підпорядковані інші члени групи. Функції кожного учасника групи були чітко розподілені відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану спільних злочинних дій.

Кожний з учасників групи, будучи поінформованим організатором групи ОСОБА_7 про злочинні наміри та її плани, в розробці, прийнятті та реалізації яких він приймав безпосередню участь, дав згоду на вступ до групи та виконання доручень її організатора, бажаючи об`єднати свої зусилля з іншими учасниками для досягнення єдиного злочинного результату незаконного збагачення від незаконного обігу наркотичних засобів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів.

ОСОБА_7 , як організатор групи здійснював загальне керівництво створеної ним організованої групи, визначав напрямки злочинної діяльності, розподіляв обов`язки між учасниками та координував їх дії, налагодив джерело придбання у невстановлених досудовим слідством осіб наркотичної сировини, особисто здійснював фасування наркотичного засобу, передачу забороненого в обігу наркотичного засобу для подальшої реалізації учасникам групи, визначав вартість, здійснював контроль за їх реалізацією, надходженням та витратою грошових коштів, особисто здійснював розподіл між учасниками групи доходів отриманих злочинним шляхом, а також орієнтував учасників організованої групи на підшукання наркозалежних осіб з метою збуту та збут виготовлених наркотичних засобів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів.

ОСОБА_5 організатором групи було доручено функції виготовлення, фасування та зберігання наркотичного засобу, організація безпечного зберігання за власним місцем реєстрації та проживання з метою подальшого збуту та збут виготовленого ними наркотичного засобу, безпосереднього підшукання наркозалежних осіб на території м. Херсона та Херсонської області з метою збуту та збут виготовленого ними наркотичного засобу, а також прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів.

ОСОБА_8 організатором групи було доручено функції виготовлення, фасування та зберігання наркотичного засобу, прекурсорів та сильнодіючого лікарського засобу, підшукання осіб для їх придбання, та безпосереднього підшукання наркозалежних осіб на території м. Херсона та Херсонської області з метою збуту виготовленого ними наркотичного засобу, а також з метою вжиття конспіративних заходів оформлення на своє ім`я банківського рахунку для отримання плати за збут наркотичних засобів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів.

Замовлення від споживачів наркотичних засобів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 отримували у телефонному режимі. Під час телефонної розмови обговорювалися об`єм, якість наркотичного засобу, його вартість, умови оплати, час та місце зустрічі для його передачі, або місце «закладки».

Описані ознаки свідчать про зорганізованість ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у стійке об`єднання для незаконного придбання наркотичної сировини та виготовлення, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів, наявність єдиного плану з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи та керівну роль ОСОБА_7 .

Члени організованої групи у період з початку жовтня 2019 року по 12 лютого 2020 року вчинили на території м. Херсона та Херсонської області ряд злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів за наступних обставин:

1) Так, ОСОБА_5 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у період з початку жовтня 2019 по 25 листопада 2019 років, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, придбали у невстановлених досудовим слідством осіб, наркотичний засіб екстракт макової соломи, після чого ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 та ОСОБА_8 для його подальшого збуту.

Після чого, 25 листопада 2019 року о 12.53 годин, ОСОБА_5 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , збув закупнику ОСОБА_10 наркотичний засіб - концентрат із макової соломи, маса концентрату із макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 0,698 г, відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №2201-НР від 11.12.2019, шляхом здійснення «закладки» в резиновому колесі на подвір`ї будинку №99 по вул. Потьомкінській в м. Херсоні, за який закупник ОСОБА_10 сплатив грошові кошти в сумі 300 гривень через термінал на карту ПАТ КБ «ПриватБанк» оформлену на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене організованою групою.

2) Крім цього, ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, у банках, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , 25.11.2019 телефонній розмові із особою, що проводила оперативну закупку наркотичних засобів, під зміненими анкетними даними ОСОБА_10 з приводу купівлі-продажу наркотичного засобу концентрату із макової соломи, попросив останнього, перерахувати на банківський картковий рахунок, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» та оформлений на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 300 грн, що ОСОБА_10 25.11.2019 о 12.53 год. зробив через термінал ПАТ КБ «ПриватБанк», розташований за адресою: м. Херсон, пров. Козацький, 27.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 306 КК України розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, у банках, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

3) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , останній у період з початку жовтня 2019 по 04 січня 2020 років, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб, наркотичний засіб екстракт макової соломи, яку передав ОСОБА_5 та ОСОБА_8 для його подальшого збуту.

Після чого, 04 січня 2020 року о 11.07 годин, ОСОБА_5 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , повторно, збув закупнику ОСОБА_10 набір речовин для вживання, серед яких був медичний шприц з в`язкою речовиною темно-коричневого кольору із запахом сухофруктів, яка є особливо небезпечний наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 1,093 г, відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №243-НР від 31.01.2020, шляхом здійснення «закладки» на подвір`ї будинку №27 по вул. Комарова в м. Херсоні, за який закупник ОСОБА_10 сплатив грошові кошти в сумі 300 гривень через термінал на карту ПАТ КБ «ПриватБанк» оформлену на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, організованою групою.

4) Крім того, ОСОБА_5 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , останній у період з початку жовтня 2019 до 04 січня 2020 років, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб, прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідрид оцтової кислоти, яку передав ОСОБА_5 та ОСОБА_8 для його подальшого збуту.

Після чого, 04 січня 2020 року о 11.07 годин, ОСОБА_5 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , збув закупнику ОСОБА_10 набір речовин для вживання, серед яких був шприц медичний з прозорою рідиною блідо коричневого кольору, який є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідрид оцтової кислоти, маса ангідриду оцтової кислоти становить 1,168 г, відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №242-НР від 31.01.2020, шляхом здійснення «закладки» на подвір`ї будинку №27 по вул. Комарова в м. Херсоні, за вказаний набір закупник ОСОБА_10 сплатив грошові кошти в сумі 300 гривень через термінал на карту ПАТ КБ «ПриватБанк» оформлену на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, також незаконний збут прекурсорів, вчинене організованою групою.

5) Крім того, ОСОБА_5 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , останній у період з початку жовтня 2019 по 04 січня 2020 років, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб, сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) гідрохлорид, який передав ОСОБА_5 та ОСОБА_8 для його подальшого збуту.

Після чого, 04 січня 2020 року о 11.07 годин, ОСОБА_5 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , збув закупнику ОСОБА_10 набір речовин для вживання, серед яких була таблетка білого кольору, яка містить дифенгідрамін (димедрол) гідрохлорид та є сильнодіючим лікарським засобом, відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №244-НР від 03.02.2020, шляхом здійснення «закладки» на подвір`ї будинку №27 по вул. Комарова в м. Херсоні, за вказаний набір закупник ОСОБА_10 сплатив грошові кошти в сумі 300 гривень через термінал на карту ПАТ КБ «ПриватБанк» оформлену на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинене організованою групою.

6) Крім цього, ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів у банках, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , 04.01.2020 у телефонній розмові із особою, що проводила оперативну закупку наркотичних засобів, під зміненими анкетними даними ОСОБА_10 , з приводу купівлі-продажу наркотичного засобу концентрат із макової соломи, прекурсору ангідрид оцтової кислоти та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) гідрохлорид, попросив останнього, перерахувати на банківський картковий рахунок, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» та оформлений на ім`я ОСОБА_8 за № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 300 грн., що ОСОБА_10 04.01.2020 о 11.07 год. зробив через термінал ПАТ КБ «ПриватБанку», розташований за адресою: м. Херсон, пров. Козацький, 27.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 306 КК України розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів у банках, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

7) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , останній у період з початку жовтня 2019 по 01 лютого 2020 років, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб, сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) гідрохлорид, який передав ОСОБА_5 та ОСОБА_8 для подальшого збуту.

Після чого, 01 лютого 2020 року у період часу з 11.13 до 11.25 годин, ОСОБА_5 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, а саме з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , збув закупнику ОСОБА_10 набір речовин для вживання, серед яких була таблетка білого кольору, яка містить дифенгідрамін (димедрол) гідрохлорид та є сильнодіючим лікарським засобом, відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №394-НР від 27.02.2020, за вказаний набір закупник ОСОБА_10 сплатив ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 300 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинене організованою групою.

8) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у період з початку жовтня 2019 по 12 лютого 2020, повторно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (6-(диметиламіно)-4,4-дифеніл-3-гептанон), загальною масою діючої речовини 0,13123 г, відповідно до висновків експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №№320-НР від 13.02.2020, 339-НР від 27.02.2020, 341-НР від 05.03.2020 та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 0,306 г відповідно до висновків експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №№340-НР від 18.02.2020, 341-НР від 05.03.2020, які ОСОБА_5 та ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 , виконуючи відведену їм функцію у складі організованої групи, розфасували та зберігали з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту виявлення та вилучення 12 лютого 2020 в період часу з 06.49 до 08.28 під час обшуку працівниками ГУНП в Херсонській області за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, організованою групою.

9) Крім того, ОСОБА_5 , охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у період з початку жовтня 2019 по 12 лютого 2020, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, повторно, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 9,8642 г, відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №353-НР від 13.03.2020, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (6-(диметиламіно)-4,4-дифеніл-3-гептанон), загальною масою діючої речовини 13,2437 г, відповідно до висновків експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №№327-НР від 13.02.2020, 355-НР від 26.02.2020, 354-НР від 12.03.2020, 352-НР від 10.03.2020, 358-НР від 13.03.2020, 353-НР від 13.03.2020, що є великим розміром та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 0,4150 г, відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №№353-НР від 13.03.2020, які ОСОБА_7 виконуючи відведену йому функцію у складі організованої групи, розфасував та зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , до моменту виявлення та вилучення 12 лютого 2020 в період часу з 06.41 до 13.17 під час обшуку працівниками ГУНП в Херсонській області за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, організованою групою.

10) Крім того, ОСОБА_5 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, діючи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у період з початку жовтня 2019 по 12 лютого 2020 років, повторно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, придбали у невстановлених досудовим слідством осіб, сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) гідрохлорид, загальною масою діючої речовини 10,6761 г, відповідно до висновків експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №№352-НР від 10.03.2020, 356-НР від 10.03.2020, що є великим розміром, який ОСОБА_7 виконуючи відведену йому функцію у складі організованої групи, розфасував та зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , до моменту виявлення та вилучення 12 лютого 2020 в період часу з 06.41 до 13.17 під час обшуку працівниками ГУНП в Херсонській області за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинене організованою групою.

11) Крім того, ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим слідством обставинах та час, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , пістолет, який відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №58-БЗ від 19.02.2020 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом виготовленим шляхом переробки саморобним способом ствола газово-шумового пістолета моделі ПГШ 790, калібру 9 мм Р.А.К. (виробництва СП «ШМАЙСЕР», м. Вишневе, Київська область, Україна), який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження (з використанням 9 мм шумових пістолетних патронів та снарядів діаметром 5,4 мм), до виявлення та вилучення працівниками ГУНП в Херсонській області під час обшуку за місцем його реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , проведеного 12 лютого 2020 у період часу з 06.49 до 08.28 год.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України придбання, зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Слідчий вказує, що підозра ОСОБА_5 обґрунтовується наявністю таких доказів:

1. Протоколом проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 27.11.2019 №18/4-3992т , проведеного відносно ОСОБА_5 .

2. Протоколом оперативної закупки від 25.11.2019, в ході проведення якої ОСОБА_5 збув ОСОБА_10 , наркотичний засіб.

3. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №2201-НР від 11.12.2019 відповідно до якого в`язка речовина чорного кольору із слабким запахом сухофруктів надана на дослідження у шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат із макової соломи. Маса концентрату із макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 0,698 г.

4. Протоколом проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_8 (абонентський номер НОМЕР_2 ) №18/4-4018т від 03.12.2019.

5. Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який показав, що ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 займаються збутом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів на території м. Херсона та Херсонської області.

6. Протоколом оперативної закупки від 04.01.2020, під час якого за адресою: м. Херсон, вул. Комарова біля будинку №27 вилучено наркотичний засіб, якій придбано у ОСОБА_5 , грошові кошти за вказаний наркотичний засіб сплачено на банківський рахунок ОСОБА_8 (картка № НОМЕР_1 )

7. Висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №242-НР від 31.01.2020 відповідно до якого надана на дослідження прозора рідина блідо-коричневого кольору з різким запахом оцту, що знаходились всередині шприца медичного, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідрид оцтової кислоти. Маса ангідриду оцтової кислоти становить 1,168 г.

8. Висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №243-НР від 31.01.2020 відповідно до якого надана на дослідження в`язка речовина темно-коричневого кольору із запахом сухофруктів містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи., маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 1,093 г.

9. Висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №244-НР від 03.02.2020 відповідно до якого надана на експертизу таблетка білого кольору містить дифенгідрамін (димедрол) гідрохлорид, який є сильнодіючим лікарським засобом, маса дифенгідраміну (димедролу) гідрохлориду 0,0463 г.

10. Протоколом огляду грошових коштів від 10.02.2020, а саме грошових коштів номіналом по 100 гривень МД 5427957, МР6049167, КК 4084504, СБ 8276304 та грошових коштів номіналом по 50 гривень УА 6681786, ТЗ 7113385, РЕ 8136116, УЕ 3122644, ФГ 9499378, ФГ 1124304 та інші, виділені для проведення оперативної закупки у ОСОБА_5 .

11. Протоколом огляду від 10.02.2020, в ході проведення якого закупник ОСОБА_10 видав придбані у ОСОБА_5 наркотичний засіб, прекурсор, які розфасовані у медичні шприци, та таблетку сильнодіючого лікарського засобу.

12. Протоколом огляду грошових коштів від 11.02.2020, а саме грошових коштів номіналом по 50 гривень ТЗ 3323284, СБ5726521, УД 6863755, ФА 3680300, ФИ 5451039, ФЗ 5805791, УП 7669104, ФЄ 1780773, КЕ 5732208, ФД 6663303 та інші, виділені для проведення оперативної закупки у ОСОБА_5 .

13. Протоколом огляду від 11.02.2020, в ході проведення якого закупник ОСОБА_10 видав придбані у ОСОБА_5 наркотичний засіб, прекурсор, які розфасовані у медичні шприци, та таблетку сильнодіючого лікарського засобу.

14. Протоколом обшуку від 12.02.2020 проведеного за адресою: АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_7 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом по 100 гривень МД 5427957, МР6049167, КК 4084504, СБ 8276304, номіналом по 50 гривень УА 6681786, ТЗ 7113385, РЕ 8136116, УЕ 3122644, ФГ 9499378, ФГ 1124304, які використовувались під час здійснення оперативної закупки у ОСОБА_5 , наркотичні засоби, прекурсор, які розфасовані у медичні шприци, таблетки, електронні ваги, речовину білого кольору, мобільні телефони та сім-картки, та інше.

15. Протоколом обшуку від 12.02.2020 проведеного за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом по 50 гривень ТЗ 3323284, СБ5726521, УД 6863755, ФА 3680300, ФИ 5451039, ФЗ 5805791, УП 7669104, ФЄ 1780773, КЕ 5732208, ФД 6663303, які використовувались під час здійснення оперативної закупки у ОСОБА_5 , наркотичні засоби, прекурсор, які розфасовані у медичні шприци, таблетки, мобільні телефони та сім-картки, та інше.

16. Висновками експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №№320-НР від 13.02.2020, 339-НР від 27.02.2020, 341-НР від 05.03.2020 відповідно до якого в ході обшуку вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (6-(диметиламіно)-4,4-дифеніл-3-гептанон), загальною масою діючої речовини 0,13123 г, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 0,306 г відповідно до висновків експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №№340-НР від 18.02.2020, 341-НР від 05.03.2020.

17. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №58-БЗ від 19.02.2020, в ході обшуку вилучено пістолет, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом виготовленим шляхом переробки саморобним способом ствола газово-шумового пістолета моделі ПГШ 790, калібру 9 мм Р.А.К. (виробництва СП «ШМАЙСЕР», м. Вишневе, Київська область, Україна), який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження (з використанням 9 мм шумових пістолетних патронів та снарядів діаметром 5,4 мм),

Іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Берислав Херсонської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 29.01.2015 Дніпровським районним судом м. Херсона за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців (звільнений 22.12.2017 у зв`язку із відбуттям покарання).

Слідчий вказує, що 12.02.2020 за підозрою у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.02.2020 ОСОБА_5 в порядку передбаченому КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.4 ст. 321 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14.02.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, в разі внесення застави покладено відповідні процесуальні обов`язки, а саме:

- не відлучатися за межі м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України;

- прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень що четверга, починаючи з 14.02.2020 у період часу з 09 до 18 години, прибуття підтверджувати особистим підписом;

- носити електронний засіб контролю.

27.03.2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.4 ст. 321 КК України.

Постановою прокурора від 06.04.2020 у провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, а саме до 12.05.2020 включно.

07.04.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.05.2020 включно, у випадку внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень що четверга, у період часу з 09 до 18 години.

- носити електронний засіб контролю.

28.04.2020 старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні надано доручення слідчому про виконання вимог ст. 290 КПК України.

28.04.2020 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 спливає 12.05.2020.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 12.05.2020.

Слідчий зазначає, що у кримінальному проваджені виконано значний обсяг слідчих дій, однак для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Слідчий вказує, що процесуального часу, що залишився до спливу строку застосування обраного запобіжного заходу недостатньо для направлення обвинувального акту до суду та проведення підготовчого судового засідання з метою вирішення питання про продовження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у тримання під вартою до 4-х місяців, тобто на 30 днів.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді від 14.02.2020 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, а саме ч.3 ст. 311 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 8 років з конфіскацією майна, ч.1 ст. 263 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 7 років та ч.4 ст. 321 КК України санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, особливо тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна та ч.2 ст. 306 КК України санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 8 до 15 років з конфіскацією майна, підозру обґрунтовано вагомими доказами, він підтримує стосунки з раніше судимими особами, є учасником організованої групи осіб та виконував роль виконавця, яка тривалий час займалась збутом наркотичних засобів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів, є всі підстави вважати, що у разі скасування (непродовження) відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, він з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності буде мати можливість ухилятися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Викладені ризики не зменшились, а тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 зазначених процесуальних обов`язків забезпечило його належну поведінку та попередило спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, ОСОБА_5 на момент затримання не був працевлаштований, не мав постійного заробітку, що свідчить про те, що підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність та вчинення злочинів, що є єдиним джерелом його доходу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, чинити тиск на свідків, знищити або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, попередження вчиненню інших кримінальних правопорушень, а також упередження спроб перешкодити кримінальному провадженню в інший спосіб, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, просив продовжити щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечувала проти задоволення клопотання, просили застосувати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, а саме домашній арешт, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:
1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості;
2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
Так, за матеріалами справи вбачається, що підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню переліченими в клопотанні доказами, також не спростовується самим підозрюваним та його захисником.
На теперішній час у ході досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних дій, а саме:

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

12.02.2020 ОСОБА_5 в порядку передбаченому КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.4 ст. 321 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14.02.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, в разі внесення застави покладено відповідні процесуальні обов`язки.

27.03.2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.4 ст. 321 КК України.

Постановою прокурора від 06.04.2020 у провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, а саме до 12.05.2020 включно.

07.04.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.05.2020 включно, у випадку внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 процесуальні обов`язки.

28.04.2020 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 8 років з конфіскацією майна, ч. 1 ст. 263 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 7 років та ч.4 ст. 321 КК України санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна та ч. 2 ст. 306 КК України санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 8 до 15 років з конфіскацією майн, раніше судимий за злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, офіційно не працевлаштований, інших законних джерел доходів не має, має постійного місця проживання та місця реєстрації, є учасником організованої групи осіб та виконував роль виконавця, яка тривалий час займалась збутом наркотичних засобів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів, підозру обґрунтовано вагомими доказами, що свідчить про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, також враховуючи те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою не зменшилися, підстав для застосування слідчим суддею більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не має.
Із врахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що інший більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку. За таких обставин подальше тримання підозрюваного під вартою є виправданим.
Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, матеріальний стан підозрюваного, а також те, що підозрюваний раніше судимий, постійних джерел доходу не має, враховуючи, що розмір застави не може бути завідомо непомірним для підозрюваного, також враховуючи, що відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14.02.2020 р. до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, слідчий суддя приходить до висновку, що застава має бути визначена у розмірі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент до 28.05.2020 року, необхідно покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи із періодичністю раз на тиждень - щочетверга, у період часу з 09 до 18 години.

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- носити електронний засіб контролю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-205 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000380 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 306, ч. 2,3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч.4 ст. 321 КК України, старшого слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 28.05.2020 року включно, з визначенням застави в розмірі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень.

Встановити строк дії ухвали до 28.05.2020 року включно.

У випадку внесення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застави, вважати обраним до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави та зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи із періодичністю раз на тиждень - щочетверга, у період часу з 09 до 18 години.

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 28.05.2020 року включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні суду 04.05.2020 р. о 12 год. 20 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1