Справа №639/1467/20
Провадження №1-кп/639/291/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000103 від 03.04.2019 року у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суходільська Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2019 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини, обіг якої обмежений «амфетамін», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись на ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе, 63, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому було доручено проведення оперативної закупки, полімерний пакет, всередині якого містилась порошкоподібна речовина білого кольору, отримавши від ОСОБА_6 грошову винагороду у сумі 400 грн.

В той же день о 20-00 год. ОСОБА_6 , знаходячись на ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Абрамівська, 32, добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, яка відповідно до висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України № 3/1625се-19 від 04.07.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений «амфетамін», маса якого, в перерахунку на масу вилученої речовини, становить 0,2109 г.

Крім того, не пізніше 10 грудня 2019 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не довелося можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини, обіг якої обмежений «амфетамін», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, незаконно придбав у невстановленої у ході досудового розслідування особи особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та психотропну речовину, обіг якої обмежений «амфетамін», які почав незаконно зберігати за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою особистого подальшого вживання без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками Національної поліції України, які 10 грудня 2019 року в період часу з 13-00 год по 15-10 год. в ході виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова про дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання обвинуваченого за вищевказаною адресою виявили та вилучили 3 полімерних пакети, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта ХНДЕКЦ № 3/3512се-19 від 24.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 73,0051 г, а також 1 полімерний пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина бежевого та світло-жовтого кольорів, яка згідно вказаного вище висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений «амфетамін», загальна маса якого, в складі наданої на дослідження речовини, складає 0,2765 г., які ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав за місцем свого фактичного мешкання з метою особистого подальшого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежений - «амфетамін», загальною масою: 0,2109 г, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, у грудні 2019 року ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, направленим на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , привів вищевказаний наркотичний засіб у подрібнений стан та вживав за допомогою конструкції з нижньої та верхньої частин полімерної пляшки з нагвинченим на її верхню частину металевого наперстку.

Так, 10 грудня 2019 року в період часу з 13-00 год по 15-10 год. в ході виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова про дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання обвинуваченого за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено два фрагменти полімерних пляшок синього та коричневого кольорів із обрізаними нижніми частинами, з нашаруванням речовини бурого кольору на горловині та металевий наперсток з отворами, вмонтований в металевий корпус, ізщ нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору, які згідно висновку висновку експерта ХНДЕКЦ № 3/3512се-19 від 24.12.2019 містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «екстракт канабісу», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,7444 г.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», масою: 73,0051 г; психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», масою: 0,2765 г та особливо небезпечний наркотичний засіб - «екстракт канабісу», масою: 0,7444 г, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

01.04.2020 року між прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі його захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно укладеної угоди, ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступних обставин.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України є: за ч. 1 ст. 307 КК України тяжким злочином, за ч. 2 ст. 309 КК України злочином середньої тяжкості. Потерпілих у кримінальному провадженні немає, вчиненим злочином шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, що він підтвердив під час проведення судового засідання. Обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено прокурором, обвинуваченим та захисником під час підготовчого судового засідання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов`язання, взяті за угодою обвинуваченим, можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконний збут психотропної рчеовини, за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, малолітніх дітей або інших непрацездатних осіб на утриманні немає, офіційно не працює, має місце постійного проживання, яке не співпадає з місцем реєстрації, раніше не судимий.

Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та даним про особу обвинуваченого, відповідають загальним засадам призначення покарання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

До набрання вироком законної сили необхідно залишити обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Процесуальні витрати на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого по справі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 373, 374, 376, 394, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 01.04.2020 року по кримінальному провадженню №0000103 від 03.04.2019 року, укладену між прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання:

за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;

За ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі,

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком суду покарання з випробуванням з іспитовим строком у 3 (три) роки.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи.

До набрання вироком законної сили продовжити відносно ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведені по кримінальному провадженню експертні дослідження в розмірі 3611 (три тисячі шістсот одинадцять) гривень 23 копійки
Речові докази: 7 пакетів з полімерного матеріалу, опечатані бирками з паперу - знищити;
2 металевих засоби для дрібнення (гріндер) срібного кольору, металевий засіб для дрібнення (гріндер) чорного кольору, 12 полімерних пакетів із захисною стрічкою (зіп-локи), електронні ваги чорного кольору ТМ "Digital Scale" конфіскувати в дохід держави;
пластикову картку з написом "Vodafone" із кодом НОМЕР_1 , банківську картку "Ощадбанк" з номером НОМЕР_2 , банківську картку "Мегабанк" з номером НОМЕР_3 , грошові кошти номіналом: 500 грн. - 6 шт., 200 грн. - 5 шт.; 100 грн. - 2 шт., - загальною сумою 4200 грн., мобільний телефон ТМ "Iphone 7" з IMEI НОМЕР_4 , всередині якого знаходиться картка оператору мобільного зв`язку із номером НОМЕР_5 мобільний телефон ТМ "Iphone 6S" з IMEI НОМЕР_6 , всередині якого знаходиться картка оператору мобільного зв`язку із номером НОМЕР_7 , банківську картку "Monobank" з номером НОМЕР_8 , банківську картку "Monobank" з номером235440, барсетку чорного кольору ТМ "Levi Strauss CO", системний блок срібного кольору повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1