Справа №592/4357/20
Провадження №1-кс/592/2120/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000564, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.02.2020 р. о 12 год. 41 хв. до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з лінії «102» за фактом того, що працівник поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 під час перевірки та направлення матеріалів до ІНФОРМАЦІЯ_2 виявив у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підроблене водійське посвідчення.

В подальшому, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення та вилучення його слідів та доказів, 12.02. 2020, за вищезазначеним фактом було направлено слідчо - оперативну групу ІНФОРМАЦІЯ_4 в складі слідчого ОСОБА_2 та спеціаліста ОСОБА_5 . Після приїзду на місце події у період часу з 12 год. 40 хв. по 13 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) було проведено огляд місця події у кабінеті № 15 ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучено посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 19.11.2014, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, під час досудового розслідування отримані достовірні дані, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та здобуття доказів вини ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення, 17.02.2020 було призначено судову-технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

28.02.2020 р. до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 за результатами проведення судово-технічної експертизи документів. Проаналізувавши вказаний висновок встановлено, що бланк посвідчення водія серійний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , виданого Центром ДАІ 5646 19.11.2014, відповідає аналогічним бланкам посвідчень водія, що перебувають в офіційному обігу на території країни - виробника - України.

14.02.2020 р. надано запит, в порядку ст. 93 КПК України, до ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо надання інформації чи перебуває у даному підприємстві посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_1 від 19.11.2014 р., якщо так, то повідомити з якого часу та на яких підставах, також з зазначенням терміну зберігання даного посвідчення та який процес подальшого поновлення чи отримання водійських прав даною особою (складання екзамену, тощо), а також належним чином завірені копії даних документів.

28.02.2020 р. до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла відповідь на вказаний запит від ІНФОРМАЦІЯ_7 . Проаналізувавши вказану відповідь встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 19.11.2014, видане на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 15.09.2017 перебуває на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.09.2017 у справі № 591/4751/17 про позбавлення його права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Відповідно до пункту 20 Постанови Кабінету Міністрів від 08.05.1993 № 340 повернення посвідчень водія особам, позбавленим права на керування транспортними засобами, проводиться після складення теоретичного і практичного іспитів. Станом на 21.02.2020 гр. ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо повернення йому посвідчення водія не звертався.

Під час огляду посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 19.11.2014, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено невідповідність, а саме серія та номер виданого посвідчення водія має відповідати серії та номеру бланку на якому вони були виготовлені, а у вказаному посвідченні зазначено два номери: НОМЕР_2 та ВХХ № 467714 Зам. 14 - 3269 PC Ukraina 02.2014.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до документів із можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_2 ), а саме: оригінал посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 19.11.2014 р., видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1