УХВАЛА
іменем України
Справа № 147/322/20

Провадження № 1-кс/126/403/2020

"29" травня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000084 від 13.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000084 від 13.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому він просить з метою забезпечення збереження речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження у кримінальному провадженні № 0000084 накласти арешт на вилучений під час огляду місця події, а саме приміщення Тростянчиської сільської ради Тростянецького району Вінницькій області що розташоване за адресою: с. Тростянчик Тростянецького району, Вінницької області вул. Шевченка 3, поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожу на рослини коноплі, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 4504255, яка належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , при цьому заборонити володіти, користуватися, відчужувати, розпоряджатися даним майном та зберігати дану речовину рослинного походження в камері схову речових доказів Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що в провадженні СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000084, внесені до ЄРДР 13.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.04.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні Тростянчиської сільської ради Тростянецького району Вінницькій області по вул. Шевченка 3, незаконно зберігав при собі поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожу на рослини коноплі без мети збуту.

Вчинене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2020 року в ході проведення огляду приміщення Тростянчиської сільської ради Тростянецького району Вінницькій області, що розташоване за адресою: с. Тростянчик Тростянецького району Вінницької області вул. Шевченка 3, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи затриманим згідно ст. 261 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, відповідно ст. 264 КУпАП проведено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_4 , таким чином ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожу на рослини коноплі, яку він зберігав при собі у правій внутрішній кишені куртки без мети збуту для власних потреб. Поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані ззовні схожу на рослини коноплі вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 4504255.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що вилучений під час проведення огляду місця події поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожу на рослини коноплі, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 4504255, належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій клопотання про арешт майна підтримує, просить розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000084 від 13.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений під час огляду місця події, а саме приміщення Тростянчиської сільської ради Тростянецького району Вінницькій області (с. Тростянчик Тростянецького району Вінницької області вул. Шевченка 3) поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожу на рослини коноплі, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 4504255, яка належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , при цьому заборонити володіти, користуватися, відчужувати, розпоряджатися даним майном та зберігати дану речовину рослинного походження в камері схову речових доказів Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область смт. Тростянець вул. Соборна 102.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1