Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2483/20
У Х В А Л А

01.06.2020 м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповідомленні про розгляд клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 01.06.2020 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповідомленні про розгляд клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В своїй скарзі просить визнати бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , зобов`язати слідчого виконати вимоги щодо розгляду клопотання адвоката від 21.05.2020.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Отже, в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді можуть бути оскаржені дії слідчого, які полягають нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

КПК України не передбачає порядок оскарження до слідчого судді бездіяльності слідчого, яка полягає у ненаданні інформації щодо розгляду клопотання про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, враховуючи те, що заявником подано скаргу на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню до слідчого судді, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України необхідно відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити адвокату ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповідомленні про розгляд клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1