Провадження № 11-п/4820/234/20
Справа № 685/804/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

24 червня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення обвинувального акту з угодою про примирення по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №00091 від 09.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, від прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури до Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №00091 від 09.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України.

Голова Теофіпольського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Штатна чисельність суддів Теофіпольського районного суду Хмельницької області складає три судді, фактична чисельність два судді.
Суддя ОСОБА_6 11 та 18 червня 2020 року, як слідчий суддя, в межах даного кримінального провадження, розглядала клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про арешт майна та тимчасовий доступ до речей.
Суддя ОСОБА_7 з 30 червня по 16 липня 2020 року перебуватиме у щорічній відпустці, а тому не розприділяються судові справи за чотирнадцять календарних днів до початку відпустки.
За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області і зазначене кримінальне провадження направити до Білогірського районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №00091 від 09.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, направити до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді