Справа № 577/834/20
Провадження № 1-кп/577/272/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000049 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, працюючого різноробочим ТОВ «Ремсервіс», не одруженого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2020 року близько 14:30 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебувачи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де на грунті виниклих неприязних стосунків виникла суперечка з ОСОБА_5 . В ході конфлікту, ОСОБА_4 , перебуваючи в положенні стоячи позаду ОСОБА_5 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс їй один удар кулаком правої руки у обличчя, а саме у ділянку верхньої губи, чим спричинив тілесне ушкодження ОСОБА_6 у вигляді рани на слизовій оболонці верхньої губи зліва в ділянці III зуба. Протиправні дії ОСОБА_4 , що виразилися у спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 тривали близько 2 хвилини та були припинені свідком ОСОБА_7 .

Згідно із висновком судово - медичного експерта №38 від 27.01.2020 року у ОСОБА_5 на час обстеження мали місце рани на слизовій оболонці верхньої губи зліва в ділянці III зуба. Дане ушкодження виникло від дії тупого предмета, що підтверджується характером пошкодження. По часу спричинення дане ушкодження могло утворитися в час указаний потерпілою, що підтверджується станом рани. По ступеню важкості дане ушкодження згідно правил судово-медичного визначення ступеню важкості тілесних пошкоджень відносяться до легких тілесних ушкоджень. Виходячи з наявності тілесних ушкоджень потерпілій було спричинено не менше одного удару. Дане ушкодження могло утворитися від дії тупого предмету, якими могли бути кулаки рук. Маловірогідно утворення виявленого тілесного пошкодження при падінні на площину.

В судовому засіданні обвинувачений, підтвердив обставини, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаюється у вчиненому і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілою.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 125 ч.1 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не заперечує, оскільки вона примирилася з обвинуваченим.

Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою.

Суд, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження, потерпілу ОСОБА_5 , яка також вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню і вважає можливим застосувати ст. 46 КК України, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою.

Керуючись ст. 46 КК України , ст. ст. 284 ч.2 п.1, 395 КПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1