Справа№751/516/20
Провадження №1-кс/751/359/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в тексті клопотання просить розглядати його без участі слідчого або прокурора.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликались.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, якими обґрунтоване клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

До слідчого управління ГУНП в Чернігівській області з управління протидії наркозлочинності ГУНП в Чернігівській області надійшла інформація про те, що гр. ОСОБА_5 разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, розміщують на стінах будинків, зупинках громадського транспорту, парканах, в тому числі біля навчальних закладів, написи рекламного характеру (про розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин через мережу Інтернет (через створений у месенджері «Telegram» обліковий записи, так звані електронні магазини)), та у подальшому здійснюють збут наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів на території м. Чернігів.

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР та розпочато проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 14.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході виконання доручення оперативними працівниками УПН ГУНП в Чернігівській області отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 у своїй злочинній діяльності використовує мобільний термінал з абонентським номером « НОМЕР_1 » оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У тому числі, гр. ОСОБА_5 спілкується із невстановленими особами, які причетні до незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів на території м. Чернігів та які у своїй злочинній протиправній діяльності використовують мобільні термінали з абонентськими номерами « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » оператору телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також мобільні термінали з абонентськими номерами « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », оператору телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільні термінали з абонентськими номерами « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 » оператору телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ до них та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, в ході розгляду даного клопотання, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доступ до якої просить надати слідчий, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено, що вказана у клопотанні інформація, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ на підтвердження обставин, які іншими способами довести неможливо, а тому є всі підстави для задоволення клопотання з наданням можливості вилучення вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення інформації в електронному та/або паперовому вигляді слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , , а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів за номерами та ІМЕІ у період часу з 00:00 год. 01.09.2019 по 24:00 год. по день виконання ухвали суду:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_10 юридична адреса: АДРЕСА_4 , відділ взаємодії та кореспонденції розташований за адресою: АДРЕСА_5 ) « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_6 ) « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_1 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (код НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_7 , відділ взаємодії та кореспонденції розташований за адресою: АДРЕСА_8 ) « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », яка складається з:

1) Адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.

2) Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).

3) Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

4) Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік).

5) Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1