печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Печерського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за № 0000196 від 25.09.2018,-
ВСТАНОВИВ: Cлідчий СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 25.09.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України підозрюваному ОСОБА_6 , його захисникам - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншим захисниками підозрюваного терміном 5 днів з моменту винесення ухвали. В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 25.09.2018, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.08.2018 у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на заволодіння нежитловими приміщеннями комунальної власності, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (група приміщень 89) на підставі підроблених документі. 30.04.2020 підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисникам: адвокату ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_4 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування № 0000196 від 25.09.2018. Враховуючи те, що 25.05.2020 року, 27.05.2020 року, 01.06.2020 року, 02.06.2020 рок, 03.06.2020 року підозрюваний ОСОБА_6 до Печерського УП ГУНП у м. Києві не з`явився, останньому було повідомлено особисто та вручено корінець повістки. Проте, в період часу з 30.04.2020 по теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 систематично не з`являється до СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000196 від 25.09.2018 та ознайомився лише ознайомився лише з 2 томами матеріалів досудового розслідування, всього матеріали кримінального провадження становлять 6 томів, також захисник підозрюваного ОСОБА_4 жодного разу не з`явився до СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000196 від 25.09.2018. Разом з тим, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 про поважність причин своєї не явки до СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000196 від 25.09.2018 не повідомляють. Зазначені дії підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , слідство розглядає як зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити, позицію захисників та підозрюваного, які заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для висновку про затягування ними процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Судовим розглядом встановлено, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 25.09.2018, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України. Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Однак, кримінально-процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі вирішується слідчим суддею з огляду на практику Європейського Суду з прав людини та конкретні обставини справи. Проте, у будь-якому разі обов`язковою підставою для вирішення вказаного питання є доведеність органом досудового розслідування факту затягування підозрюваним та його захисниками процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, за наявності в них об`єктивної можливості для ознайомлення та/або ознайомлення в більш короткий строк. Таким чином, органом досудового розслідування в порушення засад змагальності не розкриті у клопотанні і не доведені слідчому судді обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого підозрювані та захисники мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, а саме навмисне затягування останніми процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а відтак, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,- УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за № 0000196 від 25.09.2018 - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1