ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/651/20
провадження № 1-кс/201/370/2020
УХВАЛА

24 січня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро питання про виправлення описки, допущеної судом при винесені ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2020 року про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002863 від 15.11.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002863 від 15.11.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, в якій 3, 4 абзаци резолютивної частини були викладені в помилковій редакції.

Оскільки даною ухвалою було в повному обсязі задоволено клопотання органу досудового розслідування та накладено арешт, слідчий суддя вважає за необхідне викласти резолютивну частину даної ухвали в уточненій редакції.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, місце та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання 201/651/20, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 січня 2020 року по справі №201/651/20 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002863 від 15.11.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, в якій 3, 4 абзаци резолютивної частин було викладено в помилковій редакції.

З вказаних матеріалів вбачається, що у резолютивній частині вищезазначеної ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська при наборі тексту допущено описку судом, а саме 3,4 абзаци резолютивної частин було викладено в помилковій редакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2020 року про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002863 від 15.11.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, в якій 3,4 абзаци резолютивної частини було викладено в помилковій редакції.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002863 від 15.11.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, в якій у резолютивній частині було допущено описку, викласти в наступній редакції, а саме 3, 4 абзаци резолютивної частини викласти як «-об`єктом нерухомого майна - майновий комплекс опис: Будівля охорони літ. А-2,а, загальною площею 10,0 кв.м; будівля майнового комплексу літ. Б-2,б, загальною площею 649,5 кв. м; операторська з магазином літ. В-1, №№ 1,2 ворота, огорожа, №№3,4 ємкості для палива, № 5 колонка, №№6,7 бензоколонка, І, ІІ- замощення, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, 48а. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101,
-земельною ділянкою, площею 0,6515 га., кадастровий номер :03:051:0149, що знаходяться за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, 48а, на якій розташований майновий комплекс опис: Будівля охорони літ. А-2,а, загальною площею 10,0 кв.м; будівля майнового комплексу літ. Б-2,б, загальною площею 649,5 кв. м; операторська з магазином літ. В-1, №№ 1,2 ворота, огорожа, №№3,4 ємкості для палива, № 5 колонка, №№6,7 бензоколонка, І, ІІ- замощення, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, 48а реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.».

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку ч. 3 ст. 379 КПК України.

Суддя ОСОБА_1