справа № 294/1219/19
провадження № 1-кс/0274/1621/19
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
12.12.2019 року м. Бердичів
Клопотання обґрунтоване тим, що 23.04.2019 до Чуднівського ВП наійшло повідомлення директора ПП " ОСОБА_4 " ОСОБА_5 про те, що в ніч з 22 на 23 квітня 2019 невідомі особи шляхом пошкодженя металевої решітки на вікні проникли в середину складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрали товарно-матеріальні цінності на суму близько 25 тис. грн.
Під час досудового розслідування спвіробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження в місці вчинення злочину, під час чого встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку:
З метою всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування, встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 18 год. 00 хв. 22.04.2019 по 10 год. 00 хв. 23.04.2019 знаходились в районі вчинення злочину виникла необхідність у витребуванні вказаної інформації.
Слідчий до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Особи, у володінні яких знаходяться документи не забезпечили участь своїх представників при розгляді клопотання. У зв`язку із належним повідомленням про час та місце розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
З метою всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування, встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2019 по 00 год. 00 хв. 01.07.2019 знаходились в районі вчинення злочину має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути причетною до вчинення злочину або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється стороною кримінального провадження шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від операторів мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільних терміналів дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та враховуючи, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 3, 41, 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в період часу з 18 год. 00 хв. 22.04.2019 по 10 год. 00 хв. 23.04.2019, в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (МСЗ), а саме:
з наданням виду, дати, часу, тривалості з єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).
Слідчий суддя ОСОБА_1