Дата документу 16.06.2020
Справа № 501/1764/20
У Х В А Л А

12 червня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу (скаржника) ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, в якій зазначено наступне.

12 травня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, однак до цього часу відомості по її заяві до ЄРДР не внесені.

З цих підстав скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості за її заявою до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримала.

Представник Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, в зв`язку із чим слідчим суддею було прийняте рішення про розгляд скарги у його відсутність на підставі ч.3 ст.306 КПК України.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України та цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

У своїй скарзі ОСОБА_3 зазначила, що вона зверталась до поліції з заявою про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст.356 КК України самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином, якщо такими діями була заподіяна шкода інтересам громадянина та власника.
Підставою для звернення з цією заявою, як вбачається зі скарги, було самовільне, всупереч установленому законом порядку, користування ОСОБА_4 житлом заявниці, перешкоджання з його боку ОСОБА_3 користування цим житлом.
Однак, як вбачається з талонуповідомлення Єдиного обліку про прийняття та реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, на який посилається ОСОБА_3 у своїй скарзі, вбачається, що 12 травня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про погрози на її адресу з боку ОСОБА_4 .

З вищевикладеного слідчий суддя доходить висновку про те, що ОСОБА_3 не зверталась до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про злочин, передбачений ст.356 КК України.
За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.110, 303 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя