Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/194/20
Справа № 711/2558/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ЧВК 62» - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі та задовольнити його.
Представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки останній своєю поведінкою, під час відбування покарання, довів своє виправлення.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши пояснення представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)», думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 за даною справою засуджений 02.12.2016 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 17.01.2018 скасовано вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.12.2016 в частині призначеного покарання та засуджено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. В решті вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.12.2016 залишений без змін.
Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 23.04.2019, на підставі ст.ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.
Початок строку: 17.04.2018.
Кінець строку: 17.04.2021.
Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Положення ч. 2 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже, із аналізу змісту вказаних положень вбачається, що умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 засуджений за злочини, один з яких є умисним тяжким (ч. 1 ст. 263 КК України), інший злочином середньої тяжкості (ч. 1 ст. 309 КК України), на момент розгляду справи відбув більше 2/3 строку покарання.

Відповідно до характеристики на засудженого останній за час відбуття покарання характеризується наступним чином.

Під час утримання в СІЗО м. Чернігова характеризувався посередньо. Порушень вимог режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
У Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 02.06.2018. За час перебування на дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. З червня 2018 року був працевлаштований на деревообробній дільниці промислової зони установи, до праці ставився сумлінно. Дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був три рази заохочений.
З 23.04.2019 відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62. Характеризується позитивно. Працевлаштований на підсобному господарстві установи, до праці ставиться сумлінно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що три рази заохочений.
Відповідно до відомостям довідки про стягнення та заохочення засуджений має шість заохочень за додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягнень не має.

Отже, враховуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що своєю поведінкою засуджений довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання засудженого.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на невідбутий строк 11 місяців 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1