ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/2747/19
Провадження № 11-сс/819/33/20
Категорія: повернення апеляційної скарги Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
03 січня 2020 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 23.12.2019 року, -
в с т а н о в и в:
Вказаною ухвалою апеляційну скаргу ОСОБА_3 подану на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2019 року, якою скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 06.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0002593 залишено без задоволення, повернуто скаржнику.
Не погодившись з постановленою ухвалою, захисник ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування вищезазначеної ухвали Херсонського апеляційного суду від 23.12.2019 року, зазначаючи, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому кримінальним-процесуальним кодексом у межах строку на апеляційне оскарження.
Повертаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 ухвалою Херсонського апеляційного суду від 23.12.2019 року суддя послався на те, що апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2019 року, ОСОБА_3 разом із захисником ОСОБА_2 подали, згідно із відтиском штемпелю, тільки 16.12.2019 року, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення. Під час оголошення вступної та резолютивної частини, як ОСОБА_3 так і його представник були присутні в залі суду та їм було повідомлено про дату оголошення повного тексту ухвали (10.12.2019 року) та роз`яснено суть судового рішення, порядок та строки його оскарження.
Клопотання про поновлення пропущеного строку з обґрунтуванням причин подання апеляційної скарги після закінчення строку на апеляційне оскарження, адвокат до апеляційного суду не надав.
Натомість захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 26.12.2019 року подав апеляційну скаргу на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 23.12.2019 року, замість подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2019 року разом із клопотанням про поновлення строку на її оскарження.
На підставі п.3, ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно вимог ч.7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.3 ст.399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ
Повернути апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 23.12.2019 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, що її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1