Провадження №1-кс/127/5369/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Попович Інни Сергіївнипро арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча Попович І.С. звернулась до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором Ковтун А.Ю., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 11 год. 50 хв., знаходячись на ринку «Привокзальний» у м. Вінниці, поблизу овочевого відділу, помітив раніше невідому йому ОСОБА_2 , у якої на плечі знаходилася відкрита жіноча сумка з гаманцем червоного кольору в середині. Після цього у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_1 ., реалізовуючи свій злочинний умисел, непомітно підійшов до ОСОБА_2 та усвідомлюючи протиправність своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливими мотивом та метою, рукою дістав із сумки гаманець, червоного кольору, в якому знаходилися грошові кошти, а саме: купюра номіналом 200 грн. із номером ХА2205919, дві купюри по 50 грн. із номерами СЖ 0686560 та ФЖ 7990376, купюра номіналом 20 грн. із номером ЮБ7651719, купюра номіналом 2 долари США із номером L26277392, металева гривня, три копійки по 25 та три копійки по 10, після чого, сховав гаманець під свою куртку та пішов в напрямку прилавків з метою перевірити його вміст, тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав ОСОБА_2 , матеріальної шкоди на загальну суму 322,05 гривень (триста двадцять дві гриві, п`ять копійок) та 2 долари США.

03.06.2020, під час проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено гаманець червоно кольору, виготовлений зі шкіри, в середині якого знаходиться чотири відділення, ззаду на гаманці знаходиться зовнішня кишеня на замку, який поміщено до спец пакту НПУ ГСУ INZ4332455; грошові кошти номіналом 200, 50, 50, 20 грн., 2 долари США, металева гривня, та копійки, а саме три копійки по 25 та три копійки по 10. На купюрі 200 грн. зазначено номер ХА2205919, 50 грн. - СЖ0686560, 50 грн. ФЖ 7990376, 20 грн. ЮБ7651719. На купюрі у два долари США зазначено номер L26277392; чек виданий ТОВ «Ультраспецмонтаж» за купівлю товару, чек виданий АТ «Укрпошта на ім`я ОСОБА_3 , а також шматок паперу червоного кольору із надписом «Спаси и сохрани», поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2012975; грошові кошти, які ОСОБА_1 дістав із кишені штанів - купюри по 50, 10, 5, 2 та 1 грн., а саме чотири купюри по 10 грн., із номерами ЦБ 8321048, ЮВ 7351550, НВ 9320377, ЮД0883475, СБ8631163; три купюри по 50 грн.: УП4538327; СЙ5581873, ФЄ0277954 , дві купюри по 5 грн.: УЄ0625367; ЮЕ 5439390, три купюри по 2 грн.: ТГ 6820553; СЕ3377038, ТЄ9432675; 8 купюр по 1 грн.: СЄ5748819; НМ6079102; ЄЕ2240203; УД7430211, ПВ7857360, УК6962510, УР9381970, ВЮ6676847 та білет на автобус сполученням Жмеринка-Вінниця, поміщені до спец пакету НПУ ГСУ INZ2012974.

Враховуючи те, що вищезазначене вилучене майно, може мати доказове значення для досудового розслідування та допомогти у розкритті кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 03.06.2020 Лівобережним відділенням поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001511, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове слідство.

В межах вказаного кримінального провадження, 03.06.2020, під час проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено гаманець червоно кольору, виготовлений зі шкіри, в середині якого знаходиться чотири відділення, ззаду на гаманці знаходиться зовнішня кишеня на замку, який поміщено до спец пакту НПУ ГСУ INZ4332455; грошові кошти номіналом 200, 50, 50, 20 грн., 2 долари США, металева гривня, та копійки, а саме три копійки по 25 та три копійки по 10. На купюрі 200 грн. зазначено номер ХА2205919, 50 грн. - СЖ0686560, 50 грн. ФЖ 7990376, 20 грн. ЮБ7651719. На купюрі у два долари США зазначено номер L26277392; чек виданий ТОВ «Ультраспецмонтаж» за купівлю товару, чек виданий АТ «Укрпошта на ім`я ОСОБА_3 , а також шматок паперу червоного кольору із надписом «Спаси и сохрани», поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2012975; грошові кошти, які ОСОБА_1 дістав із кишені штанів - купюри по 50, 10, 5, 2 та 1 грн., а саме чотири купюри по 10 грн., із номерами ЦБ 8321048, ЮВ 7351550, НВ 9320377, ЮД0883475, СБ8631163; три купюри по 50 грн.: УП4538327; СЙ5581873, ФЄ0277954 , дві купюри по 5 грн.: УЄ0625367; ЮЕ 5439390, три купюри по 2 грн.: ТГ 6820553; СЕ3377038, ТЄ9432675; 8 купюр по 1 грн.: СЄ5748819; НМ6079102; ЄЕ2240203; УД7430211, ПВ7857360, УК6962510, УР9381970, ВЮ6676847 та білет на автобус сполученням Жмеринка-Вінниця, поміщені до спец пакету НПУ ГСУ INZ2012974.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому з метою забезпечення збереження вилученого у кримінальному провадженні майна, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 03.06.2020 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме гаманець червоного кольору, виготовлений зі шкіри, в середині якого знаходиться чотири відділення, ззаду на гаманці знаходиться зовнішня кишеня на замку (гаманець поміщено до спец пакту НПУ ГСУ INZ4332455); грошові кошти номіналом 200, 50, 50, 20 грн., 2 долари США, металева гривня, та копійки, а саме три копійки по 25 та три копійки по 10. На купюрі 200 грн. зазначено номер ХА2205919, 50 грн. - СЖ0686560, 50 грн. ФЖ 7990376, 20 грн. ЮБ7651719. На купюрі у два долари США зазначено номер L26277392; чек виданий ТОВ «Ультраспецмонтаж» за купівлю товару, чек виданий АТ «Укрпошта на ім`я ОСОБА_3 , а також шматок паперу червоного кольору із надписом «Спаси и сохрани» (вказані речі поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2012975); грошові кошти, які ОСОБА_1 дістав із кишені штанів - купюри по 50, 10, 5, 2 та 1 грн., а саме чотири купюри по 10 грн., із номерами ЦБ 8321048, ЮВ 7351550, НВ 9320377, ЮД0883475, СБ8631163; три купюри по 50 грн.: УП4538327; СЙ5581873, ФЄ0277954 , дві купюри по 5 грн.: УЄ0625367; ЮЕ 5439390, три купюри по 2 грн.: ТГ 6820553; СЕ3377038, ТЄ9432675; 8 купюр по 1 грн.: СЄ5748819; НМ6079102; ЄЕ2240203; УД7430211, ПВ7857360, УК6962510, УР9381970, ВЮ6676847 та білет на автобус сполученням Жмеринка-Вінниця, які, в подальшому, було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ INZ2012974.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: