Справа № 186/145/20
Провадження № 1-кс/0186/55/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2020 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 01 лютого 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

10 березня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 01 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 01 лютого 2020 року о 00 годин 40 хвилин ОСОБА_5 , перебував у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час між ним та знайомим йому ОСОБА_6 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 на ґрунті виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , перебуваючи у вищевказаному кафе, 01 лютого 2020 року о 00 годин 45 хвилин, діючи умисно, наніс ОСОБА_6 , який сидів за столом на стільці, декілька ударів руками в область голови останнього.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 взяв стілець, на якому сидів сам, і, піднявши його догори, з силою, умисно наніс потерпілому декілька ударів по голові.
Від завданих ударів ОСОБА_6 впав на підлогу, і ОСОБА_5 , скориставшись його падінням та усвідомлюючи свою перевагу у положенні один відносно одного, реалізуючи свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс йому один удар стільцем, який утримував у своїх руках, по голові, в результаті чого, спричинив потерпілому тяжкі тілесні ушкодження у вигляд ЗЧМТ, забою головного мозку, перелому кісток зводу черепа, перелому виличної дуги зліва.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні медична карта стаціонарного хворого №Є906 з відділення нейрохірургії №2 КЗ «ДОКЛМ» на ім`я ОСОБА_6 .
Медична карта стаціонарного хворого №Є906 з відділення нейрохірургії №2 КЗ «ДОКЛМ» на ім`я ОСОБА_6 знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 .
Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до історії хвороби містять охоронювану законом таємницю, будуть використані як доказ та перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №Є906 з відділення нейрохірургії №2 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Представник Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, 01 лютого 2020 року о 00 годин 40 хвилин ОСОБА_5 , перебував у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час між ним та знайомим йому ОСОБА_6 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 на ґрунті виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , перебуваючи у вищевказаному кафе, 01 лютого 2020 року о 00 годин 45 хвилин, діючи умисно, наніс ОСОБА_6 , який сидів за столом на стільці, декілька ударів руками в область голови останнього.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 взяв стілець, на якому сидів сам, і, піднявши його догори, з силою, умисно наніс потерпілому декілька ударів по голові.
Від завданих ударів ОСОБА_6 впав на підлогу, і ОСОБА_5 , скориставшись його падінням та усвідомлюючи свою перевагу у положенні один відносно одного, реалізуючи свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс йому один удар стільцем, який утримував у своїх руках, по голові, в результаті чого, спричинив потерпілому тяжкі тілесні ушкодження у вигляд ЗЧМТ, забою головного мозку, перелому кісток зводу черепа, перелому виличної дуги зліва
Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 01 лютого 2020 року.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дана медична картка, має суттєве значення для встановлення характеру завданих потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Отримання доступу до медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування та правильно кваліфікувати скоєний злочин.

Медична картка на ім`я ОСОБА_6 , має важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вищезазначеної медичної картки неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №Є906 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на лікуванні у відділенні нейрохірургії №2 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 01 лютого 2020 року по 03 березня 2020 року, та яка перебуває у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення виїмки) усіх документів, з яких складається зазначена медична картка.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 12 березня 2020 року по 11 квітня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .