Справа № 150/80/20
Провадження № 1-кп/150/20/20
УХВАЛА
25 травня 2020року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

На досудовому розслідуванні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 для здійснення захисту призначено адвоката ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 18.05.2020 року подав заяву про відмову від його захисника адвоката ОСОБА_5 .

25.05.2020 через канцелярію суду обвинуваченим ОСОБА_4 подано заяву про призначення йому захисника.

В судовому засіданні 25.05.2020 обвинувачений відмовився надавати будь-які пояснення на підставі ст..63 Конституції України.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні 25.05.2020 підтвердив факт конфіденційного спілкування з обвинуваченим до подання заяви про відмову від захисника та не заперечив щодо задоволення вказаних заяв обвинуваченого та заміни захисника у даному кримінальному провадженні.

Прокурор також не заперечив щодо заміни захисника обвинуваченого.

Відповідно до положень ст. 59 та ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений, підсудний мають право на правову допомогу та захист. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому і виправданому права на захист відповідно до положень ст. 59, ч.2 ст. 63 і п.6 ч.3 ст. 129 Конституції України й чинного кримінально-процесуального законодавства є однією з основних засад судочинства, важливою гарантією об`єктивного розгляду справи та запобігання притягненню до кримінальної відповідальності невинуватих осіб (Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» від 24.10.2003 N 8).

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування і така відмова фіксується у протоколі процесуальної дії.

Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України /ч.2 ст.48 КПК України/.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об*єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від його захисника адвоката ОСОБА_5 , та заяву про призначення йому іншого захисника, за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, в силу положень статті 49 КПК України суд приходить до висновку про необхідність заміни захисника у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 .

Відповідно до пунктів 3-7 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центри з надання безоплатної вторинної допомоги забезпечують надання правової допомоги особам, зокрема, у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 369, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника за призначенням - адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (вул. Пирогова, 82 м. Вінниця, 21036), як органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, захисника для участі у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000115 від 21.12.2019, та забезпечити участь захисника в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 11 червня 2020, про що повідомити суд.

Копію даної ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для негайного виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала суду про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1