Справа № 686/1025/20
Провадження № 1-кс/686/819/20
УХВАЛА
Іменем України

15 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000014,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Другим слідчим відділом слідчого управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000014 від 29.01.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці, постановленої за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 , а також заяви (повідомлення) останнього.

У зазначених ухвалі, заяві (повідомленні), а також протоколі допиту свідка (заявника) ОСОБА_4 наведено, що поліцейські ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 16.11.2018, в місті Чернівці, перебуваючи на службі, при виконанні службових обов`язків, склали завідомо неправдивий офіційний документ протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у тому числі внесли до зазначеного офіційного документу неправдиві відомості, зокрема невірно відобразили інформацію про наявність двох свідків (понятих) при оформленні адміністративних матеріалів, які фактично присутніми не були, його відмову від проходження медичної перевірки, адже останній не відмовлявся її проходити, а також недостовірно відобразили усі інші викладені в протоколі обставини.

Під час досудового розслідування встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 16.11.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За наслідками судового розгляду матеріалів про вчинення зазначеного адміністративного правопорушення постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2018 (єдиний унікальний номер 725/6335/18, номер провадження 3/725/3901/18), справу відносно ОСОБА_4 закрито, у зв`язку із відсутністю в його діях складу правопорушення.

Відповідно до положень Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС № 1376 від 06.11.2015, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

У зв`язку із викладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, необхідно достовірного встановити/спростувати факти присутності та засвідчення протоколу власними підписами свідків (понятих), з метою подальшого проведення їх допиту та при потребі за участі останніх інших слідчих (розшукових) чи процесуальних дії встановити відомості про них (повні анкетні дані, адреси та ін.), з`ясувати обставини наявності/відсутності медичних документів, тощо, що можливо досягнути лише шляхом ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, наявна обґрунтована потреба в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Результат вказаного тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості, що містяться у матеріалах провадження до котрих планується доступ, які, в тому числі, законодавством віднесено до інформації з обмеженим доступом, самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження, що розслідується.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 ; прокурорам відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Чернівецьку область прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000014 від 29.01.2019 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 15 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя