Справа № 459/1280/20
Провадження № 1-кс/459/514/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 травня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000364 від 07.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати йому та іншим слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які мають безпосереднє відношення до даного кримінального правопорушення (договорів, товаро-транспортних накладних та інших документів), та які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В його обґрунтування послався на те, що 06 травня 2020 року о 12:00 год., надійшло повідомлення на службову лінію 102 від ОСОБА_5 про те, що на АДРЕСА_2 , здійснюється скидання сміття не в призначеному для цього місці, що призвело до забруднення земельного покрову. Сума завданих збитків встановлюється. В ході досудового розслідування встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , що діє на підставі Статуту, орендує у ТзОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_7 , приміщення будівлі арматурного цеху, площею 720 м.кв., приміщення матеріального складу, площею 267,5 м.кв., приміщення компресорної, площею 209,7 м.кв., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , для використання з метою, визначеною згідно з випискою з Державного реєстру юридичних осіб Орендаря. Окрім того, в межах кримінального провадження встановлено, що між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_8 , що діє на підставі Статуту, укладено Договір перевезення вантажу. Між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_9 , що діє на підставі Статуту, укладено Договір про надання послуг з організації прийняття, сортування, переробки, утилізації твердих побутових відходів. Між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 та іншими ФОП укладено Договора позички транспортних засобів та договора суборенди транспортних засобів, якими здійснювалося перевезення ТПВ.Таким чином, вказана вище документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений, про причини неявки не відомив. Його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які мають безпосереднє відношення до даного кримінального правопорушення (договорів, товаро-транспортних накладних та інших документів), та які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 27.06.2020 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1