провадження 1-в/462/90/20
У Х В А Л А

22 червня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання заступника начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.03.2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Залізничний РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився. При цьому зазначено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 02.03.2020 року, його 10.03.2020 року було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання із випробуванням. За час іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, скарг та заяв відносно нього не надходило. Іспитовий строк закінчився, тому просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, до суду не з`явився. Беручи до уваги наведене, суд вважаєза можливе розглянути подання без його участі.

Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, які підтримали подання, засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання прозвільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Суд встановив, що вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.03.2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
З матеріалів особової справи № 13/2020 р. вбачається, що 10.03.2020 року ОСОБА_6 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання із випробуванням.

Враховуючи наведене, а також те, що засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього судом обов`язки та випробувальний строк закінчився, тому суд вважає, що подання підставне і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

постановив:

Подання заступника начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.03.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1