Яготинський районний суд Київської області
Справа № 373/403/18
Провадження 1-в/382/80/19
У Х В А Л А
Іменем України

21 грудня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення застави у сумі 80000 гривень, яка була внесена з метою забезпечення обов`язків ОСОБА_3 , засудженого вироком Яготинського районного суду Київської області від 22 серпня 2019 року,

В с т а н о в и в:

До Яготинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про повернення застави у сумі 80000 гривень, яка була внесена з метою забезпечення обов`язків ОСОБА_3 , на реквізити : р/р 8661, банк Держказначейська служба України м. Київ, , МФО 820172, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області. По закінченню досудового розслідування кримінальне провадження № 0001069 за обвинуваченням ОСОБА_3 та інших осіб по ч. 3 ст. 185 КК України було направлено для розгляду до Яготинського районного суду Київської області.

Вироком Яготинського районного суду від 22.08.2019 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Притання про повернення застави, внесеної за ОСОБА_3 , або про звернення її в дохід держави вироком не вирішено. Мотивуючи тим, що вирок набрав законної сили, заставу не звернуто в дохід держави, просила повернути їй внесену за ОСОБА_3 заставу в розмірі 80000 грн.

Учасники процесу, у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вирок суду відносно ОСОБА_3 від 22.08.2019 р. набрав законної сили 23.09.2019 року.

На підтвердження внесення застави ОСОБА_2 надано до суду дублікат квитанції про сплату 80 000 грн. від 05.12.2017 року за №0.0.908864159.1.

Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15(у редакції постанови КМУ від 18.01.2012року), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Оскільки вирок Яготинського районного суду Київської області від 22.08.2019 року вступив в законну силу 23.09.2019 року, запобіжний захід діяв до вступу вироку у законну силу, питання повернення застави чи її звернення на користь держави вироком не вирішено, отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява особи, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_3 про повернення суми застави обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) заставу у сумі 80 000 гривень, яка була внесена нею на р/р 8661, банк Держказначейська служба України м. Київ, , МФО 820172, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області згідно квитанції від 05.12.2017 за №0.0.908864159.1..

У разі повернення застави у безготівковому вигляді кошти в сумі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень перерахувати на картковий рахунок ОСОБА_2 в ПриватБанку НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1