Справа № 353/1/20
Провадження № 1-кп/353/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-
Франківської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження N 0000181 від 14.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в необережному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень з тих підстав, що 13.08.2019 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 спільно із своєю дружиною ОСОБА_6 перебував на подвір`ї господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить його рідному братові ОСОБА_5 . Після чого, до них приєднався ОСОБА_4 , з яким вони разом попрямували в гаражне приміщення з метою відсвяткувати день народження ОСОБА_5 .

Під час вживання алкогольних напоїв, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виникла словесна суперечка із потерпілим ОСОБА_5 , в ході якої ОСОБА_4 , знаходячись біля входу до гаражного приміщення, діючи з необережності, проявляючи злочину недбалість, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання потерпілим тяжких тілесних ушкоджень, хоча повинен був та міг їх передбачити, рукою штовхнув в обличчя потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого останній не втримався на ногах та впав з висоти власного росту на бетонне покриття, вдарившись задньою частиною голови, що призвело до отримання ним тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливом під тверду мозкову оболонку головного мозку з лінійним переломом кісток склепіння черепа справа, що викликало необхідність оперативного втручання (декомпресивна трепанація черепа справа в правій лобно-тім`яно-скроневій ділянці).

Згідно висновку експерта №554 від 21.12.2019 року тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливом під тверду мозкову оболонку головного мозку з лінійним переломом кісток склепіння черепа справа, що викликало необхідність оперативного втручання (декомпресивна трепанація черепа справа в правій лобно-тім`яно-скроневій ділянці), відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними у момент спричинення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та просив закрити кримінальне провадження по його обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України. Вказав, що ним на даний час відшкодовано потерпілому ОСОБА_5 заподіяну кримінальним правопорушенням шкоду, усунуто негативні наслідки вчиненого та, з урахуванням відсутності претензій потерпілого щодо нього, досягнуто угоди про їх примирення. Правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України обвинуваченому зрозумілі.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 також заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим. Додатково повідомив, що не має до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру, оскільки останній відшкодував завдані йому збитки.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотань обвинуваченого та потерпілого, та вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав передбачених ст. 46 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, дійсно примирився із потерпілим ОСОБА_5 та відшкодував йому завдані збитки, потерпілий не має до обвинуваченого претензій майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи вищевказане, обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
На підставі ст. 46 КК України та керуючись ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження N 0000181 від 14.08.2019 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, закрити в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі: два змиви зразків крові, вилучених під час огляду місця події по АДРЕСА_1 , зберігати в матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1