Справа №463/3564/20
Провадження №1-кс/463/2077/20
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000429 від 22 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, вилучене 23.04.2020 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Глинянський Тракт, 146, та затримання в ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження щодо можливого вимагання та одержання ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб неправомірної вигоди. ОСОБА_5 22 квітня 2020 року був затриманий працівниками правоохоронних органів в порядку ст.208 КПК України. 23 квітня 2020 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. 22 квітня 2020 року в ході проведення огляду місця події та під час затримання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти, змиви з рук ОСОБА_5 та мобільний телефон марки «Iphone 6s» сірого кольору. Враховуючи те, що вищевказані речі відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх збереження, просить накласти арешт на таке.

Прокурор та слідчий в засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. А тому, з врахуванням поданого слідчим клопотання про розгляд справи без його участі, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без їх участі на підставі наявних доказів.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. А тому, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000429 від 22 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_5 повідомлено 23 квітня 2020 року.

22 квітня 2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Глинянський Тракт, 146 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 6 шт., купюри номіналом 200 (двісті) гривень в кількості 35 шт. та поліетиленовий файл, в якому знаходились грошові кошти, що стверджується протоколом огляду місця події від 22 квітня 2020 року.

Крім цього, в ході проведення затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України було виявлено та вилучено: змиви з лівої руки ОСОБА_5 , змиви з правої руки ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Iphone 6s» сірого кольору що стверджується протоколом затримання від 22 квітня 2020 року.

Постановою слідчого від 22 квітня 2020 року вказані грошові кошти та речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000429 від 22 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вилучене майно є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, таке майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А тому, з метою збереження вилученого майна, клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000429 від 22 квітня 2020 року на:

грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень, купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 6 шт., купюри номіналом 200 (двісті) гривень в кількості 35 шт., що мають наступні серії та номери: купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - ХА3912787; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - ХЕ7052733; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - ЦБ2455294; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - ХЗ7952842; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - АГ7212526; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривеньЩ ФБ6362564; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - ХД6415378; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - КА4932754; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - ПЄ9108130; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - ЗБ2089187; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - АБ1868780; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - КИ7011903; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - СА5341969; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - СБ4458072; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - ХБ8215077; купюра номіналом 200 (двісті) гривень -ХЖ2739010; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - ЄЮ5799361; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - УН9839894; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - СБ3274341; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - УП1973966; купюра номіналом 200 (двісті) гривень -ЗЕ3745368; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - УА9077314; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - УД5328423; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - АВ7781694; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - ПЄ9810131; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - ХГ1195020; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - ХЄ2063846; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - ЄЦ4161186; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - ХЗ1245871; купюра номіналом 200 (двісті) гривень УЛ1731166; купюра номіналом 200 (двісті) гривень -СЕ3229796; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - УА3350981; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - ЄЕ8546378; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - АА7193374; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - ЕЦ9412320; купюра номіналом 200 (двісті) гривень -ЄЕ9426288; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - ЕД5323134; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - ПА6717164; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - ЕД6144571; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - ХЄ6101175; купюра номіналом 200 (двісті) гривень -КА7299310, поліетиленовий файл, в якому знаходились грошові кошти, змиви з лівої руки ОСОБА_5 , змиви з правої руки ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Iphone 6s» сірого кольору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1