Справа № 397/341/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, який перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 16.04.2013 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на 9 років 6 місяців,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 16.04.2013.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 Кримінального кодексу (далі КК) України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 16.04.2013 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців (а.к. 21-23).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.03.2019, засудженому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 2 роки 7 місяців 5 днів (а.к. 25).
До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 09.04.2019.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується позитивно, стягнень не має, отримав 3 заохочення. На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Агродар-Україна ПЛЮС».
Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 16.11.2012 в СІЗО м. Донецька, з 14.06.2013 в ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» та з 17.08.2018 в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)», де отримав 6 стягнень та отримав 10 заохочень (а.к. 11).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з 2012 по 2020 отримав 13 заохочень та 6 стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку (а.к. 12).

Згідно довідки виданої ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», засуджений ОСОБА_3 з травня 2019 по березень 2020 постійно працював (а.к. 17).
Відповідно до протоколу № 15 від 20.03.2020 засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 14).

Згідно довідки, виданої В.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 02.04.2020, засудженим відбута частина строку покарання становить 8 років 3 дні, не відбута частина строку покарання 1 рік 5 місяців 27 днів (а.к. 33).

Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як останній відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 16.04.2013 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України - умовно-достроково на строк 1 рік 5 місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/341/20.

Помічник голови суду ______________________ ОСОБА_6

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.