ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7576/19
Провадження № 1-кс/362/2484/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку у кримінальному провадженні №0001706 від 18.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,
в с т а н о в и в:
24.12.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів операторів мобільного зв`язку, а саме: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію по мобільним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період з 01.09.2019 року по 19.12.2019 року; - оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , по мобільному номеру НОМЕР_5 в період з 01.09.2019 року по 19.12.2019 року; з зазначенням адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних, дати, часу та тривалості з`єднання, послуг з передачі даних, ІР-адрес для передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів, дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку, за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001706 від 18.12.2019 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2019 року, приблизно о 04 год. 15 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував поряд з територією домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час в ОСОБА_5 виник прямий умисел спрямований на умисне пошкодження майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом вибуху, з мотиву особистих неприязних стосунків.

В подальшому, реалізовуючи свій прямий умисел, маючи на меті умисне пошкодження майна ОСОБА_6 , усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді пошкодження чужого майна та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 підійшов до паркану домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , після чого дістав з кишені свого одягу вибуховий пристрій невідомого походження, який лівою рукою перекинув через паркан вищевказаного домоволодіння. Після падіння на території домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , кинутий ОСОБА_5 вибуховий пристрій детонував, під час чого було пошкоджено автомобіль DODGE RAM-1500 д.н.з. НОМЕР_6 , який був припаркований на території вищевказаного домоволодіння.

Вказаними діями ОСОБА_5 умисно пошкодив чуже майно, а саме автомобіль DODGE RAM-1500, д.н.з. НОМЕР_6 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , пояснила, що протягом тривалого часу ОСОБА_5 погрожує її родині, вимагає грошові кошти, неодноразово вчиняв протиправні дії щодо неї та членів її сім`ї.
В ході досудового розслідування потерпіла надала відеозапис з камер зовнішнього спостереження, на якому зафіксовано момент скоєння кримінального правопорушення. На відеозаписі зафіксовано, як особа в масці перекидає лівою рукою вибуховий пристрій через паркан на подвір`я потерпілій. Під час огляду відеозапису потерпіла впізнала в особі, яка перекидала вибуховий пристрій ОСОБА_5 , оскільки давно знає останнього, впізнала злочинця за статурою, тіло будовою та характерною ознакою, а саме тим, що особа на відео кидає вибуховий пристрій лівою рукою, а ОСОБА_5 являється лівшою.

В протоколі допиту потерпіла ОСОБА_6 вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 користується номерами операторів мобільного (рухомого) зв`язку, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання повідомила, що ОСОБА_5 користується наступним телефонним номером: НОМЕР_4 .

Під час затримання ОСОБА_5 останній в анкетних даних вказав контактний номер мобільного телефону: НОМЕР_4 .

Слідчий в клопотанні вказав, що отримання тимчасового доступу до інформації по мобільним номерам, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та мобільному номеру НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , якими користувався підозрюваний ОСОБА_5 , дасть можливість встановити точний час та тривалість дзвінків та розмов, зроблених підозрюваним як до вчинення кримінального правопорушення так і після вчинення кримінального правопорушення, що дасть можливість відтворити події, які відбувалися на місці скоєння кримінального правопорушення, встановити час скоєння кримінального правопорушення, відтворити події, які передували скоєнню кримінального правопорушення, здійснити перевірку слідчих версій.

Крім того вищевказана інформація дасть змогу визначити місцеперебування підозрюваного як до моменту скоєння кримінального правопорушення так і після скоєння кримінального правопорушення, встановити адреси базових станцій та азимути зв`язку мобільного абонента.

Вищевказана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, буде сприяти всебічному, повному та неупередженому дослідженню всіх обставин кримінального правопорушення, оцінці доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що підтримує його вимоги та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та зазначила, що підтримує вимоги та просить їх задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого перебуває інформація з каналів зв`язку, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що слідчим відділом Васильківського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001706 від 18.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення

Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою розкриття кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою розкриття кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та надати тимчасового доступу до інформації,стороні кримінального провадження, яка зазначена у витязі з кримінального провадження №0001706 від 18.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 159-160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку у кримінальному провадженні №0001706 від 18.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів операторів мобільного зв`язку, а саме:

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію по мобільним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період з 01.09.2019 року по 19.12.2019 року;
- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , по мобільному номеру НОМЕР_5 в період з 01.09.2019 року по 19.12.2019 року;
Інформацію надати із зазначенням адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних, дати, часу та тривалості з`єднання, послуг з передачі даних, ІР-адрес для передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів, дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку, за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17