Справа № 473/192/20
Номер провадження 1-кс/473/65/2020

УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

старшого слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

особи, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування, ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000073,

ВСТАНОВИВ:

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області, про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000073 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , зважаючи на мету накладення арешту, просила застосувати останній відносно транспортного засобу червоного кольору марки Opel Astra, без реєстраційного номеру, що перебуває в користуванні ОСОБА_4 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 12.12.2019 року, реєстраційних номерів НОМЕР_2 (Україна) в кількості 2 одиниць, реєстраційних номерів (Нідерланди) НОМЕР_3 в кількості 2 одиниць, автомобільного ключа від запалювання, в зв`язку з необхідністю забезпечення збереження речових доказів, якими є вищевказане майно, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення проведення необхідних експертиз.

Особа, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування, ОСОБА_4 , його представник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, в іншій частині просили обрати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, передавши його на відповідальне зберігання користувачу.

Заслухавши слідчого, особу, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування, його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

При цьому, в даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст. 170 КПК України).

Так, як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 15.01.2020 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт інспектора СРПП про те, що при зупинці транспортного засобу марки Opel Astra, без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_4 , 1997 року народження, який рухався по вул. Самосьонків в с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , відсутність дублюючої таблички в моторному відділенні з маркуванням номеру шассі.

15.01.2020 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено: транспортний засіб червоного кольору марки Opel Astra, без реєстраційного номеру, який знаходився в користуванні ОСОБА_4 ; свідоцтво НОМЕР_1 від 12.12.2019 року про реєстрацію транспортного засобу червоного кольору марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого зазначено ОСОБА_6 ; реєстраційні номери НОМЕР_2 (Україна) в кількості 2 одиниці, що знаходились в багажному відділенні транспортного засобу під гумовим килимком; реєстраційні номери (Нідерланди) НОМЕР_3 в кількості 2 одиниці, що знаходились на задньому пасажирському сидінні; автомобільний ключ від запалювання.

15.01.2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження № 0000073 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування постановою від 15.01.2020 року автомобіль Opel Astra, без реєстраційного номеру, свідоцтво НОМЕР_1 від 12.12.2019 року про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційні номери НОМЕР_2 (Україна) в кількості 2 одиниці, реєстраційні номери НОМЕР_4 в кількості 2 одиниці, автомобільний ключ від запалювання визнано речовими доказами в справі.

Оскільки, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст.98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст.170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

Водночас, враховуючи обставини справи та правову кваліфікацію кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 358 КК України), керуючись ч. 4 ст. 173 КПК України, згідно якої у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, в даному випадку, відносно автомобіля Opel Astra, слідчий суддя вважає необхідним передати його володільцю на відповідальне зберігання та попередити його про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000073 задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- транспортний засіб червоного кольору марки Opel Astra, без реєстраційного номеру, який знаходився в користуванні ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

- свідоцтво НОМЕР_1 від 12.12.2019 року про реєстрацію транспортного засобу червоного кольору марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого зазначено ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

- реєстраційні номери НОМЕР_2 (Україна) в кількості 2 одиниці;

- реєстраційні номери (Нідерланди) 96-JG-DX в кількості 2 одиниці;

- автомобільний ключ від запалювання.

Автомобіль червоного кольору марки Opel Astra, без реєстраційного номеру, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , автомобільний ключ від запалення, реєстраційні номери НОМЕР_2 (Україна) в кількості 2 одиниці; реєстраційні номери (Нідерланди) 96-JG-DX в кількості 2 одиниці негайно передати на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заборонивши останньому будь-яким способом користуватися, розпоряджатися, відчужувати, передавати в оренду, вчиняти будь-які інші правочини щодо вищевказаного автомобіля, а також вносити будь-які зміни у технічний стан та зовнішній вигляд даного автомобіля.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Копію ухвали невідкладно вручити учасникам провадження.

Виконання ухвали про арешт майна доручити старшому слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1