ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 11-кп/821/39/20Головуючий по першій інстанції ОСОБА_1
Справа № 694/1236/16-к Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: ст.336 КПК України
УХВАЛА
про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

10 січня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24 травня 2018 року, стосовно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

в с т а н о в и в:

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24 травня 2018 року, ОСОБА_3 , виправданий та визнано його невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України по обвинуваченню у розбійному нападі з метою заволодіння майном у СТОВ «Агрофірма Вись» та ФГ Баліцького.
Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України по обвинуваченню у розбійному нападі з метою заволодіння майном у ТОВ «Агрофірма Княжа» та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На вказаний вирок від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 надійшли апеляційні скарги.

Під час підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду встановлено, що ряд потерпілих, які підлягають виклику в судове засідання проживають на значній відстані від м. Черкаси, де знаходиться Черкаський апеляційний суд, що ускладнить можливість їх прибуття в судове засідання та призведе до затягування розгляду кримінального провадження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження, враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають на території Новомиргородського району Кіровоградської області, а потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживають на території Новоархангельського районного суду Кіровоградської області вважаю за необхідне, призначити розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції із Новомиргородським районним судом Кіровоградської області та Новоархангельським районним судом Кіровоградської області.

Потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 10 лютого 2020 року о 09:30 необхідно прибути до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Соборності, 157, м. Новомиргород, Кіровоградська область, для участі в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Ваша явка визнана судом обов`язковою !!!
Про свій прихід до приміщення суду повідомити керівника апарату суду, при собі мати паспорт.
Потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вказану дату та час необхідно прибути до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Слави, 26, смт. Новоархангельськ, Кіровоградська область, для участі в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Ваша явка визнана судом обов`язковою !!!
Про свій прихід до приміщення суду повідомити керівника апарату суду, при собі мати паспорт.
Крім того, повідомляю, що майданчик для проведення судового засідання з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області був успішно заброньований в кінці грудня 2019 року.

Керуючись ст.336 КПК України,суддя,

у х в а л и в:

Проводити розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24 травня 2018 року, стосовно ОСОБА_3 , в режимі відеоконференціїї з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області та Новоархангельським районним судом Кіровоградської області.
Доручити службовим особам Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (вул. Соборності 157, м. Новомиргород, Кіровоградської області, 26000) та Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (вул. Слави, 26, смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області, 26100) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 10 лютого 2020 року о 09:30 в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які повинні з`явитись до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повинні з`явитись до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2