Справа № 444/1414/18
Провадження № 1-в/444/70/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Глинськ, Жовківського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 05.06.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавленння волі на строк 3 (три) роки,на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 05.06.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 18.05.2018 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавленння волі строком 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням, в якому просить звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання.

Крім того зазначає, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку не притягався до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував.

Вказує, що 06.08.2018 року з громадянином ОСОБА_5 було проведено співбесіду, ознайомлено з обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за невиконання покладених на нього обов`язків, за притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Ініціатор подання зазначає, що протягом іспитового строку покарання громадянина ОСОБА_5 підозрюють у вчиненні нового кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що складено обвинувальний акт від 25.07.2019 року.

На час звернення із поданням кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 знаходиться на розгляді Жовківського районного суду Львівської області, у теперішній час рішення суду не ухвалене.

Представник Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України. А тому суд вважає за можливе розглянути подання без учасників, які не з`явилися.

Прокурор в судовому засіданні заперечив відносно звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання, оскільки він підозрюється у вчиненні нового кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що складено обвинувальний акт від 25.07.2019 року, кримінальне провадження розглядається Жовківським районним судом Львівської області.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Вислухавши думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу № 33/2018 року відносно ОСОБА_5 та заслухавши заперечення прокурора щодо подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Ч. 3 ст. 78 КК України встановлено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

В особовій справі № 33/2018 року відносно ОСОБА_5 є обвинувальний акт від 25.07.2019 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Станом на день постановлення ухвали дане кримінальне провадження судом не розглянуте, кінцеве рішення не ухвалене.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_5 раніше також притягався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, однак судимість погашена.

Тобто незважаючи на те, що ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконував, упродовж іспитового строку не притягався до адміністративної відповідальності, однак обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України під час іспитового строку, а тому суд приходить до висновку, що подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 є передчасним, так як не доведено, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, не вчиняв кримінальні правопорушення під час іспитового строку.

Як наслідок суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, статтями 372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 05.06.2019 року- відмовити.

Копію даної ухвали надіслати прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, у Жовківський РВ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області, засудженому для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області .

Головуючий суддя ОСОБА_1