overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 495/3660/20
№ провадження 1-кп/495/526/2020
УХВАЛА
Про призначення судового розгляду
"26" червня 2020 р. м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючої - одноособово судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
провівши у залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР № 0000085 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
за участю учасників справи:
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України надійшов до провадження судді ОСОБА_1 25 червня 2020 року.
Прокурор Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представник потерпілої ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 вважають можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні, підстав для обрання, зміни запобіжного заходу не має, порушень вимог КПК України під час досудового розслідування, без усунення яких обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду, не виявлено, тому зазначений обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 315-316 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 03 липня 2020 рік об 14.40 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.
Викликати до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на розгляд справи всіх зазначених у обвинувальному акті осіб.
Судовий розгляд кримінального провадження провести за участю прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 496/1289/20
Провадження № 1-кс/496/1065/20
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частина)

26 червня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження № 0000189 від 29.03.2020 року, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України,

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-прибувати до старшого слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , прокурора або суду за першою вимогою;

-цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвалу надіслати до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14.00 год. 30.06.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/785/20
УХВАЛА
про відновлення провадження

26.06.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово, розглянувши кримінальне провадження №0002184 від 05.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0002184 від 05.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 26.05.2020 провадження у справі було зупинено у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_2 від суду та оголошено його у розшук.

26.06.2020 до суду прибув обвинувачений ОСОБА_2 .

Оскільки відпали підстави для зупинення провадження у справі, необхідно відновити і призначити дату судового засідання відповідно до ст.335 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, Суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Відновити кримінальне провадження №0002184 від 05.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити судове засідання на 12.00 год. 26.06.2020.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання
Справа №505/845/20

Провадження №1-кп/505/290/2020

25.06.2020 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 27.01.2020 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коси Подільського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого підприємцем, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному до ЄРДР за №0000125 від 27.01.2020 р.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отримано головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачений частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 27.01.2020 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коси Подільського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого підприємцем, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 26.06.2020 року на 08 годину 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/7397/20
Провадження № 1-кс/522/9043/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Примрського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000022 від 02.01.2020 року, про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на домашній арешт щодо підозрюваної:

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянка України, з вищою освітою, розлучена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 2018 року народження, раніше не судима,

- за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Учасники процесу
прокурор - ОСОБА_7 ,

слідчий - ОСОБА_8 ,

підозрювана - ОСОБА_5 ,

захисник - ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Примрського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000022 від 02.01.2020 року, про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на домашній арешт щодо підозрюваної залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 червня 2020 року о 14 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.06.2020
Справа № 128/1898/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

колегія в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене доЄдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000017 від 19.01.2018 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки складання судового рішення в формі ухвали вимагає часу, суд у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248,249 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_5 - задовільнити.

Доручити СУ ГУНП у Вінницькій області провести слідчі дії за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 та сторони обвинувачення, потерпілих, представника потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (за необхідністю свідків) за кримінальним провадженням наступні слідчі дії:
1) додатковий огляд місця пригоди де відбулась ДТП від 19.01.2018 року за участю водіїв ОСОБА_8 та ОСОБА_5 для з`ясування:
- усіх обов`язкових даних та відомостей про: 1) ділянку дороги, на якій сталась ДТП; 2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів; 3) координати місця зіткнення, відносно сталих орієнтирів; 4) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами; 5) ширина тротуарів, узбіччя; 6) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; 7) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; 8) розташування дорожньої розмітки; 9) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху.
2) Провести слідчий експеримент за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 та сторони обвинувачення, потерпілих та захисника потерпілих (за необхідності свідків події) на місці пригоди де відбулась ДТП від 19.01.2018 року за участю водіїв ОСОБА_8 та ОСОБА_5 з метою перевірки та уточнення показань наданих обвинуваченою ОСОБА_5 та визначення взаємного розташування транспортних засобів у момент їх контактування; розташування ТЗ відносно проїзної частини на момент контактування.
Надати строк на виконання доручення протягом одного місяця.
За результатами виконання доручення суду, зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні надати учасникам судового провадження доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій, в порядку ст.. 290 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.06.2020 року о 14:00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа №133/895/20
УХВАЛА

23.06.2020
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000995 від 16.12.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 304, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно розпорядження № 72 від 23.06.2020 про повторний автоматизований розподіл справ на розгляд судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження №0000995 від 16.12.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 304, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України, в зв`язку з відставкою попереднього головуючого судді ОСОБА_3 .

Провадження у справі відкрито, а тому дану справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити наступне підготовче судове засідання, в яке викликати учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000995 від 16.12.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 304, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України, прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 30.07.2020 на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Викликати у підготовче судове засідання обвинуваченого та потерпілих.

Про день і час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ - підпис ОСОБА_1

Згідно оригіналу:

Суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_4

Дата документу 23.06.2020
Провадження №1-кп/127/492/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого першою статті 309 Кримінального кодексу України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2020 р. за № 0000450,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами частини другої статті 376 КПК, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 314-316 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України, на підставі частини четвертої статті 309 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2020 р. за № 0000450, закрити.

Арешт, накладений на речові докази, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2020 р. скасувати.

Речовий доказ: вилучені під час огляду місця події 13.04.2020 р. два полімерні пакети з речовиною рослинного походження, які приєднано до матеріалів кримінального провадження, знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.06.2020 р. о 12.30 год.

Суддя:
Дата документу 25.06.2020 Справа № 335/837/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/807/1056/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/837/20 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.286 ч.2 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача АТ «ПРОСТО-страхування» - адвоката ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2020 року відносно ОСОБА_4 ,

встановив:

вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді 4 років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
На вказаний вирок, зокрема представником цивільного відповідача АТ «ПРОСТО-страхування» - адвокатом ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 червня 2020 року адвокату ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2020 року відносно ОСОБА_4 .

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 393 КПК України має на це право. При подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги ст. 396 КПК України щодо змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача АТ «ПРОСТО-страхування» - адвоката ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2020 року відносно ОСОБА_4 .
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 463/2776/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/488/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

23 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченої: ОСОБА_7 ,

захисника: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2020 року про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2020 року, якою обвинуваченій ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою з визначенням застави, залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 26 червня 2020 року о 09.10 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 635/6496/19
Провадження № 1-кс/635/1006/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

26 червня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
заявник ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали суду, оскільки складання ухвали вимагає значного часу. Повний текст ухвали суду буде оголошений 30 червня 2020 року о 16:50.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про скасування арешту, застосованого ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2019 року в кримінальному провадженні № 0000449 від 23 серпня 2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 697/1168/20
Номер провадження 1-кп/697/180/2020
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення підготовчого слухання

26 червня 2020 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 4 2020 25 від 12.06.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2020 року до Канівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 366-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Канівського міськрайонного суду на 09:20 годин 06.08.2020.

На підготовче засідання викликати

- прокурора,

- обвинуваченого.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1