Справа № 461/4449/20
Провадження № 1-кс/461/3674/20
УХВАЛА
Іменем України
03.06.2020 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відносно якого скеровано обвинувальний акт до Франківського районного суду м.Львова за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків. Зокрема зазначив, що наявні достатні ризики того, що підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності та призначення даного покарання може переховуватись від органу досудового розслідування і суду. З метою забезпечення участі підозрюваного в ході проведення досудового розслідування та виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечили, окрім того просили суд проводити розгляд справи без застосування аудіо та відеофіксації судового засідання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого щодо поданого клопотання, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України,якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001531 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідуванням встановлено, що 28.08.2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи в офісі приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Данила Галицького, 2 уклав попередній договір купівлі-продажу від 28.08.2017 року квартири АДРЕСА_3 , згідно якого ОСОБА_5 зобов`язався у будь-який, за спільною домовленістю сторін, але у всякому разі, не пізніше 01 вересня 2018 року передати ОСОБА_8 у власність квартиру АДРЕСА_3 , яку ОСОБА_8 зобов`язався прийняти у власність шляхом укладення договору купівлі-продажу квартири. В якості забезпечення виконання зобов`язання за договором ОСОБА_8 передав, а ОСОБА_5 прийняв забезпечувальний платіж за квартиру АДРЕСА_4 в сумі 140 250, 00 гривень, який був переданий, до підписання вказаного договору. 23.02.2018 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, зловживаючи довірою ОСОБА_8 , перебуваючи в офісі приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , переуклав попередній договір купівлі-продажу від 28.08.2017 року на квартиру АДРЕСА_3 та 23.02.2018 року уклав новий попередній договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , згідно якого ОСОБА_5 зобов`язався у будь-який час, за спільною домовленістю сторін, але у всякому разі, не пізніше 23 лютого 2019 року передати ОСОБА_8 у власність квартиру АДРЕСА_3 , а ОСОБА_8 зобов`язався прийняти у власність шляхом укладення договору купівлі-продажу квартири. Внаслідок укладення вказаного попереднього договору купівлі-продажу від 23.02.2018 року, ОСОБА_8 передав грошові кошти в повному розмірі на загальну суму 419000, 00 гривень, ОСОБА_5 , як забезпечувальний платіж за квартиру АДРЕСА_3 , щодо якої у останнього не було жодних майнових прав.

28.05.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується отриманими у провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого від 20.06.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.12.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 23.08.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 21.11.2019 року, протоколом тимчасового доступу до речей і документів разом із документами виїмки від 20.01.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 24.12.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 19.12.2019 року.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими.

Вищеперелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_13 , оскільки існують факти, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що останній міг вчинити дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому необхідно застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні, крім ОСОБА_13 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали 60 днів з моменту її постановлення, тобто до 03.08.2020 року включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1