Справа № 691/1506/19
Провадження № 1-кс/691/464/19
УХВАЛА
про відкриття провадження

12 грудня 2019 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на незаконну постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на незаконну постанову про закриття кримінального провадження, в якій вона просить: відкрити провадження у справі, поновивши їй строк для подання скарги на незаконну постанову про закриття кримінального провадження; витребувати із СВ Городищенського ВП матеріали закритого кримінального провадження № 0000446, для перевірки її доводів, викладених у скарзі, в судовому засіданні; визнати незаконною постанову слідчого СВ Городищенського ВП ОСОБА_3 від 19.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000446 та скасувати це рішення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Згідно ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене, зокрема, п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 22.11.2019 року зверталася зі скаргою до керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просила зобов`язати процесуальних прокурорів скасувати постанову слідчого від 19.11.2019 року, як незаконну.

04.12.2019 року, ОСОБА_2 отримала відповідь на вказану вище скаргу, де було зазначено про відсутність підстав для скасування постанови слідчого.

11.12.2019 року, ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, звернулася до Городищенського районного суду зі скаргою.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно поновити строк на подання скарги на постанову слідчого СВ Городищенського ВП ОСОБА_3 від 19.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000446, оскільки він пропущений останньою з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги на постанову слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 19.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000446.

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на незаконну постанову про закриття кримінального провадження.

Копію скарги направити до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Зобов`язати слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000446, для перевірки доводів скаржника, викладених у скарзі.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, та начальнику Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 17.12.2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1