Справа № 302/504/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 та погоджено прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000172 від 23.04.2019 за ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2020 слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 подав до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 від 23.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до шести місяців, тобто до 23.10.2020.

Клопотання вмотивовано тим, що 23.04.2019 до Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов протокол-заяви про вчинене кримінальне правопорушення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 23.04.2019 біля 08:30 год. поряд з рестораном «Магур», що на території Екокурорту «Ізки» за адресою с. Ізки, 166, Міжгірського району Закарпатської області громадянин країни «Канада» ОСОБА_6 , спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді нанесеного удару кулаками рук в область грудної клітки.

За результатами проведених слідчих дій, зокрема допитаних в якості свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і проведених слідчих експериментів за їхньої участі, в тому числі проведеного слідчого експерименту за участі допитаного в якості потерпілого ОСОБА_5 , а також показів в якості свідка ОСОБА_10 та інших було встановлено та підтверджено факт спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .. Підтвердженням чому є висновки судово-медичної та комісійних судово-медичних експертиз складені за результатами дослідження та обстеження потерпілого судовими експертами, проведеного з метою встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .. Крім цього, у висновку комісійної судово-медичної експертизи судовими експертами було надано оцінку відображеного потерпілим ОСОБА_5 механізму спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та зазначено і підтверджено, що такий удар кулаками рук останній міг нанести потерпілому.

В свою чергу ОСОБА_6 повністю заперечив факт спричинення ним потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень за вищеописаних обставин, додатково вказавши на те, що нібито останній спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді нанесеного удару стиснутими пальцями руки в кулак. Запереченням чому є покази вищезазначених свідків і слідчі експерименти проведені за їхньої участі, в тому числі і висновок проведеної додаткової комісійної судово-медичної експертизи, в якому зазначено, що якщо ОСОБА_5 міг нанести ОСОБА_6 зазначений удар, то сила удару мала бути слабшою ніж стиснуті пальці руки в кулак, як зазначив останній.

У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме:

-23.04.2019 проведено огляд місця події;

-25.04.2019 допитано потерпілого ОСОБА_5 ;

-25.04.2019 клопотання про призначення СМЕ;

-23.05.2019 долучено висновок експерта №77;

-26.04.2019 проведено огляд предметів (оптичного диску із відеозаписами камер відеоспостереження на місці події);

-23.04.2019 опитано ОСОБА_6 ;

-23.04.2019 опитано ОСОБА_11 ;

-24.05.2019 проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 .

-28.05.2019 призначено комісійну судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 ;

-20.06.2019 долучено висновок комісійної СМЕ №30;

-29.05.2019 додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 ;

-03.06 .2019 призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 ;

-27.06.2019 долучено висновок додаткової комісійної СМЕ №42;

-15.05.2019 Протокол допиту свідка ОСОБА_12 ;

-16.05.2019 Протокол допиту свідка ОСОБА_13 ;

-26.04.2019 Протокол допиту свідка ОСОБА_14 ;

-26.04.2019 Протокол допиту свідка ОСОБА_15 ;

-16.05.2019 Протокол допиту свідка ОСОБА_16 ;

-25.05.2019 Проведено слідчий експеримент з ОСОБА_15 ;

-25.05.2019 Проведено слідчий експеримент з ОСОБА_12 ;

-25.05.2019 Проведено слідчий експеримент з ОСОБА_14 ..

На даний час у даному кримінальному провадженні необхідно провести необхідні слідчі дії, а саме:

-допитати в якості свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 ;

-допитати в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_3 ,

-проведення слідчих експерименті із свідками ОСОБА_17 , та ОСОБА_11 на місці скоєння злочину в с.Ізки Міжгісрького району Закарпатської області, з метою повного та всебічного відображення та встановлення відомих їм обставин по суті справи;

-провести одночасні допити свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_11 із потерпілим ОСОБА_5 , після проведення слідчих експериментів за участі даних свідків.

Крім цього, необхідний додатковий час, для того щоб провести всі необхідні слідчі

після проведення вищезазначених слідчих дій з метою прийняття законного та кінцевого рішення по справі.

Проживання прямих свідків і очевидців події ОСОБА_18 та ОСОБА_11 за межами Закарпатської області, стало причиною не проведення до цього часу слідчих дій за їхньої участі, зокрема на місці скоєння злочину.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянином Канади, який тривалий час з грудня 2019 року по березень 2020 року був відсутній по місцю свого проживання в с. Ізки, Міжгірського району, де в даному населеному пункті і не зареєстрований. Останній за отриманою інформацією в ході проведеного усного опитування мешканців даного населеного пункту міг перебувати за кордоном в країні «Канада». Що по суті й завадило провести необхідні слідчі дії та прийняти кінцеве рішення по справі у вигляді повідомлення про підозру за скоєне ним вищеописане кримінальне правопорушення, що потребує додаткових сил і заходів, в першу чергу через те, що ОСОБА_6 є громадянином країни «Канада».

Необхідний додатковий найкоротший строк для проведення вищезазначених слідчих дій від 3 (трьох) до 6 (шести) місяців.

Дане кримінальне провадження зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.125 КК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 23.04.2019 і строк досудового розслідування закінчується 23.04.2020. Однак враховуючи вищенаведене по даному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні вищеописаних окремих слідчих дій, для прийняття об`єктивного кінцевого рішення без проведення яких неможливе та для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, тому орган досудового слідства просить продовжити строк досудового слідства по вищезазначеному кримінальному проваджені.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання подане клопотання підтримав, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000172 до шести місяців.

Оцінивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з таких підстав.

Слідчим відділенням Міжгірського ВП Хустського ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 23.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ст. 295-1 ч.1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено зі змісту поданого слідчим клопотання у кримінальному провадженні №0000172 від 23.04.2019 року строк досудового розслідування закінчується 23.04.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не виявилось можливим, оскільки на даний час у даному кримінальному провадженні особі не повідомлено про підозру, а для всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд окремих процесуальних слідчих дій та встановити місце перебування ОСОБА_6 . Однак в матеріалах клопотання відсутні підтвердження про те, що ОСОБА_6 є громадянином іншої країни.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлено достатньо підстав для задоволення поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування та встановити найкоротший термін, тобто до трьох місяців, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та які мають доказове значення під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до трьох місяців, тобто до 23 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя:ОСОБА_1