Справа № 754/7086/20
У Х В А Л А
Іменем України

19 червня 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі скарги вбачається, що 13.05.2020 року ОСОБА_3 за допомогою засобів електронного поштового зв`язку звернувся до Національної поліції України із заявою про злочин. Вказана заява була передана за територіальною підсудністю до Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві. Заява стосувалася злочину посадових осіб АТ КБ «ПриватБанк», а саме щодо голови правління Петера Крумханзла. Оскільки з особового рахунку зарплатної карти ОСОБА_3 у невідомий йому спосіб були викрадені кошти, які надійшли на картковий рахунок у АТ КБ «ПриватБанк» у вигляді заробітної плати, на суму більше ніж 50 000 грн., що призвело до істотних порушень його законних прав. Вказані кошти були викрадені, у період знаходження ОСОБА_3 у відрядженні за кордоном. ОСОБА_3 вбачає в діях АТ КБ «ПриватБанк» на чолі із головою правління, а можливо і окремих співробітників банку, ознаки злочину, а саме незаконного заволодіння його коштами. Можливо мають місце несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинених особою, яка має право доступу до неї. Вказана заява була зареєстрована за № К-2355-кц 19.05.2020 року Деснянським управлінням поліції ГУ Національної поліції в м. Києві в порядку Закону України «Про звернення громадян», що є порушенням норм КПК України та вимог чинного законодавства. Вище вказану заяву не було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Лише 12.06.2020 року ОСОБА_3 отримав лист про розгляд звернення. Станом на 12.06.2020 року інформації про внесення відомостей про вказане у заяві кримінальне правопорушення немає, що є порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим скаржник просить визнати бездіяльність службових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення незаконним та зобов`язатиДеснянське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 , отримана 19.05.2020 року про вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити з викладених підстав.

Представник Деснянського УП ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Неявки слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зваживши доводи скарги, вивчивши долучені до скарги документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дана скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

Зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що 13.05.2020 року ОСОБА_3 подав до начальника Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві та начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві заяву про злочин. Вказана заява була зареєстрована в Деснянському УП ГУНП у м. Києві за № К-2355-кц від 19.05.2020 року.

01.06.2020 року від начальника Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшов лист про розгляд звернення № К-2355-кц від 19.05.2020 року щодо неправомірних дій з боку невстановлених осіб. Через відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, та неможливістю з цим внести відповідну інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак відповідальною посадовою особою Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заяві ОСОБА_3 від 13.05.2020 року.

Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання посадових осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 від 13.05.2020 року про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Слідчий суддя зазначає, що вказаний перелік є вичерпним.

У зв`язку з чим у частині скарги ОСОБА_3 про зобов`язання здійснити всебічний розгляд заяви про злочин у відповідності із Кримінальним процесуальним кодексом України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 13.05.2020 року.

Повідомити ОСОБА_3 про внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1