Справа №295/1222/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0003178, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказала, що досудовим розслідування встановлено, що 10.04.2018 року близько 03 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Вел. Бердичівська, 19, здійснила напад з метою заволодінням чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я ОСОБА_5 , та відкрито викрала мобільний телефон "Леново", чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 3000 грн.

Досудове розслідування було доручено проводити слідчому відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 09.04.2018 року близько 23 год. 00 хв. він зі знайомими перебував в НК «Максимум» по вул. В.Бердичівській, 21 в м. Житомирі, де випивши достатньо алкоголю, сидів на сходах кафе «Тбілісо» та до останнього підійшов невідомий чоловік, який вихватив його мобільний телефон марки «Леново А6010». В подальшому, почавши рух в бік м-на Корольова, невідомий, діставши предмет, схожий на ніж, погрожуючи ним потерпілому, відкрито викрав належний останньому мобільний телефон.
Крім того, в ході слідства встановлено свідків та допитано останніх, однак встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення на даний час не вдалося.
В ході досудового розслідування, слідчим було направлено, витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження ряд запитів відповідних органів, що можуть підтвердити або спростувати причетність до вчиненого кримінального правопорушення осіб, на яких вказує потерпілий. Зібраних не цей час доказів недостатньо для повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 187 ч. 1 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині клопотання зазначила, що розгляд клопотання просить проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 04.02.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки слідчому відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій: зібрати характеризуючі дані на осіб, причетних до вчинення злочину, встановити та допитати свідків, необхідність в допиті яких виникла за результатами проведення останніх слідчих (процесуальних) дій; повідомити про підозру вказаним особам в разі їх встановлення, провести необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування та направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом. Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003178 від 04.08.2018 року, до одного року шести місяців, а саме до 04.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: