Справа № 276/541/20
У Х В А Л А

"17" червня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобі, подання начальника Хорошівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку, відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працює, засуджений 09.08.2017 року Літинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

в с т а н о в и в:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Хорошівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 по закінченні іспитового строку.

Згідно подання засуджений під час іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, однак притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 та ст. 175-1 КУпАП.

09.08.2018 року іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 закінчився, однак клопотання про звільнення останнього від покарання не направлялось, оскільки 24.04.2018 року до Хорошівського РС з питань пробації надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На день закінчення іспитового строку вину ОСОБА_4 у вчиненні нового кримінального правопорушення не було доведено.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив подання задовольнити, розгляд справи провести без його участі.
Представник Хорошівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав подання та просив справу розглянути без його участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився надав до суду заяву в якій вказав, що, подання начальника Хорошівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання вважає передчасним та просив відмовити в його задоволенні, оскільки за період іспитового строку останній вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України. На даний час триває судовий розгляд вказаних кримінальних проваджень, остаточні рішення судом не прийняті.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого по закінченні іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк звільнення від відбування покарання закінчився 09.08.2018 року, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки, однак притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 та ст. 175-1 КУпАП. Начальник Хорошівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області в поданні та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури в заяві зазначили, що ОСОБА_4 за період іспитового строку вчинив нові злочини, однак не надали доказів на підтвердження цього.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , який засуджений 09.08.2017 року Літинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1