Справа № 525/1466/19
Провадження № 1-кп/525/17/2020

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження №0000310 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з професійно технічною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2019 року близько 06 год. обвинувачений ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи в житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що власник спить, таємно шляхом вільного доступу викрав бензопилу марки «ЕРМАК» модель «ББП 45-45», вартість якої згідно висновку експерта № 1936 від 24.10.2019 року складає 694 грн. 67 коп., яка знаходилась у веранді будинку та належить потерпілому ОСОБА_4 .

Після цього з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, таким чином спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 694 грн. 67 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_3 .

25.10.2019 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди про примирення, обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, те, що матеріальна шкода потерпілій стороні відшкодована у повному обсязі та дійшли згоди щодо покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Згідно ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) середньої тяжкості (ч.1 ст.185 КК України), сторони добровільно та свідомо уклали угоду про примирення, зміст та форма угоди відповідає положенням ст.471 КПК України та закону.

Крім цього суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий повністю розуміють наслідки затвердження даної угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

Речові докази по справі (як вбачається з обвинувального акту): бензопила марки «ЕРМАК» модель «ББП 45-45» - передані потерпілому ОСОБА_4 належить залишити у його власності.

Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід не обирався.

По справі маються витрати на залучення експерта в сумі 628 грн. 04 коп., як вбачається з обвинувального акту (за проведення відповідної судової експертизи), які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 25 жовтня 2019 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речові докази по справі (як вбачається з обвинувального акту): бензопила марки «ЕРМАК» модель «ББП 45-45» - передана потерпілому ОСОБА_4 належить залишити у власності ОСОБА_4 .

Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 628 грн. 04 коп.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку суду вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1