Справа № 509/316/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000089 від 22.11.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199, ст. 227 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В 22 січня 2020 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження №0000089 від 22.11.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199, ст. 227 КК України, а саме: лікеро-горілчаних виробів, виявлених та вилучених 21.01.2020 року під час обшуку складських приміщень у ТОВ «ТТ», за адресою: Одеська область, Київське шосе, 28/3 (Одеська область, Біляївський район, Усатівська сільська рада, дорога Київ Одеса, 463 км +970 м) було виявлено та вилучено наступне:

1)6 палетів горілки «Пшенична» об`ємом 0,1 л., (5 палетів по 48 ящиків), (1 палет 65 ящиків), у кількості 18 300 пляшок;

2)5 палетів горілки «Пшенична» об`ємом 0,5 л. (2 палети по 45 ящиків), (2 палети по 36 ящиків) (1 палет 36 ящиків), у кількості 3950 пляшок;

3)Горілка «Хуторок» об`ємом 0,5 л. (15 ящиків) у кількості 300 плашок;

4)Горілка «Пшенична» об`ємом 0,25 л. (85 ящиків) у кількості 2550 пляшок;

5)2 палети горілка «Пшенична» об`ємом 0,5 л. (76 ящиків), у кількості 1520 пляшок;

6)Горілка «Олександрія Кришталева» об`ємом 0,75 л. (24 ящика), у кількості 288 пляшок;

7)Горілка «Олександрія Українська» об`ємом 0,75 л. (48 ящиків), у кількості 576 пляшок;

8)Горілка «Олександрія Кришталева» об`ємом 0,5 л. (32 ящика) у кількості 639 пляшок;

9)Горілка «Олександрія Кришталева» об`ємом 0,5 л. (18 ящиків) у кількості 360 пляшок;

10)Горілка «Олександрія Українська» об`ємом 0,5 л. (2 ящика) у кількості 40 пляшок;

11)Горілка «Улюблена» об`ємом 0,25 л., у кількості 13 пляшок;

12)Горілка «Улюблена» об`ємом 0,5 л., у кількості 4 пляшки;

13)Горілка «Veyka» об`ємом 0,5 л., у кількості 8 пляшок.

Прокурор в судовому засіданні надав клопотання про відмову підтримання вищезазначеного клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, оскільки слідчим суддею Овідіопольського районного суду Одеської області, винесено ухвалу від 23.01.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення обшуку (який фактично був проведений 21.01.2020 року за адресою: Одеська область, Біляївський район, Усатівська сільська рада, вул.. 8км + 100м автошляху Одеса-Київ-Санкт-Петербург, діл.№2) де було виявлено та вилучено лікеро-горілчані вироби.

Захисник не заперечував щодо залишення скарги без розгляду.

Діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою заявника без розгляду клопотання про арешт майна.

Однак, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що прокурор надав суду клопотання про відмову підтримання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного,керуючись ч.6ст.9,ч.1ст.26,ст..ст.306,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000089 від 22.11.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199, ст. 227 КК України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1