Справа №639/4852/19
Провадження №1-в/639/11/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника НРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова провадження за поданням Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді виправних робіт стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, не працюючої, незаміжньої, з неповною вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 08 серпня 2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова з вищезазначеним поданням звернувся начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав вимоги подання та просив його задовольнити, посилаючись на те, що засуджена не сплатила призначений їй штраф у місячний термін.
Прокурор висловив думку щодо передчасності подання, з огляду на відсутність даних про працевлаштування ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 на неодноразові виклики до суду не з`явилась. На час розгляду кримінального провадження 08.08.2019р. обвинувачена перебувала у стані вагітності. При цьому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 140 КПК України та повідомленої прокурором ОСОБА_6 інформації про народження засудженою дитини восени 2019 року, до неї не може бути застосований привід.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, щоОСОБА_5 засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 09.09.2019р.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Механізм виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу визначається Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 №1301/5 (далі Порядок).
Основні завдання та функції органу пробації визначені Типовим положенням про уповноважений орган з питань пробації, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 18.08.2018 №2649/5, зареєстрованим в Мінюстиції України 19.08.2017 за №1030/30898.
Згідно розділу ІІ Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, до основних завдань і функцій органу пробації належать, в тому числі, виконання кримінальних покарань у виді штрафу; організація проведення першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; направлення матеріалів про притягнення до кримінальної відповідальності засуджених осіб, які ухиляються від відбування покарання у виді штрафу; забезпечення дотримання прав і свобод людини під час виконання судових рішень; взаємодія з державними органами, органами місцевого самоврядування, громадськими об`єднаннями з питань реалізації завдань, визначених законодавством про пробацію.
Законом України «Про пробацію» встановлено, що метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.
Орган пробації - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері пробації. Пробація - система наглядових та соціально-виховних заходів, що застосовуються за рішенням суду та відповідно до закону до засуджених, виконання певних видів кримінальних покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.
Таким чином, на орган пробації, як центральний орган виконавчої влади, покладено обов`язок по виконанню кримінальних покарань, в тому числі штрафу, для чого орган пробації повинен вживати відповідні заходи, а тільки направляти повідомлення засудженим.
Суду не надано доказів належної організації виконання вирокуЖовтневого районного суду м. Харкова від 08 серпня 2019 року Новобаварським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відповідності з вимогами, визначеними Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженим Наказом МЮУ 27.04.2018 №1301/5, враховуючи основні завдання і функцій органу пробації, визначені розділом ІІ Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, а також мети створення органу пробації, як центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері пробації, враховуючи покладені на нього Законом України «Про пробацію» обов`язки.
Зокрема, матеріали особової справи №18/2019 не містять даних про отримання засудженою ОСОБА_5 повідомлення органу пробації, чи проживає вона за адресою, за якою направлялось повідомлення, які причини не сплати штрафу, та чи є підстави для розстрочки його виплати.
При цьому суд відзначає, що за змістом положень ч. 5 ст. 56 КК України передумовою заміни покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян покаранням у виді громадських або виправними роботами є відсутність підстав для його розстрочки.
Крім того, за змістом ч.ч. 1, 2 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого.
Водночас, як вбачається з вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 серпня 2019 року, ОСОБА_5 на час розгляду кримінального провадження не працювала. Будь-яких відомостей про її подальше працевлаштування після ухвалення вказаного вироку органом пробації до суду не надано. Більш того, як вказувалось вище, прокурором ОСОБА_6 було повідомлено суду, що засуджена після ухвалення вироку народила дитину та здійснює догляд за нею.

З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення подання, в тому числі, через відсутність даних, що засуджена ОСОБА_5 має місце роботи, за яким можливе відбування покарання у виді виправних робіт.

Керуючись вимогами ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1