Провадження № 1-кс/742/529/20
Єдиний унікальний № 742/870/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , внесеного в кримінальному провадженні за №0000342 від 29.03.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, фак тично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 18.04.2018 Прилуцьким міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді120 годин громадських робіт;

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000342 від 29.03.2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 28.03.2020 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_2 про те, що 28.03.2020 в період часу з 22:30 по 23:30 невідома особа незаконно заволоділа її мопедом марки ХондаЛеад, д.н.з. НОМЕР_1 , 08.09.2010 року випуску, чорного кольору, який знаходився біля під"їзду багатоквартирного будинку за місцем проживання останньої.

28.03.2020 року, в період часу з 22:30 по 23:30 години, ОСОБА_4 , прибув до подвір`я загального користування, за адресою: АДРЕСА_3 , де маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, всупереч волі власника, повторно, шляхом штовхання, зрушив мопед марки Honda моделі Lead AF20, що належав ОСОБА_7 , шляхом буксирування, після чого зник з місця скоєння злочину, чим незаконно заволодів даним мопедом.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 29.03.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України.

22.05.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, аргументує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.289 КК України, та маються ризики передбачені п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Зокрема, ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення обґрунтовується тим, що підозрюваний має не погашену судимість, судимий за тяжкий злочин проти власності, підозрюється у вчиненні незаконного заволодіння транспортним засобом, тому може продовжувати злочинну діяльність.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав дане клопотання, аргументуючи свої вимоги тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, а тому може вчиняти інші злочини, а відтак просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного, також вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Прилуцьким ВП ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000342 від 29.03.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України.

22.05.2020 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильності кваліфікації дій ОСОБА_4 , виходячи лише з фактичних даних, що містяться в протоколі огляду місця події від 29.03.2020, протоколу допиту потерпілого від 30.03.2020, протоколу огляду та вилучення від 15.05.2020, протоколу пред`явлення речей для впізнання від 19.05.2020, протоколом допиту свідка від 18.05.2020, протоколом допиту свідка від 20.05.2020, протоколом проведення слідчого експерименту від 23.05.2020, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкримінуються, за викладених у клопотанні обставин..

Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Відповідно до ч.1 ст.179 КК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Особисте зобов`язання є найменш суворий серед існуючих запобіжних заходів, крім того вік та стан здоров`я підозрюваного не перешкоджає йому виконувати обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину ч.2 ст.289 КК України (ст. 12 КК України), за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років з конфіскацією майна або без такої, в зв`язку з тяжкістю покарання, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що ОСОБА_4 може ухилятися від слідства та суду.

Відтак слідчий суддя погоджується із твердженнями сторони обвинувачення про те, що існують ризики того, що ОСОБА_4 може продовжити злочинну діяльність, а тому виключає можливість обрання іншого запобіжного заходу, а ніж особисте зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобіганню, передбачених статтею 177 КПК України ризикам, на даному етапі слідства йому належить обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків: 1) прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із м.Прилуки в якому проживає підозрюваний без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та / або місця роботи, 4)не відвідувати розважальні заклади (кафе, бари, ресторани, нічні клуби) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193,ст. 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного в кримінальному провадженні за №0000342 від 29.03.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із м.Прилуки в якому проживає ОСОБА_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та / або місця роботи.
4)не відвідувати розважальні заклади (кафе, бари, ресторани, нічні клуби) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Обов"язки покласти на ОСОБА_4 до 24.07.2020 року.
Роз"яснити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов"язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1