ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/818/502/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0003055 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду подання голови Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0003055 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до Дзержинського районного суду м.Харкова.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, епізод злочину 10.06.2019 року.

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,останній епізод злочинів 06.03.2020 року.

Відповідно до вимог ст.ст.217, 334 КПК України, матеріали кримінальних проваджень можуть об`єднуватися в одне провадження щодо однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
В провадженні Московського районного суду м.Харкова та Дзержинського районного суду м.Харкова знаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, тобто Дзержинський районний суд м.Харкова.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0003055 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України направленню до Дзержинського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 задовольнити
Кримінальне провадження №0003055 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України направити до Дзержинського районного суду м.Харкова.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді