Справа № 696/172/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року слідчий суддя Кам`янського районногосуду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Кам`янка клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до докуметів в кримінальному провадженні № 0000154, внесеному 28 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивував тим, що слідчим відділенням Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000154, внесеному 28 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснюється групою прокурорів Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури.

В ході досудового розслідування було встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом не дотримання діючих норм та стандартів при визначені вартості, об`ємів та якості робіт при виконанні підрядних робіт по договору № 453 від 02.09.2019 укладеними з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по капітальному ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 240612 «Кам`янка-Олександрівка» 2+200 км., 2+800 км., Кам`янський район, Черкаська область, привласнили бюджетні кошти.

Крім того було встановлено, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 02.09.2019 року укладено договір з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по капітальному ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 240612 «Кам`янка-Олександрівка» 2+200 км., 2+800 км., Кам`янський район, Черкаська область та розробку відповідної проектно-кошторисної документації, а саме:

-виконання підрядних робіт, щодо автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 240612 «Кам`янка-Олександрівка» 2+200 км., 2+800 км., Кам`янський район, Черкаська область, загальною вартістю робіт 1453125,68 грн., у тому числі ПДВ 20 %.;

-виготовлення проектно-кошторисної документації по капітальному ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 240612 «Кам`янка-Олександрівка» 2+200 км., 2+800 км., Кам`янський район, Черкаська область;

Договором № 453 від 28.11.2019 «Умови оплати робіт» вказаних договорів передбачено, що розрахунки по Договору здійснюються у безготівковій формі (банківськими переказами) у національній валюті України. Замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі акту форми КБ-2в і довідки КБ-3 на протязі 5-ти банківських днів з моменту їх підписання уповноваженими представниками сторін.

Акт виконаних робіт (форма КБ-2в) і довідку про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) готує Підрядник і надає для підписання уповноваженому представника Замовника.

Таким чином оплата по капітальному ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 240612 «Кам`янка-Олександрівка» 2+200 км., 2+800 км., Кам`янський район, Черкаська область проведена в повному об`ємі і відповідно всі передбачені кошторисною документацію роботи виконанні.

В даний час, на досудовому слідстві, для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у витребуванні документів, які будуть матеріалом для виконання судової будівельно-технічної експертизи, а саме : договорів на виконання підрядних робіт по договору № 453 від 02.09.2019, виготовлення проектно-кошторисної документації; проектно- кошторисна документація; звітів експертиз по проектно-кошторисної документації; актів виконаних підрядних робіт; платіжних документів по оплаті договору № 453 від 02.09.2019, а також інші документи, які стосуються договору № 453 від 02.09.2019 року.

В судове засідання прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

З`ясувавши думку присутніх сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

28 листопада 2019 року відкрито кримінальне провадження № 0000154 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування доведено, що проектно-кошторисна, виконавча та звітна документація, яка не становить собою або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по вищезазначеному об`єкту будівництва, що перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що самі по собі та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення судової будівельно технічної експертизи.

Статтею 159 КПК передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що підлягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитисся з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних термніалів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких інформаційних системахабо їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно до положень п. 2, 3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що документи, до яких слідчий просить надати доступ мають суттєве значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, встановлених положеннями ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчого відділення Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській област ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській обласи ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у їхньому володінні, а саме: договору № 453 на виконання капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 240612 «Кам`янка-Олександрівка» 2+200 км., 2+800 км., Кам`янський район, Черкаська область, із додатковою угодою до нього; проектно- кошторисну документацію до договору в тому числі акт № 1 (форма КБ-2в) та звітів експертиз по вказаній документації; договору про виготовлення проектно- кошгорисноі документації; акту №5 про виготовлення проектно-кошторисної документації; акти прихованих робіт, дефектні акти, накладні та сертифікати якості на придбані будівельні та паливно-мастильні матеріали використанні при виконанні договору; табелі обліку робочого часу працівників; документації по використанню транспорту та іншої техніки під час виконання договорів; паспорти на використану асфальтобетоні суміш час виконання договору, а також інших документів, що стосуються договору № 453 від 02.09.2019 року .

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1