печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року Печерський районний суд у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000273 від 12.03.2020 р, -
В С Т А Н О В И В:
13.04.2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів , які перебувають у володіні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні першого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 12.03.2020 р. за підозрою заступника начальника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України, у якому Офіс Генерального прокурора здійснює процесуальне керівництво відповідно до вимог ст. 36 КПК України. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у пропозиції службовій особі, яка займає відповідальне становище, надати їй неправомірну вигоду, наданні такої вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, а також в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. Так, згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 16.03.2020 року останній слідчому ДБР ОСОБА_6 під час свого допиту вказав належні йому номери телефонів, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що засвідчив своїм підписом.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02 квітня 2020 року який складено слідчим ДБР ОСОБА_7 , в якості номеру мобільного телефону ОСОБА_4 вказано НОМЕР_3 , підозрюваний також підписав вказаний протокол. Враховуючи вищевикладене та фактичні обставини справи, з метою повного та об`єктивного розслідування, а також отримання інших фактичних даних, що можуть мати значення по суті справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку та являє собою охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про з`єднання абонентів:
- НОМЕР_2 (належить ОСОБА_8 ); - НОМЕР_3 (належить ОСОБА_4 ); за період часу з 27.09.2019 р. по 02.04.2020 р. (включно) із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, наявних анкетних (контрактних) даних про нього, (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS-повідомлення, ОРЯS, GPRS-з`єднання, «3G та 4G» трафіків, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі просить задовольнити. У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Враховуючи обставини кримінального провадження, так як вони викладені в клопотанні захисника, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що існує об`єктивна потреба в отриманні відомостей про абонента, оскільки такі відомості можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню частково. На підставі викладеного і керуючись ст. 22,26,46,159, 160,162 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000273 від 12.03.2020 р задовольнити частково Надати захисникам інтересів підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатам ОСОБА_3 та/або ОСОБА_9 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 12.03.2020 р. за підозрою заступника начальника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України тимчасовий доступ до речей і документів (у друкованому та електронному виді), а саме, до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку та являє собою охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про з`єднання абонентів: НОМЕР_3 за період часу з 27.09.2019 р. по 02.04.2020 р. із зазначенням:
- Адреса розташування базової станції вказаних абонентів та їх з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків та усіх інших з`єднань, що можливо технічно зафіксувати;
- Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SМS, вхідні та вихідні ММS, ОРЯS, GPRS-з`єднання, «3G» та 4G трафіків, з`єднання переадресації);
- Дата, час та тривалість з`єднання;
- Адреса місця перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень.;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- За наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів. Службовим уповноваженої особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали визначити 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках: примірник 1 - у матеріалах судового провадження № 757/15421/20-к примірник 2 та завірену копію ухвали надано адвокату ОСОБА_10 Слідчий суддя ОСОБА_1