Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/15/20
Провадження № 1-кс/711/51/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання ст..слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000026 від 21.06.2017, ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.ч.1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора другого відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000026 від 21.06.2017, ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.ч.1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч служби, умисно з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, не маючи ніяких правових підстав та законних повноважень, без відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 на надання дозволу на розробку та виготовлення технічної документації із землеустрою, використовуючи завідомо підроблені бланки державних актів на право приватної власності на землю, які були видані та оформленні на підставних осіб, здійснили через кадастрових реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_3 в Державному земельному кадастрі, державну реєстрацію земельних ділянок, що розташовані на території м. Умань, а саме: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; м. Умань, вул. Волкова; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; та інші, які в подальшою реалізували за грошові кошти на користь іноземних громадян, чим здійснили вибуття нерухомого майна, яке перебувало в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши державі тяжкі наслідки.

В ході проведення досудового розслідування було виявлено ряд земельних ділянок на території м. Умань, які оформлені та зареєстровані у сумнівний спосіб на фізичних осіб, на підставі підроблених рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , державних актів на право приватної власності на землю, технічної документації із землеустрою яку землевпорядні організації в дійсності не виготовляли.

В 2016 році за заявою ОСОБА_5 було проведено незалежну оцінку ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), об`єктом якою була земельна ділянка за кадастровим номером №:05:001:0296, площею 0,0375 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , та видано Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 20.07.2016.

В 2018 році за заявою ОСОБА_7 було проведено незалежну оцінку ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), об`єктом якою була земельна ділянка за кадастровим номером №:02:005:1253, площею 0,0220 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , та видано Звіт про вартість об`єкта оцінки від 16.03.2018.

В 2017 році за заявою ОСОБА_8 було проведено незалежну оцінку ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), об`єктом якою була земельна ділянка за кадастровим номером №:05:002:0713, площею 0,0750 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 , та видано Звіт від 15.12.2017.

В 2016 році за заявою ОСОБА_9 було проведено незалежну оцінку ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), об`єктом якою була земельна ділянка за кадастровим номером №:02:005:0532, площею 0,0078 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та видано Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 27.04.2016.

В 2017 році за заявою ОСОБА_10 було проведено незалежну оцінку ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), об`єктом якою була земельна ділянка за кадастровим номером №:05:004:0889, площею 0,2 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_12 , та видано Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 25.02.2017.

В ході досудового розслідування на даний час виникає необхідність у проведенні ряду почеркознавчих експертиз так як першонабувачі земельних ділянок заперечують факт підписання ними будь-яких заяв та звернення з ними до ПП « ОСОБА_6 » з метою отримання висновків про вартість земельних ділянок.

ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться реєстраційна справа ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , в якій знаходяться оригінали документів на яких містяться відтиски печатки Товариства та підпис директора Товариства ОСОБА_11 , які необхідні для надання експерту для порівняльного дослідження підпису останнього при проведенні почеркознавчої експертизи, відтиски печаток для надання експертам для порівняльного дослідження при проведенні технічної експертизи документів.

17.12.2019 та 18.12.2019 вручено письмові повідомлення про підозру ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали реєстраційниої справи ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_14 , з метою проведення почеркознавчих, технічних експертиз.

Слідчий у судовому засіданні просив клопотання задоволити, з урахуванням доданих до нього доказів.

Особа, у володінні якої знаходяться вищевказані документи в судове засідання не викликалася відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із нормами ч.1 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали реєстраційниої справи ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_14 , з метою проведення почеркознавчих, технічних експертиз, а тому клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, ст. слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , ст. слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_21 , слідчому Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_22 , або іншим слідчим яким буде надано окреме доручення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_14 , а саме: до реєстраційної справи ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналах вказаних документів, з метою проведення почеркознавчих, технічних експертиз.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1