Провадження №1кп-932/821/19
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільногірськ, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-01.09.2016 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років та 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.07.2018 умовно-достроково на 3 місяці 15 днів,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000260 від 28.01.2019 -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2019 року, приблизно о 10 год 00 хв, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 7 по вул.О.Кониського в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов, таким чином незаконно придбав, кристалічні речовини білого кольору, масою 0,1611 г, 0,1473 г, 0,1763 г, 0,1844 г, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого у речовинах складає відповідно 0,1306 г, 0,1088 г, 0,1284 г, 0,1278 г, та подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 79,908 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 71,757 г, які він незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі пересуваючись пішою ходою та доставив до будинку 55 вул.Запорізьке шосе м.Дніпро.
28 січня 2019 року, приблизно о 02 год 00 хв, в районі будинку 55 на вул.Запорізьке шосе в м.Дніпро, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього кристалічну речовину білого кольору, масою 0,1611 г, 0,1473 г, 0,1763 г, 0,1844 г, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого у речовинах складає відповідно 0,1306 г, 0,1088 г, 0,1284 г, 0,1278 г, та подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 79,908 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 71,757 г, які ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який в суді вину визнав повністю та пояснив, що 27.01.2019, приблизно о 10 год 00 хв, він знаходився на вул.О.Кониського в м.Дніпро, де знайшов, поліетиленові згортки, в яких знаходився метадон та канабіс. Він залишив наркотик собі для власного вживання. 28.01.2019, вночі, на вул.Запорізьке Шосе його зупинили працівники поліції та вилучили наркотичні засоби. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не наказувати.
А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

- протоколом огляду від 28.01.2019 в порядку ст.ст.264-265 КУпАП, відповідно якого у ОСОБА_4 , з лівої кишені штанів було вилучено згорток з речовиною рослинного походження та пакет з порошкоподібною речовиною. Як пояснив ОСОБА_4 , в пакетах знаходяться наркотичні засоби, які він зберігав при собі для власного вживання (а.с.10);
- протоколом огляду від 28.01.2019, відповідно якого ОСОБА_4 видав згорток з речовиною рослинного походження та порошкоподібною речовиною. Як пояснив ОСОБА_4 , наркотичні засоби він придбав та зберігав при собі для власного вживання (а.с.11);
- висновком експерта № 1/8.6/3496 від 31.10.2019, відповідно якого надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору масами 0,1611 г, 0,1473 г, 0,1763 г, 0,1844 г містять у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону в речовинах складає 0,1306 г, 0,1088 г, 0,1284 г, 0,1278 г. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 79,908 г відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 71,757 г (а.с.24-31).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені в судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття. До обставин, які обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочину.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 злочину та особу обвинуваченого, який в скоєному щиро розкаюється, позитивно характеризується, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 2512 грн. 16 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речовий доказ:
- спецпакет № INZ4068314 з наркотичними засобами, який зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 2512 грн. 16 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська