Справа № 161/2601/20
Провадження № 1-кс/161/1253/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 березня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0001119 від 28.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме: АДРЕСА_2 (LAC 56903 - CellID 31931; LAC 56903 - CellID 31933; LAC 56903 - CellID 59217; LAC 56903 - CellID 59214; LAC 56903 - CellID 92161351; м. Луцьк, перехрестя вулиць Дубнівська-К.Карого (LAC 56901 - CellID 32172; LAC 56901 - CellID 15432; LAC 56901 - CellID 59422; LAC 56901 - CellID 59428; LAC 56901 - CellID 9216232), АДРЕСА_3 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(LAC 56881 - CellID 14871; LAC 56881 - CellID 32231; LAC 56881 - CellID 59482;LAC 56881 - CellID 59488; LAC 56881 - CellID 36003931) , с. Полонка, Луцького р-ну (LAC 56881 - CellID 32232; LAC 56881 - CellID 16404; LAC 56881 - CellID 59778; LAC 56881 - CellID 59775; LAC 56881 - CellID 36005532), Рівненська обл., с. Демидівка, вул. Миру (LAC 53481 - CellID 49321; LAC 53481 - CellID 49322; LAC 53481 - CellID 55507; LAC 53481 - CellID 55501), м. Берестечко, Горохівського р-ну. (LAC 56962 - CellID 19444; LAC 56962 - CellID 19441; LAC 56962 - CellID 51897; LAC 56962 - CellID 51891), с. Заводське, Львівської обл..(LAC 51582 - CellID 10401; LAC 51582 - CellID 7571; LAC 51582 - CellID 6514; LAC 51582 - CellID 6517), с. Новий Милятин, Львівської обл..(LAC 51582 - CellID 12293; LAC 51582 - CellID 12294; LAC 51582 - CellID 5129; LAC 51582 - CellID 5123), у період часу з: 02 години 22 хвилини 28.03.2019 року по 05 годину 28.03.2019 року, в рамках кримінального провадження № 0001119 від 28.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор, однак подав письмову заяву в якій просить слухати дане клопотання у його відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Також, в судове засідання не прибув представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що слідчим, всупереч ч.5 ст.132 КПК України не доведено необхідності проведення заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів, також не подано слідчому судді доказів обставин на які він посилається у клопотанні та до клопотання не додані додатки, які б містили обґрунтування щодо необхідності вилучення вказаної інформації, також суд встановив, що слідчий не вперше звертається із даним клопотанням, зокрема ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2019 року відмовлено у задоволенні аналогічного клопотання, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0001119 від 28.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: