УХВАЛА
Іменем України

24 грудня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю адвоката- ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 17.12.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146-1 КК України,-
Встановив:

18.12.2019 р. адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 17.12.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146-1 КК України.
Посилається на те, що 18.12.2019 р. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146-1 КК України на ім`я директора ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві.
В даній заяві йшлося про те, що 10.09.2019 р. адвокат ОСОБА_4 , під час збирання відомостей разом із представниками клієнта ТОВ «ЛОТО ПЛЮС» , а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під час опитування громадянки ОСОБА_7 , 1988 р.н., яка надає цивільно-правові послуги ТОВ « ЛОТО ПЛЮС» з розповсюдження державної лотереї за адресою- м. Дніпро, вул. Глинки, 24, були затримані без ухвали слідчого судді, начальником Шевченківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області полковником поліції ОСОБА_8 у присутності працівників слідчо-оперативної групи та працівників патрульної поліції, шляхом відання наказу ОСОБА_8 наказав прослідкувати до поліцейського автомобіля, що підтверджується очевидцями.
ОСОБА_8 повідомив, що підставою затримання є підозра у вчиненні ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 146 КК України.
Останніх, при доставленні до Шевченківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області, утримували шляхом обмеження свободи пересування. Лише після повідомлення голові Ради адвокатів у Дніпропетровській області, який прибув до відділку о 14 год. 00 хв. ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було звільнено. При цьому, будь-яких документів, які підтверджують факт затримання, полковником поліції ОСОБА_8 чи іншими працівниками, надано не було.
Вважає, що в діях начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_8 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 146-1 КК України.
Станом на момент звернення до суду з даною скаргою, відомості в ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення від 17.12.2019 року подану за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 146-1 КК України не внесено.
Прохав припинити бездіяльність уповноваженого слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві і зобов`язати відповідальних осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення від 17.12.2019 р. за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 146-1 КК України.
Зобов`язати уповноваженого слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві після внесення зазначених відомостей до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні заявник-адвокат ОСОБА_10 підтримав скаргу та прохав її задовольнити.
Представник ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення скарги посилаючись на таке.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, на думку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення , викладене у заяві від 17.12.2019 р. , передбаченого ст. 146-1 КК України, мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 17.12.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146-1 КК України, спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування.

Заява, подана ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 17.12.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146-1 КК Українипо формі та змісту відповідає заяві про вчинення злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення від 17.12.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146-1 КК України,- задовольнити

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 17.12.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146-1 КК України, зареєстрованого ТУ ДБР розташованому у м. Полтаві 18.12.2019 р. та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві продовж 24 годин після внесення відомостей до ЄРДР надати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідний витяг.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1