overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 11-кп/4820/221/20
Справа № 676/2876/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 лютого 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 розглянула апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2019 року,-
В с т а н о в и л а :
В даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 401 КПК України закінчено підготовку до апеляційного розгляду, а тому можливо призначити апеляційний розгляд провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-
П о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2019 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 призначити на 6 квітня 2020 року на 09 год. 10 хв. в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.
Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Суддя
Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 464/4549/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/56/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 лютого 2020 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання призначення апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 04 грудня 2019 р.,

встановив:
Ухвалою від 24 січня 2020 р. у справі відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України копія ухвали судді-доповідача, копії апеляційної скарги потерпілої, інформація про права і обов`язки надіслані учасникам процесу, а тому підготовку до апеляційного розгляду слід вважати завершеною.

Перешкод для призначення розгляду справи в судовому засіданні апеляційного суду немає.

Керуючись ст.401 КПК України,

постановив:
підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 04 грудня 2019 р. призначити на 15 год. 00 хв. 24 березня 2020 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа №577/24/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/57/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

06 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши, у режимі відеоконференції, у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 11 січня 2020 року, якою відносно підозрюваного за ст. ст. 185 ч. 3; 15 ч. 3 162 ч. 1 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, від 10 липня 2018 року, за ст. ст. 185 ч. 2; 69 1; 190 ч. 2; 70 ч. 1; 70 ч. 4 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці. 26 липня 2019 року звільненого по відбуттю строку покарання,

обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 84080 грн.

Керуючись ст. ст.376; 404; 405; 407; 418; 419; 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 11 січня 2020 року, якою відносно підозрюваного за ст. ст. 185 ч. 3; 15 ч. 3 162 ч. 1 КК України ОСОБА_8 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 84080 грн., залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_8 , без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 7 лютого 2020 року о 14 й годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 615/155/20
Провадження № 1-кп/615/64/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

04.02.2020 року Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копій вказаних документів.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 12:00 годину 04.03.2020 року.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/416/2020 Справа №641/867/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 11.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 11.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отримано головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на наведене, в наявності усі підстави призначити підготовче судове засідання за вищевказаним обвинувальним актом, яке належить провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 11.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на 26 лютого 2020 року об 13 годині 00 хвилин.
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
н/п 1-кп/953/434/20
"07" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2019 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України розподілено судді ОСОБА_1 та ухвалою суду від 10.10.2019 р. призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 05.12.2019 р., постановленою у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 було оголошено у розшук та розгляд даного кримінального провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
В дане підготовче судове засідання обвинувачений з`явився, у зв`язку з чим суд вважає доцільний відновити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
Постановив:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 643/1950/20
Провадження № 1-кп/643/874/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001653 від 13.11.2019 року, який надійшов з прокуратури Харківської області, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який не одружений, працює водієм в АО «Трест Жилстрой 1», притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 125 КК України, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.09.2013 року справу закрито за ст. 46 КК України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 2, 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001653 від 13.11.2019 року, який надійшов з прокуратури Харківської області, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 05.03.2020 року на 12-30 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 24).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/801/20
Провадження № 1-кс/644/191/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 лютого 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій він просить зобов`язати слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 03.02.2020 року про кримінальне правопорушення.
Скарга подана з додержанням вимог ст. 304 КПК України.
Беручи до уваги, що скарга подана до суду належною особою, суд приходить до висновку про наявність достатніх підства для призначення даної скарги до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 304 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Призначити слухання скарги на 11 лютого 2020 року на 16.30 год.
У судове засідання викликати заявника, сідчого, прокурора.
Копію ухвали направити для відома заявнику, слідчому, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/8960/19
№ провадження 1-кс/646/180/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.20року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12 грудня 2019 року ,

В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду із зазначеною скаргою, в якій просила зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відповідні відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні заявниця вимоги скарги підтримала та просила їх задовільнити.
Представник прокуратури Харківської області незважаючи на належне повідомлення про дату та час судового розгляду в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
ОСОБА_3 звернулася 12.12.2019 до Харківської місцевої прокуратури № 6 із заявою від вказаної дати. Дану заяву без внесення відомостей до ЄРДР було направлено до прокуратури Харківської області про що Харківська місцева прокуратура № 6 повідомила заявницю листом від 13.12.2019. Дату отримання вказаного повідомлення остання в судовому засіданні назвати не змогла.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Передання матеріалів передбачене ч. 7 ст. 214 КПК України лише після внесення відомостей до ЄРДР за їх підслідністю.
За вказаних обставин прокуратура Харківської області, виходячи з викладених положень закону, не є суб`єктом бездіяльності, адже заявник до неї не звертався. Відповідно, скарга задоволенню не підлягає.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12 грудня 2019 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 694/141/20 Проваження №1-кп/694/135/20
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

07.02.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001027 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_2 за ч. .3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, надійшов до суду 04.02.2020 року та 07.02.2020 року переданий в провадження судді.

Згідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись ч. 1,2 ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0001027 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України ,- на 11 год. 00 хв. 10.02.2020 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 635/854/20
Провадження 1-кс/635/247/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

07 лютого 2020 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність реєстратора Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність реєстратора Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Харківській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 03 лютого 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань в строки, передбачені ст.214 КПК України, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 10 лютого 2020 року о 13 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 636 / 2905 / 18
1-кп / 636 / 323 / 2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000681 від 26 квітня 2018 року за обвинувальним актом стосовно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Есхар, Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеного 26 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000681 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України з затвердженим 10 липня 2018 року обвинувальним актом по справі.

Ухвалою суду від 21.12.2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання щодо об`єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0000028, внесеним 05 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Учасники судового провадження проти зазначеного клопотання не заперечували.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, на підставі вище приведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та об`єднати в одне провадження дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 0000028 від 05 січня 2016 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та призначити до спільного судового розгляду

Керуючись: ст. 334 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати кримінальне провадження № 0000681 від 26 квітня 2018 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000028 від 05 січня 2016 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, присвоївши номер судової справи №636/2987/17, номер провадження №1-кп/636/286/2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
05.02.2020 Справа № 696/746/17
Провадження № 1-в/696/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали подання начальника Кам`янського РС філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бахрин Пайарикського району Самаркандської області, Узбекистан, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 20.12.2017 року за ч. 1 ст. 307 КК України, до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки,-

встановив :

Начальник Кам`янського РС філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 грудня 2017 року за ч.1 ст.307 КК України, до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 2 роки.

Іспитовий строк засудженого за вироком суду закінчився, а представник Кам`янського РС філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області просить звільнити його від основного покарання за вказаним вироком, зазначивши, що засуджений ОСОБА_6 правила відбування покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, що також підтверджується матеріалами.

Беручи до увагу підтримку подання прокурором, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що засудженого слід звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

У зв`язку з вказаним, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

Подання начальника Кам`янського РС філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по закінченню іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від основного покарання у виді 5-ти років позбавлення волі, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 грудня 2017 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу учасниками процесу можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: