У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2020 Справа №607/9457/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000509 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили документи на підставі яких, виданий сертифікат про право власності на будівлю по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в с. Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області зареєстроване сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (СГ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Офіційними засновниками товариства є 604 осіб. Вказане товариство з 20.05.2005 року перебуває в стані припинення на підставі судового рішення про припинення юридичної особи. Водночас, головою комісії з припинення (ліквідації) СГ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було обрано ОСОБА_5 .

14 грудня 2003 року згідно виписки з протоколу зборів співвласників майнових паїв СГ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з балансу товариства сприсано приміщення зерноскладу-піднавісу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку з передачею їх у власність співвласникам майнових паїв. Згідно п.З вищевказаної Виписки, співвласникам майнових паїв в рахунок майнового паю виділено приміщення зерноскладу-піднавісу на суму 52590 гривень за адресою АДРЕСА_1 .

25 грудня 2003 року комісією по розподілу майна СГ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено акт прийому-передачі приміщення зерноскладу-піднавісу, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час встановлено, що приміщення зерноскладу-піднавісу, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 згідно інформації з державного реєстру речових рав на нерухоме майно №18225587 від 24.09.2019 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №182255881 від 24.09.2019 належать ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_3 . Встановлено, що син ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , діючи на підставі доручення своєї матері скупив майнові паї учасників СГ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оформив право власності на приміщення зерноскладу-піднавісу, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на свою матір ОСОБА_6 .

Також слідчий зазначив, що частина осіб, які мали частку в приміщенні зерноскладу-піднавісу, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 договорів купівлі-продажу майнових паїв з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - не укладали, а оформлені договори є підробленими.

Задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказав на необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи на майно будівель по АДРЕСА_1 , де містяться оригінали документів, на підставі яких оформлено їх право власності, а з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, слідчий просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання ппроводити за відсутності особи, у володінні якої перебувають вказані документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що у оригіналах реєстраційних справ на майно, а саме будівель по АДРЕСА_1 містяться оригінали документів, на підставі яких оформлено їх право власності, які знаходяться у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_4 , можуть міститися відомості, які можуть буди доказами у даному кримінальному провадженні зокрема, для доведення або спростування факту судового рішення, а також для отримання додаткових доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до всіх оригіналів документів з реєстраційних справ на майно, а саме будівель по АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення, які знаходяться у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1