Справа № 466/9349/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003389 від 04.09.2018 року про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Свердлова Всеволожського району Ленінградської області Російської Федерації, азербайджанця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України , -

у с т а н о в и в :

28.08.2018 року ОСОБА_4 , маючи умисел на переправлення осіб через державний кордон України, добре розуміючи порядок перетину кордону, перебуваючи у місті Харків, вступив в злочинну змову із невстановленою особою, метою якого було переправлення іноземних громадян через державний кордон України, які на території України перебували нелегально. Заідов ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння у незаконному переправленню нелегальних мігрантів поза пунктом пропуску через державний кордон України до Республіки Польща, з метою отримання 600 доларів США, запропонував ОСОБА_8 доставити його та трьох іноземців до державного кордону України, шляхом транспортування на транспортному засобі з міста Київ до державного кордонну України з Республікою Польща поза межами ділянки роботи пункту пропуску «Рава-Руська», взявши на себе зобов`язання щодо відшкодування понесених витрат останнім внаслідок вчинення вказаних дій, при цьому не повідомляючи протиправний характери своїх намірів.

В подальшому, 01.09.2018 ОСОБА_4 , за допомогою транспортного засобу, марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , перевіз із міста Київ до міста Львів трьох громадян Народної Республіки Бангладеш, а саме: ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на території України перебували нелегально, та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу щодо сприяння у незаконному переправленню нелегальних мігрантів через державний кордон України, ОСОБА_4 , діючи умисно, за допомогою транспортного засобу, марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , будучи обізнаним про місце проходження лінії державного кордону та місця можливої відсутності прикордонних нарядів, з метою незаконного переправлення через державний кордон України трьох громадян Народної Республіки Бангладеш, у період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 03.09.2018 перевіз їх із міста Львів до лінії державного кордону України із Республікою Польщею, яка проходить біля міста Рава-Руська, Жовківського району Львівської області. Подальший напрямок слідування через українсько-польський кордон поза встановленими пунктами пропуску вказаним нелегальним мігрантам не повідомив, через їх відмову надати обумовлену раніше суму у розмірі 600 доларів США за виконану роботу, оскільки нелегали мали бажання надати цю суму коштів, після їх переправлення через державний кордон України у Республіку Польща. В подальшому, не отримавши від громадян Народної Республіки Бангладеш обумовленої суми коштів, а також з метою не привернення до себе уваги із боку працівників Державної прикордонної служби України, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_4 на вказаному транспортному засобі у період часу з 07 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 04.09.2018 перевіз його та трьох громадян Народної Республіки Бангладеш, а саме: ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), 04.01.1974 року до АЗС «WOG», яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 291, де і надалі намагався отримати від нелегальних мігрантів вказані вище кошти за виконану роботу, однак в подальшому у період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 04.09.2018 були виявлені працівниками поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що він дійсно мав намір незаконно переправити через державний кордон України трьох осіб з метою отримання 600 доларів США. Для цього звернувся до ОСОБА_8 із пропозицією перевезти його та ще трьох осіб до державного кордону України, зобов`язавшись при цьому відшкодувати понесені ним витрати на пальне. Заідов ОСОБА_7 зазначив, що про свій злочинний намір ОСОБА_15 нічого не повідомляв. Транспортувавши громадян Народної Республіки Бангладеш до лінії державного кордону біля міста Рава-Руська, та не отримавши від них грошових коштів наказав ОСОБА_15 на автомобілі «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI» з номерним знаком НОМЕР_1 перевезти їх до АЗС «WOG» у м.Львів. Де в подальшому їх і було виявлено працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаюється та просив суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини його винуватість у вчиненні даного злочину повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0003389 від 04.09.2018 року.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 332 КК України, так як він сприяв порадами, вказівками, наданням транспорту у незаконному переправленні через державний кордон України трьох осіб.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , його щире каяття, критичне ставлення до вчинених ним дій, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та є доцільним звільнити його від відбування покарання, встановивши іспитовий строк.

Крім того, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту з транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI» номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , ключ запалювання від нього та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні беззаперечно встановлено, що власник транспортного засобу ОСОБА_16 не знав і не міг знати про його незаконне використання.

Запобіжний захід до обвинуваченого за даним кримінальним провадженням обирався у виді домашнього арешту, який сплив 07.01.2020 року.

Речові докази: довіреність серії ННІ №450036, видана у місті Миргород Полтавської області 02.07.2018 року про розпорядження автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , «дисконтну картку Аптеки», банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_5 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_6 , дисконтну картку «WOG» № НОМЕР_7 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_8 , копію посвідчення водія, виданого на прізвище ОСОБА_16 , страховий поліс №31700767, фотокопію паспорта ОСОБА_16 , фіскальні чеки у кількості 6 штук, ключ від автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, DVD-R лиск, марки «Verbatium» - повернути ОСОБА_16 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд , -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 332 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: довіреність серії ННІ №450036, видана у місті Миргород Полтавської області 02.07.2018 року про розпорядження автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , «дисконтну картку Аптеки», банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_5 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_6 , дисконтну картку «WOG» № НОМЕР_7 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_8 , копію посвідчення водія, виданого на прізвище ОСОБА_16 , страховий поліс №31700767, фотокопію паспорта ОСОБА_16 , фіскальні чеки у кількості 6 штук, ключ від автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, DVD-R лиск, марки «Verbatium» - повернути ОСОБА_16 .

Скасувати арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI» номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , ключ запалювання від нього та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Повернути автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI» номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , ключ запалювання від нього та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власнику ОСОБА_16 .

Запобіжний захід до обвинуваченого за даним кримінальним провадженням не обирався.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1