Провадження № 1-в /331/23/2020
ЄУН №331/8037/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2020 року захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про повернення застави заставодавцю. В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.10.2017 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави у розмірі 33 680,00 грн., на виконання якої 25.01.2018 року ОСОБА_4 на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області № квитанції 35 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області було внесено вказану суму. 03.10.2018 року ОСОБА_5 визнаний невинуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення. 25.10.2018 року прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2018 року подана апеляційна скарга, яка до теперішнього часу не розглянута. Таким чином, вважає, що запобіжний захід щодо ОСОБА_5 припинив свою дію, тому застава повинна бути повернута заставодацю, тому просив винести відповідну ухвалу.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до такого висновку.

25.01.2018 року на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області № квитанції 35 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області було внесено було внесено заставу у розмірі 33 680,00 грн. у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5

03.10.2018 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 визнаний невинуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення. При цьому судом було вирішено, у тому числі, скасувати обраний раніше запобіжний захід у вигляді застави щодо виправданого, повернути заставу у розмірі 33680 грн, внесену заставодавцем ОСОБА_4 на депозитний рахунок суду 25.01.2018, - ОСОБА_4 .

25.10.2018 року прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2018 року подана апеляційна скарга, яка до теперішнього часу не розглянута. Таким чином, вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2018 року до сьогодні не набрав законної сили.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Так, у судовому засіданні встановлено, що у резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2018 містяться висновки щодо припинення запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , та повернення внесеної суми застави заставодавцю ОСОБА_4 , однак станом на сьогодні виконання вироку суду в цій частині є неможливим через подання апеляційної скарги на нього прокурором.
Згідно ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Стаття 535 КПК України визначає, що судове рішення, яке набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.
За таких обставин, враховуючи наведене, а також той факт, що станом на 06.04.2020 вирок суду щодо ОСОБА_5 законної сили не набрав, питання повернення застави заставодавцю ОСОБА_4 було вирішено судом під час винесення вироку, підстав для задоволення клопотання про повернення суми застави немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 203, 374, 532, 535, 537КПК України.

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1