Справа № 161/2385/20
Провадження № 1-кс/161/1153/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 14 лютого 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, матеріалів адміністративної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, за результатами розгляду якої було винесено постанову серії LC-009795; всіх матеріалів адміністративних справ, що були розглянуті інспектором департаменту муніципальної варти ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 14 листопада 2019 року; табелю обліку робочого часу працівників Депаратменту муніципальної варти ІНФОРМАЦІЯ_3 за листопад 2019 року; відомостей про розстановку сил та засобів за 14 листопада 2019 року (або інший документ) в якому відображені відомості про отримання інспектором департаменту ОСОБА_5 службового планшету та пристрою для складання та видрукування постанов про вчинення адміністративних правопорушень; журналу відвідування (входу/виходу) приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі відомості про використання індивідуальної електронної картки пропуску ОСОБА_5 , що використовується останнім при переході ним через турнікет та відкритті подальших метало пластикових дверей; відомості про отримання інспектором департаменту муніципальної варти ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 індивідуальної електронної картки пропуску.
На думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000182 від 28.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з метою дослідження документів та відомостей, які до них внесено, а також встановлення осіб причетних до вчинення злочину, проведення відповідних експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі в зв`язку із зайнятістю. Клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення оригіналів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак без можливості тимчасового доступу до матеріалів адміністративних справ, що були розглянуті інспектором департаменту муніципальної варти ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 14 листопада 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчому слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, матеріалів адміністративної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, за результатами розгляду якої було винесено постанову серії LC-009795; табелю обліку робочого часу працівників Депаратменту муніципальної варти ІНФОРМАЦІЯ_3 за листопад 2019 року; відомостей про розстановку сил та засобів за 14 листопада 2019 року (або інший документ) в якому відображені відомості про отримання інспектором департаменту ОСОБА_5 службового планшету та пристрою для складання та видрукування постанов про вчинення адміністративних правопорушень; журналу відвідування (входу/виходу) приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі відомості про використання індивідуальної електронної картки пропуску ОСОБА_5 , що використовується останнім при переході ним через турнікет та відкритті подальших метало пластикових дверей; відомості про отримання інспектором департаменту муніципальної варти ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 індивідуальної електронної картки пропуску.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1