Справа№751/9480/19
Провадження №1-в/751/16/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Чернігівська виправна колонія №44» ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в режимі відеоконференції клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, -

Встановив:

24.12.2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що вона засуджена до 3 років позбавлення волі. За період відбування покарання стягнення відсутні. Залучалася до праці. Додержується вимог режиму. Стала на шлях виправлення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. Маються захворювання, які потребують постійного лікування та які в місцях позбавлення волі належним чином не можливо лікувати. Відбуваючи покарання працює, до праці відноситься добросовісно. Вину у вчиненні злочину визнала та розкаялась. Адміністрація колонії і спостережна комісія зауважень до неї не мають. За час відбування покарання характеризується добре, приймає активну участь у підготовці та проведенні культурно-масових заходів. Своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довела своє виправлення.

В судовому засіданні засуджена клопотання підтримала, просила задовольнити, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Представник ДУ «Чернігівська виправна колонія №44» заперечував щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_5 пільги, передбаченої ст. 81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджена відбула встановлену частину покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Заслухавши пояснення засудженої, представника ДУ «Чернігівська виправна колонія №44», вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи № 5-К-18, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.10.2016 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 310 ч. 2, 69 КК України ОСОБА_5 засуджено до 240 годин громадських робіт. Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 12.10.2017 року вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області скасовано в частині призначеного покарання і призначено покарання за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання відбуті громадські роботи, які відповідають 30 дням позбавлення волі.

Початок строку: 06.01.2018 року.

Кінець строку: 07.12.2020 року.

Згідно характеристики з ДУ «Чернігівська виправна колонія №44» по прибуттю до установи засуджена була працевлаштована до швейного виробництва при установі швачкою, до праці відносилась задовільно, відсоток виконання норми виробітку був нижчий за середньо бригадний, лише у вересні цей показник був вищий. У період з 09.10.2018 року по 15.11.2018 року перебувала на лікуванні в МОЛ при Державній установі «Львівська установа виконання покарання №19», де до праці не залучалась, режим утримання не порушувала, стягнення та заохочення не оголошувались. По прибуттю працевлаштована до швейного виробництва швачкою, до праці відноситься задовільно, показники особистого внеску на задовільному рівні, лише у березні ці показники підвищила, вимоги встановленого порядку відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку та протипожежної безпеки не порушує, стягнення та заохочення не оголошувались. На заходи виховного та пізнавального характеру, які проводяться в установі та відділенні peaгує задовільно, не приймає участь у підготовці та проведенні культурно-масових заходів. За характером особа спокійна, врівноважена. У спілкуванні з представниками адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи та представників адміністрації ставиться добре, приймає участь у роботах з благоустрою установи, допоміжних роботах у відділенні. Має сестру, двох синів та двох доньок, з якими підтримує зв`язок шляхом листування та телефонних розмов. Провину у скоєному злочині визнала повністю, щиро розкаюється.

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що засуджена відбула встановлену ч. 3 ст. 81 КК України частину покарання за вироком апеляційного суду Чернігівської області від 12.10.2017 року, станом на 10.01.2020 року залишилось відбувати 10 місяців 27 днів; характеризується добре, провину у скоєному злочині згідно вироку суду визнала повністю.

Суд дійшов висновку, що засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, відбула встановлену ч.3 ст.81 КК України частину покарання, а отже відносно неї можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 10 місяців 19 днів від відбування покарання за вироком апеляційного суду Чернігівської області від 12.10.2017 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України, - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1