Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-265/11: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Надіслано судом: 06.03.2020. Зареєстровано: 08.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2020.
Номер судового провадження: 1/651/11
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-265/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2011 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Сидоренка С.М.

при секретарі Шевцова Р.В.

з участю прокурора Шпинти С.М.

представника цивільного позивача Лукашина Є.В.

розглянувши впопередньому судовомузасіданні вм.Рівному кримінальну справупо обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України ,

в с т а н о в и в :

До провадження Рівненського районного суду Рівненської області надійшла вищевказана кримінальна справа.

В поперередньому судовому засіданні встановлено, що 01.08.2007 року в м. Рівному по вул. Київській, 21 у відділенні № 19 Рівненської філії ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_1 шляхом використання завідомо підробленого документу заволодів чужим майном шляхом обману, ОСОБА_2 01.08.2007 року в. с. Зоря Рівненського району вчинила підроблення документу, який видається підприємством, установою, організацією, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою в м. Рівному по вул. Київській, 21 у відділенні №19 Рівненської філії ПАТ КБ Приватбанквикористала завідомо підроблений документ.

Прокурор та представник цивільного позивача заявили клопотання про направлення справи за підсудністю до Рівненського міського суду.

Відповідно до статті 37 КПК України, кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин .

Яквбачається зобвинувального висновкузлочин буловчинено ум.Рівному,а саме увідділенні №19Рівненської філіїПАТ КБПриватбанкпо вул.Київській,21,тому дляоб`єктивногота повногорозгляду справиостання повиннабути переданадля розглядудо Рівненськогоміського суду .

За наведених вище обставин , дана справа підлягає до направлення до Рівненського міського суду для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 37, 38 , 249 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальнусправу прообвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України направити Рівненському міському суду для розгляду за підсудністю.

Постанова про направлення справи за підсудністю оскарженню не підлягає.

Суддя: Сидоренко С.М.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...