У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7961/19

№ 1-кс/183/2823/19

20 грудня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу заявника представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення, -

встановив:

заявник представник Акціонерного товариства «Укрсиббанк» ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою про зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення.Скаргу мотивовано тим, що в 26 листопада 2019 р. представником АТ «Укрсиббанк» відправлено заяву №21-3-646 про вчинене кримінальне правопорушення, згідно штампу поштового відправлення заява отриманоНовомосковським відділом поліції 29 листопада 2019 р.В заяві було зазначено, що 07.09.2019р. в магазині «Меблі», що розташований у м. Новомосковськ, вул. Гетьманська 19а, кредитний консультант Дніпровського управління споживання кредитування АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_4 оформила кредит шахраю, що надав документи на ім`я ОСОБА_5 в розмірі 34542,10 грн., 10 коп. Кредит надано для придбання меблів. А 05.12.2019р. на адресу Новомосковського відділу поліції було відправлено доповнення до заяви про кримінальне правопорушення, в якому зазначено повні дані шахрая, що отримав кредит.
Станом на 17.12.2019 р. даній злочин слідчим слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області не внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань, та не надали ніякої інформації по цій справі.
Представник Акціонерного товариства «Укрсиббанк» ОСОБА_3 просить зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення, та поновити строк для подання скарги до суду, оскільки з дати надсилання заяви про вчинене кримінальне правопорушення минуло 16 діб, а відповідь так і не надійшла.

Заявник представник Акціонерного товариства «Укрсиббанк» ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги в його відсутності, підтримавши скаргу.

Слідчий в судове засіданняне з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.

Суд, дослідивши доводи, викладені у скарзі заявника представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» ОСОБА_3 надані до неї докази, вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Обґрунтованість скарги підтверджена доказами, а саме наданими суду копією заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.11.2019 р., доповненнями до заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги пропоновлення строку для подання скарги та зобов`язання слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені у заяві представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені представником Акціонерного товариства «Укрсиббанк» ОСОБА_3 підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 214, 303, 304, 307 КПК України, суд,-

постановив :

поновити заявнику представнику Акціонерного товариства «Укрсиббанк» ОСОБА_3 строк для подання скарги до суду тазобов`язати слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомленняпредставника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, викладене в заяві про кримінальне правопорушення зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1