Справа № 676/5497/18
Номер провадження 1-кп/676/591/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 під час підготовки до розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню за №00000947 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню №00000947 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Під час підготовки до розгляду кримінального провадження, судом з`ясовано про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_2 перекладача з української мови на російську мову, оскільки він в неповній мірі володіє державною мовою.
Так, у відповідності до положень ч.3 ст.29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Статтею 68 КПК України передбачено, що у випадку необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень сторін, документів сторони кримінального провадження, слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.
Згідно копії диплома про освіту серії НОМЕР_1 від 27.06.1982 року, ОСОБА_3 , отримала вищу освіту за спеціальністю «Російська мова і література» та здобула кваліфікацію вчителя російської мови і літератури та звання вчителя середньої школи, а відтак має можливість виконувати функції перекладача.
При цьому, слід вважати, що відсутність ОСОБА_3 в Довідково-інформаційному реєстрі перекладачів, не може бути підставою для відмови в залученні її як перекладача, яка вправі надавити послуги перекладу у визначеному законом порядку, оскільки у відповідності до змісту рішення РСУ № 48 від 09.06.2016 «Про залучення перекладачів у кримінальному провадженні», визначено право, а не обов`язок суду, при здійсненні пошуку перекладача, використовувати довідково-інформаційний реєстр перекладачів, користування яким визначено затвердженим наказом Міністерства внутрішніх справ України від 11.03.2013 № 228 Порядком введення державною міграційною службою України Довідково-інформаційного реєстру перекладачів. Реєстр перекладачів не задовольняє в повній мірі вимоги щодо гарантії термінового та обов`язкового залучення перекладача судом, який би відповідав усім необхідним процесуальним професіональним критеріям. Так, на даний час відсутній законодавчо врегульований механізм залучення перекладача і фактично обов`язки організації пошуку перекладача та оплату його послуг на покладено на суд. Реєстр лише містить відомості про перекладачів, які можуть залучатися органами державної влади для надання послуг перекладу, проте не обмежує право в залученні інших осіб, які в такий реєстр не входять.
Крім того, згідно змісту Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої Постановою КМУ від 01.07.1996 N 710, відсутні будь-які покликання щодо проведення компенсації виплат та виплат винагороди лише тим особам, які внесені до Довідково-інформаційного реєстру перекладачів, у зв`язку з чим допускається залучення будь-якої особи перекладача, за умови наявності у нього відповідної компетентності та кваліфікації.

Відтак, суд не знаходить вагомих причин за яких ОСОБА_3 не вправі була б брати участь у даному кримінальному провадженні в якості перекладача, а тому з огляду на її кваліфікацію та компетентність, останню слід залучити до участі у кримінальному провадженні №00000947 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України в якості перекладача останнього.
Керуючись ст.ст. 29, 68 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_3 до участі у кримінальному провадженні №00000947 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України у якості перекладача обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду, для відома.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1