Справа № 526/616/20
Провадження № 1-кс/526/220/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000207 від 12 квітня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 року слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000207 від 12.04.2020 року.

У клопотанні слідчий вказує, що 11.04.2020 вдень, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з свердловини №76 ГС-Тимофіївка Гадяцького ЦВНГК АТ «Укргазвидобування», що знаходиться на околиці с. Великі Будища Гадяцького району, шляхом вільного доступу, діючи таємно, здійснив крадіжку 98 л. газового конденсату, чим спричинив АТ «Укргазвидобування» матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

Відомості по даному факту 12.04.2020 року внесені до ЄРДР за №0000207, правова кваліфікація ч.1 ст. 185 КК України.

12.04.2020 на перехресті вул. Миру та вул. Садова в с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області слідчим було оглянуто автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, синього кольору, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у багажному відділені якого виявлено 17 пластмасових ємностей об`ємом по 5 л. та 6 л., з газовим конденсатом загальним об`ємом 98 л., які як речі, що мають значення у кримінальному провадженні вилучено до Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Таким чином, до автомобіля марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, синього кольору та 17 пластмасових ємностей об`ємом по 5л. та 6 л., з газовим конденсатомзагальним об`ємом 98 л. здійснено тимчасовий доступ відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.

Після проведення огляду автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, синього кольору, передано під розписку ОСОБА_5 ..
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 12.03.2002 Зіньківським МРЕВ встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , жительці с. Велика Павлівка Зіньківського району Полтавської області, який перебуває у користуванні та володінні ОСОБА_5 .

Підставами до арешту вищевказаних автомобіля марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 та 17 пластмасових ємностей об`ємом по 5л. та 6 л. з газовим конденсатом загальним об`ємом 98 л.,слідчий зазначає те, що вказаний автомобіль являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а 17 пластмасових ємностей об`ємом по 5л. та 6 л. з газовим конденсатом загальним об`ємом 98 лє об`єктом вчинення кримінального правопорушення та мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, тому просив накласти арешт на час проведення досудового розслідування на вказане майно, залишивши вищевказаний автомобіль для подальшого зберігання ОСОБА_5 , а 17 пластмасових ємностей об`ємом по 5л. та 6 л. з газовим конденсатом загальним об`ємом 98 л.залишити на зберіганні у Гадяцькому ВП ГУНП в Полтавській області, окрім того, існує необхідність у проведенні експертних досліджень рідини, що знаходиться у 17 пластмасових ємностях об`ємом по 5 л. та 6 л.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, обставини та підстави наведені в ньому, вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до протоколу огляду від 12.04.2020 на перехресті вул. Миру та вул. Садова в с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області слідчим був оглянутий автомобіль, марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, синього кольору,яким керував ОСОБА_5 , у багажному відділені якого виявлено 17 пластмасових ємностей об`ємом по 5 л. та 6 л., з газовим конденсатом загальним об`ємом 98 л.
Після проведення огляду автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, синього кольору, передано під розписку ОСОБА_5 , 17 пластмасових ємностей об`ємом по 5 л. та 6 л., з газовим конденсатом загальним об`ємом 98 л. вилучено до Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 12.03.2002 Зіньківським МРЕВ встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , жительці с. Велика Павлівка Зіньківського району Полтавської області, який перебуває у користуванні та володінні ОСОБА_5 .

У відповідності до пунктів 1, 2, 5 ч. 2 та ч. 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження .

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Оскільки стороною кримінального провадження доведено необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене в ході огляду , тому вважаю , що клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на час проведення досудового розслідуваннякримінального провадження №0000207 від 12.04. 2020 на автомобіль марки ВАЗ 21061 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску , синього кольору, номер шасі НОМЕР_3 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 12.03.2002 року Зіньківським МРЕВ, являється ОСОБА_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області, шляхом заборони його відчуження, без обмеження права користування вказаним автомобілем,залишивши його на зберіганні користувачу ОСОБА_5 та на 17 пластмасових ємностей об`ємом по 5 л та 6 л. з газовим конденсатом загальним об`ємом 98 л., визначивши їх місце зберігання Гадяцький ВП ГУНП в Полтавській області, адреса: вул. Гетьманська 10, м. Гадяч Полтавська область.

Роз`яснити власникам та володільцям майна, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 16 квітня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1