Справа №639/3241/20
Провадження №1-кп/639/361/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 червня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 4 червня 2020 року у кримінальному провадженні №0000445 від 17.03.2020 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
04.06.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова ухвалено вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , якого визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;

За ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі,

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного вироком суду покарання з випробуванням з іспитовим строком у 2 (два) роки.

При ухваленні вироку судом було допущено описки: у вступній та резолютивній частині помилково зазначено дату реєстрації в ЄРДР кримінального провадження як «17.03.2019 р» замість вірного «17.03.2020 р.», у вступній частині помилково не зазначено про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання з розгляду питання про виправлення описок у вироку учасники судового провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вироку Жовтневого районного суду від 04.06.2020 р. відносно ОСОБА_3 , який на даний час не набрав законної сили, помилково зазначено дату реєстрації в ЄРДР кримінального провадження як «17.03.2019 р» замість вірного «17.03.2020 р.», також у вступній частині вироку зазначено кваліфікацію обвинуваченого як «ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України» замість вірного «ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України».

Оскільки допущені описки є суто технічними, проте їх наявність перешкоджає виконанню вироку суду, вони підлягають виправленню, а вирок суду уточненню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, п.14 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, судд

УХВАЛИВ:
Уточнити вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.06.2020 р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

У вступній та першому абзаці резолютивної частин вироку зазначити дату реєстрації в ЄРДР кримінального провадження «17.03.2020 р.», у вступній частині вироку зазначити кваліфікацію обвинувачення «ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1