У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою на бездіяльність процесуального керівника прокурори Івано-Франківської області по справі 0000145, 0000146, 0000147.

Скарга мотивована тим, що нею, як потерпілою в кримінальних справах за вказаними номерами 01.11.2019 року повторно було надіслано рекомендованим листом 624 процесуальному керівнику прокуратури Івано-Франківської області клопотання про надання інформації. Станом на 18.11.2019 року вона ніякої інформації не отримала.

Скаржниця ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу свою підтримала, просила її задовольнити.

Представник прокуратури в судовому засіданні надав пояснення, що обидва клопотання гр. ОСОБА_3 направлені для вирішення в порядку КПК України керівнику Надвірнянської місцевої прокуратури, оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000145 від 16.06.2016року проводиться Яремчанським відділом поліції Надвірнянського ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області. Івано-Франківська обласна прокуратура не здійснює процесуальне керівництво в цьому провадженні, а тому не є належним суб`єктом оскарження.

Заслухавши скаржника, представника прокуратури, дослідивши зміст скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі «КПК України»).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із матеріалів скарги вбачається, що 01.11.2019року засобами поштового зв`язку ОСОБА_3 надіслала клопотання (повторне) процесуальному керівнику прокуратури Івано-Франківської області в кримінальному провадженні 0000145, 0000146, 0000147 щодо надання їй інформації.

Однак, як встановлено в судовому засіданні,досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000145 від 16.06.2016року проводиться Яремчанським відділом поліції Надвірнянського ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області. Івано-Франківська обласна прокуратура не здійснює процесуальне керівництво в цьому провадженні, а тому не є належним суб`єктом оскарження.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльність процесуального керівника прокурори Івано-Франківської області по справі 0000145, 0000146, 0000147 відмовити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2019 року.