Дата документу 05.05.2020
Справа № 334/5041/18
Провадження № 1-кс/334/854/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

представника скаржника адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України в якій вона просить зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 виконати процесуальні дії які нею були зазначені у клопотанні від 12 березня 2020 року, оскільки відповідно до вимог ст.220 КПК України їй до теперішнього часу не відомо про результати розгляду її клопотання.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 пояснив, що слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 не виконані вимоги ст.220 КПК України, його та його довірителя належним чином у відповідності до вимог КПК України не було повідомлено про результати розгляду клопотання ОСОБА_4 від 12 березня 2020 року.

В судове засідання прокурор, представник Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не з`явились про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Суд вирішив розглянути скаргу на підставі ст.306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.220 КПК України розгляд клопотань під час досудового розслідування про виконання будь-яких процесуальних дій здійснює слідчий, прокурор. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, порядок та право на оскарження визначені ст.303 КПК України.

Судом встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження, №0002159 ОСОБА_4 12 березня 2020 року подала слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 клопотання стосовно ходу розслідування справи і проведення слідчих дій, але жодної відповіді, щодо результатів розгляду клопотань ОСОБА_4 повідомлено не було.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 клопотання ОСОБА_4 не вирішене у відповідності до вимог КПК України, не надано ніяких відповідей про результати його розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 вчинити дії, передбачені ст.220 КПК України, щодо вирішення клопотання ОСОБА_4 від 12 березня 2020 року та повідомлення про результати його розгляду заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1