Дата документу 23.01.2020 Справа № 310/3853/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 310/3853/19 Головуючий в 1 інстанції Прінь І.П.
Провадж. № 11-кп/807/582/20 Доповідач в 2 інстанції Тютюник М.С.

УХВАЛА

23 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Тютюник М.С., розглядаючи питання про виправлення описок в ухвалі Запорізького апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження ЄУ № 310/3853/19 (провадження № 11-кп/807/582/19) від 23 січня 2019 року у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами адвоката Амельченка Д.Д., поданих в інтересах обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 5 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України.

в с т а н о в и л а:

23 січня 2020 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката Амельченка Д.Д., поданих в інтересах обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 5 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Після виготовлення повного тексту ухвали суддею було виявлено допущені в номері апеляційного провадження, зазначеного в ухвалі, та даті постановлення даної ухвали описки. А саме номером апеляційного провадження зазначено 11-кп/807/582/19, в той час як фактично номер апеляційного провадження є 11-кп/807/582/20, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020 року, а також датою постановлення ухвали зазначено 23 січня 2019 року, в той час як фактично ухвала була постановлена 23 січня 2020 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що вказані описки були допущені помилково та вони є очевидними, суддя вважає за необхідне виправити описки, зазначивши правильний номер апеляційного провадження в ухвалі Запорізького апеляційного суду про відкриття провадження - 11-кп/807/582/20 та дату постановлення даної ухвали 23 січня 2020 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя,

у х в а л и л а:

виправити допущені описки в описовій частині ухвали Запорізького апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження, а саме в номері апеляційного провадження та дані постановлення даної ухвали.

Вважати правильним номером апеляційного провадження в ухвалі Запорізького апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвоката Амельченка Д.Д., поданих в інтересах обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 5 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 11-кп/807/582/20, та правильною датою постановлення даної ухвали - 23 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня оголошення.

Суддя
Запорізького апеляційного суду М.С. Тютюник