Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/430/20
Провадження № 1-кп/382/94/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000320, внесеного до ЄРДР 23.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Яготинського районного суду надійшло клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000320, внесеного до ЄРДР 23.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, котре обгрунтоване наступним. У провадженні СВ Яготинського ВП перебуває кримінальне провадження за № 0000320 від 23.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 15.11.2009 р. близько 18 год. 30 хв. двоє невстановлених осіб шляхом вільного доступу зайшли до приміщення аптеки № 6 ТОВ "Київфарм", по вул. Вокзальна, 24 в м. Яготин, де у присутності фармацевта ОСОБА_4 вчинили відкрите заволодіння коштів на суму 22385,08 грн. та лікарських препаратів на суму 76,24 грн. 25.11.2009 р. СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області за вказаним фактом порушено кримінальну справу № 26-6261 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. 23.07.2014 р. СВ Яготинського ВП внесено відомості до ЄРДР за № 0000320 від 23.07.2014 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Потерпілим у даному кримінальному провадженні є представник ТОВ "Київфарм" - ОСОБА_5 . За результатом проведення досудового розслідування особу злочинця не встановлено. Слідчим вживалися вичерпні заходи для встановлення особи, які не дали належного результату щодо її встановлення. На даний час слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, було вчинено в період 2009-2020 років, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовче засідання прокурор не з"явився, в заяві до суду просив розглянути клопотання у його відсутності, підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 15.11.2009 р. близько 18 год. 30 хв. двоє невстановлених осіб шляхом вільного доступу зайшли до приміщення аптеки № 6 ТОВ "Київфарм", по вул. Вокзальна, 24 в м. Яготин, де у присутності фармацевта ОСОБА_4 вчинили відкрите заволодіння коштів на суму 22385,08 грн. та лікарських препаратів на суму 76,24 грн. 25.11.2009 р. СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області за вказаним фактом порушено кримінальну справу № 26-6261 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. 23.07.2014 р. СВ Яготинського ВП внесено відомості до ЄРДР за № 0000320 від 23.07.2014 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. За результатом проведення досудового розслідування особу злочинця не встановлено.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, в тому числі, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ураховуючи вимоги ст. 49 КК України, згідно котрої строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років, та зважаючи на те, що на даний час винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження до закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000320, внесеного до ЄРДР 23.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000320, внесене до ЄРДР 23.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1