Справа № 202/6844/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
26 грудня 2019 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 від 04 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
18 грудня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 18 грудня 2019 року.
Згідно з матеріалами клопотання, 04.10.2019 року, приблизно о 17:00 год., автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , рухався по вул. Космічній зі сторони просп. Праці у напрямку вул. Космонавта Комарова в м. Дніпрі, де в районі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на закруглені дороги не вибрав безпечну швидкість для руху, в результаті чого не впорався з керуванням транспортного засобу та виїхав на зустрічну смугу для руху, де зіткнувся з автомобілем марки «MAN L2000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по правій смузі для руху по вул. Космічній зі сторони вул. Космонавта Комарова у бік просп. Праці в м. Дніпрі.
Внаслідок ДТП неповнолітній пасажир автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , 2015 року народження, отримала тілесні ушкодження вигляді тупої травми живота та госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 в хірургічне відділення, а пасажир ОСОБА_8 , 1962 року народження, отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому ключиці з права та перелому другого ребра, якого госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР у травматологічне відділення, пасажир ОСОБА_9 , 1953 року народження, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого луча, ВЧМТ, СГМ 2 ступеню, САК, розрив селезінки, внутрішньо черевна кровотеча, яку госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 в 1 реанімаційне відділення.
04.10.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була госпіталізована до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР, де проходила лікування в умовах стаціонару.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідна медична документація історія хвороби, яка велась у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження та проведення судово-медичної експертизи необхідні документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР надати (забезпечити) слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка велась з 04 жовтня 2019 року, котра перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення матеріалів до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для проведення судово-медичної експертизи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 25 січня 2020 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1