КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1838/19
Провадження № 1-кс/534/634/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001322 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,

в с т а н о в и в:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що 07.12.2018 до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП надійшло повідомлення від Горішньоплавнівської міської лікарні про те, що 09.11.2018 до лікаря-травматолога звернувся ОСОБА_5 з травмою руки та пояснив, що 09.11.2018 близько 14 год. 20 хв. він отримав травму руки під час роботи пилкою на території ПрАТ «Полтавський ГЗК». Після огляду лікарем було встановлено діагноз травматична ампутація 1,2,3 пальців лівої кісті.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001322 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 , в судовому засіданні просив залишити внесене клопотання про продовження строку досудового розслідування без розгляду, посилаючись на свободу сторін кримінального провадження у виборі своїх правових позицій.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, звернувшись із відповідною заявою про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши приєднані до клопотання матеріали, слідчий суддя наголошує про наступне.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.
Разом із тим, згідно із ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає залишенню без розгляду, оскільки ініціатором звернення воно підтримано не було, а слідчий суддя у кримінальному процесі вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст.26 КПК України).

Керуючись ст.ст.26,294 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого ВП №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001322 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1