Справа № 683/2551/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.08.2004 року Радянським районним судом м. Макіївка Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з встановленим іспитовим строком на 1 рік;

- 07.07.2005 року Новоазовським районним судом Донецької області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 18.07.2006 року Гірницьким районним судом м. Макіївка Донецької області за ч.2 ст.189, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;

- 27.06.2012 року Гірницьким районним судом м. Макіївка Донецької області за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 24.11.2016 року по відбуттю строку покарання,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року біля 21 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території літнього майданчику бару «Корона», що по вул. Алея Хохтів, 14 м. Старокостянтинів, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, володіючи навиками рукопашного бою, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, спрямовано наніс один удар кулаком правої руки в область правої частини обличчя ОСОБА_4 , від чого останній втратив свідомість та впав на асфальтобетонне покриття літнього майданчику, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді рани тім`яної ділянки голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 65 від 26.06.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив, що 30 травня 2018 року біля 21 год. він, після вживання спиртних напоїв, біля бару «Корона», що по вул. Алея Хохтів в м. Старокостянтинові, під час конфлікту, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілого ОСОБА_4 , від чого останній втратив свідомість та впав, вдарившись тім`яної ділянки голови. Цивільний позов, поданий прокурором, визнав повністю.

Незалежно від визнання вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 , у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, об`єктивно підтверджено доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Так, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтвердив, що 30 травня 2018 року біля 21 год. біля бару «Корона», що по вул. Алея Хохтів в м. Старокостянтинові, під час конфлікту, обвинувачений ОСОБА_6 наніс йому удар, але в яку частину тіла він не пам`ятає, оскільки втратив свідомість та опритомнів у Старокостянтинівській центральній районній лікарні, де і виявив рану на тім`яній ділянці голови. На його думку, вказані рана утворилася від падінні на асфальтобетонне покриття, після нанесеного йому удару обвинуваченим. Обвинуваченим йому відшкодована частково моральна шкода в розмірі 500 грн. При призначенні обвинуваченому покарання він покладається на думку суду.

Відповідно до повідомлення Старокостянтинівської ЦРЛ потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Старокостянтинівської ЦРЛ з 30.05.2018 року по 05.06.2018 року. Витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_4 склали 2 901 грн. 80 коп.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №65 від 26.06.2018 року у потерпілого ОСОБА_4 виявлено тілесне ушкодження у вигляді рани тім`яної ділянки голови, яке могло виникнути від одноразової дії ударів тупого твердого предмету з обмеженою травмуючою поверхнею або при падінні та ударі об такі, могли утворитися у строк та за обставин вказаних в ухвалі, за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 доведена, а його дії за ч.2 ст.125 КК України кваліфіковано вірно, як спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обираючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, зокрема, що він одружений та за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід призначити покарання у виді штрафу. Саме таке покарання суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення 2 901 грн. 80 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки він повністю визнаний обвинуваченим та підтверджується розрахунком витрат на лікування.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 (тисяча сімсот) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 , до набрання вироком законної сили, залишити попередню особисте зобов`язання.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області до ОСОБА_6 задовольнити повністю та стягнути із ОСОБА_6 на користь Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 2 901 грн. 80 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя