Справа 288/1502/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області подання Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14.02.2019 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ст. 162 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 рік, 11.01.2020 року Попільнянським районним судом Житомирської області винесено ухвалу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та направленням ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання у зв`язку із невиконанням обов`язків, покладених на нього вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 14.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 .

Згідно матеріалів подання засуджений ОСОБА_5 ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання.

24.01.2020 року до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшла ухвала Попільнянського районного суду від 11.01.2020 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та направленням ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання у зв`язку із невиконанням обов`язків, покладених на нього вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 14.02.2019 року.

24.01.2020 року на адресу ОСОБА_5 був надісланий виклик на 31.01.2020 року для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання.

30.01.2020 року, представником Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області було повідомлено ОСОБА_5 про те, що йому потрібно з`явитись 31.01.2020 року в Попільнянський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання. На виклик до Попільнянського РС ОСОБА_5 31.01.2020 року не з`явився.

06.02.2020 року представником Попільнянського сектору пробації здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки засуджений за вказаною адресою був відсутній. Місце знаходження власника будинку також не встановлено, а тому інформацію про можливість перебування ОСОБА_5 з`ясувати не вдалось.

07.02.2020 року під час виконання першочергових розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_5 здійснено перевірку за місцем його прописки за адресою: АДРЕСА_2 . За вищевказаною адресою проживає сестра засудженого ОСОБА_6 , 1960 року народження. Під час перевірки ніхто не відчинив. Інших родичів ОСОБА_5 , які б могли повідомити його місце проживання і контактний телефон не встановлено.

Для встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_5 отримано довідки: - з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - з Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирської області; - з Попільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану; - з Комунального некомерційного підприємства «Попільнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Попільнянської селищної ради; - з Комунального некомерційного підприємства «Попільнянська лікарня» Попільнянської районної ради; - з Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

Вжитими заходами місце знаходження засудженого не встановлено.

21.02.2020 року матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_5 направлено до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області для проведення подальших розшукових заходів.

Згідно інформації Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області місце перебування ОСОБА_5 невідоме.

В.о. начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській область, просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу пробації просив подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши подання та додані матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 14 лютого 2019 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 січня 2020 року скасовано ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_5 направлялись за вихідними № 33/19/147-20 від 24 січня 2020 року та № 33/19/223-20 від 07 лютого 2020 року виклики до органу з питань пробації Попільнянського району, а саме: на 31 січня 2020 року на 10.00 годину та на 14 лютого 2020 року на 10.00 годину, для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання та ознайомлення з порядком відбування покарання.

Як вбачається з рапорту від 03.02.2020 року, складеного старшим інспектором Попільнянського РС філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, ОСОБА_5 повідомлено про те, що він має з`явитись до Попільнянського РС для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання. Під час розмови ОСОБА_5 погодився прийти до Попільнянського РС з питань пробації 31 січня 2020 року. На виклик до Попільнянського РС 31 січня 2020 року він не з`явився.

Згідно рапортів від 06.02.2020 року та 07.02.2020 року, складених старшим інспектором Попільнянського РС філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, під час перевірки засудженого ОСОБА_5 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою реєстрації: в АДРЕСА_2 , він за даними адресами був відсутній, з`ясувати його місце перебування не вдалось.

Також проводились інші першочергові розшукові заходи щодо ОСОБА_5 , вказане підтверджується повідомленнями Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи № 40 від 17 лютого 2020 року, Попільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за № 87/21.12-23 від 17.02.2020 року, Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області № 514/217/01-2020 від 19.02.2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 № 254 від 20.02.2020 року, Комунального некомерційного підприємства «Попільнянський центр первинного медико санітарної допомоги» Попільнянської селищної ради Житомирської області № 90 від 21.02.2020 року та Комунального некомерційного підприємства «Попільнянська лікарня» № 237 від 21.02.2020 року та поясненнями начальника СПД Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 від 21.02.2020 року.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно частини 5 статті 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно частини 4 статті 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до абзацу 4 частини 4 статті 57 КВК України, ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно частини 5 статті 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, уповноваженою особою органу з питань пробації старшим інспектором Попільнянського РС ОСОБА_8 неодноразово направлялись виклики за вказаним місцем проживання засудженого для отримання ним припису про виїзд до місця відбування покарання, на які засуджений ОСОБА_5 не з`являвся. Проведеними першочерговими розшуковими заходами виявити місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не вдалося.

Оскільки органу з питань пробації засудженому до обмеження волі ОСОБА_5 не вдалося вручити припис, що підтверджується документально, тому наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, і тому засуджений підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 534, 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , вироком від 14.02.2019 року Попільнянського районного суду Житомирської області за ст. 162 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 рік, 11.01.2020 року Попільнянським районним судом Житомирської області винесено ухвалу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Виконання ухвали доручити начальнику Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1