Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1328/20
У Х В А Л А
15.05.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного по кримінальному провадженню ЄРДР № 0000320 від 05.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Скороводіно, Амурської області та мешканеця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 03 травня 2020 року ОСОБА_5 , знаходячись на дамбі неподалік русла р. Тиса в с. Веряця Виноградівського району, виявив на землі поліетиленовий прозорий пакет, в середині якого знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, який придбав шляхом знайденого, незаконно, не маючи на це передбаченого законом дозволу, зберігав в двох безбарвних прозорих полімерних пакетах, для подальшого вживання, без мети збуту, достовірно знаючи, що дані речовини відносяться до наркотичних засобів.

05 травня 2020 року в період часу з 17 години 15 хвилин по 18 годину 00 хвилин під час проведення огляду місця події - футбольного поля в АДРЕСА_1 , працівниками Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, під час огляду кишень верхнього одягу ОСОБА_5 виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, один поліетиленовий пакет типу «Zip», в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на марихуану, пластикову прозору пляшку, на горловині якої наявна фольга з ознаками термічного пошкодження.

Згідно висновку експерта № 6/300 від 08.05.2020 року вилучена від ОСОБА_5 речовина, рослинного походження, зеленого кольору, яка містяться в 2 (двох) безбарвних прозорих полімерних пакетах є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальною масою канабісу в перерахунку на суху речовину становить 29,27 г.

Вказану наркотичну речовину (канабіс) ОСОБА_5 без спеціально передбаченого законодавством України дозволу, умисно, незаконно, придбав та зберігав без мети збуту до 17 год. 15 хв. 05 травня 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, що підтверджується протоколом огляду місця події, показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком експерта.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходів, вчинив злочин середньої тяжкості, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме вчинення іншого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування, тобто не з`являтись на виклики слідчого, прокурора, суду, виїхати за межі Закарпатської області або ж за межі території України, як з метою переховування від органу досудового розслідування так із метою пошуку роботи, впливати на свідків у даному кримінальному провадження, а також перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином та існує ризик його протиправної поведінки.

Прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний та захисник з клопотанням погодилися.

При вирішення клопотання слідчий суддя виходить з наступних обґрунтувань.

Заходи забезпечення кримінального провадження (ч.1 ст.131 КПК України) застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів саме і є особисте зобовязання (ст.179 КПК України), яке полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею обовязки, передбачені ст.194 КПК України.

Слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а також вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, вік, стан здоров`я, особу підозрюваного, який є раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, характеристику, майновий стан, склад сім`ї, наявність обґрунтованої підозри, доведеність прокурором ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, як вчинення іншого кримінального правопрушення.

Отже за встановлених в судовому засіданні обставин, клопотання підлягає до задоволення з покладенням на підозрюваного обов"язків, передбачених п. 1, 2 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179,184,193,194,196,198,199 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 діб, починаючи з 15.05.2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- з`являтись до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із с. Веряця Виноградівського району Закарпатській області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування до нього більш жорсткого запобіжного заходу і грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1