УХВАЛА
Справа № 521/17182/19

Номер провадження:1-кп/521/1306/19

23.10.2019 м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого МАГАЛА АРІЕЛЬ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6 ;

при підготовчому розгляді кримінального провадження № 521/17187/19 відносно:

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Єрусалим Держави Ізраїль, громадянина Держави Ізраїль, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Малиновського районного суду міста Одеси надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, при обставинах, яки викладені в обвинувальному акті.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловився про можливість призначення справи до судового розгляду та з клопотанням про постановлення ухвали про складання досудової доповіді відносно неповнолітнього ОСОБА_8 .

Вислухавши учасників судового засідання які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд доходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та про необхідність складання досудової доповіді відносно неповнолітнього обвинуваченого, за наступними підставами.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів, а також вважає за необхідне покласти на уповноважений орган з питань пробації та службу у справах дітей обов`язок спільно скласти досудову доповідь, з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 .

Крім того, прокурором було заявлено клопотання про покладання відносно ОСОБА_8 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що строк дії ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси про покладення на ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) обов`язків сплинув 15.10.2019 року.

Таким чином, встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 ( ОСОБА_10 ) покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ) обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, має слабкі соціальні зв`язки, оскільки не є громадянином України, не має постійного місця роботи та власного джерела доходів на території України.

Інші учасники процесу не заперечували проти клопотань прокурора.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено під час судового розгляду клопотання, у відношенні ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави та ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ) звільнений з під варти після внесення застави.

Враховуючи, викладені обставини, суддя вважає, що існує реальна необхідність певного контролю за особою в межах м. Одеси, яке може бути реалізовано у вказаному запобіжному заходу лише шляхом застосування обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які зможуть забезпечити ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 01.11.2019 року, в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника служби у справах дітей, перекладача.

Зобов`язати Малиновський районний сектор Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції спільно із службою у справах дітей скласти досудову доповідь, з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).

Досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) скласти та надати суду у строк до 15.11.2019 року.

Роз`яснити обвинуваченому, захиснику, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Клопотання прокурора про покладання відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 )обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) обов`язки строком на два місяць (60 днів), передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися з м.Одеси без дозволу суду;

3) повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина Держави Ізраїль. інші документи, що дають право на виїзд/в`їзд з України;

5) утримуватись від спілкування із особами допитаними як свідками в рамках даного кримінального првадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_12