Справа № 944/1/20
Провадження №1-кс/944/1/20
УХВАЛА
про арешт тимчасово вилученого майна

02.01.2020 рокум.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 01.01.2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
02.01.2020 року слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 01.01.2020року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , покликається на те, що 01 січня 2020 року приблизно о 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 наніс удар ножем в область черевної порожнини ОСОБА_6 , чим спричинив останньому проникаючу колоту-різану рану, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 01.01.2020 року, правова кваліфікація ч.1 ст.121 КК України.
01.01.2020 року було проведено огляд місця події в квартирі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено 6 змивів РБК, футболку червоного кольору зі слідами РБК та кухонний ніж сірого кольору.
Просить накласти арешт на речові докази, а саме: вилучені 6 змиви РБК, футболку червоного кольору зі слідами РБК та кухонний ніж сірого кольору.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розгляд такого проводити у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчею суддею встановлено, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 01 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.121 КК України.
Слідчим Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 01.01.2020року було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено 6 змивів РБК, футболку червоного кольору зі слідами РБК та кухонний ніж сірого кольору.
Постановою слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 01.01.2020 року 6 змивів РБК, футболка червоного кольору зі слідами РБК та кухонний ніж сірого кольору визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на 6 змивів РБК, футболку червоного кольору зі слідами РБК та кухонний ніж сірого кольору, які вилучені під час огляду місця події 01.01.2020 року
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173, 372 КПКУкраїни, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 01.01.2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: 6 змивів РБК, футболку червоного кольору зі слідами РБК та кухонний ніж сірого кольору, які вилучені під час огляду місця події 01.01.2020 року.
Місцем зберігання речових доказів вилучених 6 змивів РБК, футболки червоного кольору зі слідами РБК та кухонного ножа сірого кольору визначити камеру зберіганя Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Виконання даної ухвали доручити слідчому Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1