Справа № 932/983/20
Провадження №1-кс/932/559/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, щодо не розгляду клопотання представника потерпілого , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНп в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0002654 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.
Представником потерпілого ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_2 , було подано 16.01.2020 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про виклик та допит свідків від 15.01.2020 року, клопотання про виклик та допит потерпілого від 15.01.2020 року, клопотання про долучення документів від 15.01.2020 року.
Як вказує заявник, станом на 27.01.2020 року слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянуті дані клопотання не були, на підставі чого останній, звернувся із вказаною скаргою до слідчого судді.
Заявники у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Розглянувши скаргу, додані матеріали, вважаю за необхідне скаргу задовольнити за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора у нездійснені процесуальних дій, які він забов`язаний вчини у визначений КПК України строк.
Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається із тексту скарги, скаржник не отримував постанови про розгляд їх клопотання, тому вважаю за необхідне зобов`язати слідчого розглянути клопотання заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 309, 369, 371-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, щодо не розгляду клопотання представника потерпілого задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002654 від 27.11.2019 року, часу отримання цієї ухвали протягом 3-х днів, розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 , про виклик та допит свідків від 15 січня 2020 року, клопотання про виклик та допит потерпілого від 15 січня 2020 року, клопотання про долучення документів від 15 січня 2020 року.
Ухвалу для виконання направити керівнику Начальнику СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1