УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 712/5214/20
Провадження №1- кс/712/2683/20

05 червня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005119 від 16.09.2019 року за ч.2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005119 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що 15.09.2019 р. близько 04 год. 30 хв. група невстановлених осіб, біля нічного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , з хуліганських спонукань побили заявника в результаті чого отримав тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 15.09.2019 близько 04 год. 30 хв., біля нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 в той час, як він знаходився в положенні стоячи та розмовляв з раніше відомим йому чоловіком в кофті у смужку, інший раніше невідомий йому чоловік, одягнений в футболку темного кольору, з написом білого кольору «ЕА7», який знаходився зліва від ОСОБА_5 умисно наніс останньому удар кулаком правої руки в область щелепи зліва. Від удару потерпілий упав на асфальт обличчям догори та ударився потиличною частиною голови зліва об асфальтоване покриття та втратив свідомість.

В ході розслідування кримінального провадження було отримано довідку про вхідні - вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували на момент скоєння злочину у районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою:

АДРЕСА_1 : LAC 33200, CID 8112, 8113, 8122, 30546, 10547, 20546;

АДРЕСА_1 : LAC 32164, CID 28023, 1062, 1071, 23;

АДРЕСА_1 : LAC 31800, CID 24081132, 24081133;

АДРЕСА_1 : LAC 31764, CID 24080241.

Слідчий у клопотанні зазначає, що отримання інформації про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебували в районі вчинення злочину, має істотне значення для встановленні істини у кримінальному провадження, враховуючи, що отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі чи документи, доступ до яких є предметом клопотання, повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що зазначена у клопотанні слідчого інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою:

АДРЕСА_1 : LAC 33200, CID 8112, 8113, 8122, 30546, 10547, 20546;

АДРЕСА_1 : LAC 32164, CID 28023, 1062, 1071, 23;

АДРЕСА_1 : LAC 31800, CID 24081132, 24081133;

АДРЕСА_1 : LAC 31764, CID 24080241 в період часу з 00 год. 00 хв. 14.09.2019 по 23 год. 59 хв. 15.09.2019.

Інформацію надати в письмовому те електронному вигляді.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 або за їх дорученням на оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 05 червня 2020 року