overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/243/170/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2020 року Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

За участю:

Секретаря судового засідання ОСОБА_4

Прокурора ОСОБА_5

Захисника адвоката ОСОБА_6

Захисника адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду №7 м. Слов`янська, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177-178,183-184,197-199 КПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002387 від 04.08.2016 року, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_9 задовольнити.

Продовжити застосування обраного відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 20 червня 2020 року.

Копії ухвали суду негайно надіслати на адресу Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Донецької області та вручити обвинуваченому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи суток з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 301/831/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"22" квітня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000227 від 05.03.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2020 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000227 від 05.03.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000227 від 05.03.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України на 09 годину 45 хвилин 04 травня 2020 року в залі судових засідань Іршавського районного суду.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1
Справа № 308/3160/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке 25.03.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 25.03.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт, вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 309, 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, відомості про яке 25.03.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України на 10 год. 45 хв. 14 квітня 2020 року.

У підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/5549/19
Провадження № 1-кп/314/253/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2020 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001028 від 01.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16 квітня 2020 року суддю Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 звільнено з посади судді Вільнянського районного суду Запорізької області у зв`язку з поданням заяви про відставку. У зв`язку з чим, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2020року, кримінальне провадження надійшлов провадження судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 відповідно до ухвали суду від 16.12.2019 року переведений з ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)» до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» та тимчасово залишений в слідчому ізоляторі до розгляду кримінального провадження в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ст. 336 КПК України, -

постановив:
прийняти до провадження та призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001028 від 01.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 18.06.2020 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

Слухання кримінального провадження здійснювати в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Державною установою «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)».

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

23.04.2020
Справа № 333/1794/20
Провадження № 1-кп/333/440/20

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

23 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 дослідивши клопотання прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене по кримінальному провадженню №40000744 від 29.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло дане клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України.
Перешкоди для призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене по кримінальному провадженню №40000744 від 29.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 27, на 12:00 год. 28 квітня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу (в порядку ст. 201 КПК України) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2014 року за № 20001068,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначене клопотання.
21.04.2020 року до суду від ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання, в якому заявник просить розглядати справу в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, враховуючи клопотання ОСОБА_2 , з метою оперативності судового розгляду, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю заявника в режимі відеоконференції.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечення проведення відеоконференції за участю заявника ОСОБА_2 за клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу (в порядку ст. 201 КПК України) у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.03.2014 року за № 20001068, в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Розгляд справи за клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу (в порядку ст. 201 КПК України) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2014 року за № 20001068, призначений на 08.04.2020 року на 16 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

Копію ухвали негайно направити до Ленінського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8717/19
Провадження № 1-кс/461/2391/20
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

23.04.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» у межах строку досудового розслідування на 23 (двадцять три) днів, тобто до 15.05.2020 року включно, без визначення розміру застави.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 308/3449/19
УХВАЛА

22 квітня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №308/3449/19 (1-кп/308/421/19), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 12.12.2018 року про обвинувачення громадянина Королівства ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №308/3449/19 (1-кп/308/421/19), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 12.12.2018 року про обвинувачення громадянина Королівства ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 )з приміщення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, оскільки місцем проживання обвинуваченого є м. Кривий Ріг, а у зв`язку із вжитими карантинними заходами він не має змоги прибути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду даного кримінального провадження. Дане клопотання захисник обвинуваченого просив провести за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ).
Заслухавши пояснення захисника обвинуваченого, прокурора, який не заперечив проти задоволення поданого клопотання, суд вважає за необхідне провести допит обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 )в режимі відео конференції під час трансляції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24) у зв`язку з чим Голові вказаної установи вжити заходів для забезпечення такого допиту.

Керуючись ч.2 ст.318, ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження №308/3449/19 (1-кп/308/421/19), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 12.12.2018 року про обвинувачення громадянина Королівства ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України провести в режимі відеоконференції.
Допит обвинуваченого: громадянина Королівства ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), мешканця АДРЕСА_1 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення 14 травня 2020 року о 10 год. 00 хв. допит обвинуваченого в режимі відео конференції, а також виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для організації виконання, а також обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 314/5646/19
Провадження № 1-в/314/206/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки № 6/2-641 від 18.02.2020 ОСОБА_3 16.01.2020 звільнений з ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)» на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково. Вибув за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Маячка, вул. Шевченка, 26.
Прокурор вважає за необхідне залишити подання без розгляду.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

23.04.2020
Справа № 466/9146/17
УХВАЛА
судового засідання

«07» квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання начальника Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2020 року звільнено засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного на підставі вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2017 року за ч.1 ст. 185 КК України, у вигляді 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 360,00 грн., у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у вступній частині ухвали суду допущено технічну описку стосовно дати винесення ухвали, яку слід виправити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча про дату час та місце розгляду питання про внесення виправлень були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2020 року, вказавши дату винесення ухвали замість ««11» березня 2019 року» , правильно ««11» березня 2020 року».

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/337/285/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 квітня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000449 від 05.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на 30 квітня 2020 року на 13-10 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/4895/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000128,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 21.04.2020 року о 10 год. 30 хв.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/175/20 Справа № 712/2381/20 Категорія: ст. 170 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

23 квітня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря судового засідання прокурора захисника володільця майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 березня 2020 року про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0001184 від 12.03.2020,-

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 170, 173, 309, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 березня 2020 року про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0001184 від 12.03.2020, залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення іоскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.04.2020 о 16.00 годині.

Головуючий :

Судді :