Справа 556/2305/19
Номер провадження 1-кс/556/29/2020
У Х В А Л А
03.02.2020 року смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
Згідно клопотання слідчого 02.12.2019 р. о 04:56 год. надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що в даний час за місцем його тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_2 належному ОСОБА_6 , 1990 р.н., двоє невідомих осіб проникли до вказаного будинку та викрали металевий сейф в якому містились матеріальні цінності.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи, користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг - про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб.
Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно отримати дані щодо можливого використання особою мобільного номеру. Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, та те, що вони можливо будуть використані як докази для встановлення істини по справі, що іншим способом отримати відомості неможливо, беручи до уваги, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вислухавши слідчого та прокурора, які підтримали дане клопотання і просили його задовольнити, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідних юридичних осіб, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 та ст. оперуповноваженому СКП Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 08.00 год., 30 листопада 2019 року до 08.00 год., 02 грудня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), оператора телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 та оператора телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ( АДРЕСА_5 ) за наступними координатами:
1. смт. Володимирець, вул. Володимирська (місце скоєння злочину);
2. Виїзд з смт Володимирець в напрямку с. Довговоля, Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців);
3. Виїзд з смт Володимирець в напрямку с. Каноничі, Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців);
4. Виїзд з смт Володимирець в напрямку с. Жовкині, Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців);
5. Виїзд з смт. Володимирець в напрямку с. Красносілля (шлях можливого зникнення злочинців);
6. Виїзд з смт. Володимирець в напрямку с. Антонівка (шлях можливого зникнення злочинців);
7. Вул. Поліська, с. Любахи, Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців);
8. Ділянка дороги перехрестя вул. Коломійця с. Антонівка Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців);
9. Ділянка дороги перехрестя при з`їзді з автодороги сполученням Київ-Ковель в с. Кричильськ Сарненського району та с. Городець Володимирецького району в напрямку м. Сарни Рівненської області районі АЗС (шлях можливого зникнення злочинців);
10. Пост ДАІ с. Суховоля Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців)
11 .Ділянка дороги перехрестя при з`їзді з автодороги сполучення Київ-Ковель в с. Полиці та с. Іванчі Володимирецького р-ну. в районі АЗС (шлях можливого зникнення злочинців)
12. Ділянка дороги перехрестя с. Собіщиці Володимирецького району, с. Колодії Волинської області. (шлях можливого зникнення злочинців)
13. Ділянка дороги по вул.. Центральна с. Стара Рафалівка Володимирецького району, неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». (шлях можливого зникнення злочинців)
14. смт. Рафалівка, Володимирецького району шлях можливого зникнення злочинців)
15. Поворот на Вараш (шлях можливого зникнення злочинців)
16. АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_9 » с. Немовичі Сарненського району Рівненської області
- адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 03 лютого 2020 року по 03 березня 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .