Справа№672/418/20
Провадження №1-кс/672/76/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Городку клопотання, внесене начальником СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковником поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000005,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: особової справи, заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по виплаті державної соціальної допомоги упродовж 2018-2019 років, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

13.01.2020 року слідчим внесено відомості до ЄРДР за №0000005 про те, що ОСОБА_5 , шляхом внесення неправдивих відомостей підробила декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, не вказавши в них інформації про наявність у її доньки ОСОБА_6 доходу у ІV кварталі 2018 року в розмірі 11169 грн. та у І кварталі 2019 року в сумі 12 519 грн. для отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, у зв`язку із чим їй зайво нараховано та виплачено бюджетні кошти.

В ході досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Слідчий зазначав, що з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів особової справи, заведеної на ОСОБА_5 по виплаті державних соціальних допомоги упродовж 2018-2019 років.

Довести обставини вчинення злочину іншим способом, як лише отримавши тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Слідчий суддя вважає такі доводи обґрунтованими.

Також на думку слідчого судді слідчим доведено, що документи, про тимчасовий доступ до яких він звернувся, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів до матеріалів особової справи, заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по виплаті державної соціальної допомоги упродовж 2018-2019 років, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , надати матеріали особової справи, заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по виплаті державної соціальної допомоги упродовж 2018-2019 років начальнику СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 або заступнику начальнику СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали до 15.05.2020 року.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1