overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 363/3038/19
Провадження по справі № 1-кп/367/419/2020
У Х В А Л А

03 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 29.01.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження із кримінальним провадженням, внесеним 08.12.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, оскільки обидва кримінальні провадження виділені з одного кримінального провадження, стосуються одних і тих же обставин та мають одні й ті ж докази.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти цього.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи матеріали справи та те, що на розгляді суду перебувають кримінальні справи № 363/3038/19 та №363/167/19 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні одного злочину, суд дійшов висновку, що їх слід об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд
п о с та н о в и в:
Об`єднати кримінальну справу № 363/3038/19 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та кримінальну справу №363/167/19 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, в одне провадження.
Об`єднані провадження розглядати в рамках справи № 363/3038/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
Справа № 277/422/20
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженнні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадження Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженнні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 186 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного, захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

у х в а л и л а:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 186 КК України, відкрите підготовче судове засідання в 12.00 год., 10 червня 2020 року в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (смт Ємільчине, вул. Незалежності, буд. 2, Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

03 червня 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0001945 від 12.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001945 від 12.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 45 хвилин 15 червня 2020 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київськоїобласті за участю сторін кримінального провадження.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Фастівської місцевої прокуратури Київської області, обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 524/3302/20
Провадження 1-кп/524/336/20
УХВАЛА

03.06.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001625 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження № 0001625 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, що надійшло з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0001625 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 09-00 годину 26 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 135/305/20
Провадження № 1-кп/135/51/20
УХВАЛА
Іменем України
03.06.2020 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про забезпечиння явки обвинуваченого ОСОБА_6 безпосередньо в судове засідання, в зв`язку з чим етапувати його з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували щодо етапування обвинуваченого в судове засідання.
Таким чином суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», з подальшим конвоюванням до Ладижинського міського суду Вінницької області, для безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні та тимчасово залишити останнього у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_6 етапувати з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та конвоювати до Ладижинського міського суду Вінницької області в судове засідання на 14 год. 00 хв. 15 червня 2020 року.
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_6 у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» на час розгляду справи №135/305/20.
Копію ухвали направити для виконання Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» та Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 293/1951/14-к
Провадження № 1-в/293/55/2020
УХВАЛА
03 червня 2020 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву районного психіатра Черняхівського ТМО ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Крученець, Черняхівського району Житомирської області,-

ВСТАНОВИВ:
Представник Черняхівського ТМО ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 з тих підстав, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 01.06.2020 року ОСОБА_3 доцільно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Відповідно до вимог ст.512 КПК України судовий розгляд заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю захисника.

Враховуючи, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час та місце.

Керуючись ст.ст.49,512 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд заяви районного психіатра Черняхівського ТМО ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 призначити на 15:00 год. 01.07.2020 року.
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням по кримінальному провадженні за заявою районного психіатра Черняхівського ТМО ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Крученець Черняхівського району Житомирської області.

Забезпечити прибуття захисника до Черняхівського районного суду Житомирської області (12301, вул.Слобідська,1, смт.Черняхів, Житомирська область) на 15:00 год. 01.07.2020 року.
Судове засідання проводити за участю прокурора, законного представника (опікуна) ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) та захисника.

Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги: 10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/5219/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши переданий для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 червня 2020 р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.3 КК України, розподілений головуючому судді ОСОБА_1

01 червня 2020 року зазначений обвинувальний акт переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 ч.1,2 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заході медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 ч.1, 2 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.3 КК України, призначити на 09 червня 2020 р. о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква вул. Першотравнева 4-а, зал судових засідань № 2).

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити, надіславши повідомлення про виклик судовий виклик (ст. 134 КПК України): прокурору ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_2 , потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захиснику ОСОБА_10 , представнику відділу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №127/9353/20
Провадження №1-кп/127/338/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000212 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 10:00 год. 09.06.2020 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого, його представника.

Цивільний позов потерпілого прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 12:30 год. 03.06.2020 року.

Суддя :
"03" червня 2020 р. Справа № 363/2014/20
УХВАЛА

03 червня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000698 відносно ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

01 червня 2020 року суддею отримано вказаний обвинувальний акт, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання на 16 год. 13 жовтня 2020 року в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 543/1421/18
пров. № 1-кп/544/9/2020
Номер рядка звіту 25
У Х В А Л А
про привід
03 червня 2020 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 128, ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 128, ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 23 січня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Ухвалою Пирятинського районного суду від 25 травня 2020 року задоволено клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Судом неодноразово викликалися у судове засідання вказані свідки, проте останні у судові засідання не з`являються, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомляють.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядком викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`являються, про причини неявки суду не повідомляють, суд вважає за необхідне застосувати до них привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Проведення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 128, ч. 2 ст. 125 КК України, яке відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17, відкласти на 13 год 30 хв 17 липня 2020 року.

Застосувати до свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , привід у судове засідання на 13 год 30 хв 17 липня 2020 року.

Виконання ухвали про привід свідків доручити Оржицькому ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/127/117/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2019 року за ч. 1 ст. 185 України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи складає 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_6 .
Засуджена ОСОБА_6 в судові засідання призначені на 05.03.2020, 31.03.2020, 13.05.2020 та 02.06.2020 не з`явилася з невідомих для суду причин, про день і час розгляду кримінального провадження повідомлявся завчасно і належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив застосувати до засудженої ОСОБА_6 привід через органи Національної поліції, оскільки за відсутності засудженої неможливо встановити чи сплатила вона штраф по вказаному вироку.
Суд вважає за необхідне застосувати до засудженої ОСОБА_6 привід через органи Національної поліції, з метою з`ясування чи був сплачений нею штраф по вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2019 року за ч. 1 ст. 185 України у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи складає 850 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142-143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 26 червня 2020 року о 10 год. 40 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області, засуджену:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури для відому.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
єдиний унікальний номер справи 531/806/20
номер провадження 1-кп/531/187/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000299 від 26 квітня 2014 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшло вказане клопотання, у якому прокурор просить закрити кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000299 до судового розгляду на 10 год. 45 хв. 03 червня 2020 року.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя