Справа № 301/146/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2020 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000065 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про скасування арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000065 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України, де вказує, що ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду від 22 січня 2020 року накладено арешт по кримінальному проводженні на мисливську рушницю марки МР-43 0952889 - 2009 року випуску.
28 лютого 2020 року, слідчим Іршавського відділення поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000065 від 20.01.2020 року, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.299 КК України.
Відповідно до дозволу МВС № 07;69/15 виданого 25.08.2015, та продовженого до 25.08.2021, надано ОСОБА_3 право зберігання та носіння мисливської рушниці МР - 43 № НОМЕР_1 - 2009 р.в., в зв`язку з чим просить скасувати арешт майна у даному кримінальному провадженні та передати її йому для подальшого зберігання.
Дослідивши подані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, власник майна чи його представник має право подати до суду клопотання про скасування арешту майна, якщо в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також з метою дотримання прав власника майна, а також враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також вимогам верховенства права та недоторканості майна необхідно скасувати арешт майна .
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0000065 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України, а саме на мисливську рушниці МР - 43 №0952889 -2009 р.в., яку передати для подальшого зберігання власнику, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1