Провадження № 11-кп/824/751/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року, яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон, Луганської області, який зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Краснодонського міського суду Луганської області від 24 грудня 1999 року за ч. 2 ст. 206 КК України (у реакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання покарання на 2 роки, штраф 170 грн;
вироком Краснодонського міського суду Луганської області від 14 червня 2000 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 213, ст. 42 КК України (у реакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, штраф 7400 грн;
вироком Краснодонського міського суду Луганської області від 11 липня 2003 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; вироком Краснодонського міського суду Луганської області від 10 листопада 2010 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 11 місяців позбавлення волі;
вироком Оболонського районного суду міста Києва від 04 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, звільненого 06 липня 2017 року з Білоцерківської ВК №35 Київської області по відбуттю строку покарання;
вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн,
засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 01 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вироком також вирішено речових доказів,

В С Т А Н О В И Л А:

На вирок прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

До суду від Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві надійшли матеріали, з яких випливає, що місцезнаходження ОСОБА_3 встановлено, у останнього відібрані відповідні пояснення.

Оскільки ухвала суду Дніпровським УП ГУ Національної поліції у м. Києві виконана, то провадження по справі слід відновити.

Керуючись ст.335, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Провадження по справі відновити.

Апеляційний розгляд призначити о 16 год. 00 хв. 26 лютого 2020 року в приміщенні Київського апеляційного суду у м. Києві вул. Солом`янська, 2а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2