Справа № 352/2259/19
Провадження № 1-кс/352/821/19
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

під час розгляду клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
в с т а н о в и л а :

Під час розгляду клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою захист ОСОБА_3 здійснював адвокат ОСОБА_4 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від послуг адвоката ОСОБА_4 та надання йому правової допомоги іншого захисника за рахунок держави, оскільки у нього відсутні кошти для оплати такої допомоги; висловив побажання, щоб його інтереси захищав адвокат ОСОБА_7 , який є його захисником в іншому кримінальному провадженні, судовий розгляд якого проводиться Тисменицьким районним судом.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_3 , слідча суддя дійшла висновку про наявність підстав для заміни захисника.

Згідно вимог ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Згідно ст.13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога є видом державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя; безоплатна вторинна допомога включає такий вид правових послуг як захист.

З огляду на обов`язковість участі захисника у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, відсутність у підозрюваного коштів для самостійного залучення захисника, слідча суддя проводить заміну захисника та залучає іншого захисника для здійснення захисту підозрюваного за призначенням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 54 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

Провести заміну захисника у рамках розгляду клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , залучивши іншого захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваного ОСОБА_3 та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді вказаного клопотання у судове засідання, яке відбудеться 28 грудня 2019 р. о 10 год. 00 хв. в залі суду Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 150).

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Слідча суддя ОСОБА_1