Справа № 727/4647/20
Провадження № 1-кп/727/253/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження № 0000822 відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , єгиптянина, громадянина Арабської Республіки Єгипет, уродженця Арабської Республіки Єгипет, м. Александрія, з середньою основою, непрацюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 КК України, -

встановив:

14 березня 2020 р. обвинувачений ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні гуртожитка, по вул. Небесної Сотні, 4, м. Чернівці, знайшов банківську картку АТ «Універсал банк» (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником потерпілим ОСОБА_7 того ж дня, при невстановлених в ході слідства обставинах, та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, обвинувачений ОСОБА_9 достовірно усвідомлював, що банківська картка була видана фізичній особі, прив`язана до розрахункового рахунку в банку та може використовуватися для оплати товарів і послуг, в тому числі через Інтернет, з використанням безконтактної технології, а також зняття готівки.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_9 , умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету, спрямовану на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що на банківському рахунку, до якого прив`язано вказану банківську карту, можуть знаходитись грошові кошти, які є чужим майном, а також те, що за допомогою вказаної карти можливе здійснення торгівельних операцій без підтвердження PIN-коду, 14 квітня 2020 р., перебуваючи по проспекту Незалежності, 84Б м. Чернівці, в приміщенні магазину «Все Добре», керуючись умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, умисно, протиправно, з корисливих мотивів о 16.33 год., розрахувався в магазині «Все Добре» за товари на загальну суму 383 грн. 98 коп., за допомогою банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів, безготівкова операція по оплаті товарів, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму383 грн. 98 коп.

Крім цього, 14 квітня 2020 р., обвинувачений ОСОБА_9 , в період часу з 18.04 год. по 20.16 год., перебуваючи в приміщенні магазину PalelyulkaLA, по вул. Небесної Сотні, 10 м. Чернівці, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, умисно, розрахувався за допомогою банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів, здійснив оплату товарів на загальну суму 389 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Також, 14 квітня 2020 р., в період часу з 17.18 год. по 17.23 год., обвинувачений ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» по вул. Героїв Майдану, 71 м. Чернівці, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, умисно, розрахувався за товари, за допомогою банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів, на загальну суму 405 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 405 грн.

Також, 14 квітня 2020 р. 17.11 год. обвинувачений ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні «Моцарелла», по проспекту Незалежності, 113 м. Чернівці, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, умисно, розрахувався за товари, за допомогою банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів на загальну суму 257 грн. 88 коп., заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Також, 14 квітня 2020 р. о 17.03 год. обвинувачений ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні «Аптека534», по проспекту Незалежності, 109 м. Чернівці, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, умисно, розрахувався за товари, за допомогою банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів на загальну суму 394 грн. 98 коп., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на в суму 394 грн. 98 коп.

Також, 14 квітня 2020 р. о 16.56 год. обвинувачений ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні «Тайстра31», по проспекту Незалежності, 109 м. Чернівці, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, умисно, розрахувався за товари, за допомогою банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів на загальну суму 260 грн. 20 коп., заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Також, 14 квітня 2020 р., в період часу з 16.50 год. по 16.52 год. обвинувачений ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні «Моцарелла», по проспекту Незалежності, 107 м. Чернівці, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, умисно, розрахувався за допомогою банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів, за товари на загальну суму 661.28 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Також, 14 квітня 2020 р., в період часу з 16.43 год. по 16.44 год. обвинувачений ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні «Лінда-Фарм», по проспекту Незалежності, 111 м. Чернівці продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, умисно, розрахувався за допомогою банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів за товари на загальну суму 455 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Також, 14 квітня 2020 р. о 16.38 год. обвинувачений ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні «МедСервіс», по проспекту Незалежності, 113 м. Чернівці, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, умисно, розрахувався за товари, за допомогою банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів на загальну суму 217 грн. 50 коп., заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Також, 14 квітня 2020 р. о 16.36 год. обвинувачений ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні «ПанЖуан», по проспекту Незалежності, 86Е м. Чернівці, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, умисно, розрахувався за товари, за допомогою банківської картки АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів на загальну суму 224 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 224 грн.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_9 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

09 червня 2020 року між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_10 укладено угоду про примирення, за якою ОСОБА_9 повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину.

При укладенні угоди про примирення сторони узгодили обвинуваченому ОСОБА_11 покарання за вчинення ним кримінальних правопорушень за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу розміром 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання остаточно призначити покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 та потерпілий ОСОБА_7 підтвердили факт примирення, просять затвердити укладену між ними угоду про примирення і призначити обвинуваченому покарання, зазначене в угоді. Прокурор проти затвердження угоди та призначення передбаченого нею покарання ОСОБА_11 не заперечував.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують, та роз`яснено йому права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Також з`ясовано у потерпілого, що він розуміє наслідки затвердження угод про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчинених обвинуваченим ОСОБА_10 кримінальних правопорушень за ст. 185 ч. 1 ст.185 ч.2 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про примирення.

Умови угоди про примирення відповідає інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, всі обставини справи, дані про його особу, те, що він позитивно характеризується за місцем свого проживання, вину свою визнав повністю та розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував заподіяну шкоду, і вважає, що є підстави для застосування ст. 69 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Угоду від 09 червня 2020 року про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_10 , затвердити.

ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1, ст. 185 ч. 2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ст.185 ч. 1 КК України у виді штрафу в сумі 850 грн. на користь держави ( 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ), за ст. 185 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі 1700 грн. на користь держави ( 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ).

На підставі ст.70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн. на користь держави ( 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ).

Речові докази по справі диски з відеозаписами подій залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: