overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 225/950/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів Вінницької області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. ч. 3, 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст.187 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді вищевказана кримінальна справа.
06.11.2019 року надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_12 про закриття кримінальної справи в частині обвинувачення ОСОБА_6 , у зв"язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що кримінульну справу в частині обвинувачення ОСОБА_6 необхідно закрити у зв"язку із його смертю.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що заяву адвоката ОСОБА_12 про закриття кримінальної справи в частині обвинувачення ОСОБА_6 необхідно задовольнити, оскільки згідно свідоцтва про смерть від 07.11.2019 року Серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.6 п.8 КПК України (в редакції 1960 року) кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченгого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6 п. 8, 214 КПК України, 1960 р., суд,
П О С Т А НО В И В:
Кримінальну справу по обвинуваченню в частині обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 187 КК України - закрити в зв`язку зі смертю ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 1 п. 8 ст. 6 КПК України (в редакції 1960 року).

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постанови до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: підпис
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1 .
Справа № 930/1034/20
№ 1-кп/930/413/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2020 року. м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000097 від 22.02.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000097 від 22.02.2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Вимоги ст. 293 КПК України прокурором при переданні обвинувального акта до суду виконані.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000097 від 22.02.2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 314 КПК України,
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 14.30 год. 03.07.2020 року в Немирівському районному суді Вінницької області по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000097 від 22.02.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .
Справа № 136/811/20
№ 1-кп/930/451/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2020 року. м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000295 від 13.12.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000295 від 13.12.2019 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України.

Вимоги ст. 291 КПК України прокурором при переданні обвинувального акта до суду виконані.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000295 від 13.12.2019 відносно ОСОБА_2 слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання 14 серпня 2020 року о 11:00 год. в Немирівському районному суді Вінницької області по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000295 від 13.12.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 142/1032/19
Номер провадження 1-кп/142/90/20
У Х В А Л А
іменем України

30 червня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 30 листопада 2019 року,

за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000189 від 30 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 21 січня 2020 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , вважає за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявні заяви потерпілих про проведення підготовчого судового засідання в їх відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд кримінального провадження.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Викликати у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , потрепілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314-316, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 30 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в приміщенні Піщанського районного суду 07 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин .

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №149/1068/13
Провадження №1-кп/127/545/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п. п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 21.11.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 26.06.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п. п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 23.06.2020 року.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілих.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п. п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 21.11.2012 року, на 16:00 год. 15.07.2020 року.

В підготовче засідання викликати сторони обвинувачення, захисту, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя:
Справа № 468/846/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

01.07.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Баштанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Баштанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добре Баштанського району Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 22.06.2017 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за стст. 286 ч. 2, 75, 76 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобами строком на три роки зі звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком в три роки,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2017 року ОСОБА_5 засуджений за стст. 286 ч. 2, 75, 76 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобами строком на три роки зі звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком в три роки.

Від Баштанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області надійшло подання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Вислухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та можливість його задоволення.

Так, за час перебування на випробуванні ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин засуджений підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.06.2017 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за стст. 286 ч. 2, 75, 76 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобами строком на три роки зі звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком в три роки, - звільнити від призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ:
Справа №487/2291/20
Провадження №1-кс/487/2723/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

26.06.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 від 26.12.2019 про закриття кримінального провадження №0000203,-

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 від 26.12.2019 про закриття кримінального провадження №0000203 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 від 26.12.2019 про закриття кримінального провадження №0000203 від 27.03.2019 за ч. 2 ст. 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 30.06.2020 о 08:15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
490/3794/20
н/п 1-кп/490/613/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 червня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001947 від 02.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

26 червня 2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Відповідно до ст.314 КПК України слід призначити підготовчий судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001947 від 02.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 12:30 год. 06 липня 2020 року в залі Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

25.06.2020 Справа №607/10296/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальну особу прокуратури Тернопільської області за внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_3 від 28.05.2020 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до прокуратури Тернопільської області.
Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 30.06.2020 року о 08 год. 50 хв.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2020 Справа №607/9769/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшої слідчої СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старша слідча СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000252 від 28 травня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Всупереч вимог вказаної норми законодавства, старша слідча СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення вказаних у ньому обставин.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшої слідчої СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частина)

25.06.2020 Справа №607/10382/20

провадження № 1кс/607/4630/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 про направлення до медичного закладу особи для проведення стаціонарної психіатричної експертизи щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого, зареєстрованого та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ст.. 348 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в наданні дозволу на примусове поміщення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення комплексної судової психолого психіатричної експертизи в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, та оголошений учасникам судового провадження 08 годині 50 хвилин 30.06.2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2020 Справа №607/10296/20

провадження №1-кс/607/4594/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження при розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області та зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з карантином.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно п. 4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави

Враховуючи вимоги КПК України, віддаленість місця проживання ОСОБА_2 , участь якого в даному судовому розгляді є обов`язковою, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області та зобов`язання вчинити певні дії, в розумні строки, необхідно провести судовий розгляд вказаної скарги в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду такої під час трансляції з Козівського районного суду та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч.5 ст.336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком чи електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області та зобов`язання вчинити певні дії провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового розгляду скарги призначене на 25 червня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити в Козівський районний суд та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1