Справа № 203/856/20
Провадження № 1-в/0203/30/2020
У Х В А Л А
іменем України
17.06.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Центрального РС
Центрального МРВ м. Дніпра
ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання начальника Центрального районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції ОСОБА_6 від 05.03.2020 року про звільнення від основного покарання згідно ч.1 ст.78 КК України за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська 05 березня 2020 року надійшло подання про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч.1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджено 28 лютого 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на два роки, на підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. 20.04.2018 засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, однак 02.07.2018 порушив порядок та не прибув без поважної причини на реєстрацію до органу пробації, пояснивши, що переплутав дні явки на реєстрацію. Крім того, згідно даних УІТ ГУП 09.10.2018 ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке були внесені до ЄРДР за № №80001717, 09.10.2018 останньому було оголошено про підозру, вподальшому було направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Представник Центрального районного сектора філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання просили вирішити на розсуд суду.
В судовому засіданні прокурор заперечувала щодо подання органу пробації та просила відмовити у поданні.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
А як встановлено в судовому засіданні , ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.15 ,ч.2 ст.185 КК України,відомості про яке внесено до ЄРДР 09.10.2018 року Чечелівським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області , № кримінального провадження 0001717 , яке знаходиться на розгляді в Красногвардійському районному суді міста Дніпропетровська. Тобто ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину в період іспитового строку, що виключає на даний час звільнення його від покарання , призначеного вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 лютого 2018 року.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання начальника Центрального районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2018 року .
Особову справу №11/2018 року відносно ОСОБА_5 повернути до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семі діб з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1