справа № 208/355/20
№ провадження 1-в/208/64/20
УХВАЛА
Іменем України

25 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Кам`янської ВК-34 справу за поданням адміністрації зазначеної установи про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трудолюбівка, Вільнянського району, Запорізької області, громадянки України, засудженої: 22.08.2012 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.117 КК України на строк до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 20.04.2015 року іспитовий строк скасовано та засуджену направлено до відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.08.2012 року ОСОБА_6 засуджена за ст.117 КК України на строк до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 20.04.2015 року, іспитовий строк скасовано та ОСОБА_7 направлено до відбування покарання на 5 років позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.05.2016 року, в строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з 20.04.2015 року по 28.04.2015 року.
Початок строку відбуття покарання 20.04.2015 року. Кінець строку відбуття покарання 12.04.2020 року.
Відповідно до подання Державної установи "Кам`янська виправна колонія № 34" засуджена, довеласвоє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник установи просила подання задовольнити. ОСОБА_6 позитивно характеризується, до роботи ставиться старанно, дотримується правил безпеки.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки на його думку в судовому засіданні не доведені підстави застосування ст. 81 КК України.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

З призначеного судом ОСОБА_6 покарання, на час розгляду подання ВК-34 у суді, остання відбула 4 роки 10 місяців 13 днів позбавлення волі. Невідбутий строк становить 1 місяць 17 днів позбавлення волі.

Застосування умовно-дострокового звільнення підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є матеріальна підстава як доведеність виправлення засудженого, формалізована підстави як фактичне відбуття засудженим відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання. Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді позбавлення волі. Під сумлінним ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищення ділової кваліфікації, опанування новими професіями, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.

Відповідно до вивчених матеріалів справи ОСОБА_6 за місцем попереднього відбування покарання має заохочення за зразкову поведінку та ставлення до праці. З 15.02.2016 року відбуває покарання в ВК-34. Характеризується позитивно. Працюючи на ручних роботах на швейному виробництві, опанувала професією швачки, до роботи ставиться старанно, допомагає новоприбулим засудженим в опануванні більш складних процесів. Отримавши заохочення, продовжує проявляти старанність, ініціативу, дотримується правил безпеки, є взірцем для інших засуджених, за що їй вдруге оголошено подяку. З представниками адміністрації тактовна, дотримується правомірних відносин, конфліктних ситуацій не створює.

ОСОБА_6 вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному, стягнень не має.

На думку суду формалізована та матеріальна підстави застосування ст. 81 КК України у судовому засіданні встановлені та підтверджені, ОСОБА_6 своєю поведінкою та вставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування частини покарання у вигляді позбавлення волі, яка залишилася і призначена вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.08.2012 року, звільнити умовно-достроково на 1 місяць 17 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через районний суд, протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1