Справа № 463/5341/20
провадження 1-кс/462/1126/20
У Х В А Л А

26 червня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 13.06.2020 року, приблизно о 12:40 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , до неї зателефонувала невідома особа, представившись працівником банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та шляхом обману, отримала дані її банківської картки, внаслідок чого, заволоділа грошовими коштами останньої. Сума завданої матеріальної шкоди становить 3500 гривень.

В ході досудового розслідування, допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 13.06.2020 року, приблизно 13:40, вона вийшла з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 та на її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 з номеру телефону НОМЕР_2 надійшов дзвінок від невідомої особи, яка представилась працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що банківська картка банка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 на її ім`я заблокована з технічних причин та для її розблокування необхідно вказати код, який вона отримає у смс-повідомленні, після чого, ОСОБА_4 повідомила вищевказаній невідомій особі код, який надійшов у смс- повідомленні, який приходив декілька разів на її номер телефону. Після чого, через деякий час до ОСОБА_5 зателефонували працівники банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомили, що з її вище вказаної банківської картки № НОМЕР_3 , були переведені грошові кошти в сумі 3500 гривень. Після чого, ОСОБА_4 , перевірила стан рахунку вище вказаної банківської картки та виявила відсутність З 500 гривень.

Враховуючи те, що іншими методами та заходами підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, встановити місце скоєння кримінального правопорушення, спосіб вчинення кримінального правопорушення, свідків та очевидців, а також особу правопорушника не представляється можливим, а відомості про зв`язок невстановленої досудовим слідством особи, а саме роздруківки з`єднань абонентського номеру: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , із зазначенням мобільного терміналу з прив`язкою до ретрансляційних антен, із зазначенням мобільних терміналів, містяться у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ),та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у операторів телекомунікацій, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 , може бути використана у кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до вказаної інформації з можливістю її вилучення має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому Личаківському відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та за дорученням слідчого оперуповноваженим ВКП Личаківського ВП ГУНП у Львівській Області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ документів (інформації), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Личаківському відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та за дорученням слідчого оперуповноваженим ВКП Личаківського ВП ГУНП у Львівській Області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на доступ до інформації за період часу з 01.06.2020 року до закінчення строку дії ухвали, із можливістю вилучення у письмовому вигляді роздруківок з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформацією про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, що зберігаються в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.