Справа № 446/485/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

02.03.2020 на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, в якій просить зобов`язаити суб`єкта оскарження внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 24.02.2020 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України.
Скарга обгрунтована тим, що 24.02.2020 скаржник звернувся до Кам`янка-Бузького ВП ГУНП з заявою в порядку ст. 214 про злочин, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, який, як зазначає, вчинила щодо нього ОСОБА_4 . Оскільки відомості про злочин згідно з цією заявою не були внесені до ЄРДР у визначений законом строк, вважає що має місце бездіяльність Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.

У судове засідання скаржник не з`явився, однак надійшла його заява про розгляд скарги без його участі.

Представник суб`єкта оскарження Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомив.

Враховуючи заяву скаржника про розгляд скарги без його участі, в якій він скаргу підтримав та якою реалізував надане йому ст. 26 КПК України право вільно використовувати свої права у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом та те, що неявка представника суб`єкта оскарження відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя проводить розгляд скарги по суті без участі вказаних осіб.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям скаржника та слідчого в судове засідання фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

24.02.2020 ОСОБА_3 звернувся до Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області з заявою про злочин, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, який, як зазначив, вчинила щодо нього ОСОБА_4 . Заява зареєстрована в ІТС "Інформаційний портал Національної поліції України (журнал єдиного обліку) Кам`янка-Бузький ВП ГУНП у Львівській області 24.02.2020.

Як встановлено в ході розгляду скарги, відомості про злочини, вказані в заяві від 24.02.2020 не були внесені до ЄРДР, в зв`язку з чим, скаржник звернувся до слідчого суддів порядку ст. 303 КПК України.

Вирішуючи скаргу слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України така скарга може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Аналіз ч. 1 ст. 214 КПК України дає підстави для висновку, що законодавцем встановлено обов`язок слідчого, прокурора здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, шляхом внесення таких до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення і при цьому не передбачено здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Однак у ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою особою Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації наданих ОСОБА_3 відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що в заяві ОСОБА_3 про злочини від 24.02.2020 вказані обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов переконання, що допущена органом досудового розслідування Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника, є незаконною.

За таких обставин скаргу потрібно задовольнити, зобов`язавши суб`єкта оскарження внести відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст. 303,304,306,307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення-задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які отримані на підставі заяви ОСОБА_3 від 24.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали 11.03.2020

Слідчий суддя ОСОБА_1