пр. № 1-кп/759/790/20
ун. № 759/3812/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розгянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене 10.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немильня Новоград-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працює, з середньою освітою, не одружений, пільг та уриманців не має, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін криміанльного провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене 10.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , в ході судового розгляду звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою вилікуватися.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з наданої довідки №9 від 04.03.2020 із Міського лікувально-консультативного центру ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності в період з 19.02.2020 року по 28.02.2020 року.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркоманії, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Оскільки згідно з ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України, такі витрати стягуються з обвинуваченого, щодо якого постановлено обвинувальний вирок, а тому судові витрати за проведення експертизи в межах даного провадження слід прийняти на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44,ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 122, ч.2 ст. 124, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000148 відносно ОСОБА_3 - закрити.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс, в перерахунку на суху речовину 81, 44 г , який зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УПГУНП у місті Києві - знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 942 гривень 06 копійок - покласти на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1