Єдиний унікальний номер: 343/495/20
Номер провадження: 1-кд/0343/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Долинського районного суду матеріали, які надійшли від Південно-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) про виконання доручення Дільничного суду першої інстанції м.Діллінген-на-Дунаї (ФРН) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:

ВДолинський районний суд Івано-Франківської області 23.03.2020 року від Південно-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ)надійшло доручення Дільничного суду першої інстанції м.Діллінген-на-Дунаї (ФРН) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що воно підлягає поверненню до Південно-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ)з наступних підстав:

Згідно ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу виконується упродовж одного місяця з дня дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовженим центральним органом України або органом уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч. 3 ст. 545 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Згідно ч. 2 ст. 564 КПК Україи слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.Якщо особа не з`явилась без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

В судове засідання, призначене на 08.04.2020 року на 09.30 год.- гром. ОСОБА_3 - не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч судова повістка направлялась у встановленому Законом порядку.

Згідно відповіді на запит Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2020 року - Оболонська сільська рада Долинського району, Івано-Франківської області

повідомляє, що гром. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та згідно акту обстеження за даною адресою не проживає.

У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 31.03.2020 року - обстеженням встановлено, що ОСОБА_3 за місцем прописки тимчасово не проживає.

Ч.7 ст. 558 КПК України встановлено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду та за фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику гром. ОСОБА_3 , проте виконати доручення про вручення судових документів ,не виявилось можливим.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику та вручення судових документів гром. ОСОБА_3 до Південно-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) , у зв`язку з неможливістю його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 558, 560, 564 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Південно-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) доручення Дільничного суду першої інстанції м.Діллінген-на-Дунаї (ФРН) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_1