Справа №523/5943/20
Провадження №1-кп/523/1050/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 року колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду виділені матеріали з об`єднаних кримінальних проваджень за №0002210 від 22.12.2017р., №0000195 від 31.01.2018р. за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Аргун Чеченської республіки, громадянина Російської Федерації, не працюючого, раніше не судимого.

За змістом обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 України, -

Встановила:
22.04.2020 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси з матеріалів судового об`єднаного кримінального провадження за №0002210 від 22.12.2017р., №0000195 від 31.01.2018р. (Справа №520/3704/18, Пр.№1-кп/523/283/20) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого 187 ч.3 КК України були виділені в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України (справа №523/5943/20, Пр. №1-кп/523/1050/20).

За змістом обвинувального акту, 22.12.2017 року приблизно о 8:30 годині, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розподіливши між собою ролі, діючи з корисливих мотивів, маючи намір направлений на заволодіння чужим майном спрямований на напад, шляхом вільного доступу проникли до квартири АДРЕСА_2 , де із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для здоров`я до потерпілого, яке виразилося в демонструванні предмету схожого на пістолет, здійснили напад на ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , зв`язав руки потерпілих пластиковими хомутами та ліпкою стрічкою, після чого стали обшукувати приміщення з метою відшукання грошових коштів та цінних речей. В результаті пошуків ОСОБА_9 у шафі та комоді виявив 12400 гривень та 15000 гривень, належних ОСОБА_10 , які передавав ОСОБА_7 , який в свою чергу також відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 12000 гривень та мобільним телефоном «Філіпс», належних ОСОБА_10 . В подальшому, продовжуючи вій злочинний намір, ОСОБА_7 відкрито заволодів мобільним телефоном «Нокіа 6303» в корпусі чорного кольору та мобільним телефоном «Самсунг Гелексі С3», належних потерпілому ОСОБА_11 , в цей момент ОСОБА_8 спостерігав за оточуючою обстановкою.

В подальшому почувши стук у двері, діючи навмисно, реалізуючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу, ОСОБА_7 із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для здоров`я до потерпілого, яке виразилося в демонструванні предмету схожого на пістолет, примусив потерпілого ОСОБА_12 зайти всередину квартири, після чого ОСОБА_9 , зв`язавши останньому руки, забрав мобільний телефон марки «LeEco LE 3 Pro», належного ОСОБА_13 , після чого покинули місце скоєння злочину разом з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_7 скоїв умисний злочин, передбачений ст.187 ч.3 КК України та його дії органом досудового розслідування кваліфіковані з правовою кваліфікацією за ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу /розбій/, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло.

У ході засідання стороною захисту надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 7.03.2020р., видане на підставі актового запису про смерть за №321 від 7.03.2020 року, зареєстрованому Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідно до якого ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, дослідивши надані до суду копії документів, враховуючи думку прокурора, захисника, які у судовому засіданні за наявності підстав просили кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 закрити у зв`язку з його смертю, що документально підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 7.03.2020р., колегія суддів дійшла до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Так, відповідно до положень ст.284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За змістом ст.284 ч.7 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 395 КПК України, суд, -

Постановив:

Виділене кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Продовжити судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень за №0002210 від 22.12.2017р., №0000195 від 31.01.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3