Справа №639/3553/20
Провадження №1-кс/639/1629/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001183 від 09.06.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України не судимого,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджено із прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

Мотивовано клопотання тим, що слідчим відділом Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001183 від 09.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2020 приблизно о 14 год 30 хв ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, зайшов до приміщення магазину «Сімка», що розташований біля платформи № 15 автобусного терміналу за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 149-Д та, перебуваючи в торгівельному залі, спочатку попросив у раніше йому незнайомого ОСОБА_6 , який працював продавцем в магазині, показати йому мобільний телефон «Nokia 6700». Після чого, не повернувши телефон ОСОБА_6 , покинув приміщення магазину.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: у органу досудового розслідування є об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також може вчинити нове кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим існує необхідність застосувати відносно останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Під час судового засідання підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0001183 від 09.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

18.06.2020 року відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри підтверджується наявними матеріалами кримінального провадження, а саме: 1) протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 09.06.2020; 2) протоколом пред`явлення осіб для впізнання потерпілому ОСОБА_6 від 09.06.2020; 3) протоколом огляду місця події від 09.06.2020; 4) постановою про визнання речових доказів від 10.06.2020; 5) висновком експерта № 6/1389СЕ-20 від 12.06.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також може вчинити нове кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги сукупність обставин, які відповідно до ст. 178 КПК України враховуються при обранні запобіжного заходу, а саме: 1) вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного; 4) дані про особу підозрюваного ОСОБА_4 , який в силу ст. 89 КК України не має судимості, має постійне місце проживання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 176 - 179, 193, 194, 196, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строків досудового розслідування, тобто до 18 серпня 2020 року (включно).
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки, строком застосування до 18.08.2020 року (включно), а саме:

- з`являтися за викликом до органу досудового слідства, прокурора чи суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини повідомити про це посадову особу чи орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися без дозволу слідчого чи органу, в провадженні якого знаходиться справа, з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває;

- повідомляти вищезазначені органи про зміну місця проживання та/або роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , а під час знаходження справи у провадженні суду на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1