Справа № 442/1515/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/297/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу генерального директора ПрАТ «Трускавецькурорт» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2020 року про повернення скарги,

в с т а н о в и л а :

02 березня 2020 року генеральний директор ПрАТ «Трускавецькурорт» ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою в порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Дрогобицької місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення від 17 лютого 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2020 року скаргу генерального директора ПрАТ «Трускавецькурорт» на бездіяльність уповноважених осіб Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області - повернуто особі, яка її подала у зв`язку з пропуском строку оскарження.

Не погоджуючись з такою ухвалою, генеральний директор ПАТ «Трускавецькурорт» ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді та призначити новий судовий розгляд за вказаною скаргою.

В обґрунтування апеляційних вимог ОСОБА_5 покликається на такі доводи: повідомлення ПрАТ «Трускавецькурорт» про вчинене кримінальне правопорушення від 17.02.2020 № 50 надійшло до Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області 19.02.2020, отже десятиденний строк для подання скарги починається 21 лютого 2020 року, тобто з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей (20 лютого 2020 року); оскільки закінчення строку припало на неробочий день 1 березня 2020 року (неділя), останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, тобто 02.03.2020; скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення (у порядку ст. 303 КПК України) від 02.03.2020 № 78 було надіслано (здано на пошту) до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області засобами поштового зв`язку 02.03.2020, тобто в межах строку для її подання.

Від генерального директора ПрАТ «Трускавецькурорт» ОСОБА_5 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання, у якому він просить здійснювати провадження у справі № 442/1515/20 за його апеляційною скаргою за відсутності представника ПрАТ «Трускавецькурорт» у зв`язку з установленням Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантину.

Відповідно до ч. 1 ст. 406 КПК України суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

Розглянувши апеляційну скаргу, обговоривши наведені в ній доводи та дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвала слідчого судді постановлена з істотним порушенням кримінального процесуального закону, що відповідно до п.3 ч. 1 ст. 409 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304, ч. 5, ч.7 ст. 115 КПК України скарги на рішення прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк (за винятком окремих випадків). Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день (за винятком окремих випадків).

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до скарги генерального директора ПрАТ «Трускавецькурорт» ОСОБА_5 від 02.03.2020 бездіяльність уповноважених осіб Дрогобицької місцевої прокуратури полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 17 лютого 2020 року.

Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 17.02.2020 № 50 було скероване генеральним директором ПрАТ «Трускавецькурорт» ОСОБА_5 до Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області 17 лютого 2020 року та надійшло до Дрогобицької місцевої прокуратури 19 лютого 2020 року, про що свідчить копія повідомлення (а.с.18-20) та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 920.

Отже, десятиденний строк для подання скарги, з врахуванням 24-годинного строку для реєстрації відомостей, починається 21 лютого 2020 року та закінчується 01 березня 2020 року.

Оскільки закінчення строку подання скарги припадає на неробочий день 01 березня 2020 року, то останнім днем такого строку слід вважати наступний робочий день, а саме 02 березня 2020 року.

Скарга до слідчого судді подана генеральним директором ПАТ «Трускавецькурорт» ОСОБА_5 02 березня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 194, тобто в межах десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Тому висновок слідчого судді про необхідність повернення скарги вимогам закону не відповідає.

З огляду на викладене апеляційну скаргу слід задовольнити, ухвалу слідчого судді від 06 березня 2020 року скасувати, а скаргу генерального директора ПАТ «Трускавецькурорт» ОСОБА_5 направити до місцевого суду для розгляду слідчим суддею в порядку, визначеному главою 26 КПК України.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу генерального директора ПрАТ «Трускавецькурорт» ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2020 року про повернення скарги скасувати.

Скаргу генерального директора ПрАТ «Трускавецькурорт» ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Дрогобицької місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням від 17 лютого 2020 року направити слідчому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розгляду в порядку глави 26 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4