1Справа № 335/2155/20 1-кс/335/1155/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ГУНП в Запорізькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_4 , в особі адвоката ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 08.02.2020 адвокатом особисто через канцелярію ГУНП в Запорізькій області було подано заяву ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.206-2 КК України, за якою на теперішній час, відомості не були внесені до ЄРДР. Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Запорізькій області внести відомості за вказаною заявою до ЄРДР.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Уповноважена особа СУ ГУ Національної поліції в Запорізькій області у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 08.02.2020 адвокатом особисто через канцелярію ГУНП в Запорізькій області було подано заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.206-2 КК України, що підтверджується копією талону повідомлення ЄО №125 від 08.02.2020.

Відповідно до інформації СУ ГУНП в Запорізькій області від 03.03.2020 за №2417/04/6-2020, вказано, що вказану заява ОСОБА_4 долучено до матеріалів кримінального провадження №0003158 від 19.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,4 ст.358, ч.3 ст.206-2 КК України за фактом заволодіння майном ТОВ «Автотранспортне підприємство №12327», яке здійснюється СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Отже, вказану заяву про вчинення кримінальних правопорушень від 08.02.2020 не розглянуто, відомості до ЄРДР не внесено.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.

Отже, інформація, викладена у вищезазначеній заяві про вчинення кримінальних правопорушень, яку заявницею подано 08.02.2020 до ГУНП в Запорізькій області, свідчить про наявність обставин правопорушень, які підлягають перевірці

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУ Національної поліції в Запорізькій області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень від 04.02.2020 (подана 08.02.2020), до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ГУНП в Запорізькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 04.02.2020 (поданої 08.02.2020) про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1