Єд. унік. № 243/3333/20
Провадження № 1-кс/243/751/2020
У Х В А Л А
іменем України

14 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу директора Комунального підприємства «АТП 052814» ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у Єдиний реєстр досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 10.04.2020 року зі скаргою на бездіяльність службових осіб Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у Єдиний реєстр досудових розслідувань, звернувся директор Комунального підприємства «АТП 052814» ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 02.04.2020 року він звернувся до Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності за ст. 364 КК України посадових осіб Інспекції міської ради з благоустрою м. Слов`янська ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальника Управління житлово комунального господарства Слов`янської міської ради ОСОБА_9 , оскільки в результаті їх дій КП «ТАП 052814» зазнало збитків. Однак до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розслідування не розпочато.

Просить зобов`язати службових осіб Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості, що містяться в його заяві про вчинення кримінального правопорушення № 236 від 02.04.2020 року до ЄРДР.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на те, що наказ про оголошення догани директору КП «АТП 052814» ОСОБА_5 оскаржується в суді, позов не розглянуто, рішення виконавчого комітету про передачу майна не оскаржено, збитки не встановлені.

Слов`янський ВП ГУНП в Донецькій області був повідомлений належним чином про час та місце розгляду скарги, в судове засідання представник не з`явився, неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані суду сторонами матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд розглядає скаргу на підставі матеріалів, наданих сторонами. Слов`янський ВП ГУНП в Донецькій області в установлений в ухвалі суду строк не надав відомостей про наслідки розгляду заяви директора Комунального підприємства «АТП 052814» ОСОБА_5 № 236 від 02.04.2020 року.

02 квітня 2020 року директор Комунального підприємства «АТП 052814» ОСОБА_5 звернувся до Слов?янського ВП ГУНП в Донецькій області із заявою про вчинення посадовими особами Інспекції міської ради з благоустрою м. Слов`янська ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальником Управління житлово комунального господарства Слов`янської міської ради ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявником, потерпілим, їх представником.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстр), а також надання відомостей з нього визначає Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 р. (із змінами та доповненнями) (Далі Положення).

Згідно вказаного вище Положення реєстраторами Реєстру є прокурори; слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ/поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів державного бюро розслідувань (з моменту створення) (п. 8 розділу 1).

Внесення відомостей до реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України ( п. 1 глави 3 розділу І).

Заява про вчинене кримінальне правопорушення відповідає вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та п. 1.2 розділу ІІ Положення.

Як вбачається з п.1.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування» (станом на 12.01.2017 р.) необхідність існування судового порядку оскарження аналізованого виду бездіяльності ґрунтується на закріпленні у ст. 214 КПК обов`язку слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Таким чином, на відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З наданих суду матеріалів вбачається, що повідомлення про кримінальне правопорушення директора КП «АТП 052814» ОСОБА_5 від 02.04.2020 року в установлений законом строк не було внесене до ЄРДР, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу директора Комунального підприємства «АТП 052814» ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у Єдиний реєстр досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадову особу Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням директора Комунального підприємства «АТП 052814» ОСОБА_5 від 02.04.2020 року.

Повний текст ухвали виготовлений 14.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1