Провадження № 1-кс/761/8812/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, №0000457, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, №0000457, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000457 від 14.05.2020 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КПК України.

Відповідно до клопотання, 13 травня 2020 року, близько 22 години 11 хвилин, ОСОБА_5 керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. А. Шептицького у м. Києві, напроти будинку № 24 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину зліва на право по ходу руху вищевказаного автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу. Після наїзду тіло пішохода відкинуло на зустрічну смугу, де відбувся контакт з лівою бічною частиною автомобіля «NISSAN NV 400», реєстраційний номер НОМЕР_2 (транзитний), під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КМКЛ ШМД, де під час надання медичної допомоги помер.

Як зазначає слідчий у клопотанні, 14.05.2020 під час огляду «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено змиви дистильованою водою на стерильний зонд з: коробки передач, з внутрішньої ручки водійських дверей, з внутрішньої сторони вітрового скла, з керма та контрольний зразок стерильного зонда змоченого дистильованою водою, і тому, з метою забезпечення їх збереження як речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Слідчий у судове засідання не з`явився.

Володілець майна в судове засідання також не з`явився.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000457 від 14 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей.
Так, ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Тобто, арешт майна може бути накладений на майно.

В задоволенні клопотання слідчого про арешт майна на змиви дистильованою водою на стерильний зонд з: коробки передач, з внутрішньої ручки водійських дверей, з внутрішньої сторони вітрового скла, з керма та контрольний зразок стерильного зонда змоченого дистильованою водою, слід відмовити, оскільки дані речові докази не є майном, а є слідами вчинення кримінального правопорушення, на які не може бути накладений арешт
На підставі викладеного та керуючись ст.98, 170, 171, 172, 309, 395 КПК України, ст. 190 ЦК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, №0000457, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя