ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/643/20
Провадження № 1-кс/362/190/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000815 від 28.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
03.02.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майор ОСОБА_5 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просив надати тимчасовий доступ та можливість зробити копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 від 28.11.2019 року, за фактом розтрати чужого майна, яке перебувало у віданні особи, заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Вказане провадження розпочато за заявою засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 щодо вчинення колишнім директором вказаного підприємства ОСОБА_7 розтрати товарно-матеріальних цінностей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (після реорганізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ).

Під час проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, майна, розрахунків дебіторської та кредиторської заборгованості, грошових коштів і перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на 22.11.2019 року, членами інвентаризаційної комісії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено нестачу грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 2466572,48 грн.

При цьому, аналізом руху коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено факти внесення ОСОБА_7 на рахунок вказаного товариства грошових коштів у вигляді поворотної фінансової допомоги, а також факти перерахування коштів з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картковий рахунок ОСОБА_7 коштів як повернення фінансової допомоги.

Водночас, згідно статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », прийняття рішення щодо укладення правочинів від імені товариства на суму, що перевищує 100 000 грн, а також рішення щодо отримання чи надання грошових коштів в якості поворотної чи безповоротної фінансової допомоги належить до виключної компетенції загальних зборів товариства.

Крім того, згідно Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рішення з питань, що належать до компетенції загальних зборів у товаристві, що має одного учасника, приймаються таким учасником одноособово та оформлюються письмовим рішенням.

В клопотанні слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження документів, що підтверджують повноваження директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , а також статуту вказаного підприємства, що містяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Водночас встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , до реорганізації - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із вищевикладеним, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), оскільки документи, що містяться у цій реєстраційній справі, необхідні для встановлення обставин кримінального провадження.

Таким чином, у відділу державної реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 перебуває реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , до реорганізації - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в якій містяться документи що підтверджують повноваження директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , а також статут (статути) вказаного підприємствата відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, надіслав до суду заяви з проханням розглядати справу за його відсутності.
Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходяться зазначений вище документи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 28.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, тобто розтрата чужого майна, яке було ввірене особі.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 218 КПК Українидосудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ з можливістю зробити копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 131, 132, 159, 160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000815 від 28.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 з можливість зробити належним чином їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеним в ухвалі особам з можливістю зробити належним чином їх копії.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8