Справа № 715/1325/20
Провадження № 1-в/715/41/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2020 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

представник центру пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Глибоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15.06.2018 року Першотравневим райсудом м. Чернівці за ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці 15 червня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Глибоцький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України звернувся з клопотанням до суду про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді 2 років позбавлення волі, в зв`язку із тим, що останній не був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, двох річний іспитовий строк завершився.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 просив суд подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні категорично заперечував проти задоволення подання, просив відмовити у його задоволенні, так як ОСОБА_5 не виконав призначене судом покарання, свідомо ухиляючись від нього.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку що у задоволення подання слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Першотравневого районного суду Чернівецької області від 15 червня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 296 КК України, призначено покарання на підставі ст. 70 КК України покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо він протягом 2 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст. 76 КК України покладено на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

23.07.2018 року до Глибоцького районного сектору надійшов та був прийнятий до виконання вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці відносно громадянина ОСОБА_5 .

30.07.2018 року та 08.08.2018 року ОСОБА_5 викликався до Глибоцького PC для ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку, однак за викликами не з`явився.

20.09.2018 року матеріали першочергових розшукових заходів відносно ОСОБА_5 були направлені до Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для оголошення в розшук.

01.10.2018 року працівниками Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно громадянина ОСОБА_5 було заведено ОРС категорії «Розшук» №12910119.

18.11.2018 року до Глибоцького PC з питань пробації надійшло повідомлення з Глибоцького ВП про те що оперативно-розшукова справа «Розшук» №12910119 від 01.10.2018 року відносно ОСОБА_5 закрита та державний розшук припинено.

13.11.2018 року працівниками Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області на підставі ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці, відносно громадянина ОСОБА_5 було заведено ОРС категорії «Розшук» №12910120. Станом на 15.06.2020 року ОСОБА_5 перебуває в розшуку.

Відповідно до ст. 13 КВК України уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень забезпечує, здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням, звільненими від відбування покарання вагітними жінками і жінками, які мають дітей до трьох років.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно листа Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває за межами держави, а саме в Республіці Італія.

Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про обов`язки, які були покладені на нього, ще під час оголошення йому вироку, в тому числі і про обов`язок з`явитися до відповідного органу, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, про неможливість виконати покладені на нього обов`язки засуджений суду не повідомляв.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 КВК України, у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків, а не подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Також, згідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобов`язаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов`язки відбування покарання з випробуванням, змінив місце постійного проживання, виїхав за межі України. Тобто, ОСОБА_5 будучи присутнім під час оголошення вироку Першотравневим районним судом м. Чернівці 15.06.2018 року, достовірно знаючи про покладені на нього обов`язки за вироком суду, не виконав їх.

Виходячи із того, що ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки, застосування відносно нього норми ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України не можливо, тому подання Глибоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Глибоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.06.2018 року Першотравневим райсудом м. Чернівці за ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 2 роки- відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Суддя: