Справа № 135/1372/19
Провадження № 1-кп/135/147/19
УХВАЛА
іменем України

10.03.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 10 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.10.2019 матеріали кримінального провадження №0000406 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (справа №135/1372/19, провадження №1-кп/135/147/19) передано судді Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (справа №129/883/19, провадження № 1-кп/135/31/20).
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо об`єднання даних кримінальних проваджень, посилаючись на те, що таке об`єднання призведе до затягування процесу, оскільки ОСОБА_3 та його захисник неодноразово викликалися в судове засідання до Ладижинського міського суду, проте жодного разу не з`явився, на даний час місце знаходження обвинуваченого не відомо. Поряд з чим зазначила, що раніше матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 виділялися у окреме провадження, оскільки обвинувачений був оголошений у розшук.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а також матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (справа №129/883/19, провадження № 1-кп/135/31/20), судом встановлено наступне.
Згідно з вимогами ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
В судовому засіданні встановлено, що Ладижинським міським судом Вінницької області (головуюча суддя ОСОБА_1 ) з 2019 року здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (справа №129/883/19, провадження № 1-кп/135/31/20).
У кримінальному провадженні №0000406 від 10 липня 2017 року обвинувачення було пред`явлено трьом обвинуваченим, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Отже, в провадження Ладижинського міського суду Вінницької області раніше надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а тому на підставі ч.2 ст. 334 КПК України матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (справа №135/1372/19, провадження №1-кп/135/147/19) підлягають передачі судді Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання.
Судом неодноразово призначалося дане кримінальне провадження до розгляду для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, проте обвинувачений жодного разу в судові засідання не з`явився, місце знаходження його не відомо.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що об`єднання зазначених вище проваджень є недоцільним та призведе до затягування розумних строків розгляду кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Інших підстав для об`єднання судом не встановлено.
Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачені ст. 217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Враховуючи наведене в об`єднанні кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (справа №129/883/19, провадження № 1-кп/135/31/20) слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 334, 369-371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (справа №129/883/19, провадження № 1-кп/135/31/20).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя