overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/686/5830/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, з не повною вищою освітою, студента 4 курсу Львівського університету безпеки життєдіяльності, працюючого пожежним рятувальником ГУ ДСНС України в Вінницькій області, раніше не судимого,-

у кримінальному провадженні № 0000011,

керуючись ст. 376 ч.2 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 26 червня 2020 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурору або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання у відповідний орган державної влади паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд за межі України ( в разі їх наявності).

Ухвала діє по 26 червня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 06 травня 2020 року о 18 год. 00 хв.

Слідчий суддя
Справа № 461/3369/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/398/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

05 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.04.2020 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 22.042020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, якою обрано ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

встановила :
…………………………………….
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.04.2020 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, якою обрано ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 08 травня 2020 року о 09:45 год.

Головуючий:

Судді:
Справа № 357/3843/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003210 від 21.01.2020, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла для розгляду скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003210 від 21.01.2020.

Оскільки скарга подана особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області, а строк на подання скарги не пропущено, тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003210 від 21.01.2020.

Призначити до судового розгляду скаргу на 24 квітня 2020 року на 09 годину 35 хвилин, за участю скаржника, прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури.

Копію ухвали направити скаржнику, прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 381/2038/17
Провадження № 1-кп/362/428/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27.03.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000235 від 10.03.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч, Кіровського району, АР Крим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, з неповною середньою освітою, неодруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області від Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000235 від 10.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020 року, згідно положень ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження було визначено суддю ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні, суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 31, 35, 314 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000235 від 10.03.2017 року на 10 серпня 2020 року о 15 годині 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область.
Підготовче судове засідання проводити суддею одноособово.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Справа № 534/1497/19
Провадження № 1-кп/534/39/20
У Х В А Л А
07 травня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000272 від 23.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

встановив:
На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

У судове засідання по даному кримінальному провадженню були викликані учасники судового провадженні, проте обвинувачена ОСОБА_4 з невідомих підстав, до суду не прибула. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд справи здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження, яким, зокрема, є обвинувачений.

Прокурор у судовому засіданні прохав застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід у зв`язку із її ухиленням від явки до суду.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, захисник обвинуваченої ОСОБА_5 , представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 та сама потерпіла ОСОБА_6 до суду не прибули.
З`ясувавши думку прокурора, враховуючи, що суд за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи приймає рішення про здійснення приводу, беручи до увагу обов`язкову участь обвинуваченої у судовому засіданні та керуючись ст.ст.140,318,323 КПК України,

ухвалив:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України на 17.07.2020 о 10 год. 30 хв. з викликом учасників судового провадження.

Доставити у судове засідання приводом через органи Національної поліції на 17.07.2020 на 10 год. 30 хв. обвинувачену:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 доручити ВП №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали, у відповідності до ч.1 ст.143 КПК України, покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 07.05.2020 Справа № 554/1341/20
Провадження № 1-кс/554/6183/2020
УХВАЛА
07.05.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
підозрюваного - ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в режимі відеоконференції клопотання прокурора організаціно-методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область, та слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_2 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001258 від 10.12.2019 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
06.05.2020 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання.
Ухвалою слідчого судді від 07.05.2020 року призначено дистанційне судове провадження у справі за участю прокурора та сторони захисту.
У зв`язку із відкладенням розгляду справи за клопотанням прокурора, наступне засідання у справі також необхідно призначити в режимі відеоконференції у порядку судового доручення.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий судя -
УХВАЛИВ:
Призначити проведення судового засідання 12.05.2020 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю прокурора та підозрюваного (захисника за наявності), проведення якої доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Копію ухвали негайно надіслати на адресу електронної пошти суду у порядку судового доручення для виконання.
Зобов`язати службову особу суду вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 569/5246/20

03 квітня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження № 0000497 про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2020 року до Рівненського міського суду надійшло кримінальне провадження № 0000497 про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпискою про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
Підготовче судове засідання провести 27 квітня 2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 571/523/20
Провадження № 1-кп/571/146/2020
У Х В А Л А
07 травня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 01.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
27 квітня 2020 року в провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 31, ч.1 ст. 314 , 369 КПК України,
у х в а л и в:
1.Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 14 год. 00 хв. 01 вересня 2020 року в залі засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (смт.Рокитне вул.Радянська,14 Рівненська область).
2. Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
3.Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/10406/19

Провадження № 1-кс/638/1301/20

07.05.2020 Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженню № 0005585 від 16.11.2017року, -

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0005585 від 16.11.2017року.

Заявник вказує, що зазначеними діями порушені законні права потерпілого, який позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені КПК України. У зв`язку з наведеним заявник просить скаргу задовольнити.

Скарга подана з додержанням вимог статей 303,304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України,-

постановив :

Відкрити провадження у справі за скаргою бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0005585 від 16.11.2017року.

Призначити судове засідання на 12 травня 2020 року на 11-00 годину.

Направити заявнику, слідчому копію ухвали, скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 травня 2020 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Витребувати від слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № № 0005585 від 16.11.2017року, для огляду в судовому засіданні.

Викликати в судове засідання заявника, представника прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Справа № 573/699/20
Номер провадження 1-кс/573/195/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2020 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 09 квітня 2020 року,

в с т а н о в и в :
28 квітня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури, яку останній мотивує тим, що 09 квітня 2020 року він подав до прокуратури заяву про кримінальне правопорушення, яку протягом 24 годин не було внесено до ЄРДР. Посилаючись на викладене, просить внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі зазначеної заяви та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки до прокуратури заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення не надходило, а тому скарга є передчасною.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на положення ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Із заяви заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 07 травня 2020 року вбачається, що зави ОСОБА_3 від 09 квітня 2020 року на адресу прокуратури не надходило.

Доказів того, що ОСОБА_3 подавав Білопільському відділу Конотопської місцевої прокуратури заяву про вчинене кримінальне правопорушення, суду надано не було. До скарги її копію додано не було. Факт звернення із зазначеною заявою до прокуратури заперечував і прокурор у судовому засіданні.

З огляду на викладене, оскільки суду не було надано доказів, що ОСОБА_3 подавав до прокуратури заяву про вчинене кримінальне правопорушення, у задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 09 квітня 2020 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року справа № 542/482/20

провадження № 1-кп/542/139/20

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 15.04.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
29.04.2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло вказане кримінальне провадження і в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями 27.04.2020 року передана на розгляд судді ОСОБА_1 ..

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання всіх учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суддя,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 15.04.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Призначити підготовче судове засідання 03 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1