Справа № 488/1564/18
Провадження № 1-в/488/100/19 р.

У Х В А Л А
11.12.2019 року
Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про звільнення від призначеного покарання :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, українця, учня Вищого професійного училища суднобудування м.Миколаєва, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого Корабельним районним судом міста Миколаєва 04.09.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України встановлений іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України суд поклав на ОСОБА_4 обов`язки під час іспитового строку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 04.09.2018 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України суд звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, зобов`язавши засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

18.10.2018 року року засуджений ОСОБА_4 в присутності законного представника був ознайомлений з порядком та умовами відбування випробувального терміну, попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності. Було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перший, третій четвер кожного місяця, після чого була складена початкова "Форма оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення...", яка показала низький рівень (5 балів), та разом із неповнолітнім та його законним представником складений та підписаний індивідуальний план роботи за яким і проводилась в подальшому індивідуально - профілактична робота. З ОСОБА_4 психологом сектору проводилась наступна робота: психодіагностична робота (індивідуальна); консультаційна робота (консультування за результатами діагностики); психокорекційні заняття за допомогою метафоричних карт; консультації психолога надавались матері неповнолітнього, направлені на покращення психологічного клімату в родині та розуміння дій та вчинків її сина. Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 в рамках інформаційно - просвітницької роботи відвідав історичну екскурсію по мікрорайону "Темвод", виставку та лекцію в Художньому музеї ім.Верещагіна, під час відвідування сектору переглядав мотивуючі документальні фільми, брав участь у майстер - класі до "Дня закоханих", під час якого навчався навичкам робити приємні подарунки рідним людям із звичайних матеріалів, брав участь у просвітницьких бесідах із юристом Миколаївського місцевого центру з надання БВПД, брав участь у акції "Молодь проти наркотиків". Під час іспитового строку була складена проміжна та перед закінченням випробувального терміну кінцева "Форма оцінки ризику вчинення повторного кримінального правпорушення ...", яка також показала низький рівень (3 бали), так як істотні зміни відбулись в блоці "Дозвілля та відпочинок".

Посилалаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, брав участь у заходах та заняттях, які проводились спеціалістами сектора ювенальної пробації м.Миколаєва, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав, Корабельний районний відділ філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання. Від ОСОБА_4 та представника Корабельного районного відділу філії державної установи Центр пробації надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з позитивного боку, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконав, довівши своє виправлення належною поведінкою. Встановлений судовим рішенням випробувальний строк закінчився 04.09.2019 року.

Таким чином, є підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання, подання Корабельного районного відділу філії державної установи Центр пробації підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 04.09.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік звільнити, у зв`язку із сплиненням іспитового терміну.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1