Справа № 592/6799/20
Провадження № 1-кс/592/3585/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001686, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме документів, в яких міститься: інформація щодо отриманого доходу за період з 01.01.2013 по 31.03.2015, із зазначенням періоду отримання та суми доходу; інформація щодо джерела, виду та підстав отриманого доходу за з 01.01.2013 по 31.03.2015 (за що саме отримано даний дохід), з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій зазначених документів та документів, що підтверджують отримання зазначеного доходу.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , з метою незаконного заволодіння грошовими коштами шляхом обману, надала до ІНФОРМАЦІЯ_3 неправдиві відомості щодо суми отриманих аліментів від ОСОБА_6 , на підставі чого останній призначили та виплатили допомогу малозабезпеченим сім`ям та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на загальну суму 26392,15 грн.

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 перебувала на обліку в департаменті як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та в ході її отримання через надання недостовірних даних про доходи, а саме декларувала отриманні аліменти від ОСОБА_5 нижчі за ті, які вказані в довідках з ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », отримала надміру кошти допомоги за період з 01.03.2013 по 28.03.2015 по державній соціальній допомозі малозабезпеченій сім`ям на суму 18103,14 грн та за період з 01.09.2011 по 21.12.2013 по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на суму 8289, 01 грн.

Загальна сума до повернення наразі складає 22583 грн та в порядку примусового виконання рішення суду перебуває на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлено, що при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_7 для призначення соціальної допомоги, ОСОБА_5 в деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги, зазначила нижчу суму отриманих аліментів

Внесення ОСОБА_5 до декларації недостовірних відомостей призвело до того, що останній зайво виплачено бюджетні грошові кошти, призначені в якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 26392,15 грн.

Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Слідча ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.
На підставі частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 25.05.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001686 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме документів, в яких міститься інформація щодо отриманого доходу за період з 01.01.2013 по 31.03.2015, із зазначенням періоду отримання та суми доходу; інформація щодо джерела, виду та підстав отриманого доходу за з 01.01.2013 по 31.03.2015 (за що саме отримано даний дохід) та документів, що підтверджують отримання зазначеного доходу.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.