Дата документу 13.04.2020 Справа № 554/2820/20
Справа №554/2820/2020
Провадження №1-кс/554/4408/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви , -

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви. В якій прохав: скаргу задовольнити; зобов`язати ТУ ДБР розташованого у м.Полтава внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.02.2020 до ЄРДР; прохав розгляд скарги проводити в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав та прохав її задовольнити у повному обсязі.

Представник ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві 03.04.2020, 13.04.2020 в судове засідання не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за заявою ОСОБА_3 від 03.02.2020 до суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що 03.02.2020 ОСОБА_4 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві.

Листом від 02.03.2020 за №Б-2034/15-02-23-20 за підписом слідчого третього СВ СУ ТУ ДБР у м.Полтаві ОСОБА_5 повідомлено ОСОБА_4 , що за результатами розгляду заяви в межах компетенції ТУ ДБР розташоване у м. Полтаві, встановлено, що у заяві не викладено об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності слідчих органів ДБР, у зв`язку з чим на даний час відсутні достатні правові підстави для внесення відомостей до ЄРДР. Окрім цього, зі змісту доводів, викладених у заяві ОСОБА_4 , вбачаються можливі неправомірні дії окремих працівників управління по боротьбі з організованою злочинністю, що мало місце 22.08.2003 та 23.08.2003 у зв`язку з чим підтвердження чи спростування вказаного факту потребує додаткової перевірки.

На теперішній час відомості за заявою ОСОБА_4 від 03.02.2020 до ЄРДР не внесено.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР розташоване у м. Полтаві з заявою про вчинення злочину окремими працівниками управління по боротьбі з організованою злочинністю в Полтавській області за ст.ст.121 ч.1, ст.127 ч.1 КК України.

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої посадової особи ТУ ДБР розташоване у м. Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 03 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність ТУ ДБР розташоване у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити. Зобов`язати уповноважену посадову особу ТУ ДБР розташоване у м. Полтаві за заявою ОСОБА_4 від 03.02.2020 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 336, 372, 376, 532 КПК України , -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви задовольнити .

Зобов`язати уповноважену посадову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 03 лютого 2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 13 квітня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1