ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/6925/15-к
провадження № 1кс/201/4387/2015
УХВАЛА
28 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в період з 18.06. по 30.06.2014 року старшим слідчим СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровські області ОСОБА_4 проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000551 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України.

01 липня 2014 року з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000551 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України до Першотравенського міського суду звернувся прокурор у кримінальному провадженні - прокурор прокуратури м. Першотравенська ОСОБА_6 ..

У зв`язку з чим, 03 липня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному проваджені складений слідчим ОСОБА_4 та затверджений прокурором ОСОБА_7 , а також реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка без дати на ім`я старшого прокурора прокуратури м. Першотравенська ОСОБА_7 від імені ОСОБА_5 про отримання ним копії обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000551 від 18 червня 2015 року та реєстру матеріалів досудового розслідування..

В ході підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, обвинуваченим ОСОБА_5 було вказано, що підпис від його імені в розписці про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000551 виконаний не ним.

29.10.2014 року Першотравенським міським судом у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи №3911-14 від 15.12.29014 року встановлено, що підпис від імені ОСОБА_5 в графі підпис розписки про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000551 виконана ний не ОСОБА_5 , а іншою особою з наслідуванням його справжнього підпису.

12 березня 2015 року ухвалою Першотравенського міського суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000551 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків.

20 березня 2015 року до прокуратури області надійшов лист за підписом судді Першотравенського міського суду ОСОБА_8 щодо виявлення ознак скоєння кримінального правопорушення, які виразилися у підробці підпису ОСОБА_5 в розписці від його імені про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

26 березня 2015 року прокуратурою Дніпропетровської області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під реєстраційним номером 0000250 за ч. 1 ст. 366 КК України складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, інше підроблення офіційних документів.

Проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000250 доручено старшому слідчому СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 . Процесуальне керівництво здійснює прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_3

10.04.2015 року у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу з метою встановлення особи, якою виконано підпису у вказаній розписці від імені ОСОБА_5 . Такою особою може являтись колишній старший прокурор прокуратури м. Першотравенська Дніпропетровської області ОСОБА_6 .

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу та тимчасового вилучення документів які містять вільні зразки підписів та почерку колишнього старшого прокурора прокуратури м. Першотравенська Дніпропетровської області ОСОБА_6 .

В враховуючи, що ОСОБА_7 був працівником прокуратури м. Першотравенська, є підстави вважати, що вказані зразки його почерку та підписів перебувають у володінні прокуратури м. Першотравенська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Леніна, 16.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які містять зразки підписів та почерку колишнього старшого прокурора прокуратури м. Першотравенська Дніпропетровської області ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні прокуратури м. Першотравенська Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Леніна, 16.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000250, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які містять зразки підписів та почерку колишнього старшого прокурора прокуратури м. Першотравенська Дніпропетровської області ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні прокуратури м. Першотравенська Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Леніна, 16.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1