Справа № 932/6211/20
Провадження № 1-кс/0203/865/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного 22 червня 2020 року о 09 годині 20 хвилин у режимі відеоконференції з розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2020 року до провадження слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська передано скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.
ОСОБА_2 клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із значною територіальною віддаленістю його місцезнаходження від міста Дніпра через що той не може з`явитися до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для участі у даній справі. Найближчим судом, до якого ОСОБА_2 може з`явитися для участі в судовому засіданні є Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, який знаходиться за адресою: 50074, місто Кривий Ріг, вулиця Демиденка, 3-А.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до ч.ч.1, 2, 3 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заявленого ОСОБА_2 клопотання про проведення судового засідання з приводу його особистої участі в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, що слід доручити Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу, який знаходиться за адресою: 50074, місто Кривий Ріг, вулиця Демиденка, 3-А.

Зобов`язати відповідальну особу Саксаганського районного суду мм. Кривого Рогу вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке призначено на 22 червня 2020 року о 09 годині 20 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного 22 червня 2020 року о 09 годині 20 хвилин у режимі відеоконференції з розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України задовольнити.
Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу, який знаходиться за адресою: 50074, місто Кривий Ріг, вулиця Демиденка, 3-А, та у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська судове засідання, призначене на 22 червня 2020 року о 09 годині 20 хвилин, для забезпечення участі ОСОБА_2 , при розгляді скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, у режимі відеоконференції.
Зобов`язати відповідальну особу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке призначене на 22 червня 2020 року о 09 годині 20 хвилин.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1