Справа № 712/4254/20
Провадження №1-кс/712/2179/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів
15 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0006969, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження за №0006969 від 19.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

18.12.2020 року до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в ході перевірки стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки м. Черкаси встановлено факт використання нею завідомо підроблених документів про її участь у роботі по ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стало в подальшому підставою для набуття та отримання пільг та витрат, передбачених для даної категорії осіб.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 30.05.2016 року спеціалізованою радіологічною МСЕК, громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при повторному огляді встановлена 3 група інвалідності, захворювання пов`язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 60% ступеню втрати професійної працездатності, безтерміново. Рішення про причинний зв`язок захворювання прийнято на підставі наданої довідки № 143 від 1991 року, Поліської меблевої фабрики про участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.12.2018 ОСОБА_4 при повторному огляді встановлена 2 група інвалідності, захворювання пов`язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 80% ступеню втрати професійної працездатності, безтерміново. Рішення про причинний зв`язок захворювання прийнято на підставі наданої довідки № 143 від листопада місяця 1991 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 про участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 80% ступеню втрати професійної працездатності, безтерміново. За результатами перевірки наявних медичних документів виявлено факт надання ОСОБА_4 підробленої довідки № 143 Поліської меблевої фабрики про участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка стала підставою винесення ІНФОРМАЦІЯ_5 експертного висновку № 7419 від 14.03.2016 року, про причину захворювання пов`язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та в подальшому зміні МСЕК причини інвалідності із загального захворювання на захворювання пов`язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, та 80% ступеню втрати професійної працездатності, безтерміново і як наслідок незаконне отримання підвищення пенсії та інших соціальних пільг за встановленим статусом.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення чи подавала ОСОБА_4 при формуванні особової чорнобильської справи підроблену справку № 143 Поліської меблевої фабрики про участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме особової справи на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому використання отриманих документів, як доказів.

З метою збереження перелічених документів, запобігання їх зникненню, знищенню, пошкодженню чи внесенню будь-яких змін до них, вважаю за необхідне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Пунктом другим, частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одночасно з цим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати та/або забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл та тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити належним чином завіреної копії особової справи учасника ліквідації на ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 чи за її дорученням о/у Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_5 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1