Справа № 133/1509/20
УХВАЛА

19 червня 2020 року м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Головуючий суддя: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 про скасування арешту майна та його повернення в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000209 від 09.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 вказав, що ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 11.03.2020 року в межах даного кримінального провадженняушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України було накладено арешт на бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 07.03.2007 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 14.05.2020 року кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_4 оскільки вищевказане посвідчення їй дійсно видавалось.

Однак, при закритті вищевказаного кримінального провадження не було вирішено питання про скасування арешту на вищевказане посвідчення водія ОСОБА_4 .

В судове засідання, адвокат ОСОБА_3 не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час слухання справи, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує і просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає.
Приймаючи таке рішення, суд виходить з наступного.
Ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайсуду від 11.03.2020 року в межах кримінального провадження, внесеному в ЄРДР № 0000209 від 09.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, дійсно було накладено арешт на бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 07.03.2007 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 14.05.2020 року кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_4 оскільки вищевказане посвідчення їй дійсно видавалось.

Однак, при закритті вищевказаного кримінального провадження, прокурором, в порушення вимог ст. 174 ч. 3 КПК України не було вирішено питання про скасування арешту на вищевказане посвідчення водія ОСОБА_4 , яке є речовим доказом по справі.

Відповідно до ст. 100 ч. 12 КПК України спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набранням рішенням суду законної сили.
Керуючись ст. 272 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 про скасування арешту майна та його повернення в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000209 від 09.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя : (підпис) ОСОБА_1 .
Згідно оригіналу.

Суддя - ОСОБА_1
Секретар- ОСОБА_2

Виготовлено з АСДС.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 133/1509/20.

Дата документу 19.06.2020