Шаргородський районний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року

м. Шаргород

Справа № 152/123/19

провадження №1-в/152/6/20

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Шаргородського РС з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шаргородського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого,

встановив:

Вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.06.2019 ОСОБА_5 засуджений - за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк сто годин; за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено до відбування ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі на строк три роки з іспитовим строком в два роки. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 протягом встановленого судом іспитового строку у два роки обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

25.07.2019 ОСОБА_5 поставлений на облік в Шаргородському районному секторі з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

28 вересня 2019 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також наслідки невиконання обов`язків покладених судом, про що були відібрані пояснення і підписка та винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації.

Начальник Шаргородського районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулась в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання в місця обмеження волі, оскільки ОСОБА_5 на реєстрацію до Шаргородського районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області не з`являється без поважних причин, без відома органу пробації залишив постійне місце проживання.

У судовому засіданні начальник Шаргородського районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримала подання і просила його задовольнити.

Прокурор Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання Шаргородського РС з питань пробації посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 належним чином не повідомлений про наявність подання та його розгяд судом.
Засуджений ОСОБА_5 на виклик суду повторно не прибув. Ухвала суду від 25.02. 2020 про його привід не виконана.

Розглянувши в судовому засіданні подання Шаргородського РС з питань пробації філії ДУ Центр пробації у Вінницькій області, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За приписами ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з вимогами ч.1ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За правилами ч.2ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого…Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття ( ч.5 ст. 539 КПК України).

Розгляд даного клопотання було призначено на 03.02., 25.02., 06.03.2020, однак явка засудженого до суду не була забезпечена, тому вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженоїго ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за відсутності засудженого, який належним чином не повідомлений про час і місце розгляду подання, є неможливим, з огляду на те, суд не має об`єктивної можливості при розгляді подання встановити дійсні причини неявки засудженого до Шаргородського РС з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, заслухати його пояснення та прийняти відповідне рішення.

Викладені обставини свідчать про недостатність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його для реального відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 370 372, 537, 539 КПК України, ст. ст. 164 - 166 КВК України, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, суд

постановив:
У задоволенні подання начальника Шаргородського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 відмовити.

Повернути Шаргородському районному сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області особову справу на засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1