Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Нововолинського районного суду Волинської області від 03 грудня 2019 року відносно ОСОБА_4 могли за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 03 грудня 2019 року ОСОБА_4 могли визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання:

- за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк дванадцять років із конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності;

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк тринадцять років із конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

До початку розгляду апеляційних скарг від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Маневицька виправна колонія №42».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, що судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Маневицька ВК (№42)», за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Нововолинського районного суду Волинської області від 03 грудня 2019 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Нововолинського районного суду Волинської області від 03 грудня 2019 року призначити на 14 год. 30 хв. 09 квітня 2020 року.
Судове провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Маневицька ВК (№42)» за адресою: вул. А.Снітка, 25, смт. Маневичі, Волинської області, 44602, яке буде здійснюватися о 14 год. 30 хв. 09 квітня 2020 року.
Доручити начальнику ДУ «Маневицька ВК №42», забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , а також - виконання вимог, передбачених ч.6 ст. 336 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
апеляційного суду: ОСОБА_1