Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1897/19
Номер провадження № 1-кс/376/810/2019
УХВАЛА
"22" листопада 2019 р. місто Сквира Київської області

Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2019 року за № 0000296,-

В С Т А Н О В И В:

В слідчому відділенні Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000296 від 16 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

29.07.2019 року слідчим суддею Сквирського районного суду Київської області було винесено ухвалу про накладення арешт на автомобіль марки ВАЗ21102 р.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 14.12.2017 року належить ОСОБА_4 .

22.11.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , у якому ставиться питання про зняття арешту з вказаного майна, а саме автомобіля, обґрунтоване тим, що згідно довіреності виданої 13.07.2019 року ОСОБА_4 , уповноважив ОСОБА_3 розпоряджатись належним йому автомобілем.

28.07.2019 року він керуючи даним автомобілем, не справився з керуванням та допустив зіткнення з перешкодою, у результаті чого пасажир автомобіля його дружина ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

На даний час була проведена судово - автотехнічна експертиза, цивільний позов не заявлено, а тому просить зняти арешт з вказаного автомобіля.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, але враховуючи, що вони були повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про зняття арешту у їх відсутність.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області було накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ21102 р.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 14.12.2017 року належить ОСОБА_4 .

Арешт на автомобіль було накладено з метою проведення авто технічної експертизи.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що ОСОБА_3 доведено, що в подальшому у застосуванні арешту відпала потреба, оскільки було проведено необхідні експертизи то суд вважає за можливе скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 29.07.2019 року, внаслідок чого задовольняє клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 про зняття арешту задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 29.07.2019 року на автомобіль марки ВАЗ21102 р.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 14.12.2017 року належить ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1