Справа № 459/1572/20
Провадження № 1-кс/459/598/2020
УХВАЛА
про арешт майна

09 червня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, погодженого прокурором, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Cлідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на: мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_1 з сім-карткою «Лайфсел» НОМЕР_2 , поліетиленовий пакет із відрізками фольги, пустий поліетиленовий пакет з наліпкою штрих-коду та серійним номером, медична маска чорного кольору, чехол для ключів з застібкою та гомофонним ключем та трьома ключами, медичний шприц з упаковкою, кришка від пластикової пляшки, викрутка із рукояткою жовтого кольору, викрутка з рукояткою сірого кольору з тріщиною, ключ розвідний , пластинка жувальної гумки в упаковці, два пластикових бруска оранжевого кольору, накидний шестигранний ключ, металева паличка з різьбою на одному кінці, три ключі до замків, три шестигранника з виготовленими заготовками під замкову щілину, дві заготовки під замкову щілинку , відрізок фольги з слідами тиснення, три металевих заготовки різної форми, 50 копійок однією монетою.

На обґрунтування клопотання послалася на те, що 06.06.2020 близько 22 години громадянин ОСОБА_3 шляхом підбору ключа проник до приміщення квартириNo2 по АДРЕСА_1 , звідки намагався таємно викрасти майно ОСОБА_4 , однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав для доведення злочину до кінця,оскільки був виявлений ОСОБА_4 при виході з даної квартири та після цього зупинений останнім при спробі втекти з місця вчинення кримінального правопорушення.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 06 червня 2020 року за №0000448, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

06.06.2020 року проведено огляд місця події у багажнику автомобіля марки «Reno Kengo» який являється службовим автомобілем Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області н.з. 1173, в ході якого за адресою:

м. Червоноград, пр. Шевченка, 21, у затриманого ОСОБА_3 , виявлено та вилучено речі: мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_1 з сім-карткою «Лайфсел» НОМЕР_2 , поліетиленовий пакет із відрізками фольги, пустий поліетиленовий пакет з наліпкою штрих-коду та серійним номером, медична маска чорного кольору, чехол для ключів з застібкою та гомофонним ключем та трьома ключами, медичний шприц з упаковкою, кришка від пластикової пляшки, викрутка із рукояткою жовтого кольору, викрутка з рукояткою сірого кольору з тріщиною, ключ розвідний , пластинка жувальної гумки в упаковці, два пластикових бруска оранжевого кольору, накидний шестигранний ключ, металева паличка з різьбою на одному кінці, три ключі до замків, три шестигранника з виготовленими заготовками під замкову щілину, дві заготовки під замкову щілинку , відрізок фольги з слідами тиснення, три металевих заготовки різної форми, 50 копійок однією монетою, які поміщено у спец пакети та опечатано із підписами понятих.

Вказує, що з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та сліди мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 та його захисник в судове засідання не з`явилися. Захисник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та у відсутності ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказане вище майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia» імеі НОМЕР_1 з сім-карткою «Лайфсел» НОМЕР_2 , поліетиленовий пакет із відрізками фольги, пустий поліетиленовий пакет з наліпкою штрих-коду та серійним номером, медична маска чорного кольору, чехол для ключів з застібкою та гомофонним ключем та трьома ключами, медичний шприц з упаковкою, кришка від пластикової пляшки, викрутка із рукояткою жовтого кольору, викрутка з рукояткою сірого кольору з тріщиною, ключ розвідний , пластинка жувальної гумки в упаковці, два пластикових бруска оранжевого кольору, накидний шестигранний ключ, металева паличка з різьбою на одному кінці, три ключі до замків, три шестигранника з виготовленими заготовками під замкову щілину, дві заготовки під замкову щілинку , відрізок фольги з слідами тиснення, три металевих заготовки різної форми, 50 копійок однією монетою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1