пр. № 1-в/759/85/20
ун. № 755/1338/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Закарпатської області, м. Берегове, українки, громадянки України, без освіти, не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні чотирьох малолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

інспектора Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2018 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, звільнена від відбування покарання з випробування з встановленням іспитвого строку 1 рік.

У поданні Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. від 12 лютого 2020 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженої Дніпровським районним судом м. Києва від 10.08.2018 року, від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Прокурор не заперечувала проти звільнення засудженної на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Інспектор філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали особової справи № 221/2018 відносно засудженої ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , викликалась до органів пробації 23.10.2018, 29.10.2018, 13.11.2018, однак за викликами не з`явилась та про причини неявки не повідомила. Були проведені заходи початкового розшуку. Згідно повідомлення УІАП ГУНП у м. Києві, засуджена ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Відповідно до ЄДРСР останній вирок, за яким була засуджена ОСОБА_3 набрав законної сили 11.09.2018. Будь-яких інших вироків за якими могла бути засуджена ОСОБА_3 , реєстр не містить.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2018 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, звільнена від відбування покарання з випробування з встановленням іспитвого строку 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1