ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0001317 від 24.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новолуганське Артемівського району Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою (згідно обвинувального акту): АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.05.2016 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 22.07.2019 по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0001317 від 24.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 в підготовчі судові засідання не з`являвся, застосований відносно нього привід через органи поліції виконаний не був, так як обвинувачений за вказаною у обвинувальному акті адресою не проживає. Проведеними заходами місце проживання ОСОБА_8 не встановлено, а місце його знаходження наразі невідоме.

З огляду на викладене прокурором було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 в розшук.

Представник потерпілого ОСОБА_7 клопотання прокурора щодо оголошення в розшук обвинуваченого залишив на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого підтримав клопотання прокурора та просив оголосити ОСОБА_8 в розшук.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого та захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суд встановила такі обставини.

Обвинувачений ОСОБА_8 викликався в підготовче судове засідання 17.01.2020, 13.02.2020 та 25.05.2020, проте в жодне з призначених засідань не з`явився. При цьому, повідомлення про вручення судових повісток про виклик до суду або ж повідомлень про неможливість вручення обвинуваченому ОСОБА_8 повісток, на адресу суду не надходили.

Крім того, щодо ОСОБА_8 судом було постановлено ухвалу про примусовий привід на 13.02.2020, яка виконана не була. Згідно рапорту о/у СКП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , в ході виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 встановлено, що останній не має зареєстрованого та фактичного місця проживання, встановити його місце знаходження не представилось можливим.

Згідно повідомлення ГО Садівничий масив «Глеваха-1» № 34 від 22.05.2020, за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживає. При візуальному обстеженні на ділянці за вказаною адресою знаходиться згорівший кілька років тому садовий будинок.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Встановлені судом обставини, а саме неодноразова неявка обвинуваченого ОСОБА_8 в підготовчі судові засідання, неповідомлення про місце свого перебування, свідчать про ухилення обвинуваченого від суду.

Враховуючи відсутність достовірних відомостей про місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 та неможливість забезпечити його участь в підготовчому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його розшук, а судове провадження на час розшуку зупинити.

Керуючись ст.ст. 314, 323, 335, 376 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новолуганське Артемівського району Донецької області, громадянина України, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою (згідно обвинувального акту): АДРЕСА_1 .
Судове провадження № 1-кп/381/244/20 (362/7167/19) у кримінальному провадженні №0001317 від 24.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Києво Святошинської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3