УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/149/20

Провадження № 1-кс/126/51/2020

"22" січня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000031 від 12.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000031 від 12.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 11.01.2020 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 11.01.2020 в с. Устя Бершадського району Вінницької області невідомі особи здійснюють незаконну вирубку дерево-чагарникової рослинності та дерев.

Відомості про кримінальне правопорушення 11.01.2020 слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031.

Слідчим 11.01.2020 проведено огляд місця події, а саме лісополоси, що розташована на території с. Устя Бершадського району Вінницької області, біля залізничної колії, виділ № 11, 5ПК 14 км, розташованої зліва відносно залізничного переїзду Гайворон-Рудниця, під час якого було виявлено зрізи дерев в кількості 158, шириною від 4 до 18 см в діаметрі. Крім того, під час вказаного огляду місця події слідчим вилучено трактор колісний «Кий-14102» реєстраційний № НОМЕР_1 , належний ТОВ «Кернел-Трейд», згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , причіп до даного трактора «2ПТС-4», а також 10 складометрів дров.

Колісний трактор «Кий-14102» реєстраційний № НОМЕР_1 та причіп слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 передано під розписку на зберігання ОСОБА_7 , який являється інженером АТ «Хлібороб» с. Осіївка Бершадського району Вінницької області, а 10 складометрів дров передано на зберігання ОСОБА_5 , начальнику Гайворонської виробничої дільниці.

Приймаючи до уваги те, що вказані речі, які вилучені під час огляду місця події від 11.01.2020 можуть використовуватися як докази та є знаряддям вчинення злочину, просить накласти на них арешт та просить поновити строки для звернення до суду з вказаним клопотанням про арешт майна у зв`язку з тим, що тимчасове вилучення майна здійснювалось слідчим під час огляду місця події від 11.01.2020, про що прокурору не було відомо. Прокурор дізнався про те, що вищезазначені речі було вилучено слідчим під час вивчення матеріалів даного кримінального провадження, які надійшли до Бершадської місцевої прокуратури 20.01.2020.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Разом з цим, слідчий суддя, враховуючи, що тимчасове вилучення майна здійснювалось слідчим під час огляду місця події від 11.01.2020, про що прокурору не було відомо та він дізнався про те, що вищезазначені речі було вилучено слідчим лише під час вивчення матеріалів даного кримінального провадження, які надійшли до Бершадської місцевої прокуратури 20.01.2020 року, вважає поважними причини пропуску строку звернення із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а відтак наявними підстави для поновлення такого строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Поновити прокурору Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 строк звернення до суду з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000031 від 12.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на трактор колісний «Кий-14102» реєстраційний № НОМЕР_1 , належний ТОВ «Кернел-Трейд», згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 та причіп до даного трактора «2ПТС-4», які на даний час перебувають на зберіганні у ОСОБА_7 , який являється інженером АТ «Хлібороб» с. Осіївка Бершадського району Вінницької області, а також накласти арешт на 10 складометрів дров, які перебувають на зберіганні у ОСОБА_5 , начальника Гайворонської виробничої дільниці, що були вилучені 11.01.2020 під час проведення огляду місця події, а саме лісополоси, що розташована на території с. Устя Бершадського району Вінницької області, біля залізничної колії, виділ № 11, 5ПК 14 км.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1