Житомирський апеляційний суд
Справа №279/461/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

03 лютого 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0001381 від 11.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування клопотання голова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження №0001381 від 11.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України.

30.01.2019 автоматизованим розподілом виявилось не можливим розподілити справу між суддями, щоб утворити склад колегії суду для розгляду кримінального провадження, оскільки на даний час в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області працює семеро суддів, з яких: суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають на лікарняному, у судді ОСОБА_9 відсутні повноваження, а судді ОСОБА_4 та ОСОБА_10 приймали участь в провадженні як слідчі судді.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно до матеріалів провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.187 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Оскільки, на даний час, у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області із дванадцяти суддів відповідно до штатного розпису п`ять посад суддів є вакантними, а з фактично працюючих семи суддів судді ОСОБА_4 та ОСОБА_10 брали участь у розгляді цього кримінального провадження як слідчі судді (а.п.14-15), у судді ОСОБА_9 відсутні повноваження, суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці, а судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають на лікарняному, тому відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду вище зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області новий склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити його підсудність, передавши провадження на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0001381 від 11.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001381 від 11.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України - направити до Овруцького районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :