Справа № 592/5292/20
Провадження № 1-кс/592/2669/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000304 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка шахрайським шляхом, а саме обманом заволоділа майном неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також встановлено, що з матеріалів цивільної справи № 591/439/18 громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 оформила спадщину після своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 доньки ОСОБА_7 . Свідоцтво про право на спадщину за законом № 3-2758 видане державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 14.12.2017 року. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 14.12.2017 р. номер запису про право власності № 23928233. ОСОБА_7 була власником квартири АДРЕСА_2 . Але, окрім ОСОБА_5 , ОСОБА_7 мала сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як вбачається з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 , опікун неповнолітнього ОСОБА_6 (її онук), ІНФОРМАЦІЯ_6 , оформила усю спадщину особисто на себе без урахувань, прав та інтересів дитини.
У зв`язку з вищевикладеним, оскільки вказана інформація, яка знаходиться у спадковій справі № 23928233 містить нотаріальну таємницю, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 для встановлення всіх обставин справи.
Вилучення необхідне для досягнення мети (відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України), а саме для перевірки спадкової справи № 23928233 та документів, які стали підставою відкриття даної спадкової справи ІНФОРМАЦІЯ_7 (нотаріус ОСОБА_8 ) та виявлення особи, яка порушила права дитини ОСОБА_6 .
Присутність представників ІНФОРМАЦІЯ_5 під час судового розгляду клопотання про тимчасовий доступ до вказаних документів, може у подальшому вплинути на їх зміну (часткову зміну) чи знищення.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 06.11.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000304 зареєстровано кримінальне провадження ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвалою слідчого судді від 25.03.2020 року клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: до спадкової справи №23928233 відмовлено у зв`язку з його необґрунтованістю.

Слідчим не зазначено та необґрунтовано підстав для звернення для надання тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: до спадкової справи №23928233.

Тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000304 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1