справа № 166/279/20
номер провадження 1-кс/166/114/20
У Х В А Л А

смт. Ратне 26 березня 2020 року Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

начальника слідчого відділення

Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н ОВ И В:
23.03.2020 року ОСОБА_4 оскаржив судовим порядком слідчому судді бездіяльність слідчих СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, про вчинення невідомими йому особами шахрайства, які незаконно заволоділи грошовими коштами, шляхом оформлення на заявника кредиту.

В поданій до суду письмовій заяві ОСОБА_4 скаргу підтримав, просить її задовольнити, справу розглянути по суті у його відсутності.

Начальник слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 вважає скаргу ОСОБА_4 безпідставною.

Оскільки в ході перевірки заяви ОСОБА_4 до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про вчинення невідомими особами шахрайства, які незаконно заволоділи грошовими коштами, шляхом оформлення на заявника кредиту, не було встановлено підстав для відкриття кримінального провадження та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вислухавши пояснення начальника слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що подану ОСОБА_4 скаргу слід залишити без задоволення, відхилити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В судовому засіданні встановлено, що Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області у Волинській області за заявою ОСОБА_4 від 27.01.2020 року про вчинення невідомими йому особами шахрайства, які незаконно заволоділи грошовими коштами, шляхом оформлення на заявника кредиту, проводилась перевірка, в ході якої підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було встановлено, про що письмово було інформовано ОСОБА_4 13.03.2020 року.

З пояснень ОСОБА_4 встановлено, що 27.01.2020 року на його мобільний телефон надійшов дзвінок від особи, яка назвалась ОСОБА_5 з повідомленням про те, що в ОСОБА_4 виникла кредитна заборгованість по погашенню взятого кредиту в кредитній спілці Укркредитфінанси в сумі 1200 грн. Якого він в кредитній спілці Укркредитфінанси не брав.

Встановлено, що між заявником та кредитною спілкою виникли спірні правовідносини з приводу погашення взятого кредиту, якого за твердженням ОСОБА_4 він не брав, які можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства, а не в порядку кримінального судочинства.

Враховуючи встановлені обставини, які підтверджені дослідженими доказами, приходжу до висновку, що подана скарга є необгрунтованою, яку слід відхилити.

Підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення невідомими особами шахрайства, які незаконно заволоділи грошовими коштами, шляхом оформлення на ОСОБА_4 кредиту, за його заявою немає.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення невідомими йому особами шахрайства, які незаконно заволоділи грошовими коштами, шляхом оформлення на заявника кредиту.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1