НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1213/20
Провадження № 1-кп/0182/799/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовочму судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2019 за № 0003225 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шахтарськ Донецької області, із загальною середньою - спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, громадянки України, українки, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,-

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 09.12.2019 року близько 12 год. знаходилася на дитячому майданчику у дворі будинку по АДРЕСА_2 , де побачила під лавкою на землі два паперових згортки.
Піднявши та розгорнувши їх, вона зрозуміла, що в них знаходяться медичні шприци з речовиною коричневого кольору, яку вона визначила для себе як «опій ацетильований», після чого у неї виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_3 , діючи умисно, поклала до кишені куртки вищевказані два паперових згортки з медичними шприцами, тим самим незаконно придбала їх, після чого незаконно зберігала їх при собі до моменту вилучення.
09.12.2019 о 13.00 год. ОСОБА_3 біля будинку № 12 по пр. Трубників в м. Нікополі Дніпропетровської області на дитячому майданчику було зупинено працівниками поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Після чого, ОСОБА_3 в період часу з 13.59 год. по 14.02год. з правої кишені добровільно надала слідчому для огляду та вилучення два паперових конверти з медичними шприцами, які були заповнені речовиною коричневого кольору.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/5138 від 31.01.2020 року встановлено, що надана рідина коричневого кольору масою 0,7582 г, 0,6456 г, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0294, 0,0252 г.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 17 лютого 2020 року.
Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання підозрюваною винуватості у вчиненні кримінального правопорушення та на призначення їй покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Також в угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження сторонами кримінального провадження, з яким вони погодилися.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачена повністю визнала свою вину та цілком розуміє, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують. При цьому вона має ряд прав, передбачених ч.4 ст. 474 КПК України. Обвинувачена також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченою, за участю захисника, відповідає вимогам КПК і КК України.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 лютого 2020 року між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченоюОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003225.

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню один спец. пакет № 177844 в якому є два медичні шприци з рідиною коричневого кольору масою 0,2477 г., 0,1313 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований ( квитанція № 004518) знищити.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 не обиралася.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч.4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1