Справа № 565/281/20
Провадження № 1-кс/565/65/20
У Х В А Л А

05 березня 2020 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затвердження раніше проведеного огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 05.03.20 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на раніше проведений огляд місця події: приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та яка перебувала у фактичному володінні ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 04 березня 2020 року близько 22 год. 35 хв. до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області зі служби «102» надійшло повідомлення фельдшера карети ШМД ОСОБА_6 про те, що до приймального відділення ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» каретою швидкої медичної допомоги доставлено невідомого чоловіка з ножовими пораненнями, який поводить себе агресивно.
Виїздом СОГ було встановлено, що до приймального відділення доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 із тілесними ушкодженнями у вигляді різано-колотих ран шиї, кінцівок та проникаючого ножового поранення грудної клітки з права, що спричинило пневмогематорекс.
За даним фактом слідчим відділенням відповідно до вимог ст. 214 КПК України розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000115.
З показань працівників екстреної швидкої медичної допомоги було встановлено, що ОСОБА_7 був доставлений до приймального відділення ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» медичними працівниками із приміщення квартири, що за адресою АДРЕСА_3 , при цьому виклик ЕШМД за вищезазначеною адресою здійснив ОСОБА_8 .
З показань ОСОБА_8 було встановлено, що приміщення кв.
АДРЕСА_1 належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вказане з метою безпосереднього переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, а також виявлення, фіксації та збереження майна у вигляді речових доказів на місці події слідчим у кримінальному провадженні в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний огляд приміщення квартири за місцем проживання
ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено майно, що є речовими доказами у кримінальному провадженні та може мати доказове значення для досудового розслідування.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на раніше проведений огляд підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Витягом з ЄРДР №0000115 від 05.03.2019 року доводиться те, що Вараським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч.1 ст. 121 КК України за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечним для життя в момент заподіяння.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Дослідивши та оцінивши показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , слідчий суддя доходить висновку про те, що ці показання містять фактичні дані (докази), які обґрунтовують можливість проведення обшуку у приміщенні за адресою АДРЕСА_3 , оскільки зі змісту останніх вбачається, що в оглянутому приміщенні за адресою АДРЕСА_3 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , останній наніс тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_7 , які є небезпечними для життя в момент їх заподіяння.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що квартира місце проведення огляду місця події, що розташована за адресою:
АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 . Відповідно відмітки у паспорті у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_5 , таким чином встановлено, що саме у його фактичному володінні на момент проведення огляду перебувала квартира.
Крім того, зі змісту протоколу огляду місця події від 05.03.2020 року випливає, що під час огляду виявлено та вилучено куртку темно-зеленого кольору без рукавів із наявними на ній слідами бурого кольору та пошкодженнями в районі правого плеча, сорочку світло-темно-синього кольору із наявними на ній слідами бурого кольору та пошкодженнями в районі правого плеча, рушник синього кольору із візерунками жовто-рожевих кольорів на якому наявні сліди бурого кольору, ганчірку із смугастим візерунком на якій наявні сліди бурого та червоно кольорів, зв`язку ключів яку було виявлено у куртці на кухні, кросівки синього кольору із білими смужками на яких наявні сліди бурого кольору, гумові капці чорного кольору, 1-ну склянку із маркуваннями на поверхні «Преміум водка» та 2-ві склянки із маркуваннями на поверхні «Хлібний дар» та слідами булого кольору, пластикову пляшку 0,5 л. із наліпкою «Кокакола», пластикову пляшку 1,5 л. із наліпкою «Кокакола», 2-ві викрутки, ножиці та металевий гакоподібний предмет із дерев`яним руків`ям, 3-ри фрагменти зрізів шпалер із ближньої стіни на кухні та контрольний зріз шпалер на кухні, зішкріб з підлоги плями бурого кольору на кухні та контрольний зразок зішкрібу із підлоги у кухні.
Отримані під час огляду вищезазначеного приміщення речі мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, відомості, що містяться у протоколі огляду, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, слідчий суддя переконався, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати існуючими обставини, зазначені у ч.5 ст.234 КПК України.

Суд вважає, що на момент проведення огляду існували підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, враховуючи наявні у розпорядженні органу досудового розслідування на момент проведення обшуку відомості про те, що причетні до вчинення злочину особи перебувають у приміщенні, у якому проведений огляд та може бути знищене майно, яке може бути речовим доказом. Отже, даний випадок є невідкладним, був пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та врятуванням майна, і право слідчого на таку дію прямо передбачене ч.3 ст.233 КПК України. Встановлені обставини вказують на досягнення мети огляду, і потреба у застосуванні такої слідчої дії була об`єктивною.

За таких обставин, враховуючи, що огляд приміщення був процесуально обґрунтованим, зумовленим необхідністю збирання доказів вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню, а проведений огляд слід визнати правомірним.

Керуючись ст.ст.233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення 05 березня 2020 року у період часу з 02 год. 17 хв. до 04 год. 04 хв. з участю старшого інспектора-криміналіста Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , огляду приміщення квартири за адресою АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та перебуває у його фактичному володінні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12