У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000518, відомості про яке 12.09.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий клопотання обґрунтовує наступним, в ході досудового розслідування встановлено, що 12.09.2019 близько 19 години 40 хвилин ОСОБА_5 маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна - газового конденсату, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , попередньо підготувавшись до вчинення даного кримінального правопорушення - злочину, прибули до свердловини № 357 Ярівської УКПГ Яблунівського ЦВНГК ГПУ «Полтавагазвидобування» та принесли із собою пластмасові каністри у кількості 6 штук об`ємом по 20 літрів кожна, 2 полімерні ємності об`ємом 10 літрів кожна, гумовий шланг, ключ ріжковий 8x10. Перебуваючи біля вказаної свердловини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом приєднання гумового шлангу до пробовідбірника свердловини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкрили кран пробовідбірника та маючи умисел на викрадення 80 літрів газового конденсату, заповнили дві каністри, об`ємом 20 літра кожна. Далі, продовжуючи реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із причин що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, так як вони були помічені працівниками УСБУ в Полтавській області, які о 21 годині 10 хвилин попередили нанесення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальних збитків у розмірі 929 грн. 62 копійки в особі філії ГПУ «Полтавагазвидобування».
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюється у у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

За даним фактом 12.09.2019 року СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України №0000518.

09.12.2019 постановою заступника прокурора Полтавської області подальше проведення досудового розслідування кримінального правопорушення доручено здійснювати СУ ГУНП в Полтавській області.

13.09.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 пояснив, про те, що 12.09.2019 року він разом з відомими йому ОСОБА_6 та ОСОБА_9 намагалися викрасти газоконденсат зі свердловини № 357 Яблунівського промислу, що поблизу с. Сенча Лохвицького району Полтавської області. Під час вчинення крадіжки були затримані працівниками правоохоронних органів.

13.09.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 пояснив, про те, що 12.09.2019 року він разом з відомими йому ОСОБА_5 та ОСОБА_9 намагалися викрасти газоконденсат зі свердловини № 357 Яблунівського промислу, що поблизу с. Сенча Лохвицького району Полтавської області. Під час вчинення крадіжки були затримані працівниками правоохоронних органів.

11.11.2019 керівником Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області строки досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжені до трьох місяців тобто до 13.12.2019 року.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюються:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , якому 13.09.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Осіповичі, Могильовської області, республіки Білорусія, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працюючий, раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , якому 13.09.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення зазначеним особам повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності,

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.12.2019, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрювані та їх захисники заперечували проти задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
Слідчим доведено, що на даний час ще необхідно систематизувати зібрані в ході досудового розслідування матеріали кримінального провадження, та вирішити питання про наявність ознак інших кримінальних правопорушень в діях підозрюваних; призначити та провести товарознавчу експертизу щодо вартості вилученого газового конденсату; призначити та провести додаткову хімічну експертизу з метою порівняння вилучених зразків; призначити та провести судово економічну експертизу з метою встановлення розміру заподіяного збитку; вирішити питання про повідомлення про підозру та повідомити про підозру інших осіб, причетних до вчинення вказаного злочину; перевірити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на причетність до вчинення інших аналогічних злочинів, внести відомості за вказаними фактами до ЄРДР; на підставі зібраних доказів повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку про з`єднання абонентських номерів належних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та інших; проаналізувати отриману інформацію в тому числі, шляхом накладення її на місцезнаходження базових станцій, розташованих поблизу місця події та інших місць де були вчинені несанкціоновані втручання до об`єктів магістральних нафто-, газо- та нафтопродуктопроводів; вирішити питання про обрання адекватної міри запобіжного заходу підозрюваним; відкрити сторонам матеріали кримінального провадження та ознайомити з ними всіх учасників; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя., -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000518 від 12.09.2019 року до п`яти місяців, а саме до 13.02.2020 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1