Справа № 165/1266/20
Провадження № 1-кс/165/375/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000446 від 09.05.2020 за ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09.05.2020, близько 15 год. на перехресті вулиць Грушевського та Соборної м. Нововолинська, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «PEUGEOT EXPERT» р.н. НОМЕР_1 », під керуванням гр. ОСОБА_5 та мотоцикла марки «Ява 350/634», під керуванням гр. ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці.
10.05.2020 за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000446 за ч. 1 ст. 286 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході розслідування, 09.05.2020 року під час огляду місцевості, було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT» р.н. НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_2 та «Ява 350/634» номер рами № НОМЕР_3 . Вказані речі були предметом вчинення злочину, а тому мають значення речових доказів.
Слідчий зазначає, що легковий автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT», р.н. НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_2 та мотоцикл марки «Ява 350/634», номер рами НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_4 мають значення речових доказів, а також є речами осіб, за якими їх можна ідентифікувати і дані предмети не відносяться до предметів, вилучених законом з обігу, тому вони вважаються тимчасово вилученим майном.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.
В судове засідання володілець майна ОСОБА_6 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину. При вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
В судове засідання володілець майна ОСОБА_7 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину. Заперечив щодо задоволення клопотання. Просив видати автомобіль під його особисту відповідальність до вирішення питання по суті.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: легковий автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 та мотоцикл марки «Ява 350/634», номер рами НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , які було вилучено під час огляду місцевості 09.05.2020.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1