провадження № 1-кс/294/111/20
справа № 294/316/20
УХВАЛА
слідчого судді
06 березня 2020 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 4 березня 2020 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 , з дозволу власника ОСОБА_5 перебував в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , де вживав спиртні напої. Після вживання спиртних напоїв, в цей день, час та місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на здійснення нападу з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для її життя чи здоров`я, яка також знаходилась у вказаній кімнаті житлового будинку.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення нападу з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я останньої, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 наблизився до потерпілої та зі столу взяв кухонний ніж та з метою демонстрації реальності своїх злочинних намірів почав погрожувати ним та висловив вимогу ОСОБА_5 надати йому грошові кошти, які знаходяться в кишені її одягу.
У подальшому ОСОБА_5 , побоюючись реалізації погрози застосування до неї ножа, виконала його вимогу та вийняла грошові кошти в сумі 1000 гривень та віддала їх ОСОБА_4 для уникнення реалізації погроз останнього. Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи викрадені грошові кошти при собі з місця вчинення кримінального правопорушення втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 1000 гривень.
У даному кримінальному провадженні потерпілою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка є інвалідом 1 групи безтерміново по психічному захворюванню (розсіяний склероз цереброспінальної форми 4 ступеню важкості) та потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з цим обставини та події вона запам`ятовує та в змозі відтворити на короткому проміжку часу, в подальшому свідчення можуть бути викривлені у зв`язку із захворюванням.
Клопотання погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Вивчивши дане клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
Враховуючи викладені вище обставини справи, зважаючи на те, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до моменту розгляду кримінального провадження у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 не в змозі буде відтворити детально обставини вчиненого відносно неї розбою, свідчення можуть бути викривлені, а тому з метою отримання достовірних та максимально повних показань у потерпілої ОСОБА_5 є необхідність провести її допит слідчим суддею під час досудового розслідування у судовому засіданні, з використанням відеозапису, а тому слідчий суддя, виходячи з положень ст.225 КПК України, вважає за можливе допитати ОСОБА_5 як потерпілу в судовому засіданні під час досудового розслідування.
При цьому слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст.225КПК України суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись статтями 225, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Допитати у судовому засіданні потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеозапису, з метою отримання показань стосовно вчиненого відносно неї злочину з повним викладенням обставин, місця та часу.
Судове засідання призначити на 11:30 год. 06.03.2020.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1