Справа № 175/5040/19
Провадження № 1-кп/175/254/19
Вирок

Іменем України

09 січня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000030 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, приватного підприємця, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут психотропних речовин, у порушення вимог Постанов Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», від 27.07.2011 року № 796 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу № 7 від 23.03.1998 року «Про Затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті» (зі змінами та доповненнями, внесеними Наказом МОЗ України від 20.08.2008 року № 481 і від 29.07.2010 року № 634), при невстановлених органом досудового слідства обставинах незаконно придбав із невстановленого слідством джерела психотропну речовину «метамфетамін» у невстановленій кількості, однак не менше ніж 0,3461 г, котру розфасував у поліетиленові сліп-пакети з поверхневими застібками, яку з метою подальшого збуту став незаконно зберігати за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

23 липня 2019 року у період часу з 18.50 години до 19.27 години він, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, маючи при собі раніше придбану психотропну речовину, прибув до ТРЦ «Караван» по вул. Нижньодніпровській, 17 у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, де, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 за 450 грн. один поліетиленовий сліп-пакет із психотропною речовиною «метамфетамін».

Цього ж дня у період часу з 19.27 години до 19.50 години у вищезазначеному місці ОСОБА_8 добровільно видав слідчому СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області придбаний у ОСОБА_9 поліетиленовий сліп-пакет із зазначеною порошкоподібною речовиною масою 0,3461 г, яка відповідно до висновку експерта № 7-1647 від 05.09.2019 року відноситься до психотропної речовини «метамфетамін», обіг якої обмежений, кількісним вмістом «метамфетаміну» 0,1364 г.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, у невстановлений час і у невстановленому місці незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, невстановлену кількість, однак не менше 176,8697 г наркотичного засобу «канабіс» та невстановлену кількість, однак не менше 6,8615 г, що є великим розміром, психотропної речовини «метамфетамін», які без мети збуту почав зберігати за своїм місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

22 жовтня 2019 року у період часу з 14.52 години до 16.51 години під час проведення санкціонованого судом обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 у квартирі АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою та у нього особисто працівниками поліції були виявлені та вилучені:

- листя зелено-коричневого кольору масою 5,470 г, подрібнені речовини рослинного походження масами 101,2330 г і 91,989 г, котрі відповідно до «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 являються особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, масами в перерахунку на висушену речовину відповідно 4,420 г, 90,0827 г і 82,367 г, які ОСОБА_6 незаконно придбав і зберігав без мети збуту;

- сім сліп-пакетів з вологими порошкоподібними та кристалічними речовинами масами 0,4430 г, 0,4105 г, 12,7737 г, 0,4425 г, 0,4657 г, 2,8424 г і 2,8789 г, які відповідно «Списку № 2 Психотропних речовин, обіг яких обмежений» в «Таблиці 2» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, відносяться до психотропної речовини «метамфетамін», обіг якої обмежений, загальним кількісним вмістом «метамфетаміну» 6,3197 г, які ОСОБА_6 незаконно придбав і зберігав без мети збуту

у великих розмірах.

28 травня та 21 грудня 2019 року дані факти внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

22 жовтня 2019 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру, а 21 грудня 2019 року йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

23 грудня 2019 року між прокурором і обвинуваченим за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацювати з органами поліції та прокуратури у викритті кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, за фактом незаконного збуту йому невстановленою особою наркотичних засобів і психотропних речовин.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 3 роки і покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_11 .

У суді ОСОБА_6 пояснив, що цілком розуміє характер злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, по яким йому пред`явлене обвинувачення і по яким повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить її затвердити.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням узгодженого покарання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження даної угоди та вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 23 грудня 2019 року та угоді про визнання винуватості від того ж числа, обвинувачений ОСОБА_6 незаконно придбав і зберігав психотропні речовини з метою збуту і незаконно збував психотропні речовини, а також незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах без мети збуту, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, тобто за злочини, віднесені частинами 3, 4 ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості та тяжких, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам.

Під час проведення досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 24.10.2019 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який 18.12.2019 року продовжений на строк до 22.01.2020 року. З урахуванням узгодженого виду покарання із застосуванням ст.75 КК України, суд вважає необхідним при ухваленні вироку змінити зазначений запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_9 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення експертиз, які складають 628,04 грн., 4882,80 грн., 942,06 грн., 1256,08 грн., 942,06 грн., 942,06 грн., 1256,08 грн., 2512,16 грн. і 1256,08 грн., що підтверджуються довідками експертних установ МВС України (т.1,а.к.п.51,57,223,233,244;т.2,а.к.п.254,264,273,317).

Долю речових доказів, а саме психотропних речовин, наркотичних засобів, а також грошових коштів і іншого майна, щодо якого суду не надано відомостей про те, що вони мають відношення до даного кримінального правопорушення, суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд -

ухвалив:

Угоду від 23 грудня 2019 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000030 затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та піддати узгодженому кримінальному покаранню:

- за ч.1 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки,

- за ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі трьох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

До набрання вироком законної сили обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22 січня 2020 року, - змінити на особисте зобов`язання і звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі суду негайно, поклавши на нього наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора і суд про працевлаштування.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експертів стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 (ІПН невідомий) на користь держави:

- 5510 (п`ять тисяч п`ятсот десять) гривень 84 копійки (одержувач платежу УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, номер рахунку 8009, МФО - 8999998, , найменування установи банку Казначейство України (ЕАП), призначення платежу за експертизи № 7-1647 від 05 вересня 2019 року та № 8-624 від 11 вересня 2019 року, проведені Запорізьким НДЕКЦ МВС України);

- 9106 (дев`ять тисяч сто шість) гривень 58 копійок (одержувач платежу УК у Чечелівському районі м. Дніпра/Чечел. р/24060300, номер рахунку (IBAN) UА5004008, МФО - 899998, , найменування установи банку Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 24060300, найменування коду бюджетної класифікації доходу інші надходження, призначення платежу за експертизи № 1/8.6/4374 від 08 листопада 2019 року, № 1/8.6/4375 від 22 листопада 2019 року, № 1/8.6/4378 від 25 листопада 2019 року, № 1/8.6/4376 від 02 грудня 2019 року, № 1/8.6/4373 від 17 грудня 2019 року, № 1/8.6/4377 від 19 грудня 2019 року, № 1/8.6/4770 від 20 грудня 2019 року, проведені Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України).

Психотропну речовину «метамфетамін» загальною масою 6,4560 г і наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 176,8697 г, поміщені до спец-пакетів № 3835934, № 1716340, № 3108282, № 3608941, № 2368885, № 1746945, № 1355392 і № 1176435, а також електронні ваги, котрі зберігаються у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого СВ Дніпровського РВП ОСОБА_12 від 25 вересня 2019 року по квитанціях № 00000176, № 00000182 і № 00000183, від 23 жовтня 2019 року по квитанції № 000000525, - знищити після набрання вироком законної сили.

Грошові кошти загальною сумою 11193 (одинадцять тисяч сто дев`яносто три) гривні, які зберігаються в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого СВ Дніпровського РВП ОСОБА_12 від 23 жовтня 2019 року по квитанції № 000946, - після набрання вироком законної сили повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .
Мобільний телефон «Вravis» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , банківські картки «МоноБанк» № НОМЕР_4 та «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , які зберігається у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого СВ Дніпровського РВП ОСОБА_12 від 23 жовтня 2019 року по квитанції № 000000525, - після набрання вироком законної сили повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .
Арешт на вищезазначені грошові кошти та майно, вилучене під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , накладений за ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2019 року, - скасувати після набрання вироком законної сили.
Протоколи, електронні та оптичні носії інформації, а також інші документи, визнані речовими доказами за постановою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 від 07 листопада 2019 року, - зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000030.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1