Справа № 472/612/20
Провадження № 1-кс/472/110/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

23 червня 2020 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2020 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": найменування юридичної особи: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 , і зобов`язання останнього надати інформацію про те, які сім карти мобільного оператора працювали в мобільних терміналах IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 в період з 01.06.2020 року по день пред`явлення ухвали з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів, а також місце перебування учасників з`єднання з встановленими абонентськими номерами в період з 01.06.2020 року по день пред`явлення ухвали з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів.
В клопотанні слідчий зазначила, що 18 червня 2020 року до Веселинівського ВП надійшла заява від мешканки смт. Веселинове гр. ОСОБА_5 про те, що 17 червня 2020 року приблизно о 15:00 год. її неповнолітня дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? після сварки із рідними пішла з дому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернулась.

Дане кримінальне правопорушення 18.06.2020 р. було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000201, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що зникла ОСОБА_6 використовувала мобільні термінали з наступними IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .

Отже, у органа досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана для встановлення місцезнаходження зниклої особи.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі слідчий експеримент.

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не представляється можливим.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці інформацію, яка міститься в речах, документах та, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю, просить клопотання задовольнити на підставах, викладених у даному клопотанні.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.
Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги вищевикладене та, враховуючи, що із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі слідчий експеримент, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, і що без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості про з`єднання абонентів, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити повністю.
Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": най- менування юридичної особи: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та зобов`язати останнього надати заступнику начальника ВП начальнику СВ Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 копію інформації про те, які сім карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працювали в мобільних терміналах IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 в період з 01.06.2020 року по день пред`явлення ухвали з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів, а також місце перебування учасників з`єднання з встановленими абонентськими номерами в період з 01.06.2020 року по день пред`явлення ухвали з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їхніх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали один місяць - до 23 липня 2020 року включно з дня винесення ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1