overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №579/430/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/297/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

22 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши в залі суду у м. Суми матеріали кримінального провадження № 0000583 за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області, від 26 травня 2020 року, якою відносно підозрюваного за ст. 121 ч. 1 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець, Сумської обл., мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407; 418; 419; 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області, від 26 травня 2020 року, якою відносно підозрюваного за ст. 121 ч. 1 КК України ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 25 червня 2020 року, включно, залишити без змін, а апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 , без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст проголосити о 14 й годині 24 червня 2020 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу 23.06.2020
Справа № 501/1528/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області подання Овідіопольського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання, щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Іллічівська м.Одеса, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.78, 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Овідіопольського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , відмовити.
Особову справу відносно ОСОБА_5 повернути до Овідіопольського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Копію ухвали вручити (направити) учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області о 17:00 годин 23 червня 2020 року.

Суддя
Справа № 504/737/20
Номер провадження 1-кп/504/732/20
У Х В А Л А
18.03.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 від 03.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя-

У Х В А Л И ЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, призначити до підготовчого судового розгляду на 16 год. 00 хв. 22 червня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/219/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
прокурор: ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
за участі обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
ОСОБА_6 у судове засідання, призначене на 18.09.2019 року не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід свідка.
Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Доручити Малиновському ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області доставити у судове засідання, яке відбудеться 25.11.2019 року о 14 годині 15 хвилин, в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а), свідка:

- ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/2884/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження № 509/52884/19 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

14.02.2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження № 509/735/20 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Учасники процесу не заперечують щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень у одне провадження.

З урахуванням того, що на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, кримінальні провадження підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ч.2 ст.334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження № 509/52884/19 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України об`єднати в одне кримінальне провадження з матеріалами кримінального провадження № 509/735/20 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, присвоївши єдиний реєстраційний № 509/2884/19.

Призначити підготовче судове засідання по об`єднаним матеріалам кримінального провадження на 09 годину 00 хвилин 09.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/6588/20
Провадження № 1-кп/522/1462/20
У Х В А Л А
в порядку ст. 335 КПК України

25 червня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0002427 від 07.11.2019 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Градениці, Біляївського району, Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання, не одноразово не з`являвся, у зв`язку із цим суд постановив ухвали про здійснення приводу обвинуваченого, які виконані не були, та на адресу суду від працівників поліції надійшов рапорт про неможливість встановити фактичне місцезнаходження обвинуваченого.
Прокурор з таких підстав, просив оголосити обвинуваченого у розшук, а провадження по справі зупинити до встановлення його місцезнаходження.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про наступне.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням вищевикладеного, того факту, що на адресу обвинуваченого ОСОБА_3 неодноразово відправлялися судові виклики, на які він не з`являвся, ухвала про привід виконана не була, на даний час встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_3 не видалось можливим, тому суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити, а ОСОБА_3 оголосити в розшук

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Градениці, Біляївського району, Одеської області - у розшук.

Судове провадження № 522/6588/20 зупинити до встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморского
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

25.06.2020
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/3865/18
Провадження №1-кп/523/284/20
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

25.06.2020 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, з розгляду кримінального провадження №0001902 від 27 жовтня 2018 року із звинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В чинне судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_6 , про причини неявки не повідомив. Був сповіщений про час та місце судового засідання особисто під розписку.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до ОСОБА_6 , проти чого заперечень не надійшло.

Оскільки неявка обвинуваченого без поважних причин перешкоджає проведенню судового засідання, то суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід через орган поліції стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказану особу примусово супроводити в наступне судове засідання, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 06 липня 2020 року в Суворовському районному суді м. Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №10).

Виконання даної ухвали покласти на начальника Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, організацію виконання - на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/4962/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 червня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29.05.2020,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29.05.2020.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303 ч.1 п.3, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29.05.2020.

Призначити скаргу до розгляду на 10.15 год. 03 липня 2020 року.
Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 165/1671/20 Провадження № 1-кп/165/348/20 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про призначення підготовчого судового засідання

25 червня 2020 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000355 від 11 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

25 червня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000355 від 11 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, за вимогами ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000355 від 11 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на 14 год. 00 хв. 26 червня 2020 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №2.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: начальника Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/6190/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26.05.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001519 від 30.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 25.05.2020 року надійшов затверджений 22.05.2020 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному провадженню №0001519 від 30.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, на 29.05.2020 року на 10 годину 30 хвилин в залі № 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого,захисника, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

24.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004171 від 03.08.2017 р. стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 190 ч. 2 КК України та кримінальне провадження № 0006025 від 16.11.2017 р. стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів справи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , зупинення провадження щодо нього, оскільки останній в судові засідання не з`являється, місце його перебування невідоме.
Інші учасники провадження не заперечують щодо задоволення клопотання та вирішення питання на розсуд суду.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється в судові засідання, поштові повідомлення не отримує, причини неявки в суд не повідомляє, щодо нього вже об`являвся розшук, який належним чином не виконаний, оскільки обвинувачений в суд не з`явився, за місцем проживання відсутній.
Суд вважає, що відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть бути виділені в окреме провадження, оскільки воно (виділення) не вплине негативно на повноту судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 334, 217, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали справи по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України ОСОБА_4 .

Оголосити в розшук:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, проживаючого без реєстрації в м. Житомирі, можливо проживаючого АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 .

На час розшуку провадження по справі зупинити.

Суддя:
279/2899/20
1-кс/279/553/20
У Х В А Л А
іменем України

24 червня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Обрій" на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у порядку ст.303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Обрій" на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов`язати слідчого ОСОБА_2 чи іншу відповідальну особу, у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000576 від 19.06.2020 року, вчинити певні дії.

При поданні скарги дотримані вимоги ст.304ч.1 КПК України.

Керуючись ст.303 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Обрій" на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у порядку ст.303 КПК України.

Призначити судовий розгляд скарги на 14.00 годин 26 червня 2020 року, викликавши в судове засідання скаржника, слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП у Житомирській області.

Зобов`язати слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП у Житомирській області подати до 08 години 00 хвилин 26 червня 2020 року описані, прошиті та пронумеровані матеріали кримінального провадження № 0000576.

Копію ухвали направити скаржнику, слідчому СВ Коростенського ВП ГУ НП у Житомирській області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №294/721/20
Провадження № 1-кп/282/137/20
У Х В АЛ А
про призначення до підготовчого судового засідання

25 червня 2020 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та захисника.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 18 серпня 2020 року о 11 годині 30 хвилин.

На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1