31.01.20 Справа№469/64/20
1-кс/469/14/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
31 січня 2020 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000718 від 22.12.2019 року клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 просить надати доступ до медичних карт хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших наявних медичних документів ОСОБА_4 у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, які можуть становити лікарську таємницю, посилаючись на значення вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні.
Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000718 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
У ході досудового розслідування встановлено, що 21 грудня 2019 року близько 17.00 год. ОСОБА_4 біля магазину по АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу заволодів належним ОСОБА_5 велосипедом марки «Konsul» вартістю 1700 гривень.

Згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14 січня 2020 року, ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради з 2005 року, є інвалідом другої групи безстроково, неодноразово лікувався стаціонарно з діагнозом : «Шизофренія, параноїдна форма. Безперервний тип перебігу зі стійким типом дефекту», у зв"язку з чим необхідно провести судово психіатричну експертизу ОСОБА_4 в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Миколаївській області ( АДРЕСА_2 ), для чого потрібні медичні документи вказаної особи.

Відповідно до частини 8 статті 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» вилучення оригіналів документів, що містять відомості про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги, та їх копіювання може здійснюватись лише у випадках, встановлених законом.

У судове засідання слідчий не з"явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв"язку із зайнятістю у слідчих діях, вимоги клопотання підтримав.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, у судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.
Обставини, викладені у клопотанні, підтверджені витягом з ЄРДР (а.с.4), повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_3 "я від 23.01.2020 року № 01-130 та довідкою вказаної установи від 14.01.2020 року № 01-35 (а.с.6, 11), копією повідомлення про підозру (а.с.8), довідкою Управління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району м.Миколаєва (а.с.10), довідкою ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).
Враховуючи, що слідчим доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
п о с т а н о в и л а :
Клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Березанського ВП Оччаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Березанського ВП Оччаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Березанського ВП Оччаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , начальнику СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичних карт хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та інших наявних в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради ( АДРЕСА_3 ) медичних документів ОСОБА_4 , шляхом надання можливості ознайомитися з вказаними документами та зробити їх копії

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя