Справа № 157/123/20
Провадження №1-кп/157/33/20
УХВАЛА
Іменем України

17 лютого 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000483 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осівці, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 28 вересня 2019 року біля 02 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки «Volkswagen» моделі «LT35», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою на вулиці Свободи в с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області в напрямку с. Осівці, неподалік домогосподарства № 7, проявив безпечність та неуважність, не правильно оцінив дорожню обстановку, не реагував на її зміну, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх запобігання на даній ділянці дороги, з урахуванням дорожньої обстановки, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого втратив контроль над керованим ним транспортним засобом, з`їхав на ліве узбіччя та зіткнувся з придорожнім деревом.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої стегнової кістки, відкритого перелому лівої п`яткової кістки, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалого розладу здоров`я, терміном більше як 21 день.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги пунктів 2.3 б), 2.9 а), 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху, що знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали.

Дії обвинуваченого досудовим слідством кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_6 підтвердила факт примирення з обвинуваченим, повідомила, що претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має, просить кримінальне провадження відносно нього закрити в зв`язку з примиренням.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, які просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, думку прокурора, захисника, які проти цього не заперечують, суд вважає клопотання обвинуваченого підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів справи, пояснень сторін кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував заподіяні збитки.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілою та закриття провадження у справі.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення судової інженерно-транспортної експертизи в розмірі 2512 грн. 16 коп. слід стягнути з обвинуваченого в користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

У відповідності до норм ч. 4 ст. 174 КПК України суд, закриваючи кримінальне провадження, скасовує арешт майна, а саме вилученого в обвинуваченого транспортного засобу, що накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. 288 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 46 Кримінального кодексу України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000483 та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Стягнути зі ОСОБА_4 в користь держави 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 16 копійок витрат на проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2019 року, на автомобіль марки «Фольксваген», модель «ЛТ35», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Речові докази: автомобіль марки «Фольксваген», модель «ЛТ35», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, повернути власнику ОСОБА_7 ; медичну карту стаціонарного хворого № 5495 на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться в камері схову Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, передати в КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня»; медичну карту стаціонарного хворого № 15196 на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться там же, передати в КП «Волинська обласна клінічна лікарня».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1