Справа № 442/1025/20
Провадження № 1-кс/442/208/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Громадської організації «Воля України» за підписом заступника голови ГО «Воля України» ОСОБА_3 на бездіяльність Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Мотивує тим, що 17.02.2020 вона подала у Дрогобицький ВП заяву про вчинення кримінального правопорушення. У поданій заяві йшлося про те, що на базі ліцею №14 в м.Дрогобичі незаконно проводяться платні курси з підготовки для вступу у вказаний ліцей учнів шкіл міста Дрогобича та Дрогобицького району та інших міст Львівської області. Дані курси проводяться без ліцензії і відповідних дозволів. Проте, за вказані послуги у ліцеї збираються кошти в розмірі 900 грн. за кожну особу, які перераховуються на відповідний рахунок. Після подання нею заяви, жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування не вчинялося.

У судовому засіданні представник скаржника ГО «Воля України» - ОСОБА_3 скаргу підтримала та доповнила, що їй відомо про невнесення відомостей за вказаною заявою від 17.02.2020 до теперішнього часу, оскільки перед розглядом скарги зверталася до Дрогобицького ВП. Просить скаргу задоволити.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши письмові матеріали, приходжу до переконання, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що Громадська організація «Воля України» в особі заступника голови ОСОБА_3 17.02.2020 звернулася до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області із заявою, у якій повідомила про вчинення кримінального правопорушення.

Вказане стверджується відміткою на копії заяви про отримання Дрогобицьким ВП такої, із зазначенням дати 17.02.2020.

На вимогу слідчого судді від 19.02.2020, надіслану на ім`я начальника СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, щодо розгляду заяви заступника голови ГО «Воля України» ОСОБА_3 від 17.02.2020, інформації не надано з невідомих суду причин.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вимоги КПК щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу Громадської організації «Воля України» задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за результатами розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення, поданої17 лютого 2020 рокуГромадською організацією «Воля України» в особі заступника голови ГО «Воля України» ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24.02.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1