Справа №487/2679/20
Провадження №1-кс/487/3251/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання Слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001705, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням Прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки « Iphone 6-S» моделі «64-GВ silver» із сім картою в середині № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому міститься інформація з приводу спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 від 03.05.2020.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001705, зареєстрованого за ч. 1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, котра 03.05.2020 близько 10.00 год. на парковці біля ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_1 , наніс заявнику тілесні ушкодження.

В подальшому встановлено, що події від 03.05.2020 фіксувались на мобільний телефон марки « Iphone6-S» моделі «64-GВ silver» із сім картою в середині № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому міститься відеозапис спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене у органу досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезгаданого мобільного телефону.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація. в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки « Iphone 6-S» моделі «64-GВ silver» із сім картою в середині № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому міститься інформація щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 03.05.2020.

Ухвала дійсна до 20.06.2020 року (включно).
Роз`яснити ОСОБА_5 , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухв али про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1