Провадження № 1-кс/643/8015/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006432 від 03.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 із заявою про те, що починаючи з 15:00 години 01.12.2019 її син - ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не виходить на зв`язок та місцезнаходження його на теперішній час невідомо.

За даним фактом 03.12.2019 СВ Московським ВП ГУНП в Харківській області відомості внесені до ЄРДР за №0006432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, до ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області надане доручення на проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню, відповідно до чого від оперуповноваженого ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що в ході виконання зазначеного доручення слідчого встановлені номери мобільних операторів, якими користується мати ОСОБА_5 ОСОБА_4 , а саме НОМЕР_1 , який перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та НОМЕР_2 , який перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи те, що ОСОБА_4 за наявної оперативної інформації постійно використовує вищезазначені номера мобільних телефонів вона може контактувати з сином - ОСОБА_5 та колом його близького спілкування або бути причетною до того, що останній покинув своє постійне місце мешкання. Також, ОСОБА_4 може володіти інформацією, щодо місцезнаходження її сина але приховувати від органів досудового розслідування.

Тому, враховуючи наявні в матеріалах кримінального провадження дані, є певні факти, що підлягають перевірці в ході досудового розслідування, а саме підтвердження або спростування спілкування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що могло стати причиною залишення свого постійного місця мешкання останнім та може сприяти продуктивному, повному й неупередженому розслідуванню.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказуючи на необхідність отримання інформації, щодо конкретних фактичних даних відносно зниклого ОСОБА_5 та осіб, що можуть володіти інформацією щодо нього, яку неможливо отримати в іншій спосіб, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , також, відомості про адреси базових станцій біля вишок яких знаходились зазначені мобільні телефони з номерами операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.08.2019 по теперішній час.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носії, а саме до: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг терміналу з вказанням ІМЕІ, в якому використовувались абонентські номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.08.2019 по теперішній час, інформація про що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_3 , в наданій інформації крім зазначеного необхідно висвітлити наступні відомості:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали до 16.01.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1