Справа № 347/2135/19
Провадження № 1-в/347/9/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів подання начальника Косівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Косівського районного суду від 27.11.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

в с т а н о в и в:

Начальник Косівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням щодо ОСОБА_4 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Косівського районного суду від 27.11.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду вступив у законну силу і засудженому було надано час для добровільної сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням. Проте, засуджений у встановлений законом строк, штраф не оплатив, що стало підставою для звернення до суду із вказаним поданням.
Учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється,що не суперечить і відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог п.10 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішуються судом, який постановив вирок.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 добровільно сплатив суму штрафу, призначену вироком Косівського районного суду від 27.11.2019 року, що стверджується копією квитанції від 12.02.2020 року на суму 850 грн., то суд не бачить підстав для задоволення подання та заміни засудженому ОСОБА_4 призначеного вироком покарання у вигляді штрафу іншим покаранням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Косівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Косівського районного суду від 27.11.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1