Справа №162/973/19
Номер провадження 1-кс/162/198/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року смт.Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:
До Любешівського районного суду 18 грудня 2019 року від ОСОБА_2 надійшла заява, яка була адресована судді Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 .

В заяві ОСОБА_2 просила відкрити кримінальне провадження, оскільки вона незгідна з ознаками висновку міліції згідно ч.1 ст.115 ОСОБА_4 її топив. Згідно ст.135 ОСОБА_4 залишив її ОСОБА_2 без допомоги, коли вона перебувала в небезпечному для життя середовищі. За усе це взятися просить слідчому в Любешівському відділенні поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Крім того ОСОБА_2 просить щоб ОСОБА_4 , житель с. Березичі, повернув їй 117,50 гривень, які вона потратила на придбання дитячого "Нурофену".

Вивчивши доводи заяви та матеріали, долучені до неї, слідчий суддя приходить до наступного.

Положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню на досудовому слідстві.

У відповідності до п.6 та п.7 ч.1 ст.3 КПК України, досудове слідство це форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування злочинів, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту долученої до заяви ОСОБА_2 відповіді т.в.о. начальника Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 - ОСОБА_2 звернулаль до віділення полдіції із заявою про вчинення ОСОБА_4 . Кримінального правопорушення 27 листопада 2019 року. 02 грудня 2019 року ОСОБА_2 було повідомлено, що згідно висновку складеного за результатами проведеної перевірки у діях ОСОБА_4 відсутні ознаки кримінального правопорушення.

Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно ст.116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

При цьому, беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

У даному випадку такий 24-годинний строк щодо заяви про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, яка була подана ОСОБА_2 до Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області завершився 28 листопада 2019 року, а тому перебіг строку оскарження бездіяльності починається з 28 листопада 2019 року, 10-денний строк на оскарження вказаного виду бездіяльності сплив - 10 грудня 2019 року.

В той же час, заяву ОСОБА_2 про відкриття кримінального провадження до Любешівського районного суду Волинської області було подано 18 грудня 2019 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 звернулася із заявою після закінчення строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК України, і не порушує питання про поновлення цього строку, а слідчий суддя за наданими матеріалами не вбачає достатніх підстав для поновлення пропущеного строку, заява ОСОБА_2 про відкриття кримінального провадження підлягає поверненню.

Разом з цим суддя звертає увагу, що подана до суду заява ОСОБА_2 оформлена без додержання вимог Кримінально-процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст.214, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про відкриття кримінального провадження - повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя: