Справа № 686/5737/20
Провадження № 1-кс/686/5402/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000022,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим Управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000022, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що командир роти поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник поліції ОСОБА_5 спільно із заступником командира роти поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 капітаном поліції ОСОБА_6 та інженером групи логістики, матеріально-технічного забезпечення та ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенантом поліції ОСОБА_7 , з метою особистого збагачення, створили схему щодо розкрадання паливно-мастильних матеріалів, які виділяються ІНФОРМАЦІЯ_2 , на потреби очолюваного ними підрозділу, із подальшим їх збутом громадянам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Зокрема встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримують пальне (картки на пальне, паливні картки) у відділі забезпечення автотранспортом ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого ними розпоряджається ОСОБА_5 , який в подальшому, за цінами значно меншими ринкових, збуває через АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вищевказаним громадянам з подальшим внесенням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відомостей до дорожніх листів про його використання.
Встановлено, що за працівниками РПОП ГУНП закріплено 12 автотранспортних засобів (з них 7 легкові автомобілі, 2 автобуси, 3 мікроавтобуси) та 1 бронетранспортер.
Щомісячно ОСОБА_6 у відділі забезпечення автотранспортом ІНФОРМАЦІЯ_2 отримує пальне у кількості близько 4 000 літрів на забезпечення службових автомобілів. Частину отриманого пального ОСОБА_5 та ОСОБА_6 привласнюють, шляхом внесення останнім недостовірних відомостей до шляхових листів службових автомобілів про використання пального. Також, фігуранти кримінального провадження привласнюють пальне, виділене на службові автомобілі, які знаходяться у несправному стані та не використовуються.
Також встановлено, що рота поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановленні можливих спільників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення. Дану інформацію можна перевірити, зокрема, шляхом тимчасового доступу до журналу перед рейсового медичного огляду водіїв що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення можливих спільників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та правильної кваліфікації кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.
За таких обставин необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме журналу перед рейсового медичного огляду водіїв що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме журналу перед рейсового медичного огляду водіїв, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені копії документів.

Ухвала діє по 22 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1