Справа №463/3649/20
Провадження №1-кс/463/3489/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 липня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000065 від 11.10.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх відкопіювання та вилучення (здійснення виїмки) у випадку необхідності, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, надання можливості зняття копій та вилучення у випадку необхідності договорів, укладених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впродовж 2019- 2020 років із ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 », ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ПП « ОСОБА_13 », ФОП ОСОБА_14 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_16 , ФОП ОСОБА_17 , МПП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ФОП ОСОБА_18 , ФОП ОСОБА_19 , ФОП ОСОБА_20 , ФОП ОСОБА_21 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ФОП ОСОБА_22 , ФОП ОСОБА_23 , ПП ВІМ 2005, ОСОБА_24 , ФОП ОСОБА_25 , ФОП ОСОБА_26 , ФОП ОСОБА_27 , ФОП ОСОБА_28 , ФОП ОСОБА_29 , ФОП ОСОБА_30 , ФОП ОСОБА_31 , ФОП ОСОБА_32 , ФОП ОСОБА_31 із дорученням копій актів виконаних робіт; договорів із актами виконаних робіт, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; висновків щодо оцінки впливу на довкілля при видачі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лісорубних квитків на проведення суцільних та поступових рубок головного користування та суцільних санітарних рубок на площі понад 1 га за 2019-2020 роки.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходятьсядокументи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Обставин, визначених у ч. 2 ст. 167 КПК України слідчим не доведено, а тому, тимчасовий доступ до згаданих вище речей і документів слід надати лише з можливістю їх копіювання та без можливості вилучення, враховуючи при цьому, що вказані документи пов`язані із здійсненням підприємницької діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а відтак, їх вилучення може зашкодити цій діяльності.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_33 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх копіювання, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, договорів, укладених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впродовж 2019- 2020 років із ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 », ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ПП « ОСОБА_13 », ФОП ОСОБА_14 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_16 , ФОП ОСОБА_17 , МПП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ФОП ОСОБА_18 , ФОП ОСОБА_19 , ФОП ОСОБА_20 , ФОП ОСОБА_21 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ФОП ОСОБА_22 , ФОП ОСОБА_23 , ПП ВІМ 2005, ОСОБА_24 , ФОП ОСОБА_25 , ФОП ОСОБА_26 , ФОП ОСОБА_27 , ФОП ОСОБА_28 , ФОП ОСОБА_29 , ФОП ОСОБА_30 , ФОП ОСОБА_31 , ФОП ОСОБА_32 , ФОП ОСОБА_31 із дорученням копій актів виконаних робіт; договорів із актами виконаних робіт, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; висновків щодо оцінки впливу на довкілля при видачі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лісорубних квитків на проведення суцільних та поступових рубок головного користування та суцільних санітарних рубок на площі понад 1 га за 2019-2020 роки.

В задоволені решти вимог клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1