Провадження по справі № 1-кс/522/2336/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
Представник підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч. 3 ст. 187 КК України,- адвокат ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, продовжений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.01.2020р.. в рамках досудового розслідування кримінального провадження за №0002867.

В судове засіданні адвокат ОСОБА_4 не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду лист, відповідно до якого вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002867 від 18.11.2019 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 187 КК України, 29.05.2020 року направлений до суду для розгляду по суті.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали якими обґрунтовано доводи скарги, лист прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що у її задоволенні необхідно відмовити, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002867 закінчено, обвинувальний акт 29.05.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України у вказаному кримінальному провадженні передано для розгляду до суду.

Крім того, ухвалою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 26.03.2020р. скасовано ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2020 р., якою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 3 ст. 187КК України, застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 17.05.2020 року включно. Постановлено нову ухвалу, якою застосовано відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 3 ст. 187 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. по 07 год. наступної доби. Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_3 покладено обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-310, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

24.06.2020