Справа № 447/213/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/149/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

17 лютого 2020 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 27 січня 2020 року про повернення скарги,

ВСТАНОВИВ:
цією ухвалою скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 10 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000005 від 03 січня 2019 року повернуто скаржнику ОСОБА_3 разом із усіма доданими до неї матеріалами.
На вказану ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді, скасувати постанову слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000005 від 10 лютого 2019 року та направити матеріали даного кримінального провадження для проведення досудового розслідування.

Перевіривши матеріали за апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід повернути, виходячи із наступного.

Зі змісту п.3 ч.2 ст. 395 КПК України вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч. 3 цієї норми закону якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 27 січня 2020 року про повернення скарги ОСОБА_3 була постановлена без виклику останньої.

Відповідно представленої апелянтом ксерокопії поштового конверту, направлення їй копії оскаржуваної ухвали слідчого суді відбулося поштовим відправленням за номером 052. Згідно витягу із сайту «Трекінг відправлень | Укрпошта» дане поштове відправлення було вручено одержувачу 05 лютого 2020 року.

Отже, ОСОБА_3 копію оскаржуваної ухвали отримала 05 лютого 2020 року, і з урахуванням положень ст. 395 КПК України, останнім днем подачі нею апеляційної скарги є 10 лютого 2020 року.

Разом з тим, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 27 січня 2020 року 11 лютого 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, ОСОБА_3 в поданій апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно п.4 ч.2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

З урахуванням наведеного, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту, та роз`яснити право повторно звернутись з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, при цьому порушити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 27 січня 2020 року про повернення скарги повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2