ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/818/2212/19 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 642/7861/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
09 грудня 2019 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2019 року, якою розглянуто клопотання слідчого ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0002834 від 20.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2019 року частково задоволено клопотання слідчого ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0002834 від 20.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
До підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 19 січня 2020 року.
Не погодившись з вказаним рішенням суду прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2019 року та ухвалити нову, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для повернення апеляційної скарги.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 був присутнім у судовому засіданні 22 листопада 2019 року при винесенні вказаної ухвали слідчого судді. Апеляційну скаргу прокурор подав до апеляційного суду 30 листопада 2019 року засобами поштового зв`язку. З урахуванням вимог ст. 115 КПК України останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 27 листопада 2019 року. Звертаючись з апеляційною скаргою 30 листопада 2019 року, прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 не порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, не зазначив причин його пропуску, у зв`язку з чим апеляційна скарга вважається такою, що подана поза межами встановленого ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що апеляційна скарга прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги, згідно до положень ч.7 ст.399 КПК України, не перешкоджає повторно звернутися з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2019 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку згідно до положень ст. ст. 424, 426 КПК України.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2