УХВАЛА
іменем України

16 березня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

встановив:

16 березня 2020 року слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернусядо слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 11.03.2020 року до чергової частини Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП про те, що згідно наявної оперативної інформації, житель м. Володимир-Волинський, громадянин ОСОБА_4 , за місцем свого проживання може зберігати нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси військових засобів ураження.

12.03.2020 року за даним фактом СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинський області було розпочате кримінальне провадження №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 12.03.2020 року № 154/812/20 1-кс/154/116/20 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

13.03.2020 року було проведено обшук в ході якого вилучено:

- мисливський ніж;

- предмет, схожий на штик-ніж;

- предмет, циліндричної форми обгорнутий в ізоляційний матеріал;

- номерні металеві кайданки.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України , тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Вважає, що вилучені мисливський ніж; предмет, схожий на штик-ніж; предмет, циліндричної форми обгорнутий в ізоляційний матеріал; номерні металеві кайданки, підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки хоч і вказані об`єкти не були зазначені в ухвалі суду як речі на відшукання яких слідчим суддею було надано дозвіл, але ці речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та можуть бути речовими доказами у інших кримінальних провадженнях пов`язаних, виникла необхідність у накладенні на них арешту з метою їх збереження.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 12.03.2020 року за фактом зберігання нарізної вогнепальної зброї та боєприпасів військових засобів ураження СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинський області було розпочате кримінальне провадження №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 12.03.2020 року № 154/812/20 1-кс/154/116/20 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

13.03.2020 року було проведено обшук в ході якого вилучено:

- мисливський ніж;

- предмет, схожий на штик-ніж;

- предмет, циліндричної форми обгорнутий в ізоляційний матеріал;

- номерні металеві кайданки.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи те, що вказані об`єкти не були зазначені в ухвалі суду як речі на відшукання яких слідчим суддею було надано дозвіл, але ці речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та можуть бути речовими доказами у інших кримінальних провадженнях пов`язаних, виникла необхідність у накладенні на них арешту з метою їх збереження.

На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені під час обшуку 12.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мисливський ніж;

- предмет, схожий на штик-ніж;

- предмет, циліндричної форми обгорнутий в ізоляційний матеріал;

- номерні металеві кайданки,-

заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області ОСОБА_1