Справа № 153/482/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2020 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 24 квітня 2016 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня спеціальна, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, не працюючого, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов даний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Також, оскільки обвинуваченого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді від 29 січня 2020 року направлено до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком до двох місяців для необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження. Тому обвинувачений ОСОБА_3 не може самостійно з`являтись до місця проведення судового розгляду та здійснення його своєчасного конвоювання неможливе. Судові засідання просить проводити з приміщення Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб за допомогою відеозв`язку, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. КПК Україн

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000152 від 24 квітня 2016 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбаченихч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбаченихч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України на 10-30 годину 05 травня 2020 року у приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, призначене на 10:30 год. 05 травня 2020 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Томашпільським районним судом Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 та Київським міським центром судово-психіатричної експертизи: 04080, м. Київ вул. Кирилівська, 103 А.
Доручити відповідальній за проведення відеоконференцій в приміщенні Київського міського центру судово-психіатричної експертизи службовій особі забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні центру судово-психіатричної експертизи за участю у ній обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України. Підготовче судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 05 травня 2020 року о 10:30 год. Томашпільським районним судом Вінницької області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Київського міського центру судово-психіатричної експертизи встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підписану обвинуваченим після судового засідання направити на адресу Томашпільського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали направити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.
Про проведення підготовчого судового засідання повідомити:
- прокурора Могилів Подільської прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 ;
- обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
- обвинуваченого ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
- законного представника ОСОБА_5 (с. Пороги Ямпільського району Вінницької області).
- потерпілого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );
- - потерпілого ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 );
- потерпілого ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 );
- потерпілого ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 );
- потерпілого ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 );
- потерпілого ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 );
- потерпілого ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 );
- потерпілого ОСОБА_13 ( АДРЕСА_8 );
- потерпілого ОСОБА_14 ( АДРЕСА_9 );
- потерпілого ОСОБА_15 ( АДРЕСА_10 );
- потерпілого ОСОБА_16 ( АДРЕСА_2 );
- потерпілого ОСОБА_17 ( АДРЕСА_2 );
- потерпілого ОСОБА_18 ( АДРЕСА_6 );
- потерпілого ОСОБА_19 ( АДРЕСА_11 );
- потерпілого ОСОБА_20 ( АДРЕСА_12 );
- потерпілого ОСОБА_21 ( АДРЕСА_13 );
- потерпілого ОСОБА_22 ( АДРЕСА_14 );
- потерпілого ОСОБА_23 ( АДРЕСА_15 );
- потерпілого ОСОБА_24 ( АДРЕСА_16 );
- потерпілого ОСОБА_25 ( АДРЕСА_17 );
- потерпілого ОСОБА_26 ( АДРЕСА_18 );
- потерпілого ОСОБА_27 ( АДРЕСА_19 );
- потерпілого ОСОБА_28 (с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області);
- потерпілого ОСОБА_29 ( АДРЕСА_20 );
- захисника ОСОБА_30 ( АДРЕСА_21 );
-захисника ОСОБА_31 ( АДРЕСА_22 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1