Справа №403/273/20 провадження № 1-в/403/41/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка подання Державної установи «Устинівський виправний центр №37» Міністерства юстиції України про зарахування у строк покарання засудженому
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю
м.Миколаївка Донецької області, до
засудження маючого адресу зареєстрованого
місця проживання:
АДРЕСА_1 та адресу
фактичного місця проживання:
АДРЕСА_2 ,
громадянину України, освіта вища, не
працюючому, раніше неодноразово
судимому, останній раз засудженому за
вироком Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області від 14 травня 2015 року за
ч.2 ст.187, ст.ст.71, 72 КК України до
покарання у виді 7 років 7 місяців
позбавлення волі з конфіскацією всього його
особистого майна
часу слідування під вартою до виправного центру,-

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2020 року до суду в порядку ст.537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло подання Державної установи «Устинівський виправний центр №37» Міністерства юстиції України (далі - ДУ «Устинівський виправний центр №37») про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_4 часу його слідування під вартою до дня прибуття до виправного центру.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав повністю, вважав наявними підстави для зарахування засудженому ОСОБА_4 у строк покарання час його слідування під вартою до ДУ «Устинівський виправний центр №37».
В судове засідання представник ДУ «Устинівський виправний центр №37» не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд без його участі подання щодо зарахування в строк покарання засудженому ОСОБА_4 часу його слідування під вартою до виправного центру.
Засуджений ОСОБА_4 викликався в судове засідання у встановленому законом порядку. В судове засідання працівниками ДУ «Устинівський виправний центр №37» не доставлений у звязку з поданою ним до суду письмовою заявою про розгляд питання про зарахування у строк покарання часу його слідування під вартою до ДУ «Устинівський виправний центр №37» без його участі. Проти задоволення подання не заперечував.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути подання ДУ «Устинівський виправний центр №37» в судовому засіданні без участі представника установи виконання покарань та засудженого ОСОБА_4 ..
Дослідивши матеріали подання судом встановлено наступне.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.187, ст.ст.71, 72 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до покарання у виді 7 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього його особистого майна.
Згідно ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 10 квітня 2020 року засудженому ОСОБА_4 замінена невідбута частина покарання у виді позбавлення волі більш мяким, а саме: обмеженням волі строком на 02 роки 01 місяць 06 днів.
Вказана ухвала суду набрала законної сили 18 квітня 2020 року.
Згідно матеріалів подання 25 червня 2020 року засуджений ОСОБА_4 прибув до ДУ «Устинівський виправний центр №37» із ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» на підставі наряду Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України за №55/18-н-2020 від 29.04.2020 року.
Таким чином, з 18 квітня 2020 року і до прибуття у виправний центр 25 червня 2020 року засуджений ОСОБА_4 утримувався під вартою, у звязку з чим в поданні зазначається про зарахування у строк покарання засудженому часу його слідування під вартою до виправного центру з 18 квітня 2020 року по 25 червня 2020 року, а саме: 02 місяці 07 днів, що за правилами ч.1 ст.72 КК України становить 04 місяці 14 днів.
Відповідно до п.2.1.7 Розділу ІІ «Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.06.2012 року №847/5, на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, для зарахування часу слідування під вартою до виправного центру на підставах ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) матеріали подаються у 10-денний строк до суду за місцем розташування виправного центру.
Відповідно до ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 КК України, зараховується час попереднього увязнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами п.п.«б» п.1 ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час його слідування під вартою до ДУ «Устинівський виправний центр №37» у звязку з чим подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.58 КВК України, ст.ст.370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Державної установи «Устинівський виправний центр №37» Міністерства юстиції України про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_4 часу слідування під вартою до виправного центру задовольнити повністю.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2015 року, час слідування під вартою до Державної установи «Устинівський виправний центр №37» Міністерства юстиції України з 18 квітня 2020 року по 25 червня 2020 року, тобто 02 (два) місяці 07 (сім) днів, що за правилами п.1 ч.1 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, становить 04 (чотири) місяці 14 (чотирнадцять) днів обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1