overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2073/19
Провадження № 1-кп/553/45/2020
У Х В А Л А
Іменем України

29.01.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтави кримінальне провадження № 0000583 від 18.06.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, посилаючись на незадовільний стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, наявні у справі дві заяви про відкладення розгляду справи, у зв`язку зі станом здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , який в даний час утримується в Державній установі "Полтавська установа виконання покарань № 23", суд вважає за можливе наступне судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провести наступне судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Полтавська установа виконання покарань № 23".
Зобов`язати Державну установу "Полтавська установа виконання покарань № 23" забезпечити:
- участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні 19 березня 2020 року о 10 год. 30 хв.;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 539/293/20
Провадження № 1-кс/539/103/2020
УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2020 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ФОП ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2020 до провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ФОП ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого.
За змістом скарга відповідає вимогам чинного кримінально-процесуального закону.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ФОП ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2020 року на 14:30 годину.
Викликати у судове засідання заявника скарги, слідчого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 24.01.2020 Справа № 554/4934/18
Провадження № 1-кс/554/698/2020
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

24 січня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 від 26 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001222 від 18 травня 2018 року,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 від 26 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001222 від 18 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 годині 50 хвилин 28.01.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №560/468/19
У Х В А Л А
про відновлення судового провадження
29 січня 2020 року м. Дубровиця
Ухвалою суду від 16 січня 2020 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого, виходячи з положень статті 335 Кримінального процесуального кодексу України.
29 січня 2020 року, на виконання вищевказаної ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , на адресу суду надійшов лист начальника Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , з якого вбачається, що місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, та на даний час він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 335, 369 Кримінального процесуального кодексу України,
Призначити судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України на 05 березня 2020 року на 14:00 год. в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області (м. Дубровиця, вул. Миру, 2а, Рівненської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1
Справа № 566/91/20
№ провадження 1-кп/566/163/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області 24 січня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000014, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000014, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 18 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область, смт. Млинів, вул. Степана Бандери, 7.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та представника Млинівського районного сектора Філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/1468/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги директора Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_2 на бездільність Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей у ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Директор Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездільність Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей у ЄРДР.
Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ддиректора Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_2 на бездільність Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей у ЄРДР.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 09 год. 00 хв. 12 лютого 2020 року.
Про час і місце розгляду скарги повідомити представника скаржника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 620/551/18
Провадження № 1-кс/952/28/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2020 слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 29 травня 2018 року за ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 29 травня 2018 року за ч.1 ст. 185 КК України.
Клопотання погоджене прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Підстав для повернення поданого клопотання слідчий суддя не вбачає, тому вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження за клопотанням начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 29 травня 2018 року за ч.1 ст. 185 КК України та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2020 року об 11.00 год.
Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 640/9704/18
н/п 1-кп/953/198/20

"29" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України,-
У провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинуваченим подано заяву про відвід прокурора ОСОБА_4 з тих підстав, що прокурор приймав участь в іншому кримінальному провадженні в Московському районному суді м.Харкова, де обвинувачений був потерпілим та неодноразово здійснював тиск на нього по даному кримінальному провадженню.
Прокурор проти заявленого йому відводу заперечував, вважаючи його необґрунтованим, оскільки обвинувачений не навів жодних обставин, які зазначені в ст.77 КПК України в якості підстав для відводу прокурору та обставин які б унеможливлювали його участь у розгляді даної кримінальної справи.
Представник потерпілого, прокурор ОСОБА_3 проти задоволення відводу заперечували, захисник заяву обвинуваченого підтримав.
Суд, відповідно до ст. 81 КПК України, вислухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, враховуючи відсутність у заяві обвинуваченого посилань на наявність підстав, зазначених в ст. 77 КПК України для відводу прокурора, вважає відвід необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.77, 81, 372 КПК України, -
Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6155/19
Провадження № 1-кп/644/35/20
УХВАЛА
Іменем України

29 січня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0002655 від 19 жовтня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , 1976 року народження, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова і підстав для його закриття, повернення обвинувального акту прокурору, направлення кримінального провадження для визначення підсудності, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження в одне судове провадження з кримінальним провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке вже перебуває в провадженні суду.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки спільний розгляд цих кримінальних проваджень сприятиме виконанню завдання кримінального судочинства.

Від учасників судового провадження інших клопотань не надходило, підстав для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, немає, тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.
Керуючись ст. ст. 314 317, 342 345, 217 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0002655 від 19 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, об`єднати в одне судове провадження з кримінальним провадженням №0001399 від 05 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 10 лютого 2020 року на 14 годину.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 703/2479/19
Провадження № 1-кп/711/127/20
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

29 січня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 ,

під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Арзни Котайського району Республіки Вірменія, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.3 ст. 187 КК України,

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 14 год. 30 хв. 11 березня 2020 року.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою на два місяці до 29 березня 2020 року включно.

Провести о 14 год. 30 хв. 11.03.2020 р. судове засідання у режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області для допиту свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

Копію ухвали вручити обвинуваченому і направити до Черкаського слідчого ізолятора та до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала підлягає виконанню, але в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено о 08 год. 30.01.2020 р.

Головуючий: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 314/2898/19
Провадження № 1-в/314/32/2020
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 29 січня 2020 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні за клопотанням засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про пом`якшення покарання,

в с т а н о в и в :

Засуджений заявив клопотання про залучення адвоката у судовий розгляд, зазначивши, що через відсутність коштів він не може залучити його самостійно.

Це клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для залучення адвоката засудженому, передбачені п.2 ч.1 ст.49 КПК України та п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 49 КПК України, п.2 ч.2 ст.13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу",

у х в а л и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити засудженому ОСОБА_4 адвоката для здійснення представництва його інтересів в суді за призначенням, та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 13 годину 30 хвилин 10 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1

29.01.2020
№ 1-кп/317/221/2020
№ 317/255/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Запорізького районного суду Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

оглянувши матеріали кримінального провадження № 0001337 у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курська, Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм в ЗШМД, раніше судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001337 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України на 29 січня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 333/7425/19
Номер провадження 1-кп/333/290/20
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 29 січня 2020 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0004379 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 29 січня 2020 р. не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та вжити заходи щодо забезпечення прибуття обвинуваченого до суду шляхом приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 140-143 КПК України, суд

У х в а л и в :

Підготовче судове засідання відкласти на 5 березня 2020 р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Забезпечити прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 5 березня 2020 р. о 12 год. 30 хв., шляхом приводу.

Копію ухвали направити на виконання начальнику Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної Поліції в Запорізькій області, для здійснення контролю - до Запорізької місцевої прокуратури №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/571/20 1-кс/335/350/2020
(вступна та резолютивна частини)
28 січня 2020 року м. Запоріжжя
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини, що передбачено ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 168,170-173, 175, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене за адресою: АДРЕСА_1 :
- газовий модуль для заправки автомобілів зрідженим газом, які складаються з двох посудин, що працюють під тиском ємністю кожна по 4,85 м3 заповнені на 15% скрапленим газом;
- паливороздавальна колонка для зрідженого газу «Шельф» LPG №1603;
- зошит з черновими записами на 25 арк.;
- документи ТОВ «Символ-2005», а саме посадова інструкція оператора газозаправної станції на 4 арк.; інструкція з охорони праці №1 для оператора газозаправної станції на 5 арк., без заборони права розпорядження та користування вказаним майном.
Накласти арешт на майно, вилучене за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, м. Камянка-Дніпровська, вул. Центральна, 285-А:
- відео реєстратор білого кольору «Hikvision» модель: DS 7108HQHI-K1 серійний номер С76119185;
- системний блок ПК з надписом НР,S/NС2С031В76 продукт № NN518EAABC чорного кольору;
- графік роботи за «декабрь 2019» та «січень 2020» на 1 арк.;
- аркуш формату А4 з алгоритмом роботи роботи з ємностями на 1 арк.;
- аркуш формату А4 з алгоритмом роботи роботи з програмою на 4 арк.
- аркуш формату А4 з алгоритмом роботи роботи з ємностями на 1 арк.;
- ємність надземна для пропан-бутана, об`ємом 4,8 м3 «Deltagaz» №112930;
- ємність надземна для пропан-бутана, об`ємом 4,8 м3 «Deltagaz» №112924;
- електродвигун «Brook №3745 «Cert BASEEFA 02 ATEX 0015X» з металевими трубами, які поєднували ємності та паливороздавальну колонку;
- паливороздавальна колонка для зрідженого газу «Nova» ДЗП-01-1 №1720;
- пересувна цистерна білого кольору приблизним об`ємом 10 м3, без заборони права розпорядження та користування вказаним майном.
В іншій частині вимог клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 31.01.2020 о 10.30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1