Справа № 301/3048/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2019 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0001189 від 24.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт майна, де вказує, що 23.12.2019 року до чергової частини Іршавського відділення поліції Хустського відділу ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП Іршавського ВП ОСОБА_4 про те, що ним під час перебування в добовому наряді в складі СРПП було зупинено автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» д.н.з НОМЕР_1 в якого номер кузова не співпадає з записами в реєстраційних документах.
23 грудня 2019 року на місце події прибула СОГ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області та на підставі ч. 3 ст. 214 КПК України, було розпочато проведення огляду місця події.
Під час огляду місця події вилучено автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 та який поміщено на зберігання на спеціальний майданчик Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, також під час огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 яке поміщено до паперового конверту білого кольору з відповідними написами та яке залишено при матеріалах кримінального провадження.
Після закінчення проведення огляду місця події вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування, за № 0001189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Згідно з частинами першою - третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до відчуження, зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
На підставі викладеного, керуючись ст. , 170-171КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 та який поміщено на зберігання на спеціальний майданчик Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 яке поміщено до паперового конверту білого кольору з відповідними написами та яке залишено при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1