Справа № 450/3773/19 Провадження № 1-кп/450/203/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001582 від 17.10.2019 р. відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

05.11.2019 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001582 від 17.10.2019 р. відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ТзОВ "Епіцентр К", а його представником ОСОБА_7 .

У відкритому підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила усне клопотання про необхідність приведення вказаного обвинувального акту у відповідність до вимог Закону України від 22.11.2018 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" та КПК України.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 вирішення заявленого клопотання залишили на розсуд суду.

Представник потерпілого, який належним чином повідомлявся про підготовче судове засідання, в приміщення суду не з"явився, не повідомив причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку прокурора, неповнолітнього обвинуваченого з законним представником та захисником, розглянувши наявні матеріали обвинувального акту, судом встановлено наступні обставини, які унеможливлюють призначення судового розгляду.

Згідно п.5 ч.4 перехідних положень Закону України від 22.11.2018 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Максимальне покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України передбачено у вигляді обмеження волі на строк до п"яти років, а тому в силу вимог п.1 ч.1 ст.12 КК України віднесено до кримінальних проступків.

На підставі наведеного, беручи до уваги те, що даний обвинувальний акт не призначений до судового розгляду, такий слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.314 КПК України, п.5 ч.4 перехідних положень Закону України від 22.11.2018 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", суд,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001582 від 17.10.2019 р. відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, повернути прокурору Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , яка його затверджувала, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1