Справа № 405/7899/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002418 вiд 26.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 року про знищення речових доказів,

В С Т А Н О В И В :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про знищення речових доказів, а саме: пістолету з маркуванням «02- НВР 2123 - ЧК», 7 (семи) пістолетних патронів, які поміщені до спеціального пакету EXPO297178; речовини, що не є наркотичним засобом або психотропною речовиною, серветки, які поміщені до спеціального пакету № 2648410, які здані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002418 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрите 25.10.2019 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В рамках кримінального провадження встановлено, що 26.03.2019 у приміщенні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проведено поверхневий огляд в ОСОБА_4 , під час якого було виявлено білу кристалічну речовину та фрагмент серветки.
Відповідно до висновку експерта № 258 від 15.04.2019 в наданій на дослідження речовині та в змивах з фрагменту серветки, які були вилучені у ОСОБА_4 , метамфетаміну (первітину), амфетаміну, МДМА, морфіну, кодеїну, моноацетилморфіну, діацетилморфіну, трамадолу, метадону не виявлено. Вказана речовина із серветкою поміщені до спеціального пакету № 2648410 та здані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області. Вказані речі не мають ніякої цінності та не можуть бути використаними.
Протоколом обшуку від 27.03.2019 року було виявлено та вилучено з автомобіля BMW X5, д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Бутусова, 22а, предмет, схожий на пістолет з маркуванням «02 НВР 212 3 ЧК» та предмети, схожі на боєприпаси.
Відповідно до висновку експерта № 60 від 23.05.2019 наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет з маркуванням «02- НВР 2123 - ЧК» являється коротко ствольною вогнепальною зброєю гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом, газового пістолету виготовленого за наслідування конструкції пістолета «Макарова» (ПМ) моделей (ИЖ-79-8, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ін.), шляхом заміни штатного ствола на ствол з гладким каналом для можливості стільби патронами калібру 9мм Р.А., що споряджені гумовими кулями. Предмети, схожі на боєприпаси, є пістолетними патронами «несмертельної дії» (травматичної), з гумовими кулями калібру 9 мм Р.А., 2 з них - пістолетними шумовими (холостими) патронами.
Вказаний пістолет та патрони визнані речовими доказами, поміщені до спеціального пакету EXPO297178 та здані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Вилучений пістолет не є нарізною вогнепальною зброєю, а патрони боєприпасами, власник чи володілець вказаних предметів відсутній. Наявність вказаних речей не утворює склад кримінального правопорушення.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що пістолет, призначений для стрільби гумовими кулями та відповідні патрони є речами обмеженими в обігу, відсутній власник, володілець майна, пістолет є виготовлений шляхом переробки кустарним способом, тому його використання може бути небезпечним та в подальшому не може бути використаним.
25.10.2019 кримінальне провадження № 0002418 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрите у зв`язку із відсутністю складу злочину на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно ч. 9 ст. 100 КПК України «у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання».
Відповідно до п. 4 ст. 100 КПК України «майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується».
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002418 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрите 25.10.2019 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (витяг з ЄРДР а.п.4).
Відповідно до ч.7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.
П.3 ч.9 ст.100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України «майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується».
Отже, вилучений пістолет не є нарізною вогнепальною зброєю, а патрони боєприпасами, власник чи володілець вказаних предметів відсутній, наявність вказаних речей не утворює склад кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002418 вiд 26.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 року про знищення речових доказів задовольнити.
Надати дозвіл на знищення речових доказів, а саме: пістолету з маркуванням «02- НВР 2123 - ЧК», 7 (семи) пістолетних патронів, які поміщені до спеціального пакету EXPO297178; речовини, що не є наркотичним засобом або психотропною речовиною, серветки, які поміщені до спеціального пакету № 2648410, які здані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Тьор