УХВАЛА

08 липня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/23092/18 (1-кс/569/3306/20) від 06 липня 2020 року за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження за №0001449 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2020 року клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження за №0001449 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 358 КК України задоволено.
Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 18.12.2018 року №569/22858/18 на земельну ділянку площею 2,48 га (кадастровий номер :00:005:0036), власником якої є ОСОБА_4 шляхом встановлення заборони відчуження, об`єднання, поділу, розпорядження та використання за цільовим призначенням, в тому числі із забороною укладати (переукладати) правочини щодо відчуження, розпорядження чи користування за цільовим призначенням та забороною зміни реєстраційних номерів.

Як встановлено судом, в ухвалі суду допущено описку та вказано невірно кадастровий номер земельної ділянки, вказано - :00:005:0036 замість вірного - :00:005:0024.

Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження не з`явились, проте їхня явка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки.

Ухвалою Рівненського міського суду від 18 грудня 2018 року за №569/22858/18 накладено арешт на земельну ділянку площею 2,48 га, кадастовий номер :00:005:0024.

Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що в ухвалі суду від 06 липня 2020 року про скасування арешту майна допущено описку, тому дану описку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2020 року справа №569/23092/18 (1-кс/569/3306/20) наступну описку:

Вірним вважати : кадастровий номер земельної ділянки площею 2,48, власником якої є ОСОБА_4 - :00:005:0024.

В решті текст ухвали залишити без змін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1