ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/324/20
Провадження № 1-кс/636/112/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
27.01.2020 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 21.01.2020 ОСОБА_3 про злочин, передбачений ст. 382 КК України,
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 21.01.2020 ОСОБА_3 звернувся до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР щодо невиконання ГУ ПФУ рішення Харківського окружного адміністративного суду, яким ГУ ПФУ було зобов`язано виплатити дружині скаржника ОСОБА_4 заборгованості по пенсії, однак дане рішення суду не виконується, у зв`язку із чим він звернувся до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області із відповідною заявою, однак на даний час ніяких дій щодо внесення даних до ЄРДР не виконується.
ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу та просив суд задовольнити її в повному обсязі, посилаючись на те, що до цього часу йому не надано витяг з ЄРДР і не повідомлено про початок досудового розслідування.
Слідчий у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 21.01.2020 ОСОБА_3 надав заяву до Чугуївського ВП про злочин, вчинений ГУ ПФУ в Харківській області, передбачений ст. 382 КК України, та просив внести відомості відносно цього до ЄРДР і розпочати досудове слідство. На підтвердження вказаної заяви заявник надав талон-повідомлення, який йому було надано помічником чергового Чугуївського ВП 21.01.2020. Однак до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато, ніяких відповідей чи повідомлень він не отримував.
Суду також не надані підтвердження щодо внесення відомостей про злочин до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слід зазначити, що невнесення уповноваженою особою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДРпризвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування, тому скарга підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Чугуївський ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 21 січня 2020 року, та провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя