Справа № 730/217/19
№ провадження 1-кп/738/4/2020
УХВАЛА

пpо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 травня 2020 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000253 від 12.05.2018 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна, Чернігівської області, українця, громадянина України, розлученого, працюючого водієм, має на утриманні двох дітей, проживаючому по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
з участю
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 12.05.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про допит експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Оскільки останні знаходяться в м. Чернігів, що територіально відділено від Менського районного суду, просила допит експертів провести в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 з приводу клопотання прокурора заперечували, посилаючись на відсутність підстав для допиту експертів в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 з приводу задоволення клопотання прокурора заперечень не висловили.

Відповідно до ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

У зв`язку з цим, враховуючи, що заявлене прокурором клопотання узгоджується з вимогами КПК України та процедурою розгляду кримінального провадження, тому для з`ясування всіх необхідних питань та встановлення істини по справі, суд приходить до висновку про необхідність допиту в судовому засіданні експертів, що проводили експертизи в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . А також, враховуючи, що експерти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходяться в м. Чернігів, що територіально віддалено від Менського районного суду Чернігівської області, постає необхідність в проведенні судового засідання в

режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом.

Крім цього, враховуючи, що прокурор, обвинувачений та його захисник, потерпілий та його законний представник є жителями м. Борзна, що територіально віддалене від Менського районного суду, постає необхідність в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції з Борзнянським районним судом Чернігівської області.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що учасники кримінального провадження проживають в м. Борзна, яке територіально віддалене від Менського районного суду, тому суд вважає що існують всі наявні підстави для допиту обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його законного представника в режимі відеоконференції з Борзнянським районним судом Чернігівської області, а експерти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є жителями міста Чернігів, в зв`язку з цим призначити судове засідання в режимі подвійної відеоконференції (дистанційного судового провадження) з Борзнянським районним судом Чернігівської області та Чернігівським районним судом, яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Менського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про допит в судовому засіданні експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити.

Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначено на 14 травня 2020 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області, Борзнянським районним судом Чернігівської області та Чернігівським районним судом Чернігівської області.

Відповідальній особі Борзнянського районного суду забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 у режимі відеоконференції, встановити їх особу, вручити пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Відповідальній особі Чернігівського районного суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання за участю експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , встановити їх особу, вручити пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали надіслати до Борзнянського районного суду Чернігівської області та Чернігівського районного суду Чернігівської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1