Справа № 738/510/20
№ провадження 1-кс/738/186/2020
УХВАЛА
23 квітня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000156, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

з участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
15 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Менського ВПГУНП в Чернігівській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, яке полягає в тому, що 31 березня 2020 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 28 березня 2020 року житель села Степанівка Менського району Чернігівської області ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження. 10 квітня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України. Відповідно до Довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку (під наглядом) у лікаря-психіатра з 20 жовтня 2011 року, а тому постає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Медична документація щодо ОСОБА_6 знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться по АДРЕСА_1 . Слідчий, посилаючись на те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення осудності підозрюваного, просить надати йому тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити оригінал медичної картки ОСОБА_6 .

Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Слідчий, прокурор, особа, у володінні якої знаходяться запитувані документи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Встановлені слідчим суддею обставини.
У судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2020 року ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000156, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

Повноваження слідчого Менського ВП ГУНП ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про визначення слідчого на здійснення досудового розслідування від 01 квітня 2020 року.
Згідно з Довідкою № 100 від 13 квітня 2020 року, виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий по АДРЕСА_2 перебуває на обліку (під наглядом) у лікаря психіатра з 20 жовтня 2011 року, на обліку (під наглядом) у лікаря-нарколога не перебуває.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до положень статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин 5 та 6 статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у документах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення стороною захисту обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати право на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю заявнику клопотання.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000156, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Менської районної ради, АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та вилучити оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали з 23 квітня 2020 року до 23 травня 2020 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1