Справа № 399/393/20
Провадження № 1-кп/399/50/2020
В И Р О К
Іменем України

10 червня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка кримінальне провадження № 0000176 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Сузацького району Ошської області Республіка Киргизстан, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, одруженого, маючий на утриманні неповнолітніх дітей: 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

Приблизно на початку березня 2020 року в денний час ОСОБА_4 знаходився на околиці сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, де під час розкопок помітив шість патронів, а саме три з них були калібру 7,62x54R, один патрон калібру 5,45x39 мм, один патрон калібру 7,62x39 мм та один патрон - 7,62x25 мм і у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вказаних бойових припасів. Переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання бойових припасів, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, зазначені шість патронів взяв до рук та незаконно переніс за місцем свого проживання на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 та залишив їх зберігати в приміщенні будинку і гаражу, де незаконно зберігав вказані боєприпаси.

14 травня 2020 року працівниками Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2020 року було проведено обшук домоволодіння по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , в якому він фактично проживає, в приміщенні гаражу та будинку було виявлено та вилучено шість предметів ззовні схожих на патрони, які відповідно до висновку експерта №125 від 22.05.2020 року являються боєприпасами: а саме три предмети є 7,62 мм (7,62x54R) військовими гвинтівочними патронами, зразка 1908 року, виготовлені промисловим способом, які використовуються для стрільби з гвинтівки Мосіна, АВ, ABJI, БИ-7,62, МЦ-13, СВТ, СВД, ABC та інші; один предмет є 5,45-мм (5,45x39 мм), проміжним патроном, промислового виготовлення, який може використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемет «РПК-74» та ін., один предмет є 7,62 мм (7,62x39 мм) проміжним патроном з трасуючою кулею, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКМ, АКМС), карабіну СКС та інші; один предмет є 7,62 мм (7,62x25 мм) пістолетним патроном з кулею зі свинцевим сердечником, промислового виготовлення, який може використовуватися для стрільби з пістолету конструкції Токарева зразка 1930-1933 pp., пістолетів-кулеметів ППД, ППШ, ППС та інші, які незаконно придбав, переніс та зберігав ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками незаконного придбання, перенесення та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

29 травня 2020 року між начальником Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Зазначеною угодою визначено покарання, яке буде призначено обвинуваченому за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину повністю визнав і просив суд затвердити досягнуту між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, на укладення якої вони добровільно погодились і йому зрозуміло наслідки невиконання угоди.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши угоду про визнання винуватості від 29.05.2020 року між обвинуваченим та прокурором встановив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди відбулося добровільно, умови, які б ускладнювали виконання угоди обвинуваченим, не встановлено. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є також добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, де характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений та має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов у провадженні не заявлено, судові витрати по справі в сумі 1307 гривні 06 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 травня 2020 року між начальником Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 1307 гривень 06 копійок.

Речові докази - два лазерних оптичних диска DVD+R на яких міститься відеозапис - проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000176 - залишити при матеріалах провадження, які знаходяться у прокурора.

Речові докази 5 патронів та 1 гільза, які знаходяться в спеціальному пакеті МВС Експертна служба № 1009019, які зберігаються в кімнаті озброєння чергової частини Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області упродовж 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1