Справа №694/309/19
провадження № 1-в/694/21/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю:прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка матеріали за поданням начальника Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уроженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.03.2019 року за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.329 КК України до узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості від 18.02.2019 року покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язку, передбаченого п.2 ч.1 ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості від 18.02.2019 року покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.03.2019 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням. Подання мотивує тим, що з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 був ознайомлений 06.05.2019 року. В період відбуття покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Виконав обов`язок, покладений на нього судом повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. За час перебування на обліку зарекомендував себе добре, по місцю проживання характеризується добре. Згідно з висновком Оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику. Виконав всі заплановані заходи згідно індивідуального плану роботи. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Начальник Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суд вбачає підстави до розгляду у його відсутність, згідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів особової справи №18/2019 та матеріалів подання вбачається, що вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.03.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.329 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 18.02.2019 року покарання: - за ч.1 ст.329 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням обов`язку, передбаченого п.2 ч.1 ст. 76 КК України, повідомляти уповноважений

орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Вирок Звенигородського районного суду від 21.03.2019 року не оскаржувався та набрав законної сили 22.04.2019 року.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.02.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання органу пробації про роз`яснення вироку Звенигородського районного суду від 21.03.2019 року, оскільки є чітким та зрозумілим.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26.05.2020 року, ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.02.2020 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується добре, виконав всі заплановані заходи згідно індивідуального плану роботи, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання у вигляді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.03.2019 року за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.329 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Копію даної ухвали направити до Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, прокурору, засудженому - для відома .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1