Справа № 592/3517/20
Провадження № 1-кс/592/1760/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вищевказана заява про відвід слідчого судді, яка обгрунтована тим, що в провадженні слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002395 (справа №592/3517/20). Суддя ОСОБА_4 в інших чотирьох справах порушив її права, оскільки керувався законодавством України, яке втратило чинність. Викладені обставини викликають у заявника недовіру до слідчого судді.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити, додатково пояснивши, що в ухвалах, постановлених слідчим суддею ОСОБА_4 визнається право за дільничним інспектором поліції розглядати заяви про вчинення злочину, що було передбачено КПК України 1960 року. В ухвалах слідчого судді є посилання на наказ Генерального прокурора №69 від 17.08.2012 року, який втратив чинність. Вважає, що її права при розгляді скарги були порушені слідчим суддею ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали заяви про відвід, вважаю її необґрунтованою і такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002395 (справа №592/3517/20).

Положеннями ч. 1 ст. 75 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно вимог ст. 80 КПК України, відвід слідчому судді може бути заявлений особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1 та 2 Основних принципів незалежності судових органів, схвалених резолюціями NN 40/32 та 40/146 Генеральної Асамблеї ООН від 29.11.1985 року та 13.12.1985 року, незалежність судових органів гарантується державою та закріплюється в Конституції або законах країни. Судові органи вирішують передані їм справи безсторонньо, на основі фактів та відповідно до закону, без будь-яких обмежень, неправомірного впливу.

Згідно з ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів незалежним, безстороннім і справедливим судом.

Відвід повинен бути вмотивованим. Тобто, обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути обґрунтованими та доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів та доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо відвід не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Між тим, заявлений відвід не містить належних доводів та аргументів, які б свідчили про наявність підстав для відводу слідчого судді, що передбачені кримінальним процесуальним законодавством України. Незгода заявника ОСОБА_3 з мотивувальною частиною судових рішень, які ухвалені під головуванням слідчого судді ОСОБА_4 в інших справах не свідчить про наявність обґрунтованих сумнівів в неупередженості судді при розгляді скарги. Заява про відвід слідчого судді ОСОБА_4 не містить фактів, що поведінка судді свідчить про зацікавленість чи упередженість в розгляді скарги і з огляду на викладене заява про відвід судді задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1