Справа № 183/368/19
№ 1-кп/183/446/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду, кримінальне провадження № 0001461 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоайдар, Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, офіцера управління батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст.296 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
21 липня 2018 року приблизно о 02.05 годині ОСОБА_3 , перебуваючи в громадському місці, біля барної стійки, на 2-му поверсі розважального закладу "Пентагон", який розташований за адресою: вул. Українська, 5а, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, маючи умисел на вчинення дій, які грубо порушують загально визначені норми суспільної моральності, з мотивів явної неповаги до суспільства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з особливою зухвалістю, свідомо та зухвало, в присутності відвідувачів зазначеного закладу, реалізуючи раптово виниклий, в ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязнених стосунків з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , злочинний умисел, спрямований на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, діючи умисно, розуміючи, що може заподіяти тяжку шкоду здоров`ю потерпілого та бажаючи її настання, тримаючи у правій руці скляний бокал для пива, наблизився до ОСОБА_6 , який стояв біля барної стійки та наніс йому один удар вказаним скляним бокалом для пива у ліву частину обличчя останнього, в результаті якого ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синця навколо лівого ока, крововиливу в склеру лівого ока, різаної рани повік лівого ока, проникаючого різаного поранення лівого ока з ушкодженням його оболонок та повною, стійкою втратою зору на ліве око, які у своїй сукупності, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, оскільки призвели до стійкої втрати загальної працездатності не менш ніж на 1/3 (не менш 33%), а ушкодження у вигляді рубцю в області повік лівого ока, утворився на місці загоєння різаної рани, являється невиправним ушкодженням обличчя, оскільки значне зменшення вираженості патологічних змін (рубця, порушення рухів лівого ока) не відбудеться з часом або під дією не хірургічних засобів.

Внаслідок своїх умисних дій, ОСОБА_3 грубо порушив громадський порядок, в результаті чого відбулось тимчасове порушення нормальної діяльності розважального закладу «Пентагон», а робота самого розважального закладу була тимчасово припинена.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю. Від надання детальних показань відмовився, користуючись наявним у нього правом та мотивуючи тим, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину. Доповнив, що напередодні зазначених подій, він повернувся з зони проведення антитерористичної операції, знаходився у пригніченому стані і не зміг в ході конфлікту проконтролювати свої дії. Однак, на цей час він навчився володіти собою, шкоду потерпілому відшкодував в повному обсязі і у скоєному щиро розкаюється.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні даних злочинів підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:
- витягами з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження № 0001461 та № 0002449 за фактом хуліганства та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , невстановленою особою 21.07.2018 року приблизно о 02.00 годині в приміщенні кафе "Пентагон", по вул. Українській, 5а, м. Новомосковськ (а.п.54,80), постановою про перекваліфікацію кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0001461 від 23.07.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на ч.1 ст.121 КК України (а.п.79), протоколом про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне кримінальне провадження за № 0001461 (а.п.81-82) та внесеними відомостями про об`єднання вказаних матеріалів до ЄРДР (83-84);

- протоколом прийняття усної заяви ОСОБА_6 від 25.07.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме про притягнення до відповідальності невідомого хлопця, який 22.07.2018 року приблизно о 02.00 годині, знаходячись на 2-му поверсі розважального закладу "Пентагон", розташованого по вул. Українській, м. Новомосковськ, спричинив йому тілесні ушкодження (а.п.58);

- довідкою КЗ "Новомосковської ЦМЛ" за №2527 від 22.07.2018 року, про надання ОСОБА_6 медичної допомоги (а.п.63);

- висновком експерта №435/Е від 28.09.2018 року та актом судово-медичного обстеження №356 від 28.07.2018 року, про те що на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлені такі тілесні ушкодження:струс головного мозку, синець навколо лівого ока, які утворилися внаслідок дії тупого твердого предмету, а також крововилив в склеру лівого ока, різана рана повік лівого ока і правого плечу, проникаюче різане поранення лівого ока з ушкодженням його оболонок та повною стійкою втратою зору на ліве око, які утворилися внаслідок дії предметів з гострими ріжучими краями, якими в даному випадку могли бути фрагменти скляної ємкості. Усі тілесні ушкодження могли утворитися 22.07.2018 року, та як мінімум в наслідок двох травматичних дій, та окрім різаної рани правого плеча, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, оскільки привели до стійкої втрати загальної працездатності не менш ніж на 1/3 (не менш 33%), а різана рана правого плечу, відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я на строк, що перевищує 6-ть днів, але менше 21-го (а.п.64-66, 70-71);

- протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього від 06.09.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_6 та спеціаліста ОСОБА_8 , в присутності понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відповідно до якого ОСОБА_6 показав на статисті механізм спричинення йому тілесних ушкоджень, які йому завдав ОСОБА_3 , а саме як 21.07.2018 року приблизно о 2.00 годині, в приміщенні кафе «Пентагон», розташованого по вул. Українська в м. Новомосковськ, до нього підійшов ОСОБА_11 та наніс йому один удар скляним бокалом з-під пива в область лівого ока. Як спричинена різана рана на правій руці він не пам`ятає. (а.п.67-69);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.10.2018 року за участі потерпілого ОСОБА_6 , в присутності понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , відповідно до якого ОСОБА_6 впізнав особу за фотознімком №2, як особу яка 22.07.2018 року в приміщенні розважального закладу "Пентагон" спричинила йому тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_3 (а.п.72-74);

- протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього від 27.10.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_6 , в присутності понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , відповідно до якого ОСОБА_6 розказав та показав на місці про обставини конфлікту між ним, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , який відбувся 22.07.2018 року приблизно о 2.00 годині, в приміщенні кафе «Пентагон», розташованого по вул. Українська в м. Новомосковськ, в ході якого ОСОБА_3 наніс йому один удар скляним бокалом з-під пива в область лівого ока, а потім уламком цього бокалу спричинив різану рану на правій руці. В ході конфлікту ОСОБА_3 поводив себе агресивно (а.п.75-78);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 24.12.2018 року, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_14 , відповідно до якого ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні розважального закладу "Пентагон", розташованого по вул. Українська, 5а, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області розказав про причини та обставини виниклого між ним, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 конфлікту та механізм спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, які мали місце в ніч на 22.07.2018 року (а.п.97-101).

- висновками судово-медичних експертиз № 497/Е від 28.09.2018 року та № 4/Е від 09.01.2019 року, згідно з якими виявлені у потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження могли утворитися при механізмі вказаному, як самим потерпілим ОСОБА_6 , так і підозрюваним ОСОБА_3 під час проведення з ними слідчих експериментів від 06.09.2018 року та 28.12.2018 року, відповідно. Механізм утворення різаної рани правого плечу не був розкритий під час проведення слідчих експериментів ні потерпілим, ні підозрюваним. (а.п.109-113);

які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують вину обвинуваченого.
Аналізуючи посилання потерпілого ОСОБА_6 в заяві про вчинення злочину, при пред`явленні фотокарток осіб для впізнання та при проведенні другого слідчого експерименту про дату спричинення йому тілесних ушкоджень, як і обвинуваченого ОСОБА_3 під час проведення з ним слідчого експерименту, суд відноситься до них критично, виходячи із суб`єктивних властивостей пам`яті людини, оскільки наданими доказами, встановлено, що зазначені події мали місце 21.07.2018 року.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень встановленою і його дії належить кваліфікувати:

- за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, що спричинило розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як одну третину;

- за ч.1 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що один з скоєних ним злочинів відноситься до категорії тяжких, але другий - до середньої тяжкості, обставин, обтяжуючих його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Щире каяття ОСОБА_3 , добровільне відшкодування завданого збитку та активне сприяння розкриттю злочину визнається обставинами, що пом`якшують його покарання.

Крім того, обвинувачений, є особою, що раніше не судима, на обліках у лікарів не перебуває (а.п.94), але має захворювання пов`язане з проходженням військової служби (а.п.120-121), за місцем мешкання та проходження служби характеризується позитивно (а.п.95,116,117), має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.п.115), є учасником бойових дій, потерпілий претензій не має та просить суд суворо не карати.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст.296 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 121 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі;
- за ч.1 ст.296 КК України - у вигляді 2 років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1