Справа № 754/69/20
У Х В А Л А
Іменем України

10 січня 2020 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю особи, яка подала скаргу: - ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві,-

В С Т А Н О В И В :

08.01.2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві у рамках кримінального провадження № 0008764, у якій просить зобов`язати Деснянське УПГУНП у м. Києві розглянути її клопотання від 03.01.2020 року про проведення необхідних процесуальних дій щодо допиту директора КНП КДЦ Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , а також щодо одночасного проведення допиту заявниці ( ОСОБА_3 ) та директора КНП КДЦ Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , одночасного допиту директора КНП КДЦ Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 та представника КНП КДЦ Деснянського району м. Києва ОСОБА_5 та одночасного допиту заявниці ( ОСОБА_3 ), директора КНП КДЦ Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . В обґрунтування скарги заявниця вказує на те, що всупереч вимог ст. 220 КПК України, станом на 08.01.2020 року жодного вмотивованого процесуального рішення, прийнятого уповноваженою особою Деснянського УПГУНП у м. Києві за результатом розгляду її клопотання від 03.01.2020 року, нею не отримано.

В суді особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3 скаргу підтримала та просить її задовольнити.
Посадова особа Деснянського УПГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку особи, якою подано скаргу, приходжу до наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як встановлено судом, у строк, визначений ч. 1 ст. 220 КПК України, ОСОБА_3 не отримано вмотивованого процесуального рішення слідчого про результат розгляду клопотання щодо проведення необхідних процесуальних дій від 03.01.2020 року у кримінальному провадженні № 0008764 від 22.07.2016 року.
При таких обставинах, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0008764 від 22.07.2016 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 03.01.2020 року про проведення необхідних процесуальних дій щодо допиту директора КНП КДЦ Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , а також щодо одночасного проведення допиту заявниці ( ОСОБА_3 ) та директора КНП КДЦ Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , одночасного допиту директора КНП КДЦ Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 та представника КНП КДЦ Деснянського району м. Києва ОСОБА_5 та одночасного допиту заявниці ( ОСОБА_3 ), директора КНП КДЦ Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а також направити на адресу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) процесуальне вмотивоване рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1