Справа № 592/107/20
Провадження № 1-кс/592/106/20

УХВАЛА

04 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002136 від 27.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
Встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002136 від 27.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 27.06.2018 року близько 02 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився біля буд. 9 по вул.. Звязківців в м. Суми та який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

За вказаним фактом 27.06.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
У кримінальному провадженні №0002136 від 27.06.2018 року проведено ряд слідчих та процесуальних дій направлених на розкриття злочину:
Зокрема, - відібрано заяву від ОСОБА_4 про залучення до провадження останнього як потерпілого, про що винесено відповідну постанову; допитано як потерпілого ОСОБА_4 , 1980 р.н., який надав свідчення про вчинене кримінальне правопорушення; допитано як свідка дружину потерпілого ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події; допитані як свідки мешканці буд. АДРЕСА_1 ; отримано акт про пожежу та долучено до матеріалів кримінального провадження; допитані мешканці буд. АДРЕСА_2 . Допитані як свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та у останніх осіб були відібрані відбитки пальців рук та долоней. В порядку ст.. 40, 41 КПК України до ВКП Сумського ВП направлені доручення на проведення ряду слідчих та процесуальних дій направлені на встановлення особи (осіб), що скоїла дане кримінальне правопорушення. Напрвлено запит до УПП в м. Суми. Отримані ухвали слідчих суддів Ковпаківського районного суду м. Суи на проведення наступних експертиз: судову товарознавчу, експертизу нафтопродуктів та паливо-мастильних матеріалів, судову.

На даний час особу, що причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено та необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на становлення особи, що скоїла дане правопорушення, керуючись ст.ст. 36, 40, 219, 294, 295, 295 1 КПК України

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні вище вказаних кримінальних правопорушень.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій, а саме допитано собі, які могли бути свідками вказаного злочину, проведено тимчасові доступи та вилучено медичну документацію з закладів охорони здоров`я, призначено комісійну судово-медичну експертизу, котра на даний момент перебуває на виконанні.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій після отримання висновку комісійної судово-медичної експертизи та у продовженні строку досудового розслідування.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме проведення комісійної судово-медичної експертизи, так як експертами Державної установи « Головно бюро судово-медичної експертизи» здійснюється виконання вказаної експертизи, відповідь на яку не отримано, також вживаються заходи, направлені на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 27.12.2019, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду експертизи.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та пояснив, що звернутись до суду з вище зазначеним клопотанням за п`ять днів не встиг у зв`язку з тим, що проводив заздалегідь заплановані слідчі дії, та слідчий перебував на добовому чергуванні, так і плинув строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002136 від 27.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців.
Згідно ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002136 від 27.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002136 від 27.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 27.06.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1