Справа № 682/756/20
Провадження № 1-кс/682/187/2020
У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000131 від 14.03.2019 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в

14.03.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді від 06.03.2019 р слідчим СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР внесені відомості за фактом невиконання Берездівською сільською радою рішення суду про скасування рішення сільської ради про створення опорних закладів освіти та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих дій з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а саме: досліджені та проаналізовані рішення ХХІІІ сесії 7 скликання Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 17.08.2017 р №15 "Про створення опорних закладів освіти Берездівської сільської ради" ;

рішення Славутського місьрайонного суду від 13.12.2017 р про скасування рішення ХХІІІ сесії 7 скликання Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 17.08.2017 р №15 "Про створення опорних закладів освіти Берездівської сільської ради";

рішення апеляційної інстанції про залишення без змін рішення Славутського місьрайонного суду від 13.12.2017 р;

рішення Берездівської сільської ради Славутського району від 04.07.2018 р №06 про скасування рішення ХХІІІ сесії 7 скликання Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 17.08.2017 р №15 "Про створення опорних закладів освіти Берездівської сільської ради".

06.03.2020 р слідчим винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000131 від 14.03.2019 р на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб Берездівської сільської ради Славутського району складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 03.04.2020 р постанова слідчого від 06.03.2020 р про закриття кримінального провадження №0000131 від 14.03.2019 р на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України скасована та вказано на необхідність проведення ряду слідчих дій .

На виконання ухвали слідчого судді 08.04.2020 р досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України відновлене та до ЄРДР внесені відомості за № 0000212 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення документу у Горицькому навчальному закладі.

Постановою прокурора Шепетівської місцевої прокуратури від 08.04.2020 р матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № №0000131 від 14.03.2019 р та № 0000212 від 08.04.2020 р об`єднані в одне кримінальне провадження №0000131.

Строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні спливає 14.04.2020 р, тому виникла необхідність у його продовженні.

Слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 333 КПК України.

Тому ст.слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 14.03.2019 р за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України, на три місяці для виконання слідчих дій з метою отримання фактичних даних щодо наявності чи відсутності фактів і обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: допитати службових осіб Горицького ліцею та Берездівської сільської ради з приводу вчинення службового підроблення, за необхідності провести почеркознавчі експертизи, вчинити інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, або прийняття іншого рішення у кримінальному провадженні .

В ході розгляду ст.слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Встановлено, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України, належать до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрито.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу .

Клопотання слідчого подане в межах строку, визначеного ст. 294 КПК України, є підставним та обгрунтованим.

Зважаючи на те, що підозра у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що доцільним є продовження строку досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування .

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в

Клопотання задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000131 від 14.03.2019 р з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1