САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1080/19
Провадження №1-кс/726/311/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

а також слідчого СВ Садгірського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Садгірського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ :
30.05.2019 року до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Садгірського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ..

В скарзі посилається на те, що 20.05.2019 року він звернувся до слідчого із клопотанням про повернення йому, як власнику тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля у кримінальному провадженні №0000164 від 14.04.2019 року внаслідок того, що даний автомобіль не є ні предметом, ні об`єктом злочину, що по вказаному кримінальному провадженню проведені всі експертизи. Вказує також, що в його діях відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а також що у застосуванні арешту його автомобіля відпала потреба так, як станом на цю дату вже проведена експертиза свідоцтва на даний транспортний засіб і даний автомобіль не є ні об`єктом, ні предметом злочину в даному кримінальному провадженні та ніяким чином не може бути в ньому використаний. 28.05.2019 року він отримав копію оскаржуваної постанови слідчого від 24.05.2019 в канцелярії Садгірського ВП та ознайомившись із її текстом виявив, що в ній абсолютно відсутня мотивувальна частина і слідчий без будь-яких пояснень просто відмовляє в задоволенні клопотання, що є грубим порушенням чинного законодавства. Просить суд, винести ухвалу про скасування постанови від 24.05.2019 року слідчого ОСОБА_5 та зобов`язати слідчого негайно повернути йому. як власнику автомобіль «Мерседес Бенц 200», білого кольору, який вилучений в нього 14.04.2019 року працівниками СВ Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити та повернути йому автомобіль так як він є його власником.

Слідчий СВ Садгірського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні просили суд відмовити в задоволенні скарги та пояснили, у вказаному кримінальному провадження призначена експертиза, а тому неможливо повернути вказаний транспортний засіб скаржнику.

Заслухавши доводи скаржника, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Судом встановлено, що в провадженні Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000164 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України. Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 22.05.2019 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , строк дії ухвали встановлено один місяць.

Також судом встановлено, що на даній стадії досудового розслідування ухвалою слідчого-судді від 22.05.2019 року стосовно вилученого майна призначено комплексну експертизу транспортного засобу, яку доручено провести експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, а тому повернення вказаного майна може зробити неможливим проведення вказаної експертизи.

Таким чином на даний час підстав для повернення вище вказаного автомобіля немає, оскільки слідчим не проведено всіх необхідних та передбачених КПК України слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-304 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Садгірського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - відмовити.

Ухвала до оскарження не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1