Справа № 570/865/20
Провадження № 1-кс/570/178/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" про вирішення питання щодо конфіскації та знищення забороненого предмету, -
в с т а н о в и в :
Начальник ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з клопотанням про вирішення питання стосовно конфіскації та знищення вилученого у засудженого ОСОБА_4 предмета, який заборонено використовувати в колонії, а саме скляної банки об`ємом 3 літрів "Кухарочка" з написом "Сік яблучний" з рідиною темного кольору і характерним різким спиртовим запахом. В обгрунтування даного клопотання вказує, що на ім`я засудженого ОСОБА_4 надійшла посилка, в якій було виявлено скляну банку об`ємом 3 літри "Кухарочка" з написом "Сік яблучний" з рідиною темного кольору і характерним різким спиртовим запахом.
Прокурор подав заяву, в якій клопотання підтримує. Окрім цього, просить судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.
Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням заяви прокурора та неявки учасників процесу, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Так, 12 грудня 2019 року близько 17 год. 40 хв. в спеціально обладнаній кімнаті, під час здійснення видачі вмісту посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 від ОСОБА_5 з відділення №6 "Нова пошта" м.Рівне, серед продуктів харчування, було виявлено скляну банку об`ємом 3 літри "Кухарочка" з написом "Сік яблучний" з рідиною темного кольору і характерним різким спиртовим запахом.
Частиною 7 ст.102 КВК України передбачено конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях або передачу їх на зберігання до звільнення засудженого за рішенням слідчого судді.
Згідно з диспозицією вказаної статті, обов`язковою умовою конфіскації є зберігання таких речей засудженим та їх вилучення саме у засудженого (обвинуваченого).
Як вбачається із матеріалів клопотання, заборонені предмети у володінні та користуванні засудженого ОСОБА_4 не перебували, а були вилучені під час перегляду посилки, яка надійшла на його ім`я від третьої особи, що виключає можливість застосування конфіскації таких речей та предметів або передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, з підстав передбачених положенням ч.7 ст.102 КВК України, а тому клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 539 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" про вирішення питання щодо конфіскації та знищення забороненого предмету - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1