Справа № 369/7498/19
Провадження №1-кс/369/2379/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000440, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
В період часу з 07 год. 05 хв. по 19 год. 30 хв. 25.01.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартирного приміщення АДРЕСА_1 ,звідки таємно викрала грошові кошти, золоті прикраси, парфуми, фотоапарат, кофеварку, чим заподіяла гр. ОСОБА_4 матеріального збитку.

Відомості за даним фактом 06.02.2019 року СВ Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до ЄРДР за № 0000440, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на встановлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території, та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ встановлено, що на місці злочину, прилеглій території та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2

ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 1824CID1553,6551,6553, 17516,17519, 23155, 17513,14633, 23156, 21403,110106143, 43010231,110081825,
43000733,110081865, 43000773
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC 26711CID11066231
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC 27001CID15621,15622, 37355, 13621,17355, 20696, 6621, 6622,13622, 4621
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC 13419CID7261,7265,10141, 7262,10143,10142, 7266,80273111, 9706
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC 1304CID14135,14132

Тому, слідчий просив надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 06:00 год. по 19:00 год. 25.01.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 1824CID1553,6551,6553, 17516,17519, 23155, 17513,14633, 23156, 21403,110106143, 43010231,110081825,
43000733,110081865, 43000773
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC 26711CID11066231
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC 27001CID15621,15622, 37355, 13621,17355, 20696, 6621, 6622,13622, 4621
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC 13419CID7261,7265,10141, 7262,10143,10142, 7266,80273111, 9706
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC 1304CID14135,14132

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву якою просив суд проводити розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України - задовольнити.
Тому, слідчий просив надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 06:00 год. по 19:00 год. 25.01.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 1824CID1553,6551,6553, 17516,17519, 23155, 17513,14633, 23156, 21403,110106143, 43010231,110081825,
43000733,110081865, 43000773
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC 26711CID11066231
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC 27001CID15621,15622, 37355, 13621,17355, 20696, 6621, 6622,13622, 4621
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC 13419CID7261,7265,10141, 7262,10143,10142, 7266,80273111, 9706
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC 1304CID14135,14132

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1