ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові клопотання про закриття кримінального провадження № 0001342 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
ВСТАНОВИВ:

Прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до Фастівського міськрайонного суду Київської області подано для розгляду вищевказане клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження № 0001342 від 10.09.2014 за ч. 1 ст. 190 КК України, які ухвалою судді призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У судовому засіданні прокурор вважав за можливе закрити дане кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки дане кримінальне правопорушення вчинене у липні 2014, відноситься до невеликої тяжкості злочинів. Крім того, на даний момент у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, тобто не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та з моменту його вчинення минули строки давності.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово викликалися у судові засідання судом судовими повістками за адресою вказаною в матеріалах кримінального провадження, однак до суду не з`являлися.
Судом було зроблено запит на Березівську МР для встановлення чи проживають останні за адресою вказаною в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до листа № 06/0336/553 від 12.05.2020 від виконавчого комітету Березівської Міської Ради, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 113 від 01.03.2017), ОСОБА_6 30.04.2020 (актовий запис № 154 від 30.04.2020).
Ознайомившись з клопотанням, оглянувши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, суд дійшов такого висновку.
У липні 2014 року невідома особа шляхом обману, переконавши ОСОБА_7 в телефонній розмові про вигідність передачі коштів на банківський рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 в «приватбанку», які в подальшому повинні бути повернуті ОСОБА_7 , заволоділа переведеними на рахунок коштами в сумі 3 120 грн. і їх не повертає.
Так, 10.09.2014 до ЄРДР було внесено відомості за № 0001342. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України.
Як зазначалось вище, прокурор просила закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження № 0001342, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено слідчі дії, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу четвертому ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до невеликої тяжкості злочинів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення невеликої тяжкості злочину становить три роки.
Враховуючи, що з липня 2014 року, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого за даним кримінальним провадженням минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України закінчився.
Отже, судом встановлено, що особу яка вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 190 КК України по кримінальному провадженню за № 0001342 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин є невеликої тяжкості злочином, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0001342 від 10.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за № 0001342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.
Суддя ОСОБА_9