ЄУН справи № 678/421/18
Провадження №1-кс-678-19/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого за участю старшого судді секретаря прокурора слідчого СВ скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в смт. Летичів скаргу представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ про закриття кримінального провадження №0000158 від 21.04.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000158 від 21.04.2018 року, оскільки вважає, що розслідування кримінального провадження проведено неповно і поверхнево, без встановлення всіх обставин заподіяння неповнолітній потерпілій тілесних ушкоджень, при винесенні постанови слідчим не були враховані всі належні і допустимі докази які є достатніми для оголошення підозри у кримінальному провадженні.
Крім того, після повернення кримінального провадження, відповідно до ухвали слідчого судді від 11.12.2019 року, слідчим не поновлені строки досудового розслідування. Тому допит свідків проведений 18.12.2019 року, тобто після закінчення строків досудового розслідування, є порушенням ч. 8 ст. 223 КПК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий СВ ОСОБА_4 вважають, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки постанова про закриття кримінального провадження є законною і прийнята по результатах розслідування кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування передбачені ст. 219 КПК України.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження
суд вважає, що скарга є задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту її отримання має право її скасувати у зв`язку із незаконністю чи необґрунтованістю.
Відповідно до ст. 306 КПК України «скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положення цієї глави».
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 3 ч. 1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
18.12.2019 року старшим слідчим СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000158 від 21.04.2018 року, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У частині 8 статті 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
Відомості за заявою ОСОБА_6 внесені до ЄРДР за № 0000158 21 квітня 2018 року, що є терміном початку строку досудового розслідування, який ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду 20.04 2019 року продовжено до шести місяців.
Оскільки кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000158 від 21.04.2018 року закрите постановою старшого слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 18 грудня 2019 року у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, які не поновлені, то проводити подальші слідчі дії буде суперечити вимоги ч. 8 ст.223 КПК України, тому скарга адвоката ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ про закриття кримінального провадження №0000158 від 21.04.2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1