справа № 208/7687/19
провадження № 1-в/208/357/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РВ

ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» від 18.11.2019 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 16.05.2017 року був засуджений Петриківським районним судом Дніпропетровської області, за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, суд

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 18.11.2019 року про звільнення від призначеного вироком Петриківського районного суду міста Дніпропетровська від 16.05.2017 покарання у виді позбавлення волі, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що 04.07.2017 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Заводський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та відносно нього була заведена ОС № 59/2017 року. За період строку випробування засуджений характеризувався задовільно. Лише один раз 02.10.2017 не прибув до Заводського РВ на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження, але в подальшому виправився та з`являвся на реєстрацію вчасно. Офіційно не працевлаштований. Згідно вимоги СІТ України у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності. Наявні відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності Кам`янським ВП ГУНП, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 20.05.2019 за ч.1 ст.175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів в заборонених місцях) - попередження та за ч.1 ст.178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях) також попередження, зазначені протоколи та постанови в наявності. Але адміністративний протокол складений Кам`янським ВП ГУНП від 09.01.2019 за ст.127 КУпАП (порушення правил дорожнього руху пішоходом) до штрафу у розмірі 51 грн. за неодноразовими запитами так і не витребуваний.

Представник Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» підтримав заявлене подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд звільнити його по закінченню строку випробовування.

ОСОБА_5 16.05.2017 року був засуджений Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 2 роки 6 місяців. На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, порушував громадський порядок.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженого закінчився.

Заслухавши представника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації», прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.05.2017 р., оскільки засуджений покладені на нього у відповідності до вироку суду обов`язки виконував належним чином, нових злочинів не вчиняв, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.78 КК України, ч.1ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст.369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.05.2017 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1