Справа № 489/3762/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/532/20
УХВАЛА
24 квітня 2020 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянин України, не працює, освіта вища, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження № 0002394),
В С Т А Н О В И В:

12.11.2018 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_4 було затримано на підставі ухвали слідчого судді на території Російської Федерації, в Україну передано 18.12.2019, доставлено 19.12.2019 на місце провадження кримінального провадження.

Досудове розслідування відновлено 19.12.2019.

Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри вручена 19.12.2019.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.12.2019 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31.01.2020.

Постановою керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 від 28.01.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.03.2020.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.02.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 03.06.2020.

Слідчим подано клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування до 03.06.2020 з підстав того, що ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, не зменшилися, а закінчити досудове розслідування до спливу дії попередньої ухвали суду не є можливим.

Вислухавши думку учасників судового провадження: прокурора, який наполягав на продовженні тримання під вартою, підозрюваного із захисником, які не заперечували проти клопотання, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Прокурором доведено, що ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, для запобігання яких був застосований запобіжний захід, не зменшилися.

При цьому суд враховує обставини вчинення тяжкого злочину та особливо тяжкого злочину проти життя особи, у яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , негативну характеристику, відсутність стійких соціальних зв`язків, які б гарантували належну процесуальну поведінку, переховування від органів досудового розслідування, що доведено оголошенням ОСОБА_4 в міжнародний розшук та його затриманням на території Російської Федерації.

Вказані обставини, з урахуванням ризиків та тяжкості кримінальних правопорушень, у яких підозрюється ОСОБА_4 та покарання, яке загрожує у разі визнання його винуватим, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

Також прокурором доведено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали неможливо, оскільки необхідно виконати наступний обсяг роботи: провести (на що необхідний строк до двох місяців) та долучити відповідний висновок стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти та погодити з процесуальним керівником обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру) та реєстр матеріалів досудового розслідування, для чого потрібний додатковий строк.

Вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою в межах продовженого строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 196, 197, 199, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування до 03.06.2020.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1