Провадження № 1-кс/331/307/2020
Справа № 331/5173/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУ ПН в Запорізькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, по кримінальному провадженню № 0001569, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 143 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001569 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 143 КК України.
В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що до Олександрійського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про неналежне виконання медичними працівникам Комунальної установи охорони здоров`я «Пологовий будинок №1», розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая. буд. 27, своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого ставлення до них ставлення.

За даним фактом здійснюється, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 143 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що працівники пологового будинку №1 без згоди вагітної ОСОБА_5 проведено медичні маніпуляції, внаслідок чого потерпіла втратила плід.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 , яка показала, що 04.07.2018 р. будучи вагітною стала себе погано почувати, а саме живіт почало тягнута, тому одразу зателефонувала до швидкої медичної допомоги. По прибуттю карети швидкої медичної допомоги, медичні працівники доставили ОСОБА_5 до КУ 03 «Пологовий будинок №1» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая. буд.27.

Знаходячись у поголовому будинку, ОСОБА_5 оглянув акушер гінеколог, який спитав скільки у ОСОБА_5 , є дітей та скільки було абортів. На що потерпіла відповіла що було 5 чи 6 медикаментозних абортів, та на момент її знаходження у лікарні в неї троє дітей.

05.07.2018 р. близько 15 год. 30 хв. у потерпілої відбувся викидень, після чого потерпілій пояснили, що необхідно перевести її у загальний наркоз з метою очищення статевого органу від залишків плоду.

Потерпіла вважає що їй було не правильно поставлено діагноз, через що не збережено плід.

Згідно вилученої медичної документації в ході проведення тимчасового доступу встановлено, що діагноз ОСОБА_5 - вагітність 18-19 місяців. Мимовільний аборт в ходу.

У антропометричному дослідженні №37 від 05.07.2018 р., зазначено що причиною мимовільного аборту у строку гістації 18-19 тижнів послужило порушення матково-плацентарного кровообігу, обумовлене, скоріш за все, вираженими структурними та запальними процесами в плаценті. Строк перебування мертвого плоду в полості матки до 24 годин.

На підставі отриманих документів, 07.07.2019 р. слідчим було прийнято рішення закрити кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

13.11.2019 р. прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 скасував постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

В цей день, прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1, виніс постанову про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні з ч.1 ст. 140 на ч. 3 ст. 143 КК України.

На теперішній час проводиться засідання клініко - експертної комісії, необхідної для проведення подальших судових експертиз.

Після отримання результатів засідання клініко - експертної комісії планується призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Враховуючи те, що комісійна судово-медична експертиза є складною та потребує великої кількості часу та експертогодин, її строк проведення перевищує строк досудового розслідування.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 11 травня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищевикладене , слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців , тобто до 11 листопада 2020 року.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилась, повідомлялись належним чином, причини неявки слідчому судді не відомі, у зв`язку з неявкою у судове засідання 30.01.2020 р. без поважних причин, слухання справи було відкладено на 31.01.2020 р. , у судове засідання 31.01.2020 р. слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, знову не з`явились. Тому слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання за відсутності слідчого та прокурора за наявними матеріалами справи.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Олександрівського ВП ДВП ГУ ПН в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001569, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 143 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.
Згідно вимог частини 1, 4, 5ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців в наслідок виняткової складності провадження.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 07.07.2019 р. слідчим було прийнято рішення закрити кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. 13.11.2019 р. прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 скасував постанову слідчого про закриття кримінального провадження. В цей день, прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1, виніс постанову про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні з ч.1 ст. 140 на ч. 3 ст. 143 КК України. Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців. Строк досудового розслідування закінчується 11 травня 2020 року.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що останні процесуальні дії вчиненні у 2018 році. Після скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження 13.11.2019 року, слідчим жодної процесуальної дії не вчинено.
Крім того, слідчим зазначено у клопотанні , що строк досудового розслідування закінчується 11 травня 2020 року, а клопотання про продовження строків досудового розслідування ним подано до суду 28 січня 2020 року. Тобто за три місяці до закінчення строку досудового розслідування.
У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б давали слідчому судді підстави для продовження строку досудового розслідування завчасно, за три місяці до закінчення строків досудового розслідування, слідчим не наведено вагомих підстав того, чому ним не може бути завершено досудове розслідування до 11 травня 2020 року.
З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність завчасного продовження строку досудового розслідування, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Частинами 6, 9ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУ ПН в Запорізькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, по кримінальному провадженню № 0001569 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 143 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1