Провадження № 274/911/15-к
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/168/20
25.05.20 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
суддів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі
секретаря судового засідання . . . . . ОСОБА_4
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5
потерпілої . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6
представника потерпілих . . . . . . . . . ОСОБА_7
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_8
обвинувачених . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок Житомирського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дубище Чуднівського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 12, 289 ч. 2 КК України,
в с т а н о в и в :
11.01.18 з апеляційного суду Житомирської області до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 12, 289 ч. 2 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 від 15.03.15.
Захисниками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, у зв`язку з відсутністю можливості представляти інтереси обвинувачених безпосередньо в суді в м. Бердичеві. Обвинуваченим ОСОБА_11 заявлено таке ж клопотання про участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, але з Житомирською УВП (№ 8). Інші учасники не заперечили проти заявлених клопотань.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. В ч. 5 ст. 336 КПК України визначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 цієї статті. Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи перебування захисників та обвинуваченого в м. Житомирі та неможливість у зв`язку з цим прибуття до Бердичівського міськрайонного суду, для забезпечення оперативності суд вбачає підстави для задоволення клопотань учасників.
На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
задовольнити клопотання захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та обвинуваченого ОСОБА_11 про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 12, 289 ч. 2 КК України в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира та ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)".
Судове засідання призначити на 12 год. 45 хв. 25 травня 2020 року.
Організацію проведення відеоконференції у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира та ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" доручити службовим особам вказаних установ.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3