№ 207/480/20
№ 1-кс/207/249/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

24 лютого 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 18.01.2020, приблизно о 14.00 год. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), перебував в під`їзді №5 буд. №42 по вул. Алтайській в м. Кам`янське, в поштовій скриньці, що знаходиться на стіні сходового майданчику між першим та другим поверхом, знайшов медичний шприц одноразового використання ємністю 5,0 мл, заповнений до позначки 2,5 мл рідиною коричневого кольору. Впевнившись у тому, що в шприці знаходиться наркотичний засіб, в ОСОБА_5 виник прямий умисел на незаконне придбання наркотичного засобу.

18.01.2020, приблизно о 14.00 год., ОСОБА_5 , реалізуючи свій прямий умисел, взяв вищевказаний шприц з наркотичним засобом, тобто незаконно придбав, без мети збуту, для власного вживання. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 поклав вказаний медичний шприц з наркотичним засобом до правої зовнішньої кишені своєї спортивної кофти та почав незаконно зберігати його при собі без мети збуту для особистого вживання.

В той же день, 18.01.2020, приблизно о 14.20 год. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), незаконно зберігаючи при собі в правій зовнішній кишені своєї спортивної кофти вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_5 прийшов у двір буд. АДРЕСА_1 , де розташований магазин «Март».

18.01.2020 о 14 год. 25 хв. ОСОБА_5 знаходився в громадському місці, а саме біля магазину «Март», розташованому в буд. № 45 по вул. 8-го Березня в м. Кам`янське, де був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, а саме дрібне хуліганство, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою в бік громадян, яке порушило громадський порядок, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, серія АПР 18 № 110841.

В ході проведення особистого огляду речей ОСОБА_5 , в період часу з 14.30 год. по 14.55 год. 18.01.2020 працівниками Південного ВП у останнього в правій зовнішній кишені спортивної кофти виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання об`ємом 5,0 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2,5 мл. Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертного центру №19/104-8/410 від 18.02.2020, рідина коричневого кольору масою 2,3492 г містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0263 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.

За даним фактом 18.01.2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106.

24.02.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою запобігання перешкоджання кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 раніше не судимий, не працює, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, скоїв умисний злочин середньої тяжкості, може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , які не заперечували проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню, пов`язаного з ухилянням підозрюваного від проведення слідчих дій, несвоєчасної явки до слідчого. Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком по 23 квітня 2020 року включно наступних обов`язків:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7