Справа № 669/220/20
Провадження № 1-кп/669/27/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

спеціаліста - психолога ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я кримінальне провадження № 0000109 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу, в зв`язку з чим суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. ст. 242-244, 332, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення судово-психологічної експертизи із застосуванням спеціального технічного засобу - комп`ютерного поліграфа потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 156 КК України, призначити судово-психологічну експертизу із застосуванням спеціального технічного засобу - комп`ютерного поліграфа потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Білогір`я Хмельницької області.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи виявляються в ході психофізіологічного дослідження із застосуванням спеціального технічного засобу - комп`ютерного поліграфа у ОСОБА_6 психофізіологічні реакції, які свідчать про те, що ОСОБА_6 під час допитів, які проводились в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000109 (27 серпня 2019 року, 17 вересня 2019 року, 27 вересня 2019 року) надавала завідомо неправдиві свідчення?

2. Чи виявляються в ході психофізіологічного дослідження із застосуванням спеціального технічного засобу - комп`ютерного поліграфа у ОСОБА_6 психофізіологічні реакції, які свідчать про те, що ОСОБА_6 під час допиту, який проводився в ході судового розгляду кримінального провадження № 0000109 (17 червня 2020 року та 22 червня 2020 року) надавала завідомо неправдиві свідчення?

3. Чи схильна до фантазування, спотворення фактів та обставин подій за своїми індивідуально-психологічними особливостями ОСОБА_6 .

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати протоколи допитів потерпілої ОСОБА_6 з відповідними відеозаписами, які проводились в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000109 від 27 серпня 2019 року, від 17 вересня 2019 року і від 27 вересня 2019 року та які знаходяться в сторони обвинувачення, а також аудіо,- відеозаписи допитів потерпілої ОСОБА_6 , які проводились в судовому засіданні в ході судового розгляду кримінального провадження № 0000109 від 17 червня 2020 року та 22 червня 2020 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертизу провести терміново.

Висновок експерта направити до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 16 год. 00 хв. 23 червня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1