Номер провадження 1-кп/714/33/20
Єдиний унікальний номер 714/942/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2020 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Герца обвинувальний акт та угоду про примирення укладену 22 жовтня 2019 року по кримінальному провадженнювнесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000167 від 10.08.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта повна загальна середня, що не працює, неодруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , перебуваючи з 05 травня 2018 року на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний кривдник» та знаходячись за місцем свого проживання за адресою с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, систематично вчиняв відносно особи, з якою перебуває у близьких відносинах (особи, з якою він спільно проживає, але не перебуває у шлюбі) відносно ОСОБА_5 акти психологічного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості житття потерпілої, зокрема:

ОСОБА_4 , будучи раніше притягнутий до адміністративиої відповідальності за насильство в сім`ї, 13 січня 2019 року близько 16-00 год., в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , кричав і нецензурно висловлювався в її сторону, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Постановою Герцаївського районного суду від 19.02.2019 року у справі №3/714/108/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Не ставши на шлях виправлення, ОСОБА_4 , 16 березня 2019 року близько 17-30 год., в стані алкогольного сп`яніння, вчинив словесний конфлікт зі ОСОБА_5 , в ході якого кричав і висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, після чого остання була змушена звернутися за допомогою до поліції. Аналогічні дії ОСОБА_4 , вчинив 16 березня 2019 року близько 22-00 год., 18 березня 2019 року близько 03-00 год. та 22 березня 2019 року близько 20-10 год. За результатом розгляду матеріалів про вказані адміністративні правопорушення Герцаївським районним судом винесено постанову від 09.04.2019 у справі №714/336/19, згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень і призначено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Постановою Герцаївського районного суду від 15.07.2019 року у справі №714/607/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто насильства в сім`ї, які він вчинив перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 20 червня 2019 року близько 12-27 год. та 26 червня 2019 року близько 19-10 год. і які призвели до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої та які, з огляду на кількість вчинених правопорушень впродовж визначеного періоду часу, є систематичним домашнім насильством.

Крім того, 08 серпня 2019 року близько 13-50 год., 10 серпня 2019 року близько 11-20 год. та 20 серпня 2019 року близько 11-00 год., ОСОБА_4 , будучи раніше притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, в стані алкогольного сп`яніння, по місцю свого проживання в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, вчинив зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 словесні конфлікти, під час яких нецензурно висловлювався в її сторону, кричав та обзивав останню, виганяв з дому.

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття, а також погіршилась якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та наявності негативних переживань.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.126-1 КК України, тобто домашнє насильство умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних стаждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України даний злочин є злочином невеликої тяжкості.

22 жовтня 2019 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, яку учасники угоди просять затвердити.

Прокурор не заперечує щодо затвердження укладеної угоди про примирення.

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погодилися на призначення покарання за вчинення даного злочину у виді громадських робіт строком 150 (сто п`ятдесят) годин.
На момент підписання угоди про примирення потерпіла та обвинувачений розуміли наслідки укладення такої угоди, передбачені ст.473 КПК України, підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ч.3 ст.394 КПК України) та касаційному порядку (ч.3 ст.424 КПК України), про що свідчать їх підписи. Обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від здійснення прав, передбачених п.1 ч.5 ст.474 КПК України

Відповідно до положень ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Частиною третьою ст.469 КПК України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, а також роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, суть обвинувачення, в якому він себе визнав винним, а також покарання, яке буде до нього застосоване у разі затвердження угоди судом.

Також судом було з`ясовано у потерпілої, що вона розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, а також з`ясовано, що угода про примирення була укладена за її ініціативою.

Судом встановлено, що укладення даної угоди є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України:

- кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 злочину за ст.126-1 КК України є правильною і не підлягає іншій кваліфікації, у тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про примирення;
- узгоджене сторонами покарання є такими, що відповідає тяжкості злочину та особі обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, а також обставинам, що пом`якшують відповідальність - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та обтяжують покарання - вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння;
- умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
- укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови в затвердженні укладеної між сторонами кримінального провадження угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, а тому її слід затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 473-475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 22 жовтня 2019 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 цього Кодексу.
Суддя