Справа №718/118/20
Провадження №1-кс/718/11/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року м. Кіцмань Чернівецької області

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженню №0000026 внесеному до ЄРДР 17.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 17.01.2020 до Прокуратури Чернівецької області з УСР в Чернівецькій області надійшли матеріали про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем шляхом складання та підписання фіктивних актів виконаних робіт, здійснили привласнення бюджетних коштів, виділених на проведення робіт з реконструкції спортивного майданчика по АДРЕСА_1 в сумі 749000 (сімсот сорок дев`ять тисяч) гривень, що підтверджується копією платіжного доручення № 1 від 23 грудня 2019 року.
Під час досудового розслідування кримінального провадження було проведено огляд місця події, під час якого зафіксовано за допомогою відео - та фотозйомки стан реалізації проекту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 з метою створення мультифункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту».
Вказує, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення причетності чи не причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , для цього необхідно отримати тимчасовий доступ до печаток та договірної, виконавчої, технічної та фінансової документації (містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва, дефектні акти, технічне завдання, проектно-кошторисну документацію, експертні висновки (звіти, оцінки) проектно-кошторисної документації, договорів та додаткових угод до них, в тому числі на технічний та авторський нагляд, договірної ціни робіт, декларативних документів про початок виконання будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації, актів приймання виконаних робіт форми КБ - 2в, локальних кошторисів та одиничних розрахунків до них, ресурсних відомостей, калькуляції ціноутворення витратних будівельних матеріалів, накладних на придбані матеріальні ресурси, а також інші документальні матеріали, що підтверджують витрати згідно укладених договорів, сертифікатів якості на товарно-матеріальні цінності, платіжних доручень щодо стану взаєморозрахунків із виконавцем робіт, журналу технічного нагляду на об`єкт дослідження, із зазначенням обліку обсягів прийнятих і оплачених будівельно - монтажних робіт, а також будівельно-монтажних робіт, виконаних з недоліками, загального журналу робіт на об`єкт дослідження, актів на закриття прихованих робіт, документів, що свідчать про відповідність матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт, виконавчої документації, що підтверджує виконання інших спеціальних, технологічних робіт, тощо) щодо проекту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 з метою створення мультифункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту», а також наказів про призначення й функціональні обов`язки (посадові інструкції) осіб, відповідальних за організацію і контроль вказаної діяльності.
Необхідні слідчі дії неможливо здійснити у інший спосіб, окрім витребування вищевказаного переліку документації.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Вважає, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої документації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходиться дана документація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.5, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчим доведено, наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які знаходяться які знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: печаток та договірної, виконавчої, технічної та фінансової документації (містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва, дефектні акти, технічне завдання, проектно-кошторисну документацію, експертні висновки (звіти, оцінки) проектно-кошторисної документації, договорів та додаткових угод до них, в тому числі на технічний та авторський нагляд, договірної ціни робіт, декларативних документів про початок виконання будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації, актів приймання виконаних робіт форми КБ - 2в, локальних кошторисів та одиничних розрахунків до них, ресурсних відомостей, калькуляції ціноутворення витратних будівельних матеріалів, накладних на придбані матеріальні ресурси, а також інші документальні матеріали, що підтверджують витрати згідно укладених договорів, сертифікатів якості на товарно-матеріальні цінності, платіжних доручень щодо стану взаєморозрахунків із виконавцем робіт, журналу технічного нагляду на об`єкт дослідження, із зазначенням обліку обсягів прийнятих і оплачених будівельно - монтажних робіт, а також будівельно-монтажних робіт, виконаних з недоліками, загального журналу робіт на об`єкт дослідження, актів на закриття прихованих робіт, документів, що свідчать про відповідність матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт, виконавчої документації, що підтверджує виконання інших спеціальних, технологічних робіт, тощо) щодо проекту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 з метою створення мультифункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту», а також наказів про призначення й функціональні обов`язки (посадові інструкції) осіб, відповідальних за організацію і контроль вказаної діяльності, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з правом їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1