Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/925/19
Провадження № 1-кп/391/23/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

29.01.2020р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000214 від 02.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Компаніївському районному суду Кіровоградської області.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, потерпілий, а також обвинувачені проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Крім цього, прокурор заявив клопотання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яке було підтримано учасниками процесу.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що згідно ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Компаніївського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не обирався.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000214 від 02.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 12 лютого 2020 року о 14:00 год. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду Компаніївського районного суду Кіровоградської області.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Зобов`язати Компаніївський районний сектор з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 12.02.2020 досудову доповідь щодо обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сасівка Компаніївського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Вороньків Бориспільського району Кіровоградської області, зареєстрованої в АДРЕСА_2 , проживаючої в АДРЕСА_3 .
Копію ухвали надіслати в Компаніївський районний сектор з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - для виконання.
Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ