Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/150/20
№ 1-кс/733/80/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

"30" березня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 05 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

установив:

Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказуючи на те, що у провадженні СВ Ічнянського ВП перебувають матеріали досудового розслідування № 0000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Так, 05.02.2020 року приблизно 0 19-39 год в м. Ічня по вул. Бунівка, неподалік залізничного перегону, невідома особа шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 незаконно заволоділа грошовими коштами останнього у великих розмірах. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , згідно усної домовленості 05.02.2020 року прибув до м. Ічня Чернігівської області для купівлі насіння соняшнику в місцевих фермерів. Насіння фермерів потерпілому ОСОБА_4 запропонував придбати невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 . При зустрічі ОСОБА_5 організував завантаження насіння соняшнику зважування якого відбулося на елеваторі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Бунівка в м. Ічня Чернігівської області. Після завантаження ОСОБА_5 сів до автомобіля ОСОБА_4 з метою отримання коштів за насіння. Забравши гроші, ОСОБА_5 зник у невідомому напрямку, а ОСОБА_4 повідомив до поліції про даний факт. При виїзді на місце події, неподалік залізничної колії виявлено автомобіль марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, в якому знаходився водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який пояснив, що привіз та чекає особу на ім`я ОСОБА_5 . У ході проведення слідчих та розшукових заходів по даному факту було встановлено, що до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який безпосередньо передавав автомобіль Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , яким сам користувався, ОСОБА_6 у м. Дніпро. Оперативним шляхом установлено, що ОСОБА_7 на час скоєння шахрайства у відношенні ОСОБА_8 користувався мобільним терміналом обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_2 .

Із метою встановлення кола спілкування ОСОБА_7 , визначення ступеня його участі у вчиненні кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий просить надати доступ до інформації за абонентськими номерами телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо у період часу з 00-00 год 01 квітня 2019 року включно до дати постановлення ухвали слідчого судді, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, яка письмово просила розглянути клопотання за її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання також не з`явився.

За відсутності усіх учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Ураховуючи, що для встановлення істини у вказаному вище кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, слідству необхідно дослідити інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 у період часу з 00-00 год 01 квітня 2019 року по дату винесення ухвали слідчого судді, тобто до 30 березня 2020 року, тому слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації тільки слідчим зазначеним у витязі з ЄРДР.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ Ічнянського ВП ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 у період часу з 00-00 год 01 квітня 2019 по 30 березня 2020 року.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А та Б під час з`єднання.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню в строк до 29 квітня 2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1