У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0002847 від 29 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

10 грудня 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002847 від 29 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 15 год. 45 хв. 28 вересня 2019 року по 9 год. 00 хв. 29 вересня 2019 року в зоні дії базових станції (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028, CID 5921, 57891, 21791, 5923, 29791, 15875, 25875, 21792, 35875, 57892; LAC 26728, CID 11059231, 11059233, 11297931 із зазначенням абонентського номеру ( А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 29 вересня 2019 року до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа, у період часу з 15 години 45 хвилин 28 вересня 2019 року по 09 годину 29 вересня 2019 року, таємно від оточуючих, шляхом пошкодження замків дверей до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку електроінструментів, а саме: шуруповерту, степлеру, перфоратору, електровикрутки загальною вартістю близько 5 тисяч гривень.
Окрім цього встановлено, що 29 вересня 2019 року до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невстановлена особа, у період часу з 18 год. 00 хв. 28 вересня 2019 року по 9 год. 00 хв. 29 вересня 2019 року, таємно від оточуючих, шляхом пошкодження замків дверей до залу манікюру та педикюру, що розташований на 2-му поверсі за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку гель-лаків загальною вартістю близько 7 тисяч гривень, накожниць металевих марки «Олтон» розмір L, а також портативної музичної колонки марки «JBL» вартістю близько 1600 гривень.
У ході досудового слідства виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з цим за вказаною адресою була проведена радіотехнічна розвідка.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028, CID 5921, 57891, 21791, 5923, 29791, 15875, 25875, 21792, 35875, 57892; LAC 26728, CID 11059231, 11059233, 11297931.
30 вересня 2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002847, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вказана інформація перебуває ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просив клопотання задовольнити.
Представник що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий в своєму клопотанні довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.
Для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаних операторів мобільного зв`язку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.
Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002847 від 29 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 15 год. 45 хв. 28 вересня 2019 року . по 9 год. 00 хв. 29 вересня 2019 року в зоні дії базових станції (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028, CID 5921, 57891, 21791, 5923, 29791, 15875, 25875, 21792, 35875, 57892; LAC 26728, CID 11059231, 11059233, 11297931 із зазначенням абонентського номеру ( А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали по 16 січня 2020 року включно.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1