Справа № 645/6294/19
Провадження № 1-кп/645/799/19
УХ В А Л А
іменем України

16 грудня 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по кримінальному провадженні № 0001216 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 3 грудня 2019 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001216 від 19.08.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито. Скасовано арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.08.2019 року на автомобіль «ВАЗ 21150», який на праві власності належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 . Крім того постановлено: речовий доказ - автомобіль «ВАЗ 21150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106, - по набранню вироком законною сили повернути власнику. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС витрати на проведення судової автотехнічної експертизи № 7/921/922СЕ-19 від 25.09.2019 року у розмірі 1884 грн. 12 коп.

Головуючим суддею при складанні ухвали від 3 грудня 2019 року внаслідок технічної помилки у мотивувальній та резолютивній частинах було помилково зазначено, що марка автомобіля, який на праві власності належить ОСОБА_4 «ГАЗ 21150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , замість правильного - «ВАЗ 21150», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв*язку з тим, що згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.08.2019 року, яка знаходиться в матеріалах справи, на автомобіль «ВАЗ 21150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , було накладено арешт шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження, та визначене місце зберігання автомобіля майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою м. Харків, вул. Пушкінська, 106, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.197, 379 КПК України, суд
Постановив:
Вважати правильним у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 3 грудня 2019 р. відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України автомобіль «ВАЗ 21150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного«ГАЗ 21150», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 3 грудня 2019 року по справі 645/6294/19, провадження № 1-кп/645/799/19.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: