Справа № 577/867/20
Провадження № 1-кп/577/278/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"19" березня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000129 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта вища, безробітної, заміжньої, раніше не судимої,-

за ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого закінчується 06 квітня 2020 року.

Прокурор ОСОБА_5 просить обрати встановлений запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченій, заборонивши їй відлучатися з місця її проживання у період часу з 11 до 07 години наступного дня, з покладенням на її обов`язків. Клопотання обґрунтовує тим, що при застосуванні запобіжного заходу був встановлений ризик передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість вчинення ОСОБА_7 інших кримінальних правопорушень та їх продовження, у яких вона обвинувачується, який на даний час не зменшився та не перестав існувати. Крім того, ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні серії злочинів особливо тяжкого та тяжкого у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, за вчинення яких їй загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, особисто вживала амфетамін, про що свідчить медичний висновок, має стійки зв`язки з наркозалежними особами міста, яким збувала психотропні речовини.

Обвинувачена ОСОБА_7 , її захисник ОСОБА_6 , кожен окремо, заперечують обранню запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобовязаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні злочинів особливо тяжкого та тяжкого у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, за вчинення яких їй загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, особисто вживала амфетамін, про що свідчить медичний висновок про результат медичного огляду стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, має стійки зв`язки з наркозалежними особами міста, яким збувала психотропні речовини, що свідчить про її схильність до вчиненні кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 194, 314-316, 337 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Конотопського міськрайонного суду 19 травня 2020 року о 09 годині з участю прокурора, обвинуваченої, захисника, свідків.

Доручити Конотопському міськрайонному відділу філії Державної установи Центр пробації в Сумській області Міністерства юстиції підготувати у строк до березня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_7 .

Роз`яснити обвинуваченій право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, заборонивши їй відлучатись з місця її проживання за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 11 до 07 години наступної доби, на строк два місяці, тобто - до 19 травня 2020 року до 24.00 год.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця постійного проживання АДРЕСА_1 у період часу з 11 до 07 години наступної доби без дозволу прокурора або суду;

3) носити електронний засіб контролю;

Строк дії ухвали встановити до 19 травня 2020 року до 24.00 год.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_7 , що покладені на неї обов`язки застосовуються до 19 травня 2020 року до 24 год. 00 хв. У разі необхідності зазначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію та обов`язки скасовуються.

Обвинученій ОСОБА_7 під підпис повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ОСОБА_7 обов`язків, покладених на неї у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, покласти на Конотопський ВП ГУНП в Сумській області.

Копію ухвали направити для виконання в частині обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 у виді домашнього арешту до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, яку негайно поставити на облік, про що повідомити суд.

Розгляд кримінального провадження буде проводитися колегіально складом суду: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді : ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення, в іншій частині - не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3