У Х В А Л А
слідчого судді

про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
Справа № 439/1854/19
Провадження № 1-кс/439/19/20
"30" січня 2020 р. м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000659 від 17 грудня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.01.2020 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з метою виявлення та фіксації можливих відомостей щодо обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Із змісту цього клопотання вбачається, що 16.12.2019 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що втрачено зв`язок із його сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем села Лучківці, Бродівського району, Львівської області, котрий влітку поїхав на роботу і 04.07.2019 року з ним востаннє спілкувався по мобільному телефоні, на даний момент місце перебування якого невідоме.

За даним фактом слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659.

Слідчим СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області 18.12.2019 року було надано доручення Т.в.о. Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України щодо вжиття всіх можливих заходів з метою встановлення свідків, очевидців вищевказаного кримінального правопорушення, проведення заходів, спрямованні на встановлення місцезнаходженя ОСОБА_6 .
02.01.2020 року в СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло два рапорти оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про те, що в ході проведення першочергових пошукових дій було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Лучківці, Бродівського району, може підтримувати зв`язок із батьком гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Пониковиця, Бродівського району, який користується мобільним телефоном оператора Vodafone з абонентським номером: НОМЕР_1 та матір`ю гр. ОСОБА_8 , жит. с. Пониковиця, Бродівського району, яка користується мобільним телефоном оператора Vodafone з абонентським номером: НОМЕР_2 , та оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 з абонентським номером: НОМЕР_3 .

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місцезнаходження ОСОБА_6 .

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. За таких обставин клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Врахувавши думку слідчого на підтримку клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці.
Вказану інформацію оператори мобільного зв`язку зберігають певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити в операторів мобільного зв`язку.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 : Чи користувалися мережею мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонентські номери мобільного телефону, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 01.01.2019 року по теперішній час, зокрема: інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер мобільного телефону сім картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним телефоном (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та співрозмовників.

Надати слідчому Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 : Чи користувалися мережею мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентські номери мобільного телефону, а саме:

НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 01.01.2019 року по теперішній час, зокрема: інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер мобільного телефону сім картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним телефоном (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та співрозмовників.

Надати слідчому Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 : Чи користувалися мережею мобільного зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентські номери мобільного телефону, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 01.01.2019 року по теперішній час, зокрема: інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер мобільного телефону сім картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним телефоном (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та співрозмовників.

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1