Справа № 555/2392/19
Номер провадження 1-кс/555/714/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2019 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

представника володільця майна, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 000710 від 23.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб трактор колісний «МТЗ-80 Л», синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », причеп чорного кольору, з маніпулятором червоного кольору, без д.н.з. та деревина породи «Сосна» в кількості 35 колоди, приблизним об`ємом 8,5 метри кубічних, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 23.12.2019 о 16.59 год., до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення поліцейського СРПП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 про те, що 23.12.2019 о 16.59 год., в с. Білка Березнівського району Рівненської області ним зупинений транспортний засіб трактор колісний «МТЗ-80Л», синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » з причепом чорного кольору, без д.н.з. на якому знаходилась лісопродукція у вигляді колод деревини породи сосна.

За даним фактом 24.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000710, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

23.12.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме по вул. Зірненська в м. Березне Рівненської області, поблизу житлового багатоквартирного будинку №3А, за безпосередньою участю виконуючого обов`язків лісничого Березнівського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство» ОСОБА_8 було виявлено та вилучено 35 (тридцять п`ять) колод деревини породи «Сосна», свіжозпиляної, різної довжини та діаметру, приблизним об`ємом 8,5 метрів кубічних. Дана деревина знаходилась на металевому причепі, чорного кольору, з маніпулятором червоного кольору, без будь яких ідентифікуючих ознак та маркувань, прикріплений до транспортного засобу марки «МТЗ-80Л», синього кольору д.н.з. « НОМЕР_1 ». Дану деревину та транспортний засіб трактор колісний «МТЗ-80Л», синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » з причепом чорного кольору, без д.н.з., доставлено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, що по вул. Київська, 12А в м. Березне Рівненської області, для вирішення питання по суті.

Із врахуванням вказаних обставин, транспортний засіб трактор колісний «МТЗ-80Л», синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », причеп чорного кольору, з маніпулятором червоного кольору, без д.н.з. та деревина породи «Сосна» в кількості 35 колоди, приблизним об`ємом 8,5 метри кубічних, відповідно до ст.98 КПК України, являються речовими доказами, як матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, вказують на необхідність арешту майна з підстав, зазначених у клопотанні, просили клопотання задовольнити.

Представник власник майна, адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив повернути автомобіль та деревину крім того, повідомив, що правовстановлюючі документи на майно, яке просить арештувати слідчому надавалися. Крім того, надав оригінали товарно транспортних накладних, та бирки на деревину яка перевозилась, чому вказані бирки не були набиті на деревину лісничим йому невідомо.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора, слідчого, представника володільця вилученого майна, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння,можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Виходячи з положень вищевказаних статей, клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки у клопотанні не зазначено і не доведено наданими матеріалами, що майно яке на думку слідчого необхідно арештувати, здобуте в незаконний спосіб.

Також слід зазначити, що власником вилученого майна, було надано слідчому судді документи на транспортний засіб: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , причепа НОМЕР_3 та документи для перевезення вказаної деревини породи «Сосна» загальною кубомасою 8,5 метрів кубічних, які засвідчують право власності на вказаний товар, а саме: (ТТН-ліс) серії МОА №500070 від 10.12.2019.

Слідчий мав змогу перевірити вказані документи, оскільки володільцем майна 23.12.2019 р. було надано слідчому документи для перевірки.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою, внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, деревина породи «береза» загальною кубомасою - 10,00 метрів кубічних, на які просить накласти арешт слідчий, не є доказом злочину та не відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, оскільки, як слідчому так і суду було надано правовстановлюючі документи на вказану деревину, а тому у задоволенні клопотання вважає за необхідне відмовити.

В судовому засіданні прокурором не доведено не законності походження деревини, не спростовано законність набуття права власності на вказану деревину та не подано жодного доказу, який би вказував на недостовірність та фіктивність поданих документів на вказаний транспортний засіб деревину породи «Сосна» загальною кубомасою 8,5 метрів кубічних.

Керуючись ст.ст. 9, 131, 132, 172, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 000710 від 23.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - відмовити.

Вилучений транспортний засіб трактор колісний «МТЗ-80Л», синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », причеп чорного кольору, з маніпулятором червоного кольору, без д.н.з. та деревина породи «Сосна» в кількості 35 колоди, приблизним об`ємом 8,5 метри кубічних, які були вилучені слідчим як тимчасово вилучене майно - повернути володільцю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 02.01.2020 р.,

Слідчий суддя ОСОБА_1