Номер провадження: 11-кп/813/449/20
Номер справи місцевого суду: 496/2894/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді-учасника колегії ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадженняза апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 11.06.2018 року у кримінальному провадженні №0000262 від 29.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

встановив:

14.11.2019 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду в провадження складу колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/449/20) за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 11.06.2018 року у кримінальному провадженні № 0000262 від 29.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
20.05.2020 року суддею-учасником колегії суддів ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.

Заслухавши суддю-доповідача; перевіривши матеріали кримінального провадження; апеляційний суд приходить до висновку про таке.
З довідки в.о. начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян Одеського апеляційного суду убачається, що суддею ОСОБА_4 приймалось рішення під час досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000262 від 29.04.2016 року, ухвала апеляційного суду Одеської області від 06.06.2016 року (провадження апеляційної інстанції 11-сс/785/728/16, єдиний унікальний номер справи 522/9031/16-к).
Положеннями ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
На виконання вимог ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК України, приймаючи до уваги правову позицію Верховного суду викладену в Постанові від 11 лютого 2019 року по справі №51-557впс19з, з урахуванням існування обставин, які унеможливлюють повторну участь судді-учасника колегії суддів ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000262, внесеному до ЄРДР 29.04.2016 рокуза обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, заява про самовідвід судді-учасника колегії суддів ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Задовольнити заяву судді-учасника колегії суддів ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 11.06.2018 року у кримінальному провадженні № 0000262 від 29.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/449/20 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4