БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/415/2020
Провадження № 1-в/497/17/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград подання провідного інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 , що погоджене з начальником Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Болград, Одеської області, місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- яка була засуджена вироком Малиновського районного суду Одеської області від 15.03.2017року за ст.307ч.2 КК України,з застосуванням ст.ст.75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять років з випробуванням та іспитовим строком 3 (три) роки,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2020 року до суду з вищевказаним поданням звернувся провідний інспектор Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 , яким він просить розглянути питання щодо звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 .
Про час та місце розгляду подання, згідно вимог ч.4ст.539 КПК України, судом були повідомлені засуджений, прокурор, та заявник.
Прокурор, засуджена та представник заявника у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їхньою відсутністю.
Неприбуття у судове засідання осіб, що були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає розгляду його судом за наявності заяв зацікавлених осіб про розгляд подання за їхньою відсутністю.
Розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, який вважає, що засуджений, який протягом випробувального строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального строку, - суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1ст.78 КК України, - засуджений, після закінчення іспитового строку, виконавши покладені на нього обов`язки і не вчинивши нового злочину, судом звільняється від покарання.
Згідно матеріалів особової справи засудженої, за період випробувального строку засуджена ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускала, характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, умови випробування виконувала.
Таким чином, суд дійшов висновку, що, у зв`язку з закінченням випробувального строку за вироком, питання про звільнення від покарання ОСОБА_5 ставиться обґрунтовано, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537ч.1п.9, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 , що погоджене з начальником Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була засуджена вироком Малиновського районного суду Одеської області від 15.03.2017 року - від призначеного їй покарання - звільнити у зв`язку з закінченням випробувального строку.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - у той же строк і спосіб з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1