25.10.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
адвоката - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №3, в рамках кримінального провадження №0002570, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді зі скаргою в якій просить зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні №0002570 розглянути раніше подану скаргу від 11.04.2019 р. щодо допиту ОСОБА_4 з дотриманням розумних строків.
В скарзі адвокат вказує на те, що 11.04.2019 р. нею до Одеської місцевої прокуратури № 3 була направлена скарга щодо недотримання розумних строків по виконанню клопотання від 22.03.2019 р. під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002570 щодо допиту ОСОБА_4 з дотриманням розумних строків.
Однак, необхідно та належної постанови на подану скаргу щодо недотримання розумних строків проведення слідчих дій, представнику потерпілого досі не надано.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Слідчим суддею, з урахуванням думки адвоката ОСОБА_3 , принципу диспозитивності кримінального провадження, положень ст. 306 КПК України, визнано можливим розглянути скаргу у відсутність прокурора.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухав думку адвоката, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно скарги та доданих матеріалів Шевченківським ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002570 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
11.04.2019 р. адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до Одеської місцевої прокуратури № 3 зі скаргою щодо недотримання розумних строків слідчим, прокурором по виконанню клопотання від 22.03.2019 р. під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002570 щодо допиту ОСОБА_4 з дотриманням розумних строків.
Однак, в судовому засіданні було встановлено, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2019 р. було задоволено аналогічну скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 , та слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, в проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження №0002570, зобов`язано провести допит ОСОБА_4 , в розумні строки, а саме протягом двох місяців.
Враховуючи зазначене, скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 в рамках кримінального провадження №0002570, задоволенню не підлягає, оскільки заявленні вимоги вже було задоволено вказаною ухвалою суду від 10.06.2019 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 308, 376 КПК України:

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №3, в рамках кримінального провадження №0002570 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя