Справа № 755/2661/20
№ 1-кс/755/926/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000624 від 27.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КТ-знімків, рентгенограм та іншої медичної документації, з можливістю їх вилучення.

Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 м. Києва ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт співробітників поліції, з приводу того, що 26.01.2020 року, приблизно о 13 годині 15 хвилин, працівниками поліції було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, нанесла йому тілесні ушкодження середньої тяжкості, чим завдала фізичного болю НОМЕР_1 )

Під час досудового розслідування, а саме 17 лютого 2020 року, в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , 1987 року народження, було встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, на місці виклику працювала швидка медична допомога, яка останнього госпіталізувала до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 , відповідно до виписки № 1666, встановили діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, травматичний перелом скулового комплексу, перелом кісток носу, забій м`яких тканин голови.

Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КТ-знімки, рентгенограми та інша медична документація. Вказана медична документація необхідна для направлення до судово-медичного експерта для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

З метою об`єктивного, всестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх вилученні, зокрема, отримані оригінали медичної документації, а саме: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КТ-знімки, рентгенограми та інша медична документація, має доказове значення у даному кримінальному провадженню

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність.
ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлялася про дату та час розгляду клопотання, однак, її представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КТ-знімків, рентгенограм та іншої медичної документації, з можливістю їх вилучення.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та те, що за допомогою доступу до речей та документів, може бути підтверджений або спростований факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , старшій слідчій Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчій Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КТ-знімків, рентгенограм та іншої медичної документації, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя