Справа№621/665/20
Пр.№1-кс/621/188/20
УХВАЛА
іменем України

16 березня 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001123 від 17.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив наступне.

16.12.2019 до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт ДОП СППП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про те, що в ході розгляду матеріалу ЖЄО №10724 від 13.12.2019 встановлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_6 , з приводу того, що 01.05.2013 укладено договір між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем СФГ " ОСОБА_7 " щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0309 строком на 20 років. Справжність підпису в графі орендодавець напроти надрукованого тексту « ОСОБА_6 » викликає сумнів. Вказаний договір оренди земельної ділянки був зареєстрований 26.08.2014 реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.12.2019 року слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001123 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 К К України.

Під час проведення досудового розслідування втановлено, що 01.05.2013 між орендодавцем ОСОБА_6 з одного боку та орендарем СФГ « ОСОБА_7 » в особі голови ОСОБА_8 , укладено договір оренди земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0309, площею 3,6005 га.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації іншого речового права вказаний вище договір оренди землі зареєстрований 26.08.2014 о 10:43:09 держаним реєстратором реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 15501352 від 01.09.2014.

Допитана ОСОБА_6 пояснила, що в його батька ОСОБА_10 (помер 2007 році), була земельна ділянка, кадастровий номер :02:000:0310, що розташовується на території Скрипаївської сільської ради, та знаходиться в оренді в СФГ « ОСОБА_7 ». Після смерті батька вона особисто вступила в спадщину на вище вказану земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0309, договір оренди землі від 01.05.2013, що укладений між орендодавцем ОСОБА_6 га орендарем СФГ « ОСОБА_7 » щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0309 строком на 20 років, вона не підписувала, в графі поблизу надрукованого тексту « ОСОБА_6 » стоїть не її підпис.

Встановлено, що після реєстрації вище вказаного договору справу №7 відносно оренди вище вказаної земельної ділянки направлено до сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

03.01.2020 року завідувачем сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 було отримано запит слідчого про надання оригіналу реєстраційної справи №7, в якій міститься оригінал договору оренди земельної ділянки від 01.05.2013, що укладений між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем СФГ « ОСОБА_7 » щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0309.

10.01.2020 року завідувачем сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 було відмовлено у наданні доступу до вказаних документів, посилаючись на вилучення вказаних документів лише на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба проведення судово-почеркознавчої експертизи. У своєю чергу, проведення даної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення оригіналу документу, який повинно дослідити, а саме договір оренди землі від 01.05.2013, що укладений між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем СФГ « ОСОБА_7 » щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0309, що зареєстрований 26.08.2014 о 10:43:09 держаним реєстратором реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 15501352 від 01.09.2014.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просив: надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме договору оренди землі від 01.05.2013, що укладений між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем СФГ « ОСОБА_7 » для направлення за місцем проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Неприбуття в судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_3 не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов наступного:

Доводи клопотання підтверджуються: даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0001123 від 17.12.2019 року; рапортом чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.12.2019; рапортом ДОП ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 ; заявою ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; запитом від 03.01.2020 про надання оригіналу реєстраційної справи №7; відповіддю завідувача сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 від 10.01.2020 про відмову надати оригінал реєстраційної справи; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №26257972 від 01.09.2014, договором оренди земельної ділянки від 01.05.2013.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно статті 121 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Кримінального процесуального кодексу України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий ОСОБА_4 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ; самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, належить задовольнити клопотання слідчого, якому надати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, який полягає у можливості вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Зміївського ВП ГУНП в України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ, який полягає у можливості вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 ),а саме: договору оренди земельної ділянки від 01.05.2013, що укладений між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем СФГ « ОСОБА_7 » щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0309, який перебуває в матеріалах реєстраційної справи №7.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Строк дії ухвали встановити до 16.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: