Номер провадження: 11-кп/813/1110/20
Номер справи місцевого суду: 505/2898/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.02.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000904 від 14.07.2019 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Котовському міськрайонному суді Одеської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000904 від 14.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2019 року, у підготовчому судовому засіданні, було задоволено клопотання прокурора та обрано обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 08.11.2019 року.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про скасування запобіжного заходу відмовлено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу в якій просять скасувати ухвалу суду та змінити запобіжний захід на такий, що не пов`язаний з позбавленням волі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.09.2019 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисник ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2019 року.
Не погодившись із зазначеною ухвалою апеляційного суду захисник ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , подав касаційну скаргу, в якій просив її скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Постановою Верховного Суду від 23.01.2020 року касаційна скарга захисника ОСОБА_3 задоволена, ухвала Одеського апеляційного суду від 23.09.2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисник ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 скасована та призначений новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Верховний суд в своїй постанові зазначив, що виходячи зі змісту диспозицій ст. ст. 177, 178. 194, 196, 199 КПК України терміни «обрання запобіжного заходу» та «продовження запобіжного заходу» використовуються як синонімічні, за своїм правовим значенням. Крім того, обрання є первинним при застосуванні запобіжного заходу, який обирається на певний строк, а продовження вторинна стадія, яка наступає, за певних умов. Коли строк тримання під вартою закінчується.

Та обставина , що в рішенні Конституційного Суду України, зазначено «продовження строку тримання особи під вартою», а не «обирання» не може слугувати підставою для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою та обмежує право особи на доступ до правосуддя.

Конституційним судом України 13.06.2019 року № 4-р/2019 по справі № 3-208/2018(2402/18) постановлено рішення, у справі за конституційною скаргою ОСОБА_7 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 2 ст. 392 КПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення ч. 2 ст. 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Враховуючи викладене, ухвала Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.395 КПК України та відповідає вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

За таких обставин суддя-доповідач вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника і обвинуваченого та призначити розгляд апеляційної скарги на 24.02.2020 року, на 12 год. 00 хв.
Судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надати згоду на доставку обвинуваченого ОСОБА_4 , з ДУ "Одеський слідчий ізолятор» у судове засідання Одеського апеляційного суду, яке призначене на 24.02.2020 року, на 12 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000904 від 14.07.2019 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000904 від 14.07.2019 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, призначити до апеляційного розгляду на 24.02.2020 року, о 12 годині 00 хвилин, в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надати згоду на доставку обвинуваченого ОСОБА_4 , з ДУ "Одеський слідчий ізолятор» у судове засідання Одеського апеляційного суду, яке призначене на 24.02.2020 року, на 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2