Справа № 211/6484/19
Провадження № 1-в/211/89/20
У Х В А Л А
іменем України

19 травня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання заступника начальника Саксаганського РВ філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.03.2020 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшло подання заступника начальника Саксаганського РВ філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 . Обґрунтовуючи подане клопотання, посадова особа органу з питань пробації посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2020 року за ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривням 00 копійок. На теперішній час штраф засудженим не сплачено. Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, просили суд вирішити питання про розстрочку сплати штрафу.
В судове засідання представник Саксаганського РВ філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та надані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків передбачені у ст. 537 КПК України, відповідно до вимог якої, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до положень ч.5 ст. 53 КК України.
Судом встановлено, що 03 березня 2020 року року ОСОБА_4 засуджений вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 03.04.2020 року.
19.05.2020 року до суду надійшло повідомлення заступника начальника Саксаганського РВ філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про те, що 13.05.2020 року засуджений ОСОБА_4 сплатив всю суму штрафу, визначену вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та надано копію квитанції в підтвердження цього.
Зважаючи на те, що на час розгляду подання засудженим сплачено штраф, суд не вбачає підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволені подання заступника начальника Саксаганського РВ філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , - відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1