Справа № 761/6779/20
Провадження № 1-кс/761/4430/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 погоджене прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000932 від 16.08.2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 погоджене прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000932 від 16.08.2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України.

Захист підозрюваного ОСОБА_4 на підставі договору № 010 від 01.03.2020 про надання правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою здійснює адвокат ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про час дату та місце розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, телефон вимкнув.

Однак, враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 ,спливає 03.02.2020, з метою забезпечення права на захист та вирішення питання щодо доцільності застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 суд, вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії із участю захисника, з метою забезпечення права на захист підозрюваного.

Так, відповідно до ст. 53 КПК України:слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_4 , захисника в порядку ст. 53 КПК України, а саме для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд

у х в а л и в:

призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві.

Зобов`язати директора Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві негайно забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 03 березня 2020 рокув приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А , каб. № 511.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1