Справа №333/629/20
Провадження №1-кс/333/208/20
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2020 року слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000530 від 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2020 року слідчий Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000530 від 11.02.2020 року за ч.3 ст.185 КК України.

14.02.2020 року через канцелярію Комунарського районного суду м. Запоріжжя слідчим Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 надано заяву про внесення уточнень до клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000530 від 11.02.2020 року за ч.3 ст.185 КК України.

Вимоги клопотання з доданими до нього уточненнями обґрунтовані тим, що 11.02.2020 року до Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 11.02.2020 року невідома особа, знаходячись біля кіоску за адресою: вул. Радіо, буд. 37, у м. Запоріжжі, таємно, шляхом віджиму вікна, скоїла крадіжку грошових коштів та продуктів харчування на загальну суму 5461,00 гривень. 11.02.2020 року в період часу з 20-29 години по 21-25 годину було проведено огляд місця події ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено полімерний пакет (різнокольоровий), який належить ОСОБА_4 , в якому знаходились:
- коробка цукерок рожевого кольору марки Любимов «Gapchinska», вагою 220 грамів;
- шматок сиру твердого (четвертина) в упаковці жовтого кольору;
- чотири штуки плитки шоколаду (білого - два штуки, чорного - два штуки), вагою 90 грамів кожна, марки «Міllennium»;
- чотири штуки викрутки;
- три штуки доместика;
- одні плоскогубці;
- десять штук запальничок;
- кошти на загальну суму 1035,00 гривень (номіналом 500 гривень 1шт., 100 гривень 2 шт., 200 гривень 1 шт., 50 гривень 2 шт., 5 гривень 1 шт., 20 гривень 1 шт., 10 гривень 1 шт).
Крім того було виявлено жіночій рюкзак чорного кольору, власником якого є ОСОБА_8 , в якому знаходились:
- термос зеленого кольору;
- гаманець сірого кольору із посвідченням водія на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- дисконтні картки, медикаменти та косметика;
- павер - банк «Хіаomi» (10 мгц) сірого кольору;
- банківська картка для виплат «Приват банку» НОМЕР_1 , яке буле вилучене до спецпакету №INZ 1030407.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просить винести ухвалу про накладення арешту на вищевказані речі, які є речовими доказами, а саме є об`єктами кримінально-протиправних дій та які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання у повному обсязі та послався на обставини, які у ньому були викладені.

У судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання про накладення арешту.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.02.2020 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000530). У клопотанні слідчого про арешт майна зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна і конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто клопотання оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження і долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. На підставі ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів . Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається з клопотання і доданих до нього документів, 11.02.2020 року в період часу з 20-29 години по 21-25 годину було проведено огляд місця події ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено полімерний пакет (різнокольоровий), в якому знаходились: коробка цукерок рожевого кольору марки Любимов «Gapchinska», вагою 220 грамів; шматок сиру твердого (четвертина) в упаковці жовтого кольору; чотири штуки плитки шоколаду (білого - два штуки, чорного - два штуки), вагою 90 грамів кожна, марки «Міllennium»; чотири штуки викрутки; три штуки доместика; одні плоскогубці; десять штук запальничок, кошти на загальну суму 1035,00 гривень (номіналом 500 гривень 1шт., 100 гривень 2 шт., 200 гривень 1 шт., 50 гривень 2 шт., 5 гривень 1 шт., 20 гривень 1 шт., 10 гривень 1 шт). Крім того було виявлено жіночій рюкзак чорного кольору у якому виявлено: термос зеленого кольору; гаманець сірого кольору із посвідченням водія на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дисконтні картки, медикаменти та косметика; павер - банк «Хіаomi» (10 мгц) сірого кольору; банківська картка для виплат «Приват банку» НОМЕР_1 , яке було вилучене до спец пакету №INZ 1030407.
Приймаючи до уваги, що вказані у клопотанні речі, а саме: полімерний пакет (різнокольоровий), чотири штуки викрутки; три штуки доместика; одні плоскогубці; десять штук запальничок, кошти на загальну суму 1035,00 гривень (номіналом 500 гривень 1шт., 100 гривень 2 шт., 200 гривень 1 шт., 50 гривень 2 шт., 5 гривень 1 шт., 20 гривень 1 шт., 10 гривень 1 шт.), жіночій рюкзак чорного кольору, термос зеленого кольору; гаманець сірого кольору із посвідченням водія на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; павер - банк «Хіаomi» (10 мгц) сірого кольору; банківська картка для виплат «Приват банку» НОМЕР_1 , яке було вилучене до спецпакету №INZ 1030407, мають ознаки речових доказів, на них, необхідно накласти арешт.
Клопотання в частині накладення арешту на інші речі не підлягає задоволенню, адже слідчим не доведена необхідність арешту продукції, що піддається швидкому псуванню (коробки цукерок, сиру, плиток шоколаду), та речей, які не являють матеріальної цінності для потерпілих (медикаменти, косметика, дисконтні картки).
Керуючись ст.ст.98, 100, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000530 від 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, задовольнити частково.

Коробку цукерок рожевого кольору марки Любимов «Gapchinska», вагою 220 грамів; шматок сиру твердого (четвертина) в упаковці жовтого кольору; чотири штуки плитки шоколаду (білого - два штуки, чорного - два штуки), вагою 90 грамів кожна, марки «Міllennium», які знаходились у вилученому полімерному пакеті (різнокольоровий), невідкладно повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як законному володільцю.
Медикаменти, косметику та дисконтні картки, які знаходились у вилученому жіночому рюкзаку чорного кольору, невідкладно повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як законному володільцю.
Накласти арешт на полімерний пакет (різнокольоровий), чотири штуки викрутки; три штуки доместика; одні плоскогубці; десять штук запальничок, кошти на загальну суму 1035,00 гривень (номіналом 500 гривень 1шт., 100 гривень 2 шт., 200 гривень 1 шт., 50 гривень 2 шт., 5 гривень 1 шт., 20 гривень 1 шт., 10 гривень 1 шт.), жіночій рюкзак чорного кольору, термос зеленого кольору; гаманець сірого кольору із посвідченням водія на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; павер - банк «Хіаomi» (10 мгц) сірого кольору; банківську картку для виплат «Приват банку» НОМЕР_1 .
Десять штук запальничок, кошти на загальну суму 1035,00 гривень (номіналом 500 гривень 1шт., 100 гривень 2 шт., 200 гривень 1 шт., 50 гривень 2 шт., 5 гривень 1 шт., 20 гривень 1 шт., 10 гривень 1 шт.) невідкладно передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як законному володільцю.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не здійснювати розпорядження речами, які передані їй на відповідальне зберігання та надавати дані речі за першою вимогою слідчого або прокурора, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, для проведення слідчих дій.
Жіночій рюкзак чорного кольору, термос зеленого кольору; гаманець сірого кольору із посвідченням водія на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; павер - банк «Хіаomi» (10 мгц) сірого кольору; банківську картку для виплат «Приват банку» НОМЕР_1 , невідкладно передати на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як законному володільцю.
Зобов`язати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здійснювати розпорядження вищезазначеними речами, які передані їй на відповідальне зберігання та надавати дані речі за першою вимогою слідчого або прокурора, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, для проведення слідчих дій.
Полімерний пакет (різнокольоровий), чотири штуки викрутки; три штуки доместика; одні плоскогубці, передати на зберігання в камеру схову речових доказів Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту проголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1