Справа № 569/95/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0007496 від 10.12.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, офіційно непрацюючого, не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

09.12.2019, біля 16 год 00 хв, ОСОБА_3 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_5 , що виник на грунті особистих неприязних відносин, маючи на меті спричинити останньому тілесні ушкодження, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар правою ногою в правий гомілково-ступеневий суглоб, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями, які виразились в умисному заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_3 вчинив злочин, який передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
До суду надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_5 , в якому останній просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого, у зв`язку з відмовою від обвинуваченння на підставі п. 7 ст. 284 КПК України. Він не може прибути в судове засідання, у зв"язку з похилим віком, а тому просить клопотання розглянути без нього.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні також не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язу з відмовою потерпілого від обвинувачення. Крім того вказав, що можна вказати питання вирішити без потерпілого, на підставі його заяви, у зв"язку з похилим віком потерпілого, і не можливістю його прибуття до суду.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт № 0007496 від 10.12.2019 відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України, приходить до наступного висновку.
Яке слідує з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, то є підстави для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284,372,477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0007496 від 10.12.2019 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд .
Ухвала суду набирає законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1