21.04.2020 Справа № 940/276/20
Провадження по справі № 1-кп/940/40/20
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000339 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000339 про обвинувачення ОСОБА_4 а у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу, оскільки його присутність в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід, оскільки відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
У зв`язку з викладеним, суд знаходить необхідним доручити працівникам Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання до Тетіївського районного суду Київської області.

Невиконання ухвали про привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов?язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання засудженого, у разі неможливості виявити засудженого за місцем мешкання опитати членів сімї, сусідів для з?ясування причин відсутності засудженого тощо) для примусового доставляння засудженого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення членів сім?ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314 КПК України, суд
ухвалив:
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 11 годину 30 хвилин 20 травня 2020 року.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , до Тетіївського районного суду Київської області (м. Тетіїв, вул. Соборна, 27, зал №1) на 11 годину 30 хвилин 20 травня 2020 року для участі його в підготовчому судовому засіданні з розгляду відносно нього кримінального провадження № 0000339 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Організацію виконання приводу доручити Тетіївському відділенню поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1