Справа № 591/1463/20
Провадження № 1-кс/591/1062/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000459,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт вилученого під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 майна, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінальногопровадження № 0000459, відкритого за ознаками ч. 1 ст. 301 КК України, за фактом розповсюдження фотозображень з ознаками порнографічного характеру, до якого може бути причетний ОСОБА_4 . Враховуючи, що вилучене під час обшуку майно має доказове значення для справи, просив накласти на нього арешт.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, по якому 09 квітня 2020 року правоохоронцями під час проведення обшуку з дозволу суду за місцем проживання ОСОБА_4 було вилучено предмети та речі, а також майно, яке можливо заборонено в обігу, з клопотанням про його арешт якого слідчий звернувся у передбачені законом терміни, а дозвіл на відшукання наведеного майна прямо застережений в ухвалі слідчого судді.
Ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту наданих слідчим протоколу обшуку та інших процесуальних документів вбачається, що вилучені предмет та речі відповідають критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, оскільки вони можуть містити в собі сліди кримінального правопорушення та безпосередньо стосуватися предмета розслідування кримінального провадження, а також можуть бути обмежені в обігу.
Вважаючи обґрунтованим клопотання слідчого щодо вказаних фактів, суд виходить і з того, що наведене майно може бути використане як доказ на підтвердження чи спростування тієї чи іншої позиції сторони в справі, надати можливість встановити суттєві обставини справи, а також може бути об`єктом експертних досліджень.
Отже, на підставі ст. 98, ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, вказане слідчим майно належить арештувати з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження.
Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 236 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 09 квітня 2020 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме на:маршрутизатор (роутер) марки TP-Link модель TL-WR740N(ua) s/n 216A393005416 MAC: 18-D6-C7-4C-42-F2; твердотільний накопичувач Kingston 50026B776300E78F, об`ємом 120 Gb; жорсткий диск WD s/n WCC2ET293362 об`ємом 500 Gb; жорсткий диск Seagate s/n 6VPA8R4W, об`ємом 750 Gb; твердотільний накопичувач Good RAM s/n SSD64625S2M6YJ65; 82 шт. оптичних носії - диски; 5 флешнакопичувачів: Transcend 16Gb чорного кольору, ColorTurn зеленого кольору, Kingston 64 Gb чорного кольору, microSD Transcend 128 Mb, microSD Kingston 2 Gb; мобільний телефон Samsung імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у чохлі червоного кольору; мобільний телефон Samsung А30 імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 ; планшет Ipad s/n F9FZW0HSMF3N модель MW752RK/A у чохлі чорного кольору; зошит у клітинку з рукописними написами; 6 предметів, схожих на лампи накалювання з отвором у верхній частині, в середині яких мається нашарування речовини темного кольору; речовину рослинного походження у подрібненому стані; тринадцять предметів циліндричної форми, на яких мається нашарування зі специфічним запахом; резинку від піпетки; конусоподібний предмет зігнутий посередині; 12 предметів з полімерного матеріалу та одним цоколем від лампи накалювання, деякі з яких мають нашарування речовини коричного кольору; дзеркало прямокутної форми з нашаруванням речовини чорного кольору.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1