Справа № 495/9902/19
Номер провадження 1-кп/495/530/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0001583за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, працюючого за наймом, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, у період часу з 23 години 50 хвилин 07 липня 2019 по 00 годину 40 хвилин 08 липня 2019 року на ділянці місцевості навпроти будинку №8 по вул. Вокзальній в смт. Затока м. Білгород-Дністровський одеської області, у обвинуваченого ОСОБА_3 , який пересувався за допомогою автомобіля марки «OPEL Vectra», номер кузова: НОМЕР_1 , реєстраційний номер республіки Болгарія НОМЕР_2 було виявлено та вилучено 9-мм самозарядний пістолет BAREDDA мод. S-56 № НОМЕР_3 .
Згідно висновку балістичної експертизи від 09.08.2019 за № 452-Б наданий на дослідження пістолет, який упакований в полімерний сейф-пакет № ЕХР0205806, є 9-мм самозарядний пістолет BAREDDA мод. S-56 №17-1772, виготовленим промисловим способом, турецького виробництва (компанія виробник «KERVAN ARMS-BAREDDA», Туреччина), позиціонується виробником як стартовий пістолет калібру 9 мм Р.А.К. (для подачі шумових сигналів), та має конструктивні зміни, внесені саморобним способом захисний елемент з каналу ствола видалений, газовідвідний отвір ствола заглушений. У наданому виді представлений пістолет не відповідає вимогам щодо стартових пристроїв та не є таким. Даний пістолет являється нестандартною (переробленою саморобним способом) гладко-ствольною коротко-ствольною вогнепальною зброєю. Для проведення пострілів з даного пістолета можливо використання як шумових і газових пістолетних патронів калібру 9 мм РА, так і патронів з кінетичними снарядами: 9-мм дробові пістолетні патрони, патрони несмертельної дії, споряджені гумовими або аналогічним за своїми властивостями метальними снарядами (Терен 3П, ПНД-9П, Терен-3Ф та ін.); патрони роздільного спорядження (шумовий або газовий калібру 9 мм Р.А. та стандартна свинцева картечина діаметром 6,5 мм) чи перероблені унітарні патрони аналогічного комплектування. Даний пістолет для проведення пострілів придатний.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч. 1 КК України тобто незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

01.11.2019 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений ОСОБА_3 розкаявся, визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільнити від покарання з іспитовим строком 1 рік.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого та прокурор ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільнити від покарання з іспитовим строком 1 рік, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільнити від покарання з іспитовим строком 1 рік.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової експертизи зброї в сумі 2 512,16 грн.

Речові докази: два пістолета, револьвер шість гільз, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 369-372, 392-395, 474-476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 від 01.11.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової експертизи зброї в сумі 2 512,16 грн.

Речові докази: два пістолета, револьвер шість гільз, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов по кримінальному провадженню заявлений не був.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1