Справа № 186/2003/18
Провадження № 1-кс/0186/158/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 15 грудня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

09 червня 2020 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 15 грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, 15 грудня 2018 року, приблизно о 03.40 годині, невідомий чоловік, маючи намір на заволодіння чужим майном, попередньо надягнувши собі на голову маску типу «балаклава», зайшов до приміщення магазину «Капо», розташованого по вул. Молодіжній, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, де, забігши за прилавок, погрожуючи продавцю магазину ОСОБА_3 , ножем, який був у нього з собою, викрав з каси магазину грошові кошти в сумі 6000 гривень та покинув місце скоєння злочину.

За даним фактом 15 грудня 2018 року слідчим відділенням Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до ЄРДР під №0000616, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 187 КК України.

При проведенні досудового розслідування було здійснено наступні слідчі дії:

- допитано потерпілу ОСОБА_3 , яка пояснила, що 15 грудня 2018 року, приблизно о 03.40 годині, вона перебувала на своєму робочому місці в магазині «Капо» по вул.Молодіжній,м. Першотравенська, де вона працює продавцем. Приблизно в цей час в магазин зайшов невідомий їй чоловік, на якому була вдягнена маска типу «балаклава». А в руках він тримав ніж. Чоловік зайшов за прилавок, та погрожуючи ножем наказав відійти, а сам відкрив шухлядку під прилавком, у якому зберігалаля каса магазину, звідки викрав грошові кошти в сумі 6000 гривень. Після цього, чоловік вийшов з магазину і втік у невідомому напрямку;

- проведено огляд місця події, під час якого вилучено три сліди відбиків рук;

- допитані у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ;

- вилучено та оглянуто відеозаписи з камер спостереження, розташованих в магазині магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких видно, як до магазину зайшов чоловік, на якому була надягнута маска типу «балаклава», та погрожуючи ножем, викрав грошві кошти з каси магазину;

- отримано висновок експерта № 20/4.6/554 від 21 грудня 2018 року;

- надано доручення оперативним працівникам на встановлення ОСОБА_30 , та отримано відповідь про те, що встановити місцезнаходження даної особи не представилось за можливе;

- проведено тимчасовий доступ до документів в оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» та вилучено інформацію про мобільні термінали, які працювали біля місця скоєння злочину;

- до матеріалів провадження долучені списки осіб, які зверталися до Першотравенської ЦМЛ за медичною допомогою з різними травмами. Відпрацьовані особи з даного списку на причетність до скоєння злочину;

- надано доручення оперативним працівникам Першотравенського ВП з метою встановлення осіб, чиї мобільні термінали працювали в районі міся скоєння злочину, та допиту даних осіб в якості свідків, встановлення причетності до вищезазначеного злочину. Доручення виконано частково;

- надано доручення оперативним працівникам Першотравенського ВП з метою встановлення осіб водіїв транспортних засобів, які проїжджали біля місця скоєння злочину, а також осіб, які приїхали на шахтному автобусі за декілька хвилин до вчинення злочину, та допиту даних осіб у якості свідків. Доручення перебуває на виконанні;

- надано доручення оперативним працівникам Першотравенського ВП з вилучення відеозаписів з камер спостереження, розташованих біля Першотравенського РМЗ (що фіксують проїжджу частину). Доручення перебуває на виконанні;

По зазначеному кримінальному провадженню до дійсного часу, у зв`язку з великою завантаженістю, пов`язаною із розслідуванням великої кількості інших кримінальних проваджень, не виконано всіх слідчих дій, необхідних для встановлення особи, що його вчинила. Існує необхідність у:

- встановленні осіб водіїв транспортних засобів, які проїжджали біля місця скоєння злочину, а також осіб, які приїхали на шахтному автобусі за декілька хвилин до вчинення злочину, та допиту даних осіб у якості свідків.

- встановленні осіб, чиї мобільні термінали працювали в районі місця скоєння злочину, та допиту даних осіб в якості свідків, встановлення причетності до вищезазначеного злочину.

- вилученні відеозаписів з камер спостереження, розташованих біля Першотравенського РМЗ (що фіксують проїжджу частину).

Строк, необхідний для здійснення вищезазначених слідчих дій - 6 місяців.

На підставі викладеного, враховуючи те, що необхідно провести вищевказані слідчі дії, що буде відбуватися тривалий час, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000616 на 6 місяців з дня винесення ухвали, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, вимоги клопотання підтримала.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 15 грудня 2018 року до Першотравенського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_3 про вчинення злочину, за ознаками ч.3 ст.187 КК України.

Відомості про вказаний злочин було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2018 року за №0000616, за правовою кваліфікацією - ч.3 ст.187 КК України.

При проведенні досудового розслідування слідчим було здійснено ряд вищевказаних слідчих дій.

Відповідно до абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Старший слідчий у клопотанні зазначає, що для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, є необхідність у встановленні осіб водіїв транспортних засобів, які проїжджали біля місця скоєння злочину, а також осіб, які приїхали на шахтному автобусі за декілька хвилин до вчинення злочину, та допиту даних осіб у якості свідків, встановленні осіб, чиї мобільні термінали працювали в районі місця скоєння злочину, та допиту даних осіб в якості свідків, встановлення причетності до вищезазначеного злочину, у вилученні відеозаписів з камер спостереження, розташованих біля Першотравенського РМЗ (що фіксують проїжджу частину), тощо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі, забезпечення повного розслідування та судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 15 грудня 2018 року - задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000616 від 15 грудня 2018 року, до шести місяців, тобто з 10 червня 2020 року до 09 грудня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .