ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа суду 1-ї інстанції № 639/992/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/1094/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 , ч.3 ст.185 КК України
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Харківської області ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 31 травня 2018 року стосовно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 31 травня 2018 року, з врахуванням ухвали Жовтневого районного суду міста Харкова від 01 червня 2018 року про виправлення описки
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, не працюючий, раніше неодноразово судимий, останній раз 25.01.2018 р. Жовтневим районним судом м.Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до вказаного покарання частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2018 р. у вигляді 3 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Зараховано у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, покарання, відбуте ОСОБА_7 за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2018 р.

Строк відбування покарання обраховано з 25 січня 2018 року.

Вказаним вироком встановлено, що ОСОБА_7 , будучи раніше судимим за злочини із корисливих мотивів, останній раз 24.12.2014 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місць, звільнившись 26.05.2017 по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення та перевиховання не став і, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість повторно вчинив злочини проти власності:

Так, ОСОБА_7 в ніч з 05 на 06 вересня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Москалівській, 92-94 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП3 200*2*0,5, довжиною 16 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 1950 гривень 08 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Надалі ОСОБА_7 в ніч з 10 на 11 вересня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Герцена, 18 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Потім ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинену крадіжку чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 200*2*0,5, довжиною 65 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 7922 гривні 20 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

В подальшому ОСОБА_7 в ніч з 13 на 14 вересня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_3 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Потім ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 300 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 14 926 гривень 56 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 04 на 05 жовтня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по вул. Текстильній, 18 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 50*2*04, довжиною 76 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на загальну суму 2073 гривні 95 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 14 на 15 жовтня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Селянській, 20 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ОКЛБг 2-12-24/0 -70 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 784 гривні 48 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Через декілька днів ОСОБА_7 в ніч з 17 на 18 жовтня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Фарлеп-Інвест», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_4 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки КПП-ВП (100) 24*2*0,51, довжиною 30 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 997 гривень 52 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 20 на 21 жовтня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_5 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 36 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 2811 гривень 28 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Далі, ОСОБА_7 в ніч з 05 на 06 листопада 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_5 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 105 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 5320 гривень 39 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Потім, ОСОБА_7 в ніч з 06 на 07 листопада 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_6 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 22 метра.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 1114 гривень 75 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 08 на 09 листопада 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по пров. Фельдшерському, 100 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 50*2*0,4, довжиною 390 метрів, ТПП 20*2*0,4, довжиною 390 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 14431 гривень 56 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім цього, ОСОБА_7 в ніч з 12 на 13 листопада 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу домоволодіння по пров. Цигарівському, 40 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 20*2*04 довжиною 25 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 291 гривню 94 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 13 на 14 листопада 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу багатоповерхового будинку по вул. Світланівській, 44 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом пере різання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 20*2*04 довжиною 20 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 233 гривні 55 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 26 на 27 листопада 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є підвальне приміщення багатоповерхового будинку по АДРЕСА_7 , де зберігається майно ПАТ «Укртелеком», цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до вказаного підвального приміщення.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 20*2*0,5 довжиною 19 метрів, ТПП 30*2*0,5 довжиною 19 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 610 гривень 78 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 05 на 06 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по вул. Селянській, 25 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів волокнисто-оптичним кабелем, ТКО- SM 8 F 48 волокон, довжиною 230 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 269 гривень 70 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Потім, ОСОБА_7 в ніч з 05 на 06 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Селянській, 60 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 150 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 7600 гривень 56 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 08 на 09 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Текстильній, 2 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 42 метра, кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 42 метра.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 4256 гривень 32 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Потім, ОСОБА_7 в ніч з 10 на 11 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння вул. Текстильній, 2 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 42 метра, ТПП 100*2*0, 4 довжиною 42 метра.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 4256 гривень 32 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 12 на 13 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_8 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 10*2*0, 5 довжиною 50 метрів, ТПП 10*2*0,5 довжиною 5 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 512 гривень 56 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 14 на 15 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під`їзду № 2 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під`їзду висів, прикріплений вказаний кабель.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 6 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 412 гривень 39 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Надалі, ОСОБА_7 в ніч з 14 на 15 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_9 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 65 метрів, ТПП 100*2*0, 32 довжиною 65 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 5734 гривні 02 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Надалі, ОСОБА_7 в ніч з 16 на 17 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по вул. Власенко, 4 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів волокнисто-оптичним кабелем, ТКО- SM 8 F довжиною 100 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 561 гривню 88 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 20 на 21 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння № 39-49 по вул. Торговій м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає, витягнув із вказаної телефонної каналізації два відрізки кабелю зв`язку ТПП 10*2*0,4, довжиною 18 метрів та ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 108 метрів.

Таким чином, ОСОБА_7 виконав всі дії, які вважав за необхідне, для таємного заволодіння чужим майном, а саме кабелем зв`язку, з проникненням у сховище.

Після цього, ОСОБА_7 , звернувши на свою користь зазначений кабель зв`язку, з місця скоєння злочину зник, намагаючись розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Однак, ОСОБА_7 не зміг довести до кінця свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з причин, що не залежали від його волі, так як його злочинні дії були помічені ОСОБА_9 , який, діючи правомірно, відповідно до обставин, що склалися, затримав останнього поблизу будинку № 45 по вул. Торговій із зазначеним кабелем на відстані приблизно 20 метрів від місця скоєної ним крадіжки та викликав патрульну поліцію.

В ході огляду місця події у ОСОБА_7 було вилучено виявлений у нього кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4, довжиною 18 метрів та ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 108 метрів, загальною вартістю 407 гривень 88 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 25 на 26 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Фарлеп-Інвест», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під`їзду № 3 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під`їзду висів, прикріплений вказаний кабель.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 30*2*04, довжиною 16 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 20*2*04, довжиною 10 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 356 гривень 35 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Через декілька днів, ОСОБА_7 в ніч з 26 на 27 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по вул. Текстильній, 18-24 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 50*2*04, довжиною 220 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на загальну суму 5571 гривню 81 копійку, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Потім, ОСОБА_7 в ніч з 26 на 27 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Герцена, 8-10 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТППепЗ 200*2*0,5, довжиною 120 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 18 070 гривень 27 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 01 на 02 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_10 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТППепЗ 100*2*0,5, довжиною 300 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 29 370 гривень, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Надалі, ОСОБА_7 в ніч з 01 на 02 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 6 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 412 гривень 39 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 01 на 02 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Герцена, 5 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТППепЗ 100*2*0,5, довжиною 240 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 11748 гривень, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Потім, ОСОБА_7 в ніч з 02 на 03 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_11 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під`їзду № 2 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під`їзду висів, прикріплений вказаний кабель.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 30*2*0,4, довжиною 12 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 20*2*0,4, довжиною 12 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 435 гривень 60 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 02 на 03 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_11 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під`їзду № 3 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під`їзду висів, прикріплений вказаний кабель.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 30*2*0,4, довжиною 12 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 20*2*0,4, довжиною 12 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 435 гривень 60 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Надалі ОСОБА_7 в ніч з 03 на 04 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_12 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 37 метрів, ТПП 50*2*0,5, довжиною 31 метр, ТПП 50*2*0,5, довжиною 31 метр.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 6763 гривень 22 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Далі, ОСОБА_7 в ніч з 03 на 04 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Москалівській, 164 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 37 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 50*2*0,5, довжиною 31 метр, кабелем зв`язку марки ТПП 50*2*0,5, довжиною 31 метр.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 6762 гривні 22 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 08 на 09 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по вул. Власенко, 3 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки КПП-ВП (100) 24*2*0,51, довжиною 40 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на загальну суму 1334 гривень 26 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 08 на 09 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по вул. Москалівській, 108 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 30*2*04, довжиною 5 метрів, марки ТПП 20*2*04, довжиною 5 метрів, марки ТПП 10*2*04, довжиною 5 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на загальну суму 222 гривні 20 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 08 на 09 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 30*2*04, довжиною 5 метрів, марки ТППепЗ 200*2*05, довжиною 35 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 6983 гривні 68 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 09 на 10 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_4 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 35 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 3426 гривень 50 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 09 на 10 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Торговій, 39 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 10*2*0,4, довжиною 18 метрів, кабелем зв`язку марки ПРППМ, довжиною 108 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 407 гривень 88 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 17 на 18 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Герцена, 26 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТППепЗ 100*2*0,5, довжиною 55 метрів, кабелем зв`язку марки ТППепЗ 200*2*0,5, довжиною 55 метрів, кабелем зв`язку марки ТППепЗ 50*2*0,5, довжиною 96 метрів, кабелем зв`язку марки ТППепЗ 10*2*0,5, довжиною 150 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 22809 гривень 64 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 18 на 19 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_9 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 65 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 50*2*0,4, довжиною 65 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 6500 гривень 78 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 21 на 22 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Фарлеп-Інвест», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_4 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки КПП-ВП (100) 24*2*0,51 довжиною 12 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 400 гривень 28 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 21 на 22 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_13 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,5 довжиною 25 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 2182 гривні 40 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Також, ОСОБА_7 в ніч з 21 на 22 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Фарлеп-Інвест», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_14 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під`їзду № 2 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під`їзду висів, прикріплений вказаний кабель.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 20*2*0,4, довжиною 100 метрів.

Після цього, ОСОБА_7 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 2182 гривні 40 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 23 на 24 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під`їзду № 2 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під`їзду висів, прикріплений вказаний кабель.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 50*2*0,5, довжиною 17 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 50*2*0,5, довжиною 15 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 30*2*0,4, довжиною 12 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 20*2*0,4, довжиною 90 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 10*2*0,4, довжиною 110 метрів

Після цього, ОСОБА_7 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 4128 гривень 79 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_7 в ніч з 23 на 24 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_15 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.

Надалі ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 53 метра, ТПП 50*2*0,4 довжиною 1,5 метра, ТПП 10*2*0,4 довжиною 1,5 метра.

Після цього, ОСОБА_7 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_7 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 3547 гривень 63 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018 року.

Не погодившись з рішенням районного суду заступник прокурора Харківської області ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_7 подали на нього апеляційні скарги.

Прокурор в апеляційній скарзі проситьвирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 31.05.2018 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 в частині призначеного покарання скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості. Постановити новий вирок, яким призначити покарання ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - у вигляді 3 років та 6 місяців позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до вказаного покарання частково приєднати покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 25.01.2018 та остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

В обґрунтування апеляційних вимог вказує, що суд при призначенні покарання ОСОБА_7 не врахував його характеризуючи дані, відповідно до яких останній не працює, засуджувався вісім разів за вчинення, в тому числі тяжких злочинів проти власності, однак на шлях виправлення та перевиховання не став, висновків для себе не зробив, та повторно вчинив тяжкі злочини проти власності (44 епізоди крадіжок).

Крім того зазначає, що враховуючи кількість попередніх судимостей та вчинення ОСОБА_7 такої кількості злочинів вказує на його стійку злочинну спрямованість, та те, що вчинення ним крадіжок є його промислом.

Разом з цим, ОСОБА_7 завдав своїми злочинними діями ПАТ «Укртелеком» шкоду на загальну суму 197036 грн. 73 коп. та ПАТ «Фарлеп- Інвест» на суму 14495 грн. 84 коп. При цьому, як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду провадження шкоду не відшкодував навіть частково.

Вважає, що посилання у вироку суду лише на щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину не може бути підставою для застосування до ОСОБА_7 такої міри покарання, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного та очевидну схильність ОСОБА_7 до вчинення злочинів проти власності.

Обвинувачений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить про пом`якшення призначеного покарання шляхом застосуванням до нього ст. 69 КК України. В обґрунтування апеляційних вимог вказує на щиросердне каяття сприяння розкриттю злочину та наявність хронічного захворювання гастриту.

Заслухавши доповідь судді;пояснення обвинуваченого, який підтримав подану апеляційну скаргу та заперечував проти задоволення апеляційної скарги прокурора; прокурора, яка підтримала апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області та просила її задовольнити, а апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню, а апеляційну скаргу обвинуваченого слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Дії обвинуваченого кваліфіковано правильно, висновки суду відносно фактичних обставин справи, які в суді першої інстанції не заперечувались і відносно яких відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України докази не досліджувались, колегія суддів на підставі ч.2 ст.394 та ч.1 ст.404 КПК України, не перевіряє.

Клопотань про повторне дослідження обставин, встановлених під час судового провадження в суді першої інстанції, або дослідження нових доказів від учасників процесу не надходило.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин ; відповідно до положень Загальної частини КК України; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При цьому особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання ОСОБА_7 суд першої інстанції зазначених вимог закону не дотримався.

Так при призначенні покарання суд формально врахував дані про особу обвинуваченого, зазначивши, що останній раніше судимий, має не зняту та не погашену судимість.

Врахував щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину у якості обставин, що пом`якшують покарання, а також врахував відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Але суд залишив поза увагою те, що ОСОБА_7 має вісім судимостей за скоєння в тому числі тяжких злочинів проти власності, вчинив 44 епізодів крадіжок, шкоду потерпілим не відшкодував, ніде не працює оскільки намагається забезпечити себе за рахунок скоєння злочинів.

Врахування судом при призначенні покарання відсутності обставин, що його обтяжують, взагалі є нелогічним та незрозумілим.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції призначив ОСОБА_7 покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого і за своїм розміром є явно несправедливим через м`якість.

Відповідно до ч.2 ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни вироку суду першої інстанції може бути також невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Згідно ст. 420 КПК України суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у разі необхідності застосування більш суворого покарання.

Призначаючи покарання, колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів; наведені вище дані про особу обвинуваченого; обставини які пом`якшують його покарання у виді щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочинів, і вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_7 та попередження скоєння ним нових злочинів покарання у виді позбавлення волі на певний строк, який повинен бути приближений до максимального строку покарання, передбаченого за більш тяжкий злочин.

Оскільки останній вчинив декілька злочинів та засуджений вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 25.01.2018 року, остаточне покарання ОСОБА_7 слід призначити в порядку ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України.

Щодо апеляційних доводів обвинуваченого ОСОБА_7 щодо пом`якшення призначеного покарання шляхом застосуванням до нього вимог ст. 69 КК України, колегія суддів з урахуванням зазначеного вище та необхідності задоволення апеляційної скарги прокурора вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 420, 371, 373, 374 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області задовольнити частково.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 травня 2018 року у відношенні ОСОБА_7 в частині призначеного покарання скасувати.

Призначити ОСОБА_7 :

- за ч.2 ст.185 КК України - у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - у виді 3 років та 6 місяців позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_7 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до вказаного покарання частково приєднати покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 25.01.2018 та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Зарахувати в строк покарання відбуте ОСОБА_7 покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 25.01.2018 року.

Строк відбування покарання обраховувати з 25 січня 2018 року.

В іншій частині вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 травня 2018 року залишити без змін.

Вирок набирає чинності з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий

Судді -