Номер провадження по справі 1-кп/387/41/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000089 від 13.02.2018, яке 27 квітня 2020 надійшло від прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, тимчасово проживає АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта повна загальна середня, не працююча, не одружена, 11.07.2017 вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області визнана винною за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, вирок суду не набрав законної сили; 12.03.2018 вироком Балаклейського районного суду Харківської області визнана винною за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень, згідно з постановою Балаклейського районного суду Харківської області від 17.07.2018 призначене покарання штраф було змінено на покарання у виді громадських робіт строком 50 годин,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 27 квітня 2020 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2020 року було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому що обвинувачена в підготовче судове засідання двічі 08.05.2020, 19.05.2020 не з`являлася, ухвалами Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2020 та 19.05.2020 було застосовано привід відносно обвинуваченої, та по місцю проживання обвинувачена була відсутня, місце її перебування не відоме. Також просила оголосити в розшук обвинувачену та зупинити провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Суддя заслухавши доводи прокурора доходить до таких висновків.

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000089 від 13.02.2018, яке 27 квітня 2020 надійшло від прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2020 було призначено підготовче судове засідання на 08.05.2020, проте обвинувачена ОСОБА_4 до суду не з`явилась, про день час та місце слухання справи була повідомлена вчасно належним чином. Ухвалами Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2020 та 19.05.2020 відносно обвинуваченої було застосовано привід, проте згідно з рапортом начальника СП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання відсутня, місце знаходження її не представилось можливим встановити, орієнтоване місце знаходження особи смт.Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Зібрані у вказаному кримінальному провадженні докази, а саме: протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 13.02.2018, потокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.02.2018, пояснення ОСОБА_4 від 13.03.2018, потокол допиту свідка ОСОБА_7 , від 28.04.2018, потокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.04.2020, потокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.04.2020, протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 21.04.2020, протокол проведення слідчого експерименту від 21.04.2020, протоколи пред`явлення для впізнання особи за фотознімками від 07.03.2018, 15.03.2018, 28.04.2018, протокол допиту законного представника неповнолітнього потерпілого від 14.03.2018, висновок товарознавчої експертизи №39 від 20.01.2018, протокол огляду місця події від 15.03.2018, довідка про наявність судимостей, - які долучені до клопотання про обрання запобіжного заходу вказують на наявність обґрунтованості обвинувачення у вчиненні інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Наведені обставини, дають підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у спосіб передбачений ст. 135, 278 КПК України для вручення повідомлень.

Крім того, 25.06.2018 відповідно до ст. 281 КПК України, підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Вказані обставини свідчать про переховування ОСОБА_4 від органів поліції та суду.

Згідно з ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи зазначене вважаю, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обґрунтоване, а тому його необхідно задовольнити та з метою забезпечення подальшого розгляду справи, суд вважає за доцільне оголосити обвинувачену ОСОБА_4 у розшук із зупиненням кримінального провадження до розшуку обвинуваченої.

Розшук обвинуваченої необхідно доручити начальнику Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 135, 139-143, 177, 178, 183, 188-190, 309,335,370 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, тимчасово проживає АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, тимчасово проживає АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 оголосити у розшук .

Виконання ухвали доручити начальнику Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області .

Організацію та контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Добровеличківського відділення Новоукраїської місцевої прокуратури Кіровоградської ОСОБА_3 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до її розшуку.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченої ОСОБА_4 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_10