Справа № 759/5227/20 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/2704/2020 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.422 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою представника потерпілих: приватного підприємства «Вінтерм» та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2020 року скаргу захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , задоволено, а постанову старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 від 18.01.2020 року про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006624, скасовано.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою слідчого судді представником потерпілих: ПП «Вінтерм» та ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 , подано апеляційну скаргу, в якій вона посилаючись на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить поновити процесуальний строк на оскарження ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2020 року, скасувати її та постановити нову ухвалу, якою у задоволення скарги відмовити повністю.

Вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 , апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з наступних підстав.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України. Так, згідно ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У ст.309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

У відповідності до ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Оскільки положення ч.3 ст.307 КПК України містить пряму заборону на оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування, приходжу до переконання, що ухвала слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2020 року не підлягає апеляційному оскарженню.

Правовими приписами ч.4 ст.399 КПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Оскільки ухвала слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2020 року не підлягає оскарженню, на підставі ч.4 ст.399 КПК України, необхідно відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника потерпілих: ПП «Вінтерм» та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись положеннями ст.ст.307, 309, 392, 399, 422 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника потерпілих: приватного підприємства «Вінтерм» та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2020 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма, доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців із дня отримання її копії.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_2