Провадження № 1-кс/947/4652/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівка, Одеської області, громадянина України, не працевлаштованого, раніше судимого:

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ст.392 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 00000516 від 27.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 294, ст. 392 КК України, процесуальне керівництво якого здійснюється прокуратурою Одеської області.

Відповідно до ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку до установ виконання покарань. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Згідно з ст. 11 КВК України установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом. Кримінально-виконавчі установи поділяються на кримінально-виконавчі установи відкритого типу (далі - виправні центри) і кримінально-виконавчі установи закритого типу (далі - виправні колонії). Виправні колонії поділяються на колонії мінімального, середнього і максимального рівнів безпеки.

Відповідно до ст. 23 КВК України за діяльністю органів і установ виконання покарань здійснюється відомчий контроль вищестоящими органами управління ( в тому числі і міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України) і посадовими особами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно Наказу Міністерства Юстиції України №689/5 від 26.02.2020 «Про затвердження Положення про Південне міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції» територіальний орган Міністерства юстиції - Південне міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ( далі - територіальний орган) є органом державної влади, який утворюється для реалізації повноважень Міністерства юстиції на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць. У складі територіального органу діють підрозділи з питань охорони, режиму та нагляду у Одеській, Кіровоградській, Миколаївській та Херсонській областях.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 08.08.2018 року №3022/к «Про затвердження структури та штату державної установи Південна виправна колонія №51» встановлено, що установа є середнього рівня безпеки для тримання чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі на певний строк.

Крім того, територіальному органу безпосередньо підпорядковуються воєнізовані формування, що є відокремленими підрозділами та діють на підставі положення, що затверджується Міністерством юстиції.

Відповідно до пунктів 4, 8 розділу 3 Наказу Міністерства Юстиції України № 292/5 від 06.02.2017 «Про затвердження Положення про територіальне (міжрегіональне) воєнізоване формування Державної кримінально-виконавчої служби України» територіальне (міжрегіональне) воєнізоване формування ( далі- підрозділ) бере участь в організації переміщення особливо небезпечних засуджених та засуджених до довічного позбавлення волі до місць відбування покарань; участь у проведенні оглядів і обшуків території житлової та виробничої зон, речей засуджених і осіб, узятих під варту, оглядів інших осіб та їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території об`єктів ДКВС України, на якій встановлені режимні вимоги, а також вилучення заборонених речей і документів.

Окрім того, підрозділи виконують заходи направленні на припинення масових заворушень, проявів групової непокори засуджених і осіб, узятих під варту, в разі нападу (у тому числі збройного) або виникнення реальної загрози такого нападу на об`єкти ДКВС України, припинення групових протиправних дій засуджених і осіб, узятих під варту, та ліквідації їх наслідків.

Відповідно до Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань №153 від 16.08.2004 року «Положення про групу швидкого реагування установи кримінально-виконавчої системи» група швидкого реагування установи кримінально-виконавчої системи (далі - ГШР) утворюється з метою підтримання належного правопорядку в установі кримінально-виконавчої системи (далі - установа), проведення кваліфікованих заходів щодо забезпечення встановленого порядку відбування покарання та своєчасного реагування на зміну оперативної обстановки. Особовий склад ГШР залучається - до проведення обшуків, оглядів засуджених (ув`язнених) та приміщень установи та взаємодіє з підрозділами воєнізованого формування під час здійснення заходів щодо запобігання і припинення злочинів терористичної спрямованості в установах, групових протиправних дій та таких, що ускладнюють оперативну обстановку.

Так, ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26.01.2018 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі, під час відбування покарання у державній установі «Південна виправна колонія № 51», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, належних для себе висновків не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний злочин при наступних обставинах.

Міжрегіональною комісією Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України було прийнято рішення про переведення засуджених негативної спрямованості, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які відбували покарання у вигляді позбавлення волі в державній установі «Південна виправна колонія № 51» до інших виправних установ. Переведення засуджених було сплановано на 27.05.2019.

Відповідно до затвердженого 23.05.2019 плану Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України (далі ПМУ) в державній установі «Південна виправна колонія № 51», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, (далі ПВК № 51) 27.05.2019 було заплановано проведення загального обшуку житлової території ПВК № 51.

На виконання вказаного плану загального обшуку та з метою супроводу засуджених негативної спрямованості до спеціально обладнаного автомобілю і перевезення для подальшого відбування покарання в інші установи, 27.05.2019 до ПВК № 51 прибули підрозділи воєнізованого формування та групи швидкого реагування (далі ГШР) установ виконання покарань ПМУ.

Приблизно о 09.45 год. 27.05.2019 під час супроводу працівниками воєнізованого формування ПМУ засуджених негативної спрямованості, а саме:

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за межі території житлової зони ПВК № 51, останні почали здійснювати фізичний опір, на будь-які зауваження та накази припинення протиправних дій не зважали, та голосно вигукували, тим самий провокуючи створення конфліктної ситуації іншими засудженими.

В цей же час, невстановлена засуджена особа, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, дізнавшись про конфліктну ситуацію між керівництвом ПВК №51 та засудженими негативної спрямованості, перебуваючи в локальній дільниці № 8 ПВК № 51, умисно, з метою організації масових заворушень та дезорганізації роботи установи виконання покарання, з мотивів явної неповаги до встановлених «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 (далі Правила внутрішнього розпорядку) для примусу керівництва ПВК № 51 повернути до житлової зони засуджених негативної спрямованості і відмови від проведення загального обшуку, погрожуючи застосуванням фізичного насилля у разі не виконання її наказу, почала закликати інших засуджених вийти із своїх локальних дільниць та зібратись на території локальної дільниці № 7.

Реалізуючи вимоги невстановленої засудженої особи, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, засуджені ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , що перебувавали у локальній дільниці № 3, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , що перебували у локальній дільниці № 7, ОСОБА_16 , що перебував у локальній дільниці № 5, ОСОБА_17 , та інші невстановлені засуджені особи, матеріали відносно, яких виділенні в окреме провадження, вступили в злочину змову на вчинення масових заворушень на території ПВК №51, супроводжуючи їх насильством над особою, погромами, підпалами, знищенням майна, протиправним захопленням будівель та споруд ПВК №51, опором представникам влади із застосуванням різних предметів, які мали намір використати як зброю.

Після чого, вказані засуджені разом з невстановленими засудженими особами, матеріали відносно, яких виділенні в окреме провадження, в кількості близько 150 осіб, більш точну кількість слідством встановити не вдалось, не встановленим слідством способом, відчинивши замки своїх локальних секторів, самовільно їх залишили та пройшли до території житлової зони ПВК № 51.

Засуджені ОСОБА_5 разом з ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , отримавши можливість вільно пересуватись по території житлової зони ПВК № 51, бажаючи продемонструвати своє явне нехтування всіма діючими правилами, нормами суспільства та правилами внутрішнього розпорядку ПВК №51, діючи спільно з іншими невстановленими засудженими особами, матеріали відносно яких виділенні в окреме провадження, почали демонструвати оточуючим працівникам ПВК №51 свій намір на застосування щодо них насильства, тримаючи у руках попередньо заготовані власноруч для завдання тілесних ушкоджень металеві бильця від ліжок та інші металеві предмети (прути, труби тощо), направились на територію локальної дільниці № 7, де розподілили ролі між собою.

У цей час працівники ПВК № 51, що знаходились на території житлової зони (старший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_18 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_19 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_20 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_21 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_22 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_23 , начальник відділення соціально психологічної служби ОСОБА_24 , в.о. начальника відділу нагляду та безпеки ОСОБА_25 ) наказали засудженим повернутися до своїх локальних дільниць, проте на законні вимоги працівників ПВК № 51 засуджені не реагували, а навпаки почали висловлювати погрози застосування насилля відносно працівників ПВК №51. Усвідомлюючи реальну загрозу своєму життю та здоров`ю працівники ПВК № 51 були вимушені залишити свої робочі місця та втекти від загрози за межі житлової зони.

Близько 10.00 год. засуджений ОСОБА_13 , діючи усвідомлено, та бажаючи настання тяжких наслідків, грубо порушуючи Правила внутрішнього розпорядку ПВК №51, реалізуючи спільний злочинний умисел разом з ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділенні в окреме провадження, не припиняючи свої протиправні дії, організовано підійшли до перших металевих дверей приміщення контрольно-пропускного пункту № 3 (далі КПП № 3) та невстановленим способом відкривши замок, відчинили двері та увірвались до коридору, що веде до других дверей КПП № 3, у вигляді металевої решітки. З іншої сторони металевої решітки, у цей момент перебували працівники ПВК № 51 (старший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_18 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_19 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_20 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_21 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_22 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_23 ), побачивши яких, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , та невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділенні в окреме провадження, почали погрожувати їм фізичною розправою, супроводжуючи свої погрози ударами по решітці руками ногами та сторонніми предметам, спробами зламати її, а також трощенням вікон та інших дверей КПП № 3.

В цей час ОСОБА_5 виліз на ворота сектору житлової зони та голосно висловлював заклики до вчинення масових заворушень на території ПВК №51, шляхом пошкодження приміщення чергової частини установи, в якій перебували працівники чергової зміни, з метою порушення нормальної роботи установи виконання покарання та здійснення нападу на адміністрацію. Після чого ОСОБА_5 відчинив ворота тим самим забезпечив іншій половині невстановлених засуджених, матеріали відносно яких виділенні в окреме провадження, вільний доступ до приміщення чергової частини та КПП № 3 ПВК №51. Після чого засуджені почали хаотично бігати по території житлової зони ПВК № 51 з метою пошуку та готування знарядь для масових заворушень, а саме фрагментів каміння, та почали збиратися біля воріт чергової частини та КПП № 3 ПВК № 51.

Близько 10.20 год., з метою відтиснення засуджених від адміністративної будівлі, відчинивши металеві ворота КПП № 3, на територію житлової зони

ПВК № 51 заїхав службовий пожежний автомобіль марки ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить державній установі «Одеська виправна колонія № 14» (далі ДУ «ОВК № 14») під керуванням начальника відомчої пожежної охорони ДУ «ОВК № 14» ОСОБА_26 з пасажиром - командиром відділення відомчої пожежної охорони ДУ «ОВК № 14» ОСОБА_27 , який супроводжували працівники адміністрації, а саме ГШР та територіальний підрозділ воєнізованого формування установ виконання покарань (далі УВП) ПМУ.

Засуджені ОСОБА_5 разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та іншими невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділенні в окреме провадження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді дезорганізації роботи установи виконання покарань, умисно почали наносити металевими трубами, грифами та прутами удари по щитах, шоломах, кінцівках та інших частинах тіла працівникам ГШР, виривати у них з рук щити, гумові кийки, витягати окремих співробітників зі строю, розірвавши таким чином захисні шеренги правоохоронців.

Разом з цим засуджений ОСОБА_17 виліз на ворота та почав ногами бити в щит працівника ГШР ОСОБА_28 , після чого спустився на землю та вхопившись двома руками за щит намагався його вирвати. В цей час ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_17 , схопився за гумовий кийок, який знаходився в правій руці ОСОБА_29 та висмикнув його з руки останнього. В цей момент ОСОБА_12 разом з невстановленим засудженим, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, допомогли ОСОБА_17 виривати щит у ОСОБА_29 , після чого засуджені ОСОБА_5 разом з ОСОБА_12 взявши металеву решітку нанесли декілька ударів по голові ОСОБА_29 , внаслідок, яких останній втратив рівновагу та впав на землю.

Розподіливши між собою ролі засудженні ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , спільно з невстановленими слідством засудженими, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, попередньо взявши з собою пристосовані власноруч для завдання тілесних ушкоджень сторонні предмети (металеві бильця від ліжок, металеві предмети прути, труби, каміння) почали умисно наносити металевими трубами, грифами та прутами удари по щитах, шоломах, кінцівках та інших частинах тіла співробітників ГШР та воєнізованого формування ПМУ, які стояли в шеренгах та намагались відтиснути засуджених. В цей час засудженні ОСОБА_16 , ОСОБА_15 спільно з невстановленими слідством засудженими, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, закидували співробітників ГШР та воєнізованого формування ПМУ камінням та іншими предметами.

З метою запобігання травмування працівників адміністрації ПМУ, вони були вимушені залишити житлову зону ПВК № 51, відійти до воріт та зачинивши їх не давати засудженим можливості проникнути до адмінбудівлі ПВК № 51 та на територію промислової зони.

Однак, у цей час службовий пожежний автомобіль марки ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням начальника відомчої пожежної охорони ДУ «ОВК № 14» ОСОБА_26 з пасажиром - командиром відділення відомчої пожежної охорони ДУ «ОВК № 14» ОСОБА_30 , після проїзду по території житлової зони ПВК № 51, лише повертався до вже зачинених воріт, розташованих біля КПП № 3.

Близько 10.40 год., продовжуючи свої протиправні дії, повністю захопивши та контролюючи територію житлової зони ПВК № 51, вище зазначені засуджені окружили службовий пожежний автомобіль марки ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Далі, невстановлені слідством засуджені особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, при невстановлених слідством обставинах, нанесли декілька ударів водію ОСОБА_26 , начальнику відомчої пожежної команди ДУ «ОВК № 14», який відразу втратив свідомість, витягнули його з кабіни автомобіля та кинули на землю.

В цей час, засуджений ОСОБА_12 разом з іншими невстановленими засудженими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, продовжили наносити потерпілому ОСОБА_26 , який перебував в безпорадному стані, множинні удари по різним частинам тіла, після чого виштовхали його до воріт КПП № 3 за якими знаходились працівники МПУ.

Діючи одночасно, засуджений ОСОБА_17 , відчинивши пасажирські двері пожежного автомобіля наніс декілька ударів рукою в область обличчя ОСОБА_31 командиру відділення відомчої пожежної охорони ДУ «ОВК № 14».

Також, після побиття та спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_32 , невстановлені засуджені провели його до лікарів ПВК № 51, для надання йому медичної допомоги.

Даними протиправними свідомими та узгодженими діями активних учасників масових заворушень, а саме засуджених ОСОБА_5 разом з ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , та іншими невстановленими слідством засудженими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, було спричинено фізичне насилля та тілесні ушкодження працівникам УВП ПМУ:

- молодшому інспектору ВНІБ ДУ «Дар`ївської виправної колонії № 10» ОСОБА_33 у вигляді закритого перелому лівої малої гомілкової кістки, після травматичного пошкодження дистального міжгомілкового синдесмозу, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості;

- начальнику відділу нагляду і безпеки ДУ «Дар`ївської виправної колонії № 10» ОСОБА_34 у вигляді закритих переломів основних фаланг 3-4 пальців правої кисті, забою верхніх кінцівок, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості;

- молодшому інспектору ВНІБ ДУ «Дар`ївської виправної колонії № 10» ОСОБА_35 у вигляді струсу головного мозку, садна м`яких тканин голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- старшому інспектору відділу озброєння Ізмаїльського слідчого ізолятора ОСОБА_36 у вигляді синця на лівому плечі, який відноситься до легких тілесних ушкоджень;

- інспектору відділу озброєння Ізмаїльського слідчого ізолятора ОСОБА_37 у вигляді синців на верхніх та нижніх кінцівках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- молодшому інспектору відділу охорони ДУ «Вознесенької виправної колонії» ОСОБА_38 у вигляді забою ноги та голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- інспектору відділу охорони ДУ «Вознесенької виправної колонії» ОСОБА_39 у вигляді забій ноги та голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- молодшому інспектору ВНІБ ДУ «Дар`ївської виправної колонії № 10» ОСОБА_40 у вигляді забою тіла та голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- молодшому інспектору ВНІБ ДУ «Дар`ївської виправної колонії № 10» ОСОБА_41 у вигляді забою голови, закритої ЧМТ;

- командиру відділення водію ВПО ДУ «Снігурівської виправної колонії №5» ОСОБА_42 у вигляді забою голови, закритої ЧМТ;

- начальнику відділу нагляду і безпеки «Снігурівської виправної колонії №5» ОСОБА_28 у вигляді множинних садин верхніх та нижніх кінцівок;

- молодшому інспектор відділу нагляду і безпеки ДУ «Снігурівська виправна колонія № 5» ОСОБА_43 у вигляді забою рук та голови, закритої ЧМТ;

- молодшому інспектору відділу нагляду і безпеки ДУ «Снігурівська виправна колонія № 5» ОСОБА_44 у вигляді забою нижньої частини живота;

- молодшому інспектору відділу охорони ДУ «Північної виправної колонії № 90» ОСОБА_45 у вигляді забою нижніх кінцівок та голови;

- заступнику ЧПНУ дільниці слідчого ізолятора ДУ «Північної виправної колонії № 90» ОСОБА_46 у вигляді забою тулуба;

- молодшому інспектору відділу охорони ДУ «Одеська виправна колонія 14» ОСОБА_47 у вигляді забою м`яких тканин лобної області, без спричинення тілесних ушкоджень;

- командиру відділення водія ВПО ДУ «ОВК № 14» ОСОБА_31 у вигляді множинних ушкоджень голови, закритої ЧМТ, відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- начальнику відомчої пожежної служби ДУ «ОВК № 14» ОСОБА_26 у вигляді закритої черепно-мозкової травми в формі забою головного мозку середньої тяжкості, закритих переломів кісток області лобно-скроневого шва з переходом на луску лівої скроневої кістки, крововилив під тверду мозкову оболонку в правій скроневій області, набряк правої скроневої долі головного мозку, забійна рана тім`яної області зліва, закритий перелом передньої стінки лівої верхньощелепної пазухи, забійна рана лівої виличної області, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Далі, з метою подальшого опору представникам влади та активній участі у масових заворушеннях засудженні ОСОБА_5 разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та іншими невстановленими слідством засудженими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, захопили приміщення адмінбудівлі ПВК №51 в тому числі: приміщення чергової частини, дільниці посиленого контролю, приміщення банно-прального комбінату та приміщення крамниці. В даних приміщеннях вчинили погром, знищивши все майно, що там знаходилось.

Продовжуючи свої противоправні дії, направлені на захоплення будівель та споруд ПВК№ 51, активні учасники масових заворушень засуджені ОСОБА_5 разом з ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та іншими невстановленими слідством засудженими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, увірвались до приміщень адміністративної будівлі ПВК № 51, захопили їх, зламавши двері до кабінету начальника соціально психологічної служби та кабінетів психологів відділу соціально психологічної служби та службових приміщень бібліотеки, проникли до них, де шляхом пошкодження знищили майно установи.

Продовжуючи свої злочинні дії та маючи намір на пошкодження майна установи, невстановлені слідством засуджені особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, вчинили підпал автомобільних шин, які знаходилися на житловій зоні біля пожежного водоймища, наповнили відсіки та салон пожежного автомобілю друкарською продукцією та вчинили підпал даного автомобілю, який знаходився на житловій зоні перед воротами біля КПП № 3.

В подальшому, з метою перешкоджання фіксації своїх злочинних дій, невстановлені слідством засуджені особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, кинули декілька пляшок із запальною сумішшю (невідомою горючою рідиною) та підпалили розміщені на другому поверсі адмінбудівлі, а саме: приміщення чергової частини в якому знаходився сервер, на який зберігались всі відеозаписи з камер зовнішнього та внутрішнього спостереження, які розміщенні на території житлової зони, кабінет першого заступника начальника ПВК № 51 та на першому поверсі два кабінети психологів ПВК № 51.

У зв`язку з виникненням пожежі та задимленням, яке загрожувало життю та здоров`ю, особовий склад ГШР та особовий склад воєнізованого формування МПУ відійшли від будівлі у внутрішній двір промислової території, чим скористались засуджені ОСОБА_5 разом з ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_16 ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та іншими невстановленими слідством засудженими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, почали будувати барикади, демонтуючи листи металопрофілю з дільниці посиленого контролю та підготовлювали додаткові знаряддя для заподіяння тілесних ушкоджень у вигляді металевих труб, металевих прутів, металевих билець від ліжок, каміння та інших предметів.

Під час вищевказаних узгоджених, протиправних дій, направлених на досягнення єдиної мети, активними учасниками масових заворушень засудженими ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та невстановленими слідством засудженими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, було паралізовано роботу ПВК № 51, пошкоджено та знищено майно ДУ «ПВК № 51», чим завдано збитків на загальну суму 791 479 ( сімсот дев`яносто одна чотириста сімдесят дев`ять) грн. 11 коп., знищено майно ДУ «ОВК № 14», а саме службовий пожежний автомобіль марки ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим завдано збитків на загальну суму 353101 (триста п`ятдесят три тисячі сто одна) грн. 00 коп., спричинено фізичне насилля та тілесні ушкодження працівникам ГШР ПМУ.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, а саме: в активній участі у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особою, погромами, підпалами, знищенням майна, протиправним захопленням будівель та споруд ПВК №51, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, що призвело до тяжких наслідків.

Крім того, ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у вигляді позбавлення волі у державній установі «Південна виправна колонія № 51», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, разом з ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та невстановленими слідством засудженими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, вступили в злочину змову, щодо вчинення дій, що дезорганізують роботу установи виконання покарання ДУ «ПВК № 51», а саме нападу на адміністрацію установ ПМУ, шляхом застосування насильства та створенні реальної загрози його негайного застосування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, активні учасники нападу на адміністрацію установи виконання покарань, а саме засуджені ОСОБА_5 разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , та іншими невстановленими засудженими особами, матеріали відносно яких виділенні в окреме провадження, невстановленим слідством способом відчинили замки своїх локальних секторів, самовільно їх залишили та пройшли до території житлової зони ПВК № 51.

Далі засуджені ОСОБА_5 разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , отримавши можливість вільно пересуватись по території житлової зони ПВК № 51, бажаючи продемонструвати своє явне нехтування правилами внутрішнього розпорядку ПВК №51, діючи спільно з іншими невстановленими засудженими особами, матеріали відносно яких виділенні в окреме провадження, почали демонструвати оточуючим працівникам ПВК №51 свій намір на застосування щодо них насильства, тримаючи у руках попередньо заготовані власноруч для нападу на адміністрацію та завдання тілесних ушкоджень металеві бильця від ліжок та інші металеві предмети (прути, труби, грифи), направились на територію локальної дільниці № 7, де розподілили ролі між собою.

У цей час адміністрація ПВК № 51, що знаходились на території житлової зони (старший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_18 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_19 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_20 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_21 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_22 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_23 , начальник відділення соціально психологічної служби ОСОБА_24 , в.о. начальника відділу нагляду та безпеки ОСОБА_25 ) наказали засудженим повернутися до своїх локальних дільниць, проте на законні вимоги працівників ПВК № 51 засуджені не реагували, а навпаки почали висловлювати погрози застосування насилля відносно працівників ПВК №51, тримаючи в руках заздалегідь приготовлені предмети (металеві прути, труби, грифи), які можуть бути використані як зброя. Усвідомлюючи реальну загрозу своєму життю та здоров`ю працівники ПВК № 51 були вимушені залишити свої робочі місця та зважаючи на реальну загрозу вийти за межі житлової зони. Близько 10.00 год. засуджений ОСОБА_13 , діючи усвідомлено, та бажаючи настання тяжких наслідків, грубо порушуючи Правила внутрішнього розпорядку ПВК №51, реалізуючи спільний злочинний умисел разом з ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділенні в окреме провадження, не припиняючи свої протиправні дії, організовано підійшли до перших металевих дверей приміщення контрольно-пропускного пункту № 3 (далі КПП № 3) та невстановленим способом відкривши замок, відчинили двері та увірвались до коридору, що веде до других дверей КПП № 3, у вигляді металевої решітки.

З іншої сторони металевої решітки, у цей момент перебували працівники адміністрації ПВК № 51 (старший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_18 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_19 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_20 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_21 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_22 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_23 ), побачивши яких, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , та невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділенні в окреме провадження, почали погрожувати їм фізичною розправою, супроводжуючи свої погрози ударами по решітці руками ногами та сторонніми предметам, намаганням зламати її, а також трощенням вікон та інших дверей КПП № 3.

В цей час ОСОБА_5 виліз на ворота сектору житлової зони та голосно висловлював заклики до вчинення протидії адміністрації установи виконання покарання у законному здійсненні її функцій шляхом пошкодження приміщення чергової частини установи, в якій перебували працівники чергової зміни, з метою порушення нормальної роботи установи виконання покарання та здійснення нападу на адміністрацію. Після чого ОСОБА_5 відчинив ворота тим, самим забезпечив іншій половині невстановлених засуджених, матеріали відносно яких виділенні в окреме провадження, вільний доступ до приміщення чергової частини та КПП № 3 ПВК №51.

Близько 10.20 год., з метою відтиснення засуджених від КПП № 3, відчинивши металеві ворота КПП № 3, на територію житлової зони ПВК № 51 заїхав службовий пожежний автомобіль марки ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить державній установі «Одеська виправна колонія № 14» (далі ДУ «ОВК № 14») під керуванням начальника відомчої пожежної охорони ДУ «ОВК № 14» ОСОБА_26 з пасажиром - командиром відділення відомчої пожежної охорони ДУ «ОВК № 14» ОСОБА_27 , який супроводжували працівники адміністрації, а саме ГШР та особовий склад воєнізованого формування установ ПМУ.

Засуджені ОСОБА_5 разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та іншими невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділенні в окреме провадження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді дезорганізації роботи установи виконання покарань, умисно почали наносити металевими трубами, грифами та прутами удари по щитах, шоломах, кінцівках та інших частинах тіла працівникам ГШР, виривати у них з рук щити, гумові кийки, витягати окремих співробітників зі строю, розірвавши таким чином захисні шеренги правоохоронців.

Разом з цим засуджений ОСОБА_17 виліз на ворота та почав ногами бити в щит працівника ГШР ОСОБА_28 , після чого спустився на землю та вхопившись двома руками за щит намагався його вирвати. В цей час ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_17 , схопився за гумовий кийок, який знаходився в правій руці ОСОБА_29 та висмикнув його з руки останнього. В цей момент ОСОБА_12 разом з невстановленим засудженим, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, допомогли ОСОБА_17 виривати щит у ОСОБА_29 , після чого засуджені ОСОБА_5 разом з ОСОБА_12 взявши металеву решітку нанесли декілька ударів по голові ОСОБА_29 , внаслідок, яких останній втратив рівновагу та впав на землю.

Розподіливши між собою ролі засудженні ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , спільно з невстановленими слідством засудженими, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, попередньо взявши з собою пристосовані власноруч для завдання тілесних ушкоджень сторонні предмети (металеві бильця від ліжок, металеві предмети прути, труби, каміння) почали умисно наносити металевими трубами, грифами та прутами удари по щитах, шоломах, кінцівках та інших частинах тіла співробітників ГШР та воєнізованого формування ПМУ, які стояли в шеренгах та намагались відтиснути засуджених. В цей час засудженні ОСОБА_16 , ОСОБА_15 спільно з невстановленими слідством засудженими, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, закидували співробітників ГШР та воєнізованого формування ПМУ камінням та іншими предметами.

З метою запобігання травмування працівників адміністрації ПМУ, вони були вимушені залишити житлову зону ПВК № 51, відійти до воріт та зачинивши їх не давати засудженим можливості проникнути до адмінбудівлі ПВК № 51 та на територію промислової зони.

Однак, у цей час службовий пожежний автомобіль марки ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням начальника відомчої пожежної охорони ДУ «ОВК № 14» ОСОБА_26 з пасажиром - командиром відділення відомчої пожежної охорони ДУ «ОВК № 14» ОСОБА_30 , після проїзду по території житлової зони ПВК № 51, лише повертався до вже зачинених воріт, розташованих біля КПП № 3.

Близько 10.40 год., продовжуючи свої протиправні дії, повністю захопивши та контролюючи територію житлової зони ПВК № 51, вище зазначені засуджені окружили службовий пожежний автомобіль марки ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Далі, невстановлені слідством засуджені особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, при невстановлених слідством обставинах, нанесли декілька ударів водію ОСОБА_26 , начальнику відомчої пожежної команди ДУ «ОВК № 14», який відразу втратив свідомість, витягнули його з кабіни автомобіля та кинули на землю.

В цей час, засуджений ОСОБА_12 разом з іншими невстановленими засудженими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, продовжили наносити потерпілому ОСОБА_26 , який перебував в безпорадному стані, множинні удари по різним частинам тіла, після чого виштовхали його до воріт КПП № 3 за якими знаходились працівники МПУ.

Діючи одночасно, засуджений ОСОБА_17 , відчинивши пасажирські двері пожежного автомобіля наніс декілька ударів рукою в область обличчя ОСОБА_31 командиру відділення відомчої пожежної охорони ДУ «ОВК № 14».

Також, після побиття та спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_32 , невстановлені засуджені провели його до лікарів ПВК № 51, для надання йому медичної допомоги.

Даними протиправними діями активних учасників масових заворушень, а саме засуджених ОСОБА_5 разом з ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , та іншими невстановленими слідством засудженими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, які діяли свідомо та узгоджено, спричинено фізичне насилля та тілесні ушкодження адміністрації УВП ПМУ:

- молодшому інспектору ВНІБ ДУ «Дар`ївської виправної колонії № 10» ОСОБА_33 у вигляді закритого перелому лівої малої гомілкової кістки, після травматичного пошкодження дистального міжгомілкового синдесмозу, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості;

- начальнику відділу нагляду і безпеки ДУ «Дар`ївської виправної колонії № 10» ОСОБА_34 у вигляді закритих переломів основних фаланг 3-4 пальців правої кисті, забою верхніх кінцівок, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості;

- молодшому інспектору ВНІБ ДУ «Дар`ївської виправної колонії № 10» ОСОБА_35 у вигляді струсу головного мозку, садна м`яких тканин голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- старшому інспектору відділу озброєння Ізмаїльського слідчого ізолятора ОСОБА_36 у вигляді синця на лівому плечі, який відноситься до легких тілесних ушкоджень;

- інспектору відділу озброєння Ізмаїльського слідчого ізолятора ОСОБА_37 у вигляді синців на верхніх та нижніх кінцівках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- молодшому інспектору відділу охорони ДУ «Вознесенької виправної колонії» ОСОБА_38 у вигляді забою ноги та голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- інспектору відділу охорони ДУ «Вознесенької виправної колонії» ОСОБА_39 у вигляді забій ноги та голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- молодшому інспектору ВНІБ ДУ «Дар`ївської виправної колонії № 10» ОСОБА_40 у вигляді забою тіла та голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- молодшому інспектору ВНІБ ДУ «Дар`ївської виправної колонії № 10» ОСОБА_41 у вигляді забою голови, закритої ЧМТ;

- командиру відділення водію ВПО ДУ «Снігурівської виправної колонії №5» ОСОБА_42 у вигляді забою голови, закритої ЧМТ;

- начальнику відділу нагляду і безпеки «Снігурівської виправної колонії №5» ОСОБА_28 у вигляді множинних садин верхніх та нижніх кінцівок;

- молодшому інспектор відділу нагляду і безпеки ДУ «Снігурівська виправна колонія № 5» ОСОБА_43 у вигляді забою рук та голови, закритої ЧМТ;

- молодшому інспектору відділу нагляду і безпеки ДУ «Снігурівська виправна колонія № 5» ОСОБА_44 у вигляді забою нижньої частини живота;

- молодшому інспектору відділу охорони ДУ «Північної виправної колонії № 90» ОСОБА_45 у вигляді забою нижніх кінцівок та голови;

- заступнику ЧПНУ дільниці слідчого ізолятора ДУ «Північної виправної колонії № 90» ОСОБА_46 у вигляді забою тулуба;

- молодшому інспектору відділу охорони ДУ «Одеська виправна колонія 14» ОСОБА_47 у вигляді забою м`яких тканин лобної області, без спричинення тілесних ушкоджень;

- командиру відділення водія ВПО ДУ «ОВК № 14» ОСОБА_31 у вигляді множинних ушкоджень голови, закритої ЧМТ, відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- начальнику відомчої пожежної служби ДУ «ОВК № 14» ОСОБА_26 у вигляді закритої черепно-мозкової травми в формі забою головного мозку середньої тяжкості, закритих переломів кісток області лобно-скроневого шва з переходом на луску лівої скроневої кістки, крововилив під тверду мозкову оболонку в правій скроневій області, набряк правої скроневої долі головного мозку, забійна рана тім`яної області зліва, закритий перелом передньої стінки лівої верхньощелепної пазухи, забійна рана лівої виличної області, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 392 КК України, у тому, що 27.05.2019, діючи умисно, за попередньою змовою з іншими особами, відбуваючи покарання у виді позбавлення волі у державній установі «Південна виправна колонія № 51», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, здійснив напад на адміністрацію.

Слідчий звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання виключено у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, а також можливість призначення такого покарання у разі визнання його винним, а також те що, під час відбування покарання ОСОБА_5 порушував вимоги режиму відбування покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, завжди сперичався з адміністрацією та під будь-яким приводом намагався не виконувати законні вимоги, що об`єктивно свідчить про те, що знаходячись на волі, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду ( після звільнення з місць позбавлення волі), впливати на свідків або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні надав письмові заперечення та просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора посилаючись на виклдені в своїх запереченнях доводи.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч.4 ст.194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно п.99 рішення ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», визначаючи доцільність звільнення або подальшого тримання особи під вартою, відповідні органі державної влади зобов`язані розглянути також альтернативні заходи забезпечення її явки до суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 17.04.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.294, ст.392 КК України.

20.03.2020 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси було продовжено строк досудового розслідування в рамках кимінального провадження до 22.05.2020 року.

Згідно п.32 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фокс, Кембелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 року, термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.294, ст.392 КК України.

При вирішенні питання про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя виходить з наступного. Так, враховуючи обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 покарання, яке йому загрожує у випадку визнання його винним у його вчиненні, беручи до уваги наслідки, які були спричиненні в результаті вчинення такого кримінального правопорушення, у вигляді, зокрема, заподіяння потерпілим тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості, слідчий суддя приходить до переконання про наявність ризиків у вигляді можливого впливу на свідків та потерпілих або вчинення іншого кримінального правопорушення.

Таким чином, на підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим, а відповідний запобіжний захід достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні ризиків та обставин, а також обґрунтованості клопотання сторони обвинувачення, підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно підозрюваного в судовому засіданні встановлено не було.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні: щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування; щодо злочину, який спричинив загибель людини.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що в результаті вчинення кримінального правопорушення потерпілі особи отримала тілесні пошкодження різного ступеню, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Таким чином, з урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області № 21.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів та рахується з моменту проголошення ухвали 23.04.2020 року по 22.05.2020 року, включно, в межах строку досудового розслідування.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Подання апеляційної

Слідчий суддя ОСОБА_1