УХВАЛА
Справа № 564/3244/19

16 березня 2020 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого не з?явився
захисника не з?явився
потерпілі - не з`явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000107 від 06.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000107 від 06.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 Кримінального кодексу України.
Потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 подано клопотання про проведення судового засідання в кримінальному провадженні №0000107 від 06.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 Кримінального кодексу України у режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтовані тим, що потерпілі не можуть прибути в судове засідання у зв?язку із значною територіальною віддаленістю від суду, однак останні зацікавлені у тому щоб судове засідання відбулось та були дотримані права учасників провадження. Найближчий суд, до якого можуть прибути потерпілі, є Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Дослідивши клопотання суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно приписів ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи викладене, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про розгляд кримінального провадження №0000107 від 06.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 Кримінального кодексу України у режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про розгляд кримінального провадження №0000107 від 06.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 Кримінального кодексу України у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести 15 квітня 2020 року об 11:40 год. судове засідання у кримінальному провадженні №0000107 від 06.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 Кримінального кодексу України у режимі відеоконференції через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської областіздійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, підготувати відповідне приміщення для проведення 15.04.2020 року об 11:40 год. судового засідання у кримінальному провадженні №0000107 від 06.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1