Справа № 344/6762/20
Провадження № 1-кс/344/2596/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004132 від 09.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00004132 від 09.12.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушеннях обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 02.04.2020 в порядку ст. 277-278 КПК України повідомлено про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Так 23.12.2019 в період часу з 12 год. 45 хв. по 13 год. 00 хв., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_4 , незаконно збув ОСОБА_7 , за грошові кошти в сумі 400 гривень два фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-26НЗ/20 від 11.01.2020 містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін в кількості 0,0260 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 31.01.2020 в період часу з 12 год. 20 хв. по 12 год. 30 хв., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_4 , повторно незаконно збув ОСОБА_7 , за грошові кошти в сумі 350 гривень поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-97НЗ/20 від 07.02.2020 містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін в кількості 0,4914 грама.

Окрім цього, 01.04.2020 в період часу з 14 год. 03 хв. по 18 год. 10 хв., у м. Івано-Фракнівську, перебуваючи неподалік галереї «Бастіон» по вул. Фортечного провулку 1, діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_4 , повторно незаконно збув ОСОБА_7 , за грошові кошти в сумі 2200 гривень поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною яка містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін та поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, незаконному збуті психотропної речовини та наркотичних засобів вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчинені зазначеного кримінального правопорушенні підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , громадянин України, українцю, з середньо-спеціальною освітою, офіційно непрацюючому, неодруженому, на утриманні має малолітню доньку раніше судимому.

Причетність ОСОБА_4 , до вчинення інкримінованого йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами про результати контролю за вчиненням злочину, висновками судово-хімічних експертиз, протоколом затримання особи, протоколом освідування особи, допитами свідків та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

03 квітня 2020 року ухвалою Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Таким чином, необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор підтримав клопотання з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо даного клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, та його захисника дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.04.2020 року ОСОБА_4 в порядку ст. 277-278 КПК України повідомлено про підозру.

03 квітня 2020 року ухвалою Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

02 червня 2020 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004132, однак закінчити досудове розслідування у зазначений строк не вдалося, оскільки у даному кримінальному провадженні ще необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, зокрема на виконанні Івано-Франківськом апеляційному суді знаходяться постанови на розсекречення матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій які необхідно долучити до матеріалів провадження. Здійснити тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні «Альфа-Банк» та «ПриватБанк» оскільки під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки здійснювались електронні платежі та органом досудового розслідування отримано відповідь із «EASY PAY» про те, що грошові кошти від збуту наркотичних засобів переказувались на електронні гаманці із номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що закріплені за банківськими рахунками ОСОБА_4 . Оголосити ОСОБА_4 , нову підозру про вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, виконати вимоги ст. 290 КПК України, та скласти обвинувальний акт.

28 травня 2020 року керівником Івано-Франківської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 02.07.2020 року.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає максимальне покарання у вигляді десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

При застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 слідчим суддею враховано наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурором доведено, що зазначені, під час обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 ризики не зменшилися. Також доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 зазначених злочинів, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я, майновий стан та наявність постійного місця проживання.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задовольнити та продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_4 , терміном на 1 місяць 5 днів, тобто до 02.07.2020 року, в межах строку досудового розслідування, з покладенням на нього додаткових обов`язків, які визначені ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.04.2020 року, і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_4 , терміном на 1 місяць 5 днів, тобто до 02.07.2020 року, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.04.2020 року, на строк до 02.07.2020 року включно обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон. Інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 01 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1