Дата документу 27.03.2020 Справа № 554/2542/20
Провадження № 1-кс/554/4012/2020
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 березня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 23 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке мотивує тим, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000794 від 23 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 22 березня 2020 року близько 19:30 год. невідома особа, за адресою АДРЕСА_1 , умисно заподіяла тілесні ушкодження працівникам УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час виконання останніми службових обов`язків.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що за медичною допомогою звернувся до травмпункту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з чим виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи із метою встановлення характеру, локалізації, ступеню тяжкості та механізму заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим.

З метою проведення судово-медичної експертизи потерпілому слідчий вважав необхідним вилучити всю наявну у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги ОСОБА_6 , з приводу отримання ним тілесних ушкоджень 22.03.2020 року, зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення на його ім`я тощо.

Отримання необхідної інформації щодо характеру, локалізації, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 в інший спосіб неможливе.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

Крім того, слідчий просив проводити розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі за наявними матеріалами, клопотання підтримала.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000794 від 23 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР зафіксовані відомості про те, що 22 березня 2020 року близько 19:30 год. невідома особа, за адресою АДРЕСА_1 , умисно заподіяла тілесні ушкодження працівникам УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час виконання останніми службових обов`язків.

До клопотання слідчим долучені копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 23 березня 2020 року, який пояснив про обставини нападу ОСОБА_7 під час виконання потерпілим разом із ОСОБА_5 своїх службових обов`язків та заподіяння їм тілесних ушкоджень, довідки №3630 від 22 березня 2020 року, виданої ОСОБА_6 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, якими в сукупності підтверджуються викладені слідчим у клопотанні обставини.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стосується факту надання медичної допомоги останньому з приводу отримання ним тілесних ушкоджень 24 лютого 2020 року, зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення на його ім`я тощо, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1