Справа № 588/2136/19
провадження №1-кс/588/94/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000377 від 03.12.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:
До Тростянецького районного суду Сумської області 12.03.2020 звернувся слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням, яке погоджено начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у якому просить суд установити строк для ознайомленням з матеріалами кримінального провадження № 0000377 від 03.12.2019, до яких надано доступ підозрюваному ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 03 грудня 2019 року до Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, надійшла заява ОСОБА_7 про крадіжку 21.11.2019 належного їй мобільного телефону «Айфон 5», заявлена сума збитків складає 2000 грн.
СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області 03 грудня 2019 року було розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
ОСОБА_4 07.03.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000377 від 03.12.2019 за частиною 1 статті 185 КК України.
Оскільки зібрані під час розслідування кримінального провадження № 0000377 від 03.12.2019 докази були визнані достатніми для складання обвинувального акту, 07.03.2020 року начальник Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 винесла постанову про доручення слідчому відкриття матеріалів іншій стороні у кримінальному провадженні № 0000377 від 03.12.2019.
Підозрюваному ОСОБА_4 07.03.2020 було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування, та необхідність прибути 10.03.2020 о 15 год., для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відповідно до ст. 290 КПК України.
За указаним викликом 10.03.2020 підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, про причину своєї не явки належним чином не повідомив. В телефонному режимі слідчим СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , 10 та 11.03.2020 було наголошено на необхідності прибути до слідчого відділу Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак станом на 12.03.2020 підозрюваний ОСОБА_4 так і не з`явився.
Ураховуючи те, що на думку слідчого підозрюваному ОСОБА_4 надано доступ до матеріалів досудового розслідування та завчасно повідомлено про завершення досудового розслідування і викликано для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, але останній не з`явився до слідчого, останній просить установити підозрюваному строк досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що 07 березня 2020 року його викликав слідчий, не очікувано для нього вручив низку документів, у тому числі повідомлення про явку для ознайомлення з матеріалами. Не з`являвся, оскільки бажав ознайомлюватись лише із захисником, який не міг прибути у визначені слідчим дні. У подальшому не прибував на ознайомлення, оскільки відомо було, що слідчий звернувся із цим клопотанням.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 просив установити строк ознайомлення з матеріалами провадження тривалістю два тижні.
Заслухавши пояснення слідчого та інших учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.
Отже, указані положення кримінально-процесуального закону покладають на прокурора або за його дорученням на слідчого обов`язок повідомити підозрюваному, а також його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Згідно із частиною 10 статті 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Кримінальний процесуальний закон пов`язує можливість визначення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження із зволіканням при ознайомленні з ними.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 03.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
ОСОБА_4 07 березня 2020 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) (а.с.6-7).
Слідчим СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 07.03.2020 було повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та роз`яснено право на доступ до матеріалів досудового розслідування як особисто, так і за допомогою захисника. Підозрюваного повідомлено про необхідність прибуття до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 10.03.2020 о 15 год. 00 хв., що підтверджується особистим підписом ОСОБА_4 (а.с.10).
Відповідно до рапорту слідчого ОСОБА_3 останній повідомляв ОСОБА_4 про можливість прибуття для ознайомлення з матеріалами також 11.03.2020.
Підозрюваний 10 та 11 березня 2020 року не прибув до слідчого, що не заперечив у судовому засіданні, поважних причин, які перешкоджали йому розпочати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не повідомив. На час розгляду клопотання слідчого підозрюваний не розпочав ознайомлення.
Ураховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, які складають з одного тому на 107 аркушах, слідчий суддя вважає розумним та достатнім для ознайомлення підозрюваним з матеріалами кримінального провадження до 24 березня 2020 року, після чого ОСОБА_4 вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 290, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000377 від 03.12.2019 року задовольнити.
Установити підозрюваному ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000377 від 03.12.2019 року до 24 березня 2020 року включно.
Після закінчення указаного строку підозрюваний вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1