КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 759/6707/20
Провадження № 11-п/824/352/2020
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Святошинського районного суду міста Києва про направлення клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене першим заступником прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004238 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, зі Святошинського районного суду міста Києва до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Святошинського районного суду міста Києва звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене першим заступником прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004238 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, зі Святошинського районного суду міста Києва до іншого суду, оскільки, оскільки орган досудового розслідування територіально перебуває поза межами компетенції Святошинського районного суду міста Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як свідчать матеріали кримінального провадження, в провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене першим заступником прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004238 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України. В судовому засіданні до початку розгляду клопотання по суті захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення вказаного клопотання слідчому, посилаючись на його непідсудність Святошинському районному суду міста Києва.

За приписами ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному п. 1 ч. 3 ст. 294 цього Кодексу здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи, зокрема органів Національної поліції.
Як встановлено судом в ухвалі від 28 квітня 2020 року, старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , за погодженням з першим заступником прокурора Київської області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004238 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців, тобто до 2 червня 2020 року.
Виходячи зі сталої судової практики та положень ст. 38 КПК України, апеляційний суд зазначає, що під місцем знаходження органу досудового розслідування необхідно розуміти саме фактичне місце розташування цього органу.
Оскільки, в даному кримінальному провадженні, досудове розслідування здійснюється відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області, що територіально знаходиться в межах Святошинського району міста Києва, то розгляд клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене першим заступником прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004238 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України є підсудним Святошинському районному суду міста Києва.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що в поданні голови Святошинського районного суду міста Києва про направлення клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене першим заступником прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004238 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, слід відмовити.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні подання голови Святошинського районного суду міста Києвавідмовити, матеріали кримінального провадження з клопотанням старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене першим заступником прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004238 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України повернути до Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3