overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 309/712/20
Провадження № 1-кп/309/396/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 березня 2020 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000123 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 18.03.2020 року з Хустської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000123 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України на 3 квітня 2020 року, о 14 годині 00 хвилин, у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 939/741/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000108 від 14 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.156 КК України, надійшов з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області 21 квітня 2020 року .

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.156 КК України, на 21 травня 2020 року на 14 годин 15 хвилин в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області.

Викликати у судове засідання прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_6 .

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити службу у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області та сектор превенції Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

СуддяОСОБА_7
Дата документу 04.05.2020
Справа № 334/476/19
Провадження № 1-во/334/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання начальника Хортицьвого районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2020 року відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2020 рокуОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік з іспитовим строком 1 рік.

При виготовленні вироку було допущено описку, а саме у четвертому та дев`ятому абзацах мотивувальної частині вироку невірно зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у вироку суду від 11.03.2020 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2020 року у справі №334/476/19.

У четвертому та дев`ятому абзацах мотивувальної частині вироку замість невірно зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_2 », вказати вірне « ОСОБА_1 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.
Справа № 524/2808/19
Провадження 1-в/524/111/20
УХВАЛА

04.05.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 ,
встановив:
ОСОБА_5 засуджений 22.04.2019 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в органі пробації з 12.06.2019 року.

Іспитовий строк скінчився 22.04.2020 року.

Представник органу пробації підтримала подання в повному обсязі та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки відповідно до матеріалів особової справи, окрім вчинення засудженим ще одного кримінального правопорушення, вимоги про судимість ОСОБА_5 на час закінчення іспитового строку відсутня.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що матеріали підлягають поверненню до Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, для належного оформлення. Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України, у строк десяти діб з дня надходження подання до суду. Згідно матеріалів справи остання вимога про судимість надсилалася 06.04.2020 року та 22.04.2020 року, відомості з інформаційного центру МВС України про судимість ОСОБА_5 станом на день внесення подання відсутні. У десятиденний термін суд позбавлений можливості самостійно витребувати такі відомості. Без наявності даної інформації суд не має можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути подання та винести законне і обґрунтоване рішення в справі в межах процесуальних строків, передбачених КПК України. Обов`язок належної підготовки матеріалів перед направленням їх до суду покладається на ініціатора подання. Отже, подання підлягає поверненню до Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, для належної підготовки.
Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання начальника Автозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 - повернути до Автозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, для доопрацювання та усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 439/520/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2020 року суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60000159 від 18.04.2020р. відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

04 травня 2020 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60000159 від 18.04.2020р. відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000159 від 18.04.2020р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України на 26 травня 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

про скасування арешту на майно

05 травня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2018 року у справі № 712/11655/18

керуючись ст.ст. 170, 174, 370, 372, 376 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2018 року у справі № 712/11655/18, - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2018 року у справі №712/11655/18 на земельну ділянку з кадастровим номером: № :02:009:0020, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений 06 травня 2020 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 565/2189/18
Провадження № 1-кп/565/15/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000320 від 16.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Кузнецовського міського суду від 11.10.2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , провадження у кримінальній справі зупинено до розшуку обвинуваченого.
04.05.2020 року до суду надійшло повідомлення прокурора Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , згідно якого обвинувачений ОСОБА_2 перебуває за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки обвинуваченого розшукано, провадження у справі слід відновити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Відновити провадження у кримінальній справі №565/2189/18 (провадження 1-кп/565/15/20) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (кримінальній справі) №565/2189/18 в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (м.Вараш, м-н Будівельників, 3) на 09годину 10 хвилин 19 травня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/8056/20
Провадження по справі №1-кп/752/1571/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч. 2,3 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні №0002103.
Відповідно до ст. 314 КПК України головуючий суддя отримує обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за контрольним журналом судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді. Не пізніше п`яти днів після передачі (надходження) у провадження конкретного судді відповідного матеріалу, що підлягає розгляду у порядку кримінального судочинства, суд приймає рішення (постановити ухвалу) про призначення підготовчого судового засідання, визначає дату, час та місце проведення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 314 КПК України
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч. 2,3 ст. 309 КК України на 14 год. 00 хв. 27 травня 2020 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 694/547/20 Проваження №1-кп/694/163/20
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення підготовчого судового засідання

30.04.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000191 щодо ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 309 КК України надійшов до суду 30 квітня 2020 року та переданий в провадження судді 30 квітня 2020 року.

Згідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 309 КК України на 10 год. 10 хв. 05 травня 2020 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати осіб згідно до обвинувального акту.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000571 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із Смілянської місцевої прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження на підставі ст.34 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000571 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, в приміщенні Смілянського міськрайонного суду (м. Сміла, вул. Соборна, 94) на 14 годину 00 хвилин 25 травня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №705/1578/20
1-кп/705/862/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 травня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 07 квітня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 07 квітня 2020 року.
У відповідності до вимог статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений, потерпілий та представник Уманського міськрайонного відділу з питань пробації.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000207 від 07 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 05 серпня 2020 року на 14 годину 30 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 та представника Уманського міськрайонного відділу з питань пробації.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 754/1494/20
У Х В А Л А
Іменем України

30 квітня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні питання про передачу для об`єднання кримінального провадження №0006027 від 19.08.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0006027 від 19.08.2019 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні захисника адвоката ОСОБА_5 просив вирішити питання щодо об`єднання кримінального провадження з провадженнями №1кп/754/593/20 (справа №754/1494/20) стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та провадженням №1-кп/754/672/20 (справа №754/2813/20) стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, який вже перебуває в провадженні Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст.217 КПК України.

Частиною 2 ст.334 КПК України встановлено, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки Деснянським районним судом м. Києва вже здійснюється кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , що дає підстави відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України для передачі кримінального провадження з даним обвинувальним актом складу суду, що вже здійснює провадження стосовно зазначеної особи, для вирішення питання про об`єднання проваджень.
Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (справа №754/1494/20; провадження №1-кп/754/593/20), складу суду під головуванням судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , що вже здійснює кримінальні провадження стосовно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 186 КК України (справа №754/2813/20; провадження №1кп/754/672/20) - для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі :
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва №757/60966/18-к від 19.09.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2019 року було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 та скасовано арешт накладений на об`єкт нерухомості (комплекс приміщень чотирьохповерхової будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_4 (ІНП НОМЕР_1 )
12.12.2019 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва №757/60966/18-к від 19.09.2019 року року, вказавши правильне прізвище особи, якій належить об`єкт нерухомості, щодо якого скасовано арешт.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, слідчий суддя визнав за можливе проводити судовий розгляд зазначеного питання у їх відсутність.
Дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, заяву про виправлення описки суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає за необхідне усунути їх шляхом винесення відповідної ухвали, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
В тексті ухвали №757/60966/19-к від 19.09.2019 року про скасування арешту майна, виправити описку допущену допущену в прізвищі особи, якій належить об`єкт нерухомості, щодо якого скасовано арешт, а саме: замість " ОСОБА_5 " зазначити та читати вірно " ОСОБА_4 ".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6