УХВАЛА
23 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області л-нт поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0005905,
ВСТАНОВИЛА:

20.12.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області л-нт поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0005905.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що заявник ОСОБА_5 звернулась з заявою про те, що 17 грудня 2019 року о 13:50 годин невідома особа, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці із телефону № НОМЕР_1 , здійснила дзвінок на № НОМЕР_2 , який належить директору школи ОСОБА_5 та повідомила завідомо неправдиве повідомлення про те, що приміщення приватної школи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 заміновано та відбудеться вибух. З метою перевірки зазначеної інформації, було обстежено вказане приміщення, в результаті чого факт замінування приватної школи не підтвердився.
Дане кримінальне правопорушення 17.12.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0005905, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.259 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка користується абонентським номером № НОМЕР_2 , яка повідомила, що 17 грудня 2019 року о 13:50 на її мобільний телефон зателефонувала невідома особа, із абонентського номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 , яка повідомила їй завідомо неправдиве повідомлення про замінування.
В подальшому було встановлено та допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , користувача абонентського номеру № НОМЕР_1 , який повідомив, що будь-якою інформацією з приводу завідомо неправдивого повідомлення не володіє, хто та яким чином міг використати його мобільний номер йому не відомо, так як телефон він носить завжди із собою. Окрім цього, було оглянуто мобільний телефон гр. ОСОБА_6 , та встановлено, що він користується абонентськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 .
В подальшому в ході досудового розслідування було встановлено та допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , яка користується абонентським номером № НОМЕР_4 , яка повідомила, що з 2017 року вона зустрічається з хлопцем на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в м. Дніпро, та який користується абонентськими номерами № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 . Так, 17.12.2019 ОСОБА_9 повідомила ОСОБА_8 про свій намір розірвати відносини. Після чого, невідома особа, двічі повідомила завідомо неправдиве повідомлення про замінування приватної школи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій навчається ОСОБА_7 .
Окрім цього, в ході ініціативного пошуку було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, може бути причетна особа, яка користується абонентським номером № НОМЕР_7 .
Слідчий просить надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 або іншому працівнику на підставі доручення слідчого на тимчасовий доступ до: документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 , про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів № НОМЕР_6 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_7 за період часу з 00:00 год 01.01.2019 року по час виконання ухвали з зазначенням телефонних номерів, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимут сигналу; типів з`єднання та передачі даних; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Також слідчий звернувся з клопотанням розглянути його клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності осіб у володінні яких знаходяться документи, з причин віддаленості юридичних осіб та обмежених строків зберігання інформації, а також за його (слідчого) відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд клопотання провести без виклику слідчого.

Слідчий суддя вважає за необхідне подане клопотання задовольнити частково.

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Вказані ним обставини підтверджуються доданими до матеріалів клопотання витягом з ЄРДР №0005905 від 17.12.2019, протоколами допиту свідків від 17.12.2019 р., рапортом від 17.12.19, протоколом огляду місце події від 17.12.2019 р.; рапортом; протоком огляду предмету від 17.12.19 р., протоколом допиту неповнолітнього свідка від 18.12.2019 р. ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, наявні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених в клопотання слідчого документів з можливістю їх вилучення.
Разом з тим, в клопотанні наведено перелік осіб, яким слідчий просить надати доступ до відповідних документів, який не повністю відповідає вказаному в ЄРДР переліку слідчих, які здійснюють дане досудове розслідування. У вказаному переліку відсутній ОСОБА_14 . З зазначеної підстави в задоволенні клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів вказаній особі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області л-нт поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0005905 задовольнити частково.

Надати дозвіл надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до:
- документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 , про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів № НОМЕР_6 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_7 за період часу з 00:00 год 01.01.2019 року по час виконання ухвали з зазначенням телефонних номерів, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимут сигналу; типів з`єднання та передачі даних; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала діє по 20 січня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя