Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1539/19
Провадження по справі № 1-в/514/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника сектору філії пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине подання начальника Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тарутинського району Одеської області, громадянина України,

засудженого 23.07.2010 року Тарутинським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850грн.,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області звернулась начальник Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Подання обґрунтовано тим, що 30 червня 2017 року виконавчий лист №1-105/10 року, виданий 09.08.2010 року Тарутинським районним судом Одеської області та копія вироку Тарутинського районного суду Одеської області від 23.07.2010 року відносно ОСОБА_5 були повернуті до Тарутинського районного суду Одеської області на підставі п.9 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

28.08.2017 року виконавчий лист № 1-105/10 року, виданий 09 серпня 2010 року Тарутинським районним судом Одеської області та копія вироку Тарутинського районного суду Одеської області від 23.07.2010 року (№1-105-2010) відносно ОСОБА_5 були направлені до Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для виконання.

31 серпня 2017 року копія вироку Тарутинського районного суду Одеської області від 23.07.2010 року прийнята до виконання. На підставі ч. 1ст. 80 КК України, просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор у судовому засіданні зазначене подання просив вирішити з урахуванням вимог КПК України.

Представник органу пробації подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся шляхом надсилання судової повістки за зазначеною органом пробації адресою. Однак до суду повернувся конверт про неможливість отримання судової повістки.

Суд, вислухавши думку прокурора, інспектора ОСОБА_4 дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 23 липня 2010 року вироком Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.185КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Вирок набув законної сили 07.08.2010 року.

Вирок був направлений на виконання до Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Згідно вимог ч. 1 ст.80 КК України зазначено, що: особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч. 3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч. 4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» на кожного засудженого в органі пробації заводиться особова справа. В особовій справі зберігаються всі матеріали, пов`язані з виконанням судового рішення, які підписуються у хронологічній послідовності.

Як було встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та перебуває у розшуку.

Відповідно до особової справи засудженого ОСОБА_5 будь-яких викликів до органу пробації засудженого не здійснювались, у зв`язку з тим, що не було встановлено місце знаходження останнього, вказані обставини були підтвердженні також в судовому засіданні представником органу пробації.

Відповідно до ст. 539 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється відповідно до вимог ст. 318 - 380, цього кодексу.

Таким чином, з урахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, у зв`язку з його необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України,ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1