В И Р О К
Іменем України

01 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000135 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпівка Слов`янського району Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , українця, громадянина України, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Влітку 2019 року точну дату та час встановити в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 на пустирі с. Карпівка Слов`янського району Донецької області побачив кущі дикорослих рослин роду конопель, де у нього виник протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, влітку 2019 року, точну дату та час встановити в ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_4 , діючи умисно, порушуючи вимоги Закону України «Про незаконний обіг наркотичний засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживання ними» від 15.02.1995 року, зірвав стебла з листям рослини роду коноплі, тим самим придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Вказані зірвані гілки рослини роду коноплі, ОСОБА_4 переніс до місця свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 та поклав їх до даху сараю для подальшого висушування, тим самим незаконно почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту.

Пізніше, через деякий час, влітку 2019 року, в денний час доби (точну дату і час в ході досудового розслідування, встановити не виявилось можливим) ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , за допомогою рук подрібнив частину вже висушеного листя та верхівок зірваних конопель, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після чого, подрібнені листя та верхівки конопель поклав до скляних банок та паперових згортків, які переніс до кухні, тим самим продовжив незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, за місцем свого мешкання для особистого вживання, без мети збуту.

03 січня 2020 року в період часу з 18 години 36 хвилин до 20 години 37 хвилин в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, у присутності двох понятих було виявлено та вилучено в кухні:

- скляну банку, в якій виявлено суху на дотик суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 115,63 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 28,90 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 26,59 г;

- скляну банку, в якій виявлено суху на дотик суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 78,44 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 12,39 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,90 г;

- скляну банку, в якій виявлено суху на дотик суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 1,46 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 0,44 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,41 г;

- скляну банку, в якій виявлено суху на дотик суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 15,46 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 3,09 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,78 г;

- скляну банку, в якій виявлено суху на дотик суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 43,92 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 13,18 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 11,78 г;

- скляну банку, в якій виявлено суху на дотик суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 50,47 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 7,57 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,81 г;

- скляну банку, в якій виявлено суху на дотик суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 19,16 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 2,87 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,59 г;

- скляну банку, в якій виявлено суху на дотик суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 33,03 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 5,02 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,52 г;

- скляну банку, в якій виявлено суху на дотик суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 55,17 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 8,28 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,46 г;

- скляну банку, в якій виявлено суху на дотик подрібнену речовину рослинного походження масами 1,36 г, 34,57 г, 37,95 г, 27,14 г, 54,12 г, 29,00 г, 47,00 г, 16,11 г, 7,56 г, 15,46 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,25 г, 31,04 г, 34,38 г, 24,81 г, 49,47 г, 26,10 г, 42,49 г, 14,66 г, 7,02 г, відповідно;

- скляну банку, в якій виявлено речовини рослинного походження (листя) масами 374 г, 416 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 335,10 г, 373,57 г, відповідно.

Загальною масою 1126,55 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1013,76 г.

Суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд переконався в правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин, які ним не оспорюються та у добровільності його позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оскаржити в апеляційному порядку обставини, які в судовому засіданні ніхто не оспорює.

Обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно вчинив кримінальне правопорушення за обставин, вказаних у обвинувальному акті, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс придбав, виготовив та зберігав для власного споживання, оскільки це зменшує вплив на самопочуття наслідків поранення та бойового травмування, отриманих під час військової операції в Республіці Афганістан.

Крім повного визнання своєї вини, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні даного кримінального правопорушення підтверджується наступними, зібраними стороною державного обвинувачення в ході досудового розслідування доказами:
* Протоколом обшуку від 03 січня 2020 року, згідно з яким при проведенні обшуку домоволодіння та будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції: дві скляні банки об`ємом 3 літра кожна з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані; шість скляних банок об`ємом 0,3 літра кожна, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані; дві скляні банки об`ємом 0,2 літра, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані; п`ять скляних банок, об`ємом 0,3 літра кожна з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані;
* висновком експерта № 3/12-29 від 14 січня 2020 року, відповідно до якого:
надана на експертизу суміш загальною масою 115,63 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 28,90 г та насіння рослини роду коноплі масою 86,73 г, яке до наркотичних засобів не відноситься, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 26,59 г;
надана на експертизу суміш загальною масою 78,44 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 12,39 г та насіння рослини роду коноплі масою 66,05 г, яке до наркотичних засобів не відноситься, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 10,90 г;
надана на експертизу суміш загальною масою 1,46 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 0,44 г та насіння рослини роду коноплі масою 1,02 г, яке до наркотичних засобів не відноситься, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 0,41 г;
надана на експертизу суміш загальною масою 15,46 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 3,09 г та насіння рослини роду коноплі масою 12,37 г, яке до наркотичних засобів не відноситься, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 2,78 г;
надана на експертизу суміш загальною масою 43,92 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 13,18 г та насіння рослини роду коноплі масою 30,74 г, яке до наркотичних засобів не відноситься, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 11,78 г;
надана на експертизу суміш загальною масою 50,47 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 7,57 г та насіння рослини роду коноплі масою 42,90 г, яке до наркотичних засобів не відноситься, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 6,81 г;
надана на експертизу суміш загальною масою 19,16 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 2,87 г та насіння рослини роду коноплі масою 16,29 г, яке до наркотичних засобів не відноситься, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 2,59 г;
надана на експертизу суміш загальною масою 33,03 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 5,02 г та насіння рослини роду коноплі масою 28,01 г, яке до наркотичних засобів не відноситься, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 4,52 г;
надана на експертизу суміш загальною масою 55,17 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 8,28 г та насіння рослини роду коноплі масою 46,89 г, яке до наркотичних засобів не відноситься, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 7,46 г;
надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження масами 1,36 г., 34,57 г, 37,95 г, 27,14 г, 54,12 г, 29,00 г, 47,00 г, 16,11 г, 7,56 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабіса, в перерахунку на суху речовину становить 1,25 г, 31,04 г, 34,38 г, 24,81 г, 49,47 г, 26,10 г, 42,49 г, 14,66 г, 7,02 г, відповідно;
надані на експертизу речовини рослинного походження (листя) масами 374 г, 416 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 335,10 г, 373,57 г відповідно.
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого цілком доведена, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах .

При визначенні міри покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень: сукупність усіх характеризующих його обставин, характер, ступінь їх суспільної небезпеки; дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст. 66 КК України є повне визнання вини та щире каяття у вчинені кримінального правопорушення, а також те, що обвинувачений є інвалідом ІІІ групи та має статус учасника бойових дій.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до статті 67 КК України, не встановлені.

Суд приймає до уваги ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується посередньо, з 31 жовтня 1986 року перебуває на обліку в наркологічному кабінеті КНП «Слов`янська центральна районна лікарня» із діагнозом «Синдром алкогольної залежності. Активна залежність», а також з 12 грудня 2008 року перебуває на обліку в КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» із діагнозом «Органічний розлад особистості внаслідок ЧМТ із рідкими генералізованими судомними пароксизмами».

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 92 ОСОБА_4 виявляє органічний розлад особистості внаслідок ЧМТ із рідкими генералізованими судомними пароксизмами, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період, який відповідає вчиненню інкримінованого правопорушення у стані тимчасового розладу психічної діяльності не знаходився, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_4 , будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством не страждає. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить з того, що статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується посередньо, скарг на його поведінку не надходило. Також, суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, є інвалідом ІІІ групи та має статус учасника бойових дій,

Виходячи з наведеного, суд доходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді реального позбавлення волі. Однак, приймаючи до уваги наявність пом`якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд доходить до висновку, що в даному конкретному випадку можливо застосувати норму ст. 69 КК України та призначити обвинуваченому покарання нижче від найнижчої межі санкції інкримінуємої йому статті Особливої частини Кримінального кодексу України, що буде необхідним та достатнім, та таким, що відповідає меті покарання.

Речовими доказами по справі визнано: згідно постанови про визнання речовим доказом та доручення його до провадження від 23 січня 2020 року компакт-диск з відеозаписом до протоколу обшуку від 03 січня 2020 року; згідно постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 23 січня 2020 року та квитанції № 49 про отримання на зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вилучених з незаконного обігу суміш речовин, в перерахунку на суху речовину, загальною масою 102,65 г, 68,34 г, 0,33 г, 11,92 г, 37,57 г, 43,59 г, 15,38 г, 27,73 г, 47,94 г в скляних банках, в газетних згортках, а також речовини, в перерахунку на суху речовину, масами 0,50 г, 30,04 г, 33,38 г, 23,81 г, 48,47 г, 25,10 г, 41,49 г, 13,66 г, 6,02 г, 334,10 г, 372,57 г в скляних банках.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Витрати на проведення експертизи, згідно довідки про витрати на проведення експертизи № 3/12-29 від 14 січня 2020 року, становлять 2512,16 грн.

Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 2512,16 грн. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею кримінального закону з врахуванням вимог ст. 69 КК України вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців.

Початок строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави (балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: висновок експерта № 3/12-29 від 14.01.2020 року) процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 16 коп.

Речовий доказ по справі: компакт-диск з відеозаписом до протоколу обшуку від 03 січня 2020 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по справі: суміш речовин, в перерахунку на суху речовину, загальною масою 102,65 г, 68,34 г, 0,33 г, 11,92 г, 37,57 г, 43,59 г, 15,38 г, 27,73 г, 47,94 г в скляних банках, в газетних згортках, а також речовини, в перерахунку на суху речовину, масами 0,50 г, 30,04 г, 33,38 г, 23,81 г, 48,47 г, 25,10 г, 41,49 г, 13,66 г, 6,02 г, 334,10 г, 372,57 г в скляних банках, які передані на зберігання відповідно до квитанції № 49 - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1