Справа № 203/918/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №0000250,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000250, відомості за яким внесені до ЄРДР за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.
В наданому клопотанні, погодженому прокурором, слідчий просив накласти арешт на речі, виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку 12.03.2020 року за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .
В призначене судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, що відповідно до положень ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши викладені в клопотанні доводи, дослідивши надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Слідчий суддя враховує, що надані до клопотання матеріали кримінального провадження в достатній мірі свідчать про факт вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.309 КК України та ч.1 ст.263 КК України.
Також з матеріалів справи вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.02.2020 року за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук, під час якого було вилучено:

-картонна коробка сірого кольору, в якій шістнадцять предметів, з маркуванням «38 88», які згідно висновку експерта за результатами проведення судової експертизи зброї № 19/104-7/1/256 від 13.03.2020 є бойовими припасами пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова та Стечкина. Патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї пістолетів конструкції Макарова «ПМ», Стечкина «АПС», «ФОРТ» та інших, придатні до стрільби;
-п`ять предметів, з маркуванням «539 48», які згідно висновку експерта за результатами проведення судової експертизи зброї № 19/104-7/1/256 від 13.03.2020 є бойовими припасами 7,62-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Токарева (ТТ) зразка 1930/33рр. Патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї пістолетів «ТТ» та інших, пістолетів-кулеметів «ППД», «ППШ», «ППС» та інших, придатні до стрільби - предмет, за візуальними ознаками схожий на револьвер, з номерним позначенням НОМЕР_1 та написом ICE BERG GR 207, у барабані якого знаходяться 3 предмети, схожі на патрони, (2 з яких мають маркування GFS 9mm PAK, 1- ТЕРЕН3 9мм 1.380);
-книга зеленого кольору «РЫБАЛКА» на 156 сторінці якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору;
-один пластиковий бокс білого кольору циліндричної форми, у якому знаходиться насіння рослин;
-чотири сліп-пакета, всередині кожного з яких знаходиться насіння рослин;
-один сліп-пакет, у якому знаходиться пластикова капсула жовтого кольору з надписом «Калийодид 0:25т 10 табл.»;
-два паперових згортка, всередині кожного з яких знаходиться речовина рослинного походження, раніше подрібнена;
-один паперовий пакет білого кольору з гранулами невідомої речовини;
-картонний лист сірого кольору;
-блокнот з наліпкою «3 года бесплатного сервиса» із записами;
-жерстяна коробка синього та зеленого кольорів з написом в якій: п`ять SD карт, одна сім-картка «Київстар», п`ять слотів(холдерів) від сім-карт мобільних операторів;
-одна SD карта;
-два Flash накопичувача;
-сім карта МТС № НОМЕР_2 ;
-три сім карти Київстар № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ;
-три мобільні телефони;
-платіжні пластикові картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 ;
-паспорт гр.України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_9 виданий 12.09.2014 Новомосковським РВ ГУДМС України в Д/о в якому пошкоджена копія довідки ІПН № та медична довідка №004846;
-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками підробки;
-ІD карта на ім`я гр.України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 ;
-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 ;
-свідоцтво про право реєстрації автомобілю ВАЗ 21114 д/з НОМЕР_10 ;
-свідоцтво про на право власності вантажного причепу ГАРЗ ПБ 3302 д/н НОМЕР_11 .
Постановою слідчого від 12.03.2020 року вказані речі та предмети визнано речовими доказами та в цей же день слідчим до суду подано клопотання про їх арешт.
Крім того, 12.03.2020 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_4 та також 12.03.2020 року останньому було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя вараховує, що вилучені під час обшуку речі, предмети та документи можуть містити інформацію, яка може мати доказове значення у кримінальному провадженні; є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, вказані речі та предмети відповідають критеріям ст.98 КПК України, визнані речовими доказами постановою слідчого від 12.03.2020 року та підлягають арешту з позбавленням права володіння, користування та розпорядження ними, з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів, забезпечення проведення відповідних слідчих та процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98,100,131,132,167,170-172,175,237,309,369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №0000250 задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права володіння, користування та розпорядження на речі та предмети, вилучені під час проведення 12 березня 2020 року санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-картонна коробка сірого кольору, в якій шістнадцять предметів, з маркуванням «38 88», які згідно висновку експерта за результатами проведення судової експертизи зброї № 19/104-7/1/256 від 13.03.2020 є бойовими припасами пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова та Стечкина. Патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї пістолетів конструкції Макарова «ПМ», Стечкина «АПС», «ФОРТ» та інших, придатні до стрільби;
-п`ять предметів, з маркуванням «539 48», які згідно висновку експерта за результатами проведення судової експертизи зброї № 19/104-7/1/256 від 13.03.2020 є бойовими припасами 7,62-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Токарева (ТТ) зразка 1930/33рр. Патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї пістолетів «ТТ» та інших, пістолетів-кулеметів «ППД», «ППШ», «ППС» та інших, придатні до стрільби - предмет, за візуальними ознаками схожий на револьвер, з номерним позначенням НОМЕР_1 та написом ICE BERG GR 207, у барабані якого знаходяться 3 предмети, схожі на патрони, (2 з яких мають маркування GFS 9mm PAK, 1- ТЕРЕН3 9мм 1.380);
-книга зеленого кольору «РЫБАЛКА» на 156 сторінці якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору;
-один пластиковий бокс білого кольору циліндричної форми, у якому знаходиться насіння рослин;
-чотири сліп-пакета, всередині кожного з яких знаходиться насіння рослин;
-один сліп-пакет, у якому знаходиться пластикова капсула жовтого кольору з надписом «Калийодид 0:25т 10 табл.»;
-два паперових згортка, всередині кожного з яких знаходиться речовина рослинного походження, раніше подрібнена;
-один паперовий пакет білого кольору з гранулами невідомої речовини;
-картонний лист сірого кольору;
-блокнот з наліпкою «3 года бесплатного сервиса» із записами;
-жерстяна коробка синього та зеленого кольорів з написом в якій: п`ять SD карт, одна сім-картка «Київстар», п`ять слотів(холдерів) від сім-карт мобільних операторів;
-одна SD карта;
-два Flash накопичувача;
-сім карта МТС № НОМЕР_2 ;
-три сім карти Київстар № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ;
-три мобільні телефони;
-платіжні пластикові картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 ;
-паспорт гр.України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_9 виданий 12.09.2014 Новомосковським РВ ГУДМС України в Д/о в якому пошкоджена копія довідки ІПН № та медична довідка №004846;
-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками підробки;
-ІD карта на ім`я гр.України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 ;
-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 ;
-свідоцтво про право реєстрації автомобілю ВАЗ 21114 д/з НОМЕР_10 ;
-свідоцтво про на право власності вантажного причепу ГАРЗ ПБ 3302 д/н НОМЕР_11 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до ч.1 ст.175 КПК України з дня її постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1