Справа № 158/685/20
Провадження № 1-кп/0158/99/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000595 від 15.10.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 14 жовтня 2019 року близько 21 години 00 хвилин, рухаючись по вулиці Незалежності в напрямку вулиці Івана Франка в селі Дідичи, Ківерцівського району, Волинської області, керуючи технічно справним транспортним засобом, мотоциклом, марки «Lifan Bird», номер шасі НОМЕР_1 , не зареєстрованим у визначеному законом порядку, без права керування транспортним засобом відповідної категорії, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в порушення п. п. 1.7, 2.1, 2.3 (б), 2.9 (а), 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, проявив безпечність та неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, при зміні напрямку руху не своєчасно вжив заходів для уникнення небезпеки для руху та скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , що рухався в зустрічному напрямку ближче до лівого краю проїжджої частини в напрямку свого руху.

Внаслідок порушення вищевказаних правил дорожнього руху водій ОСОБА_5 спричинив велосипедисту ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці зі зміщенням відламків, яке відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для їх загоєння необхідний час більше 21-ї доби.

В прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, перебуває грубе порушення водієм ОСОБА_5 вимог п. п. 1.7, 2.1, 2.3 (б), 2.9 (а), 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України:

- п. 1.7 Водії зобов`язані бути особливо уважними до таких категорій учасників дорожнього руху, як велосипедисти, особи, які рухаються в кріслах колісних, та пішоходи. Усі учасники дорожнього руху повинні бути особливо обережними до дітей, людей похилого віку та осіб з явними ознаками інвалідності

- п. 2.1 Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

- п. 2.3(б) Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 2.9 (а) Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- п. 10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

- п. 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

- п. 12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 , відшкодуванням збитків у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_4 ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру до ОСОБА_5 не має, просить кримінальне провадження закрити, оскільки він примирилася із обвинуваченим.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, які просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, думку прокурора, який проти цього не заперечує, суд вважає клопотання підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 1 ст. 285, ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, повністю відшкодував заподіяні збитки, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Наведене цілком узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 31 березня 2016 року у справі № 5-27кс16.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази:

- мотоцикл чорного кольору «Lifan Bird», номер шасі НОМЕР_1 та велосипед дамка сіро-червоного кольору, які зберігаються на спеціальному майданчику, повернути власникам.

Судові витрати у справі відсутні.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.10.2019 року у даному кримінальному провадженні, на мотоцикл та велосипед.

Цивільний позов заявлено не було.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. ст. 285, 288, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження № 0000595 від 15.10.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази:

- мотоцикл чорного кольору «Lifan Bird», номер шасі НОМЕР_1 та велосипед дамка сіро-червоного кольору, які зберігаються на спеціальному майданчику, повернути власникам.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.10.2019 року у даному кримінальному провадженні, на мотоцикл та велосипед.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1