Єдиний унікальний номер 134/494/19
Номер провадження 1-кп/142/39/20
У Х В А Л А
Іменем України

про закриття кримінального провадження

26 травня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 23 січня 2019 року

по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме :

23 квітня 1997 року Сєвередонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.140 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.44 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання та встановлено іспитовий строк терміном 1 рік;

03 лютого 1998 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.140 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.43 КК України, у виді 4 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

05 вересня 2000 року Сєвередонецьким міським судом Луганської області за ч.3 ст.140 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.43 у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

09 грудня 2004 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.71 КК України, у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі;

11 квітня 2008 року Сєвередонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.152, ч.1 ст.153, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 7 років;

17 березня 2016 року Сєвередонецьким міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 червня 2018 року звільнено умовно - достроково від відбуття покарання . Невідбута частина покарання 4 місяці 3 дні;

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2019 року з Вінницького апеляційного суду до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000026 від 23 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів проти власності, судимісь із якого не знято та не погашено, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисливий злочин проти власності. Так, 28 жовтня 2018 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, достовірно знаючи де знаходиться ключ від вхідних дверей будинку та про майно, яке знаходиться всередині будинку, оскільки протягом вересня-жовтня 2018 року працював робітником на підсобних роботах по ремонту будинку, направився до домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_6 , з метою крадіжки бувшої у користування бензопили марки "ATLANT A745", щоб в подальшому використовувати викрадене майно у власних цілях .Реалізовуючи свій злочинний умисел на крадіжку чужого майна, ОСОБА_5 через хвіртку, яку відчинив зайшов на територію вказаного домогосподарства, взяв з електролічильника, закріпленому на стіні будинку ключ та за його допомогою відімкнув вхідні двері та проник в приміщення житлового будинку. Так, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власника майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_5 викрав бувшу у користуванні бензопилу марки "ATLANT A745" червоно-синього кольору із шиною та цепом, яка знаходилась в середині будинку. Після чого, ОСОБА_5 закривши вхідні двері будинку та, поклавши ключ у місці попереднього схову, покинув територію домогосподарства ОСОБА_6 . У подальшому, того ж дня, ОСОБА_5 викрадену бензопилу переніс до місця свого фактичного проживання, де зберігав та використовував за призначенням до моменту виявлення працівниками Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, тобто 23.01.2019 року.

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 65 від 04.02.2019 року, вартість бензопили марки "ATLANT A745", на дату вчинення кримінального правопорушення, могла становити 1229 гривень 33 копійки.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 1229 гривень 33 копійки.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1, виданим Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цивільно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 та надав суду довідку виконавчого комітету Красносільської сільської ради Крижопільського району Вінницької області № 166 від 25.05.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_5 на території АДРЕСА_4 дійсно проживав без реєстрації, відомостями щодо рідних та близьких осіб виконком сільської ради не володіє.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, адвоката які просили закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.

Відповідно до ч.7 п.2 ст.284 КПК УКраїни, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в зв`язку із смертю останнього та відсутністю підстав, необхідних для його реабілітації.

Відповідно до постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 23 січня 2019 року, речовими доказами по справі є: бензопила марки "ATLANT A745", в корпусі синього кольору та верхньою кришкою червоного кольору, а також із шиною " WINZOR" та цепом, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , а тому їх долю суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПКУкраїни.
Арешт майна, застосований в даному кримінальному провадженні, відповідно до ухвали слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 січня 2019 року, слід скасувати.
Керуючись ст.284, ст.ст.369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 23 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.3 ст.185 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: бензопилу марки "ATLANT A745", в корпусі синього кольору та верхньою кришкою червоного кольору, а також із шиною " WINZOR" та цепом, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - повернути власнику ОСОБА_6 .

Арешт майна, застосованийвідповідно до ухвали слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 січня 2019 року,скасувати

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду .

Суддя: