Справа № 592/4545/20
Провадження № 1-кс/592/2232/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
08 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000281 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

08.04.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого оперативного працівника УЗЕ в Сумській області ДЗЕ Національної поліції України за фактом привласнення грошових коштів. Сумською місцевою прокуратурою визначено підслідність за СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

05.09.2019 відомості по даному факту зареєстровано в ЄРДР за №00000281 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

З клопотання вбачається, що 28.02.2020 року у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну судову економічну й будівельно-технічну експертизу. Так, 06.03.2020 року слідством отримано клопотання експерта № 395 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме оригіналів додаткових документів, необхідних для вирішення поставлених перед експертизою питань по об`єкту «Капітальний ремонт фасадів (фасад 1;2;5) комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 », а саме: проектно-технічну документацію; проектно-кошторисну документацію; експертну оцінку проектно-кошторисної документації; дефектні акти; підсумкову відомість ресурсів локального кошторису договірної ціни; підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в); розрахунки загальновиробничих витрат до актів (форми КБ-2в); виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, протоколи випробувань матеріалів, акти на закриття прихованих робіт; сертифікати відповідності на композитні панелі які використовувались для виконання робіт ( з даними, щодо групи горючості матеріалу); накладні, платіжні доручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єктах по зазначеному договору. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для проведення судової будівельно-технічної та судової економічної експертизи і у слідства є підстави вважати, що вони зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У клопотанні слідча зазначила про розгляд без її участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 05.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 були внесені відомості за ч. 2 ст. 191 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області рядовому поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до:

- проектно-технічної документації;

- проектно-кошторисної документації;

- експертної оцінки проектно-кошторисної документації;

- дефектних актів;

- підсумкової відомості ресурсів локального кошторису договірної ціни;

- підсумкової відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в);

- розрахунків загальновиробничих витрат до актів (форми КБ-2в);

- виконавчої документації на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, протоколи випробувань матеріалів, акти на закриття прихованих робіт;

- сертифікатів відповідності на композитні панелі, які використовувались для виконання робіт (з даними, щодо групи горючості матеріалу);

- накладних, платіжних доручень, товарних чеків, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єктах по зазначеному договору.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1