Справа №487/2738/19
Провадження №1-кс/487/4455/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000014 про продовження строку дії обов`язків ОСОБА_6 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

В С Т А Н О В И В:
03.06.2019 року прокурор Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, зокрема: прибувати до слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_8 з періодичністю 2 рази на тиждень по понеділкам та п`ятницям з 14-00 год. до 17-00 год не відлучатися за межі міста Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілою, свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до ТУ ДБР, розташоване у місті Миколаєві свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну до трьох місяців.

Клопотання прокурор обґрунтовував тим, що 11.04.2019 року, Заводським районним судом м.Миколаєва підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. В подальшому за підозрюваного ОСОБА_6 внесено заставу, у зв`язку із чим останнього звільнено з під-варти та покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. До закінчення дії ухвали слідчого судді, якою на підозрюваного ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України до 07.06.2019, неможливо завершити досудове слідство, крім того, ризики наявні при обрані запобіжного заходу на теперішній час не зменшилися.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, наполягав на продовженні строку застосування обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 .
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні свою позицію щодо заявленого клопотання не висловлював.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просила вирішити клопотання на розсуд суду.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , клопотання просила вирішити на розсуд суду, одночасно зазначила, що прокурором у клопотання не обґрунтовано та не зазначено докази на підтвердження існування ризиків, які слугують підставою для продовження дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 , наказом № 203 о/с від 30.07.2018 року призначений на посаду начальника сектору превенції Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, а отже відповідно до п.1 Примітки до ст. 364 КК України будучи службовою особою та займаючи відповідальне становище, в один із днів січня 2019 року, більш точні дату та час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, умисно, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи у власному кабінеті № 6, що знаходиться у адміністративній будівлі Центрального ВП ГУНП В Миколаївській області за адресою: вул. Декабристів, 8 в м. Миколаєві виказав фізичній особі підприємцю ОСОБА_9 , яка орендує магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в торгівельному центрі «АТБ» за адресою: пр-т. Центральний, 154, в м. Миколаєві та реалізовує наручні годинники відомих марок з підробленими знаками для товарів та послуг, які останньою закуповуються на промтоварному ринку «7-й кілометр» в м. Одесі, прохання надавати йому особисто, щомісячно, неправомірну вигоду у сумі 200 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становило 5 536 (п`ять тисяч п`ятсот тридцять шість) гривень, за вчинення та не вчинення в інтересах особисто неї, як особи, яка надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме: за безперешкодне здійснення реалізації наручних годинників відомих марок з підробленими знаками для товарів та послуг, та не притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

В подальшому, 03.03.2019 о 11 год. 00 хв., ОСОБА_6 , доводячи свій злочинний намір до кінця, знаходячись в магазині «Швейцарський стиль» у торгівельному центрі «АТБ» за адресою: пр-т. Центральний, 154, в м. Миколаєві, діючи з тих самих мотивів, особисто одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду для себе у розмірі 200 доларів США, що станом на 03.03.2019 року відповідно до офіційного курсу НБУ становило 5 370 гривень, за вчинення та не вчинення в інтересах ОСОБА_9 , як того, хто надав неправомірну вигоду дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме: за безперешкодне здійснення реалізації наручних годинників відомих марок з підробленими знаками для товарів та послуг на протязі лютого 2019 року та не притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно, з корисливих мотивів маючи на меті одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 - 09.04.2019 о 11 год. 40 хв., перебуваючи у магазині «Швейцарський стиль» у торгівельному центрі «АТБ» за адресою: пр-т. Центральний, 154, в м. Миколаєві, в якості неправомірної вигоди одержав від ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 200 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 03.04.2019 року становить 5328 грн. за безперешкодне здійснення реалізації наручних годинників відомих марок з підробленими знаками для товарів та послуг на протязі березня 2019 року та не притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Безпосередньо після цього в ході проведення контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_6 був затриманий, при цьому у приміщенні магазину «Швейцарський стиль», правоохоронними органгами було виявлені та вилучені «Швейцарський стиль», 200 доларів США, які ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_10 у якості неправомірної вигоди.

09.04.2019 року ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КПК України.

10.04.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

11.04.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри за ч.2 ст.368 К%К України.

Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у одержанні службовою особою, неправомірної вигоди, за вчинення та не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третіх осіб, будь-яких дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України підтверджується заявою ОСОБА_10 від 07.02.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.02.2019; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 18.03.2019 року, протоколом освідування ОСОБА_11 від 09.04.2019; протоколом огляду місця події від 09.04.2019, а саме місця затримання ОСОБА_6 та його особистого обшуку; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 25.04.2019 року; заявою ОСОБА_12 про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення від 25.04.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 02.05.2019 року; протоколом огляду предметів від 07.05.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 24.05.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 24.05.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.04.2019 року стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.06.2019 року, та визначено розмір застави після внесення якої підозрюваний повинен бути звільнений з під варти з покладенням обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України.

12.04.2019 року за підозрюваного ОСОБА_6 внесено заставу, у зв`язку із чим на останнього покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_8 з періодичністю 2 рази на тиждень по понеділкам та п`ятницям з 14-00 год. до 17-00 год не відлучатися за межі міста Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілою, свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до ТУ ДБР, розташоване у місті Миколаєві свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Постановою Військового прокурора Миколаївського гарнізону Південного регіону України від 05.06.2019 року, було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 07.02.2019 року до трьох місяців.

Таким чином наразі триває досудове розслідування.

Згідно приписів ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки визначені судом можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців, а у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час прокурором доведено існування ризиків, передбаченого ст..177 ч.1 п.п.1,3 КПК України, оскільки, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого у сфері службової діяльності, за яке передбачено покарання на строк до десяти років позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування, у тому числі за межами країни чи на непідконтрольній на даний час Україні території, вживати заходи впливу на ще не допитаних свідків та, зокрема ОСОБА_12 , який добровільно надав покази про вчинення безпосередньо стосовно нього кримінального правопорушення, пов`язаного з отримання від підозрюваного неправомірної винагороди, з метою зміни останнім показань та спотворення вже зібраних доказів.

Разом з тим, суд вважає за необхідне, з урахуванням встановлених обставин, стадії кримінального провадження, враховуючи, що строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, продовжити ОСОБА_6 строк дії покладених на нього обов`язків, а саме прибувати до слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_8 з періодичністю 2 рази на тиждень по понеділкам та п`ятницям з 14-00 год. до 17-00 год.; не відлучатися за межі міста Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілою, свідками в даному кримінальному провадженні на строк досудового розслідування до 09.07.2019 року (включно).

Та не продовжувати строку дії покладеного на ОСОБА_6 обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за необґрунтованістю та не доцільністю, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні при розгляді клопотання, даний обов`язок ОСОБА_6 було виконано.

Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 194 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання Військового прокурора Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Продовжити до 9 липня 2019 року (включно) строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПУ України а саме:

- прибувати до слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_8 з періодичністю 2 рази на тиждень по понеділкам та п`ятницям з 14-00 год. до 17-00 год.;

- не відлучатися за межі міста Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілою, свідками в даному кримінальному провадженні;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1