Справа № 933/165/20
Провадження № 1-кп/933/54/20 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участю

прокурора: - ОСОБА_2

секретаря судового засідання: - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження № 0000105 від 13.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2020 року до Олександрівського районного суду Донецької областінадійшло Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час підготовчого судового засідання 28.02.2020 року були дослідженні матеріали кримінального провадження в якому процесуальні документи: протокол огляду місця події (а.с.8-11), доручення про проведення досудового розслідування від 18.03.2013 року (а.с.12), постанова про призначення групи прокурорів від 13.03.2013 року (а.с.22), доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 19.03.2013 року (а.с.23), - не відповідають за кваліфікацією кримінального правопорушення (ч. 3 ст. 185 КК України), процесуальним документам: витяг з ЄРДР від 04.02.2020 року (а.с.4), доручення про проведення досудового розслідування від 11.06.2015 р. (а.с.30), доручення про проведення слідчих дій від 02.01.2020 року (а.с.31) та самому клопотанню, в яких кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням прокурора, з метою долучення до матеріалів Клопотання постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення та постанови про зміну групи прокурорів.

В підготовчому судовому засіданні 02.03.2020 року прокурор, посилаючись на вимоги ст. 314 КПК України, заявив клопотання про повернення Клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності прокурору, в зв`язку з тим, що він не в змозі надати суду постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 3 ст. 185 на ч. 1 ст. 185 КК України та постанову про зміну групи прокурорів. Відсутність зазначених процесуальних документів прокурор вважає суттєвим недоліком Клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 284 КПК України, передбачені підстави для закриття кримінального провадження, зокрема: 1. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 3-1) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За вимогами п.1-1) ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: 1-1) з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За вимогами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Права на повернення Клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності, на підставі виявлених недоліків, ст. 314 КПК України, суду не надає.
Більш того, в самому клопотанні суд ніяких недоліків не виявив. Однак матеріали долучені до клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000105, надані суду прокурором для дослідження не містять достатніх даних про остаточну кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України. Процесуальні документи, досліджені судом свідчать про кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.8-11,12,22,23). Будь-яких належних процесуальних документів про кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, прокурором суду не надано.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України, яка відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжким злочином, - на час розгляду судом клопотання не закінчилися.

Таким чином в підготовчому судовому засіданні на підставі наданих прокурором матеріалів кримінального провадження № 0000105 від 13.03.2013 року, не встановлено підстав для закриття провадження, що передбачені пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, 185 ч. 3 КК України, п. 3-1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0000105 від 13.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1