Справа №522/7895/20
Провадження №1-кс/522/7843/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність, -

У С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №00000117 від 20.01.2020 року щодо нерозгляду клопотання від 04.05.2020 року.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

Шевченківським ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000117 від 20.01.2020 року стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ..

06.05.2020 р. адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подано клопотання до прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 в порядку ст.220 КПК України про проведення слідчого експерименту.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №00000117 від 20.01.2020 року відповідно до положень 220 КПК України не винесена. Тому заявник просить задовольнити подану скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні №00000117 від 20.01.2020 року розглянути подане клопотання.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився , відповідно до письмової заяви просив розглядати подане клопотання без його участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Прокурор направив на адресу суду письмові пояснення, проти задоволення скарги заперечував, просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Шевченківським ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000117 від 20.01.2020 року стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ..

06.05.2020 р. адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подано клопотання до прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 в порядку ст.220 КПК України про проведення слідчого експерименту.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

До цього часу клопотання сторони захисту про проведення слідчих дій не розглянуто.
За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури №3 виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 від 06.05.2020 року в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00000117 від 20.01.2020 року.

За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

Копію ухвали направити скаржнику, слідчому, що здійснює досудове розслідування та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

25.05.2020