УХВАЛА
Справа № 564/3403/19

24 грудня 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

особи, відносно якої розглядається питання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання т.в.о начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Михайлівського району, Приморського краю Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, остання судимість 19.12.2013 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України, у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів з врахуванням попереднього вироку Рівненського міського суду від 07.07.2011 року, до п`яти років восьми місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 покликаючись на те, що з 21.10.2010 р. ОСОБА_3 відбував покарання в місцях позбавлення волі. 01.02.2016 року був звільнений з Катеринівської виправної колонії №46 на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 22.01.2016 року, згідно Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Враховуючи те, що ОСОБА_3 підпадав під норму пункту «г» статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», як такий, що відбував покарання за один із злочинів, передбачених ст. 11 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними», тому ухвалою Костопільського районного суду від 29.04.2016 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

Незважаючи на встановлені обмеження, ОСОБА_3 систематично їх порушував та вчиняв правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, тому термін перебування під адміністративним наглядом відносно нього неодноразово продовжувався.

Ухвалою Костопільського районного суду від 25.06.2019 року адміністративний нагляд ОСОБА_3 було продовжено на шість місяців.

За період продовженого терміну перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони. Встановлені судом обмеження систематично порушував.

Протягом продовженого терміну перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності по 28 фактах порушення правил адміністративного нагляду, які відносяться до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління.

Таким чином існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

З урахуванням наведеного, враховуючи тяжкість статтей КК України за якими був засуджений ОСОБА_3 та враховуючи його особу, як таку, що потребує контролю з боку працівників органів Національної поліції, заявник вважає, що наявні достатні підстави для продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 не заперечував стосовно продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши думку засудженого ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом «в» вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, встановлені судом обмеження систематично порушував. Протягом продовженого терміну перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності по 28 фактах порушення правил адміністративного нагляду.

Згідно характеристики, виданої 24.12.2019 року ДОП сектору превенції Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується посередньо.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та незважаючи на винесені йому офіційні попередження, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу ОСОБА_3 , який потребує контролю з боку працівників органів Національної поліції та керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року із змінами і доповненнями, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання т.в.о начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області без дозволу працівників органу Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

4. Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації чотири рази на місяць 5-го, 10-го, 20-го та 25-го числа.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1