Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1641/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали ДУ Білоцерківської ВК-35 в порядку виконання вироку клопотання начальника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» ОСОБА_6 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Березянка, Таращанського району. Київської області, українця, громадянина Російської Федерації, освіта вища, не одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.12.2016 року Таращанським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч,2, 71 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.11.2016 року по 06.01.2017 року, умовно-дострокового звільнення від відбування невідбутої частини покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Таращанського районного суду Київської області від 06.12.2016 року за ст.ст. 185 ч,2, 71 КК України на 5 років позбавлення . На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.11.2016 року по 06.01.2017 року.

Начальник ДУ «Білоцерківська ВК № 35» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , просить застосувати умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник адміністрації БВК № 95 клопотання підтримав, вважає, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений вироком Таращанського районного суду Київської області від 06.12.2016 року за ст.ст. 185 ч,2, 71 КК України на 5 років позбавлення . На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.11.2016 року по 06.01.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, норми, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня не порушує. За сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку був заохочений 10 разів, стягнень не має.

Враховуючи те, що процес виправлення та перевиховання засудженого має бути стабільним та послідовним, на думку суду засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення, а тому є всі підстави для його умовно-дострокового звільнення.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,ч. 2 ст. 81 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» ОСОБА_6 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 06.12.2016 року строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці 22 (двадцять два) дні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1