Дата документу Справа № 310/3853/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 310/3853/19 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/582/20 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська УВП (№11)»,
захисника ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_9 , поданих в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 5 грудня 2019 року відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України та ОСОБА_8 за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и л а:

Адвокат ОСОБА_9 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційними скаргами на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 5 грудня 2019 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

До апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про відмову від поданої адвокатом ОСОБА_9 апеляційної скарги, оскільки він особисто не звертався з апеляційною скаргою, захисник без його відому звернувся з апеляційною скаргою, з чим обвинувачений не згоден.

При апеляційному розгляді ОСОБА_7 підтримав подане до апеляційної інстанції письмове клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_8 також вказав про відмову від апеляційної скарги і висловив прохання про закриття апеляційного провадження.

У судовому засіданні до апеляційного розгляду по суті адвокат ОСОБА_9 , врахувавши позиції своїх підзахисних, заявив клопотання про відмову від апеляційних скарг, поданих в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Заслухавши клопотання, думку учасників провадження, які висловили відсутність заперечень щодо закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_9 , поданих в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 5 грудня 2019 року відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів з урахуванням висловленої позиції обвинувачених, приймає відмову адвоката від поданих ним в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 апеляційних скарг.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки апелянт відмовився від поданих ним апеляційних скарг, що узгоджено із обвинуваченими, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за вищенаведеними апеляційними скаргами адвоката, оскільки це пов`язано із волевиявленням обвинувачених та захисника і відповідатиме загальним засадам змагальності та диспозитивності.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

прийняти відмову адвоката ОСОБА_9 від апеляційних скарг, поданих в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 5 грудня 2019 року відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України та та ОСОБА_8 за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України.

Провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_9 у зв`язку з відмовою останнього від апеляційних скарг закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_10 ОСОБА_4