Справа № 521/9341/18
Номер провадження:1-кп/521/718/19
У Х В А Л А
29 березня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судові засідання, призначені на 06.03.2019 року та 29.03.2019 року викликвся свідок обвинучвачення ОСОБА_6 . Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження був сповіщений належним чином. Однак, свідок не з`являвся жодного разу у судові засідання, причини неявки суду невідомі.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, щодо необхідності застосування приводу у відношенні свідка, який не з`являється у судові засідання.
Обвинувачена та її захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої та її захисника, а також вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 134 КПК України, слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обовязковою. Суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Свідок ОСОБА_6 відповідно до п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України, є учасником кримінального провадження, участь якого, на думку суду, в даному судовому провадженні є обов`язковою, оскільки його покази мають значення для кримінального провадження.
Пунктом 1 частиною 2 статті 66 КПК України, встановлено, що свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
При викладених обставинах та в силу ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка, який не з`являєть в судові засідання без поважних причин, з метою забезпечення його явки до суду для допиту в судовому засіданні.
Виконання ухвали суду доручити співробітникам слідчого відділу Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області. Номер ЄРДР № 0001865 від 30.03.2015 року.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання, призначене на 18 квітня 2019 року на 14 годину 00 хвилин до Малиновського районного суду м. Одеси /м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 422/, свідка:
- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду, про здійснення приводу доручити співробітникам СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали для виконання направити до СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та для здійснення нагляду прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1