Справа № 577/1085/20
Провадження № 1-кс/577/496/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" березня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 25.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання слідчому ОСОБА_3 , прокурору Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №00001299 від 21.12.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом таємницю, а саме: витягу з ЄРДР №0001299 від 21.12.2019 року; постанови про створення групи слідчих від 14.01.2020 року; постанови про визнання речовими доказами від 14.01.2020 року з можливістю їх копіювання; клопотання про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ; ухвала слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 14.01.2020 року про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , протокол обшуку від 14.01.2020 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , з додатками (флеш-носій з відеозаписом та фото-таблиця) з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.01.2020 року до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт СКП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про виявлення за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 речовин з ознаками наркотичних.

25.01.2020 року вказаний факт СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області внесено до ЄРДР №0000107 за ч.1 ст.309 КК України.

Встановлено, що 24.01.2020 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , проведеного по кримінальному провадженню №0001299 від 21.12.2019 за ч.3 ст.185 КК України (на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 14.01.2020 року ) виявлено та вилучено речовини, що мають ознаки наркотичних: - міні-терези електронні з нашаруванням порошкоподібної речовини; - пляшка пластикова ємністю 2 л., на дні якої мається прозора рідина з різким запахом, схожа на прекурсор; - шприц пластиковий ємністю 20 мл, заповнений на близько 5 мл прозорою рідиною з різким запахом, схожою на наркотичну, із запаяною трубкою на носику; - скляна банка ємністю 0,5 л з нашаруванням білої порошкоподібної речовини на дні та на стінках, схожою на наркотичну, без кришки; - скляна банка ємністю 1 л, заповнена майже повністю бурою рідиною з білим осадком, схожою на наркотичну, з кришкою, які є забороненими в обігу предметами.

Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001299 від 21.12.2019 року за ч.3 ст.185 КК України зібрано докази, в ому числі протоколи слідчих і процесуальних дій, ухвали слідчого судді, та інше, які мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000107 від 25.01.2020 року за ч.1 ст.309 КК України по факту зберігання наркотичних засобів ОСОБА_5 .

На даний час кримінальне провадження №0001299 від 21.12.2019 за ч.3 ст.185 КК України знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (старший групи слідчих старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ) за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів кримінального провадження №0001299 від 21.12.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.10).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. У необхідних випадках слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Згідно підпункту 10 п. 2.5 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року, слідчі судді відмовляють у задоволенні клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінальних справ (проваджень), що перебували в провадженні органів досудового розслідування, з мотивів належності матеріалів кримінального провадження, які перебувають в провадженні органів досудового розслідування, до таємниці досудового розслідування, а тому стороні кримінального провадження ухвалами роз`яснювалась можливість звернення безпосередньо до слідчого чи прокурора щодо надання дозволу до зазначених документів в обсязі, в якому вони визнають за можливе.

Як вбачається з клопотання, на даний час СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001299 від 21.12.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, а від-так, матеріали вказаного кримінального провадження відносяться до таємниці досудового розслідування і надання тимчасового доступу до них є неможливим, що не позбавляє слідчого можливості звертатися безпосередньо до слідчого чи прокурора, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001299, щодо надання дозволу до зазначених документів в обсязі, в якому вони визнають за можливе.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 22, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 25.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України відмовити.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1