Справа № 167/1685/19
Провадження №1-кс/167/478/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2019 року м. Рожище
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні за №0000383 від 03.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю.
В обгрунтування клопотання вказує, що 30.11.2019 року близько 23 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту, наніс один удар по обличчю ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
За даним фактом 03.12.2019 року зареєстроване кримінальне провадження за №0000383 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , їх локалізацію, механізм отримання.

Проведення вище вказаної експертизи неможливе без історії хвороби хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 та яку потрібно звідти вилучити шляхом тимчасового доступу до неї.

Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до документів документи можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим шляхом.

В судове засідання старший слідчий СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області не з`явився, суду надана заява підтримання клопотання та розгляд клопотання у його відсутності, тому на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх отримання, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, а саме: історії хвороби хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, а саме: історії хвороби хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1