Провадження №1-кс/369/3565/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004057 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 25.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004057 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02.00 години по 07.50 годину 28.05.2019 з приміщення магазину «продукти», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом взлому замків вхідних дверей, було таємно викрадено товарно-матеріальні цінності, а саме: коньяк «Три зірочки «Десна»», ємкістю 0,5 л., в кількості 3 пляшки; коньяк «Стара Арменія», 3 зірки, ємкістю 0,25 л., в кількості 1 пляшка; коньяк УКЗ «Закарпатський», 3 зірки , ємкістю 0,5 л., в кількості 1 пляшка; вино ігристе «Болград» (шампанське), в кількості 1 пляшка; цигарки «Bond Street Blue Seleсtion», в кількості 10 шт.; цигарки «LD:RED» (25 шт. в пачці), в кількості 8 шт.; цигарки «Parliament Agua», в кількості 10 шт.

Згідно акту інвентарізації наданий СПД ФОП ОСОБА_4 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) перелік викраденого товару, що було викрадено:

- коньяк «Три зірочки «Десна»», ємкістю 0,5 л., в кількості 3 пляшки;

- коньяк «Стара Арменія», 3 зірки, ємкістю 0,25 л., в кількості 1 пляшка;

- коньяк УКЗ «Закарпатський», 3 зірки , ємкістю 0,5 л., в кількості 1 пляшка;

- вино ігристе «Болград» (шампанське), в кількості 1 пляшка;

- цигарки «Bond Street Blue Seleсtion», в кількості 10 шт.;

- цигарки «LD:RED» (25 шт. в пачці), в кількості 8 шт.;

- цигарки «Parliament Agua», в кількості 10 шт.

Викрадене майно на момент крадіжки перебувало без будь-яких зовнішніх чи механічних пошкоджень. Документи на викрадене майно наявні.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення вартості викраденого.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення ринкової вартості викраденого має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Тому, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №0004057 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- яка ринкова вартість викраденого коньяку «Три зірочки «Десна»», ємкістю 0,5 л., в кількості 3 пляшки станом на 28.05.2019;

- яка ринкова вартість викраденого коньяку «Стара Арменія», 3 зірки, ємкістю 0,25 л., в кількості 1 пляшка станом на 28.05.2019;

- яка ринкова вартість викраденого коньяку УКЗ «Закарпатський», 3 зірки , ємкістю 0,5 л., в кількості 1 пляшка станом на 28.05.2019;

- яка ринкова вартість викраденої пляшки вина ігристе «Болград» (шампанське), в кількості 1 пляшка станом на 28.05.2019;

- яка ринкова вартість викрадених цигарок марки «Bond Street Blue Seleсtion», в кількості 10 шт. станом на 28.05.2019;

- яка ринкова вартість викрадених цигарок марки «LD:RED» (25 шт. в пачці), в кількості 8 шт. станом на 28.05.2019;

- яка ринкова вартість викрадених цигарок марки «Parliament Agua», в кількості 10 шт. станом на 28.05.2019.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи.

Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий судя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 25.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004057 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004057 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- яка ринкова вартість викраденого коньяку «Три зірочки «Десна»», ємкістю 0,5 л., в кількості 3 пляшки станом на 28.05.2019;

- яка ринкова вартість викраденого коньяку «Стара Арменія», 3 зірки, ємкістю 0,25 л., в кількості 1 пляшка станом на 28.05.2019;

- яка ринкова вартість викраденого коньяку УКЗ «Закарпатський», 3 зірки , ємкістю 0,5 л., в кількості 1 пляшка станом на 28.05.2019;

- яка ринкова вартість викраденої пляшки вина ігристе «Болград» (шампанське), в кількості 1 пляшка станом на 28.05.2019;

- яка ринкова вартість викрадених цигарок марки «Bond Street Blue Seleсtion», в кількості 10 шт. станом на 28.05.2019;

- яка ринкова вартість викрадених цигарок марки «LD:RED» (25 шт. в пачці), в кількості 8 шт. станом на 28.05.2019;

- яка ринкова вартість викрадених цигарок марки «Parliament Agua», в кількості 10 шт. станом на 28.05.2019.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи.

Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1