Кримінальне провадження № 1-кп/760/420/19
Справа № 759/6363/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор вважає неможливим проведення засідання у відсутності захисника ОСОБА_13 - ОСОБА_14 , вказуючи, що останній неодноразово без поважних причин не з`являвся у судові засідання, просить залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_13 .

В судовому засіданні сторона захисту не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, оскільки адвокат ОСОБА_14 не з`являється у судові засідання за станом здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію захисників.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 47 КПК України передбачений обов`язок захисника прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого, а у разі неможливості прибути призначений строк зобов`язаний завчасно повідомити суд про таку неможливість та її причини.

З матеріалів провадження вбачається, що в судові засідання, призначені на 04.06.2018, 06.08.2018, 05.09.2018, 06.11.2019, 06.12.2018, 11.02.2019, 04.04.2019, 03.06.2019, 05.09.2019 захисник ОСОБА_14 не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, в результаті чого судовий розгляд відкладався.
Таким чином, з метою не допущення затягування строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за доцільне залучити обвинуваченому ОСОБА_13 захисника у кримінальному провадженні.
Ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Отже, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за доцільне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
За викладеним, керуючись ст. ст. 42, 48, 49, 52, 54 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Залучити до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .
Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, на 11.00 год. 12.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: