Справа №: 630/66/20 Провадження №: 1-кс/630/36/20
У Х В А Л А
21 травня 2020 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася зі скаргою від 08 травня 2020 року, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути подану нею заяву від 15 квітня 2020 року про залучення в якості потерпілого в межах кримінального провадження № 0000418 від 02 лютого 2016 року в строк і в порядку, що передбачені ст. 220 КПК України.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 вказала, що 15 квітня 2020 року вона направила до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області заяву про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000418, розпочатому за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, так як вважає, що шахрайськими діями, вчиненими ОСОБА_5 по відношенню до неї, їй була завдана матеріальна і моральна шкода, що призвело до погіршення стану здоров`я. Одночасно, в цій заяві вона зверталась до слідчого з проханням надати їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої у кримінальному провадженні; провести з нею слідчу дію допит потерплої щодо обставин, викладених у заяві; а також надати їй для ознайомлення матеріали кримінального провадження. Але слідчим її заяву у триденний строк відповідно до ст. 220 КПК України не розглянуто.

Ухвалою від 14 травня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в частині зобов`язання розглянути заяву про залучення в якості потерпілої. В іншій частині вимог скаргу прийнято до розгляду.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, але направила до суду заяву про підтримання скарги та проведення судового розгляду за її відсутності.

Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду скарги по суті. До початку судового розгляду від слідчого надійшли матеріали кримінального провадження № 0000418 для їх дослідження в межах доводів за скаргою.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також перевіривши матеріали кримінального провадження, що надійшли від слідчого, встановив наступне.

У кримінальному провадженні № 0000418 слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 проводить досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

В межах кримінального провадження ОСОБА_3 на адресу слідчого ОСОБА_4 поштою направила заяву від 15 квітня 2020 року про залучення в якості потерпілої, оскільки вважає, що шахрайськими діями ОСОБА_5 їй було завдано матеріальної та моральної шкоди. В поданій заяві ОСОБА_3 , позиціонуючи себе як потерпілу, одночасно виклала вимогу до слідчого про вручення їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої у кримінальному провадженні; проведення з нею слідчої дії допит потерплої щодо обставин, викладених у заяві; а також про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

Згідно з відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області клопотання ОСОБА_3 від 15 квітня 2020 року отримано органом досудового розслідування 29 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів кримінального провадження № 0000418 вбачається, що слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 винесено постанову від 04 травня 2020 року про відмову у визнанні потерпілою. Таким чином, заяву ОСОБА_3 від 15 квітня 2020 року слідчим розглянуто по суті, з огляду на основу вимогу залучення до провадження як потерпілої. В свою чергу, це виключає можливість для ОСОБА_3 подавати слідчому клопотання як сторона кримінального провадження, а від так і їх розгляд слідчим, бо вони є похідними від основної вимоги.

При цьому слід звернути увагу на відсутність в матеріалах кримінального провадження, які надані до суду 18 травня 2020 року, документального підтвердження існування об`єктивних причин неможливості вручення ОСОБА_3 постанови від 04 травня 2020 року, що й викликає сумніви у належному ставленні слідчого до своїх обов`язків.

Таким чином, досліджені документи вказують на відсутність у ОСОБА_3 процесуальних прав потерпілого, що позбавляє її процесуального права оскарження дій чи бездіяльності слідчого під час розгляду заяв і клопотань.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1