Справа № 202/1084/20
Провадження № 1-кс/202/3002/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002004 від 15.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2020 року старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002004 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що станом на теперішній час в матеріалах кримінального провадження існує багато розбіжностей в показах свідків, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що ускладнює притягнути до відповідальності винних осіб.
Слідчий зазначає, що 16.03.2020 року закінчується строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні. Виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на три місяці, тобто до 16.06.2020 року, для змоги провести певні слідчі дії: повторно допитати всіх свідків, призначити судово-почеркознавчу експертизу тощо.
За цих підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002004 від 15.08.2018 року на три місяці - до 16.06.2020 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглядати в його відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути слідчому за наступних підстав:
Згідно з частиною 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частинами 4-5 цієї загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається:
1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим;
2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.
Обрахований відповідно до частини четвертої цієї статті загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, зазначеним у частині четвертій статті 295 цього Кодексу, про що ним виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об`єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження.
Відповідно до ч. 1 статті 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому частиною 2 статті 295-1 КПК України встановлені вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

Так, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Цією ж нормою передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого, 15.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 були внесені відомості про кримінальні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 358, частиною 2 статті 384, частиною 2 статті 383 КК України, які відповідно відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості.

13 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, що є тяжким злочином.

Постановою прокурора від 13 вересня 2019 року кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за єдиним № 0002004.

Постанова прокурора про визначення загального строку досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні відсутня.
При цьому, звертаючись 13.04.2020 року з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0002004 закінчується 16.03.2020 року, у зв`язку з чим просить продовжити строк досудового розслідування на три місяці, а саме до 16.06.2020 року.

В той же час, з клопотання слідчого не вбачається, з яких міркувань виходив слідчий, обчислюючи строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0002004, клопотання в цій частині невмотивовано.

Крім того, слідчим у клопотанні не зазначено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які були проведені під час кримінального провадження, та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Таким чином, клопотання слідчого не відповідає вимогам частини 2 статті 295-1 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно повернути слідчому.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002004 від 15.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст. 190 КК України, повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1