УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/688/18
Провадження № 1-кп/486/18/2020

17 березня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
17 березня 2020 року потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про те, що відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України та просив закрити дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляну кримінального провадження був повідомлений судовою повісткою, яку він отримав під розписку.
Представник органу з питань пробації залишилася вирішення клопотання потерпілого на розсуд суду.
Прокурор проти клопотання потерпілого заперечував, посилаючись на те, що таке клопотання вирішується за участю обвинуваченого.
Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання заявлене потерпілим передчасно і не може бути вирішене за відсутності обвинуваченого, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання, про день та час розгляну справи був повідомлений належним чином, місце знаходження його невідоме, раніше оголошувався у розшук у зв`язку з неявкою до суду, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, тому його необхідно оголосити у розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого та надати дозвіл на його затримання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335, 350, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України та закриття даного кримінального провадження, відмовити.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, раніше судимого: 17.01.2003 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 04.12.2003 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 23.10.2008 р. із Арбузинської ВК № 83 Миколаївської області по відбуттю строку покарання; 20.08.2009 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.04.2013 р. із Казанківської ВК № 93 Миколаївської області на підставі ст. 81 КК України за ухвалою Казанківського районного суду від 02.04.2013 р. умовно-достроково, невідбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 20 днів; 01.03.2018 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України, закрито у зв`язку з відмовою від обвинувачення; 11.03.2019 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 (чотирьох) місяців арешту, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою доставлення його до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для продовження розгляду кримінального провадження.
Організацію виконання розшуку доручити Южноукраїнському ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, контроль за виконанням покласти на керівника Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1