Справа № 357/4172/20
УХВАЛА
про відмову в задоволенні подання

12 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України,

УСТАНОВИВ:

Білоцерківським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ініційоване подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного за вироком Обухівського районного суду Київської області від 21 лютого 2020 року ОСОБА_3 .

В судове засідання від 12 червня 2020 року учасники кримінального провадження не з`явились про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду подання.

Судом встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 21 лютого 2020 року від 21 лютого 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції № M226-158B-Р18H-44С9 від 11 червня 2020 року ОСОБА_3 штраф за вироком Обухівського районного суду Київської області від 21 лютого 2020 року у розмірі 1 700 грн. сплатив.

Отже, у суду відсутні підстави передбачені ст. 26 КВК України для розстрочки сплати штрафу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України,392-394, 532, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, в порядку встановленому законом, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1