Справа №766/1836/20
н/п 1-кс/766/1246/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
04.02.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику Національної поліції за дорученням слідчого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000270 на тимчасовий доступ до документів, з метою вилучення оригіналів документів, що містяться у нотаріальній справі (її складових частинах), які перебувають у володінні у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5 , а саме: документів, що стали підставою реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору купівлі-продажу за реєстраційним номером 1670, предметом якого була квартира АДРЕСА_2 ; декларації про готовність до експлуатації об`єкта (квартири за адресою: АДРЕСА_1 ), серія та номер: ХС02, видана 27.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дублікату договору купівлі-продажу квартири, серія та номер:290, виданого 10.04.2017 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та всі інші наявні матеріали нотаріальної справи.

Розглянути дане клопотання без участі приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5 з метою недопущення спотворення або знешкодження документів у зв`язку з тим, що існують розумні сумніви вважати, що дана особа могла знаходитись у безпосередній змові з особами, відносно яких подана заява про шахрайські дії.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 000270 від 24.01.2020, за фактом підробки декларації про готовність до експлуатації об`єкта, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування і притягнення винних до кримінальної відповідальності, видобутку доказів, встановлення факту відповідності документів нормам чинного законодавства, встановлення факту наявності ознак підроблення документів та кола всіх осіб, що виступали сторонами при вчинені нотаріальних дій, що має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого злочину та особи яка причетна до вчинення даного злочину, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5 , а саме документів, що стали підставою реєстрації права власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та всіх наявних матеріалів нотаріальної справи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не викликалася на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, щов провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 000270 від 24.01.2020, за фактом підробки декларації про готовність до експлуатації об`єкта, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Відомості до ЄРДР за вищевказаним фактом внесено на підставі заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (далі - Управління), згідно якої встановлено, що власник нерухомого майна ОСОБА_7 набув право власності на вищезазначену квартиру на підставі декларації про готовність до експлуатації об`єкта від 27.02.2019 №ХС02, виданої Управлінням.

Однак, в єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів відсутня інформація щодо реєстрації вищезазначеної декларації.

Так, вивченням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що 20 грудня 2016 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було посвідчено договір купівлі-продажу за реєстраційним номером 1670, предметом якого була квартира АДРЕСА_2 , між власницею вищевказаної квартири ОСОБА_8 (номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ), яка виступала як «продавець» та ОСОБА_7 (номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ), який виступав як «Покупець», після чого останній набув права власності на зазначену квартиру.

Крім того, згідно вищезазначеного реєстру, однією з підстав набуття ОСОБА_7 права власності на квартиру стала декларація про готовність до експлуатації об`єкта, серія та номер: ХС02, видана 27.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до глави 11 наказу №296/5 від 22.02.2012 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» кожній нотаріальній дії присвоюється окремий реєстровий номер. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій, позначається на документах, що видаються нотаріусом, чи в посвідчувальних написах.

Окрім цього, нотаріальна дія вважається вчиненою з моменту внесення про це запису до реєстру для реєстрації нотаріальних дій та запис у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій є доказом вчинення нотаріальної дії.

Документи, що містять у нотаріальній справі (або у її складових частинах) та стосуються факту проведення нотаріальних дій, внаслідок яких було набуто право власності ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_2 необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання їх в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування і притягнення винних до кримінальної відповідальності, видобутку доказів, встановлення факту відповідності документів нормам чинного законодавства, встановлення факту наявності ознак підроблення документів та кола всіх осіб, що виступали сторонами при вчинені нотаріальних дій, що має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого злочину та особи яка причетна до вчинення даного злочину, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5 , а саме документів, що стали підставою реєстрації права власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та всіх наявних матеріалів нотаріальної справи.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується необхідністю подальшого призначення та проведення судово почеркознавчої експертизи, в ході якої будуть дослідженні їх оригінали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.3 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з метою вилучення оригіналів документів, що містяться у нотаріальній справі (її складових частинах), які перебувають у володінні у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5 , а саме: документів, що стали підставою реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору купівлі-продажу за реєстраційним номером 1670, предметом якого була квартира АДРЕСА_2 ; декларації про готовність до експлуатації об`єкта (квартири за адресою: АДРЕСА_1 ), серія та номер: ХС02, видана 27.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дублікату договору купівлі-продажу квартири, серія та номер:290, виданого 10.04.2017 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та всі інших наявних матеріалів нотаріальної справи, що стали підставою реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 04.03.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1