Справа № 149/1343/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000157 від 30.04.2019 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2017 за ч. 1 ст. 296 КК України до штрафу в розмірі 11050 грн, ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 26.06.2018 замінено покарання у виді штрафу на громадські роботи строком 240 годин

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

29.04.2018 близько 22:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в парку ім. В. Тарноградського в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , маючи умисел спрямований на заподіяння шкоди здоров`ю останньому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, кулаком правої руки завдав ОСОБА_6 два удари в обличчя, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 , серед інших, тілесні ушкодження у вигляді ран на обличчі, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 72 від 13.05.2019 належать до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

13.01.2020 року на адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення. Вказана заява посвідчена секретарем Уланівської сільської ради ОСОБА_7 . Відповідно до заяви потерпілий повідомляє, що йому відомо про судове засідання в даній справі, однак просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки примирився з обвинуваченим ОСОБА_5 та відмовляється від обвинувачення в цій справі. Жодних притензій до обвинуваченого немає.

В підготовче судове засідання потерпілий не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно і належним чином.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив про наявність підстав для закриття кримінального провадження, приймаючи до уваги заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення. Також прокурор додав, що потерпілий впродовж майже року до суду жодного разу не з`явився, що також свідчить його про відмову від обвинувачення.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 просять закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачений помирився з потерпілим ОСОБА_6 та він відмовляється від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання потерпілого та закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України.

Потерпілий з травня 2019 року жодного разу не з`явився до суду, хоча про дату, час і місце розгляду повідомлявся завчасно і належним чином, як за адресою вказаною в обвинувальному акті, так і телефоном, та подав заяву від 08.01.2020, вказані обставини підтверджують позицію потерпілого щодо відмови від обвинувачення, що відповідно до ст. 26, ст. п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369-372, 376, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Копію ухвали направити потерпілому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1