Справа № 539/4792/19
Провадження № 1-кс/539/1815/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами чергових виборів депутатів місцевих рад які відбулися 25.10.2015 року ОСОБА_5 обраний депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 по виборчому округу №2.
Згідно інформації, яка розміщена на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 04.05.2017 о 14-50 год. подано до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічну декларацію за 2016 рік (дана декларація перебуває у відкритому публічному доступі на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
В ході проведеного аналізу даної декларації встановлено, що в порушення п. 4 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_5 не зазначено наявність акцій Приватного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) в якому він займає посаду директора. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в подальшому реорганізовано в Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).
Відповідальність за подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції" передбачена ст. 366-1 КК України, при цьому згідно примітки до цієї статті за подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації стосовно майна або іншого об`єкта декларування, що має вартість, настає у випадку, якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто для визначення чи вчинила особа кримінальне правопорушення необхідно встановити грошовий еквівалент не задекларованих акцій.
На підставі ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області проведено тимчасовий доступ до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).
Так, в ході проведення тимчасового доступу не досягнуто цілей досудового розслідування та встановлено, що реєстраційна справа Приватного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) являє собою окрему реєстраційну справу.
У зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення по вказаному провадженню, з метою підтвердження наявності у власності ОСОБА_5 акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », їх вартості, необхідно отримати оригінали реєстраційної справи Приватного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів, для повноти проведення досудового розслідування.
Прокурор клопотання слідчого підтримав, вважає за необхідне його задовольнити.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів цих речей, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів реєстраційної справи Приватного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з правом їх вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 грудня 2019 року.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1