Справа № № 585/2428/19
Номер провадження 1-кп/585/264/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
13 травня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника фінансового управління Роменської міської ради ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в режимі відеоконференції за допомогою додатку «Easycon» обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000343 від 27.05.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:
До Роменського міськрайонного суду після скасування вироку суду від 19.09.2019 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_8 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України, який ухвалою судді від 24 квітня 2020 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурор ОСОБА_3 просила призначити справу до судового розгляду, в судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого. Цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах фінансового управління, просила прийняти до розгляду з даним кримінальним провадженням.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та розгляду одночасно з кримінальним провадження заявленого цивільного позову про стягнення витрат на лікування. Додатково зазначили, що на сьогодні кошти сплачено в повному обсязі. Просили розгляд справи проводити в судовому засіданнів режимі відеоконференції за допомогою додатку «Easycon» поза межами суду.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Представник фінансового управління просила прийняти відмову від цивільного позову, оскільки кошти відшкодовані в повному обсязі.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його адвоката, потерпілого та представника фінансового управління, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Вирішуючи питання розгляду цивільного позову одночасно з кримінальним провадженням, суд виходить із наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.61КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно до вимог ч.ч. 5, 7 ст.128КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуальногокодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Крім того, у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що представник цивільного позивача,- Фінансового управління Роменської міської ради ОСОБА_7 відмовилася від поданого цивільного позову про стягнення витрат на лікування потерпілого у звязку з їх повним відшкодуванням обвинуваченим (а.с.165), беручи до уваги те, що відмова від позову не суперечить засадам кримінального судочинства, впевнившись, що позивач розуміє наслідки закриття провадження у справі в частині вирішення цивільного позову, прокурор подавав позов представляючи інтереси держави в особі фінансового управління Роменської міської ради, які від позову відмовляються, суд вважає необхідним з метою дотримання прав та законних інтересів, задовольнити заяву про відмову від цивільного позову.

Керуючись ст.ст. 61,128,314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в:
Заяву представника цивільного позивача Фінансового управління Роменської міської ради про закриття провадження у справі в частині вирішення цивільного позову поданого прокурором в інтересах управління до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування потерпілого в сумі 15709,10 грн. у зв`язку з повним відшкодуванням стягуваної суми - задовольнити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Закрити провадження за цивільним позовом поданим прокурором в інтересах Фінансового управління Роменської міської ради про закриття провадження у справі до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування потерпілого в сумі 15709,10 грн.

Призначити кримінальне провадження № 0000343 від 27.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду на 20 травня 2020 року на 15 год. 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його адвоката та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1