Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/47/20
Провадження № 1-в/499/11/20
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , за участю представника Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка подання начальника Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого по найму, з середньою освітою, раніше засудженого:

12.10.1999 року Іванівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.140 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією;

26.04.2002 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 10 років;

20.06.2012 року Іванівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі, на підставі ст.ст.75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком на 2 рік;

15.04.2015 року Іванівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.263 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшло подання т.в.о. начальника Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області про вирішення питання щодо продовження дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 6 місяців з обмеженнями, а саме являтися на реєстрацію до Іванівського ВП першого четверга кожного місяця з 09:00 год. до 10:00 год., заборонити вихід з дому за встановленим місцем мешкання з 22:00 до 06:00 годин наступного ранку, не відвідувати кав`ярні, бари, ресторани і місця де продаються спиртні напої на розлив, не покидати територію Іванівського району без дозволу керівництва Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, оскільки встановлений Іванівським районним судом строк адмін. нагляду відносно нього закінчився 18.01.2020 року.

В обґрунтування подання зазначено наступне. ОСОБА_3 будучи раніше судимим два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, після відбуття покарання, прибувши на постійне місце проживання за адресою: с. Великий Буялик Іванівського району Одеської області, на шлях виправлення не став, ніде офіційно не працює, схильний до правопорушень.

В судовому засіданні представник Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області подання підтримав повністю.

ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, оскільки він має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, його заробіток є єдиним джерелом доходу в сім`ї, а у зв`язку з встановленим відносно нього адміністративним наглядом він позбавлений можливості працевлаштуватися на роботу офіційно, тому вимушений працювати по найму, також вказав, що інших правопорушень, окрім порушення встановленого адміністративного нагляду він не скоював, на протязі останніх п`яти років до адміністративної відповідальності не притягувався, не порушував громадський порядок, вказав, що став на шлях виправлення та більше зобов`язався не вчиняти жодних правопорушень.

Суд, вислухавши пояснення представника Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області та ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи, з урахуванням того, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше був судимий 12.10.1999 року Іванівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.140 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією; 26.04.2002 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 10 років; 20.06.2012 року Іванівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі, на підставі ст.ст.75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком на 2 рік; 15.04.2015 року Іванівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.263 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до довідки АРМОР, з 2015 року до кримінальної відповідальності не притягувався, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП за порушення встановленого адміністративного нагляду, правопорушень, що призвели до порушення громадського порядку і права інших громадян не вчиняв.

Відповідно до характеристики наданої Великобуялицькою сільською радою, ОСОБА_3 має на утриманні п`ять неповнолітніх дітей, проживає з співмешканкою, показав себе стриманим, уважним, доброзичливим, чемним, ввічливим, компрометуючими матеріалами сільська рада відносно нього не володіє.

Таким чином, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, враховуючи особу ОСОБА_3 та його характеристику за місцем мешкання, зважаючи на необхідність останнього утримувати сім`ю та беручи до уваги, що протягом останніх п`яти років він д кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994року (із змінами та доповненнями), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в.о. начальника Іванівського ВП Роздільнянського ВП Головного управління Національної поліції України в Одеській області в задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_3 за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1