Справа № 645/1947/20
Провадження № 1-кп/645/602/20

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000409 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 30 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2020 року ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту, знаходився за адресою: м. Харків, вул. Калінінградська, 56.
Так, ОСОБА_5 як особа, яка раніше не вживала наркотичні засоби та психотропні речовини, мав намір на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Калінінградська, 56, побачив на землі, біля дерева прозорий полімерний пакет з фіксатором, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить в собі особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс, який поклав вказаний поліетиленовий пакет у передню праву кишеню своєї куртки, тим самим почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
Протиправні, злочинні дії ОСОБА_5 , пов`язані з незаконним зберіганням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, без мети збуту, 23.02.2020 були помічені та припинені співробітниками УПП в Харківській області ДПП України у відповідності до положень ст. 31, 32, 45, 46 Закону України «Про Національну поліцію», які викликали на місце події, за адресою: м. Харків, вул. Калінінградська, 56, слідчо-оперативну групу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.
Слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області 23.02.2020 у період часу з 11:40 годин до 12:05 годин, під час огляду місця події, біля будинку № 56 по вул. Калінінградській в м. Харкові у ОСОБА_5 в передній правій кишені куртки, в ході проведення поверхневої перевірки, було виявлено та вилучено: безбарвний пакет з фіксатором, виготовлений з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/539се-20 від 03.03.2020, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, маса сухої речовини, після видалення носіння становить - 7,7246 г., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Таким чином, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ОСОБА_5 незаконно зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770.
ОСОБА_5 під час судового слідства повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненні вказаного злочину за обставин, викладених у обвинувальному акті, та угоді про визнання винуватості, щиро розкаявся у вчиненому.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 , як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, тобто за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 30 березня 2020 року укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у вчинені злочину за обставин, викладених у повідомленні про підозру та обвинувальному акті, співпрацював з правоохоронними органами, органами слідства, прокуратурою, судом, сприяв розкриттю кримінального провадження. ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв найшвидшому розкриттю вчиненого ним злочину, даючи правдиві та повні покази, що відповідає суспільним інтересам у найшвидшому досудовому розслідуванні і судовому провадженні, крім того, надав критичну оцінку своїм злочинним діям.
Сторони узгодили призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. З урахуванням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв слідству у встановленні істини по кримінальному провадженню, сторони з урахуванням вказаних обставин, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, вважають за можливе узгодити покарання у вигляді штрафу.
Угода, підписана сторонами 30 березня 2020 року.

Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, в наслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Прокурор вважав за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 30 березня 2020 року, як таку, що відповідає вимогам закону.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засідання також просив затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Сторони угоди зобов`язані, крім іншого, узгоджувати міру покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, якщо домовленості щодо такого звільнення мали місце та сторони дійшли згоди. Домовленості сторін угоди при узгодженні покарання не мають виходити за межі загальних та спеціальних засад призначення покарання, встановлених законом України про кримінальну відповідальність. Зокрема, сторони мають узгоджувати покарання, враховуючи: положення пунктів 1-2 ч. 1 ст. 65 КК, ч. 2 ст. 53 КК України; ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання (п. 3 ч. 1 ст. 65 КК).
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 30 березня 2020 року, відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає вимогам призначення покарання, передбачених ст. 65, 66 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом вивчались данні про особу обвинуваченого, та встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований.

Обставиною, яка згідно зі ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які згідно зі ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
Питання речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 , на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта у розмірі 942,06 грн., за проведення експертизи № 13/1/539се-20 від 03.03.2020 року.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Угоду про визнання винуватості, укладену 30 березня 2020 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави, судові витрати в розмірі 942,06 гривень за проведення судової експертизи.
Речові докази: пакет, виготовлений з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, після видалення насіння складає 7,7246 грам, які зберігаються у камері речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області - знищити.
Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1