Справа № 161/3818/20
Провадження № 1-кс/161/1829/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 11 березня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 06.03.2020,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий криміналіст СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 06.03.2020, в ході проведення огляду місця події.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026, яке внесене до ЄРДР 06.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2020, приблизно о 10 год. 00 хв. на автобусну смугу руху МАПП «Ягодин» Волинської митниці ДМС, що знаходиться на території с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, на виїзд з України, заїхав у якості пасажира автобуса марки «SKANIA» сполученням Луцьк-Варшава, р.н. НОМЕР_1 , громадянин України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення повного митного огляду автобуса марки «SKANIA» сполученням Луцьк-Варшава, р.н. НОМЕР_1 та особистих речей пасажирів, відбулося спрацювання службової собаки на сумку чорного кольору, яка належить гр. ОСОБА_4 .

В подальшому, під час поглибленого огляду вищевказаної сумки в боковому відділенні, було виявлено упаковку з під лікарських засобів «Лінкоміцин», в якій, серед інших лікарських засобів: Кетанов (2 пігулки), Панкреатин (16 пігулок), Диклофенак (5 пігулок), Карсил (5 пігулок), Інвентум (2 пігулки), Лінкоміцин (9 пігулок), Прегадол (8 пігулок), було приховано 17 пігулок, які містилися в двох цілих блістерах і одному розрізаному наполовину блістері із назвою «Метадон-ЗН», які є небезпечним наркотичним засобом. Крім того, у ОСОБА_4 були наявні з собою наступні документи: ксерокопія заяви на ім`я головного лікаря КП «Волинського обласного наркологічного диспансеру», згідно якої ОСОБА_4 попереджено про кримінальну відповідальність за злочини, передбачені ст.ст. 305-320 КК України, на 1 арк.; листок призначень наркотичних препаратів, на 1 арк.; довідка КП «Волинського обласного наркологічного диспансеру» № 5370/1-18 від 19.12.2019, видана ОСОБА_4 про проходження амбулаторного лікування, на 1 арк.; довідка КП «Волинського обласного наркологічного диспансеру» № 340 від 10.01.2020, видана ОСОБА_4 про обстеження останнього, на 1 арк.
Оскільки вказані речі та документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Особа-володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі та документи, вилучені 06.03.2020, під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 06.03.2020 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-упаковку з під лікарських засобів «Лінкоміцин», в якій, знаходяться лікарські засоби: Кетанов (2 пігулки), Панкреатин (16 пігулок), Диклофенак (5 пігулок), Карсил (5 пігулок), Інвентум (2 пігулки), Лінкоміцин (9 пігулок), Прегадол (8 пігулок), серед яких було приховано 17 пігулок, які містилися а двох цілих блістери і одному розрізаному наполовину блістері із назвою «Метадон-ЗН», які є небезпечним наркотичним засобом;

-ксерокопію заяви на ім`я головного лікаря КП «Волинського обласного наркологічного диспансеру», згідно якої ОСОБА_4 попереджено про кримінальну відповідальність за злочини, передбачені ст.ст. 305-320 КК України, на 1 арк.;
-листок призначень наркотичних препаратів, на 1 арк.;
-довідку КП «Волинського обласного наркологічного диспансеру»
№ 5370/1-18 від 19.12.2019, видана ОСОБА_4 про проходження
амбулаторного лікування, на 1 арк.;

-довідку КП «Волинського обласного наркологічного диспансеру» № 340 від
10.01.2020, видана ОСОБА_4 про обстеження останнього, на 1 арк.;
-паспорт для виїзду за кордон № НОМЕР_2 , виданий 19.12.2019 на ім`я громадянина України ОСОБА_5 .
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1