Справа № 591/3969/16-к
Провадження № 1-кп/591/20/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000447 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Суми (проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ), гр-на України, не працюючого, судимого зокрема: 1) 05 березня 2002 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 309, ст. 395, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 18 травня 2004 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 69, 70, 71, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 307 ,ч. 1 ст. 317 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 28 грудня 2009 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 70, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 12 січня 2015 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 69, 70, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 357 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.ст. 307, 317 КК України, діючи повторно, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за невстановлених обставин незаконно придбав та почав зберігати за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 78,194 г, який 12 лютого 2016 року працівники поліції виявили та вилучили у нього за наведеною адресою.
Суду надано угоду про визнання винуватості, укладену 03 липня 2020 року між ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 , згідно умов якої, обвинувачений визнає себе винуватим в обсязі обвинувачення, а сторони погоджуються на призначення йому покарання за ч. 2 ст. 309, ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Обвинувачений, захисник та прокурор в судовому засіданні підтримали укладену угоду, її умови, просили її затвердити та ухвалити вирок на підставі угоди, а також підтвердили, що їм роз`яснено наслідки укладення угоди та винесення рішення в зв`язку з цим.

Суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, як така що відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України та ст. 69, ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки здійснена в інтересах сторін, а вид та міра покарання відповідають особі обвинуваченого характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного ним злочину, пом`якшуючим покаранням обставинам.

Обвинувачений беззастережно визнав свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні, підтвердивши скоєння ним діяння за наведених обставин. Прокурор підтвердив виконання умов угоди.

Наслідки укладення угоди про визнання винуватості, її затвердження та ухвалення вироку в зв`язку з цим, сторонам роз`яснені та зрозумілі. Обставини, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України для відмови в затвердженні угоди, відсутні.

Таким чином, факт скоєння обвинуваченим кримінального правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.
До пом`якшуючих покарання обставин обвинуваченого суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, незадовільний стан здоров`я обвинуваченого.
Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він є судимою особою, одружений, має інвалідність.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Враховуючи викладене, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню судом, з призначенням погодженого сторонами покарання обвинуваченому у виді штрафу.
Підстав для застосування запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу суд не вбачає.
На підставі ст. 69, ч. 2 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 368, 374, 375, 468-470, 472-476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03 липня 2020 року між ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання згідно вимог ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Речові докази: канабіс вагою 78 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1100,5 гривні.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення вироку цій особі.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1