Справа № 947/274/20
Провадження № 1-кс/947/218/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001968 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001968 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001968 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 20.07.2020 року.

Слідчий просив суд розглянути клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримую у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженніслідчоговідділутаїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеськійобластіперебуваютьматеріаликримінальногопровадження, внесеного до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за №0001968 від20.07.2018 за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
19.07.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа, шляхом розбиття скла а/м марки «ХендайЕлантра» НОМЕР_1 , таємно викрала з салону зазначеного автомобілю чоловічу барсетку, вартістю 3 000 гривень,а також грошові кошти,які знаходились в зазначеній барсетці в розмірі 96 000 гривень.Загальна сума матеріального збитку заявника складає 99 000 гривень.
В ходіпроведеннядосудовогорозслідування по вказаномукримінальномупровадженнюбулодопитано в ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначенийзлочинвідноситься до категоріїзлочинівсередньоїтяжкості.

Відомості про кримінальнеправопорушення за фактом викрадення чужого майна,шляхом ривку, за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань внесено 20.07.2018 та встановлений законом строк спливає20.01.2020.

Закінчитидосудоверозслідування у передбачений ч. 1 ст. 219КПК України строк не виявилосяможливим, оскількинеобхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Для прийняття законного та обґрунтованогорішення за ОСОБА_7 ,з метою встановленнявсіхобставинвчиненоговідноснонеїзлочину, для плануванняпроведенняподальшихіншихслідчих (розшукових) дій, повторно надатидоручення ВКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеськійобласті де необхідно буде здійснити заходи, направлені на встановленняочевидціввчиненнявказаногокримінальногоправопорушення, встановлення камер зовнішньоговідеоспостереження, які могли б зафіксуватиподіюзлочину, встановлення особи, яка вчинила вказанийзлочин та провести іншіслідчі (розшукові) та процесуальнідії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаномукримінальномупровадженню, встановитиможливихсвідків, та допитатиїх за всімаобставинамивчиненогокримінальногоправопорушення.
За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001968 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001968 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 20.07.2020 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1