Провадження № 1-кп/760/955/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 13.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Мариуполь, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.182, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 361 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу (персональні дані) відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров?я, а також адреса, дата і місце народження.

У свою чергу, згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію», до інформації з обмеженим доступом віднесено, у тому числі, конфіденційну інформацію.

Стаття 2 Закону України «Про захист персональних даних» визначає персональні дані як відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 вказаного Закону, персональні дані можуть бути віднесені до конфіденційної інформації про особу законом або відповідною особою.

У свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 11 зазначеного Закону, до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров?я, а також адреса, дата і місце народження.

Частиною 6 статті 6 цього Закону встановлено, що не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

На початку 2019 року, більш точної дати встановити під час досудового розслідування не надалося можливим, ОСОБА_5 з метою власного збагачення, вирішив вчинити протиправну дію, а саме зібрати та надати за грошову винагороду зацікавленим особам конфіденційну інформацію, що зберігається та оброблюється в електронних інформаційних системах, та є інформацією з обмеженим доступом.

Для досягнення вказаної мети, ОСОБА_5 вирішив вчинити ряд послідовних протиправних дій, спрямованих на незаконне збирання, зберігання та поширення конфіденційної інформації про осіб, зокрема, анкетних даних цих осіб (прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження тощо), реквізитів їх важливих особистих документів паспортів громадянина України, відомостей щодо місця реєстрація та/або проживання цих осіб, номерів особистих засобів зв`язку, якими вони користуються, а також іншої інформації, яка могла б цікавити потенційних замовників збирання такої інформації.

Розуміючи, що зазначені відомості є інформацією з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах, створена та захищена відповідно до чинного законодавства та може використовуватися лише у службової діяльності та у порядку, передбаченому законом, ОСОБА_5 вирішив підшукати та залучити до вчинення злочину осіб, які в силу виконання ними службових обов`язків мали б доступ до такої інформації та могли б зібрати та передати її за грошову винагороду.

До здійснення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Маріуполі Донецької області, залучив раніше знайому йому Особу 1, яка працює на посаді оперативного уповноваженого Центрального ВП ГУНП у Донецькій області, зацікавивши її вигідністю та прибутковістю таких протиправних дій. Зокрема, ОСОБА_5 та Особа 1 розподілили ролі, домовившись про те, що остання надасть ОСОБА_5 конфіденційну інформацію, що міститься у Інтегрованій інформаційно-пошуковій системі органів внутрішніх справ України (ІІПС ОВС), щодо осіб, яких зазначить ОСОБА_5 . В свою чергу, ОСОБА_5 розмістить у загальнодоступних чатах, що створюються та підтримуються за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram», оголошення про здійснення пошуку та збирання інформації з обмеженим доступом про фізичних осіб, підшукавши тим самим замовника, а також отримає від замовника грошові кошти (безпосередньо або із залученням третіх осіб) та розподілить їх між собою та Особою 1.

Згідно розробленого плану, грошові кошти, отримані ОСОБА_5 від замовника збору та розповсюдження конфіденційної інформації про осіб, будуть розподілені між ОСОБА_5 та Особою 1 в рівних долях. На вказану пропозицію Особа 1 погодився.

Таким чином, ОСОБА_5 та Особа 1 увійшли у змову, маючи на меті зібрати, зберегти та передати за грошову винагороду іншим особам конфіденційну інформацію (тим самим поширивши її), яка зберігається та оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах державних правоохоронних органів, створена та захищена відповідно до чинного законодавства.

Так, в травні 2019 року, ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатку - месенджера «Telegram», користуючись обліковими записами « ОСОБА_6 » (псевдонім « ОСОБА_7 », в подальшому змінений на « ОСОБА_8 », прив`язаний до номеру телефона НОМЕР_1 ) та « ОСОБА_9 » (псевдонім « ОСОБА_10 », прив`язаний до номеру телефона НОМЕР_2 ), розмістив у публічно доступних групах оголошення наступного змісту «Пробив по базам МВД, НАЛОГОВАЯ (контрагенты) (физ и юр лица), НОВАЯ ПОЧТА. Пробив по базе АРМОР Определим местонахождение человека по номеру, его передвижения. Детализация номера Kyivstar, MTC Пробив сим по imei, новой сим карты по старому номеру», запропонувавши тим самим невизначеному колу осіб послуги з незаконного отримання конфіденційної інформації щодо осіб, яка зберігається та оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах державних правоохоронних органів, створена та захищена відповідно до чинного законодавства.

10 червня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Дніпра, за допомогою мобільного додатку - месенджера «Telegram» отримав від невстановленої особи замовлення на отримання з баз даних Національної поліції та органів внутрішніх справ України конфіденційної інформації відносно особи на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В той же день, реалізуючи свій злочинний задум, діючи відповідно до раніше розподілених ролей, ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» повідомив Особу 1 про необхідність отримати наявну в Інтегрованій інформаційно-пошуковій системі органів внутрішніх справ України інформацію щодо вказаної особи, визначивши тим самим конкретний об`єкт злочинного посягання.

В свою чергу Особа 1, перебуваючи у приміщенні Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, що розташований за адресою:

м. Маріуполь, вул. Контрольна, 54, розуміючи, що не має передбачених законом підстав для збирання, зберігання та поширення конфіденційної інформації щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи узгоджений з ОСОБА_5 злочинний умисел, повідомив інспектора сектору інформаційної підтримки Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , якій у зв`язку із виконанням службових обов`язків надано доступ до ІІПС ОВС, про наявність службової необхідності в отриманні наявних у вказаній інформаційній системі відомостей відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ввівши її таким чином в оману щодо мети та спрямованості своїх дій.

В свою чергу, ОСОБА_12 , не усвідомлюючи злочинного характеру дій Особи 1, вважаючи, що остання, будучи оперативним співробітником сектору кримінальної поліції, здійснює збирання інформації щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із виконанням своїх службових обов`язків, надала Особі 1 доступ до ІІПС ОВС («АРМОР») з використанням її власного облікового запису « ОСОБА_13 » за допомогою персонального комп`ютера з ІР-адресою НОМЕР_3 , що розташований у службовому кабінеті № 209 Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Так, 10 червня 2019 року о 17 годині 14 хвилин 30 секунд Особа 1, використовуючи обліковий запис «D14_SDAV», закріплений за ОСОБА_12 , за допомогою персонального комп`ютера з ІР-адресою НОМЕР_3 , що розташований у службовому кабінеті № 209 Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, сформувала у ІІПС ОВС пошуковий запит «ПЕТРЕНКО ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ 1970», в результаті чого зібрала з вказаної інформаційно-пошукової системи конфіденційну інформацію щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: відомості щодо прізвища та ім`я особи, дати та місця народження, місця реєстрації, відомості щодо паспортів громадянина України, виданих зазначеній особі, притягнення зазначеної особи до адміністративної або кримінальної відповідальності, тим самим несанкціоновано втрутившись в роботу зазначеної автоматизованої системи.

Зібравши вказані відомості з ІІПС ОВС, Особа 1, діючи відповідно до узгодженого раніше злочинного плану, за допомогою мобільного додатку - месенджера «Telegram» передав ОСОБА_5 відомості щодо серії та номера важливого особистого документа ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорта громадянина України, виданого останньому, а також відомості щодо місця реєстрації останнього, тим самим поширивши конфіденційну інформацію про особу.

ОСОБА_5 , в свою чергу, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи згідно розробленого раніше злочинного плану, перебуваючи у м. Дніпро, зберіг вказану інформацію на власному мобільному телефоні Iphone 7, IMEI НОМЕР_4 , та в подальшому у період часу з 17 години 22 хвилин до 17 години 35 хвилин 10 червня 2019 року поширив її шляхом пересилання у вигляді текстового повідомлення за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» замовнику вчинення злочину, користуючись при цьому обліковим записом « ОСОБА_6 » (псевдонім « ОСОБА_7 », в подальшому змінений на « ОСОБА_8 », прив`язаний до номеру телефона НОМЕР_1 ).

10 червня 2019 року о 18 годині 32 хвилин 54 секунд, в якості грошової винагороди за отриману конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_11 , на банківський рахунок № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_5 , на який випущено банківську картку «Монобанк»

№ НОМЕР_6 , з банківського рахунку, відкритого у тій самій банківській установі на ім`я ОСОБА_14 , до якого випущено банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_7 , надійшли грошові кошти у сумі 1200,00 грн.

Згодом, 12 червня 2019 року о 12 годині 56 хвилин, ОСОБА_5 відповідно до раніше досягнутих домовленостей, за допомогою термінала самообслуговування, розташованого в м. Дніпро, перерахував грошові кошти у сумі 500 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_8 , відкритий у ПАТ «ПУМБ» на ім`я Особи 1, до якого випущено банківську картку

№ НОМЕР_9 , в рахунок сплати за надання останнім вищевказаної конфіденційної інформації, тим самим забезпечивши відповідно до розробленого злочинного плану надходження та розподіл грошових коштів, отриманих від замовника вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом підшукання замовників, визначення конкретного об`єкту злочинного посягання, надання Особі 1 замовлення на пошук інформації, забезпечення її передачі замовнику, отримання та розподілу грошових коштів між учасниками групи організовано несанкціоноване втручання в роботу Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України шляхом збирання з вказаної системи конфіденційної інформації відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її зберігання та подальшого поширення.

Вказані злочинні дії ОСОБА_5 призвели до витоку інформації щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є інформацією з обмеженим доступом, яка зберігається та оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах державних правоохоронних органів, створена та захищена відповідно до чинного законодавства.

Зважаючи на те, що жодної відповідальності за вчинене раніше кримінальне правопорушення ОСОБА_5 та Особа 1 не понесли, а про їх протиправні дії не стало відомо правоохоронним органам та особам, відповідальним за збереження інформації, що міститься в інформаційних системах Національної поліції України та органів внутрішніх справ України, ОСОБА_5 отримав хибне уявлення про безкарність своїх протиправних дій.

Тому ОСОБА_5 та Особа 1, оцінивши прибутковість своїх протиправних дій та легкість, з якою було вчинене кримінальне правопорушення, вирішили повторно вчинити злочин та здійснювати злочинну діяльність на систематичній основі, розподіливши ролі так само, як і під час попереднього злочину, домовившись про те, що Особа 1 передаватиме ОСОБА_5 конфіденційну інформацію, що міститься у Інтегрованій інформаційно-пошуковій системі органів внутрішніх справ України (ІІПС ОВС), щодо осіб, яких зазначить ОСОБА_5 . В свою чергу, ОСОБА_5 буде розміщувати у загальнодоступних чатах, що створюються та підтримуються за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram», оголошення про здійснення пошуку та збирання інформації з обмеженим доступом про фізичних осіб, тим самим підшукуючи замовників, а також отримувати від них грошові кошти (безпосередньо або із залученням третіх осіб) та розподіляти їх між собою та Особою 1.

Таким чином, ОСОБА_5 та Особа 1 увійшли у змову, маючи на меті систематично збирати, зберігати та передавати за грошову винагороду іншим особам конфіденційну інформацію (тим самим поширивши її), яка зберігається та оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах державних правоохоронних органів, створена та захищена відповідно до чинного законодавства.

В подальшому, з метою підшукання замовників незаконного збирання інформації з обмеженим доступом з автоматизованих інформаційних систем ОСОБА_5 почав щоденно розміщувати за допомогою мобільного додатку - месенджера «Telegram» у загальнодоступних групах оголошення щодо отримання конфіденційної інформації за грошову винагороду.

Так, 12 червня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Дніпра, за допомогою мобільного додатку - месенджера «Telegram», отримав від невстановленої особи замовлення на отримання з баз даних Національної поліції України та органів внутрішніх справ України конфіденційної інформації відносно особи на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В той же день, реалізуючи свій злочинний задум, діючи відповідно до раніше розподілених ролей, ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатку - месенджера «Telegram» повідомив Особу 1 про необхідність отримати наявну в Інтегрованій інформаційно-пошуковій системі органів внутрішніх справ України інформацію щодо вказаної особи, визначивши тим самим конкретний об`єкт злочинного посягання.

В свою чергу Особа 1, перебуваючи у приміщенні Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, що розташований за адресою:

м. Маріуполь, вул. Контрольна, 54, розуміючи, що не має передбачених законом підстав для збирання, зберігання та поширення конфіденційної інформації щодо ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реалізуючи узгоджений з ОСОБА_5 злочинний умисел, діючи повторно, повідомив інспектора сектору інформаційної підтримки Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , якій у зв`язку із виконанням службових обов`язків надано доступ до ІІПС ОВС, про наявність службової необхідності в отриманні наявних у вказаній інформаційній системі відомостей відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ввівши її таким чином в оману щодо мети та спрямованості своїх дій.

В свою чергу, ОСОБА_12 , не усвідомлюючи злочинного характеру дій Особи 1, вважаючи, що остання, будучи оперативним співробітником сектору кримінальної поліції, здійснює збирання інформації щодо ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із виконанням своїх службових обов`язків, надала Особі 1 доступ до ІІПС ОВС («АРМОР») з використанням її власного облікового запису « ОСОБА_13 » за допомогою персонального комп`ютера з ІР-адресою НОМЕР_10 , що розташований у службовому кабінеті № 209 Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Так, 12 червня 2019 року о 11 годині 05 хвилин 03 секунди Особа 1, використовуючи обліковий запис «D14_SDAV», закріплений за ОСОБА_12 , за допомогою персонального комп`ютера з ІР-адресою НОМЕР_10 , що розташований у службовому кабінеті № 209 Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, сформувала у ІІПС ОВС пошуковий запит «ЗАВЕРТЯЕВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ 1992», в результаті чого отримав з вказаної інформаційно-пошукової системи конфіденційну інформацію щодо ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: відомості щодо прізвища та ім`я особи, дати та місця народження, місця фактичного проживання, відомості щодо паспортів громадянина України, виданих зазначеній особі, притягнення особи до адміністративної або кримінальної відповідальності, а також відомостей щодо номеру його мобільного телефону, тим самим несанкціоновано втрутившись в роботу зазначеної автоматизованої системи.

Зібравши вказані відомості з ІІПС ОВС, Особа 1, діючи відповідно до узгодженого раніше злочинного плану, за допомогою мобільного додатку - месенджера «Telegram» передала ОСОБА_5 інформацію щодо серії та номера важливого особистого документа ОСОБА_15 паспорта громадянина України, виданого останньому, а також інформацію щодо місця проживання останнього та номеру мобільного телефону, яким користується ОСОБА_15 , тим самим поширивши її.

ОСОБА_5 , в свою чергу, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи згідно розробленого раніше злочинного плану, перебуваючи у м. Дніпро, зберіг вказану інформацію на власному мобільному телефоні Iphone 7, IMEI НОМЕР_4 , та в подальшому об 11 годині 09 хвилин того ж дня поширив її шляхом пересилання у вигляді текстового повідомлення за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» замовнику вчинення злочину, користуючись при цьому обліковим записом « ОСОБА_6 » (псевдонім « ОСОБА_7 », в подальшому змінений на « ОСОБА_8 », прив`язаний до номеру телефона НОМЕР_1 ).

12 червня 2019 року о 11 годині 08 хвилин 38 секунд, в якості грошової винагороди за отриману конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_15 , на банківський рахунок № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_5 , на який випущено банківську картку «Монобанк»

№ НОМЕР_6 , через термінал самообслуговування зараховано грошові кошти у сумі 1502,45 грн.

В той же день, об 11 годині 14 хвилин 28 секунд, ОСОБА_5 відповідно до раніше досягнутих домовленостей, з власного рахунку, на який випущено банківську картку № НОМЕР_6 , перерахував грошові кошти у сумі 700 грн на банківський рахунок № НОМЕР_8 , відкритий у ПАТ «ПУМБ» на ім`я Особи 1, до якого випущено банківську картку

№ НОМЕР_9 , в рахунок сплати за надання останнім вищевказаної конфіденційної інформації, тим самим забезпечивши відповідно до розробленого злочинного плану надходження та розподіл грошових коштів, отриманих від замовника вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом підшукання замовників, визначення конкретного об`єкту злочинного посягання, надання Особі 1 замовлення на пошук інформації, забезпечення її передачі замовнику, отримання та розподілу грошових коштів між учасниками групи організовано несанкціоноване втручання в роботу Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України шляхом збирання з вказаної системи конфіденційної інформації відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її зберігання та подальшого поширення.

Вказані злочинні дії ОСОБА_5 призвели до витоку інформації щодо ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є інформацією з обмеженим доступом, яка зберігається та оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах державних правоохоронних органів, створена та захищена відповідно до чинного законодавства.

В подальшому, 03 липня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Маріуполя, за допомогою мобільного додатку - месенджера «Telegram», отримав від невстановленої особи замовлення на отримання з баз даних Національної поліції України та органів внутрішніх справ України конфіденційної інформації відносно особи на ім`я ОСОБА_16 , 1994 року народження.

В той же день, реалізуючи свій злочинний задум, діючи відповідно до раніше розподілених ролей, ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатку месенджера «Whatsapp» повідомив Особу 1 про необхідність отримати наявну в Інтегрованій інформаційно-пошуковій системі органів внутрішніх справ України інформацію щодо вказаної особи, визначивши тим самим конкретний об`єкт злочинного посягання.

В свою чергу Особа 1, 04 липня 2019 року о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи на території м. Маріуполя, розуміючи, що не має передбачених законом підстав для збирання, зберігання та поширення конфіденційної інформації щодо ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реалізуючи узгоджений з ОСОБА_5 злочинний умисел, діючи повторно, за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» повідомив оперуповноважену сектору розкриття злочинів проти особи Центрального ВП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_17 про наявність службової необхідності в отриманні наявних у ІІПС ОВС («АРМОР») відомостей відносно ОСОБА_16 , 1994 р.н., ввівши її таким чином в оману щодо мети та спрямованості своїх дій.

В свою чергу, ОСОБА_17 , не усвідомлюючи злочинного характеру дій Особи 1, вважаючи, що остання, будучи оперативним співробітником сектору кримінальної поліції, здійснює збирання інформації щодо ОСОБА_16 , 1994 р.н., у зв`язку із виконанням своїх службових обов`язків, з використанням облікового запису «D14_LMV», що закріплений за оперуповноваженим Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_18 , з використанням персонального комп`ютера з ІР-адресою НОМЕР_11 , 04 липня 2019 року о 09 годині 03 хвилині, сформувала у ІІПС ОВС пошуковий запит «ПОДСАДНЫЙ ДЕНИС СЕРГЕЕВИЧ 1994», в результаті чого отримала з вказаної інформаційно-пошукової системи конфіденційну інформацію щодо ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: відомості щодо прізвища та ім`я особи, дати та місця народження, громадянства, місця фактичного проживання, а також щодо звернення останнього до органів внутрішніх справ із заявами про вчинення щодо нього кримінальних правопорушень.

В подальшому ОСОБА_17 , вважаючи, що вказана інформація необхідна Особі 1 у зв`язку із службовою діяльністю, сфотографувала за допомогою фотокамери власного мобільного телефону витяг з ІІПС ОВС, сформований вказаною системою у відповідь на її пошуковий запит, та о 09 годині 03 хвилини за допомогою додатку «Telegram» переслала його Особі 1.

Особа 1, несанкціоновано втрутившись таким чином у роботу автоматизованої системи та зібравши конфіденційну інформацію про ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за допомогою мобільного додатку месенджера «Whatsapp» у текстовому повідомленні передав її ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , в свою чергу, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи згідно розробленого раніше злочинного плану, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, зберіг вказану інформацію на власному мобільному телефоні Iphone 7, IMEI НОМЕР_4 , та в подальшому о 09 годині 30 хвилин того ж дня поширив її шляхом пересилання у вигляді текстового повідомлення за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» замовнику вчинення злочину, користуючись при цьому обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (псевдонім « ОСОБА_7 », в подальшому змінений на « ОСОБА_8 », прив`язаний до номеру телефона НОМЕР_1 ).

03 липня 2019 року приблизно о 19 годині 17 хвилин, в якості грошової винагороди за отримання конфіденційної інформації відносно ОСОБА_16 , на рахунок у криптовалюті «Біткоїн» (ВТС) «14HYyU1EXkdxYzAgtadWG6KHkWeDwpheYc», який контролюється знайомим ОСОБА_5 . ОСОБА_19 , від замовника вчинення злочину надійшла сума у криптовалюті, еквівалентна 1000 грн. Вказані грошові кошти в подальшому частково виведені ОСОБА_5 на власний рахунок № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Універсал Банк».

04 липня 2019 року, приблизно о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 відповідно до раніше досягнутих домовленостей, з власного рахунку, на який випущено банківську картку № НОМЕР_6 , перерахував грошові кошти у сумі 500 грн. на банківський рахунок, відкритий у ПАТ «Універсал Банк» на ім`я Особи 1, до якого випущено банківську картку

№ НОМЕР_12 , в рахунок сплати за надання останнім вищевказаної конфіденційної інформації, тим самим забезпечивши відповідно до розробленого злочинного плану надходження та розподіл грошових коштів, отриманих від замовника вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом підшукання замовників, визначення конкретного об`єкту злочинного посягання, надання Особі 1 замовлення на пошук інформації, забезпечення її передачі замовнику, отримання та розподілу грошових коштів між учасниками групи організовано несанкціоноване втручання в роботу Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України, зокрема, збирання з вказаної системи конфіденційної інформації відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її зберігання та подальше поширення.

Вказані злочинні дії ОСОБА_5 призвели до витоку інформації щодо ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є інформацією з обмеженим доступом, яка зберігається та оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах державних правоохоронних органів, створена та захищена відповідно до чинного законодавства.

Згодом, 05 липня 2019 у мобільному додатку месенджері «Telegram» до ОСОБА_5 , який користувався обліковим записом « ОСОБА_6 » (псевдонім « ОСОБА_7 », в подальшому змінений на « ОСОБА_8 », прив`язаний до номеру телефона НОМЕР_1 ) звернувся старший інспектор Управління патрульної поліції у м. Києві Особа 2, яка користувалася обліковим записом « ОСОБА_20 » (без псевдоніму, прив`язаний до номеру мобільного телефону НОМЕР_13 ) та запропонувала систематично надавати ОСОБА_5 інформацію, що міститься в базах Національної поліції України та органів внутрішніх справ України, до яких Особа 2 мала доступ у зв`язку із службовою діяльністю.

ОСОБА_5 , маючи на меті подальше систематичне збирання, зберігання та поширення за грошову винагороду конфіденційної інформації про осіб, що міститься у вказаній базі даних, вирішив залучити Особу 2 до своєї злочинної діяльності, відвівши їй роль особи, що здійснюватиме безпосереднє збирання конфіденційної інформації з ІТС «ІП НПУ», її зберігання та передачу ОСОБА_5 .

Зокрема, ОСОБА_5 та Особа 2 розподілили ролі, домовившись про те, що остання надаватиме ОСОБА_5 конфіденційну інформацію, яка міститься у Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України (ІТС «ІП НПУ»), щодо осіб, яких зазначить ОСОБА_5 . В свою чергу, ОСОБА_5 розміщуватиме у загальнодоступних чатах, що створюються та підтримуються за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» оголошення про здійснення пошуку та збирання інформації з обмеженим доступом про фізичних осіб, підшукавши тим самим замовника, а також отримає від замовника грошові кошти (безпосередньо або із залученням третіх осіб) та розподілить їх між собою та Особою 2.

Згідно розробленого плану, Особа 2 мала отримувати грошові кошти в сумі 300 грн за надання інформації, що міститься у ІТС «ІП НПУ», щодо однієї особи. На вказану пропозицію Особа 2 погодилася.

Таким чином, ОСОБА_5 та Особа 2 увійшли у змову, маючи на меті зібрати, зберегти та передати за грошову винагороду іншим особам конфіденційну інформацію (тим самим поширивши її), яка зберігається та оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах державних правоохоронних органів, створена та захищена відповідно до чинного законодавства.

В подальшому, 09 липня 2019 року ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» від невідомої особи отримав замовлення щодо отримання інформації з баз даних Національної поліції України та органів внутрішніх справ України про прізвище та адресу особи на ім`я ОСОБА_21 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 .

В той же день, реалізуючи свій злочинний задум, діючи відповідно до раніше розподілених ролей, перебуваючи на території м. Маріуполя, ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» повідомив Особу 2 про необхідність отримати наявну в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» інформацію щодо вказаної особи, повідомивши також імовірне прізвище цієї особи ОСОБА_22 , та номер мобільного телефону, визначивши тим самим конкретний об`єкт злочинного посягання.

Особа 2, діючи відповідно до раніше розподілених ролей, розуміючи, що не має відповідних законних підстав для збирання, зберігання та поширення конфіденційної інформації щодо особи на ім`я ОСОБА_22 , використовуючи наданий їй доступ до ІТС «ІП НПУ» за обліковим записом « ОСОБА_23 », перебуваючи за місцем проходження служби за адресою: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9, сформувала у ІТС «ІП НПУ» з робочого комп`ютера з IP адресою 101.62.5.115 низку пошукових запитів, зокрема:

о 17 годині 26 хвилин 27 секунд пошук за номером телефону « НОМЕР_14 »;

о 18 годині 16 хвилин 24 секунди пошук особи за даними « ОСОБА_24 1987», внаслідок чого зібрала з вказаної системи конфіденційну інформацію щодо ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме інформацію щодо прізвища, ім`я, по-батькові та дати народження особи, а також адреси його проживання, тим самим несанкціоновано втрутившись у роботу вказаної автоматизованої системи.

Зібрану інформацію Особа 2, реалізуючи свій злочинний умисел, зберегла в своєму мобільному телефоні Iphone Xs Max IMEI НОМЕР_15 в текстовому вигляді, та в подальшому за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» передала ОСОБА_5 , який користувався обліковим записом « ОСОБА_6 » (псевдонім « ОСОБА_7 », в подальшому змінений на « ОСОБА_8 », прив`язаний до номеру телефона НОМЕР_1 ), тим самим поширивши її.

ОСОБА_5 , в свою чергу, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи згідно розробленого раніше злочинного плану, перебуваючи на території м. Маріуполя, зберіг вказану інформацію на власному мобільному телефоні Iphone 7, IMEI НОМЕР_4 .

Згодом, 10.07.2019, о 04 годині 46 хвилин 29 секунд, ОСОБА_5 відповідно до раніше досягнутих домовленостей, з власного рахунку, на який випущено банківську картку № НОМЕР_6 , перерахував грошові кошти у сумі 300 грн. на банківський рахунок, відкритий у ПАТ «КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_26 , до якого випущено банківську картку № НОМЕР_16 , яка перебувала у користуванні Особи 2, в рахунок сплати за надання останнім вищевказаної конфіденційної інформації.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом підшукання замовників, визначення конкретного об`єкту злочинного посягання, надання Особі 2 замовлення на пошук інформації, розподілу грошових коштів між учасниками групи організовано несанкціоноване втручання в роботу Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України, зокрема, збирання з вказаної системи конфіденційної інформації відносно ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її зберігання та подальше поширення.

Вказані злочинні дії ОСОБА_5 призвели до витоку інформації щодо ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що є інформацією з обмеженим доступом, яка зберігається та оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах державних правоохоронних органів, створена та захищена відповідно до чинного законодавства.

Згодом, 16 липня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Маріуполя, за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» отримав замовлення щодо отримання інформації з баз даних Національної поліції України та органів внутрішніх справ України щодо ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В той же день, реалізуючи свій злочинний задум, діючи відповідно до раніше розподілених ролей, ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» повідомив Особу 1 про необхідність отримати наявну в ІІПС ОВС інформацію щодо вказаної особи, визначивши тим самим конкретний об`єкт злочинного посягання.

Особа 1, в свою чергу, повідомив ОСОБА_5 про відсутність у нього можливості негайно зібрати потрібну останньому інформацію, та зауважив, що може зібрати її у строк до 16:00 того ж дня.

В той же день, Особа 1, перебуваючи у кабінеті 209 Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Контрольна, 54, розуміючи, що він не має відповідного доступу до Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України, та усвідомлюючи, що він не має відповідних передбачених законом підстав для збирання конфіденційної інформації про ОСОБА_27 , а також не маючи згоди особи на збирання такої конфіденційної інформації, скориставшись відсутністю на робочому місці оперуповноваженої сектору кримінальної поліції Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області ОСОБА_28 , використовуючи її робочий комп`ютер та наданий їй логін «D14_KAM» в Інтегрованій інформаційно-пошуковій системі органів внутрішніх справ України, діючи повторно, маючи на меті незаконне збирання конфіденційної інформації стосовно ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сформувала ряд пошукових запитів: о 14:35:06 «ТАСЛАМЫ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ 1988»;о 14:35:15 «ТАСЛАМЫ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ 1989»;о 14:35:21 «ТАСЛАМЫ АЛЕКСАНДР»;о 14:35:39«ТАСЛАМЫ АЛЕКСАНДР»;о 14:37:02 «ТАСЛАМЫ АЛЕКСАНДР»;о 14:44:11 пошук персони, що має адресу: «ХЕРСОН ул. МИРА дом 42 кв. 12»;о 14:45:08 «ТАСМАЛ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ 1988»;о 14:45:48 «ТАСМАЛИ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ 1988»;о 14:46:24 «ТАСМАЛИ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ»;о 14:46:38 «ТАСМАЛИ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ»;о 14:46:56 «ТАСМАЛІ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ»;о 14:47:34 пошук персони, що має адресу: «ХЕРСОН ул. МИРА дом 42 кв. 12»;о 14:47:58 «ТАСМАЛ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ 1988» в результаті чого зібрала конфіденційну інформацію щодо вказаної особи, а саме: відомості щодо прізвища та ім`я особи, дати та місця народження, місця реєстрації та місця мешкання, відомості паспорту громадянина України, відомості щодо притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

Проте Особа 1 не передала зазначену інформацію ОСОБА_5 , оскільки останній отримав її з іншого джерела, та необхідність у цьому відпала.

В той же день, реалізуючи свій злочинний задум, діючи відповідно до раніше розподілених ролей, знаходячись на території м. Маріуполя, ОСОБА_5 , за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» повідомив Особу 2 про необхідність отримати наявну в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» інформацію щодо ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , визначивши тим самим конкретний об`єкт злочинного посягання.

Особа 2, діючи відповідно до раніше розподілених ролей, розуміючи, що не має відповідних законних підстав для збирання, зберігання та поширення конфіденційної інформації щодо ОСОБА_27 , використовуючи наданий їй доступ до ІТС «ІП НПУ» за обліковим записом «PS4HAVDS», о 12 годині 58 хвилин 17 секунд того ж дня, перебуваючи за місцем проходження служби за адресою: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9, сформувала у ІТС «ІП НПУ з робочого комп`ютера з IP адресою 101.62.5.115 пошуковий запит «ТАСМАЛА АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ 1988», внаслідок чого зібрала з вказаної системи конфіденційну інформацію щодо ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме інформацію щодо прізвища, ім`я, по-батькові та дати народження особи, місця його народження, адреси проживання, серії та номеру важливого особистого документу паспорту громадянина України, фактів притягнення до адміністративної відповідальності та звернень до органів внутрішніх справ, тим самим несанкціоновано втрутившись у роботу вказаної автоматизованої системи.

Вказану інформацію Особа 2, реалізуючи свій злочинний умисел, зберіг в своєму мобільному телефоні в своєму мобільному телефоні Iphone Xs Max IMEI НОМЕР_15 в текстовому вигляді, та в подальшому того ж дня за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» передав ОСОБА_5 , який користувався обліковим записом « ОСОБА_6 » (псевдонім « ОСОБА_7 », в подальшому змінений на « ОСОБА_8 », прив`язаний до номеру телефона НОМЕР_1 ), тим самим поширивши її

ОСОБА_5 , в свою чергу, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи згідно розробленого раніше злочинного плану, перебуваючи на території м. Маріуполя, зберіг вказану інформацію на власному мобільному телефоні Iphone 7, IMEI НОМЕР_4 , та в подальшому того ж дня поширив її шляхом пересилання у вигляді текстового повідомлення за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» замовнику вчинення злочину, користуючись при цьому обліковим записом « ОСОБА_6 » (псевдонім « ОСОБА_7 », в подальшому змінений на « ОСОБА_8 », прив`язаний до номеру телефона НОМЕР_1 ).

16 липня 2019 року о 10 годині 11 хвилин 48 секунд на банківський рахунок, відкритий у ПАТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_5 , на який випущено банківську картку № НОМЕР_6 , надійшли грошові кошти в розмірі 9552 грн в рахунок сплати за отримання конфіденційної інформації щодо ОСОБА_27 , в тому числі, за отримання такої інформації з ІТС «ІП НПУ».

В той же день, об 12 годині 57 хвилин 17 секунд, ОСОБА_5 відповідно до раніше досягнутих домовленостей, з власного рахунку, відкритого на його ім`я у ПАТ «Універсал Банк», на який випущено банківську картку № НОМЕР_6 , перерахував грошові кошти у сумі 300 грн. на банківський рахунок, відкритий у ПАТ «КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_26 , до якого випущено банківську картку № НОМЕР_16 , яка перебувала у користуванні Особи 2, в рахунок сплати за надання останнім вищевказаної конфіденційної інформації, тим самим забезпечивши відповідно до розробленого злочинного плану надходження та розподіл грошових коштів, отриманих від замовника вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом підшукання замовників, визначення конкретного об`єкту злочинного посягання, надання Особі 2 замовлення на пошук інформації, забезпечення її передачі замовнику, отримання та розподілу грошових коштів між учасниками групи організовано несанкціоноване втручання в роботу Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України, зокрема, збирання з вказаної системи конфіденційної інформації відносно ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , її зберігання та подальше поширення.

Вказані злочинні дії ОСОБА_5 призвели до витоку інформації щодо ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що є інформацією з обмеженим доступом, яка зберігається та оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах державних правоохоронних органів, створена та захищена відповідно до чинного законодавства.

Згодом, 16 липня 2019 року ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» отримав замовлення щодо отримання інформації з баз даних Національної поліції України та органів внутрішніх справ України щодо ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_8

16 липня 2019 о 19 годині 51 хвилина 14 секунд на банківський рахунок, відкритий у ПАТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_5 , на який випущено банківську картку № НОМЕР_6 , надійшли грошові кошти в розмірі 995 грн в рахунок сплати за отримання конфіденційної інформації щодо ОСОБА_29 .

В той же день, реалізуючи свій злочинний задум, діючи відповідно до раніше розподілених ролей, перебуваючи на території м. Маріуполя, ОСОБА_5 , за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» повідомив Особу 2 про необхідність отримати наявну в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» інформацію щодо ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , визначивши тим самим конкретний об`єкт злочинного посягання.

Особа 2, діючи відповідно до раніше розподілених ролей, розуміючи, що не має відповідних законних підстав для збирання, зберігання та поширення конфіденційної інформації щодо ОСОБА_29 , використовуючи наданий їй доступ до ІТС «ІП НПУ» за обліковим записом «PS4HAVDS», перебуваючи за місцем проходження служби за адресою: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9, сформувала у ІТС «ІП НПУ» з робочого комп`ютера з IP адресою 101.62.5.115 низку пошукових запитів, зокрема:

17 липня 2019 року о 08 годині 11 хвилин 58 секунд пошуковий запит «ЗАБАВНЫЙ ВАСИЛИЙ ФЕДОРОВИЧ 1979»;

ІНФОРМАЦІЯ_9 о 08 годині 48 хвилин 56 секунд пошуковий запит « ОСОБА_30 »,

внаслідок чого зібрала з вказаної системи конфіденційну інформацію щодо ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме інформацію щодо прізвища, ім`я, по-батькові та дати народження особи, місця його народження, адреси реєстрації та проживання, серії та номеру важливого особистого документу паспорту громадянина України, фактів притягнення до адміністративної відповідальності та звернень до органів внутрішніх справ, а також наявності спеціального засобу, зареєстрованого на ОСОБА_29 , тим самим несакнціоновано втрутившись у роботу вказаної автоматизованої системи.

Вказану інформацію Особа 2, реалізуючи свій злочинний умисел, зберегла в своєму мобільному телефоні Iphone Xs Max IMEI НОМЕР_15 , в текстовому вигляді, та в подальшому того ж дня за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» передала ОСОБА_5 , який користувався обліковим записом « ОСОБА_6 » (псевдонім « ОСОБА_7 », в подальшому змінений на « ОСОБА_8 », прив`язаний до номеру телефона НОМЕР_1 ), тим самим поширивши її.

ОСОБА_5 , в свою чергу, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи згідно розробленого раніше злочинного плану, перебуваючи на території м. Маріуполь, зберіг вказану інформацію на власному мобільному телефоні Iphone 7, IMEI НОМЕР_4 , та в подальшому того ж дня поширив її шляхом пересилання у вигляді текстового повідомлення за допомогою мобільного додатку месенджера «Telegram» замовнику вчинення злочину, користуючись при цьому обліковим записом « ОСОБА_6 » (псевдонім « ОСОБА_7 », в подальшому змінений на « ОСОБА_8 », прив`язаний до номеру телефона НОМЕР_1 ).

Здійснити розподіл грошових коштів, зокрема, перерахування на рахунок Особи 2 грошових коштів відповідно до раніше узгодженого плану, ОСОБА_5 не встиг, оскільки відразу після вчинення злочину був затриманий в порядку, визначеному ст. 208 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом підшукання замовників, визначення конкретного об`єкту злочинного посягання, надання Особі 2 замовлення на пошук інформації, забезпечення її передачі замовнику, отримання грошових коштів від замовника з метою майбутнього розподілу між учасниками групи організовано несанкціоноване втручання в роботу Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України, зокрема, збирання з вказаної системи конфіденційної інформації відносно ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , її зберігання та подальше поширення.

Вказані злочинні дії ОСОБА_5 призвели до витоку інформації щодо ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що є інформацією з обмеженим доступом, яка зберігається та оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах державних правоохоронних органів, створена та захищена відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КК України, а саме незаконне збирання, зберігання та поширення конфіденційної інформації про особу, а також кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України, організацію несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

15.08.2019 року між прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № за №0000123 та підозрюваним ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного провадження обставин, ОСОБА_5 зобов`язався під час судового розгляду у повному обсязі беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 182 із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, за ч.3 ст.27 , ч. 2 ст. 361 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі строком на 2 роки із звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.1,2 ст.182, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 361 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання заявив, що здатен виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості від 15.08.2019 року.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжким, від яких потерпілих немає.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, діям обвинуваченого надана правильна правова кваліфікація за ч.1,2 ст.182, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 361 КК України, а тому наявні всі правові підстави для затвердження вказаної угоди та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами цієї угоди покарання.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. ст. 122, 374, 474 та 475 КПК України, суд, -
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст.182, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 361 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.182 КК України у виді обмеження волі строком на 2/два/ роки;

- за ч.2 ст.182 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

- за ч.3 ст.27, ч.2 ст. 361 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2/два/ роки без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 2/два/ роки без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1 .