У Х В А Л А
25.02.2020 Справа №607/3217/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області старшого радника юстиції А.Балди від 26 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000015 від 10 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.370 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся адвокат ОСОБА_3 зі скаргою на постанову начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 від 26 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000015 від 10 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.370 КК України.

Від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Рівненської області(33013, вул.. Набережна, 26-А м. Рівне) або через Північно-західний апеляційний господарський суд(33001, вул.. Яворницького, 59 м. Рівне), мотивоване неможливістю прибути у судове засідання у зв`язку із участю у проведенні слідчих дій в іншому кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщенням суду, зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, те, що скаржник-адвокат ОСОБА_3 не має можливості прибути особисто на судове засідання у зв`язку із зайнятістю, приходжу до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №607/3217/10 за скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 від 26 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000015 від 10 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.370 КК України слід доручити Господарському суду Рівненської області(33013, вул.Набережна, 26-А м. Рівне).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є скаржник-адвокат ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Доручити забезпечити проведення відеоконференції у справі №607/3217/20 за скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 від 26 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000015 від 10 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.370 КК України Господарському суду Рівненської області(33013, вул.Набережна, 26-А м. Рівне).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є скаржник адвокат ОСОБА_3 .
Судове засідання проводитиметься 28 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, 46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського,34.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Господарському суду Рівненської області(33013, вул.Набережна, 26-А м. Рівне) та скаржнику-адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1