overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 350/701/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду
15 червня 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні№0000127, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
сторони та учасники кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
суд, -
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження підсудне Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК, а також обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.
Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000127, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області на 11:00 годин 24 червня 2020 року, з викликом учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/17/19
Номер провадження 1-кп/404/3/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0010385 по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В судове засідання неодноразово викликався та не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .

Прокурором повідомлено, що обвинувачений на даний час проходить строкову службу у в.ч. НОМЕР_1 в м. Дніпро у зв`язку з чим заявлено клопотання про допит обвинуваченого в режимі відео зв`язку.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно доручити Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України

Керуючись ст. 336, ст.350, ст.356 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд обвинувального акту №404/17/19 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, адреса 49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6 здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України та підготувати відповідне приміщення, для проведення судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , яке відбудеться 24 липня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Командиру в.ч. НОМЕР_1 забезпечити явку військовослужбовця ОСОБА_3 в судове засідання до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у визначений час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 403/569/17

УХВАЛА
15 червня 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005935 від 24.05.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Новгородківському районному суді знаходиться вказане кримінальне провадження.
15.06.2020р. від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява, в якій останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з продовженням на всій території України карантину до 22 червня 2020р., з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо відкладення розгляд справи на іншу дату, в зв`язку з відсутністю транспортного сполучення та оголошення карантину в державі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи були належним чином повідомленні.
Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на введення карантинних заходів на території України, у зв`язку з масовим розповсюдженням у світі пандемії коронавірусу, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника обвинуваченого, прокурора, відклавши розгляд справи на іншу дату та провести наступне судове засідання за участі представника потерпілого Українського фонду соціальних інвестицій в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.07.2020 року на 12:00 годину.
Здійснювати судове провадження, яке відбудеться 17 липня 2020р. об 12 год.00 хв. дистанційно у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, за участі представника потерпілого Українського фонду соціальних інвестицій.
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в ній представника потерпілого Українського фонду соціальних інвестицій в судовому засіданні, яке відбудеться 17 липня 2020р. об 12 год.00 хв.
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Подільського районного суду м. Києва згідно з вимогами, передбаченими частинами 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новгородківського районного суду Кіровоградської області з Подільським районним судом м. Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новгородківського районного суду.
Копії ухвали направити представнику потерпілого Українського фонду соціальних інвестицій та Подільському районному суду м. Києва для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа №: 398/2590/19
провадження №: 1-кс/398/376/20
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, слідчого у кримінальному провадженні № 0000029, -
В С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, слідчого у кримінальному провадженні № 0000029, яка полягає в невиконанні прокурором ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_4 ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_5 від 09.04.2020 року в справі №398/2590/19, провадження № 1-кс/398/204/20.
Дана скарга підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.
Керуючись ст.ст. 32, 303-304 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі №398/2590/19 (провадження №1-кс/398/376/20) за скаргою ОСОБА_2 про бездіяльність прокурора та слідчого в кримінальному провадженні № 0000029.
Розгляд заяви призначити на 14год. 00хв. 25 червня 2020 року в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76).
В судове засідання викликати ОСОБА_2 , слідчого Олександрійського ВП та процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 0000029.
Зобов`язати слідчого Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області та процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000029 надати в судове засідання матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 від 06.03.2020 року, яка зареєстрована Олександрійським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області 06.03.2020 року за вх.№2851-20 відповідно до вимог ст.220 КПК.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 , слідчому Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області та процесуальному прокурору у кримінальному провадженні №0000029.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 05.06.2020
1. Дата зупинення провадження по справі: 05.06.2020.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: неявка підозрюваного .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Ільяшевич
Справа № 308/9388/18
УХВАЛА

12 червня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейт. поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейт. поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000232 відомості про яке внесено до ЄРДР 19.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Дане клопотання надійшло до суду 11.06.2020 року, розгляд якого було призначено на 12.06.2020 року о 14год. 10хв.
Слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейт. поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його розгляду, причина неявки не відома.
Згідно вимог ч. 3 ст. 295 1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про продовження строку досудового розслідування, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення зазначених в ньому обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про продовження досудового розслідування має бути здійснений із участю сторони кримінального провадження, а тому, в зв`язку з тим, що дані кримінально процесуальні вимоги слідчим не дотримані, слідчий суддя вважає клопотання не підтриманим та недоведеним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейт. поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
1Справа № 331/1640/20 1-кп/335/726/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
За вимогами частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи, що обвинувальний акт та додані до нього матеріали надають можливість призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України призначити підготовче судове засідання.
Відповідно до частини 9 статті 31 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження слід розглядати колегією в складі трьох суддів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 449/574/20
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню

03.06.2020 суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076 що надійшли до суду з прокуратури Перемишлянського району відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України із затвердженим обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 02 вересня 2020 року о 10.00 год. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 458/268/20
У Х В А Л А

"16" червня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання кримінального провадження

№ 0000067 від 1 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2020 року відповідно до ст. 35 КПК України для вказаного кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку прокурора, пояснення потерпілої, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Дане кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Таким чином, у наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження № 0000067 від 1 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1

ст. 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області на 16 липня 2020 року на 15 год. 15 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 454/1302/20
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

28.04.2020 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання та додані до нього документи про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України-,

В С Т А Н О В И В:

В Сокальський районний суд надійшло клопотання відносно ОСОБА_2 по кримінальному проваджені за №0000192 від 23.03.2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст.286 ч.1 КК України.
Відповідно до ст. 314 КК України після отримання обвинувального акту не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вище наведенного керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинуваченя ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.286 ч.1 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль пл. Січових Стрільців, 19) на 22.06.2020 року о 11:15 год.
В підготовче засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 457/712/20
провадження №1-кс/457/211/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

16 червня 2020 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області,

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ст. 304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Судове засідання призначити на 12:00 год. 19 червня 2020 року у приміщенні суду з викликом в судове засідання скаржника, слідчого та представника прокуратури.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, та Трускавецькому ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Начальнику Трускавецького ВП ГУНП у Львівській області в строк до 09:00 год. 19 червня 2020 року необхідно подати до суду матеріали за заявою ОСОБА_2 від 28 травня 2020 року, які повинні бути описані, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи, яка складала опис.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 459/237/19
Провадження № 1-кп/459/419/2020
УХВАЛА

15 червня 2020 року м. Червоноград

Кримінальне провадження № 0000116

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

11.06.2020 року на розгляд до суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК, суддя

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 19.06.2020 року о 10:30 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1278/20
про призначення підготовчого судового засідання
05 червня 2020 року м. Хмельницький
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України.
2 червня 2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками, визначеними статтею 291 частиною 4 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), та в той же день відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-
Здійснити судовий виклик прокурора, потерпілої, обвинуваченого, його законного представника та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/1765/20
№ 1-кс/688/609/20
Ухвала
про відкриття провадження

16 червня 2020 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.197-1, 206 КК України,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.197-1, 206 КК України.

Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.197-1, 206 КК України та призначити до розгляду в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30) 17 червня 2020 року о 10 годині.

Про розгляд вказаної скарги повідомити Шепетівську місцеву прокуратуру, СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1