Справа № 165/1529/20
Провадження № 1-кс/165/452/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000524 від 04.06.2020 за ч. 1 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.06.2020, близько 11 год. на автодорозі сполученням Ковель-Жовква у м. Нововолинську, у районі АЗС "ОККО" велосипедист ОСОБА_5 , 1960 р.н., прож. АДРЕСА_1 , рухаючись у напрямку смт. Іваничі, при здійснені виїзду на ділянку дороги із круговим рухом, не дотримавшись дистанції, здійснив наїзд на автомобіль марки «Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що рухався у тому ж напрямку, під керуванням ОСОБА_6 , 1950 р.н., прож. АДРЕСА_2 , внаслідок чого впав та отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці, забою голови.

04.06.2020 за даним фактом СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області розпочате розслідування, внесене до ЄРДР за №0000524, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.286 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 04.06.2020 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль марки «ЗАЗ-Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 , та велосипед червоного кольору типу «Україна», які у подальшому будуть необхідні для проведення експертиз та проведення інших необхідних слідчих дій.

Зазначає, що автомобіль марки «ЗАЗ-Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 та велосипед червоного кольору марки «Україна», які у подальшому будуть необхідні для проведення експертиз, а також з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказані речі.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину. Заперечив щодо задоволення клопотання, просить передати вказаний автомобіль йому на відповідальне зберігання.

Володілець ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: на автомобіль марки «ЗАЗ-Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_7 та велосипед червоного кольору марки «Україна», що належить ОСОБА_5 які було вилучено в ході огляду місцевості 04.06.2020.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1