Провадження по справі № 1-кп/752/983/20
У Х В А Л А
іменем України

"29" січня 2020 р. Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні, данні про яке внесені 23.05.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзабада Республіки Таджикистан, громадянина України, офіційно не працюючого, що проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

встановив:
14.08.2019 року з Генеральної прокуратури України до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року № 101-IX, яким скасована кримінальна відповідальність за вчинення фіктивного підприємництва.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку підозрюваного щодо заявленого клопотання, який не заперечував проти закриття провадження з таких підстав, та якому було роз`яснено, що вони не є реабілітуючими, приходить до наступного.
З даних обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у наданні засобів для придбання суб`єкту підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності. Його дії кваліфіковані за ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 205 К України, як пособництво фіктивному підприємництву.
25 вересня 2019 року набрали чинності положення Закону України від 18 вересня 2019 року № 101-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес». Вказаним законом із Кримінального кодексу України стаття 205 «Фіктивне підприємництво» виключена.
Вказане свідчить, що відбулася декриміналізація діяння, шляхом внесення змін до Закону України.
Так відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Згідно п.4 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Вищенаведені обставини, дають суду підстави дійти висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 284, 287, 288 КПК України, суд,-

ухвалив:
В задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Кримінальне провадження, данні про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 року за №0000056 відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1