ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня загальна, не працює, не одружений, раніше не судимий

за частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 11.11.2019 року в обідню пору, точного часу не встановлено, виявивши біля с. Харківці, Пирятинського району, Полтавської області дикоростучі рослини коноплі зірвав кілька листків рослини коноплі, придбавши таким чином, та переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 де висушив, потім 14.11.2019 року частково подрібнив шляхом перетирання та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_5 14.11.2019 року, зберігаючи при собі наркотичний засіб поїхав попутнім автотранспортом у м. Пирятин де придбав пляшку пива « Чернігівське « об`ємом 0, 5 л та розпивав пиво близько 16 год 30 хв цього ж дня за адресою: м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 2г; Полтавської області. Працівниками поліції 14.11.2019 року під час огляду особи зазначений наркотичний засіб у ОСОБА_5 виявлено та вилучено, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс масою 6, 981 гр.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 11.11.2019 року в обідню пору, точного часу не пам`ятає, виявивши біля с. Харківці, Пирятинського району, дикоростучі рослини коноплі зірвав кілька листків рослини коноплі та переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 ; Пирятинського району де висушив, потім частково подрібнив та зберігав без мети збуту. Далі він поїхав з коноплею до м. Пирятин де розпивав алкогольні напої внаслідок чого працівниками поліції 14.11.2019 року під час огляду зазначений наркотичний засіб у нього було виявлено та вилучено.

Відповідно характеристики з місця проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Згідно довідки ВІТ при ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 має погашені судимості.

Згідно довідок лікарів психіатра та нарколога ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно досудової доповіді органу досудової пробації виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства. Ризик небезпеки для суспільства середній.

Відповідно до ст. 349 КПК України судом не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Кваліфікація злочину за ст. 309 ч. 1 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 1 ст. 309 КК України в діях ОСОБА_5 є незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 309 ч. 1 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, характеризується позитивно, не має судимості, дав суду щирі пояснення про обставини вчинення злочину і категорично пообіцяв не вчиняти нових злочинів, має місце проживання та реєстрації, що матеріальні збитки відсутні, що придбав наркотичні засоби для власних потреб, а також інші обставини справи, особу винуватого та помякшуючі і обтяжуючі покарання обставини і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів міру покарання необхідно призначити у виді штрафу.

Арешт накладений на речові докази підлягає скасуванню.

Процесуальні витрати за проведення експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в сумі 946 грн 06 коп.

Речові докази: пляшка з під пива « Чернігівське « об`ємом 0, 5 л та згорток з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичний засіб канабіс, що знаходяться в Пирятинському відділенні поліції Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області підлягають знищенню.

Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись статтями 100, 124, 174, 349, 368 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого статтею 309 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України у виді штрафу розміром одна тисяча двадцять грн.

Процесуальні витрати за проведення експертизи стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави в сумі 942 грн 06 коп.

Арешт накладений на згорток із речовиною рослинного походження вилучений в ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_5 скасувати.

Речові докази: пляшку з під пива « Чернігівське « об`ємом 0, 5 л та згорток з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичний засіб канабіс, що знаходяться в Пирятинському відділенні поліції Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку можливо отримати в Оржицькому районному суді Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1