В И Р О К
іменем України
Справа № 210/2539/20
Провадження № 1-кп/210/656/20

"09" червня 2020 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження №0000284 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, громадянин України, освіта середня, одружений, раніше не судимий, прож. АДРЕСА_1 ;
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 26 о/с від 27.01.2020 майора поліції ОСОБА_6 призначено на посаду заступника начальника Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Заступник начальника Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_6 , відповідно до ст. ст. 1,17 Закону України «Національну поліцію», п. 1 Примітки до ст. 364 КК України є особою, яка постійно здійснює функції представника Національно поліції України центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, у зв`язку з чим він є службовою особою.

Відповідно до п. 2 Розділу ІІ Посадової інструкції заступника начальника Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, заступник начальника організовує превентивну та профілактичну діяльність спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, згідно абзацу 2, 9 Розділу ІІІ надає обов`язкові для виконання працівниками поліції та державними службовцями підрозділів Металургійного відділення поліції Криворізького ВП ГУНП, діяльність яких координує, доручення, організовує та контролює їх виконання та координує і контролює діяльність: сектору превенції, працівників логістики, інших підрозділів поліції, що можуть бути залучені, або новостворені, для виконання службово-бойових завдань.

17.02.2020 року в період часу з 13 години 35 хвилин до 15 години 30 хвилин дільничними офіцерами поліції сектору превенції Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, на відкритій ділянці місцевості біля території ПАТ «АрселорМітал Кривий Ріг», по вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, було виявлено групу людей які за допомогою бензопили здійснювали спил дерев (незаконна порубка лісу), в зв`язку з чим було виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ 3302, технічний паспорт на вказаний автомобіль марки ГАЗ 3302, напиляні колоди дров у кількості 50 шт. різного розміру та діаметру, бензомоторну пилку у корпусі червоного кольору без маркування та особливих ідентифікаційних номерних ознак, про що було достовірно відомо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На місці подій був присутній заступник начальника Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , до якого звернувся ОСОБА_5 та повідомив, що він старший по вирубці дерев та організовує зазначену діяльність, на що ОСОБА_6 , представився та пред`явив своє службове посвідчення. Того ж дня згідно зібраних матеріалів СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч.1 КК України.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_5 , 18.02.2020 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, прибув до заступника начальника Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 , до службового кабінету №204, розташованого на 2 поверсі Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Стрєльникова, 2, в Металургійному районі, м. Кривого Рогу, де діючи умисно, маючи злочинний умисел направлений на надання неправомірної вигоди службовій особі заступнику начальника Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , розуміючи, що останній займає керівну посаду в Металургійному відділенні поліції Криворізького відділі поліції, знаходиться при виконанні службових обов`язків у сфері правоохоронної діяльності, до яких входить здійснення безпосереднього керівництва діяльністю підлеглих працівників відділення поліції, організація профілактичної діяльності, спрямованої на виявлення, запобігання та припинення правопорушень, усвідомлюючи, що працівники Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції, що перебувають у підпорядкуванні ОСОБА_6 , уповноважені на виявлення та припинення правопорушень, в тому числі у сфері незаконної порубки лісу, висловив пропозицію надання неправомірної вигоди в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень за не перешкоджання у протиправній діяльності в подальшому йому та іншим особам, які будуть здійснювати незаконний спил дерев (незаконна порубка лісу) на території, яка перебуває під територіальною юрисдикцією Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
З метою доведення злочинного наміру до кінця ОСОБА_5 19.03.2020 приблизно о 13 годині 10 хвилин, прибув до заступника начальника Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 , до службового кабінету №204 розташованого на 2 поверсі Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Стрєльникова, 2, в Металургійному районі, м. Кривого Рогу, де діючи умисно, протиправно, маючи злочинний умисел направлений на надання неправомірної вигоди службовій особі заступнику начальника Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 за не перешкоджання у протиправній діяльності в подальшому йому та іншим особам, які будуть здійснювали незаконний спил дерев (незаконна порубка лісу) на території, яка перебуває під юрисдикцією Металургійного ВП КВП поклав на стіл заступника начальника Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 5000 ( п`ять тисяч) гривень у якості неправомірної вигоди, тобто надав неправомірну вигоду службовій особі, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця.

Відповідальність за вказані діяння передбачена ч. 1 ст. 369 КК України за ознаками пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду та надання неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища .

В ході підготовчого судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості у скоєнні даного злочину та надали суду угоду про визнання винуватості від 30.04.2020 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , (надалі-сторони) згідно з якою останній під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні..

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 369 КК України у вигляді штрафу 750 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 12750 гривень.

- застосувати спеціальну конфіскацію відповідно до положеньст.ст.96-1, 96-2 КК України вилучених при огляді місця подій, безпосередньо після вчинення злочину ОСОБА_5 (використаних останнім для надання службовій особі неправомірної вигоди) у розмірі 5000 гривень

Сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, йому роз`яснено і є зрозумілими.

б) для підозрюваного відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні сторони угоду підтримали, просили її затвердити. Відповідно до умов угоди, обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у скоєнні даних злочинів у повному обсязі.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз`яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкцій, передбачених ч.1 ст.369 КК України, у якій обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.

На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні, підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.04.2020 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначити визначене угодою покарання у вигляді штрафу 750 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 12750 гривень.

Застосувати спеціальну конфіскацію відповідно до положеньст.ст. 96-1, 96-2 КК України вилучених при огляді місця подій, безпосередньо після вчинення злочину ОСОБА_5 (використаних останнім для надання службовій особі неправомірної вигоди) у розмірі 5000 гривень банкнотами національної валюти: номіналом 500 гривень у кількості 6 штук, з наступними серіями та номерами: ВЗ 9638773, СИ 8229183, ЛЗ 2691355, ФЖ 8069080, ЛИ 6401966, АА 5173416, номіналом 200 гривень у кількості8 штук, з наступними серіями та номерами: ХЕ 9631996, КК 3044716, СК 8327208, ЕА 8369475, ХД 0201564, ТА 6147439, ХЕ 2267261, ХИ 2170871; номіналом 100 гривень у кількості 4 штуки, з наступними серіями та номерами: ТБ 9097960, УА 4209288, УБ 5615221, УУ 4415888.

Речові докази, які зберігаються в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається засудженому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1