Справа № 682/255/20
Провадження № 1-кс/682/53/2020
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" про роз`яснення ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні № 0000075 від 29.01.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України ,

в с т а н о в и в

01.02.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000075 від 29.01.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України .

Ухвалою слідчого судді від 01 лютого 2020 р клопотання задоволене та обрано підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб; визначено строк дії ухвали до 31 березня 2020 р.

13.02.2020 р до слідчого судді ндійшло клопотання начальника державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" про роз`яснення ухвали слідчого судді від 01.02.2020 р у кримінальному провадженні № 0000075 від 29.01.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що визначення дати закінчення дії ухвали.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Дослідивши клопотання начальника державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" , перевіривши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу, приходжу до наступного.

ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення 30.01.2020 р.

Ухвалою слідчого судді від 01 лютого 2020 р до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб; визначено строк дії ухвали до 31 березня 2020 р.

Провівши розрахунок відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України встановлено, що останній день строку тримання під вартою ОСОБА_3 за ухвалою слідчого судді від 01.02.2020 р є 29 березня 2020 року.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного вважаю за необхідне виправити допущену в ухвалі слідчого судді очевидну арифметичну помилку та вважати правильним строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 - до 29 березня 2020 р включно.

Керуючись, ст. ст. 197, 379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити очевидну арифметичну помилку в ухвалі слідчого судді від 01 лютого 2020 р та вважати правильним строк дії ухвали слідчого судді від 01 лютого 2020 р про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 - до 29 березня 2020 р включно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1