Справа № 361/5166/17
Провадження № 1-в/361/389/19
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Броварського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Громівка Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , судимого 06.07.2006 Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки, постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 06.10.2008 іспитовий строк скасовано з направленням засудженого в місця позбавлення волі, звільненого 11.10.2013 по відбуттю строку покарання; 16.11.2017 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_7 .

Із клопотання вбачається, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2017 затверджено угоду про примирення, укладену 29.08.2017 між потерпілим ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_7 , останнього засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. З 21.12.2017 ОСОБА_7 перебуває на обліку в Броварському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, 02.01.2018 співробітником відділу пробації здійснено виїзд за місцем проживання засудженого, однак двері квартири ніхто не відчинив, тому на місці було залишено виклик до відділу пробації на 03.01.2018. В зв`язку з неявкою ОСОБА_7 19.01.2018 співробітником відділу пробації повторно здійснено виїзд за місцем проживання засудженого, присутня в квартирі громадянка на ім`я ОСОБА_9 повідомила про спільне проживання в квартирі АДРЕСА_3 з ОСОБА_7 , однак припинення стосунків з останнім, відтак можливість його проживання по місцю реєстрації. З метою перевірки отриманої інформації 26.01.2018 до Новотроїцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області направлено запит з метою перевірки місця проживання засудженого ОСОБА_7 в будинку АДРЕСА_1 , згідно з отриманою відповіддю засуджений за вказаною адресою дійсно зареєстрований, але не проживає. 02.04.2018 співробітником Броварського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області втретє здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_7 , однак встановити місцезнаходження останнього не представилось можливим. Проведеними початковими розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_7 , також не представилось можливим, 20.05.2018 Броварським ВП ГУНП в Київській області відносно нього заведено РС «Розшук» № 07/01/311-18.Крім того, 03.05.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області направлено клопотання про вирішення питання скасування ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням та його направлення в місця позбавлення волі, в задоволенні якого відповідною ухвалою від 16.08.2018 відмовлено. 10.09.2018 ОСОБА_7 ознайомлено з порядком відбування покарання, роз`яснено права й обов`язки в період іспитового строку, попереджено, що в разі порушення порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі, зобов`язано явкою на реєстрацію третього понеділка кожного місяця. Разом із тим, засуджений з 16.10.2018 перестав з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, 11.12.2018 отримано повідомлення з Броварського ВП ГУНП в Київській області про те, що ОСОБА_7 (померлий) проходить по категорії обліку невстановлених осіб. Для перевірки вказаної інформації до Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та Броварського районного відділення КОБ СМЕ направлено запити, згідно з відповідями на які актовий запис про смерть ОСОБА_7 відсутній, його труп не зареєстрований. Наведені обставини дали підстави вважати, що ОСОБА_7 порушує покладені на нього судом обов`язки, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, свідомо ухиляється від відбування покарання з випробуванням, на шлях виправлення не став та спонукали начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернутися до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 2 роки.

В судове засідання ОСОБА_7 тричі не з`явився, причини неявки суду не відомі, направлена йому судова повістка повернулась за закінченням встановленого строку зберігання, при цьому, згідно з листом Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області № 2992/16.6-38 від 10.12.2019, актовий запис про смерть ОСОБА_7 відсутній.

Вислухавши представника Броварського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , який клопотання підтримав за наведених у ньому підстав, врахувавши думку прокурора ОСОБА_3 про необхідність відмови в задоволенні клопотання з урахуванням порушення процедури звернення до суду в разі невиконання засудженим покарання, призначеного вироком на підставі угоди про примирення, дослідивши матеріали справи № 361/5166/17 (провадження № 1кп/361/530/17) про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 122 КК України та матеріали особової справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. На підставі пункту 8 частини першої статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з частиною другою статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом із тим, суд звертає увагу на те, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2017 затверджено угоду про примирення, укладену 29.08.2017 між потерпілим ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_7 .

Відповідно до частини першої статті 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Згідно з частиною третьою статті 476 КПК України, суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Таким чином, у разі невиконання засудженим умов угоди саме потерпілий має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та, у разі задоволення такого клопотання, кримінальне провадження повинне розглядатися в загальному порядку, передбаченому КПК України з наданням стороні захисту усіх передбачених законодавством прав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 подане з порушенням норм процесуального права, відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 476, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_7 .

Особову справу стосовно ОСОБА_7 повернути до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1