Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/45/20
Номер провадження 1-в/530/18/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2020 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Зіньків, Полтавської області подання інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженцю та жителю
АДРЕСА_1 , українцю,
громадянину України, з професійно- технічною освітою,
не одруженого, не працюючого, раніше судимого 08.10.2018 року
Чернігівським районним судом, Чернігівської області за
вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в :

16.01.2020 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло подання інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_5 , як такого, що не виконав умови звільнення з випробуванням.
Подання мотивовано тим, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.10.2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.4 ст.407 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання. На виконання до Зіньківського районного сектору філії ДУ Центр пробації в Полтавській області 20.11.2018 року надійшли вирок та розпорядження на засудженого ОСОБА_5 . Того ж дня засудженому було направлено виклик до органу пробації. Направлено повідомлення до Чернігівського районного суду про прийняття вироку на виконання, вимогу на судимість та сповіщення на засудженого до УІАП ГУНП в Полтавській області та повідомлення військовому комісару Зіньківського району. 22.11.2018 року засуджений з`явився до Зіньківського районного сектору для роз`яснення порядку та умов відбування покарання, цього ж дня був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з іспитовим строком, про що відібрано підписку, пояснення, складено анкету. На підставі ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_5 періодично з`явитися на реєстрацію до органу пробації. 22.11.2018 року засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. ОСОБА_5 призначено днем явки перший та третій вівторок кожного місяця. Постанову оголошено під розпис 22.11.2018 року. Засуджений був попереджений про наслідки невиконання обов`язків встановлених КВК України, Законом України Про пробацію, а також обов`язків які покладені на нього вироком суду. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 не з`явився на періодичну реєстрацію 20.08.2019 року, 03.09.2019 року та 17.09.2019 року. 01.10.2019 року засуджений прибув до Зіньківського РС обіцяв надати довідку Опішнянської амбулаторії сімейної медицини, але жодних документів які вказують на поважну причину не надав, в поясненні вказав, що лікувався вдома, тому отримав застереження у виді письмового попередження. 19.11.2019 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на періодичну реєстрацію. 20.11.2019 року старшим інспектором Зіньківського РС ОСОБА_6 по телефону встановлено, що ОСОБА_5 захворів, його було повідомлено про обов`язкову явку після закінчення лікування та надання підтверджуючих документів хвороби. 03.12.2019 року черговий раз не з`явився на реєстрацію. 10.12.2019 року відносно ОСОБА_5 направлено запит до Опішнянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини за вих. № 25/7/2487-19 та запит до КНП Зіньківська ЦРЛ за вих. № 25/7/2486-19. 17.12.2019 року не з`явився на реєстрацію. 17.12.2019 року старшим інспектором Зіньківського РС ОСОБА_6 за телефоном встановлено, що ОСОБА_5 продовжує хворіти, його було повідомлено про обов`язкову явку після закінчення лікування та надання підтверджуючих документів хвороби. 21.12.2019 року зателефонував ОСОБА_5 і повідомив, що закінчив лікування та з`явиться до Зіньківського РС 23.12.2019 року, надасть підтверджуючі документи хвороби, але в назначений день не з`явився . 08.01.2020 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію. Згідно інформації наданої КНП Зіньківська ЦРЛ ОСОБА_5 у вказаний період за медичною допомогою не звертався. Згідно інформації наданої Опішнянською амбулаторією загальної практики сімейної медицини у зазначений період ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні не перебував та за медичною допомогою не звертався .Така поведінка засудженого, безвідповідальне ставлення його до відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та невиконання обов`язків, покладених на нього судом, свідчать про небажання стати на шлях виправлення. У зв`язку з цим інспектор Зіньківського районного сектору ОСОБА_4 звернулася з поданням до суду в якому просила суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор та представник центру пробації ОСОБА_4 подане письмове клопотання підтримали, засуджений ОСОБА_5 у судові засідання 27.01.2020 року, 10.02.2020 року не з`явився, по невідомій суду причині про причини неявки суд не повідомив. 24.02.2020 року на виконання ухвали суду від 10.02.2020 року ОСОБА_5 не був доставлений у зал судового засідання, у судове засідання 05.03.2020 року на виконання ухвали суду про повторний примусовий привід від 24.02.2020 року ОСОБА_5 був доставлений у зал судового засідання, та повідомив, що будучи обізнаним з днями явки до органу пробації для реєстрації та покладеними на нього судом обов`язками він тривалий час не з`являвся до органу пробації, оскільки перебував на лікуванні, підтверджуючі документи відсутні.
Заслухавши думку представника органу пробації ОСОБА_4 , прокурора, засудженого ОСОБА_5 дослідивши матеріали особової справи засудженого та подання, суд приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.10.2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.4 ст.407 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання ( а.с.3-4). 22.11.2018 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік до Зіньківського РС з питань пробації. 22.11.2018 року засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. ОСОБА_5 призначено днем явки перший та третій вівторок кожного місяця ( а.с.16). Постанову оголошено під розпис 22.11.2018 року. Засуджений був попереджений про наслідки невиконання обов`язків встановлених КВК України, Законом України Про пробацію, а також обов`язків ,які покладені на нього вироком суду. ОСОБА_5 не з`явився на періодичну реєстрацію 20.08.2019 року,03.09.2019 року та 17.09.2019 року ( а.с.16). 01.10.2019 року ОСОБА_5 оголошено письмове попередження про те, що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків орган пробації може ініціювати питання скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання (а.с.65). 19.11.2019 року, 03.12.2019 року, 23.12.2019 року, 08.01.2020 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію. 16.01.2020 року Зіньківський РС з питань пробації звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_5 (а.с.85-86). Крім цього після надходження подання до суду ОСОБА_5 не з`являвся на періодичну реєстрацію 21.01.2020 року, 04.02.2020 року, 18.02.2020 року та 03.03.2020 року. На час розгляду подання ОСОБА_5 допустив 11 неявок на реєстрацію без поважних причин. Ухвалою суду від 10.02.2020 року відносно ОСОБА_5 застосовано примусовий привід повідомив ( а.с.101).
Згідно письмового пояснення засудженого ОСОБА_5 , будучи обізнаним з умовами звільнення від відбування покарання та встановленими йому днів явки, він не з`являвся на реєстрації до органу пробації без поважних причин, жодних документів, що підтверджують поважність причин неявки до органу пробації засудженим не надано.
Згідно ч.3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Згідно ст. 76 КК України (редакція набрала чинності з 08.10.2016) у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до п. 2 частини 2 вказаної статті на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого
Відповідно до приписів ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Згідно з ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як встановлено судом засуджений ОСОБА_5 будучи письмово ознайомленим з покладеними на нього судом та визначеними законом обов`язками під час звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також неодноразово письмово попередженим про наслідки порушення умов звільнення з випробуванням, покладені на нього обов`язки не виконав, зокрема, протягом іспитового строку систематично допускав неявки на реєстрацію до органу пробації без поважних причин (одинадцять неявок на реєстрацію, без поважних причин). При цьому документально не надав підтвердження про поважність причини неявки до органу пробації. Будь-які інших об`єктивних обставини, що фактично позбавляли засудженого можливості виконувати покладені на нього обов`язки судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою свідчить про не бажання ставати на шлях виправлення, а отже подання органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75-76, 78 КК України, ст. 163-166 КВК України та ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 та направити його для подальшого відбування покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Головуючий -