Справа №766/462/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0003190, на отримання тимчасового доступу до жіночих штанів синього кольору, бренд Sinsay, розмір 36, країна походження Бенгладеш артикул WQ566-50x-36, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та дозволити їх вилучення.

При цьому, слідчий просив для розгляду не здійснювати виклик представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 .

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0003190 за ч. 2 с т. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 09.12.2019 близько 13:00 год., таємно шляхом вільного доступу, намагалась вчинити крадіжку одягу із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
З допиту представника потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що вона працює на посаді управляючої у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також одночасно являється представником інтересів юридичної особи від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, 09.12.2019 вона знаходилася на роботі. Близько 13:00 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спрацювали рамки «Антивор», за межами яких знаходилась дівчина, яку у свою чергу продавець-консультант ОСОБА_5 повернула назад у приміщення магазину з метою виявлення неоплаченого товару. У той час, ОСОБА_4 підійшла до дівчини, яка у її присутності стала показувати вміст рюкзака, а згодом було виявлено неоплачений товар безпосередньо на тілі дівчини разом із біркою, який вони намагалися викрасти.

Свідок ОСОБА_5 дала аналогічні покази, оскільки в цей час перебувала на робочому місці разом із управляючою ОСОБА_4 .

Під час огляду місця події виявлено та вилучено: жіночі штани синього кольору, бренд Sinsay, розмір 36, країна походження Бенгладеш артикул WQ566-50x-36, які під розписку повернуто працівнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, у тому числі проведення судово-товарознавчої експертизи, притягнення винних до кримінальної відповідальності виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей, а саме: жіночих штанів синього кольору, бренд Sinsay, розмір 36, країна походження Бенгладеш артикул WQ566-50x-36, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи, що вищевказаний одяг мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу та вилученні їх, що неможливо в інший спосіб.

З огляду на викладене слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей із можливістю їх вилучення.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0003190 за ч. 2 с т. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події виявлено та вилучено: жіночі штани синього кольору, бренд Sinsay, розмір 36, країна походження Бенгладеш артикул WQ566-50x-36, які під розписку повернуто працівнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для з`ясування усіх обставин кримінального провадження, у тому числі шляхом проведення судово-товарознавчої експертиз, та використання як доказу необхідно отримати річ, яка була предметом кримінального правопорушення та знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів речі, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Керуючись положеннями ст.ст.2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме жіночих штанів синього кольору, бренд Sinsay, розмір 36, країна походження Бенгладеш артикул WQ566-50x-36, із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Встановити строк дії ухвали до 16.02.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1