Справа № 952/263/20
Провадження № 1-кс/626/236/2020
УХВАЛА
14 травня 2020 року Красноградський районний суд Харківської області

у складі: судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника служби в справах дітей Красноградської РДА ОСОБА_5

представника служби в справах дітей Зачепилівської РДА ОСОБА_6

секретаря ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснограді заяви захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_9 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_9 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

23.04.2020 року захисник ОСОБА_8 подав заяву про відвід судді ОСОБА_9

12.05.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_10

29.04.2020 року оголошено перерву в судовому засідання у зв`язку з неявкою законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_11 .

07.05.2020 року не з`явився адвокат ОСОБА_8 , згідно його заяви від приймає участь у слідчих діях в м. Києві, тому не має можливості прибути в судове засідання, хоча з 29.05.2020 року йому було відомо про наступне судове засідання.

14.05.2020 року не з`явилися адвокат ОСОБА_12 , який повторно 14,15 травня 2020 року згідно його заяви приймає участь у місті Києві у невідкладних слідчих діях та адвокат ОСОБА_13 , який відповідно до його повідомлення погано себе почуває через метеозалежність, а законний представник ОСОБА_11 , яка була належним чином повідомлена про день , час та місце розгляду даних заяв також не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття.

Прокурор вважав за неможливе у зв`язку з неявкою захисників та законного представника продовжити судове засідання. Разом з тим він просив з метою захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 44, 46, 53 КПК України залучити в якості законного представника обвинуваченого представника органу опіки та піклування Зачепилівської РДА Харківської області та для окремої процесуальної дії, а саме розгляду заяв про відвід судді, захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Потерпілий ОСОБА_3 ,. просив залучити вказаних осіб, представники служб у справах дітей Красноградської та Зачепилівської РДА просили ухвалити рішення на розсуд суду, а обвинувачений ОСОБА_4 відмовився вимовити свою думку.

Суд вислухавши думки вищевказаних осіб, вважає, що з метою захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у порядку, передбаченому статтею 53 КПК України та представника органу опіки та піклування відповідно до положень ч.2 ст. 44 УПК України з таких підстав.

Згідно вимог ч.1, 2 ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.
Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Частиною другою статті 46 КПК України передбачено, що неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що підозрюваний, обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою.
Якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Також ч.1 ст. 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З 01.01.2013 року набрав чинності Закон України від 02 червня 2011 року "Про безоплатну правову допомогу" (далі Закон). Згідно ст.15 вказаного Закону, суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. У відповідності з п.6 ст.19 Закону, у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає за необхідне направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях ухвалу суду про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду заяв про відвід судді ОСОБА_9 .

Також необхідно залучити в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 представника органу опіки та піклування Зачепилівської РДА Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.44, 46, 49, 52, 53 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.2 ст. 121 КК України для окремої процесуальної дії розгляду заяв про відвід судді ОСОБА_9 в рамках кримінального провадження № 0000001 та забезпечити прибуття захисника у судове засідання в приміщення Красноградського районного суду Харківської області призначене на 20 травня 2020 року о 13:30 годин.

Залучити в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 представника органу опіки та піклування Зачепилівської РДА Харківської області.

Оголосити перерву до 20.05.2020 року на 13годин 30 хвилин.

Повідомити про наступне судове засідання усіх осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Харкова.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя