Єдиний унікальний номер судової справи 201/2073/20
Номер провадження 1-кс/201/912/2020
УХВАЛА
Іменем України

21 квітня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000007, внесеного до ЄРДР 15.01.2015р. за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000007, внесеного до ЄРДР 15.01.2015р. за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, до якої подав додаткові доповнення 13.03.2020р..

В обґрунтування скарги зазначив, що кримінальне провадження № 0000007, внесене до ЄРДР 15.01.2015р. за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, де він є потерпілим закрите без проведення жодної слідчої дії, без з`ясування усіх обставин, а тому постанова слідчого має бути скасована.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду скарги був повідомлений належним чином, про що наявні докази у матеріалах скарги. Враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, суддя слідчий вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дану скаргу без участі заявника, з метою прийняття процесуального рішення по ній в розумні строки.

Слідчій, прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, місце і час розгляду скарги були повідомлені належним чином, про що наявні докази у матеріалах скарги.

При цьому, 17.04.2020р. від прокурора прокуратури Дніпропетровської області через канцелярію суду надане повідомлення про те, що слідчим відділенням Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України за фактами можливого замаху на умисне вбивство ОСОБА_3 та погроз його вбивством. Нагляд за додержанням законів під час розслідування у формі процесуального керівництва забезпечувався Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 2. У ході досудового розслідування постановою слідчого від 14.03.2019р. правову кваліфікацію скоєних злочинів змінено на ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст.296 КК України. У подальшому постановою прокурора від 18.04.2019р. з матеріалів вказаного кримінального провадження матеріали досудового розслідування виділено в окреме кримінальне провадження №0000965 за ч. 1 ст.129 КК України.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 за ч. 4 ст. 296 КК України триває. Разом з цим, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000965 слідчим 18.04.2019р. винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Від прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 до суду 21.04.2020р. надійшла заява, у якій повідомлено, що постановою слідчого від 14.03.2019р. правову кваліфікацію скоєних злочинів з ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України змінено на ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 КК України, надано копію постанови.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду скарги, що відповідає положенням ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за скаргою, надані прокурорами листи, приходить до такого висновку.

Як видно з наявних матеріалів, у провадженні слідчого СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000007, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.01.2013р. за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України за фактами можливого замаху на умисне вбивство ОСОБА_3 та погроз його вбивством. Постановою слідчого Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_5 від 14.03.2019р. правову кваліфікацію скоєних злочинів змінено на ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 КК України.

Отже, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 за ч. 4 ст. 296 КК України триває.

Заявник просить скасувати постанову у кримінальному провадженні № 0000007, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.01.2013р. за ч. 1 ст. 115 КК України, якої не існує, а тому у задоволенні його скарги слід відмовити у зв`язку із відсутністю предмета оскарження як такого.

Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000007, внесеного до ЄРДР 15.01.2015р. за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1