465/2857/20
1-кс/465/927/20
У Х В А Л А
судового засідання

01.06.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 29.04.2020, за ознаками ч.1 ст.28, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 29.04.2020, за ознаками ч.1 ст.28, ч.2 ст.186 КК України.

Клопотання мотивує тим, що20.12.2019 близько 01:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи на перехресті вулиць Боберського Кульпарківська у м.Львові, маючи злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, в групі з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повторно, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_8 , нанесли тілесні ушкодження в область обличчя потерпілого. Після чого відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi3» ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 4099 грн; годинником марки Casio вартістю 523 грн.; грошовими коштами у сумі 500 грн; банківською карткою «ПриватБанку» з номером рахунку НОМЕР_2 з якої в подальшому знято 1000 грн, які належать ОСОБА_8 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 6122 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

06.05.2020 працівникам СКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області було надано доручення в порядку ст..40 КПК України з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 . На виконання доручення слідчого о/у ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області був здійснений виїзд за місцем його проживання, однак ОСОБА_7 за місцем проживання був відсутній. Повістки про необхідність його прибуття 18, 19 та 20 травня 2020 року в СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області були вручені його матері та сестрі. Однак, ОСОБА_7 за викликом не з`явився, про причини свого неприбуття слідчого не повідомив, ухиляючись таким чином від прибуття для проведення слідчих дій.

Виклик свідка ОСОБА_7 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням вимог ст. 135 КПК України, а саме 18.05.2020, 19.05.2020 та 20.05.2020 за місцем його проживання було скеровано повістки про явку до слідчого на 10:00 год.

За вказаними викликами свідок ОСОБА_7 жодного разу до органу досудового розслідування не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив. Слідчий просить слідчого суддю здійснити привід свідка.

Прокурор 01.06.2020 року подав до суду заву, про слухання даного клопотання без його участі, просить таке задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, щодо якого здійснюється провадження, та який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, свідок ОСОБА_7 за викликом слідчого не з`являвся.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та привід свідка.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000852 від 26.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.186 КК України.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на працівників ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1