Справа № 495/968/20
Номер провадження 1-кс/495/1288/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання ст. слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000115 від 13.11.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 року ст. слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що від ОСОБА_5 надійшла заява від, про те що у наслідок неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх професійних обов`язків, яке виразилось у відсутності надання своєчасної медичної допомоги, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла неповнолітня ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом 13.11.2019 року відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено що в період часу з 29.05.2019 по 18.06.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікувалася стаціонарно в КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " де перебуває медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , № 3292.

Під час досудового розслідування була призначена комісійна судово-медична експертиза для встановлення усіх обставин що призвели до смерті ОСОБА_6 для проведення котрої були направлені усі матеріали кримінального провадження № 0000115 від 13.11.2019, під час котрої від начальника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, таким чином виникла необхідність отримання медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 3292 яка перебуває у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 3292 від 29.05.2019 яка перебуває у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0000115 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.140 КК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати доступ старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 3292 від 29.05.2019 яка перебуває у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з її вилученням, для надання до ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1