Справа № 473/1382/20
Номер провадження 1-кп/473/227/2020

У Х В А Л А

"07" травня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000578 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, українця, громадянина України, не працює, не одружений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого: 1) 21.06.2016 р. Кілійським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 08.11.2016 р. Кілійським районним судом Одеської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4-х років 1-го місяця позбавлення волі; відбуває покарання в Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)» за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська №300,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

30.04.2020 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до обставин, викладених в обвинувальному акті. Сторони угоди узгодили покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік; на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кілійського районного суду Одеської області від 08.11.2016 р., призначивши остаточно ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 місяців 8 днів.

За умовами угоди обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , сторони визначають щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; характеризується з позитивної сторони. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити угоду, посилався на те, що її умови йому зрозуміли, з узгодженим покаранням від згоден, беззастережно визнає вину у пред`явленому обвинуваченні, угоду він укладав добровільно без примусу та у присутності захисника.

Прокурор та захисник в підготовчому судовому засіданні також просили затвердити угоду та призначити обвинуваченому ОСОБА_6 узгоджене покарання.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам закону, суд доходить до висновку, що вона не підлягає затвердженню, оскільки її умови не відповідають вимогам Кримінального кодексу України з огляду на наступне.

Так, сторони узгодили обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, та, на підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кілійського районного суду Одеської області від 08.11.2016 року та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 10 місяців 8 днів позбавлення волі.

Проте, узгоджене сторонами угоди покарання, з огляду на застосування положень ч.1 ст.71 КК України, яке узгоджено в угоді про визнання винуватості, не відповідає вимогам КК України, зокрема, загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Згідно з ч.4 ст.71 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 відбуває покарання у Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)» за вироком Кілійського районного суду Одеської області від 08.11.2016 р. у виді 4-х років 1-го місяця років позбавлення волі. Початком строку покарання визначено 08.11.2016 року, кінцем - 08.12.2020 року.

Разом з цим, у разі повного приєднання невідбутої частини покарання до узгодженого сторонами угоди покарання за новий злочин у вигляді одного року позбавлення волі, остаточне покарання не відповідатиме вимогам чинного законодавства.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що угода про визнання винуватості, укладена 30.04.2020 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , не відповідає вимогам закону, що відповідно до п.1 ч.7 ст.474 КПК України, є підставою для відмови у її затвердженні.

Оскільки угода про визнання винуватості була укладена після закінчення досудового розслідування, у відповідності до ч.7 ст.474 КПК України, судове провадження продовжується у загальному порядку. Повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-371, 372, 474 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000578, укладеної 30 квітня 2020 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Судове провадження продовжити у загальному порядку.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області «18» травня 2020 року о 16 годині 00 хвилин, яке здійснювати в режимі відеоконференції між Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області та Державною установою «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Адміністрації Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що повторне звернення з угодою не допускається.

Копію ухвали направити до Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1