Провадження № 1-кс/686/2283/20
14 лютого 2020 року м.Хмельницький
13.02.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 , Код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.10.2019 близько 16:00 години невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу з прилавку магазина виклала мобільний телефон Xiomi Redmi із вставленою сім карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , сим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 1500 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що до моменту вчинення крадіжки ОСОБА_6 міг користуватися мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , тим самим в телефонному режимі міг повідомляти про свої дії, які має намір вчинити або вчинив, іншими способами встановити місцезнаходження особи, яка викрала мобільний телефон ХiaomiMi 4C, із вставленою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 у потерпілої ОСОБА_5 , та довести причетність певної особи до вчинення даного злочину, не можливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення, та в подальшому буде використовуватися як доказ, у даному кримінальному провадженні, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 в проміжок часу з 07.10.2019 по теперішній час з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.
Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст..159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.
Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приписами частин 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до роздруківок, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» за номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 в проміжок часу з 07.10.2019 року по теперішній час.
Разом з цим слідчий суддя звертає свою увагу на те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні ведеться за фактом викрадення чужого майна мобільного телефону ХiaomiMi 4C, із вставленою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Жодних доказів, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна особа, яка використовувала мобільний телефон з номером НОМЕР_3 у долучених до клопотання матеріалах відсутні.
За таких обставин суд вважає клопотання необґрунтованим і таким що не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159- 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1