Справа № 755/6185/20
1-в/755/313/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

"10" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньоюосвітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджений 14.01.2015 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , якого засуджено 14 січня 2015 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської областіза ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Клопотання мотивоване тим, що 14.01.2015 року ОСОБА_3 засуджений Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки та відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. На обліку в Дніпровському районному відділі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 перебуває з 23.02.2015 року. 23 лютого 2015 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, нових злочинів, зокрема, останньому роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків. Постановою Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 23.02.2015 року про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_3 встановлені дні реєстрації перша та третя середа кожного місяця. За час перебування на обліку, ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію без поважної причини лише 06.05.2015 року, за що йому 13.05.2015 року було винесено письмове попередження.

Згідно характеристики з місця проживання, яка була видана ЖЕЖ № 409 у м. Києві, стало відомо, що відносно ОСОБА_3 скарг від мешканців будинку не надходила. Зокрема, 24.02.2015 року УП Броварським ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_3 було відкрите кримінальне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, яке направлено для розгляду до Броварського міськрайонного суду Київської області. Іспитовий строк закінчився 14.01.2017 року.

Представник Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурор та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, а матеріали особової справи підлягають поверненню до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

При цьому, виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Зокрема, згідно зі ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Зокрема, згідно зі ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Однак, як убачається з дослідженої в судовому засіданні особової справи, а саме вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві, 24.02.2015 року ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_3 було відкрито кримінальне провадження № 0000717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, яке направлено з обвинувальним актом до Броварського міськрайонного суду Київської області, тобто під час іспитового строку за вироком Броварського міськрайонного суду Київської областівід 14 січня 2015 року.

Зокрема, за повідомленням Броварського міськрайонного суду Київської області, вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, перебуває у провадженні суду.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 3 ст. 164 КВК України та викладеного вище, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , якого засуджено 14 січня 2015 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської областіза ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючисьч. 1 ст. 78 КК України, ст. 163, ч. 3 ст. 164, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Особову справу щодо ОСОБА_3 до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим протягом цього ж строку з моменту отримання ухвали.

Суддя: