Справа № 201/1183/20
Провадження № 1-кс/201/575/2020
УХВАЛА

06 лютого 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадження № 0001945, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001945 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України за заявою ОСОБА_5 щодо неналежного виконання медичними працівниками КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР» своїх професійних обов`язків, що спричинило смерть її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено наступні слідчі (розшукові) дії та:

- допитано ОСОБА_5 у якості потерпілої щодо обставин кримінального правопорушення;

- долучено Висновок експерта № 2113 від 24.11.2017, згідно якого смерть ОСОБА_6 настала від поліорганної недостатності, яка розвинулась в наслідок генералізованого сепсису на тлі оперативного втручання з приводу тупої травми правої нижньої кінцівки з черезвертлюжним переломом стегнової кістки...супутній діагноз ателосклероз судин мозку, серця, аорти; цукровий діабет ІІ тип, стадія субкомпенсації; гіпертонічна хвороба; цироз печінки, хронічний активний гепатит; гнійний панкреатит, жовчокамяна хвороба; зоб Хашимото; хронічний пієлонефрит...»;

- здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної документації, висновку клініко-експертної оцінки та ін. документи з медичних закладів: КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР», КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня № 16» ДОР», Департамент охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, проте на даний час не встановлено достатність доказів, які б підтверджували вину осіб, на яких вказує потерпіла у зв`язку з чим планується проведення наступних слідчих (розшукових) дій, а саме допит лікарів та медичного персоналу КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР» та призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України складає дванадцять місяців та закінчується 07.02.2020, проте з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, повідомлення особі про підозру, необхідно продовження строку досудового розслідування та проведення слідчих (розшукових) дій.

На підставі викладеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор клопотання підтримав з підстав зазначених в останньому.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України.

З положень ч. 5 ст. 295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення надійшла до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 08 серпня 2018 року.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення зареєстровані в ЄРДР 08 серпня 2018 року за №0001945, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Річний строк досудового розслідування, відповідно, збіг 08.08.2019 року, та за клопотанням слідчого був продовжений ще на шість місяців до 07.02.2020 року.

З наданих матеріалів випливає, що за вказаний період (півтора роки розслідування) після внесення вищевказаних відомостей в ЄРДР слідчим було лише допитано потерпілого та свідка. Навіть, якщо врахувати, що за цей період проведено ще й судово-медичну експертизу причин смерті ОСОБА_6 та здійснено тимчасовий доступ до медичної документації стосовно її хвороби, все одно після цього протягом встановленого законом для злочинів невеликої тяжкості строку досудового розслідування органом досудового розслідування не вчинено жодної процесуальної дії, спрямованої на встановлення об`єктивної істини у справі та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Викладені у клопотанні слідчого обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування є непереконливими. Матеріали кримінального провадження не містять доказів на підтвердження обставини, що перешкоджали можливості здійснити раніше процесуальні дії, про необхідність проведення яких йдеться в клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи викладені вище фактичні обставини, суд вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, а відтак не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1