Єдиний унікальний номер 725/27/20
Номер провадження 1-кс/725/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0001355, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115; ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Берегомет, Кіцманського р-ну., Чернівецької обл., жителя м. Чернівці, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не судимого
про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на наступні обставини.
Органом досудового розслідування встановлено 11.10.2019 року, приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , під час спільного розпиття спиртних напої, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи характер своїх дій, бажаючи настання наслідків у вигляді заподіяння смерті гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взявши зі столу кухонний ніж, наніс ним два удари ОСОБА_7 в грудну клітину, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани в проекції 4-го міжребір`я справа, що проникає в грудну клітину та колото-різаної рани в проекції 12-го ребра справа по передньо-підпаховій лінії, що проникає в черевну порожнину, внаслідок отримання яких ОСОБА_7 помер на місці.
Після цього, гр. ОСОБА_6 , 11.10.2019 року, приблизно о 21 год. 00 хв., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , заподіявши смерть ОСОБА_7 шляхом нанесення йому смертельних ножових поранень, переслідуючи мету умисного заподіяння смерті двом особам, використовуючи те ж знаряддя кухонний ніж, умисно, протиправно, усвідомлюючи характер своїх дій, бажаючи заподіяння смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наніс йому ножем один удар в область життєвоважливих органів, спричинивши згідно виписки з історії стаціонарного хворого хірургічного відділення №1 КУ «Обласна лікарня швидкої медичної допомоги» №14031 від 11.10.2019 року непроникаюче поранення грудної клітки зліва. Вважаючи цього недостатнім, спробував нанести ще один удар потерпілому ОСОБА_8 , однак останній зміг уникнути повторного удару.
12.10.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115; ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.10.2019 року застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.12.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.12.2019 року продовжено ОСОБА_6 строк тримання під вартою до 12.12.2019 року в межах строків досудового розслідування.
Постановою керівника Чернівецької місцевої прокуратури від 06.12.2019 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3-х місяців до 12.01.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.12.2019 року продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування до 12.01.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.12.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001355, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 року до чотирьох місяців, а саме до 12.02.2020 року.
Вказував на те, що завершити досудове розслідування в зазначений термін не вдається можливим, оскільки по кримінальному провадженні необхідно долучити до матеріалів висновки судових експертизи, які на даний час перебувають на виконанні у Чернівецькому НДЕКЦ, КМУ «обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА.
Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою.
У зв`язку з наведеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, а саме до 12 лютого 2020 року.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого слідчим клопотання.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом, встановлено, що слідчим відділом Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001355, внесеного до ЄРДР 11.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115; ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.12.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001355, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 року до чотирьох місяців, а саме до 12.02.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115; ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.
За змістом ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та його продовження не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, зокрема потрібно долучити до матеріалів висновки судових експертизи, які на даний час перебувають на виконанні у Чернівецькому НДЕКЦ, КМУ «обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА .
Враховуючи викладене, особу підозрюваного, тяжкість покарання, передбаченого за інкриміновані злочини, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 необхідно продовжити в межах строків досудового розслідування.
Крім того, на підставі ч.4 ст.183 КПК України, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства, суд не визначає розміру застави.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 12 лютого 2020 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно підозрюваному, прокурору, а також направити до установи виконання покарань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1