У х в а л а

28 травня 2020 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області клопотання начальника Підволочиського районного сектору з питань пробації про скасування відносно ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від начальника Підволочиського районного сектору з питань пробації поступило клопотання про скасування відносно ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що останній не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, ухиляється, на офіційні попередження не реагує, за місцем проживання відсутній.

Дане провадження призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду 11 липня 2019 року, 22 серпня 2019 року, 11 вересня 2019 року, 11 жовтня 2019 року, 11 листопада 2019 року, 28 квітня 2020 року, 28 травня 2020 року, про що належним чином був повідомлений ОСОБА_3 , однак з невідомих суду причин в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.

У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився до слідчого судді, суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка його виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_3 шляхом його примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом примусового супроводження його у Підволочиський районний суд на 09 червня 2020 року 10-00 год.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання в порядку ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя