В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.20 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
фахівця Оржицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000064 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Денисівка Оржицького району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, учасника бойових дій, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в:

13.03.2020 року близько 1 години 00 хвилин ОСОБА_4 знаходився на літньому майданчику в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , в якому також знаходився потерпілий ОСОБА_5 .

Реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на вимагання та отримання від ОСОБА_5 грошових коштів, ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, пред`явив ОСОБА_5 незаконну усну вимогу надати йому грошові кошти в сумі 1500 грн., при цьому погрожуючи застосуванням насильства до останнього, що виразилось у погрозі спричинення тілесних ушкоджень та пошкодження його особистого майна, у разі невиконання його вимог.

У свою чергу ОСОБА_5 , побоюючись реалізації погрози насильством з боку ОСОБА_9 та погрози пошкодження його майна, з метою запобігання шкідливим наслідків щодо своїх прав і законних інтересів, сприйняв вимагання останнього як реальне та погодився віддати гроші, але повідомив, що при собі їх не має.

У подальшому ОСОБА_8 , реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на вимагання та отримання від ОСОБА_5 грошових коштів, запропонував останньому направитися до нього додому, щоб той взяв та передав йому грошові кошти, на що потерпілий погодився. Після чого ОСОБА_8 та ОСОБА_5 направилися до будинку АДРЕСА_3 , в якому проживає останній, де ОСОБА_5 приніс грошові кошти в сумі 1000 гривень, а саме: дві грошові купюри номіналом по 500 грн. серійний номер купюри №1 - УЖ6054065, серійний номер купюри №2 - ЛБ1783843 та передав їх ОСОБА_10 . Одразу після чого ОСОБА_8 направився у невідомому напрямку та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ОСОБА_5 в загальній сумі 1000 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим та погрозою пошкодження його майна (вимагання), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 189 КК України.
20 травня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.
Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 (з можливістю застосування ч. 1 ст. 69 КК України і переходу до іншого більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 189 КК України) у виді 240 годин громадських робіт
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілим. При цьому суд враховує наявність обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, те, що він є учасником бойових дій, і приходить до висновку про можливість застосування положень ч. 1 ст. 69 КК України і переходу при призначенні покарання ОСОБА_4 до іншого більш м`якого виду покарання (громадські роботи), не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 189 КК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.Арешт, який накладений на речові докази, підлягає скасуванню. Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 20 травня 2020 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 189 КК України у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт.
Арешт, який накладений відповідно до ухали слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області від 19.03.2020 року на грошові кошти в сумі 1000 грн., а саме дві грошові купюри номіналом по 500 грн. серійний номер купюри №1 - УЖ6054065, серійний номер купюри №2 - ЛБ1783843, скасувати.
Речові докази:
- грошові кошти в сумі 1000 грн., а саме дві грошові купюри номіналом по 500 грн. серійний номер купюри №1 - УЖ6054065, серійний номер купюри №2 - ЛБ1783843, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: сел. Оржиця, вул. Незалежності, 14, Оржицького району Полтавської області повернути власнику;
-DVD-R диск із записом проведення огляду речей від 13.03.2020 року - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-DVD-R диск із записом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_11 від 13.03.2020 року - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-DVD-R диск із записом проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-DVD-R диск із записом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя