Справа № 340/691/18
Провадження № 11-кп/4808/267/20
Категорія ч.2 ст. 122 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

27 травня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши матеріали апеляційної скарги захисника - адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває контрольне провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2020 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 . Апеляційний розгляд зазначеного провадження призначено на 13 год. 00 хв. 28 травня 2020 року.

На адресу апеляційного суду 27 травня 2020 року надійшло клопотання прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції за її участю під час трансляції з приміщення Верховинського районного суду Івано-Франківської області, у зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 року №211 на всій території України установлено карантин та заборонено здійснення міжміських перевезень автомобільним та залізничним транспортом.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19 та убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників кримінального провадження, а також оперативності судового розгляду провадження у розумний строк, вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 під час трансляції з приміщення Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2020 року, який призначений на 13 год. 00 хв. 28 травня 2020 року здійснювати за участю прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 дистанційно в режимі відеоконференції між Івано-Франківським апеляційним судом та Верховинським районним судом Івано-Франківської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Верховинському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України для організації проведення дистанційного судового провадження.

Копію даної ухвали направити Верховинському районному суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3