УХВАЛА
іменем України

04 червня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

власників майна: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника власників майна: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

встановив:

02.06.2020 року слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 28.12.2019 року прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення ознаками ч. 1 ст. 199 КК України .

01.06.2020 року під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

Платіжні квитанції, накладні, гарантійні картки з наступними номерами: , 6800, , , 6800, 9926, , , , 7743, 00014684, 01030065, котрі були поміщені до спец-пакету НПУ №213137;

Ноутбук марки «Dell», котрий поміщений до спец-пакету НПУ № 213138;

Картонну коробку у якій міститься предмет зовні схожий на літаючий пристрій (каркас), опечатано паперовою биркою з підписами понятих та слідчого;

Предмети зовні схожі на літаючі об`єкти у кількості 3 шт. з надписами «Bixler», «APCX1206E», «Racectar», котрі пошкодженні у плані комплектації та керування, на вказані об`єкти поміщено паперові бирки з підписами понятих та слідчого;

Металеві конструкції з полікарбонату з червоними вставками на котрих наявні надписи схожі на арабські символи у кількості 6 шт.. На вказані об`єкти було поміщено паперові бирки з підписами понятих;

Батареї живлення у кількості 34 шт. котрі були поміщені до дерев`яної коробки, котра була опечатана паперовою биркою з підписами понятих.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, дані речі вважається тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені предмети мають значення речових доказів, оскільки вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вказаних речей.

Вважає, що платіжні квитанції, накладні, гарантійні картки ноутбук марки «Dell», картонна коробка, у якій міститься предмет, зовні схожий на літаючий пристрій (каркас), предмети, зовні схожі на літаючі об`єкти, металеві конструкції, батареї живлення, що були вилучені 01.06.2020 року під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вище перераховані предмети, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на них можуть бути знищені.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , їх представника ОСОБА_7 , які заперечили свою причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України та пояснили, що вказані у клопотанні речі вони використовують для підробітку, оскільки не працюють офіційно і займаються ремонтом електричного обладнання, в тому числі і літальних апаратів; вилучені літальні апарати та запасні частини до них є непридатними до польотів, а вилучені акумуляторні батареї не є їх складовою, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000084 від 28.12.2019 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України року, здійснюється торгівля спиртним та цигарками із підробленими марками акцизного збору.

01.06.2020 року під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

Платіжні квитанції, накладні, гарантійні картки з наступними номерами: , 6800, , , 6800, 9926, , , , 7743, 00014684, 01030065, котрі були поміщені до спец-пакету НПУ №213137;

Ноутбук марки «Dell», котрий поміщений до спец-пакету НПУ № 213138;

Картонну коробку, у якій міститься предмет зовні схожий на літаючий пристрій (каркас), опечатано паперовою биркою з підписами понятих та слідчого;

Предмети, зовні схожі на літаючі об`єкти, у кількості 3 шт. з надписами «Bixler», «APCX1206E», «Racectar», котрі пошкодженні у плані комплектації та керування, на вказані об`єкти поміщено паперові бирки з підписами понятих та слідчого;

Металеві конструкції з полікарбонату з червоними вставками на котрих наявні надписи схожі на арабські символи у кількості 6 шт. На вказані об`єкти було поміщено паперові бирки з підписами понятих;

Батареї живлення у кількості 34 шт., котрі були поміщені до дерев`яної коробки, котра була опечатана паперовою биркою з підписами понятих.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи те, що платіжні квитанції, накладні, гарантійні картки ноутбук марки «Dell», картонна коробка, у якій міститься предмет, зовні схожий на літаючий пристрій (каркас), предмети, зовні схожі на літаючі об`єкти, металеві конструкції, батареї живлення, що були вилучені 01.06.2020 року під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вказані предмети, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на них можуть бути знищені.

Доводи власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , їх представника ОСОБА_7 , про те що вилучені літальні апарати та запасні частини до них є непридатними до польотів, а вилучені акумуляторні батареї не є їх складовою, а в ноутбуці відсутня будь-яка інформація, яка становить інтерес для слідства, не підтверджені об`єктивно жодними доказами.

За таких обставин справи приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на платіжні квитанції, накладні, гарантійні картки з наступними номерами: , 6800, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , 00014684, 01030065, ноутбук марки «Dell», картонну коробку у якій міститься предмет зовні схожий на літаючий пристрій (каркас), предмети зовні схожі на літаючі об`єкти у кількості 3 шт. з надписами «Bixler», «APCX1206E», «Racectar», металеві конструкції з полікарбонату з червоними вставками на котрих наявні надписи схожі на арабські символи у кількості 6 шт., батареї живлення у кількості 34 шт., вилучені під час санкціонованого обшуку житла, проведеного за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді складено 05 червня 2020 року.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1