Справа № 367/3514/20
Провадження №1-кс/367/892/2020
УХВАЛА
Іменем України

02 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Начальника СВ Бучанського ВП Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло Начальника СВ Бучанського ВП Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому він просить: Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника СВ начальнику СВ Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 12 год. 21 хв. 12.02.2020 по 17 год. 06 хв. 11.06.2020.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл слідчим, на тимчасовий доступ до копій документів, які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 12 год. 21 хв. 12.02.2020 по 17 год. 06 хв. 11.06.2020.

За змістом клопотання, встановлено, що У провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що до чергової частини Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, до чергової частини Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого вказаного відділу поліції ОСОБА_8 про те, що невідомі особи створили канал в месенджері «Телеграм» по збуту наркотичних засобів та здійснюють свою діяльність на території м. Буча, Київської області.

З метою встановлення, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, призначення відповідних судових експертиз, органом досудового розслідування, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам Ірпінського ВП ГУНП В Київській області.

В ході виконання доручення слідчого було встановлено, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 створили канал " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в месенджері "Телеграм" по збуту наркотичних засобів за грошову винагороду, що здійснює свою діяльність на території м. Буча Київської області.

Окрім цього встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , Який в ході допиту вказав, що в ході перегляду спаму в месенджері «Телеграм» він потрапив на канал " ІНФОРМАЦІЯ_4 " де пропонуються придбати різноманітні наркотичні засоби в м. Буча та в м. Києві, де він в подальшому за допомогою Інтернет з`єднання зв`язався з адміністратором вказаної групи за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 де останні вказали, що для отримання наркотичних засобів необхідно з урахуванням цін замовити запропонований наркотичний засіб, після чого перерахувати кошти на електронний гаманець системи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_2 або № НОМЕР_3 та відправити фото чеку з сумою перерахованих грошових коштів. Після чого на його телефон надійде орієнтир повідомлення та фото місця знаходження наркотичного засобу у вигляді «закладки».

Після чого в подальшому органом досудового розслідування, надано повторне доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області з метою встановлення повних анкетних даних ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявних в них мобільних телефонів та банківських карток, а також підтвердження чи спростування факту реєстрації вказаних осіб в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Під час виконання доручення слідчого встановлено, що ОСОБА_9 має в користуванні кредитні картки НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , в свою чергу ОСОБА_10 має в користуванні кредитну картку НОМЕР_6 .

Окрім цього відповідно до довідки отриманої від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на номери банківських карток наявних у громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виводяться грошові кошти з електронних гаманців НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Вказані номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 свою чергу надають в телеграмі каналі " ІНФОРМАЦІЯ_4 " для поповнення під час продажу наркотичних засобів, вказана інформація також підтверджується допитом свідка ОСОБА_11 .

04.05.2020 на підставі постанови прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, оперативним підрозділом (за участі ОСОБА_11 ) через зазначений телеграм-канал, проведено оперативну закупку. В ході проведеної закупки, ОСОБА_11 придбав поліетиленовий пакетик із пазовою застібкою в якому знаходився папірець (марка) з прямими кутами та кольоровим візерунком. Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_10 , що на зазначені марці може знаходитися особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено ЛСД.

Отже, під час проведення досудового розслідування, встановлено та зібрано достатніх даних, які підтверджують причетність ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення тяжкого кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним збутом наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб.

Надалі, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 проживають за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_12 .

11.06.2020 в період часу з 17 год. 06 хв. по 18 год. 22 хв., за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 10.06.2020 (справа №367/3514/20). В ході проведеного обшку було виявлено та вилучено речі, які можуть слугувати речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а саме:

- мобільний телефон марки «Apple iPhone XS Max» (ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ2: НОМЕР_8 ) із сім картою з номером телефону НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5» (ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ІМЕІ2: НОМЕР_10 ) із сім картами з номером телефону НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_9 , які поміщені до спеціального пакету №INZ1045599;

Тому виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, без якої встановити обставини вчинення кримінального правопорушення не представляється можливим.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції, ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції, ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості, наявність контрактної угоди та відомості про абонента у разі наявності такої.

Аналіз отриманої інформації від оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування особи яка користувалась вищевказаним номером телефону, та коло інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Отримана вищевказана інформація у вигляді сформованих оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копій документів в електронному вигляді у виді таблиць з буквенно - числовими значеннями, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу.

Оскільки дана інформація відповідно до ст. 162 КПК України, має охоронювану законом таємницю, то отримана вказана вище інформація в подальшому буде використана як доказ по кримінальному провадженню.
Крім того без отримання даної інформації неможливо іншим способом довести обставини, а саме вчинення злочину.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2020 року за №0000254, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідних юридичних осіб; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідних юридичних осіб; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить двадцять днів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 02.07.2020 року, закінчення строку дії ухвали 22.07.2020 року включно.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання Начальника СВ Бучанського ВП Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника СВ начальнику СВ Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 12 год. 21 хв. 12.02.2020 по 17 год. 06 хв. 11.06.2020.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл слідчим, на тимчасовий доступ до копій документів, які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 12 год. 21 хв. 12.02.2020 по 17 год. 06 хв. 11.06.2020.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 02.07.2020 року.

Закінчення строку дії ухвали 22.07.2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1