Справа №498/32/19
Провадження №1-кп/498/30/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Велика Михайлівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України-,

встановив:
10 січня 2019 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, складений та затверджений 29 грудня 2018 року прокурором - процесуальним керівником по кримінальному провадженню прокуратури Одеської області, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001175 від 14 грудня 2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, який в порядку ч.3 ст. 35 КПК України визначений для розгляду в провадження судді Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .
Крім того, 02 липня 2019 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 19 червня 2019 року прокурором - процесуальним керівником по кримінальному провадженню прокуратури Одеської області, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001694 від 18 листопада 2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, який в порядку ч.3 ст. 35 КПК України визначений для розгляду в провадження судді Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 .
Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно ст.35 КПК України. Однак ч.2 ст. 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил, а саме у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Ухвалою судді ОСОБА_8 від 03 жовтня 2019 року, вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченям ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України передане до мого провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності у одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань , щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за скоєння аналогічного злочину, суд приходить до висновку про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001694 від 18 листопада 2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України, та обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, так як їх роздільний розгляд може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачені, захисник не заперечували проти об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 0001175 від 14 грудня 2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та № 0001694 від 18 листопада 2017 року, за обвинуваченям ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та оголошення перерви в судовому засіданні.
Крім того, через канцелярію суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_9 надійшло клопотання в якому він просить суд об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України ( справа № 498/533/19) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 368 КК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що у судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопатань, які б перешкоджали об`єднанню в одне провадження вищевказаних матеріалів кримінального провадження не заявлено, суд приходить до висновку про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001694 від 18 листопада 2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001175 від 14 грудня 2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. ч.1 217, 314-316 КПК, ч.1 334 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001694 від 18 листопада 2017 року, відносно обвинувачених ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001175 від 14 грудня 2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, присвоївши справі № 498/32/19.
Оголосити перерву в судовому засіданні по кримінальному провадженю за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1