Справа № 210/2293/20
1-кп/214/767/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання захисника ОСОБА_5 , про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000258 від 13.03.2020 року до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності,

сторони та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 року з Дніпровського апеляційного суду до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст. 307 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000258 від 13.03.2020 року).

На підставі ч.6 ст. 34 КПК України, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.04.2020 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 , заявила клопотання про непідсудність даного кримінального провадження Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу та просила скерувати кримінальне провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

В обґрунтуванні клопотання зазначила, що у провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (склад колегії суддів: головуючий ОСОБА_8 , судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) перебуває пов`язане кримінальне провадження № 20001290, відносно обвинувачених ОСОБА_11 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_13 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_15 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.307 КК України, ОСОБА_16 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КкУкраїни, ОСОБА_17 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_18 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ОСОБА_19 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28. ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_20 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_21 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_22 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 Кк України, ОСОБА_23 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_24 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_25 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_26 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_27 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_28 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, які на її думку доцільно розглядати в одному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_7 наполягав на задоволенні клопотання захисника, оскільки вважав за необхідне спільний розгляд зазначених кримінальних проваджень.

Прокурор ОСОБА_6 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та сторони захисту, проаналізувавши матеріали обвинувального акту та додатків до нього, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст. 307 КК України до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.

Судом встановлено, що хвалою Дніпровського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000258 щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України направлено до Саксаганського районного суду Дніпропетровської області у зв`язку з неможливістю утворити у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області склад суду для здійснення судового провадження (оскільки через задоволення відводів не мали права брати участь судді ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ).

Разом з тим встановлено, що наразі в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_8 , судді ОСОБА_32 , ОСОБА_10 ) перебуває кримінальне провадження № 20001290, відносно обвинувачених ОСОБА_11 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_13 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_15 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.307 КК України, ОСОБА_16 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КкУкраїни, ОСОБА_17 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_18 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ОСОБА_19 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28. ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_20 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_21 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_22 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 Кк України, ОСОБА_23 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_24 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_25 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_26 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_27 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_28 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України. На час направлення до суду цього кримінального провадження ОСОБА_7 перебував у міжнародному розшуку.

Вказане кримінальне провадження є взаємопов`язаним із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 , оскільки згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення він створив та керував злочинною організацією куди залучив обвинувачених у кримінальному провадженні № 212/8470/19. Спільний розгляд кримінальних проваджень № 210/2293/20 та № 212/8470/19 сприятиме оперативності та ефективності кримінального провадження оскільки їх пов`язує спільність пред`явленого обвинувачення, матеріалів НСРД, необхідність допиту понад сорока одних і тих свідків, дослідження інших доказів, тощо.

Згідно з інформаційного листа № 91-1189/0/4-134 від 29.07.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду клопотань про зміну підсудності на підставі ч.3 ст.34 КПК України» ініціатором питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого шляхом подання процесуального документу - клопотання, є сторони чи потерпілий, а також місцевий суд.

Клопотання сторони чи потерпілого про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі, якщо ініціатором направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є місцевий загальний суд, суддя, якому розподілено кримінальне провадження для розгляду, постановляє відповідну ухвалу, яка разом із поданням голови місцевого загального суду надсилається до суду апеляційної інстанції для вирішення порушеного питання.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, у зв`язку із встановленням непідсудності даного кримінального провадження Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали судового провадження, 1-кп/214/767/20 (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000258 від 13.03.2020 року) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст. 307 КК Українидо Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст.32,34,314,372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000258 від 13.03.2020 року до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності - задовольнити.

Направити подання до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про передачу за підсудністю кримінального провадження №0000258 від 13.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 09.06.2020 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3