Справа № 158/256/20 Провадження №11-п/802/69/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання потерпілих та їх представників щодо направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.345 КК України, на розгляд до іншого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В

До Волинського апеляційного суду надійшло клопотання потерпілих та їх представників щодо направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.345 КК України на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

У клопотанні зазначено, що хоча ухвалою Волинського апеляційного суду від 21 лютого 2020 року, за наслідками розгляду подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області, матеріали даного кримінального провадження вже передано на розгляд Маневицького районного суду Волинської області, проте його розгляд ще не розпочато, а з урахуванням того, що більшість свідків та потерпілих є жителями м. Ківерці та населених пунктів максимально наближених до м. Луцька, просять заявлене ними клопотання задовольнити.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Згідно із ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відтак, передача кримінального провадження на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків допускається за одночасної наявності таких умов: 1) у виняткових випадках (тобто така практика не може бути поширеною і допускається лише якщо іншим чином забезпечити виконання завдань кримінального провадження неможливо); 2) до початку судового розгляду; 3) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження (тобто визначальною у таких випадках є вимога доцільності).

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з матеріалів клопотання, попередньо порушене у ньому ж потерпілими та їх представниками питання вже було предметом розгляду апеляційним судом, яким визначено підсудність даного кримінального провадження та направлено його на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області, про що зазначено в ухвалі Волинського апеляційного суду від 21 лютого 2020 року. І як убачається із її змісту, учасники провадження, в тому числі, потерпілі та їх представники в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

З огляду на те, що питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.345 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вже вирішене, а у поданому клопотанні не наведено одночасно наявності умов, визначених в абз.2 п.2 ч.1 ст.34 КПК України, в тому числі, які є винятковим випадком, апеляційний суд не вбачає доцільності та підстав для його задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В

У задоволенні клопотання потерпілих та їх представників щодо направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.345 КК України на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала набрала законної сили:10 березня 2020 року.

Помічник судді ОСОБА_6
Дата засвідчення копії: 10 березня 2020 року.