Кримінальне провадження № 1-кп/760/1055/20
Справа № 760/8363/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сарни Рівненської обл., громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, працюючої офіціантом ТОВ «РЕСТКОМ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-
у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,-
за участю сторін:
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
законного
представника ОСОБА_10 ,
особи,
стосовно якої застосовуються
примусові заходи ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 у листопаді 2016 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, через мережу Інтернет на сайті Королівства Нідерландів «dreammarket» незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), масою 7,874 г., що є великим розміром, для власного вживання, без мети збуту, зазначивши свої анкетні дані, як отримувача, і місце проживання: АДРЕСА_2 . 09.12.2016 до зони митного контролю відділу митного оформлення № 1 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України, розташованої на території Дирекції обробки та перевезення пошти УДППЗ «Укрпошта» по вул. Г. Кірпи, 2 у м. Києві, з Королівства Нідерландів надійшло міжнародне поштове відправлення на ім`я ОСОБА_5 , під час митного огляду у якому співробітниками митниці виявлена речовина, масою 10,70 г, яка, згідно висновку спеціаліста № 177 Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 16.12.2016 містить особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін.) 27.12.2016, приблизно о 16.30 год., ОСОБА_5 прибула до відділення поштового зв`язку № 225 УДППЗ «Укрпошта» по пр-ту В. Маяковського, 15 у м. Києві, де отримала міжнародне поштове відправлення з Королівства Нідерландів на своє ім`я, проте, не довела свої дії, направлені на незаконне придбання і зберігання психотропної речовини МДМА, оскільки при отриманні міжнародного відправлення була затримана, тим самим вчинила переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, а також закінчений замах на незаконне придбання і зберігання особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
Маса особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) становить 7,874 г, що є великим розміром.

Крім того, ОСОБА_5 у листопаді 2016 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, через мережу Інтернет на сайті Королівства Нідерландів «dreammarket» незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), масою 0,537 г., для власного вживання, без мети збуту, зазначивши свої анкетні дані, як отримувача, і місце проживання: АДРЕСА_2 . 18.11.2016 до зони митного контролю відділу митного оформлення № 1 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України, розташованої на території Дирекції обробки та перевезення пошти УДППЗ «Укрпошта» по вул. Г. Кірпи, 2 у м. Києві, з Королівства Нідерландів надійшло міжнародне поштове відправлення на ім`я ОСОБА_5 , під час митного огляду у якому співробітниками митниці виявлені 10 таблеток блакитного кольору з відтиском голови бика, які, згідно висновку спеціаліста № 145 Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 07.12.2016 містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), які 26.01.2017 були вилучені співробітниками ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл., тим самим ОСОБА_5 вчинила переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, а також незакінчений замах на незаконне придбання і зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту.
Маса особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) становить 0,537 г

Крім того, ОСОБА_5 у листопаді 2016 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, через мережу Інтернет на сайті Королівства Нідерландів «dreammarket» незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), масою 2,323 г, що є великим розміром, для власного вживання, без мети збуту, зазначивши свої анкетні дані, як отримувача, і місце проживання: АДРЕСА_2 . 23.12.2016 до зони митного контролю відділу митного оформлення № 1 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України, розташованої на території Дирекції обробки та перевезення пошти УДППЗ «Укрпошта» по вул. Г. Кірпи, 2 у м. Києві, з Королівства Нідерландів надійшло міжнародне поштове відправлення на ім`я ОСОБА_5 , під час митного огляду у якому співробітниками митниці виявлений прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною світло коричневого кольору, який опломбований пломбою «СЛЕД ДВС 02», у складі якої, згідно висновку № 80/5 експерта НДІ спеціальної техніки та судових експертиз СБ України від 10.03.2017 міститься особливо небезпечна психотропна речовина МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), і яка 01.07.2017 була вилучена співробітниками ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл., тим самим ОСОБА_5 вчинила переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, а також незакінчений замах на незаконне придбання і зберігання особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
Маса особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) становить 2,323 г

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідування часі і місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбала психотропну речовину амфетамін, масою не менше 2,6 г, для власного вживання, без мети збуту, який незаконно зберігала при собі без мети збуту до вилучення 27.12.2016 в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, пр.- Маяковського, 15, ВПЗ № 22 «Київ.»
Маса психотропної речовини амфетаміну становить 2,6 г.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідування часі і місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбала психотропну речовину амфетамін, масою не менше 0,138 г, і психотропну речовину ПМА (параметаксіамфетамін), масою не менше 4,188 г, що є великим розміром, для власного вживання, без мети збуту, який незаконно зберігала без мети збуту за місцем свого тимчасового проживання: АДРЕСА_3 , до вилучення 27.12.2016 в ході обшуку.
Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0,138 г.
Маса психотропної речовини ПМА (параметаксіамфетамін) становить 4,188 г, що є великим розміром.

Згідно акту № 175 судово психіатричного експерта від 29.03.2017 ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих дій на будь які психічні захворювання не страждала, могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час страждає тимчасовим психологічним розладом розлад адаптації у формі пролонгованої депресивної реакції, F-43.21, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_5 показала, що у 2006 році померла її мати, батько жив з другою сім`єю, вона проживала з дідом і бабою. У 15 років була перша спроба суїциду, після чого, почала вживати алкоголь і наркотичні засоби, проживала самостійно. Надалі, постійно вживала різні психотропні речовини, в тому числі, і з алкоголем, була наркозалежною, декілька разів потрапляла до лікарні, були галюцинації. Загалом постійно вживала психотропні речовини 7 років у великих кількостях, оскільки хотіла померти. Психотропні речовини купувала через електронний гаманець, забирала у місцях «закладок.» З мережі Інтернет дізналась, що психотропні речовини можна придбавати дешевше за кордоном, тому почала замовляти психотропні речовини з Нідерландів, які деякий час отримувала. У грудні 2017 року була затримана працівниками СБУ у поштовому відділенні при отримання чергової посилки. На даний час психотропні речовини та інші заборонені речовини не вживає, стан здоров`я покращився, працює, перебуває на обліку лікаря психіатра, відвідує відповідні психологічні заходи.
Свідок ОСОБА_11 суду показав, що у 2016 році працював інспектором Київської митниці ДФС, з Нідерландів до м. Києва надходили міжнародні поштові відправлення на ім`я ОСОБА_12 , у яких через ренген були виявлені пігулки та інші речовини, що викликали підозру щодо контрабанди. Тому посилки оглядалась, з посилки були відібрані зразки для досліджень, про що складені відповідні акти.
Свідок ОСОБА_13 суду показав, що у 2016 році працював у Київській митниці ДФС, повідомив порядок відібрання зразків з заборонених речовин, про що складається відповідний акт комісією у складі митників і операторів поштового зв`язку, після чого зразки передаються для дослідження, результати дослідження передаються до СБУ.
Експерт ОСОБА_14 підтримала викладене у акті № 175 судово психіатричного експерта від 29.03.2017.

В судовому засіданні досліджені докази, надані стороною обвинувачення.
Дані протоколу огляду місця події від 27.12.2016, у відповідності до яких у приміщенні відділення № 225 УДППЗ «Укрпошта» по пр-ту Маяковського, 13 у м. Києві органом досудового розслідування затримана ОСОБА_5 при отриманні міжнародного поштового відправлення з Нідерландів, в ході огляду якого виявлений і вилучений картридж з речовиною білого кольору;
Даними упаковки міжнародного поштового відправлення, на якому зазначена адреса отримувача: ОСОБА_15 , Володимира Маяковського проспект 1б, 28;
Даними митної декларації на міжнародне поштове відправлення з відомостями про отримувача: ОСОБА_15 : АДРЕСА_4 ;
Даними акту від 09.12.2016 про проведення огляду міжнародного поштового відправлення з адресою отримувача: АДРЕСА_5 ;
Даними акту про взяття проб і зразків від 09.12.2016 кристалічної речовини сірого кольору у герметично запаяному пакеті з міжнародного поштового відправлення простої бандеролі на ім`я ОСОБА_15 ;
Даними висновку спеціаліста № 177 Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 16.12.2016, у відповідності до яких у наданій на дослідження виявленій у міжнародному поштовому відправленні ( ОСОБА_15 ) кристалічній речовині виявлений МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено;
Даними висновку експерта № 24/5 судово хімічної експертизи від 10.02.2017, у відповідності до яких у наданій на дослідження кристалічній речовині сірувато коричневого кольору міститься МДМА - особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений, масою 7,874 г.
Даними висновку експерта № 30/5 судово хімічної експертизи від 20.02.2017, у відповідності до яких надана на дослідження вилучена у ОСОБА_5 в ході огляду місця події 27.12.2016 речовина білого кольору містить у своєму складі амфетамін ((+-)-а-метил-фенетиламін) психотропну речовину, обіг якої обмежений, масою 2,600 г.

Даними накладної на відправлену пошту від 16.11.2016, у відповідності до яких з Нідерландів на адресу ОСОБА_15 , пр.-т Маяковського 1б, 28 надійшла одна проста бандероль з 10 пігулками блакитного кольору;
Даними акту від 18.11.2016 про проведення огляду міжнародного поштового відправлення на адресу: ОСОБА_15 , м. Київ;
Даними акту про взяття проб і зразків від 30.11.2016 з простої бандеролі, пігулки 10 шт.;
Даними висновку спеціаліста № 145 Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 07.12.2016, у відповідності до яких у складі наданих таблеток синього кольору з відтиском у вигляді голови бика, вилучених у простій бандеролі ( ОСОБА_5 (м. Київ)), виявлено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено;
Даними висновку експерта № 42/5 судово хімічної експертизи від 14.02.2017, у відповідності до яких надані на дослідження 9 фігурних таблетках синього кольору з відтиском голови бика містять у своєму складі МДМА - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений, масою 0,537 г.

Даними накладної на відправлену пошту від 23.12.2016, у відповідності до яких з Нідерландів на адресу ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 , надійшла одна проста бандероль з 1 пакетиком з кристалоподібною речовиною;
Даними акту від 23.12.2016 про проведення огляду простої бандеролі, що надішла: ОСОБА_5 , м. Київ;
Даними акту про взяття проб і зразків від 28.12.2016 кристалоподібної речовини (1 пакетик) з простої бандеролі;
Даними висновку спеціаліста № 06 Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 05.01.2017, у відповідності до яких у складі наданої кристалічної речовини, вилученої у простій бандеролі ( ОСОБА_5 (м. Київ)), виявлено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) - особливо небезпечна психотропна речовина, обіг яких заборонено;
Даними висновку експерта № 80/5 судово хімічної експертизи від 10.03.2017, у відповідності до яких надана на дослідження речовина світло коричневого кольору містить МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений, масою 2,323 г.

Даними протоколу обшуку від 27.12.2019, у відповідності до яких в ході обшуку кв. АДРЕСА_7 виявлені і вилучені ноутбук, планшет, записи, пакетики з речовинами;
Даними висновку експерта № 29/5 судово хімічної експертизи від 20.02.2017, у відповідності до яких надані на дослідження вилучені в ході обшуку кв. АДРЕСА_7 : нашарування на вагах електронних і речовина світло коричневого кольору містять у своєму складі ПМА (параметоксіамфетамін); нашарування білого кольору на внутрішній поверхні пакетів і речовина рожевого кольору містять у своєму складі амфетамін ((+-)-а-метил-фенетиламін); подріблена речовина рослинного походження є канабісом. ПМА (параметоксіамфетамін) (р-метокси-а-метилфенетиламін) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений, амфетамін ((+-)-а-метил-фенетиламін) -психотропною речовиною, обіг якої обмежений, канабіс особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 16,752 г. Загальна маса ПМА (параметоксіамфетамін) становить 4,188 г. Маса амфетаміну становить 0,138 г.

Даними протоколу обшуку від 27.12.2019, у відповідності до яких в ході обшуку кв. АДРЕСА_8 виявлені і вилучені мобільні телефони, ноутбук, записи, електронні ваги, пакетики з речовинами;
Даними висновку експерта № 28/5 судово хімічної експертизи від 15.02.2017, у відповідності до яких надані на дослідження вилучені в ході обшуку кв. АДРЕСА_8 : нашарування білого кольору на внутрішні поверхні пакетів містить у своєму складі амфетамін ((+-)-а-метил-фенетиламін) психотропну речовину, обіг якої обмежений; нашарування речовини рослинного походження містять у своєму складі тетрагідроканнабінол (ТГК), який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений, та основні каннабіноїди. Встановити кількість тетрагідроканнабінолу та амфетаміну не представилось можливим у зв`язку з недостатньою кількістю нашарувань для проведення кількісних досліджень.

Даними постанови прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про проведення контролю за вчиненням злочину від 22.12.2016;
Даними протоколу огляду та заміни від 26.12.2016 міжнародного поштового відправлення на ім`я ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 ;
Даними протоколу від 27.12.2016 за результатами контрольованої поставки міжнародного поштового відправлення;
Даними протоколу огляду від 22.02.2016 мобільного телефону, вилученого 27.12.2016 в ході обшуку кв. АДРЕСА_7 , з місцями закладок психотропних речовин;
Даними протоколу огляду від 18.01.2017 ноутбуку, вилученого 27.12.2016 в ході обшуку кв. АДРЕСА_7 , з місцями закладок психотропних речовин і відомостями про реалізацію наркотичних засобів і психотропних речовин.
Докази у провадженні суд вважає належними і допустимими.

В судовому засіданні сторони підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 примусового заходу медичного характеру.
У відповідності до п. 3) ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку.
Згідно акту № 175 судово психіатричного експерта від 29.03.2017 ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих дій на будь які психічні захворювання не страждала, могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час страждає тимчасовим психологічним розладом розлад адаптації у формі пролонгованої депресивної реакції, F-43.21, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру.
Таким чином, наведені у цьому вироку докази вказують, що ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, в стані осудності.
Разом з тим, у відповідності до акту № 175 судово психіатричного експерта від 29.03.2017 після вчинення злочинів ОСОБА_5 захворіла на психічну хворобу і за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру.
Визначаючи вид примусових заходів медичного характеру, суд враховує характер і тяжкість захворювання ОСОБА_5 , а також ступінь її небезпечності для інших осіб.
Таким чином, суд задовольняє клопотання, оскільки вважає необхідним застосувати примусових заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
За викладеним, керуючись ст. ст. 92-94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Речові докази у кримінальному провадженні:
-документи залишити в матеріалах справи;
-психотропні речовини, наркотичні засоби, електронні ваги, фасовочні поліетиленові пакетики із застібками, профальговані пакетики із застібками, пакет з картриджем знищити;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: