Справа №668/5286/16-к
У Х В А Л А
про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

27.02.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
інспектора Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19.02.2018 р. засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Суворовський районний відділ філії Державна установа «Центр пробації» в Херсонській області (далі Центр пробації) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що останнім обов`язки покладені судом порушено не було. Заходи, передбачені індивідуальним планом виконав в повному обсязі, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Представник Центру пробації та прокурор подання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Наведене не є перешкодою для розгляду подання з огляду на положення абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи №12/2018 р. на засудженого ОСОБА_5 , суд встановив наступне.
Під час іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП, проте до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчать відомості з вимоги УІАП ГУНП в Херсонській області від 27.12.2019 р. №30/21/1270-19, м. Київ від 10.02.2020 р.№30/21/109-20.

Строк відбування покарання з випробуванням закінчився 19.02.2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З досліджених матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 , не зважаючи на допущені порушення, в цілому покладені на нього обов`язки виконав, нового злочину не вчинив, а тому суд вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19.02.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1