Cправа № 693/593/19
Провадження № 1-кп/700/21/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 1-кп/700/21/20 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бузівка, Жашківського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою- спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого комбайнером у ПСП «Канюківське» за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області (Черкаського апеляційного суду) від 11.06.2019 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України направлено за підсудністю до Лисянського районного суду Черкаської області.

Процесуальні дії у справі не здійснювалися, оскільки головуючий у справі суддя ОСОБА_1 перебувала на лікарняному з 29.08.2019 року по 06.12.2019 року.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор у підготовчому засіданні підтримав клопотання потерпілої, оскільки кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути закрите у зв`язку з відмовою потерпілої підтримувати обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 у підготовчому засіданні просили задовольнити клопотання потерпілої, жодних заперечень не мають.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 судимості немає, тобто інкримінований йому злочин вчинено ним вперше та не віднесено до корупційних.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.
Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч. 2 ст. 125 КК України.
Суд, беручи до уваги думку учасників процесу та враховуючи, що потерпіла відмовилася підтримувати обвинувачення, а наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, обвинуваченому відомі і зрозумілі, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази відсутні.
Судові витрати відсутні.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 284-286, 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2019 року за №0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої підтримувати обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційному суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1