Справа № 686/3416/20
Провадження № 1-кс/686/1921/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 , яка бере участь у досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000584, що полягає у ненаданні відповіді на його клопотання від 22.01.2020 року про результати розгляду заяв підозрюваного ОСОБА_5 щодо усіх фактів неправомірних дій працівників поліції.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та наполягає на їх задоволенні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, однак це не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши скаржника та дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

22.01.2020 року ОСОБА_3 звернувся в порядку ст. 220 КПК України до прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 із клопотанням про надання відповіді на його клопотання від 22.01.2020 року про результати розгляду заяв підозрюваного ОСОБА_5 щодо усіх фактів неправомірних дій працівників поліції.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 не повідомлено, а тому вважаю за необхідне зобов`язати прокурора його розглянути.

У задоволенні решти вимог клопотання слід відмовити з огляду на те, що слідчий суддя не уповноважений на зобов`язання прокурора вчинити дії, про які просить скаржник.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора прокуратури Хмельницької областіОСОБА_7 розглянути в межах кримінального провадження №0000584 клопотання ОСОБА_4 від 22.01.2020 року про надання відповіді щодо розгляду заяв підозрюваного ОСОБА_5 про неправомірні дії працівників поліції відносно нього, про що повідомити адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 13.02.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду