Провадження №1-кп/193/56/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
07 липня 2020 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000661 від 11.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що в провадженні слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000661 від 11.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.09.2014 року о 03:15 годині на 244 км. Газопроводу Кременчуг-Кривий Ріг ДУ 700, розташованого поблизу с. Веселе Поле Софіївського району Дніпропетровської області виявлено місце несанкціонованої врізки у вказаний газопровід невідомими особа.
11.09.2014 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000661 від 11.09.2014 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників та доведення їх вини, однак до теперішнього часу осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення встановити не надалось можливим.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, було вчинено 11.09.2014, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали подане клопотання і просили його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні надав пояснення щодо досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, клопотання прокурора підтримав в повному обсязі.

Представник потерпілого АТ "Укртрансгаз" в судове засідання не з`явився. Направив суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 11.09.2014 року о 03:15 годині на 244 км. Газопроводу Кременчуг-Кривий Ріг ДУ 700, розташованого поблизу с. Веселе Поле Софіївського району Дніпропетровської області виявлено місце несанкціонованої врізки у вказаний газопровід невідомими особа.
11.09.2014 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000661 від 11.09.2014 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників та доведення їх вини, однак до теперішнього часу осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення встановити не надалось можливим. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінально процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості становить п`ять років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000661 від 11.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000661 від 11.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України , на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази, а саме:

- грузовантажний автомобіль "ТАТРА-815 ZTC", держ.номер НОМЕР_1 з ковшем, переданий під розписку власнику ОСОБА_6 - залишити у власника (а.к.п.33,180);

-2 бухти металопластикової труби, двоє граблів та лопата, пластмасові предмети, труба з місця врізки, кран, три недопалки цигарок та рукавички, визнані згідно постанов від 11.09.2014 року від 10.05.2016 року речовими доказами - знищити (а.к.п.33,34,261,262).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1