Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1017/19
Провадження № 1-кп/475/38/20
У Х В А Л А
Іменем України

11.02.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка, Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, раніше судимого 27.07.2015р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки; 23.04.2019р. Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком в 1 рік; непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

22.08.2019 р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та передано до розгляду судді 22.08.2019р.

23.08.2019р. по справі ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 надав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора, який вважав, що заява підлягають задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, думку обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, думку захисника, яка просила закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст..125 КК України.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або частиною 2 ст. 284 КПК України .
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачення є приватним, потерпілий ОСОБА_6 відмовляється від обвинувачення, а обвинувачений не заперечує проти закриття провадження, заява потерпілого не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує нічиїх прав, а тому є всі підстави для закриття кримінального провадження при наявності заяви потерпілого про відмову від обвинувачення.

Керуючись ч.1 п.7, ч. 6 ст.284, п.1 ч. 1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000221 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту її проголошення.

суддя : ОСОБА_1