Справа № 576/1003/20
Провадження № 1-кс/576/266/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -
встановив:
20.05.2020 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 19.05.2020 р., а саме: на два дерева породи «дуб» довжиною 14 метрів (діаметр стовбуру зі сторони спилу 32х28 см) та 18 метрів (діаметр стовбуру зі сторони спилу 39х34 см), бензопилу «Zomax» №ZM88 синьо-білого кольору, дворучну металеву пилку з дерев`яним руків`ям довжиною 110 см.
Клопотання слідчий мотивує тим, щоним розслідується кримінальне провадження № 0000376 за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчий зазначає, що вилучені під час огляду місця події від 19.05.2020 р. речі мають силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на них.
Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, просили розглядати клопотання без їх участі.

Представник Глухівського Дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський Агролісгосп» в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання слідчого підтримує.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Витягом з кримінального провадження № 0000376 стверджується, що слідчим за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України розслідується дане кримінальне провадження.
Згідно протоколу огляду місця події від 19.05.2020 р., слідчим були виявлені та вилучені речі, які постановою слідчого Глухівського ВП від 20.05.2020 р. визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000376 від 20.05.2020 р.
За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, може бути предметом та знаряддям кримінального правопорушення та мати силу речового доказу, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.
Водночас слідчий суддя роз`яснює, що власник майна, який не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на два дерева породи «дуб» довжиною 14 метрів (діаметр стовбуру зі сторони спилу 32х28 см) та 18 метрів (діаметр стовбуру зі сторони спилу 39х34 см), бензопилу «Zomax» №ZM88 синьо-білого кольору, дворучну металеву пилку з дерев`яним руків`ям довжиною 110 см, що вилучені в ході огляду місця події 19.05.2020 р.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1