Справа № 686/8766/20
Провадження № 1-кс/686/4497/20
У Х В А Л А
02 квітня 2020 року м. Хмельницький
02.04.2020 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.03.2020 р. до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 20.03.2020 р. близько 17 год. 30 хв. невстановлена особа, під приводом продажу мобільного телефону марки "Iphonе" моделі "10", оголошення про яке заявниця ОСОБА_6 розмістила на сайті "ОLX", шляхом зловживання довірою, діючи умисно з корисливих мотивів, дізнавшись від останньої логін та пароль від вказаного телефонe, шляхом обману отримала до нього доступ таким чином заблокувавши його, після чого під приводом розблокування мобільного телефону заволоділа грошовими коштами в сумі 1850 гривень, які потерпілою були перераховані на банківську карту № НОМЕР_1 .
Допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 09.03.2020 р. вона на Інтернет сайті "ОLX" розмістила оголошення про продаж мобільного телефону марки "Iphonе 10", вказавши у оголошенні свій абонентський номер НОМЕР_2 . Так 20.03.2020 р. близько 17 год. 00 хв. на абонентський номер ОСОБА_5 із абонентського номера НОМЕР_3 через мобільний додаток «Вайбер», надійшло повідомлення про те, що особа згідна придбати мобільний телефон. Надалі ОСОБА_5 шляхом листування, на прохання покупця, повідомила номер Apple ID мобільного телефону "Iphonе 10". Скориставшись номером Apple ID покупець заблокував вказаний мобільний телефон. Для розблокування телефону, покупець попросив у ОСОБА_5 щоб вона перерахувала грошові кошти у сумі 1850 гривень на банківську картку, що остання зробила та її мобільний телефон розблокували.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання абонентського номера № НОМЕР_2 в період часу з 01 год. 00 хв. 20.03.2020 по 01 год. 00 хв. 23.03.2020, № НОМЕР_3 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.03.2020 по час виконання ухвали.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентів які використовують мобільний телефон із абонентським номером № НОМЕР_2 в період часу з 01 год. 00 хв. 20.03.2020 по 01 год. 00 хв. 23.03.2020 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, та нульових з`єднань абонентського номера № НОМЕР_3 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.03.2020 по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 02 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду