Справа № 161/4903/20
Провадження № 1-кс/161/2377/20
У Х В А Л А
про відмову у скасуванні арешту майна

м. Луцьк 31 березня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель-Форс» про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000836 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання обґрунтоване тим, що наразі відпали обставини для накладення арешту на майно, оскільки підприємство отримало необхідні дозвільні документи.
Представник власника майна у судовому засіданні клопотання підтримав.
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули.
Заслухавши присутніх учасників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000836 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що на території Волинської області ряд осіб, не дотримуються правил під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 13,21 ЗУ «Про охорону праці», п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» п.п. 1, 2 Розділу ІІ Правил пожежної безпеки для об`єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики № 658 від 24.12.2008 р., порушують правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, які зобов`язані їх дотримуватися, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.
11.12.2019 під час проведення обшуку за адресою: Волинська область, м. Луцьк вул. Ковельська, 124, виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме: 1. Металева бочка довжиною 280 см., діаметром 215 см., яка на 70 см., знизу заповнена рідиною з характерним запахом дизельного пального (близько 2,8 метри кубічні). 2. Лічильник пального 3. Пістолет заправний зеленого кольору. 4. Копія договору оренди № 4/0618 від 22.06.2018 на 2-х арк. 5. Копія акту приймання-передачі № 1 від 22.06.2018 до договору оренди № 4/0618 від 22.06.2018 на 1 арк.
Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мали важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, вони зверталися до суду з клопотанням про арешт майна.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від 16 грудня 2019 року, справа № 161/20681/19, провадження № 1-кс/161/10047/19, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна, вилученого 11.12.2019 в ході проведення обшуку за адресою: Волинська область, м. Луцьк вул. Ковельська, 124, володільцем якого являється ТОВ «ДИЗЕЛЬ-ФОРС» в особі директора ОСОБА_6 задоволено
Накладено арешт на майно, а саме:
Металева бочка довжиною 280 см., діаметром 215 см., яка на 70 см., знизу заповнена рідиною з характерним запахом дизельного пального (близько 2,8 метри кубічні).
Лічильник пального
Пістолет заправний зеленого кольору
Копія договору оренди № 4/0618 від 22.06.2018 на 2-х арк..
Копія акту приймання-передачі № 1 від 22.06.2018 до договору оренди № 4/0618 від 22.06.2018 на 1 арк.
Заборонено користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.
На переконання слідчого судді, наразі не відпали підстави для арешту спірного майна, оскільки воно є безпосереднім предметом можливого злочину передбаченого ч.1 ст.272 КК України, а отже може містити на собі сліди злочину та бути доказом у суді.

Посилання власника майна на те, що у січні 2020 року ним отримано ряд дозвільних документів на здійснення господарської діяльності пов`язаної з виконанням робіт підвищеної небезпеки, не спростовує той факт, що до цього, а саме на момент вилучення спірного майна у грудні 2019 року, таких дозвільних документів не було, а отже існують ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Всі інші доводи клопотання про скасування арешту майна зводяться до незгоди із постановленою ухвалою слідчого судді про арешт майна, яка набрала законної сили, а отже до уваги не беруться.

У зв`язку з вищевикладеним, а також враховуючи невеликий проміжок часу, який пройшов від дати вилучення майна, доречним у даній ситуації зберегти арешт на спірне майно, для його збереження як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель-Форс» про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000836 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1