УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5256/20

Провадження № 1-кс/712/2711/20

10 червня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Черкаського відділу поліції в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 04.06.2019 року в приміщенні Черкаського відділу поліції від ОСОБА_4 була прийнята заява про вчинення злочину відносно нього, а також відібрано пояснення, як особа, яка заявляє про злочин. Окремо була подана заява про злочин, підписана не тільки ОСОБА_4 , а й його адвокатом.Будь-якої інформації про внесення відомостей в ЄРДР йому не надходило. Таким чином відомості про злочин не було внесено до ЄРДР, що є прямим порушенням чинного законодавства, ігнорування необхідності розслідування обставин привласнення грошової суми від продажу квартири.
22 липня 2019 року Соснівським районним судом по справі 712/8827/19 була винесена ухвала, якою скаргу адвоката ОСОБА_3 задоволено та вирішено зобов`язати внести відомості заяви ОСОБА_4 від 04.06.2019 року до ЄРДР. Дана ухвала суду проігнорована, відомості до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато
Щодо невнесення відомостей до ЄРДР ОСОБА_4 стало відомо 01.06.2020 року після особистого відвідування Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, коли йому повідомили, що кримінальне провадження 0005262 відбувається не за його заявою від 04.06.2019 року, а щодо невнесення відомостей до ЄРДР за ст. 356 КК України
Відомості про внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_4 від 04.06.19 (зареєстрована 05.06.2019 відсутні) як і відсутні відомості про місцезнаходження його заяви.
Просить суд поновити строк оскарження, визнати бездіяльність посадових осіб ЧВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, зобов`язати службових осіб внести відомості до ЄРДР відповідно до заяви від 04.06.2020року, зобов`язати службових осіб надати витяг з ЄРДР.

Заявник та його адвокат в судовому засіданні скаргу підтримали та просили її задоволити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Дослідивши матеріали, заслухавши учасників, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 22 липня 2019 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДС задоволено частково. Зобов`язано ЧВП ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві ОСОБА_4 від 04.06.2019 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати розслідування.
Відповідно до витягу з ЄДРД № 0005106 17.07.2018 року до слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.07.2018 року (справа № 712/7895/18) щодо невнесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України по скарзі ОСОБА_4 , щодо заволодіння його майном та привласнення його коштів в особливо великих розмірах шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_6 . Дане кримінальне провадження 13.05.2020 року закрито на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.
23.09.2019 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 0005262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, вказане кримінальне провадження було розпочато на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси про зобов`язання уповноважену особу Черкаського відділу поліції внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Частиною першою статті 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи зазначені заявником в скарзі обставини пропуску процесуальних строків передбачених для подання скарги, слідчий суддя вважає, що строк пропущений з поважних та об`єктивних причин, а тому підлягає поновленню.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 22 липня 2019 року задоволено скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язано внести відомості до ЄРДП за його заявою від 4 червня 2019 року (зареєстрована 05 червня 2019 року).
Згідно з наданого прокурором витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0005262 відомості у вказаному кримінальному провадженні внесені на підставі ухвали слідчого судді від 22 липня 2019 року, якою зобов`язано уповноважену особу Черкаського ВП внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 (ЄО 51772).
Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволенню оскільки як встановлено, відомості по заяві ОСОБА_4 від 04.06.2020 року про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 липня 2019 року № 0005262, а тому повторно їх вносити до ЄРДР немає законних підстав.
Керуючись ст.ст. 303- 309, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 процесуальний строк для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність СВ Черкаського відділу поліції в Черкаській області.

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Черкаського відділу поліції в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали, буде проголошений 12 червня 2020 року о 9 год. 50 хв.