Провадження № 11-сс/4820/269/20
Справа № 686/2452/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2020 року про задоволення скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001906 та скасування постанови старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_9 від 9 грудня 2019 року про зупинення досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001906 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2020 року про задоволення скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001906 та скасування постанови старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_9 від 9 грудня 2019 року про зупинення досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001906 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 травня 2020 року вказана справа передана на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суддя-доповідач ОСОБА_2 до початку апеляційного розгляду заявила самовідвід, який обгрунтовувала тим, що на підставі договору надає правову допомогу ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_10 , який є членом сім`ї судді ОСОБА_2 . Вказані обставини, на переконання судді, виключають її участь у розгляді даного провадження та служать безумовною підставою для заявлення самовідводу.

Заслухавши доповідача, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що самовідвід судді-доповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню з підстав, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки існують обставини, що можуть викликати сумніви в її неупередженості під час розгляду цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 82 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Самовідвід, заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_2 , в справі за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2020 року про задоволення скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001906 та скасування постанови старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_9 від 9 грудня 2019 року про зупинення досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001906 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Справу направити на повторний перерозподіл згідно з Положенням про автоматизовану систему документообігу Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді