Справа № 686/4562/20
Провадження № 1-кс/686/2450/20
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

встановив:

17.02.2020 на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що 23.01.2020 ним було подано заяву начальнику ГУНП в Хмельницькій області про проведення розслідування та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ст.ст. 190, 358 КК України, проте відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. З огляду на викладене ОСОБА_3 просить його скаргу задовольнити.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи скаржника, дослідивши наявні матеріали скарги та матеріали перевірки приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів перевірки №1562 від 23.01.2020 ОСОБА_3 звернувся до начальника ГУНП в Хмельницькій області, із заявою, в якій вказав, що ОСОБА_4 подала до суду акт про не проживання ОСОБА_3 , до якого внесла неправдиві відомості, а особи які підписали вказаний акт були ведені в оману щодо змісту акту.

Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області направилено ОСОБА_3 лист від 06.02.2020 № 1277/121/119/2020, в якому зазначено, що його звернення за своєю суттю та змістом не є повідомленням про вчинення злочину, оскільки не містить даних про вчинення кримінальних правопорушень за викладених обставин.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Зі змісту наведених норм вбачається, що до ЄРДР обов`язково вносяться лише ті відомості про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення.

Тобто для того, щоб відомості, викладені у заяві або повідомлені про злочин було внесено до ЄРДР вони мають містити, окрім ознак кримінального правопорушення також фактичні дані, які підтверджують його вчинення.

В ході судового розгляду встановлено, що Хмельницьким апеляційним судом 04.12.2019 прийнято постанову в справі № 686/17482/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, і судом дана оцінка і вказаному акту про не проживання від 27.02.2018.

Аналізуючи норми КК України, КПК України та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого в ході розгляду скарги встановлено не було.
При дослідженні скарги ОСОБА_3 слідчим суддею підстав для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування не встановлено, у зв`язку з чим скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі його заяви від 23.01.2020 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: