Справа № № 581/563/17
Номер провадження 1-кп/585/63/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
20 березня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000141 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 0000141 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України та який ухвалою суду від 31.07.2018 оголошений в розшук, в зв`язку з чим провадження по справі зупинене.

19.03.2020 до суду від прокурора у кримінальному провадженні начальника Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке призначене до розгляду на 20.03.2020 на 10 год. 30 хв.

19.03.2020 від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Липоводолинським районним судом Сумської області, яка мотивована неможливістю останнім з`явитися до суду в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, яке відбудеться в Липоводолинському районному суді, віддаленістю смт. Липова Долина до м. Ромни та карантинними заходами, проведеними на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Суд, враховуючи вищезазначене та клопотання прокурора, який не може взяти безпосередню участь в судовому засіданні, з метою підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, вважає доцільним проведення судового засідання з участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Липоводолинським районним судом Сумської області (Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6)
На підставі положень ст.336 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000141 начальника Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_2 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з участю прокурора, провести в режимі відеоконференції з Липоводолинським районним судом Сумської області (Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6).
Судовий розгляд справи призначений на 20 березня 2020 року на 10 год. 30 хв.
Доручити Липоводолинському районному суду Сумської області проведення відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області 20 березня 2020 року о 10 год. 30 хв. за участю прокурора ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Липоводолинському районному суду Сумської області для виконання та прокурору ОСОБА_3 для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1