УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суд скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 . на бездіяльність слідчого, -

встановив:
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду 26.11.2019 року з вищезазначеною скаргою в якій просить зобов`язати старшого слідчого Слідчого відділу Сумського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 розглянути: заяву про залучення до кримінального провадження як потерпілої від 29.08.2019 року подану від імені Адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000348 згідно до вимог ст. 220 КПК України та про результати розгляду повідомити заявника в строк не більше трьох днів; клопотання про приєднання документів до матеріалів кримінального провадження та проведення слідчих дій від 08.08.2019 року поданого від імені ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000445 згідно до вимог ст. 220 КПК України та про результати розгляду повідомити заявника в строк не більше трьох днів.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Представник СВ Сумського РВП ГУНП України в Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають кримінальні провадження № 0000348 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України та № 0000445 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Відповідно до постанови Сумської місцевої прокуратури від 03 жовтня 2019 року матеріали кримінальних проваджень за № 0000348 та № 0000445 об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000348. Здійснення досудового розслідування доручено СВ Сумського РВП ГУ НП у Сумській області.

Під час досудового розслідування у вищезазначених кримінальних провадженнях від імені ОСОБА_3 подавалися клопотання, а саме: від імені Адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000348 заява про залучення до кримінального провадження як потерпілої від 29.08.2019 року; від імені ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000445 клопотання про приєднання документів до матеріалів кримінального провадження та проведення слідчих дій від 08.08.2019 року.

До теперішнього часу клопотання не розглянуті, що підтверджується відсутністю в матеріалах кримінального провадження будь-якого процесуального документу.

Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

За вказаних вище обставин вважаю, що слідчим, в порушення вимог ст.220 КПК України, не належним чином розглянуто клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , а відтак вважаю за доцільне скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7, 16, 21, 24, 220, 306, 307 КПК України, -

постановив:
Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 . на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати працівника СВ Сумського РВП ГУНП України в Сумській області, визначеного керівником слідчого підрозділу розглянути, в порядку ст.220 КПК України, в об`єднаному кримінальному провадженні №0000348 клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в строк, визначений чинним кримінально-процесуальним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст судового рішення виготовлено 06.12.2019 р.

Суддя ОСОБА_1