Справа № 720/821/20
Провадження № 1-кп/720/99/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження № 0000071 від 24 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, працюючого в ТОВ «Кадекс», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 24 лютого 2020 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz 308 D» державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Центральній в с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області на автодорозі Н-10 сполученням «Стрій-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига» зі сторони с. Драниця в напрямку с. Ванчиківці, наближаючись до будинку № 74, в порушення п.п. 2.3 (б), 12.3 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, не врахував дорожню обстановку та своєчасно не виявив велосипедиста, не зменшив швидкість руху та не зупинився, внаслідок чого скоїв наїзд на велосипед марки «Atala» під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в межах проїзної частини дороги у попутному напрямку.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 286 ч. 1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з тим, що він примирився із потерпілим та відшкодував завданні збитки.
Потерпілий та його представник не заперечували проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки претензій до нього немає, вони примирилися, останній повністю відшкодував завдану злочином шкоду.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене обвинуваченим клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості вчиненого з необережності, примирився із потерпілим та відшкодував завдані злочином збитки в добровільному порядку.
За таких обставин, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити, а обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності.
Одночасно, посилання прокурора про стягнення з ОСОБА_3 судових витрат суд вважає безпідставним, оскільки за змістом ч. 2 ст. 124 КПК України, яка регламентує розподіл процесуальних витрат, стягнення витрат на залучення експерта з обвинуваченого можливе тільки в разі ухвалення обвинувального вироку.
На підставі ст. 46 КК України, суд керуючись ст.ст. 284, 286, 314, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000071 від 24 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України закрити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України у зв`язку з його примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Речові докази кримінального провадження: автомобіль марки «Mercedes Benz 308 D» державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипед марки «Atala», які знаходяться на зберіганні на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області та в Новоселицькому ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області, після вступу ухвали в законну силу, повернути власникам або законним володільцям.
На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1