Справа № 686/7098/20
Провадження № 1-кс/686/3619/20
У Х В А Л А
13 березня 2020 року м. Хмельницький
13.03.2020 року старший слідчий слідчого відділу Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі представника ОСОБА_5 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.02.2020 р. близько 11:58 год. невстановлена особа перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку з полиці магазину продуктів харчування, чим спричинила матеріального збитку на суму 245грн. 40 коп.
На даний час з метою перевірки причетності невідомих осіб, а також встановлення інших можливих причетних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів з камер спостережень, відомості у яких можуть бути використані як докази, що встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі представника ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер спостережень, що встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі представника ОСОБА_5 за 01.02.2020 року, на яких зафіксовано обставини крадіжки.
Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі представника ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 13 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя