Дата документу 30.06.2020
Справа № 334/3333/20
Провадження № 1-кс/334/1337/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя, клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2019 до Дніпровського відділу поліції звернулась ОСОБА_4 , із заявою про те, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.
Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцяти місячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 01.07.2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку із великою завантаженістю слідчого та тривалістю проведення слідчих та процесуальних дій, та з метою повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також формуванні доказової бази, необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: додатково, ґрунтовно допитати потерпілу ОСОБА_4 ; шляхом допиту близьких родичів та осіб, які мешкають за місцем реєстрації ОСОБА_5 , встановити місцезнаходження останнього та опитати з приводу вказаних подій; зібрати в повному обсязі матеріал, що характеризує особу ОСОБА_5 (зокрема довідки щодо наявності судимостей, перебування на обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах, наявність офіційного та постійного місця роботи, закордонного паспорту тощо); оновити запити до Дніпровського державного виконавчої служби м. Запоріжжя щодо встановлення суми заборгованості станом на червень 2020 року, до Запорізького обласного центру зайнятості щодо встановлення можливого працевлаштування ОСОБА_5 , перебування останнього на обліку як безробітній та такий що отримує виплати (допомогу) по безробіттю, до Державної податкової служби Запорізької області щодо встановлення факту реєстрації ОСОБА_5 , як фізичної особи-підприємця, або отримання ним іншого доходу внаслідок зайняття підприємницькою діяльність; в разі встановлення наявності достатніх підстав повідомити про підозру ОСОБА_5 , які причетні до вчинення злочину; виконати вимоги ст. 290 КПК України; направити обвинувальний акт до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, тривалим розглядом запитів органу досудового розслідування до компетентних органів місцевого та державного самоврядування, великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось можливим з об`єктивних причин.

У судове засідання слідчий, не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши додатки, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити за наступних підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно дост.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000158, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.

Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.164 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 року, злочин передбачений ч.1 ст.164 КК України, є злочином невеликої тяжкості, тому строк досудового розслідування закінчився 15.01.2020 року.

Таким чином клопотання про продовження строку досудового розслідування мало бути подано не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, а фактично надано до суду 26 червня 2020 року, тобто слідчий звернувся до суду із даним клопотанням вже після спливу строку досудового розслідування, а не за п"ять, як вимагає положення ч.5 ст.294 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

До клопотання додано наступні документи: витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування; протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.01.2019р.; протокол допиту потерпілого; копія свідоцтва про народження ; копія довідки про наявність заборгованості; копія рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2005р.; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копія розрахунку заборгованості зі сплати аліментів; копія дублікату виконавчого листа.

Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1