УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000038 від 25.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

13.11 .2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 25.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час вивчання стану законності у сфері земельних відносин, опрацювання відомостей, які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №171674504 від 25.06.2019 щодо земельної ділянки кадастровий номер :09:001:0247 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 27.05.2019 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0247, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,08 га, за ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №091300, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 народних депутатів 13.12.2003, зареєстрованого у Книзі записів державних актів за №121.

В подальшому фіктивний власник земельної ділянки ОСОБА_4 уклала із ОСОБА_5 договір купівлі-продажу земельної ділянки серія та номер: 2014, виданий 14.08.2019 року, видавник приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_6 надати слідчим групи слідчих СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ (виїмку) з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: оригіналу нотаріальної справи щодо укладання між ОСОБА_4 із ОСОБА_5 , оригіналу договору купівлі-продажу (серія та номер: 2014, виданий 14.08.2019 року) земельної ділянки кадастровий номер :09:001:0247, оригіналу довіреності від ОСОБА_7 , на продаж земельної ділянки.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 18.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1