У Х В А Л А

08 листопада 2019 року слідчий суддя Голосівїського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву підозрюваної ОСОБА_3 про відвід слідчих СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві у межах кримінального провадження № 0008503 від 08.10.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

до слідчого судді надійшла вказана заява ОСОБА_3 про відвід слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які входять до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 0008503 від 08.10.2019 року.

В обґрунтування заявленого відводу зазначила, що слідчими, що входить до групи слідчих у зазначеному вище кримінальному провадженні було порушено її права як неповнолітньої, оскільки документи, 07.10.2019 року в ТЦ "Ашан" були складені за відсутності її захисника та батьків, після незаконного утримання протягом 5 годин. Посилаючись на п.3 ч.1 ст. 77 КПК України просила відвести слідчих СВ Голосівїського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 відсутня, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином.

В судовому засіданні слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 0008503 відсутня. Однак, слідчому судді надано матеріали кримінального провадження № 0008503 для дослідження.

Дослідивши заяву про відвід слідчого та додані до нього додатки, матеріали кримінального провадження № 0008503 приходжу до висновку, що в задоволенні заяви про відвід необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості, а правилами статті 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Звертаючись до слідчого судді з заявою про відвід слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які входять до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 0008503 від 08.10.2019 року ОСОБА_3 стверджувала, що слідчими було порушено її права, оскільки процеуальні документи складені без присутності адвоката та її законного представника.

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0008503 від 08.10.2019 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України слідчим на виконаня ст. 226 КПК України було залучено законного представника підозрюваної ОСОБА_9 - її матір ОСОБА_10 , а відтак будь-яких порушень під час проведення слідчих дій за участі неповнолітньої ОСОБА_3 допущено не було.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку,що заявлений відвід є безпідставним, а тому заява підозрюваної ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у межах кримінального провадження №0008503 про відвід слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які входять до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 0008503 від 08.10.2019 року, не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 83 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

заяву підозрюваної ОСОБА_3 про відвід слідчих СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві у межах кримінального провадження № 0008503 від 08.10.2019 року, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1