Справа №591/6553/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/202/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання -

ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 13 листопада 2019 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 1 листопада 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду до Сумського апеляційного суду надійшов лист із ДУ «Сумській слідчий ізолятор» проте, що засуджену ОСОБА_6 не можливо доставити у судове засідання, оскільки остання 26 лютого 2020 року була направлена для відбування покарання до ДУ «Надержинщинська виправна колонія № 65».

Прокурор в поданій заяві просить відкласти розгляд провадження та призначити розгляд в режимі відеоконференції.

За змістом ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв?язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов?язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 13 листопада 2019 року у розумні строки, та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 13 листопада 2019 року відносно ОСОБА_6 , відкласти.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 13 листопада 2019 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 1 листопада 2019 року, о 14 год. 00 хв. 4 травня 2020 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення ДУ «Надержинщинської виправної колонії № 65».

Доручити начальнику ДУ «Надержинщинська виправна колонія № 65» виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 4 травня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Копію даної ухвали надіслати начальнику ДУ «Надержинщинська виправна колонія № 65» - - для виконання, а ОСОБА_6 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4