Справа № 754/7990/20
У Х В А Л А
Іменем України

02 липня 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 19.06.2020р. про відмову в задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 19.06.2020р про відмову у задоволенні його клопотання від 16.06.2020р. за вх.№8065 щодо перекваліфікації кримінального правопорушення за ст.162 ч.2 КК України.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, встановлено, що відсутні підстави для відкриття провадження за скаргою, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.7 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ст.304 ч.4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 19.06.2020р. про відмову у задоволенні його клопотання від 16.06.2020р. за вх.№8065 щодо перекваліфікації кримінального правопорушення з ст.162 ч.1 на ст.162 ч.2 КК України та зобов`язати слідчого змінити кримінально-правову кваліфікацію кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0008163 від 12.11.2019р., з ч.1 ст.162 КК України на ч.2 ст.162 КК України.

При цьому, відповідно ст.303 ч.1 п.7 КПК України передбачене право на оскарження постанови про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а не будь-яких процесуальних дій, для проведення яких учасник кримінального провадження вносив клопотання слідчому.

Згідно Глав 20 та 21 КПК України передбачений перелік слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, і зміна кримінально-правової кваліфікації кримінального правопорушення не є слідчими (розшуковими) діями, негласними слідчими (розшуковими) діями.

Виходячи з положень Глави 19 КПК України, яка регулює загальні положення досудового розслідування, зміна кримінально-правової кваліфікації кримінального правопорушення, відноситься до процесуальної дії.

З огляду на зазначене, скарга ОСОБА_2 зумовлена прийняттям постанови слідчого про відмову у проведенні дій, які відповідно до Глав 20, 21 не є слідчими (розшуковими) діями, негласними слідчими (розшуковими) діями.

За таких обставин, скарга подана на рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню, тому провадження по ній не підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 19.06.2020р. про відмову в задоволенні клопотання, як такої, яка подана на рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню.

Скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, яка їх подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: