12.02.2020 Справа № 756/2077/20
Унікальний 756/2077/20
Провадження № 1-кс/756/463/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0004275 від 06.06.2019 року за ознаками ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Оболонського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004275 від 06.06.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2019 року близько 13 години 00 хвилин невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Renault» моделі «Clio Symbol», білого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому значної матеріальної шкоди.

В ході здійснення досудового розслідування було виконано перевірку Національної автоматизованої інформаційної системи Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо транспортних засобів та їх власників, згідно котрої було встановлено, що в період з 08.09.2016 року до12.03.2019 року власником автомобілю марки «Renault» моделі «Clio Symbol», білого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 » був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, згідно вказаної інформаційної системи, було встановлено, що з 13.03.2019 року автомобіль марки «Renault» моделі «Clio Symbol», білого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 » було перереєстровано на нового власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та присвоєно новий реєстраційний номер НОМЕР_3 . Крім того, виходячи із наведеної в системі інформації, підставою для перереєстрації вказаного транспортного засобу являвся договір купівлі-продажу. Проте відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12.06.2019 року, останній зазначив, що він не надавав будь-якої згоди на продаж або ж перереєстрацію належного йому транспортного засобу та будь-якого договору купівлі-продажу за його участі не укладалося.

В ході проведення досудового розслідування до слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надійшла відповідь з ТСЦ №0545 РСЦ у Вінницькій області, згідно котрого було встановлено, що автомобіль марки «Renault» моделі «Clio Symbol», білого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 » було перереєстровано за договором купівлі-продажу суб`єкта господарювання №6726/19/028983 від 11.03.2019 року в ТСЦ №0545 РСЦ у Вінницькій області.

11.02.2020 року співробітниками Луцького РВП Луцького ВП ГУ НП у Волинській області було встановлено місцезнаходження вказаного транспортного засобу та в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault» моделі «Clio Symbol», білого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », номер кузова « НОМЕР_2 », ключі від вказаного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , які постановою слідчого від 11.02.2020 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0004275 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Згідно постанови про визнання речовим доказами, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 » на автомобіль марки «Renault» моделі «Clio Symbol», білого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », номер кузова « НОМЕР_2 » та ключі від вказаного автомобіля будуть долучені до матеріалів вказаного кримінального провадження, а транспортний засіб - автомобіль марки «Renault» моделі «Clio Symbol», білого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », номер кузова « НОМЕР_2 » буде поміщено на територію ВП №1 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Маршала Рокосовського, 10-А.

Враховуючи викладене, на даний час необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно (речові докази), а саме на автомобіль марки «Renault» моделі «Clio Symbol», білого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », номер кузова « НОМЕР_2 », ключі від вказаного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на вказаний вище автомобіль, у вигляді заборони користуватися та розпоряджатися будь-кому і будь-яким чином зазначеним майном.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, а також просила задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені матеріали, заяву слідчого, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.06.2019 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (кримінальне провадження №0004275).

11.02.2020 року постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 автомобіль марки «Renault» моделі «Clio Symbol», білого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », номер кузова « НОМЕР_2 », ключі від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 », визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, так як вони зберігли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На підставі викладеного, приходжу висновку про необхідність задоволення клопотання про арешт майна та вважаю, що орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт вище переліченого майна.
Крім того, слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , було доведено у клопотанні, що арешт вище перелічених речей, необхідний з метою забезпечення їх збереження як речових доказів.
Також, слідчим доведено, що існують обставини, які підтверджують, що незастосування заборони розпорядження майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 132, 169, 170-173, 309 КПК України, 358 КК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0004275 від 06.06.2019 року за ознаками ч.2 ст.289 КК України, задовольнити.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на автомобіль марки «Renault» моделі «Clio Symbol», білого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », номер кузова « НОМЕР_2 », ключі від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 », які визнані речовими доказамиу кримінальному провадженні №0004275 від 06.06.2019 року.

Тимчасово заборонити власнику та іншим особам розпоряджатися будь-яким чином автомобілем марки «Renault» моделі «Clio Symbol», білого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », номер кузова « НОМЕР_2 », ключами від вказаного автомобіля та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 ».
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1