Справа № 738/2107/19
№ провадження 1-в/738/5/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення,
з участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду
прокурораОСОБА_4 ,
захисникаОСОБА_5 ,
засудженогоОСОБА_2 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення з 16 січня 2018 року до 08 листопада 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Виклад позиції учасників кримінального провадження.
У судовому засіданні засуджений, захисник підтримали клопотання.
Прокурор вважає, що клопотання не може бути задоволене, оскільки щодо зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення ОСОБА_2 вже ухвалювались судові рішення.
Представник установи виконання покарання у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Встановлені судом обставини.
Згідно з вироком Ірпінського міського суду Київської області від 23 червня 2017 року ОСОБА_2 засуджений за частиною 1 статті 115, частиною 2 статті 194, статтею 70 КК України до 14 років позбавлення волі; на підставі частини 2 статті 72 КК України зарахований у строк відбування покарання час перебування під вартою з 11 лютого 2016 року до 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ухвали апеляційного суду Київської області від 09 жовтня 2017 року вирок Ірпінського міського суду Київської області від 23 червня 2017 року залишений без змін, зарахований строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року до 09 жовтня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ірпінського міського суду Київської області від 23 червня 2017 року набрав законної сили 09 жовтня 2017 року.

Постановою Верховного Суду від 08 листопада 2018 року вирок Ірпінського міського суду Київської області від 23 червня 2017 року та ухвала апеляційного суду Київської області від 09 жовтня 2017 року залишені без змін, а касаційну скаргу засудженого без задоволення.

Засуджений ОСОБА_2 перебував у ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 25 жовтня 2018 року до 23 листопада 2018 року у зв`язку із розглядом кримінального провадження судом касаційної інстанції, про що зазначено у довідці № 165 від 23 грудня 2019 року, виданій ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)».

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року та частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в межах того кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
При цьому у строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Положеннями частини 1 статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», регламентовано, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, підсудного та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень частини п`ятої статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили і закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Тобто попереднє ув`язнення визначається не умовами тримання в слідчому ізоляторі, а стадіями кримінального провадження, обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою і до набрання вироком законної сили.
У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_2 просить зарахувати строк попереднього з 16 січня 2018 року до 08 листопада 2018 року, а саме період коли відкрите кримінальне провадження судом касаційної інстанції та коли він перебував у ДУ «Київський слідчий ізолятор» після набрання вироком законної сили у зв`язку з участю у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення не підлягає задоволенню, оскільки засуджений з 16 січня 2018 року до 22 жовтня 2018 року відбував покарання у ДУ «Менька виправна колонія (№ 91)», з 23 жовтня 2018 року до 24 жовтня 2018 року слідував до ДУ «Київський слідчий ізолятор», а з 25 жовтня 2018 року до 23 листопада 2018 року перебував у ДУ «Київський слідчий ізолятор» після набрання вироком законної сили у зв`язку з участю у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції, що не є попереднім ув`язненням у розумінні статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», а є строком відбування покарання та часом слідування особи до установи відбування покарання.

На пiдставi викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

У випадку апеляційного оскарження апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1