Справа № 750/3646/20
Провадження № 1-кс/750/1095/20
У Х В А Л А

06 травня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001998 від 23.03.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 20.03.2020 по 00:00 год. 01.04.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

23.03.2020 приблизно о 04 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 сталося загорання автомобіля «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом 23.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001998 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який поживає за адресою: АДРЕСА_3 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , 1983 р.н.. Останній повідомив, що займається перевезенням на автомобілях з м. Києва до Москви. Автомобілем «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_2 користується він та його син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. З яким він по черзі здійснював перевезення вище вказаним автомобілем. Номер сина ОСОБА_9 НОМЕР_3 . 22.03.2020 ОСОБА_6 користувався автомобілем «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_2 по своїх справах, і о 16 год. 15 хв. поставив автомобіль поблизу будинку свого мешкання та пішов відпочивати. Вночі 23.03.2020 йому повідомили сусіди, що горить його автомобіль. В тому, що сталося він нікого не підозрює, та погроз на його адресу не надходило.

Згідно рапорту ст. о/у ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_10 , під час аналізу інформації систем відео спостереження «Мережа безпеки» ГУНП в Чернігівській області було встановлено, що о 03 год. 43 хв. 27 сек. по вул. Шевченка в напрямку Рокосовського рухався автомобіль «Skoda Yeti», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який зовні схожий на автомобіль, який фіксується під час заїзду на вул. Дуніна-Бурковського. При перевірці наявних обліків було встановлено, що вказаний транспортний засіб зареєстрований та перебуває у користуванні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування, при аналізуванні зібраної під час досудового розслідування інформації, було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна особа, яка користується абонентським номером « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 .

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 20.03.2020 по 00:00 год. 01.04.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 06 червня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1