Справа №701/185/20
Провадження №1-кп/701/60/20
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
03 березня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора- захисника - ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Оксанина, Уманського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, одружену, непрацюючу, раніше не судиму в силу ст. 89 КК України, обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , в серпні 2019 року перебуваючи на місцевому сміттєзвалищі, що в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метательними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, знайшла, тим самим придбала, предмети, чорного кольору, розміром 2,5x0,5 см, ззовні схожі на патрони в кількості двадцяти чотирьох штук та в подальшому принесла до власного домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігала без мети збуту, за попередньо вказаною адресою, та зберігала їх доки 23.01.2020 року в період часу з 16 години 54 хвилин по 17 годину 19 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 на виконання ухвали Маньківського районного суду Черкаської області № 701/77/20 від 22.01.2020 року, у житловому будинку в одній із кімнат у присутності понятих було виявлено та вилучено предмети, чорного кольору, розміром 2,5x0,5 см, ззовні схожих на патрони в кількості двадцяти чотирьох штук, які згідно висновку експерта № 1/153 від 29.01.2020 року являються унітарними патронами кільцевого запалювання в кількості двадцяти чотирьох штук, придатні для стрільби, а також являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання промислового виробництва СРСР, які ОСОБА_5 незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігала за місцем свого проживання у шафі однієї із кімнат житлового будинку.
Вона ж, в серпні 2019 року перебуваючи на місцевому сміттєзвалищі, що в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метательними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, знайшла, ти самим придбала, дерев`яний предмет, ззовні схожий на пристрій для здійснення пострілів - пістолет, та в подальшому принесла до власного домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігала без мети збуту, за попередньо вказаною адресою, та зберігала його доки 23.01.2020 року в період часу з 16 години 54 хвилин по 17 годину 19 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 на виконання ухвали Маньківського районного суду Черкаської області № 701/77/20 від 22.01.2020 року, у житловому будинку в одній із кімнат у присутності понятих було виявлено та вилучено дерев`яний предмет, ззовні схожий на пристрій для здійснення пострілів - пістолет, який згідно висновку експерта № 1/154 від 29.01.2020 року являється пістолетом, короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - одноствольним гладкоствольним пістолетом з рухомим стволом саморобного виготовлення, який призначений для стрільби патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм та придатний для здійснення пострілів - ОСОБА_5 незаконно зберігала, без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання у шафі однієї із кімнат житлового будинку.
Дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання, вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
28 лютого 2020 року між прокурором Маньківського відділення Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000019 та ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 , беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в обсязі підозри. За вказаною угодою сторони погодили покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді трьох років позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням.

Суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості затвердити виходячи з наступного.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Частиною четвертою ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

При цьому судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона, обвинувачена, має права, визначені пунктом першим ч. 4 ст. 474 КПК України та розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ст. 473 КПК України зокрема, про характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом та, що вона цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Вислухавши сторони кримінального провадження, зокрема обвинувачену ОСОБА_5 , яка показала, що укладення угоди з її сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та КК України суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченою ОСОБА_5 , і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обвинуваченій ОСОБА_5 , роз`яснено і її зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст. 476 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 469, 472 - 475 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.02.2020 року між прокурором Маньківського відділення Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 .
Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням та встановити іспитовий строк терміном на один рік, з покладенням на ОСОБА_5 , обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: сейф-пакет № 2418833 з 24 шт. 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання промислового виробництва СРСР, та сейф-пакет № 7007027 з одноствольним гладкоствольним пістолетом з рухомим стволом саморобного виготовлення, який призначений для стрільби патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм та придатний для здійснення пострілів, що перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави за проведення судової балістичної експертизи № 1/153 від 28.01.2020 року в сумі 942 грн., 06 грн., та за проведення судової балістичної експертизи № 1/154 від 29.01.2020 року в сумі 1256,08 грн.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертої ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1