Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/9273/20
Провадження №1-кп/523/1150/20
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

24.06.2020 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001636 від 20 травня 2020 року із звинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого:

вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2006 року за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого із завершенням строку відбування покарання 04 листопада 2006 року;

вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 09 червня 2010 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, умовно-достроково звільненого 28 квітня 2012 року;

вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2014 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого із завершенням строку відбування покарання 01 лютого 2019 року;

зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України,

в с т а н о в и в:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2020 року, відповідно до ст.3 п.«в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», стосовно ОСОБА_4 за вказаною ним домашньою адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено адміністративний нагляд, строком на 6 місяців, із покладенням обов`язків повідомляти територіальний орган поліції про зміну місця проживання та забороною залишати це місце в період часу з 00 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Всупереч викладеному ОСОБА_4 , з метою ухилення від адміністративного нагляду, з 10 квітня 2020 року самовільно, без поважних причин припинив мешкати за вищезазначеною адресою та став проживати за іншою адресою: АДРЕСА_2 , про що уповноважену особу територіального органу поліції не повідомив.

Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю, підтвердив в своїх показаннях сутність пред`явленого йому обвинувачення та додатково показав, що будучи обізнаним з встановленими стосовно нього правилами адміністративного нагляду, вирішив їх виконувати, оскільки втомився від спілкування із співробітниками поліції, у зв`язку із чим, без повідомлення змінив фактичну адресу свого проживання.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 наступного діяння. Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2020 року, відповідно до ст.3 п.«в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», стосовно ОСОБА_4 за вказаною ним домашньою адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено адміністративний нагляд, строком на 6 місяців, із покладенням обов`язків повідомляти територіальний орган поліції про зміну місця проживання та забороною залишати це місце в період часу з 00 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Всупереч викладеному ОСОБА_4 , з метою ухилення від адміністративного нагляду, з 10 квітня 2020 року самовільно, без поважних причин припинив мешкати за вищезазначеною адресою та став проживати за іншою адресою: АДРЕСА_2 , про що уповноважену особу територіального органу поліції не повідомив.

Вищезазначені дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.395 КК України, як порушення правил адміністративного нагляду.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_4 як про особу, яка має непогашену судимість за вчинення багатоепізодних злочинних дій, його показання про неофіційне працевлаштування в якості виробника взуття.

З урахуванням вищевикладеного, а також позиції прокурора суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 такий вид покарання як арешт.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, призначивши покарання у виді у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дати його поміщення до місця відбування арешту.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1