Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-КП/758/245/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2020 року Подільський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002578 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2010 р.н., працюючого робочим ТОВ «АКРІСО», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичний засіб метадон (фенадон) для власного вживання без мети збуту.
30 червня 2018 року о 15 годині 50 хвилин, за адресою: м.Київ, вул. Тираспільська, 49, працівниками поліції виявлено ОСОБА_4 , у якого під час огляду виявлено та вилучено, зав`язану на вузол гумову кульку фіолетового кольору, всередині якої знаходиться п`ять запаяних згортків із полімерного матеріалу синього кольору, в яких наявні кристалоподібні речовини білого кольору масою: 0,270 г, 0,259 г, 0,286 г, 0,296 г та 0,244 г.
Згідно висновку експерта №11-2/3936 від 26.07.2018 року в наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).
Маса метадону (фенадону) в речовинах становить: 0,140 г, 0,104 г, 0,132 г, 0,142 г, 0, 124 г.
Загальна маса метадону (фенадону) в речовинах становить: 0,642 г.
Метадон (фенадон), згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Згідно наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188 встановлено до 0,02 г метадону є невеликим розміром, від 1,6 г до 20,0 г є великим розміром, від 20,0 г і більше, є особливо великим розміром.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і показав, що він дійсно за наведених у обвинувальному акті обставин 30 червня 2018 року приблизно о 15 годині 50 хвилин, за адресою: м.Київ, вул.Тираспільська, 49, працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено, зав`язану на вузол гумову кульку фіолетового кольору, всередині якої знаходились п`ять запаяних згортків із полімерного матеріалу синього кольору, в яких перебував наркотичний засіб метадон, який він придбав для власного вживання.
Відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, те, що він офіційно працює, за місцем реєстрації характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, одружений, згідно ст.89 КК України раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, що передбачено ст.66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, суспільну небезпеку вчиненого злочину, суд приходить до висновку про необхідність засудження обвинуваченого ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі експертного дослідження.
Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави вартість проведеної по справі експертизи №11-2/3936 від 27.07.2018 року в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень 00 копійок.
Речовий доказ: наркотичний засіб метадон (фенадон), масою - 0,642 г., який зберігається в камері схову Подільського УП ГУНП у м.Києві - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Подільський районний суд м. Києва.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: ОСОБА_1