Справа №710/404/20
Провадження №1 кп/690/93/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне кримінальне провадження №0000085, внесене 20.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, судова справа №710/404/20, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий:

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Ватутінського суду Черкаської області 24.04.2020 р. із Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 24.04.2020 року призначено підготовче судове засідання, під час якого встановлено, що кримінальне провадження підсудне цьому суду, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.. 290 КПК України, підстав для закриття провадження не встановлено.
Потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду, подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
Учасники судового провадження не заперечили проти можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.
За клопотанням прокурора з`ясовано питання доцільності доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь, щодо якого заперечень не надійшло.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, вважаю необхідним призначити справу до судового розгляду та доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Також, згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за власною ініціативою вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням позиції учасників судового провадження, думки обвинуваченого, який не заперечив щодо такого порядку, суд, з урахуванням продовження карантину на всій території України та відсутності міжміського транспортного сполучення, вважає необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи карантинні заходи, які проводяться на всій території України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області, відсутність заперечень обвинуваченого щодо цього, суд вважає доцільним наступне судове засідання призначене на 13.00 год. 21.05.2020 р. проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, прокурора та потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який провести одноособово 21.05.2020 р. о 13 год. 00 хв. у відкритому розгляді в залі засідань приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, за адресою: м. Ватутіне, вул. Будівельна, 1, в режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку доручити Шполянському районному суду Черкаської області та зобов`язати відповідальну особу перевірити особу обвинуваченого, прокурора та потерпілого.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Зобов`язати Шполянський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти та подати до суду в строк до 21.05.2020 р досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Копію ухвали для виконання надіслати до Шполянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1