Справа № 462/6313/18
провадження 1-кп/462/284/20
У Х В А Л А

21 січня 2020 року Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новояворівськ, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головою правління ВАТ «Перспектива», раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт згідно до якого під час досудового розслідування встановлено, що 14 квітня 2018 року близько 01 години 40 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю останньої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, умисно наніс множинні удари кулаками обох рук по обличчі, руках, ногах, спині та в ділянку лівої сідниці, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 згідно висновку судово медичної експертизи №118 від 17.04.2018 року тілесні ушкодження, у вигляді: множинних синців на обличчі, руках, ногах, спині та лівій сідниці, які відносяться до тілесного ушкодження легкого ступеня важкості.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані як вчинення умисного легкого тілесного ушкодження, тобто кримінального правопорушення, передбачене ч.І ст.125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого в зв`язку з примиренням з ним на підставі за ст.46 КК України, претензії матеріального характеру відсутні,
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор висловив думку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

За змістом ст. 46 КК особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, суд зобов`язаний звільнити від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В даному випадку від потерпілої надійшла усна заява про закриття провадження за примиренням з обвинуваченим. ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення вперше, воно відноситься до категорії невеликої тяжкості.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

На підставі викладеного, ст.12, 44, 46 КК України, керуючись ст.284 ч.2 п.1, 369, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд міста Львова області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1