Справа № 592/6076/20
Провадження № 1-кс/592/3145/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 06.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 06.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В період часу з 8 год. 10 хв. по 14 год. 10 хв. 06.12.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 , сума матеріального збитку встановлюється.
Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 06.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Уході досудового розслідування кримінального провадження, надійшли рапорти від старшого оперуповноваженого УСР в Сумській області ДСР НП України ОСОБА_5 про, те що під час проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000756 від 06.12.2019 з метою встановлення осіб, які в період часу з 8 год. 10 хв. по 14 год. 10 хв. 06.12.2019 шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_1 звідки діючи таємно викрали майно, було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець республіки Грузія, Самтредського району, с. Толебі, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець республіки Грузія, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець республіки Грузії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , в своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець: Грузії, м.Тбілісі, мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , в своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець: Грузії, зареєстрований за адресою6 АДРЕСА_3 , в своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_5 ,
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00:00 години 01.12.2019 по 00:00 годину 13.01.2019, яка знаходиться в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.
Іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

В судове засідання слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »», що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , відповідно, в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00:00 години 01.12.2019 року по 00:00 годину 13.12.2019 року.
3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »», що розташований за адресою: АДРЕСА_8 .
4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1