Справа № 592/7329/20
Провадження № 1-кс/592/3873/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Сумського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою, яку обґрунтовує тим, що він діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області з заявою (в порядку ст.214 КПК України) №11805-Р від 25.05.2020 року про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 10.06.2020 року ним було отримано відповідь Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області від 05.06.2020 року на запит адвоката, якою було повідомлено що звернення було зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області за №33907, відповідна інформація до ЄРДР не вносилась. Скаржник ОСОБА_4 , та його представник, адвокат ОСОБА_3 , вважають таку бездіяльність Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області незаконною, а у діях працівників правоохоронних органів вбачають істотні порушення кримінально-процесуального законодавства. Просить суд зобов`язати відповідальну особу Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (у порядку ст.214 КПК України) ОСОБА_4 , поданою в його інтересах адвокатом ОСОБА_3 №11805-Р від 25.05.2020 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з зазначених підстав.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
25.05.2020 року до Сумського ВП ГУНП у Сумській області представником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України. У поданій заяві зазначалось про те, що невідомою особою було внесено неправдиві відомості до офіційного документа про те, чи то ОСОБА_4 чи то особою за довіреністю, було отримано лист, тоді як його отримано не було. Таким чином, було створено підроблений документ, що підтверджує факт вручення ОСОБА_4 листа, котрий ним насправді не було отримано. До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Перевірка за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Лише у разі, якщо посадова особа дійде висновку під час досудового розслідування, що відсутній склад кримінального правопорушення, може бути винесена постанова про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.
Отже, службовою особою Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви 25.05.2020 року про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.214, 303, 306-307, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 25.05.2020 року відповідно до ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1