Справа № 346/5477/19
Провадження № 1-кп/346/582/19
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Коломийського міськрайоного суду з прокуратури Івано-Франківської області 15.11.2019 року надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

Прокурор, думку якого підтримали учасники процесу, просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово.

Крім того прокурор в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 посилаючись на існування ризиків, передбачених п.п.1.3 ст. 177 КПК України, а саме, що існує реальна загроза, що обвинувачений може переховуватися від суду, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину, впливати на потерпілого, свідків, які на даний час не допитані в суді, оскільки знає їх анкетні дані та місце проживання. Застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, буде в повній мірі обґрунтованим та достатнім для виконання завдань кримінального провадження. Проситьтклопотання задовільнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_7 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд доходить наступних висновків.

У відповідності до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, беручи до уваги дані, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який має постійне місце проживання, а також, що на даний час існують ризики, передбачені п.п.1.3 ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, то на переконання суду, застосування більш м якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 покладених на нього обов язків. Запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого є співмірним і доцільним для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

За наведених обставин, обвинуваченому ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, ст.176-178, ст.181, ст.184, ст.372 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 27 січня 2020 року о 11 годину 15 хвилин, з викликом учасників судового провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 - задовільнити .

Обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 на строк, що не перевищує двох місяців - по 21 лютого 2020 року.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до Коломийського міськрайонного суду за кожною вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатися із населеного пункту за постійним місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу суду.
Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали для виконання в частині обрання запобіжного заходу негайно направити начальнику Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1