Провадження №1-кс/369/3286/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003713 від 08.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003713 від 08.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 25.07.2019 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території СК «Прометей», що знаходиться за адресою: Київська область, м.Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 72А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та бажаючи того, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи ключ від вхідних дверей, проникла до кімнати за місцем проживання ОСОБА_5 , що в будинку АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю власника кімнати та тим, що за її діями ніхто не спостерігає, незаконно, таємно викрала пилу марки «Дружба» модель «ТМХ MASTER 234109», та пилу марки «STANLEY», модель «1-20-003, які належать ОСОБА_5 , тим самим заподіяла ОСОБА_5 , матеріального збитку.

08.08.2019 відомості по даному факту слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003713 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що потерпілим є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, з метою скорочення строків здійснення досудового розслідування, необхідно встановити вартість мобільного телефону, а тому необхідно провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити атестованого судового експерта ОСОБА_6 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0003713 від 08.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.

На вирішення експертизи поставити такі питання: яка ринкова вартість бувшої у використанні пили «Дружба 2», моделі «MTX MASTER 234109», станом на 12.08.2019?; яка ринкова вартість бувшої у використанні пили «STANLEY» , модель «1-20-003», станом на 12.08.2019?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи, копію допиту потерпілого, копію документів на мобільний телефон.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий судя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003713 від 08.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003713 від 08.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.

На вирішення експертизи поставити такі питання: яка ринкова вартість бувшої у використанні пили «Дружба 2», моделі «MTX MASTER 234109», станом на 12.08.2019?; яка ринкова вартість бувшої у використанні пили «STANLEY» , модель «1-20-003», станом на 12.08.2019?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи, копію допиту потерпілого, копію документів на мобільний телефон.

Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1