Справа № 132/1908/20
Ухвала
Іменем України
02 липня 2020 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 28.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
30.06.2020 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 27.06.2020 року в ході огляду місця події, 27.06.2020 року в ході огляду трупа ОСОБА_4 , 27.06.2020 року в ході огляду предмету рюкзака чорного кольору та 28.06.2020 року в ході огляду трупа ОСОБА_4 , шляхом заборони пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі та відчуження.

Клопотання мотивовано тим, що 27.06.2020 року о 15:42 год., до Калинівського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 27.06.2020 року о 15.41 бригада швидкої допомоги виїхала за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться автомобіль Мерседес на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 (водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ) в салоні якого виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 . При огляді трупа ОСОБА_4 , в районі грудей, в області серця, виявлено вогнепальне поранення.

В ході виїзду на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що 27.06.2020 року приблизно о 15.15 год. під час спільного вживання спиртних напоїв, на березі ставу, в с. Сальник, Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , з власної необережності, під час заряджання, здійснив постріл з револьвера «STALKER» калібру 4 мм. в область грудної клітини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень останній помер по дорозі в лікарню.

27.06.2020 р. за даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

27.06.2020 р. в ході огляду місця події, а саме лісовому масиві с. Сальник, де відбулось дозвілля, виявлено та вилучено скляну пляшку від напою «Гараж», об`ємом 0,5 л, 4 полімерні стакани, об`ємом 0,5 л, полімерну прозору пляшку, об`ємом 1,5 л із рідиною білого кольору, порожню полімерну пляшку, об`ємом 6 л, гумові шльопанці 42 розміру.

27.06.2020 р. в ході огляду салону автомобіля «Мерседес С180» д.н.з. НОМЕР_1 , в кишені шортів трупа ОСОБА_4 виявлено непрацюючий мобільний телефон марки «IPhone» сірого кольору.

27.06.2020 р. в ході огляду рюкзака чорного кольору, належного ОСОБА_6 , який добровільно видав ОСОБА_7 , виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на револьвер «STALKER» калібру 4 мм. № НОМЕР_2 , змив із металевої поверхні пістолету, 1 металеву гільзу, яка знаходилась у барабані пістолету, 3 предмети, ззовні схожі на патрони до пістолету, пристрій для дробіння сухих сумішей із залишками речовини зеленого кольору, схожої на коноплю.

27.06.2020 р. в ході затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7 Note» з сім-картою НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 .

28.06.2020 р. в ході огляду трупа виявлено та вилучено металевий предмет, ззовні схожий на кулю.

Вказане майно у кримінальному провадженні визнане речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки воно є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегло на собі сліди вчинення вказаного кримінального провадження та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, про що 28.06.2020 р. винесено відповідну постанову.

У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання та просить розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 172 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутність власника майна на яке накладається арешт.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в клопотанні зазначив, що тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 27.06.2020 року, в ході огляду трупа ОСОБА_4 від 27.06.2020 року, в ході огляду предмету рюкзака чорного кольору від 27.06.2020 року та в ході огляду трупа ОСОБА_4 від 28.06.2020 року, визнано речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України, є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегло на собі сліди вчинення вказаного кримінального провадження та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, передачі та відчуження такого майна, на нього слід накласти арешт.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що заступником начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в заявленому клопотанні доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки воно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліціх ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: скляну пляшку від напою «Гараж» об`ємом 0,5 л, 4 полімерні стакани об`ємом 0,5 л, полімерну прозору пляшку об`ємом 1,5 л із рідиною білого кольору, порожню полімерну пляшку об`ємом 6 л, гумові шльопанці 42 розміру, які було вилучену 27.06.2020 року в ході огляду місця події, а саме лісовому масиві с. Сальник, де відбулось дозвілля; непрацюючий мобільний телефон марки «IPhone» сірого кольору, належний ОСОБА_4 , який був вилучений 27.06.2020 року в ході огляду салону автомобіля «Мерседес С180» д.н.з. НОМЕР_1 , в кишені шортів трупа; предмет, ззовні схожий на револьвер «STALKER» калібру 4 мм № НОМЕР_2 , змив із металевої поверхні пістолету, 1 металеву гільзу, яка знаходилась у барабані пістолету, 3 предмети, ззовні схожі на патрони до пістолету, пристрій для дробіння сухих сумішей із залишками речовини зеленого кольору, схожої на коноплю, які було вилучено 27.06.2020 року в ході огляду рюкзака чорного кольору, належного ОСОБА_6 , який добровільно видав ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7 Note» з сім-картою НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , який було вилучено 27.06.2020 року в ході затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України та металевий предмет, ззовні схожий на кулю, яку було вилучено 28.06.2020 року в ході огляду трупа ОСОБА_4 , шляхом заборони пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий Суддя ОСОБА_1