Справа № 464/6391/18
пр.№ 1-кп/464/42/20
У Х В А Л А

11 березня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У судові засідання, призначені на 06.06.2019, 01.08.2019, 19.08.2019, 16.09.2019, 25.10.2019, 26.11.2019, 03.01.2020, 05.02.2020, 11.03.2020 свідок ОСОБА_8 повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 Кримінального процесуального кодексу України, повідомлявся про дату, час і місце розгляду кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід вищезазначеного свідка у наступне судове засідання та накласти на нього грошове стягнення за неявку без поважної причини у судове засідання.
Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.
Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 покликались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.139 та ст.327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно зі ст.140 Кримінального процесуального кодексу України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи, що вищезгаданий свідок у судові засідання не з`явився без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження із застосуванням до нього грошового стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :

Забезпечити явку у судове засідання, призначене на 20 березня 2020 року на 10 год. 00 хв., наступного свідка, шляхом застосування до нього приводу:

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - виконання ухвали в даній частині доручити Пустомитівському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Накласти на свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 штраф у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051,00 грн.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1