Кримінальне провадження № 1-кп/760/1416/20
Справа № 760/9406/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радехів Львівської обл., громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 26.02.2019, приблизно о 18 год., перебуваючи біля Центрального залізничного вокзалу, що на пл. Вокзальній, 1 у м. Києві, побачив на асфальті і підняв два поліетиленові пакети, в яких знаходилась психотропна речовина PVP, масою 3,507 г, що є великим розміром, для власного вживання, без мети збуту. Поклавши поліетиленові пакети з психотропної речовиною PVP до кишені своєї сорочки, ОСОБА_3 почав незаконно зберігати психотропну речовину - PVP у великих розмірах без мети збуту. Після чого, в цей же день, ОСОБА_3 направився до станції «Вокзальна» КП Київський метрополітен», де у вестибюлі, приблизно о 18.10 год., був зупинений працівниками поліції, які виявили і вилучили два поліетиленові пакети з психотропною речовиною PVP у великих розмірах.

Маса психотропної речовини - PVP становить 3,507 г.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 26.02.2019, ввечері, перебував біля Центрального залізничного вокзалу, де біля смітника на асфальті побачив і підняв два поліетиленові пакети з пазовими замками, розгорнувши які побачив PVP. Оскільки періодично вживав PVP і канабіс, вирішив залишити PVP для власного вживання. Поклавши пакетики з PVP до кишені своєї сорочки, направився до станції «Вокзальна», у вестибюлі якої був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав психотропну речовину.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що його характеризують.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав психотропну речовину у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше не судимого, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ психотропну речовину - PVP знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1430 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Головуюча суддя: