Справа № 183/6790/19
№ 1-кп/183/799/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ухвалено 28 травня 2020 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000474 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,уродженки сел. № 26 Цілиноградського району Цілиноградської області республіка Казахстан, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, такої, що не має судимості, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , діючи з єдиним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, незаконно придбала наркотичний засіб загальним об`ємом не менше 1,9767 г., що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який стала незаконно зберігати при собі з метою збуту до 16.49 години 11.03.2019 року.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи біля продовольчого магазину «Делві», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Малинова 99 А, в ході проведення оперативної закупки, продала за 160 гривень, тобто незаконно збула ОСОБА_6 медичний шприц з рідиною масою 1,9767 г., що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0283 г.

На досудовому розслідуванні між прокурором та обвинуваченою, за участю захисника було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування обвинувачена повністю визнала свою вину в інкримінованому злочині, взяла зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, прокурор та обвинувачений узгодили покарання за ч. 1 ст. 307 КК України з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, її щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, а також того, що ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується позитивно, є пенсіонером, на обліку у лікарів не перебуває, є такою, що не має судимості, являється опікуном дитини-сироти онуки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді позбавлення волі строком 5 років, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання.
Захисник підтримав думку прокурора про затвердження угоди.
Обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала повністю, обставини обвинувачення підтвердила, у скоєному щиро розкаялася. У обвинуваченої в судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.

Суд вважає встановленою вину обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні нею злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки ОСОБА_3 вину визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, є такою, що не має судимості, на обліку у лікарів не перебуває, є пенсіонером, являється опікуном дитини-сироти онуки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання характеризується виключно позитивно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 370, 371, 373, 374, 394, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 307 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 вересня 2019 року між прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області та ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років.

Зарахувати в строк відбуття покарання час знаходження ОСОБА_3 під вартою з 03.06.2019 року по 05.06.2019 року включно.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного їй покарання з випробуванням строком 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, масою 1,9767 г., яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0283 г., яка передана на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

-мобільний телефон «NOMI» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , сім-карта оператора «Київстар» № тел. НОМЕР_4 , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області; грошові кошти в сумі 660 гривень, вилучені 03.06.2019 року під час обшуку у ОСОБА_3 повернути за належністю ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № 1/8.6/1036 від 27.03.2019 року в сумі 858 гривень.

Грошові кошти в сумі 57 630 гривень, внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, у якості застави за ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Копію вироку вручити ОСОБА_3 та прокурору негайно.

Суддя ОСОБА_1