Справа № № 585/1463/20
Номер провадження 1-кс/585/443/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 червня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2020 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 07.06.2020 близько 01 год. 00 хв. після вживання спиртних напоїв ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Гетьмана Мазепи в м. Ромни Сумської області. Так, 07.06.2020 близько 01 год. 00 хв. працівниками СРПП, перебуваючи по вул. Гетьмана Мазепи м. Ромни було помічено автомобіль «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , котрий за отриманою ними інформацією перебував у стані алкогольного сп`яніння. Враховуючи дані, що водій в нетверезому стані керує автомобілем, 07.06.2020 близько 01 год. 00 хв. працівники СРПП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вулиці Гетьмана Мазепи м. Ромни Сумської області зупинили вищевказаний транспортний засіб під керуванням ОСОБА_4 . На вимогу поліцейських останній зупинився, при цьому мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, про що свідчили млява мова, специфічний запах з ротової порожнини. У зв`язку з цим, для встановлення факту алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 було запропоновано пройти медичне освідування в установленому законом порядку, на що він погодився та прослідував разом з поліцейськими до території Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_1 . У цей час до даного медичного закладу з метою перевірки несення служби добовим нарядом Роменського ВП прибув начальник СРПП № 2 майор поліції ОСОБА_7 , який відповідно до книги нарядів ІНФОРМАЦІЯ_3 /т 06.06.2020 о 08 год. 00 хв. заступив на добове чергування як відповідальний від керівництва даного відділу поліції. О 02 год. 05 хв. у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було проведено медичне освідування ОСОБА_4 та встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння про що складено відповідний висновок. Перебуваючи у приймальному відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час оформлення документів щодо проведеного медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння у ОСОБА_4 виник злочинний умисел запропонувати і надати начальнику СРПП № 2 майору поліції ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 3000 (три тисячі гривень) за вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Переслідуючи свій злочинний умисел, спрямований на надання неправомірної вигоди службовій особі - начальнику сектору реагування патрульної поліції № ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 під час виконання ним своїх службових обов`язків, ОСОБА_4 07.06.2020 близько 02 год. 3О хв., перебуваючи у коридорі приймального відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діючи у власних інтересах умисно та цілеспрямовано, будучи достовірно обізнаним, про те, що ОСОБА_7 є особою яка постійно здійснює функції представника влади, тобто є службовою особою, з метою схилення останнього до не вчинення дій з використанняхм наданого йому службово становища щодо останнього, а саме не притягнення його до адміністративної відповідальності за водіння транспортного засобу у стані алкогольного сп`яніння, діючи в його інтересах, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких, здійснив пропозицію надання начальнику сектору реагування патрульної поліції № 2 майо поліції ОСОБА_7 неправомірної вигоди в сумі 3000 грн., повідомивши, що зніме дану суму коштів зі свого рахунку в банкоматі.

У подальшому ОСОБА_4 разом з працівниками поліції прослідував до ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де 07.06.2020 о 03 год. 20 хв. у кабінеті № 30 інспектором ІНФОРМАЦІЯ_7 № ОСОБА_5 було складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення (серії ДПР18 № 237474) за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижує їх увагу та швидкість реакції), який був підписаний ОСОБА_4 .

Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним умислом, спрямованим на схилення начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 до прийняття пропозиції надання неправомірної вигоди, з метою уникнення адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 07.06.2С приблизно о 04 год. 05 хв. повернувся до кабінету № 30 Роменського ВП ГУНП Сумській області, де на той час перебували працівники поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , пред`явивши наявні при ньому грошові кошти в сумі 2500 грн діючи умисно та цілеспрямовано у власних інтересах, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажання настання таких, запропонував їх ОСОБА_7 як неправомірну вигоду за вирішене питання про не притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

07.06.2020СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що факт зупинки автомобіля «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуваннням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_3 , проходження останнім медичного обстеження на стан алкогольного сп`яніння, складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, ознаки алкогольного сп`яніння та факт пропозиції надання неправомірної вигоди були зафіксовані за допомогою здійснення відеозаписів на нагрудну цифрову камеру CammPro 1826R2.3/32, інвентарний номер 327390, заводський номер 801-01-004683, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_5 та згідно акту про внутрішнє переміщення майна перебуває на відповідальному зберіганні у начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 капітана поліції ОСОБА_8 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження №0000387 виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з вищевказаних носіїв інформації: карти пам`яті встановленої у нагрудній цифровій камері CammPro 1826R2.3/32, інвентарний номер 327390, заводський номер 801-01-004683, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_5 та згідно акту про внутрішнє переміщення майна перебуває на відповідальному зберіганні у начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 капітана поліції ОСОБА_8 з метою виготовлення копій відеозаписів за 07.06.2020 та записів їх на оптичний диск, який буде залучено у якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження №00000387 від 07.06.2020.

Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 в клопотанні просила розглянути клопотання за відсутності осіб у володінні яких знаходиться носій інформації.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчий СВ Роменського ВП ОСОБА_3 не вказала жодних підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відеозаписів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання з викликом представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000387, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що карта пам`яті, встановлена у нагрудній камері CammPro 1826R2.3/32, інвентарний номер 327390, заводський номер 801-01-004683, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей, з можливістю виготовлення копій відеозаписів та записів їх на оптичний диск.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчій СВ Роменського ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до носія інформації: карти пам`яті встановленої у нагрудній цифровій камері CammPro 1826R2.3/32, інвентарний номер 327390, заводський номер 801-01-004683, яка перебуває на балансі Роменського ВП та згідно акту про внутрішнє переміщення майна перебуває на відповідальному зберіганні у начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 капітана поліції ОСОБА_8 з метою виготовлення копій відеозаписів за 07.06.2020 та записів їх на оптичний диск.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1