Справа № 161/5839/20
Провадження № 1-кс/161/2913/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 квітня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прилісне Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, працюючого начальником міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах ГУ Держгеокадастру у Волинській області, не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 06.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
21 лютого 2020 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

22 лютого 2020 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці, до 22 квітня 2020 року включно.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 16.04.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 06.06.2019 про підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, продовжено до 4-х місяців, тобто до 21.06.2020 включно.

Оскільки строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту закінчується, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про його продовження відносно підозрюваного ОСОБА_5 на 2 місяці.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, останній підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання прокурора, думку підозрюваного та захисника, які просили змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання, в зв`язку з чим подали письмове клопотання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи наявність ухвали Луцького міськрайонного суду від 16.04.2020 про продовження строку вищевказаного досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 21.06.2020 включно, зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, раніше заявлені ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, останній підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, може перешкоджати кримінальному провадженню, будь-який інший запобіжний захід, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, продовживши запобіжний захід, визначений ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту строком на два місяці, до 15.06.2020 включно, в межах строку досудового розслідування, однак з дозволом виходу з помешкання у певний період доби, що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним покладених обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 193-194, 181 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 15.06.2020 включно, в межах строку досудового слідства.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби, зокрема з 22.00 год. до 07.00 год.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до слідчого чи прокурора, визначених у даному провадженні, а також до суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження №0000048, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України;

-не спілкуватись зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1