Справа № 333/6733/16-к
Провадження №1-кп/333/57/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0005128 від 17.10.2016 року у кримінальній справі №333/6733/16-к відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Луганськ, який має вищу освіту, не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя на розгляді зазначена вище кримінальна справа.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області, оскільки останній проживає в с. Старі Петрівці Вишгородського району Київської області иа за станом здоров`я не може прибути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , заслухавши думку інших учасників процесу, суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.7 ст.336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Частиною 9 ст.336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з приміщеннями Вишгородського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по кримінальному провадженню №0005128 від 17.10.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, призначене на 11.02.2020 року о 12 годині 00 хвилин, провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вулиця Європейська, буд. 7) в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з приміщеннями Вишгородського районного суду Київської області(07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 7)

2. Копію ухвали направити до Вишгородського районного суду Київської областідля організації виконання, прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 , потерпілому, явка яких в підготовче судове засідання є обов`язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає..

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1