У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську подання начальника Підволочиського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 22 червня 2018 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком один рік.

Начальник Підволочиського районного сектору з питань пробації звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання згідно характеристик, що надійшли із Підволочиської селищної ради зарекомендував себе як працьовитий, врівноважений, приймає активну участь в громаді села, брав участь в антитерористичній операції на сході України, демобілізований, учасник бойових дій. До кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. На підставі викладеного, з урахуванням ст. 78 КК України ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
В судове засідання начальник Підволочиського районного сектору з питань пробації не з`явилася, про дату та час розгулу справи повідомлена належним чином.
Прокурор подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання сектору пробації підтримує в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, який проти задоволення подання не заперечив, виходячи з матеріалів особової справи, враховуючи, що відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі,приходить до переконання, що подання начальника Підволочиського районного сектору з питань пробації слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Підволочиського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2018 року за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі,на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком один рік - у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1