У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2020 Справа №607/4579/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 11 березня 2020 року звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , із клопотанням про скасування арешту, який накладено ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2019 року, просить скасувати арешт на наступне майно: легковий автомобіль марки «BMW» моделі 525, реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації якого - Республіка Польща, номер кузова НОМЕР_2 Karta Pojazdu № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 та ключі від даного автомобіля, передавши вказане майно його власникові ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні подане клопотання про скасування арешту майна підтримав та просив його задовольнити.

Згідно довідки слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 № 1236/115/4/03 від 12 лютого 2020 року, ним розслідується кримінальне провадження №0000131 від 23.02.2019, за фактом підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з правовою кваліфікацією ст. 290 КК України. В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду накладено арешт на автомобіля марки "BMW" моделі "525" реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", який перебуває у власності ОСОБА_4 . Враховуючи те, що згідно висновку експерта від 19.09.2019 ідентифікаційний номер кузова автомобіля "BMW" моделі "525" реєстраційний номер " НОМЕР_1 " змінювався, тому на даний час відпала необхідність у накладенні арешту на даний автомобіль та не заперечує проти скасування такого арешту в частині повернення автомобіля без права експлуатації та зобов`язання на зберігання його до завершення досудового розслідування.
Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами, доданими до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2019 року (справа 607/4911/19, провадження №1-кс/607/3150/2019) був накладений арешт на автомобіль марки «BMW» моделі 525, реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації якого - Республіка Польща, номер кузова НОМЕР_2 Karta Pojazdu № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 та ключі від даного автомобіля.

При розгляді клопотання із обґрунтуваннями адвоката ОСОБА_3 щодо необхідності скасування арешту приходжу до висновку, що подальше застосування арешту на вказане у клопотанні майно є необґрунтованим, оскільки із автомобілем проведені необхідні експертизи у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи те, що у кримінальному провадженні проведено необхідні експертизи із автомобілем марки «BMW» моделі 525, реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації якого - Республіка Польща, номер кузова НОМЕР_2 Karta Pojazdu № НОМЕР_3 , відпала, вважаю за можливе скасувати частково арешт на автомобіль марки «BMW» моделі 525, реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації якого - Республіка Польща, номер кузова НОМЕР_2 Karta Pojazdu № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 та ключі від даного автомобіля, який накладений у кримінальному провадженні №0000131 від 23 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 лютого 2019 року у справі № 607/4911/19, провадження №1-кс/607/3150/2019), передавши вказаний автомобіль на відповідальне зберігання особі, в якої він був вилучений ОСОБА_4 без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження та експлуатації даного автомобіля.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 лютого 2019 року у справі № 607/4911/19, провадження №1-кс/607/3150/2019) у межах кримінального провадженні №0000131 від 23 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на автомобіль марки «BMW» моделі 525, реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації якого - Республіка Польща, номер кузова НОМЕР_2 Karta Pojazdu № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 та ключі від даного автомобіля, передавши вказаний автомобіль, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на відповідальне зберігання особі, в якої вони були вилучені- ОСОБА_4 , без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження та експлуатації даного автомобіля.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України - необхідність збереження арештованого майна та зобов`язання надати органу досудового розслідування на їх вимогу даний автомобіль для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження №0000131 від 23 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити/вручити ОСОБА_4 та направити слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1