Справа № 592/3609/20
Провадження № 1-кс/592/1719/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 23.07.2019 року за невідомих обставин на ім`я ОСОБА_4 було оформлено кредит в ТОВ КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на суму 2100 грн., станом на 05.12.2019 сума боргу зросла до 16000грн.. В результаті вище вказаних дій, ОСОБА_4 завдана матеріальна шкода на заявлену суму 16000грн.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 , повідомила, що їй стало відомо, що вище зазначений кредит оформив знайомий її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона припускає, що він скориставшись її паспортними даними, які були отримані її чоловіком, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через електронний кабінет взяв кредит на її ім`я, де було вказано номер його банківської картки для зарахування коштів в позику. Вказані кошти були зараховані на його банківську картку № НОМЕР_1 23.07.2019 в сумі 2100 (дві тисячі сто гривень).

Потерпіла повідомила, що ОСОБА_5 користується абоненським номером НОМЕР_2 .

Під час подальшого досудового розслідування було отримано відповідь на запит від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якій зазначено, що вхід до особистого кабінету зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 здійснювався з використанням абонентського номеру НОМЕР_3 .

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення, номеру ІМЕІ мобільного терміналу виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 22.07.2019 року по день винесення ухвали судом, абонентського номеру НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Також, з метою встановлення, номеру ГМЕІ мобільного терміналу виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 22.07.2019 року по день винесення ухвали судом, абонентського номеру НОМЕР_3 , який використовувався під час входу до особистого кабінету зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 ..

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про:

- вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ГМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 22.07.2019 року по день винесення ухвали судом, абонентського номеру НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , у вигляді роздруківки даної інформації;

- вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ГМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 22.07.2019 року по 30.03.2020 р., абонентського номеру НОМЕР_3 , який використовувався під час входу до особистого кабінету зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 , у вигляді роздруківки даної інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1