Справа № 466/485/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 07.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

20.01.2020 слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 07.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

07.01.2020 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 15:00 год. 04.01.2020 по 19:00 год. 07.01.2020 таємно, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до кімнати АДРЕСА_1 , звідки викрала два ноутбуки марки «Lenovo» та «Asus», сума завданих збитків становить 18400 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 07.01.2020.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2G LAC 9194; СID 83, 673;

2G LAC 10196; СID 32711;

2G LAC 10195; СID 481, 671, 82.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

2G LAC 51482; СID 7071, 17213, 16141, 21852;

2G LAC 51381; СID 7153, 7014.

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

2G LAC 53914; СID 278, 147, 2185, 717, 797, 277;

3G LAC 53902; СID 10511.

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий зазначає у клопотанні, що з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення і неможливості отримати відомості в інший спосіб, просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про телефонні дзвінки, текстові СМС повідомлення, які було здійснено під час користування послугами вищевказаного оператора, може міститись інформація, що має доказове значення та іншим способом цю інформацію одержати неможливо. Тому на основі довідки Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про результати проведення радіотехнічної розвідки вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому уповноваженому слідчому з числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 15:00 год. 04.01.2020 по 19:00 год. 07.01.2020 за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2G LAC 9194; СID 83, 673;

2G LAC 10196; СID 32711;

2G LAC 10195; СID 481, 671, 82.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

2G LAC 51482; СID 7071, 17213, 16141, 21852;

2G LAC 51381; СID 7153, 7014.

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

2G LAC 53914; СID 278, 147, 2185, 717, 797, 277;

3G LAC 53902; СID 10511.

Зокрема надати інформацію про: 1) адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншому уповноваженому слідчому з числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000058 від 07.01.2020.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1