Справа №303/6811/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001766 від 04.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Горонда Мукачівського району, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 20.12.2019 Ужгородським міськрайонним судом за ст.ст. 199 ч.1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, мешканця АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 199 ч.1 та ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 04 серпня 2019 року у невстановлений досудовим слідством час в м. Мукачево шляхом отримання подарунку від невстановленої слідством особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, придбав підроблені грошові кошти в загальній сумі 4800 грн., а саме 9 купюр номіналом 50 гривень та 3 купюри номіналом 100 гривень та діючи умисно з корисливим мотивом, зберігав та носив при собі зазначені підроблені грошові кошти до 04.08.2019. В той же день, 04.08.2019, знаходячись на прилеглій ділянці до ринку «ГІД» навпроти будинку №80 по вул. Свято- Михайлівська в м. Мукачево, заздалегідь знаючи, що наявні у нього дванадцять грошових купюр є підробленими, що підтверджується висновком експерта №4/284 від 30.08.2019 шляхом купівлі предмету одягу від потерпілого ОСОБА_6 збув 1 купюру номіналом 50 гривень серії ТД 8720431, чим самим завдав ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 в період з 04 по 29 серпня 2019 року у невстановлений досудовим слідством час шляхом отримання подарунку від невстановленої слідством особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, придбав підроблені грошові кошти в загальній сумі 2400 гривень, а саме 12 купюр номіналом 200 грн.

29.08.2019 ОСОБА_4 , діючи умисно, придбані підроблені гроші зберігав та носив при собі. Близько 12 год. 00 хв. 29.08.2019, знаходячись в магазині «Палац світла» по вул. Ужгородська №192 в м. Мукачево, діючи умисно, з корисливих спонукань, заздалегідь знаючи, що наявні у нього дванадцять грошових купюр є підробленими, що підтверджується висновком експерта №4/302 від 27.09.2019, збув вищезазначені банкноти, віддавши борг в сумі 2 400 грн. потерпілій ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 199 КК України визнав повністю, у вчиненому розкаявся та розказав про обставини вчинених ним злочинів.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 стверджуєтся також: висновками судово- технічних експертиз №4/291 від 02.09.2019, №4/302 від 27.09.2019, згідно яких вилучені грошові банкноти виготовлені не підприємством, яке здійснює виробництво грошових знаків для Національного банку України та не відповідає зразкам банкот, які знаходяться в офіційному обігу; визнанням та приєднанням підроблених грошових купюр речовими доказами.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у зберіганні, придбанні, збуті підроблених грошей та зберіганні, придбанні, збуті підроблених грошей, вчиненого повторно і вважає вірною кваліфікацію його дій за ст.199 ч.1 та ч.2 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, що посередньо характеризується за місцем проживання.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, що посередньо характеризується за місцем проживання.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Обставин, що обтяжують покарання винного, суд не знаходить.
Враховуючи вищевикладене, ступінь та тяжкість скоєного, особу винного, що неодноразово засуджувався за вчинення умисних злочинів, для попередження скоєння ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ч.1 та ч.2 ст. 199 КК України.
Крім того, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 19.11.2019 був засуджений вироком Берегівського районного суду за ст. 199 ч.1 та ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 20.12.2019 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ст.ст. 199 ч.1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним визначити остаточне покарання ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, оскільки він вчинив даний злочин до постановлення вироків від 19.11.2019 та 20.12.2019.
Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі слід стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 199 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання за ст. 199 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 199 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуде покарання за вироками Берегівського районного суду від 19.11.2019 та Ужгородського міськрайонного суду від 20.12.2019 та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 26.09.2019.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 942 грн. 06 коп. за проведення судової технічної еспертизи №4/291 від 02.09.2019 та 785 грн. 05 коп. за проведення судової технічної експертизи №4/302 від 27.09.2019.
Речові докази: пакети "Національної поліції України" №2283444, №3028168 з підробленими грошовими купюрами, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУКНП в Закарпатській області- знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1