Провадження №1-кс/463/2171/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 травня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речових доказів по кримінальному провадженні №0000072 від 11.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.333 КК України, а саме: 4 (чотирьох) приладів денного спостереження за місцевістю до БМП типу ТНПО-170А, з можливістю їх вилучення, котрі зберігаються у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що ДБР проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000850 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Так, з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали за результатами проведення оперативно-розшукової діяльності, з котрих встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою з рядом військовослужбовців різних військових частин Львівської області організували викрадення з них та подальше контрабандне переміщення через державний кордон України товарів військового призначення, зокрема комплектуючих до бронетехніки.

Встановлено, що ОСОБА_6 зі сторони військовослужбовців регулярно поступали пропозиції щодо придбання викраденого військового майна. У подальшому після придбання такого майна ОСОБА_6 підшуковував приміщення для їх зберігання та осіб, котрі зможуть здійснити контрабандне їх переміщення до республіки Польща з метою реалізації до інших країн та подальшого встановлення на бойову техніку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , зберігав частину викраденого військового майна у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

23 січня 2020 року у вказаному гаражному приміщенні було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено ряд предметів, схожих на деталі до військової бронетехніки.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що однією з осіб, котра діяла на вказівку ОСОБА_6 щодо незаконного переміщення через митний кордон України товарів військового призначення був ОСОБА_5 , у якого 11.10.2019 слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 на території пункту пропуску ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 було вилучено надані ОСОБА_6 для передачі третім особам (громадянам Республіки Польща) 4 (чотири) прилади денного спостереження за місцевістю до БМП типу ТНПО-170А.

21.01.2020 ІНФОРМАЦІЯ_6 ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 333 КК України, у кримінальному провадженні №0000072, від 11.10.2019, та призначено покарання у вигляді штрафу.

На даний час заслухане судом кримінальне провадження №0000072 від 11.10.2019 зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 , а речові докази у вказаному провадженні зберігаються у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки вказані речові докази містять відомості про обставини з приводу яких здійснюється досудове розслідування та які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженні, а їх вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження та можливість встановити причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речові докази, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000850, вилучення таких необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до речових доказів по кримінальному провадженні №0000072 від 11.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.333 КК України, а саме: 4 (чотирьох) приладів денного спостереження за місцевістю до БМП типу ТНПО-170А, котрі зберігаються у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речових доказів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1