Справа № 362/5844/19
Провадження № 1-кп/362/217/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

цивільного відповідача ТОВ «Персонал преміум» ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000259 від 27.04.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ришкани, Ришканського р-ну, Молдова, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000259 від 27.04.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2019 р. у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2019 р. дане кримінальне провадження призначено до розгляду.

Прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , який бере участь в судовому розгляді, був повідомлений про місце, день і час вказаного судового засідання належним чином особисто під розписку.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо розгляду даного кримінального провадження у відсутності прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечив щодо розгляду даного кримінального провадження у відсутності прокурора.

Цивільний відповідач ТОВ «Персонал преміум» ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечив щодо розгляду даного кримінального провадження у відсутності прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_6 заперечив щодо розгляду даного кримінального провадження у відсутності прокурора, оскільки його неявка унеможливлює розгляду даного кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечив щодо розгляду даного кримінального провадження у відсутності прокурора, оскільки розгляд даного кримінального провадження у відсутності прокурора згідно законодавства є неможливим.

Таким чином, у призначений час, прокурор в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких доказів щодо поважності причин або неможливості прибуття в судове засідання прокурор суду не надав, а тому, суд вважає, що причини неприбуття прокурора є неповажними.

Отже, у зв`язку з неприбуттям без поважних причин в судове засідання прокурора, дане судове засідання було відкладено, що суттєво впливає на його строки та, як наслідок, значно подовжило, передбачений статтею 318 КПК України, розумний строк судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду; одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи наведені вище положення чинного кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність порушення питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед прокурором Київської області, який згідно із статтею 10 Дисциплінарного статуту прокуратури України, уповноважений вирішувати питання щодо притягнення прокурорів до дисциплінарної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 324, 369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Порушити перед прокурором Київської області питання про відповідальність прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , який 30.06.2020 р. об 11 годині 00 хвилин без поважних причин не прибув в судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000259 від 27.04.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1