Справа №523/2261/20
Провадження №1-кс/523/597/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на 1 згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, виявлений та вилучений у ході проведення огляду місця події 08.02.2020 у період часу з 23:11год. до 23:19год. за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, буд.23/2, на вулиці, на відстані 1 метра від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний предмет вилучено для проведення дослідження, упаковано у експертний пакет № «ЕХР0203391» № 0000427 від 08.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого зазначено, що слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 08.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2020 в 21:30 годин за адресою: м. Одеса, вул. С. Палія, буд. 118, військовослужбовцямиНаціональної гвардії України зупинено ОСОБА_6 у якого виявлено та вилучено 1 згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який він незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту. (ЖЕО №4157)
У ході проведення огляду місця події 08.02.2020 у період часу з 23:11 год. до 23:19 год. за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, буд. 23/2, на вулиці, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого на відстані 1 метра виявлено 1 згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та вказаний предмет вилучено для проведення дослідження, упаковано у експертний пакет № «ЕХР0203391».
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі є речовими доказами, які мають значення для встановлення усіх обставин у даному кримінальному провадженні та можуть містити сліди злочину, тому без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, яка наявна на зазначених речах, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, отже згідно вимог КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на 1 згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, виявлений та вилучений у ході проведення огляду місця події 08.02.2020 у період часу з 23:11год. до 23:19год. за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, буд.23/2, на вулиці, на відстані 1 метра від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний предмет вилучено для проведення дослідження, упаковано у експертний пакет № «ЕХР0203391» № 0000427 від 08.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на 1 згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, виявлений та вилучений у ході проведення огляду місця події 08.02.2020 у період часу з 23:11год. до 23:19год. за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, буд.23/2, на вулиці, на відстані 1 метра від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний предмет вилучено для проведення дослідження, упаковано у експертний пакет № «ЕХР0203391».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1