КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/1223/2020 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року суддя-доповідач Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02 січня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою було задоволено клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_5 та застосовано до громадянки Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення її видачі (екстрадиційного арешту) до вирішення Генеральною прокуратурою питання про її видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Республіки Молдова.

В ухвалі слідчий суддя вказав, що клопотання подане згідно з вимогами ст. 584 КПК України та прийшов до висновку про наявність підстав для подальшого громадянки Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) під вартою та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою (екстрадиційного арешту), строком на 60 днів, тобто до 1 березня 2020 року.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, відповідно штампу відправлення кореспонденції Укрпошти 27.01.2020 року, у якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання органу досудового розслідування.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги захиснику ОСОБА_3 виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення. Згідно частини 3 зазначеної статті, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З досліджених в апеляційній інстанції матеріалів вбачається, що захисник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були присутніми при розгляді клопотання органу досудового розслідування, порядок і строки апеляційного оскарження слідчим суддею їм були роз`яснені. ОСОБА_4 отримала копію резолютивної частини ухвали 02.01.2020 року (а.с. 73).

Апелянт не порушував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження і не навів будь-які обставини про неможливість подання апеляційної скарги в межах 5-денного строку з дня проголошення оскаржуваної ухвали слідчого судді.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02 січня 2020 року, необхідно повернути автору апеляційної скарги, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.395, 399, 404, 405 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02 січня 2020 року, повернути апелянту, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала Київського апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2