Справа № 286/4207/19
У Х В А Л А

23.01.2020

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підгнотовчому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000505 від 10.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019 року, близько 21 години 40 хвилин, в с. Тхорин Овруцького району по вул. Центральній, неподалік будинку культури, ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем марки ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі «Словечно-Дуби» в напрямку с. Дуби Овруцького району, в порушення вимог пунктів Правил дорожнього руху України (ПДР): 10.1 (перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху), 11.3 (на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду...), не врахувавши дорожню обстановку та дорожні умови, а також не переконавшись в безпечності свого маневру (повороту ліворуч), виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з мотоциклом марки "Иж" без р.н. під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по зустрічній смузі руху в зустрічному напрямку, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: 1) поєднаної тупої травми тіла:рубця на рівні внутрішньої третини лівої брови; рубця в підборідній ділянці посередині; рубця на шкірі нижньої губи зліва на рівні 2-3 зубів; рубця на слизовій оболонці нижньої губи на рівні 2-3 лівих зубів; 2) рани лівого стегна в нижній третині; 3) перелому лівої стегнової кістки в середній третині зі зміщенням, які тілесні ушкодження у вигляді вказаної вище тупої травми тіла відносяться до категорії середніх по критерію тривалого розладу здоров`я та при відсутності ознак небезпеки для життя.

Порушення водієм ОСОБА_4 вимог пунктів 10.1, 11.3 ПДР України знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та наставшими наслідками, тобто отриманням ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 1 КК України, так як він керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 примирився із обвинуваченим ОСОБА_4 та просить закрити вказане кримінальне провадження, претензій до обвинуваченого не має, що підтверджується заявою потерпілого ОСОБА_5 , а також заявою обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинив вперше, дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії правопорушень невеликої тяжкості, в скоєному щиро розкаявся, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, примирився з потерпілим.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує в задоволенні клопотання у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 примирились, шкоду відшкодовано, скоєне кримінальне правопорушення відноситься до категорії правопорушень невеликої тяжкості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України і ст. 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання сторін у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.286 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 10.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази автомобіль марки ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 - залишити власнику ОСОБА_4 ; мотоциклом марки "Иж" без р.н. повернути власнику ОСОБА_5 ..

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1