Справа № 136/156/20
УХВАЛА
іменем України

11 лютого 2020 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке було погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що слідчим відділом Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000240 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 07.08.2018 до ч/ч Липовецького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 07.08.2018 в період часу з 12:00 год. по 12:50 год., невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до його житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку зварювального апарату марки «Авангард» моделі РДС-295П та компресора марки «Мінск-24».
За даним фактом 08.08.2018 Липовецьким ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло. Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 08.02.2020, однак завершити його до вказаного терміну не представляється за можливе, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.
Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема проведено огляд місця події; надано слідчим певні доручення; призначено та проведено товарознавчу експертизу. На даний час до Липовецького районного суду направлено для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містяться в ПрАТ Київстар та ІНФОРМАЦІЯ_1 і ТОВ Лайфселл, однак рішення за наслідками його розгляду ще не прийнято.
Крім того, під час досудового розслідування слідчим неодноразово надавались доручення оперативним працівникам Липовецького ВП з метою встановлення обставин вчиненого злочину та особи, яка могла його вчинити, однак, на даний час особу, причетну до вказаного злочину не встановлено.
Ураховуючи складність кримінального провадження, а також те, що вісімнадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих па встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні на шість місяців, що послугувало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закінчується 08.02.2020.
За правилами ч.5 ст.294 КПК України, передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Судом встановлено, що слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строків досудового розслідування даного кримінального провадження 04.02.2020, тобто за чотири дні до спливу строку досудового розслідування, що свідчить про недотримання слідчим вимог ст..294 КПК України. При цьому, на час розгляду даного клопотання строки досудового розслідування закінчились, отож вони поновленню не підлягають.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1