Провадження № 1-в/742/70/20
Єдиний унікальний № 740/5449/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за клопотанням комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області про видачу дублікату виконавчого листа, -
встановив:
Заявником подано до суду клопотання про видачу дублікату виконавчого листа.
Свою заяву мотивує тим, що на підставі вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2019 року у справі (провадження №1-кп/742/70/19, єдиний унікальний № 740/5449/18) було видано виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_3 у сумі 5313 грн. 50 коп. на користь КЛПЗ «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького», однак при пересилці поштою Ніжинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виконавчий лист було втрачено.
В судове засідання заявник не з`явився.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Зокрема, ч.1,2 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що при пересилці було втрачено виконавчий лист №1-кп/742/70/19 виданий Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення боргу з ОСОБА_3 у сумі 5313 грн. 50 коп. на користь КЛПЗ «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького».
В даному випадку видача дубліката виконавчого листа не порушує прав сторін виконавчого провадження і є заходом по належному та своєчасному виконанню судового рішення, що сприяє реалізації права на справедливий судовий розгляд, тому дублікат вищевказаного листа підлягає видачі заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд -

постановив:
Клопотання комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати комунальному некомерційному підприємству «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області дублікат виконавчого листа від 15 січня 2019 (провадження №1-кп/742/70/19, єдиний унікальний № 740/5449/18) виданий Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення боргу з ОСОБА_3 у сумі 5313 грн. 50 коп. на користь КЛПЗ «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1