У Х В А Л А
08.01.20 Справа 133/3236/19

Провадження 1-кс/133/20/20

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в місті Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

Встановив :

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 03.12.2019 до Козятинського ВП із письмовою заявою звернувся гр.-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 19 години 02.12.2019 року по 08 годину ранку 03.12.2019 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів та золотих виробів, чим спричинила матеріальний збиток.
За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного правопорушення можуть бути причетні громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який на момент скоєння злочину користувався мобільним телефоном з сім карткою № НОМЕР_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який на момент скоєння злочину користувався мобільним телефоном з сім карткою № НОМЕР_2 .
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо з`єднання по вищевказаних мобільних абонентах в період часу з 01.09.2019 по день надання інформації, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного злочину і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місцезнаходження викраденого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з`явилася, проте до суду надала заяву про слухання клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримує.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, з`ясувавши обставини справи дослідивши докази приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що за фактом крадіжки за письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , Козятинським ВП відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 04.12.2019.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного правопорушення можуть бути причетні громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який на момент скоєння злочину користувався мобільним телефоном з сім карткою № НОМЕР_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який на момент скоєння злочину користувався мобільним телефоном з сім карткою № НОМЕР_2 .
З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно надати оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку по мобільних терміналах: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 01.09.2019 по 07.01.2020.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку по мобільних терміналах: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 01.09.2019 по 07.01.2020.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням: адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

08.01.2020