Справа № 610/3153/18
провадження № 1-кп/610/13/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2018 за №0001037 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області із Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0001037 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 26 жовтня 2018 року зазначене кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 06.12.2019 року обвинувачену ОСОБА_5 було оголошено у розшук, а судове провадження зупинено до її розшуку.
24.04.2020 року до суду із Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшов протокол про затримання ОСОБА_5 23.04.2020, тому ухвалою від 24.04.2020 відновлено провадження у справі.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Крім того, просила застосувати до обвинуваченої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки злочин, в якому вона обвинувачується є середньої тяжкості, передбачає позбавлення волі на строк до 5 років, та існує ризик переховування її від суду в подальшому.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, просили не застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а застосувати домашній арешт.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення його прокурору відсутні.

Підстав для закриття провадження немає.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Угод про визнання винуватості або про примирення з потерпілим до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу судом встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, визначені п.п. 1-2 ч. 1 ст. 194 КПК України, але не доводять обставини, визначені п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України -недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні та необхідність застосування найсуворішого запобіжного заходу.
Суд дійшов висновку, що негативні наслідки запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою перевищують необхідність та можливість досягнення завдань кримінального провадження, і такі потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченої ОСОБА_5 , що в даному випадку буде надмірним.

Тому клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу підлягає частковому задоволенню. Суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001037 від 30.09.2018 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 185 КК України, на 24 квітня 2020 року на 14 годину 45 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченої та потерпілого.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 без дозволу суду з 22.00 години до 07.00 години наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду.
Виконання ухвали доручити прокурору Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області та Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя