Справа №463/3289/20
Провадження №1-кс/463/1946/20
У Х В А Л А
про арешт майна

16 квітня 2020 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000410 від 12.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження №0000410 від 12.04.2020. За даними досудового слідства вбачається, що 11.04.2020 військові службові особи військової частини НОМЕР_1 (53 окрема механізована бригада) в умовах особливого періоду, перебуваючи поблизу озера Інженерне, що у Яворівському районі Львівської області, застосували насильство щодо підлеглого, а саме: нанесли військовослужбовцю цієї ж військової частини старшому солдату ОСОБА_5 удари в різні частини тіла, чим заподіяли тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, перелому нижньої щелепи та черепно-мозкової травми.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.04.2020 (12.55 год. 13.40 год.) вилучено: дві пари штанів, шапка, кітель, рюкзак, лошка та дві штуки латексних виробів. Згідно протоколу огляду місця події від 12.04.2020 (10.50 год. -12.15 год.) вилучено: пара носків синього кольору та труси сірого кольору із написом Veenice, які виявлено біля згарища та упаковано в паперовий конверт (об`єкт №1), кофта сірого кольору виявлена на гілці дерева (об`єкт №2) та комуфляжна куртка виявлена на гілці дерева праворуч від місця згарища (об`єкт №3), які упаковано в картонну коробку, пара чоловічих черевик марки «Талан» 44 розміру, які виявлено поруч із курткою (об`єкт №3) який упаковано в кортонну коробку, накладна №8 із нової пошти, яку виявлено неподалік водойми та упаковано в паперовий конверт (об`єкт №4), жерстяна банка з-під пива «Балтика 7» виявлена ліворуч від місця згарища (об`єкт №5).
З метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також у зв`язку із забезпеченням збереження речових доказів, просить накласти арешт на таке майно.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без їх участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, та інших учасників, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Судом встановлено, що 12.04.2020 за результатами проведення огляду місця події вилучено: дві пари штанів, шапка, кітель, рюкзак, лошка та дві штуки латексних виробів.
Крім того, згідно протоколу огляду місця події від 12.04.2020 (10.50 год. -12.15 год.) вилучено: пара носків синього кольору та труси сірого кольору із написом Veenice, які виявлено біля згарища та упаковано в паперовий конверт (об`єкт №1), кофта сірого кольору виявлена на гілці дерева (об`єкт №2) та комуфляжна куртка виявлена на гілці дерева праворуч від місця згарища (об`єкт №3), які упаковано в картонну коробку, пара чоловічих черевик марки «Талан» 44 розміру, які виявлено поруч із курткою (об`єкт №3) який упаковано в кортонну коробку, накладна №8 із нової пошти, яку виявлено неподалік водойми та упаковано в паперовий конверт (об`єкт №4), жерстяна банка з-під пива «Балтика 7» виявлена ліворуч від місця згарища (об`єкт №5).
Постановою слідчого від 13.04.2020 вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлене та вилучене майно може бути доказом злочину, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, а тому клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на речі та предмети, які були вилучені в ході огляду місця події, а саме: (згідно протоколу огляду місця події від 12.04.2020 (12.55 год. 13.40 год.)) дві пари штанів, шапка, кітель, рюкзак, лошка та дві штуки латексних виробів, (згідно протоколу огляду місця події від 12.04.2020 (10.50 год. -12.15 год.) пару носків синього кольору та труси сірого кольору із написом Veenice, які виявлено біля згарища та упаковано в паперовий конверт (об`єкт №1), кофта сірого кольору виявлена біля дерева (об`єкт №2) та комуфляжна куртка виявлена на гілці дерева праворуч від місця згарища (об`єкт №3), які упаковано в картонну коробку, пара чоловічих черевик марки «Талан» 44 розміру, які виявлено поруч із курткою (об`єкт №3) який упаковано в картонну коробку, накладна №8 із нової пошти, яку виявлено неподалік водойми та упаковано в паперовий конверт (об`єкт №4), жерстяна банка з-під пива «Балтика 7» виявлена ліворуч від місця згарища (об`єкт №5).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1