Справа № 541/821/20
Провадження № 1-кп/541/156/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
представника Миргородського МРС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000241 від 28.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
Під час підготовчого засідання прокурор, обвинувачена, потерпіла вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпіла клопотала про виклик свідка обвинувачення ОСОБА_7 . Проти задоволення якого сучасники судового розгляду не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Отже необхідно призначити провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З урахуванням вимог ст. 314 1 КПК України необхідно доручити Миргородському МРС ФДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України.
У судовому розгляді повинні брати участь: прокурор, потерпіла, обвинувачена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315 КПК України, суд, -

постановив:
Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 11 год.45 хвилин 23 червня 2020 року.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинувачену, потерпілу, для допиту в якості свідка ОСОБА_7 .
Доручити Миргородському МРС ФДУ «Центр пробації» підготувати та надати суду протягом 20 днів з часу постановлення ухвали досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1