У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 354/547/20
Провадження № 1-кс/338/182/20

03 липня 2020 року селище Богородчани

Слідча суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження № 0000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення (здійснення їх виїмки),

в с т а н о в и л а:
Старший слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення (здійснення їх виїмки), які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання погоджене з прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , надійшло до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 30 червня 2020 року відповідно до ухвали голови Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_5 від 26 червня 2020 року про визначення підсудності.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 07 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 06 червня 2020 року до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 від 06 червня 2020 року, в якій він вказав про те, що в ніч з 05 червня 2020 року на 06 червня 2020 року невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до приміщення хліва по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою: с. Яблуниця, участок Середній, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, звідки таємно викрала належну ОСОБА_6 кобилу білого кольору, чим спричинила вказаному громадянину матеріальну шкоду.
07 червня 2020 року інформацію по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
06 червня 2020 року під час проведення пошукових заходів було встановлено, що до вчинення крадіжки належної ОСОБА_6 кобили білого кольору може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Цього ж дня по місцю проживання громадянина ОСОБА_7 , на підставі письмового дозволу його мами ОСОБА_8 , проведено огляд, під час якого в приміщенні житлового будинку за вказаною адресою виявлено наступні речі та предмети: два резинові чоботи зеленого кольору; металеву фомку; полотняну кінську вуздечку з повідком; чоловічі комуфляжні штани та чоловічий кашкет сірого кольору з залишками шерсті тварини білого кольору, які було вилучено, як тимчасово вилучене майно.
22 червня 2020 року до СВ Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт оперуповноваженого Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 від 22 червня 2020 року, в якому вказано, що під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення таємного викрадення належної ОСОБА_6 кобили білого кольору може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , який під час вчинення цього кримінального правопорушення для зв`язку використовував наступні номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які використовує і по даний час.
Тому у кримінальному провадженні №0000116 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, смс-повідомлення, GPRS-з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01 травня 2020 року по даний час, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, яких виходили на зв`язок вказаний абонент.
Дана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні №0000116 для встановлення причетності до вказаного кримінального правопорушень ОСОБА_7 чи інших осіб, які можуть бути його спільниками.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Іншими способами довести факт телефонних розмов чи текстових повідомлень з номерів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які використовував та по даний час використовує ОСОБА_7 , у зазначений вище період часу неможливо.
Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання абонентів у порядку, встановленому законом.
Слідчий подав заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, судове засідання провести без його участі.
Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не прибув, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Слідчою суддею встановлено, щозлочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України вчинений невідомими особами, досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 07 червня 2020 року, на підставі письмової заяви ОСОБА_6 від 06 червня 2020 року, в якій він вказав про те, що в ніч з 05 червня 2020 року на 06 червня 2020 року невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до приміщення хліва по місцю його проживання за адресою: с. Яблуниця, участок Середній, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, звідки таємно викрала належну ОСОБА_6 кобилу білого кольору, чим спричинила вказаному громадянину матеріальну шкоду.
06 червня 2020 року по місцю проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , на підставі письмового дозволу його матері ОСОБА_8 , проведено огляд, під час якого в приміщенні житлового будинку за вказаною адресою виявлено наступні речі та предмети: два резинові чоботи зеленого кольору; металеву фомку; полотняну кінську вуздечку з повідком; чоловічі комуфляжні штани та чоловічий кашкет сірого кольору із залишками шерсті тварини білого кольору, які було вилучено, як тимчасово вилучене майно.
22 червня 2020 до СВ Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт оперуповноваженого Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , в якому вказано, що під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення таємного викрадення належної ОСОБА_6 кобили білого кольору може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , який під час вчинення цього кримінального правопорушення для зв`язку використовував наступні номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які використовує і по даний час.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерівтелекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статті, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні" дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці. Крім того, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, МMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається). Статтями 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок (у тому числі про місцезнаходження радіо електричного засобу), що відбувся в минулому.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також підтвердження чи спростування відомостей щодо причетності ОСОБА_7 до вчинення злочину, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, які містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а вилучення їх засвідчених копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть можливість в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідча суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 - 165 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:
Клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , подане у межах кримінального провадження №0000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , чи за його дорученням особам, які входять у слідчо-оперативну групу по даному кримінальному провадженні, - начальнику СКП Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 та оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів (в томі числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення та GPRS-з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувався і користується по даний час ОСОБА_7 , в період часу з 01 травня 2020 року по 26 червня 2020 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, яких виходив на зв`язок вказаний абонент.
Зобов`язати службових осіб оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до документів зазначеним в ухвалі особам з можливістю вилучення копій документів.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - до 18 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1