Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/577/20
Провадження №: 1-кс/332/118/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000337 за ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне.

В провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2020 року приблизно о 23:30 годин, малознайомий на ім`я ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно викрав майно гр. ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріальну шкоду.

Так, 05.03.2020 року о 00.30 годин на службу «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , про те, що малознайомий на ім`я ОСОБА_5 , якому він дав ключі від своєї квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , для того щоб він скористувався туалетом, викрав звідти належне йому майно.
На місці, гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказав на зазначену особу, якого він підозрював у скоєні крадіжки належного йому майна з його квартири, а саме: телевізора «Samsung», планшета, мобільного телефона «Samsung», та іншого майна. Як було встановлено, даною особою являється гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
В подальшому, 05.03.2020 року з участю гр. ОСОБА_7 , та з його письмового дозволу, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 , де було виявлено і в подальшому вилучено наступне майно:
-телевізор «Samsung LE19R71B» S/N:57193HHPC00598W у пластиковому корпусі чорного кольору;
-планшет «Teclast X98 Plus» S/N:2770F161255840 у пластиковому корпусі білого та сірого кольорів;
-спортивну сумку сірого кольору фірми «adidas»;
-мобільний телефон «Samsung» у пластиковому кольорі чорного кольору;
-«Power Bank Micro 10400 mAh» у пластиковому корпусі сірого кольору;
-металева фляга сірого кольору, об`ємом приблизно 200 мл.;
-захисні окуляри в пластиковій оправі чорного кольору у футлярі з матерії сірого кольору;
-портативна колонка «PORTARLE» у пластиковому корпусі чорного кольору у напіврозібраному стані;
-навушники у пластикові коробці круглої форми;
-дудку фаната у пластиковому корпусі білого кольору;
-пластиковий контейнер харчовий з кульками рідкого порошку для прання;
-маленький складний ніж з ручкою чорного кольору;
-дві пари перчаток, одні кожані чорного кольору, інші з матерії чорного кольору;
-портсигар металевий сріблястого кольору;
-барсетка кожана чорного кольору;
-посвідчення б/н видане ПАТ «Запоріжсталь» на ім`я ОСОБА_6 ;
-посвідчення № НОМЕР_1 видане ДНЗ «Запорізький ПМЛ» на ім`я ОСОБА_6 ;
-посвідчення машиніста крана б/н, видане ПАТ «Запоріжсталь» на ім`я ОСОБА_6 ;
-посвідчення водія НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_6 ;
-тимчасовий дозвіл НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_6 ;
-військовий квиток НОМЕР_4 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_6 ;
-особова медична книжка Серії НОМЕР_5 видана ТОВ «ФОЗЗІ ФУД» на ім`я ОСОБА_6 ;
-трудова книжка Серії НОМЕР_6 видана КУ «Міська стоматологічна поліклініка № 6» на ім`я ОСОБА_6 ;
-атестат НОМЕР_7 виданий Запорізьким навчально-виховним комплексом № 67 Запорізької міської ради Запорізької області виданий на ім`я ОСОБА_6 ;
-додаток до атестата про повну загальну середню освіту НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_6 ;
-додаток до диплома кваліфікованого робітника НОМЕР_8 виданий на ім`я ОСОБА_6 ;
-диплом кваліфікованого робітника НОМЕР_8 Державним навчальним закладом «Запорізький професійний металургійний ліцей» виданий на ім`я ОСОБА_6 ;
-медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом Серії ЯЯХ №520348 видана «Обласною клінічною психіатричною лікарнею Запорізької області» на ім`я ОСОБА_6 ;
-медична довідка щодо проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричного оглядів Серії 10ААЄ № 787474 видана «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради на ім`я ОСОБА_6 ;
-сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду Серії 12ЯЯТ №180009 виданий «Обласною клінічною психіатричною лікарнею Запорізької області» на ім`я ОСОБА_6 ;
-посвідчення водія про проходження медичної підготовки Серії НОМЕР_9 виданий ПП «РМЦБДР ТА ІТ» на ім`я ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування вищевказані речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у СВ Заводського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області.

Як пояснив під час проведення досудового розслідування гр. ОСОБА_7 , він дійсно, коли ходив до квартири, доступ до якої надав йому знайомий на ім`я ОСОБА_8 , для того щоб скористатись туалетом, де він виявив, та після чого викрав майно, а саме: телевізор, планшет, мобільний телефон, окуляри у футлярі, навушники, перчатки, барсетку, портативну колонку, портсигар сріблястого кольору, павербанк, флягу та спортивну сумку в яку склав викрадене майно. Після цього, викрадене майно він сховав у під`їзді цього будинку, а через деякий час, він його забрав та відніс і сховав на подвір`ї будинку за місцем свого мешкання. Вказане майно він викрав для того, щоб продати та отримати за нього грошові кошти.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 діючого КПК України.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені речі, а саме: телевізор «Samsung LE19R71B» S/N:57193HHPC00598W у пластиковому корпусі чорного кольору; планшет «Teclast X98 Plus» S/N:2770F161255840 у пластиковому корпусі білого та сірого кольорів; спортивна сумка сірого кольору фірми «adidas»; мобільний телефон «Samsung» у пластиковому кольорі чорного кольору; «Power Bank Micro 10400 mAh» у пластиковому корпусі сірого кольору; металева фляга сірого кольору, об`ємом приблизно 200 мл.; захисні окуляри в пластиковій оправі чорного кольору у футлярі з матерії сірого кольору; портативна колонка «PORTARLE» у пластиковому корпусі чорного кольору у напіврозібраному стані; навушники у пластикові коробці круглої форми; дудка фаната у пластиковому корпусі білого кольору; пластиковий контейнер харчовий з кульками рідкого порошку для прання; маленький складний ніж з ручкою чорного кольору; дві пари перчаток, одні кожані чорного кольору, інші з матерії чорного кольору; портсигар металевий сріблястого кольору; барсетка кожана чорного кольору; посвідчення б/н видане ПАТ «Запоріжсталь» на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення № НОМЕР_1 видане ДНЗ «Запорізький ПМЛ» на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення машиніста крана б/н, видане ПАТ «Запоріжсталь» на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_6 ; тимчасовий дозвіл НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_6 ; військовий квиток НОМЕР_4 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_6 ; особова медична книжка Серії НОМЕР_5 видана ТОВ «ФОЗЗІ ФУД» на ім`я ОСОБА_6 ; трудова книжка Серії НОМЕР_6 видана КУ «Міська стоматологічна поліклініка № 6» на ім`я ОСОБА_6 ; атестат НОМЕР_7 виданий Запорізьким навчально-виховним комплексом № 67 Запорізької міської ради Запорізької області виданий на ім`я ОСОБА_6 ; додаток до атестата про повну загальну середню освіту НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_6 ; додаток до диплома кваліфікованого робітника НОМЕР_8 виданий на ім`я ОСОБА_6 ; диплом кваліфікованого робітника НОМЕР_8 Державним навчальним закладом «Запорізький професійний металургійний ліцей» виданий на ім`я ОСОБА_6 ; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом Серії ЯЯХ № 520348 видана «Обласною клінічною психіатричною лікарнею Запорізької області» на ім`я ОСОБА_6 ; медична довідка щодо проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричного оглядів Серії 10ААЄ № 787474 видана «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради на ім`я ОСОБА_6 ; сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду Серії 12ЯЯТ № 180009 виданий «Обласною клінічною психіатричною лікарнею Запорізької області» на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія про проходження медичної підготовки Серії НОМЕР_9 виданий ПП «РМЦБДР ТА ІТ» на ім`я ОСОБА_6 ,мають істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення, та набуті під час вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди, та у подальшому будуть використані в якості речового доказу.

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги той факт, що вилучені 05.03.2020 під час проведення огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , де мешкає гр. ОСОБА_7 , вищевказані речі є предметом кримінального правопорушення, та набуті під час вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди, у зв`язку з чим, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, ставиться питання про накладення арешту на вищевказане майно з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до таких висновків та міркувань.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Суд вважає, що прокурором доведена необхідність арешту вказаного майна та речей, які у встановленому порядку визнані речовим доказом по справі, а тому його збереження є об`єктивною необхідністю з метою запобігання втрати доказів по справі та всебічного розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.171-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:
телевізор «Samsung LE19R71B» S/N:57193HHPC00598W у пластиковому корпусі чорного кольору; планшет «Teclast X98 Plus» S/N:2770F161255840 у пластиковому корпусі білого та сірого кольорів; спортивна сумка сірого кольору фірми «adidas»; мобільний телефон «Samsung» у пластиковому кольорі чорного кольору; «Power Bank Micro 10400 mAh» у пластиковому корпусі сірого кольору; металева фляга сірого кольору, об`ємом приблизно 200 мл.; захисні окуляри в пластиковій оправі чорного кольору у футлярі з матерії сірого кольору; портативна колонка «PORTARLE» у пластиковому корпусі чорного кольору у напіврозібраному стані; навушники у пластикові коробці круглої форми; дудка фаната у пластиковому корпусі білого кольору; пластиковий контейнер харчовий з кульками рідкого порошку для прання; маленький складний ніж з ручкою чорного кольору; дві пари перчаток, одні кожані чорного кольору, інші з матерії чорного кольору; портсигар металевий сріблястого кольору; барсетка кожана чорного кольору; посвідчення б/н видане ПАТ «Запоріжсталь» на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення № НОМЕР_1 видане ДНЗ «Запорізький ПМЛ» на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення машиніста крана б/н, видане ПАТ «Запоріжсталь» на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_6 ; тимчасовий дозвіл НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_6 ; військовий квиток НОМЕР_4 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_6 ; особова медична книжка Серії НОМЕР_5 видана ТОВ «ФОЗЗІ ФУД» на ім`я ОСОБА_6 ; трудова книжка Серії НОМЕР_6 видана КУ «Міська стоматологічна поліклініка № 6» на ім`я ОСОБА_6 ; атестат НОМЕР_7 виданий Запорізьким навчально-виховним комплексом № 67 Запорізької міської ради Запорізької області виданий на ім`я ОСОБА_6 ; додаток до атестата про повну загальну середню освіту НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_6 ; додаток до диплома кваліфікованого робітника НОМЕР_8 виданий на ім`я ОСОБА_6 ; диплом кваліфікованого робітника НОМЕР_8 Державним навчальним закладом «Запорізький професійний металургійний ліцей» виданий на ім`я ОСОБА_6 ; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом Серії ЯЯХ № 520348 видана «Обласною клінічною психіатричною лікарнею Запорізької області» на ім`я ОСОБА_6 ; медична довідка щодо проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричного оглядів Серії 10ААЄ № 787474 видана «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради на ім`я ОСОБА_6 ; сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду Серії 12ЯЯТ № 180009 виданий «Обласною клінічною психіатричною лікарнею Запорізької області» на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія про проходження медичної підготовки Серії НОМЕР_9 виданий ПП «РМЦБДР ТА ІТ» на ім`я ОСОБА_6 , які були вилучені 05.03.2020 під час проведення огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 11.03.20р.

Слідчий суддя ОСОБА_1