overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/809/20
Провадження № 1-в/553/194/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
06.05.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання в.о. начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про переведення до приміщення камерного типу згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 18.03.2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115 ч. 2 ст. 186 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 24.05.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.03.2014 року по 24.05.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 07.05.2020 року о 08 год. 00 хв.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Провадження №: 1-в/752/203/20
У Х В А Л А
05.05.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , про роз"яснення судового рішення в порядку вимог ст. 380 КПК України , -
Заявник просить роз"яснити вищевказану ухвалу, оскільки в резолютивній частині не вказано про час оголошення повного тексту ухвали.
У відповідності до вимог ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця, ухвалою роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається з матеріалів заяви, судове рішення, яке заявник просить роз"яснити, постановлене під головуванням слідчого судді ОСОБА_5 , що в свою чергу виключає можливість роз"яснення вказаного рішення, іншим складом судом, а саме слідчим суддею ОСОБА_1 .
Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 , не є учасником судового провадження чи органом виконання судового рішення, приватним виконавцем.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,9, 380 КПК України, слідчий суддя,-
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя:
Справа № 712/4085/20
Провадження №1-кс/712/2077/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

06 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу поданою адвокатом ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження від 23.04.2020 року,

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, суд, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження від 23.04.2020 року задоволити .

Скасувати постанову начальника відділення слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 від 23.04.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 12 травня 2020 року об 17-00 год
Провадження № 1-кп/754/828/20
Справа № 754/5196/20
У Х В А Л А
Іменем України

05 травня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0002169 від 01.04.2020 р. відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, українця, громадянина України,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт, який підлягає призначенню у підготовче судове засідання, виклику в яке підлягають учасники судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва на 27 травня 2020 року на 10.30 годин.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя:
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 577/5414/17 Номер провадження 11-кп/814/748/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 травня 2020 року м. Полтава

Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за провадженням № 11-кп/814/748/2020,

Встановила:
Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем ухвалою від 05.05.2020.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», а інші учасники провадження, зокрема і захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проживає в м.Конотоп, що ускладнює їх прибуття до м.Полтави, з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.5 ч.1 ст.366 КПК України, приходжу до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за провадженням № 11-кп/814/748/2020 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , на 20 травня 2020 року на 16 год. 30 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ«Сумський слідчий ізолятор», Конотопським міськрайонним судом Сумської області..

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя доповідач: ОСОБА_2
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1024/20
ун. № 759/7240/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №001804, внесеному 08.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхіва Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

05.05.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001804, внесеному 08.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у цьому кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

призначити у кримінальному провадженні №0001804 внесеному 08.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва о 09 год. 00 хв. 25.05.2020 року.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 761/8312/20
Провадження № 1-кс/761/5392/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Беверідж Трейдінг Компані», на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0000071 від 10.12.2019, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України, який входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0000071 від 10.12.2019 повернути ТОВ «Беверідж Трейдінг Компані» тимчасово вилучене під час обшуку 10.03.2020 за адресою: місто Львів, вулиця Д.Апостола, 8, майно, а саме:

-Скляні пляшки з рідиною прозорого кольору, на яких міститься етикетка з написом «Наша марка настоянка Калинова», об`ємом 0,25 л, у кількості 55 штук;

-Скляні пляшки з рідиною прозорого кольору, на яких міститься етикетка з написом «MEDOFF classic» об`ємом 0,2 л, у кількості 88 штук;

-Скляні пляшки з рідиною прозорого кольору, на яких міститься етикетка з написом «Наша марка горілка класична» об`ємом 0,5 л, у кількості 38 штук;

-Скляні пляшки з рідиною прозорого кольору, на яких міститься етикетка з написом «MEDOFF original», об`ємом 0,5 л, у кількості 1818 штук;

-Скляні пляшки з рідиною прозорого кольору, на яких міститься етикетка з написом «MEDOFF NEW YORK vodka», об`ємом 0,5 л, у кількості 672 штуки;

-Скляні пляшки з рідиною прозорого кольору, на яких міститься етикетка з написом «MEDOFF original», об`ємом 0,7 л, у к кількості 134 штуки;

-Скляні пляшки з рідиною прозорого кольору, на яких міститься етикетка з написом «MEDOFF ROYAL», об`ємом 0,7 л, у кількості 399 штук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 10.04.2020 о 14 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України. Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

05 травня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
перевіривши апеляційну скаргу прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 січня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :…

На підставі наведеного, керуючись ст.376, ч.10 ст.284, ст.392, ч.4 ст.399 КПК України, Волинський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.01.2020 закрити.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 січня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 12 годині 50 хвилин 06 травня 2020 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Головуючий

Судді
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до розгляду

06 травня 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2020 року.

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження суддею-доповідачем проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001660 від 05 травня 2018 року (до якого об`єднані кримінальні провадження № 0002996, № 0003403) стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України призначити в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 10:30 год. 14 липня 2020 року.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 991/1759/20
Провадження № 1-кп/991/29/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ

06 травня 2020 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурораОСОБА_5
обвинуваченогоОСОБА_6
його захисника, адвокатаОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 від 07.08.2019, стосовно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовче судове засідання.
У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 від 07.08.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, на 12 год. 00 хв. 15 травня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, 41.
Клопотання прокурора про здійснення судового виклику свідків до суду для допиту задовольнити.
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту задовольнити.
У наступне судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти до 15 червня 2020 року досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 08 травня 2020 року о 12 годині 45 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
справа № 133/1204/20
провадження №1-кп/133/327/20
У Х В А Л А
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

05.05.2020 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 02.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 368 КК України-

ВСТАНОВИВ:

До провадження Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 02.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 02.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 368 КК України, призначити до підготовчого засідання в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 25.05.2020 року о 14 год 30 хв. з викликом обвинуваченого, захисника обвинуваченого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа №127/7871/20
Провадження №1-кс/127/3547/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 квітня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29 березня 2020 року,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Зобов`язати уповноважену особу Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області у відповідності до ст. 214 КПК України внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 29 березня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16.30 год. 24 квітня 2020 року.

Слідчий суддя:
Справа №127/1762/20
Провадження № 1-кп/127/88/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 16.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні захисника ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт - відмовити.
Продовжити строк дії обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 04.07.2020 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.

Повний текст ухвали буде оголошений 08.05.2020 об 10:00 годині.

Суддя:
Справа: № 148/2251/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

04 травня 2020 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000566, за участю сторін кримінального провадження: власника майна ОСОБА_3 , -

Керуючись ст.170, 174, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000566, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 05.05.2020 о 16:00 год.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/1366/20
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

"06" травня 2020 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000422 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження №0000422 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000422 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України «12» травня 2020 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, повідомивши про проведення підготовчого судового засідання прокурора.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1