Справа № 357/5602/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002165 від 29.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України про арешт майна на вилучені 12.06.2020 року, в ході проведення обшуку на території городу, що розташований на прибудинковій території, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

15.06.2020 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна на вилучені 12.06.2020 року, в ході проведення обшуку на території городу, що розташований на прибудинковій території, на земельній ділянці за адресою: Київська область Білоцерківський район с. Томилівка вул. Центральна, 3.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.05.2020 до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого ДОП відділення поліції № 1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 вирощує рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом».

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0002165 від 29.05.2020 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України розпочато досудове розслідування.

12 червня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 11 червня 2020 року було проведено обшук в буд. АДРЕСА_1 , прилеглій території до вказаного будинку та прибудинкових спорудах, що знаходяться на території земельної ділянки, в рамках проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002165 від 29.05.2020.

Під час обшуку на городі, що розташований на прибудинковій території, на земельній ділянці за вказаною адресою було виявлено 397 рослин, зеленого кольору, зовні схожих на рослини роду коноплі, які були вирвані з коренем та упаковані до двох поліетиленових мішків, які були зав`язані та скріплені біркою з підписом учасників та понятих. Перший мішок містить 200 рослин, а другий 197 рослин. Окрім цього, під час обшуку на городі, що розташований на земельній ділянці за вказаною адресою було відібрано експериментальні зразки рослин із різних частин посіву рослин, зеленого кольору, зовні схожих на рослини коноплі. Кожен експериментальний зразок було зрізано від верхівки до стебла, приблизна довжина експериментального зразку складає близько 30 см. Експериментальні зразки було поміщено до картонної коробки, яку було герметично заклеєно та скріплено біркою з підписом учасників та понятих.

Окрім цього під час обшуку на городі, що розташований на прибудинковій території, на земельній ділянці, у рослинах, які за зовнішнім виглядом схожі на рослини роду коноплі було виявлено ножиці, які були всунуті у грунт. Вказані ножиці було поміщено у паперовий конверт, який у подальшому було поміщено до ще одного конверту, який було герметично заклеєно.

У судове засідання слідчий не прибула, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання у її відсутності, а також в своїй заяві вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучені речі є можливим речовим доказом та предметом злочину.

Обставини викладені у клопотанні дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна зазначила, що зважаючи на те, що в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що ножиці вилучені під час обшуку на території городу, що розташований на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , являються знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КПК України, а тому є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, для запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій та проведення судових експертиз для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадження.

Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002165 від 29.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 12.06.2020, в ході проведення обшуку на території городу, що розташований на прибудинковій території, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ножиці, які було виявлено в рослинах, які за зовнішніми виглядом схожі на рослини роду коноплі, які у подальшому були поміщено до паперового конверту, який потім поміщено до ще одного паперового конверту.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1