Провадження №1-в/932/167/19
УХВАЛА

Іменем України

5 листопада 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2017 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 був засуджений до трьох років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на один рік та відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Згідно подання ОСОБА_3 в період строку випробування порядок відбування покарання з випробуванням порушував, у зв`язку з чим інспекцією подавалося подання до суду про скасування випробувального строку, але у задоволенні подання було відмовлено, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Строк випробування закінчився 15.06.2018 року.

У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши особову справу № 94/2017, суд приходить до висновку, що подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 94/2017, 26.02.2018 року постановою СКП Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області засудженого ОСОБА_3 оголошено у розшук, заведено розшукову справу категорії «Розшук» № 86218010, для встановлення місцезнаходження засудженого проводяться оперативно-розшукові заходи та до теперішнього часу місцезнаходження засудженого не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджений ОСОБА_3 у період іспитового строку не виконав покладені на нього судом обов`язки, ухилився від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з чим був оголошений у розшук, підстав для задоволення подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України,

ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1