Справа №463/5527/20
Провадження №1-кс/463/3230/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 червня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, погоджене прокурором відділу і організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Івано-Франківську область прокуратури Івано-Франківської області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000628 від 10.06.2020р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

договір між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЦФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.09.2018 № 2018-0114/315 з додатками;

акти здавання-приймання послуг за договором від 03.09.2018 № 2018-0114/315;

договір між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЦФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.09.2018 № 2018-0113/316 з додатками;

акт здавання-приймання послуг за договором від 03.09.2018 № 2018-0113/316.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , прокурорам відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 , що поширює свою діяльність на ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також заступнику начальника відділу ОСОБА_7 та начальнику відділу ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

договір між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЦФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.09.2018 № 2018-0114/315 з додатками;

акти здавання-приймання послуг за договором від 03.09.2018 № 2018-0114/315;

договір між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЦФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.09.2018 № 2018-0113/316 з додатками;

акт здавання-приймання послуг за договором від 03.09.2018 № 2018-0113/316.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) ГУ НП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1