Справа № 314/4933/19
Провадження № 1-в/314/112/2020
У Х В А Л А

м. Вільнянськ 24 лютого 2020 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 27.10.2016 року та вироком Апеляційного суду Донецької області від 06.04.2017 року за ч.1 ст.115 КК України до 11-ти років позбавлення волі.
Засуджений, який відбуває покарання у виді позбавлення волі, звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", а саме про зарахування в строк позбавлення волі строку попереднього ув`язнення з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому засуджений просить зарахувати у такий спосіб строки його тримання в місцях попереднього ув`язнення в періоди з березня 2014 року до березня 2015 року, з липня 2017 року до грудня 2017 року, з травня до червня 2018 року, з квітня до липня 2019 року, коли він переводився та утримувався в місцях попереднього ув`язнення у зв`язку зі здійсненням касаційного провадження та з інших причин, пов`язаних із відбуттям покарання та оскарженням судових рішень.

У судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання, вказуючи на його необґрунтованість. Засуджений, згідно поданої заяви, просить здійснити судовий розгляд за своєї відсутності.

Суд, дослідивши надані йому матеріали, підстав для задоволення клопотання не знаходить.

З наданих суду матеріалів вбачається, що питання про застосування відносно засудженого положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, вже вирішено вироком Апеляційного суду Донецької області від 06.04.2017 року, за змістом якого згідно зазначеного закону засудженому зарахований строк тримання під вартою з 31.05.2013 року по 06.03.2014 року та з 17.03.2015 року по 06.04.2017 року, тобто до дня набрання вироком законної сили. Можливості повторного розгляду цього питання закон не передбачає. Також закон не передбачає можливості перегляду судом першої інстанції зазначених судових рішень.

Щодо зарахування строку тримання під вартою за періоди часу, коли засуджений з тих чи інших причин переводився в місця попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, як того вимагає засуджений, суд виходить з того, що згідно ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, перебування засудженого у різні періоди часу у слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили, у т.ч. у зв`язку з касаційним провадженням, не створює підстав для застосування ст.72 КК України та положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але на неї протягом семи діб може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

24.02.2020 року

24.02.2020