Справа № 712/3019/20
Провадження № 1-кс/712/1474/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002422 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що 14.05.2019 до СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що на початку 2019 року і по сьогоднішній день невідомі особи чоловічої статі та жіночої статі на території м. Черкаси займаються незаконним збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, шляхом «закладок», використовуючи мережу Інтернет, месенджери та мобільні термінали операторів мобільних телефонів. (ЄО-24141 від 14.05.2019)

В ході проведення оперативного супроводження, Управлінням протидії наркозлочинності ГУНП в Черкаській області по вказаному кримінальному провадженні у встановленому законом порядку отримано оперативну інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна група осіб, до складу яких входять ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (виконує функції оператора), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (виконує функції оператора), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (виконує функції оператора), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 (виконує функції закладчика) та інші особи.

На підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_10 від 27.03.2020 ( справа № 712/2852/20), 01.04.2020 було проведено санкціонований обшук житла гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено, крім речовин схожих на наркотичні наступні речі, а саме: тримач від СІМ-карти № НОМЕР_1 ; Сім-карту № НОМЕР_2 ; Сім-карту Прат «Київстар» № НОМЕР_3 ; Сім-карту Прат «МТС Україна» № НОМЕР_4 ; тримач від СІМ-карти Прат «Київстар» № НОМЕР_5 . За даною адресою на момент проведення обшуку знаходився гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що також проживає за цією адресою.

Слідчий у клопотанні зазначає, що вилучені в ході проведення обшуку речі являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні та можуть свідчити про вчинення іншого кримінального правопорушення, в зв`язку з чим, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку, зокрема, на тримач від СІМ-карти № НОМЕР_1 ; Сім-карту № НОМЕР_2 ; Сім-карту Прат «Київстар» № НОМЕР_3 ; Сім-карту Прат «МТС Україна» № НОМЕР_4 ; тримач від СІМ-карти Прат «Київстар» № НОМЕР_5 .

Слідчий ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у якої вилучалися речі ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставах ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002422 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду . Черкаси від 27.03.2020 надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , проведеного 01.04.2020 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.03.2020 проведено обшук особи гр. ОСОБА_8 , який проживає за вказаною вище адресою, в ході якого органом досудового розслідування було виявлено та вилучено тримач від СІМ-карти № НОМЕР_1 ; Сім-карту № НОМЕР_2 ; Сім-карту Прат «Київстар» № НОМЕР_3 ; Сім-карту Прат «МТС Україна» № НОМЕР_4 ; тримач від СІМ-карти Прат «Київстар» № НОМЕР_5 .

Постановою слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 від 02.04.2020 вказані вище речі визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0002422.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведеного обшуку від 01 квітня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку 01.04.2020 майно, а саме: тримач від СІМ-карти № НОМЕР_1 , Сім-карту № НОМЕР_2 , Сім-карту ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , Сім-карту «МТС Україна» № НОМЕР_4 , тримач від Сім-карти ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку 01.04.2020 майно, а саме: тримач від СІМ-карти № НОМЕР_1 , Сім-карту № НОМЕР_2 , Сім-карту ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , Сім-карту «МТС Україна» № НОМЕР_4 , тримач від Сім-карти ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншого слідчого з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002422.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали проголошено 06 квітня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1