18.12.2019 363/4443/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді кримінальне провадження за № 0000869 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт Димер Вишгородського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має середньо-спеціальну освіту, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей 2011 та 2012 року народження, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимого, працюючого не офіційно охоронцем,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року приблизно о 04 годині 00 хвилин (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , проходячи повз ТОВ «Синтез», що розташоване за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт Димер, вул. 40-річчя Жовтня, 22-В, на вулиці на землі біля вищевказаного ТОВ, знайшов безбарвний поліпропіленовий пакет з пазовим замком із вмістом психотропної речовини амфетамін, який знаходився в металевій колбі сріблястого кольору. В цей час, у ОСОБА_4 виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, підібрав знайдений ним безбарвний поліпропіленовий пакет з пазовим замком, тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайдену психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, для власного вживання, без мети збуту та помістив до лівої кишені своїх джинсів в які був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено, для власного вживання, без мети збуту. В подальшому, 03.10.2019 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, неподалік будинку № 3 по вул. Лесі Українки в с. Козаровичі Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 був зупинений працівниками Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в порядку Закону України «Про Національну поліцію», яким добровільно видав в присутності двох понятих безбарвний поліпропіленовий пакет з пазовим замком, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, який містився в металевій колбі сріблястого кольору.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,499 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав у повному обсязі.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Тому, за згодою учасників процесу, судом вирішено провести допит обвинуваченого та дослідити обліково-характеризуючі данні щодо ОСОБА_4 .
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно 03.10.2019 року проходив по АДРЕСА_2 та на землі знайшов безбарвний поліпропіленовий пакет з амфетоміном, який знаходився в металевій колбі сріблястого кольору. Він його підібрав для власного вживання. У вчиненому щиро розкаювався.

Таким чином, своїми діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто злочин за частиною 1 статті 309 КК України. Зазначені дії обвинуваченого вірно кваліфіковані органом досудового розслідування.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Так, відповідно до статті 12 КК України, злочин, вчинений ОСОБА_4 відноситься до злочинів середньої тяжкості; дані про особу обвинуваченого позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не судимого, одружений, на утримані має малолітніх дітей 2011 та 2012 року народження, працює не офіційно.

Також, відповідно до статті 66 КК України судом враховано обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Відповідно до статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, та виходячи з принципу доцільності покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання за скоєний злочин у виді штрафу.

Відповідно до статей 122,124 КПК України, процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Питання про речові докази повинно бути вирішене за правилами ст.100 КПК України, відповідно до якої вилучені наркотичні засоби підлягають знищенню.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись статтями 369-375 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 1256 грн. 08 коп. на користь держави.
Речові докази - спеціальний пакет з індивідуальним номером 0024496, в якому міститься психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,499 грам, що знаходиться у кімнаті для зберігання речових доказів Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області знищити.
Відповідно до статті 395 КПК України вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1