Справа №:755/2449/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000379 від 19 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України,
в с т а н о в и л а :
слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді із зазначеним клопотанням.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що із заяви ОСОБА_5 встановлено, що у період часу з 09 серпня 2016 року по 30 червня 2017 року останній подав до Деснянського районного суду м. Києва 15 заяв. Працівники цивільної канцелярії в 12 випадках проводили незаконний автоматизований розподіл справ з наданням справам номеру основної справи (справа № 2а-2355/2010, номер провадження 2-ар/754/7/17, головуючий суддя ОСОБА_6 , справа № 2а-2344/2010, номер провадження 2-ар/754/10/17, головуючий суддя ОСОБА_7 , справа № 2а-2355/2010, номер провадження 2-ар/754/16/17, головуючий суддя ОСОБА_8 , справа № 2а-2355/2010, номер провадження 2-адр/754/17, головуючий суддя ОСОБА_9 , справа № 754/7274/16-а, номер провадження 2-адр/754/8/17, головуючий суддя ОСОБА_10 , справа № 754/7274/16-а, номер провадження 2адр/754/9/17 р, головуючий суддя ОСОБА_6 , справа № 2а-2355/2010, номер провадження 6-а/754/43/17, головуючий суддя ОСОБА_11 , справа № 2а-2355/2010, номер провадження 2ар/754/21/177, головуючий суддя ОСОБА_12 , справа № 2а-2355/2010 номер провадження 2-адр/754/10/17, головуючий суддя ОСОБА_12 , справа № 754/7274/16-а, номер провадження 6а/754/55/17, головуючий суддя ОСОБА_9 , справа № 754/7274/16-а, номер провадження 6а/754/55/17, головуючий суддя ОСОБА_9 , справа № 754/7274/16-а, номер провадження 6а/754/56/17, головуючий суддя ОСОБА_13 .

Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчий посилається на те, що 20 лютого 2020 року, закінчується строк досудового розслідування, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: встановити та допитати в якості свідків працівників цивільної канцелярії Деснянського районного суду м. Києва, які здійснювали реєстрацію процесуальних документів (заяв, позовів, клопотань, тощо) поданих ОСОБА_5 ; залучити спеціаліста Державного підприємства «Інформаційні судові системи» для надання обґрунтованої довідки щодо наявності порушень під час реєстрації процесуальних документів (заяв, позовів, клопотань, тощо) поданих ОСОБА_5 ; за участі спеціаліста Державного підприємства «Інформаційні судові системи» здійснити огляд автоматизованої системи документообігу суду, яка встановлена на робочих комп`ютерах працівників цивільної канцелярії Деснянського районного суду м. Києва, які здійснювали реєстрацію процесуальних документів (заяв, позовів, клопотань, тощо), поданих ОСОБА_5 ; витребувати в Деснянського районного суду м. Києва звіти про розподіл між суддями процесуальних документів (заяв, позовів, клопотань, тощо), поданих ОСОБА_5 та при необхідності виконати інші слідчі дії.

В судове засідання від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідча суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000379 від 19 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів ОСОБА_5 звернувся із заявою в якій зазначає, що у період часу з 09 серпня 2016 року по 30 червня 2017 року останній подав до Деснянського районного суду м. Києва 15 заяв. Працівники цивільної канцелярії в 12 випадках проводили незаконний автоматизований розподіл справ з наданням справам номеру основної справи (справа № 2а-2355/2010, номер провадження 2-ар/754/7/17, головуючий суддя ОСОБА_6 , справа № 2а-2344/2010, номер провадження 2-ар/754/10/17, головуючий суддя ОСОБА_7 , справа № 2а-2355/2010, номер провадження 2-ар/754/16/17, головуючий суддя ОСОБА_8 , справа № 2а-2355/2010, номер провадження 2-адр/754/17, головуючий суддя ОСОБА_9 , справа № 754/7274/16-а, номер провадження 2-адр/754/8/17, головуючий суддя ОСОБА_10 , справа № 754/7274/16-а, номер провадження 2адр/754/9/17 р, головуючий суддя ОСОБА_6 , справа № 2а-2355/2010, номер провадження 6-а/754/43/17, головуючий суддя ОСОБА_11 , справа № 2а-2355/2010, номер провадження 2ар/754/21/177, головуючий суддя ОСОБА_12 , справа № 2а-2355/2010 номер провадження 2-адр/754/10/17, головуючий суддя ОСОБА_12 , справа № 754/7274/16-а, номер провадження 6а/754/55/17, головуючий суддя ОСОБА_9 , справа № 754/7274/16-а, номер провадження 6а/754/55/17, головуючий суддя ОСОБА_9 , справа № 754/7274/16-а, номер провадження 6а/754/56/17, головуючий суддя ОСОБА_13 .

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 376-1 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді штрафу від шестисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від одного до трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві 19 квітня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000379, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України.

Постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві 23 липня 2018 року закрито кримінальне провадження №0000379 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2018 року, у зв`язку з відсутністю в діянні, складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України.
Постановою першого заступника прокурора міста Києва від 25 квітня 2019 року скасовано постанову слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві 23 липня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000379 від 19 квітня 2018 року. Матеріали кримінального провадження №0000379 направлено до Київської місцевої прокуратури №3 для організації проведення подальшого розслідування та процесуального керівництва.
Постановою першого заступника прокурора міста Києва від 17 вересня 2019 року доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000379 від 19 квітня 2018 року слідчому відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.
Постановою слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві від 10 січня 2020 року закрито кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення №0000379 від 19 квітня 2018 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України.
Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 від 10 лютого 2020 року скасовано постанову слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві від 10 січня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000379 від 19 квітня 2018 року.
Також встановлено, що з виключенням строку, під час якого кримінальне провадження було закрите, строк досудового розслідування закінчується 20 лютого 2020 року, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: встановити та допитати в якості свідків працівників цивільної канцелярії Деснянського районного суду м. Києва, які здійснювали реєстрацію процесуальних документів (заяв, позовів, клопотань, тощо) поданих ОСОБА_5 ; залучити спеціаліста Державного підприємства «Інформаційні судові системи» для надання обґрунтованої довідки щодо наявності порушень під час реєстрації процесуальних документів (заяв, позовів, клопотань, тощо) поданих ОСОБА_5 ; за участі спеціаліста Державного підприємства «Інформаційні судові системи» здійснити огляд автоматизованої системи документообігу суду, яка встановлена на робочих комп`ютерах працівників цивільної канцелярії Деснянського районного суду м. Києва, які здійснювали реєстрацію процесуальних документів (заяв, позовів, клопотань, тощо), поданих ОСОБА_5 ; витребувати в Деснянського районного суду м. Києва звіти про розподіл між суддями процесуальних документів (заяв, позовів, клопотань, тощо), поданих ОСОБА_5 та при необхідності виконати інші слідчі дії.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

На підставі викладеного, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000379 від 19 квітня 2018 року на шість місяців, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000379 від 19 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України, на шість місяців, тобто до 20 серпня 2020року.

Строк дії ухвали встановити до 20 серпня 2020року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1