Справа № 682/3048/19
Провадження № 1-кс/682/136/2020
У Х В А Л А

19 березня 2020 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000493 від 08.10.2019р ,

в с т а н о в и в.

16.03.2020 р до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000493 від 08.10.2019р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та пояснив, що 08.10.2019 р близько 11.20 год на автодорозі Н25 сполученням Городище-Рівне-Старокостянтинів поблизу села Цвітоха Славутського району сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «SCANIA» моделі «R420», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з автомобільним напівпричепом марки «WUELLHORST» моделі «FDS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_4 , та автомобіля марки «MERSEDES» моделі «BENS», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_5 . В результаті ДТП водій автомобіля «MERSEDES» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. 08.10.2019 р відомості за фактом ДТП внесені до ЄРДР та розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 06 лютого 2020 року заступником начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000493 від 08.10.2019р за відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення. Вважає що рішення про закриття кримінального провадження прийняте безпідставно, так як під час досудового розслідуванні не встановлені анкетні дані водія автомобіля «MERSEDES» моделі «BENS», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження, однак їх характер та тяжкість в ході досудового розхслідування не встановлено, ОСОБА_5 не визнано потерпілим, не проведено його допит; не перевірені показання водія ОСОБА_4 ; не проведені слідчі експерименти з учасниками ДТП та свідками; експертним шляхом не перевірено, чи спроможні з технічної точки зору показання ОСОБА_4 щодо механізму вчинення ДТП; не проведена експертиза технічного стану транспортних засобів - учасників ДТП тощо. Тому вважає, що досудове розслідування проведене поверхнево та передчасно зроблений висновок про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Просить постанову про закриття кримінального провадження скасувати і направити матеріали кримінального провадження №0000493 від 08.10.2019р керівнику місцевої прокуратури для організації проведення досудового розслідування у спеціалізованому відділі з розслідувань ДТП.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши надані письмові докази та матеріали кримінального провадження № 0000493 від 08.10.2019 р, вважаю, що скаргу слід задовольнити з таких підстав.

Скарга адвоката ОСОБА_3 подана в межах строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

Встановлено, що 08.10.2019 до ЄРДР внесені відомості за фактом ДТП, що мало місце 08.10.2019 р близько 11.20 год на автодорозі Н25 сполученням Городище-Рівне-Старокостянтинів поблизу села Цвітоха Славутського району за участю автомобіля марки «SCANIA» моделі «R420», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з автомобільним напівпричепом марки «WUELLHORST» моделі «FDS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_4 , та автомобіля марки «MERSEDES» моделі «BENS», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_5 та розпочате кримінальне провадження № 0000493 .

В ході досудового розслідуванні проведені слідчі дії, зокрема:

- допитано в якості свідка ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; проведено судову транспортно-трасологічну експертизу, судову автотехнічну експертизу.

На підставі вказаних доказів заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в хмельницькій області прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тому 06 лютого 2020 р виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000493.

Проте, вважаю, що досудове розслідування проведено неповно, без з`ясування фактичних обставин справи. Так, в ході досудового розслідування не допитаний учасник ДТП - водій ОСОБА_5 , не встановлені його анкетні дані, не проведена судово-медична експертиза ОСОБА_10 , який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження, не проведені слідчі експерименти з учасниками ДТП та свідками на предмет встановлення достовірності і спроможності показань учасника ДТП - водія ОСОБА_4 , не проведена експертиза технічного стану транспортних засобів - учасників ДТП на предмет їх справності на момент ДТП, не проведена транспортно-трасологічна експертиза з метою встановити місце скоєння ДТП тощо.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура..

Тому, постанова слідчого від 06.02.2020 року про закриття кримінального провадження №0000493 від 08.10.2019 р є необгрунтованою, безпідставною, передчасною, такою, що порушує право особи на захист від кримінальних правопорушень, на охорону прав, свобод та законних інтересів майнових прав у кримінальному провадженні, а також порушує право на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, була притягнута до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура..

На підставі викладеного постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000493 від 08.10.2019 року слід скасувати.

Керуючись ст..ст. 306, 307 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Скаргу задовольнити та скасувати постанову заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 06.02.2020 року про закриття кримінального провадження №0000493 від 08.10.2019 р. та направити матеріали кримінального провадження №0000493 від 08.10.2019 р керівнику місцевої прокуратури для організації проведення досудового розслідування .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1