Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/3978/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000026 від 21.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000026 від 21.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що у СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, за №0000026 від 21.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становище, діючи всупереч служби, умисно з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, не маючи ніяких правових підстав та законних повноважень, без відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 на надання дозволу на розробку та виготовлення технічної документації із землеустрою, використовуючи завідомо підроблені бланки державних актів на право приватної власності на землю, які були видані та оформленні на підставних осіб, здійснили через кадастрових реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_3 в Державному земельному кадастрі, державну реєстрацію земельних ділянок, що розташовані на території м. Умань, а саме: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 : АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 та інші, які в подальшою реалізували за грошові кошти на користь іноземних громадян, чим здійснили вибуття нерухомого майна, яке перебувало в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши державі тяжкі наслідки.

В ході проведення досудового розслідування було виявлено ряд земельних ділянок на території м. Умань, які оформлені та зареєстровані у сумнівний спосіб на фізичних осіб, на підставі підроблених рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , державних актів на право приватної власності на землю, технічної документації із землеустрою яку землевпорядні організації в дійсності не виготовляли.

Проведеними досудовим розслідуванням встановлено, що всі землевпорядні організації ПП « ОСОБА_5 », ФОП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПП « ОСОБА_7 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інші технічну документацію із землеустрою на вищевказані земельні ділянки не виготовляли.

Досудовим розслідуванням отримано відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким повідомлено що в ІНФОРМАЦІЯ_7 , наявні в електронному вигляді наступні документи, а саме: заяви, поземельні книги, витяги із ДЗК та технічні документацій із землеустрою на наступні земельні ділянки за кадастровими номерами :05:002:0732, :05:002:0733, :05:002:0734, :05:002:0735, :05:002:0704, :05:003:1111, :05:002:0712, :05:002:1060, :05:002:1061, :05:003:1032, по всіх інших земельних ділянках технічна документація відсутня.

Проведеними допитами в якості свідків першонабувачів, було підтверджено факт того що вони не підписували жодних заяв та не зверталися в жодні державні органи, щодо передачі їм у приватну власність земельних ділянок на території м. Умань, та здійснення державної реєстрації земельних ділянок.

В ході досудового розслідування було вилучено довідку №892 від 31.07.2018, яка ніби-то була видана ОСОБА_8 на заяву №281/01-17 від 31.07.2018, про те що з метою впорядкування нумерації будівель та будівництва нового житлового будинку, присвоїно земельній ділянці за кадастровим номером :05:002:0733, площею 0,1 га поштову адресу: АДРЕСА_4 , за підписом виконуючої обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 .

Проведеним тимчасовим доступом у вказаному Відділі, вказана довідка відсутня по причині того, що вказаний відділ її не видавав, а за вказаним порядковим номером зареєстрована інша довідка, тому на даний час виникає необхідність у отриманні довідки за порядковим номером №892 від 31.07.2018, заяви від особи яка замовила вказану довідку та відомості, про отримання вказаної довідки, які фіксуються у журналі вхідної, вихідної кореспонденції вказаного Відділу.

17.12.2019 та 18.12.2019 вручено письмові повідомлення про підозру ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні якої вони знаходиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в документах, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: відомості щодо довідки, яка має порядковий реєстраційний номер 892 від 31.07.2018 та відомості кому саме вона була видана та на підставі якої заяви, сама заява №892 від 31.07.2018, відомості про отримання вказаної довідки, які фіксуються у журналі вхідної, вихідної кореспонденції вказаного Відділу та журнал вхідної та вихідної кореспонденції за пероді часу з 01.07.2018 по 15.08.2019, заява №281/01-17 від 31.07.2018, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з метою проведення почеркознавчої експертизи.

А тому, просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою АДРЕСА_5 , а саме до: відомостей щодо довідки, яка має порядковий реєстраційний номер 892 від 31.07.2018 та відомостей кому саме вона була видана та на підставі якої заяви, заява №892 від 31.07.2018, відомостей про отримання вказаної довідки, які фіксуються у журналі вхідної, вихідної кореспонденції вказаного Відділу та журнал вхідної та вихідної кореспонденції за період часу з 01.07.2018 по 15.08.2019, заява №281/01-17 від 31.07.2018, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналах вказаних документів, з метою проведення почеркознавчих експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати, а саме: відомості щодо довідки, яка має порядковий реєстраційний номер 892 від 31.07.2018 року та відомості кому саме вона була видана та на підставі якої заяви, заява №892 від 31.07.2018 року, відомості про отримання вказаної довідки, які фіксуються у журналі вхідної, вихідної кореспонденції вказаного Відділу та журнал вхідної та вихідної кореспонденції за пероді часу з 01.07.2018 по 15.08.2019, заява №281/01-17 від 31.07.2018, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і вони можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні №0000026 від 21.06.2017 року, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих реєстраційних справ, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій, оскільки необхідність в отриманні саме оригіналів вказаних документів слідчим не доведена.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 245, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000026 від 21.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати ст. слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , ст. слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_18 , слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою АДРЕСА_5 , а саме до: відомостей щодо довідки, яка має порядковий реєстраційний номер 892 від 31.07.2018 та відомостей кому саме вона була видана та на підставі якої заяви, заява №892 від 31.07.2018, відомостей про отримання вказаної довідки, які фіксуються у журналі вхідної, вихідної кореспонденції вказаного Відділу та журнал вхідної та вихідної кореспонденції за пероді часу з 01.07.2018 по 15.08.2019, заява №281/01-17 від 31.07.2018, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлений 28.12.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1