Справа № 168/295/17
Провадження № 1-в/168/13/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2020 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду справу за поданням Старовижівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від покарання
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокре Старовижівського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, засудженого за вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 23 травня 2017 року за частиною 3 статті 185 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 3 роки,

В С Т А Н О В И В:
До Старовижівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Старовижівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 .
З клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Старовижівському РС з 05 липня 2017 року, відповідно до вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 23 травня 2017 року.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав з підстав наведених у ньому. Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив, засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від призначеного покарання.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення з таких мотивів.
З матеріалів особової справи № 09/2017 встановлено, що у період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, вчинив 2 адміністративні правопорушення, однак вони є незначними, по місцю проживання характеризується позитивно. Разом з тим, встановлені в судовому засіданні обставини справи дають підстави вважати, що покладені на нього обов`язки судом виконані.
Оскільки засуджений в цілому виконав покладені на нього обов`язки за вироком суду, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився, тому суд у відповідності до вимог частини 1 статті 78 КК України приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком суду.
Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням за вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 23 травня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1