Провадження № 1-кп/947/546/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене доЄРДР за № 0000628 від 17.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Одеського апеляційного суду для вирішення питання направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду України щодо передачі кримінального провадження № 0000628 від 17.07.2018 року на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, оскільки обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 постійно проживають у місті Знам`янка Кіровоградської області, потерпілі у справі відсутні, свідки щодо обставин інкримінованих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 правопорушень також проживають в місті Знам`янка. При цьому обвинувачений ОСОБА_7 хворіє на онкологію, з моменту передачі обвинувального акту до Київського районного суду міста Одеси двічі був госпіталізований на стаціонарне лікування до Обласного клінічного онкологічного центру Кіровоградської області та прооперований в Національному інституті раку в місті Києві. При постійних шлунково-кишкових кровотечах та анемії його виїзди з міста Знам`янка до суду розташованого в місті Одесі можуть призвести до значного тяжких наслідків.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 у повному обсязі та просили його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника про направлення справи до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення зазначеної справи на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, оскільки справа підсудна Київськму районного суду міста Одеси, підсудність справи не порушена, тому відсутні підстави для її зміни.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та клопотання захисника, суд приходить до наступного.

У ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
В шостому абзаці частини першої статті 34 в редакції Закону № 1689-VII від 07.10.2014; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018 зазначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Враховуючі, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 постійно проживають у місті Знам`янка Кіровоградської області, потерпілі у справі відсутні, свідки щодо обставин інкримінованих обвинуваченим правопорушень, також проживають в місті Знам`янка та враховуючі, що обвинувачений ОСОБА_7 хворіє на онкологію, має тяжкий стан здоров`я, проходить лікування в Обласному клінічному онкологічному центру Кіровоградської області, томусуд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 17.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України необхідно направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду України щодо передачі кримінального провадження № 0000628 від 17.07.2018 року на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Частиною 2 статті 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000628 від 17.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до Одеського апеляційного суду, для вирішення питання щодо направлення зазначеного кримінального провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду України щодо передачі кримінального провадження № 0000628 від 17.07.2018 року на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, з підстав викладених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1