УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Лото Плюс» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

встановив:

Заявник звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. В обґрунтування скарги зазначає, що 20.12.2019 року в приміщенні, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Лото-Плюс» за адресою м. Житомир, вул. Київська, 96, було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено до Житомирського ВП ГУНП майно зазначене в протоколі обшуку, що належить заявнику. Обшук було проведено без ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку.

Довожу до відома суду, що ТОВ «Лото Плюс» є розповсюджувачем білетів державної грошової безтиражної миттєвої лотереї «Лото Плюс» та провадить свою діяльність на підставі договору передоручення № 27-06-19 на розповсюдження державних миттєвих лотерей, укладеного 27 липня 2019 року.

Оператором державних лотерей, який здійснює випуск та розповсюдження білетів державної грошової безтиражної миттєвої лотереї «Лото Плюс» є Товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.».

На обґрунтування законного характеру операцій із розповсюдження державних лотерей, що здійснюються за вказаною адресою, слід додати, що відповідно до ст. 1 ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» гральний бізнес - діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера. Під азартними іграми відповідно до цієї ж статті слід розуміти будь-яку гру, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

Зазначає, що неспростовний факт проведення ТОВ «Лото-Плюс» у нежилому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 законної господарської діяльності із розповсюдження білетів державних лотерей, що не ви суперечить вимогам законодавства про ліцензування господарської діяльності та ю 1 заборону грального бізнесу в Україні.

Тому з вказаного вбачається, що вищезазначене майно вилучене 20.12.2019 року Вр безпідставно та без прямого дозволу слідчого судді, оформленого у вигляді ухвали.

Заявник зауважує, що слідчий не виконав імперативні вимоги положень статей 169 та 171 КПК України, майно, вилучене під час проведення обшуку 20.19.2019 року, має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про можливість слухання скарги у його відсутності.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.
В провадженні Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0005309 від 20.12.2019 року, ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Внаслідок проведення обшуку як невідкладної слідчої дії 20.12.2019 року вилучено майно, яке зазначене у протоколі обшуку слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
За положеннями ч.7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
З системного аналізу наведених норм слід дійти висновку, що речі та документи, відомості про які містяться в ухвалі слідчого судді як необхідних до відшукання, не вважаються тимчасово вилученим майном, а тому звернення із клопотанням про накладення арешту в порядку ст.ст. 170-171 КПК України не потребується.
У відповідності до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді від 21.12.2019 року легалізовано обшук, проведений 20.12.2019 року гральному закладі «Космолот» за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 96, який був проведений як невідкладний випадок 20.12.2019 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та надано дозвіл на вилучення наступних речей, а саме: 1)Системного блоку марки «НР», номер 01005680, серія CZC9454ZKR; 2)Системного блоку марки «Lenovo»W2F00185; 3)Системного блоку марки «DELL», номер 01004594, серія 22SVMF4J; 4)Системного блоку марки «НР», номер 01002087, серія SZS8065Y97; 5)Системного блоку марки «DELL», номер 01005842, серія SJPD34J; 6)Системного блоку марки «DELL», номер 01005876, без серії; 7)Системного блоку марки «FUJI SIEMENS», номер 01005649, серія YK5V036587; 8)Системного блоку марки «НР», номер 01005647, серія SZS8324084; 9)Системного блоку марки «DELL», номер 01005652, серія HXSK15J; 10)Системного блоку марки «DELL», номер 01005650, серія CVN2K4J; 11)Системного блоку марки «DELL», номер 01005646, серія D1B7C3; 12)Системного блоку марки «HP», номер 01005573, серія CZC8126NZC; 13)Системного блоку марки «HP», номер 01005639, серія CZC8257746; 14)Принтера для чеків в корпусі чорного кольору, модель POS-8250, серійний номер 06000425; 15)Мобільного телефону марки «Nokia», в корпусі білого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 ; 16)Паперових гральних чеків в кількості 7 штук; 17)Іменних білетів «Космолот» дев`ять упаковок; 18)Журналів ПРЛ із чорновими записами в кількості 8 штук; 19)Папок із записами в кількості дві штуки, які можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні.
Крім того, ухвалою слідчого судді від 26.12.2019 року накладено арешт на вилучене під час обшуку 20.12.2019 р. у гральному закладі «Космолот» майно, за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 96, а саме: системний блок марки «НР», номер 01005680 серія CZC9454ZKR; системний блок марки «Lenovo»W2F00185; системний блок марки «DELL», номер 01004594 серія 22SVMF4J; системний блок марки «НР», номер 01002087 серія SZS8065Y97; системний блок марки «DELL», номер 01005842 серія SJPD34J; системний блок марки «DELL», номер 01005876 , без серії; системний блок марки «FUJI SIEMENS», номер 01005649 серія YK5V036587; системний блок марки «НР», номер 01005647 серія SZS8324084; системний блок марки «DELL», номер 01005652 серія HXSK15J; системний блок марки «DELL», номер 01005650 серія CVN2K4J; системний блок марки «DELL», номер 01005646 серія D1B7C3; системний блок марки «HP», номер 01005573 серія CZC8126NZC; системний блок марки «HP», номер 01005639 серія CZC8257746; принтер для чеків в корпусі чорного кольору модель POS-8250, серійний номер 06000425; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі білого кольору IMEI: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 ; паперові гральні чеки в кількості 7 штук; іменні білети «Космолот» дев`ять упаковок; журнали ПРЛ із чорновими записами в кількості 8 штук; папки із записами в кількості дві штуки, які вилучені під час обшуку 20.12.2019 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській обл., що по вул. Лесі Українки,17 в м. Житомирі.
Приймаючи до уваги вищенаведене, скарга не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 173, 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Лото Плюс» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1