Справа № 359/2158/20
Провадження № 1-м/359/2/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2020 м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації запит Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Києві про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення прокуратури Королівства Нідерландів щодо вручення судових документів підозрюваному ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
12 березня 2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов запит Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Києві, відповідно до Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення прокуратури Королівства Нідерландів щодо вручення судових документів підозрюваному ОСОБА_3 , який згідно матеріалів іноземного доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України судом для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, було викликано ОСОБА_4 в судове засідання для вручення даних документів. При цьому встановлено, що на виклик до суду в судове засідання, призначене на 25.03.2020, ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не відомі.

З метою своєчасного виконання даного запиту, на підстав ст.139 КПК України, ухвалою Бориспільського міськрайнного суду Київської області від 25.03.2020, для виконання запиту, Бориспільському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області доручено здійснити примусовий привід ОСОБА_4 , в судове засідання. яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 03 квітня 2020.

01.04.2020 до суду надійшли матеріали стосовно виконання ухвали суду від 25.03.2020 про здійснення приводу ОСОБА_4 .
З даних рапорту ДОП Бориспільського ВП ст. л-нт поліції ОСОБА_6 вбачається, що здійснити примусовий привід ОСОБА_4 не надається можливим, оскільки під час виходу за вказаним місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що в даній квартирі протягом останніх

2-х років проживає гр. ОСОБА_7 , яка винаймає дане житло. В своїх поясненнях, остання зазначила, що гр. ОСОБА_5 їй відомий, він раніше проживав за даною адресою, але близько 2-х років тому виїхав на інше місце проживання, з його слів в Республіку Латвія.

Іншими вжитими заходами точне місцезнаходження гр. ОСОБА_4 та здійснити його привід в судове засідання не можливе.
З огляду на вказане, суду не надалося можливим вручити ОСОБА_3 судові документи, а тому матеріали судового доручення, разом з відомостями про вжиті судом заходи, для його виконання, суд повертає до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Києві.
Керуючись ст. 558, ст. 564 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Направити до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Києві (01001 м. Київ провул. Музейний, 2-д) відомості щодо неможливості вручення підозрюваному ОСОБА_3 судових документів, ухвалу про повернення матеріалів судового доручення, рапорт ДОП Бориспільського ВП ст. л-нта поліції ОСОБА_8 від 01.04.2019, а також повернути судові документи в одному примірнику (15 арк.), які необхідно було вручити підозрюваному.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1