Справа № 645/4290/18
Провадження № 1-кп/645/131/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в :
30 липня 2018 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від 14 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою судді від 01 серпня 2018 року призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання, призначене на 23 січня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи з особистим підписом обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук. На думку прокурора будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду обвинувачений не з`являється до суду, що свідчить про його ухилення від суду.
Вислухавши думку захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
Частиною 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно статті 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На час заявлення клопотання стороною обвинувачення суду не надано відомостей, достатніх для висновку, що обвинувачений ухилився від суду, тому відсутні підстави, передбачені статтею 335 Кримінального процесуального кодексу України для прийняття рішення про зупинення провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 та оголошення його розшуку.
За таких обставин, клопотання прокурора є передчасним і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 335, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання прокурора щодо оголошення розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 24.01.2020 року.

Суддя - ОСОБА_1