Кримінальне провадження №1-кп/760/380/19
Справа №760/6726/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000469 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що на думку захисника, основним доказом винуватості обвинуваченого, на який посилається прокурор в обвинувальному акті, є Експертний висновок від 02.03.2017 підписаний від імені головного судового експерта відділу фізико-хімічних досліджень лабораторії дослідження матеріалів, речовин і виробів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 .

При проведені даної експертизи зазначений експерт, як на інформаційні джерела, послався на:

1)Можливості криміналістичного дослідження амфетаміну та його похідних: Методичний посібник - К. ДНДЕКЦ МВС України 2003. 22с (реєстраційний код 8.6.56);

2)Дослідження прекурсорів: Методичний посібник. Виконавці: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - ДНДЕКЦ МВС України 2002. 40с. (реєстраційний код 8.6.52);

3)Наказ Експертної служби МВС України від 11.11.2016 №64н «Про затвердження Тимчасової Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС».

Разом з тим, загальнодоступні інформаційні ресурси не містять текстів наведених методичних матеріалів, що суттєво ускладнює здійснення стороною захисту своїх повноважень, та, відповідно, виконання завдання кримінального провадження, визначеного статтею 3 КПК України.

В судовому засіданні на запитання судовий експерт ОСОБА_6 повідомив, що вказані методичні матеріали можливо отримати у Міністерстві юстиції України.

На адвокатський запит захисника ОСОБА_4 щодо надання цих методичних матеріалів Мінюст, листом від 08.05.2019 №17591/14990-33-19/9.2.1, повідомив про відсутність правових підстав надання текстів вищезазначених методик, разом з тим порекомендував звернутись до Міністерства внутрішніх справ України.

У відповідь на адвокатський запит захисника Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України листом від 29.05.2019 №19/212176/35аз повідомив, що тексти нижчеперелічених методичних матеріалів, а саме:

1) Можливості криміналістичного дослідження амфетаміну та його похідних: Методичний посібник - К. ДНДЕКЦ МВС України 2003. 22с (реєстраційний код 8.6.56);

2) Дослідження прекурсорів: Методичний посібник. Виконавці: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - ДНДЕКЦ МВС України 2002. 40с. (реєстраційний код 8.6.52), мають статус конфіденційної інформації, а відтак надати їх для ознайомлення неможливо.

Водночас, цим же листом, адресат запиту отримав інформацію з посиланням на веб-сторінки в мережі Інтернет, за якими можна ознайомитись з наказом Експертної служби МВС України від 11.11.2016 №64н «Про затвердження Тимчасової Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС».

Враховуючи той факт, що сторона обвинувачення посилається на Висновок експерта, як на доказ винуватості ОСОБА_5 , а ДНДЕКЦ МВС України маючи витребувані документи, фактично відмовило захиснику у ознайомлені з ними, на думку ОСОБА_4 , є необхідність вирішення питання тимчасового доступу до цих документів, з метою дотримання права ОСОБА_5 на захист, ретельного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, перевірки відповідності проведеної експертизи методичним посібникам, адже Висновок експерта ОСОБА_6 не містить посилання на хроматографи - протоколи кожного аналізу (6 протоколів) при дослідженні методом газової хроматографії відібраних по 3 проби від кожного з об`єктів №2 та №3.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, має суттєве значення для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, може бути використана як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4300/10 від 29.09.2010; посвідчення адвоката №КВ4300/10 від 18.08.2016) тимчасовий доступ з можливістю здійснення вилучення завірених належним чином копій методичних посібників, що знаходяться у Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України (01601 м. Київ, вул. Богомольця, 10, ), а саме:

- Можливості криміналістичного дослідження амфетаміну та його похідних: Методичний посібник - К. ДНДЕКЦ МВС України 2003. 22с (реєстраційний код 8.6.56);

- Дослідження прекурсорів: Методичний посібник. Виконавці: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - ДНДЕКЦ МВС України 2002. 40с. (реєстраційний код 8.6.52).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1