Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/607/20
Провадження № 1-в/553/154/2020
У Х В А Л А
Іменем України

08.04.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого,

засудженого: 25 жовтня 2010 року Апеляційним судом Чернігівської області за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голова спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2010 року він засуджений за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі. Початок строку: 04 жовтня 2009 року, 3/4 строку відбув: 10 лютого 2019 року. Кінець строку: 13 серпня 2022 року. Станом на 08 квітня 2020 року невідбута частина покарання становить 2 роки 4 місяці 5 днів. ОСОБА_4 за період утримання в СІЗО м. Чернігова характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 28 грудня 2010 року відбував покарання в Шосткинській виправній колонії (№ 66), характеризувався задовільно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не мав. За виконання покладених обов`язків, дотримання правил поведінки та ставлення до праці дванадцять разів заохочувався. З 13 грудня 2017 року відбуває покарання в Полтавській виправній колонії (№ 64), характеризується позитивно. Має шість заохочень. Стягнень не має. 15 листопада 2019 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований різноробочим на контрагентській дільниці, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Виконавчих листів не має. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 16 березня 2020 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії (№ 64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№ 64) у його відсутність, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Начальник Полтавської виправної колонії (№ 64) надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 ..

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№ 64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2010 року ОСОБА_4 засуджений за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув три чверті строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2010 року не відбутий строк 2 роки 4 місяці 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2010 року на не відбутий строк 2 роки 4 місяці 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1