провадження № 1-кс/631/77/20
справа № 631/396/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

20 травня 2020 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківабразив» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого органу, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2020 року об 18 годині 09 хвилин до слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківабразив» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 206 Кримінального кодексу України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що була надіслана через систему «Електронний суд».
Вказана скарга подана в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, у якій скаржник просить, зобов`язати посадових осіб слідчого органу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 206 Кримінального кодексу України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківабразив» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 18 травня 2020 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності на стадії досудового розслідування є однією із засад кримінального провадження.
Частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, що передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу.
Підстав, передбачених частиною 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, для її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Отже, скарга подана правомочною особою, у строк, передбачений кримінальним процесуальним законом для її подання з огляду на відомості, викладені у ній, й підсудна цьому судові, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження на цей час не має.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківабразив» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого органу, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

На підставі викладеного, керуючись статтями 303 307, частиною 3 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківабразив» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити та провести у строк, передбачений частиною 2 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України, розгляд скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківабразив» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого органу, слідчим суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, а саме 22 травня 2020 року об 16 годині 00 хвилин за участю осіб, передбачених частиною 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України.
Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу; уповноважену посадову особу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, бездіяльність якої оскаржується, а також прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, викликавши їх у судове засідання.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, Нововодолазькому відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції, Нововодолазькому відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення про неї можуть біти включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1