Справа № 524/6181/16-к
Провадження 1-кп/524/83/20
УХВАЛА

28.04.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі : головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2,3 ст. 186 ч.2 КК України та відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -,
ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 було повторно заявлено клопотання про встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в якому він зазначає, що судом неодноразово направлялися повістки про виклик до суду свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , однак повістки повертаються до суду без вручення, у зв`язку з не проживанням вказаних осіб за адресою вказаною у списці осіб ,які підлягають виклику у судове засідання .
Також прокурор зазначає, що повідомлення суду про розгляд кримінального провадження, направлені вказаним свідкам повертаються до суду без вручення, інших засобів зв`язку з ними немає, повідомити їх про розгляд провадження неможливо, тому свідки належним чином не повідомлені про дату, час і місце судового розгляду та відсутні відомості про поважні причини їх неприбуття, відсутня точна адреса їх проживання, місце роботи, номери засобів зв`язку.
З урахуванням викладеного, прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить суд доручити органу досудового розслідування - СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області встановити місце проживання (перебування) свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , їх засоби зв`язку та забов`язати вручити повістки про виклик до суду, а розписки повернути на адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Суд вислухавши думку учасників процесу, захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які також не заперечують проти задоволення клопотання прокурора, але зауважують, що прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 не належним чином здійснює контроль за виконанням ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука , яка була постановлена судом по аналогічному клопотанню прокурора 10.03.2020 року, обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав думку свого захисника, обвинуваченого ОСОБА_7 , який при вирішенні клопотання прокурора покладається на розсуд суду, приходить до наступних висновків:
На підставі ч.3 ст.333 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , судові повістки які їм були направлені рекомендованими листами не отримують , так як вони повертаються у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука "за закінченням терміну зберігання", повідомити, їх про виклик іншим шляхом неможливо, так як мобільні телефони зазначені у списку осіб, які підлягають виклику відключені , тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та доручити відповідним органам встановити місцезнаходження зазначених свідків та вручити їм судові повістки.
Також ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.03.2020 року було задоволено аналогічне клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та доручено Кременчуцькому відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області встановити місцезнаходження та вручити судові повістки свідкам, але ухвала суду Кременчуцьким відділом поліції Головного Управління Національної поліції виконана не була.
Керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Кременчуцькому відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області встановити місцезнаходження та вручити судові повістки свідкам:
ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 )
ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 )
ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 )
ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 м.т. НОМЕР_1 )
ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_2 ) на 13 травня 2020 року о 14 год. 00 хв. для допиту під час судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2,3 ст. 186 ч.2 КК України та відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити Кременчуцькому відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області для виконання та прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: