Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/606/20
Провадження № 1-в/723/3009/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець заяву ОСОБА_3 про повернення вилученого транспортного засобу у кримінальному провадженні №50000035, -

встановив:
10.06.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про повернення вилученого транспортного засобу у кримінальному провадженні №50000035. Заявник вказує, що ухвалою суду від 15.04.2020 року було визначено долю речового доказу автомобіля марки …………, а саме повернути володільцю ОСОБА_4 та скасувати накладений раніше арешт на даний транспортний засіб. Зазначає, що даний автомобіль був придбаний ним спільно з рідним братом ОСОБА_4 та на момент ДТП перебував у спільному користуванні. Просить ухвалити рішення про повернення йому даного автомобіля, як законному володільцю.

В судове засідання заявник та учасники кримінального провадження не з`явилися.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 15.04.2020 р. обвинувачену ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою і закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000035 від 15.01.2020 року. Вирішено речовий доказ у кримінальному провадженні автомобіль марки «Mitsubishi Shogun GLS V6 LWB», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул..Комунальників, 4-В) повернути володільцю ОСОБА_4 . Також скасовано арешт на вказаний транспортний засіб.
Те, що ОСОБА_4 на час постановлення ухвали є володільцем автомобіля було встановлено на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/6921122, де страхувальником вказаний ОСОБА_4 .
З долученого до заяви ОСОБА_3 полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вбачається, що він укладений заявником 11.06.2020 р.
Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Частиною 12 цієї ж статті передбачено, що спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що підстави для вирішення питання про повернення ОСОБА_3 транспортного засобу, який був речовим доказом в кримінальному провадженні відсутні, так як доля речового доказу вже вирішена судом при постановленні ухвали про закриття кримінального провадження. Дана ухвала не оскаржувалася у встановленому законом порядку і є такою, що набрала законної сили.

Заявник вправі звернутися до суду в порядку цивільного судочинства, як про це зазначає ч.12 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 539 КПК України, суд, -

постановив:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про повернення вилученого транспортного засобу у кримінальному провадженні №50000035 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя