Справа №127/8692/20
Провадження №1-кс/127/3895/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 04.04.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 04.04.2020 року.

Скаржник мотивує скаргу тим, що 04.04.2020 року заявником було подано заяву до прокуратури Вінницької області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України. Відповідь на дану заяву ОСОБА_3 не надходила. Скаржник вважає, що прокуратурою Вінницької області було порушено ст. 214 КПК України, а тому просить визнати незаконною бездіяльність прокуратури Вінницької області та зобов`язати уповноважену особу прокуратури Вінницької області внести відомості до ЄРДР за його заявою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги, просив визнати незаконною бездіяльність прокуратури Вінницької області та внести відомості про злочин до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 04.04.2020 року.

Прокурор прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

04.04.2020 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Вінницької області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.

Прокурор прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 в судовому засіданні не надавав документальних відомостей про розгляд заяви ОСОБА_3 , однак повідомив, що прокуратурою Вінницької області було направлено заяву ОСОБА_3 про злочин від 04.04.2020 року до ТУ ДБР у м. Хмельницький.
При дослідженні матеріалів скарги, слідчим суддею встановлено, що прокуратурою Вінницької області не досліджено і не перевірено доводи ОСОБА_3 в повідомленні про кримінальне правопорушення від 04.04.2020 року.
При дослідженні повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, слідчим суддею встановлено, що дії службових осіб Вінницької місцевої прокуратури та ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області є незаконними та у сукупності з доказами, зазначеними у заяві про кримінальне правопорушення утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.
Уповноважені особи прокуратури Вінницької області повинні були внести відомості до ЄРДР та дослідити обставини, вказані в повідомленні про злочин, провівши необхідні слідчі дії згідно вимог ст. 9 КПК України.

Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що повідомити заявника. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на вищевикладене, та неналежну перевірку обставин вчинення правопорушень, зазначених в заяві про злочин від 04.04.2020 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність прокуратури Вінницької області.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Вінницької області вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 04.04.2020 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, а саме:

1.внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

2.невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування;
3.повідомити заявника про початок розслідування.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя