Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/272/19
Провадження №: 1-в/332/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

ВСТАНОВИВ:
Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено про те, що за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, оскільки в період іспитового строку систематично не з`являвся на реєстрацію та був притягнутий до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала подання, просила його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Прокурор вважав доцільним задовольнити подання з огляду на його обгрунтованість.

Засуджений суду пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, оскільки зловживаючи алкогольними напоями, перебував в стані алкогольного спяніння через що, забував про встановлення дат явки на реєстрацію.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого , суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.. 70 ч. 4 КК України визначено обвинуваченому покарання шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2019 року, більш суворим знов призначеним покаранням, остаточно визначивши покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, забов`язавши його - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи та проживання.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_5 06.05.2019 року під особистий підпис його було ознайомлено з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, а також попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом та він буде направлений для відбування призначеного судом покарання, про що він надав підписку (а.о/с 16).

Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 06.05.2019 року ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись до Заводського РВ з питань пробації в першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця (а.о/с. 18). Із суб`єктом пробації проведена профілактична бесіда, з метою недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час випробувального терміну.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 порушено обов`язки призначеного йому судом, а саме 15.05.2019 року, 22.05.2019 року, 05.06.2019 року, 12.06.2019 року, 19.06.2019 року, 26.06.2019, 03.07.2019 року, 10.07.2019 року, 17.07.2019 року та 24.07.2019 року на реєстрацію до Заводського РВ з питань пробації не являвся, про причину не повідомляв (а.о/с. 19). З метою з`ясування причини неприбуття засудженого до уповноваженого органу з питань пробації та встановлення адреси можливого місця проживання, перевірена інформаційна база «Армор» (арк. 32). За виявленими адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ОСОБА_5 направлені виклики до Заводського РВ з питань пробації , але засуджений до не з`явився, причину не повідомив (а.о/с 33,34,35).

Інспектором пробації неодноразово здійснювалися виходи у місця перебування осіб, що не мають визначеного місця проживання. У відповідності до рапорту інспектораЗаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області вбачається, що інспектору з телефонної розмови з племінником засудженого ОСОБА_6 встановлено, що останній не спілкується з дядьком та йому відомо, що ОСОБА_5 веде бродячий спосіб життя (а.о/с 40).

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 Заводським РВ з питань пробації проведені першочергові заходи з виявлення засудженого. 16.07.2019 року матеріали початкового розшуку стосовно засудженого передані до сектору кримінальної поліції Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області для проведення подальших розшукових заходів (а.о/с 67).

30.07.2019 року ОСОБА_5 у супроводженні співробітниками СКП Заводського відділення поліції з`явився до Заводського РВ з питань пробації. Від засудженого прийняте письмове пояснення, в якому він вказує, що знав про необхідність явки до Заводського РВ з питань пробації та що його розшукують, але не з`являвся до Заводського РВ з питань пробації (а.о/с.71)

Засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 30.07.2019 року (а.о/с.72).

Крім цього, постановою від 14.05.2019 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127 КУпАП, на накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.о/с 77).

Незважаючи на проведену профілактичну роботу 07.08.2019 року, 14.08.2019 року ОСОБА_5 знову не з`явився до Заводського РВ з питань пробації для проведення реєстрації, причину не повідомив. З метою з`ясування причини неприбуття засудженого, інспектором Заводського РВ з питань пробації опитані суб`єкти пробації, які з ним спілкуються, останні зобов`язались передати ОСОБА_5 про термінову явки до Заводського РВ з питань пробації (а.о/с 80).

16.08.2019 року ОСОБА_5 повторно був доставлений до Заводського РВ з питань пробації співробітниками СКП Заводського відділення поліції.

Від засудженого 16.08.2019 року прийняте пояснення та відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, за неявку до Заводського РВ з питань пробації для реєстрації без поважної причини повторно винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о/с 81,82).

Крім того, в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд не приймає до уваги як довод про умисне порушення засудженим порядку умов звільнення від відбування покарання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України яке знаходиться в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, оскільки вина у вчиненні кримінального правопорушення не доведена судом, що узгоджується з приписами п. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод а саме: «кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку». Під час судового засідання встановлено, що засуджений не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме систематично не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженому з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженого після неявки кожного разу застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений продовжував не виконувати свої обов`язки.

Все вищевикладене суд розцінює, як небажання засудженого стати на шлях виправлення, не виконання вироку суду в частині виконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків, а тому суд вважає, що є достатні підстави для направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2019 року, за яким призначено покарання на підставі ст.. 70 ч. 4 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня фактичного приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1