Справа № 459/895/18
Провадження № 11-п/811/437/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Сокальського районного суду Львівської області від 22 квітня 2020 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 15 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002160 відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.296, ч.1 ст.129, ч.2 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Сокальський районний суду Львівської області 28.04.2020 року звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.296, ч.1 ст.129, ч.2 ст.309 КК України в інший суд в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 22.04.2020 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №459/895/18 між суддями призначення відбулося.

В Сокальському районному суді Львівської області працює четверо суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які заявили собі самовідводи в цьому кримінальному провадженні та такі були задоволені
Відтак, у Сокальському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу після задоволених самовідводів всіх суддів суду.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Сокальського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Сокальського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Жовківського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання Сокальського районного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №0002160 від 15.12.2017 року відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.296, ч.1 ст.129, ч.2 ст.309 КК України направити для розгляду до Жовківського районного суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: