12.06.2020 Справа №607/9326/20
Справа № 607/9326/20
Провадження 1-кс/607/4180/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000100 від 19.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся слідчий СВ ТРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодження з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000100 від 19 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, встановлено, що в період часу з 18:00 год. 18.02.2020 року по 08:30 год. 19.02.2020 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикових дверей з тильної сторони новозбудованого котеджу АДРЕСА_1 , проникла в приміщення будинку, звідки умисно та таємно викрала електроінструменти, а саме: перфератор марки "Дніпро М", болгарка марки "Дніпро М", болгарка марки "Макіта", три електричні подовжувачі довжиною 30 м кожна та набір ручних інструментів в кількості 25 елементів, які належать ОСОБА_6 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на суму 10 000 гривень.
В ході огляду місця події було виявлено та вилучено сліди низу взуття, по яких необхідно призначити трасологічну експертизу.
Проведеними заходами працівниками Тернопільського районного відділення поліції встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 . Викрадені речі ОСОБА_7 зберігає по місцю свого проживання.
В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000449 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому ОСОБА_7 повідомлено про підозру та 07 травня 2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Крім цього, 07 травня 2020 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_7 . В ході обшуку було виявлено та вилучено документи на інструменти та взуття.
29 травня 2020 року обвинувальний акт за ч.3 ст. 185 ККУ України відносно ОСОБА_7 скеровано до суду.
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка міститься у матеріалах кримінального провадження № 0000449, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю здійснення копіювання матеріалів кримінального провадження № 0000449 та вилучення і подальшим повернення речових доказів, а саме документів на викрадені речі та взуття, яке було вилучено під час обшуку, оскільки вони будуть використані як докази та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000100.
Посилаючись на наведене та те, що вищенаведена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ТРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 не з`явився, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Попередньо подав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор у кримінальному провадженні № 0000449 ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився. Попередньо надав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження не заперечує.
Присутній в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив задовольнити.
Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України встановлено, що слідчий, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, за погодженням з прокурором, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотанні, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Згідно з вимогами п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положеннями ч. 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка міститься у матеріалах кримінального провадження № 0000449, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , має значення для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення ряду експертиз, слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, з метою збереження їх первісного змісту, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням вилучення і подальшого повернення речових доказів, а саме документів на викрадені речі та взуття, яке було вилучено під час обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ТРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ ТРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000449, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1