Єдиний унікальний номер: 378/296/20
Провадження № 1-кп/378/38/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження № 0000068 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розкішна Ставищенського району Київської області, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого в ФОП ОСОБА_6 , раніше не судимого, має на утриманні неповнолітню дитину 2012 року народження, проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинуваченням ОСОБА_5 29 березня 2020 року, близько 19 години, знаходячись за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи протиправний характер своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, наніс останній один удар правою рукою в обличчя зліва, внаслідок чого вона впала на ліжко, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках лівого ока, забою лівої щоки, садна на грудній клітині зліва, які, згідно висновку судово-медичного експерта № 19 від 30 березня 2020 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження закрити, оскільки вона примирився з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою та закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої.

Розглянувши вищевказану заяву потерпілої, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення останньої, пояснення та думку обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності, якщо є підстави, передбачені законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України класифікується, як злочин невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, останній раніше не судимий, примирився з потерпілою та відшкодував останній завдані злочином збитки.
Наведені обставини свідчать про наявність достатніх підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за скоєне на підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 ч. 2, 285, 286, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000068, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 30 березня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1