Провадження № 1-в/592/642/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українеця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, студента другого курсу Глухівського агротехнічного інституту СНАУ, раніше судимого: 29.01.2018 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст 15, ст.185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На основі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

встановив:
За вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2018 р. ОСОБА_2 був засуджений за ст. 186 ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. На основі ст.70 ч.4 КК України цей вирок та вирок Шосткинського міськрайонного суду від 29.01.2018 року виконувати самостійно. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.03.2019 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.06.2018 року по 14.11.2018 року включно, згідно ст.72 ч.5 КК України.

Початок строку 08.06.2018 року, закінчення строку 01.01.2020 року.

В даний час надійшло подання начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2018 р. ОСОБА_2 був засуджений за ст. 186 ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. На основі ст.70 ч.4 КК України цей вирок та вирок Шосткинського міськрайонного суду від 29.01.2018 року виконувати самостійно. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.03.2019 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.06.2018 року по 14.11.2018 року включно, згідно ст.72 ч.5 КК України.

До державної установи «Сумська виправна колонія №116» засуджений прибув 30.10.2015 року з державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. В установі не працевлаштований у зв`язку з власним небажанням. Не приймає участь у суспільно-корисній праці та житті відділення. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності ставиться байдуже. Не виявляє бажання працювати та приймати участь у роботі з благоустрою місць позбавлення волі. Участі у суспільно-корисній праці у відділенні не приймає. Заохочень не має. Режим тримання та розпорядок денний порушує, за що має одне стягнень. За характером не врівноважений. На заходи виховного впливу не реагує. Підтримує стосунки із засудженими негативної соціальної спрямованості. Характер та поведінка засудженого вказують на наявність вчинків, які після звільнення можуть сприяти поверненню засудженого до протиправної діяльності.

Відповідно до ст.123 КВК України не приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до ст.126 КВК України не прагне до підвищення певного професійно-технічного рівня, не займається самоосвітою.

Відповідно до ст.127 КВК України не бере участі у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.

На підставі вищевказаного суді дійшов висновку, що під час відбування покарання поведінка ОСОБА_2 свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення і тому він залишається небезпечними для суспільства.

Керуючись ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд…» від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями від 15.02.1995 року, суд

постановив:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк один рік, встановивши відносно нього такі обмеження та зобов`язання:

1. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3 та 4 суботу щомісяця з 9.00 годин до 12.00 годин в ВП ГУ НП за місцем проживання.

2. 3аборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22:00 години і до 06:00 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне, тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1