Справа № 509/2678/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін:
працівника поліції ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 20.04.2010 року Любашівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся начальник Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє подання мотивує тим, що останній прибувши з місця позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в Овідіопольському ВП ГУНП в Одеській області за категорією осіб, які формально підпадають під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». ОСОБА_4 за час відбування покарання на шлях виправлення не став, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, відсутні заохочення, а також те, що гр. ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.121 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Суд, заслухавши засудженого та працівника поліції, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» ст. 3 цього Закону, у судовому засіданні районним судом за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Враховуючи, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі притягався до адміністративної відповідальності, тобто продовжує своїми діями представляти небезпеку для суспільства, а тому для подальшого контролю за його поведінкою з метою здійснення виховного впливу на нього та запобігання вчинення ним нових правопорушень, вважаю, що вказане подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. «в» ст. 3, ч. 1, 2 ст.5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 20.04.2010 року Любашівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі такі обмеження строком на 1 один рік:

1.Зобов`язати відвідувати Овідіопольський ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул. Берегова 9 для реєстрації кожної першої та третьої п`ятниці кожного місяця;

2. Заборонити відвідувати торгові об`єкти, що здійснюють роздрібну реалізацію спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб, з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1