Справа № 715/617/20
Провадження № 1-кп/715/59/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2020 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
перекладач ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
Лазар (Lazar) Георгіца (Georgica), 14 лютого 2020 року близько 18:00 год., в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Порубне» ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в селі Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, під час огляду працівниками Державної прикордонної служби України салону легкового автомобіля марки «Mercedes-Benz GLC 250 D 4MATIC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перетинав державний кордон України, при в`їзді з Румунії в Україну, під керуванням водія громадянина Румунії ОСОБА_7 у речовому ящику, водійських дверей було виявлено та вилучено телескопічний кийок (кистень), який згідно висновку криміналістичної експертизи холодної зброї №415-К від 21 лютого 2020 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії, який водій ОСОБА_7 намагався ввести на територію України з метою його подальшого транспортування без передбаченого законом дозволу, однак не довів свої злочинні дії до кінця, оскільки вказаного телескопічного кийка було виявлено та вилучено правоохоронними органами України.
Таким чином, громадянин Румунії ОСОБА_7 , своїми умисними діями направленими на незаконне перенесення холодної зброї по території України, однак не доведеними до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчинив кримінальне правопорушення передбачене частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 263 Кримінального Кодексу України, тобто замах на незаконне носіння холодної зброї.
05 березня 2020 року між прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області та обвинуваченим ОСОБА_7 за участю захисника було укладено угоду про визнання винуватості.
За умовами даної угоди ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 263 КК України. Лазар (LAZAR) Георгіца (GEORGICA) під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочині та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні
Крім того, сторони погодилися з призначення ОСОБА_7 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 263 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
При погодженні призначення покарання враховувалось те, що Лазар (LAZAR) Георгіца (GEORGICA) щиро розкаявся у вчиненому злочині, позитивно характеризується, раніше не судимий, ОСОБА_7 ) зрозумілі наслідки укладення вказаної угоди, а також підстави та порядок оскарження вироку, яким буде затверджено угоду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 підтримали угоду про визнання винуватості від 05 березня 2020 року та просили суд її затвердити.
Також ОСОБА_7 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 263 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_7 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст. 472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що угоду слід затвердити.
Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно до вимог п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При цьому, як передбачено ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як було встановлено судом, ОСОБА_7 ) обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 263 Кримінального Кодексу України, тобто замах на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу. Враховуючи норму ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.15 ч.2 ст. 263 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.314,376,468-470,475 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду укладену 05 березня 2020 року між прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 за участю захисника ОСОБА_4 про визнання винуватості.
Лазар (LAZAR) Георгіца (GEORGICA) визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_7 суму судових витрат на проведення криміналістичної експертизи 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 05 копійок на користь держави.
Речовий доказ: телескопічний кийок, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання вилученої зброї Глибоцького ВП - знищити.
На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.
Суддя: