Дата документу 07.05.2020 Справа № 554/2577/20
Провадження №1-кс/554/5889/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 22.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 перебувало клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000792 від 22.03.2020 року, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (провадження № 1-кс/554/4051/2020 ).

Ухвалою слідчого судді від 24.03.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого, та застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою проживання АДРЕСА_1 - строком на 60 діб, а саме до 16 год. 55 хв. 20.05.2020 року.

Вказана ухвала за результатом її апеляційного оскарження залишена без змін, а отже набрала законної сили 16.04.2020 року.

28.04.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді Материнко надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу.

04.05.2020 року ОСОБА_2 надав до суду заяву про залишення його клопотання без розгляду.

Прокурор ОСОБА_4 07.05.2020 року надав до суду заяву, у якій повідомив про направлення до Октябрського районного суду м. Полтави обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні № 0000792 (кримінальна справа № 554/3691/20), про що надано докази.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000792 закінчено зверненням до суду з обвинувальним актом.
Слідчий суддя не уповноважений на стадії судового розгляду кримінальної справи вирішувати питання щодо запобіжних заходів, обраних відносно підозрюваних.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
За таких обставин слідчий суддя вважає залишити клопотання без розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Керуючись ч. 1, 3 ст. 26, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 22.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1