Справа № 473/4364/18
Номер провадження 1-кс/473/44/2020

УХВАЛА
Іменем України

"11" січня 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

10 січня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке обґрунтоване тим, що 05 квітня 2018 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_6 щодо факту підробки правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що розташована в межах Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та за життя належала ОСОБА_7
06 квітня 2018 року відомості за цим фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000621 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 25 жовтня 2002 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 посвідчено заповіт ОСОБА_7 , відповідно до якого остання заповіла належну їй земельну ділянку в розмірі 9,11 гектарів, громадянці ОСОБА_9 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла.
15 червня 2006 року за зверненням ОСОБА_9 до Вознесенської РДА їй було видано дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_7
23 жовтня 2006 року державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 посвідчено право ОСОБА_9 на спадщину за заповітом.
У кримінальному провадженні проведено значну кількість слідчих та процесуальних дій, призначено судову почеркознавчу експертизу, також на виконання ухвал суду про тимчасовий доступ до документів, здійснено виїмку необхідних документів зі зразками підпису спадкодавці ОСОБА_7 , які необхідно направити на експертизу для експертного дослідження.
Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, не закінчено проведення експертизи, неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення, а тому слідчий просила продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000621, слідчий суддя встановив наступне.
05 квітня 2018 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_6 щодо факту підробки правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що розташована в межах Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та за життя належала ОСОБА_7
06 квітня 2018 року відомості за цим фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000621 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Пунктом 2 частини 1 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування розпочався 06 квітня 2018 року, проте у зв`язку з неодноразовим закриттям слідчим кримінального провадження та подальшим скасуванням рішення про закриття провадження закінчується 20 січня 2010 року.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати шести місяців.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що під час здійснення досудового розслідування слідчим проведено значну кількість слідчих та процесуальних дій, призначено судову почеркознавчу експертизу, також на виконання ухвал суду про тимчасовий доступ до документів, здійснено виїмку необхідних документів зі зразками підпису спадкодавці ОСОБА_7 , які необхідно направити на експертизу для експертного дослідження.
Проте у кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема: неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення без отримання висновку експерта почеркознавчої експертизи, яка на теперішній час не проведена, а тому строк досудового розслідування слід продовжити до трьох місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до трьох місяців, тобто до 20 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1