Справа №295/5926/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)» про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ювілейне Артемівського району м. Луганська, громадянину України, -

встановив:

Адміністрація Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
Представник ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Засуджений у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд подання без його участі, а тому суд розглядає справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_3 засуджений вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 21.01.2019 за ст.ст. 258-3 ч. 1, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 21.01.2019 набрав законної сили 23.06.2018.
Початок строку: 14.12.2017.
Кінець строку відбування покарання: 05.06.2020.
Відповідно до п."б" ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільств.

За час відбування покарання в ДУ «Житомирська УВП (№8)» засуджений стягнень і заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє. Приймати участь у програмі диференційованого впливу «Творчість» бажання не виявляє.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 537-539 КПК України -

ухвалив:

Подання задовольнити частково.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборонити вихід з будинку, в якому проживає, з 22-00до 06-00;
-заборонити виїзд за межі міста, де проживає, без дозволу органів національної поліції;
-заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв;
-зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи Національної поліції один раз на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1