Провадження № 1-кп/947/329/20
УХВАЛА
18.05.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Одеської місцевої прокуратури №1 старшого радника юстиції ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000564 від 16.02.2016 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 15.02.2016, приблизно о 16 годині, керуючи технічно справним автомобілем марки «Volkswagen Caddy» р/н НОМЕР_1 , при достатній видимості, в умовах сухої проїзної частини, по горизонтальній прямій ділянці асфальтобетонного покриття проїзної частини, здійснював рух заднім ходом в міжквартальному проїзді біля будинку №9 по вул. Ак. Філатова в м.Одеса, зі швидкістю до 10 км/год.
В цей же час, пішохід ОСОБА_5 здійснювала рух по міжквартальному проїзду біля будинку №9 по вул. Ак. Філатова в м. Одеса за напрямком руху автомобіля керованого ОСОБА_4 ..
При об`єктивній можливості спостерігати дорожню обстановку, ОСОБА_4 , перед початком руху автомобілем марки «Volkswagen Caddy» р/н НОМЕР_1 та в ході руху заднім ходом вищевказаним автомобілем в міжквартальному проїзді не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, з необережності допустив порушення вимог пунктів 1.4, 1.5, підпункт «б» п. 2.3, п. 10.1, п. 10.9 «Правил дорожнього руху» України, в наслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .
В результаті дорожньо-транспортної події пішоходу ОСОБА_5 спричиненні середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді: закритий скалковий перелом акроміального кінця правої ключиці, забійна рана лобної області справа, садна обох кистей, забій м`яких тканин правої гомілки.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій тілесне ушкодження середньої тяжкості.
Свою вину в здійсненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України підозрюваний ОСОБА_4 визнав у повному обсязі.
За таких обставин та в порядку ст.286 КПК України прокурором подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України,
При цьому обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні обставини вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, визнав та погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, клопотання про закриття кримінального провадження підтримав.
Потерпіла ОСОБА_5 протягом 9 місяців не з`являється на виклики до суду, тому вислухати її думку стосовно клопотання не представляється можливим, однак суд враховує її письмові пояснення викладені в клопотанні прокурора про незгоду із закриттям кримінального провадження.
Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, злочин вчинений 15.02.2016 року, з дня його вчинення минуло більше трьох років, зокрема, згідно відомостей управління інформаційно-аналітичної підтримки ТУ НП в Одеській області є таким, що раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, нового злочину у період здійснення досудового розслідування не вчинив, від досудового слідства не ухилявся.
Встановлені обставини є належними підставами для задоволення клопотання та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
У зв`язку зі звільненням підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 286 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 16.02.2016 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1