Справа № 569/6574/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, суд

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду звернувся начальник ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
Своє подання мотивує тим, що 30.12.2012 ОСОБА_5 засуджений Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 186, ст. 69, ст. 70 КК України (2001 року) до покарання у виді 5 років позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;
03.07.2013 засуджений Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 296, ст. 70 КК України (2001 року) до покарання у виді 4 років позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;
01.08.2014засуджений Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України (2001 року) до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком суду і
зараховано покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі;
04.09.2014засуджений Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України (2001 року) до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України цей вирок суду поглинутий вироком суду Костопільського району Рівненської області і зараховано покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі;
07.10.2014 засуджений Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України (2001 року) до покарання у виді 5 років позбавлення волі;
03.12.2014засуджений Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України (2001 року) до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України цей вирок суду поглинутий вироком суду Костопільського району Рівненської області і зараховано покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
02.02.2017 відповідно до довідки про звільнення ВОЛ № 02628 ОСОБА_5 , звільнився із Цуманської виправної колонії Волинської області № 84, де відбував покарання за вищевказані злочини.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , прибувши на постійне місце проживання в АДРЕСА_2 , а з кінця 2019 року на АДРЕСА_1 , де і проживає на даний час, зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, розпиває спиртні напої в громадському місці.
В зв`язку з чим 24.10.2018 Рівненським міським судом стосовно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та 22.11.2019 продовжено на 6 (шість) місяців.
ОСОБА_5 неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду поліції, однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри продовжує скоювати правопорушення, складено наступні протоколи про адміністративні правопорушення та порушувати правила адміністративного нагляду
В судовому засіданні представник Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 подання підтримав, просив суд продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на шість місяців та покласти на нього обмеження передбачені ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явивсяз невідомих причин, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши думку представника Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 жовтня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області стосовно ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік.
22.11.2019 адиміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 продовжено на 6 (шість) місяців.
За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе негативно, продовжує вчиняти правопорушення.
ОСОБА_5 неодноразово попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду, однак не зважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задоволити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимому, адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановити ОСОБА_6 наступні обмеження:
1. Заборонити залишати місце проживання 22 до 06 години ранку, а у вихідні та святкові дні з 21 до 05 години;
2. З`являтися для реєстрації в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, кожного четверга місяця з 17:00 год. по 19:00 годину;
3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місць продажу спиртних напоїв на розлив;
4. Заборонити залишати межі м. Рівне без дозволу органів Національної поліції.
Попередити ОСОБА_5 про те, у що випадку порушення ним правил адміністративного нагляду він буде притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності у відповідності до чинного законодавства.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1