У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу
у виді домашнього арешту

м. Луцьк 21 грудня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Луцька, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , українки, гр. України, не судимої,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 на два місяці.
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000443 від 03.05.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
24.10.2019 о 16.00 год. ОСОБА_4 у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
25.10.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. 16.12.2019 повідомлено про зміну повідомлення про підозру за ч.2 ст.307 КК України.
26.10.2019 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, до 25.12.2019, з покладенням відповідних обов`язків.
Ухвалою від 17.12.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000443 від 03.05.2019 за ознаками у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, до 4-х місяців, тобто до 25 лютого 2020 включно.
Оскільки строк тримання під домашнім арештом закінчується, досудове розслідування даного кримінального провадження на даний час не завершено з об`єктивних причин, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 на два місяці, в межах строку досудового розслідування.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, до закінчення строку дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, думку підозрюваної та захисника, які, кожен зокрема, не заперечували щодо продовження строку домашнього арешту, однак просили обрати його в певний період доби, зважаючи на міцність соціальних зв`язків та бажання підозрюваної працевлаштуватись, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З письмового повідомлення про зміну повідомлення про підозру від 16.12.2019, доданого до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України. Таким чином, ОСОБА_4 набула процесуального статусу підозрюваної у межах даного провадження.
Зважаючи, що, на думку суду, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема, існує реальна загроза тому, що остання може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_4 , на даний час, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України, санкція статті передбачає покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а тому, з метою уникнення кримінальної відповідальності вона може залишити місце свого проживання (п.1 ч.1 ст.177 КПК України); враховуючи, при цьому, що остання має міцні соціальні зв`язки, проживає разом з матір`ю пенсіонером, перебуває на обліку в Луцькому міському центрі зайнятості, що стверджується довідкою, вживає заходів до працевлаштування, умови раніше обраного запобіжного заходу не порушує, тому приходжу до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту, змінивши спосіб його виконання - з забороною залишати місце свого проживання в певний період доби, що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваною покладених обов`язків, з покладенням обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Враховуючи наявність постанови про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, строк тримання особи під домашнім арештом продовжується судом до 21.02.2020 включно, в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 193-194, 181 КПК України,

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 21.02.2020 включно.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- заборонити залишати зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в певний період доби: з 20.00 год. до 07.00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за її місцем фактичного проживання АДРЕСА_1
Копію ухвали вручити підозрюваній.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1