Провадження № 1-кс/712/9040/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0006943 від 17.12.2019 року ч. 1 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:
У грудні 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить накласти арешт на складний ніж, що поміщено до сейф-пакету №7040085.
За даними досудового розслідування, до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_6 про те, що 17.12.2019 р. приблизно о 10 год. 30 хв. по вул. Надпільна, 238 в м.Черкаси, біля будівлі автостанції, невстановлена особа чоловічої статі, будучи озброєною ножем, здійснила розбійний напад на заявника, із застосуванням ножа заподіяла тілесні ушкодження та пред`явила вимогу передачі грошових коштів, після чого була затримана перехожими. Затриманим виявився гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом до ЄРДР внесено відомості про злочин за ч. 1 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події 17.12.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зі згоди власника домоволодіння було вилучено складний ніж зі слідами бурого кольору, який поміщено до сейф-пакету №7040085.

За таких обставин виникла необхідність в накладенні арешту на складний ніж, що поміщено до сейф-пакету №7040085, з метою збереження речових доказів.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Власник майна ОСОБА_7 проти накладення арешту на майно не заперечував.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_6 про те, що 17.12.2019 р. приблизно о 10 год. 30 хв. по вул. Надпільна, 238 в м.Черкаси, біля будівлі автостанції, невстановлена особа чоловічої статі, будучи озброєною ножем, здійснила розбійний напад на заявника, із застосуванням ножа заподіяла тілесні ушкодження та пред`явила вимогу передачі грошових коштів, після чого була затримана перехожими. Затриманим виявився гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого до ЄРДР внесено відомості про злочин за ч. 1 ст. 187 КК України (кримінальне провадження № 0006943).
Відповідно до протоколу огляду місця події, 17.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено складний ніж, що поміщено до сейф-пакету №7040085.
Із змісту заяви від 17 грудня 0019 року випливає, що огляд домоволодіння по АДРЕСА_1 проведено зі згоди власника ОСОБА_8 .
У судовому засіданні ОСОБА_7 визнав, що вилучений ніж належить йому.
Оскільки вказаний ніж, з великолю долею ймовірності, є знаряддям вчинення злочину за ч. 1 ст. 187 КК України і на ньому можуть зберігатись сліди вчинення злочину, то на таке майно, з метою забезпечення збереження речового доказу, необхідно накласти арешт.
Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Накласти арешт на складний ніж, поміщений до сейф-пакету №7040085, який було вилучено 17 грудня 2019 року під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1