Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/4980/20
Провадження №1-кс/523/2717/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
03.07.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали скарги останньої особи на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

30 червня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в кримінальному провадженні №0001636 від 09 грудня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України, пов`язану з не розглядом, в порядку ст.220 КПК України, клопотання від 19 березня 2020 року про здійснення наступних процесуальних дій за участю представника потерпілої: додатковий допит потерпілоїОСОБА_3 ; допит в якості свідків осіб, яких потерпіла вважає причетними до спричинення їй тілесних ушкоджень; а в разі надання останніми протилежних показань, їх одночасний допит з потерпілою; ознайомити потерпілу та її представника з матеріалами вищезазначеного кримінального провадження; повідомити про підозру особі, яка вчинила діяння щодо ОСОБА_3 .
В судове засідання слідчій та прокурор не прибули, про причину неявки не повідомили, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів та наданих слідчим матеріалів кримінального провадження №0001636 від 09 грудня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України.

Дослідивши скаргу, з`ясувавши думку представника потерпілої в її підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із матеріалів вищезазначеного кримінального провадження клопотання адвоката ОСОБА_4 від 19 березня 2020 року фактично надійшло до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 27 березня 2020 року та було зареєстровано за №1865. На клопотання міститься розпорядчий напис керівника слідчому про надання відповіді.
Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що повідомити заявника (шляхом направлення повідомлення про прийняте процесуальне рішення). Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається (надсилається) потерпілому.

Оскільки матеріали кримінального провадження не містить жодних даних про будь-яке вирішення слідчим клопотання від 19 березня 2020 року, то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену слідчим бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати дізнавача Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює дізнання в кримінальному провадженні №0001636 від 09 грудня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України, в порядку ст.220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 19 березня 2020 року (надійшло 19 березня 2020 року за №1865) про здійснення наступних процесуальних дій за участю представника потерпілої: додатковий допит потерпілоїОСОБА_3 ; допит в якості свідків осіб, яких потерпіла вважає причетними до спричинення їй тілесних ушкоджень; а в разі надання останніми протилежних показань, їх одночасний допит з потерпілою; ознайомити потерпілу та її представника з матеріалами вищезазначеного кримінального провадження; повідомити про підозру особі, яка вчинила діяння щодо ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1