УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001274 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001274 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001274 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 3 (три) місяці тобто до 13.03.2020 року.

Слідчий просив суд розглянути клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримую у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 12.04.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 11.04.2018 року в період часу з 10:00 по 16:00 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до її житла, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки «Samsung», чим спричинила матеріальний збиток на суму 22000 гривень.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: допит потерпілого ОСОБА_5 , під час якого вона зазначила, що 11.04.2018 близько 08 години 00 хвилин, її донька та онук, які спільно проживають у квартирі АДРЕСА_2 , вийшли з дому, ОСОБА_5 через деякий час також залишила приміщення квартири, і близько 16 години 00 хвилин повернулась додому, та виявила відсутність телевізора марки «Samsung».

У зв`язку з чим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, щодо витребування всієї необхідної інформації для розкриття злочину та прийняття рішення по справі та пошук будь яких свідків, які можуть володіти або володіють інформацією щодо вказаного злочину.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження слідчим спільно з співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, були здійснені усі можливі дії з метою встановлення можливих свідків та очевидців, які володіють відомостями, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, однак встановити свідків та очевидців не представилось можливим. Також під час виконання наданого слідчим доручення в порядку ст. 40 КПК України, співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області бели перевірені місця можливого збуту викраденого майна, а саме: ринки: «Київський», «Південний», «Летучий голландець», «Привоз», однак позитивних результатів не було отримано.

В порядку ст. 40 КПК України ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, але при виконанні вищевказаного доручення позитивного результату не отримано, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно. Проведення додаткового допиту з потерпілим, з метою отримання додаткових відомостей, необхідних для розкриття злочину та прийняття обґрунтованого рішення по суті; Повторно перевірити на причетність до скоєння злочину осіб, які перебувають на обліках ГУ НП, раніше притягались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, а також осіб, щодо яких одержано оперативну інформацію про їх можливу причетність до скоєння злочину; Повторно перевірити місця можливого збуту майна, а саме ринки та ломбардиЗдійснити поквартирний обхід буд. 10/б, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, з метою встановлення очевидців та свідків даного правопорушення; У разі встановлення свідків та очевидців вищезазначеного кримінального правопорушення допитати таких осіб щодо обставин вчинення крадіжки з кв. АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 13.04.2019 та встановлений законом строк у 18 місяців сплив 14.10.2019.

11.10.2019 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 було частково задоволено клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, та постановлено продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001274 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 13.12.2019 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений в ухвалі строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 3 (три) місяці.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001274 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0003619 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 13.03.2020 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1