ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7869/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" грудня 2019 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про зобов`язання прокурора вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0008920,
В С Т А Н О В И В:
18.12.2019 захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою про зобов`язання вчинити певні дії, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0008920 від 06.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 06.12.2019 було проведено обшук автомобіля марки "Форд Фюжн", державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого були вилучені серед іншого предмети, схожі на пістолети у кількості трьох штук. У зв`язку з тим, що вказані предмети були вилучені без отримання прокурором чи слідчим ухвали слідчого судді та даний обшук не пов`язаний із невідкладними випадками врятування житла людей та майна, тому скаржник просив суд зобов`язати прокурора прийняти рішення про знищення трьох предметів, схожих на пістолети, та знищити дані предмети.
Скаржник у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вимог скарги з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0008920 від 06.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
06.12.2019 в ході огляду місця події у автомобілі марки "Форд Фюжн", державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено три предмети схожі на пістолети, що підтверджується протоколом огляду місця події СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві від 06.12.2019 (а.с. 7-10).
Стаття 303 КПК України передбачає оскарження бездіяльності слідчого або прокурора під час здійснення досудового розслідування, зокрема, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Відповідно до ч. 1, 2 чт. 89 КК України суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.

Аналізуючи докази, які зібрані в судовому засіданні, суд вважає, що знищення вилучених предметів може відбутись за вироком суду або при винесенні постанови про закриття кримінального провадження, тому суд приходить до висновку, що вимоги скарги про зобов`язання прокурора прийняти рішення про знищення трьох предметів, схожих на пістолети, та знищити дані предмети, задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 221, 303 - 308, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про зобов`язання прокурора прийняти рішення про знищення трьох предметів схожих на пістолети, які 06.12.2019 були вилучені з автомобіля марки "Форд Фюжин", державний номерний знак НОМЕР_1 , та знищити дані предмети у кримінальному провадженні № 0008920 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :