УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17311/19

Провадження № 1-во/638/59/19

19.12.2019 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2019 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0004489 від 06 листопада 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
В провадженні слідчого судді знаходилось клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0004489 від 06 листопада 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2019 року клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0004489 від 06 листопада 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 05 січня 2020 року до 16.20 години.
Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО звернувся до суду з клопотанням про уточнення вказаної ухвали в частині строку її дії.
Суд, дослідивши матеріали подання дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 було затримано о 16.20 год. 06.11.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2019 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 16.20 год. 05.01.2020 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2019 року описок.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,
постановив:
В задоволенні клопотання Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2019 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0004489 від 06 листопада 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів, з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя