Справа № 185/376/20
Провадження № 1-кс/185/198/20
У Х В А Л А
27 січня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000086 від 17 січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про арешт майна.
В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання.
Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
17.01.2020 року близько 15:40 год. невстановлена особа, перебуваючи навпроти буд № 6 по вулиці Полтавській, м. Павлограда вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням вогнепальної зброї, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
17.01.2020 року ОСОБА_5 був до ставлений до КНП «Павлоградська лікарння інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто вчинення хуліганських дій із застосуванням вогнепальної зброї.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до зазначеного злочину причетний ОСОБА_6 , який 21.01.2020 року добровільно видав працівникам поліції предмет схожий на вогнепальну зброю (обріз), з якого останній 17.01.2020 року здійснив постріл в бік ОСОБА_5 .
Крім того, 21.01.2020 року під час досудового розслідування було проведено огляд території домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 . Під час огляду території вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено москітну сітку з пошкодженнями, через яку останній здійснив постріл в бік ОСОБА_5 .
Крім того, 21.01.2020 року ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам поліції речі в яких він був одягнутий 17.01.2020 року під час скоєння вищевказаного злочину, а саме: спортивні штани чорного кольору та спортивну куртку темно-синього кольору.
Арешт вилученого майна необхідно здійснити так як воно є доказом злочину та з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на на предмет схожий на вогнепальну зброю (обріз), який 21.01.2020 року добровільно видав ОСОБА_6 , москітну сітку з пошкодженнями по середині, яка була вилучена 21.01.2020 року під час огляду території домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , а також спортивні штани чорного кольору та спортивну куртку темно-синього кольору, які 21.01.2020 року добровільно видав ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1