У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої застосовуються

заходи медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Поляна, Черкаського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, інваліда 2 групи, раніше несудимого,
в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, в період часу з 17.03.2019 по 20.03.2019, перебуваючи в селі Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, на території сільського кладовища, що знаходиться по вул. Шевченка, яке відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, незаконно, вчинив дії, які є образливими для суспільної пам`яті про померлих, демонструючи своє зневажливе ставлення до місць поховання та суспільних традицій, застосувавши фізичну силу, шляхом повалення звалив пам`ятники на землю ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тим самим здійснив наругу над могилами та осквернення пам`яті померлих осіб, після чого з місця скоєння злочину зник.

В судовому засіданні за погодженням з учасниками процесу, судом визнано недоцільно проводити допит ОСОБА_4 в зв`язку з його станом здоров`я та психічними вадами.

Вина ОСОБА_4 , у вчиненні вказаного вище суспільно-небезпечного діяння доведена та повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколів прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 від 16.04.2019 року, відповідно до яких 20.03.2019 року потерпілі виявили на кладовищі по АДРЕСА_2 наруги над могилами, а саме пошкоджені та повалені пам`ятники;
- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_24 від 16.03.2019 року, відповідно до якого 21.03.2019 року потерпіла ОСОБА_24 виявила на кладовищі по АДРЕСА_2 наругу над могилою а саме повалений пам`ятник;
- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_25 від 20.03.2019 року, відповідно до якого 20.03.2019 року ОСОБА_25 виявив на кладовищі по вул. Шевченка в с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області 12 звалених пам`ятників;
- протоколом огляду місця події разом від 20.03.2019 з фототаблицею до нього, в ході якого на території кладовища, що розташоване по АДРЕСА_2 , були оглянуті повалені на землю пам`ятники та вилучені сім слідів папілярних узорів;
- даними висновку судово - дактилоскопічної експертизи № 1/565 від 06.05.2019, відповідно до якого була проведена ідентифікація слідів папілярних візерунків, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події від 20.03.2019 року на території кладовища по вул. Шевченка, с.Дубіївка, Черкаський район, Черкаська область та встановлено, що сліди рук розмірами 26х28мм, 18х43мм та 19х21мм залишені середнім пальцем лівої руки, сліди розмірами 19х26мм, 16х27мм залишені вказівним пальцем лівої руки, слід розмірами 60х32мм залишений підпальцевою ділянкою лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- постановою про визнання предметів речовими доказами від 07.05.2019 року;
- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_26 від 19.09.2019 року, відповідно до якого останній впізнав особу, яка була на цвинтарі в с.Дубіївка 20.03.2019 року в обідній час, під умовним номером №4;
- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_27 від 19.09.2019 року, відповідно до якого останній впізнав особу, яка була на цвинтарі в с.Дубіївка в березні 2019 року, під умовним номером №1;
- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 27.09.2019;
- даними висновку судово - психіатричної експертизи № 323 від 27.09.2019 року, відповідно до якого на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_4 , проявів недоумства у формі легкої розумової відсталості (рівень помірно - вираженої на межі вираженої дебільності) з вираженими емоційно - вольовими розладами і розладами адаптації, з проявами декомпенсації в стані алкогольного сп`яніння, з дисфоричним афектом, з немотивованою агресією (Б - 70.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), через що на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_4 виявляються прояви недоумства у формі легкої розумової відсталості (рівень помірно - вираженої на межі вираженої дебільності) з вираженими емоційно - вольовими розладами адаптації в стані неповної компенсації, через що він також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині виражені ознаки інтелектуальної недостатності, емоційно - вольової нестійкості, некритичності, схильності до алкоголізації, що сприяє декомпенсації, становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння підекспертним суспільно - небезпечних дій, ОСОБА_4 потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку..
- довідкою з Дубіївської сільської ради про місце знаходження цвинтаря від 20.03.2019 року;
- довідкою з Дубіївської сільської ради, про список родичів зруйнованих пам`ятників на цвинтарі від 20.03.2019 року;
- довідкою з Дубіївської сільської ради про зруйнування на цвинтарі пам`ятника помелої ОСОБА_16 від 10.05.2019 року;
- довідкою з Дубіївської сільської ради про зруйнування на цвинтаріпам`ятника померлої ОСОБА_17 від 10.05.2019 року;
- довідкою з Дубіївської сільської ради про зруйнування на цвинтаріпам`ятника померлої ОСОБА_18 від 10.05.2019;
- довідкою з Дубіївської сільської ради про зруйнування на цвинтаріпам`ятника померлої ОСОБА_19 від 10.05.2019;
- довідкою з Дубіївської сільської ради про зруйнування на цвинтаріпам`ятника померлої ОСОБА_7 від 10.05.2019;
- показаннями свідка ОСОБА_26 , який в судовому засіданні показав, що він працює в Дубіївській сільській раді на посаді двірника, завідує кладовищем по вул. Шевченка в с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області. На кладовищі декілька разів бачив ОСОБА_4 з 17.03.2019 року по 20.03.2019 року, робив йому зауваження та цікавився що він робить на кладовищі. В той же час йому жалілись люди, що на кладовищі повалені пам`ятники, після чого він пішов на кладовище, де виявив багато розруйнованих пам`ятників;
- показаннями свідка ОСОБА_28 , який в судовому засіданні показав, що він є сільським головою с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області. Завідувач кладовища ОСОБА_29 , повідомив йому, що на кладовищі пошкоджено багато пам`ятників, на що він викликав поліцію, в той період там були виявлені повалені пам`ятники. Також додав, що неодноразово бачив ОСОБА_4 в селі.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 та його примусового лікування.

Законний представник та захисник не заперечували доведеність вини ОСОБА_4 та підтримали клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо нього.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України наруга над могилою особою мало місце і вчинене ОСОБА_4 в стані неосудності.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільного небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч.3 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, законного представника, захисника, враховуючи тяжкість вчиненого у стані неосудності, злочину, характер захворювання ОСОБА_4 , суд приходить до висновку щодо необхідності його госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в примусовому порядку.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати в сумі 1256,08 грн. за проведення судових експертиз віднести за рахунок держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 512-513 КПК України, ст. 94 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за ч.1 ст.297 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду і лікування в примусовому порядку.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 1256,08 грн. віднести за рахунок держави.

Речові докази, а саме: сім слідів папілярних візерунків та дактилокарту ОСОБА_4 - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Копію ухвали після проголошення вручити захиснику, законному представнику та прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1