Справа № 521/7020/20
Номер провадження:1-кс/521/2300/20
У Х В А Л А

06 травня 2020року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 19.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого та доданих матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 19.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2019 р. до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява
гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до наданих документів є правовим представником компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється правовласником ряду телевізійних каналів, зокрема «1+1», « НОМЕР_1 », «ТЕТ», «Плюс Плюс», «Бігуді», «Уніан», а також супутникових каналів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «KVARTAL TV». Відповідно до матеріалів звернення, на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 розміщено інформацію щодо надання послуг з продажу та налаштування супутникового обладнання на території м. Одеси та Одеської області. Таким чином здійснюється порушення авторських та суміжних прав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з боку невстановлених осіб, які шляхом налаштування супутникового обладнання, за допомогою втручання в роботу електронно-обчислювальної техніки та мереж забезпечують несанкціонований доступ до перегляду захищених авторським правом телевізійних каналів, чим завдано матеріальної шкоди заявнику у значному розмірі.
В ході виконання доручення працівниками УПК в Одеській області у кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , котрий у своїй протиправній діяльності використовує банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », № НОМЕР_3 , як свою картку для отримання грошових коштів за надання послуг з продажу та налаштування супутникового обладнання для надання доступу до перегляду захищених авторським правом телевізійних каналів, у зв`язку із чим відомості щодо руху грошових коштів становлять безпосередній інтерес для досудового розслідування.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб правопорушників, виникла необхідність
в отриманні інформації, яка містить банківську таємницю, а саме інформації
щодо руху грошових коштів по розрахунковим рахункам банківської карти № НОМЕР_3 громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , в період з 19.02.2019 р. по 19.03.2020 р.
Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.176 КК України та що документи, які перебувають у володінні посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у паперовому та електронному вигляді слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або будь-якому іншому слідчому, який буде входити до складу групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню, та, за дорученням слідчого, оперативному працівнику Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, а саме, вилучення документів, які містять відомості про рух коштів
по розрахунковим рахункам банківської карти № НОМЕР_3 громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 ,
в період з 19.02.2019 по 19.03.2020., з інформацією щодо усіх контрагентів, а також відеозаписи з відеокамер банкоматів під час зняття та спроб зняття грошових коштів за вказаною банківською карткою, які перебувають у володінні посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 06 травня 2020 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1