ЄУН №337/1074/20
Провадження №1-кс/337/270/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
23.03.2020 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначив, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 28.03.2019 року за №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що до Хортицького ВП ДПВ ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_4 впродовж тривалого часу не сплачує аліменти відповідно до рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.05.2009 року на утримання сина ОСОБА_5 , внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 133 914,00 грн.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення від ОСОБА_3 відібрані пояснення, а ДОП лейтенант поліції ОСОБА_6 надав рапорт, в якому зазначив, що в ході проведення перевірки, ним були здійснені неодноразові виходи за місцем реєстрації ОСОБА_4 , однак останній за вказаною адресою відсутній.

Зазначений злочин є невеликої тяжкості, строк досудового розслідування якого становить 12 місяців. Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає 28.03.2020 року. Однак завершити досудове розслідування до цього моменту неможливо, оскільки необхідно здійснити запити до центру зайнятості з приводу перебування ОСОБА_7 на обліку, спрямувати запит до ГУ ДФС у Запорізькій області щодо витребування інформації про доходи ОСОБА_8 , а також виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії направлені на встановлення його місцезнаходження.

Просить продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає поверненню слідчому, виходячи з такого.

Слідчий суддя встановив, що слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 28.03.2019р. за №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України. Даний злочин відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручене.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, оскільки в ньому не зазначено, які саме слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії необхідно провести, та обставини, що перешкоджали здійснити їх раніше.

Зокрема, посилаючись на необхідність встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , яким, на думку заявниці, вчинено кримінальне правопорушення у вигляді злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та перевірки його доходів, слідчий не зазначив жодних слідчих та інших процесуальних дій, які були вчинені під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки усі дії, на які вказує слідчий у своєму клопотанні, зокрема: відібрання пояснень у заявниці (28.09.2018р.) та перевірка дільничним місця проживання ОСОБА_4 (20.10.2018р.) здійснені до внесення до ЄРДР відомостей про вказане кримінальне правопорушення.

Посилання на будь-яку слідчу (розшукову) або іншу процесуальну дію, які були проведені під час досудового розслідування протягом 12 місяців, клопотання не містить, та копії документів на підтвердження проведення таких дій, до клопотання не додані.

Водночас, слідчий не зазначає жодних обставин, які перешкоджали їх вчиненню протягом 12 місяців досудового розслідування.

Таким чином протягом року, слідчим за кримінальним провадженням безпідставно не проводилось жодних слідчих чи розшукових дій.
Також слідчий суддя вважає, що слідчим не зазначено найкоротший строк, достатній для вчинення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій в межах досудового розслідування даного кримінального провадження. Строк, на який слідчий просить продовжити строк досудового розслідування жодним чином не обґрунтований.

На підставі вищезазначеного, клопотання слід повернути слідчому.

Керуючись ст.294, 295-1, 370-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 28.03.2019 року за №0000065 повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1