Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року Справа № 608/2493/19

Номер провадження1-кс/608/294/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000509 від 27 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000509 від 27 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 Кримінального кодексу України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що 27 листопада 2019 року у чергову частину Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області через канцелярію надійшла ухвала слідчого судді Чортківського районного суду від 26 листопада 2019 року, згідно з якою СВ Чортківського ВП ГУНП зобов`язано внести в ЄРДР відомості, викладені у повідомленні ОСОБА_5 , яке він подав до Чортківського ВП ГУНП 07 листопада 2019 року, про вчинення суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, оскільки, він склав завідомо неправдивий звіт про оцінку нерухомого майна, тобто комплексу торгово-складських приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч. 1 ст. 384 КК України, за ознаками: завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні, збирання, перевірки і оцінки зібраних доказів, виникає потреба долучити до матеріалів досудового слідства вище вказаний звіт і документи, які стали підставою для його складання. Лише тоді слідчий отримає змогу ознайомитися з його змістом і, таким чином, вияснити, яка інформація зафіксована у ньому та чи є вона неправдивою.

З показань свідка ОСОБА_6 вбачається, що він склав вище зазначений звіт на підставі постанови приватного виконавця ОСОБА_7 . Крім того, свідок ОСОБА_6 показав, що звіт після складання він передав вище наведеному виконавцю. Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст. 162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення згаданої процесуальної дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 ; відомості, що знаходяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

-звіту про оцінку торгово-складських приміщень, які належать ОСОБА_8 та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , складеного у 2019 році директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

-документів, які стали підставою для його складання, зокрема постанови приватного виконавця, на підставі якої була проведена оцінка вище зазначеного майна.

Вище перераховані документи перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю отримання, належним чином завірених, копій з них.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «19» травня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000509 від 27 листопада 2019 року.

Копію ухвали видано «___»____________________2020року.

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_1