Провадження № 11-кп/824/1718/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
12 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Святошинського районного суду м. Києва від 08 листопада 2018 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08 листопада 2018 року визнано винним ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_7 звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2019 року ОСОБА_7 скасовано умовне покарання з іспитовим строком на 2 роки та направлено його в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2018 року в порядку для осіб, засуджених до позбавлення волі. Цією ж ухвалою ОСОБА_7 оголошено в розшук.
Від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшла апеляційна скарга, у якій він зазначає, що не погоджується з вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2018 року. Про те, що перебуває у розшуку, не знав, оскільки знаходиться в Лук`янівському СІЗО №13 і в Голосіївському суді перебувають матеріали кримінального провадження щодо нього по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185. Просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Святошинського районного суду від 08.11.2018 року.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені обвинуваченим в обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження вироку суду, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана, зокрема на вирок суду першої інстанції, протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
З матеріалів справи вбачається, що вирок суду першої інстанції проголошено 08 листопада 2018 року і відповідно до журналу судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 був присутнім при оголошенні тексту вироку. Апеляційна скарга обвинуваченого направлена до суду 13 лютого 2020 року, тобто з порушенням встановленого законом 30-денного строку на оскарження.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження є необґрунтованим, а тому підстав для його задоволення немає.
Керуючись ст. ст. 117, 399, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити обвинуваченому ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Святошинського районного суду м. Києва від 08 листопада 2018 року.
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 08 листопада 2018 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді