ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/754/20
Провадження № 1-кс/210/274/20

"07" лютого 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0001221 від 10 серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2020 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0001221 від 10 серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 10 серпня 2020 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001221 від 10 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині січня 2018 року невстановлена особа із території доменного цеху №1 аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» по вул. Криворіжсталі, 1 м. Кривий Ріг, таємно викрала три вантажні електромагніти М-26Б 12,5кВт, чим завдала ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» значної шкоди (ЄО №16636 від 10 серпня 2018 року).

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001221 від 10 серпня 2018 року, було проведено ряд слідчих процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на повне, неупереджене встановлення обставин вчиненого правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема проведено наступні слідчі, процесуальні дії: долучено матеріали ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» складені за фактом події на підприємстві; витребувано та долучено до матеріалів провадження накази про призначення на посади деяких працівників ПАТ «АМКР» та інші копії документів із відомостями які мають значення для встановлення обставин подій; відібрано пояснення від працівників ПАТ «АМКР» - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо відомих їм обставин вчинення злочину; неодноразово надано оперативному підрозділу доручення в порядку ст.40 КПК України, які виконані частково, проте особу яка вчинила даний злочин не встановлено; будь-які свідки або випадкові очевидці вчинення злочину відсутні.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0001221 відноситься до тяжких злочинів.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 10 лютого 2020 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- провести радіотехнічну розвідку на місцевості вчинення правопорушення з метою встановлення базових станцій мобільних операторів, для подальшого з`ясування періоду перебування у місцевості вчинення злочину підозрюваних осіб, з метою доведення їх тривалого діяння яке полягало у демонтуванні брухту кольорового металу з обладнання підприємства;

- з урахуванням відомостей про даних радіотехнічної розвідки звернутись з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні мобільних операторів;

- провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення дійсної вартості викраденого майна, яке належить ПАТ «АМКР», з урахуванням відсотків зносу, за час експлуатації;

- встановити осіб які здійснили таємне викрадення майна, та необхідних доказів для доведення їх вини;

- за результатами отриманих даних та доказів прийняти остаточне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001221 від 10 серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу не прийнято процесуальне рішення у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Строк досудового розслідування закінчується 10 лютого 2020 року.

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність проведення слідчих дій, а саме:

- провести радіотехнічну розвідку на місцевості вчинення правопорушення з метою встановлення базових станцій мобільних операторів, для подальшого з`ясування періоду перебування у місцевості вчинення злочину підозрюваних осіб, з метою доведення їх тривалого діяння яке полягало у демонтуванні брухту кольорового металу з обладнання підприємства;

- з урахуванням відомостей про даних радіотехнічної розвідки звернутись з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні мобільних операторів;

- провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення дійсної вартості викраденого майна, яке належить ПАТ «АМКР», з урахуванням відсотків зносу, за час експлуатації;

- встановити осіб які здійснили таємне викрадення майна, та необхідних доказів для доведення їх вини;

- за результатами отриманих даних та доказів прийняти остаточне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ст.219 ч.1 п.2 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як визначено у ст.295-1 ч.2 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що з моменту внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тобто з 10 серпня 2018 року в рамках даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак, необхідно провести ще ряд слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину, вчиненню яких перешкоджали об`єктивні обставини, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0001221 від 10 серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001221 від 10 серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 10 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1