Справа № 639/2654/20
Провадження№1-кс/639/1109/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 21.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 27.11.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку колесних ковпаків з 2х автомобілей «Nissan Qashqai», що належать ОСОБА_5 .
За даним фактом 21 березня 2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості внесені до ЄРДР за № 0000194.
Крім того, 30.11.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку колесних ковпаків з автомобіля «Toyota Camry», що належить ОСОБА_6 .
Інформацію про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за 0000195 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
28.11.2019 року в ході огляду місця події, а саме 2х автомобілей « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено клаптик паперу, на якому був зазначений номер мобільного телефону: НОМЕР_1 . Також, 30.11.2019 в ході огляду місця події, а саме автомобіля «Toyota Camry», за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено клаптик паперу, на якому був зазначений номер мобільного телефону: НОМЕР_1 .
Прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 29.04.2020 року, відповідно до ст. 217 КПК України, матеріали досудових розслідувань, зареєстровані у ЄРДР за № 0000194 та № 0000195 об`єднані під загальним реєстраційним номером № 0000194.
В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що два його автомобіля «Nissan Qashqai» держ. номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3 знаходились за адресою: АДРЕСА_1 , які він припарковав 26.11.2019 року приблизно 21 годині. 27.11.2019 приблизно о 08 годині він підійшов до вказаних автомобілей та побачив записку, на якій був вказаний номер мобільного телефону: НОМЕР_1 . Оглянувши автомобілі, він помітив відсутність захисних ковпаків. Надалі, ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону: НОМЕР_4 зателефонував на вказаний, звідки слухавку підняв чоловік, який повідомив, що якщо ОСОБА_5 потрібні його захисні ковпаки, то він повинен поповнити номер мобільного телефону, на який ОСОБА_5 телефонує, однак останній відмовився та поклав слухавку.
Також було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 29.11.2019 року він припарковав свій автомобіль «Toyota Camry» держ. номер НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2 та пішов. 30.11.2019 приблизно о 10 годині ОСОБА_6 підійшов до свого автомобіля та побачив записку, на якій був зазначений номер мобільного телефону: НОМЕР_1 . Надалі, ОСОБА_6 оглянувши автомобіль помітив відсутність 4х захисних ковпаків. На вказаний номер він не телефонував.
Особа, яка на даний час користуються мобільним телефоном оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером: НОМЕР_6 обґрунтовано може бути причетною до скоєння даного кримінального правопорушення.
З метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що скоїла дане правопорушення, а також відшкодування потерпілому завданих збитків, виникла необхідність в перевірці особи, що використовує мобільний телефон оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером: НОМЕР_6 до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з 01.01.2019 по час надання інформації.
Беручі до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером: НОМЕР_6 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається слідчий в своєму клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР за №00000194, протоколами огляду місця події, протоколами допиту потерпілого.
Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , та іншим працівникам поліції у порядку ст. 40 КПК України роздруківки з мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером: НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) з 01.01.2019 по час надання інформації.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання.
Типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1