Ухвала
іменем України
05 березня 2020 року

м. Київ
справа № 146/655/16-к
провадження № 51-935 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 29 листопада 2019 року щодо ОСОБА_5 та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 31 січня 2020 року про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 29 листопада 2019 року,
встановив:
За вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, за частиною 1 статті 125 КК до покарання у виді 200 годин громадських робіт.
На підставі статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Запобіжний захід ОСОБА_5 залишено у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Строк покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з 23 лютого 2019 року.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК ОСОБА_5 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 23 лютого 2019 року по дату набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 листопада 2019 року (з урахуванням виправлення описки в цьому рішенні)вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_5 змінено в частині призначеного покарання та в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання за частиною 1 статті 125 КК у зв`язку з закінченням строків давності.
Постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за частиною 1 статті 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі частини 5 статті 72 КК (в редакції Закону України № 838-VIII) ОСОБА_5 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 23 лютого 2019 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті вирок міського суду залишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що прокурор ОСОБА_4 не погоджується з вказаними судовими рішеннями та вказує на істотні порушення вимог кримінального процесуального Закону.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 29 листопада 2019 року щодо

ОСОБА_5 та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 31 січня 2020 року про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 29 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3