КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

4 березня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року,
у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000935, внесеному до ЄРДР 12.09.2018 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Луганську, неодружений, зареєстрований: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; судимий: 1) 27.04.1995 року Ленінським районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 140 КК України 1960 р., звільнений від покарання 11.05.1995 р. на підставі Указу президента України Про амністію; 2) 07.07.1997 року Ленінським районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 140 КК України 1960 р. на дев`ять місяців позбавлення волі, звільнений з виправної установи 31.10.1997 р., відбувши покарання; 3) 03.12.1998 року Білокуракинським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 140 КК України 1960 р. на три роки позбавлення волі, звільнений з виправної установи 23.10.2001 р., відбувши покарання; 4) 12.11.2002 року Марковським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі, звільнений з виправної установи 28.02.2004 р., відбувши строк покарання; 5) 02.09.2004 року Ленінським районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 15,ч. 2 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі, звільнений з виправної установи 07.05.2005 р., відбувши покарання; 6) 16.01.2007 року Артемівським районним судом м. Луганська за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України на один рік позбавлення волі; 7) 18.06.2008 року Артемівським районним судом м. Луганська за ч. 1 ст. 309 КК України на два роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на два роки; 8) 11.08.2008 року Жовтневим районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі, звільнений з виправної установи 11.02.2011 року, відбувши покарання; 9) 23.11.2011 року Лутугінським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ст. 70 КК України на два роки позбавлення волі, звільнений з виправної установи 28.08.2013 р., відбувши покарання; 10) 30.07.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на чотири місяці арешту, звільнений з виправної установи 01.07.2016 р., відбувши покарання; 11) 06.09.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі, звільнений з виправної установи 26.12.2017 р. на підставі Закону України Про амністію; 12) 23.05.2019 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на один рік три місяці позбавлення волі,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23.05.2019 року, ОСОБА_2 остаточно визначене покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Також вироком ухвалено про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 6 220 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди, а також на користь держави 286 грн. судових витрат за проведення експертних досліджень.

Не погодившись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 06.01.2020 року подав апеляційну скаргу, у якій просить: переглянути вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року в частині призначеного йому покарання.

Вказані апеляційні вимоги обвинувачений ОСОБА_2 вмотивував тим, що ухвалюючи вирок щодо нього суд першої інстанції відповідно до положень, визначених ст. 414 КПК України, призначив йому покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про його особу, є явно несправедливим через суворість.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_2 не оскаржений.

20.02.2020 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

21.02.2020 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

25.02.2020 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року щодо нього за ч. 2 ст. 185 КК України відкрите апеляційне провадження.

На період 04.03.2020 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року щодо нього за ч. 2 ст. 185 КК України підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року, ухвалений щодо нього за ч. 2 ст. 185 КК України, в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2020 року об 11:30 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н