УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , прокурору Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 та іншим слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до:

-повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції гаражів по АДРЕСА_1 під магазин продовольчих товарів та кафе громадського харчування, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 за №ХС 11 від 20.02.2018;

-декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками «Реконструкція гаражів під магазин продовольчих товарів та кафе громадського харчування по АДРЕСА_1 , зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 за №ХС 48 від 29.03.2018;

-повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції гаражів літ. «В» по АДРЕСА_1 під магазин продовольчих товарів та кафе громадського харчування (без зміни зовнішньої конфігурації), зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 за № ХС 44 від 06.06.2018;

-декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками «Реконструкція гаражів літ. «В» по АДРЕСА_1 під магазин продовольчих товарів та кафе громадського харчування (без зміни зовнішньої конфігурації) зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 за № ХС 96 від 31.10.2018.

Обґрунтування клопотання:

Херсонським відділом поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000053 від 05.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Встановлено, що за інформацією з ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також за даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 21.09.2017 за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровано право власності на нежитлові приміщення загальною площею 557.1 кв. м по АДРЕСА_1 , складовими частинами яких є магазини продовольчих і непродовольчих товарів та кафе громадського харчування.

Підставою виникнення права власності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на це нерухоме майно є, у тому числі, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ХС48 від 23.09.2018 та ХС96 від 31.10.2018 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак право власності або користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , на якій розміщено вказані нежитлові приміщення не зареєстровано.

У повідомленнях про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції гаражів по АДРЕСА_1 у магазини та кафе громадського харчування, зареєстрованих 19.02.2018 та 06.06.2018, замовниками - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначено про видачу їм ІНФОРМАЦІЯ_4 містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №18 від 29.09.2017.

Однак за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.09.2019 №8-7726-11/15, 25.10.2019 №8-8576-11/15 виконавчими органами міської ради не надавалися вихідні дані містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 на проектування магазинів та кафе. Містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки за №18 видано виконавчими органами міської ради 19.05.2017 ОСОБА_8 на реконструкцію власної квартири під магазин промислових товарів по АДРЕСА_2 .

Згідно ч.8 ст. 36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» замовник відповідно до закону несе відповідальність за повноту та достовірність даних, зазначених у поданому ним повідомленні про початок виконання будівельних робіт, та за виконання будівельних робіт без повідомлення.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 внесено недостовірні дані до повідомлень про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції гаражів по АДРЕСА_1 у магазини та кафе громадського харчування, зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_2 19.02.2018 та 06.06.2018, щодо видачі їм містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

У зв`язку із чим у діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

У ході розслідування, з метою встановлення істини по справі, виникла необхідність у дослідженні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до:

- повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції гаражів по АДРЕСА_1 під магазин продовольчих товарів та кафе громадського харчування, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 за №ХС 11 від 20.02.2018;

-декларації поданої ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками «Реконструкція гаражів під магазин продовольчих товарів та кафе громадського харчування по АДРЕСА_1 , зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 за №ХС 48 від 29.03.2018;

-повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції гаражів літ. «В» по АДРЕСА_1 під магазин продовольчих товарів та кафе громадського харчування (без зміни зовнішньої конфігурації), зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 за № ХС 44 від 06.06.2018;

-декларації поданої ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками «Реконструкція гаражів літ. «В» по АДРЕСА_1 під магазин продовольчих товарів та кафе громадського харчування (без зміни зовнішньої конфігурації) зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 за № ХС 96 від 31.10.2018.

Так як кримінальне провадження № 0000053 від 05.11.2019 зареєстровано за фактом використання завідомо підробленого документу - повідомлень про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції гаражів по АДРЕСА_1 під магазин продовольчих товарів та кафе громадського харчування необхідно отримати саме оригінали цих повідомлень, підписаних та поданих громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що не отримання вище зазначених речей та документів унеможливлює подальше проведення досудового розслідування, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000053 від 05.11.2019 року здійснюється слідчим ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаному слідч ому може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

Херсонським відділом поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000053 від 05.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні повідомлень про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції гаражів по АДРЕСА_1 у магазини та кафе громадського харчування, декларацій про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ХС48 від 23.09.2018 та ХС96 від 31.10.2018 зареєстрованих ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що не отримання вище зазначених речей та документів унеможливлює подальше проведення досудового розслідування, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії.

Водночас із цим слідчим не доведено необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) саме їх оригіналів, так як встановити обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за їх копіями. У зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання є необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та прокурору Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії, а саме:
-повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції гаражів по АДРЕСА_1 під магазин продовольчих товарів та кафе громадського харчування, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 за №ХС 11 від 20.02.2018;

-декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками «Реконструкція гаражів під магазин продовольчих товарів та кафе громадського харчування по АДРЕСА_1 , зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 за №ХС 48 від 29.03.2018;

-повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції гаражів літ. «В» по АДРЕСА_1 під магазин продовольчих товарів та кафе громадського харчування (без зміни зовнішньої конфігурації), зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 за № ХС 44 від 06.06.2018;

-декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками «Реконструкція гаражів літ. «В» по АДРЕСА_1 під магазин продовольчих товарів та кафе громадського харчування (без зміни зовнішньої конфігурації), зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 за № ХС 96 від 31.10.2018.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 10.01.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1