Дата документу 07.02.2020 Справа № 554/270/20
Провадження № 1-кс/554/1299/2020
У Х В А Л А
іменем України
про виправлення описки

07 лютого 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23 січня 2020 року за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 15 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави клопотання слідчого задоволено; надано дозвіл слідчим на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення та інші з`єднання із відповідних мобільних терміналів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

06 лютого 2020 року до суду від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки, в якій просить зазначити в ухвалі слідчого судді від 23 січня 2020 року повні анкетні дані слідчих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , яким надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, оскільки наведені обставини перешкоджають виконати вказане судове рішення володільцем інформації, до якої надано дозвіл за ухвалою суду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши ухвалу слідчого судді від 23 січня 2020 року, встановлено, що при її виготовленні у другому абзаці резолютивної частини надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів старшому слідчому в ОВС ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , проте не зазначено їх повних анкетних даних, зокрема імені та по батькові, оскільки такі відомості були відсутні в матеріалах клопотання на час розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що у заяві від 06 лютого 2020 року слідчим зазначені повні анкетні дані (прізвище, ім`я та по батькові) осіб, яким надається право тимчасового доступу до документів, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити подану заяву та виправити описки як технічні, допущені під час набору тексту ухвали, і такі, що жодним чином не впливають на суть прийнятого рішення, оскільки незазначення таких даних може перешкодити досягненню мети заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 23 січня 2020 року за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 15 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно повні анкетні дані слідчих, яким надається право тимчасового доступу до документів, а саме: старшому слідчому в ОВС ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1