ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/399/20
УХВАЛА

22 червня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0001597 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, що перебуває на розгляді в Придніпровському районному суді м. Черкаси, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , яке перебуває на розгляді в Придніпровському районному суді м. Черкаси, яке, на дцмку судді, підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001597 ОСОБА_6 обвинувачується за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, що є більш тяжким правопорушенням, ніж ті кримінальне провадження по яким здійснює Придніпровський районний суд.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу, в даному випадку якщо злочини вчинені однією особою, обвинуваченою у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

За змістом абзацу 6 частини першої статті 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду, передбачених ст. 34 КПК України, є вичерпним, і кримінальне провадження може бути передане у виняткових випадках до початку судового розгляду.

В матеріалах даного кримінального провадження відсутня інформація на якій стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, яке перебуває на розгляді в Придніпровському районному суді м. Черкаси.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0001597 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, що перебуває на розгляді в Придніпровському районному суді м. Черкаси.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0001597 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, що перебуває на розгляді в Придніпровському районному суді м. Черкаси - відмовити.

Кримінальне провадження №0001597 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду у передбаченому законом порядку.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2

ОСОБА_3