Справа № 301/1328/20
У Х В А Л А
про накладення арешту
"02" липня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 01 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и л а :

02 липня 2020 року слідча СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивовано тим, що 01 липня 2020 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_5 , який повідомив, що його дочку зґвалтували. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 01 липня 2020 року близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи на пасовищі в урочищі «Міжовиця», де у той час також знаходилася неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підійшов до останньої та із застосування фізичної сили намагався вчинити дії сексуального характеру із вагінальним проникненням в тіло потерпілої без її згоди.
01 липня 2020 року дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.
02 липня 2020 року неповнолітня ОСОБА_5 у присутності свого законного представника ОСОБА_7 добровільно надала футболку рожевого кольору, на передній частині якої наявне зображення у вигляді собаки з окулярами з наявними пошкодженнями, шорти рожевого кольору, на яких наявний напис у вигляді «ATMOSFER» з наявними пошкодженнями, бюстгальтер білого кольору, труси блакитного кольору, в яких ОСОБА_5 була одягнута 01.07.2020 року, коли мала місце подія злочину. Вказаний одяг було оглянуто, зазначено у протоколі огляду від 02.07.2020 року та в подальшому вилучено.
Також ОСОБА_6 добровільно надав штани джинси темно-синього кольору чоловічі, в яких був одягнутий 01.07.2020 року, коли мала місце подія злочину. Вказаний одяг також було оглянуто, зазначено у протоколі огляду від 02.07.2020 року та в подальшому вилучено.
Постановою слідчої ОСОБА_3 вилучений одяг визнаний речовими доказами по кримінальному провадженню.
Посилається на те, що вилучений одяг є речовими доказами по кримінальному провадженню і містить на собі сліди злочину, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та будуть процесуальним джерелом доказів, тому з метою збереження речових доказів, які є необхідними для проведення у подальшому слідчих дій та відповідних експертиз постала необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості зникнення або втрати речових доказів, просила накласти арешт на тимчасового вилучене майно та задовольнити клопотання.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити, а судове засідання провести без її участі (а.с.20).
ОСОБА_6 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_7 в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту на майно, вважаю, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ст.170 ч.ч.1-3 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 98 КПК України,речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України (а.с.5).
01 липня 2020 року близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи на пасовищі в урочищі «Міжовиця», де у той час також знаходилася неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підійшов до останньої та із застосування фізичної сили намагався вчинити дії сексуального характеру із вагінальним проникненням в тіло потерпілої без її згоди.
02 липня 2020 року неповнолітня ОСОБА_5 у присутності свого законного представника ОСОБА_7 добровільно надала футболку рожевого кольору, на передній частині якої наявне зображення у вигляді собаки з окулярами з наявними пошкодженнями, шорти рожевого кольору, на яких наявний напис у вигляді «ATMOSFER» з наявними пошкодженнями, бюстгальтер білого кольору, труси блакитного кольору, в яких ОСОБА_5 була одягнута 01.07.2020 року, коли мала місце подія злочину. Вказаний одяг було оглянуто, зазначено у протоколі огляду місця події від 02.07.2020 року та в подальшому вилучено і поміщено до чотирьох окремих паперових конвертів коричневого кольору НПУ ГСУ (а.с.10, 11-13).
В свою чергу ОСОБА_6 добровільно надав штани джинси темно-синього кольору чоловічі, в яких був одягнутий 01.07.2020 року, коли мала місце подія злочину. Вказаний одяг також було оглянуто, зазначено у протоколі огляду предмета від 02.07.2020 року та в подальшому вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору НПУ ГСУ (а.с.15-16).
Постановою слідчої ОСОБА_3 від 02.07.2020 року вилучений від неповнолітньої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одяг визнаний речовими доказами по кримінальному провадженню та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області (а.с.17-19).
Оскільки предмети одягу неповнолітньої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, що порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, можуть містити на собі сліди злочину, з допомогою яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, та є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК, а саме: незастосування заборони або обмеження користування, розпорядження майном може призвести до приховування або знищення майна, та у зв`язку з цим, неможливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, вважаю, що клопотання слідчої ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на визнані речовими доказами предмети одягу по кримінальному провадженню, що внесене 01 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, які було тимчасово вилучено 02 липня 2020 року, а саме:
1)- футболку рожевого кольору, на передній частині якої наявне зображення у вигляді собаки з окулярами з наявними пошкодженнями, яку упаковано в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ;
-шорти рожевого кольору, на яких наявний напису вигляді «ATMOSFER» з наявними пошкодженнями, який упаковано в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ;
-бюстгальтер білого кольору, який упаковано в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ;
-труси блакитного кольору, який упаковано в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ;
які були добровільно надані 02.07.2020 року неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) штани джинси темно-синього кольору чоловічі, які були добровільно надані 02.07.2020 року ОСОБА_6 , які упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ ГСУ.
Копію ухвали для виконання направити слідчій ОСОБА_3 , а для відому направити ОСОБА_6 , законному представнику неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_7 .
Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1