Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1228/20
Справа № 711/3506/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання слідчоговідділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0002126, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0002126, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2018 року близько 18:00 на автодорозі Золотоноша Черкаси Сміла Умань на 65 км.+200, водій автобуса "БАЗ А-07923" р.н. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в сторону міста Сміла, зачепив правим боковим дзеркалом пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який різко вибіг на проїжджу частину дороги, у результаті чого останнього було доставлено до Смілянської центральної районної лікарні, із тілесними ушкодженнями.

24.11.2018 о 07:24 до чергової частини Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від лікаря Смілянської ЦРЛ, який повідомив, що ОСОБА_7 близько 06:00 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в приміщенні реанімаційного відділення.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 24.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

До даного часу в указаному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі та процесуальні дії, а саме:

- проведено огляд місця події, в ході якого встановлені сліди дорожньо-транспортної пригоди та вилучений транспортний засіб;

- проведено огляд трупа ОСОБА_7 , на тілі якого виявлено ушкодження;

- проведено допити свідка ОСОБА_8 (лікар Смілянської ЦРЛ);

- проведено допити свідка ОСОБА_6 (водія), який повідомив наступне: «Проживаю за вище вказаною адресою разом дружиною ОСОБА_9 1981 р.н., сином ОСОБА_10 2015 р.н.

Маю посвідчення водія категорії «B,C,D» з 1999 року тоді і розпочався мій водійський стаж.

На підприємстві я працюю на закріпленому за мною автобусі «БАЗ А07923» р.н. НОМЕР_1 . Автобус підтримується в технічно справному стані.

22.11.2018 року близько 06 год я прибув на роботу, де пройшов огляд лікарем, після чого автобус пройшов технічний огляд механіком по випуску т/з, та виїхав на лінію. Рухався по маршруту «Черкаси - Умань», в м. Умань я приїхав близько 11 год. З м. Умань я взявши пасажирів виїхав близько 14 год., та направлявся в м. Черкаси.

Близько 17 год. 00 хв. я доїжджав до м. Сміла, рухався по спуску з гори в правій смузі для руху, зі швидкістю близько 50-60 км/год, з увімкненим ближнім світлом фар, на зустріч мені рухались автомобілі, перед мною в попутному напрямку автомобілів не було. Я побачив як з правого боку швидкою ходою вийшов чоловік, чоловік направлявся прямо під колеса автобуса головою вперед, побачивши це, я різко повернув рульове колесо вліво та застосував екстрене гальмування, але уникнути наїзду мені не вдалося. Автобус контактував переднім правим дзеркалом, з пішоходом після чого автобус зупинився. Вийшовши з автобуса я підійшов до пішохода, котрий лежав на проїзній частині з права від автобуса, на боці. Пішоходом виявився чоловіком віком близько 40 років, неохайного вигляду в різким запахом алкоголю, одягнутий в чорну куртку, штани темного кольору. Чоловік був явно в стані алкогольного сп`яніння, подавав ознаки життя, говорив. Від удару з його куртки випала пляшка горілки, я і пасажири викликали швидку медичну допомогу, по приїзду медиків чоловік лаявся на них нецензурною лайкою. З місця ДТП пішохода забрали до медичного закладу. Я залишався на місці під час оформлення працівниками поліції. Наступного дня після ДТП представники нашого підприємства поїхали в лікарню до пішохода, але там відповіли, що він втік з лікарні наступного зранку цього ж дня. Свідків події я вказував в поясненні, це пасажири мого автобуса котрі сиділи в салоні автобуса, але чи могли вони бачити механізм ДТП я не знаю.

Погодні умови на час ДТП були наступні: темна пора доби, без опадів, дорожнє покриття - асфальтобетонне сухе».

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, та провести судові експертизи, а саме:

- в повному обсязі зібрати характеризуючі дані на водія автобуса «БАЗ А-07923» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідки щодо перебування на обліку у лікаря нарколога та психіатра; характеристики з місця проживання та роботи; вимоги про судимість по Черкаській області, та по Україні);
-шляхом надання запиту до Черкаський «АТП 117127», долучити відповідні документи на автобус «БАЗ А-07923» н.з. НОМЕР_1 (копію свідоцтва про реєстрації даного т/з., поліс цивільно-правові відповідальності власників наземного транспортну, відповідні висновки щодо проходження технічного огляду, документи на право перевезення пасажирів, наказ про прийняття на роботу водія ОСОБА_6 , наказ про закріплення за водієм ОСОБА_6 автобуса «БАЗ А-07923» н.з. НОМЕР_1 та інше);
-допитати в якості свідка пасажира автобуса «БАЗ А-07923» н.з. НОМЕР_1 на яких в поясненні вказує водій ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_11 ;
-допитати в якості свідка пасажира автобуса «БАЗ А-07923» н.з. НОМЕР_1 на яких в поясненні вказує водій ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_12 ;
-допитати в якості свідка пасажира автобуса «БАЗ А-07923» н.з. НОМЕР_1 на яких в поясненні вказує водій ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_13 ;
-допитати в якості свідка пасажира автобуса «БАЗ А-07923» н.з. НОМЕР_1 на яких в поясненні вказує водій ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_14 ;
-допитати в якості свідка пасажира автобуса «БАЗ А-07923» н.з. НОМЕР_1 на яких в поясненні вказує водій ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_15 ;
-долучити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 ;
-встановити родичів пішохода ОСОБА_7 допитати їх з цього приводу;
-провести слідчий експеримент з водієм ОСОБА_6 , в ході якого встановити всі необхідні вихідні дані для призначення автотехнічної експертизи;
-призначити судову автотехнічну експертизу.
Після виконання вказаних дій, за результатами висновку судової автотехнічної експертизи, у органу досудового розслідування буде можливість прийняти об`єктивне законне рішення у кримінальному провадженні.
Санкція ч.2 ст.286 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, а тому, відповідно до ст.12 КК України, указаний злочин відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 24.05.2020.
Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 24.05.2020, неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: провести судову автотехнічну експертизу; виконати вищевикладений перелік інших слідчих та процесуальних дій.

Проведення зазначених вище слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значенн я для встановлення винної у вчиненні кримінального правопорушення особи та прийняття законного і об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає шість місяців внаслідок особливої складності провадження, а саме складності проведення судової автотехнічної експертизи, виконання якої потребує повноти дослідження обставини дорожньо-транспортної пригоди в їх сукупності. Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення судових експертиз, віддаленість місця вчинення кримінального правопорушення та карантин введений на території України постановою Кабінету міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» , що ускладнює можливість залучення експертів, свідків до проведення слідчих дій, експертиз на місці вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання в повному обсязі.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 24.05.2020 в кримінальному провадженні №0002126, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закінчується строк досудового розслідування.
Відповідно до ст.219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно із положеннями ст.294 КПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ст.295-1 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вважаю, що задля забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема забезпечення сторонам рівності прав на збирання та подання до суду речей, документі, інших доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом, а також враховуючи доведеність прокурором у необхідності додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час дослідження обставин, які викривають, та надання їм належної правової оцінки, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 24.11.2020 року.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчоговідділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0002126, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002126, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 24.11.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1