Справа №295/6565/20
УХВАЛА
Іменем України

04.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000054, зареєстрованому 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, яка перебуває у володінні ФОП ОСОБА_4 .
У клопотанні зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні було встановлено, що 03.04.2020 року Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради укладено договір з ФОП ОСОБА_4 №169 щодо постачання респіраторів (півмаски TMF 221 з клапаном видиху, FFP2 NR). Згідно договору від 03.04.2020 №169, постачальник передає покупцю респіратори півмаски TMF 221 з клапаном видиху, FFP2 NR в кількості 5000 штук за ціною 140 грн./штука, а всього на суму 700 000 грн. Однак зазначений товар з аналогічними характеристиками закуповувалися в той час за цінами від 50 до 80 грн. за одиницю.
Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради проведено розрахунок з підрядником у повному обсязі, згідно платіжних доручень №320 від 09.04.2020.
Таким чином, службові особи Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратили кошти місцевого бюджету під час закупівлі товарів (респіратори півмаски TMF 221 з клапаном видиху, FFP2 NR), необхідних для виконання заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів епідемій короновірусної хвороби.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказала на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, а саме до господарських документів ФОП ОСОБА_4 щодо закупки респіраторів. Зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме завдяки ним можливо встановити факт здійснення господарських відносин, коло осіб причетних до вчиненого злочину. Зазначені документи можуть бути використані в подальшому з метою проведення економічних та товарознавчих експертиз.
Прокурором ОСОБА_3 також заявлено клопотання про проведення розгляду спавши без її участі, подане клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка прокурорам групи прокурорів, які уповноважені здійснювати процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000054 від 27.04.2020 року, слідчим, які уповноважені досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 від 27.04.2020 року та за їх дорученням ОСОБА_5 , оперативним працівникам правоохоронних органів, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а у разі відсутності оригіналів - завірених належним чином установою їх копій, що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), щодо закупівлі распіраторів, а саме до:
- договору поставки (респіратори) №169 від 03.04.2020, укладений між Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з додатками, специфікаціями, накладними, рахунками - фактурами, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, а також інші бухгалтерські та фінансово-господарські документи, що були підготовлені в ході підписання й виконання договору;
- сертифікатів якості респіраторів півмасок TMF 221 з клапаном видиху, FFP2 NR, що були поставлені Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- фінансово господарських документів ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), щодо закупки респіраторів півмасок TMF 221 з клапаном видиху, FFP2 NR, що були поставлені Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме договорів з додатками, специфікаціями, накладними, рахунками - фактурами, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, а також інших бухгалтерських та фінансово-господарських документів, що були підготовлені в ході підписання й виконання цих договорів;

Встановити строк дії ухвали до 04.07.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1