Справа № 569/1057/20
УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою у якій просить скасувати постанову слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий) від 10.12.2019 про закриття кримінального провадження №0007027 від 18.11.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження). Вказує, що копію постанови отримав 21.01.2020, а тому не пропустив строк для її оскарження. Зазначає, що 18.11.2019 сталася ДТП, під час якої він отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого було розпочато кримінальне провадження. У зв`язку з отриманими травмами, на сьогоднішній день він продовжує лікування. Через соціальну мережу «Instagram», був викладений відеоролик та фото ДТП, і він звернувся з пропозицією відгукнутися тих, хто був очевидцем події, на що відізвався ОСОБА_5 , який повідомив що бачив, що і як відбулось. Таким чином, є необхідним допитати останнього, що є важливим для всебічного проведення досудового розслідування. Доводить, що постанова слідчого є передчасною і її необхідно скасувати.

Заявник скарги до початку судового засідання подав заяву про розгляд скарги без його участі, просив її задоволити.

Слідчий для розгляду скарги не з`явився.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
З урахуванням заяви заявника скарги та неявки слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Постановою слідчого від 10.12.2019 кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим не виконано вимоги цієї статті.

Слідчий, покликаючись на положення п.2 ст. 11 КК України, у оскаржуваній постанові зазначив, що не є злочином дія чи бездіяльність, яка формально і містить ознаками кримінального діяння, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди.

ОСОБА_3 у скарзі наголошує, що через отримані внаслідок ДТП травми, стан здоров`я погіршується, і він потребує лікування. Також вказує, що після звернення через соціальну мережу, відгукнувся ОСОБА_6 , який був очевидцем ДТП, у зв`язку з чим його необхідно допитати.

Таким чином, викладені у скарзі факти потребують додаткової перевірки.

Слідчий у мотивувальній частині постанови обмежився висновком про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, при цьому не встановив коло осіб, стосовно яких прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище наведене оскаржувана постанова слідчого не відповідає вимогам статтей 2 та 9 КПК України, тому її слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.

Постанову слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 10.12.2019 про закриття кримінального провадження №0007027 від 18.11.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України скасувати.

Матеріали на підставі яких прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження направити до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1