Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року Справа № 608/480/20

Номер провадження1-кп/608/117/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 м. Чорткова кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , внесене в ЄРДР за № 0000524 від 05.12. 2019 року про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , внесений в ЄРДР за № 0000254 від 05.12.2019 року про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за наступних обставин: 05 грудня 2019 року близько 09:10 години водій ОСОБА_8 , із порушенням п. 2.3(6) - Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями (далі - ПДР України), що зобов`язують водія, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміна, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, керував технічно-справним автомобілем марки Wolkswaggen Passat р.н. НОМЕР_1 , та рухався без вантажу з одним дорослим пасажиром ОСОБА_9 , головною дорогою по вул. Маковея м. Чортків сполученням «вул. В. Великого та вул. Д. Січинського у напрямку вул. В. Великого. Водій ОСОБА_8 , під час руху, порушуючи вимоги пунктів 10.1, 10.2 - ПДР України, які зобов`язували його перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а також виїжджаючи на дорогу з житлової зон, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає, почав здійснювати маневр повороту ліворуч, з`їжджаючи з дороги у двір до багатоквартирних житлових будинків, що розташовані по вул. Маковея 2 та вул. В. Великого 24 м. Чортків, де передньою лівою частиною автомобіля марки Wolkswaggen Passat р.н. НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який у цей час рухався через заїзд до багатоповерхового будинку по вул. Маковея, в напрямку вул. Д.Січинського в м. Чорткові Тернопільської області. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а саме: закритий перелом шийки лівої стегнової кістки, вказане тілесне ушкодження не створило небезпеки для життя, проте потягло за собою тривалий розлад здоров`я строком понад три тижні і за цією ознакою належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки, при звичайному перебігу травматичного процесу, потребує для повного свого загоєння термін, тривалістю більше як 21 день. Порушення водієм ОСОБА_8 вимог п.п. 10.1, 10.2, ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 20 травня 2020 року подав суду письмове клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 вину визнав повністю, примирився з потерпілим ОСОБА_4 та відшкодував завдану ним матеріальну та моральну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні вину визнає повністю, просить клопотання задоволити, оскільки він примирився з потерпілим ОСОБА_4 , повністю відшкодував завдану матеріальну та моральну шкоду, та на підставі ст. 46 КК України просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Потерпілий ОСОБА_4 через свого представника ОСОБА_5 подав суду письмову заяву про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони примирились з обвинуваченим та останній повністю відшкодував завдану йому матеріальну та моральну шкоду, та для відшкодування матеріальної шкоди він звернувся до ПрАТ «УСПК», як страховика відповідальності водія. В судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання, просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України. Претензій до обвинуваченого не має, йому повністю відшкодовано моральну шкоду, яка не може бути відшкодованою страховою компанією.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000254, внесеного в ЄРДР 05.12.2019 року відповідно до ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілого, повним відшкодуванням завданої матеріальної та моральної шкоди та поданням відповідного клопотання.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 , враховуючи позицію прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання виходячи з наступного:

Так, відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Необережний злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії невеликої тяжкості.

Суд зазначає, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт примирення між обвинуваченим та потерпілим та з`ясовано усі обставини та умови, які дають підстави суду для звільнення від відповідальності обвинуваченого ОСОБА_8 за ст. 46 КК України, так як він вчинив злочин невеликої тяжкості вперше, повністю відшкодував завдану потерпілому ОСОБА_4 спричинену матеріальну та моральну шкоду та обвинувачений та потерпілий беззаперечно примирились між собою, про що підтвердили в судовому засіданні як усно, так і в поданих ними клопотанні та заяві від 20.05.2020 року.

Положеннями ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, з урахуванням наведених норм закону та з огляду на встановлені судом обставини про те, що винний примирився з потерпілим, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 слід задоволити та на підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 46 КК України, ст.ст. 100, 124, 284, 285, п. 4 ст. 286, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження № 0000254, внесене в ЄРДР 05.12.2019 року відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого ОСОБА_8 з потерпілим ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України та звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, який накладений на автомобіль Wolkswaggen Passat р.н. НОМЕР_1 , що належить власнику ОСОБА_10 , ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2019 року.

Речовий доказ - автомобіль Wolkswaggen Passat р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на зберігання на арешт майданчик Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Чортків вул.Горбачевського,1 повернути власнику ОСОБА_10 .

На ухвалу протягом семи днів з дня її винесення можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/480/20

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: