Справа № 459/1671/20
Провадження № 1-кс/459/630/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червоноградіскаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

16.06.2020 р. заявниця звернулася до слідчого судді зі скаргою, у якій просить зобов`язати Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області внести у ЄРДР відомості за її заявою від 21.05.2020 р. про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування скарги вказала, що 21.05.2020 р. вона звернулася в прокуратуру із заявою про вчинення посадовою особою Червоноградської міської ради злочину предбаченого ст. 367 КК України. Дана заява була скерована для розгляду з прокуратури у Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області. Відомості по даній заяві до ЄРДР не внесено. Вважає бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області безпідставною, покликаючись на приписи ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні заявниця скаргу підтримала, просила таку задовольнити.

Представник Червоноградського ВП, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився. Згідно ч.3 ст.306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення скаржниці, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи з п.1.4 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 р. №69, цей строк обчислюється таким чином: заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо); у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КПК України, до ЄРДР вносяться відомості щодо попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з матеріалів справи, 21.05.2020 р. ОСОБА_3 , поштовим відправленням, скерувала на адресу Червоноградської місцевої прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Листом №В-445 від 05.06.2020 року, за підписом т.в.о. начальника Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, відмовлено у внесенні відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , що надійшла по пошті з прокуратури м. Червонограда.
Даний лист вона отримала 11.06.2020 року.
З огляду на вище викладені норми законодавства та фактичні обставини справи, вважаю, що відомості із заяви скаржника до ЄРДР не було внесено як того вимагають приписи ст.214 КПК України, котрою імперативно і безальтернативно встановлено обов`язок такого внесення невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви.

Крім цього, кримінальний процесуальний закон уповноважує слідчого та прокурора, у межах визначеної компетенції, здійснювати досудове розслідування кримінального правопорушення, у тому числі вживати заходи, що спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні як за власної ініціативи, так і за ініціативою заявника, потерпілого, а також змінювати правову кваліфікацію кримінального правопорушення в ході досудового слідства за наявності підстав для цього.

За таких обставин вважаю, що у слідчого органу досудового розслідування не було підстав для невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою, з учиненням подальших, передбачених процесуальним законом дій, тому його слід зобов`язати вчинити такі дії.

Враховуючи вище викладене, скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про злочин від 21.05.2020 р. відповідно до вимог ст.214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1