КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4054/19
Провадження № 1-кс/552/71/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 8.11.2018 в чергову частину ВП № 1 Полтавського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інвалід ІІ групи, проживає: АДРЕСА_1 про те, що 20.11.2018 невідома особа перебуваючи на законних підставах за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку правовстановлюючих документів на вказану квартиру та документів на гараж разом із ключами.

За вказаним фактом СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції 28.11.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадження № 0002961 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , остання повідомила, що на протязі 4-х років проживала разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мав у власності квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (в законному шлюбі з 9 липня 2014 року). У ОСОБА_5 наявні дві доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які проживають окремо та мають власні родини. ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 помер у ДТП на трасі Харків Київ. Того ж дня, коли потерпіла перебувала в край поганому стані, внаслідок вище вказаної події, була запрошена старшою донькою ОСОБА_6 за її місцем мешкання та в цей момент, коли потерпіла там перебувала та провела цілий день та ніч, то ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були відсутні.

21 листопада 2018 року потерпіла повернулася до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 помітила факт крадіжки документів на вище зазначену квартиру. В подальшому потерпіла ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса, де їй стало відомо, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вже подали відповідні документи про прийняття спадщини, предметом якого є квартира АДРЕСА_2 на фоні чого у потерпілої та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникають постійні конфлікти та погрози зі сторони останніх.

05.11.2019 до слідчого звернулася потерпіла ОСОБА_4 із письмовим клопотанням, про звернення слідчого із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою отримати інформацію про рух дзвінків та смс-повідомлень здійснених з номерів мобільного зв`язку « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » оскільки саме з цих номерів їй телефонував невідомий чоловік та вимагав, щоб остання відмовилася від спадщини і забрала заяву з поліції.

Враховуючи неможливість встановити особу причетну до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, а також вище викладене виникла необхідність звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою підтвердження або спростування факту причетності особи, яка користується номером зв`язку « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » до вчинення кримінального правопорушення, що є предметом досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене та те, що з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, встановлення коло осіб з якими спілкувалися особи-правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, смс повідомлень з мобільного терміналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із мобільними номером « НОМЕР_1 » в період часу з 20.11.2018 по 20.11.2019.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, смс повідомлень з мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із мобільними номером « НОМЕР_2 » в період часу з 20.11.2018 по 20.11.2019.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, смс повідомлень з мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із мобільними номером « НОМЕР_3 » в період часу з 20.11.2018 по 20.11.2019.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 або за дорученням іншим оперативним співробітникам СКП Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Строк дії ухвали до 08.02.2020.

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1