УХВАЛА

про продовження перерви в судовму засіданні

Справа № 467/439/17

Провадження № 1-кп/486/29/2019

26 грудня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника обвинувачених - ОСОБА_6
представника потерпілого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження № 0000133 внесене 28.03.2015 року до Єдиного реєестру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 за ч.2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000133 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

В судове засідання не з`явились обвинувачений ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_9 , потерпілий ОСОБА_10 та свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ..

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений ОСОБА_8 перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_1 в м. Житомир, за контрактом.

Адвокат ОСОБА_9 направив на адресу суду повідомлення, щодо неможливості прибути в судове засідання, за станом здоров`я, одночасно повідомивши, що інтереси підзахисних, позиція з якими була узгоджена, у його відсутність буде представляти адвокат ОСОБА_6 ..

Щодо неявки потерпілого ОСОБА_10 , його близький родич батько ОСОБА_17 повідомив, що його син просить розглядати справу без його участі, у зв`язку з перебуванням дружини на пізньому строку вагітності та яка потребує сторонньої допомоги.

Представник потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що будь-якої іншої інформації, щодо неявки потерпілого йому не відомо, про причини неявки останнього, дізнався в судовому засіданні.

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про причини неявки суду не повідомили.

Судом було вирішено питання щодо можливості подальшого розгляду справи у відсутність обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Прокурор ОСОБА_3 вважав неможливим продовжувати розгляд справи у відсутність зазначених осіб та просив повторно їх викликати в судове засідання. Щодо забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_8 , просив направити судову повістку на адресу командира військової частини НОМЕР_2 , де останній проходить військову службу.

Представник потерпілого ОСОБА_7 підтримав позицію прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 також підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 також погодився з думкою прокурора.

З`ясувавши думку учасників процесу, щодо можливості продовження розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність продовження перерви в судовому засіданні.

З метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_8 , суд вважає за доцільне направити мотиваційний лист-виклик на адресу командира військової частини, в якій проходить військову службу обвинувачений.

Потерпілого ОСОБА_10 викликати в судове засідання шляхом вручення судової повістки близьким родичам останнього, які присутні в судовому засіданні, безпосередньо батьку ОСОБА_17 ..

Свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 викликати в судове засідання шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням, забезпечивши контроль явки останніх до суду прокурором, оскільки останні є свідками державного обвинувачення.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.350, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 за ч.2 ст. 146 КК України, продовжити перерву до 10.30 год. 24 лютого 2020 року.

Обвинуваченого ОСОБА_8 , викликати шляхом направлення листа та судової повістки на адресу командира військової частини № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , де проходить військову службу обвинувачений.

Потерпілого ОСОБА_10 викликати в судове засідання шляхом вручення судової повістки під розписку, близьким родичам останнього батька ОСОБА_17 ..

Свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 викликати в судове засідання шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Братського відділу первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1