Справа №463/836/20
Провадження №1-в/463/74/20
УХВАЛА
про привід

13 лютого 2020 р. Личаківський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові подання Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

згідно з направленим на адресу суду поданням начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно скасувати звільнення від покарання з іспитовим строком та направити засуджену для відбуття покарання.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання 113 лютого 2020 року не з`явився.

Прокурор заявив клопотання про привід засудженої, оскільки така, будучи належним чином повідомленою про розгляд кримінального провадження, не з`явилася до суду без поважних причин.

Представник органу пробації клопотання прокурора підтримала.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки участь засудженої у під час розгляду подання про скасування звільнення від покарання з іспитовим строком та направлення для відбуття покарання є обов`язковою, така була викликана до суду в порядку, встановленому ст. 135 КПК України, однак у судове засідання не з`явилася без поважних причин, що свідчить про ухилення нею від явки до суду та неповагу до такого, а тому суд приходить до висновку про необхідність приводу засудженої у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 9, 139 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання 24 лютого 2020 року о 14:00 годині засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (виконання постанови доручити працівникам Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області).

Копію ухвали скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1