Справа №296/7178/17
УХВАЛА
Іменем України

10.04.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ДУ «Житомирська УВП (№8)» про уточнення зарахування строку у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України та анкетних даних засудженого,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено вирок, яким, зокрема, визнано ОСОБА_3 винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України та призначено покарання:
- за ст. 187 ч. 2 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
- за ст. 186 ч. 2 КК України 5 років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано у строк відбуття покарання відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України час знаходження під вартою з 20.04.2017 по день набрання вироком законної сили.
01.04.2020 року до суду надійшла заява від ДУ «Житомирська УВП (№8)», в якій просять уточнити зарахування строку ОСОБА_3 , оскільки останнього було затримано 18.04.2017 року, а у вироці зазначено про необхідність робити зарахування з 20.04.2017 року; місце народження, оскільки у вироці вказано: с. Іванківці Козятинського району Вінницької області, а за іншими матеріалами особової справи: с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлялися належним чином. Згідно ст. 380 ч. 2 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був затриманий 18.04.2017 року, що підтверджується копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення.

Оскільки на час розгляду справи у суду не було протоколу затримання особи, а тому при визначенні початку строку зарахування суд посилався на копію ухвали про обрання запобіжного заходу. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе виправити описку.

Судом у вироку зазначено місце народження засудженого ОСОБА_3 с. Іванківці Козятинського району Вінницької області, та вказані відомості підтверджені копією паспорту, яка міститься в матеріалах справи, а тому відсутні підстави для виправлення описки.

Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити у вироку Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2020 року по справі №296/7178/17 допущену описку та вважати вірним час попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 18.04.2017 року (затримання особи).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1