Справа №766/1965/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника Державної установи
«Північна виправна колонія (№90)»: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК №90) за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.01.2015 року за ч. 1 ст. 121, ст. 71 КК України у вигляді 5 років 01 місяць позбавлення волі, звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що відбув встановлену законом частину строку покарання, яка дає право на дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що протягом всього строку відбування покарання працевлаштований, у разі звільнення повернення до місця своєї реєстрації, оскільки будинок належить йому і він планує там проживати. З приводу можливого працевлаштування зазначив, що в селі завжди буде робота у фермерів.
Представник ПВК №90 та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані суду матеріали в обґрунтування заявленого клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 в ПВК №90 відбуває покарання за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.01.2015 р. за ч. 1 ст. 121, ст. 71 КК України у вигляді 5 років 01 місяця позбавлення волі. Відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 05.02.2016 р. зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.11.2010 року по 18.01.2011 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 12.05.2015 р.; кінець строку: 11.04.2020 р.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Так ОСОБА_5 фактично відбув 2/3 строку покарання, що дає можливість розглянути питання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Питання про застосування відповідної заохочувальної норми вирішувалось ПВК №90 01.08.2018 р., проте ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2018 р. в задоволенні подання ПВК №90 відмовлено, як відмовлено і в задоволенні клопотання ОСОБА_5 ухвалою цього ж суду від 11.06.2019 р. В той же час слід звернути увагу на обставину, що в задоволенні клопотання ОСОБА_5 було відмовлено через недотримання строків для повторного звернення з вищезазначеним клопотанням, а тому суд вважає за можливе розглянути це саме питання повторно, що кореспондується з вимогами ч. 7 ст. 539 КПК України, надавши оцінку факту виправлення засудженого, оскільки після постановлення ухвали від 10.12.2018 р. минув один рік.
У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що говориться і в п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».
Так, ОСОБА_5 за період відбування покарання 9 разів заохочувався начальником відділення та начальником установи, шляхом оголошення подяки, зокрема за сумлінну поведінку та ставлення до праці, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Один раз до ОСОБА_5 було застосовано стягнення у вигляді суворої догани, яке на день розгляду клопотання у встановленому законом порядку погашено та знято відповідно. За змістом довідки на засудженого ОСОБА_5 щодо нарахування заробітної плати та відшкодування завданих злочином збитків, засуджений протягом грудня 2015 р. січня 2020 р. був працевлаштований, отримував заробітну плату.
Згідно наданої характеристики ОСОБА_5 характеризується позитивно, 08.06.2018 р. був переведений до дільниці соціальної реабілітації, з представниками адміністрації установи ввічливий, на заходи виховного впливу реагує, зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує в належному стані. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. На допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку про наявність достатніх даних про те, що засуджений своє виправлення довів, а це дає підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Оскільки законом передбачена можливість оскарження даної ухвали у семиденний строк, тому строк, на який засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання, визначений з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.01.2015 р. за ч. 1 ст. 121, ст. 71 КК України, строком на 1 (один) місяць 28 (двадцять вісім) днів на весь строк, що залишився.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1