УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження за № 0000015 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_1 11.12.2019 за № ВЛ 43, введено в експлуатацію об`єкт нового будівництва нежитлової будівлі складу по АДРЕСА_1 , замовником будівництва якого є ТзОВ Володимир-Волинська фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД. Замовником даного будівництва у відповідності до вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» 29.10.2019 з ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір про залучення коштів замовника будівництва на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Володимира-Волинського №11. Згідно доданого до вказаного вище договору пайової участі розрахунку вартості відрахувань на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста замовник зобов`язаний сплатити до місцевого бюджету пайову участь в розмірі 3% від вартості об`єкта будівництва, згідно зведеного кошторисного розрахунку відповідного будівництва.

Так, згідно Зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва вартість будівництва становить 1 034 427 грн. Відповідно замовником будівництва сплачено 31034,16 грн. пайової участі до бюджету міста Володимира-Волинського.

Однак, згідно пунктів 20 та 21 вище вказаної Декларації про готовність до експлуатації об`єкта кошторисна вартість будівництва та вартість основних фондів, які приймаються в експлуатацію становить 5 560 000 грн.

З вище викладеного слідує, що ТзОВ Володимир-Волинська фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД внесла недостовірні відомості у проектно-кошторисну документацію об`єкта будівництва з метою заниження його кошторисної вартості, внаслідок чого занижено розмір пайової участі при його будівництві та спричинено шкоду бюджету міста Володимира-Волинського у вигляді ненадходження грошових коштів в сумі понад 100 тис. грн.

Таким чином, документи, що стали підставою реєстрації Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1), а саме нового будівництва нежитлової будівлі складу по АДРЕСА_1 мають значення речових доказів для кримінального провадження, оскільки підтверджують або спростовують факт заниження вартості об`єкта будівництва, посвідчують вартість та об`єми робіт та можуть свідчити про внесення до них недостовірних відомостей.

Беручи до уваги, що вказані речі та документи необхідно детально дослідити, провести відповідні експертизи, а також з метою запобігання їх зміни, пошкодженню або знищенню, їх необхідно вилучити на час досудового слідства та судового провадження.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що Декларація про готовність до експлуатації об`єкта, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 11.12.2019 за № ВЛ 43, на підставі якої введено в експлуатацію об`єкт нового будівництва нежитлової будівлі складу по АДРЕСА_1 , та документи які стали підставою реєстрації вказаної вище Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, а саме: проектна документація затверджена ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД наказом №11-к від 31.05.2019; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №62008901 від 23.06.2016; кошторисна вартість відповідного будівництва за затвердженою проектною документацією; договір №11 від 29.10.2019 про залучення коштів замовника будівництва на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Володимира-Волинського укладений між ТзОВ Володимир-Волинська фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД та ІНФОРМАЦІЯ_3 ; розрахунок вартості відрахувань на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Володимира-Волинського по об`єктах Замовника (ТзОВ Володимир-Волинська фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД); платіжне доручення №35 від 29.10.2019; кошторисні розрахунки об`єкта будівництва та зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва (нового будівництва нежитлової будівлі складу по АДРЕСА_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин кримінального провадження, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що до них необхідно надати тимчасовий доступ та вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчим СВ Володимир-Волинського відділення поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які стали підставою введення в експлуатацію об`єкт нового будівництва нежитлової будівлі складу по АДРЕСА_1 , та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме:
-Декларація про готовність до експлуатації об`єкта, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 11.12.2019 за № ВЛ 43;
-проектна документація щодо нового будівництва нежитлової будівлі складу по АДРЕСА_1 , затверджена ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД наказом №11-к від 31.05.2019;
-інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №62008901 від 23.06.2016;
-кошторисна вартість будівництва за затвердженою проектною документацією щодо нового будівництва нежитлової будівлі складу по АДРЕСА_1 ;
-договір №11 від 29.10.2019 про залучення коштів замовника будівництва на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Володимира-Волинського укладений між ТзОВ Володимир-Волинська фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД та ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-розрахунок вартості відрахувань на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Володимира-Волинського по об`єктах Замовника (ТзОВ Володимир-Волинська фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД);
-кошторисні розрахунки об`єкта будівництва та зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва (нового будівництва нежитлової будівлі складу по АДРЕСА_1 ),
з метою їх тимчасового вилучення для проведення відповідних експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /-/ підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2020 року.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області ОСОБА_1

Помічник судді ОСОБА_7

04.03.2020 року.