Справа № 214/3891/20
1-кс/214/383/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка надійшла до суду 05 червня 2020 року.
Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2020 року розгляд справи був призначений на 16-50 год. 05 червня 2020 року.

Починаючи з 05 червня 2020 року розгляд скарги ОСОБА_3 відкладався, в тому числі, у зв`язку з ненаданням начальником Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріалів ЖЄО №14216 від 30.05.2020 року, що позбавляє слідчого суддю можливості з`ясувати всі обставини викладені в скарзі та прийняти рішення за результатами її розгляду.

Станом на 18 червня 2020 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали ЖЄО №14216 від 30.05.2020 року не надані.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 звернулась до суду з письмовим клопотанням про витребування з Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріалів ЖЄО №14216 від 30.05.2020 року, яке просила задовольнити, розглянувши його за її відсутності, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання ОСОБА_3 ..

Дослідивши письмове клопотання, скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Відповідно до змісту скарги ОСОБА_3 , поданої в порядку ст.303 КПК України, вона просить суд: зобов`язати слідчих Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою від 30.05.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, зареєстровану в ЖЄО за №14216 від 30.05.2020 року, а також постановити ухвалу про притягнення до відповідальності посадову особу, яка порушила вимоги КПК України.

Враховуючи загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 КПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги ОСОБА_3 слідчий суддя приходить до висновку про зобов`язання начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надати до суду матеріали ЖЄО №14216 від 30.05.2020 року.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 про витребування матеріалів задовольнити.

Зобов`язати начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надати до суду на 14 год. 00 хв. 03 липня 2020 року матеріали ЖЄО №14216 від 30.05.2020 року.

Розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відкласти на 14 год. 00 хв. 03 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1