Справа № 132/1485/20
Ухвала
Іменем України
20.05.2020р. місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області клопотання заступника начальника слідчого відділення Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 09 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся 20.05.2020р. до суду із клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що у провадженні слідчого відділення Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 09 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. 08.03.2020р. о 23:03год. до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшло повідомлення від чергової другого поста станції Козятин про те, що під час електропоїзда №6312с сполученням «Жмеринка-Козятин» в останньому вагоні було чути постріли. Виїздом СОГ встановлено, що невідома особа чоловічої статі, під час руху в електропоїзді, знаходячись в тамбурі останнього вагона (№ ЕР9М-39709), перед станцією «Сальник» Калинівського району Вінницької області здійснила два постріли з пристрою для відстрілу гумових куль по металевих дверях перехідної площадки та в подальшому вийшла на зупинці "Сальник» в с. Сальник Калинівського району й пішла у невідомому напрямку. Відповідно до висновку експерта балістичної експертизи №84 встановлено, що вилучена під час ОПМ 08.03.2020р. гільза є частиною патрону стріляною гільзою пістолетного патрону «несмертельної дії» калібру 9 мм Р.А., який споряджається гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, призначений для стрільби з пістолетів відстрілу патронів «несмертельної дії», споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами. В ході перевірки за центральними балістичними обліками ДНДЕКЦ, однієї гільзи патрона калібру 9 мм Р.А., вилученої під час ОМП 08.03.2020р. по кримінальному провадженні збігів не встановлено. 15.05.2020р. від оперуповноваженого СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт №81 про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше судимий, ніде не працює та пристрій для відстрілу куль може знаходиться за місцем його проживання. Допитами свідків підтверджений факт того, що ОСОБА_5 причетний до вчинення кримінального правопорушення та за наявною інформацією «травмат» може зберігати за місцем свого проживання. В ході досудового розслідування проведено усі можливі слідчі дії з метою встановлення місце знаходження пристрою із якого було здійснено 08.03.2020р. постріли у тамбурі останнього вагона (№ ЕР9М-39709) електропоїзду сполученням «Жмеринка-Козятин», однак даний пристрій не встановлений та місцезнаходження його невідоме. На даний час виникає необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 з метою виявлення та вилучення пристрою із його було здійснено постріли 08.03.2020р., що є підставою для його проведення. Відповідно до КП ВООБТІ №27 від 15.04.2020р. встановлено, що реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: лінія АДРЕСА_1 не проводилась. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості право власності за домогосподарство та будинком за адресою: АДРЕСА_1 ні за ким не рахується. За даними майна у ОСОБА_5 інформація відсутня. Відповідно до довідки №382 від 27.02.2020р. виданої виконавчим комітетом Сальницької сільської ради ОСОБА_5 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в неоформленому садовому будинку. Відповідно до довідки характеристики №363 від 19.03.2020 ОСОБА_5 зарекомендував себе із негативної сторони. На підставі наведеного та приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що пристрій для відстрілу патронів «несмертельної зброї» калібру 9мм Р.А., який споряджається гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами може зберігатись за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Слідчим суддею встановлено, що Калинівським ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження за №0000208 від 09 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В результаті проведення оперативно-пошукових заходів в рамках цього кримінального провадження, слідством в ході допиту свідків отримано інформацію про те, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем проживання може зберігати пристрій для відстрілу патронів «несмертельної дії», калібру 9мм Р.А., який споряджається гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно частин 1, 2 статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. … Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, які можуть бути доказами під час судового розгляду, та які можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

За встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до частини 2 статті 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 09 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні за №0000208 від 09 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в будинку, інших приміщеннях та господарстві, право власності за яким не зареєстровано, з метою відшукання та вилучення пристрою для відстрілу патронів «несмертельної дії» калібру 9мм Р.А., який споряджається гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, призначений для стрільби з пістолетів відстрілу патронів «несмертельної дії», споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитись в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку, в порядку, передбаченому ст.236 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя