н/п 1-кс/953/635/20
"28" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
20.01.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів наступних документів: наказ про створення тендерного комітету, який проводив реверсний аукціон на закупівлю «Запасних частин до автоспецтехніки на шасі автомобіля КрАЗ, МАЗ» UA-2017-12-26-002568-b з очікуваною вартістю 14 389 180 грн., по результатам якого 27.07.2018 між ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір поставки «УБГ464/015-18»; накази про призначення на посади та посадові інструкції всіх членів вказаного тендерного комітету, а також директора ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та менеджера з матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_4 та начальника відділу технологічного транспорту та спеціальної техніки ОСОБА_5 ; тендерна документація реверсного аукціону на закупівлю «Запасних частин до автоспецтехніки на шасі автомобіля КрАЗ, МАЗ» UA-2017-12-26-002568-b з очікуваною вартістю 14 389 180 грн. (з протоколами засідань тендерного комітету при розгляді пропозицій, скарг та ін.), документи, що слугували підставою його проведенню (службові записки, рапорта, довідки, річний план закупівель), а також документи, якими погоджено проведення аукціону; документи первинного бухгалтерського обліку, що свідчать про правовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за результатом проведеного аукціону на закупівлю «Запасних частин до автоспецтехніки на шасі автомобіля КрАЗ, МАЗ» UA-2017-12-26-002568-b з очікуваною вартістю 14 389 180 грн., по результатам якого 27.07.2018 укладено договір поставки «УБГ464/015-18», а саме, що свідчать про оприбуткування поставленого товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання зазначеного договору, проведений розрахунок за поставлену продукцію з переможцем торгів (платіжні доручення та банківські виписки, оборотно-сальдова відомість по субрахунках 631 та 632, книга журнал Головна за вказаний звітний період), супровідну документацію про якість продукції та перевізника продукції, документи складського обліку на переміщення зазначеного товару, акти приймання передачі зазначеної продукції та акти комісійного огляду продукції перед оприбуткуванням, які знаходяться у ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою забезпечення виробничих потреб, 18.01.2018 проведено реверсний аукціон на закупівлю «Запасних частин до авто спецтехніки на шасі автомобіля КрАЗ, МАЗ» №UA-2017-12-26-002568-b в якому прийняло участь дев`ять учасників.
Після оголошення про проведення зазначеного аукціону і надання дев`ятьма учасниками своїх пропозицій для участі у цьому аукціоні, службовими особами ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відхилено вісім фінансово вигідніших пропозицій учасників процедури закупівлі і 27 липня 2018 року укладено договір №464/01-18 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на поставку зазначеного товару на загальну суму 11 112 000,00 (одинадцять мільйонів сто дванадцять тисяч) гривень.
З урахуванням інформації про рівень цін на позиції товарів зазначених у договорі укладеному між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за відповідний період часу, які містяться у листі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та листі «Висновок спеціаліста про вартість» Універсальної біржи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », проведено дослідження спеціалістом, розрахунки якого дають підстави вважати, що сума завищення цін поставки продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на адресу ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках договору поставки №УБГ 464/015-18 від 27.07.2018 року складає 3 149 538,03 грн.
Слідчий зазначає, що у запитуваних документах, наявна інформація, яка є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , роташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
- наказу про створення тендерного комітету, який проводив реверсний аукціон на закупівлю «Запасних частин до автоспецтехніки на шасі автомобіля КрАЗ, МАЗ» UA-2017-12-26-002568-b з очікуваною вартістю 14 389 180 грн., по результатам якого 27.07.2018 між ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір поставки «УБГ464/015-18»;
- наказів про призначення на посади та посадові інструкції всіх членів вказаного тендерного комітету, а також директора ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та менеджера з матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_4 та начальника відділу технологічного транспорту та спеціальної техніки ОСОБА_5 ;
- тендерної документації реверсного аукціону на закупівлю «Запасних частин до автоспецтехніки на шасі автомобіля КрАЗ, МАЗ» UA-2017-12-26-002568-b з очікуваною вартістю 14 389 180 грн. (з протоколами засідань тендерного комітету при розгляді пропозицій, скарг та ін.), документи, що слугували підставою його проведенню (службові записки, рапорта, довідки, річний план закупівель), а також документи, якими погоджено проведення аукціону;
- документів первинного бухгалтерського обліку, що свідчать про правовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за результатом проведеного аукціону на закупівлю «Запасних частин до автоспецтехніки на шасі автомобіля КрАЗ, МАЗ» UA-2017-12-26-002568-b з очікуваною вартістю 14 389 180 грн., по результатам якого 27.07.2018 укладено договір поставки «УБГ464/015-18», а саме, що свідчать про оприбуткування поставленого товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання зазначеного договору, проведений розрахунок за поставлену продукцію з переможцем торгів (платіжні доручення та банківські виписки, оборотно-сальдова відомість по субрахунках 631 та 632, книга журнал Головна за вказаний звітний період), супровідну документацію про якість продукції та перевізника продукції, документи складського обліку на переміщення зазначеного товару, акти приймання передачі зазначеної продукції та акти комісійного огляду продукції перед оприбуткуванням, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.02.2020 року включно.
Роз`яснити ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1