В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
кримінальне провадження №0004347, внесене 16 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, Рівненської області, українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий, інвалід 2 групи, з середньою базовою освітою, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий згідно ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне зазначене кримінальне провадження,
встановив:

16 липня 2019 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_3 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», перебуваючи на території Обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом, що знаходиться по вул. Жоліо Кюрі, 19 у м. Рівне, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, 12 поліетиленових пакетиків із речовиною білого кольору та скляну трубку, із наявним нашаруванням речовини світло-сірого кольору, а також 2 згортки із наявними 26 таблетками білого кольору, які поклав до свого гаманця та кофти і зберігав при собі без мети збуту.
При проведенні працівниками поліції поверхневого огляду 16 липня 2019 року, приблизно о 16 год. 40 хв., по вул. Литовська, 107 в м. Рівне, працівниками поліції серед особистих речей ОСОБА_3 було виявлено та вилучено речовину білого та світло-сірого кольорів, яка відповідно до висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,8016 г, а також 26 таблеток білого кольору, які відповідно до висновку експерта №2.1-831/19 від 22.10.2019 р. містять у своєму складі наркотичний засіб - бупренорфін, масою 0,189 г, обіг яких обмежено відповідно до списків 1 та 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно 16 липня 2019 року о 15 год. 20 хв. перебуваючи на території Обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом, що знаходиться по вул. Жоліо Кюрі, 19 у м. Рівне, знайшов та привласнив собі 12 поліетиленових пакетиків із речовиною білого кольору та скляну трубку, а також 2 згортки із 26 таблеток білого кольору, які поклав до свого гаманця та кофти і зберігав при собі без мети збуту. В подальшому при проведенні поверхневого огляду, працівниками поліції серед його особистих речей було виявлено та вилучено привласнені речі.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненому злочині, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням даних, що характеризують особу винного. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій. Судом роз`яснено, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дійза ч. 1 ст. 309 КК України вірною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 неодружений, непрацюючий, інвалід 2 групи, з середньою базовою освітою, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо за місцем проживання, не судимий згідно ст. 89 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Частиною 2 ст. 65 КК України передбачено, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Так, визнані речовими доказами згідно постанови старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 13 грудня 2019 року речовину білого та світло-сірого кольорів, яка відповідно до висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,8016 г, а також 26 таблеток білого кольору, які відповідно до висновку експерта №2.1-831/19 від 22.10.2019 р. містять у своєму складі наркотичний засіб - бупренорфін, масою 0,189 г, що упаковані у спеціальний пакет НПУ №EXP0226842 знищити.
Згідно ч.2 ст.124КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Як встановлено судом, витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2.1-831/19 від 22 жовтня 2019 року складають 2826грн. 18 коп.
Таким чином, до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави підлягають витрати за проведення вищезазначеної експертизи в сумі 2826грн. 18 коп.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись ст. ст.373, 374 КПК України суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).
Речові докази: психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,8016 г, а також 26 таблеток білого кольору, які відповідно до висновку експерта №2.1-831/19 від 22.10.2019 р. містять у своєму складі наркотичний засіб - бупренорфін, масою 0,189 г, що упаковані у спеціальний пакет НПУ №EXP0226842 - знищити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 2826 грн. 18 коп. (дві тисячі вісімсот двадцять шість грн. 18 коп.).
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1