Справа № 686/1119/20
Провадження № 1-кс/686/847/20
У Х В А Л А
15 січня 2020 року м. Хмельницький
15 січня 2020 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 з можливістю їх отримання в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09 січня 2020 року невстановлена особа перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_2 намагалась викрасти товар, а саме пляшку віскі "Black Label", об`ємом 0,7 л., однак свої злочинні дії до кінця не довела із причин, що незалежали від її волі, так як була затримана на виході працівниками вказаного магазину.
Таким чином остання могла спричинили ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", майнової шкоди на суму 543 грн. 55 коп.
В ході досудового розслідування було встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, зокрема у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 яке належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , наявні камери відео спостереження, котрі могли зафіксувати особу, причетну до даного злочину, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до документів, котрі знаходяться у володінні представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 09 січня 2020.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати дозвіл слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 09 січня 2020 року.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначений відеозапис.
Ухвала діє по 15 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя