Справа № 346/3569/19
Провадження № 1-кп/346/211/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Коломиї Івано- Франківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює адміністратором салону краси «Вінтаж», громадянки України, з професійно-технічною освітою, розлучена, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судима, депутатом не обиралася, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України ,а саме умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), підробленні офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його підроблювачем, використанні завідомо підробленого документа.
Кримінальні правопорушення обвинуваченою було вчинено за таких обставин.

Так, досудовим слідством було встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 20 жовтня 2017 року звернулася до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради, розташованого за адресою: вул.В.Чорновола, 55, м. Коломия, із заявою про призначення житлових субсидій та подала декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за встановленою формою постановою Кабінету міністрів України від 28 лютого 2015 року №106 в редакції від 27 квітня 2016 року №319, після чого їй, в порядку передбаченому Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. № 848 та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакціях чинних на момент вчинення кримінального правопорушення), була призначена адресна безготівкова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в її житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до підпункту 5 пункту 5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. № 848 (в редакції чинній на момент вчинення кримінального правопорушення), субсидія не призначається, якщо: будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії (призначенням субсидії без звернення) здійснив купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатив послуги (одноразово) з будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, транспортного засобу (механізму), телефонного (в тому числі мобільного) зв`язку, крім житлово-комунальних послуг у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами та медичних послуг, пов`язаних із забезпеченням життєдіяльності, на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. гривень.

Відповідно абзацу 10 пункту 14 наведеного вище Положення, громадянин, якому призначено субсидію, зобов`язаний протягом місяця поінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (орендарі - про осіб, які фактично проживають), їх соціального статусу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, умов їх надання, виконавців житлово-комунальних послуг, купівлю товарів або оплату послуг, передбачених підпунктом 5 пункту 5 цього Положення, шляхом подання відповідних документів.

Згідно пункту 20 вищезазначеного Положення, надання раніше призначеної субсидії припиняється: якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані, у тому числі про доходи (не зазначив один із видів доходів) та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію, або не повідомив про купівлю товарів або оплату послуг, передбачених підпунктом 5 пункту 5 цього Положення, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення.

Згідно абзацу 8 пункту 13 наведеного вище Положення, громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 жовтня 2017 року обвинувачена ОСОБА_4 в приміщенні Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради була ознайомлена зі своїм обов`язком інформувати про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 000 грн., які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії.

19 січня 2017 року обвинувачена ОСОБА_4 придбала транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito» 2003 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 за ціною 103 094 грн. Однак, обвинувачена ОСОБА_4 , всупереч вищенаведеним вимогам законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання субсидії на оплату комунальних послуг, шляхом обману уповноважених працівників Департаменту соціального захисту населення вказала у розділі 3 декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії» власноручно внесла запис «Покупку-продажу оплату послуг не здійснювала», чим підтвердила відсутність витрат на придбання транспортних засобів протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, хоча в дійсності 19 січня 2017 року придбала транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі Vito 2003 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість якого перевищила 50 тисяч гривень.

Свідомий факт не повідомлення (шляхом обману) Департаменту соціального захисту населення про наявність витрат на придбання транспортних засобів протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії створив умови для заволодіння державними коштами.

Внаслідок неправомірних (шахрайських) дій обвинувачена ОСОБА_4 заволоділа чужим майном - державними коштами в загальній сумі 8 061,20 грн., які були переведені на її особові рахунки організаціям-надавачам послуг для відшкодування витрат на оплату комунальних послуг за її житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи 20 жовтня 2017 року в приміщенні Департаменту соціальної політики Коломийської міської ряди, що за адресою: вул.В.Чорновола, 55, м. Коломия, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання субсидії на оплату комунальних послуг, підробила офіційний документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за встановленою формою постановою Кабінету міністрів України від 28 лютого 2015 року №106 в редакції від 27 квітня 2016 року №319, шляхом внесення до розділу 3 цієї декларації «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії» неправдивої інформації щодо відсутності витрат на придбання транспортних засобів протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, хоча в дійсності 19 січня 2017 року придбала транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі Vito 2003 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість якого перевищила 50 тисяч гривень.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи 20 жовтня 2017 року в приміщенні Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради, що за адресою: вул.В.Чорновола, 55, м. Коломия, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання субсидії на оплату комунальних послуг, використала шляхом подання уповноваженим особам Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради завідомо підроблений нею офіційний документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за встановленою формою постановою Кабінету міністрів України від 28 лютого 2015 року №106 в редакції від 27 квітня 2016 року №319, до якого внесла у розділі 3 цієї декларації «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії» неправдиву інформацію щодо відсутності витрат на придбання транспортних засобів протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, хоча в дійсності 19 січня 2017 року придбала транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі Vito 2003 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість якого перевищила 50 тисяч гривень.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачена визнала в повному обсязі і пояснила, що вона у 2016 році дійсно подавала всі документи на отримання субсидії. Подаючи документи, вона не була обізнана з тим, що державним органом береться розрахунок за дохід за цілий попередній рік,а вона вважала, що такий розрахунок береться тільки за останні 6 місяців, відповідно допустила прикрої помилки. На даний час всю завдану шкоду вона відшкодувала в повному обсязі.

У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачена щиро кається і просить суворо її не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачена, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції, роз`яснивши їй положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини, її вина у вчиненні встановленого судом кримінальних правопорушень повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачена вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позицій.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України ,а саме як умисні дії, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), підроблення офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його підроблювачем, використання завідомо підробленого документа.

При обранні міри покарання обвинуваченій, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої суд не знаходить.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд визнає її щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі, відшкодування завданої матеріальної шкоди в повному обсязі, вперше судиться,на утриманні одна малолітня дитина, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно досудової доповіді ДУ «Центр пробації» виправлення обвинуваченої ОСОБА_6 можливо без ізоляції від суспільства та не становить небезпеки для суспільства чи окремих осіб.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.ст.100,368 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України , і призначити покарання -

За ч.1 ст.190 КК України - штраф в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 680 грн.
За ч.1 ст.358 КК України - штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1700 грн.
За ч.4 ст.358 КК України штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850 грн.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням призначити остаточне покарання - штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Речовий доказ - особова справа про призначення субсидій ОСОБА_4 ,яка зберігається при матеріалах кримінального провадження, повернути Департаменту праці та соціального захисту населення Коломийської міської ради.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1