overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 566/459/20
провадження № 1-кп/56/202/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

4 травня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000122 від 06.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року до Млинівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000122 від 06.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувальний акта у кримінальному провадженні №0000122 від 06.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на 10 год. 30 хв. 2 червня 2020 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

СУДДЯ:
Справа №613/463/20 Провадження № 1-кп/613/126/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 травня 2020 року суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000192 від 04.04.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи (розписка про отримання обвинувального акту, реєстр матеріалів досудового розслідування) у кримінальному провадженні №0000192 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000192 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 07 травня 2020 року, на 11-30 годину в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Суддя
н/п 1-кп/953/221/20
"04" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду на стадії судового розгляду знаходиться вказане кримінальне провадження.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2020 об`єднане кримінальне провадження, яке надійшло з Дзержинського районного суду м.Харкова для вирішення питання про об`єднання по обвинувальним актам відносно ОСОБА_5 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 185 КК України розподілено судді ОСОБА_1 , призначено підготовче судове засідання та ухвалою суду від 04.05.2020 справа призначена до розгляду по суті.
В судовому засіданні судом обговорювалось питання щодо об`єднання даних кримінальних провадження в одне провадження.
Учасники кримінального провадження проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень не заперечували.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Приймаючи до уваги викладене, з метою повного і всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа №621/1111/20
Пр. №1-кп/621/179/20
Ухвала
Іменем України
04 травня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження №0000631 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 за частиною 3 статті 28, частини 4 статті 246 Кримінального Кодексу України, ОСОБА_8 , за частиною 3 статті 28, частини 4 статті 246, частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачуються у незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях та збуті незаконно зрубаних дерев, що спричинили тяжкі наслідки, вчиненому організованою групою.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , заявили клопотання про залучення захисника з огляду на відсутність у них матеріальної можливості залучити захисника самостійно.
Прокурор висловила думку про необхідність задоволення клопотань обвинувачених.
Інші учасники судового провадження не мали заперечень проти задоволення вказаних клопотань.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, з метою недопущення порушення права особи на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 49,314 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника до участі у справі для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відкласти підготовче засідання по справі до 11 год.00 хв., 05 червня 2020 року, доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката та забезпечити його прибуття до Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. № 6, зал судових засідань № 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 613/104/19
Провадження по справі №1-кп/635/38/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 травня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
потерпілого ОСОБА_11 ,

секретар судового засідання ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.
Повний текст з мотивувальною частиною буде проголошено 05 травня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 197, 199, 331 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 187 КК України, продовжити на шістдесят днів - до 02 липня 2020 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а обвинуваченим - в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/433/20
провадження № 1-кп/691/272/20
УХВАЛА

04 травня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000092, що внесені 25.02.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 року до суду з Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 25.02.2020 року за №0000092 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

За нормами ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акта з додатками, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за матеріалами обвинувального акта у кримінальному провадженні, що внесені 25.02.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000092, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на 13:00 год. 22.05.2020 року у залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, потерпілого ОСОБА_3 , представника потерілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/1309/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"04" травня 2020 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

отримавши обвинувальний акт кримінального провадження ЄРДР №0000494 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4

потерпілий - ОСОБА_5
обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Прокурором та іншими учасниками процесу не заявлено клопотань про витребування певних речей чи документів.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Під час провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду.

Прокурор та решта присутніх учасників процесу вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-1, 315, 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області о 11 годині 30 хвилин 14 травня 2020 року.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого а за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_3 , за ухвалою суду до 11 години 30 хвилин 14 травня 2020 року та надати її до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Копію ухвали направити начальнику Вознесенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, - для виконання в частині складання досудової доповоді відносно обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК УкраїниОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/1351/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"30" квітня 2020 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000555 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000555 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України призначити до судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 14 годину 45 хвилин, 30 квітня 2020 року.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також особу, у володінні якої знаходяться такі документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 487/2345/20
Провадження № 1-кс/487/2769/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

30.04.2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252, зареєстровані 16.04.2018 року, заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
Керуючись ст. 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252, зареєстровані 16.04.2018 року, заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252, відомості про яке внесені 12.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровані 16.04.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, а саме: до 03.11.2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошено 04.05.2020 року о 9:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 482/637/20
Номер провадження 1-в/482/36/2020
УХВАЛА

30 квітня 2020 року

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.04.2020 року по справі №482/637/20,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 року до слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області звернулося ТОВ «Нік-Транс Юг» з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.04.2020 року щодо назви товариства, а саме зазначити правильно назву товариства «ТОВ «Нік-Транс Юг» замість неправильної «ТОВ «Нік-Агро Юг».

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При розгляді питання про виправлення описки повідомлено учасників судового провадження, які у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.04.2020 року задоволено скаргу ТОВ «Нік-Транс Юг» на бездіяльність слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою директора ТОВ «Нік-Транс Юг» ОСОБА_3 від 02.04.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

Під час виготовлення тексту ухвали слідчого судді допущено описку в ухвали слідчого судді назви товариства, а саме зазначено «ТОВ «Нік-Агро Юг», а необхідно зазначити «ТОВ «Нік-Транс Юг».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.04.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2020 року по справі № 482/637/20 (провадження №1-кп/482/175/20) за скаргою ТОВ «Нік-Транс Юг» на бездіяльність слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зазначивши вірно назву товариства «ТОВ «Нік-Транс Юг» замість невірного «ТОВ «Нік-Агро Юг».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/5496/20
Провадження № 1-кс/592/2799/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

04 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання щодо визнання потерпілим, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2020 року ОСОБА_2 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою про скасування постанови слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання щодо визнання потерпілим.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про те, що дана скарга відповідає вимогам ст.303 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання щодо визнання потерпілим.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання щодо визнання потерпілим, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.05.2020 року о 10-30 год.

У судове засідання викликати заявника, слідчого.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1