Справа № 215/1369/18
1-в/215/12/20
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2020 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Кривому Розі подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року начальник П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 , звернувся в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання начальник П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 вказує, що ОСОБА_4 , будучи засудженою вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2018 року до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн, станом на 13.12.2018 року документа, підтверджуючого сплату штрафу, до Пятихатського міськрайонного відділу не надав. Інформація про матеріальний стан засудженого чи інші обставини його життя у П`ятихатському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відсутня, тому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .

Представник П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, начальником відділу надано заяву про підтримання подання, з підстав та доводів наведених в ньому та просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не направляв, тому суд вважає можливим провести судовий розгляд за його відсутності, що не суперечить положенням статті 539 КПК України.

Прокурор залишає вирішення подання на розсуд суду.

Вивчивши подання, матеріали кримінально провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2018 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що на день постановлення вироку становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (том №2, а.с. 133-135).

26.09.2018 року ОСОБА_4 роз`яснено, що, згідно ст. 26 КВК України, він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, наслідки несплати штрафу, передбачені ст. 26 КВК України, йому роз`ясненні, що підтверджується підпискою, яка міститься в матеріалах кримінального провадження (том №2, а.с. 138).

Вирок суду 27.10.2018 року набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався, разом з тим у добровільному порядку засудженим ОСОБА_6 вирок не виконано, штраф не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

На адресу місця проживання засудженого, за підписом начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, направлено повідомлення вих..№21/46/2-965 від 02.11.2018 року про необхідність сплатити штраф, з текстом якого засуджений ОСОБА_4 ознайомився 14.11.2018 року, що підтверджується його підписом (а.с.8).

Згідно з ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 у добровільному порядку призначене вироком суду від 26.09.2018 року покарання у вигляді штрафу не виконав, причини суду не відомі, жодних клопотань щодо розстрочки його виплати суду не подавав, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виходячи із співвідношення однієї години громадських робіт одному встановленому законодавством неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2018р., у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень) на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: