Справа № 161/8029/20
Провадження № 1-кс/161/4005/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , її представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно яке було тимчасово вилучене, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця події, від 20.05.2020 проведено поблизу буд. АДРЕСА_1 , а саме на:

-транспортний засіб марки «Porshe» моделі «Cayеnne», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на спеціальний майданчик, що по вул. Ківерцівській, 34 в м. Луцьку;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Porshe» моделі «Cayеnne», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , видане на ОСОБА_4 з серійним номером НОМЕР_3 , ключі до вказаного авто, поміщені до спец. пакету №INZ1063752.

Клопотання вмотивоване тим, що 27.01.2020 о 16 год. 12 хв., невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, перебуваючи на паркінгу, що у буд. АДРЕСА_2 , таємно викрала велосипед, марки «Giant», чорного кольору, чим завдала потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 10 000 гривень.

28.01.2020 слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 з правовою кваліфікацією: ч.1 ст.185 КК України.

29.01.2020 слідчим слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було винесено постанову про розшук транспортного засобу, марки «Porshe» моделі «Cayеnne», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

В ході огляду місця події, від 20.05.2020 проведеного поблизу буд. №7а, що по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку, було виявлено та вилучено транспортний засіб, марки «Porshe» моделі «Cayеnne», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Окрім того, в гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Porshe» моделі «Cayеnne», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , видане на ОСОБА_4 з серійним номером НОМЕР_3 , ключі до вказаного автомобіля.

Постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП ОСОБА_3 , від 20.05.2020 року вищевказані речі визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевказане, для встановлення всіх обставин кримінального провадження, проведення необхідних судових експертиз, перевірки показань наданих ОСОБА_4 , просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вкзане тимчасововилучене майно.

В судовому засіданні, заслухавши з приводу клопотання думку: слідчого ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала з підстав зазначених у ньому, власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , її представника адвоката ОСОБА_5 , які клопотання заперечили, пояснили, що вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_4 , на законних підставах, будь-яких злочинів вона не вчиняла, а тому просить у накладенні арешту відмовити, дослідивши клопотання, долучені матеріали з кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Згідно до вимог, передбачених ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку. Арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Крім цього, вимогами ст.42 КПК України визначено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст.276-279 КПК України, повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Тобто, це особа, якій прокурором або слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру, зокрема, складено письмове повідомлення про підозру із зазначенням особи підозрюваного, змісту підозри, обставин вчинення кримінального правопорушення і його кваліфікації за законом України про кримінальну відповідальність і це повідомлення вручено цій особі з роз`ясненням його суті та процесуальних прав підозрюваного. При цьому, дата і час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) Кримінального закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Саме ці дані засвідчують, яка особа і коли саме стала у конкретному кримінальному провадженні підозрюваним як учасником кримінального провадження.

Вимогами ч.ч.2 та 3 ст.170 КПК України, передбачено слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження фактично, у даному конкретному випадку не доведено наявність підстав для накладення арешту на транспортний засіб марки «Porshe» моделі «Cayеnne», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Porshe» моделі «Cayеnne», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , видане на ОСОБА_4 з серійним номером НОМЕР_3 , ключі до вказаного автомобіля, які були тимчасово вилучені, оскільки повідомлення про підозру у вказаному провадженні будь-якому із зазначених в клопотанні особам не вручено, цивільних позовів по провадженню не заявлялось, враховуючи той факт, що санкція ч.1 ст.185 КК України не передбачає спеціальної конфіскації або додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання та накладенні арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42; 170-173; 276-279 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000351, від 28.01.2020 року, за ч.1 ст.185 КК України, на майно вилучене під час огляду місця події, від 20.05.2020 проведено поблизу буд. АДРЕСА_1 , а саме на: транспортний засіб марки «Porshe» моделі «Cayеnne», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Porshe» моделі «Cayеnne», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , видане на ОСОБА_4 з серійним номером НОМЕР_3 , ключі до вказаного автомобіля, відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1