Справа 556/548/17
Номер провадження 1-в/556/85/2020
У Х В А Л А
Іменем України

23.06.2020 року Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець подання старшого інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 07.06.2017 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-

встановив:

Старший інспектор Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 . В поданні вказує, що ОСОБА_6 під час іспитового строку нових злочинів не скоював, став на шлях виправлення, позитивно характеризується. ОСОБА_6 двічі притягувався до адміністратвиної відповідальності, а саме: 12.03.2020 року за ст. 130 КУпАП та 12.03.2020 року за ч.1 ст.126, ч.2 ст.122, ч.2 ст.122, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121, ч.1 ст.122 КУпАП, після чого з ним проводилася додаткова профілактична робота, щодо недопущення порушень встановленого порядку відбування покарання. Після проведеної бесіди ОСОБА_6 не порушував порядку та умов відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання з`явився, просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що підтримує подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, встановлений судом іспитовий строк закінчився, ОСОБА_6 виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, не вчинив нового злочину. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 07.06.2017 року покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України, по закінченню іспитового строку

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1