Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1248/19
Провадження № 1-кп/553/197/2019
В И Р О К
Іменем України

04.10.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава кримінальне провадження № 0001780 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Сніжне, Донецької області, українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-18.07.2001 року Амвросіївським р/с Донецької області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 215-3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна, 19.06.2002 року на підставі постанови Перевальського р/с Луганської області, звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 2 роки, 6 місяців 29 днів;

-19.04.2012 року Сніжнянським м/с Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;

-28.02.2017 року Октябрським р/с м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці;

-01.06.2017 року Новосанжарським р/с Полтавської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 5 місяців 10 днів;

-07.06.2017 року Київським р/с м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі;

-20.07.2017 року Костянтинівським мр/с Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;

-21.09.2017 року Октябрським р/с м. Полтава за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі;

-09.08.2018 року на підставі постанови Орджонікідзевського р/с м. Харкова, звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 6 місяців 25 днів;

-01.03.2019 року Київським р/с м. Полтава за ч.3 ст.185, 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-06.05.2019 року Октябрським р/с м. Полтава за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

-07.06.2019 року Київським р/с м.Полтава за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 16.12.2016 року по 21.12.2016 року у нічний час, ОСОБА_5 за допомогою викрутки зробив отвір у стіні гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться у гаражному кооперативі «Калина», що за адресою: м.Полтава, провулок Рибальський, 14, після чого проник у середину, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна, з корисливих спонукань, повторно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, викрав вогнегасник вуглекислотний марки ОУ-2, вартістю 241 грн. після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 241 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт вчиненого ним кримінального правопорушення, в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті на досудовому слідстві, визнає повністю і не оспорює.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 , свою винність у вчиненому діянні визнав повністю і суду дав показання, що вчинив злочин саме при викладених обставинах, суд, при визначенні порядку дослідження доказів, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у його вчиненні, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих матеріалів на обвинуваченого, які є в матеріалах кримінального провадження, роз`яснивши при цьому положення ч.3 ст.349 КПК України, згідно яких сторони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченого, фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів і те, що згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На обліках в лікувальних установах не перебуває.

Вищезазначені обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, оскільки він раніше неодноразово судимий, має не зняті та непогашені судимості, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання з врахуванням ч.4 ст.70 КК України.

Цивільний позов не заявлений. Питання процесуальних витрат суд вирішує з урахуванням приписів глави 8 КПК України. Долю речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного за даним вироком та за вироком Київського районного суду м.Полтава від 07.06.2019 року остаточно призначити покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід до набрання вироком законної сили у вигляді - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з - 12.11.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати 979,88грн. на користь держави.
Речові докази, вогнегасник - повернути потерпілому.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтава протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1