Справа № 362/4273/19
Провадження № 1-кс/362/1470/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

23.07.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000957 від 11.07.2019 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000957 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 липня 2019 року, близько 19 години 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщені магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: Київська область, м. Васильків вул. Декабристів, 182, виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АТБ-Маркет». З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 шляхом вільного доступу зайшов до торгового відділення магазину, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, розуміючи суспільну небезпечність свого діяння та переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, підійшов до торгових прилавків, звідки таємно викрав: дві упаковки хліба «Цар хліб родинний», вагою 0,6 кг., кожна; одна упаковка шкарпеток чоловічих (3 пари), р.25-29; однієї пляшки пива 1,3 л. «Перша приватна броварня», бочкове не фільтроване спеціальне ПЕТ; одну упаковку бритв (3 шт.) одноразові «Gillette Blue» з блістер; однієї пляшки геля для душу марки «Axe Dark Temptation», п/флакон, 250 мл.; один дезодорант марки «Axe Dark Temptation», аерозоль 150 мл.; три упаковки вермішелі марки «Роллтон швидкого приготування зі смаком курки», вагою 60 гр. кожна;однієї пляшки геля для гоління марки «Nivea MEN Захист та догляд», аерозоль 200мл.; однієї пляшки піни для гоління марки «Arko Men Sensitive», аерозоль (промо) 200+100 мл.; однієї упаковки ковбаси марки «Добров Лікарська вар..», вак/упак, вагою 0,5 кг.; три упаковки локшини марки «Роллтон швидкого приготування яєчна з куркою по-домашньому», м/уп, ( вагою 85 г. кожна) в кількості 3 шт.;один бальзам після гоління марки «Nivea для чутливої шкіри», ск/бут 100 мл.; одна упаковка рулету марки «Рошен бісквітний зі смаком згущеного молока», м/уп, вагою 200 г.; одна пляшка пива марки «Жигулівське Віденське світле пастеризоване ПЕТ», 2 л.; одна упаковка сардельок марки «Своя лінія австрійські вар н/о, газ/упак», вагою 0,481 г.; одна упаковка рулету бісквітний марки «BisKonti», какао, м/уп, вагою 175 г.; одна пляшка пива «Чернігівське Біле ПЕТ», 1л.; одна упаковка молока марки «Ічня», незбиране згущене з цукром ДСТУ 8,5 %, п/бут, загальною вартістю 851,38 грн.

Таким чином ОСОБА_4 , завдав матеріальних збитків ТОВ «АТБ-Маркет» в розмірі 851,38 грн..

Для встановлення суми матеріальних збитків завданих потерпілому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути вказане клопотання у його відсутності, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч.1, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000957 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

2.1. Яка ринкова вартість: дві упаковки хліба «Цар хліб родинний», вагою 0,6 кг., кожна; одна упаковка шкарпеток чоловічих (3 пари), р.25-29; однієї пляшки пива 1,3 л. «Перша приватна броварня», бочкове не фільтроване спеціальне ПЕТ; одну упаковку бритв (3 шт.) одноразові «Gillette Blue» з блістер; однієї пляшки геля для душу марки «Axe Dark Temptation», п/флакон, 250 мл.; один дезодорант марки «Axe Dark Temptation», аерозоль 150 мл.; три упаковки вермішелі марки «Роллтон швидкого приготування зі смаком курки», вагою 60 гр. кожна;однієї пляшки геля для гоління марки «Nivea MEN Захист та догляд», аерозоль 200мл.; однієї пляшки піни для гоління марки «Arko Men Sensitive», аерозоль (промо) 200+100 мл.; однієї упаковки ковбаси марки «Добров Лікарська вар..», вак/упак, вагою 0,5 кг.; три упаковки локшини марки «Роллтон швидкого приготування яєчна з куркою по-домашньому», м/уп, ( вагою 85 г. кожна) в кількості 3 шт.;один бальзам після гоління марки «Nivea для чутливої шкіри», ск/бут 100 мл.; одна упаковка рулету марки «Рошен бісквітний зі смаком згущеного молока», м/уп, вагою 200 г.; одна пляшка пива марки «Жигулівське Віденське світле пастеризоване ПЕТ», 2 л.; одна упаковка сардельок марки «Своя лінія австрійські вар н/о, газ/упак», вагою 0,481 г.; одна упаковка рулету бісквітний мА

рки «BisKonti», какао, м/уп, вагою 175 г.; одна пляшка пива «Чернігівське Біле ПЕТ», 1л.; одна упаковка молока марки «Ічня», незбиране згущене з цукром ДСТУ 8,5 %, п/бут. станом на 10.07.2019?;

2.1. Яка загальна вартість викрадених товарів: двох упаковок хліба «Цар хліб родинний», вагою 0,6 кг., кожна; однієї упаковки шкарпеток чоловічих (3 пари), р.25-29; однієї пляшки пива 1,3 л. «Перша приватна броварня», бочкове не фільтроване спеціальне ПЕТ; однієї упаковки бритв (3 шт.) одноразові «Gillette Blue» з блістер; однієї пляшки геля для душу марки «Axe Dark Temptation», п/флакон, 250 мл.; одного дезодоранту марки «Axe Dark Temptation», аерозоль 150 мл.; трьох упаковок вермішелі марки «Роллтон швидкого приготування зі смаком курки», вагою 60 гр. кожна; однієї пляшки геля для гоління марки «Nivea MEN Захист та догляд», аерозоль 200мл.; однієї пляшки піни для гоління марки «Arko Men Sensitive», аерозоль (промо) 200+100 мл.; однієї упаковки ковбаси марки «Добров Лікарська вар..», вак/упак, вагою 0,5 кг.; трьох упаковок локшини марки «Роллтон швидкого приготування яєчна з куркою по-домашньому», м/уп, ( вагою 85 г. кожна) в кількості 3 шт.;одного бальзама після гоління марки «Nivea для чутливої шкіри», ск/бут, 100 мл.; однієї упаковки рулету марки «Рошен бісквітний зі смаком згущеного молока», м/уп, вагою 200 г.; однієї пляшки пива марки «Жигулівське Віденське світле пастеризоване ПЕТ», 2 л.; однієї упаковки сардельок марки «Своя лінія австрійські вар н/о, газ/упак», вагою 0,481 г.; однієї упаковки рулету бісквітний марки «BisKonti, какао», м/уп, вагою 175 г.; однієї пляшки пива «Чернігівське Біле ПЕТ», 1л.; однієї упаковки молока марки «Ічня», незбиране згущене з цукром ДСТУ 8,5 %, п/бут станом на 10.07.2019

3.В розпорядження експертам направити: копію ухвали суду про проведення товарознавчої експертизи та копію ілюстративної таблиці до протоколу ОМП від 10.07.2019 року.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової товарознавчої експертизи.

Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.

З питань виконання експертизи звертатися безпосередньо до слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1