УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001586 від 05 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України.
Досудове розслідування проводиться за заявами:
1. ОСОБА_4 , у якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 17.10.2016 року, шляхом зловживання довірою, під приводом заміни вікон, за місцем проживання заявника: АДРЕСА_1 заволоділа належними йому грошовими коштами у розмірі 21000 грн, спричинивши матеріальний збиток на аналогічну суму;
2. ОСОБА_5 про те, що 15.11.2017 року невідома особа, під приводом встановлення пластикових вікон за її місцем проживання: АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом, заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 14000 гривень. Однак, на сьогоднішній день не виконала умов договору, який був між ними складений;
3. ОСОБА_6 про те, що 10.02.2018 року, ОСОБА_7 , зловживаючи його довірою шахрайським шляхом, під приводом продажу вхідних дверей, за місцем проживання останнього, а саме: АДРЕСА_3 ,заволодів його грошовими коштами в сумі 8000 гривень, які ОСОБА_6 частинами перерахував на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 ;
4. ОСОБА_8 , про те, що 11.10.2017 за адресою: АДРЕСА_4 , невідома особа під приводом встановлення дверей шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 16840 грн.;
5. ОСОБА_9 , в якій остання просить прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом зловживання довірою з 11.03.2018 по 11.06.2018 під приводом виготовлення вікон заволоділа грошовими коштами в сумі 16294 грн., чим завдала матеріального збитку на вказану суму;
6. ОСОБА_10 , про те, що в період часу з 21.03.2018 по 12.04.2018 року ФОП ОСОБА_7 , зловживаючи її довірою, шахрайським шляхом, під приводом продажу та заміни вхідних дверей до квартири, заволодів грошовими коштами на загальну суму 10740 гривень, які остання частинами сплатила карткою Приватбанку, а частину наручно передала ОСОБА_7 ;
7. ОСОБА_11 , з проханням прийняти міри до ФОП ОСОБА_7 , який під приводом встановлення дверей заволодів її грошовими коштами;
8. ОСОБА_12 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 05.05.2018, шахрайським шляхом, під приводом встановлення вхідних дверей, заволоділа її грошовими коштами в сумі 5800 гривень, чим заподіяла останній матеріальної шкоди на вищевказану суму;
9. ОСОБА_13 про те, що 24.07.2018 ФОП ОСОБА_7 під приводом реконструкції балкону квартири за адресою: АДРЕСА_5 , заволодів грішми останнього за загальну суму14000 грн.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей щодо фінансової діяльності ФОП ОСОБА_7 , у зв`язку із чим в порядку ст.ст. 159-164 КПК України стосовно останнього отримано інформацію з ГУ ДФС у Черкаській області. Так, відповідно наданої довідки про банківські рахунки, ОСОБА_7 має власні рахунки у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , на яких може зберігати отримані шляхом обману грошові кошти мешканців міста Вінниці, а також через які міг перераховувати грошові кошти на рахунки інших осіб, що можуть бути його спільниками та причетними до вчинення кримінальних правопорушень, просив задовольнити клопотання. В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому. Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_6 , у вигляді надання інформації в письмовому вигляді щодо рахунків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_7 номер НОМЕР_2 та номер НОМЕР_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим ВВП, що входять до складу слідчої групи, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_6 , у вигляді надання інформації в письмовому вигляді щодо рахунків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_7 номер НОМЕР_2 та номер НОМЕР_3 в період з 08.00 год. 01.01.2017 по дату видачі ухвали(місце з адресами та дати надходження коштів, місце з адресами та дати зняття коштів або ж їх переказу на інші рахунки, а також номери та власників даних рахунків куди було перераховано кошти).
Юридична адреса ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_4 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: