Справа № 676/6575/19
Номер провадження 1-кс/676/2324/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, близько 18 год. 21.09.2019 р. перебуваючи на стадіоні ім. Тонкочеєва по Проспекту Грушевського в м. Кам`янці-Подільський Хмельницької області із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung-S6» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який був укомплектований двома сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та силіконовим прозорим чохлом, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди в сумі 6000 грн.

За вказаним фактом 25.09.2019 р. СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за №0001044 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення тимчасового доступу до речей і документів 07.10.2019 року у відділенні ломбарду № НОМЕР_5 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 вилучено мобільний телефон марки «Samsung-S6» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із силіконовим прозорим чохлом та чек про здачу телефону у вищевказаний ломбард ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого у потерпілого мобільного телефону, що має істотне значення для встановлення складу кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчим ініційоване питання про проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак на адресу суду подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує з мотивів наведених у ньому та просить задоволити.

Власник телефону ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав заяву про розгляд справи у його відсутності, або її відкладення.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи у відсутності слідчого і потерпілого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань за №0001044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України слід задоволити.

Надані суду докази свідчать про те, що 25.09.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001044 зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.185 КК України про те, що невстановлена особа, близько 18 год. 21.09.2019 р. перебуваючи на стадіоні ім. Тонкочеєва по Проспекту Грушевського в м. Кам`янці-Подільський Хмельницької області із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung-S6» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який був укомплектований двома сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та силіконовим прозорим чохлом, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди в сумі 6000 грн. Для встановлення складу кримінального правопорушення, необхідно визначити вартість викраденого у потерпілого мобільного телефону, зокрема призначити товарознавчу експертизу.

Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Отже, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, щодо визначення вартості мобільного телефону, який належить ОСОБА_4 , проведення якої слід доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задоволити.

Доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 провести товарознавчу експертизу мобільного телефону та чохла, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, на вирішення яких поставити питання:

- яка вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung-S6» моделі «SM-J600F» станом на 21.09.2019 р.?

- яка вартість представленого на дослідження силіконового чохла станом на 21.09.2019 р.?

Для дослідження експерту направити мобільний телефон марки «Samsung-S6» моделі «SM-J600F» та силіконовий чохол.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та слідчому, для організації виконання експертизи.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1