Провадження №1-кп/686/1528/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №00003781 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 24.12.2015 Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185; ст.70 КК України на 3 роки позбавлення,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2019 року, близько 21 год., ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, проник до кіоску № НОМЕР_1 на ринку "Бартер сервіс" на Львівському шосе у м.Хмельницький, звідки повторно, таємно викрав штани джинсові марки "Sunbird", у кількості 22 шт., вартістю 399,20 грн. за 1 шт. та загальною вартістю 8782,40 грн.; штани джинсові марки "Resalsa", у кількості 6 шт., вартістю 285 грн. за 1 шт. та загальною вартістю 1710 грн.; штани джинсові марки «M. Sara», у кількості 19 шт., вартістю 460 грн. за 1 шт. та загальною вартістю 8740 грн.; бриджі джинсові марки "Sunbird", у кількості 8 шт., вартістю 290 грн. за 1 шт. та загальною вартістю 2320 грн.; штани джинсові марки "Lowvays", у кількості 5 шт., вартістю 299 грн. за 1 шт. та загальною вартістю 1495 грн.; сорочки джинсові марки "LauliaDenim", у кількості 9 шт., вартістю 470 грн. за 1 шт. та загальною вартістю 4230 грн.; штани джинсові марки "B.S. jeans", вартістю 749 грн.; штани джинсові марки "Aviejeans", вартістю 399,2 грн.; штани джинсові марки "MissCherryjeans", вартістю 285 грн.; штани джинсові марки "Miaoni", вартістю 285 грн.; штани джинсові марки "Sunbird", вартістю 729 грн.; штани джинсові марки "Moongirl", вартістю 285 грн.; штани джинсові марки "Moyorodi", вартістю 285 грн.; штани джинсові марки "MissFreejeans", вартістю 285 грн.; ремені марки "Fashion", коричневого кольору, у кількості 6 шт., вартістю 120 грн. за 1 шт. та загальною вартістю 720 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 31 299 грн. 60 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини вчинення ним злочину, зокрема час, місце, спосіб, кількість та вартість викраденого майна ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно, і його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив тяжкий злочин, посередньо характеризується за місцем проживання, не працює.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Крім цього, ОСОБА_6 хворіє хворобами серця, є інвалідом 3 групи, добровільно з`явився з повинною і в повному обсязі відшкодував завдану шкоду, потерпіла претензій не має.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.185 КК України, звільнивши від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: джинсові бриджі та штани в кількості 77 штук, ремені в кількості 6 штук залишити потерпілій ОСОБА_5 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.08.2019.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: