Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/183/19
Справа № 356/518/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 22.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 року до Березанського міського суду Київської області з клопотанням про залучення експерта для проведення судово-криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 22.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що що слідчим відділенням Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

22.07.2019 року до ЧЧ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського взводу № 1 роти № 2 БПП в м. Бориспіль УПП в Київській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час поверхневої перевірки водія ОСОБА_5 , останній повідомив, що має заборонену речовину у пачці з-під сигарет у вигляді згортка із фольги, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на «амфетамін».
22.07.2019 року під час огляду місця події, а саме 77 км автодороги Київ-Харків біля адміністративної будівлі Березанського КПП, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав в присутності понятих згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спецпакету № 4273129.
Вилучені предмети направлені для подальшого зберігання до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32.
22.07.2019 року винесено постанову про визнання вилучених під час огляду місця події предметів, а саме: згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору речовим доказом.
Як вказує слідчий у клопотанні, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої він просить поставити наступні запитання: 1. Чи є вилучена 22.07.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме 77 км автодороги Київ-Харків біля адміністративної будівлі Березанського КПП порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в згортку із фольги наркотичним засобом? Якщо так, то яка його вага? 2. До якого виду наркотичних засобів належить надана порошкоподібна речовина білого кольору? 3. У який спосіб виготовлена дана порошкоподібна речовина білого кольору: кустарний чи промисловий? Під час проведення дослідження, дозволити повне або часткове знищення порошкоподібної речовини білого кольору, яка була надана на дослідження, якщо це відповідає методиці проведення зазначеного дослідження.
Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно з абзацом 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частиною 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 22.07.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 22.07.2019 року близько 02 год. до ЧЧ Березанського ВП надійшло повідомлення від працівника БПП в м. Бориспіль про те, що ним в невідомого чоловіка було виявлено невідому наркотичну речовину білого кольору, зовні схожу на Амфетамін (а.с. 3).
Зазначене вище підтверджується копією рапорту поліцейського взводу № 1 роти № 2 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області сержанта поліції ОСОБА_6 від 22.07.2019 року (а.с. 4).
З копії протоколу огляду місця події від 22.07.2019 року вбачається, що 22.07.2019 року на прилеглій території до адміністративної будівлі Березанського КПП, що розташований на 77 км автодороги Київ-Харків, поблизу м. Березань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав згорток фольги, в якому знаходиться речовина білого кольору, зовні схожа на «Амфетамін». Даний згорток чоловік дістав з пачки з-під сигарет «Rothmans» синього кольору. Вилучено виявлений під час огляду згорток фольги, в якому знаходиться речовина білого кольору, зовні схожа на «Амфетамін», який поміщено до спецпакету № 4273129 (а.с. 6-8).
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучене є наркотичним засобом, прекурсором, психотропною речовиною, до якого виду його віднесено, яка його кількість, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 22.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ) для проведення судової криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 22.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1.Чи є вилучена 22.07.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме 77 км автодороги Київ-Харків біля адміністративної будівлі Березанського КПП порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в згортку із фольги наркотичним засобом? Якщо так, то яка його вага?
2. До якого виду наркотичних засобів належить надана порошкоподібна речовина білого кольору?
3. У який спосіб виготовлена дана порошкоподібна речовина білого кольору: кустарний чи промисловий?
Під час проведення дослідження, дозволити повне або часткове знищення порошкоподібної речовини білого кольору, яка була надана на дослідження, якщо це відповідає методиці проведення зазначеного дослідження.
Роз`яснити експерту його права і обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1