Провадження № 1-кс/643/3875/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0003017 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
встановив:
З наданих документів вбачається, що 08.06.2019 до ЧЧ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що, 08.06.2019 приблизно о 14:15, невстановлена особа, знаходячись на парковці біля будинку 13-а, по вул. Героїв Праці, м. Харкова таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку з автомобіля Volkswagen д/н НОМЕР_1 , сумки з особистими речами а саме: ноутбук ТМ «Леново» з комплектуючими, паспорт громадянина України та ідентифікаційний код ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у сумі 99 400,00 та 700 доларів США., чим спричинив заявнику матеріальну шкоду на вказану суму.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 за №00003017 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) що завдала значної шкоди потерпілому.
08.06.2019 в ході огляду місця події на парковці, яка розташована біля будинку за адресою: м. Харків, по вул. Героїв Праці, 13-а було встановлено автомобіль Volkswagen білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в ході огляду якого, у присутності двох понятих, було виявлено сліди рук, які вилучено на 2 ВЛС та запаковано до експертного пакету 7096797 із пояснювальними написами та підписами понятих.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є на представлених об`єктах сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .
Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово дактилоскопічну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово- дактилоскопічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на представлених об`єктах сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи?
На дослідження експертам направити: 2 ВЛС зі слідами рук, виявлені та вилучені з автомобілю Volkswagen білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 у ході ОМП 08.06.2019 за адресою: м. Харків, по вул. Героїв Праці, 13-а, запаковані до експертного пакету 7096797.
У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення
Дозволити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1