Справа № 636/5118/18
Провадження № 1-кп/636/844/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчомусудовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001824 від 29.11.2018 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єнакієве Донецької області, громадянки України, українки, офіційно не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за даресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001824 від 29.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

30.10.2019 року обвинувачена не з`явилась до суду, причини неявки суду не повідомила, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином. Прокурор звернувся до суду з клопотанням щодо приводу обвинуваченої в наступне засідання.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченої, яка не з`явилась до суду, приймаючи до уваги, що без участі обвинуваченої відсутня можливість з`ясувати всі обставини справи та враховуючи, що вона належним чином повідомлена про дату підготовчого судового засідання, але не з`явилась, не повідомила суд про причини свого неприбуття і тому до цього часу неможливо провести підготовче судове засідання, вважає необхідним застосувати до обвинуваченої привід через Чугуївськи ВП ГУНП в Харківській області, контроль за виконання якого покласти на прокурорів Чугуївської місцевої прокуратури.
При цьому суд звертає увагу керівника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про те, що привід, відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час. Крім того, ч. 4 ст. 143 КПК України наголошує, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Керуючись ст.ст. 140, 144,146, 315, 323, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання покримінальному провадженню за №0001824 від 29.11.2018 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384КК України, відкласти на 12.11.2019 року на 15 годину дня.

Застосувати привід на 12.11.2019 року на 15 годину дня відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Обвинувачену доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, №2.

Копію ухвали направити:
- начальнику Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для виконання;
- прокурору Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: