Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3355/2019 Справа №641/6527/19
УХВАЛА

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої етапі 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя, з урахуванням вимог ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, приходить до висновку про необхідність залучити експерта та доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Надати доручення експертній установі експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України провести судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість золотої обручки, розмір 21, вагою 2,10 грама, проба 583, у 1998 році придбана, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість дерев`яної ікони, в бронзовому обклади, 19 століття, розмір 10 на 15 см, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість дерев`яної ікони, 19 століття, розмір 10 на 15 см, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість колекційних монет срібні, рублі Петра 3 з 1762 року, Катерини 2 з 1773 року, Імператриці Ганни 1733 року, Єлизавети 1756 року, 1878 року, 1818 року, 1830 року, монета-рубль 1832 року, 1843 року, 1851 року, 1854 року, ювілейні рублі Російської Імперії- 300 років будинку Романових 1913 року, Коронаційний рубль Миколи другого, Коронаційний рубль Олександра 3, рубль з портретом Олександра 3 1893 року, рубль з портретом Миколи 2 1896 рік, 1897 рік (2 штуки), 1898 (2 штуки), 1899 (2 штуки), 1912 рік, рублі РСФСР 1921 року (2 штуки), 1922 року (2 штуки), 1924 року (2 штуки), срібні 50 копійок полтина 1857 року, 1877 року, 1855 року, з зображенням Миколи 2 1910 року, 1911 року, 1912 року, 1913 року, срібні 50-ть копійок СРСР 1921 року, 1922 року, 1924 року, 1935 року, 1926 року, неколекційні срібні 50-т копійок 1922-1926 років у кількості 60 штук, 25-ть копійок срібні Російської Імперії 1829 року, 1857 року, російсько-польська срібні 25 копійок- 50 грош 1835 року, 25-ть копійок срібні Олександра 3 1894 року, 25+ть копійок Миколи 2 1896 року, 5-ть монет срібних Катерини 2 номіналом 15-ть, 20-ть копійок, клясер з іноземними монетами, Німецькі, Російсько-Польські у кількості 15 штук, 3 срібні монети Московської Олімпіади 1980 року, 10 карбованців 3вагою 33 грама, 2 монети по 5-ть карбованців вагою 15,5 грамів, срібні ювілейні монети сучасної України номіналом 5-10 гривень у кількості 12-ть штук, близько 30 монет сучасної України номіналом 2-5 гривень, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1