Провадження № 11-кп/4820/560/19
Справа № 682/744/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія :ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
16 серпня 2019 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2018 року за № 0000067 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 липня 2019 року, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 липня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 (два) роки; відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України - три роки шість місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України - чотири роки позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_3 покарання шляхом частково складання призначених покарань за кожен злочин - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 4 липня 2019 року.
Зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання період утримання під вартою з 19 вересня 2018 р по 27 грудня 2018 р включно.
Обрано ОСОБА_3 запобіжний захід до набрання вироком законної сили - тримання під вартою із залу суду.
Питання про речові докази вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових товарознавчих експертиз в сумі 1716 грн 00 коп.
Вирішено цивільні позови потерпілої ОСОБА_5 .
На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 липня 2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2018 року за № 0000067 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.
Копії ухвали та копії апеляційної скарги надіслати учасникам апеляційного провадження.
Заперечення можуть бути подані до 26 квітня 2019 року включно.
Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_2