Справа №451/1172/19
Провадження № 1-кп/459/446/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000225 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нестаничі, Радехівського району, Львівської області, громадянки України, українки, одруженої, працюючої молодшою медсестрою ФАП с. Нестаничі, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в учиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості від 23.08.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , весною 2019 року на присадибній ділянці, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , без мети збуту незаконно висіяла 339 рослин снотворного маку, які належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алканоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби. Ці рослини маку ОСОБА_4 вирощувала без мети збуту до 05.08.2019 року.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.

Під час досудового розслідування 23.08.2019 року між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_4 зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони узгодили покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Угода містить умови щодо наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України; при укладенні угоди підозрюваній роз`яснено установлені статтею 476 цього Кодексу наслідки її невиконання.

Заслухавши сторін угоди, які просять її затвердити, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 310 КК України є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб відсутні. ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість в інкримінованому їй злочині. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженої сторонами міри покарання вимогам кримінального закону, судом ураховано, що покарання у виді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. відповідає санкції ч. 1 ст. 310 КК України, положенням Загальної частини цього Кодексу, ступеню тяжкості учиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особі винної, яка працює, одружена, є людиною молодого віку, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима.

Отже, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди.

Після набрання вироком законної сили речові докази знищити.
Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченої у користь держави.
Керуючись ст.ст. 374, 468, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.08.2019 року, укладену між ОСОБА_4 та прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Після набрання вироком законної сили речові докази: 339 рослин снотворного маку- знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 785, 00 грн. витрати на залучення експерта.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського пеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вручити копію вироку сторонам угоди.

Головуючий: ОСОБА_1