УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/678/19

1-кс/609/234/2019

06 червня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання капітана поліції слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Капітан слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово товарознавчої експертизи.
Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115, яке 04.06.2019 р. було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 04.06.2019 р. о 10 год. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Обич Шумського району про те, що 20.05.2019 року в нічну пору доби із його будинку, що знаходиться в с. Обич Шумського району, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , перебуваючи за запрошенням господаря будинку, таємно шляхом вільного доступу викрав його мобільний телефон марки «ERGO», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чим спричинив матеріальну шкоду в сумі 1500 гривень.

06.04.2019 року викрадений мобільний телефон марки «ERGO», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , був добровільно виданий жителем смт. Смига Рівненської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому ОСОБА_5 продав викрадений телефон.

На даний час у слідчого виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи добровільно виданого мобільного телефону марки «ERGO», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З цією метою, слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000115, яке 04.06.2019 р., якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 04 червня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК, та у зв`язку із тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ науково дослідного експертно-криміналістичного центру, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання капітна поліції слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.06.2019 р., судову товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «ERGO», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Поставити перед експертом судової товарознавчої експертизи Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України такі запитання

-яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «ERGO», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 станом на 20.05.2019 року?

Для дослідження експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати мобільний телефон марки «ERGO», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який упакований у прозорий поліетиленовий пакет верхні краї якого скріплені ниткою та биркою.

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, частин, досліджуваного об`єкта, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1