Справа №: 288/703/18
Провадження № 1-кп/272/86/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000143 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 11.07.2017 року Сквирським районним судом Київської області за ч.1 ст. 296 КК України до двох років обмеження волі, за ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

за ст. 309 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Сквира, Київської області по вул. Богачевській, неподалік НВК «Сквирський ліцей», у одному із приміщень занедбаної недобудови знайшов рюкзак, всередині якого лежав поліетиленовий пакет із подрібненою коноплею. У цей момент в ОСОБА_4 виник умисел на придбання наркотичного засобу для власного вжитку, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 забрав вказаний рюкзак із подрібненою коноплею, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього він частину подрібненої речовини відсипав до поліетиленового пакету, а частину відсипав до паперового згортку. Надалі ОСОБА_4 , зберігаючи вказані наркотичні засоби без мети збуту при собі, незаконно перевозив їх автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5
25.04.2018 вказаний автомобіль було зупинено працівниками поліції та в подальшому проведено його огляд. В ході огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, пластиковий футляр жовтого кольору із циліндричним предметом всередині, ранець зеленого кольору з написом «ТRIAL 75», поліетиленовий пакет скріплений скотчем у який упаковано полімерний пакет білого кольору з написом червоного кольору «САNIN» у який упаковано всередину поліетиленовий пакет чорного кольору з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, три пари рукавиць, з нашаруванням подрібненої речовини зеленого кольору, поліетиленовий пакет із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель та предмет циліндричної форми у вигляді «жолудя».
Згідно висновку експерта за № 2/339 від 24.05.2018:
1.Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у пакеті із полімерного матеріалу чорного кольору, поміщеному у пакет із полімерного матеріалу білого кольору з написом «ROYAL САNІN», та упакована в мішок із полімерного матеріалу білого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 5325,38 г.
2. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться на поверхні двох рукавиць та чотирьох рукавичок та упакована в поліетиленовий пакет із полімерного матеріалу блакитного кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 25,764 г.
3. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, упакована в поліетиленовий пакет із полімерного матеріалу рожевого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,621 г.
4.Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, упакована у пакет типу файл із безбарвного полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,824 г.
5. На поверхні наданого на експертизу маталевого наперстка сріблясто-сірого кольору, поміщеного у предмет із полімерного матеріалу, що знаходився у контейнері із полімерного матеріалу жовтого кольору, упакований в поліетиленовий пакет із полімерного матеріалу рожевого кольору, виявлено нашарування речовини коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,162 г.
6.На поверхні наданого на дослідження металевого наперстка сріблясто-сірого кольору, поміщеного в контейнер-брелок у формі жолудя та упаковано в поліетиленовий пакет із полімерного матеріалу рожевого кольору, виявлено нашарування речовини коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,104 г.
Таким чином, загальна вага вилученого канабісу становить 5361,589 г., що у відповідності до Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000, становить особливо великі розміри.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) канабіс та екстракт канабісу віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та від дачі показів відмовився в силу ст. 63 Конституції України.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується зібраними по справі доказами .

Протоколом огляду місця події від 25.04.2018 року, в ході якого проведено огляд автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено в салоні автомобіля паперовий згорток із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, схожою на рослини конопель та пластиковий футляр жовтого кольору із циліндричним предметом всередині. На земельній ділянці біля автомобіля було виявлено ранець зеленого кольору з написом «ТRIAL 75», у якому знаходився поліетиленовий пакет скріплений скотчем у який упаковано полімерний пакет білого кольору з написом червоного кольору «САNIN», всередині якого знаходився поліетиленовий пакет чорного кольору, при розпакування якого виявлено подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, три пари рукавиць, з нашаруванням подрібненої речовини зеленого кольору, поліетиленовий пакет із подрібненою рослинною масою зеленого кольору. В ході поверхневого огляду осіб, в накладній кишені штанів ОСОБА_4 було виявлено поліетиленовий пакет із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, схожою на рослини конопель (а.с.36-42).

Протоколом огляду речей і документів від 26.04.2018 року (а.с.43,44).

Показаннями свідка ОСОБА_6 , який в судовому засіданні пояснив, що був присутній в якості понятого при проведенні огляду місця події 25.04.2018 року близько 22.00 год. В ході огляду було оглянуто автомобіль "Жигулі" , оглядали присутніх осіб, вміст рюкзака. Виявили подрібнену рослинну масу зеленого кольору. Все виявлене в його присутності та присутності іншого понятого було упаковано. Слідчим озвучувались всі дії які вчинялись, все вірно було занесено до протоколу, який ним підписаний.

Показаннями свідка ОСОБА_7 , який в судовому засіданні, який також був присутній в якості понятого при проведенні огляу місця події та надав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_6 .

Після допиту вказаних свідків обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив правдивість показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та правдивість складених процесуальних документів.

Показаннями свідка ОСОБА_8 , який в судовому засіданні пояснив, що знаходився в автомобілі ВАЗ 21061 25.04.2018 року, як випадковий пасажир, який зупинив даний автомобіль на трасі при поїздці до м. Житомира. Він підтвердив обставини проведення огляду та виявлення рюкзака.Про належність вилучених речей йому нічого не відомо.

Показаннями свідка ОСОБА_5 , який в судовому засіданні пояснив, що в 2018 році він їхав за кермом автомобіля ВАЗ 2106 до м. Житомира на прохання ОСОБА_4 в якого був великий туристичний рюкзак. По дорозі їх зупинила поліція, так як не горіли габаритні вогні. На пропозицію поліцейських ОСОБА_9 показав вміст рюкзака. в якому було виявлено рослинну масу. Олядали також ОСОБА_4 та все вилучене упаковували в спецпакети.

Показаннями свідка ОСОБА_10 , яка в судовому засіданні пояснила, що автомобіль ВАЗ 2106, яким в той день їхав її син в Житомир, належить їй, але причина поїздки їй не відома.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.05.2018 року, в ході якого ОСОБА_4 розповів та показав на місцевості місце, де він знайшов рюкзак, місце його знаходження в автомобілі (а.с.56 64).

Висновком експерта від 24.05.2018 року № 2/339 , згідно якого:

- надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у пакеті із полімерного матеріалу чорного кольору, поміщеному у пакет із полімерного матеріалу білого кольору з написом «ROYAL САNІN», та упакована в мішок із полімерного матеріалу білого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 5325,38 г.
- надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться на поверхні двох рукавиць та чотирьох рукавичок та упакована в поліетиленовий пакет із полімерного матеріалу блакитного кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 25,764 г.
- надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, упакована в поліетиленовий пакет із полімерного матеріалу рожевого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,621 г.
- надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, упакована у пакет типу файл із безбарвного полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,824 г.
- на поверхні наданого на експертизу маталевого наперстка сріблясто-сірого кольору, поміщеного у предмет із полімерного матеріалу, що знаходився у контейнері із полімерного матеріалу жовтого кольору, упакований в поліетиленовий пакет із полімерного матеріалу рожевого кольору, виявлено нашарування речовини коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,162 г.
- на поверхні наданого на дослідження металевого наперстка сріблясто-сірого кольору, поміщеного в контейнер-брелок у формі жолудя та упаковано в поліетиленовий пакет із полімерного матеріалу рожевого кольору, виявлено нашарування речовини коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,104 г.(а.с.65- 77).

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає , що своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів у особливо великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_11 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України і вважає його вину доведеною повністю.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачених ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину..

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбаченими ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, тому вважає що його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в вигляді позбавлення волі .

Процесуальні витрати суд стягує з обвинуваченого. Речові докази підлягають знищенню. На досудовому розслідуванні запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався. Суд вважає за можливе до набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно обвинуваченого обрати в вигляді домашнього арешту на нічний час..

На підставі наведеного і керуючись ст..ст..368-371, 374, КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 за ст. 309 ч.3 КК України визнати винним та призначити йому покарання в вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 11.07.2017 року та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць .
До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього наступні обов`язки:
- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період з 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня;
- повідомляти прокурора або суд про зміну місця проживання .
Строк відбуття покарання рахувати з дати фактичного затримання ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1716,00 грн. за проведення експертизи.

Речові докази: паперовий згорток із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, пластиковий футляр жовтого кольору із циліндричним предметом всередині, ранець зеленого кольору з написом «ТRIAL 75», в якому знаходився поліетиленовий пакет скріплений скотчем, у який упаковано полімерний пакет білого кольору з написом червоного кольору «САNIN» у який упаковано в середину поліетиленовий пакет чорного кольору з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, три пари рукавиць, з нашаруванням подрібненої речовини зеленого кольору, поліетиленовий пакет із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, ззовні схожою на рослини конопель та предмет циліндричної форми у вигляді «жолудя», що знаходяться на зберіганні у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області та на які накладено арешт за ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 27.04.2018 року, після набрання вироком законної сили, арешт - зняти, а речові докази - знищити.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1