УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Київського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Київського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 від «12» жовтня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлені слідством дату та час, проходячи між гаражними приміщеннями неподалік будинку АДРЕСА_1 , помітив на землі загорнутий поліетиленовий пакет червоного кольору та матерчату наплічну сумку чорного кольору з синьою вставкою. Підійшовши до цих пакета та сумки, ОСОБА_5 почергово розгорнув їх та побачив, що у зазначеному пакеті наявні три предмети еліпсоподібної форми, зовні схожі на корпуси до гранат «Ф-1», та велика кількість металевих предметів, зовні схожих на набої калібрів 5,45 мм та 7,62 мм, а у вищевказаній сумці три металевих предмети циліндричної форми з металевими кільцями, зовні схожі на запали до гранат. Тоді ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вказані предмети являються бойовими припасами, а як наслідок розуміючи неправомірність своїх дій, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, всупереч вимогам, визначеним п. 21 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21 серпня 1998 року № 622, та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2012 № 576, закрив оглянуті ним пакет та сумку, взяв їх до рук та переніс їх разом з вищевказаним вмістом до місця свого проживання у кімнату АДРЕСА_2 , таким чином незаконно придбавши бойові припаси та здійснивши їх носіння. В подальшому ОСОБА_5 приніс зазначені бойові припаси до свого помешкання та, не виймаючи їх із пакета та сумки, заховав серед своїх особистих речей біля спального місця та почав зберігати їх там без передбаченого законом дозволу.
Далі 11.10.2019 близько 17.00 год. ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_5 та проживає разом із ним у вищевказаній квартирі, виявила у помешканні вищевказані пакет та сумку з бойовими припасами, які незаконно зберігав ОСОБА_5 , після чого винесла їх із квартири, поклала сумку з бойовими припасами на стіл у кухні загального користування на 4-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , а пакет з бойовими припасами на підвіконня між четвертим та п`ятим поверхами вказаного будинку, після чого звернулась до своєї сусідки ОСОБА_7 з проханням викликати працівників поліції, що остання і зробила.
В подальшому 11.10.2019 в період часу з 20.05 год. до 20.45 год. працівниками Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, які прибули за викликом ОСОБА_7 , під час огляду місця події з підвіконня між четвертим та п`ятим поверхами будинку
АДРЕСА_1 вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились три металеві предмети еліпсоподібної форми зеленого кольору із ребристою поверхнею з маркуваннями «107-54-83Т», які зовні схожі на корпуси гранат «Ф-1» та згідно з довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.10.2019 належать до вибухової категорії «обмежено небезпечний», а також металеві предмети в кількості 174 штуки, які зовні схожі на набої калібрами 5,45 мм та 7,62 мм. Крім того, під час цього ж огляду місця події зі столу кухні загального користування на 4-му поверсі будинку АДРЕСА_1 вилучено матерчату сумку чорно-синього кольору, в якій знаходились три металевих циліндричних предмети із зигзагоподібними пластинами та металевими кільцями з маркуваннями «19-83 УЗРГМ-2», які зовні схожі на запали типу «УЗРГМ-2» до ручних гранат та згідно з довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.10.2019 належать до вибухової категорії «обмежено небезпечний». Крім того, цього ж дня, під час огляду кімнати АДРЕСА_2 , який проводився на підставі добровільної та письмової згоди власниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено металевий предмет, який зовні схожий на пістолет чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ 2013937 та металевий предмет, ззовні схожий на крупнокаліберний набій у кількості однієї одиниці, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ 2013936.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Київського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 11.10.2019 під час огляду місця події, а саме в кімнаті АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено металевий предмет, який зовні схожий на пістолет чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ 2013937 та металевий предмет, ззовні схожий на крупнокаліберний набій у кількості однієї одиниці, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ 2013936.

Виконання ухвали доручити слідчому Київського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_8 .
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя