Справа № 362/3651/19
Провадження № 11-п/824/799/2019 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві поданняголови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000582 від 07 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

в с т а н о в и л а :

20 серпня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000582 від 07 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції. Подання мотивовано тим, що станом на 01 серпня 2019 року здійснення автоматизованого розподілу вказаного кримінального провадження між суддями виявилось неможливим, оскільки не вистачає суддів для розподілу справи, що підтверджується звітом про неможливість розподілу справи від 01 серпня 2019 року.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З матеріалів подання встановлено, що у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження (неповноважний), суддя ОСОБА_8 відсторонений від здійснення правосуддя відповідно до рішення Дисциплінарної палати Вищої Ради правосуддя від 10 квітня 2019 року, листа Вищої Ради правосуддя від 10 квітня 2019 року № 14184/0/9-19 на підставі ч. 5 ст. 51, ч. 4 ст. 62 ЗУ «Про Вищу Раду правосуддя», ч. 5 ст. 109, ч. 10 ст. 135 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та Наказу голови Васильківського мвськрайонного суду Київської області № 05-к від 11 квітня 2019 року, суддя ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виключені згідно табеля (відпустка) та брали участь, як слідчі судді, судді ОСОБА_11 та ОСОБА_5 слухали поєднану справу, брали участь як слідчі судді.

Таким чином, враховуючи, що у Васильківському міськрайонному суді Київської області не вистачає необхідної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується звітом про неможливість розподілу справи від 01 серпня 2019 року, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задоволити.
Керуючись ст. 34, 76 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Поданняголови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження № 0000582 від 07 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України передати на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

1.___________________ 2.__________________ 3.___________________