Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/161/19
Провадження № 1-кс/374/54/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року слідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області

ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у рамках розслідування кримінального провадження № 0000078 від 27 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках розслідування кримінального провадження № 0000078 від 27 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, мотивуючи його тим, що до Ржищівського ВП звернулася жителька м. Ржищів ОСОБА_4 із заявою про те, що 22 травня 2019 року приблизно о 17 год її чоловік ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 22 травня 2019 року приблизно о 14 год. 30 хв., коли вона перебувала у будинку за місцем проживання у АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_5 вчинив сварку, під час якої вдарив ОСОБА_4 скляною чашкою по лівій частині голови, кулаком правої руки вдарив її в область щелепи зліва. Після нанесення ударів, він завалив її на підлогу та почав душити за горло. В цей час до них підбігла їхня дочка ОСОБА_6 , яка почала відтягувати ОСОБА_5 від ОСОБА_4 , після чого остання втекла в іншу кімнату.

Згідно інформації КНП «Ржищівська міська лікарня» Ржищівської міської ради, ОСОБА_4 зверталася за медичною допомогою до травматологічного пункту 22 травня 2019 року, де їй був встановлений діагноз: забійна рана голови. Артеріальна гіпертензія.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Старший слідчий СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 просив розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000078 від 27 травня 2019 року для встановлення тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи наявні у ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження?
- Який характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в час та при обставинах, вказаних у фабулі, тобто 22 травня .2019 року внаслідок нанесення удару скляною чашкою по лівій частині голови потерпілої, кулаком правої руки в область щелепи зліва потерпілої та коли потерпілу душили за горло?
- Чи могла ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння з положення стоячи на пласку, випуклу чи іншу тверду площину з обмеженою поверхнею (як з прискоренням тіла так і без нього)?
- Чи відобразилися у тілесних ушкодженнях, виявлених у ОСОБА_4 травмуюча поверхня, якщо так, то яка саме?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Кагарлицького районного відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Паркова, 10.

Для проведення експертизи надатидо Кагарлицького районного відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз» ухвалу слідчого судді про проведення експертизи, при необхідності, надати експерту для дослідження відповідну медичну документацію та матеріали кримінального провадження.
Потерпілій ОСОБА_4 прибути до експерта Кагарлицького районного відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Паркова, 10, для проведення експертизи в день проведення експертизи.
Старший слідчий СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області, підполковник поліції ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, надав заяву про розгляд без його участі, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до вимог ч. 3 ст.244 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , - задовольнити в повному обсязі.

Провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000078 від 27 травня 2019 року для встановлення ступеня тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи наявні у ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження?
- Який характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в час та при обставинах, вказаних у фабулі, тобто 22 травня .2019 року внаслідок нанесення удару скляною чашкою по лівій частині голови потерпілої, кулаком правої руки в область щелепи зліва потерпілої та коли потерпілу душили за горло?
- Чи могла ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння з положення стоячи на пласку, випуклу чи іншу тверду площину з обмеженою поверхнею (як з прискоренням тіла так і без нього)?
- Чи відобразилися у тілесних ушкодженнях, виявлених у ОСОБА_4 травмуюча поверхня, якщо так, то яка саме?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Кагарлицького районного відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Паркова, 10.

Для проведення експертизи надатидо Кагарлицького районного відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз» ухвалу слідчого судді про проведення експертизи, при необхідності, надати експерту для дослідження відповідну медичну документацію та матеріали кримінального провадження.
Потерпілій ОСОБА_4 прибути до експерта Кагарлицького районного відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Паркова, 10, для проведення експертизи в день проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1