Справа № 199/5780/19
У Х В А Л А
іменем України
16 липня 2019 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000244,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, за яким просить суд винести рішення про знищення речового доказу, вилученого 12.02.2019 упакованого до спец пакету №3976737 та зданого на зберігання до камери схову при Амур-Нижньодніпровському ВП квитанція за № 655.
Клопотання обґрунтовується тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 12.02.2019 співробітниками УПП на підлозі в приміщенні Інтернет центру «Національна Лотерея» по вул. Березинській, 19, виявлено сліп - пакет з кристалічною речовиною білого кольору. (ЖЄО № 4227). 20.02.2019 слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 отримано ухвалу про призначення проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів». Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/801 від 05.03.2019, надана на експертизу 04.03.2019 кристалічна речовина на підлозі в приміщенні Інтернет центру «Національна лотерея» по вул. Березинській, 19 у м. Дніпро (згідно ухвали суду), містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,0064 г. 21.03.2019 речовина (спец пакет №3976737) була визнана речовим доказом та передані на зберігання до камери речових доказів при АНД ВП ДВП (порядковий номер квитанції 655). 21.03.2019 старшим слідчим СВ АНД ВП ОСОБА_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 0000244 було закрито. Пунктом 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду, передаються для їх технологічної переробки або знищуються». На підставі вищевикладеного та виходячи з того, що зазначений речовий доказ не містять слідів кримінального правопорушення, однак його тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, що у повному обсязі підтверджується висновком проведеної в кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи № 1/8.6/801 від 05.03.2019 керуючись п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Особа, яка подала клопотання, була повідомлена про місце та час його розгляду, але до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомив у зв`язку з чим клопотання розглянуто без його участі.
Вирішуючи клопотання суд керується приписами ч. 9 ст. 100 КПК України, за якими у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Судом досліджено копію постанови старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000244, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Суд не може визнати обґрунтованим закриття кримінального провадження з таких підстав, оскільки з доданих до клопотання копій документів вбачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що 12.02.2019 співробітниками УПП на підлозі в приміщенні Інтернет центру «Національна Лотерея» по вул. Березинській, 19, виявлено сліп - пакет з кристалічною речовиною білого кольору. (ЖЄО № 4227). За копією висновку експерта № 1/8.6/801 від 05 березня 2019 року, надана на експертизу 04.03.2019 року кристалічна речовина білого кольору масою 0,0108 г, вилучена на підлозі в приміщені Інтернет центру «Нацональна лотерея» по вул. Березинській, 19 у м. Дніпро (гідно ухвали суду), містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетамін складає 0,0064 г.
Наведені обставини поза всяким сумнівом доводять сам факт незаконного зберігання психотропної речовини.
Не встановлення слідчим особи, якій належить зазначена психотропна речовина, не скасовує самого факту вчинення злочину і висновок про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, за вищенаведених обставин, є хибним.
Суд вважає за необхідне зауважити, що знищення речових доказів у разі встановлення в подальшому особи, яка зберігала психотропну речовину, призведе до втрати одного з основних доказів винуватості особи, що суттєво ускладнить або зробить неможливим притягнення винної особи до відповідальності.
З огляду на викладене, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 100, 170-173 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 000244 відмовити в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:

16.07.2019