Справа № 646/4692/19
№ провадження 1-кс/646/4280/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених прокурора та власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в межах матеріалів кримінального провадження №0001715 від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з вказаним клопотанням, яке погоджено у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, про арешт майна, що вилучене 11.07.2019 під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , на майно: частини мотоцикла, а саме: гайка кріплення вихлопного колектору, вихлопний колектор, амортизатори 2 штуки, підніжки 2 шт, осі колес 2 шт., руль металевий, вилка передня, приборна панель, бардачки металеві 2 шт., генератор, воздушний фільтр, металева підножка пасажирська 1 шт., металева лапка переключення передач, металева завідна ножка, металевий багажник, металевий маятник задньої підвіски, металевий центральний шток руля, запчастини металеві, запчастини металеві від рами в кількості 13 шт., поршень 1 шт., ліва кришка картера, ліва половина картеру, випускний колектор, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони їх використання передачі будь-яким особам та відчуження.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
В провадженні Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001715 від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про арешт майна.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями витягу з кримінального провадження №0001715 від 09.07.2019, заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.07.2019, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , протоколу огляду місця події від 11.07.2019, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколу допиту підозрюваного з яких вбачається, що під час огляду 11.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмети, а саме частини мотоцикла, які належать ОСОБА_4 та перелічені у клопотанні про накладення арешту.
Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою: забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимогст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об*єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому п. 1 ч.2ст. 170 КПК України (забезпечення збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.
Майно, перелічене в клопотанні є предметом злочину.
За таких обставин, враховуючи, що майно було вилучено, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п.п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в межах матеріалів кримінального провадження №0001715 від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про арешт майна, - задовільнити.
Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, частини мотоцикла, а саме: гайка кріплення вихлопного колектору, вихлопний колектор, амортизатори 2 штуки, підніжки 2 шт, осі колес 2 шт., руль металевий, вилка передня, приборна панель, бардачки металеві 2 шт., генератор, воздушний фільтр, металева підножка пасажирська 1 шт., металева лапка переключення передач, металева завідна ножка, металевий багажник, металевий маятник задньої підвіски, металевий центральний шток руля, запчастини металеві від рами в кількості 13 шт., поршень 1 шт., ліва кришка картера, ліва половина картеру, випускний колектор.
Майно на яке накладено арешт зберігати відповідно до встановленого законом порядку.
Копію ухвали направити слідчому, ОСОБА_7 .
Розяснити, що згідно ст. 174КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1