У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2019 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області по кримінальному провадженню № 0000258 від 13.07.2019 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000258 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 13.07.2019 приблизно о 07:00 год. ОСОБА_4 знаходився разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неподалік нічного клубу «Патіфон», що розташований за адресою: майдан Святого Миколая, 2, м. Бар, Вінницька область, де між останніми та ОСОБА_7 відбувся конфлікт. В наслідок чого, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого вогнепального поранення правої щоки, вогнепальне сліпе поранення середньої третьої правого плеча, ножове поранення лівого ліктьового суглобу та в подальшому госпіталізований у хірургічне відділення КНП «Барська районна лікарня».

За даним фактом слідчим Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР № 0000258 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

14.07.2019 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

15.07.2019 ухвалою Барського районного суду Вінницької області було обрано підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000258 від 13.07.2019, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000258 від 13.07.2019 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 на вирішення якої поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження у підозрюваного ОСОБА_6 , їх характер, давність, ступінь тяжкості?

- який механізм заподіяння тілесних ушкоджень, наявних у підозрюваного ОСОБА_6 .?

Копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000258 від 13.07.2019 направити до Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташована за адресою: вул. Г. Успенського, 83, м. Вінниця, директором якого є ОСОБА_8 , для організації її виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту для проведення дослідження надати: матеріали кримінального провадження № 0000258 від 13.07.2019 та копію довідки первинного медичного огляду від 13.07.2019 підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000258 від 13.07.2019 направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», що розташована за адресою: вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця, 21100, начальником якої є ОСОБА_9 , для доставки підозрюваного ОСОБА_6 за викликом Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз останнього, для організації її виконання.

Висновок експерта надати слідчому Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: