пр. № 1-кс/759/5351/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи, по матеріалам кримінального провадження №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 301, частиною 2 статті 156, України Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи для проведення якої просив залучити експертів Комунального не комерційного підприємства «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я ».

В клопотанні зазначив, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 301, частиною 2 статті 156, України Кримінального кодексу України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 27.08.2017 по 29.08.2017, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_6 , 2009 року народження, чим викликав фізичне та моральне розбещення останньої.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу 27.08.2017 по 29.08.2017, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , виготовив з метою розповсюдження зображення порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, а саме на яких зафіксовано статеві зносини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з малолітньою ОСОБА_6 , 2009 року народження.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 27.08.2018 по 01.10.2018, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_7 , 2010 року народження, чим викликав фізичне та моральне розбещення останньої.

Враховуючи те, що у вищевказаному кримінальному провадженні необхідно провести комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно малолітньої ОСОБА_7 , 2010 року народження, та те що остання зареєстрована та проживаюча в АДРЕСА_2 та проживаюча в АДРЕСА_3 тому комплексну психолого-психіатричну експертизу необхідно призначити до Комунального не комерційного підприємства «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я», а також враховуючи те, що проведення досудового розслідування без проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву за змістом якої просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Окрім того, слідчий суддя звертає увагу експерта, що досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до статті 69 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи, по матеріалам кримінального провадження №0000059 від 12.04.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 301 та ч. 2 ст. 156 КК України - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000059 від 12.04.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 301 та ч. 2 ст. 156 КК України, комплексну психолого-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експерта Комунального не комерційного підприємства «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я ».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Які індивідуальні психологічні особливості має підекспертна малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2)Чи відповідає рівень розумового розвитку підекспертної малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , віковому періоду?

3)Чи здатна підекспертна малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходячи з рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та значення вчинених з нею дій та здійснювати опір?

4)Чи могла підекспертна малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правильно сприймати обставини та давати про них покази?

5)Чи є у підекспертної малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічні зміни, які пов`язані із наслідками вчинюваних щодо неї дій?

6)Чи страждала підекспертна малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психологічні захворювання?

7)Чи страждає підекспертна малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час на психологічні захворювання?

Направити малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розпорядження експертам Комунального не комерційного підприємства «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я » ради в день проведення експертизи.

Копію ухвали направити експертам Комунального не комерційного підприємства «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я » для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1