Провадження № 1-кс/686/9324/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003172,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року старший слідчий Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003172.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 01.06.2019 року по 11:00 годин 03.07.2019 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті прикраси, близько 10 парфумів, декілька пляшок алкогольних напоїв, що належить гр. ОСОБА_4 чим спричинила останньому матеріальної шкоди сума якої встановлюється.
03.07.2019 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003172, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.3 ст. 185 КК України.
03.07.2019 р., під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено п`ять слідів пальців рук, які відкопійовано на ПТ та наклеянано на до додаток до ОМП, та поміщено в паперовий конверт також до даного паперового конверту поміщено дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003172 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації п`ять слідів пальців рук, які відкопійовані на ПТ та наклеєні на додаток до ОМП і поміщені в паперовий конверт ?
- якщо сліди пальців рук придатні для ідентифікації, то чи залишенні вони ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту направити: 1) п`ять слідів пальців рук, які відкопійовані на ПТ та наклеєні на додаток до ОМП, дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_4 які поміщені в паперовий конверт.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

При необхідності представити експерту для ознайомлення матеріали кримінальної справи.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданого на дослідження об`єкту.

Висновок експерта надати старшому слідчому Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншій уповноваженій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя