Справа № 169/501/19
Провадження № 1-кс/169/131/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення інженерно - транспортної експертизи

17 липня 2019 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000121 від 27 травня 2019 року про проведення інженерно - транспортної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000121 від 27 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що приблизно о 01 годині 00 хвилин 27 травня 2019 року ОСОБА_4 , керуючи мопедом марки «SP-110C-2», який не зареєстрований в установленому порядку, з номерним знаком НОМЕР_1 , автомобільною дорогою О 030102/Т-03-02/Гайки-Мокрець/Р-15, з с. Ягідне в с. Гайки Турійського району Волинської області, не впорався з керуванням та допустив його падіння на дорожнє покриття, в результаті чого пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження.

27 травня 2019 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції мопед марки «SP-110C-2», який не зареєстрований в установленому порядку, з номерним знаком НОМЕР_1 , який в подальшому було вилучено та поміщено на майданчик для зберігання транспортних засобів Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

З метою встановлення технічного стану транспортного засобу мопеда марки «SP-110C-2», який не зареєстрований в установленому порядку, з номерним знаком НОМЕР_1 , та виявлення у ньому можливих пошкоджень, які могли вплинути на виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди під час руху мопеда, необхідно провести експертизу, а тому змушений звернутися з клопотанням до суду.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений, однак, разом із клопотанням подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи, що за змістом частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, то згідно з частиною 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до положень частини 1 статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Із змісту статті 243 КПК України вбачається, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені в клопотанні обставини та додані до нього на їх підтвердження докази, а також те, що старшим слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, встановлення технічної справності транспортного засобу - мопеда марки «SP-110C-2», який не зареєстрований в установленому порядку, з номерним знаком НОМЕР_1 , а також виявлення у ньому можливих пошкоджень, які могли вплинути на виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди під час руху транспортного засобу, необхідні спеціальні знання, для чого слід залучити експертів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого про призначення інженерно - транспортної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 27 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, інженерно - транспортну експертизу з метою встановлення технічного стану транспортного засобу мопеда марки «SP-110C-2», який не зареєстрований в установленому порядку, з номерним знаком НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи в справному технічному стані перебувала на момент дорожньо-транспортної пригоди робоча гальмівна система, система рульового керування та ходова частина мопеда марки «SP-110C-2», який не зареєстрований в установленому порядку, з номерним знаком НОМЕР_1 ?

-Якщо у вказаних системах мопеда марки «SP-110C-2», який не зареєстрований в установленому порядку, з номерним знаком НОМЕР_1 , виявлені несправності, то коли вони виникли: до моменту дорожньо-транспортної пригоди, в момент дорожньо-транспортної пригоди чи після дорожньо-транспортної пригоди?

-Якщо несправності виникли до дорожньо-транспортної пригоди, то чи міг водій їх виявити до початку руху, чи в процесі руху?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення даної експертизи, а також мопед марки SP-110C-2», який не зареєстрований в установленому порядку, з номерним знаком НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове знищення або зміну властивостей об`єкта дослідження.

У зв`язку із габаритністю об`єкта дослідження та неможливістю його доставки до Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, забезпечити прибуття експерта для проведення інженерно -транспортної експертизи до Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, що за адресою: вул. Луцька, 40, смт Турійськ, Волинська область.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя