Провадження № 1-кс/592/6579/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

31 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001056 від 11.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 11.04.2019 року, близько 15:00 год., дві невстановлені жінки проникли до квартири АДРЕСА_1 , де, шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами в сумі 2900 грн., належними ОСОБА_4 .

Крім того, 11.04.2019 року, близько 12:40 год., дві невстановлені жінки проникли до квартири АДРЕСА_2 , де, шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами в сумі 30000 грн. належними ОСОБА_5

12.04.2019 року, близько 17:00 год., невстановлена особа, шахрайським шляхом, представившись лікарем, проникла до квартири за адресою АДРЕСА_3 , звідки викрала золоті вироби та грошові кошти в сумі 20000 грн., чим спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку.

27.07.2019 року відомості за даними фактами було об`єднано в одне кримінальне провадження №0001056.

В ході досудового розслідування було здійснено радіорозвідку місць вчинення злочинів, за результатом якої встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 використовується в різних мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Також, в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_7 , працювали номери мобільних операторів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Таким чином, з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, у слідства виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » деталізації телефонних дзвінків за вищевказаними абонентськими номерами, котрі працювали в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_7 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які можуть бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи контактували зі спільниками в момент його вчинення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у вигляді роздруківки, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по час виконання ухвали, за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 якими користувався зловмисник;

які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_6 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по час виконання ухвали.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали до 30.08.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1