Справа № 532/2368/19
Провадження № 1-кп/545/224/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрівка Пермської області Російської Федерації, громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку ст. 89 КК України не судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

На початку квітня 2019 року ОСОБА 1, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, переслідуючи мотиви незаконного збагачення, створив організовану злочинну групу, тобто стійке об`єднання групи осіб для спільного заняття злочинною діяльністю, а саме - вчинення особливо тяжких кримінальних правопорушень корисливого спрямування - таємного викрадення чужого майна з приватних домогосподарств громадян.
До складу організованої злочинної групи ОСОБА 1 залучив ніде не працюючих та не маючих законних джерел прибутку раніше знайомих мешканців Полтавської області, яких з ним поєднувало етнічне походження (особи ромської національності) ОСОБА_7 та ОСОБА 2, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження.
При створенні злочинної групи ОСОБА 1 використав тривалі дружні зв`язки з ОСОБА_7 та ОСОБА 2, при цьому усвідомлював, що вказані особи фізично здорові та розвинені, ніде не працюють, не мають постійного джерела доходів.
Крім цього, ОСОБА 1 усвідомлював, що маючи у розпорядженні автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_7 , учасники організованої групи матимуть можливість мобільного пересування по території Полтавської області, що забезпечить тривалу злочинну діяльність групи.
У процесі тривалого дружнього спілкування між ОСОБА 1, ОСОБА_7 та ОСОБА 2 налагоджені та узгоджені тісні довірливі психологічні стосунки, які трансформувались в спеціальні загальні правила поведінки та стійку злочинну діяльність учасників організованої злочинної групи.
Ієрархічна побудова злочинної групи базувалась на лідерських якостях ОСОБА 1.
Ця організована злочинна група характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників, єдністю їх намірів щодо отримання наживи шляхом таємного викрадення чужого майна шляхом проникнення до будинків, тотожністю способу вчинення злочинів, мобільністю, своєю стійкістю, чіткою розробкою планів вчинення злочинів, детальною підготовкою до вчинення злочинів, розподілом ролей між співучасниками, а в кінцевому результаті раніше обумовленим розподілом незаконного доходу.
Крім того, всі члени організованої злочинної групи були обізнані щодо протиправних цілей угрупування, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної мети вчинення злочинів у межах відведеної кожному з учасників групи спеціальної ролі.
Кримінальні правопорушення вчинялись з прямим умислом, тобто учасники злочинної групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільне небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного збагачення за рахунок чужого майна.
Будучи організатором злочинної групи, ОСОБА 1 підібрав учасників групи, розподілив між ними ролі, підшукав об`єкти протиправного посягання, розробляв плани вчинення злочинів, при цьому з`ясовуючи умови і обставини (місце, час) при яких вони повинні вчинятись. Крім того, організовував та самостійно проводив ретельну підготовку до вчинення кримінальних правопорушень, а саме: попередньо виїжджав до об`єктів до яких планувалося незаконне проникнення з метою вчинення крадіжок, обстежував шляхи підходувідходу, встановлював і аналізував наявність перешкод та умов, що сприяли вчиненню викрадення чужого майна, давав відповідні вказівки співучасникам.
Безпосередньо приймав активну участь у вчиненні крадіжок та керував діями інших співучасників. Брав на себе роль лідера під проникнення до житлових будинків та подальшого збуту викраденого майна.
Використовуючи автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який на законних підставах перебував розпорядженні ОСОБА_7 , який по його вказівці перевозив інших учасників організованої злочинної групи до заздалегідь підібраних об`єктів для здійснення крадіжки та забезпечував їхній швидкий відхід з місця вчинення кримінальних правопорушень. Крім цього, ОСОБА 1 підбирав спеціально пристосовані засоби, а саме предмети за допомогою яких можна було здійснити проникнення до будинків шляхом віджиму вікна чи дверей, визначав розстановку та послідовність дій співучасників групи та прикриття злочинної діяльності, постійно аналізуючи на місці вчинення злочину навколишню обстановку, в тому числі за сигналами інших учасників групи, а також негайне переховування викраденого майна, цінностей, грошових коштів та розподіляв їх між співучасниками.
ОСОБА_7 , будучи учасником організованої злочинної групи, відповідно до відведеної йому ролі, спрямованої на досягнення заздалегідь розробленому плану вчинення кримінальних правопорушень за вказівкою ОСОБА 1 на автомобілі ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у розпорядженні останнього, перевозив учасників групи з місця вчинення крадіжки. За вказівкою ОСОБА 1, з метою дотримання заходів безпеки, спостерігав за навколишньою обстановкою, вживав заходи по унеможливленню викриття діяльності даної групи працівниками поліції та іншими сторонніми особами.
ОСОБА 2, будучи учасником організованої злочинної групи, відповідно до відведеної йому ролі, спрямованої на досягнення заздалегідь розробленому плану вчинення кримінальних правопорушень безпосередньо приймав участь у вчиненні крадіжок, активно відшукував кошти та цінності, що знаходилися в домогосподарствах. За вказівкою ОСОБА 1, з метою дотримання заходів безпеки, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою забезпечення можливості їх викриття працівниками поліції та іншими сторонніми особами.
Механізм злочинної діяльності організованої злочинної групи відбувався за такою схемою: після підбору ОСОБА 1 домогосподарства, як об`єкту вчинення крадіжки, вивчення його місцезнаходження, зокрема шляхів підходу - відходу до нього. ОСОБА 1 збирав співучасників організованої злочинної групи, повідомляв їм попередньо розроблений план вчинення злочину з урахуванням конкретної місцевості. В подальшому на автомобілі ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у розпорядженні ОСОБА_7 , який по його вказівці перевозив співучасників до місця вчинення злочину, де розташований будинок потерпілих - предмет злочинного посягання. Згідно раніше визначеного плану та розподілених ролей, спрямованих на вчинення злочину, учасники злочинної групи під керівництвом ОСОБА 1 з використанням засобів конспірації, рукавичок, долаючи різні перепони на своєму шляху, разом з ОСОБА 2 проникали на подвір`я, а в подальшому до приміщення приватних будинків шляхом віджиму, металевою фомкою, чи демонтажу скла вікна, пошкодження, відкриття вхідних дверей, проникали до будинку, відшукували грошові кошти та матеріальні цінності, Після отримання майна потерпілих виносили його з будинку, прямували до місця розташування автомобіля, що був розташований неподалік від місця вчинення злочину. Отримане в результаті нападу майно, цінності та кошти ОСОБА 1 розподіляв між учасниками організованої групи.
Протягом квітня-червня 2019 року ОСОБА 1, ОСОБА_7 та ОСОБА 2, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій направлених на вчинення у складі організованої злочинної групи крадіжок з метою заволодіння чужим майном, поєднаних з проникненням у житло, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, вчинили наступні злочини, спрямовані на реалізацію свого протиправного плану:
Діючи у складі організованої злочинної групи, ОСОБА_7 вчинив такі кримінальні правопорушення:
1.13 квітня 2019 року, ОСОБА_7 в складі організованої злочинної групи з ОСОБА 1 та ОСОБА 2 вирішив здійснити крадіжку шляхом проникнення до одного з будинків, що розташований в смт. Нові Санжари Полтавської області.
Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, того дня близько 23:00 годині, ОСОБА 1 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА 2, прибули до смт. Нові Санжари, Полтавської області, де по провулку Ювілейному з метою заволодіння чужим майном вирішили проникнути до будинку АДРЕСА_3 .
Надалі, шляхом взлому металевою формкою та відкриття вхідних дверей, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 проникли до приміщення вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому ОСОБА_7 до помешкання не заходив, а з метою дотримання заходів безпеки, залишався на подвір`ї та спостерігав за навколишньою обстановкою. Із вказаного будинку зазначені особи таємно викрали телевізор марки «LG Lifes Good 32 LH 200» вартістю 5017 гривень, телевізор марки «Samsung LE26B450C4W» вартістю 2375 гривень, кухонний комбайн «Vitek» вартістю 1542 гривні, настільні торгові ваги «Аплюс» вартістю 403 гривні, намисто з перлів вартістю 369 гривень, 6 декоративних фарфорових фігурок вартістю 60 гривень за 1 штуку, вартістю 360 гривень за 6 штук, парфуми (духи) «Avon» вартістю 233 гривні, мобільний телефон марки «Bravis» вартістю 556 гривень, мобільний телефон марки «Samsung S5250» вартістю 556 гривень, 50 пачок цигарок «Davidoff» вартістю 47 гривень за 1 пачку, загальною вартістю 2350 гривень, 10 ампул ліків «Новокаїн» вартістю 4 гривні 80 копійок за 1 ампулу, загальною вартістю 48 гривень, а також упаковку ліків «Вермокс» гельмінт вартістю 52 гривні, якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку, згідно з висновком №83/19 по визначенню вартості рухомого майна від 13.06.2019, на загальну суму 13755 гривень. Викраденими речами учасники організованої групи розпорядилися на власний розсуд, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця.

2. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 квітня 2019 року, ОСОБА_7 , діючи повторно, у складі організованої злочинної групи з ОСОБА 1 та ОСОБА 2 вирішив здійснити крадіжку шляхом проникнення до одного з будинків, що розташований в с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області.
Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно того ж дня в період часу з 11:00 по 20:45 год., ОСОБА 1 разом із ОСОБА 2, на автомобілі марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував в користуванні та під керуванням ОСОБА_7 , приїхали до с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, де по вул. Короленка з метою заволодіння чужим майном вирішили проникнути до будинку АДРЕСА_4 .
Надалі, шляхом взлому металевою фомкою та відкриття вхідних дверей ОСОБА 1 та ОСОБА 2 проникли до приміщення вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при цьому ОСОБА_7 залишився в салоні автомобіля для спостереження за навколишньою обстановкою. Із вказаного помешкання зазначені особи таємно викрали чуже майно належне ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: газовий пістолет марки «ІЖ-79» № НОМЕР_2 з кобурою загальною вартістю згідно висновку експерта судово- товарознавчої експертизи №2252 від 19 липня 2019 року 3933, 33 гривень, а також викрали чуже майно належне ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме: портативну аудіо колонку «Хіаоту MI Speaker» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2252 від 19 липня 2019 року 849, 66 гривень, а також мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2252 від 19 липня 2019 року 1175, 00 гривень, якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 2024, 66 гривень та потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 3933, 33 гривень. Всього завдавши потерпілим матеріального збитку на загальну суму 5957, 99 гривень. Викраденими речами учасники організованої групи розпорядилися на власний розсуд, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця.

3. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17 квітня 2019 року ОСОБА_7 , діючи повторно, у складі організованої злочинної групи з ОСОБА 1 та ОСОБА 2 вирішив здійснити крадіжку шляхом проникнення до одного з будинків, що розташований в с. Буланово, Полтавського району, Полтавської області.
Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно того ж дня, в період часу з 11:30 по 17:30 год., ОСОБА 1 разом із ОСОБА 2, на автомобілі марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував в користуванні та під керуванням ОСОБА_7 , приїхали до АДРЕСА_5 .
Надалі, шляхом злому металевою фомкою та відкриття металопластикового вікна, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 проникли до приміщення вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її матері ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де вони спільно та постійно проживають, при цьому ОСОБА_7 залишився в салоні автомобіля для спостереження за навколишньою обстановкою. Із вказаного помешкання зазначені особи таємно викрали чуже майно, що належить ОСОБА_11 , а саме: ноутбук марки «Asus» вартістю 20 000 гривень, 2 тисячі доларів США згідно офіційного курсу української гривні до долара США станом на 17.04.2019 вартістю 53440 гривень, грошові кошти в сумі 10 тисяч гривень, пристрій для відстрілу набоїв травматичної дії марки «Флобер» вартістю 3 000 гривень, дитячий хрестик з розп`яттям з білого золота вагою 1 грам вартістю 1 000 гривень, золоту каблучку, інкрустовану бурштином, вагою З грами вартістю 4 000 гривень, золоту каблучку інкрустовану фіонітами вагою 3,5 грами вартістю 3 500 гривень, чоловічу золоту каблучку вагою 4 грами вартістю 5 000 гривень, пару золотих дитячих сережок інкрустованих напівдорогоцінним камінням вартістю 1800 гривень, чоловічий срібний браслет вагою 8 грам вартістю 3500 гривень, жіночий браслет інкрустований камінцями «Сваровскі» у комплекті з сережками з кришталю вартістю 2 500 гривень, срібний жіночий ланцюжок вартістю 300 гривень, срібний хрестик з гравійованим розпяттям вартістю 1000 гривень, срібну ладанку овальної форми з образом «Божої матері» вартістю 1000 гривень, мобільний планшет марки «Пікус» вартістю 5 000 гривень, у якому знаходилася сімкартка мобільного зв`язку ПрАТ «Киїстар» номер НОМЕР_3 , чохол у вигляді книги до мобільного планшету вартістю 450 гривень, пляшку віскі об`ємом 0,7 л. мірки «Сір Едвардс» вартістю 800 гривень, а також таємно викрали чуже майно належне ОСОБА_12 , а саме: 3 тисячі доларів США згідно офіційного курсу української гривні до долара США станом на 17.04.2019 вартістю 80 160 гривень, ланцюжок золотий 583 проби вагою 18 грам вартістю 14400 гривень, золоту обручку «Маркіз» 583 проби вагою 6 грам вартістю 4800 гривень, золоту обручку 583 проби вагою 4 грами вартістю 4000 гривень, золоту каблучку інкрустовану феонітом вагою 3 грами вартістю 2400 гривень, хрестик зі срібла вагою 50 грам зі срібним ланцюжком вагою 25 грам вартістю 4200 гривень, 2 срібні хрестики вагою 5 грамів кожний вартістю 1600 гривень, золоті сережки вагою 3 грами вартістю 1800 гривень, золоті сережки вагою 8 г вартістю 1900 гривень, золоті сережки вагою 6 грам вартістю 1900 гривень, сережки, інкрустовані каменем «малахіт», у срібній оправ,і вартістю 1700 гривень, жіночі буси з бірюзи вартістю 2500 гривень, буси з бірюзи вартістю 1800 гривень, комплект буси та сережки вартістю 2100 гривень, сережки з оздобленням у вигляді грона винограду вартістю 700 гривень, буси з камінням гранат вартістю 1800 гривень, буси з малахіту з срібною застібкою вартістю 2600 гривень, кулон зі слонової кістки вартістю 1500 гривень, буси з різнокольорових каменів вартістю 2500 гривень, прикраси з біжутерії загальною вагою 2, 5 кг. вартістю 8000 гривень, шубу жіночу з хутра бабака (сурка) 56 розміру вартістю 26000 гривень, якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 116 290 гривень та спричинили потерпілій ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 168 360 гривень. Всього завдавши потерпілим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з їх слів, матеріальної шкоди у великих розмірах на загальну суму 284 650 гривень. Викраденими речами та грошовими коштами учасники організованої групи розпорядилися на власний розсуд, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця.

4. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18 квітня 2019 року, ОСОБА_7 , повторно, в складі організованої злочинної групи з ОСОБА 1 та ОСОБА 2 вирішив здійснити крадіжку шляхом проникнення до одного з будинків, що розташований в с. Попове, Новосанжарського району, Полтавської області.
Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, того ж дня близько 12:00 год., ОСОБА 1 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА 2, на автомобілі приватного таксі марки ВАЗ 21099, державний номерний знак якого не встановлено, приїхали до АДРЕСА_6 .
Надалі, шляхом злому металевою фомкою та відкриття металопластикового вікна, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 проникли до приміщення вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а ОСОБА_7 залишився в салоні автомобіля. Із вказаного будинку зазначені особи таємно викрали ноутбук «Asus» X 55 VD - SX 164D, SN D3NOSX27262113 вартістю 6998 грн., перстень золотий жіночий вагою 5 г, проба 585 по ціні 627,79 грн за 1 г на суму 3139 грн., перстень золотий жіночий вагою 4 г проба 585 по ціні 627,79 грн за 1 г на суму 2516 грн., обручка золота вагою 2 г проба 585 по ціні 627,79 грн за 1 гр на суму 1256,00 грн., сережки срібні проба 925 вагою 4 г по ціні 11,16 грн за 1 г на суму 45 грн., 2 копійки 1862 року вартістю 240 грн., перстень жіночий із слонової кістки вартістю 720 грн., якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_13 матеріального збитку, згідно висновку №79/19 по визначенню вартості рухомого майна від 13.06.2019, на загальну суму 13658 гривень. Викраденими речами учасники організованої групи розпорядилися на власний розсуд, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця.

5. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 квітня 2019 року, ОСОБА_7 , повторно, діючи в складі організованої злочинної групи з ОСОБА 1 та ОСОБА 2, вирішив здійснити крадіжку шляхом проникнення до одного з будинків, що розташований в с. Микільське Полтавського району Полтавської області.
Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно того ж дня, в період часу з 06:00 по 14:30 год., ОСОБА 1 разом із ОСОБА 2, на автомобілі марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував в користуванні та під керуванням ОСОБА_7 , приїхали до АДРЕСА_7 з метою заволодіння чужим майном вирішили проникнути до будинку АДРЕСА_8 .
Надалі, шляхом злому, металевою фомкою, та відкриття металопластикового вікна, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 проникли до приміщення вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а ОСОБА_7 залишився в салоні належного йому автомобіля. Із вказаного будинку зазначені особи таємно викрали телевізор марки «Samsung» вартістю 4 500 гривень, телевізор марки «Samsung» вартістю 6 500 гривень, грошові кошти в сумі 5 тисяч гривень, 1 тисячу доларів США, згідно офіційного курсу української гривні до долара США станом на 26.04.2019 вартістю 26610 гривень, 4 комплекти постільної білизни вартістю 600 гривень за 1 комплект, 4 комплекти постільної білизни вартістю 550 гривень за 1 комплект, якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_14 , зі слів потерпілої, матеріального збитку на загальну суму 47210 гривень. Викраденими речами учасники організованої групи розпорядилися на власний розсуд, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця.

6. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 1 травня 2019 року, ОСОБА_7 , повторно, діючи в складі організованої злочинної групи з ОСОБА 1 та ОСОБА 2 вирішив здійснити крадіжку шляхом проникнення до одного з будинків, що розташований в с. Великий Тростянець, Полтавського району, Полтавської області.
Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно того ж дня, в період часу з 07:40 по 12:40 год., ОСОБА 1 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА 2, на автомобілі приватного таксі марки «Деу Ланос», державний номерний знак якого не встановлено, за кермом якого перебувала невідома особа, приїхали до АДРЕСА_9 .
Надалі, шляхом злому металевою фомкою та відкриття металопластикового вікна, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 проникли до приміщення вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а ОСОБА_7 залишився спостерігати за обстановкою в салоні автомобіля таксі. Із цього будинку зазначені особи таємно викрали грошові кошти в сумі 13 тисяч гривень, золотий годинник вартістю 30 000 гривень, золотий перстень з червоним камінцем вартістю 10 000 гривень, золотий ланцюжок з хрестиком вартістю 6 000 гривень, золоту чоловічу обручку вартістю 3 500 гривень, якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_15 , з її слів, матеріального збитку на загальну суму 62 500 гривень. Викраденими речами учасники організованої групи розпорядилися на власний розсуд, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця.

7. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21 травня 2019 року, ОСОБА_7 , діючи повторно, в складі організованої злочинної групи з ОСОБА 1 та ОСОБА 2 вирішив здійснити крадіжку шляхом проникнення до одного з будинків, що розташований у с. Вишневе Кобеляцького району Полтавської області.
Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, у складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно того ж дня, в період часу з 11:00 по 16:00 год., ОСОБА 1 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА 2, на автомобілі приватного таксі марки ВАЗ 2111, державний номерний знак якого не встановлено, за кермом якого перебувала невідома особа, приїхали до с. Вишневе, Кобеляцького району, Полтавської області, де по вулиці Шевченка з метою заволодіння чужим майном вирішили проникнути до будинку АДРЕСА_10 .
Надалі, шляхом злому металевою фомкою та відкриття металопластикового вікна, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 проникли до приміщення вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а ОСОБА_7 залишився в салоні автомобіля таксі. Із цього будинку зазначені особи таємно викрали грошові кошти у сумі 9000 гривень, якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_16 матеріального збитку на вищевказану суму. Викраденими речами учасники організованої групи розпорядилися на власний розсуд, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця.

8. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03 червня 2019 року, ОСОБА_7 , повторно, в складі організованої злочинної групи з ОСОБА 1 та ОСОБА 2 вирішив здійснити крадіжку шляхом проникнення до одного з будинків, що розташований в с. Степове, Кобеляцького району, Полтавської області.
Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно того ж дня, в період часу з 10:00 по 12:00 год., ОСОБА 1 разом із ОСОБА 2, на автомобілі марки ВАЗ 2107 д.н.з НОМЕР_1 , що перебував в користуванні та під керуванням ОСОБА_7 , приїхали до с. Степове, Кобеляцького району Полтавської області, де по вулиці Набережна з метою заволодіння чужим майном вирішили проникнути до будинку АДРЕСА_9 .
Надалі, шляхом злому металевою фомкою та відкриття металопластикового вікна, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 проникли до приміщення вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а ОСОБА_7 залишився в належному йому автомобіля. Із цього будинку зазначені особи таємно викрали телевізор марки «Ergo» діагональ екрана 43 дюйма, вартістю 8000 гривень, яким розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_17 матеріального збитку на вищевказану суму. Викраденими речами учасники організованої групи розпорядилися на власний розсуд, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, у великих розмірах, вчинене організованою групою.

Під час досудового розслідування між обвинуваченим, його захисником та прокурором, за згодою потерпілих, 27.09.2019 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_7 зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі підозри, повідомленої 27.09.2019 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України;
б) надавати правдиві покази під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження та сприяти у встановленні органом досудового розслідування та судом обставин вчинення інкримінованих злочинів.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_7 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, призначивши відповідний термін іспитового строку.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:
1)кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів;
2)особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами;
3)особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Злочини, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, є особливо тяжкими, вчинені організованою групою ( ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України), тобто угода відповідає вимогам закону.

Встановлено, що ОСОБА_7 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди з`ясовано питання щодо відсутності скарг підозрюваного і обвинуваченого, що могли бути поданими ним під час кримінального провадження.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

У судовому засіданні прокурор підтвердив факт виконання обвинуваченим ОСОБА_7 обов`язків, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК Українищодо викриття ним злочинних дій інших співучасників та підтвердження цієї інформації відповідними доказами, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Потерпілі у судовому засіданні підтвердили свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_7 .

Питання щодо судових витрат та речових доказів не вирішується з огляду на те, що кримінальне провадження щодо інших співучасників не завершене.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України,

ухвалив:
Затвердити угоду від 27.09.2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо засудженого ОСОБА_7 скасувати.

Звільнити засудженого ОСОБА_7 з-під варти негайно у залі суду.

Вирок може бути оскаржений в Полтавський апеляційний суд через районний суд обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2