Справа № 199/3632/19
У Х В А Л А
26 червня 2019 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під 0000263, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_3 просить суд призначити повторну судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та причини його смерті, оскільки за наявним в матеріалах кримінального провадження висновком експерта, експертом не зазначено, за якою ознакою наявні у ОСОБА_7 тілесні ушкодження віднесені до тяжких.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти його задоволення.

Згідно вимог п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті а також встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Прокурором суду було надано висновок судово-медичної експертизи № 408/231-Е від 18 березня 2019 року, складений судово-медичним експертом ОСОБА_8 , за яким встановлено наявність у ОСОБА_9 тілесних ушкоджень у вигляді: сумісна тупа травма тіла: рана у лівій скронево-завушній ділянці голови, рана у лівій потиличній ділянці голови, 2 рани у лівій тім`яній ділянці голови, синець на повіках правого ока з переходом на вилично-скроневу ділянку обличчя, синець у носовій ділянці, синець на повіках лівого ока з переходом на виличну ділянку обличчя, 2 рвані рани на носовій перетинці, забита рана на передній поверхні верхньої губи, 2 крововилива на слизовій оболонці губ, 2 забито-рвані рани на слизовій оболонці верхньої губи, 2 забито-рвані рани на слизовій оболонці нижньої губи, рана з ознаками різаної на лівій вушній раковині, 2 рвано-забиті рани у лівій перед вушній ділянці голови, рана з ознаками різаної у ділянці горизонтальної гілки нижньої щелепи ліворуч, 2 рани з ознаками різаних у лівій вилично-щічній ділянці голови, переломи лобних відростків верхньої щелепи ліворуч та праворуч, крововилив у м`яких покривних тканинах лівої щочно-велично-очничної ділянки та правої вилично-очнично-верхньощелепної ділянки з переходом на носову частину голови, 2 крововилива у лівій потилично-тім`яно-скронево-лобній та правій скроневій ділянках м`яких покривних тканин голови, крововиливи під м`якою мозковою оболонкою часток головного мозку; переломи 5,6 ребер праворуч приблизно по середньо-ключичній лінії, крововилив відповідно у м`язах грудної клітини, перелом ребер ліворуч: 5,6 приблизно по середньо-ключичній лінії, 7-9 зі зміщенням від передньо-пахвової до задньо-пахвової лінії, 10-12 зі зміщенням від середньо-пахвової до лопаткової лінії, крововилив у навколо нирковій клітковині лівої нирки, крововилив у м`яких покривних тканинах грудної клітини ліворуч від ділянки лопатки до реберної дуги, садно у підреберній ділянці черевної стінки праворуч, 5 саден у лівій сосково- навколососкової ділянці грудної клітини, 3 садна у ділянці гребеня лівої клубової кістки; синець у лівій лопатковій ділянці тулуба з переходом на задню поверхню лівого плеча, рана на задній поверхні лівого плеча у верхній третині з раньовим каналом вглиб підлеглих м`язів, відповідно котрого перелом вісті лівої лопатки; рана з ознаками різаної на тильній поверхні правої кисті, 2 синця на тильних поверхнях кистей з глибокими осадженнями на їх тлі, 5 саден на лівому передпліччі. За цим же висновком експерта, вказані тілесні ушкодження мають ознаки тілесних ушкоджень тяжкого ступеню тяжкості як ті, що призвели до настання смерті.
Однак, за п. 2.1.1 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року № 6 (далі - Правила), ознаками тяжкого тілесного ушкодження є:
а) небезпека для життя;
б) втрата будь-якого органа або втрата органом його функцій;
в) душевна хвороба;
г) розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш ніж на одну третину;
д) переривання вагітності;
е) невиправне знівечення обличчя.
Згідно п. 4.8 Правил, якщо в постанові про призначення експертизи міститься питання про ступінь тяжкості ушкоджень, що були виявлені на трупі, судово-медичний експерт зобов`язаний зазначити, чи мають ці ушкодження ознаки тяжкого, середньої тяжкості чи легкого, використовуючи критерії, що викладені у цих Правилах.
На розв`язання експертом ставилося питання щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , однак експерт при віднесенні тілесних ушкоджень до тяжких використав критерій «такі, що призвели до настання смерті», який не передбачений п. 2.1.1 Правил.
Також, за вищеописаних фактичних обставин, підлягає повторному дослідженню і питання причини смерті ОСОБА_7 .
З огляду на викладене, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні повторну судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень?
- Яка причина смерті ОСОБА_7 .?
Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Строк проведення експертизи визначити в 2 (два) тижні.
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали суду, матеріали кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий:

26.06.2019