Справа № 545/2963/16-к
Провадження № 1-кп/545/7/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000987по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працює, на утриманні дітей не має, в силу ст. .89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

02 липня 2016 року, о 19год.00хв. ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, зайшов до господарства ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 та пересвідчившись у відсутності господаря та інших сторонніх осіб, які могли його викрити, з території подвір`я, таємно викрав велосипед «Україна», належний ОСОБА_5 відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2207/4, вартістю 768 грн. Своїми діями ОСОБА_6 завдав шкоду ОСОБА_5 на вказану суму. Викраденим велосипедом в послідуючому ОСОБА_6 розпорядився на свій розсуд.
Такі дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне

викрадення чужого майна (крадіжка).
08 серпня 2016 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 1 рік позбавлення волі із звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік.

Потерпілий та обвинувачений підтвердили факт укладення угоди, прохали її затвердити та підтвердили всі обставини викладені в угоді щодо міри покарання та правових наслідків її не виконання.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено , що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5ст.474 КПК України.

Згідно медичного висновку ОСОБА_6 здоровий, працездатний та згідно довідок з наркологічного та психічного диспансерів на обліках не перебуває.

Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 08 серпня 2016 року про примирення між ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_6 винним за ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробувальним строком 1 (один) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього вироком обов`язки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 не застосовувати.

Речовий доказ велосипед «Україна», який зберігається у ОСОБА_5 залишити власнику, анулювавши схоронну розписку.

Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Судові витрати відсутні.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1