Провадження № 1-кс/686/9655/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000507,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернуся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000507.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 19.06.2019 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365КК України.

18.06.2019 р. до Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому із заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що 16.06.2019 р. невстановлені працівники поліції перевищили владу і службові повноваження, а саме почали його шарпати і обзивати нецензурною лайкою, після чого почали наносити тілесні ушкодження, збили на землю та одягнули кайданки та доставили в відділ поліції.

Окрім цього, під час досудового розслідування була допитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 16.06.2019 близько 17.00 год. вона разом з чоловіком ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та дітьми відправились до будинку ОСОБА_8 . Але дойшовши до центру села, її чоловік згадав, що залишив свій гаманець в автомобілі і вирішив повернутися до автомобіля. До автомобіля він пішов сам. Оскільки його чоловіка довго не було, вона через 20-30 хв. раз із ОСОБА_9 пішли на зустріч своєму чоловіку. Біля магазину «Ванілька» вона побачила свого чоловіка та працівників поліції Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, які представились на прізвища ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Коли працівники поліції підійшли до її чоловіка, то запитали чому він їх викликав, оскільки на нього вже поступали виклики по 102, про те, що він п`яний їздить по селі, і почали насміхатися над ним. Також в цей час до них підійшло двох невідомих осіб, та почали спілкувались з працівниками поліції. Після цього її чоловік попросив працівників поліції, щоб вони відібрали в нього заяву, на що вони сказали, що потім все напишем, але не тут а у відділку поліції. В цей час працівник поліції на прізвище ОСОБА_10 почав шарпати її за руки, оскільки вона почала захищати свого чоловіка, обзивав нецензурною лайкою, після чого штовхнув її, у зв`язку з чим вона впала на землю і отримала тілесні ушкодження.

Враховуючи вищезазначене виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000507 судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро Судово-медичної експертизи (29000, м.Хмельницький, вул. Пілотська, 1).

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

1. Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація і механізм утворення?
2. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя