Єдиний унікальний номер 725/5718/19
Номер провадження 1-кс/725/1370/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001366 від 13.10.2019 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що в ніч на 12.10.2019 року близько 00 год.54хв. невідома особа, шляхом пошкодження серцевини замка, проникла в приміщення кафе-бутік «Мантулки», що розташований по АДРЕСА_1 , звідки, діючи умисно, таємно, з метою збагачення за рахунок чужого майна викрала планшет марки «Самсунг» моделі Т580 вартістю 6534 грн. та гроші із касового ящика в сумі 12365 грн., чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 18899 грн.

Виїздом на місце події за вказаною адресою в ході проведення огляду було виявлено та вилучено циліндровий механізм та ключ до нього з врізного замка задніх дверей, сліди відбитків пальців рук, які перекопійовані на два відрізки білої силіконової дактилоплівки із зовнішньої поверхні вхідних дверей, та вісім відрізків прозорої липкої стрічки із зовнішньої поверхні шухляди касового ящика. В ході огляду на добровільній основі дактилоскопійовані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Г.Майдану, 77-Д.) провести дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які перекопійовані на два відрізки білої силіконової дактилоплівки із зовнішньої поверхні вхідних дверей, та вісім відрізків прозорої липкої стрічки із зовнішньої поверхні шухляди касового ящика, які вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

-чи не залишені сліди рук наступними особами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Г.Майдану, 77-Д.) провести судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які перекопійовані на два відрізки білої силіконової дактилоплівки із зовнішньої поверхні вхідних дверей, та вісім відрізків прозорої липкої стрічки із зовнішньої поверхні шухляди касового ящика, які вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

-чи не залишені сліди рук наступними особами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для дослідження направити експерту: паперовий конверт коричневого кольору із вмістом в середині двох відрізків білої силіконової дактилоплівки із зовнішньої поверхні вхідних дверей, та вісім відрізків прозорої липкої стрічки із зовнішньої поверхні шухляди касового ящика,а також дактилокартами на прізвище: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При проведенні експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1