Справа № 458/786/17
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

особи, яка подала скаргу: ОСОБА_4

та представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 : адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці скаргу ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСОБА_5 на постанову начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 27.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000419 від 05.08.2017 року за ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні та її представник - адвокат ОСОБА_5 , звернулися до слідчого судді зі скаргою на постанову начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 27.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000419 від 05.08.2017 року за ч.1 ст.115 КК України, посилаючись на неповноту проведення досудового слідства, зокрема не досліджено повідомлення ОСОБА_4 , що в день смерті до її сина дзвонили невідомі особи з погрозами, слідчим не перевірено та не встановлено хто до нього дзвонив та звідки дзвонили. До матеріалів справи не долучено та не встановлено куди подівся ремінь безпеки, на який, як стверджує слідство був повішений ОСОБА_7 . Не долучено ніж, яким був перерізаний ремінь безпеки в автомобілі ОСОБА_7 , на якому він був повішений. Не вилучено у ОСОБА_7 зрізи з нігтів рук після того як було виявлено повішеним його тіло. Не допитано фельдшера швидкої допомоги, який прибув на місце події про обставини, які йому відомі. Не проводилися оперативні заходи, спрямовані на встановлення обставин вказаного правопорушення. З автомобіля не вилучено сліди крові, про наявність яких ОСОБА_4 неодноразово вказувала слідчому та не проведено експертизу, кому належить ця кров.
Відомості у вказаному кримінальному провадженні були внесені у ЄРДР 05.08.2017 року.
25.02.2019 року слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 виніс постанову про закриття вказаного кримінального провадження. 02.04.2019 року першим заступником прокурора Львівської області ОСОБА_9 постанову слідчого про закриття кримінального провадження було скасовано.
Однак, після скасування постанови слідчого, у кримінальному провадженні не проведено жодних слідчих дій та не усунуто недоліків досудового розслідування.
ОСОБА_4 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні та її представник - адвокат ОСОБА_5 , просять слідчого суддю постанову начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 27.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000419 від 05.08.2017 року за ч.1 ст.115 КК України визнати незаконною та її скасувати.

У судовому засіданні слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 висловив думку, що постанова начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 27.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000419 від 05.08.2017 року за ч.1 ст.115 КК України є законною та просив слідчого суддю не задовольняти вказану скаргу.

У судовому засідання прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтвердив, що слідчим СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , який проводив першочергові слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні, допущено ряд грубих порушень вимог кримінального процесуального законодавства України при проведенні першочергових слідчих дій та першочергові слідчі та пошукові заходи проводилися вкрай незадовільно. Пояснив, що у вказаному кримінальному провадженні процесуальним керівником був призначений 24.08.2017 року, після виходу з відпустки, через що був втрачений час для встановлення всіх обставин справи кримінального провадження. Але, оскільки у вказаному кримінальному провадженні була призначена первинна судово-медична експертиза, яку проводив судово-медичний експерт Шулімов, а в подальшому була проведена комісійна судово-медична експертиза в складі п`яти судово-медичних експертів, з висновку яких вбачається, що причиною смерті ОСОБА_7 стала механічна асфікція через повішання, то з постановою начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 27.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000419 від 05.08.2017 року за ч.1 ст.115 КК України - погоджується.

Положеннями ст.303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема предметом оскарження може бути рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 п.п.1, 2, 3 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу та потерпілої у кримінальному провадженні - ОСОБА_4 , думку її представника - адвоката ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_8 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 05.08.2017 року за ч.1 ст.115 КК України проведено неповно та поверхнево, не виконано ряд слідчих дій та не усунуто недоліків досудового розслідування, а тому скаргу ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСОБА_5 на постанову начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 27.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000419 від 05.08.2017 року за ч.1 ст.115 КК України слід визнати незаконною та її 5246 0899 9204 1018скасувати.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати постанову начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 27.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000419 від 05.08.2017 року за ч.1 ст.115 КК України незаконною та її скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 17 год. 00 хв. 24 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя: