Справа №766/8151/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000021 старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000021 старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копій документів в ХЕРСОН.Ф.ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », М.ХЕРСОН (МФО НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- роздруківки руху грошових коштів по картковим рахункам № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », М.ХЕРСОН (МФО НОМЕР_1 ) , які належать керівнику ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДР НОМЕР_4 ) ОСОБА_5 як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за весь період обслуговування рахунків.
- угоди та інші документи, на підставі яких відкрито і використовуються рахунки № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », М.ХЕРСОН (МФО НОМЕР_1 ) , які належать керівнику ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДР НОМЕР_4 ) ОСОБА_5 , а також IP адреси з`єднань у системах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
- записи із камер відеоспостереження приміщень відділень ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) на яких зафіксовано осіб, які знімали грошові кошти з рахунків № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 , за весь період обслуговування рахунків;
- фотознімки (відеозаписи) осіб, які знімали грошові кошти з рахунків №№ НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 , як через каси приміщень відділень ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) так і використовуючи банкомати та які були зафіксовані камерами відео спостереження за весь період обслуговування вказаних рахунків.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 внесеному до ЄРДР за фактом створення невстановленими особами фіктивного підприємства ПП " ОСОБА_6 " (код за ЄДР НОМЕР_4 ) з метою прикриття незаконної діяльності та за фактом заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ПП " ОСОБА_6 " (код за ЄДР НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (код за ЄДР НОМЕР_4 ) та КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код за ЄДР НОМЕР_5 ).
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно укладеного 10.05.18 між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 договору купівлі-продажу обладнання на адресу селищної ради здійснено постачання приладів для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів у кількості 2 шт суму 104880 грн.
Встановлено, що за даними Єдиного реєстру податкових накладних ПП « ОСОБА_6 » відобразило в податковому обліку придбання витратомірного комплексу Еталон-РМ2к1л у кількості лише 1 шт від ПП « ОСОБА_7 » (код за ЄДР НОМЕР_6 , м. Миколаїв) на суму 44451 грн., при цьому, відповідно до інформації з Єдиного реєстру податкових накладних (ЄРПН) за відповідний період ПП " ОСОБА_7 " (код за НОМЕР_7 ) придбання витратомірного комплексу Еталон-РМ2к1л у кількості 1 шт. здійснено пізніше ніж вказані ТМЦ реалізовано на адресу ПП « ОСОБА_6 », а саме 03.12.18 та відповідно останніми реалізовано на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Додатково встановлено, що ПП " ОСОБА_7 " (код за НОМЕР_7 ) відображає придбання вищевказаних ТМЦ від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код за ЄДР НОМЕР_8 ), однак у постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », згідно інформації з ЄРПН відсутнє придбання витратомірного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_7 , останні декларують придбання посуду та товарів широкого вжитку.
Згідно договору від 25.10.2018 заключеного між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу останньої здійснено постачання вугілля кам`яного марки ДГ у кількості 10 т на суму 90000 грн. За даними Єдиного реєстру податкових накладних ПП « ОСОБА_6 » за період з 01.01.18 по 01.04.19 відсутнеє придбання вугілля.
Додатково 01.08.2018, 03.08.2018 та 17.09.2018 між ПП « ОСОБА_8 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », засновником якого є ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено договори купівлі-продажу, предметом яких є постачання активного мулу у кількості 10,05435 куб.м на суму 123668,51 грн., в кількості 9,753694 куб.м. на суму 119970,43 грн. та в кількості 9,0104698 куб.м на суму 110828,78 грн. За даними Єдиного реєстру податкових накладних ПП « ОСОБА_6 » за період з 01.01.18 по 01.04.19 відсутнеє придбання активного мулу.
Вказані вище факти свідчать про внесення недостовірних відомостей до податкової звітності ПП " ОСОБА_6 " (код за ЄДР НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (код за ЄДР НОМЕР_4 ) та КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код за ЄДР НОМЕР_5 ), ПП " ОСОБА_7 " (код за НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код за ЄДР НОМЕР_8 ) під виглядом оплати за товари, придбання яких не підтверджено по ланцюгах постачання, як наслідок бюджетні кошти перераховані ІНФОРМАЦІЯ_4 (код за ЄДР НОМЕР_4 ) та КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код за ЄДР НОМЕР_5 ), на рахунки вказаних СГД під виглядом оплати за обладнання та ТМЦ, постачання яких не здійснювалось, в подальшому привласнились невстановленими особами.
Встановлено, що зняття коштів у вигляді готівки здійснювалось через карткові рахунки № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », М.ХЕРСОН (МФО НОМЕР_1 ), який належить керівнику ПП « ОСОБА_9 » ОСОБА_5 .
Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні ОСОБА_10 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », М.ХЕРСОН (МФО НОМЕР_1 ) та містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме:
- роздруківки руху грошових коштів по картковим рахункам № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », М.ХЕРСОН (МФО НОМЕР_1 ) , які належать керівнику ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДР НОМЕР_4 ) ОСОБА_5 як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за весь період обслуговування рахунків.
- угоди та інші документи, на підставі яких відкрито і використовуються рахунки № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », М.ХЕРСОН (МФО НОМЕР_1 ) , які належать керівнику ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДР НОМЕР_4 ) ОСОБА_5 , а також IP адреси з`єднань у системах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
- записи із камер відеоспостереження приміщень відділень ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) на яких зафіксовано осіб, які знімали грошові кошти з рахунків № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 , за весь період обслуговування рахунків;
- фотознімки (відеозаписи) осіб, які знімали грошові кошти з рахунків №№ НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 , як через каси приміщень відділень ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) так і використовуючи банкомати та які були зафіксовані камерами відео спостереження за весь період обслуговування вказаних рахунків;
Зазначені вище документи містяться відомості про фактичний рух грошових коштів ПП " ОСОБА_6 " (код за ЄДР НОМЕР_4 ), КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код за ЄДР НОМЕР_5 ), час та розміри проведення розрахунків з підприємствами-контрагентами, осіб, які мали право доступу до банківського рахунку та безпосередньо здійснювали банківські операції, отримували готівкові грошові кошти у касі банку та інше, дослідження яких необхідне для спростування чи підтвердження фактів проведення розрахунків із підприємствами-контрагентами, у тому числі таких, що мають ознаки фіктивності, визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.
Крім того, необхідність виїмки вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судово-економічної та судово-почеркознавчої експертизи.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 2018 рік, та вилучення копій документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів за інший період клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення в рамках кримінального провадження №0000021 від 04.04.2019 р. було вчинене у 2018 році та слідчим в клопотанні не обґрунтовано необхідність отримання відомостей за інший період.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження №0000021 старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі підполковнику податкової міліції ОСОБА_3 , іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_11 , прокурору відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість вилучення копій документів в ХЕРСОН.Ф.ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », М.ХЕРСОН (МФО НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , за 2018 рік, а саме:
- роздруківки руху грошових коштів по картковим рахункам № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », М.ХЕРСОН (МФО НОМЕР_1 ) , які належать керівнику ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДР НОМЕР_4 ) ОСОБА_5 як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу.
- угоди та інші документи, на підставі яких відкрито і використовуються рахунки № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », М.ХЕРСОН (МФО НОМЕР_1 ) , які належать керівнику ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДР НОМЕР_4 ) ОСОБА_5 , а також IP адреси з`єднань у системах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
- записи із камер відеоспостереження приміщень відділень ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) на яких зафіксовано осіб, які знімали грошові кошти з рахунків № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 ;
- фотознімки (відеозаписи) осіб, які знімали грошові кошти з рахунків №№ НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 , як через каси приміщень відділень ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) так і використовуючи банкомати та які були зафіксовані камерами відео спостереження.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1