У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи (кримінальне провадження № 0000654),-

Встановив:

В клопотанні слідчого поставлене питання про призначення судово товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000654 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000654, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в період часу з 27.08.2019 року по 31.08.2019 року, невідома особа, проникла до будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала 8 метрів 8-жильного мідного кабелю, розетку SCHNEIDER та чотири вимикачі SCHNEIDER та металобрухт (а.с. 2).

За вказаним фактом слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР №0000654 від 01.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту як потерпілого ОСОБА_4 , він повідомив, що викрадені вимикачі в кількості 4 шт., розетку, та 8 метрів 8-жильного мідного кабелю, він придбав 10 липня 2019 року, у використанні ці речі не перебували.

Також потерпілий надав копію замовлення № 79691571 відповідно до якого, 4 вимикачі, що в замовленні зазначені під № 1, та розетка, що в замовленні зазначена під № 4.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення розміру заподіяних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що внесене в ЄРДР за № 0000654 від 01.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, потрібні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000654 від 01.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Яка ринкова вартість розетки SCHNEIDER, станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість 8 метрів 8-жильного мідного кабелю, станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість чотирьох вимикачів SCHNEIDER, станом на момент проведення експертизи?

При необхідності надати експерту копії матеріалів кримінального провадження № 0000654 від 01.09.2019.

Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_5 (свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 присвоєння кваліфікації судового експерта) м. Павлоград вул. Центральна, 86/85, Дніпропетровської області, попередивши її про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя