справа №176/502/19
провадження №1-кп/176/126/19
УХВАЛА

20 червня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого про витребування судом речових доказів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2018 року за №0000673,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , розпорядника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування з камери зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області речові докази за даним кримінальним провадженням, а саме сейф-пакет Експертної служби МВС України №0200317 в якому знаходиться 100 фрагментів трубочок із кристалічною речовиною та первинне пакування речових доказів (спеціальний пакет №ЕХР0127454, спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3609777), визнані речовими доказами постановою слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 28 листопада 2018 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене його захисником клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно зі ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах, документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Відповідно до ч.1 ст.357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про витребування для огляду судом речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.23, 93, 100, 357,369 - 372 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника про витребування речових доказів з камери зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області - задовольнити.
Витребувати з камери зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області речові докази за кримінальним провадженням обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2018 року за №0000673, а саме:
- сейф-пакет Експертної служби МВС України №0200317 в якому знаходиться 100 фрагментів трубочок із кристалічною речовиною та первинне пакування речових доказів (спеціальний пакет №ЕХР0127454, спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3609777), визнані речовими доказами постановою слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 28 листопада 2018 року, передані до камери зберігання речових доказів згідно квитанції №0839.
Витребувані речові докази необхідно надати у судове засідання, яке відбудеться 29 серпня 2019 року о 14 год. 30 хв.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який підтримує обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1