Справа № 202/5849/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
11 жовтня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000660, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 21 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

10 жовтня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000660.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 10 жовтня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 20.08.2019 року близько 13 год. 55 хв. в м. Дніпро на вул. Калиновій, в районі буд. № 82-Б автомобіль «RENAULT KANGOO», р.н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП пішоходу ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження з якими останню госпіталізували до Дніпропетровської міської лікарні № 16. ІНФОРМАЦІЯ_1 о 02 год. 45 хв. ОСОБА_5 померла у відділені реанімації зазначеної лікарні.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2019 року з місця ДТП ОСОБА_5 була доставлена каретою швидкої медичної допомоги до приймального відділення КЗ «Дніпропетровська шоста клінічна лікарня» ДОР», після чого направлена до КЗ "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 9" для проведення КТ головного мозку, враховуючи встановлений діагноз (перелом скроневої кістки), згідно стандартів надання медичної допомоги пацієнтам з даною травмою, хвора переправлена до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І. Мечникова, де її оглянули та направили на стаціонарне лікування до КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» з діагнозом: ЗТГК, забій легенів, забій вертлюжної западини, ЗЧМ,СГМ.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1645/886-Е, причиною смерті ОСОБА_5 стала отримана нею закрита черепно-мозкова травма, яка супроводжувалася закритим перелом кісток основи черепа з крововиливами під м`які мозкові оболонки та у речовину головного мозку, що призвело до набряку головного мозку.

Із вищевикладеного випливає, що до настання смерті ОСОБА_5 не було встановлено у неї перелому кісток основи черепа, у зв`язку з цим виникла необхідність у проведені комісійної судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Наведене зумовило слідчого звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість в прохальній частині клопотання просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000660 задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені № 0000660 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити комісії судово-медичних експертів КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Які пошкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 їх характер, локалізація?

2.Чи відносяться виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 до тілесних ушкоджень не сумісних із життям?

3.Чи можливо було уникнути смерті шляхом негайного надання останній медичної допомоги?

4.Чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаного ДТП, якщо так, то перебуває у причинному зв`язку спричинення тілесних ушкоджень в результаті ДТП і настанням смерті?

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000660, історію хвороби і рентген знімки потерпілої ОСОБА_5 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1