Справа № 188/1383/19
Провадження № 1-кп/188/197/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження № 0000410

обвинувачений:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Нікольський Джезказганської області Казахстан, громадянин України, не одружений, освіта середня, працює ШУ Першотравневе, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до ст. 89 КК України, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_5

в підготовчому судовому засіданні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18 серпня 2019 року, близько 18.00 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по вул. Дружби в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, з силою, наніс своїй співмешканці, ОСОБА_5 , не менше двох ударів в область голови, та тулубу, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді численних гематом волосяної частини голови, задньої поверхні тулубу, лівої лопатки, правого колінного суглобу, правої гомілки, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, кваліфіковано за ч.1ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень.

Відмова потерпілого (його представника у випадках, передбачених КПК) від обвинувачення згідно з ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 звернулися до суду заявами в яких просять закрити кримінальне провадження, потерпіла відмовилась від підтримання обвинувачення у зв`язку із примиренням з ОСОБА_3 .

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілої від підтримання обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, частково дослідивши матеріали справи суд приходить, до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8ч.1або ч.2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речовіві докази по справі та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 26, ст. 284 ,314, 477 КПК України,суд ,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000410 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1