УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, за №0000872 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, за №0000872 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової інженерно-транспортної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 06.10.2019 року близько 21 год. 15 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «MITSUBISHI Lancer реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на 96 км, автодороги Київ - Одеса в напрямку до м. Києва допустив наїзд на невстановленого пішохода чоловічої статі віком 35-40 років, який перетинав проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП пішохідвідотриманих травм загинув на місці.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце дату та час судового розгляду був належним чином повідомлений, просив суд розгляд клопотання проводити без його участі.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 06.10.2019 року близько 21 год. 15 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «MITSUBISHI Lancer реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на 96 км, автодороги Київ - Одеса в напрямку до м. Києва допустив наїзд на невстановленого пішохода чоловічої статі віком 35-40 років, який перетинав проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП пішохідвідотриманих травм загинув на місці.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000872 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судової інженерно-транспортної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає доручити експертам-автотехнікам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, за №0000872 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити експертам-автотехнікам Київського Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, (м. Київ, вул. Володимирська 15), провести судову інженерно-технічну експертизу для встановлення технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000872 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки FORD ESCORT, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці?

Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки ««MITSUBISHI Lancer реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці?

1.Чи відповідали дії водія автомобіля «MITSUBISHI Lancer реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , вимогам Правил дорожнього руху?

2.Чи мав водій автомобіля «MITSUBISHI Lancer реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином ?

3.- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти пішохід за даних дорожніх обставин?

4.Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної ДТП?

5.Дії кого з учасників ДТП перебувають в прямому причинному зв`язку з виникненням та настанням ДТП?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надати за необхідності для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження, та інші вихідні данні необхідні для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя