Дата документу 27.08.2019
Справа № 334/6177/19
Провадження № 1-кс/334/3082/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0002835 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002835 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

14.08.2019 до Дніпровського ВП надійшло повідомлення, про те, що 13.08.2019 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська,буд.9 приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , 1961 р.н., знаходячись на сходинковому майданчику між 4 та 5 поверхами, з власної необережності впала на сходи, чим спричинила собі тяжкі тілесні ушкодження. 26.08.2019 від наявних тілесних ушкоджень померла у лікарні.

14.08.2019 дане повідомлення було зареєстроване до ЄО під номером 22624, 22626, 22627, 24001,

14.08.2019 дані були внесені до ЄРДР № 0002835 за ч.1 ст.115 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , 1961 року народження, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій підтримала доводи свого клопотання та просила задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті, що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002835 від 14.08.2019 р. судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , 1961 року народження.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , 1961 року народження?

- час настання смерті ОСОБА_4 , 1961 року народження?

- чи є на трупі ОСОБА_4 , 1961 року народження тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості, небезпечність для життя в момент спричинення, та чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті як окремо взяті так і групи пошкоджень?

- яким знаряддям заподіяні ушкодження? Одним чи декількома знаряддями спричинені, як окремо взятих так і груп пошкоджень?

- які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?

- чи можна висловитись о послідовності нанесення пошкоджень?

- чи є на трупі ОСОБА_4 , 1961 року народження ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

- чи є на трупі ОСОБА_4 , 1961 року народження тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти у тому числі з висоти власного зросту, з прискоренням та без прискорення, якщо так, то які саме?

- якщо на трупі ОСОБА_4 , 1961 року народження відсутні тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без прискорення, то чи можна висловитись о найбільш вірогідному взаємо розташуванні ОСОБА_4 та невстановленої особи в момент спричинення потерпілому як окремо взятих так і груп тілесних пошкоджень ?

- чи є на трупі ОСОБА_4 посмертні ушкодження?

- яка кількість ударно-травматичних дій відносно ОСОБА_4 ?

- чи міг потерпілий, після отримання ним ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг потерпілий самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?

- чи настала смерть ОСОБА_4 відразу після отримання тілесних ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через певний проміжок часу?

- чи є ознаки переміщення трупу до початку огляду місця події?

- що потерпілий вживав перед смертю?

- чи є в крові та сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

- який зріст потерпілого?

- яка група крові небіжчика?

- чи страждав потерпілий за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме? Якщо так, то чи вплинуло це на ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та їх наслідки у вигляді смерті ?

Для проведення подальших експертних досліджень, доручити відібрати:

- відібрати зразки волосся з п`яти областей голови;

- відібрати зразки крові;

- відібрати зразки жовчі;

- зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців кистей обох рук;

- зробити змиви з кистей обох рук;

- зробити відбір шкіряних клаптів в місцях пошкоджень.

Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4 , 1961 року народження до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали про проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1