справа № 563/1079/19
провадження № 1-кс/563/319/19
УХВАЛА

13 серпня 2019 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 09 серпня 2019 року до ЄРДР №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Вимоги клопотання мотивує тим, що 08 серпня 2019 року до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_4 , в якому він повідомив про те, що до нього звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Городок Рівненського району, яка повідомила про те, що невідома особа вчинила крадіжку її мобільного телефону марки "Huawei", коли вона перебувала в с.Морозівка Корецького району Рівненської області.

В ході проведення досудового розслідування, а саме під час слідчої дії огляду 08.08.2019 року в приміщенні Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області в кабінеті №15, що розташований за адресою: м.Корець, вул.Київська, 17, гр. ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції викрадений мобільний телефон марки "Huawei Smart Plus " блакитного кольору.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі. У відповідність до положень ч.3 ст.244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

У кримінальному провадженні, внесеному 09 серпня 2019 року до ЄРДР №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України провести судово-товарознавчу експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки "Huawei Smart Plus" блакитного кольору станом на 12 серпня 2019 року?

Для дослідження експерту надати: герметично запакований спеціальний пакет "Україна МВС Експертна служба" №0160362, в середині якого знаходится мобільний телефон марки "Huawei Smart Plus", блакитного кольору.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя