Справа № 555/1758/19
Номер провадження 1-кс/555/600/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї в кримінальному провадженні № 0000485 від 10.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про проведення судової експертизи зброї в кримінальному провадженні № 0000485 від 10.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 10 вересня 2019 року о 02.31 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 10 вересня 2019 року приблизно о 02.25 год., невстановлена особа, з використанням вогнепальної зброї, здійснила постріли по його житловому будинку та автомобілю, який знаходився на території його господарства.

За даним фактом 10.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000485, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

10.09.2019 в ході огляду місця події - господарства ОСОБА_4 та прилеглої до нього території було виявлено чотири гільзи, які були вилучені та упаковані до паперових конвертів Національної поліції України Головного слідчого управління(кожен окремо). Крім того, виявлено чотири предмети, з-зовні схожі на частини кулі, які було вилучено та упаковано до паперових конвертів Національної поліції України Головного слідчого управління(кожен окремо) та сейф-пакету Національної поліції України № EXP0135831.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у кримінальному провадженні № 0000485 від 10.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України слідчий просить провести судову експертизу зброї.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судової експертизи зброї, проведення якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.

Керуючись ст. ст. 9, 242, 243, 244 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задоволити.
Залучити по кримінальному провадженні № 0000485 від 10.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, експерта Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, якому доручити проведення судової експертизи зброї з наступними питаннями:
Складовими частинами якого патрону є вилучені 10.09.2019 в ході огляду місця події - господарства ОСОБА_4 та прилеглої до нього території чотири гільзи та чотири предмети, з-зовні схожі на частини кулі?
Чи відстріляні чотири гільзи виявлені та вилучені 10.09.2019 в ході огляду місця події - господарства ОСОБА_4 та прилеглої до нього території з однієї зброї, якщо так то з якої саме?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
чотири гільзи, які поміщенні до паперових конвертів Національної поліції України Головного слідчого управління(кожна окремо);
два предмети, з-зовні схожі на частини кулі, які поміщенні до паперових конвертів Національної поліції України Головного слідчого управління(кожний окремо);
два предмети, з-зовні схожі на частини кулі, які поміщенні до сейф-пакету Національної поліції України № EXP0135831.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту(-ам) повне або часткове пошкодження та/або знищення об`єктів, передбачене діючими методиками проведення експертиз.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

За результати проведення експертизи, експертові (- ам) відповідний висновок направити до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12 Рівненської області.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1