Єдиний унікальний номер
Провадження № 11- п/824/1025/19 Доповідач ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання захисника ОСОБА_5 про визначення підсудності клопотання слідчого Слідчого відділу Головного Управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 06.09.2019 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду 17 жовтня 2019 року захисник ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000091 від 16.03.2016 для розгляду клопотання слідчого Слідчого відділу Головного Управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 06.09.2019 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 відносно ОСОБА_7 за одним із районних судів м. Києва.
Обгрунтовуючи своє клопотання захисник зазначає, що в провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться клопотання сторони обвинувачення стосовно ОСОБА_7 , щодо здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України ОСОБА_7 .
В клопотанні слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування зазначається, що події кримінального правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_7 відбувалися протягом 2014-2016 років на території Автономної Республіки Крим. А відтак, на думку захисника, з урахуванням положень ст. 12 Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 №1207-VII клопотання слідчого Слідчого відділу Головного Управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 відносно ОСОБА_7 повинно розглядатись слідчим суддею районного суду м. Києва визначеного Апеляційним судом м. Києва.

У зв`язку з чим, захисник просить визначити підсудність розгляду зазначеного клопотання за одним із районних судів.
Заслухавши пояснення захисника, думку прокурора, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом з урахуванням положень глави 24-1 КПК України.
Відповідно до ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею.
Таким чином, відповідно до правил територіальної підсудності, визначених ст. 32 КПК України розгляд клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 повинен здійснювати слідчий суддя суду, у межах територіальної юрисдикції Автономної Республіки Крим.
Разом з тим, згідно ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 №1207-VII питання, що відносяться до повноважень слідчого судді, у кримінальних провадженнях, що перебувають на стадії досудового розслідування і здійснюються на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя розглядаються слідчими суддями районних суддів м. Києва, визначеними Апеляційним судом м. Києва.

Таким чином, аналіз зазначених вище норм свідчить, що територіальна юрисдикція кримінальних проваджень, що перебувають на стадії досудового розслідування та відносяться до повноважень слідчих суддів і здійснюються на тимчасово окупованій території України, вже визначена законом, а тому прохання захисника, щодо визначення підсудності клопотання сторони обвинувачення, щодо здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 є безпідставним, та таким, що не ґрунтується на законі.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на те, що зазначений висновок суду апеляційної інстанції узгоджується з позицією Верховного Суду та вимогами ст. 34 КПК України згідно яких, апеляційною інстанцією вирішується питання саме щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а не визначається територіальна підсудність.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000091 від 16.03.2016 для розгляду клопотання слідчого Слідчого відділу Головного Управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 06.09.2019 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 відносно ОСОБА_7 за одним із районних судів м. Києва залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3