1Справа № 334/5670/18 1-кп/335/274/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевський районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7
представника потерпілого адвоката ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення у кримінальному провадженні проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивував тим, що у зв`язку з допитом в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 , який частково не визнав свою вину, останній надав покази під час яких зазначив про обставини спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_9 , а саме, щодо нанесення удару ножем потерпілому на відмаш в момент, коли останній своїм тілом навис над обвинуваченим в той час, коли останній намагався піднятися з підлоги з положення сидячи в положення стоячи. Але раніше допитані в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_10 та свідок ОСОБА_11 повідомили суду про механізм та обставини спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_9 , які суттєво відрізняються від відомостей, повідомлених обвинуваченим ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування питання щодо призначення судової медичної експертизи за наслідком показів ОСОБА_6 не вирішувало внаслідок відмови слідчим в задоволенні клопотання про додатковий допит та проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 та судово-медичного експерта.
Для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення вихідних даних зокрема механізму та обставин спричинення тілесних ушкоджень у спосіб та за обставин, зазначених обвинуваченим ОСОБА_6 призначено проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та судово-медичного експерта.
Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вірогідності спричинення тілесних ушкоджень у спосіб та за обставин, зазначених обвинуваченим ОСОБА_6 , адвокат вважає, що необхідні спеціальні знання. Тому він просив призначити у кримінальному провадженні судовому медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької міської ради.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, прокурора, представника потерпілого, які заперечували проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.
Так, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянню смерті іншій людині, що є особливо тяжким злочином та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
У судовому засіданні, в ході допиту обвинуваченого ОСОБА_6 , останній надав покази під час яких зазначив обставини спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_9 .
Колегія суддів вважає, що з метою перевірки показів обвинуваченого у даному кримінальному провадженні слід призначити проведення судово медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання адвоката, так як всі версії події не були перевірені органом досудового розслідування.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, з огляду на наведені положення ст.22 КПК України, з метою об`єктивності і повноти перевірки доводів учасників судового розгляду, колегія суддів задовольняє клопотання адвоката ОСОБА_7 та призначає у кримінальному провадженні проведення судово медичної експертизи, за показами обвинуваченого ОСОБА_6 , проведення якої доручає експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
Також, відповідно до вимог ст. 114 ч. 1, ч. 2 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне встановити строк проведення судово медичної експертизи до 09.07.2019 року.
Керуючись ст.ст.84, 86, 114, 242, 243, 370, ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Призначити у даному кримінальному провадженні проведення судово медичної експертизи, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Як було розташовано тіло потерпілого ОСОБА_9 відносно поверхні підлоги в момент спричинення останньому тілесних ушкоджень?
2. Чи могли тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_9 утворитись внаслідок ударно-травматичних впливів за механізмом та у спосіб, зазначених обвинуваченим ОСОБА_6 під час слідчого експерименту за його участі?
3. Чи є тілесні ушкодження отримані потерпілим ОСОБА_9 характерними для особи, що захищається?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30, для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та оголошені у судовому засіданні 03 червня 2019 року.
Повний текст ухвали складений 07 червня 2019 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3