Дата документу 27.11.2019 Справа № 310/8211/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/1686/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/8211/18
Категорія ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.1 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003165 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки М.Слов`янськ Донецької області, українки, громадянки України, із вищою освітою, не заміжньої, яка ніде не працює, інвалідом не є, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, 190 ч.1 КК України;

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Ухвалою апеляційного суду від 07.10.2019 року участь обвинуваченої ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.
В судове засідання апеляційної інстанції 30 жовтня 2019 року на 10 годину 15 хвилин обвинувачена ОСОБА_6 з невідомих причин не з`явився та про причини свого неприбуття апеляційний суд не повідомила. Судова повістка на її ім`я повернута до суду з поміткою «відсутня».
Внаслідок цих обставин, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30.10.2019 року розгляд провадження було відкладено на 10 годину 15 хвилин 27.11.2019 року, до обвинуваченої ОСОБА_6 застосовано привід до Бердянського міськрайонного Запорізької області.
Між тим, у дане судове засідання обвинувачену ОСОБА_6 приводом доставлено не був, до суду не надійшли матеріали щодо неможливості виконання приводу стосовно останньої.

За наведених обставин апеляційний суд на теперішній час фактично позбавлений можливості розглянути подану апеляційну скаргу, через не встановлення місця перебування ОСОБА_6 і її неявки в суд. Апеляційна інстанція позбавлена можливості належним чином повідомити обвинувачену про час і місце розгляду апеляційної скарги щодо неї. Відсутність підтвердження дотримання апеляційним судом вимог закону щодо належного повідомлення ОСОБА_6 а також розгляд апеляційного провадження за її відсутності призведе до незабезпечення права обвинуваченої на доступ до правосуддя, не створить необхідних умов для використання наданих її, як стороні процесу, прав і не забезпечить рівності прав сторін у судовому розгляді.
У зв`язку із цим розгляд справи за відсутності учасника процесу, участь якого є обов`язковою, а також щодо якого немає відомостей щодо вручення йому судової повістки,є порушенням ч.4 ст. 403 КПК, ст. 129 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Зазначені обставини перешкоджають апеляційному суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення щодо ОСОБА_6 та призведе до істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

За таких обставин прокурор вважає, що обвинувачену ОСОБА_6 необхідно оголосити у розшук, а апеляційний розгляд провадження до розшуку останньої, зупинити.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила :

оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки М.Слов`янськ Донецької області, українки, громадянки України, із вищою освітою, не заміжньої, яка ніде не працює, інвалідом не є, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (згідно обвинувального акту),всі можливі адреси її мешкання згідно з матеріалами кримінального провадження: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження до розшуку останньої.

Виконання ухвали доручити Бердянському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (71112, м. Бердянськ, вул. Р. Люксембург, буд.3) з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 140 та 143 КПК України.

Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на процесуального прокурора у провадженні прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , якого зобов`язати письмово повідомляти апеляційний суд про результати розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: