Справа № 522/4178/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 22.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1,5 ст. 191, ч.1 ст. 383, ч. 5 ст.185, ч. 1 ст. 343 КК України.

У ході проведення досудового розслідування отримано ухвали Приморського районного суду м. Одеси про тимчасовий доступ до морських контейнерів та товару, що в них знаходиться.

Так, тимчасовим доступом до речей і документів встановлено, що у вантажних контейнерах № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 виявлено дитячі іграшки, а саме: ляльки, машинки, розкраски, рюкзаки, машинки на радіо керуванні, іграшки для малолітніх дітей, самокати та ін.).

У вантажному контейнері № НОМЕР_4 знаходились двоколісні гіроскутери.

У вантажному контейнері № НОМЕР_5 виявлено валізи різного розміру та рюкзаки (Adidas, Nike, Vans та Converse).

Всі виявлені товари та речі розвантажено на складі розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та передано на відповідальне зберігання директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 .

12 квітня 2019 року від ОСОБА_3 отримано повідомлення про те, що вказані товари викрадено зі складських приміщень невстановленими особами.

08 травня 2019 року у складських приміщеннях за адресою:

АДРЕСА_2 , у ході санкціонованого обшуку виявлено та вилучено більшу частину викраденого зі складу за адресою: АДРЕСА_1 майна.

Слідством вживаються заходи щодо встановлення місцезнаходження іншої частини вилученого майна та осіб, які вчинили вказаний злочин.

Так, 06.06.2019 директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - розтрата чужого майна в особливо великих розмірах, яке було ввірене особі за попередньою змовою групою осіб.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному проваджень необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції яка обслуговує район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:

Під час досудового розслідування проведено радіорозвідку місця події, за адресою АДРЕСА_2 . Широта: 46.434525, Довгота: 30.658235

LAC 45331; 45331; 45331.

CІD 42163, 42161, 42162, 43273; 43276, 122952225, 48028233; 60233.

Проведено радіорозвідку місця події За адресою АДРЕСА_1 Широта: 46.54114, Довгота: 30.714471

LAC 45232; 45232; 45231.

CІD 60722, 62722, 60631, 49135; 49132, 122949152, 48027032; 60393.

З метою встановлення номерів телефонів та терміналів, які працювали у вищезазначений час та день, а також вхідних і вихідних на них телефонних дзвінків, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться на вищезазначених базових станціях оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Інформація, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання телефону, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди), сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням можливості вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні номера, а також вхідні та вихідні дзвінки на них оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у проміжок часу з 00:00 год. 12.04.2019 до 08:00 год. 12.04.2019, за адресою АДРЕСА_2 . Широта: 46.434525, Довгота: 30.658235

LAC 45331; 45331; 45331.

CІD 42163, 42161, 42162, 43273; 43276, 122952225, 48028233; 60233.

Та, за адресою АДРЕСА_1 Широта: 46.54114, Довгота: 30.714471

LAC 45232; 45232; 45231.

CІD 60722, 62722, 60631, 49135; 49132, 122949152, 48027032; 60393, а саме даних, які знаходяться за вищезазначений час на базових станціях зв`язку, в тому числі: Адреси розташування та номери базових станцій;

1) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2) Дата, час, тривалість з`єднань;

3) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

4) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Надати тимчасовий доступ та здійснення виїмки прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , або за їх дорученням головному оперуповноваженому ДКР НП України підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС ДКР НП України підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ДКР НП України майору поліції ОСОБА_8 , головному оперуповноваженому ДКР НП України капітану поліції ОСОБА_9 , головному оперуповноваженому ДКР НП України капітану поліції ОСОБА_10 , головному оперуповноваженому ДКР НП України полковнику поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому в ОВС ДКР НП капітану поліції ОСОБА_12 , зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

12.11.2019