Справа№751/6185/19
Провадження №1-кп/751/265/19
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2019 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866 від 08.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.07.2018 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт;

- 31.05.2019 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст.185, 71 КК України до 2 років 10 днів позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України;

за участю: прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

В с т а н о в и в :

27.12.2018 року, близько 19 год 20 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: вул. Ринкова, буд. 1, м. Чернігів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав чотири пляшки бальзаму для волосся ТМ «Pantene» об`ємом 360-400 мл вартістю 69 грн 00 коп кожна, а всього таємно викрав майна на загальну суму 276 грн 00 коп, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

28.12.2018 року, близько 14 год 15 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: вул. Ринкова, буд. 1, м. Чернігів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав перчатки жіночі трикотажні з візерунком та ремінцем в асортименті (91-121), код 32682, вартістю 76 грн 00 коп, перчатки жіночі флісові з шкіряною вставкою, в асортименті (1810), код 32780, вартістю 89 грн 00 коп, дві пляшки шампуню та гелю для душу ТМ «СПОРТСТАР» д/чол. об`ємом 250 мл вартістю 28 грн 00 коп кожна, загальною вартістю 56 грн, упаковку чаю ТМ «Lipton» Earl Grey з пелюстками волошки та ногітків 20 пак. вартістю 27 грн 00 коп, дві упаковки чаю ТМ «Lipton» Tropical Fruit 20 пак. вартістю 27 грн 00 коп кожна, загальною вартістю 54 грн, упаковку чаю ТМ «Tess» Flame трав`яний 25*2 г вартістю 23 грн 50 коп, упаковку чаю ТМ «Кертіс» Французький трюфель 20 пак. вартістю 29 грн 00 коп, дві упаковки чаю ТМ «Кертіс» ФремМохіто 20 пак. вартістю 29 грн 00 коп кожна, загальною вартістю 58 грн, а всього таємно викрав майна на загальну суму 412 грн 50 коп, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну йоду на вказану суму.

25.01.2019 року, близько 11 год 59 хв ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Базис», який розташований за адресою: вул. Любецька, буд. 42, м. Чернігів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини таємно викрав упаковку кави розчинної ТМ «Якобс Монарх» вагою 400 г вартістю 270 грн 40 коп, що належить Публічному акціонерному товариству «Базис», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

09.02.2019 року близько 10 год 39 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Космо», який розташований за адресою: пр. Перемоги, буд. 84, м. Чернігів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав дві пляшки чоловічого гелю для душу ТМ «Адідас» вартістю 57,56 грн за одну пляшку загальною вартістю 115 грн 12 коп, три пляшки засобу для миття посуду ТМ «Fairy Platinum» лимон та лайм об`ємом 650 мл вартістю 37 грн 40 коп кожна, дві пляшки засобу для миття посуду ТМ «Fairy Platinum» крижана свіжість об`ємом 650 мл вартістю 37 грн 40 коп кожна, загальною вартістю 187 грн 00 коп, а всього таємно викрав майна на загальну суму 302 грн 12 коп, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМАТРА - ЛТД», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.02.2019 року близько 17 год 33 хв ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Союз», який розташований за адресою: вул. Шевченка, буд. 27, м. Чернігів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав три пляшки коньяку ТМ «RESERVE VSOP» 5 р 40% об`ємом 0,5 л вартістю 112 грн 70 коп кожна, а всього таємно викрав майна на загальну суму 338 грн 10 коп, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.03.2019 року близько 17 год 40 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Еко-маркет», який розташований за адресою: вул. Рокосовського, буд. 7, м. Чернігів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав 4 пляшки коньяку ТМ «Коблево» ординарний 3* 40% об`ємом 0,5 л вартістю 89 грн 05 коп кожна, а всього таємно викрав майна на загальну суму 356 грн 20 коп, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.04.2019 року близько 12 год 12 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Космо», який розташований за адресою: пр. Перемоги, буд. 84, м. Чернігів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав десять пляшок шампуню ТМ «H&Sholders» об`ємом 400 мл вартістю 81 грн 40 коп кожна, а всього таємно викрав майна на загальну суму 814 грн 00 коп, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМАТРА - ЛТД», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

23.05.2019 року близько 17 год 40 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Седам Маркет №11», який розташований за адресою: вул. Івана Богуна, буд. 46 -А, м. Чернігів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав дві пляшки коньяку ТМ «Коблево» 5 зірок об`ємом 0,5 л вартістю 132 грн 08 коп кожна, а всього таємно викрав майна на загальну суму 264 грн 16 коп, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРНАДО-РЕ», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.05.2019 року, близько 15 год 36 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Седам Маркет №11», який розташований за адресою: вул. Івана Богуна, буд. 46-А, м. Чернігів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, намагався таємно викрасти дві пляшки коньяку ТМ «Болград 5 зірок» об`ємом 0,5 л вартістю 156 грн 25 коп кожна, загальною вартістю 312 грн 50 коп та дві пляшки коньяку ТМ «Болград 4 зірки» об`ємом 0,5 л вартістю 146 грн 25 коп кожна, загальною вартістю 292 грн 50 коп, а всього намагався таємно викрасти майна на загальну суму 605 грн 00 коп, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРНАДО-РЕ», чим намагався спричинити матеріальну шкоду останньому на вказану суму. Однак, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки пройшовши з вказаним майном каси магазину, не розрахувавшись за нього, був затриманий продавцем магазину між вихідними дверима з нього.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.05.2019 року близько 13 год 38 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons», який розташований за адресою: пр. Миру, буд. 32, м. Чернігів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав п`ять кремів ТМ «NIVEA» вартістю 97 грн 50 коп кожен, а всього таємно викрав майна на загальну суму 487 грн 50 коп, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЦ УКРАЇНА», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.05.2019 року близько 12 год 27 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons», який розташований за адресою: пр. Миру, буд. 32, м. Чернігів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав два креми TM «NIVEA» вартістю 97 грн 50 коп кожен, а всього таємно викрав майна на загальну суму 195 грн 00 коп, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЦ УКРАЇНА», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.06.2019 року близько 13 год 10 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Квартал», який розташований за адресою: пр-т Пермоги, буд. 54, м. Чернігів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав три пляшки коньяку ТМ «Коблево» ємкістю 0,5 літра вартістю 112 грн 24 коп кожна, а всього таємно викрав майна на загальну суму 336 грн 72 коп, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.06.2019 року близько 13 год 35 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Будматеріали», який розташований за адресою: пр. Перемоги, буд. 63-а, м. Чернігів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав шліфмашинку кутову марки «Макіта» модель «GA 5021» 1050 Вт, вартістю 3 124 грн 17 коп, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВТОРГ», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України визнав повністю та підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. З вартістю та кількістю викраденого, які зазначені в обвинувальному акті, також погоджується. Вказав, що здійснював крадіжки у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. Частину викраденого використав для власних потреб, а частину продав, гроші витратив на власні потреби. В скоєному щиро кається, просив врахувати стан його здоров`я, суворо не карати, застосувати покарання із врахуванням положень ст.. 69 КК України.

Представники потерпілих в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, судом не досліджувались докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорювались. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого та дослідивши характеризуючи матеріали, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, а його дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. У відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд також враховує, що обвинувачений розлучений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працює, раніше неодноразово судимий, протягом 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання скарг від сусідів не надходило. Крім того, судом враховується вік, матеріальне становище та стан здоров`я обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, наслідки скоєного, систематичність вчинення однорідних злочинів, особу обвинуваченого - зокрема, його відношення до вчиненого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на певний строк, в межах санкцій статей інкримінованих йому злочинів, із застосуванням положень ч.1 ст. 70 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», за сукупністю вироків (ст. 71 КК) покарання призначається, коли засуджена особа до повного відбування основного чи додаткового покарання вчинила новий злочин, а також коли новий злочин вчинено після проголошення вироку, але до набрання ним законної сили. Коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК : спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст. 71 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 33 КК України визначено, що сукупністю злочинів є вчинення особою двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини цього Кодексу, за жоден з яких її не було засуджено.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочини за ч.2 ст.185 КК України, як до ухвалення вироку Новозаводським районним судом м. Чернігова від 31.05.2019 року, так і після постановлення вказаного вироку 04.06.2019 року, 10.06.2019 року.

Кримінальним законом не передбачено можливості призначення покарання за окремими епізодами злочинної діяльності, відповідальність за які передбачена однією частиною статті Кримінального кодексу України, за таких підстав слід призначити ОСОБА_3 остаточне покарання на підставі положень ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Зазначене узгоджується з позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 22 травня 2018 року у справі № 187/1354/15.

Згідно ст. 69 КК України за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Підстав для призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкціях статей обвинувачення, судом не встановлено.

01.07.2019 року ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (а.п.127).

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 липня 2019 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з подальшим утриманням у Чернігівському слідчому ізоляторі, строк дії ухвали до 23.08.2019 року (а.п.125-126).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.07.2019 року ОСОБА_3 тимчасово залишено в Державній установі «Чернігівській слідчий ізолятор» на час досудового розслідування та розгляду кримінального провадження №0000866 від 08.02.2019 року в суді (а.п.129-130).

З огляду на вищевикладене, до вступу вироку у законну силу обвинуваченого слід залишити у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з дня його затримання 01.07.2019 року.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання за сукупністю злочинів у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.05.2019 року та остаточно за сукупністю вироків ОСОБА_3 призначити покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 01.07.2019 року.

До вступу вироку у законну силу ОСОБА_3 тимчасово залишити у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Речові докази:

- оптичні диски з відеозаписами з камер спостереження, довідку про балансову вартість від 09.02.2019 року ТОВ Суматра ЛТД», акт інвентаризації № 02000166 від 13.06.2019 року ТОВ «Чернігівторг», акт інвентаризації № 157/1 від 27.05.2019 року ТОВ «ДЦ України» залишити в матеріалах кримінального провадження;

- куртку чоловічу чорного кольору з білими полосами на рукавах та куртку чоловічу сірого кольору, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_9 повернути власнику.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Суддя ОСОБА_1