У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0006365 від 29 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, з вищою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
29 липня 2019 року близько 15 години ОСОБА_3 , перебувала за адресою м. Київ, вул. Серова 30. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на купівлю наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадону.

ОСОБА_3 зателефонувала за невстановленим досудовим розслідуванням номером, з метою подальшої купівлі наркотичного засобу обіг якого обмежено, метадону.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 біля першого під`їзду за адресою м. Київ, вул. Серова 30, зустрілась із особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, яка передала їй пачку з під цигарок «Ротманс», всередині якої знаходились два згортки фольги, всередині яких поліетиленові пакети зеленого кольору з кристалічною речовиною , що місять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон. ОСОБА_3 помістила придбаний наркотичний засіб метадон до правої кишені штанів, в які була одягнута та почала незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В той же день, близько 12 години 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Сєрова, 30, ОСОБА_3 була зупинена працівниками поліції. Вона сама повідомила, що зберігає при собі наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, в період часу з 14 години 33 хвилини по 14 годину 43 хвилини за адресою: м. Київ, вул. Сєрова, 30, ОСОБА_3 добровільно надала для подальшого вилучення два згортки фольги, всередині яких поліетиленові пакети зеленого кольору з кристалічною речовиною , що місять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон. В подальшому, слідчий за участю двох понятих, вилучив у ОСОБА_3 в присутності двох понятих, наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон.

Як вбачається з даних, що містяться у висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №11-2/4647 від 22 серпня 2019 року:

«1. Надані на дослідження кристалічні порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,167 г, 0,127 г містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

2. Надані на дослідження кристалічні порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,167 г, 0,127 г містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон).

Маса метадону (фенадону) у речовинах становить 0,117 г, 0,127 г метадону (фенадону).

Загальна маса метадону (фенадону) у речовинах становить 0,244 г.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом».

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що вона з 28 серпня 2019 року по 11 вересня 2019 року пройшла курс лікування у Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» у наркологічному відділенні № 3 в режимі стаціонару з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

Поряд з цим, обвинувачена ОСОБА_6 зазначила, що свою вину у висунутому обвинуваченні визнала повністю, підтвердила встановленні органом досудового слідства обставини у кримінальному провадженні, за яких вона придбала та зберігала наркотичну речовину метадон, для особистого вживання без мети збуту. Не заперечувала, що вчинила дії, передбаченні ч. 1 ст.309 КК України. Крім того, пояснила, що добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності, звернулась до медичного закладу, де пройшла курс лікування від наркотичної залежності з 28 серпня 2019 року по 11 вересня 2019 року.

Як вбачається з даних, що містяться у виписці із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» № 6690 від 11 вересня 2019 року, ОСОБА_6 з 28 серпня 2019 року по 11 вересня 2019 року пройшла курс лікування у Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» у наркологічному відділенні № 3 в режимі стаціонару з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Вислухавши клопотання адвоката про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркотичної залежності; роз`яснивши обвинуваченій підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави; вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання; думку обвинуваченої ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання свого адвоката та погодилась на закриття справи з нереабілітуючих підстав; вивчивши матеріали кримінального провадження; аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності від вживання наркотичних речовин звернулась до Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», де з 28 серпня 2019 року по 11 вересня 2019 року пройшла курс лікування у Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» у наркологічному відділенні № 3 в режимі стаціонару з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з чим клопотання адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 118 КПК України з ОСОБА_6 необхідно стягнути витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №11-2/4647 від 22 серпня 2019 року в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Доля речових доказів вирішена, відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 309 ч.4 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Речовий доказ по справі: 1 пакет, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, що містить наркотичний засіб мета дон, масою 0,244 г, який відповідно до квитанції № 014855 переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №11-2/4647 від 22 серпня 2019 року в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1