Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4308/19
Провадження № 1-кс/711/1829/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України, внесених до ЄРДР за № 0000332 від 19.04.2019 р.,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 19.04.2019 в період часу з 03:00 год. до 05:00 год., перебуваючи в м. Ватутіне Черкаської області по вул. Індустріальне шосе та знаходячись в салоні автомобіля КІА RІО д.н.з. НОМЕР_1 , діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих мотивів, застосовуючи вогнепальну зброю, вчинив умисне вбивство ОСОБА_4 , після чого разом із ОСОБА_5 незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу і грошовими коштами в сумі 1300 грн.

Також ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час і дату незаконно заволодів паспортом громадянина України, виданим на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого здійснив вклеювання своєї фотокартки у вказаний паспорт та в подальшому використовував його.

ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115 КК України, ч.3 ст.289, ст.358 ч.1, ст.357 ч.3; ст.357 ч.1; ст.358 ч.4; ст.187 ч.4КК України

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вбивстві з корисливих мотивів, незаконному заволодінні транспортним засобом, поєднаним з насильством, небезпечним для життя потерпілої, підробленні документів, використанні підроблених документів, викраденні офіційних документів та розбої, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень. Отже, для вирішення питання про психічний стан підозрюваного необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи доцільно доручити експертам судово-психіатричної комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити експертам судово-психіатричної комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» провести судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0000332.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1)чи страждав ОСОБА_3 , 1992 року народження, хворобливим розладом психічної діяльності під час вчинення інкримінованих правопорушень?

2)якщо так, то на яким саме?

3)чи був ОСОБА_3 здатний через цей розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними під час вчинення інкримінованих правопорушень?

4)Чи страждає на теперішній час ОСОБА_3 хворобливий розладом здоров`я (психічної діяльності)?

5)Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?

6)Чи можуть проводитись з ОСОБА_3 слідчі дії?

7)Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Зобов`язати орган досудового розслідування для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000332і можливість обстеження підозрюваного ОСОБА_3 , 1992 року народження, а на вимогу експертного закладу медичні документи ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Зобов`язати експерта у випадку необхідності надання для проведення експертизи додаткових вихідних даних направляти відповідні клопотання старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Дозволити отримання висновку експертизи старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 або іншому слідчому, який буде здійснювати досудове розслідування, чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування.

Надати слідчому дві копії ухвали для приєднання до матеріалів кримінального провадження і передачі до експертного закладу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1