Справа № 453/769/19
№ провадження 1-кп/453/104/19
В И Р О К
іменем України

16 жовтня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, депутатом не являється, працюючої сестрою медичною з лікувальної фізкультури фізіотерапевтичного відділення КНП «Сколівська центральна районна лікарня» Сколівської районної ради Львівської області, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_4 , будучи службовою особою та працюючи на посаді старшої медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ» з 02.07.2009, перебуваючи у службовому кабінеті приміщення фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», що за адресою: м. Сколе, вул. Стрийська, буд. 29, з метою реалізації свого єдиного злочинного умислу в інтересах іншої особи, умисно, шляхом внесення неправдивої інформації та завірення документа своїм особистим підписом, підробила офіційний документ табель обліку робочого часу за листопад 2017 року фізіотерепавтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», а саме, внесла неправдиву інформацію про те, що ОСОБА_6 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді молодшої медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ» з 13 по 17, з 20 по 24 та з 27 по 30 листопада 2017 року, хоча у вищевказаний період, згідно бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» Головного центру спеціальної інформації Держприкордонслужби України, ОСОБА_6 знаходилась за межами Державного кордону України та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків молодшої медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ».

Вона ж, будучи службовою особою та працюючи на посаді старшої медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», у першій половині грудня 2017 року, перебуваючи у службовому кабінеті приміщення фізітерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», що за адресою: м. Сколе, вул. Стрийська, буд. 29, з метою реалізації свого єдиного злочинного умислу в інтересах іншої особи, умисно, шляхом внесення неправдивої інформації та завірення документа своїм особистим підписом, повторно підробила офіційний документ табель обліку робочого часу за грудень 2017 року фізітерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», а саме, внесла неправдиву інформацію про те, що ОСОБА_6 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді молодшої медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ» 1, з 4 по 8, з 11 по 15 та з 18 по 22 грудня 2017 року, хоча у вищевказаний період, згідно бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» Головного центру спеціальної інформації Держприкордонслужби України, ОСОБА_6 знаходилась за межами Державного кордону України та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків молодшої медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ».

Вона ж, будучи службовою особою та працюючи на посаді старшої медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», у першій половині лютого 2018 року, перебуваючи у службовому кабінеті приміщення фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», що за адресою: м. Сколе, вул. Стрийська, буд. 29, з метою реалізації свого єдиного злочинного умислу в інтересах іншої особи, умисно, шляхом внесення неправдивої інформації та завірення документа своїм особистим підписом, повторно підробила офіційний документ табель обліку робочого часу за лютий 2018 року фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», а саме, внесла неправдиву інформацію про те, що ОСОБА_6 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді молодшої медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ» з 19 по 21 лютого 2018 року, хоча у вищевказаний період, згідно бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» Головного центру спеціальної інформації Держприкордонслужби України, ОСОБА_6 знаходилась за межами Державного кордону України та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків молодшої медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ».

Вона ж, будучи службовою особою та працюючи на посаді старшої медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», у першій половині червня 2018 року, перебуваючи у службовому кабінеті приміщення фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», що за адресою: м. Сколе, вул. Стрийська, буд. 29, з метою реалізації свого єдиного злочинного умислу в інтересах іншої особи, умисно, шляхом внесення неправдивої інформації та завірення документа своїм особистим підписом, повторно підробила офіційний документ табель обліку робочого часу за червень 2018 року фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», а саме, внесла неправдиву інформацію про те, що ОСОБА_6 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді молодшої медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ» 1, з 4 по 8, з 11 по 15, з 18 по 22, з 25 по 27 та 29 червня 2018 року, хоча у вищевказаний період, згідно бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» Головного центру спеціальної інформації Держприкордонслужби України, ОСОБА_6 знаходилась за межами Державного кордону України та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків молодшої медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ».

Вона ж, будучи службовою особою та працюючи на посаді старшої медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», у першій половині листопада 2018 року, перебуваючи у службовому кабінеті приміщення фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», що за адресою: м. Сколе, вул. Стрийська, буд. 29, з метою реалізації свого єдиного злочинного умислу в інтересах іншої особи, умисно, шляхом внесення неправдивої інформації та завірення документа своїм особистим підписом, повторно підробила офіційний документ табель обліку робочого часу за листопад 2018 року фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», а саме, внесла неправдиву інформацію про те, що ОСОБА_6 знаходилася на робочому місці та працювала на посаді молодшої медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ» 8, 9 та 12 листопада 2018 року, хоча у вищевказаний період, згідно бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» Головного центру спеціальної інформації Держприкордонслужби України, ОСОБА_6 знаходилась за межами Державного кордону України та не могла виконувати своїх функціональних обов`язків молодшої медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ».

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , після роз`яснення їй змісту ч. 3 ст. 349 КПК України та переконання суду у відсутності сумнівів щодо добровільності позиції обвинуваченої, вину визнала та повністю підтвердила викладені в обвинувальному акті обставини. Зокрема вказала, що дійсно, працюючи на посаді старшої медичної сестри фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», у своєму службовому кабінеті заповнювала табелі обліку робочого часу ввіреного їй відділення за листопад 2017 року, за грудень 2017 року, за лютий 2018 року, за червень 2018 року та за листопад 2018 року, у котрих вносила неправдиві відомості про перебування її підлеглої молодшої медичної сестри ОСОБА_6 на робочому місці в окремі дні, хоча та на робочому місці була відсутня. При цьому, її робота виконувалася справно іншими працівниками відділення. На даний час вона зрозуміла значення своїх дій, при обранні їй міри покарання покладається на розсуд суду. Додатково вказала, що не мала на меті заподіяти шкоду інтересам держави, а жодних збитків КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ» не було завдано.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала повністю, інші учасники провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що такі правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.

На підставі вищенаведеного, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчинені нею кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена у судовому засіданні повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, як внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи.

Обтяжуючою вину обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень обставиною, передбаченою ст. 67 КК України, при обранні їй міри покарання суд вбачає вчинення злочину повторно.

Пом`якшуючою вину обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень обставиною, передбаченою ст. 66 КК України, при обранні їй міри покарання, суд вбачає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

При визначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка визнала свою вину та щиро покаялася у вчиненому. Крім того, суд враховує і те, що обвинувачена ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання та за місцем праці, на «Д» обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася і судимостей не має. Також, як вбачається із виконаної органом з питань пробації досудової доповіді про обвинувачену ОСОБА_4 , результати її оцінки не показали високого ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, також окремих осіб.

З урахуванням наведених обставин суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК України під час вирішення питання про обрання міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , вважає за необхідне призначити їй покарання у межах санкції ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків.

Таким чином, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх мету, сукупність зазначених вище даних про особу обвинуваченої, міру покарання у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, суд вважає такою, що відповідає призначеному покаранню, є необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Цивільного позову у даному кримінальному провадження не заявлено.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні слід вирішити у порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

Судових витрат у даному кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на 1 (один) рік.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: табелі обліку використання робочого часу працівників фізіотерапевтичного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ» за листопад 2017 року, за грудень 2017 року, за лютий 2018 року, за червень 2018 року та за листопад 2018 року, - повернути КНП «Сколівська центральна районна лікарня» Сколівської районної ради Львівської області.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити засудженій та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1