У Х В А Л А Справа № 932/11966/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/10267/19

28 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0004159 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2019 року старший слідчий в ОВС СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що з 2014 року по теперішній час громадянин України ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з використанням підконтрольних суб`єктів господарської діяльності, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ін., зареєстрованих на територіях, підконтрольних терористичній організації «ДНР», здійснює фінансування терористичної діяльності т «ДНР», а також сплачує податки і збори до її бюджету.

В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувало на розгляді кримінальне провадження № 0000436 від 25.11.2016 за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.

28.10.2019 колегією суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (справа № 761/44670/16-к, провадження № 1-кп/185/29/19) був ухвалений вирок, яким громадянина України ОСОБА_4 визнано невинуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, у зв`язку із недоведеністю вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим.

Разом з тим, відповідно до зазначеного вище вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 , колегією суддів були розглянуті документи та речові докази стосовно зв`язку ОСОБА_4 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), та сприяння останнім терористичній організації т.зв. «ДНР» шляхом надання матеріально-технічної допомоги її активним учасникам, тобто обставини, які досліджуються в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004159 від 17.11.2017 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 0000436 від 25.11.2016, за результатом розгляду якого 28.10.2019 колегією суддів ІНФОРМАЦІЯ_5 (справа № 761/44670/16-к, провадження № 1-кп/185/29/19) був ухвалений вирок, міститься інформація та процесуальні документи (матеріали допитів, тимчасових доступів, обшуків, відповідей на запити слідчого, висновки проведених експертиз, речові докази, тощо), що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0004159, можуть бути використані як доказ протиправних дій посадових осіб вищевказаних СГД та громадянина України ОСОБА_4 , необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000436 від 25.11.2016, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 )

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання розглянути без його участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до усіх матеріалів кримінального провадження № 0000436 від 25.11.2016, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), та за результатом розгляду якого 28.10.2019 колегією суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (справа № 761/44670/16-к, провадження № 1-кп/185/29/19) був ухвалений вирок, з можливістю їх копіювання (фотографування, сканування, виготовлення ксерокопій, тощо).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 28 грудня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1