Справа № 404/5119/19
Номер провадження 1-кс/404/3324/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.6 «Дослідження волосся» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005453 від 17.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судово-біологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005453 від 17.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 17.07.2019 близько 09.00 годин двоє невідомих осіб, перелізши через огорожу, через вхідні двері проникли до будинку АДРЕСА_1 , де із застосуванням фізичного насильства відносно ОСОБА_4 , яке полягало у побитті, зв`язуванні та катуванні з метою отримання інформації про місця зберігання матеріальних цінностей, заволоділи грошовими коштами в сумі 1 300 Євро та золотими ювелірними виробами загальною вагою приблизно 50 грамів, тим самим спричинивши матеріального збитку на суму близько 80 000 грн.
17.07.2019 року протоколом огляду місця події при огляді будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мікрооб`єкт з поверхні рами вікна кімнати №4, який поміщено до паперового конверту.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання,якщо особа,яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005453 судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.6 «Дослідження волосся», до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є наданий на дослідження мікрооб`єкт, вилучений в ході огляду місця події за адресою: м. Кропивницький, вул. Братиславська, 69, волосиною людини?

- Якщо так, то чи придатний він (мікрооб`єкт) для подальшого молекулярно-генетичного дослідження?

Для дослідження експерту надати мікрооб`єкт виявлений та вилучений з поверхні рами вікна кімнати №4 під час огляду місця події за адресою: м. Кропивницький, вул. Братиславська, 69, який поміщено до паперового конверту.

Під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, надати дозвіл на знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

При проведенні експертизи надати дозвіл використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених у межах кримінального провадження № 0005453.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1