Справа № 645/2465/17
Провадження № 1-в/645/168/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання, у зв"язку із закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, пенсіонера, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 25.10.2017 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст. 366-1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 25 жовтня 2017 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст. 366-1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України. З позбавленням права обіймати певні посади, а саме: посади пов"язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування на 1 рік.
Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що 22 серпня 2019 року до відділу надійшов на виконання вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_4 .. Оскільки іспитовий строк закінчився 25 жовтня 2018 року, засуджений не мав можливості виконати обов`язки, призначені вказаним вироком, згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Інформація про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку до Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області не надходила.
Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областіі засуджений, які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Неприбуття вищевказаних осіб в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2017 року ОСОБА_7 було засуджено за ст. 366-1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік із застосуванням ст. 76 КК України. З позбавленням права обіймати певні посади, а саме: посади пов"язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування на 1 рік.
Вирок суду від 25.10.2017 року набрав законної сили 01.08.2019 року, на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 01.08.2019 року, що також підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили та підлягає негайному виконанню.

Копія вироку від 25.10.2017 року одержана Немишлянським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області для виконання 22 серпня 2019 року. Згідно ст. 21 КПК України - вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суду не були надані відомості про виконання засудженим покладених на нього обов`язків за вироком суду, передбачених ст. 76 КК України, у зв"язку із чим суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання, у зв"язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.10.2017 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст. 366-1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1