Справа № 466/7052/19
У Х В А Л А

іменем України

06 листопада 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 погоджене начальником першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органів, що проводять оперативно-розшукову діяльність військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України, -

встановив :

04.09.2019 року слідчий в ОВС військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погодженим начальником першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органів, що проводять оперативно-розшукову діяльність військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України.

Вказане клопотання було подане до суду одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді від 05.09.2019 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Термін дії вказаної ухвали був визначений до 04.11.2019 року включно.
В судове засідання учасники не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини їх неявки невідомі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без осіб, що не з`явились.
Ухвала слідчого судді від 05 вересня 2019 року про надання дозволу на затримання підозрюваного станом на 04 листопада 2019 року не виконана.
Відповідно до п.2 ч. З ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.6 Інформаційного листа від 4 квітня 2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній. У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважає, що оскільки вищевказана ухвала втратила законну силу, клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 183, 190 КПК України, слідчий судця -

постановив:

Клопотання слідчого в ОВС військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 погоджене начальником першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органів, що проводять оперативно-розшукову діяльність військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України- залишити без розгляду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1