Справа № 591/5056/19
Провадження № 1-кс/591/4573/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогоу кримінальному провадженні №0000111 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 26.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що на території с. Сад Сумського району Сумської області місцеві мешканці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснюють ретрансляцію послуг кабельного телебачення без відповідних ліцензій на мовлення. Окрім того, з`ясовано, що вказані особи здійснюють несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих мереж супутникового телебачення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою зміни налаштувань супутникового ресиверу, забезпечили власну платну ретрансляцію кодованих каналів «Футбол 1 НD», «Футбол 2 НD» та «Україна», виключними майновими суміжними правами на котрі володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до квитанцій, наданих ОСОБА_3 ОСОБА_5 , оплата послуг підключення кабельного телебачення та його трансляції здійснюється на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_4 (р/р НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), який відкритий в Сумському обласному управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація про рух коштів по розрахунковому рахунку ПП ОСОБА_4 надасть можливість встановити повне коло осіб, які користуються послугами кабельного телебачення в с. Сад, незаконне підключення якого здійснює ОСОБА_3 .

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про банки та банківську діяльність», ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000111, а саме: слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в який міститься інформація про рух коштів по розрахунковому рахунку ПП ОСОБА_4 (р/р НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ) за період з 24.04.2019 по 08.10.2019 із можливістю вилучення інформації у Сумському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківки даної інформації або у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14 -Когер