справа № 563/1455/19
провадження № 1-кп/563/196/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець кримінальне провадження № 0000324 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною середньою освітою, військовозобов`язаного, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2019 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в с.Світанок Корецького району Рівненської області на одній з вулиць вказаного населеного пункту, на узбіччі дороги, побачив згорток газети, в якій знаходилась суха речовина рослинного походження, зовні схожа на канабіс та з метою використання для власних потреб, поклав цей згорток газети із вказаним вмістом до кишені джинсів для зберігання. 02 жовтня 2019 року, в період часу з 18 год. 15 хв. по 18 год. 42 хв., перебуваючи по вул. Шевченка в с.Світанок Корецького району Рівненської області, в ході поверхневої перевірки ОСОБА_4 дістав з кишені своїх джинсів та добровільно видав працівникам поліції згорток газети, всередині якого зберігалась суха речовина рослинного походження, зовні схожа на канабіс, яка згідно висновку експерта № 2.1-977/19 від 23 жовтня 2019 року та у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" та Постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2002 року № 1890 "Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 7,306 г. (в перерахунку на суху речовину), яку ОСОБА_4 умисно, незаконно зберігав для власного використання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю. Вказав, 02 жовтня 2019 року близько 13 год. 00 хв. перебував у с.Світанок Корецького району Рівненської області та на узбіччі дороги знайшов згорток газети із канабісом, яку сховав до кишені з метою власного використання. Того ж дня ввечері, добровільно видав працівникам поліції згорток газети, всередині якого зберігалась суха речовина рослинного походження, зовні схожа на канабіс. У вчиненому щиро каявся та просив його суворо не карати.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. З`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною, і його дії кваліфіковано правильною за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети покарання, якою є не лише кара, а й виправлення особи і запобігання вчиненню нових злочинів, що заснована на вимогах виваженості та справедливості. При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких вчинено злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

При призначенні покарання суд враховує, що злочини, які вчинив ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України за ч.1 ст.309 КК України - є злочином середньої тяжкості.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини.

Суд також враховує, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

З урахуванням загальних засад призначення покарання, беручи до уваги щире каяття обвинуваченого, повне визнання вини, а також те, що обвинувачений має постійне місце проживання, в ході судового засідання дав правдиві та визнавальні показання, які узгоджуються між собою, а тому на основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд доходить висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, тому вважає за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_4 покарання в межах санкції за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експертів в загальній сумі 1 256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили учасниками судового провадження не заявлено.

Речові докази по кримінальному провадженню: спеціальний пакет "Україна МВС Експертна служба № 3652874", із вмістом у ньому канабісу, загальною масою 7,306 г. (в перерахунку на висушену речовину), який знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Корецького ВП - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, понесені на залучення експертів, в сумі 1 256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.

Речові докази: спеціальний пакет "Україна МВС Експертна служба № 3652874", із вмістом у ньому канабісу, загальною масою 7,306 г. (в перерахунку на висушену речовину), який знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Корецького ВП - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1