УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського ВП Херсонського ПВ ГУНП в області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001652 від 20.06.2019 за фактом привласнення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бюджетних коштів під час проведення поточного та капітальних ремонтів вулиць в смт.Зеленівска Дніпровського району м.Херсон.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, у 2017-2018 роках ІНФОРМАЦІЯ_3 заключено договори на поточний та капітальний ремонт вулиць у смт.Зеленівка.
При проведенні 13.08.2019 року огляду вулиць встановлено, що працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводять частково роботи з ремонту вулиці у смт. Зеленівка, зокрема по вул.Лермонтова та вул.Лесі Українки, однак відповідно до отриманих відомостей, упродовж 2017-2018 років було проведено поточний ремонт вищезазначених вулиць, замовником яких був ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2017-2018 років ІНФОРМАЦІЯ_3 заключено договори №46 від 07.05.2018 року, додаткова угода №1 від 08.10.2018 року, №27 від 05.07.2017 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання поточного ремонту дорожнього покриття по вул.Першотравнева у смт.Зеленівка.
Однак під час проведення 13.08.2019 року огляду, встановлені пошкодження асфальтного полотна, що свідчить про неналежне виконання якості та обсягів робіт підрядником.
Упродовж 2017-2018 років ІНФОРМАЦІЯ_3 заключено договори №41 від 07.05.2018 року, №62 від 21.11.2017 року, №28 від 04.07.2017 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання поточного та капітального ремонту дорожнього покриття по вул.Солідарність у смт.Зеленівка. Оглядом дорожнього покриття на вищевказаній вулиці встановлено, що роботи проведені неналежної якості, а саме: наявні вибоїни, руйнація асфальтного покриття у вигляді тріщин.
Зокрема між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заключено договори №44 від 07.05.2018 року, №26 від 04.07.2017 року на виконання поточного ремонту по вул.Молодіжна у смт.Зеленівка. При проведенні огляду стану дорожнього покриття, встановлено про взагалі відсутність асфальтного покриття по вищевказаній вулиці.
Враховуючи викладене, можливо вважати про внесення до актів виконаних робіт недостовірних відомостей щодо фактично виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час виконання капітального та поточного ремонту вулиць у смт.Зеленівка та відсутність будь-якого контролю за витрачанням бюджетних коштів з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, з метою встановлення об`єктивних обставин, що свідчать про неналежне виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) під час проведення капітального та поточного ремонту вулиць у смт.Зеленівка та неналежного виконання своїх посадових обов`язків посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до оригіналів речей і документів, що перебувають у володінні замовника робіт, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
- договори, заключені ІНФОРМАЦІЯ_3 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт з поточного та капітального ремонту вулиць у смт.Зеленівка, додаткових угод до вказаних договорів з документами, які підтверджують їх виконання та оплату: платіжні доручення, акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, довідки форми КБ-3, дефектні акти, проектно-кошторисна документація, договірні ціни із розрахунками, журнали робіт по ремонту об`єктів, акти прихованих робіт, журнали технічного та авторського нагляду по об`єктах, акти обстеження, паспорти, сертифікати якості та відповідності на використані матеріали, листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з питань проведених фінансово господарських взаємовідносин за період 2017-2018 роки;
- накази про призначення, посадові інструкції (функціональні обов`язки), сертифікати інженерів технічного нагляду, які здійснювали нагляд за виконанням робіт з поточного та капітального ремонту доріг у смт.Зеленівка.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 до тимчасового доступу до речей та документів, вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), а саме:

- договори, заключені ІНФОРМАЦІЯ_3 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт з поточного та капітального ремонту вулиць у смт.Зеленівка, додаткових угод до вказаних договорів з документами, які підтверджують їх виконання та оплату: платіжні доручення, акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, довідки форми КБ-3, дефектні акти, проектно-кошторисна документація, договірні ціни із розрахунками, журнали робіт по ремонту об`єктів, акти прихованих робіт, журнали технічного та авторського нагляду по об`єктах, акти обстеження, паспорти, сертифікати якості та відповідності на використані матеріали, листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з питань проведених фінансово господарських взаємовідносин за період 2017-2018 роки;

- накази про призначення, посадові інструкції (функціональні обов`язки), сертифікати інженерів технічного нагляду, які здійснювали нагляд за виконанням робіт з поточного та капітального ремонту доріг у смт.Зеленівка.

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою АДРЕСА_1

Встановити строк дії ухвали до 20.09.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя