Справа № 676/6244/19
Номер провадження 1-кс/676/2185/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа в період часу з 00 год. по 07 год. 06 вересня 2019 року в с. Голосків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області шляхом відмикання дверей проникла до кабіни вантажного автомобіля марки КАМАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на узбіччі поряд з господарством по АДРЕСА_1 та викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим завдала збитків на загальну суму 15 000 грн.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення 06.09.2019 року внесено до ЄРДР за №0000429 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

18.09.2019 року громадянином ОСОБА_5 працівника поліції добровільно видано бензопилу з маркувальним написом ГТ12051473, яка в подальшому була оглянута та визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Досудовим слідством о 21.01 год. 18.09.2019 року після закінчення проведення огляду вилучено легковий автомобіль марки «OPEL-ASTRA» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_2 , ключі до даного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , які в подальшому були оглянуті, визнані речовими доказами, а транспортний засіб поміщений на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Заводська, 6 а в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області. В подальшому о 22 год. 18.09.2019 року вилучено автомагнітолу марки «SONY CDX-GT201C», автомобільний подовжувач «USB TRIPLE SOCKET», викрутку, ключ гайковий марки «TOPEX» розміром «17», набір викруток, які в подальшому були оглянуті та визнані речовими доказами.

Видані ОСОБА_5 предмети, а саме: бензопила з маркувальним написом ГТ12051473, автомагнітола марки «SONY CDX-GT201C», автомобільний подовжувач «USB TRIPLE SOCKET», викрутка, ключ гайковий марки «TOPEX» розміром «17», набір викруток, власником якого відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 є об`єктами злочинного посягання та доказом злочину, а легковий автомобіль марки «OPEL-ASTRA» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_2 , ключі до даного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , які є знаряддям вчинення злочину, які підлягають спеціальній конфіскації, тому з метою збереження речових доказів та зважаючи на те, що незастосування арешту майна на вказане майно може призвести до пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження майна вважає за необхідне накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності в письмовому проваджені, клопотання підтримує з мотивів наведених в ньому підстав та просить задоволити.

Прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак про причини неявки в судове засідання та письмової заяви про відкладення розгляду клопотання не подав.

В судове засідання власники майна ОСОБА_6 , ОСОБА_4 не з`явились, про місце і час розгляду справи судом повідомлені належним чином, однак про причини своєї неявки суду не повідомили та не подали письмової заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Однак, слідчий суддя вважає за можливим розглянути справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття зазначених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 2 ст.171 КПК України передбачає, що в клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Однак, слідчий суддя не здобув законних підстав для накладення арешту на майно, яке вказане в клопотанні слідчого, за винятком транспортного засобу «OPEL-ASTRA» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_2 , ключі до даного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , решта майна згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 яке викрадено з кабіни вантажного автомобіля марки КАМАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 є його власністю, тому, слідчий суддя вважає за необхідне частково задоволити клопотання слідчого в частині накладення арешту транспортного засобу «OPEL-ASTRA» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_2 , ключі до даного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Поряд з цим, в порушення вимог ст.173 КПК України, слідчий не довів необхідність накладення арешту на майно потерпілого, яке визнано речовим доказом та визначено його місце зберігання, тому в цій клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про накладення арешту майна по кримінальному провадженню №0000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задоволити частково.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки «OPEL-ASTRA» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_2 , ключі до зазначеного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та зберігати на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Заводська, 6а в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, заборонити розпоряджатись будь-яким чином зазначеним транспортним засобом та використовувати його, що не пов`язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

В решті вимог клопотання слідчого - відмовити.

Копію ухвали для виконання направити слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області, для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою яка не була при оголошені протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1