1Справа № 335/7408/18 1-кс/335/3355/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_5 на постанову прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 12 квітня 2019 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000236 від 25 червня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою на постанову прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 12 квітня 2019 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000236 від 25 червня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування скарги ОСОБА_5 посилається на те, що вона звернулась до прокуратури Запорізької області із заявою про визнання її потерпілою по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000236 від 25 червня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Постановою прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 12 квітня 2019 р. ОСОБА_5 було відмовлено у визнанні потерпілою. Посилаючись на те, що прокурором необґрунтовано прийнято рішення про відмову у визнанні потерпілою, просить скасувати оскаржувану та зобов`язати прокурора прийняти рішення, яким визнати ОСОБА_5 потерпілою особою.
В судовому засіданні заявник представника заявника скаргу підтримала, просила задовольнити її в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_4 проти скарги заперечував, просив в задоволенні скарги відмовити, посилаючись на відсутність підстав для визнання ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Дослідивши скаргу, матеріали якими обґрунтовано її доводи, заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, слідчий суддя встановив наступне.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Слідчим суддею встановлено, що прокуратурою Запорізької області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000236 від 25 червня 2018 р. за ч. 2 ст. 286 КК України.
10.04.2019 до прокуратури Запорізької області надійшло клопотання від ОСОБА_5 про залучення її до кримінального провадження № 0000236 як потерпілої. Клопотання було мотивоване тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб марки «Infinity» моделі «ЕХ35», який належить їй на праві приватної власності зазнав механічних ушкоджень, внаслідок чого їй спричинено майнових збитків.
Постановою прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 12 квітня 2019 р. було відмовлено у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні
Відмовляючи у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні, прокурор виходив з того, оскільки з матеріалів кримінального провадження та поданої заяви встановлено очевидні та достатні підстави вважати, що вона подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч. 1 ст. 55 КПК України.
Слідчий суддя погоджується з таким рішенням прокурора з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано матеріальної шкоди.
В основі набуття фізичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого).

Частина 5 ст. 55 КПК України допускає можливість відмови у визнанні особи потерпілим. Умовою для цього є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної і ст. 55 ч. 1 КПК України.

Основним об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України є безпека руху й експлуатації автомобільного та деяких інших видів транспорту, а його додатковим обов`язковим об`єктом життя і здоров`я особи, а не спричинення механічних ушкоджень транспортному засобу, на якому було скоєно ДТП, внаслідок якої загинув потерпілий.

Відповідно до витягів з кримінального провадження № 0000236 від 02.04.2019, 08.05.2019, досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за такою фабулою: 24.06.2018 о 21:50 на 309-му кілометрі автодороги М-18 Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, в межах с. Григорівка Запорізького району Запорізької області, автомобілем марки Infinity ЕХ-35, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який від отриманих тілесних ушкоджень загинув.
Отже, кваліфікуючими ознаками, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України спричинення в результаті порушення правил дорожнього руху або експлуатації транспорту смерті потерпілого або заподіяння тяжкого тілесного ушкодження одному чи кільком потерпілим.

Таким чином, виходячи з кримінально-правових ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя дійшов висновку про неможливість визнання потерпілим заявника ОСОБА_5 за даним кримінальним провадженням.

Згідно із ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: відмову у задоволенні скарги.
Підсумовуючи все вищевикладене, слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова прокурора прийнята є законною, обґрунтованою, та такою, що не підлягає скасуванню.
Отже, в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 12 квітня 2019 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000236 від 25 червня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 травня 2019 р.
Повний текст ухвали оголошено 22 травня 2019 р. об 11:15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1