Справа № 522/8094/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №002426 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів -,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчим СВ Приморського ВИ в місті Одеса СУНИ в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадження №0002426 від 06.05.2019, за фактом виявлення порушень вимог Закону України «Про запобігання корупції» посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню встановлено, що посадові особі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме начальник експлуатаційно- ремонтного району № НОМЕР_1 Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, особою на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», всупереч ч.1 ст.45 не подав щорічну декларацію за 2016 та 2017 роки.

Крім того встановлено, що перший заступник директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ОСОБА_5 , будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, особою на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», всупереч ч.1 ст.45 не подав щорічну декларацію за 2016 та 2017 роки.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно ст.3 Законом України «Про запобігання корупції», є суб`єктами декларування, а тому у діях вказаних осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до поданих до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічних електронних декларацій та повідомлень про суттєві зміни в майновому стані.

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення всіх осіб, що причетні до вчинення вищевказаного злочину. Отримання вказаних документів та інформації можливо тільки на підставі ухвали слідчого судді.
Прокурор до судового засідання не з`явилася, написала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя -
у Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №002426 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до поданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування електронної декларації за 2016-2019 рік, якщо такі подавалась, як кандидатом на посаду так і призначеним на посаду (в разі звільнення е-декларацію після звільнення із займаної посади), які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з дати початку функціонування ІНФОРМАЦІЯ_4 по 07.08.2019 року та рішень уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були прийняті за результатами розгляду звернень ОСОБА_4 з можливістю вилучити оригінали вищевказаних документів та отримати належним чином засвідчені копії у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати тимчасовий доступ до інформації про те, чи здійснював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спроби подання декларацій у передбачений законом спосіб та строки, дата та час здійснення спроб подання декларацій, у разі здійснення такої спроби отримати доступ до документів які підтверджують вказаний факт спроби подання е-декларації, щодо послідовності дій, із зазначенням дати, часу та кількості спроб. Також до інформації, що підтверджує факт володіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , електронним підписом, що використовується для подання е-декларації. В інформації вказати, щодо віднесення посади ОСОБА_4 , як посадової особи юридичної особи публічного права, до суб`єктів декларування, відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції».
Відповідальні особи НАЗК зобов`язані надати доступ та можливість ознайомитися із вказаною інформацію, та у разі потреби надати можливість зняття відповідних копій слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНН в Одеській області ОСОБА_2 , прокурору Одеської місцевої Прокуратури №3 ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої Прокуратури №3 ОСОБА_6 та/або оперативним співробітникам за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 09.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
09.10.2019