Справа № 191/1229/19
Провадження № 1-кп/191/112/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0001895 від 21 листопада 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Петропавлівка Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , починаючи з березня місяця 2018 по теперішній час на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , допустив експлуатацію об`єкта підвищеної небезпеки автомобільного газозаправного пункту з метою роздрібної торгівлі зрідженим газом. Так, 20 березня 2018 року ОСОБА_3 уклав договір оренди АЗС №1 з приватним підприємством «Дніпро Трейд Авто» в особі директора ОСОБА_6 та відповідно до акт прийому-передачі об`єкту в оренду до вказаного договору від 20 березня 2018 року прийняв в оренду об`єкт, що являє собою автозаправочну станцію, що розташована за адресою: смт.Роздори, вул.Залізнична, б.1-Б, загальною площею нежитлових приміщень 40 кв.м.
Роботи з роздрібної торгівлі скрапленим газом та роботи з заповнення зливу балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, відповідно до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 року №1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки, наказу Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 № 15 «Перелік робіт з підвищеною небезпекою», є роботами з підвищеною небезпекою.
27 листопада 2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що на вказаній земельній ділянці знаходяться ємкість для зберігання пропан-бутана з написом «Пропан- бутан-Вогненебезпечно», насос із серією №34937 та газорозподільна колонка, які відносяться до об`єкту підвищеної небезпеки.
Згідно п.1, п.2 Додатку 3 «Переліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» та п.2, п.З., п.6, п.11 Додатку 2 «Перелік видів робіт з підвищеною небезпекою» «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» від 26 жовтня 2011 року та п.11, п.12, п.18. «Переліку робіт з підвищеною небезпекою» Наказ № 15 Держнаглядохоронпраці, від 26.01.2005 року використане обладнання та роботи із заправлення автомобілів зрідженими вуглеводневими газами, за адресою - вул. Першотравнева,2, с.Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області, відносяться до об`єкту підвищеної небезпеки та до робіт з підвищеною небезпекою.
В той же час, відповідно до ст.1 Закону України «Про охорону праці» охорона праці - це система правових, соціально-економічних, організаційно- технічних, санітарно-гігієнічних і лікувально-профілактичних заходів та засобів спрямованих на збереження життя, здоров`я і працездатності людини у процесі трудової діяльності.
Статтею 6 Закону України «Про охорону праці» передбачено, що умови праці на робочому місці, безпека технологічних процесів, машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва, стан засобів колективного та індивідуального захисту, що використовуються повинні відповідати вимогам законодавства.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , який здійснює експлуатацію посудин, працюючих під тиском умисно не виконував вимоги нормативно-правових та законодавчих актів з питань безпеки життєдіяльності, промислової безпеки та охорони праці при експлуатації модульного автомобільного газозаправного пункту, розташованого на ділянці за адресою: вул. Залізнична, б. 1Б, смт. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, та відповідно до довідки за результатами обстеження автомобільного газового пункту допустив наступні порушення, які потенційно можуть призвести до створення аварійної ситуації, загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, а саме:
власником допущено експлуатацію посудин, що працюють під тиском (ємність АГЗП) при неможливості достовірно визначити тиск в посудині приладовим способом (контрольно-вимірювальні прилади не пройшли
обов`язкову державну метрологічну перевірку), що є порушенням п. 7.3.1. НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила будови та безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском» та п.1 глави 4 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»;
експлуатацію АГЗП здійснює оператор який не пройшов інструктаж, навчання та перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням п. 3.6 розділу ІП НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»;
власником допущено застосування гумовотканинних рукавів, що застосовуються при операціях зливання-наливання ЗВГ, які не мають маркування із зазначенням номінального тиску, строків проведеного і чергового гідравлічних випробувань, що є порушенням п.1.17 розділу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»;
гумовотканинні рукави зливно- наливних пристроїв для захисту від статистичних електричних зарядів не обвиті мідним дротом діаметром не менше 2 мм або мідним тросиком площею перетину не менше 4 кв. мм. з кроком витка не менше 100 мм. Обидва кінці дроту або тросика не з`єднуються з наконечниками рукава паянням або болтом, що є порушенням п. 1.16 розділу VI НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»;
здійснюється експлуатація технологічного обладнання, резервуарів і газопроводів при не опломбованих ЗСК (запобіжні скидні клапани), що не виключає можливості втручання у параметри їх настройки сторонніх осіб або персоналу, що є порушенням п.п. 1.11; 1.13; 1.14 розділу VI НПАОП 0.00- 1.76 - 15 «Правила безпеки систем газопостачання»
на посудині ЗВГ не нанесено фарбою або на спеціальній табличці відомості:
1)реєстраційний №;
2)дозволений тиск;
3)дати наступних оглядів та випробувань, що є порушенням п.6.4.4, глави 6.4 розділу 6 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила будови та безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском та п.З глави 2 розділу VIII НПАОП 0.00-1.81- 18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Враховуючи вищезазначені порушення - виробничі процеси, технічний стан технологічного обладнання, електрообладнання, газопроводів і інших споруд на АГЗП, допущені ОСОБА_7 не забезпечують безаварійну роботу та безпеку працівників, що є порушенням п. 1.3 розділу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Сукупність вищезазначених порушень вимог нормативно-правових актів створило реальну загрозу загибелі людей, які працюють в безпосередній близькості до АГЗС, розташованій за адресою: вул. Залізнична, б.1-Б, смт.Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, тобто створило такі зміни у стані виробничих об`єктів, унаслідок яких виникає реальна небезпека життю людей, або реальна небезпека заподіяння (настання) шкоди благам.
Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, а також те, що вказані роботи є роботами з підвищеною небезпекою, ОСОБА_3 , будучи особою, яка зобов`язана дотримуватися правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, проявляючи бездіяльність та не виконуючи покладені на нього обов`язки, спрямовані на дотримання вимог нормативних актів, що містять правила виконання відповідних робіт, не виконав дії, які міг і повинен був виконати.
Дії ОСОБА_3 , який здійснює експлуатацію посудин, працюючих під тиском знаходяться у причинному зв`язку з допущеними порушеннями правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою (заправлення автомобілів зрідженими вуглеводневими газами), що створили загрозу загибелі людей на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.272 КК України, тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей.
Між прокурором Синельниківської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_8 і обвинуваченим ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_5 укладено угоду від 21 березня 2019 року по кримінальному провадженню №0001895 від 21 листопада 2018 року про визнання винуватості.

Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.1 ст.272 КК України у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2550,00 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Суд, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, захисника, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, прийшов до висновку, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим і захисником, відповідає вимогам законодавства, її умови не суперечать вимогам КПК України та іншим Законам; дії обвинуваченого, які виразилися в порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.272 КК України; умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладення угоди було добровільним; обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання; є фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, при призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_3 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, у вчиненому розкаюється.

Згідно з ч.1 ст.475 КПК України суд, переконавшись що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення, передбачені абзацом 1 та 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили суд вважає за необхідне не обирати.

Речові докази по справі суд вважає за необхідне вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 472, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 березня 2019 року у кримінальному провадженні №0001895 від 21 листопада 2018 року, укладену між прокурором Синельниківської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_8 і обвинуваченим ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі ємкість для зберігання пропан-бутана, яка пофарбована у білий кольор з написом на фоні червоного кольору «Пропан-Бутан-Вогненебезпечно», насос з серією №В34937 та газорозподільну колонку синього кольору, опломбовану паперовими пломбами на кранах подачі газу конфіскувати на користь держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1