Справа №718/2227/19
Провадження №1-кс/718/652/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000112 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 02.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зокрема про те, що 30.07.2019 року біля 08 години в с.Паркулина Путильського району Чернівецькій області під час словесної суперечки ОСОБА_4 побив ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої з метою встановлення тілесних ушкоджень, які їй були спричинені, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні, тому просив доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_5 , 1981р.н., мешканки с.Паркулина Путильського району Чернівецької області.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
В даному випадку встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілої особи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 9) провести судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_5 , 1981р.н., мешканки с.Паркулина Путильського району Чернівецької області.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер?
2. Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
3. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?
4. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок нанесення ударів кулаками рук сторонньої особи чи іншими предметами?
5. Яка характеристика та параметри травмуючи предметів, якими потерпілій ОСОБА_6 були спричинені наявні у неї тілесні ушкодження?
6. Яку кількість ударів було нанесено потерпілій ОСОБА_5 .?
7. Яке взаєморозташування потерпілої ОСОБА_5 та нападника (нападників) в момент спричиненні потерпілій тілесних ушкоджень?
8. Чи могла потерпіла ОСОБА_5 сама собі спричинити виявленні тілесні ушкодження на її тілі?
9. Чи можливе отримання потерпілою ОСОБА_5 наявних у неї тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту? Якщо так, то який характер такого падіння та характеристика травмуючої поверхні (грунтова дорога, асфальт, тротуарна плитка, тощо)?
10. Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження при обставинах на які вказує потерпіла?
На дослідження експертам направити медичні документи (історію хвороби, амбулаторну картку) ОСОБА_5 , 1981р.н., мешканки с.Паркулина Путильського району Чернівецької області.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: