Справа №359/5094/19
Провадження №1-кс/359/1689/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000957, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що в період часу з 12 години 30 хвилин 6 червня 2019 року до 11 годину 00 хвилин 7 червня 2019 року невстановлена особа проникла до житлового будинку по АДРЕСА_1 та таємно викрала у ОСОБА_4 належне їй майно. Вказані дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України. 7 червня 2019 року в ході проведення житла були виявлені та вилучені два сліди структури матеріалу. З метою встановлення та ідентифікації особи причетної до вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі трасології. Вирішення цих питань має істотне значення для кримінального провадження. Тому слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової трасологічної експертизи.

Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання та просив провести розгляд клопотання без його участі (а.с.2). Як вбачається з ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, щов період часу з 12 години 30 хвилин 6 червня 2019 року до 11 годину 00 хвилин 7 червня 2019 року невстановлена особа проникла до житлового будинку по АДРЕСА_1 та таємно викрала у ОСОБА_4 належне їй майно. Вказані дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провад-ження №0000957 (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Крім того, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що в ході проведення житла були виявлені та вилучені два сліди структури матеріалу. Вказані обставини підтверджуються протоколом огляду місця події від 7 червня 2019 року (а.с.7-12).

З метою встановлення та ідентифікації особи причетної до вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі трасології. З`ясування цих обставин має істотне значення для кримінального провадження та потребує залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що допустимо задовольнити клопотання слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи та доручити її проведення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.244, ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000957 доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`яз-ків.

Поставити експерту таке питання:

- Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження два сліди структури матеріалу ?.

Для проведення судової трасологічної експертизи надіслати до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України паперовий конверт в якому знаходяться два сліди структури матеріалу вилучені 7 червня 2019 року під час огляду місця події по вул. Квітневій, 5 в с. Мала Олександрівка Бориспільського району.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1