УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення у кримінальному провадженні №0003650 від 14.09.2018 року судово-технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстраціюТЗ серії серії НОМЕР_1 , виконання якої доручити експертам КНДІСЕ, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька 1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0003650 від 14.09.2018 року судово-технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстраціюТЗ серії серії НОМЕР_1 , виконання якої доручити експертам КНДІСЕ, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька 1.

Клопотання мотивовано тим, що 07.08.2018 року невідома особу шахрайським шляхом під приводом надання послуг з ремонту, заволоділа транспортним засобом, а саме БМВ 3201, 1983 року випуску, що належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.

14.07.2019 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено автомобіль марки БМВ д.н.з. НОМЕР_2 , модель автомобіля 3210, тип легковий Купе В, номер шасі НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , сірого кольору який поміщено на територію спец майданчик ГУНП у вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/32 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .

За вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003650 від 14.09.2018 року із визначеною кваліфікацією ч.1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та автомобіль марки БМВ д.н.з. НОМЕР_2 , модель автомобіля 3210, тип легковий Купе В, сірого кольору, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
14.07.2019року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено автомобіль марки БМВ д.н.з. НОМЕР_2 , модель автомобіля 3210, тип легковий Купе В, сірого кольору, який поміщено на територію спец. майданчика ГУНП у Вінницькій області, що за адресою:м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , яке було поміщено у спец. пакет «НПУ ГСУ» INZ1035303.

Для визначення факту підробки свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи, тому слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що Київським ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003650 від 14.09.2018 року із визначеною кваліфікацією ч.1 ст. 289 КК України, проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою визначення факту підробки свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні №0003650 від 14.09.2018 року судово-технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстраціюТЗ серії серії НОМЕР_1 , виконання якої доручити експертам КНДІСЕ, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.1.Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?

1.2.Чи вносилися зміни до наданого свідоцтва?

Для проведення експертизи експертам надати свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 у спец. пакету «НПУ ГСУ» INZ1035303.

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: