Справа № 366/1816/18
Провадження по справі № 1-кп/366/158/19
ВИРОК
Іменем України

10 вересня 2019 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 0000223 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сидоровичі Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого 335 КК України,

за участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Іванківо Чорнобильським відділом Броварської місцевої прокуратури направлено до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000223 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, вчиненого ним за наступних обставин:

ОСОБА_3 будучи придатним за станом здоров`я громадянином України чоловічої статті, якому до дня відправлення у військову частину виповнилось 18 років, та який ще не досяг 27-річного віку, який не має права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу, а тому відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», введеного в дію постановою Верховної Ради України № 2233 ХІІ від 23 березня 1992 року є громадянином призовного віку, на якого розповсюджується дія зазначеного Закону і покладаються відповідні обов`язки.

25.03.2019 року ОСОБА_3 пройшов медичний огляд призовника на збірному пункті ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнаний відповідно картки №726 від 25.03.2019 року медичного огляду призовника придатним до військової служби.

11.04.2019 року ОСОБА_3 отримав від посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 бойову повістку про явку до збірного пункту на 08 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки у військову частину, тобто був належним чином повідомлений про обов`язок прибуття для подальшої відправки у військову частину для проходження строкової військової служби, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на ухилення від призову на строкову військову службу.

Реалізуючи цей умисел, ОСОБА_3 не прибув 22 квітня 2019 року до збірного пункту, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч вимогам ст.65 Конституції України та ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», таким чином ухилився від призову на військову службу.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями, які виразились в ухиленні від призову на строкову військову службу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 335 КК України.

23.07.2019 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, і сторони узгодили, посилаючись на положення ст. 65 КК України, призначення ОСОБА_3 за ст. 335 КК України покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, та встановленням іспитового строку 1 (один) рік та покладенням згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України на засудженого обов"язків періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Підозрюваному ОСОБА_3 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, після чого він дав згоду на призначення узгодженого покарання.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Згідно вимог ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним і просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор висловлюючи свою думку, просив затвердити угоду на визначених у ній умовах.

Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості від 23.07.2019.

Заслухавши думку сторін, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_3 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, щодо його прав, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, виду покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, які йому були детально роз`яснені судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне постановити вирок відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України, за викладених в угоді обставин.

При перевірці угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст. 335 КК України. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ст. 335 КК України.
Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 липня 2019 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000223.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України та призначити покарання у виді у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки: 1) періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: копію особової справи призовника ОСОБА_3 залишити в матеріалах кримінального провадження, що зберігаються у прокурора.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1