Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/560/18
Провадження № 1-кс/382/429/19
У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2019 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення) за матеріалами кримінального провадження № 0000169 від 17.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, котре обгрунтоване наступним. У провадженні СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 17.04.2018 за ч.1 ст. 115 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2018 близько 16 години до Яготинського ВП надійшло повідомлення по лінії «102» від оперуповноваженого СКП Яготинського ВП ОСОБА_4 , про те, що в місті Яготині Київської області на дамбі між річками «Мирська» та «Іржавець» у водоймі виявлено труп невідомого чоловіка. Виїздом СОГ встановлено, що у водоймі річки «Іржавець» біля вулиці Мічуріна в місті Яготині Київської області виявлено труп ОСОБА_5 . Оглядом трупу ознак насильницької смерті не виявлено. На місці події виявлено мобільний телефон із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який імовірно належить загиблому ОСОБА_5 . У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.04.2018, близько 22-23 години, на місці вчинення злочину перебували свідки: ОСОБА_6 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , який користується абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Загиблий ОСОБА_5 користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_8 та НОМЕР_9 . Крім того, встановлено, що дружина загиблого ОСОБА_5 ОСОБА_9 користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_10 , знайома загиблого ОСОБА_10 користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_11 . У ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного правопорушення проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місця ймовірного відходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами: місце скоєння злочину LAC 27031 CID 23506; місце відходу злочинців LAC 27031 CID 37497, 27497, 29217. З метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Посилаючись на те, що вказана інформація має доказове значення у кримінальному провадженні, просивнадати доступ до речей і документів, шляхом їх вилучення в електронному та/або друкованому вигляді, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Так, до клопотання в підтвердження обгрунтованості підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, додано документи, а саме: витяг з ЄРДР, рапорт, координати базових станцій операторів мобільного зв"язку.

Перевіривши матеріали додані до клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) і містять інформацію про: вхідні та вихідні дзвінки абоненту із зазначенням абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій, який користується мобільним телефоном із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 14.04.2018 по 00 годин 00 хвилин 18.04.2018; вхідні та вихідні дзвінки абонентів із зазначенням абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , за період часу з 21 годин 00 хвилин 14.04.2018 по 00 годин 00 хвилин 20.04.2018; моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 22 годин 00 хвилин 14.04.2018 по 16 годин 00 хвилин 17.04.2018, за наступними координатами: місце скоєння злочину LAC 27031 CID 23506; місце відходу злочинців LAC 27031 CID 37497, 27497, 29217.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1