Справа № 401/3016/19
Провадження: № 1-кс/401/825/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0001437 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2019 року до суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001437 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, по справі необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.

У ході досудового розслідування встановлено, що 09.10.2019 року до Світловодського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що 03.10.2019 року, невідома особа, шляхом вільного доступу до будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон «Номі і248», червоного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , чим спричинила останній матеріальну шкоду у розмірі 400 гривень.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому у результаті вчиненного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судово - товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Розгляд клопотання здійснено в порядку ч.3 ст.244 КПК України, без участі особи, яка подала клопотання.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001437 від 09.10.2019 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.10.2019 року, копією протоколу допиту потерпілого від 10.10.2019 року.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, і призначення судової товарознавчої експертизи є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню №0001437 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 , (місцезнаходження: Кіровоградська область м. Олександрія, вул.Фрунзе, 8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі запитання, а саме, яка ринкова вартість викраденого майна, не представленого на експертизу станом цін на 22.01.2019 року?:
- Мобільного телефону «Номі і248», червоного кольору, об`ємом пам`яті 32 Мb, на дві SIM-карти, придбаного новим 19 вересня 2019 року?
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , або уповноваженій нею особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 17 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

17.10.19