Справа № 357/205/19
У Х В А Л А

21 червня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000107 від 11.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000107 від 11.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КПК України.

22.02.2018 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 000107.
Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів, що у провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 11.01.2019 року за ч. 1 ст. 189 КК України.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що 15 січня 2019 року в рамках зазначеного кримінального провадження, слідчими СВ ВП №1 Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області було проведено ряд обшуків за адресами проживання та реєстрації ОСОБА_3 та в легковому автомобілі «ЗАЗ- DAEWOO» модель «LANOS» ОСОБА_3 . В ході зазначених обшуків, у ОСОБА_3 було вилучено майно, опис якого міститься у протоколах зазначених обшуків, а саме:

1.В ході обшуку квартири АДРЕСА_1 :

-28 (двадцять вісім) CD-дисків різних видів;

-16 (шістнадцять) DVD-дисків різних видів;

-аркуш паперу з рукописним текстом;

-мобільний телефон «ХІАОМІ REDMI 5», чорного кольору;

-візитка «taburetka.ua»; , ;

-дисконтна картка «taburetka.ua» за № 00098;

-системний блок «Impression» з маркуванням «MT433-6293C-D9JDJ», чорного кольору.

2.В ході обшуку легкового автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO» модель «LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, сірого кольору:

-блокнот з рукописним текстом; f
-флеш-накопичувач «Kingston DT50 16Gb»;

-кард-рідер «Kingston micro CD reader» з флеш-накопичувачем «MICRO-SD

TOSHIBA 16Gb».

3.В ході обшуку квартири АДРЕСА_2 :

-системній блок комп`ютера № А00561, чорного кольору з написами «ZALMAN Zll PLUS», що містить в собі центральний процесор «Intel Core І7-8086К», відеокарту «MSL GeForce GTX 1070 Ті GAMING 8G», модулі пам`яті «Kingston 16GB DDR4 3600MHz HyperX Predator 2x8GB» в кількості 2шт., SSD накопичувач «Samsung 970 PRO 512GB M.2 NVMe», жорсткий диск «Western Digital Red 3TB SAT A3 3.5», кулер для процесора «Noctua NH-D15», материнську плату «ASUS PRIME Z370-A», блок живлення «Chiefitec А-90 750W», привід «ASUS DVD+-R/RW 24х», кардрідер «Chieftec 3.5 CRD- 801Н», Wi-Fi адаптер «ASUS РСЕ-АС55ВТ»;

-ноутбук «Asus K53U» коричневого кольору; С/Н: C1N0CJ906538044 та зарядний пристрій до нього;

-ноутбук «Asus К53ТА», коричневого кольору разом із зарядним пристроєм та радіо-ресівером бездротової миші «Logitech»;

-ноутбук «Samsung Р28, С/Н:237093ЕХВ00162М», сірого кольору, разом із зарядним пристроєм;

-USB-адаптер «Samsung» із флеш-накопичувачем об`ємом 64 Гб марки «Kingston» micro-SD;

-флеш-накопичувач марки «Transcend», об`ємом 4 Гб;

-адаптер «Kingston» і флеш-картка micro-SD, об`ємом 16 Гб, марки «Transcend»;

-USB-адаптер «micro SD Jack» із флеш-карткою micro-SD «Kingston», об`ємом 64

і о;

-жорсткий диск із адаптером для ноутбука марки «HITACHI», об`ємом 500Гб, С/Н: Y9J3ABVF;

-зошит фіолетового кольору із рукописними текстами;

-CD-R диск, «Verdatim»;

-CD-диск «ТР-Link»;

-адаптер «Toshiba» із флеш-карткою micro-SD, об`ємом 64 Мб, марки «Sandisk»;

-мобільний телефон марки «Sony Xperia Z», чорного кольору; ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

-договір оренди житла від 03.12.2017 року;

-сім-картка «лайфселл» IMSI: НОМЕР_3 .

19 січня 2019 року ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 (справа №357/205/19, провадження №1-кс/357/252/19) у задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході зазначених вище обшуках майно було відмовлено.
04 лютого 2019 в ході розгляду апеляційної скарги прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду було скасовано ухвалу слідчого судді від 19 січня 2019 року та задоволено клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході зазначених вище обшуків майно.
14 червня 2019 року слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 винесено постанову, згідно якої кримінальне провадження №0000107 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст.189 КК України, в зв`язку з чим є всі підстави для скасування арешту майна.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження№ 0000107 від 11.01.2019 року, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000107 від 15 січня 2019 року в рамках зазначеного кримінального провадження, слідчими СВ ВП №1 Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області було проведено ряд обшуків за адресами проживання та реєстрації ОСОБА_3 та в легковому автомобілі «ЗАЗ- DAEWOO» модель «LANOS» ОСОБА_3 . В ході зазначених обшуків, у ОСОБА_3 було вилучено майно, опис якого міститься у протоколах зазначених обшуків, а саме:

4.В ході обшуку квартири АДРЕСА_1 :

-28 (двадцять вісім) CD-дисків різних видів;

-16 (шістнадцять) DVD-дисків різних видів;

-аркуш паперу з рукописним текстом;

-мобільний телефон «ХІАОМІ REDMI 5», чорного кольору;

-візитка «taburetka.ua»; , ;

-дисконтна картка «taburetka.ua» за № 00098;

-системний блок «Impression» з маркуванням «MT433-6293C-D9JDJ», чорного кольору.

5.В ході обшуку легкового автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO» модель «LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, сірого кольору:

-блокнот з рукописним текстом; f
-флеш-накопичувач «Kingston DT50 16Gb»;

-кард-рідер «Kingston micro CD reader» з флеш-накопичувачем «MICRO-SD

TOSHIBA 16Gb».

6.В ході обшуку квартири АДРЕСА_2 :

-системній блок комп`ютера № А00561, чорного кольору з написами «ZALMAN Zll PLUS», що містить в собі центральний процесор «Intel Core І7-8086К», відеокарту «MSL GeForce GTX 1070 Ті GAMING 8G», модулі пам`яті «Kingston 16GB DDR4 3600MHz HyperX Predator 2x8GB» в кількості 2шт., SSD накопичувач «Samsung 970 PRO 512GB M.2 NVMe», жорсткий диск «Western Digital Red 3TB SAT A3 3.5», кулер для процесора «Noctua NH-D15», материнську плату «ASUS PRIME Z370-A», блок живлення «Chiefitec А-90 750W», привід «ASUS DVD+-R/RW 24х», кардрідер «Chieftec 3.5 CRD- 801Н», Wi-Fi адаптер «ASUS РСЕ-АС55ВТ»;

-ноутбук «Asus K53U» коричневого кольору; С/Н: C1N0CJ906538044 та зарядний пристрій до нього;

-ноутбук «Asus К53ТА», коричневого кольору разом із зарядним пристроєм та радіо-ресівером бездротової миші «Logitech»;

-ноутбук «Samsung Р28, С/Н:237093ЕХВ00162М», сірого кольору, разом із зарядним пристроєм;

-USB-адаптер «Samsung» із флеш-накопичувачем об`ємом 64 Гб марки «Kingston» micro-SD;

-флеш-накопичувач марки «Transcend», об`ємом 4 Гб;

-адаптер «Kingston» і флеш-картка micro-SD, об`ємом 16 Гб, марки «Transcend»;

-USB-адаптер «micro SD Jack» із флеш-карткою micro-SD «Kingston», об`ємом 64

і о;

-жорсткий диск із адаптером для ноутбука марки «HITACHI», об`ємом 500Гб, С/Н: Y9J3ABVF;

-зошит фіолетового кольору із рукописними текстами;

-CD-R диск, «Verdatim»;

-CD-диск «ТР-Link»;

-адаптер «Toshiba» із флеш-карткою micro-SD, об`ємом 64 Мб, марки «Sandisk»;

-мобільний телефон марки «Sony Xperia Z», чорного кольору; ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

-договір оренди житла від 03.12.2017 року;

-сім-картка «лайфселл» IMSI: НОМЕР_3 .

19 січня 2019 року ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 (справа №357/205/19, провадження №1-кс/357/252/19) у задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході зазначених вище обшуках майно було відмовлено.
04 лютого 2019 в ході розгляду апеляційної скарги прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду було скасовано ухвалу слідчого судді від 19 січня 2019 року та задоволено клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході зазначених вище обшуків майно.
14 червня 2019 року слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 винесено постанову, згідно якої кримінальне провадження №0000107 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст.189 КК України, в зв`язку з чим є всі підстави для скасування арешту майна.
Таким чином, заявником доведено наявність достатніх підстав для скасування заходу забезпечення кримінального провадження, та доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000107 від 11.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
-28 (двадцять вісім) CD-дисків різних видів;

-16 (шістнадцять) DVD-дисків різних видів;

-аркуш паперу з рукописним текстом;

-мобільний телефон «ХІАОМІ REDMI 5», чорного кольору;

-візитка «taburetka.ua»;

-дисконтна картка «taburetka.ua» за № 00098;

-системний блок «Impression» з маркуванням «MT433-6293C-D9JDJ», чорного кольору;

-блокнот з рукописним текстом;

-флеш-накопичувач «Kingston DT50 16Gb»;

-кард-рідер «Kingston micro CD reader» з флеш-накопичувачем «MICRO-SD TOSHIBA 16Gb»;

-системній блок комп`ютера № А00561, чорного кольору з написами «ZALMAN Zll PLUS», що містить в собі центральний процесор «Intel Core І7-8086К», відеокарту «MSL GeForce GTX 1070 Ті GAMING 8G», модулі пам`яті «Kingston 16GB DDR4 3600MHz HyperX Predator 2x8GB» в кількості 2шт., SSD накопичувач «Samsung 970 PRO 512GB M.2 NVMe», жорсткий диск «Western Digital Red 3TB SAT A3 3.5», кулер для процесора «Noctua NH-D15», материнську плату «ASUS PRIME Z370-A», блок живлення «Chiefitec А-90 750W», привід «ASUS DVD+-R/RW 24х», кардрідер «Chieftec 3.5 CRD- 801Н», Wi-Fi адаптер «ASUS РСЕ-АС55ВТ»;

-ноутбук «Asus K53U» коричневого кольору; С/Н: C1N0CJ906538044 та зарядний пристрій до нього;

-ноутбук «Asus К53ТА», коричневого кольору разом із зарядним пристроєм та радіо-ресівером бездротової миші «Logitech»;

-ноутбук «Samsung Р28, С/Н:237093ЕХВ00162М», сірого кольору, разом із зарядним пристроєм;

-USB-адаптер «Samsung» із флеш-накопичувачем об`ємом 64 Гб марки «Kingston» micro-SD;

-флеш-накопичувач марки «Transcend», об`ємом 4 Гб;

-адаптер «Kingston» і флеш-картка micro-SD, об`ємом 16 Гб, марки «Transcend»;

-USB-адаптер «micro SD Jack» із флеш-карткою micro-SD «Kingston», об`ємом 64

і о;

-жорсткий диск із адаптером для ноутбука марки «HITACHI», об`ємом 500Гб, С/Н: Y9J3ABVF;

-зошит фіолетового кольору із рукописними текстами;

-CD-R диск, «Verdatim»;

-CD-диск «ТР-Link»;

-адаптер «Toshiba» із флеш-карткою micro-SD, об`ємом 64 Мб, марки «Sandisk»;

-мобільний телефон марки «Sony Xperia Z», чорного кольору; ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

-договір оренди житла від 03.12.2017 року;

-сім-картка «лайфселл» IMSI: НОМЕР_3 .

які були вилучені шляхом тимчасового позбавлення права їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, що накладений 04 лютого 2019 в ході розгляду апеляційної скарги прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду було скасовано ухвалу слідчого судді від 19 січня 2019 року та задоволено клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході зазначених вище обшуків майно.
Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.
Виконання ухвали про скасування арешту майна негайно доручити слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 ..
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1