УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

11 вересня 2019 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов`язати слідчого СБ України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 13 серпня 2019 року, яка була подана ним до СБ України та отримана уповноваженою особою ГСУ СБ України 13 серпня 2019 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_4 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ОСОБА_3 13 серпня 2019 року до Служби безпеки України було подано заяву від 13 серпня 2019 року, яка була отримана уповноваженою особою ГСУ СБ України 13 серпня 2019 року та зареєстрована за вх.№ Є-1642-сг, що підтверджується копією заяви про вчинення кримінальних правопорушень з відповідною відміткою ГСУ СБ України, доданою до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві ОСОБА_3 просив слідчого Служби безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у ній.

Уповноважений слідчий Служби безпеки України, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника заявника адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 13 серпня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Служби безпеки України з заявою від 13 серпня 2019 року, яка була отримана уповноваженою особою ГСУ СБ України 13 серпня 2019 року та зареєстрована за вх.№ Є-1642-сг, що підтверджується копією заяви про вчинення кримінальних правопорушень з відповідною відміткою ГСУ СБ України, яка додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала слідчого Служби безпеки України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання ОСОБА_3 заяви про кримінальні правопорушення від 13 серпня 2019 року, яка була отримана уповноваженою особою ГСУ СБ України 13 серпня 2019 року, відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені слідчим Служби безпеки України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого Служби безпеки України, невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 13 серпня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана уповноваженими особами ГСУ Служби безпеки України 13 серпня 2019 року, та зареєстрована за вх. № Є-1642-сг.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Служби безпеки України надати ОСОБА_3 Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1