Справа № 592/9543/19
Провадження № 1-кс/592/5274/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002796 від 26.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.08.2018 року близько 09.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 в приміщенні цеху з переробки пуху та пір?я виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в машині для сушіння пухо-пір`яної суміші, який був неофіційно працевлаштований за вказаною адресою.

26.08.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002796, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №822/533 смерть гр. ОСОБА_5 , 1994 року народження, настала внаслідок механічної асфіксії від заповнення дихальних шляхів шлунковим вмістом внаслідок значного здавлення органів черевної та грудної порожнин, на що вказує наявність шлункового вмісту в просвіті гортані, трахеї та бронхів, емфізема легень, крововиливи в оболонки очей, відбитки ребер на поверхні легень; плями Рассказова-Лукомского на поверхні легень; дрібні множинні крапчасті крововиливи під епікардом і під плеврою легень; рідкий стан крові в порожнинах серця і великих судин; повнокрів`я внутрішніх органів, значні крововиливи та садна в ділянка грудної клітки живота, та кінцівок. При судово-медичній експертизі трупа виявлені тілесні ушкодження.

30.08.2018 року було допитано ОСОБА_4 який здійснює діяльність як ФОП « ОСОБА_6 » та має у власності машину для сушіння пухо-пір`яної суміші, який повідомив, що штату працівників він не має. Працівники працювали на договірних умовах згідно договору оренди обладнання №1 від 03 травня 2018 року, укладеним між ним та ОСОБА_5 . Машина для сушіння пухо-пір`яної суміші належить ОСОБА_4 , документів на неї ніяких не маю. Зроблена вона власноручно разом з ОСОБА_7 2014 році.

26.08.2018 року було допитано дружину загиблого ОСОБА_8 , яка повідомила, що ОСОБА_5 працював не офіційно

27.08.2018 року було допитано ОСОБА_9 , працівника який працював разом із загиблим, який повідомив, що ОСОБА_5 був не офіційно працевлаштований.

28.03.2019 року було направлено запит для встановлення наявності надходження соціального та страхового внеску до ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що надійшла відповідь про відмову надати вище вказану інформацію.

Для встановлення обставин події необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вилучення необхідне для досягнення мети (відповідно до ч.7 ст.163 КПК України), а саме: зазначені документи необхідні в матеріалах кримінального провадження для встановлення наявності надходженнь соціального та страхового внеску до ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим, у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію щодо надходження соціального та страхового внеску до ПФУ на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена інформація в розумінні п.5 ч.1 ст.162 КПК України є самостійно або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин злочину і в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

В судове засідання слідчий СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася, в клопотанні зазначила, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить розглядати без її участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- відомості в паперовому вигляді, а саме: до інформації щодо надходження соціального та страхового внеску до ПФУ на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1