У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2019 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005933 від 16 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
15 липня 2019 року близько 20 години 10 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. П.Запорожця, 11, знайшов на землі, біля лавки два поліетиленових пакети з пазовими замками в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. ОСОБА_3 зрозумів, що у пакетах знаходиться психотропна речовина. В цей час у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетаміну.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підняв знайдені пакети з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетаміном, впевнився, що в них знаходиться психотропна речовина та поклав до пачки з-під цигарок «Собраніє», яку сховав до правої кишені штанів, в які був одягнений, тим самим вчинив незаконне придбання та незаконне зберігання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетаміну.
Того ж дня, близько 20 години 50 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського 5-б, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції. Він сам повідомив, що незаконно придбав та зберігає при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін.
В подальшому, в період часу з 21 години 56 хвилини по 22 годину, в присутності понятих, ОСОБА_3 добровільно надав для вилучення пачку з-під цигарок «Собраніє», в якій знаходились два поліетиленові пакети, в середині яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін, масою 0,851г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Як вбачається з даних, що містяться у висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №11-2/4743 від 29 серпня 2019 року:
«1. Надані на дослідження порошкоподібні речовини масами 0,587 г та 0,637 г, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.

2.Надані на дослідження порошкоподібні речовини масами 0,587 г та 0,637 г містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору становить 0,411 г та 0,440 г. Загальна маса амфетаміну в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору складає 0,851 г.

Амфетамін, згідно з Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено».

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він з 19 липня 2019 року по 26 липня 2019 року пройшов курс лікування психокорекційної терапії (стаціонарно) в Медичному центрі ТОВ «АТОС» з приводу вживання психоактивних речовин.

Поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив встановленні органом досудового слідства обставини у кримінальному провадженні, за яких він придбав та зберігав психотропну речовину амфетамін, для особистого вживання без мети збуту. Не заперечував, що вчинив дії, передбаченні ч. 1 ст.309 КК України. Крім того, пояснив, що добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності, звернувся до медичного закладу, де проходить курс лікування від наркотичної залежності з 19 липня 2019 року по теперішній час.

Як вбачається з даних, що містяться у довідці з Медичного центру ТОВ «АТОС» від 27 вересня 2019 року, ОСОБА_3 з 19 липня 2019 року по 26 липня 2019 року пройшов курс лікування психокорекційної терапії (стаціонарно) в Медичному центрі ТОВ «АТОС» з приводу вживання психоактивних речовин.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Вислухавши клопотання адвоката про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркотичної залежності; роз`яснивши обвинуваченому підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави; вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання; думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який погодився на закриття справи з нереабілітуючих підстав; вивчивши матеріали кримінального провадження; аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності від вживання психостимуляторів, звернувся до Медичного центру ТОВ «АТОС», де з 19 липня 2019 року по 26 липня 2019 року пройшов курс лікування психокорекційної терапії (стаціонарно) з приводу вживання психоактивних речовин.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 118 КПК України з ОСОБА_3 необхідно стягнути витрати за проведення судової експертизи матеріалів за № 11-2/4743 від 29 серпня 2019 року в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Доля речових доказів вирішена, відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 309 ч.4 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Речовий доказ по справі: два поліетиленових пакети з пазовими замками, в середині яких знаходиться психотропна речовина - амфетамін, масою 0,851 г (що поміщені до пакету експертної служби №0027093 разом з первинним пакуванням), який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення судової експертизи матеріалів за № 11-2/4743 від 29 серпня 2019 року в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1