УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2019 Справа №607/20239/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

встановив:
Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження №0000502 внесеного до ЄРДР 25.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно а саме: - автомобіль «Mercedes Benz E220» н.з. НОМЕР_1 (португальська реєстрація), 2003 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить є ОСОБА_6 , зареєстрований в Португалії та який був вилучений з місця пригоди. Просить дозволити зберігання даного автомобіля на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області по вул. Степова, 45 в м. Тернопіль, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз (не менше 1 місяця з дня винесення ухвали суду).
Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів та просив його задоволити.

ОСОБА_7 будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутності.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні: «24.08.2019 близько 14:15 год. на автомобільній дорозі М19 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», неподалік з`їзду до вул. Миру в с.Смиківці, Тернопільського району, ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz E220» н.з. НОМЕР_1 (португальська реєстрація), рухаючись зі сторони м.Підволочись до м.Тернопіль, не переконавшись у безпечності маневру здійснив перестроювання з правої смуги для руху в ліву, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «ЗАЗ Sens», н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався у попутному напрямку. В результаті ДТП отримала тілесні ушкодження пасажирка «ЗАЗ Sens», н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_9 .
Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 25.08.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502. Розслідування цього кримінального провадження доручено слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3
24.08.2019 року у зв`язку із необхідністю проведення судово-автотехнічної, транспортно-трасологічної та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000502, під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль «Mercedes Benz E220» н.з. НОМЕР_1 (португальська реєстрація), 2003 року випуску, чорного кольору, який на даний час зберігається на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області по вул. Степова, 45, м. Тернопіль.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 власником автомобіля «Mercedes Benz E220» н.з. НОМЕР_1 (португальська реєстрація), 2003 року випуску, чорного кольору, є ОСОБА_6 , зареєстрований в Португалії».
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, є підстави вважати, що транспортний засіб «Mercedes Benz E220» н.з. НОМЕР_1 (португальська реєстрація), 2003 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить є ОСОБА_6 , зареєстрований в Португалії та який був вилучений з місця пригоди,відповідає критеріям ст.98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170,171,173,234, 237, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, а саме на: автомобіль «Mercedes Benz E220» н.з. НОМЕР_1 (португальська реєстрація), 2003 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить є Slobodyanyk Oleh, зареєстрований в Португалії та який був вилучений з місця пригоди.
Дозволити зберігання автомобіля «Mercedes Benz E220» н.з. НОМЕР_1 (португальська реєстрація), 2003 року випуску, чорного кольору, номер шасі WDB2112061A391269на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області по вул. Степова, 45 в м. Тернопіль, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз (не менше 1 місяця з дня винесення ухвали суду).
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_7 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.чий суддя-підпис
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1