У Х В А Л А
28 листопада 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання,
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2019 ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. У відповідності до вимог ст. 76 КК України на період іспитового строку, покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.

В обґрунтування подання зазначила, що копія вироку стосовно ОСОБА_5 надійшла до органу пробації для виконання 14.06.2019. Засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, та наслідки щодо їх невиконання, про що ОСОБА_5 склав підписку. Йому були встановлені дні явки на реєстрацію. Однак, засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки, покалдені на нього судом, та 07.10.2019 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим, останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. ОСОБА_5 був попереджений, що у разі подальшого невиконання обов`язків, покалдених на нього судом, матеріали стосовно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду. Незважаючи на попередження, ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію 04.11.2019.

Представник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд клопотання за відсутності представника органу пробації, на задоволенні клопотання наполягає.

Прокурор ОСОБА_3 посила клопотання вирішити на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просив у задоволенні клопотання відмовити.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 59/2019, дійшов наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2019 ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. (особова справа, а.с. 2).

24.06.2019 ОСОБА_5 складено підписку про те, що йому роз"яснено покладені на нього судом обов"язки (особова справа, а.с. 7)

24.06.2019 заступником начальника Зміївського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Харківській області винесено постанову про встановлення днів яки на реєстрацію, де визначено ОСОБА_5 з"являтися на реєстрацію до органу пробації перший понеділок кожного місяця (особова справа, а.с. 9)

З листа реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 з"являвся на реєстрацію 01.07.2019, 05.08.2019, 02.09.2019 та 07.10.2019, 04.11.2019 ОСОБА_5 не реєстрацію не з"явився, про що було винесено попередження (особова справа, а.с. 10, 36)

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з матеріалами особової справи ОСОБА_5 , засуджений двічі не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації, а саме 07.10.2019 та 04.11.2019.

Однак, матеріали особової справи містять лише одне пояснення ОСОБА_5 від 23.10.2019 про причини його неявки на реєстрацію до органу пробації 07.10.2019, та попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання, з яким ОСОБА_5 ознайомлений 23.10.2019 (особова справа, а.с. 35, 36). Будь-яких даних про причини неявки на реєстрацію ОСОБА_5 04.11.2019 матеріали не містять.

Також, в матеріалах особової справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, що в свою чергу не може слугувати підставою для застосування до засудженого ст. 166 КВК України, оскільки в даному випадку відсутня кваліфікуюча ознака «системності», а також відсутні дані, які б свідчили про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Крім того, на аркуші особової справи 37 міститься рапорт старшого інспектора Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 від 23.10.2019, в якому зазначено відомості про неявку на реєстрацію 07.10.2019 засудженого ОСОБА_7 , у той час, коли питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ставиться у поданні стосовно ОСОБА_5 .

За наведеного, у задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2019 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: