Справа № 307/2692/19
Провадження № 1-кп/307/750/19
У Х В А Л А
іменем України
21 жовтня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , з сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження № 0000723 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 та ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 05 серпня 2019 року, в період часу з 03 год. 35 хв. по 23 год. 37 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні української національної лотереї "Спорт Лото", що знаходиться в смт. Тересва, вул. Горького, 2 "а", Тячівського району Закарпатської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс близько десяти ударів долонями і кулаками по голові та обличчю ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді переломів передньо-зовнішньої стінки лівої гайморової пазухи, перелому альвеолярного відростку верхньої щелепи зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 225 від 07 серпня 2019 року відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так як подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 21-го дня.

Крім цього, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 05 серпня 2019 року, близько 03 год. 50 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на проїжджій частині вулиці, біля входу на подвір`я, де розташована українська національна лотерея "Спорт Лото", що знаходиться в смт. Тересва, вул. Горького, 2 "а", Тячівського району Закарпатської області, зустрівшись з ОСОБА_4 , розпочав з останнім розмову, з приводу вирішення виниклих напередодні неприязних відносин, в ході якої розпочав сварку з останнім, і на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс удар кулаком правої руки в голову та область лівого ока, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому спинки носа та синця лівої орбітальної ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 225 від 07 серпня 2019 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: … ч.1 ст.122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин)… ст.125 (умисне легке тілесне ушкодження).

ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 та ч.1 ст.125 КК України, які, згідно ст.477 КПК України, відносяться до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.122 та ч.1 ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

А тому, керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 372, 393, 395, ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 та ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1