Справа № 583/3291/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 10 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000458 від 10.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яким просить накласти арешт на майно шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ним, а саме на: пластмасову пляшку із речовиною рослинного походження; речовину рослинного походження, що знаходиться в картонній подарунковій ємності циліндричної форми з малюнками; речовину рослинного походження, схожу на рослини коноплі; пристрій для вживання коноплі із двох обрізаних пластикових пляшок, карту пам`яті, на яку здійснювався відеозапис ходу проведеного обшуку квартири, вилучені 13.08.2019 за фактом незаконних дій з наркотичними засобами по АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.08.2019 вищезазначене клопотання слідчого про арешт майна було повернуто прокурору для усунення недоліків, з встановленням строку для їх усунення 72 год. з часу отримання ухвали.

16.08.2019 до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000458 від 10.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, яким просить накласти арешт на майно шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ним, вилучене 13.08.2019 за фактом незаконних дій з наркотичними засобами по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у слідчому відділенні Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000458, що внесено до ЄРДР 10.07.2019, за фактом квартирної крадіжки золотих виробів, грошових коштів та травматичного пістолету за адресою: АДРЕСА_2 у потерпілого ОСОБА_5 , за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

В даному кримінальному провадженні отримано відомості, що свідчать про те, що до вчиненої крадіжки з квартири потерпілого ОСОБА_5 може бути причетний ОСОБА_6 .

Для перевірки отриманої інформації та здобуття доказів причетності ОСОБА_6 до квартирної крадіжки за місцем проживання останнього проведено обшук, під час якого вилучено наркотичну речовину.

В зв`язку з цим, до ЄРДР внесено кримінальне провадження №0000532 від 13.08.2019 за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати,що зазначені кримінальні правопорушення вчинені однією особою, а саме ОСОБА_6 , кримінальні провадження №0000458 та №0000532 відповідно до вимог ч. 1 ст. 217 КПК України 16.08.2019 об`єднані в одне кримінальне провадження №0000458.

Під час розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучені під час обшуку у ОСОБА_6 речі, а саме: пластмасову пляшку із речовиною рослинного походження; речовину рослинного походження, що знаходиться в картонній подарунковій ємності циліндричної форми з малюнками; речовину рослинного походження, схожу на рослини коноплі; пристрій для вживання коноплі із двох обрізаних пластикових пляшок, а також на долучену до протоколу обшуку карту пам`яті, на яку здійснювався відеозапис ходу проведення обшуку квартири.

Враховуючи, що вищезазначені речі та об`єкти мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів, прокурор звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши прокурора, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000458 від 10.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 10.07.2019 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що до його квартири за адресою: АДРЕСА_2 вчинено проникнення через вікно та викрадено травматичний пістолет, грошові кошти в сумі близько 6000 грн та інші матеріальні цінності. 13.08.2019 в ході проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду від 06.08.2019 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000458 від 10.07.2019, у кімнатах квартири були виявлені ємності з речовиною рослинного походження у подрібненому стані з характерним запахом рослини коноплі та речовини, зовні схожі на рослини коноплі, що зберігав в якості наркотичного засобу ОСОБА_6 без відповідного дозволу.

З протоколу обшуку від 13.08.2019 вбачається, що при обшуку квартири АДРЕСА_3 , проведеної на підставі ухвали слідчого судді від 06.08.2019 №583/3291/19 (1-кс/583/1412/19), із застосуванням технічного засобу відеофіксації, ОСОБА_6 добровільно видав речі, арешт на які просить накласти прокурор.

Постановою слідчого від 13.08.2019 речі, які були вилучені в ході проведення обшуку 13.08.2019, а також карта пам`яті, на яку здійснювався запис ходу проведення обшуку, визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку речі, про накладення арешту на які порушує питання прокурор, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна, крім карти пам`яті, яка є невід`ємною частиною протоколу обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме на пластмасову пляшку із речовиною рослинного походження; речовину рослинного походження, що знаходиться в картонній подарунковій ємності циліндричної форми з малюнками; речовину рослинного походження, схожу на рослини коноплі; пристрій для вживання коноплі із двох обрізаних пластикових пляшок, які були вилучені 13 серпня 2019 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1