ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 21-з/818/48/19 Головуючий 1ї інстанції - ОСОБА_1
Справа №640/9574/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5
адвоката - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 як заставодавця підозрюваної ОСОБА_8 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.05.2019 р. до апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 як заставодавця ОСОБА_8 , про повернення застави, в якій він просить повернути ОСОБА_7 сплачену ним 21.05.2019 р. за ОСОБА_8 заставу у розмірі 528 600 гривень на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 04.05.2018 р. у зв`язку із закриттям кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 та закінченням стосовно неї дії запобіжного заходу. В обґрунтування заяви, адвокат зазначив, що на виконання ухвали Апеляційного суду Харківської області від 14.05.2018 р. ОСОБА_7 внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області заставу за ОСОБА_8 в розмірі 528 600 грн. та останню звільнено з-під варти.

04.06.2018 р. матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 30.05.2017 р. від 30.05.2017 р. об`єднані в одне провадження з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 03.02.2017 р. під єдиним № 0000119.
В ході подальшого досудового розслідування факт причетності ОСОБА_8 до організованої злочинної групи, яка здійснювала збут наркотичних засобів на території Харківської області, не підтвердився і 07.09.2018 матеріали стосовно неї виділені в окреме провадження за № 0001657.

28.12.2018 р. процесуальним керівником в кримінальному провадженні № 0001657 від 07.09.2018 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 закрито.

Вважає, що оскільки ОСОБА_8 на даний час не є підозрюваною в зазначеному кримінальному провадженні відносно неї не діє та не може бути застосовано жодного запобіжного заходу, а тому, застава, внесена за неї ОСОБА_7 повинна невідкладно відповідно до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України повернута ОСОБА_7 .

Заслухавши суддю-доповідача, заявника, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява про повернення застави підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04 травня 2018 року задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_9 про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в кримінальному провадженні №0000142 від 30.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 14.05.2018 р. апеляційна скарга захисника ОСОБА_10 задоволена частково. Ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04 травня 2018 року, щодо застосування у відношенні підозрюваної за ч. 1 ст. 207 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в межах строку досудового розслідування до 30.06.2018 року включно скасована в частині визначення застави.

Винесено нову ухвалу в цій частині, якою визначено до підозрюваної заставу у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних громадян, що становить 528 600 гривень. В іншій частині ухвалу слідчого судді залишено без змін.

21.05.2018 р. відповідно до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 14.05.2018 р., ОСОБА_7 вніс за підозрювану у кримінальному провадженні № 0000142 від 30.05.2017 р. ОСОБА_8 заставу у розмірі 528 600 гривень.

04.06.2018 р. матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 30.05.2017 р. від 30.05.2017 р. об`єднані в одне провадження з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 03.02.2017 р. під єдиним № 0000119.

07.09.2018 матеріали стосовно ОСОБА_8 виділені в окреме провадження за № 0001657.

28.12.2018 р. процесуальним керівником в кримінальному провадженні № 0001657 від 07.09.2018 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 закрито.

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до п.8 порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 р. №27), застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ним банківський рахунок, а разі відсутності такого рахунка готівкою через банки підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає необхідним повернути адвоката ОСОБА_7 заставу у сумі 528 600 гривень грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що заява адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , як заставодавця ОСОБА_8 про повернення застави в розмірі 528 600 грн., підлягає задоволенню.

Керуючись, п.11 ст. 182, ст. 405 КПК України, п.8 Постанови КМУ від 11 січня 2012 року №15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 р. №27), -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 як заставодавця підозрюваної ОСОБА_8 про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_7 сплачену ним 21.05.2018 р. заставу у розмірі 528 600 гривень по квитанції №124АFB1А85 від 21.05.2018 року з реквізитами:

Платник ОСОБА_7
Код платника НОМЕР_1 Банк Платника АТ «ОТП Банк»
Отримувач Апеляційний суд Харківської області
Код отримувача 02894131 Банк Отримувача Держказначейська
служба України
м. Київ
Код банку отримувача 820172
Загальна сума П`ятсот двадцять вісім тисяч шістсот гривень 00 копійок

Призначення платежу внесення застави за кримінальним
провадженням
№ 0000142
від 30.05.2017 р. за
ОСОБА_8

Додаткові реквізити 32

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.

Головуючий

Судді