Справа №303/2330/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000218 від 27.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, бармена ФОП " ОСОБА_6 ", раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 25 серпня 2018 року о 07 год. 00 хв., перебуваючи на полюванні у лісовому масиві урочища «Тупча» поблизу смт. Чинадієво Мукачівського району, діючи умисно, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого поліетиленового пакета із сухим листям рослини коноплі, який незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання до 27 лютого 2019 року -часу проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого в двох шафах кімнати побутового призначення працівниками поліції було виявлено та вилучено дві безбарвні прозорі скляні ємності об`ємом 1 та 3 літрів, в яких знаходилася подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №6/200 від 25.03.2019 є канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 33,2816 та 6,2778 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонений.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю і показав, що дійсно 25 серпня 2018 року знайшов у лісі поблизу смт. Чинадієво коноплю, яку зберігав за місцем свого проживання - будинку АДРЕСА_1 до 27.02.2019 - часу її виявленння та вилучення працівниками поліції під час обшуку його помешкання.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та вважає вірною кваліфікацію досудовим слідством його дій за ст. 309 ч.1 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, що позитивно характеризується за місцем проживання. За висновком досудової доповіді органу пробації обвинувачений ОСОБА_4 може виправитися без позбавлення або обмеження волі.
Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у межах штрафної санкції частини першої статті 309 КК України.
Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати слід стягнути з ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код- НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 858 грн. за проведення комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропнич речовин та їх аналогів або прекурсорів №6/200 від 25.03.2019.
Речові докази: 1 (одну) безбарвну прозору банку ємністю 3 літра з кришкою білого кольору з канабісом в середині вагою 33,2816 грам та 1 (одну) безбарвну прозору банку ємністю 3 літра з кришкою білого кольору з канабісом в середині вагою 6,2778 грам, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1