Дата документу 08.05.2019 Справа № 554/3911/19
Провадження № 1-кс/554/6594/2019
УХВАЛА
08 травня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002145 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002145 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що громадянин ОСОБА_3 передав власний автомобіль марки «Volkswagen LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , у керування громадянину ОСОБА_4 , котрий перебував у стані алкогольного сп`яніння та керуючи вказаним автомобілем 21.05.2018 року близько 08:45 год. в м. Полтава по вул. 23 вересня скоїв наїзд на пішохода, спричинивши останньому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що за фактом вчинення громадянином ОСОБА_4 дорожньо-транспортної пригоди 21.05.2018 року близько 08:45 год. по вул. 23 вересня в м. Полтава було відкрито кримінальне провадження № 0001600 від 21.05.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України, за результатами досудового розслідування якого обвинувальний акт щодо гр. ОСОБА_4 було направлено до суду. За результатами розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_4 суддею Октябрського р/с м. Полтава ОСОБА_5 у справі №554/5065/18 було винесено обвинувальний вирок.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0002145 від 05.07.2018 року за ст. 287 КК України з метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової кримінальної справи № 554/5065/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 (до письмових матеріалів справи, а також аудіо- та відеозаписів судових засідань) з метою ознайомлення, вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів, які становлять інтерес (показання свідків та потерпілого, показання обвинуваченого та інших учасників, тощо).

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчому СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , а саме: до матеріалів судової кримінальної справи № 554/5065/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка знаходиться у розпорядженні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , до письмових матеріалів справи, а також аудіо- та відеозаписів судових засідань, які містяться у матеріалах справи, з можливістю вилучення їх відповідних копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1