Дата документу 21.08.2019 Справа № 554/7480/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю власника майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції №2 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання слідчого ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000783 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В якому прохали: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у виді заборони відчуження, розпорядження та користування, на алюмінієву драбину, по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 10.08.2019, що була вилучена в ході огляду за адресою АДРЕСА_1 . Речовий доказ алюмінієву драбину зберігати в кімнаті збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву, в якій прохає проводити розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував частково. Прохав повернути майно на відповідальне зберігання власнику.

Заслухавши власника майна, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для проведення експертиз про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000783 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 09.08.2019 року о 11:00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла в офіс, за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала драбину, що належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартістю 2500 грн., чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму. 16.08.2019 на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , останній добровільно видав працівникам поліції за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, в приміщенні ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області, алюмінієву драбину.
16.08.2019 постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 відповідно до ст. 98 КПК України, алюмінієву драбину речовим доказом.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково. Накласти арешт наалюмінієву драбину марки «Krause», що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.
Зобов`язати слідчих ВП №2 ПВП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за № 0000783 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повернути ОСОБА_3 алюмінієву драбину марки «Krause»на відповідальне зберігання після проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення поліції №2 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт наалюмінієву драбину марки «Krause», що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ВП №2 ПВП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за № 0000783 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 алюмінієву драбину марки «Krause»на відповідальне зберігання після проведення експертизи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1