Справа № 442/6547/19
Провадження № 1-в/442/315/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» - ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 12.09.2019 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , в якому останній просить замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи з відрахуванням в дохід держави встановленого судом розміру від заробітку, з відбуттям покарання відповідно до гарантійного листа про працевлаштування ФОП ОСОБА_7 за місцем виконання ним трудових обов`язків за адресою АДРЕСА_1 : «Галицький ринок».

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23.03.2017 року, в справі № 464/1613/17, провадження № 1-м/464/2/17, на підставі клопотання Міністерства України приведено у відповідність до законодавства України вирок суду Російської Федерації відносно ОСОБА_4 , зокрема, вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців, без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 30.10.2015 року.

07.05.2018 року ухвалою Сихівського районного суду м. Львова виправлено описку в ухвалі Сихівського районного суду м. Львова від 23.03.2017 року, в якій викладено абзац резолютивної частини узвали в наступній редакції: «строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 30.10.2015 року. Зараховано ОСОБА_4 в строк покарання час перебування під вартою з 05.06.2015 року по 29.10.2017 року».

В подальшому, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.07.2018 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.06.2015 року по 23.12.2015 року у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку покарання ОСОБА_4 05.06.2015 року, кінець строку покарання 17.05.2021 року.

Зазначає, що в ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_4 прибув 27.04.2018 року та за час відбуття покарання в установі характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці від 29.12.2018 року. А також, із характеристики засудженого від 03.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, а тому заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Вислухавши пояснення засудженого та його захисника адвокат ОСОБА_3 , який просив клопотання задовольнити, прокурора та представника адміністрації установи, які не заперечили з приводу заміни ОСОБА_4 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі покаранням у виді виправних робіт на невідбутий строк, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким або умовно - дострокове звільнення.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23.03.2017 року, в справі № 464/1613/17, провадження № 1-м/464/2/17, на підставі клопотання Міністерства України приведено у відповідність до законодавства України вирок суду Російської Федерації відносно ОСОБА_4 , зокрема, вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців, без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 30.10.2015 року

07.05.2018 року ухвалою Сихівського районного суду м. Львова виправлено описку в ухвалі Сихівського районного суду м. Львова від 23.03.2017 року, в якій викладено абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 30.10.2015 року. Зараховано ОСОБА_4 в строк покарання час перебування під вартою з 05.06.2015 року по 29.10.2017 року».

В подальшому, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.07.2018 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.06.2015 року по 23.12.2015 року, у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку покарання ОСОБА_4 05.06.2015 року, кінець строку покарання 17.05.2021 року.

Вимогами статті 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за умисний особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі, на даний час фактично відбув більше як дві третіх строку покарання і невідбутими залишились 1 рік 6 місяців 22 дні позбавлення волі.

Разом з цим, як зазначено в п. 2 Постанови Пленуму «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Прийняття рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання в місцях позбавлення волі досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком і невідбуту частину покарання можливо замінити на більш м`яке.

Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.

Як вбачається з наданої суду характеристики, затвердженої 03.04.2019 року начальником ДУ «ДВК-40» ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_4 за час відбуття покарання у ДВК-40 характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці від 29.12.2018 року.

Згідно оглянутих в судовому засіданні письмових доказів, у випадку задоволення судом зазначеного клопотання, ФОП ОСОБА_7 гарантує працевлаштування ОСОБА_4 на посаду водія експедитора з виплатою йому заробітної плати в розмірі 4173 грн. з місцем виконання ним трудових обов`язків за адресою п. Соборна, 16 м. Львів «Галицький ринок» з покладенням обов`язків (доставка товарів торгівлі по місцях роздрібної торгівлі реалізації).

При обранні виду і розміру більш м`якого покарання, яке необхідно призначити засудженому, суд враховує особу засудженого ОСОБА_4 , який визнав себе винним, у вчиненому розкаявся, характеризується позитивно, відбув більше як дві третини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, обрав собі постійне місце проживання та роботи.

При таких обставинах суд вважає за можливе замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20 % із суми його заробітку в дохід держави щомісячно, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 82 КК України, ст. 107 КВК України, п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначене йому за вироком Заднєпровського районного суду м. Смоленська від 30.10.2015 року, приведеного за клопотанням Міністерства юстиції України у відповідність законодавству України ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23.03.2017 року більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на невідбутий строк до 21.05.2021 року з відрахуванням 20 % із суми його заробітку в дохід держави щомісячно.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошений 31.10.2019 року.

Суддя ОСОБА_1