Справа № 552/4056/19
Провадження № 1-кс/552/2856/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0001510 від 28 червня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про призначення трасологічної експертизи.

В клопотанні вказував, що 18.01.2019 року до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області 27.06.2019 року до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 про те, що 27.06.2019 року у період часу з 10-00 год. по 18-00 год. невідома особа таємно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення кв. АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти у сумі 20 000 грн. та дві банківські картки, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 , на вказану суму.
За вказаним фактом відділенням поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 28 червня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001510 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події, за вказаною адресою, було виявлено та в подальшому вилучено циліндровий механізм замка.
Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або,якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001510 від 28.06.2019 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
-чи є сліди впливу сторонніх предметів на зовнішніх та внутрішніх частинах циліндрового замку?

-чи справний циліндровий механізм врізного замка, вилученого на місці події?
-чи можливо відкрити вилучений на місці події циліндровий механізм замка сторонніми предметами? Якщо так, то якими саме (відмичками, підібраними або підробленими ключами тощо)?
-чи не відкривався вилучений на місці події циліндровий механізм замка сторонніми предметами? Якщо так, то якими саме?
-чи можливо відімкнути даний циліндровий механізм замка без пошкодження?
Для дослідження експерту надати:
-експертний пакет ІNZ1081595 з циліндровим механізмом замка із металевим предметом.
Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження по запиту.
При проведенні експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.07.2019