Справа № 522/8737/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002284 від 27.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2019 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити заходи до невстановлених осіб, які 27.04.2019 в період часу з 10 год. 25 хв. до 12 год. 00 хв. самовільно, в супереч установленому законом порядку виселили його разом з сім`ю з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяли йому значну шкоду.

27.04.2019 в якості потерпілого допитано ОСОБА_3 , який в своїх показах повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 він проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 , малолітньою дитиною та матір`ю ОСОБА_5 .

В 2011 році ОСОБА_5 взяла кредит в баку " ОСОБА_6 " на суму 300 000 гривень, під залог зазначеної квартири, яка знаходиться у володінні по рівним долям 1/5 у членів його сім`ї. В період часу з 2011 року до 2016 року ОСОБА_5 виплачувала вказані в договорі платежі. В 2016 зазначений банк припинив свою діяльність, і сума боргу, яка станом на 2016 рік становила 169 000 гривень була передана по договору відступлення права вимоги іншій кредитній установі, а саме ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вони в свою чергу борг ОСОБА_5 передали ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які в подальшому передали фізичні особі ОСОБА_7 .

В 2018 році ОСОБА_3 стало відомо, що власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_7 .

24.04.2018 ухвалою суду було накладено арешт на зазначену квартиру із забороною будь-яким особам здійснювати будь-які дії на відчуження квартири. На теперішній час в Приморському районному суді м. Одеси відкрито провадження по якому не прийнято рішення.

27.04.2019 приблизно о 10 год. 25 хв. до квартири в якій мешкає ОСОБА_3 підійшли 4-5 чоловіків, які одягнені в спортивний одяг та кувалдою стали виламувати вхідні двері зазначеної квартири. Пошкодивши вхідні двері невстановлені особи проникли до квартири, звідки примусово виселили ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з малолітньою дитиною та ОСОБА_5 . Під час незаконного виселення, невстановлені особи застосували силу, в результати чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження нижньої кінцівки. Після того як невстановлені особи виселили ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з малолітньою дитиною та ОСОБА_5 , вони заблокували вхід до квартири, в якій залишилися документи на особисті речі.

23.07.2019 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області задоволено та надано дозвіл на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Про те, провести вище зазначену експертизу без медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебувала на лікуванні у КУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 27.07.2019 до 14.05.2019, не представляється можливим.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які становлять лікарську таємницю, тобто до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні в медичному закладі - КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 27.07.2019 до 14.05.2019, для проведення судово-медичної експертизи відносно потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та можливості її вилучення.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

30.08.2019