ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, приміщенні суду, кримінальне провадження № 521/2878/19 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, з середньою освітою, вдови, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19.01.2019 року, о 13 годині, ОСОБА_4 перебувала у супермаркеті ТОВ «Таврія Плюс» () розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло 50, з метою купівлі товарів для споживання. Знаходячись у вказаному супермаркеті, ОСОБА_4 помітила на стелажі з солодкими виробами цукерки в коробках "Мерсі", визначивши їх об`єктом свого злочинного посягання, направленого на таємне викрадання зазначеного майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, упевнившись, що її дії залишаться непомітними для працівників супермаркету та їх відвідувачів, ОСОБА_4 взяла в руки з стелажу з солодкими виробами 9 коробок цукерок "Мерсі", кожна вагою 250 гр., вартістю 109 грн. 32 коп..

Надалі, ОСОБА_4 , разом із обраним товаром, пройшла повз касову зону, не розрахувавшись за нього та направилась на вихід із супермаркету. Таким чином, виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчила з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони супермаркету.

Своїми умисними діями, які виразились у спробі викрасти чуже майно, а саме: 9 коробок цукерок "Мерсі", кожна вагою 250 гр., вартістю 109 грн., 32 коп., ОСОБА_4 намагалась спричинити ТОВ «Таврія Плюс» майнову шкоду на загальну суму 983 гривні 88 копійок.

Крім того, 22 січня 2019 року, біля 11 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходилась в торгівельному залі ТОВ «Сільпо-ФУД», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 51, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, визначила об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: 4 упаковки ковбаси «Алан», вартістю 98 грн. 63 коп. кожна.

Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що її дії залишаться непомітними для працівників супермаркету та їх відвідувачів, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, взяла з стелажу з ковбасами 4 упаковки ковбаси «Алан», вартістю 98 грн. 63 коп. кожна, які приховала у внутрішній карман одягненої на неї куртки.

У подальшому, ОСОБА_4 разом із обраним товаром, не пред`явивши його касиру та не розрахувавшись за нього, пройшла повз лінію контролю у напрямку виходу із TOB «Сільпо-Фуд», де була зупинена працівником даного супермаркету.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для здійснення таємного викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», на загальну суму 394 гривні 51 копійки. При цьому, довести до кінця свій злочинний умисел не змогла з причин, що не залежали від її волі.

Крім того, 23 січня 2019 року, біля 12 години, ОСОБА_4 , знаходилась в торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, визначила об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: одну пляшку алкогольного напою марки «Джонні Валкер», об`ємом 0,5 л., вартістю 431 гривня 52 копійки та 1 упаковку кави «Якобс Монарх», 200 гр., вартістю 143 гривні 88 копійки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 взяла зі стелажу продовольчого відділу магазину ТОВ «АТБ- маркет» вказаний товар, який помістила у чорну сумку, яка була при ній.

Надалі, ОСОБА_4 разом із обраним товаром, не пред`явивши його касиру не розрахувавшись за нього, пройшла повз лінію контролю у напрямку виходу із ТОВ «АТБ - маркет» та вийшла з даного магазину.

Після чого, покинула місце вчинення злочину, тим самим, таємно викрала вищезазначене майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет», на загальну суму 575 гривень 40 копійки.

Також, 24 січня 2019 року, біля 12 години, ОСОБА_4 , знаходилась в торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, визначила об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: одну пляшку алкогольного напою марки «Шустов», об`ємом 0,5 л., вартістю 182 гривні 04 копійки, одну пляшку алкогольного напою марки «Джонні Валкер», об`ємом 0,5 л., вартістю 431 гривня 52 копійки та 1 упаковку кави «Якобс Монарх» вагою 200 грамів, вартістю 143 гривні 88 копійки.

Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 взяла зі стелажу продовольчого відділу магазину ТОВ «АТБ-маркет», вказаний товар та помістила його у чорну сумку, яка була при ній.

У подальшому, ОСОБА_4 разом із обраним товаром, не пред`явивши його касиру не розрахувавшись за нього, пройшла повз лінію контролю у напрямку виходу із магазину ТОВ «АТБ-маркет», де була зупинена працівником даного магазину.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для здійснення таємного викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АТБ-маркет», на загальну суму 755 гривень 44 копійки. При цьому, довести до кінця свій злочинний умисел не змогла з причин, що не залежали від її волі.

Крім того, 24.01.2019 приблизно о 16 годині, ОСОБА_4 перебувала у супермаркеті ТОВ «Таврія Плюс» () за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, 50, з метою купівлі товарів для споживання. Надалі, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, визначила об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить супермаркету ТОВ «Таврія Плюс» а саме: 1 пляшку Вермут Мартіні об`ємом 1 л., вартістю 249 гривень та 1 банку кофе Давидофф, вагою 100 грамів, вартістю 154 гривні 04 копійки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 упевнившись, що її дії залишаться непомітними для працівників супермаркету та їх відвідувачів, взяла з полички продовольчого відділу супермаркету ТОВ «Таврія Плюс» вказаний товар, який помістила у чорну сумку, яка була при ній.

У подальшому, ОСОБА_4 разом із обраним товаром, не пред`явивши його касиру не розрахувавшись за нього, пройшла повз лінію контролю у напрямку виходу із ТОВ «Таврія Плюс», де була зупинена працівником даного супермаркету.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для здійснення таємного викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Таврія Плюс», на загальну суму 403 гривню 04 копійки.

При цьому, довести до кінця свій злочинний умисел не змогла з причин, що не залежали від її волі.

Крім того, 15.02.2019 року об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у торговому приміщенні ПП «Таврія плюс» за адресою м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 7, помітила на торгових полицях продовольчі товари, які належать юридичній особі ПП «Таврія плюс».

В цей час, у неї раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Надалі, ОСОБА_4 обрала об`єктом свого злочинного посягання продовольчі товари, а саме: пакунок ковбаси напівкопченої «Салямі класична», марки «Ювілейний», вагою 0,55 кг у кількості 3 одиниці та пакунок ковбаси напівкопченої «Салямі ретро», марки «Ювілейний», вагою 0,55 кг. у кількості 1 одиниця, які належать юридичній особі ПП «Таврія плюс».

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи протиправно, умисно повторно з корисливих мотивів, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, намагалася таємно викрасти вищевказані продовольчі товари, загальною вартістю 355 грн. 88 коп., сховавши їх у свою сумку, яка знаходилась у неї в руках. Після чого, не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшла повз касову зону. Однак, ОСОБА_4 не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони ПП «Таврія плюс» на виході з магазину.

Крім, того, 18.02.2019 року, об 15 годині 19 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись у торговому приміщенні ПП «Таврія плюс» за адресою м. Одеса, вул. Скворцова, 4-а, помітила на торгових полицях продовольчі товари, які належать юридичній особі ПП «Таврія плюс».

В цей час, у неї раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Надалі, ОСОБА_4 обрала об`єктом свого злочинного посягання продовольчі товари, а саме: пакунок ковбаси напівкопченої «Салямі класична», марки «Ювілейний», вагою 0,55 кг у кількості 4 одиниці, які належать юридичній особі ПП «Таврія плюс».

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи протиправно, повторно, умисно з корисливих мотивів, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, намагалася таємно викрасти вищевказані продовольчі товари, загальною вартістю 294 грн. 87 коп., сховавши їх у свою сумку, яка знаходилась у неї в руках. Після чого, не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшла повз касову зону. Однак, ОСОБА_4 не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони ПП «Таврія плюс» на виході з магазину.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованих їй правопорушень визнала у повному обсязі. Обвинувачена в ході допиту повністю підтвердила обставини, за яких вона намагалася викрасти продукти харчування з магазинів ПП «Таврія плюс», «Сільпо ФУД», «АТБ Маркет», та безпосередньо викрадала зазначені в обвинувальному акті продукти харчування з вказаних магазинів. Також обвинувачена повністю підтвердила обставини її подальших затримань службою охорони магазинів та вилучення викрадених нею продуктів.
У скоєному щиро розкаялася та пояснила, що скоювала зазначені крадіжки продуктів у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, а також у зв`язку з тим, що її син має тяжку хворобу і потребує постійного лікування, а кошти, здобуті в наступному від реалізації викраденого майна, вона витрачала на ліки.
Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченої ОСОБА_4 в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченої та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченої та обтяжують чи пом`якшують покарання. Зазначений порядок був застосований судом щодо кожного епізоду обвинувачення.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченою обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність її позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєних кримінальних правопорушеннях повністю доказана та кваліфікує її дії:

-по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками: закінчений замах на викрадення чужого майна;

-по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками: закінчений замах на викрадення чужого майна, вчинений повторно;

-за ст. 185 ч. 2 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченої, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, її вік та соціальне положення, незадовільний стан здоров`я, наявність на утриманні хворого сина, характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та повне визнання своєї вини у скоєному правопорушенні.

Обставин справи, що обтяжують покарання, в ході судового розгляду не встановлено.

Враховуючи викладене, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, її вік, стан здоров`я та інші характеризуючі її дані, наявність складних сімейних обставин внаслідок тяжкої хвороби сина, вважаю за можливе призначити ОСОБА_4 покарання, в нижніх межах санкцій осудних статей, із застосуванням положень ст. 75 КК України, за сукупністю злочинів, вважаючи, що даний вид та відповідно визначена судом міра покарання, не пов`язана з позбавленням волі, будуть достатніми для виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння нею нових правопорушень.

Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді двох років та шести місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком два роки і шість місяців.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік та шість місяців, поклавши на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.
Початок строку відбування покарання обвинуваченої з іспитовим строком обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Обрати ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Речові докази по справі вважати повернутими за належністю законним власникам представникам потерпілих.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1