У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Справа № 608/2270/19

Номер провадження1-кс/608/988/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника державної установи «Чортківської установи виконання покарань (№ 26)» про знищення заборонених для зберігання речей і предметів, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року в ході проведення комісійного огляду посилки, яка надійшла на адресу засудженого ОСОБА_5 , 1970 року народження, який відбуває покарання в державній установі «Чортківська УВП (№26)», від громадянина ОСОБА_6 , в присутності зазначеного засудженого під час огляду вмісту посилки, зокрема, в банці консервованої тушонки було виявлено заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «Ergo» модель F 182, чорного кольору, Іmеі №1: НОМЕР_1 ; №2: НОМЕР_2 . Будь яких претензій і заяв стосовно вилучення забороненого предмету засуджений ОСОБА_5 не заявляв.

Проводячи подальшу перевірку по даному факту та у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 08.09.2015 року, адміністрацією державної установи «Чортківська УВП (№26)» було направлено запит начальнику сектору ОРтаН в Тернопільській області для встановлення місця проживання громадянина ОСОБА_6 , який відправив посилку з смт. Товсте Заліщицького району Тернопільської області з метою притягнення його до адміністративної відповідальності у відповідності до статті 188 КУпАП. Від начальника сектору ОРтаН в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що в ході перевірки встановити місце проживання громадянина ОСОБА_6 виявилось неможливим, оскільки, по обліках ГУ НП України в Тернопільській області дана особа не значиться.

21 листопада 2019 року начальник державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» звернувся в суд з клопотанням про знищення заборонених для зберігання та користування засудженими предметів, а саме: мобільного телефону «Ergo» модель F 182, чорного кольору, Іmеі №1: НОМЕР_1 ; №2: НОМЕР_2 .

Прокурор ОСОБА_3 та представник ДУ «Чортківської УВП (№26)» ОСОБА_4 вважають, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Вислухавши думку прокурора та представника ДУ «Чортківської УВП (№26)» про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ч.7 ст. 102 Кримінально - виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і

фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також

предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставленні в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою.

Згідно наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 08.09.2015 року, вилучені заборонені предмети, речі, вироби здаються на склад установи, або якщо власника даного забороненого предмету не встановлено, даний заборонений предмет знищується, про що складається відповідний акт.

З врахуванням наведеного, керуючись Законом України «Про попереднє ув`язнення», наказом Міністерства юстиції від 08.09.2015 року № 1674/5, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Знищити в державній установі «Чортківській УВП №26» мобільний телефон марки «Ergo» модель F 182, чорного кольору, Іmеі №1: НОМЕР_1 ; №2: НОМЕР_2 , бувший в користуванні, який було виявлено та особу встановити не вдалося, про що скласти відповідний акт.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2270/19.

Ухвала набрала законної сили «22» листопада 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____»_________________________року.

Секретар: