справа № 439/954/19
провадження № 1-кс/439/363/19
У Х В А Л А

слідчого судді
про призначення експертизи

05 липня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000362 від 19 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

01.07.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Бродівського ВП Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 18 червня 2019 року близько 14.30 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Лешнів Бродівського району, керуючи автомобілем марки «Чері Амулет» із реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Броди, не впорався з керуванням, з`їхав з дороги та зіткнувся із деревом, внаслідок чого у водія ОСОБА_5 виявлено відкритий перелом лівого стегна, він госпіталізований в реанімаційне відділення Бродівської ЦРЛ, а в пасажирів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Піски Бродівського району виявлено струс головного мозку, ЗЧМТ, він госпіталізований в травматологічне відділення Бродівської ЦРЛ та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 виявлено ЗЧМТ, відкритий перелом лівого стегна, травма живота, госпіталізований в травматологічне відділення Бродівської ЦРЛ.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000362.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 18 червня 2019 року оглянуто автомобіль марки «Чері Амулет» із реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_5 .

19.06.2019 року вказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та передачу речових доказів на зберігання.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експертам ЛНДЕКЦ МВС України на проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- в якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «Чері Амулет» із реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- в якому стані знаходиться рульова система автомобіля марки «Чері Амулет» із реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?

- чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак у клопотанні просив справу розглядати у його відсутність.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що з метою встановити, за яких умов відбулось ДТП, необхідно провести судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000362 від 19 червня 2019 року призначити судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу; залучити до проведення експертизи експертів ЛНДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів по вул. Конюшинна, 24.

Перед експертами поставити запитання:

- в якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «Чері Амулет» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ?

- в якому стані знаходиться рульова система автомобіля марки «Чері Амулет» із реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?

- чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1