19.08.2019 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні філії Бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код філії НОМЕР_1 , код підприємства НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення їх огляду (речі) і вилучення документів їх посвідчених копій, а саме до документів філії Бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код філії НОМЕР_1 , код підприємства НОМЕР_2 , а саме: технічних паспортів на бурові насоси моделі 3NB-1600F і моделі DTF-1000 (інший варіант маркування F-1000), інструкцій по експлуатації вказаних бурових насосів, технічних описів вказаних бурових насосів (технічні характеристики, креслення, габаритні розміри, фото, опис принципу роботи, опис основних вузлів), сертифікатів якості на вказані бурові насоси, сертифікатів відповідності обладнання вказаних бурових насосів, дозволів ЕТЦ Держпраці на застосування обладнання вказаних бурових насосів на території України, експлуатаційної документації вказаних бурових насосів, збиральних креслень блоку та його комплектуючих з специфікаціями, каталожними номерами запчастин, і можливість вилучити їх посвідчені копії.
Досудовим розслідуванням встановлено, що між AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та компанією ІНФОРМАЦІЯ_3 (Китайська народна республіка) укладений договір № UGV9963/30-18 від 10.07.2018 поставки бурових насосів моделі DTF-1000 в кількості 6 одиниць на загальну суму 1 920 000 доларів США.
29.09.2018 року на Красноградську базу ВТЗіК фактично поставлено бурові насоси F-1000 з дизельним приводом потужністю 1000 кінських сил в кількості 6 одиниць на загальну суму 1 920 000 доларів США, що суперечить умовам укладеного договору № UGV 9963/30-18 від 10.07.2018, яким передбачено постачання бурових насосів моделі DTF-1000.
Отже, на адресу AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » компанією ІНФОРМАЦІЯ_3 поставлено обладнання, яке не передбачене умовами укладеного договору.
Також, між AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанією ІНФОРМАЦІЯ_4 , ltd (Китайська народна республіка) укладено договір № UGV 7726/18-17 від 28.12.2017 на поставку бурових насосів моделі 3NB-1600F в кількості 6 одиниць на загальну суму 1 820 000 доларів США. Фактично вказані насоси поставлені в вересні 2018 року на адресу філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за значно завищеними цінами ніж їх ринкова вартість. Отримані 3 одиниці із вказаних бурових насосів моделі 3NB-1600F, встановлені на свердловині № 121 Західна Соснівка Хрестищанського ВБР, і 3 одиниці із вказаних бурових насосів моделі 3NB-1600F, встановлені на свердловині № 116 Веснянка Хрестищанського ВБР. Під час експлуатації бурових насосів моделі 3NB-1600F були виявлені суттєві дефекти, які можуть свідчити про постачання неякісного обладнання або обладнання, що було у використанні.
Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду бурових насосів моделі 3NB-1600F у кількості 6 одиниць, які були поставлені по договору № UGV 7726/18-17 від 28.12.2017 на адресу філії Бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код філії НОМЕР_1 , код підприємства НОМЕР_2 , а також бурових насосів моделі DTF-1000 (інший варіант маркування F-1000) у кількості 6 одиниць, які були поставлені по договору № UGV9963/30-18 від 10.07.2018, за участю спеціалістів у галузі буріння.
Як вказує слідчий, відомості про ідентифікацію обладнання, які знаходяться у філії Бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код філії НОМЕР_1 , код підприємства НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , містять фактичні дані, на підставі яких будуть встановлені факти і обставини, що мають значення для кримінального провадження, і вказане обладнання і документи, згідно ст. 98 КПК України, мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник філії Бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши філію Бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код філії НОМЕР_1 , код підприємства НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів філії Бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код філії НОМЕР_1 , код підприємства НОМЕР_2 , а саме: технічних паспортів на бурові насоси моделі 3NB-1600F і моделі DTF-1000 (інший варіант маркування F-1000), інструкцій по експлуатації вказаних бурових насосів, технічних описів вказаних бурових насосів (технічні характеристики, креслення, габаритні розміри, фото, опис принципу роботи, опис основних вузлів), сертифікатів якості на вказані бурові насоси, сертифікатів відповідності обладнання вказаних бурових насосів, дозволів ІНФОРМАЦІЯ_5 на застосування обладнання вказаних бурових насосів на території України, експлуатаційної документації вказаних бурових насосів, збиральних креслень блоку та його комплектуючих з специфікаціями, каталожними номерами запчастин, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.09.2019 року.
Роз`яснити представнику філії Бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1