Справа № 503/1241/19
Провадження №1-кс/503/460/19
УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000155 від 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.
Клопотання мотивоване тим, що 30.06.2019 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 30.06.2019 року о 17:22 год. за адресою: с. Івашків Кодимського району Одеської області, біля стадіону громадянку ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_2 вразило електричним струмом внаслідок чого остання померла на місці події.

На підставі вказаного повідомлення 01.07.2019 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000155 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України та розпочато досудове розслідування.
30.06.2019 року під час проведення огляд місця події, а саме штучного ґрунтового насипу та прилеглої до нього території в с. Івашків Кодимського району Одеської області, на поверхні насипу виявлено труп ОСОБА_5 , який знаходився в лежачому положенні на спині без ознак насильницької смерті. Під час огляду встановлено, що на відстані близько 1,5 м від місця де знаходився труп ОСОБА_5 із західної сторони насипу проходить високовольтна лінія електропередач, прилегла території до насипу не була огороджена, будь-яких попереджувальних табличок біля насипу та на прилеглій території виявлено не було.

01.07.2019 року під час проведення додаткового огляд місця події встановлено, що західна сторона насипу на якій було виявлено труп ОСОБА_5 знаходиться під повітряною лінією електропередач «ПЛ 10 кіловольт Івашково».

Відстань між місцем де виявлено труп ОСОБА_5 до ЛЕП становить 140 сантиметрів, вказана ЛЕП представлена трьома електричними проводами «АС 50», які підвішені на бетонні електроопори «СВ-105». Відстань між вказаними електроопорами складає 40 метрів. Висота електроопори від поверхні землі складає 8,5 метрів. Відстань від поверхні землі до електричного проводу складає 7,5-8 метрів. Напруга на вказаній лінії електричних передач становить 10000 вольт.

Враховуючи, що для підтвердження чи спростування порушень законодавства про охорону праці установлених в ході досудового розслідування необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручити судовим експертам Одеського НДІСЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи відносяться роботи, які проводились в період з 01.04.2019 року по 20.06.2019 року ТОВ «Івашківське» по укріплення центрального мосту, розчистку русла річки та земляних робіт по облаштуванню центральної водойми села Івашків до робіт з підвищеною небезпекою?

- чи відноситься об`єкт, а саме територія проведення робіт по укріплення центрального мосту, розчистку русла річки та земляних робіт по облаштуванню центральної водойми села Івашків, в тому числі штучний ґрунтовий насип, який розташований на вказаній території до об`єктів з підвищеною небезпекою?

- вимоги яких нормативно-правових документів з охорони праці регламентують дії осіб, які виконували вищевказані роботи?
- чи були допущені, якщо так, то ким, при виконанні вказаних робіт відступи від вимог нормативно-правових актів з охорони праці в даному випадку? Чи створили такі відступи загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків?
- хто з відповідальних осіб ТОВ «Івашківське» був зобов`язаний та мав технічну можливість попередити загрозу загибелі людини чи настання інших тяжких наслідків, які дії для цього повинні були бути здійсненні?
- чиї дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору знаходяться в прямому причинному зв`язку із створенням загрози загибелі людей чи можливим настання інших тяжких наслідків?
- невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертного дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження №0000155.

Висновок експерта передати слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1