Справа № 146/1148/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2019 р. Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Томашпільського відділення ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2019 року заступник начальника СВ Томашпільського відділення ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить в якому просить надати доручення на проведення судово-медичної (токсикологічної) . Під час проведення експертизи для вирішення експерту поставити наступне запитання: Чи міститься у наданій на дослідження крові гр. ОСОБА_4 етанол, якщо так то яка його концентрація ( промілі)? Чи міститься у наданій на дослідження крові гр. ОСОБА_5 наркотичні речовини, якщо так то до якого виду вони відносяться (канабіс, амфетамін, опій)?
Дане клопотання мотивовано наступним.
20 липня 2019 року близько 06 год. 17 хв. водій автомобіля марки ВМW - 318 польської реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по вулиці Дімітрова смт. Вапнярка біля будинку № 55 не вибрав безпечну швидкість руху, не впоравшись із керуванням допустив зіткнення з парканом, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у виглдяі забій грудної клітки, лівого плеча, саднів обличчя, струсу головного мозку, ЗЧМТ.
20 липня 2019 року до ЄРДР за № 0000214 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 відібрано зразок крові для встановлення наявності етанолу.
Враховуючи те, що по матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у спеціальних знаннях в області судової медицини, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.
Заступник начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000214 внесеного 20 липня 2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України, вбачається, що 20 липня 2019 року близько 06 год. 17 хв. водій автомобіля марки ВМW - 318 польської реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по вулиці Дімітрова смт. Вапнярка біля будинку № 55 не вибрав безпечну швидкість руху, не впоравшись із керуванням допустив зіткнення з парканом, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у виглдяі забій грудної клітки, лівого плеча, саднів обличчя, струсу головного мозку, ЗЧМТ.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання заступника начальника Томашпільського відділення ГУНП у Вінницькій області про проведення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Томашпільського відділення ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертам - біологам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз на проведення судово - медичної (токсикологічної) експертизи.
Під час проведення експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання : Чи міститься у наданій на дослідження крові гр. ОСОБА_4 етанол, якщо так, то яка його концентрація (промілі)?
Чи міститься у наданій на досліджені крові гр. ОСОБА_4 наркотичні речовини, якщо так то до якого виду вони відносяться (канабіс, амфетамін, опій)?
Для дослідження експертам направити зразок крові гр. ОСОБА_4 , який поміщений до спец. пакету "Національна поліція."
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1