Справа № 727/5499/19
Провадження № 1-кс/727/2390/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000229 від 17.04.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою участі в проведенні конкурсних торгів на виконання робіт по «Реконструкції будинку культури з добудовою та надбудовою адміністративних приміщень по АДРЕСА_1 » у вересні 2018 року склали та подали до ІНФОРМАЦІЯ_2 документи щодо підтвердження наявності на товаристві працівників відповідної кваліфікації, матеріально-технічної бази, а також іншої інформації передбаченої вимогами тендерної документації.

02 жовтня 2018 року за результатами проведення відкритих конкурсних торгів, між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладений договір на виконання робіт «Реконструкція будинку культури з добудовою та надбудовою адміністративних приміщень по АДРЕСА_1 ». Загальна вартість підрядних робіт, що акцептована складає 16 млн. 087 тис. грн., при цьому вартість підрядних робіт на 2018 рік становить 5 млн. 690 тис. грн. Джерело фінансування кошти державного та місцевого бюджетів.

Співфінансує вказаний об`єкт ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 10% від вартості вказаного об`єкту.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання робіт по реконструкції та будівництву будинку культури в с. Рукшин, Хотинського району Чернівецької області використовують послуги фізичних осіб по виконанню вищевказаних будівельних робіт, з яким фактично не укладали трудові угоди та за виконані роботи розраховувалися готівкою. При цьому, з метою завищення вартості витрат, які зазначалися в актах виконаних робіт - по документах бухгалтерського обліку службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом складання відповідних фіктивних документів, вищезазначені роботи відображалися, як такі, що нібито виконані іншими суб`єктами підприємницької діяльності.

В грудні 2018 року, з метою неправомірного одержання бюджетних коштів, виділених на реконструкцію та будівництво будинку культури в с. Рукшин, Хотинського району Чернівецької області, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », достовірно знаючи, що роботи по розбиранню існуючих конструкцій, проведенню земляних робіт та будівництво фундаменту на вказаному об`єкті в повному обсязі не завершені, внесли завідомо неправдиві дані до актів виконаних робіт, в яких відобразили відомості про реальне виконання зазначених робіт, а також про використання відповідних будівельних матеріалів в обсягах, які передбачені проектною документацією, що фактично не відповідає дійсності.

В подальшому, складені фіктивні акти виконаних робіт службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подали до ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого незаконно отримали ти привласнили бюджетні кошти в сумі приблизно 500 тис. грн., чим своїми діями спричинили збитки державним інтересам на вказану суму.

У відповідності до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_5 03.01.2019 року реорганізоване в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.4 ст. 191 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до документів, які стосуються об`єкту «Реконструкція будинку культури з добудовою та надбудовою адміністративних приміщень по АДРЕСА_1 », тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, з можливістю їх вилучення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання копій, а саме до:

- тендерної документації відкриті торги на закупівлю робіт «Реконструкція будинку культури з добудовою та надбудовою адміністративних приміщень по АДРЕСА_1 », затвердженого рішенням тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно протоколу №105 від 30.08.2018 року; тендерної пропозиції (з додатками) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протоколів тендерного комітету; дефектних актів; актів обстежень; проектно-кошторисної документації; робочих проектів; змін до проектно-кошторисної документації; договірної ціни; локальних та зведених кошторисів; договорів підряду та субпідряду (в разі наявності); платіжних доручень; актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3; актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в; підсумкових відомостей ресурсів; розрахунків загальновиробничих витрат; актів огляду прихованих робіт; журналів авторського та технічного нагляду; первинних бухгалтерських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджують походження та вартість придбаних будівельних матеріалів, які використані під час виконання робіт по об`єкту «Реконструкція будинку культури з добудовою та надбудовою адміністративних приміщень по АДРЕСА_1 », а також до документів, що стосуються здійснення технічного нагляду працівниками (накази про призначення, накази про закріплення за об`єктом, тощо), листів щодо переписки департаменту із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 з питань виконання будівельних робіт на вищевказаному об`єкті.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1