Справа № 627/537/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2019смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі :
голововуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника потерпілого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ області, клопотання захисника потерпілого про накладення грошового стягнення,-
встановив:
В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
У судове засідання призначене на 26.11.2019 р. обвинувачений не з`явився , про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Захисник потерпілого заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 за неявку в судове засідання без поважної причини та неповідомлення про причини свого неприбуття.
Прокурор у судовому засіданні прохав вирішити клопотання на розсуд суду.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.139 КПК України, передбачено, що якщо обвинувачений, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - увипадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.144 КК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
Враховуючи, що обвинувачений взяв на себе зобов`язання прибувати за кожною вимогою до суду, що підтверджується його особистим підписом у явочному листі , що наявний в матеріалах справи, однак без поважних причин до суду не з`явився, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб за неприбуття на виклик суду.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Керуючись ст.ст.139 ч.1,144 ч.1,323,371,372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання захисника потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Луцьк Волинської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , за неявку до суду, грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб , в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят ) грн. 50 коп.
Одночасно суд роз`яснює , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1