Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/933/19
Провадження № 1-кс/280/838/19
У Х В А Л А
06 червня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухо-технічної експертизи,-

встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухо-технічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

13.05.2019 року о 15:54 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у будинку свого покійного батька, ОСОБА_4 , виявив мисливські набої та трубки - детонатори.

14.05.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000278, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

13.05.2019 в період часу з 16:50 год. по 17:20 год. на підставі письмової заяви дозволу ОСОБА_4 проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 у ході якого було виявлено та вилучено:

- 9 (дев`ять) предметів схожих на електродетонатори типу ЕДП, які було поміщено до спец пакету № INZ 2018130.

У ході проведення досудового розслідування було проведено огляд спец пакету № INZ 2018130, за участю працівників вибухотехнічної служби, та відповідно до акту № 160 перевірки об`єкту на наявності вибухових пристрої, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів, в результаті огляду виявлено 9 (дев`ять) предметів схожих на електродетонатори типу ЕДП, які було поміщено до спец пакету № АБ 008236.

Відповідно до довідки № 161 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, 9 (дев`ять) предметів схожих на електродетонатори типу ЄДП належать до вибухової категорії «небезпечні».

У слідства виникла необхідність у проведенні вибухо-технічної експертизи для встановлення, чи являються 9 (дев`ять) предметів схожих на електродетонатори типу ЕДП вибуховими.

Беручи до уваги, що для встановлення істини по справі необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухо-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є надані на експертизу 9 (дев`ять) предметів схожих на електродетонатори типу ЕДП вибуховими? Якщо так, то якими саме?

В розпорядження експерта надати об`єкт дослідження:

- спец пакет № АБ 008236, в якому знаходиться об`єкти дослідження, копію протоколу огляду місця події від 13.05.2019, копію довідки № 172, копію акту № 160, копію протоколу огляду предметів від 13.05.2019.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволено під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження та висновок експертизи надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1