УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000552, відомості про яке 08.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника за довіреністю компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , який уповноважений представляти інтереси всесвітньої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Веве, Швейцарія), щодо фактів незаконної реалізації групою осіб через Інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та складські/виробничі приміщення, що розташовані на території міста Одеси та Одеської області, фальсифікованої продукції не незаконним використанням знаків для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що свідчить про порушення прав інтелектуальної власності компанії, чим завдали матеріальної шкоди правовласникові в особливо великому розмірі та на даний час продовжують реалізацію продукції марковану знаками для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи у змові із ОСОБА_6 , будучи ознайомленим з порядком використання та реалізації знаку для товарів та послуг, фірмового найменування, та не маючи дозволу (ліцензії) на використання знаку без ліцензійного договору про право продажу із власниками товарних знаків що належить компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться під правовою охороною на території України, та проігнорувавши отримані від представника правовласника листи-попередження про незаконне розповсюдження товарів, маркованих знаком для товарів і послуг правовласником яких є «Сосьєте де Продюі ОСОБА_7 », який здійснює реалізацію та видачу товару, маючи прямий умисел, спрямований на реалізацію контрафактної продукції маркованої знаками для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснює реалізацію вказаної продукції за допомогою Інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та для виготовлення, фасування, зберігання фальсифікованої продукції використовує гаражні та складські приміщення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що представником компанії правовласника ОСОБА_4 було здійснено закупівлю в Інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зразків кави «Nescafe» для проведення дослідження на предмет виявлення ознак фальсифікованої продукції. Грошові кошти за каву було перераховано на карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » яка належить ОСОБА_8 ( НОМЕР_1 ) та в подальшому за допомогою поштового сервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » каву було отримано від відправника ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 , відправка здійснювалась з відділення № НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

За результатами праведного дослідження (№ 27/05/19 від 28.05.2019) встановлено, що в упаковках досліджуваних зразків використані форма, дизайн, фонові кольори, зовнішній вигляд оригінальної продукції компанії, що свідчить про введення в оману виробника даної продукції, досліджувані зразки мають характеристики, які не відповідають справжній продукції, а саме не якісна упаковка, фонові кольори, не належна якість зображення деяких елементів упаковки, спосіб склеювання упаковки, таким чином спеціалістом компанії зроблено висновок про те, що замовлена кава в Інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » правовласником не виготовлялась та дозвіл правовласник на виготовлення даної продукції не надавав, досліджувані зразки не є оригінальною продукцією компанії та вони є підробленою продукцією.

В ході допиту представника компанії правовласника ОСОБА_4 встановлено, що в лютому 2019 року на електронну пошту, що вказана на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлялось попередження про зняття з реалізації продукції маркованої знаками для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з даного сайту та інформація про заборону реалізовувати вказану контрафактну продукцію та завдання компанії шкоди. Однак, як встановлено в ході огляду даного сайту оглошення про реалізацію вказаної продукції були пристуні не зважаючи на попередження правлвансика.

В ході проведення досудового розслідування проведено огляд сайту сайту з доменним ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході огляду встановлено, що він містить інформація щодо реалізації товару, а саме кави ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розділи «Товари та послуги», де завантажується із категоріями та варіантами придбання кави.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що номер НОМЕР_4 який закріплений на Інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно загально доступного мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » значиться наступними позначеннями: « ОСОБА_9 » « ОСОБА_10 » « ІНФОРМАЦІЯ_10 » « ОСОБА_11 » « ОСОБА_12 » « ІНФОРМАЦІЯ_11 » « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
В подальшому встановлено, що номер телефону « НОМЕР_4 » значиться за профілем « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на торгівельному Інтернет майданчику OLX При переході на посилання ІНФОРМАЦІЯ_12 завантажується сторінка Інтернет магазину на якому здійснюється пропонування до продажу кави ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Також, аналізом профіля Інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_12 » встановлено, що на сторінці закріплена контактна інформація, а саме адреса АДРЕСА_1 , номер телефону « НОМЕР_2 », та посилання на ще один Інтернет сайт який розміщений на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_13 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та опис компанії, асортимент та інше.

Також, в подальшому встановлено, що НОМЕР_2 вказаний номер телефону значиться за профілем Інтернет магазину ІНФОРМАЦІЯ_14 на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». При переході за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 завантажується Інтернет сторінка магазину на якому пропонується до продажу кава ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановлено номер телефону НОМЕР_2 який вказаний в декларації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по відправленню від ОСОБА_5 , яка була надана разом із матеріалами звернення правовласника, а саме встановлено, що вказаний номер телефону значиться за профілем Інтернет магазину ІНФОРМАЦІЯ_14 на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». При переході за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 завантажується Інтернет сторінка магазину на якому пропонується до продажу кава ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також, встановлено що банківська карта, яка імітована в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_5 , та на яку представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснював перерахування грошових коштів за каву із ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належить ОСОБА_8 .

Також, відповідно до інформації з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » реєстрацію інтернет магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснював ОСОБА_13 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , e-mail: « ІНФОРМАЦІЯ_16 » « ІНФОРМАЦІЯ_17 », та отримано ІP-адреси, з яких здійснювалось реєстрація сайтів, провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 ». В подальшому з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » отримано інформацію вихід в мережу Інтернет під вказаними ІP-адресами здійснює абонент провайдера ОСОБА_5 з адреси: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми діями незаконно, із використанням знаків для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товарів, а саме продукції маркованої знаками для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_4 », займається їх реалізацією, тим самим спричиняє матеріальну шкоду компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особливо великому розмірі.

На даний час, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою отримання інформація щодо проведених відправлених та іншої інформації яка буде мати доказове значення по даному провадженню.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000552 від 08.06.2019, та прокурорам відділу прокуратури Одеської області, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженні №0000552 від 08.06.2019 або за його дорученням оперативному працівнику Причорноморського управління кіберполіції ДКП НП України ОСОБА_14 , або старшому інспектору Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому інспектору Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , за відповідним дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації за період часу з 01.10.2018 по момент виконання ухвали слідчого судді, а саме:

-інформації про всі можливі операції, які здійснені наступними особами (в тому числі інформації про щодо номерів експрес-накладних, дат та адрес відправлень, проведеними вказаними особами; інформації про осіб, які є одержувачами посилок, із зазначенням адрес та абонентських номерів операторів мобільного зв`язку осіб-отримувачів), а саме:

?ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН НОМЕР_10 ; моб. тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_11 ;
?ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН НОМЕР_12 ;

?ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН НОМЕР_13 ; моб. тел. НОМЕР_9 ;

? ОСОБА_17 , моб. тел. НОМЕР_14 ;
-матеріалів відеозапису з камер внутрішнього спостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_22 № НОМЕР_3 в місті Одесі, на яких буде видно особу/осіб які здійснили відправлення товару, за результатами чого було сформовано експрес-накладу №5435. Також надати інформація про особу відправника та інформації про працівників « ІНФОРМАЦІЯ_22 », які здійснювали обслуговування особи-відправника, із зазначенням прізвища, імя, по батькові та контактний номер працівника;

-матеріалів відеозапису з камер внутрішнього спостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_22 № НОМЕР_3 в місті Одесі, на яких буде видно особу/осіб які здійснили відправлення товару, за результатами чого було сформовано експрес-накладу №2636; Також надати інформація про особу відправника та інформації про працівників « ІНФОРМАЦІЯ_22 », які здійснювали обслуговування особи-відправника, із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та контактний номер працівника, -

-з можливістю ознайомитись з ними та вилучити з місця зберігання копію інформації як у паперовому так у електронному вигляді.
Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_15 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1