КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №369/2958/16-к (провадження №1-кп/369/846/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 1 ст.115 КК України з Києво-Святошинського районного суду Київської області до іншого суду для розгляду справи по суті,-

в с т а н о в и л а :

Голова Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №369/2958/16-к (провадження №1-кп/369/846/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 1 ст.115 КК України з Києво-Святошинського районного суду Київської області до іншого суду для розгляду справи по суті.

Подання мотивоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2019 призначення не відбулося оскільки: судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 слухали поєднану справу, яка включає розгляд поточної. У судді ОСОБА_13 та ОСОБА_14 закінчено період повноважень. Прийняти участь у розгляді вказаної справи може лише суддя ОСОБА_15 , що недостатньо для формування колегії суддів, оскільки відповідно до положень ч.2 ст. 31 КПК України справа підлягає розгляду колегією суддів.

Колегія суддів, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, вважає, що воно підлягає до задоволенню з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06 червня 2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Київського апеляційного суду повернуто матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2019 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи, деталі наведені в лозі протоколу.

Зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що судді ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 слухали поєднану справу, яка включає розгляд поточної. У суддів ОСОБА_14 та ОСОБА_13 закінчено період повноважень. У судді ОСОБА_15 відсутня спеціалізація.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Зазначені обставини свідчать про те, що подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_11 необхідно задовольнити, а кримінальне провадження №369/2958/16-к (провадження №1-кп/369/846/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 1 ст.115 КК України, слід направити до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 1 ст.115 КК України з Києво-Святошинського районного суду Київської області направити до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-п/824/517/2019

Доповідач: ОСОБА_1