Справа № 216/6783/17
Провадження 1-в/216/72/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі головуючого судді:
ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника установи Солонянської виправної колонії про уточнення вироку за матеріалами кримінального провадження № 0001658 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 13.12.2018 року, ОСОБА_3 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні не обирався.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з 20.11.2017 року, а також врахувати строк перебування під вартою з 16.03.2017 року до 14.05.2017 року.
25.06.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від 16.04.2019 року за вих. № 21/5-2215 відповідно якого Державна установа «Солонянська виправна колонія № 21» просить внести уточнення у вирок суду від 13.12.2018 року з якого часу рахувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_3 , так як згідно протоколу затримання ОСОБА_3 був затриманий - 02.11.2017 року та з під варти не звільнявся.
Прокурор у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки він зайнятий в іншому кримінальному процесі, в своїй заяві наполягав на уточненні абз. 3 резолютивної частини вироку суду від 13 грудня 2018 року в частині рахування початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, оглянувши протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 02.11.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 був затриманий 02.11.2017 року, вказаний протокол в матеріалах кримінального провадження на день ухвалення вироку суду від 13.12.2018 року був відсутній, тому суд вважає за необхідне уточнити, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня фактичного затримання, тобто з 02.11.2017 року, а не з 20.11.2017 року як було зазначено у вироку.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку суду Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 13.12.2018 року, виклавши абзац 3 резолютивної частини вироку суду в такій редакції:
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 02.11.2017 року, а також врахувати строк перебування під вартою з 16.03.2017 року до 14.05.2017 року.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1