Номер провадження: 11-сс/813/886/19
Номер справи місцевого суду: 522/2055/19 1-кс/522/6631/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.05.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.05.2019 року, якою було продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000365, внесеному до ЄРДР 24.01.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.189 КК України,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , від 02.05.2019 року, було задоволено клопотання слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , та продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000365, внесеному до ЄРДР 24.01.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.189 КК України.

23.05.2019 року захисник ОСОБА_3 звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є незаконною та постановлена з порушенням норм КПК України, наводить відповідні доводи, у зв`язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 02.05.2019 року та постановити нову, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Крім того, захисник ОСОБА_3 звернулась до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, яке вона мотивує тим, що ухвалою Одеського апеляційного суду, від 08.05.2019 року було повернуто апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.05.2019 року, якою було продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що апеляційна скарга була подана із недотриманням вимог Глави 31 КПК України.

При цьому, захисник ОСОБА_3 , обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказує на те, що про існування ухвали Одеського апеляційного суду вона дізналась 21.05.2019 року із електронного ресурсу ЄДРСР.

Ухвала про продовження строку тримання під вартою відповідно до п. 3) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 02.05.2019 року, про продовження строку тримання під вартою підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Захисник ОСОБА_3 , додала до апеляційної скарги угоду про надання правової допомоги, свідоцтво про права на заняття адвокатською діяльністю та ордер, з яких вбачається, що вона здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 , на законних підставах і, відповідно до положень п.3) ч.1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 разом із клопотанням про поновлення строку подана 23.05.2019 року, тобто поза межами встановленого ст. 395 КПК України строку.

За таких обставин, з метою перевірки обґрунтованості причин пропуску строку на апеляційне скарження, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 24.04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 309, 395, 401 КПК України суддя-доповідач, -

постановив:

Розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.05.2019 року, якою було продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000365, внесеному до ЄРДР 24.01.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.189 КК України, призначити на 27 травня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (зала № 11).

Зобов`язати керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси, або особу, що виконує його обов`язки, невідкладно направити до Одеського апеляційного суду матеріали провадження за клопотання слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000365, внесеному до ЄРДР 24.01.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.189 КК України.

Попередити керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси, або особу, що виконує його обов`язки, про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення за ст.382 КК України.

Про час і місце розгляду клопотання повідомити захисника ОСОБА_3 і прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 .

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2