Справа№751/7301/19
Провадження №1-в/751/352/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

засудженої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника державної установи

«Чернігівська виправна колонія № 44» ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно зі ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримав. Зазначив, що засуджена своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення. Потерпілий в кримінальній справі претензій до обвинуваченої не мав, вона визнавала свою вину, на даний час хвора, але працює і має більші показники ніж бригада.

Представник державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» в судовому засіданні не заперечила щодо клопотання засудженої..

Прокурор висловила думку, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення засудженої, захисника, представника державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44», прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої № 40-М-17, суд дійшов висновку, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав :

ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2017 року, згідно якого вона визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її захисника залишено без задоволення, а вирок суду без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.11.2016 року по 30.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 02.11.2016 року.

Кінець строку покарання 07.06.2021 року.

Згідно висновку характеристики, засуджена ОСОБА_2 відбула встановлену законом частину строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_2 відбула встановлену законом частину строку покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2017 року. Станом на день розгляду клопотання засудженій залишилось відбувати 1 рік 6 місяців 25 днів.

По прибуттю до установи засуджена рішенням комісії 01.07.2017 року розподілена до відділення СПС № 1 та працевлаштована до їдальні установи. До праці відносилась добре. Пізніше переведена до відділення № 2 та працевлаштована до швейного виробництва установи. Спочатку засуджена працювала на рівні з бригадою, згодом покращила своє ставлення до праці, має високі показники особистого внеску. За підсумками другого кварталу 2019 року має заохочення. Вимоги встановленого порядку відбування, правила внутрішнього розпорядку та протипожежної безпеки не порушує. Стягнення не накладались.

На заходи виховного, пізнавального та розважального характеру, які проводяться в установі та відділенні реагує правильно, участі у підготовці та проведенні культурно-масових заходах не приймає. Участі у роботі самодіяльних організацій засуджених не приймає, не входить до складу ради колективу засуджених відділення. Засуджена залучена до програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», відвідує по можливості богослужіння, та «Освіта», навчається у вечірній змінній школі при установі, «Підготовка до звільнення», відвідує заняття по підготовці до звільнення.

08.02.2018 року на комісії установи розглядалося питання застосування зміни умов тримання згідно статей 100, 101 КВК України рішенням комісії відмовлено.

13.12.2018 року розглядалися матеріали щодо застосування до засудженої заміни не відбутої частини строку покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України рішенням комісії установи відмовлено.

10.10.2019 року на комісії установи розглядалося питання застосування до засудженої умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України рішення комісії установи позитивне, заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Застосування умовно-дострокового звільнення додатково підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Суд, враховуючи всі докази у справі в сукупності, дійшов висновку що засуджена ОСОБА_2 своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому стосовно неї можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81 КК України, статтями 342-380, 395, 537, 539 КПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 1 рік 6 місяців 17 днів від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2017 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, захисник, засуджена вправі подати апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1