Справа № 698/588/16-к
Провадження № 1-в/698/14/19
УХВАЛА

24 липня 2019 р. смт. Катеринопіль
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 засудженого вироком Катеринопільського районного суду від 28.12.2017 року за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на три роки ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Катеринопільського районного суду надійшло клопотання начальника Катеринопільського РСФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування, призначеного йому основного покарання згідно вироку суду від 28.12.2017 року.
З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин, викладених у вказаному вище поданні, суд визнає, що явка засудженого до суду є обов`язковою.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомленим належним чином про час і місце судового розгляду, без поважних причин не з`явився у судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 24.07.2019 року. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце, та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, Крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні прокурор заявив, підтримане представником органу пробації клопотання про застосування до засудженого примусового приводу, оскільки останній є належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду та не повідомив суд про причини неявки в судове засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України примусовий привід є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Враховуючи, обов`язковість явки засудженого, наявність відомостей про його своєчасне повідомлення, відсутність відомостей про неможливість його явки в судове засідання, керуючись відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, передбаченим п. 2 ч. 1 ст. 7 КПК України принципом законності, з метою досягнення дієвості цього провадження, суд постановляє про застосування до засудженого примусового приводу у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, п.1 ч. 2 ст. 131 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 в Катеринопільський районний суд Черкаської області (вул. Вільного козацтва, 38, селище Катеринопіль, Черкаської області ) на 11 годину 00 хвилин 27.09.2019 року.

Виконання даної ухвали покласти на начальника Катеринопільського відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з направленням йому копії.

Головуючий суддя ОСОБА_1