Справа № 202/5861/19
Провадження № 1-кс/202/9207/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
28 серпня 2019 року місто Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, має дитину, 2009 року народження, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, а саме у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно організованою групою, а також незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин у великих розмірах, вчиненні організованою групою.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується протоколом обшуку, протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , висновками судових експертиз, протоколами проведення негласних слідчих розшукових дій.

05 квітня 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03 червня 2019 року з визначенням застави у розмірі 260 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 499 460,00 грн.

03 травня 2019 року підозрюваного ОСОБА_5 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 260 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 499 460,00 гривень.

03.07.2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000971 від 13.09.2018 продовжено до п`яти місяців, тобто до 05.09.2019 року.

Крім того, 03.07.2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська продовжено до 03.09.2019 року строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Враховуючи, що досудове розслідування на даний час не завершено, виникла необхідність в продовженні покладених на підозрюваного обов`язків, оскільки залишаються наявними ризики, передбачені пунктами 1, 2, 3, 4, 5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

За цих підстав прокурор просить продовжити на 30 днів покладені на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000971 від 13.09.2018 року.

13.09.2018 року було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.
Цього ж дня, 13.09.2018 року прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 оголошено в розшук, досудове розслідування зупинено.
05.04.2019 року ухвалою слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.06.2019 року з визначенням застави у розмірі 260 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 499 460,00 грн., та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 5 статті 194 КПК України.

03.05.2019 року підозрюваного ОСОБА_5 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 499 460,00 гривень.

Ухвалою слідчого судді від 28 серпня 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000971 продовжено до шести місяців, а саме до 05.10.2019 року.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до частини 5 статті 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає доведеною наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, що підтверджується протоколами обшуку та огляду, протоколами допитів свідків, висновками судових експертиз, протоколами проведення негласних слідчих дій.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що на сьогодні ризики, які виправдовують застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу не зменшилися, оскільки досудове розслідування не завершено та підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування у зв`язку з тим, що він підозрюється у вчиненні тяжких злочинів.

З огляду на наведене та приймаючи до уваги, що на сьогодні раніше обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави є чинним, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, на тридцять днів, а саме:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 194, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити до 03.10.2019 року строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - о 14-00 годині 02 вересня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1