Справа № 397/1207/19
н/п : 1-в/397/139/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, до засудження працював зварювальником в ПАТ «Червона Зірка», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.01.2015 року за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу (далі КК) України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.01.2015 року.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 Кримінального кодексу (далі КК) України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.01.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років (а.к. 21-23).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2018 року ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеженням волі на строк 3 роки 10 місяців 8 днів (а.к. 25-26).

До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 19.03.2018 року.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» допустив два порушення вимог режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, отримав 2 заохочення. Був працевлаштований на промисловій зоні установи, на даний час не працевлаштований, але приймає активну участь в проведенні поточних ремонтних робіт камери ДІЗО установи.

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 05.08.2014 року в СІЗО м. Кропивницький, з 24.04.2015 року в Кропивницькій ВК (№ 6) м. Кропивницький, з 03.06.2016 року в Снігурівській ВК (№ 5) Миколаївської області, де допустив 1 порушення вимог режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку, отримав 5 заохочень (а.к. 12).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з 2015 року по 2019 рік отримав 7 заохочень та 3 стягнення, які погашено у встановленому законом порядку (а.к. 13).

Згідно довідки, виданої ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», засуджений ОСОБА_3 працював у 2018 році з квітня по грудень, та у 2019 році працював у січні місяці (а.к. 18).
Згідно рапортів інспекторів ВЦ, ОСОБА_3 з лютого по вересень 2019 року постійно залучався до ремонтних робіт в приміщенні ДІЗО установи (а.с. 30-32).
Відповідно до протоколу № 39 від 28.08.2019 року засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, що передбачено ст. 81 КК України (а.к. 15-16).

Згідно довідки, виданої начальником ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 02.09.2019 року, засудженим відбута частина строку покарання становить 5 років 10 місяців 28 днів, не відбута частина строку покарання 2 роки 1 місяць 2 дні (а.с. 33).

Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як, останній відбув дві третини строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.01.2015 року за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років, - умовно-достроково на строк 2 роки 1 місяць 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя :/ підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1