Справа №485/1891/19
Провадження № 1-кс/485/819/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про арешт майна у кримінальному провадженні №0000707 від 15 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.289, ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
18 листопада 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
15.11.2019 до Снігурівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка 15.11.2019 близько 04.15 год. в с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області, шляхом підпалу пошкодила його автомобіль ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_1 .
Відомості про даний факт 15.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
16.11.2019 до Снігурівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_6 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в ніч з 14.11.2019 на 15.11.2019 намагалася викрасти шляхом угону належний заявнику автомобіль ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_2 , 1977 року випуску, який знаходився на відкритій місцевості біля під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .
Відомості про даний факт 16.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
18.11.2019 до чергової частини Снігурівського ВП ГУНП надійшов рапорт слідчого СВ Снігурівського ВП ОСОБА_3 про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження№0000707 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, був встановлений факт крадіжки майна належного ОСОБА_5 який мав місце в ніч на 15.11.2019 в с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області з транспортного засобу ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_1 .
Відомості про даний факт 18.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
18.11.2019 постановою прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вище вказані кримінальні провадження були об`єднанні в одне кримінальне провадження під єдиним номером 0000707 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.289, ч.1 ст.185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що він на праві власності має легковий автомобіль ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_1 , який 14.11.2019 біля 19.00 год. він залишив на відкритій місцевості біля багатоквартирного будинку №4 по вул. Суворова в с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області. 15.11.2019 біля 04.00 год. потерпілий виявив свій автомобіль, який мав значні пошкодження внаслідок пожежі. Також під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що у вказаному автомобілі також знаходились належні йому речі, а саме банкнота в сумі 5 дол. США, автомобільна магнітола, відео реєстратор та інші речі.
15.11.2019 від ОСОБА_7 надійшла заява про те, що він попередньо ознайомившись зі ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК України бажає добровільно видати для огляду та подальшого вилучення речі, які в ніч на 15.11.2019 він викрав з автомобілів належних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також предмети за допомогою яких ОСОБА_7 проник до автомобіля ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_1 .
15.11.2019 в період часу з 18.00 по 18.40 за участю потерпілого ОСОБА_5 , особи у користуванні якої перебувало майно - ОСОБА_7 , було проведено огляд речей під час якого купюра серії ID 83100140 A, номіналом 5 доларів США була поміщена до паперового конверту, блокнот, сонцезахисні окуляри в чохлі, автомобільний реставраційний олівець, ключі в кількості 4 шт., автомобільний буксирувальний ремінь були поміщені до спец. пакету для речових доказів ЕХР0265989, авто магнітола «Cyclon» з флеш картою Micro SD, об`ємом 8 GB була поміщена до спец. пакету для речових доказів ЕХР0265987, автомобільний відео реєстратор «Celsior» з флеш картою Micro SD, об`ємом 32 GB, зарядний пристрій та пластикове кріплення для відеореєстратора були поміщені до спец. пакету для речових доказів ЕХР0265985, викрутка, плоскогубці та кухонний ніж з пластиковою рукояткою синього та білого кольору були поміщенні до спец. пакету для речових доказів ЕХР0265984 та вилучені до Снігурівського ВП. В ході огляду вказаних речей потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що вказані грошові кошти та речі, окрім викрутки, плоскогубців та кухонного ножа з пластиковою рукояткою синього та білого кольору належать йому і вони знаходились в салоні належного йому автомобіля ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_1 . Під час огляду металевої монтировки та ключів в кількості 21 шт., ОСОБА_7 повідомив, що вказані речі належать йому і з їх допомогою він проник до салону ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_1 . В подальшому, ключі в кількості 21 шт. були поміщені до паперового конверту, до металевої монтировки була прикріплена бирка з пояснювальною запискою слідчого та вказані речі були вилучені до Снігурівського ВП.
16.11.2019 в період часу з 15.40 по 16.00 за участю потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було проведено огляд предметів, які знаходились в спец пакеті для речових доказів ЕХР0265984, а саме викрутки, плоскогубців та кухонного ножа. В ході огляду, потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що викрутка та плоскогубці належать йому і що саме вказані інструменти знаходились в його автомобілі ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_2 , 1977 року випуску, який в ніч з 14.11.2019 на 15.11.2019 намагалася викрасти шляхом угону невідома йому особа в с. Центральне Снігурівського району. Потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що кухонний ніж з пластиковою рукояткою синього та білого кольору належить йому і саме вказаний ніж знаходився в салоні його ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_1 . Під час огляду викрутка, плоскогубці, кухонний ніж з пластиковою рукояткою синього та білого кольору та первинне упакування ЕХР0265984 були поміщені до спец. пакету для речових доказів ЕХР0265975 та вилучено до Снігурівського ВП.
Правовою підставою для арешту майна слідчий називає те, що воно є тимчасово вилученим майном, та має значення в кримінальному провадженні, як речові докази, а також необхідні для проведення судових товарознавчих експертиз, інших слідчих дій.
Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 18.11.2019 року купюру серії ID 83100140 A, номіналом 5 доларів США, блокнот, сонцезахисні окуляри в чохлі, автомобільний реставраційний олівець, ключі в кількості 4 шт., автомобільний буксирувальний ремінь, авто магнітолу «Cyclon» з флеш картою Micro SD, об`ємом 8 GB, автомобільний відео реєстратор «Celsior» з флеш картою Micro SD, об`ємом 32 GB, зарядний пристрій та пластикове кріплення для відео реєстратора, викрутку, плоскогубці, кухонний ніж з пластиковою рукояткою синього та білого кольору, ключі в кількості 21 шт. та металеву монтировку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000707.
Матеріали клопотання містять достатньо даних, що вище зазначені речі, вилучені в ході протоколу огляду 15 та 16 листопада 2019 року у ОСОБА_7 , відповідають критеріям, передбаченим ч.1 ст.98 КПК України та п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України, а саме купюра серії ID 83100140 A, номіналом 5 доларів США, блокнот, сонцезахисні окуляри в чохлі, автомобільний реставраційний олівець, ключі в кількості 4 шт., автомобільний буксирувальний ремінь, авто магнітола «Cyclon» з флеш картою Micro SD, об`ємом 8 GB, автомобільний відео реєстратор «Celsior» з флеш картою Micro SD, об`ємом 32 GB, зарядний пристрій та пластикове кріплення для відео реєстратора, кухонний ніж з пластиковою рукояткою синього та білого кольору, є предметами кримінального правопорушення, ключі в кількості 21 шт. та металева монтировка є знаряддями вчинення злочину в кримінальному провадженні, викрутка та плоскогубці, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки видані особою, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту вказаного майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні, та забезпечення відшкодування завданим злочином збитків.
Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколом огляду від 15 листопада 2019 року, а саме на купюру серії ID 83100140 A, номіналом 5 доларів США, блокнот, сонцезахисні окуляри в чохлі, автомобільний реставраційний олівець, ключі в кількості 4 шт., автомобільний буксирувальний ремінь, авто магнітолу «Cyclon» з флеш картою Micro SD, об`ємом 8 GB, автомобільний відео реєстратор «Celsior» з флеш картою Micro SD, об`ємом 32 GB, зарядний пристрій та пластикове кріплення для відео реєстратора, кухонний ніж з пластиковою рукояткою синього та білого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0000707 від 15.11.2019 року, забезпечивши їх подальше зберігання в якості речового доказу у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області, до його скасування.
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколом огляду від 15 листопада 2019 року, а саме на ключі в кількості 21 шт. та металеву монтировку, у кримінальному провадженні №0000707 від 15.11.2019 року, забезпечивши їх подальше зберігання в якості речового доказу у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області, до його скасування.
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколом огляду від 15 листопада 2019 року, а саме на викрутку та плоскогубці, що належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні №0000707 від 15.11.2019 року, забезпечивши їх подальше зберігання в якості речового доказу у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області, до його скасування.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 з обов"язковим повідомленням слідчого судді про вжиті заходи у порядку ч.3 ст.169 КПК України.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1