Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2122/19
Провадження № 1-кп/723/2612/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 24.03.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід щодо якого не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

встановив:
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000248 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В судовому засіданні обвинувчений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям. Пояснив, що не заперечує обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується, вину визнає, шкодує про вчинене, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, повністю відшкодував завдану шкоду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, вказуючи на наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України, оскільки ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки.

В судовому засіданні встановлено, що потерпілий в даному кримінальному провадженні не залучений, оскільки ТОВ «Космолот» повідомило орган досудового розслідування про відшкодування ОСОБА_3 завданої їм шкоди, відсутність до останнього претензій будь-якого характер, і просило не залучати їх як потерпілого, що підтверджується листом, долученим до матеріалів справи.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 23.03.2019 р. близько 19-50 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні інтернет-кафе «Космолот», що по вул..Дружби, 36 в смт.Красноїльськ, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи умисно з особливою зухвалістю, в присутності сторонніх осіб, умисно пошкодив правою рукою монітор марки «Fujitsu» та комп`ютерний стіл. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 р., передбачене у ст.45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за ст. 45 КК можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.296 КК України, що відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину, відшкодував заподіяні збитки.
Таким чином, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

постановив:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя