17.07.2019 Справа № 756/4060/19
Справа756/4060/19
№ 1-кп/756/827/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17 " липня 2019 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
08.02.2019, близько 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебував за місцем власного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 де у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , в той же час, перебуваючи в тому ж місці, через мессенджер «Телеграм», замовив психотропну речовину, отримав повідомлення з реквізитами електронного гаманцю «Webmoney», на який ОСОБА_5 , перерахував на вказаний у повідомлення номер електронного гаманця «Webmoney» грошові кошти у сумі 2000 грн., в якості оплати за придбання психотропної речовини після чого отримав повідомлення із адресою місця, де може забрати придбану ним речовину.
Продовжуючи свої дії, спрямовані на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_5 , приїхав до указаного у повідомленні місця, а саме, до пр. Степана Бандери, 10 у місті Києві, де знайшов пачку з-під цигарок, яка містила поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який підняв та помістив до напоясної сумки, яка була при ньому, чим незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину без мети збуту. В подальшому ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину у великих розмірах без мети збуту, направився в сторону станції метро «Почайна» в м. Києві,однак 08.02.2019, приблизно о 21 годині 20 хвилин, за адресою: м. Київ, пр. С.Бандери, 10, ОСОБА_5 , був зупинений працівниками поліції, на запитання яких що до наявності заборонених засобів чи речовин, зізнався, шо незаконно зберігає при собі психотропну речовинуу великих розмірах без мети збуту, та у присутності двох понятих добровільно надав пачку з-під цигарок, яка містила психотропну речовину, обіг якої обмежено, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 3,029 г.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 08.02.2019 придбав амфітамін, який в цей же день у нього був вилучений працівниками поліції,у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого:раніше не судимий, розлучений, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно,на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд вважає щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_5 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді обмеження волі та звільнення від відбування цього покарання, відповідно до ст.75,76 КК України.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1144 грн. слід стягнути з ОСОБА_5 користь держави.

Речові докази: амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 3,029 г. слід знищіти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді троьх років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з іспитовим строком на два роки та покласти на нього на цей період такі обов`язки: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 3,029 г. знищіти.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 1144 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1