Справа № 209/3385/19
Провадження № 1-кс/209/1528/19
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001365,

в с т а н о в и в:

05 листопада 2019 року слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001365, в якому просить накласти арешт на майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та той що був вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збереження речових доказів, а саме: рюкзак «Quechua Arpenaz 10» синього кольору.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 14 вересня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території СШ №25 по вул. В.Афгаців в м. Кам`янське, відкрито заволодів майном, ОСОБА_4 спричинивши останній майнової шкоди.
15 вересня 2019 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 186 КК України.
Прокурор підтримував клопотання слідчого та просив накласти арешт на вказане в клопотанні майно.
Згідно доданих до клопотання матеріалів, 15 вересня 2019 року до ЄРДР за № 0001365 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 186 КК України.
У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 14 вересня 2019 року за адресою м. Кам`янське, вул. Воїнів Афганців, поблизу СЗШ №25, невідомий чоловік відкрито заволодів мобільним телефоном Redmi 5 Gold imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04 листопада 2019 року старшим слідчим СВ Дніпровського ВП майором поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд добровільно наданого ОСОБА_5 , рюкзака «Quechua Arpenaz 10» синього кольору, який є тимчасово вилученим майном.
Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що рюкзак «Quechua Arpenaz 10» синього кольору який він добровільно надав для огляду та вилучення є предметом злочину, а саме яким він відкрито заволодів 14 вересня 2019 року у дівчинки на території СШ №25 по вулиці В.Афганців в м. Кам`янське.
Виявлені в ході огляду рюкзак «Quechua Arpenaz 10» синього кольору, є тимчасово вилученим майном та має важливе значення для притягнення винних до кримінальної відповідальності.
04 листопада 2019 року тимчасово вилучений у ОСОБА_5 рюкзак «Quechua Arpenaz 10» синього кольору визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучений рюкзак «Quechua Arpenaz 10» синього кольору вилучений у ОСОБА_5 а належить малолітній ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, а саме рюкзака «Quechua Arpenaz 10» синього кольору, який належать ОСОБА_4 та який було вилучено у ОСОБА_5 необхідно накласти арешт.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001365.
Накласти арешт на рюкзак «Quechua Arpenaz 10» синього кольору, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та переданий на зберіганні представнику неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 шляхом заборони відчудження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1