Справа № 185/5402/19
Провадження № 1-кс/185/2080/19
У Х В А Л А
21 червня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001173 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
Згідно з відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 08.06.2019 року приблизно о 21:56 годині до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 спричинив проникаюче поранення в область грудної клітини зліва ОСОБА_5 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
В ході досудового слідства у підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 відібрані біологічні зразки для проведення експертних досліджень.
Під час огляду місця події вилучено змиви плям речовини бурого кольору, тапочки, шорти, ніж.
У хірургічному відділенні ПМЛ №4 були вилучені речі потерпілого: труси, футболка, ремінь, шорти.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, з метою з`ясування питань, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001173 судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам судово-медичної лабораторії Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експертизи поставити питання:
1)Яка групова належність крові ОСОБА_5 , 1991 року народження?

2)Яка групова належність крові ОСОБА_4 , 1990 року народження?
3)Чи є кров людини на марлевому тампоні, з використанням якого вилучена 08 червня 2019 року речовина бурого кольору, якщо так, то яка її групова належність і чи можуть походити сліди крові від ОСОБА_5 або ОСОБА_4 .?
4)Чи є кров людини на марлевих тампонах, з використанням яких зроблено змиви з рук ОСОБА_4 , якщо так, то яка її групова належність і чи можуть походити сліди крові від ОСОБА_5 або ОСОБА_4 .?
5)Чи є кров людини на тапочках та шортах, які належать ОСОБА_4 , якщо так, то яка її групова належність і чи можуть походити сліди крові від ОСОБА_5 або ОСОБА_4 .?
6)Чи є кров людини на футболці, трусах та шортах, які належать ОСОБА_5 , якщо так, то яка її групова належність і чи можуть походити сліди крові від ОСОБА_5 або ОСОБА_4 .?
7)Чи є сліди крові, клітини з ядрами, мікрочастинки тканин людини на ножі, вилученому 08 червня 2019 року, якщо так, то яка їх групова та статева належність і чи можуть походити виявлені сліди від ОСОБА_5 або ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам надати:
-зразки крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
-змиви речовини бурого кольору на марлевому тампоні, упакованому та опечатаному у паперовому конверті,
-марлеві тампони, з використанням яких зроблено змиви з рук ОСОБА_4 , упаковані та опечатані в паперових конвертах у кількості 2 штук, зразок марлевого тампону, упакований та опечатаний у паперовому конверті,
-шорти, упаковані та опечатані у паперовий конверт,
-тапочки, упаковані та опечатані у спецпакет № ЕХРТ0200054,
-футболку, упаковану та опечатану до поліетиленового пакету,
-шорти, упаковані та опечатані до поліетиленового пакету,
-труси, упаковані та опечатані до поліетиленового пакету,
-ніж, упакований та опечатаний у спецпакет № ЕХРТ0200523.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, 385 КК України).
Згідно п. 5.3 ст. 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок експертизи надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001173.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1