Справа № 462/4822/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/605/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі :

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
представника ТзОВ «СІТІКОМ ЕСТЕЙТ» - адвоката ОСОБА_7 ,
предст. потерпілого ВАТ «Львівська макаронна фабрика»
- адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу представника ТзОВ «СІТІКОМ ЕСТЕЙТ» - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 31 липня 2019 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 31 липня 2019 року задоволено клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 та накладено арешт на нерухоме майно, що розташоване за адресою м. Львів вул. Городоцька, 170 та на праві власності належить ТзОВ «СІТІКОМ ЕСТЕЙТ» , а саме :

- нежитлове приміщення загальною площею 48,6 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлове приміщення загальною площею 42,6 кв.м, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлові приміщення загальною площею 565,4 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлові приміщення загальною площею 374,1 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлові приміщення загальною площею 339,6 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлові приміщення загальною площею 334,2 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлові приміщення загальною площею 576,9 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлові приміщення загальною площею 885,7 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлові приміщення загальною площею 1298,5 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлові приміщення загальною площею 2397,7 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлові приміщення загальною площею 400,1 що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлові приміщення загальною площею 132,7 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлові приміщення загальною площею 361,1 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлові приміщення загальною площею 212,4 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- склад готової продукції «АІ-5» загальною площею: 932 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- гараж «Е-1» загальною площею: 45 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- склад «Д-1» загальною площею: 8,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Приймаючи дане рішення слідчий суддя, взявши до уваги те, що об`єкти нерухомості, які постановою слідчого від 29 липня 2019 року були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, є предметом кримінального правопорушення, враховуючи, що інтересам ВАТ «Львівська макаронна фабрика» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_10 та кредиторам зазначеної фабрики завдається істотна шкода, прийшов до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), оскільки невжиття заходів може призвести до відчуження об`єктів нерухомого майна по вул. Городоцька,170 у м. Львові іншим особам, його переобладнання, знищення, що в подальшому може утруднити відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину, а також може призвести до втрати слідів злочину, що є неприпустимим у досягненні завдань кримінального провадження.

На дану ухвалу слідчого судді представник ТзОВ «СІТІКОМ ЕСТЕЙТ» - адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що така є незаконною, оскільки судом першої інстанції допущено неповноту судового розгляду, висновки суду викладені у судовому рішенні не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, крім того, судом допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, що перешкодило суду ухвалити законне та обгрунтоване судове рішення.

Просить скасувати дану ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно відмовити.

Заслухавши доповідь судді, думку представника ТзОВ «СІТІКОМ ЕСТЕЙТ» - адвоката ОСОБА_7 на підтримання поданої апеляційної скарги, міркування прокурора та думку представника потерпілого ВАТ «Львівська макаронна фабрика» - адвоката ОСОБА_8 , які просили залишити ухвалу слідчого судді без змін, розглянувши матеріали справи та кримінального провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Так, відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт зокрема на речі, щодо яких є підстави вважати, що такі є предметом кримінального правопорушення та такі речі були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
А, приймаючи рішення про накладення арешту на нерухоме майно, що розташоване за адресою м. Львів вул. Городоцька, 170 та на праві власності належить ТзОВ «СІТІКОМ ЕСТЕЙТ» , на думку колегії суддів, слідчий суддя вірно врахував те, що об`єкти нерухомості постановою слідчого від 29 липня 2019 року були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та є предметом кримінального правопорушення, і, враховуючи, що інтересам ВАТ «Львівська макаронна фабрика» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_10 та кредиторам зазначеної фабрики завдається істотна шкода, прийшов до обгрунтованого висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), оскільки невжиття заходів може призвести до відчуження об`єктів нерухомого майна по вул. Городоцька,170 у м. Львові іншим особам, його переобладнання, знищення, що в подальшому може утруднити відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину, а також може призвести до втрати слідів злочину, що є неприпустимим у досягненні завдань кримінального провадження.

За таких обставин колегія суддів вважає, що вищезазначена ухвала слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 31 липня 2019 рокує законною та обґрунтованою і підстав для її зміни чи скасування немає, а тому відмовляє представнику ТзОВ «СІТІКОМ ЕСТЕЙТ» - адвокату ОСОБА_7 в задоволенні його апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418 та 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу представника ТзОВ «СІТІКОМ ЕСТЕЙТ» - адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 31 липня 2019 року, якою накладено арешт на нерухоме майно, що розташоване за адресою м. Львів вул. Городоцька, 170 та на праві власності належить ТзОВ «СІТІКОМ ЕСТЕЙТ» без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: