1Справа № 335/8861/18 1-кс/335/6866/2019
УХВАЛА
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного за ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного за ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , підозрюваного за ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , підозрюваного за ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , підозрюваного за ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , підозрюваного за ч. 3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Двох місячний строк досудового розслідування закінчується 03.10.2019, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку внаслідок особливої складності провадження, неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчий та процесуальних дій: отримати висновки експертів ЗНДЕКЦ комплексних судових експертиз; отримати висновки експертів ЗНДЕКЦ за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження»; продовжити строк запобіжного заходу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; зняти грифи «Секретно» з матеріалів НС(Р)Д та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких з`явиться у ході розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
Зазначені процесуальні дії не проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих та процесуальних дій, за результатами яких виникла потреба у проведені додаткових та нових слідчих і процесуальних дій, а також складністю і тривалістю проведення призначених судових експертиз.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, та просили його задовольнити в повному обсязі.
Підозрювані заперечували проти задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування, посилаючись на те, що представники органу досудового розслідування мали достатньо часу закінчити розслідування та надати стороні захисту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваних, захисників підозрюваних, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 1 жовтня 2019 р.

Повний текст ухвали оголошений 3 жовтня 2019 р. об 11:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1