Справа № 500/4008/19
Провадження № 1-кс/500/1636/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2019 року біля 21 годин 20 хвилин в м. Ізмаїл Одеської області водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Mazda» номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись по вул. Нахімова з боку вул. Толстого в напрямку вул. Весняна, де біля будинку № 278 по вул. Нахімова здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який в цей час рухався на велосипеді «Салют» у попутному напрямку. В наслідок ДТП водій велосипеду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗМТ, СГМ, ЗЧМТ, забійну рану тьмяної області зліва, перелому спинки носу, забій лівого плечового суглоба.

За даним фактом слідчим СВ Ізмаїльського ВП внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001181, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

01.06.2019 року в ході огляду місця ДТП, біля будинку № 278 по вул. Нахімова в м.Ізмаїл, Одеської області, виявлено та вилучено автомобіль «Mazda» номерний знак НОМЕР_1 , та велосипед «Салют», які поміщено на майданчик тимчасового тримання великогабаритних речових доказів та транспортних засобів Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову-авто технічну експертизу для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є в наявності у велосипеді «Салют», технічні несправності рульового управління, тормозної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування велосипедом в процесі руху?

- якщо є в наявності, то вказати яка причина їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування велосипедом в цій дорожній ситуації?

- мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

- чи наявне зовнішнє освітлення у велосипеді «Салют», якщо так то чи знаходилось воно у справному стані?

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність призначення судової авто-технічної експертизи по кримінальному провадженню за №0001181 від 02.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи - задовольнити.

Доручити провести судову авто-технічну експертизу по кримінальному провадженню за №0001181 від 02.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є в наявності у велосипеді «Салют», технічні несправності рульового управління, тормозної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування велосипедом в процесі руху?

- якщо є в наявності, то вказати яка причина їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування велосипедом в цій дорожній ситуації?

- мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

- чи наявне зовнішнє освітлення у велосипеді «Салют», якщо так то чи знаходилось воно у справному стані?

Направити для дослідження експерту: матеріали кримінального провадження, транспортний засіб велосипед «Салют», який зберігається на майданчику тимчасового тримання великогабаритних речових доказів та транспортних засобів Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктом досліджування спрямувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи, а саме СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області за адресою: 68600, м. Ізмаїл Одеської області, вул. Михайлівська, 27.

Попередити експертів за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Виконання ухвали покласти на експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м.Одеса, вул. Прохорівська, 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1