УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Київського ВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 . 12.09.2019року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 09.09.2019 року до Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка біля 08:45 год. по АДРЕСА_1 безпричинно з хуліганських спонукань завдала удару в область обличчя рукою в якій знаходився металевий предмет.

За даним фактом 09.09.2019 року слідчим відділом Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час радіорозвідки встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку на місці вчинення злочину:

?РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21142CID1101, 8132, 132, 9403, 1093, 121, 1403, 28735,18735,28689,38735
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21159CID1471
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21742CID32094033,32091041,32081342, 32090442
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС2521CID27724, 20011, 27505, 3711, 4783, 27711, 3732, 63304, 63301,63307 56051
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС2521CID35003031, 89607711, 35001031, 89602591, 35001932,89604896
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14703CID71, 351,72,73 181, 433, 10071, 10072, 20063,20062,10073
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14703CID72000711
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14709CID56
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС1501CID15295,15024

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Київського ВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 та СВ Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій за такими адресами:

?РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21142CID1101, 8132, 132, 9403, 1093, 121, 1403, 28735,18735,28689,38735
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21159CID1471
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21742CID32094033,32091041,32081342, 32090442
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС2521CID27724, 20011, 27505, 3711, 4783, 27711, 3732, 63304, 63301,63307 56051
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС2521CID35003031, 89607711, 35001031, 89602591, 35001932,89604896
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14703CID71, 351,72,73 181, 433, 10071, 10072, 20063,20062,10073
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14703CID72000711
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14709CID56
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС1501CID15295,15024

у період часу з 07:00год. по 09:00год 09.09.2019 року, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_1 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 ,

Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_5 , контактний елефон НОМЕР_3
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя