Справа№751/4284/19
Провадження №1-в/751/229/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

засудженої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника державної установи

«Чернігівська виправна колонія № 44» ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

21 червня 2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно з ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому. Пояснила, що вона працевлаштована, до праці відноситься добросовісно. За час відбування покарання щиро розкаялась, зрозуміла помилку свого життя.

Захисник в судовому засіданні клопотання засудженої підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що засуджена відбувала встановлену законом частину строку покарання, своїм ставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Просить врахувати, що хоча засуджена має захворювання, вона виявила бажання працювати і працює сумлінно.

Представник державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» в судовому засіданні не заперечила щодо застосування стосовно засудженої умовно-дострокового звільнення.

Прокурор висловила думку, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, що засуджена довела своє виправлення, що підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення засудженої, захисника, представника державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44», прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої № 46-К-17, суд дійшов висновку, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав :

ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року, згідно якого вона визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України та призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за постановленим вироком приєднано частково невідбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 року визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці з конфіскацією всього належного майна.

Початок строку покарання 15.05.2017 року.

Кінець строку покарання 15.07.2020 року.

Згідно висновку характеристики, засуджена ОСОБА_2 відбула встановлену законом частину строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому адміністрація вважає, що засуджена заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_2 відбула встановлену законом частину строку покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року. Станом на день розгляду клопотання засудженій залишилось відбувати 1 рік 19 днів.

Засуджена до праці відноситься задовільно, денне завдання намагалась виконувати в повному обсязі, зауважень від виробничого персоналу не мала. За час відбування покарання вимоги установленого порядку відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку, вимоги пожежної безпеки не порушувала. Стягнення не накладалися. Оголошено одне заохочення. На заходи виховного, розважального та пізнавального характеру реагує правильно, з серпня 2018 року приймає участь у підготовці та проведенні культурно-масових заходів. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених. Залучена до програми диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної залежності», «Духовне відродження», «Творчість», приймає участь у культурно-масових заходах, «Підготовка до звільнення» відвідує заняття.

12.07.2018 року на комісії установи розглядалося питання застосування зміни умов тримання згідно статей 100, 101 КВК України рішенням комісії відмовлено.

27.12.2018 року розглядалися матеріали щодо застосування до засудженої зміни не відбутої частини строку покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України рішенням комісії установи відмовлено.

Термін можливого застосування умовно-дострокового звільнення настав з 25.06.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Застосування умовно-дострокового звільнення додатково підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Суд, враховуючи всі докази у справі в сукупності, дійшов висновку що засуджена ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому стосовно неї можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 1 рік 11 днів від відбування покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, захисник, засуджена вправі подати апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1