Справа № 461/6606/18
Провадження № 1-кс/461/9441/19
06.11.2019 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 з метою особистого збагачення в незаконний спосіб, знаючи про проходження на території Старосамбірського району Львівської області лінії державного кордону України з Республікою Польща, маючи навики керування одномоторним літальним апаратом кустарного виробництва, за домовленістю з невстановленими співучасниками злочину, вирішив незаконно перемістити з України до Республіки Польща тютюнові вироби з використанням пілотованого малогабаритного літального апарату типу мотопараплан шляхом вильоту з України та вльоту в Україну без відповідного дозволу.
З метою реалізації спільних протиправних намірів та досягнення бажаного злочинного результату, ОСОБА_5 , спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, отримав у користування від невстановлених досудовим розслідуванням осіб малогабаритний літальний апарат, на моторі якого міститься маркування «BMW 2306140 D6G2 23K6 4378IRB AI2», автомобіль марки «HYUNDAI TERRACAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а також тентований причеп сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Крім цього, ОСОБА_5 придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб десять картонних ящиків, обмотаних чорною стрічкою, з вмістом тютюнових виробів марки «Прима» в кількості 3500 пачок, а також марки «Марвел» в кількості 1860 пачок.
У відповідності до узгодженого плану ОСОБА_5 , отримавши у невстановлених досудовим розслідуванням осіб координати невстановленої в ході досудового розслідування місцевості на території Республіки Польща, до якої шляхом вильоту з України без відповідного дозволу на вищевказаному літальному апараті повинен був незаконно перемістити десять картонних ящиків з вмістом тютюнових виробів марки «Прима» а також марки «Марвел», з метою їх подальшої реалізації.
На виконання злочинного умислу, спрямованого на незаконне переміщення з України до Республіки Польща тютюнових виробів з використанням пілотованого малогабаритного літального апарату шляхом вильоту з України та вльоту в Україну без відповідного дозволу, ОСОБА_5 , спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, 15.03.2018, близько 19.00 год., на автомобілі марки «HYUNDAI TERRACAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з прикріпленим до нього тентованим причіпом, реєстраційний номер НОМЕР_3 , доставили у місце, розташоване між населеними пунктами Торчиновичі та Торгановичі Старосамбірського району Львівської області, літальний апарат, а також десять картонних ящиків з вмістом тютюнових виробів марки «Прима» в кількості 3500 пачок, а також марки «Марвел» в кількості 1860 пачок.
В подальшому, ОСОБА_5 , спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, у польовій місцевості, розташованій між населеними пунктами Торчиновичі та Торгановичі Старосамбірського району Львівської області, здійснили завантаження вказаних тютюнових виробів у вищевказаний літальний апарат, на якому ОСОБА_5 15.03.2018 близько 21-00 год. здійснив взліт з метою їх незаконного переміщення до Республіки Польща шляхом вильоту з України та вльоту в Україну без відповідного на це дозволу.
Проте, ОСОБА_5 свого умислу, спрямованого на порушення правил міжнародних польотів шляхом здійснення вильоту з України та вльоту в Україну без відповідного дозволу малогабаритним літальним апаратом, з метою особистого збагачення, в незаконний спосіб, шляхом нелегального постачання з метою збуту по вигідній ціні тютюнових виробів до Республіки Польща, не довів до кінця з незалежних від нього причин, оскільки 15.03.2018, близько 22-00 год., здійснив вимушену посадку у польовій місцевості на східній межі с. Библо Старосамбірського району Львівської області.
Згодом, того ж дня о 22-20 год. малогабаритний літальний апарат типу мотопараплан з завантаженими у нього десятьма картонними ящиками з вмістом тютюнових виробів марки «Прима» в кількості 3500 пачок з наклеєними на них марками акцизного збору, виготовленими з використанням поліграфічного обладнання за допомогою форм плоского друку, а також марки «Марвел» в кількості 1860 пачок безмарок акцизного збору, виявлено військовослужбовцями Держприкордонслужби України у польовій місцевості на східній межі с. Библо Старосамбірського району Львівської області.
Таким чином, ОСОБА_5 безпосередньо вчинив у співучасті з іншими суб`єктами злочину незакінчений замах на порушення правил міжнародних польотів шляхом вильоту з України та вльоту в Україну без відповідного дозволу малогабаритним літальним апаратом, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.27, ч.3 ст.15 ст.334 КК України.
Разом з тим, в рамках досудового розслідування у даному кримінальному провадженні досліджуються обставини перельоту 30 серпня 2018 року малого літального апарату з Республіки Польща в Україну. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 30 серпня 2018 року о 00:15 год. прикордонним нарядом ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено ознаки у вигляді шуму двигуна внутрішнього згорання. В подальшому використовуючи співпрацю з представниками прикордонної варти Республіки Польща локалізовано напрямок руху МЛА, а також можливе місце його приземлення. Відпрацьовуючи вищевказану інформацію прикордонним нарядом неподалік АДРЕСА_1 було виявлено автомобіль марки "Хюндай" р.н. НОМЕР_4 з причепом, під керуванням гр. ОСОБА_8 , у якому знаходився малий літальний апарат, обладнаний двигуном внутрішнього згорання.
02 вересня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Калуш Івано-Франківської області, українцю, громадянину України, раніше не судимому, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст. 15 ст. 334 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.15 ст.334 КК України, підтверджується наступними доказами:
-повідомленням про виявлення ознак кримінального правопорушення № 5/2/515 від 16.03.2018;
-протоколом огляду місця події, що проводився в період часу з 07:30 до 08:30 16.03.2018;
-протоколом огляду місця події, що проводився в період часу з 09:00 до 10:55 16.03.2018;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 16.03.2018;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 31.07.2018;
-протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 від 31.07.2018;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 31.07.2019;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 31.07.2018;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 31.07.2019;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 31.07.2018;
-протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 31.07.2018;
Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причин, що сприяли цьому, у зв`язку з чим необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:
?завершити проведення експертизи з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин тютюнових виробів, призначеної ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.11.2018;
?проаналізувати висновки експертів у даному кримінальному провадженні;
?за результатами проведення вищезазначеної експертизи, вирішити питання про наявність/відсутність у діях підозрюваного ОСОБА_5 ознак вчинення інших кримінальних правопорушень;
?встановити місця взльоту та посадки малого літального апарату з території Старосамбірського району Львівської області в ніч з 29 на 30.08.2018;
?встановити місцеперебування ОСОБА_12 та допитати його з обставин кримінального правопорушення
?виконати вимоги ст.290 КПК України при завершенні досудового розслідування;
?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Отримані внаслідок виконання вищеперерахованих слідчих та процесуальних дій результати встановлюватимуть наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, у тому числі міститимуть дані про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 91 КПК України.
Вказані слідчі та процесуальні дії у вищезазначеному кримінальному провадженні не були закінчені в розумні строки у зв`язку із специфікою, рівнем складності, тривалістю проведення призначених у даному кримінальному провадженні експертиз, особливої складності кримінального провадження та інших об`єктивних причин.
Результати проведення даних слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин вчинення злочину та причин, що сприяли цьому, правильної кваліфікації діянь підозрюваного та встановлення у діях підозрюваного та інших осіб, ознак вчинення інших злочинів.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні просять задовольнити подане клопотання.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти продовження строку досудового розслідування.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у двомісячний строк, який закінчується 09.11.2019 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 09.01.2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

клопотання задовольнити.
Повний текст ухвали проголошено 08.11.2019 року о 15 год 45 хв.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .