УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/6294/19

Провадження № 1-кп/638/1200/19

03.10.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

з участю представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

з участю захисника обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому кримінальне провадження №0000710 від 07.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 286, частиною 1 статті 135 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із Прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000710 від 07.07.2018 року за підозрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 286, частиною 1 статті 135 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні виникло питання про привід обвинуваченої ОСОБА_9 у зв"язку з її неявкою.

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне винести відповідну ухвалу, оскільки остання ухиляється від явки в судове засідання.

Представники потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали думку прокурора.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_8 заперечував, оскільки ухвала суду про застосування заходів безпеки наразі не виконується.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється обвинуваченою у кримінальному провадженні за №0000710 від 07.07.2018 року.

Беручи до уваги, що ОСОБА_9 03.10.2019 року в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, суд має підстави для оформлення приводу у відношенні ОСОБА_9 .

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Згідно статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.140, 323, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити у відношенні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, вдови, приватного підприємця, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, - привід у судове засідання на 04.11.2019 року, 11 годину 00 хвилин в Дзержинський районний суд м. Харкова, зал судових засідань №9, суддя ОСОБА_1 .

Виконання приводу доручити Дергачівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: