У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000380 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В дане судове засідання не з`явились свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Дані свідки повідомлялись про дату та час судового засідання, як і про необхідність явки до суду у встановленому законом порядку, однак до суду не прибули і про причини своєї неявки суд не повідомили.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з незявившимися свідками, оскільки останні проживають у Шполянському районі Черкаської області, що утруднює їх явку до Черкаського районного суду Черкаської області та призводить до затягування розгляду справи.

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Згідно п. 1, п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення розгляду судового провадження у розумні строки, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України,між Черкаським районним судом Черкаської області та Шполянським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначене на 24 липня 2019 року на 14 годину 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Шполянським районним судом Черкаської області.
Зобов`язати Шполянський районний суд Черкаської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідків:
ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_10 , мешканки АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_2 - в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Шполянського районного суду Черкаської області встановити особи свідків, вручити їм пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали негайно надіслати до Шполянського районного суду Черкаської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1