Справа№751/1572/19
Провадження №1-кс/751/1834/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження за №0000007 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та можуть бути використані, як доказ факту привласнення та розтрати майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з боку службових осіб зазначеного підприємства, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів щодо проведення фінансово-господарських взаємовідносин за період 2016-2018 рік між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідча не з`явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не з`явився, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза пошкодження, приховання, підміна речей.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та можливості їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи тримають відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів (їх копій) щодо проведення фінансово-господарських взаємовідносин за період 2016-2018 рік між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

- Статут підприємства;

- Наказ про облікову політику на 2016-2018;

- Звіт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ф-1, звіт «Про фінансові результати» ф-2, звіт «Звіт про власний капітал» ф-4 за 2016-2018 роки;

- Журнал книга головна за 2016-2018 роки;

- Договори між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2018 роки;

- Товарно-транспортні накладні на поставку продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2018 роки;

- Щомісячні дані рахунків бухгалтерського обліку класу 9 «Витрати», дані рахунку 23 «Виробництво» за 2016-2018 роки;

- Щомісячні оборотно-сальдові відомості по рахунках бухгалтерського обліку 361, 372, 377, 631, 685 за 2016-2018 роки;

- Банківські виписки, які підтверджують сплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за відвантажену продукцію;

- Первинні документи, що підтверджують отримання нафтопродуктів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2018 роки;

- Щомісячні картки по контрагенту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2018 роки;

- Акти звірок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2018 роки;

- Дані рахунків 40 «Статутний капітал», 44 «Нерозподілені прибутки (непокриті збитки)», 79 «Фінансовий результат», рахунки класу 9 «Витрати діяльності» за 2017-2018 роки, тощо;

- Розшифровка рядку 2000 чистий дохід від реалізації в ф. № 2 Звіт про фінансові результати за 2017, 2018 роки;

- Протоколи та/або інші відповідні документи щодо погодження цін з реалізації лісопродукції;

- Інші бухгалтерські та первинні фінансово-господарські документи, що підтверджують факт постачання/відвантаження лісопродукції на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також тих документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення та їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за місцем їх фактичного знаходження та юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1