Справа №718/2325/19
Провадження №1-кс/718/687/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

23.08.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000653 від 12.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 12.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, зокрема про те, що 12 листопада 2018 року о 06:10 годин у с.Кальнівці Кіцманського району ОСОБА_4 , 2000р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1989р.н., жительку с. Кальнівці Кіцманського району Чернівецької області, після чого покинув місце події та направився у невідомому напрямку. ОСОБА_5 госпіталізовану до ЛШМД м. Чернівці з діагнозом закрита черепно-мозкова травма.
Як встановлено, легковий автомобіль марки "Мегсеdес-Веnz 270СDI", д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 .
Під час проведення досудового розслідування виявлено розбіжності в висновку судово-медичної експертизи № 1031мд від 211.12.2018р. та висновку комісійної судово-медичної експертизи № 026 від 06.03.2019р., в частині щодо ступеня тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої, тому для повного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні додаткової комісійної судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
В даному випадку усунення розбіжностей у наявних висновках судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я (м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) провести додаткову комісійну судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Кальнівці Кіцманського району, Чернівецької області.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи перебуває в прямому причинному зв`язку лікування потерпілої ОСОБА_5 в Кіцманській ЦРЛ в період часу з 30.11.2018р. по 12.12.2018р. з дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 12.11.2018р.
2. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 .?
3. Ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
4. Чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , від отриманих їх під час того, як на останню ззаду здійснив наїзд легковий автомобіль, після чого остання з прискоренням вдарилася об металеву стійку лобового скла та впала на асфальтобетонне покриття?
Для проведення поточної експертизи, експертам направити медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , висновки експерта № 1031мд від 11.12.2018р. та висновок експерта (експертиза за матеріалами справи) № 026 від 06.03.2019р. та, вразі необхідності, скерувати на вивчення матеріали кримінального провадження № 1000653.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: