Справа № 562/2877/18
У Х В А Л А

09.09.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження № 0000438 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.1 ст.32 ч.2 ст.366 КК України, -

встановив:

На розгляді Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.1 ст.32 ч.2 ст.366 КК України.

Потерпілий просить прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням поданий ним, як представником власників майнових паїв, цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просить залишити цивільний позов без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Прокурор та потерпілий поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. (частини 4, 5 ст.128 КПК України).

У порушення вимог ст.175 ЦПК України подана представником власників майнових паїв ОСОБА_6 позовна заява не містить всіх відомостей позивача та відповідача, які визначені п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того до позовної заяви не долучено довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивачів.

Також в позовній заяві позивач просить стягнути шкоду на користь співвласників майна (майнових паїв) цілісного майнового комплексу, що є спільною частковою власністю громадян-колишніх членів реструктуризованого КСП «Імені Шевченка» Здолбунівського району Рівненської області.

Проте, позивачем не вказано прізвище, ім`я по батькові та інші анкетні дані співвласників майна.

До позовної заяви позивачем не додано завірені належним чином копії документів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодекс, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.128, 342-345 КПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву представника власників майнових паїв ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням залишити без руху.

Надати десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня врученн копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя