Справа№751/2344/19
Провадження №1-кс/751/1882/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000156 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000156 від 02.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.04.2018 року до СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт начальника СКП Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним, під час проведення перевірки по матеріалам ЄО №568 від 02.03.2018 року, встановлено факт здійснення діяльності, пов`язаної з організацією, проведенням та наданням доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах з боку невстановлених осіб, які здійснюють свою діяльність в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що на території області протягом 2017 - 2019 років діє група осіб яка займається гральним бізнесом під виглядом проведення державних лотерей за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , де здійснюють діяльність з організації та проведення азартних ігор в електронному (віртуальному) казино, з метою отримання прибутку.

Вказане підтверджується також показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та матеріалами негласних слідчих розшукових дій.

Аналізом проведених негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що особами, які здійснюють діяльність з організації, проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах в електронному (віртуальному) казино, у м. Борзна, в приміщенні по АДРЕСА_1 , в приміщенні по АДРЕСА_5 , та у м. Корюківка, в приміщенні по АДРЕСА_4 , всупереч вимогам ст. 2 Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні, з метою отримання прибутку є громадяни:

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_6 ,

2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,

3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка АДРЕСА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,

4. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_10 , проживає в АДРЕСА_11 .

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_7 здійснює діяльність з організації, проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах в електронному (віртуальному) казино, у м. Борзна, в приміщенні по АДРЕСА_1 , в приміщенні по АДРЕСА_2 , в приміщенні по АДРЕСА_3 , та у м. Корюківка, в приміщенні по АДРЕСА_4 , всупереч вимогам ст. 2 Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні.

Згідно інформації, що надійшла з УЗЕ в Чернігівській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у постійному користуванні власний транспортний засіб марки «Hyundai Elantra», білого кольору, шасі (рама) № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

28.05.2019 проведено обшук транспортного засобу марки «Hyundai Elantra», білого кольору, шасі (рама) № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , в ході якого вилучено жорсткий диск марки Western Digital, модель WD 1600AAjS, s/n WMAV3F395992, об`ємом 160 Gb та запаковано в спеціальний пакет № 4383626.

З метою встановлення можливості використання вилученого жорсткого диску в гральному бізнесі, який пов`язаний з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор, що дає змогу учаснику як отримати виграш так і не отримати його залежно від випадковості, необхідні спеціальні знання, слідчий звертається до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи містяться на наданому на дослідження об`єкті серед наявних файлів документи формату doc, docx, pdf та електронні таблиці формату xls, xlsx? Якщо так, то прошу скопіювати зазначену інформацію на диск для лазерних систем зчитування.

- чи містяться на наданому на дослідження об`єкті серед наявних файлів, файли з зображеннями, відеофайли? Якщо так, то прошу скопіювати зазначену інформацію на диск для лазерних систем зчитування або інший носій інформації.

- на які адреси мережі Інтернет, та коли здійснювався вихід з наданого на дослідження об`єкту? Скопіювати історію веб-браузера на диск для лазерних систем зчитування.

- чи збережені в веб-браузері наданому на дослідження об`єкті облікові дані користувача для доступу до Інтернет ресурсів? Якщо так, то прошу скопіювати зазначену інформацію на диск для лазерних систем зчитування.

- чи містяться на наданому на дослідження об`єкті програмне забезпечення «iConnect», «iChampion», «G-slot», «Gaminator», «Superomatic», «iGaming Casino», «Megasuperomatic» «WinWin»? Якщо так, то прошу відобразити інтерфейс програм.

- чи міститься на наданому на дослідження об`єкті програмне забезпечення - бухгалтерські комп`ютерні програми «1С-Підприємство», «1С-Бухгалтерія», «MASTER-бухгалтерія» чи інші аналоги? Якщо так, то чи ведеться ними база даних, яку у разі виявлення, прошу скопіювати на оптичний диск?

- чи міститься на наданому на дослідження об`єкті програмне забезпечення месенджери «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Skype», в разі наявності даних програм, надати інформацію, яка міститься в даних додатках?

- Чи є серед наявних та видалених на наданому на дослідження об`єкті - файли, які містять ключову послідовність за наступними назвами, окремими словами, словосполученнями: гральний заклад, Мена, Корюківка, Борзна, Сосниця, Оганес, Амбарцумян Оганес, Ірина, Левенець Ірина, Лілія, Левченко Лілія, Вааг, Ардуханян Вааг, Антоніна, Шевчук Антоніна, Тетяна, Руденко Тетяна, Микола, Човпило Микола, Ірина, Заглада Ірина, Вікторія, Борисенко Вікторія, Дмитро, Косенко Дмитро, Світлана, Махота Світлана, Тетяна, Кроха Тетяна, Космолот, Спорт-Лото, Пантелеймона Куліша 81, Сіверський Шлях 55, Виноградського 24, Шевченко 79/2, Шевченко 79?

Надати на дослідження поліетиленовий спеціальний пакет № 4383626 в якому знаходиться предмет дослідження жорсткий диск марки Western Digital, модель WD 1600AAjS, s/n WMAV3F395992, об`ємом 160 Gb вилучений 28.05.2019 при обшуку транспортного засобу марки «Hyundai Elantra», білого кольору, шасі (рама) № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження в разі такої необхідності.

Дозволити повне або часткове використання або знищення об`єкту дослідження та зміну його властивостей.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Будь-які клопотання з приводу виконання експертизи у кримінальному провадженні №0000156 від 02.04.2018 направляти до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України для проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1