У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, окрім того під час досудового розслідування ще необхідно вчинити ряд слідчих та процесуальних дій.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечили щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
24.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме у тому, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, у невстановлений час, місці та спосіб, з метою подальшого незаконного збуту, незаконно, умисно, придбав психотропну речовину, " обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, яка знаходилася в 25 поліетиленових пакетах, замотаних ізоляційною стрічкою, 10 згортках з фольги та посилці із трьома пакетами з ізолюючою стрічкою.
В подальшому, ОСОБА_5 вищевказані 25 поліетиленових пакетів, замотаних ізоляційною стрічкою та 10 згортків з фольги помістив до автомобіля марки «Volkswagen» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у нього у користуванні, та знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , де в період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 18 год. 08 хв. 23.07.2019 умисно, незаконно, з метою подальшого збуту, зберігав їх, а посилку із трьома пакетами з ізолюючою стрічкою з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 18 год. 08 хв. 23.07.2019 умисно, незаконно, з метою подальшого збуту, зберігав при собі.
Обставинами, що дають обґрунтовано підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень є: протоколом огляду місця події від 23.07.2019; показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протокол огляду від 24.07.2019; протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 23.07.2019; висновками проведених експертиз та інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.07.2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Разом з цим, слідчим суддею визначено можливість внесення застави в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140490 грн., при цьому в разі внесення застави на ОСОБА_5 будуть покладені обов`язки, визначені ст.194 КПК України.
Постановою керівника Хмельницької місцевої прокуратури від 12.09.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Так, на даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків; знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення, адже ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, при цьому, підозрюваний офіційно не працевлаштований, немає постійного джерела доходу. Даному злочину притаманний надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлений тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення, економіки, суспільства в цілому. Окрім цього, на даний час не встановлені усі обставини кримінального правопорушення.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування по 23.10.2019 року включно, в межах заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 197, 199 КПК України,
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України продовжити по 23 жовтня 2019 року включно.
В разі внесення застави в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140490 грн. на підозрюваного ОСОБА_5 по 23 жовтня 2019 року будуть покладені наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- не відлучатись з міста Хмельницького без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє по 23 жовтня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя