Справа № 297/1229/19
Ухвала
про призначення експертизи
18 червня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000430 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000430 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.06.2019 о 13:30 год. прийнято заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу між 10:30 год. та 12:00 год. 13.06.2019 на території Берегівської ЦРЛ, що по вул. Лінера Бертолона, 2 у м. Берегові, невідома особа шляхом вільного доступу з відкритої прилеглої площадки біля поліклінічного відділення, таємно викрала дитячу коляску вартістю, близько 3000,00 грн., яку там без нагляду залишила заявниця.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 14.06.2019 за № 0000430 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, 13.06.2019 в період з 17:00 год. по 17:20 год. слідчим Берегівського відділу поліції ОСОБА_3 проведено огляд у житловому будинку без номеру, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який розташований на території ромського поселення у м. Берегові. У ході даного було вилучено предмет злочину: дитячу коляску сірого кольору з орнаментом квітів на люльці та написом на рамі «VIANO DONatan Plus».

Враховуючи те, що для встановлення ринкової вартості майна та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для ринкової вартості викрадених речей та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000430 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту-оцінювачу ТОВ «Ріаліті-О» ОСОБА_6 , який знаходиться у м. Хуст.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість наданої на дослідження бувшої у користуванні дитячої коляски сірого кольору з орнаментом квітів на люльці та написом на рамі «VIANO DONatan Plus», з врахуванням ознак зносу, станом цін на 13 червня 2019 року ?

При необхідності експерту надати об`єкт оцінки: дитячу коляску сірого кольору з орнаментом квітів на люльці та написом на рамі «VIANO DONatan Plus».

Копію ухвали надіслати на адресу експерта-оцінювачу ТОВ «Ріаліті-О» ОСОБА_6 у м. Хуст.

Зобов`язати ТОВ «Ріаліті-О» ОСОБА_6 у м. Хуст у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1