Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1371/19
24.09.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
Клопотання обґрунтоване тим, що 22.09.2019 року близько 20.00 год. в АДРЕСА_1 належній громадянці ОСОБА_5 , перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_2 , де в приміщенні кухні між вказаними особами виникла сварка, у ході сварки у ОСОБА_7 раптово, на ґрунті особистої неприязні виникнув умисел спрямований на умисне вбивство ОСОБА_6 . Реалізуючи вказаний умисел ОСОБА_7 взяв до рук кухонний ніж наніс ним удар в область черевної порожнини, після чого наніс удар в область руки та плеча потерпілого, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини та різаних ран на руках та плечі. ОСОБА_6 був доставлений до Гайворонської ЦРЛ де на даний час перебуває в реанімаційному відділенні.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
У ході проведення досудового розслідування, з урахуванням вимог ч.2 ст.244 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , яку доручити для проведення експертній установі.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Розглянувши клопотання та додані матеріали щодо заявленого клопотання та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Таким чином, сторона кримінального провадження (ст. слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_8 , якого попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст.384, 385КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи маються тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження ?
2)Який характер, давність, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?
3)До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження (кожне окремо)?
4)В результаті скількох травматичних ударів спричинені пошкодження?
5)Чи маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сліди характерні для боротьби, самооборони чи падіння з висоти власного зросту, якщо так то які саме?
6)Чи міг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сам спричинити собі вказані пошкодження?
7)Яка послідовність нанесення тілесних пошкоджень?
8)Чи відобразились на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характерні - індивідуальні ознаки предмету (предметів) яким були заподіяні пошкодження?
9)Яким предметом / довжина, ширина, форма, маса, тощо/ могли бути заподіяні тілесні ушкодження?
10)Одним чи декількома предметами спричинені пошкодження?
11)З якою силою наносились удари?
12)Яке направлення ударів?
13)Чи могли наявні на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження буди заподіяні ножем (ножами, електричним чайником, тощо) наданим (и) на дослідження?
14)Які з тілесних ушкоджень могли бути заподіяні кулаком руки чи стороннім предметом (ножем, електричним чайником, тощо)?
15)В якому найімовірніше положенні перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент заподіяння пошкоджень по відношенню до травмуючого предмета та особи, що спричиняла удари?
16)В якому найімовірніше положенні перебувала особа, що наносила удари, стосовно ОСОБА_6 в момент заподіяння пошкоджень?
17)Чи являються пошкодження небезпечні для життя?
18)Чи вживав потерпілий спиртні напої, якщо так, то в якій степені алкогольного сп`яніння він знаходився?
Зобов`язати судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_8 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Висновок експерта скерувати ст. слідчому СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 24.09.2019