Провадження № 1-кс/337/970/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08червня 2019 року за №0001036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 червня 2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.
Відповідно до матеріалів клопотання 08 червня 2019 року о 16 годині 31 хвилину до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 08.06.2019 о 16 годині 31 хвилину в приміщенні кв. АДРЕСА_1 на вході у ванну кімнату виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у повішеному стані в зашморгу.
Відомості за фактом смертіОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.06.2019 року внесені до ЄРДР під №0001036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, та розпочате досудове розслідування.
На підставі вказаного повідомлення 08 червня 2019 року в період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 06 хвилин слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , за участю судового медичного експерта ЗОБ СМЕ ОСОБА_6 було проведено огляд місця події в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , під час якого на вході у ванну кімнату було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками самогубства через повішання.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судової медичної експертизи трупа, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та поставити на вирішення експертам запитання, вказані в клопотанні.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частина 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язок слідчого або прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смертіОСОБА_4 дійсно потрібні спеціальні знання, а тому проведення судово-медичної експертизи трупу є необхідним, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0001036 від 08червня 2019 року судово-медичну експертизу трупаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
? яка причина смерті?

? який час настання смерті?

? чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості та чи перебувають вони в причинному зв`язку із настанням смерті?

? яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настанням смерті?

? якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень, їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання тощо?

? чи є в крові та сечі трупа алкоголь?

? від якого виду механічного задушення настала смерть від повішення (задушення петлею, задушення руками, закриття дихальних шляхів м`якими предметами, від здавлення грудей і живота, закриття дихальних шляхів чужорідними тілами)?

? чи мало в даному випадку повішення чи удавлення петлею?

? який характер, властивості і розташування странгуляційної борозни (замкнута, переривчаста, горизонтальна, висхідна одиночна, подвійна)?

? прижиттєво або посмертно накладена петля?
? яке найбільш ймовірне положення тіла в момент повішення?
? в якому середовищі знаходився труп, яка тривалість перебування в ньому?

? чи є ознаки переміщення трупу до початку огляду місця події?

? чи страждав померлий за життя тяжкими та хронічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?
? яка довжина тіла трупа?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.
Зобов`язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1