провадження № 1-в/294/36/19
справа № 294/1931/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Молочки, Чуднівського району, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 30.12.2014 за ст. 336 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки,
ВСТАНОВИВ:
19.07.2019 до суду надійшло подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
ОСОБА_5 було засуджено вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 30.12.2014 за ст. 336 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки.
У поданні в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. Обов`язки, покладені на нього судом виконав частково: не з`явився для проходження реєстрації до сектору пробації 14.06.2016 без поважної причини, чим порушив обов`язок покладений на нього судом, тому 15.06.2016 отримав письмове попередження.
14.07.2016 стосовно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження №0000332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 04.07.2019 на адресу Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області із Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло повідомлення про те, що кримінальне провадження №0000332 від 14.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ухвалою суду від 18.06.2019 закрито, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора та засудженого, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 №12/2015, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 30.12.2014, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. Обов`язки, покладені на нього судом виконав частково: не з`явився для проходження реєстрації до сектору пробації 14.06.2016 без поважної причини, чим порушив обов`язок покладений на нього судом, тому 15.06.2016 отримав письмове попередження.
14.07.2016 стосовно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження №0000332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 04.07.2019 на адресу Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області із Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло повідомлення про те, що кримінальне провадження №0000332 від 14.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ухвалою суду від 18.06.2019 закрито, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного вище та керуючись ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст. ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 30.12.2014 за ст. 336 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1