Номер провадження: 11-сс/813/888/19
Номер справи місцевого суду: 503/688/19 1-кс/503/222/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.05.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 10.05.2019 року, якою було повернуто скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000371, внесеного до ЄРДР 21.11.2018 року,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 10.05.2019 року, було повернуто скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000371, внесеного до ЄРДР 21.11.2018 року.

На вказану ухвалу ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є незаконною та необґрунтованою такою, що постановлена без повного, об`єктивного і всебічного розгляду всіх обставин.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 10.05.2019 року і постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000371, внесеного до ЄРДР 21.11.2018 року.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 з таких підстав.

Ухвала про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора відповідно до ч.2 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 10.05.2019 року, якою було повернуто скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000371, внесеного до ЄРДР 21.11.2018 року, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана 23.05.2019 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 10.05.2019 року, якою було повернуто скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000371, внесеного до ЄРДР 21.11.2018 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на 28 травня 2019 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Зобов`язати керівника апарату Кодимського районного суду Одеської області, або особу, що виконує його обов`язки, невідкладно направити до Одеського апеляційного суду матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000371, внесеного до ЄРДР 21.11.2018 року.

Попередити керівника апарату Кодимського районного суду Одеської області, або особу, що виконує його обов`язки, про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення за ст.382 КК України.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити ОСОБА_3 і прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2