Справа № 488/1540/16-к
Провадження № 1-кс/488/930/19 р.

У Х В А Л А
06.06.2019 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 , посилаючись на те, що слідчим незаконно закрите кримінальне провадження, розслідування проведено не всебічно, не повно та не об`єктивно, звернувся до суду зі скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 12.10.2018 року про закриття внесеного 14.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України..
У судовому засіданні представник заявниці на задоволенні скарги наполягав, надав пояснення, аналогічні викладеним у скарзі; слідчий у судове засідання не з`явився.
Враховуючи отримання копії оскаржуваної постанови слідчого 15.05.2019 року, суд вважає, що заявником скарга на дії слідчого подана у встановлений ч.1 ст.304 КПК України строк.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи скарги є обгрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до частини 2 статті 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч.5 ст.110 КПК України, мотивувальна частина постанови слідчого, повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;
судом встановлено, що 12.10.2018 року слідчим СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 прийнято постанову про закриття внесеного 14.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України (за відсутності складу кримінального правопорушення).
Мотивувальна частина оскаржуваної постанови містить перелік слідчих дій, які виконано слідчим задля перевірки викладених у заяві фактів, рішення судових органів у спорі між сторонами, визначення суспільної небезпечності злочину, передбаченого ст.356 КК України та висновок слідчого, що самоправство відсутнє , якщо дії ким-небудь оспорюються, але права чи обов`язок особи реалізуються відповідно до закону чи нормативно правового акту.
Натомість, у порушення вимог закону, постанова слідчого від 12.10.2018 року не містить жодної відомості про зміст обставин, які слугували підставами для прийняття постанови та мотивів прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України. Тобто з тексту оскаржуваної постанови не зрозуміло, на підставі яких фактичних даних слідчий прийшов до висновку про відсутність в діях особи складу злочину, передбаченого ст.356 КК України, або факту скоєння зазначеного злочину.
Поміж іншого, заслуговують на увагу доводи заявника, що слідчим не виконано без вмотивованої на таку відмову відповіді, клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих дій.
Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені у скарзі представника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 доводи про те, що зобов`язання з приводу всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження слідчим проігноровані, знайшли своє підтвердження, тому вимоги скарги є обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 303, 306-307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 12.10.2018 року про закриття внесеного 14.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України- скасувати.
Кримінальне провадження за № 0000138 направити для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1