УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення про проведення автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000535 від 22.06.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000535 від 22.06.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2019 року близько 15:00 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 перебуваючи за кермом автомобіля марки Рено Кенго днз НОМЕР_1 рухаючись автодорогою Житомир Могилів Подільський в районі 314 км в порушення дорожньої розмітки 1.1 виїхав на смугу зістрічного руху де допустив зіткнення автомобілем марки Опель Вектра днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався зі сторони м. Вінниця в напрямку м. Жмеринка. Внаслідок даного ДТП, водій автомобіля Опель Вектра ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного пошкодження рогівки лівого ока. Пасажир автомобіля Опель Вектра ОСОБА_6 , 1998 року народження прож АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ СГМ.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події 22.06.2019 року автомобіль марки Рено Кенго днз НОМЕР_1 та автомобіль марки Опель Вектра днз НОМЕР_2 вилучено та поміщено на територію спеціального майданчику ГУНП у Вінницькій області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи, тому слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000535 від 22.06.2019, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 385 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000535 від 22.06.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля Опель Вектра днз НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та водій автомобіля Рено Кенго днз НОМЕР_1 ОСОБА_4 відповідно до вимог ПДР України?

Чи мав водій автомобіля Опель Вектра днз НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та водій автомобіля Рено Кенго днз НОМЕР_1 ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути ДТП?

Чи є в діях водія Опель Вектра днз НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та водія автомобіля Рено Кенго днз НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідність вимогам ПДР України, якщо так, то чи знаходиться дана невідповідність в причинному зв`язку з наслідками ДТП ?

Надати експертам дозвіл під час проведення експертизи на повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: