Справа №766/4602/19
н/п 1-кс/766/8339/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0002261 від 02.11.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

Якою могла бути ринкова вартість, цифрового фотоапарату «Sony NEX 5R», чорного кольору, без додаткових пристроїв, станом на 02.11.2018?

Якою могла бути ринкова вартість, цифрового фотоапарату «Canon Power Shot A 520», сірого кольору, серійний номер 9715А002(ВА), без додаткових пристроїв, станом на 02.11.2018?

Якою могла бути ринкова вартість ноутбуку «Asus K51AC», чорного кольору, без додаткових пристроїв, станом на 02.11.2018?

Якою могла бути ринкова вартість як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, станом на 02.11.2018, а саме:

- пари золотих сережок у вигляді троянд, вагою 4 грами, 585 проби;

- золотого жіночого кільця, вагою 5 грамів, 585 проби;

- золотого жіночого кільця, у вигляді гілки, вагою 3 грами, 585 проби;

- пари золотих сережок у вигляді гілочок, вагою 3 грами, 585 проби;

- золотого ланцюжка, плетіння якірне, довжиною 55 сантиметрів, вагою 2 грами, 585 проби;

- золотого кулону у вигляді квадрату, вагою 2 грами, 585 проби;

- золотого жіночого персня, вагою 6 грамів, 585 проби?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 02.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2018 у період часу з 07.30 години до 13.30 години невстановлені особи, шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_1 , де викрали майно ОСОБА_4 , 1972 р.н. та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили потерпілим матеріальних збитків.
Проведеним допитом в якості потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що злочинці викрали її особисте майно та майно її чоловіка ОСОБА_5 , а саме:

- цифровий фотоапарат «Sony NEX 5R», чорного кольору;

- цифровий фотоапарат «Canon Power Shot A 520», сірого кольору, серійний номер 9715А002(ВА);

- ноутбук «Asus K51AC», чорного кольору;

- пару золотих сережок у вигляді троянд, вагою 4 грами, 585 проби;

- жіноче кільце, вагою 5 грамів, 585 проби;

- жіноче кільце, у вигляді гілки, вагою 3 грами, 585 проби;

- пару золотих сережок у вигляді гілочок, вагою 3 грами, 585 проби;

- золотий ланцюжок, плетіння якірне, довжиною 55 сантиметрів, вагою 2 грами, 585 проби;

- золотий кулон у вигляді квадрату, вагою 2 грами, 585 проби;

- золотий перстень жіночий, вагою 6 грамів, 585 проби.

Враховуючи, що для встановлення розміру матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання в області товарознавства, то виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 02.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2018 у період часу з 07.30 години до 13.30 години невстановлені особи, шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_1 , де викрали майно ОСОБА_4 , 1972 р.н. та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили потерпілим матеріальних збитків.
Проведеним допитом в якості потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що злочинці викрали її особисте майно та майно її чоловіка ОСОБА_5 , а саме:

- цифровий фотоапарат «Sony NEX 5R», чорного кольору;

- цифровий фотоапарат «Canon Power Shot A 520», сірого кольору, серійний номер 9715А002(ВА);

- ноутбук «Asus K51AC», чорного кольору;

- пару золотих сережок у вигляді троянд, вагою 4 грами, 585 проби;

- жіноче кільце, вагою 5 грамів, 585 проби;

- жіноче кільце, у вигляді гілки, вагою 3 грами, 585 проби;

- пару золотих сережок у вигляді гілочок, вагою 3 грами, 585 проби;

- золотий ланцюжок, плетіння якірне, довжиною 55 сантиметрів, вагою 2 грами, 585 проби;

- золотий кулон у вигляді квадрату, вагою 2 грами, 585 проби;

- золотий перстень жіночий, вагою 6 грамів, 585 проби.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання в області товарознавства, то виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №0002261.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

Якою могла бути ринкова вартість, цифрового фотоапарату «Sony NEX 5R», чорного кольору, без додаткових пристроїв, станом на 02.11.2018?

Якою могла бути ринкова вартість, цифрового фотоапарату «Canon Power Shot A 520», сірого кольору, серійний номер 9715А002(ВА), без додаткових пристроїв, станом на 02.11.2018?

Якою могла бути ринкова вартість ноутбуку «Asus K51AC», чорного кольору, без додаткових пристроїв, станом на 02.11.2018?

Якою могла бути ринкова вартість як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, станом на 02.11.2018, а саме:

- пари золотих сережок у вигляді троянд, вагою 4 грами, 585 проби;

- золотого жіночого кільця, вагою 5 грамів, 585 проби;

- золотого жіночого кільця, у вигляді гілки, вагою 3 грами, 585 проби;

- пари золотих сережок у вигляді гілочок, вагою 3 грами, 585 проби;

- золотого ланцюжка, плетіння якірне, довжиною 55 сантиметрів, вагою 2 грами, 585 проби;

- золотого кулону у вигляді квадрату, вагою 2 грами, 585 проби;

- золотого жіночого персня, вагою 6 грамів, 585 проби?

Зобов`язати слідчого надати експерту копії матеріалів кримінального провадження, а саме протокол допит потерпілої ОСОБА_4 від 17.05.2019 на 2 арк., а за клопотанням експерта надати також матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СУ ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1