У Х В А Л А

10.12.19 Справа 133/3266/19

Провадження 1-кс/133/1479/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході обшуку будинку, який знаходиться в спільній частковій власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: два вироби із гіпсу, фігури тварини «Лев», бронзового кольору, висотою близько 0,9 метра, які являються предметом злочину по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 09.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а також мобільний телефон марки NOMI, моделі I 184, чорного кольору, IМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходився всередині одного із вищевказаного виробу із гіпсу.

В обґрунтування клопотання вказав, що 30 вересня 2019 року до Козятинського ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що 27.09.2019 в період часу з 09 години до 17 години, невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири заявниці, проникла всередину, звідки скоїла крадіжку мобільного телефону марки «ХІАОМІ», моделі «REDМІ 6А», об`ємом оперативної пам`яті 2 Gb, об`ємом внутрішньої пам`яті 16 Gb, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , ноутбука марки «ТOSНІВА», моделі С660, чорного кольору, кредитну картку «GOLD» ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 відкриту на ім`я заявниці, вироби із золота: ланцюжок, вагою 12 грам, плетення «Бісмарк», золотий хрестик, вагою 1,8 грама; золоту підвіску, знак зодіак «Близнюки», вагою 1,84 грама.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

10 грудня 2019 року в період часу з 07 години 50 хвилин до 08 години 50 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду ОСОБА_6 у справі №133/2563/19 було проведено обшук в будинку, який знаходиться спільній частковій власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також в інших будівлях та господарських прибудовах, що знаходяться за вищевказаною адресою, з метою виявлення та вилучення предметів по даному кримінальному провадженню. Проте, зазначених в ухвалі речей та предметів виявлено ну було.

Однак, було виявлено два вироби із гіпсу, фігури тварини «Лев», бронзового кольору, висотою близько 0,9 метра, які являються предметом злочину по матеріалах кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000979 від 09.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та мобільний телефон марки NOMI, моделі I 184, чорного кольору, IМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходився всередині одного із вищевказаного виробу із гіпсу, походження якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , не змогла пояснити.

Вищевказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити. Відповідно до ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.2 п.1, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 10.12.2019 два вироби із гіпсу, фігури тварини «Лев», бронзового кольору, висотою близько 0,9 метра, та мобільний телефон марки NOMI, моделі I 184, чорного кольору, IМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , які було вилучено під час проведення обшуку, визнано речовими доказами.

Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст. 170 КПК України, являється те, що вищевказані речі, які вилучений під час обшуку зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовими доказами.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку будинку, який знаходиться в спільній частковій власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме:

два вироби із гіпсу, фігури тварини «Лев», бронзового кольору, висотою близько 0,9 метра, які являються предметом злочину по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 09.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на відповідальне зберігання власникові;

мобільний телефон марки NOMI, моделі I 184, чорного кольору, IМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходився всередині одного із вищевказаного виробу із гіпсу, а після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберіганні до кімнати речових доказів Козятинського ВП.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя Секретар

10.12.2019