Справа № 177/1340/19
Провадження № 1-кс/177/377/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 21.07.2019 за ч. 4 ст. 152 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Указане клопотання 10.09.2019 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що 21.07.2019 до Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про зґвалтування громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке мало місце в ніч на 21.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом внесено 21.07.2019 до ЄРДР за №0000327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування від малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрані біологічні зразки: марлевий тампон із вмістом піхви, букальний епітелій, а також її труси; від підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрані біологічні зразки: відбиток (мазок) зі статевого члена на два предметні скельця та контроль із вмістом човникоподібної ям, букальний епітелій, а також його труси.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення в кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі судової медецини, слідчий, у порядку ст. 244 КПК України, звернувся з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Як встановлено у судовому засіданні, СВ Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 4 ст. 152 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000327 на підставі заяви ОСОБА_5 про зґвалтування громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інш.

За ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000327 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити судову молекулярну-генетичну експертизу в кримінальному провадженні №0000327 від 21.07.2019, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи можливо встановити генетичні ознаки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в наданому зразку букального епітелію?

2.Чи можливо встановити генетичні ознаки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в наданому зразку букального епітелію?

3.Чи є в наданому на дослідження марлевому тампон із вмістом піхви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сліди сперми? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

4.Чи співпадають генетичні ознаки сперми на дослідженому марлевому тампоні із вмістом піхви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з генетичними ознаками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
5.Чи є на трусах, вилучених у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сліди сперми? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

6.Чи співпадають генетичні ознаки виявленої сперми на досліджених трусах ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з генетичними ознаками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
7.Чи є у відбитку (мазку) зі статевого члена ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

8.Чи співпадають генетичні ознаки клітин з ядрами у дослідженому відбитку (мазку) зі статевого члена ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з генетичними ознаками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

9.Чи є на наданих трусах, вилучених у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

10.Чи співпадають генетичні ознаки клітин з ядрами на досліджених трусах ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з генетичними ознаками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення експертизи направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України:

-паперовий конверт з написом національна поліція України в якому містяться: труси жіночі ( підліткові), рожевого кольору ( вилучені у ОСОБА_7 )

-спец пакет з написом національна поліція України № EXP 0423495 в якому знаходяться чоловічі труси та спортивні штани (дослідженню підлягають тільки труси).

-паперовий конверт з написом національна поліція України в якому знаходиться білий паперовий конверт із зразками крові та слини ОСОБА_9

-паперовий конверт з написом національна поліція України в якому знаходиться білий паперовий конверт із зразками крові та слини ОСОБА_7

-паперовий згорток засвідчений печаткою Дніпропетровське обласне Бюро судово медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб міжрайонного відділу» в якому знаходяться зразки ОСОБА_9 ( змиви).

-паперовий згорток засвідчений печаткою Дніпропетровське обласне Бюро судово медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб міжрайонного відділу» в якому знаходяться мазки тампони з вмістом піхви ОСОБА_7 , контроль пакування.

-паперовий конверт з написом національна поліція України в якому знаходяться: паперовий конверт із зразком букального епітелію ОСОБА_9 на ватній паличці, паперовий конверт з контрольним зразком ватної палички.

-паперовий конверт з написом національна поліція України в якому знаходяться: паперовий конверт із зразком букального епітелію ОСОБА_7 на ватній паличці, паперовий конверт з контрольним зразком ватної палички.

У разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000327 від 21.07.2019 за ч. 4 ст. 152 КК України, слідчим, у провадженні якого воно буде перебувати.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експерту пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та дозволити експерту у разі необхідності повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати до слідчого відділу Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: