Березівський районний суд Одеської області
29.11.2019
Справа № 494/1257/19
Провадження № 1-кп/494/161/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

29 листопада 2019 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
процесуального прокурора прокуратури Березівського району ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 , законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Березівка, Березівського району Одеської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, урядових нагород не має, згідно ст. 89 КК України не маючого судимість, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

в с т а н о в и в:
На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження, у якому ОСОБА_6 обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України, а саме за умисне легке тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_4
20 листопада 2019 р. потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 подали до суду заяву про відмову від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просили кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити.
У судовому засіданні 29 листопада 2019 р. законний представник потерпілої та потерпіла доводи поданої заяви підтримали повністю. Прокурор проти задоволення заяви не заперечувала, посилаючись на право потерпілого відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у разі примирення сторін.
Обвинувачений із думкою інших учасників судового розгляду був згодний, також просив провадження по справі закрити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників судового розгляду суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.
Як свідчить з матеріалів кримінального провадження обвинувачений згідно до положень ст.89 КК України не маючий судимість, а відповідно з чим вважається таким, що вчинив кримінальне правопорушення вперше. Вчинене обвинуваченим є злочином невеликої тяжкості і не є корупційним злочином, Також, приймаючи рішення суд враховує, що представник потерпілої та потерпіла примирились з обвинуваченим, у зв`язку з чим була подана заява про відмову від обвинувачення, матеріальної шкоди, або збитків не заподіяно.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення
Згідно абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8 ч.1 цієї статті виявились під час судового провадження, то суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на все вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у зв`язку з відмовою представника потерпілої та потерпілої від обвинувачення, а обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.46, 88 КК України, п.7 ч.1 абз.2 ч.7 ст.284, ст.ст.370-372, 395, КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою представника потерпілої та потерпілої від обвинувачення - закрити.
Сітинського звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її проголошення до Одеського Апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:_________________________________________________-