Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року Справа № 608/1649/19
Номер провадження1-кс/608/919/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2019 року заявник ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000381 від 29 серпня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В клопотанні вказується, що 29 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області накладено арешт на автомобіль марки Volkswagen Golf, із номером кузова НОМЕР_1 , який мав намір поставити на облік ОСОБА_4 . Як видно із ухвали, 27.08.2019 року експертом Тернопільського НДЕКЦ МВС України, в сервісному центрі № 6145 МВС під час огляду автомобіля марки «Volkswagen Golf» із номером кузова НОМЕР_1 , було виявлено ознаки знищення номера двигуна, в зв`язку з чим автомобіль було вилучено. Підставою для накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen Golf» із номером кузова НОМЕР_1 , було те, що у автомобілі є двигун із ознаками знищення номера. Накладення арешту мотивовано тим, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Вважає, що під час досудового слідства не встановлено, що ОСОБА_4 будь-яким чином міг бути причетним до скоєння злочину. Навпаки, на його думку, він є потерпілим у даній справі, так як, придбавши автомобіль марки «Volkswagen Golf» із номером кузова НОМЕР_1 , у комплектації необхідному щодо експлуатації згідно його технічних характеристик, він затратив значні кошти. Автомобіль був ввезений на територію України, що посвідчено, зокрема, Державною митною службою України, і ніяких питань, з вищенаведеного приводу, не поступало. Вказаний автомобіль у такому ж стані, якому він і є на даний час, було придбано за межами України. Враховуючи право власності ОСОБА_4 , а також те, що на даний час потреба у застосуванні цього заходу відпала, а саме, у накладенні арешту на автомобіль марки «Volkswagen Golf» із номером кузова НОМЕР_1 , який належить йому, так як проведені та виконані всі експертизи, зокрема щодо автомобіля, та інші слідчі дії, просить скасувати арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» із номером кузова НОМЕР_1 , у комплектації відповідно до технічних характеристик, що був вилучений 27.08.2019 року, та на який 29.08.2019 року ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області (cправа № 608/1649/19 провадження 1-кс 608/1649/2019) накладено арешт.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не має заперечень щодо задоволення клопотання про скасування арешту на автомобіль, однак, посилаючись на те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні не закінчено, просить залишити арешт на двигун номер якого піддавався змінам.

Вислухавши пояснення представника заявника, слідчого,дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 серпня 2019 року в справі №608/1649/19 (номер провадження 1-кс/608/770/2019) накладено арешт на автомобіль марки автомобіль Volkswagen Golf, із номером кузова НОМЕР_1 , який мав намір поставити на облік ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , у номері двигуна якого наявні ознаки знищення.

Згідно висновку експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №4.5-174/19 від 09.10.2019 року ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки «Volkswagen Golf» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 піддавався змінам. Номер кузова НОМЕР_1 змінам не піддавався. Номер двигуна знищено шляхом механічної обробки абразивним матеріалом. Для відповіді на питання «Який первинний номер двигуна?» необхідне проведення об`єму робіт, який потребує демонтування навісного обладнання двигуна або самого двигуна.

Відповідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду заподіяну діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю результатами інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту автомобіля заявника ОСОБА_4 , враховуючи те, що по автомобілю проведена відповідна експертиза, а тому за таких обставин автомобіль може бути повернутий його власнику. Водночас, зважаючи на те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні ще не закінчено, а тому власнику транспортного засобу слід заборонити його відчуження до вирішення кримінального провадження по суті.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» із номером кузова НОМЕР_1 , у комплектації відповідно до технічних характеристик, що був вилучений 27 серпня 2019 року , та на який 29 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області (Справа № 608/1649/19, провадження 1-кс/608/770/2019) накладено арешт.

Зобов`язати власника транспортного засобу ОСОБА_4 зберігати двигун автомобіля, номер якого піддавався змінам до прийняття рішення по кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000381 від 27 серпня 2019 року.

Ухвала набрала законної сили « » 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»________________2019 року

Секретар: