Справа № 495/5978/19
№ провадження 1-кс/495/4111/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0001493 від 02.07.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0001493 від 02.07.2019 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що 01.07.2019 року до ЧЧ частини Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01.07.2019 року невстановлена особа шляхом зловживання довірою, вчинила шахрайські дії відносно заявника, чим завдала збиток на суму 2800 грн..

За даним фактом 02.07.2019 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що у представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у його неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 2010 року народження, ОСОБА_6 шляхом зловживання довірою, заволодів мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 6А» 2/16 Gb в корпусі чорного кольору та силіконовому чохлі чорного кольору з логотипом «Xiaomi Мі», з мобільним оператором «Київстар» НОМЕР_1 .

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького еспертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питання, що має істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001493 від 02.07.2019 року необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0001493 від 02.07.2019 року задовольнити.

Доручити провести судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за №0001493 від 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького еспертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість станом на 02.07.2019 року на території України:
- мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6А» 2/16 Gb в корпусі чорного кольору?

- SIM- карти мобільного оператора «Київстар»?
- силіконового чохла чорного кольору з логотипом «Xiaomi Мі»?

На дослідження експертам направити мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6А» 2/16 Gb в корпусі чорного кольору, з мобільним оператором «Київстар» НОМЕР_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1