ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2224/17 Номер провадження 11-кп/814/606/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

законного представника

потерпілого ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000308, за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника - адвоката ОСОБА_8 , прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_11 , законного представника потерпілого ОСОБА_9 , на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Малинівка, Агапівського району, Челябінської області, росіянку, громадянку України, з середньою технічною освітою, розлучену, пенсіонерку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,-

засуджено за ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Цивільний позов прокурора задоволено та стягнуто з ОСОБА_7 на користь Дитячої міської клінічної лікарні м. Полтави, в якості відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_12 , 20165,60 грн.

Цивільний позов законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 в інтересах малолітнього потерпілого ОСОБА_12 задоволено та стягнуто з ОСОБА_7 на користь малолітнього потерпілого ОСОБА_12 та його законного представника ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 5998,07 грн. та моральну шкоду в сумі 100000 грн.

Долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Не погоджуючись з вироком, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулись обвинувачена ОСОБА_7 та захисник в її інтересах - адвокат ОСОБА_8 , прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_11 , законний представник потерпілого ОСОБА_9 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання, у якому просив доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_7 .

Заслухавши клопотання захисника ОСОБА_8 , обвинувачену ОСОБА_7 , яка підтримала клопотання адвоката, прокурора ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_10 , законного представника потерпілого ОСОБА_9 , які поклалися на розсуд суду, колегія суддів дійшла наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що в апеляційних скаргах прокурора та законного представника потерпілого у кримінальному провадженні ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, а захисник обвинуваченої в апеляційній скарзі просить звільнити ОСОБА_7 від відбування показання на підставі ст.75 КК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, колегія суддів дійшла висновку про необхідність доручити органу з питань пробації скласти та направити апеляційному суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_7 .

Керуючись ст.314-1 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Доручити Полтавському районному сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та направити Полтавському апеляційному суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_7 в строк до 27 червня 2019 року.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3