УХВАЛА
іменем України

19 липня 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника органу пробації: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання Володимир-Волинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 ,-
встановив:
02 липня 2019 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотання Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого 02 липня 2018 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.1 ст.307 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.
Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 постановлений на облік Володимир-Волинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області 07.08. 2018 року. Йому під розписку було роз`яснено про обов`язки, які покладено на нього вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов`язків. Постановою встановлено дні явки засудженого на реєстрацію.
За час перебування на обліку відділу пробації, засуджений двічі без поважних причин не з`явився у визначені дні для реєстрації, а саме 08.10.2018 року та 24.06.2019 року.
Оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, тому звернулись із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Представник Володимир-Волинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області клопотання відділу підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, покликаючись на те, що відсутні достатні дані про систематичність допущених порушень покладених на засудженого обов`язків. А два підтверджених факта неявки без поважних причин є недостатніми для визнання їх системними.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував фактів двох неявок для реєстрації, однак пояснив, що вони були викликані об`єктивними причинами зайнятістю на роботі у першому випадку, та переплутав день явки і з`явився наступного дня у другому випадку.
Вивчивши матеріали особової справи № 45/18, суд вважає, що клопотання органу пробації до задоволення не підлягає, з наступних підстав.
Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 липня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.307 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75 та 76 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; навчання.
За час перебування на обліку відділу пробації,засуджений двічі без поважних причин не з`явився у визначені дні для реєстрації, а саме 08.10.2018 року та 24.06.2019 року.
Зі змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Суд вважає, що сам по собі факт двох нез`явлень для реєстрації за відсутності жодних інших порушень порядку відбування покарання, не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 липня 2018 року - слід відмовити.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.ст.165, 166 КВК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Володимир-Волинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1