УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0004195,

ВСТАНОВИЛА:

04.09.2019 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «03.09.2019, в період часу з 15:50 год., по 15:59 год., під час проведення огляду в кімнаті прийому громадян, в приміщенні залізничного вокзалу м. Хмельницького, по вул. Проскурівській, 92, було виявлено та вилучено військовий квиток серія № " НОМЕР_1 " від 06.05.2019, учнівський квиток № 6, з ознаками підробки та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія № " НОМЕР_2 ".

03.09.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004195, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 358 КК України.

03.09.2019, в період часу з 15:50 год., по 15:59 год., під час проведення огляду в кімнаті прийому громадян, в приміщенні залізничного вокзалу м. Хмельницького, по вул. Проскурівській, 92, виявлено та вилучено військовий квиток серія № " НОМЕР_1 " від 06.05.2019, учнівський квиток № 6, які було поміщено, до сейф пакету № INZ 1074580 та посвідчення водіяна ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія № " НОМЕР_2 ", яке поміщено до сейф пакету№ INZ 1074579.

З метою збереження речових доказів а також, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучені військовий квиток серія № " НОМЕР_1 " від 06.05.2019, учнівський квиток № 6, які являються доказами вчиненого кримінального правопорушення, та може бути використаний, як доказ факту підробки та має важливе значення, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.»

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на військовий квиток серія №" НОМЕР_1 " від 06.05.2019, учнівський квиток № 6 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія № " НОМЕР_2 ", які 03.09.2019 були вилучені під час проведення огляду в кімнаті прийому громадян, в приміщенні залізничного вокзалу АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1