ЄУН № 337/2828/19
Провадження №1-кс/337/1314/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про поновлення процесуальних строків на подання клопотань про надання дозволів на проведення обшуків за кримінальним провадженням №0001181 від 30 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про поновлення строків на подання клопотань про надання дозволів на проведення обшуків, проведених слідчим ОСОБА_5 22.07.2019 року:

у гаражі (без номеру), розташованому біля буд. АДРЕСА_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_6 ;
у гаражах № НОМЕР_1 боксу № НОМЕР_2 Гаражного кооперативу №3 (Авто-3), код: 23065841, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Добролюбова, 103, які знаходиться у власності кооперативу та користуванні ОСОБА_6 .
До судового засідання слідчий надала заяву про задоволення клопотання та проведення розгляду за її відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

22 липня 2019 року слідчим ОСОБА_5 в період часу з 15:54 години до 21:00 години проведено два обшуки за кримінальним провадженням №0001181.
За змістом ч.3 ст. 233 КПК України у випадку проведення обшуку в передбаченому цією частиною статті порядку, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
23 липня 2019 року слідчий ОСОБА_3 в передбаченому ч.3 ст. 233 КПК України подала до суду клопотання про надання дозволу на проведення вищевказаних обшуків.
Ухвалою слідчого судді від 23 липня 2019 року обидва клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуків були повернуті прокурору для усунення недоліків.

Отримавши вказану ухвалу 24 липня 2019 року слідчий в той самий день подала клопотання про надання дозволів на проведення обшуків з усунутими недоліками та клопотання про поновлення процесуального строку на їх подання.
Згідно ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Таким чином, стороною обвинувачення були усунуті процесуальні недоліки, вказані в ухвалі слідчого судді від 23 липня 2019 року, та постановою начальника слідчого відділу доручено слідчому ОСОБА_3 здійснювати досудове розслідування за кримінальним провадженням №0001181 та подавати клопотання до слідчого судді в передбаченому п.5 ч.2 ст. 40 КПК України.
Оскільки виправлене клопотання було подано в день отримання копії ухвали, суд вважає за можливе поновити передбачені ч.3 ст. 233 КПК України процесуальні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 233 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Поновити пропущений з поважної причини, передбачений ч.3 ст. 233 КПК України строк на подання клопотань про надання дозволів на проведення обшуків за кримінальним провадженням №0001181 від 30 червня 2019 року, проведених слідчим ОСОБА_5 22.07.2019 року:

у гаражі (без номеру), розташованому біля буд. АДРЕСА_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_6 ;
у гаражах № НОМЕР_1 боксу № НОМЕР_2 Гаражного кооперативу №3 (Авто-3), код: 23065841, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Добролюбова, 103, які знаходиться у власності кооперативу та користуванні ОСОБА_6 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1