Номер провадження по справі 1-кс/387/213/19
У Х В А Л А
30 травня 2019 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходиться клопотання СВ Новоукраїнського ВП ГУНП про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001075 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться клопотання СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001075 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке після автоматичного розподілу надійшло на розгляд слідчого судді ОСОБА_4 .

16.05.2019 року слідча СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 заявила відвід слідчому судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який мотивований тим, що підозрюваним по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 . В клопотанні порушується питання про тимчасовий доступ до речей та документів. ОСОБА_5 є колишнім чоловіком судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . Остання працює разом із слідчим суддею ОСОБА_4 та перебуває із нею в дружніх відносинах. Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.04.2019 року по даному кримінальному провадженні вже було задоволено відвід слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 . Вказані обставини викликають у слідчого сумнів щодо неупередженості судді.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду відводу, в судове засідання не з`явилися. Від слічого та слідчого судді надійшли клопотання про розгляд зави про відвід за їх відсутності.

Викладені в заяві про відвід обставини підтверджуються наступними доказами : довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.03.2019 року № 523/14.17-04-06; ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.04.2019 року.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, з метою недопущення під час розгляду клопотання обставин, які можуть викликати сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 , з метою гарантування об`єктивності правосуддя, з ціллю підвищення довіри до суду, заяву про відвід слідчого судді слід задовольнити .

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 75, ст.76, ст. 80 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходиться клопотання СВ Новоукраїнського ВП ГУНП про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001075 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, відповідно до ст. 82 КПК України, передати до канцелярії Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для визначення іншого складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1