Провадження № 1-кс/638/4790/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №80004025 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в обґрунтування якого зазначає, що слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській область до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №80004025 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 Кримінального кодексу України.
08.10.2019 до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що маловідома особа незаконно заволоділа її транспортним засобом «Мерседес Бенц S450», д.н. НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004025 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 15.10.2019 року невстановлена особа знаходячись за адресою АДРЕСА_2 незаконно заволоділа автомобілем марки «Mersedes-Benz» моделі «S500» д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду в значному розмірі.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004127 від 15.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень можу бути причетна одна й таж особа, у зв`язку з чим відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України вищевказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснила, що у 2016 році вона придбала автомобіль марки «Меrsedes-Benz S450», чорного кольору, VIN НОМЕР_3 , який зареєструвала на своє ім`я з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 . Через деякий час ОСОБА_5 вирішила здати в оренду вищевказаний автомобіль та розмістила об`яву. До неї звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виявив бажання взяти в оренду вищевказаний автомобіль, пояснивши що у нього є своя служба таксі. За даним фактом вони склали договір оренди з усіма умовами до 2020 року та акт прийому-передачі автомобілю. На початку 2019 року ОСОБА_7 перестав виплачувати грошові кошти за оренду автомобілю, не виплативши всієї вартості та через деякий час ОСОБА_5 . ОСОБА_7 особисто пояснив, що він продав вищевказаний автомобіль.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що приблизно в жовтні 2017 року він за 18 000 доларів США придбав автомобіль марки «Меrsedes-Benz S500», чорного кольору VIN НОМЕР_4 , який відразу зареєстрував на своє ім`я з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 . Через деякий час, приблизно через 10 днів, ОСОБА_6 вирішив продати вищевказаний автомобіль, про що дізнався його знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який погодився придбати вищевказаний автомобіль в розстрочку, та на усній домовленості вони домовились, що ОСОБА_7 щомісяця буде виплачувати ОСОБА_6 грошові кошти за автомобіль, після чого ОСОБА_7 в кінці жовтня 2017 року забрав вищевказаний автомобіль, один ключ та тех. паспорт. За декілька місяців ОСОБА_7 виплатив ОСОБА_6 в розрахунок за автомобіль грошові кошти в сумі близько 2500 доларів США, після чого з початку 2018 року ОСОБА_7 почав уникати зустрічі з ОСОБА_6 , перестав відповідати на телефонні дзвінки від останнього та не повернув решти грошей за автомобіль.

Приблизно в жовтні 2019 року ОСОБА_6 стало відомо, що його автомобіль було знято з реєстрації без його відома, та зареєстровано на іншу особу, без його згоди за ймовірно підробленими документами.

В ході досудового розслідування було встановлено що два вищевказані автомобілі марки «Меrsedes-Benz S450», чорного кольору, VIN НОМЕР_3 , з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та «Меrsedes-Benz S500», чорного кольору VIN НОМЕР_4 , з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 були перереєстровані на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідок ІНФОРМАЦІЯ_5 № 31/20/9-507 від 31.10.2019 року та № 31/20/9-506 від 31.10.2019 року перереєстрація автомобілів марки «Меrsedes-Benz S450», чорного кольору, VIN НОМЕР_3 , з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та «Меrsedes-Benz S500», чорного кольору VIN НОМЕР_4 , з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 проводилась в ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованому за адресою АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи на підставі яких проводилась перереєстрація автомобілів марки «Меrsedes-Benz S450», чорного кольору, VIN НОМЕР_3 , з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та «Меrsedes-Benz S500», чорного кольору VIN НОМЕР_4 , з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до всіх документів, на підставі яких проводилась перереєстрація автомобілів марки «Меrsedes-Benz S450», чорного кольору, VIN НОМЕР_3 , з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та «Меrsedes-Benz S500», чорного кольору VIN НОМЕР_4 , з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Як зазначено у ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи, зазначені у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »» відділення № НОМЕР_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх оригіналів документів, з метою їх тимчасового вилучення, на підставі яких 19.12.2018 року проводилась перереєстрація автомобіля марки «Меrsedes-Benz S450», чорного кольору, VIN НОМЕР_3 , з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх оригіналів документів, з метою їх тимчасового вилучення, на підставі яких 20.11.2018 року проводилась перереєстрація автомобіля марки «Меrsedes-Benz S500», чорного кольору VIN НОМЕР_4 , з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1