Справа № 182/93/18
Провадження № 1-кп/0182/335/2019
У Х В А Л А
Іменем України
21.05.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004339 від 12.10.2017 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працюючого, на утриманні нікого не має, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України, раніше судимого:

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувають кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004339 від 12.10.2017 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_3 . Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обраний. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Під час судового розгляду кримінального провадження були неодноразово оголошені перерви у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 , відносно останнього неоднаразово виносились ухвали про примусовий привід у судове засідання. Однак, привід співробітниками Нікопольського ВП, не було виконано в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання. Крім того, згідно рапорту від 05.11.2018 року останній повідомив в телефоному режимі співробітнику поліції, що він перебуває у м. Києві та не може прибути до м. Нікополя у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, при цьому місце проживання у м. Києві не повідомив. В подальшому ОСОБА_3 на виклики суду в судові засідання не з`являється, на зв`язок не виходить, за місцем проживання відсутній.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 з оголошенням останнього в розшук, оскільки обвинувачений в судові засідання не з`являється та місцезнаходження обвинуваченого невідомо.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 від явки до суду ухиляється, місце перебування його на даний час невідоме, приймаючи до уваги думку прокурора, який просив зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку останнього.

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працюючого, на утриманні нікого не має, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України, раніше судимого.

Кримінальне провадження №0004339 від 12.10.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України провадженням зупинити.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1