справа № 439/898/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю
12 червня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

11.06.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, у якому він просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів (в електронному чи паперовому форматі), які знаходиться в приміщенні філії "Західне головне регіональне управління" АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 17.04.2019 до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 16.04.2019 о 09:58 год. невідома особа, шахрайським способом заволоділа його грошовими коштами у розмірі 49000 гривень, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Вищезазначений факт слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

18 квітня 2019 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 16 квітня 2019 року приблизно о 09:40 годин на його мобільний номер телефону НОМЕР_1 поступив дзвінок із номеру телефону НОМЕР_2 . Невідомий чоловік, представившись працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , повідомив йому, що у зв`язку із підключенням нового сервісу ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , банківська картка ОСОБА_5 буде тимчасово заблокована. ОСОБА_6 уточнив номер банківської картки ОСОБА_5 , він у телефон продиктував номер його банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: № НОМЕР_3 . Після цього, приблизно до 14.00 год. його телефон, не бачив SІМ-карту. З цього приводу, він пішов у сервісний центр ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Львів, де працівники йому повідомили, що шахраї використали його персональні дані, щоб створити дублікат його SІМ-карти, та теперішня картка уже не дійсна. Після цього, ОСОБА_5 поїхав в ІНФОРМАЦІЯ_3 , щоб розібратися, що за чоловік до нього зателефонував. ІНФОРМАЦІЯ_3 вияснив, що із його банківської картки було знято грошові кошти у розмірі 49000 гривень. Також ОСОБА_5 працівники банку повідомили, що є така шахрайська схема, коли шахраї роблять дублікат SІМ-карти, реєструються на онлайн-сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із якого знімають грошові кошти.

Згідно повідомлення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 30.05.2019 №647, відбувся переказ коштів 16.04.2019 з картки НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 сумі 49.000 грн. на картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .

Слідчий у клопотанні вказує, що враховуючи, що відомості про рух коштів по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 становить банківську таємницю, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженню і немає інших способів з`ясування таких обставин, тому просить клопотання задоволити.

Враховуючи те, що інформація, яка підлягає витребуванню із АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до ст.162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, може бути доказом у справі та існує загроза її зміни чи знищення працівниками, тому слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що документи, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл слідчий може бути знищена.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

А тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів (в електронному чи паперовому форматі), які знаходиться в приміщенні філії "Західне головне регіональне управління" АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме інформації про те, хто є власником (прізвище ім`я по батькові, адреса проживання) карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , та рух коштів по цій карті ( поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 08.00 год. 16.04.2019 по 18.00 год. 26.04.2019, із зазначенням відомостей про особу одержувача коштів, його банківських рахунків, місця, часу проведених операцій, фото та відеоматеріали операцій.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1