Провадження № 1-кс/750/5569/19
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000861 від 01.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.01.2019 по дату винесення ухвали суду, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій та азимуту сигналу; типи з`єднання та предачі даних (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація); дати та час тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості, послуг з предачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок коштів, номери карток поповнення рахунку.

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділом поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000861 від 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння належним ОСОБА_11 автомобілем "Ауді 80" зеленого кольору р.н. НОМЕР_2 , 1987 року випуску, з гаражу № НОМЕР_3 , що знаходиться в автокооперативі № НОМЕР_4 на території Вознесенської сільської ради Чернігівського району та області, яке мало місце 30.09.2019 близько 18:45 год.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_11 показав, що десь в 2007 році придбав автомобіль «Ауді 80» р.н. НОМЕР_2 , 1987 року випуску, зеленого кольору за 25 000 грн. З того часу ним постійно користувався. Ключі від авто мав та має лише він. Після цього, десь в 2009 році, він придбав гаражне приміщення № НОМЕР_3 в авто кооперативі № НОМЕР_4 , що знаходиться на території Вознесенської сільської ради, Чернігівського району та області. Останнім часом, десь на протязі всього 2019 року, ОСОБА_11 автомобілем майже не користувався. Він постійно знаходився в гаражі. Останній раз до гаражу особисто він приходив 28.09.2019 у ранковий час. В гаражі все було гаразд, всі речі були на місці. Після цього 01.10.2019 близько 15:00 год. йому зателефонував сусід по гаражу та повідомив, що ворота його гаражу погнуті. Після цього потерпілий одразу приїхав до гаражу та виявив відсутність у ньому належного йому автомобіля та одразу зателефонував до поліції. Також в автомобілі на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилися ключі від нього, технічний паспорт на авто, посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_11 , документи на гаражне приміщення (паспорт, перепустка) та грошові кошти у сумі 200 грн.

В результаті проведення першочергових слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження автомобіля «Ауді 80» р.н. НОМЕР_2 та осіб, які причетні до вчинення даного злочину не представилося можливим.

В ході проведення подальших оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , так як останній у користуванні будь-яких транспортних засобів не має, але після вчинення вищевказаного кримінального правопорушення біля двору його господарства був помічений автомобіль «Ауді» темного кольору, схожий на викрадений.

Встановлено, що ОСОБА_12 користується номером мобільного оператора України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання інформації про абонентів, що можуть бути причетні до вчинення злочину, встановлення їх місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення та після нього, а також отримання іншої інформації, яка може мати значення для досудового розслідування, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду, як «по дату винесення ухвали суду», однак вказана вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо абонентського номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.01.2019 по 16.10.2019, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій та азимуту сигналу; типи з`єднання та предачі даних (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація); дати та час тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості, послуг з предачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок коштів, номери карток поповнення рахунку.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 18 листопада 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1