Справа № 727/9204/19
Провадження № 1-кс/727/3784/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001772 від 13.08.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести експертизу слідів рук, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести судово-дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 12.08.2019, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 (де він фактично проживав спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на ґрунті ревнощів та раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , вчинив з останньою словесний конфлікт, в результаті якого наніс ОСОБА_5 ряд ударів руками та один удар кулаком в живіт потерпілої, спричинивши тілесні ушкодження. Смерть ОСОБА_5 настала в приміщенні вищевказаної квартири, в ніч на 13.08.2019 від отриманих тілесних ушкоджень, а саме від закритої тупої травми черева з ушкодженням внутрішніх органів, масивної внутрішньої кровотечі та геморагічного шоку.

За даним фактом 13.08.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0001772, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
19.08.2019 було проведено додатковий огляд місця події, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні якої було виявлено труп ОСОБА_5 , письмовий дозвіл на який був наданий власником квартири ОСОБА_6 . В ході проведення даного огляду місця події було виявлено та вилучено 3 (три) порожні пластикові пляшки, з-під напою «Coca-Cola», об`ємом по 0,5 л кожна, що були спільно упаковані в картонну коробку.

Поряд з цим, в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд трупа ОСОБА_5 , під час чого відібрано сліди рук на дактилоскопічну карту. Крім цього, в рамках проведення досудового розслідування сліди рук було відібрано у підозрюваного ОСОБА_4 (на 2-х (двох) дактилоскопічних картах) та у свідка ОСОБА_7 (на 3-х (трьох) дактилоскопічних картах). Всі вищевказані дактилоскопічні карти знаходяться у експертів Чернівецького НДЕКЦ МВС України на виконанні судово-дактилоскопічної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічної експертизи слідів рук, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001772 від 13.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є придатні для ідентифікації сліди пальців рук на 3-х (трьох) порожніх пластикових пляшках, з-під напою «Coca-Cola», об`ємом по 0,5 л, які вилучені під час додаткового огляду місця події від 19.08.2019, що за адресою: м. Чернівці, пр. Незалежності 91/30?

- Якщо на вищевказаних 3-х (трьох) порожніх пластикових пляшках, з-під напою «Coca-Cola», об`ємом по 0,5 л, що вилучені під час додаткового огляду місця події від 19.08.2019, що за адресою: м. Чернівці, пр. Незалежності 91/30, є придатні для ідентифікації сліди пальців рук, то чи не залишені вони потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення експертизи надати експертам 1 (одну) картонну коробку в якій спільно упаковано 3 (три) порожні пластикові пляшки, з-під напою «Coca-Cola», об`ємом по 0,5 л, що вилучені під час додаткового огляду місця події від 19 .08.2019, що за адресою: м. Чернівці, пр. Незалежності 91/30; дактилоскопічні карти потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться у експертів Чернівецького НДЕКЦ МВС України на виконанні судово-дактилоскопічної експертизи.

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження згідно діючих методик.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1