Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8573/19

Номер провадження 1-КП/712/216/19

08липня 2019 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву захисника ОСОБА_3 про повернення застави,-
В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про повернення застави, в обгрунтування вказувала, що 02.11.2017 дружиною ОСОБА_4 ОСОБА_5 , на підставі ухвали апеляційного суду Черкаської області від 01.11.2017 внесена застава у сумі 33680грн. за ОСОБА_4 . Термін дії застави встановлено з моменту внесення застави до 10.12.2017 включно. Оскільки вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.04.2019 набрав законної сили, за час дії запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалося, відповідних клопотань не надходило, вважає, що необхідності в залишенні застави для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, а тому просила заставу повернути.

Заслухавши захисника, вивчивши матеріали заяви суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 203КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Судом встановлено, що 02.11.2017 ОСОБА_5 , дружина ОСОБА_4 , на підставі ухвали апеляційного суду Черкаської області від 01.11.2017 внесла заставу у сумі 33680грн. за ОСОБА_4 , що підтверджується копією квитанції № 0.0.884750646.1. Вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.04.2019 набрав законної сили. Згідно листа ТУ ДСА України у Черкаській області від 05.07.2019 кошти у сумі 33680грн., які надійшли на депозитний рахунок 02.11.2017 в рахунок погашення застави за ОСОБА_4 знаходяться на рахунку.

Частиною 11 статті 182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
За час дії відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява захисника про повернення застави ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 11 ст.182, ст.203 КПК України, уд-
УХ В А Л И В :
Заяву захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави задоволити.
Повернути ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 заставу в сумі 33680грн., сплачену на підставі ухвали апеляційного суду Черкаської області від 01.11.2017 за ОСОБА_4 , згідно квитанції ПриватБанк № 0.0.884750646.1, отримувач ТУ ДСАУ у Черкаській області. Реквізити для повернення: одержувач: ОСОБА_5 , рахунок: НОМЕР_2 , Банк одержувача: АТ КБ « ПриватБанк», Київ, Україна, ЄДРПОУ одержувача: 14360570, ЄДРПОУ банку: 14360570, МФО: 305299, призначення платежу: НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкасипротягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий :