Справа № 403/491/19
Провадження №1-кс/403/144/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню за №0000177 від 11 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів",-
В С Т А Н О В И В:
Тимчасово виконуючим обов`язки начальника Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, подано до суду клопотання про надання дозволу на огляд іншого володіння особи. Клопотання погоджено начальником Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 .
У кримінальному провадженні встановлено, що 11 вересня 2019 року працівниками органу внутрішніх справ під час проведення операції "Мак" у с. Новоігорівка Устинівського району Кіровоградської області було виявлено ознаки, що на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконного зберігання наркотичних засобів. Під час огляду місця домоволодіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було виявлено та вилучено предмети зі слідами та ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів.
У кримінальному провадженні проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Клопотання про проведення експертизи обгрунтовується тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для проведення експертизи. У судове засідання т.в.о. начальника СВ Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву про проведенння судового розгляду кримінального провадження у його відсутність. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для обов`язкової участі особи, яка подала клопотання про призначення експертизи і відповідно судовий розгляд кримінального провадження провести за відсутності цієї особи. Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступні обставини. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 11 вересня 2019 року до цього реєстру т.в.о. начальника Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за повідомленням з інших джерел, внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України. Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду. Статтею 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду. Згідно з ч.ч. 1,6,7 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Статтями 6, 7-1 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію їхніх процесуальних прав, передбачених КПК України. Експертиза проводиться експертом за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України). При встановлених обставинах, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, як обґрунтоване. Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В : Задовольнити клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи. У кримінальному провадженню за №0000177 від 11 вересня 2019 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів",для проведення якої залучити судових експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25006 м. Кропивницький вул. Вокзальна, 58 ). На вирішення експерта поставити наступні питання: чи мається на двох одноразових медичних шприцах 10 см.куб., ПЕТ-пляшці, об`ємом 0.5 літра, прозорого кольору, зі вмістом речовини, яка складається зі світлої речовини в нижньому шарі та темно-коричневої речовини у верхньому шарі, які поміщено у поліетиленовий експертний пакет за №4386286, вилучених 11 вересня 2019 року у ОСОБА_6 , наркотичні засоби, якщо маються, то які саме і яка їх кількість? чи являється у ПЕТ-пляшці з під розчинника 646-п, об`ємом 0.5 літра; у ПЕТ-пляшці з під розчинника 650-п, об`ємом 0.5 літра; у ПЕТ-пляшці з під розчинника 646, об`ємом 0.5 літра; три прозорі у ПЕТ-пляшки, об`ємом 0.5 літра, в яких знаходиться рідина темно-коричневого кольору, та які поміщено у поліетиленовий експертний пакет за №4363520, вилучених 11 вересня 2019 року у ОСОБА_6 , наркотичні засоби, якщо маються, то які саме і яка їх кількість? якщо так, то до якого виду наркотичних засобів ця речовини відноситься? яка вага наркотичного засобу? Надати дозвіл на використання та зміну об`єкту (об`єктів) в межах, необхідних для дослідження. На проведення експертизи експерту надати: одноразовий медичний шприц об`ємом 10 см.куб., з ін`єкційною голкою, одноразовий медичний шприц об`ємом 10 см.куб., ПЕТ-пляшку, об`ємом 0.5 літра прозорого кольору з вмістом речовини, яка складається зі світлої речовини в нижньому шарі та темно-коричневої речовини у верхньому шарі, які поміщено у поліетиленовий експертний пакет за №4386286; ПЕТ-пляшку з під розчинника 646-п, об`ємом 0.5 літра; ПЕТ-пляшку з під розчинника 650-п, об`ємом 0.5 літра; ПЕТ-пляшку з під розчинника 646, об`ємом 0.5 літра; три прозорі у ПЕТ-пляшки, об`ємом 0.5 літра, в яких знаходиться рідина темно-коричневого кольору, які поміщено у поліетиленовий експертний пакет за №4363520 та при необхідності матеріали кримінального провадження №0000177 від 11.09.20019 року. Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_1