В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгород кримінальне провадження відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Львів, мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освітою середньою, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 300, ч. 3 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута до підготовчого судового засідання.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він ігноруючи засади моральності у сфері духовного й культурного життя суспільства, засади суспільної моралі у сфері статевих стосунків, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 10 квітня 2019 року по 10 травня 2019 року володів з метою подальшого збуту 1 (одним) диском для лазерних систем зчитування формату «DVD-R», який містить 1 (один) відеозапис із назвою файлу «BySex_Net_8588_720p.mp4», що містить сцени порнографічного характеру, 1 (одним) диском для лазерних систем зчитування формату «DVD-R», із рукописним маркуванням у вигляді букви «Ф», який містить 1 (один) відеозапис із назвою файлу «Рі1а.4.2007.НDRір-АVС.mkv», що містить сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Окрім цього, 10 травня 2019 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 , ігноруючи засади моральності у сфері духовного й культурного життя суспільства, засади суспільної моралі у сфері статевих стосунків, раніше скоївши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 300 КК України та ч. 2 ст. 301 КК України, тобто діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, перебуваючи за адресою: Ужгородський район, село Великі Лази, вулиця Східна, 3, на речовому ринку «Краснодонців», шляхом продажу збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1 (один) диск для лазерних систем зчитування формату «DVD-R», який містить 1 (один) відеозапис із назвою файлу «BySex_Net_8588_720p.mp4», що містить сцени порнографічного характеру та 1 (один) диск для лазерних систем зчитування формату «DVD-R», із рукописним маркуванням у вигляді букви «Ф», який містить 1 (один) відеозапис із назвою файлу «Рі1а.4.2007.НDRір-АVС.mkv», що містить сцени, які пропагують культ насильства та жорстокості.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 300 КК України, як зберігання відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, за ч. 2 ст. 301 КК України, як зберігання відеопродукції порнографічного характеру, за ч. 3 ст. 300 КК України, як збут відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, вчиненому повторно та за ч. 3 ст. 301 КК України, як збут відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно кваліфіковано вірно.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро покаявся у вчиненному, просив укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

Між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 300 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі та на підставі ст.. 72 КК України покарання у виді обмеження волі, строком на 2 роки перевести на покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, за ч. 2 ст. 301 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 300 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з розповсюдженням кіно та відеопродукції, строком на 1 (один) рік, за ч. 3 ст. 301 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з розповсюдженням кіно та відеопродукції, строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з розповсюдженням кіно та відеопродукції, строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки.

На підставі наведеного, суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 заявили, що наслідки угоди їм зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За наведених обставин, укладену угоду належить затвердити та визнати винним обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 300, ч.3 ст. 301 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 395, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 29.06.2019 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 затвердити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 300, ч.3 ст. 301 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 300 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі та на підставі ст. 72 КК України покарання у виді обмеження волі, строком на 2 роки перевести на покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

за ч. 2 ст. 301 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 300 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з розповсюдженням кіно та відеопродукції, строком на 1 (один) рік;

за ч. 3 ст. 301 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з розповсюдженням кіно та відеопродукції, строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з розповсюдженням кіно та відеопродукції, строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 785,05 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази: 1 (один) диск для лазерних систем зчитування формату «DVD-R», який містить 1 (один) відеозапис із назвою файлу «BySex_Net_8588_720p.mp4», порнографічного характеру та 1 (один) диск для лазерних систем зчитування формату «DVD-R», із рукописним маркуванням у вигляді букви «Ф», який містить 1 (один) відеозапис із назвою файлу «Рі1а.4.2007.НDRір-АVС.mkv», що пропагують культ насильства та жорстокості, які ззберігаються в камері зберігання речових доказів Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області знищити, грошові кошти в сумі 50 грн., які передано на зберігання в ПАТ АБ Укргазбанк конфіскувати в дохід держави.

На вирок, у випадках передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1