УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
02 грудня 2019 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000804 від 28.11.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, старшого слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 28.11.2019 року, близько 18:40 години, в м. Володимир-Волинський Волинської області, троє невстановлених осіб чоловічої статі, приховуючи обличчя шапками-масками, керуючись прямим умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу, через незамкнені двері увірвалися в будинок АДРЕСА_1 , де перебували власниця будинку ОСОБА_4 та її знайома ОСОБА_5 та застосувавши фізичне насильство, яке виразилося в нанесенні ударів кулаками в різні ділянки тіла, подальшого їх зв`язування, а також погрожуючи предметами схожими на зброю (пістолет), відкрито заволоділи належним ОСОБА_4 коштами в іноземній та вітчизняній валюті, ювелірними золотими виробами (сума, кількість й найменування встановлюється), котрі зберігалися в сейфі, а також сумкою ОСОБА_5 , після чого втекли з місця вчинення злочину, внаслідок чого завдали потерпілим майнову та фізичну шкоду.

28.11.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000804, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що особи котрі можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, могли користуватись наступними номерами операторів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_1 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_5 .
У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійсненими із/на сім-картки з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійсненими із/на сім-картки з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_1 із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувались вказані сім-карти з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по теперішній час, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаними номерами із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання,водночас,подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати компанію стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати тимчасовий доступ слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СКП Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , а також іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки здійсненими із/на сім-картки з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_1 та наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації про вхідні та вихідні дзвінки здійсненими із/на сім-картки НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_5 із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувались вказані сім-карти з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 02.12.2019 року, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаними номерами із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1