Справа № 446/1850/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 01 вересня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Печихвости, Кам`янка-Бузького району Львівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого менеджером у ПП "Свіжа справа", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , тиакого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України,

встановив:

У травні 2019 року, точної дати судом не встановлено, ОСОБА_4 , в порушення ст. 7, 15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори та "Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом", затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, якими заборонено без відповідного дозволу діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин коноплі, за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці біля житлового будинку висадив насіння коноплі в кількості 11 штук для подальшого споживання. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вирощування конопель, ОСОБА_4 після того як насіння проросло неодноразово обробляв, поливав, знищував бур`ян та проріджував рослини коноплі.

07.09.2019 під час санкціонованого обшуку на теритрії домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено 11 кущів рослин, які мають анатомо-морфологічні ознаки характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин роду Коноплі (Cannabis). Рослини роду коноплі (Cannabis) відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування коноплі в кількості 11 рослин.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно на власній присадибній ділянці, що біля будинку, де він проживає в с. Печихвости Кам`янка -Бузького району Львівської області у травні місяці 2019 року він посіяла насіння коноплі, яке особисто обробляв та вирощував. Коли у вересні 2019 до нього приїхали працівники поліції, то під час обшуку вони вилучили 11 рослин коноплі. Пояснив, що коноплю вживає особисто в лікувальних цілях, мети збуту не мав.

Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, усвідомлює свою провину, так як знає, що конпля заборонена законом. Просив його суворо не карати.

Оскільки обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та приймаючи до уваги, що учасники судового провадження не оспорювали встановлені фактичні обставини, при яких скоєно злочин, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин скоєння злочину, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування коноплі в кількості 11 рослин.

При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, тобто призначає покарання в межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин та відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працевлаштований, на обліку в психоневрологічному диспансері, в КНН ЛОР "ЛОМЦП та ТУ" не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому у відповідності до ч. 1 ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відтак, виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно обрати покарання в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, виправдає мету покарання, і суд не знаходить підстав для застосування іншого виду покарання, передбаченого санкцією статті.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Арешт накладений згідно з ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.09.2019 на 11 кущів рослин коноплі - скасувати на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" в розмірі 942,06 грн необхідно стягнути з обвинуваченого в користь держави на підставі ч. 2 ст. 124 КПК Украни.

Керуючись ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватоим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Арешт накладений згідно з ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.09.2019 на 11 кущів рослин коноплі - скасувати.

Речові докази: 11 кущів коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" в розмірі 942,06 грн (дев`ятсот сорок дві гривні шість копійок).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя ОСОБА_1