Провадження №: 1-кс/752/8995/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження №0006965 від 18.08.2019 p., відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документівоператорів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Адвокат ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Голосіївського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006965 від 18.08.2019 p., відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Згідно обставин кримінального правопорушення, встановлених органом досудового розслідування, 18.08.2019 р. в приблизний період часу з 03.00 по 06.00 год. ОСОБА_3 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 за допомогою невстановленого слідством предмету відчинив передні дверцята з боку водійського сидіння автомобіля марки ВАЗ 211340 реєстраційний номер НОМЕР_1 . який належав ОСОБА_5 , проникнув до даного автомобіля та за допомогою невстановленого слідством предмету запустив двигун автомобіля га поїхав на ньому у невідомому напрямку.

19 серпня 2019 року о 18.00 год. ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та проведено його обшук, за результатами якого вилучено ряд предметів та речей, зокрема, мобільний телефон марки Fly з ІМЕН: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 , при відкритті кришки якого виявлено сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 . Також при знятті зарядного акумулятора зазначеного телефону виявлено сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_7 .

Крім того, 19 серпня 2019 року було проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_8 оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторона захисту вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до роздруківок трафіку з`єднань терміналів стільникового зв`язку вказаних вище абонентських номерів та мобільних терміналів із прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут); дати, часу та тривалості з`єднання; номеру співрозмовника; інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації та проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; ІМЕІ мобільних терміналів, з вказанням нульових з`єднань, за період з 17.08.2019 р. по 20.08.2019 р.

Необхідність в отриманні даної інформації полягає в тому, що підозрюваний ОСОБА_3 не визнає своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, зазначає, що в момент вчинення кримінального правопорушення знаходився в іншому місці та має алібі.

Крім того, сторона захисту припускає, що викрадення автомобіля марки ВАЗ, який не становить значної вартості, було організоване самим потерпілим з метою отримання страхової суми, у зв`язку з чим є також необхідність в отриманні тимчасового доступу щодо його абонентського номеру мобільного зв`язку.

Вказана інформація міститься лише у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та може бути використана стороною захисту як докази невинуватості ОСОБА_3 . Отримати зазначену інформацію іншим шляхом, окрім як шляхом тимчасового доступу, не можливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Адвокат ОСОБА_4 як захисник підозрюваного у кримінальному провадженні, є стороною кримінального провадження в розумінні ст. 3 КПК Україні та володіє відповідними повноваженнями.
Сторона захисту позбавлена в інший спосіб, окрім як звернення з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів отримати вказані документи.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів клопотання є наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати захиснику підозрюваного у кримінальному провадженні № 006965 ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 та/або іншому захиснику підозрюваного із складу АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки трафіку з`єднань терміналів стільникового зв`язку наступних абонентських номерів та мобільних терміналів: мобільний телефон Fly ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 із сім-картками оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_4 із прив`язкою до місцевості адреси базових станцій, азимут); дати, часу та тривалості з`єднання; номеру співрозмовника: інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації та проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; ІМЕІ мобільних терміналів, з вказанням нульових з`єднань, за період з 17.08.2019 р. по 20.08.2019 р. (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх у друкованому та електронному вигляді, яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

Надати захиснику підозрюваного у кримінальному провадженні № 006965 ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 та/або іншому захиснику підозрюваного із складу АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки трафіку з`єднань терміналів стільникового зв`язку наступних абонентських номерів та мобільних терміналів: мобільний телефон Fly ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 із сім-картками оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 та № НОМЕР_7 із прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут); дати, часу та тривалості з`єднання; номеру співрозмовника; інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації та проживання: паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; ІМЕІ мобільних терміналів, з вказанням нульових з`єднань, за період з 17.08.2019 р. по 20.08.2019 р. (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх у друкованому та електронному вигляді, яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

Надати захиснику підозрюваного у кримінальному провадженні № 006965 ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 та/або іншому захиснику підозрюваного із складу АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки трафіку з`єднань терміналів стільникового зв`язку абонентського номеру НОМЕР_8 із прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут); дати, часу та тривалості з`єднання; номеру співрозмовника; інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації та проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; ІМЕІ мобільних терміналів, з вказанням нульових з`єднань, за період з 17.08.2019 р. по 20.08.2019 р. (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх у друкованому та електронному вигляді, яка зберігається у оператора мобільного г ч: мого і зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1