Єдиний унікальний номер 728/1571/19
Номер провадження 1-кс/728/569/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 липня 2019 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

- ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання прокурора Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 3 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 388 Кримінального кодексу України (далі КК), -

у с т а н о в и в :

1. 26 липня 2019 року прокурор Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що Бахмацьким ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 від 3 квітня 2019 року за фактом вчинення незаконних дій з майном, на яке накладено арешт автомобіля марки RENAULT SANDERO реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 388 КК.

Досудовим розслідуванням установлено, що 23 серпня 2018 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_5 з клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000646 від 18 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК. Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду від 30 серпня 2018 року винесено ухвалу про часткове задоволення клопотання про накладення арешту на майна, а саме, про накладення арешту на автомобіль марки RENAULT SANDERO реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 із забороною його відчуження.

У подальшому згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищевказаний автомобіль було відчужено третій особі.

У кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 а саме: заяви № 200607257 від 31 серпня 2018 року, договору купівлі-продажу 5942/2018/1085777 з можливістю їх вилучення.

3. Прокурор в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає частині другій статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

4. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

5. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 3 квітня 2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 388 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

6. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчими у даному провадженні є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурорами - ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

7. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК.

8. За змістом статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

9. З матеріалів наданих суду вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю.

10. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

11. З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання прокурора Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 3 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 388 Кримінального кодексу України задовольнити.

2. Надати прокурору Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчим СВ Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 а саме: заяви № 200607257 від 31 серпня 2018 року, договору купівлі-продажу 5942/2018/1085777, з можливістю їх вилучення.

3. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє до 26 серпня 2019 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1