Провадження № 1-кс/734/775/19 Справа № 734/1833/19
У х в а л а

іменем України

04 червня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 24.05.2019 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будівлі Козелецької центральної районної лікарні розташованої за адресою вул. С.Розумовських 45 в смт. Козелець, Чернігівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення шляхом вільного доступу, таємно, пошкодив замикаючий пристрій, яким був закритий велосипед, викрав належний ОСОБА_5 велосипед марки «PRIDE BRAVE» червоного кольору вартістю 1500 грн., який знаходився біля будівлі лікарні, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

30.05.2019 року ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно довідки від 28.05.2019 року № 62 виданої Козелецькою центральною районною лікарнею, що гр. ОСОБА_4 1982 р.н. перебуває на обліку лікаря нарколога.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000323 від 25.05.2019 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експертів для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 1982 р.н.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_4 1982 р.н. розладами психіки по алкоголізму чи наркоманії ?

- Якщо так то чи потребує ОСОБА_4 1982 р.н. лікування?

Для проведення експертизи експертам направити ОСОБА_4 1982 р.н на визначений експертами день та час.

Для вивчення і проведення експертизи експерту, на його вимогу, надати матеріали кримінального провадження № 0000323 від 25.05.2019 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам «КЗ» бюро Чернігівської судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою м. Чернігів вул. Івана Мазепи буд. 3

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя