1Справа № 335/2553/19 1-кс/335/3781/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи та матеріали досудового розслідування, №0000106, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначила наступне.

03 березня 2019 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме у приміщенні кухні, розташованої у будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , під час сумісного розпиття спиртних напоїв з останнім, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, за допомогою ножа, який взяв зі столу, умисно наніс один удар в область лівого стегна та один удар в ліву частину грудної клітини потерпілого ОСОБА_5 , заподіявши потерпілому колото-різану рану грудної клітини та обох нижніх кінцівок з пошкодженням серця, лівої легені та правої стегнової вени та гостру крововтрату, від яких настала смерть ОСОБА_5 на місці, після чого ОСОБА_6 за допомогою невстановленого колюче-ріжучого предмету відсік голову від тулуба та переніс голову за місцем свого мешкання, а саме на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де викинув у яму для сміття, яка в подальшому була виявлена та вилучена під час проведення огляду території домоволодіння.

Під час проведення судової медичної експертизи трупу ОСОБА_5 (№188 від 04.03.2019), встановлена причина смерті останнього та наявні тілесні ушкодження.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 надав свідчення щодо обставин спричинення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Крім того, під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , останній показав механізм спричинення тілесних ушкоджень загиблому ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримала, надавши відповідну заяву.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000106, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта при проведені дослідження, поставити наступні питання:

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені при судово-медичній експертизі трупу ОСОБА_5 , бути спричинені за умов та обставин, зазначених підозрюваним ОСОБА_4 під час його допиту у якості підозрюваного від 04.03.2019, а також під час проведеного за його участю слідчого експерименту від 05.03.2019?

Для дослідження направити:

- копію висновку експерта № 188 від 04.03.2019 на 8 аркушах;

- копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 04.03.2019 на 1 аркуші;

- копію стенограми до протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 04.03.2019 на 10 арк.;

- копію протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 05.03.2019 на 2 аркушах;

- копію стенограми до протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 05.03.2019 на 4 аркушах;

- диск для лазерних систем зчитування із відеозаписом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 04.03.2019 та слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 05.03.2019.

Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1