Справа № 539/3857/19
Провадження № 1-кс/539/1536/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 жовтня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001145 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, про проведення трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні трасологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 10.09.2019 року із письмовою заявою до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся гр. ОСОБА_4 з приводу того, що невстановлені особи перебуваючи в лісопосадці між селами В. Булатець та Н. Булатець Лубенського району Полтавської області, здійснили незаконну порубку деревини породи дуб та інших в кількості понад одна тисяча штук. Сума завданих збитків встановлюється.

10.09.2019 року відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0001145 від 10.09.2019 року, за ознаками ч.2 ст. 246 КК України.

10.09.2019 року в ході проведення огляду місця події на ділянці незаконної порубки деревини, що знаходиться в лісопосадці між селами В. Булатець та Н. Булатець Лубенського району Полтавської області, були виявлені прикореневі зрізи в кількості 1158 шт.

В ході досудового розслідування 11.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області слідчим СВ Лубенського ВП було проведено обшук нежитлових приміщень (приміщення гаражів), що знаходиться за межами населеного пункту с. Вищий Булатець, поблизу вул. Тракторна, яке є майном колективної власності колишнього КСП «Перше Травня», в ході якого було виявлено та вилучено:

1)автомобіль марки ГАЗ 53, д.н.з. НОМЕР_1 належний ОСОБА_5 ,

2)бензопилу Sthil MS 180 жовтого кольору, серійний номер НОМЕР_2 ,

3)бензопилу Procraft k450l, зеленого кольору,

4)бензопилу Минск МТ-З, червоного кольору, серійний номер НОМЕР_3 ,

5)бензопилу червоного кольору без розпізнавальних знаків із відсутньою шиною та цепом,

6)лійку із мастилом,

7)три цепи від бензопили,

8)пластикову каністра об`ємом 20 літрів, яка наповнена мастилом,

9)31 колоду деревини породи «дуб»,

10)9 кубометрів деревини невідомої породи

11)порубану деревину об`ємом 13,5 складометрів.

Окрім цього, 10.09.2019 року працівниками поліції в ході огляду виявлено та вилучено:

1) автомобіль марки MersedesBenz 410 D д.н.з. НОМЕР_4 ;

2) технічний паспорт НОМЕР_5 на автомобіль марки Mersedes Benz 410 D д.н.з. НОМЕР_4 ;

3) дев`ять колод деревини породи «дуб» довжиною 2,1 метри, діаметрами: 31,5 см., 34 см., 35,5 см., 37,5 см., 50,5 см., 41,5см., 36 см., 34 см., 46 см., що завантажена до вантажного відділу автомобіля;

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі трасологічних досліджень, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 243,244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001145 від 10.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити таке запитання:

-Чи складали раніше єдине ціле зрізи із стовбурів дерев, вилучених в автомобілі «Mersedes Benz 410 D» д.н.з. НОМЕР_4 , із зрізами стовбурів дерев, вилучених під час обшуку в нежитлових приміщеннях (приміщення гаражів), що знаходиться за межами населеного пункту с. Вищий Булатець, поблизу вул. Тракторна, та із прикореневими зрізами, виявлених на місці порубки в лісопосадці між селами В. Булатець та Н. Булатець Лубенського району?

Дослідженню підлягають поверхні зрізів не позначені барвником чорного кольору.

Для дослідження експерту надати: зрізи із дев?яти колод вилучених в автомобілі «Mersedes Benz 410 D» д.н.з. НОМЕР_4 , зрізи із 31 колоди дерев вилучених під час обшуку в нежитлових приміщеннях (приміщення гаражів), та прикореневі зрізи дерев виявлені на місці порубки.

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. (м.Полтава провулок Рибальський, 8).
Зобов`язати експерта надати висновок трасологочіної експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Для проведення експертизи за необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на безперешкодний доступ до об`єктів дослідження в попередньо узгоджений час та дозвіл на можливе пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей під час проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1