Номер провадження: 11-кп/813/1177/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_9 про відвід головуючого - судді ОСОБА_2 в апеляційному провадженні за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси, від 07.05.2019 року, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000432, внесеному до ЄРДР 03.06.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000432, внесене до ЄРДР 03.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КПК України.
За результатами автоматизованого розподілу в зазначеному кримінальному провадженні був визначений склад суду: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
В судовому засіданні 17.09.2019 року захисником ОСОБА_9 був заявлений відвід головуючому судді ОСОБА_2 з тих підстав, що суддя ОСОБА_2 брав участь в цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Обвинувачений та прокурор підтримали заявлений відвід, представник потерпілого поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_2 з таких підстав.
Головуючий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді кримінального провадження.
Розглянувши заявлений самовідвід, апеляційний суд приходить до висновку про те, що він підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Апеляційним судом встановлено, що суддя ОСОБА_2 , брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема, 13.06.2018 року брав участь в розгляді Одеським апеляційним судом апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 05.06.2018 року, про застосування до ОСОБА_8 запобіжного заходу.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про неможливість участі судді ОСОБА_2 в цьому кримінальному провадженні в апеляційній інстанції, в зв`язку з чим заява захисника ОСОБА_9 про відвід головуючого - судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.76, 80, 81, 82, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_9 про відвід головуючого - судді ОСОБА_2 задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_2 від участі в апеляційному провадженні за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси, від 07.05.2019 року, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000432, внесеному до ЄРДР 03.06.2018 року.
Матеріали кримінального провадження № 0000432, внесеного до ЄРДР 03.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КПК України, передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду, згідно з положеннями ст.35, 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4