Справа номер №303/5211/18
Провадження №1кс/303/2271/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 12.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на майно, а саме: грошові кошти в сумі 6150 гривень, автомобіль марки ВАЗ 21144, н/з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивує тим, що дане майно є об`єктом та, відповідно, знаряддям кримінального правопорушення, визнано речовим доказом, необхідне для проведення відповідних експертних досліджень, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 12.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 (кваліфікація ч.3 ст.185 КК України) та для збереження речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав просив його задовольнити.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно із ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000922 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
За результатами проведеного 11.08.2019 року огляду місця події, автомобіль марки «ВАЗ 21144», н/з НОМЕР_1 , затримано, з останнього вилучено грошові кошти в сумі 6150 гривень.
Постановою заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 12.08.2019 року, автомобіль марки «ВАЗ 21144», н/з НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 6150 гривень, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000922 від 12.08.2019 року .
Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що накладення арешту є необхідним для збереження речових доказів, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21144, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; грошові кошти в сумі 6150,00 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1