Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4404/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000716, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286, ст. 288 КК України про призначення судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської обласної ОСОБА_4 , винесеним у кримінальному провадженні № 0000716, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286, ст. 288 КК України про призначення судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу, мотивуючи тим, що 18.12.2018 року близько 07 год. 30 хв. на автодорозі сполучення Корсунь-Шевченківський та с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участі водія автомобіля «Voikswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 та водія автомобіля «Voikswagen Passat», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , внаслідок чого отримав тілесні ушкодженняводій ОСОБА_6 та пасажири автомобіля «Voikswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 .

По даному факту в СВ Корсунь-Шевченківському ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 18.12.2018 на автодорозі сполученням Корсунь-Шевченківський та с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, виявлено та оглянуто автомобілі «Voikswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 та «Voikswagen Passat», р.н. НОМЕР_2 , котрі вилучено та передано на територію майданчику зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів при Корсунь-Шевченківському ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

12.02.2019 року старшим слідчим ВРЗ СТ СУ ГУНП України в Черкаській ОСОБА_7 винесено постанову про визнання транспортних засобів, автомобілів «Voikswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 та «Voikswagen Passat», р.н. НОМЕР_2 , речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000716 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст. ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки дані транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

24.04.2019 року до СУ ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання представника законного представника потерпілих, адвоката ОСОБА_8 про призначення судової товарознавчої експертизи автомобіля «Voikswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 в кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у данному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Просив клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 18.12.2018 року близько 07 год. 30 хв. на автодорозі сполучення Корсунь-Шевченківський та с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участі водія автомобіля «Voikswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 та водія автомобіля «Voikswagen Passat», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , внаслідок чого отримав тілесні ушкодженняводій ОСОБА_6 та пасажири автомобіля «Voikswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 .

По даному факту в СВ Корсунь-Шевченківському ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 18.12.2018 на автодорозі сполученням Корсунь-Шевченківський та с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, виявлено та оглянуто автомобілі «Voikswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 та «Voikswagen Passat», р.н. НОМЕР_2 , котрі вилучено та передано на територію майданчику зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів при Корсунь-Шевченківському ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

12.02.2019 року старшим слідчим ВРЗ СТ СУ ГУНП України в Черкаській ОСОБА_7 винесено постанову про визнання транспортних засобів, автомобілів «Voikswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 та «Voikswagen Passat», р.н. НОМЕР_2 , речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000716 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст. ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки дані транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати доручення провести судову автотоварознавчу експертизу транспортного засобу, що потребує застосування спеціальних знань, у зв`язку з чим проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 визначити для проведення даної експертизи експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1). Якою є вартість відновлюваного ремонту автомобіля «Voikswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 , який було пошкоджено внаслідок ДТП?

Зобов`язати старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , здати ухвалу суду про призначення експертизи на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 по закінченні виконання судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу видати її матеріали старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 у випадку необхідності надання для проведення судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1