Провадження № 1-кс/161/6642/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 27 серпня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо), які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , можливість ознайомитися з ними, вилучити в електронному вигляді у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію з записами про надані телекомунікаційні послуги: у період часу з 00 год.00 хв. 24.08.2018 по 18 год. 00 хв. 25.08.2018, здійснені через базові станції LAC CellID, а саме за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 12001 CellID 381, LAC 12001 CellID 8381; LAC 12001 CellID 22335; LAC 12001 CellID 12335; LAC 10701 CellID 33083831; у період часу з 00 год.00 хв. 24.10.2018 по 20 год. 00 хв. 25.10.2018, здійснені через базові станції LAC CellID, а саме за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 12001 CellID 381, LAC 12001 CellID 382; LAC 12001 CellID 22687; LAC 12001 CellID 32687; LAC 10701 CellID 330830; LAC 10701 CellID 330838; у період часу з 00 год.00 хв. 14.12.2018 по 00 год. 00 хв. 16.12.2018, здійснені через базові станції LAC CellID, а саме за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 12001 CellID 381, LAC 12001 CellID 8381;LAC 12001 CellID 22335; LAC 12001 CellID 12335; LAC 10701 CellID 33083831; у період часу з 00 год.00 хв. 30.01.2019 по 23 год. 00 хв. 01.02.2019, здійснені через базові станції LAC CellID, а саме за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 12001 CellID 4132, LAC 12001 CellID 4133; LAC 12001 CellID 32566; LAC 10701 CellID 330907, із зазначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типу з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В). Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000592 від 14.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, необхідно отримати тимчасовий доступ, у зв`язку із чим старший слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки з матеріалів клопотання встановлено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163, п. 7 ст. 162 КПК України, а тому слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або іншому слідчому в даному кримінальному провадженні, працівникам УКР ГУНП у Волинській області, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або іншому слідчому в даному кримінальному провадженні, працівникам УКР ГУНП у Волинській області, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо), які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , можливість ознайомитися з ними, вилучити в електронному вигляді у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію з записами про надані телекомунікаційні послуги: у період часу з 00 год.00 хв. 24.08.2018 по 18 год. 00 хв. 25.08.2018, здійснені через базові станції LAC CellID, а саме за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 12001 CellID 381, LAC 12001 CellID 8381; LAC 12001 CellID 22335; LAC 12001 CellID 12335; LAC 10701 CellID 33083831; у період часу з 00 год.00 хв. 24.10.2018 по 20 год. 00 хв. 25.10.2018, здійснені через базові станції LAC CellID, а саме за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 12001 CellID 381, LAC 12001 CellID 382; LAC 12001 CellID 22687; LAC 12001 CellID 32687; LAC 10701 CellID 330830; LAC 10701 CellID 330838; у період часу з 00 год.00 хв. 14.12.2018 по 00 год. 00 хв. 16.12.2018, здійснені через базові станції LAC CellID, а саме за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 12001 CellID 381, LAC 12001 CellID 8381;LAC 12001 CellID 22335; LAC 12001 CellID 12335; LAC 10701 CellID 33083831; у період часу з 00 год.00 хв. 30.01.2019 по 23 год. 00 хв. 01.02.2019, здійснені через базові станції LAC CellID, а саме за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 12001 CellID 4132, LAC 12001 CellID 4133; LAC 12001 CellID 32566; LAC 10701 CellID 330907, із зазначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типу з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В). Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1