Справа № 463/4739/19
Провадження № 1-кс/463/3914/19
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою
10 вересня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 , погодженого прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України.

Слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 за погодженням прокурора ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 до завершення строку досудового розслідування.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 10 років, без альтернативи застосування більш м`якого покарання, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду. Ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 11.10.2019 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: допитати в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

додатково допитати в якості свідка ОСОБА_14 ; провести слідчий експеримент за участю свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_6 та провести з останнім слідчий експеримент з врахуванням отриманих висновків судових експертиз; повідомити підозрюваного ОСОБА_6 , його захисника, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування; повідомити потерпілого про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів; скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду. З урахуванням викладеного, ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинних дій, слідчий вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , визначеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 07.08.2019 року, оскільки більш м`які запобіжні заходи не в силі запобігти проголошеним ризикам з огляду на тяжкість висунутої підозри. Таким чином, просить продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до завершення досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання з підстав наведених вище та пояснили, що на їхню думку необхідність продовження строку дії раніше визначеного запобіжного заходу щодо підозрюваного є обґрунтованою, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 року внесено відомості з приводу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України. Про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 повідомлено 11.06.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 07.08.2019 року підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, визначеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 11.06.2019 року, з визначенням розміру застави 153680,0 гривень, у відповідності до вимог ч.3 ст.183 КПК України. У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_6 , покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає (проходить військову службу), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця проходження військової служби; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 10.09.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000543 від 09.06.2019 року, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України продовжено до чотирьох місяців, тобто до 11.10.2019 року включно.
Згідно положень ч.4 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі. Крім цього, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Наведені вище обставини в їх сукупності виключають можливість обрання підозрюваному менш суворого запобіжного заходу.

Слідчим суддею встановлено, що обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а відповідні ризики встановлені слідчим суддею під час продовження підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшилися та не змінились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 11.10.2019 року, на даний час досудове слідство триває та потребує проведення необхідних слідчих та процесуальних дій для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, а ризики, зазначені у клопотанні, не зменшилися, беручи до уваги ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , які зазначені в ухвалі слідчого судді від 07.08.2019 року.

Керуючись ст.ст.177, 184, 186, 194-196, 197, 199, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, раніше не судженому, солдату, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Львівській установі виконання покарань № 19 УДПтСУ у Львівській області до завершення строку досудового розслідування, тобто з 10 вересня 2019 року до 11 жовтня 2019 року.

Залишити щодо підозрюваного ОСОБА_6 визначений ухвалою слідчого судді від 11 червня 2019 року розмір застави, а саме: вісімдесят прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 153680,0 гривень (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень 00 копійок), який буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Після внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок, ОСОБА_6 звільняється з-під варти в порядку, визначеному ч.4 ст.202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_6 , покладаються такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає (проходить військову службу), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця проходження військової служби;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Строк дії ухвали закінчується 11 жовтня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 та прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1