Житомирський апеляційний суд
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
01 серпня 2019 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання виконуючого обов`язки голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001353 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.5 ст.185 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
до Житомирського апеляційного суду 30.07.2019 року надійшло подання виконуючого обов`язки голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001353 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.5 ст.185 КК України, до іншого суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Подання мотивоване тим, що утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження Богунським районним судом м. Житомира не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Також в поданні зазначено, що в Богунському районному м. Житомира суді згідно штатного розпису фактично працює десять суддів.

Суддю ОСОБА_5 відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями виключено через відсутність спеціалізації.

Судді ОСОБА_10 з 15.07.2019 по 31.07.2019 (наказ від 01.07.2019 №51-В), ОСОБА_11 з 29.07.2019 по 16.08.2019 (наказ від 02.07.2019 №52-В), ОСОБА_12 з 29.07.2019 по 30.08.2019 (наказ від 20.06.2019 №47-В) та ОСОБА_13 з 29.07.2019 по 13.08.2019 (наказ від 03.07.209 №53-В) перебувають у відпустці.

Суддя ОСОБА_14 з 12.08.2019 по 06.09.2019 перебуватиме у відпустці, у зв`язку з чим відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу розподіл справ щодо неї не здійснюється з 29.07.2019 (наказ від 18.07.2019 №60-В).

Судді - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 приймали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування , як слідчі судді, а тому відповідно до ч.2 ст.76 КПК України не мають права брати участь у цьому ж провадженні у складі суду при розгляді справи по суті.

Суддя ОСОБА_19 може приймати участь у розгляді справи.

Оскільки в Богунському районному суді м. Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у поданні відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Обговоривши доводи подання виконуючого обов`язки голови Богунського районного суду м. Житомира, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно штатного розпису, на даний час у Богунському районному суді м. Житомира штатна чисельність суддів становить 20, а фактична кількість 17, при цьому:
Судді ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 без повноважень.

Суддя ОСОБА_5 відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями виключена через відсутність спеціалізації.

Суддя ОСОБА_19 може приймати участь у розгляді справи.

Судді ОСОБА_10 з 15.07.2019 по 31.07.2019 (наказ від 01.07.2019 №51-В), ОСОБА_11 з 29.07.2019 по 16.08.2019 (наказ від 02.07.2019 №52-В), ОСОБА_12 з 29.07.2019 по 30.08.2019 (наказ від 20.06.2019 №47-В) та ОСОБА_13 з 29.07.2019 по 13.08.2019 (наказ від 03.07.209 №53-В) перебувають у відпустці.

Суддя ОСОБА_14 з 12.08.2019 по 06.09.2019 перебуватиме у відпустці, у зв`язку з чим відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу розподіл справ щодо неї не здійснюється з 29.07.2019 (наказ від 18.07.2019 №60-В).

Судді - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 приймали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування , як слідчі судді, а тому відповідно до ч.2 ст.76 КПК України не мають права брати участь у цьому ж провадженні у складі суду при розгляді справи по суті.

Відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Оскільки відпустка судді є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справи, що не виправдовує відхилення від визначеної законом підсудності справ, апеляційний суд відмовляє у задоволенні подання виконуючого обов`язки голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 .

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні подання виконуючого обов`язки голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження №0001353 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.5 ст.185 КК України, повернути до Богунського районного суду м. Житомира для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: