Справа №552/2706/19
Провадження № 1-кс/552/2847/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.
Посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001145 від 11.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Установлено, що 10.05.2019 року до ВП No 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Полтава, пенсіонера, прож АДРЕСА_1 , про те, що 10.05.2019близько 09:10 год. за адресою: АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження.
13.07.2019 року слідчим було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 , із застосуванням фото зйомки. В ході якого останній показав механізм нанесення йому тілесних ушкоджень нападником, зокрема, кількість ударів, механізм їх нанесення.
З метою встановлення відповідності показів потерпілого об`єктивним даним судово-медичної експертизи слідчий просить призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу.
Слідчий будучи повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає його розгляду.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для встановлення відповідності показів потерпілого об`єктивним даним судово-медичної експертизи щодо механізму,характеру та локалізації тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0001145 від 11.05.2019 року додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити таке питання:
-Чи не суперечать показання потерпілого, дані ним 13.07.2019 року під час проведення слідчого експерименту, об`єктивним даним судово-медичної експертизи щодо механізму, характеру і локалізації тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експерту направити протокол проведення слідчого експерименту від 13.07.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_4 , із додатками.
На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчим Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1