У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2019 Справа №607/12477/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУНП у Тернопільській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000219 від 15.05.2019, за ч. З ст. 286 КК України.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 15.05.2019, за ч. 3 ст. 286 КК України про проведення судової автотехнічної експертизи.

В судове засідання старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 15.05.2019 о 11.15 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем SKODA Superb, н.з. НОМЕР_1 та в`їжджаючи на нерегульоване перехрестя автодоріг «Броди-Тернопіль» та «Обхід м. Тернополя», що поблизу с. Біла Тернопільського району, з другорядної дороги, не надав дороги та допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ-2101, н.з. НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 рухався головною дорогою. Унаслідок ДТП водій ОСОБА_5 та пасажир його автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 загинули. Водій ОСОБА_4 та пасажири його автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 / отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди та, що з технічної точки зору стало причиною дорожньо-транспортної пригоди, що має значення для кримінального провадження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, тому є необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський науково-дослідного експертно-криміналістичний центр МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у кримінальному провадженні № 0000219 від 15.05.2019 провести судово - автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Яка була швидкість автомобіля SKODA Superb, н.з. НОМЕР_3 , виходячи з слідів відкидання виявлених під час огляду місця події?

2.Як з технічної точки зору, повинні були у даній.дорожній ситуації діяти водії автомобілів SKODA Superb, н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ-2101, н.з. НОМЕР_2 відповідно до вимог ПДР України?

3. Чи мав водій автомобіля ВАЗ-2101, н.з. НОМЕР_2 можливість

уникнути зіткнення?

4. Чи відповідали технічним вимогам ПДР України дії водіїв автомобілів

SKODA Superb, н.з. НОМЕР_3 та ВАЗ-2101, н.з. НОМЕР_2 у цій дорожній

ситуації? Якщо ні, то чи перебували вони у причинному зв`язку із настанням

пригоди?

5. Що з технічної точки зору могло стати причиною даної ДТП?

Для дослідження експертам надати копії матеріали кримінального провадження № 0000219, вихідні дані із інформацією про розвиток ДТП.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в області ОСОБА_3 висновки експерта за результатами інженерно-транспортної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1