Провадження №1-кп/523/1162/19
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

17.10.2019 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження №0000511 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2019 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м.Одеси, має неповну середню освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 19.03.2019 на 20.03.2019, ОСОБА_6 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_7 та «Особою 1» (обвинувальний акт стосовно якої за наведеним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, перебуває на розгляді Суворовського районного суду м. Одеси) спільно вживали алкогольні напої біля магазину за адресою: м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, 5/2. На ґрунті раптово виниклої неприязні між «Особою 1» та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт, у ході якого «Особою 1» було вбито ОСОБА_7 , свідком чого була ОСОБА_6 .
Після чого, наступного дня 21.03.2019, близько 22:00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Восьмого Березня, 6, будучи достовірно обізнаною про вчинення «Особою 1» умисного вбивства ОСОБА_7 , свідком якого стала, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, не являючись членом сім`ї чи близьким родичем останнього, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, умисно, заздалегідь не обіцяно, за вказівкою «Особи 1», діючи з особистих мотивів та з метою приховання особливо тяжкого злочину, випрала джинсові штани синього кольору, які належать та в які був одягнений «Особа 1» в момент скоєння умисного вбивства ОСОБА_7 , що зберегли на собі сліди скоєного злочину у вигляді плям крові покійного ОСОБА_7 , таким чином вчинила активні дії, спрямовані на спотворення властивостей речі, яка володіє ознаками речового доказу злочину, тобто дії, спрямовані на умисне заздалегідь не обіцяне приховування особливо тяжкого злочину - умисного вбивства ОСОБА_7 , чим створила перешкоду своєчасному виявленню та розкриттю особливо тяжкого злочину, а також притягненню винного до кримінальної відповідальності.

Дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вірно кваліфіковані по ч. 1 ст. 396 КК України, за кваліфікуючими ознаками - заздалегідь не обіцяне приховування особливо тяжкого злочину. Разом з обвинувальним актом до суду була надана угода про визнання винуватості від 21.08.2019 року між прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 .

Зміст обвинувального акта та зазначеної угоди відповідає вимогам ст.ст.291, 472 КПК України, також прокурору, обвинуваченії та захиснику, в судовому засіданні, були роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, при цьому вони повністю підтвердили добровільність укладення угоди про визнання винуватості, не оспорюючи при цьому час, місце, спосіб та мотиви вчиненого обвинуваченою злочину при вказаних вище обставинах, а також фактичні обставини скоєного та докази, які містяться у матеріалах досудового розслідування.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 винною себе визнала повністю, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, пояснивши, що вона дійсно була свідком вбивства ОСОБА_7 та наступного дня випрала від крові штани в яких перебувала особа, яка вчинила цей злочин, при цьому у скоєному розкаюється, матеріальні збитки відсутні, просила задовольнити угоду між нею та прокуратурою.

Крім того, згідно ст.474 КПК України, суд перевірив угоду на відповідність її КПК України, разом с цим вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_6 об`єктивно та повністю підтверджується наявними у матеріалах досудового розслідування доказами, дослідження яких не здійснювалось.

Прокурор та захисник у підготовчому судовому засіданні за наявності підстав просили затвердити угоду про визнання винуватості, так як вона відповідає вимогам діючого КПК України, вид та розмір узгодженого покарання, на його думку, співвідносяться з характером та ступенем скоєного ОСОБА_6 діянням.

При визначенні міри покарання ОСОБА_6 , суд враховує умови угоди, характер та ступінь тяжкості вчиненого діяння, суспільну небезпечність, дані про особу обвинуваченої, те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має міцні соціальні зв`язки, постійне місце мешкання, відсутність матеріального збитку та тяжких наслідків для суспільства.

До обставин, передбачених ст.66 КК України, які пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання своєї провини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, передбачених ст..67 КК України, що обтяжують покарання судом не встановлено та не вказані досудовим слідством.

За викладених обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченій ОСОБА_6 має відповідати узгодженим в угоді вимогам, а виправлення та перевиховання вказаної особи можливе без ізоляції від суспільства.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369-371, 373-374, 394-395, 472, 473-476 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 21.08.2019 року, укладену між прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 затвердити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.396 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався та скасуванню не підлягає.

Речові докази до провадження не долучались.

Матеріали кримінального провадження №0000511 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2019 року - зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №4.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, з урахуванням обмеження права оскарження вироку відповідно до положень ст.473 КПК України.

Суддя: