Справа № 359/7652/19
Провадження № 1-в/359/285/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, має двох малолітніх дітей, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого вироком Бориспільського міського суду Київської області від 20.11.2001, за ст. 186 ч.2, 296 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим терміном на 2 роки, вироком Бориспільського райсуду від 01.11.2002 за ст. 185 ч. 3, 71 КК України, до 5 років позбавлення волі, постановою Полтавського райсуду від 31.08.2005 року умовно-достроково звільнений від покарання на 1 рік 10 місяців 11 днів, вироком Бориспільського міськрайонного суду від 21.04.2010 за ч. 3 ст. 15, ст. 185 ч. 3, ч. 1 ст. 304, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Бердичівського райсуду від 18.01.2013 року не відбуту частину покарання замінено на більш м`яке у виді 240 годин громадських робіт, 27.01.2016 за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
До суду надійшло зазначене подання в обґрунтування якого заявник зазначає, що 11.10.2017 з місць позбавлення волі звільнився гр. ОСОБА_4 котрий на даний час підтримує стосунки з раніше судимими особами. На ґрунті пияцтва порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.

Так, 16.07.2018 ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 та ч.1 ст.185-1 КУпАП. Після скоєння правопорушення гр. ОСОБА_4 був попереджений, що у випадку, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

08.08.2019 гр. ОСОБА_4 був повторно притягнений до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 2 КУпАП. Після чого гр. ОСОБА_4 був знову попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду. Ці правопорушення вказують, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і може потворно скоїти злочин.

В судове засідання ОСОБА_4 та представник Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області не з`явилися, про дату та час розгляду подання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши наявні в поданні матеріали, врахувавши вважає за необхідне подання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд із відповідними обмеженнями.

Так, розгляд подання здійснюється за місцем проживання ОСОБА_4 у відповідності до ст. 158 КВК України, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідного ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

З матеріалів подання вбачається, що 11.10.2017 з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_4 . На ґрунті пияцтва почав порушувати громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Ці правопорушення підтверджують те, що гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, і може повторно скоїти злочин так як систематично продовжує вживати алкогольні напої та вести антигромадський спосіб життя. ОСОБА_4 попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив.

Враховуючи викладене суд вважає, що щодо ОСОБА_4 можливо встановити адміністративний нагляд.

Згідно ст. 3 п. в ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд ОСОБА_4 слід встановити строком на 1 рік, а з урахуванням особистості, із застосуванням таких обмежень як: заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; зобов`язати з`являтися на реєстрацію кожного вівторка кожного місяця в період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області; заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 3 п. «в», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», 158 КВК України, ч. 6 ст. 9 КПК України, суд

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, має двох малолітніх дітей, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого вироком Бориспільського міського суду Київської області від 20.11.2001, за ст. 186 ч.2, 296 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим терміном на 2 роки, вироком Бориспільського райсуду від 01.11.2002 за ст. 185 ч. 3, 71 КК України, до 5 років позбавлення волі, постановою Полтавського райсуду від 31.08.2005 умовно-достроково звільнений від покарання на 1 рік 10 місяців 11 днів, вироком Бориспільського міськрайонного суду від 21.04.2010 за ч. 3 ст. 15,ст. 185 ч. 3, ч. 1 ст. 304, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Бердичівського райсуду від 18.01.2013 не відбуту частину покарання замінено на більш м`яке у виді 240 годин громадських робіт, 27.01.2016 за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі - адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати протягом цього строку по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмеження у вигляді:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем свого проживання з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня.

2.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив.

3.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію кожного вівторка кожного місяця в період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.

4.Заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1