Провадження № 1-кс/161/5173/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про уточнення поставлених перед експертами Волинського НДЕКЦ МВС України питань, призначеної ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 (справа №161/6470/19) судово-економічної експертизи від 19.04.2019 року у кримінальному провадженні №0000040 від 28.01.2019 року.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що Службові особи Управління соціального захисту населення Горохівської Райдержадміністрації зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах ТОВ «Волиньгаз збут», 30.06.2016 року завірили завідомо неправдиві акти проведення розрахунків невикористаної суми субсидії для відшкодування витрат на оплату послуг з газопостачання для індивідуального опалення, які містять безпідставно включені службовими особами постачальника ТОВ «Волиньгаз збут» як субсидія за квітень 2016 року на оплату послуг індивідуального опалення, про обсяги фактично нарахованих субсидій за період з 12.10.2015 року по 01.04.2016 рік та фактичне споживання природного газу для індивідуального опалення за період, що належить до неопалювального сезону, що призвело до заниження загального обсягу невикористаних субсидій, які підлягали поверненню до бюджету по 4703 одержувачах, та привласнення ТОВ «Волиньгаз збут» грошових коштів сумі 3 617 668,96 гривень, безпідставно включених як субсидія за квітень 2016 року на оплату послуг індивідуального опалення, чим завдали збитків державі на загальну суму 3 617 668,96 грн.
19.04.2019 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні, призначено судово-економічну експертизу проведення якої доручено експертам Волинського науково-дослідного інституту судових експертиз.
03.05.2019 року до СУ ГУНП у Волинській області надійшло клопотання експерта №20 про уточнення запитань поставлених на вирішення судово-економічної експертизи, з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи.
Враховуючи зауваження експерта, щодо уточнення поставлених перед експертизою питань, які для даного кримінального провадження можуть мати важливе значення та одним із підтвердження спричинення майнової шкоди, тому відповідно до ч.7 ст.69 КПК України виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про уточнення поставлених питань перед судово-економічною експертизою в ухвалі слідчого судді ОСОБА_1 від 19.04.2019 року справа №161/6470/19, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотаннястаршого слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про уточнення поставлених перед експертами Волинського НДЕКЦ МВС України питань, призначеної ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 (справа №161/6470/19) судово-економічної експертизи від 19.04.2019 року у кримінальному провадженні №0000040 від 28.01.2019 року задовольнити.
На вирішення експертів поставити питання у наступній (новій) редакції:
- чи підтверджується документально висновки Акту планової ревізії фінансово - господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Волинській області за період з 01.03.2015 року по 01.03.2018 рік №5-26/01 від 17.07.2018 року, щодо не відображення Службою автомобільних доріг у Волинській області господарських операцій по оприбуткуванню та списанню з обліку заготовленої підрядниками деревини протягом 2015-2017 років в кількості 20740,26 м.куб., в тому числі ділової деревини 4888,2 м.куб. та дров`яної в кількості 15852,06 м. кубічних?
- чи відповідає розроблена Службою автомобільних доріг у Волинській області протягом 2015-2017 років, власна калькуляція вартості деревини, яка сформована на основі витрат на створення придорожніх зелених насаджень в межах смуги відводу автомобільних доріг, вимогам ДСТУ на іншим нормативно-правовим актам України?
- чи підтверджується документально висновки Акту планової ревізії фінансово - господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Волинській області за період з 01.03.2015 року по 01.03.2018 рік №5-26/01 від 17.07.2018, щодо заниження фактичної вартості та не відображення деревини (ділової та дров`яної) за один кубічний метр, яка була включена ДП «Волинський облавтодор» до актів виконаних робіт по наданню послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг протягом 2015-2017 років на загальну суму 1 741 994,9 грн. і заниження зворотних сум з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи №343 від 14.06.2019?
- чи підтверджується документально висновки Акту планової ревізії фінансово - господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Волинській області за період з 01.03.2015 року по 01.03.2018 рік №5-26/01 від 17.07.2018 року, щодо не відображення Службою автомобільних доріг у Волинській області протягом 2015-2017 років, рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів, яка визначена у лісорубних квитках на загальну суму 1 486 608,67 грн.?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1