Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/667/19
У Х В А Л А
24.09.19 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи судово-медичному експерту Овруцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Бюро медичної експертизи управління охорони здоров`я Житомирської обласної Державної адміністрації Міністерства охорони здоров`я України, що знаходиться за адресою: м.Овруч, вул.Тараса Шевченка, 122, Житомирської області, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи є на тілі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який ступінь їх тяжкості, локалізація, механізм та давність утворення?

- Яка кількість ударів необхідна для утворення виявлених тілесних ушкоджень?

- Чи маються у виявлених ушкодженнях характерні та специфічні ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір та інші індивідуальні ознаки знаряддя, що було застосоване?

- Внаслідок дії якого предмету утворились тілесні ушкодження?

- Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , за обставин, які останній продемонстрував під час слідчого експерименту, проведеного 24 вересня 2019 року?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, й для вирішення питання про ступінь тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, а отже й проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить клопотання розглядати без його участі, вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

24 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, що сталося за таких обставин: «22 вересня 2019 року близько 01 години невідома особа перебуваючи на проїзній частині вуличної дороги біля приміщення кафе-бару «Еліта», розташованому в смт.Народичі Житомирської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту кулаком правої руки заподіяла один удар в область обличчя, чим спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження».

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до пункту 2 частини 2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З огляду на викладене й враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення експертизи є обов`язковим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи Овруцькому міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи Бюро медичної експертизи управління охорони здоров`я Житомирської обласної Державної адміністрації Міністерства охорони здоров`я України, що знаходиться за адресою: м.Овруч, вул.Тараса Шевченка, 122, Житомирської області, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи є на тілі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який ступінь їх тяжкості, локалізація, механізм та давність утворення?

- Яка кількість ударів необхідна для утворення виявлених тілесних ушкоджень?

- Чи маються у виявлених ушкодженнях характерні та специфічні ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір та інші індивідуальні ознаки знаряддя, що було застосоване?

- Внаслідок дії якого предмету утворились тілесні ушкодження?

- Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 обставин, які останній продемонстрував під час слідчого експерименту, проведеного 24 вересня 2019 року?

Для проведення експертизи експертній установі надати: копію протоколу слідчого експерименту від 24 вересня 2019 року, проведеного за участю ОСОБА_4 .

Повідомити ОСОБА_4 про необхідність явки на експертизу у визначений експертом місце та час.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала діє до 24 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1