справа №619/2508/19
провадження №1-кс/619/1409/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000814 від 15.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судової імунологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
10.07.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про призначення судової імунологічної експертизи, до якої залучити експертів ХОБСМЕ.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15 червня 2019 року приблизно о 19:00 годин, більш точний час на даний момент не встановлено, в будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 , який постійно мешкав за вказаною адресою та раніше знайомим йому ОСОБА_5 , який винаймав кімнату у вказаному домоволодінні на ґрунті раптово виниклих неприязнених стосунків виник конфлікт, під час якого ОСОБА_4 , раптово виник прямий умисел на умисне вбивство ОСОБА_5 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В подальшому, реалізуючи прямий умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, знаходячись в коридорі вказаного будинку, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних невідворотних, негативних наслідків у вигляді настання смерті потерпілого та, бажаючи її настання, схопив кухонний ніж довжиною 10 см. та зі значною силою наніс два удари вказаним ножем: один із яких в область грудної клітини зліва на 2 см. вниз від соска та в бокову поверхню живота потерпілого ОСОБА_5 .. Від отриманих травм потерпілий помер. Відомості за даним фактом 15.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000814, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

15 червня 2019 року відповідно до постанови прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було отримано зразки змиви з обох рук ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є речовина бурого кольору, на змивах рук ОСОБА_4 кров`ю потерпілого ОСОБА_5 які були для встановлення цієї обставини призначити судову імунологічну медичну експертизу
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 15.06.2019 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження №0000814).
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової імунологічної експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000814 від 15.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судової імунологічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову імунологічну експертизу, до якої залучити експертів-імунологів ХОБСМЕ.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи є на змивах сліди крові?
-Якщо є, то належить вони людині або тварині?
-Якщо кров належить людині то яка її групова належність?
-Чи належить кров на змивах потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
Для вивчення експерту направити два паперових конверта зі змивами рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для дослідження експертам направити два опечатаних паперових конверта зі змивами рук, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зразок крові трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у відділені імунологічних досліджень ХОБСМЕ, наданий Дергачівським MB ХОБСМЕ для проведення дослідження.
Зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у відділені імунологічних досліджень ХОБСМЕ, наданий слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області для проведення дослідження
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1