У Х В А Л А
15 листопада 2019 року м. Хмельницький
15.11.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю провести вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 », що по АДРЕСА_1 представником якого являється ОСОБА_6 ,за період часу з 19 год. 30 хв. по 22 год. 00 хв. 11.11.2019року.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.11.2019, близько 21:20 год. невстановлена особа, перебуваючи у відділі продажу одягу у приміщенні торгового залу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала одну штуку джинсів жіночих «Fashion», загальною вартістю 419 грн., чим спричинила ПП « ОСОБА_7 », майнової шкоди на вищевказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться:в приміщенні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відеозапис із даних камер відеоспостереження має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідністьотримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на серверіфілії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 19 год. 30 хв. по 22 год. 00 хв. 11.11.2019 року.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка причетна до вчинення злочину, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю провести вилучення копій відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 19 год. 30 хв.по 22 год. 00 хв. 11.11.2019року.
Уповноваженим особам торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , який належить ПП « ОСОБА_9 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 14 грудня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: