У Х В А Л А
19 серпня 2019 року м. Хмельницький

19.08.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 16:00 год. 15.08.2019 до 10:30 години 16.08.2019 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно, умисно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку рушникосушарки, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
16 серпня 2019 року під час проведення ОМП квартири АДРЕСА_1 , а саме огляді вхідних дверей було вилучено нижній ЦМЗ та ключ до нього, які поміщено до сейфпакету № INZ1075637 після чого заклеєно та підписано учасниками огляду.
17 серпня 2019 року на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 , добровільно видав ключі, якими він відчинив квартиру АДРЕСА_1 , з якої вчинив крадіжку рушникосушарки, а саме ключ металевий марки «USK» який розташований на металевому кільці разом з ключем металевим жовтуватого кольору без назви та ключем автоматичним синього кольору від центрального входу під`їзду, ключ металевий чорного кольору марки «IMPERIAL», який знаходиться на іншому металевому кільці разом з металевим ключем марки «KEDR», ключем автоматичним червоного кольору від центрального входу під`їзду та ключ металевий марки «AVERS», з металевим брелком та биркою чорного кольору з надписом « АДРЕСА_2 », які знаходяться на іншому металевому кільці. В гр. ОСОБА_5 , виникали сумніви з приводу того яким саме ключем було відкрито кв. АДРЕСА_1 та при цьому даний громадянин пояснив, що цим ключем також було відкрито квартиру АДРЕСА_3 , звідки вчинив крадіжку електроінструментів.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-трасологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи можливо відкрити ЦМЗ наданий на експертизу за допомогою ключів, які вилучені у ОСОБА_5 ?
Для проведення експертизи експертам надати сейф-пакет № INZ1075637 в якому знаходиться ЦМЗ та ключ до нього; п`ять ключів, які вилучені в ОСОБА_5 та які знаходять в прозорому файл-пакеті.
При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове використання (знищення) об`єктів дослідження, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя