Справа № 535/960/19
Провадження № 1-кп/535/125/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 15.07.2019 року за №0000254 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

-09.08.2018 року Котелевським районним судом Полтавської області за

ч.1 ст.309 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 14.07.2019 року (точний час досудовим слідством не встановлено), перебуваючи на луках поблизу зерносховища СК «Дружба», розташованого за адресою: Полтавська область, смт Котельва, вул. Зарічна, 77, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з однієї дикоростучої рослини коноплі зірвав листя, суцвіття та зерна, для власних потреб, без мети збуту, чим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому в білому пакеті переніс до лісового масиву смт Котельва Полтавської області, розташованого поблизу р. Котелевка неподалік автодороги Суми-Полтава, де листя та суцвіття рослини коноплі висушив, чим виготовив для власного вживання. Після цього частину даного наркотичного засобу помістив до полімерного пакету білого кольору, яку зберігав при собі.

Частину даного наркотичного засобу ОСОБА_4 15.07.2019 року (точний час досудовим слідством не встановлено), вжив у лісовому масиві смт Котельва Полтавської області, розташованого поблизу р. Котелевка неподалік автодороги Суми-Полтава за допомогою власноручно виготовленого пристрою для куріння, а іншу його частину зберігав для власних потреб, без мети збуту до 15.07.2019 року.

У подальшому, 15.07.2019 року близько 13.00 год. у ході проведення огляду місця події працівниками поліції у ОСОБА_4 , який перебував в лісовому масиві смт Котельва Полтавської області, розташованого поблизу річка Котелевка, неподалік автодороги Суми-Полтава, виявлено та вилучено полімерний пакет білого кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 8,714 г.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування 30.07.2019 року між прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки зі звільненням його підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і покладенням обов`язків, визначених судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого, обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 30.07.2019 року по кримінальному провадженню №0000254 про визнання винуватості, укладену між прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину й зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 8,714 г, та фрагмент фольги з речовиною, верхню частину полімерної пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, металеву емальовану миску, полімерну пляшку частково заповнену рідиною коричневого кольору, полімерну пляшку з червоною кришкою та надписом «Хімрезерв», мішок з тканини з насінням маку та запахом ацетону, два полімерних медичних шприци об`ємом 10 мл, заповнених рідиною, один полімерний медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений рідиною, один полімерний медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною, визнані такими відповідно до постанови слідчого від 15.07.2019 року, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави 942,06 грн. (дев`ятсот сорок дві грн. 06 коп.) у рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя