Справа № 160/283/19
Номер провадження: 1-в/156/19/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іваничівського районного суду Волинської області подання провідного інспектора Локачинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 29 травня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,
В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджена вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 29 травня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який направлений на виконання до Локачинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області. Однак, станом на 01 серпня 2019 року Локачинський РС не отримував від засудженої ОСОБА_5 документа про сплату штрафу, а тому ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт.
В судове засідання на 10 год. 16 серпня 2019 року та 10 год. 30 хв. 27 серпня 2019 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, без поважних причин.
Із фактичного місця проживання ОСОБА_5 повернувся поштовий конверт із відміткою причини повернення, інші причини, що не дали змоги виконати обов`язків щодо пересилання поштового відправлення. Вказане дає підстави вважати, що ОСОБА_5 була відсутня за місцем свого проживання, місце знаходження її на даний час невідоме, а тому судова повістка їй вручена не була.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до засудженої з метою своєчасного, об`єктивного розгляду подання, а також з метою забезпечення її належної процесуальної поведінки.
Частиною 1 ст. 140 КПК України передбачено, що привід подлягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши думку прокурора, який клопотав здійснити примусовий привід до засудженої, оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_5 вкотре не з`являється до суду, без поважних причин, а тому відносно останньої слід застосувати привід, виконання якого доручити органам Національної поліції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до засудженої ОСОБА_5 , уродженки АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 в судове засідання на 06 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: смт. Іваничі вул.Незалежності, 16 Волинської області.
Копію ухвали направити начальнику Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області - для виконання, а керівнику прокуратури - для відома та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6