Справа № 206/2476/19
1-в/206/180/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, який мешкав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04.01.2011 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 01.07.2011 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 02.09.2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 13.02.2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1, 4 ст. 71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі;
- 13.07.2016 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 16.11.2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 13.07.2016 року. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.11.2018 р. невідбутий строк позбавлення волі замінено на обмеження волі, згідно зі ст. 82 КК України,
за участю сторін заявленого клопотання:
прокурора: ОСОБА_4
представника ДУ "ІВЦ (№133)": ОСОБА_5 засудженого: ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд -
В С Т А Н О В И В:
06.05.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся з клопотанням засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити посилаючись на те, що він за час відбування покарання довів своє виправлення, стягненнь за час відбування покарання не мав. Крім того зазначив, що має пухлину сечового міхура, яка потребує термінового медичного втручання.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник ДУ ІВЦ № 133 ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви засудженого.
Розглянувши матеріали заяви, заслухавши думку засудженого, прокурора, представника виправної установи, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
ОСОБА_3 відбув 2/3 призначеного строку покарання. Засуджений в місцях виконання покарання перебуває з 06.02.2017 року. Під час перебування в УВП № 4 м. Дніпро режим утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав. З 15.02.2017 року відбував покарання в СВК (№94). Характеризувався позитивно. Мав 2 (два) заохочення стягнень не мав. З 02.01.2019 року відбуває покарання у Державній установі Ігренський виправний центр (№ 133). Порядок відбування покарання у виді обмеження волі не порушує. Характеризується позитивно. Має 3 (три) заохочення, стягнень не має. З січня 2019 року по теперішній час працевлаштований старшим днювальним дільниці КДіР ДУ "Ігренський виправний центр (№ 133)", що підтверджується довідкою, яка долучено до матеріалів справи (а.п.7). До роботи ставиться сумлінно. Дбайливо ставиться до майна і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. За характером спокійний, врівноважений. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, які позитивно характеризуються. Дотримується правомірних відносин з представниками адміністрації, ввічливий, тактовний. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться відповідально та з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Повернення». Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень. Отримує від них передачі.
Окрім того, засудженим ОСОБА_3 в судового засіданні надані медичні довідки та консультавний висновок спеціаліста КЗ «Клінічний Онкологічний Диспансер» Дніпропетровської ради» від 27.03.2019 року, відповідно до якого встановлено діагноз хворого ОСОБА_3 : пухлина сечового міхура, який потребує хірургічного втручання.
З наданої ДУ «Ігренський виправний центр (№133)», засуджений ОСОБА_3 , за період відбування покарання в державній установі «Ігренський виправний центр (№133)» з 02.01.2019 року і по теперішній час, виконавчих листів на утримання аліментів та позовів до установи не надходило.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_3 сумлінною працею, довів своє виправлення. Крім того суд зазначає, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання мав заохочення як в СВК (№94) так і в ДУ «Ігренський виправний центр (№133)». Разом з тим, суд приймає до уваги і стан здоров`я останнього.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, про те що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537,539,372, Кримінально-процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 10 (десять) місяців 11 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя: ОСОБА_1