Справа № 467/1413/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою і за чиєю ініціативою воно розгладяться

Засуджений звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області із клопотанням, яким просив зарахувати період його перебування у ВК № 98, а саме : 3 місяці і 21 день, у строку відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України.

Позиція учасників судового провадження

Сам засуджений у судове засідання не прибув, про його дату, час і місце повідомлений належно, надав до суду заяву, якою просив розглядати клопотання за його відсутності, паралельно прохавши не вирішувати питання щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

Прокурор та представник Арбузинської ВК № 83 в судове засідання також не прибули, причин своєї неявки не вказали, хоча належно були повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання засудженого.

Та з огляду на положення абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд не вбачав об`єктивних перешкод для розгляду порушеного перед ним питання по суті за відсутності учасників судового провадження, оскільки останні про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належно, у той час, як їх явка судом обов`язковою не визнавалась.

Установлені фактичні обставини

Тому, суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, перевіривши обґрунтованість внесеного на його розгляд клопотання, прийшов до наступного.

Зокрема, суд установив, що ОСОБА_3 засуджений вирком Кривоозенрського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2017 року за ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України, за застосуванням положень ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

У строк відбування покарання, при цьому, зараховано строк попереднього ув`язнення з 15 березня 2017 року по 29 вересня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Метою попереднього ув`язнення є запобігання можливому ухиленню особи, взятої під варту, від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню або зайняттю злочинною діяльністю, а також забезпечення виконання вироку та видачі особи (екстрадиції) або її транзитного перевезення ( ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення»).

У свою чергу, підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом, що прямо визначено ст. 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Тобто, виходячи із системного аналізу вказаних правових норм, можна зробити висновок, що попереднє ув`язнення починається з моменту затримання особи і закінчується моментом набрання вироком законної сили.
Таким чином, заходи попереднього ув`язнення у розумінні ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення мають були застосовані до ОСОБА_3 у період з 15 березня 2017 року ( з моменту затримання) і до 30 жовтня 2017 року ( до набрання вироком законної сили).

Натомість, вироком зараховано у строку відбування покарання період з 15 березня 2017 року, тобто, з моменту затримання, і до 29 вересня 2017 року, тобто до моменту ухвалення вироку, а не до моменту набрання ним чинності.

Оскільки вирок Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2017 року набрав законної сили 30 жовтня 2017 року, що підтверджується відповідним розпорядженням.

Таким чином, наразі зарахуванню підлягає період з 30 вересня 2017 року по 30 жовтня 2017 року, тобто, з моменту ухвалення вироку і до моменту набрання ним чинності, позаяк, до моменту набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_3 у розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» у цей період до нього застосовувались заходи попереднього ув`язнення.

Будь якого іншого періоду, який підлягав зарахуванню у строк відбування покарання, суд, за результатами дослідження матеріалів особової справи не установив.

Зокрема, 24 квітня 2019 року ОСОБА_3 було направлено на лікування до багатопрофільної лікарні при ВК № 98 Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Проте, перебування у цьому закладі не є попереднім ув`язненням і не підлягає зарахуванню у строк відбування покарання.

При цьому, заходи попереднього ув`язнення в рамках кримінального провадження, за результатами розгляду якого було ухвалено вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2016 року, до ОСОБА_3 не застосовувались.

Як наслідок, клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню, а саме : зарахуванню у строк відбування покарання підлягає строк попереднього ув`язнення з 30 вересня 2017 року і по 30 жовтня 2017 року, тобто з моменту ухвалення вироку Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2017 року і до моменту набрання ним законної сили.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 376, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 30 вересня 2017 року по 30 жовтня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1