Справа № 212/6615/19
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 0001559 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення мобільного телефону «NOMI і5011» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання вказаного мобільного телефону, видачі грошових коштів за здачу вищевказаного майна, та цифрового носія на якому мається відеозапис з камер відеоспостереження за 17.07.2019 року, у відділенні № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 16.07.2019 до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа 16.07.2019 року близько 13.00 години перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману заволоділа мобільним телефоном «NOMI і5011» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » картку НОМЕР_4 , вартістю 1500,00 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, обернувши викрадене на свою користь, чим спричинила майнову шкоду в розмірі 1500,00 гривень.

Відомості внесені до ЄРДР 17.07.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до довідки ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до даних клієнтської бази вказаного ломбарду розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , 17.07.2019 року о 09.09 годині до вказаного ломбарду закладався мобільний телефон «NOMI і5011» ІМЕІ не відомий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації : АДРЕСА_4 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане майно по кримінальному провадженню може бути визнане речовими доказами, а їх форму можливо змінити або знищити, виникає реальна загроза його втратити, тому необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону «NOMI і5011» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання вказаного мобільного телефону, видачі грошових коштів за здачу вищевказаного майна, та цифрового носія на якому мається відеозапис з камер відео спостереження за 17.07.2019 року, у відділенні № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи: витяг з кримінального провадження № 0001559, протокол допиту ОСОБА_5 , неповнолітньої ОСОБА_7 , інформацію ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що «NOMI і5011» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, знаходиться у приміщенні відділення № НОМЕР_3 ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону «NOMI і5011» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання вказаного мобільного телефону, видачі грошових коштів за здачу вищевказаного майна, та цифрового носія на якому мається відеозапис з камер відеоспостереження за 17.07.2019 року, у відділенні № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1