Справа №639/8514/16-к
Провадження № 1-кс/639/2892/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року місто Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові винесене в кримінальному провадженні № 0006248 від 13 серпня 2016 року слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 13.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 127 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 12.08.2016 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 12.08.2019 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . Труп якого для встановлення причини смерті направлено до ХОБСМЕ-2.

За даним фактом 13.08.2016 було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім того, 26.12.2016 року до СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова №639/9456/16-к, яка зобов`язує посадових осіб СВ Новобаварського ВП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_6 , за фактом катування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 27.12.2016 було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

В ході досудового розслідування призначена та проведена судово-медична експертиза №1615-с/16 від 16.09.2016 (висновки експерта №2217-Т/16/1615-С/16 від 13.08.2016, №2219-Т/16/1615-С/16 від 09.09.2016, №1221-Гс/16/1615-С/16 від 14.09.2016). Для дослідження судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_3 надавалася медична картка стаціонарного хворого №6280 ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами зазначеної експертизи встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5 стале гостре отруєння невстановленою речовиною, скоріш за все, введеною ін`єкційним способом, крім того, на тілі трупу ОСОБА_5 , а саме в пахових ділянках, наявні крапкові рани, які за їх характером та локалізації не характерні для утворення при наданні медичної допомоги. За письмовим клопотанням потерпілої ОСОБА_6 від 29.08.2016 до матеріалів кримінального провадження долучені копії документів, що характеризують особу ОСОБА_5 за життя, зокрема, копії сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду від 23.07.2013 та копія медичної довідки про проходження обов`язкового попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 23.07.2013.
Крім того, під час допиту потерпілої ОСОБА_6 18.10.2016 остання спростувала вірогідність приймання її сином, ОСОБА_5 , алкоголю та наркотичних речовин, пославшись на надані разом з клопотанням від 29.08.2016 характеризуючи відомості. У зв`язку з цим процесуальним керівником 25.10.2016 винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
10.04.2019 року Слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області винесена постанова про призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0006248 та матеріали вказаного провадження у двох томах направлені до КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

03.07.2019 року до СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшов лист від КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 21.06.2019 №675, у якому повідомляється, що для науково-обгрунтованого вирішення питань постанови для вивчення комісії експертів необхідно додатково надати: оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_5 з даними про стан його здоров я за період життя та гістологічний матеріал з трупу ОСОБА_5 .

З метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності фактів вчинення кримінального правопорушення та проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , необхідно здійснити тимчасовий доступ догістологічного матеріалу з трупу ОСОБА_5 , а саме: гістологічні скельця, формаліновий та парафіновий архіви що перебуває у володінні філії ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим наведені достатні підстави для доступу та тимчасового вилучення зазначеної у клопотанні інформації та може перебувати у володінні філії ІНФОРМАЦІЯ_6 , з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання прокурором надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні філії ІНФОРМАЦІЯ_6 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0006248 від 13 серпня 2016 року в порядку ст.. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: гістологічного матеріалу, який був відібраний з трупу ОСОБА_7 , а саме: гістологічні скельця, формаліновий та парафіновий архіви, які перебувають у володінні філії ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 із можливістю їх вилучення, для подальшого надання експертам, для проведення додаткової комплексної судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику філії ІНФОРМАЦІЯ_6 ,при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1