Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
621/3389/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2019.
Дата набрання законної сили: 13.08.2019
Номер судового провадження: 1-кп/621/107/19
В И Р О К

іменем України

10 липня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000656 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, є громадянином України, має неповну середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживав у АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1) вироком Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2005 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст.ст. 69, 70 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений 14.12.2007 року на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.12.2007 року на не відбутий термін 1 рік 3 місяці 22 дні;

2) вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.01.2010 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70, 71 Кримінального кодексу України до 05 років 05 місяців позбавлення волі, звільнений за відбуттям строку покарання 10.12.2014 року;

3) вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.03.2015 року за ст. 395 Кримінального кодексу України до 1 місяця арешту;

4) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.06.2015 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений 29.12.2016 на підставі постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.12.2016, умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 19 днів,

у злочині, передбаченому частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

З 01.06.2018 по 30.06.2018 ОСОБА_4 фактично проживав в с. Таранівка Зміївського району Харківської області у будинку своєї сестри ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

В той же період часу, реалізуючи зазначений умисел, ОСОБА_4 перебуваючи за вищевказаною адресою, переконавшись що його дії ніким помічені не будуть, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав належне ОСОБА_4 майно: шафу-купе, вартістю 2310 грн 73 коп.; стілець "Nowy Styl", вартістю 1139 грн 95 коп., чим потерпілій завдав матеріальну шкоду на загальну суму 3450 грн 68 коп.

Зазначеними діями ОСОБА_4 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна.

Викладені вище обставини кримінального провадження щодо місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення не оспорювалися учасниками судового провадження, які під час судового розгляду не заперечували проти того, щоб суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо вказаних обставин.

З`ясувавши, що сторони правильно розуміють зміст зазначених обставин; відсутні сумніви у добровільності їх позиції; роз`яснивши, що сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.

Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав себе винуватим у вчиненні повторної крадіжки за вказаних вище обставин, та показав, що в червні 2018 року він тимчасово проживав в с. Таранівка у будинку своєї сестри ОСОБА_6 . На той час він не мав роботи, тому вирішив продати шафу та стілець. Після цього він розібрав шафу та разом зі стільцем продав місцевим мешканцям, отримавши за них близько 3000 грн.

У вчиненому злочині розкаявся, повернув сестрі гроші, за які вона назад викупила своє майно. Просив призначити покарання із застосуванням статті 75 КК України.

Оцінивши докази, досліджені в судовому засіданні, які є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності достатніми для ухвалення обвинувального вироку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 є винуватим у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, і його дії суд кваліфікує за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

Під час призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог статей 65-67 Кримінального кодексу України, судом враховано наступні обставини:

- ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є злочином середньої тяжкості;

- обставини, що пом`якшують покарання, передбачені пунктами 1, 2 частини 1 статті 66 Кримінального кодексу України, якими визнаються: щире каяття обвинуваченого, що виявилося в критичному ставленні до вчиненого злочину та готовності нести передбачену законом відповідальність; сприяння розкриттю злочину шляхом надання показань про його обставини; відшкодування шкоди та відсутність претензій з боку потерпілої;

- обставину, що обтяжує покарання, якою відповідно до п. 1 ч. 1 статті 67 Кримінального кодексу України, визнається рецидив злочинів;

- особу винного, який раніше неодноразово судимий (а. п. 89-91, 93-95), на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебував (а. п. 92); не одружений, не працює, за місцем проживання скарг на його адресу не надходило (а. п. 96), за місцем відбування покарання за останнім вироком характеризується посередньо (а. п. 97-99).

З урахуванням сукупності зазначених відомостей щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, з урахуванням обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі на строк, в межах санкції частини 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

З метою забезпечення виконання вироку, до набрання ним законної сили, належить залишити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Долю речових доказів належить вирішити у відповідності до вимог пункту 5 частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України (а. п. 87, 88).

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 368-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у злочині, передбаченому частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

До набрання вироком законної сили залишити у відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня взяття під варту - 25 червня 2019 року, зарахувавши попереднє ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі із розрахунку день за день.

Речові докази - шафу-купе, стілець "Nowy Styl", що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 , - вважати їй повернутими.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...