УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0000466,

ВСТАНОВИЛА:

23.09.2019 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: предмет, ззовні схожий на револьвер, що поміщений до сейф-пакету № 7088030, предмет, ззовні схожий на револьвер, що поміщений до сейф-пакету № 1075457 та два державних номерних знаки автомобіля НОМЕР_1 , поміщені до сейф-пакету №7242369.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2019 на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду №686/25331/19 від 18.09.2019 проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , 1986 року народження, в ході якого на столі виявлено скляну банку обємом 3 л. із листям рослинного походження та в коридорі в шуфляді шафи було виявлено пристрій для викурювання. Окрім цього, 20.09.2019 на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду №686/25331/19 від 18.09.2019 проведено обшук «Renault Trafik» д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , та який перебуває у постійному користуванні в ОСОБА_4 , 1986 року народження в ході якого на передньому пасажирському сидінні виявлено пластикову прозору ємкість із речовиною рослинного походження, та у водійських дверцят виявлено два пристрої для викурювання, які останній зберігав для власного вживання без будь-якої мети збуту.

20.09.2019 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

20.09.2019 вилучені в ході обшуку речі, а саме предмет, ззовні схожий на револьвер, що поміщений до сейф-пакету № 7088030, предмет, ззовні схожий на револьвер, що поміщений до сейф-пакету № 1075457 та два державних номерних знаки автомобіля НОМЕР_1 , поміщені до сейф-пакету №7242369 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.»

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, можливої конфіскації майна, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Предмети, ззовні схожі на револьвер та два державних номерних знаки автомобіля вилучені в межах кримінального провадження № 0000466, проте відомості до ЄРДР з цього приводу не внесено, кримінальне провадження № 0000466 розслідується за ч. 1 ст. 309 КК України. Слідчим не обґрунтовано необхідності для накладення арешту на предмет, ззовні схожий на револьвер, що поміщений до сейф-пакету № 7088030, предмет, ззовні схожий на револьвер, що поміщений до сейф-пакету № 1075457 та два державних номерних знаки автомобіля НОМЕР_1 , поміщені до сейф-пакету №7242369, вилучені 20.09.2019 року в ході обшуку, за таких обставин в клопотанні слідчого, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Слідчому слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 в клопотанні про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0000466 відмовити.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя