Справа № 555/870/19
Номер провадження 1-кс/555/388/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2019 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000187 від 13.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту, в якому просить суд накласти арешт на три предмети, ззовні схожі на пожежні рукави для подачі та транспортування води, які 16 червня 2019 року вилучені слідчим як тимчасово вилучене майно, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання вказує, що 12 квітня 2019 року о 16.00 год. через секретаря (вх. № 924 від 12.04.2019 року) до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення в.о. директора головного лісничого ОСОБА_6 про те, що 12.04.2019 приблизно о 06.20 год. невстановлені особи в лісовому масиві, кварталу 27 Бобрівського лісництва ДП «Березнівський лісгосп», що поблизу с. Лінчин, Березнівського району Рівненської області, за допомогою мотопомп видобували бурштин сирець.

13.04.2019, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000187 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

13.06.2019 до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення лісничого Бобрівського лісництва ДП «Березнівський лісгосп» ОСОБА_7 , про те, що 13.06.2019 о 14.46 год. в кварталі №27 Бобрівського лісництва поблизу с. Лінчин, Березнівського району Рівненської області, близько 30 невідомих осіб здійснюють видобуток бурштину-сирцю за допомогою трьох мотопомп. Прибувши до вищевказаного місця слідчим СВ Березнівського ВП було проведено огляд місця події (протокол огляду місця події від 13.06.2019), під час якого було оглянуто та вилучено предмет ззовні схожий на пожежний рукав для подачі та транспортування води, виготовлений з невідомого тканого матеріалу, світло-коричневого кольору, забруднений, наявна велика кількість слідів активного використання. На обох кінцях даного предмета наявні круглі металеві роз`єми для з`єднування, на яких є сліди синьої фарби, радіус даних роз`ємів та самого предмета становить приблизно 30 см. Довжина вищевказаного предмета становить приблизно 20 метрів. Даний предмет перебуває у зібраному (скрученому) вигляді, необхідному для зручнішого транспортування. Поряд з металевим роз`ємом на самому рукаві наявні буквені позначки червоного кольору, які внаслідок попереднього використання даного предмету частково стерті, читаються такі: «РУСАРСБН; РПМ (В) 150 12 ИМ 20 +-1 м». Також оглянуто предмет ззовні схожий на пожежний рукав для подачі та транспортування води, виготовлений з невідомого тканого матеріалу, світло-коричневого кольору, забруднений, наявна велика кількість слідів активного використання. На обох кінцях даного предмета наявні круглі металеві роз`єми для з`єднування, на яких є сліди синьої та червоної фарби, радіус даних роз`ємів та самого предмета становить приблизно 30 см. Довжина вищевказаного предмета становить приблизно 20 метрів. Даний предмет перебуває у зібраному (скрученому) вигляді, необхідному для зручнішого транспортування. Третім об`єктом огляду був предмет ззовні схожий на пожежний рукав для подачі та транспортування води, виготовлений з невідомого тканого матеріалу, світло-коричневого кольору, забруднений, наявна велика кількість слідів активного використання. На обох кінцях даного предмета наявні круглі металеві роз`єми для з`єднування, радіус даних роз`ємів та самого предмета становить приблизно 30 см. Довжина вищевказаного предмета становить приблизно 20 метрів. Даний предмет перебуває у зібраному (скрученому) вигляді, необхідному для зручнішого транспортування. Поряд з металевим роз`ємом на самому рукаві наявні буквені позначки червоного кольору, які внаслідок попереднього використання даного предмету частково стерті, читаються такі: «20+-1м».

Також за попередньою інформацією, зі слів лісничого Бобрівського лісництва встановлено, що вищевказані предмети використовують для видобутку бурштину-сирцю, а саме для транспортування та подачі води на певну відстань, якою в подальшому під високим тиском вимивають землю. Тобто, є підстави вважати, що дані предмети є знаряддями для вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 240 КК України.

14.06.2019 слідчий своєю постановою вищевказане вилучене майно, відповідно до вимог ст. 100 КПК України визнав речовими доказами у кримінальному провадженні, приєднав до матеріалів кримінального провадження (постанова про визнання та приєднання речових доказів від 14.06.2019).

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказав, що майно зазначене у клопотанні є доказом вчинення кримінального правопорушення і відповідає критеріям ч. 1 ст. 170 КПК України, додатково суду пояснив, що є підстави вважати, що незастосування арешту до майна, може призвести до відчуження, знищення або передачі у користування майна третім особам.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів;спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя рахує, що повернення три предмети, ззовні схожі на пожежні рукави для подачі та транспортування води, позбавить орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення даних слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у провадженні.

Вилучене майно відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовим доказом та буде використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, оскільки вилучене майно, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне, накласти арешт на вилучене майно.

Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено розумність та співрозмірність обмеження права власності власника заявленого у клопотанні майна, завданням кримінального провадження, виходячи з істотності та важливості доказового значення таких доказів та для необхідності проведення в кримінальному провадженні слідчих дій та, з метою недопущення знищення такого майна, його відчуження, пошкодження чи передачі.

Враховуючи достатність доказів, що вилучене майно може бути основним доказом у відкритому кримінальному провадженні, то у відповідності до п.2 ч.2 ст.173 КПК України, слідчий суддя з`ясувавши обставини, з якими закон пов`язує можливість накладення арешту та перевіривши обставини кримінального провадження, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити.

У разі встановлення володільця майна роз`яснити йому, що відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасовано судом який накладав арешт.

Керуючись ст.ст. 9, 170-173,395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000187 (ЄРДР від 13.04.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, а саме три предмети, ззовні схожі на пожежні рукави для подачі та транспортування води, які 16 червня 2019 року вилучені слідчим як тимчасово вилучене майно, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 25 червня 2019 р. о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1