Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
393/741/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 08.08.2019
Номер судового провадження: 1-кп/388/71/2019
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 393/741/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2019м. . Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданніобвинувальний акту кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000239 від 14.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Чечеліївка Новгородківського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня технічна, пенсіонер, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин.

13.10.2018близько 17год.30 хв. ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_1 . Проходячи повз будинок АДРЕСА_2 по вищевказаній вулиці, він зайшов до подвір`я домоволодіння для розмови з господарями. На оклики з будинку вийшла ОСОБА_5 , яка в ході розмови попросила ОСОБА_4 покинути територію належного їй домоволодіння. В цей самий час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, наніс 1 удар долонею лівої руки в праву частину обличчя потерпілої, після чого потерпіла не втримала рівновагу та впала на землю. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 наніс 3 удари долонею лівої руки в область тулуба та голови ОСОБА_5 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: синця на нижній повіці правого ока, садна біля зовнішнього краю лівого ока, садна на нижній повіці правого ока, садна на лівій щічній області, що відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що згідно з висновком експерта № 85 від 29.10.2018 року.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що дійсно завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Умисел обвинуваченого в скоєнні умисного легкого тілесного ушкодження підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 направлені на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор уякості покаранняпросив застосувати штраф, обвинувачений просив сурово не карати.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, обставини його вчинення, наслідки тавраховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно,раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України - є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень ( 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...