Справа № 308/9109/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002329 від 27.07.2019 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, погоджене прокурором про призначення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002329 від 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, погоджене прокурором про призначення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає наступне:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Ужгородського ВП надійшла заява про те, що 05.05.2019 близько 14:30 год. невстановлена особа, перебуваючи в гіпермаркеті "Епіцентр-К", умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала Тріскачку 1/4 36 зубців гумова ручка Топтул, 5 метрів погонних шліфпапіра, паперова основа Р40Р8300, чим спричинила "Епіцентр-К" матеріального збитку.

Відповідно до ч.1 ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України, У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На даний час в слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру шкоди, яка була завдана потерпілому внаслідок вчинення даного злочину, а також беручи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, керуючись ст. ст. 40, 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просить: 1)Призначити судово-товарознавчу експертизу по матеріалам кримінальному провадженні №0002329 від 27.07.2019 року, виконання якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України по матеріалах кримінального провадження №0002329 27.07.2019 року. 2) Для вирішення експерту поставити наступні запитання: Яка початкова ринкова вартість товару Тріскачка 1/4 36 зубців гумова ручка Топтул станом цін на 05.05.2019 року; Яка початкова ринкова вартість товару погонний шліфпапір, паперова основа Р40Р8300 станом цін на 05.05.2019 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242, ч.2 ст. 244 КПК України, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідність проведення товарознавчої експертизи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНПв Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002329 від 27.07.2019 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, погоджене прокурором про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу. На вирішення експерту поставити наступні запитання:

Яка початкова ринкова вартість товару Тріскачка 1/4 36 зубців гумова ручка Топтул станом цін на 05.05.2019 року.

Яка початкова ринкова вартість товару погонний шліфпапір, паперова основа Р40Р8300 станом цін на 05.05.2019 року.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати слідчого надати в розпорядження експертам всі необхідні йому матеріали для проведення дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1