Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"15" серпня 2019 р. Справа № 596/1386/19

Провадження № 1-кс/596/466/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000186 від 10 серпня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про доручення Тернопільському НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000186 судову дактилоскопічну експертизу.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000186 від 10 серпня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2019 року в Гусятинське відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.08.2019 року, в період часу з 01 год. по 03 год. невідома особа, шляхом підпалу пошкодила його автобус марки «ЕТАЛОН», моделі 079.24, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився на території неогородженого подвір`я по АДРЕСА_1 , чим заподіяла матеріальну шкоду на суму приблизно 200 000 грн..

10.08.2019 року за результатами проведення ОМП на території неогородженого подвір`я, що по АДРЕСА_1 , в місці ймовірного знаходження автобуса марки «MERCEDES-BENZ» виявлено та вилучено п`ять пляшок із полімерного матеріалу прозорого кольору, чотири з яких частково деформовані, із залишками рідини жовтого кольору на внутрішніх поверхнях, на яких частково наявні наліпки із рекламною інформацією рідини із надписом «AUTO» 2л. із ароматом «Яблуко» та п`ять кришок із полімерного матеріалу червоного кольору. Надалі дві пляшки із невеликою кількістю рідини закрито кришками червоного кольору та разом з трьома пляшками і трьома кришками поміщено в картонну коробку із надписом «WIPER BLADE», яку опечатано біркою із пояснювальним надписом, підписами учасників і печаткою «Для пакетів № 104» Гусятинське відділення поліції.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні наявності на вилучених пляшках слідів папілярних узорів та придатності їх для ідентифікації, для чого необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Із витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000186 від 10 серпня 2019 року вбачається, що 10.08.2019 року в Гусятинське відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.08.2019 року, в період часу з 01 год. по 03 год. невідома особа, шляхом підпалу пошкодила його автобус марки «ЕТАЛОН», моделі 079.24, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився на території неогородженого подвір`я по АДРЕСА_1 , чим заподіяла матеріальну шкоду на суму приблизно 200 000 грн..

Згідно протоколу огляду місця події від 10.08.2019 року, за результатами проведення ОМП на території неогородженого подвір`я, що по АДРЕСА_1 , в місці ймовірного знаходження автобуса марки «MERCEDES-BENZ» виявлено та вилучено п`ять пляшок із полімерного матеріалу прозорого кольору, чотири з яких частково деформовані, із залишками рідини жовтого кольору на внутрішніх поверхнях, на яких частково наявні наліпки із рекламною інформацією рідини із надписом «AUTO» 2л. із ароматом «Яблуко» та п`ять кришок із полімерного матеріалу червоного кольору. Надалі дві пляшки із невеликою кількістю рідини закрито кришками червоного кольору та разом з трьома пляшками і трьома кришками поміщено в картонну коробку із надписом «WIPER BLADE», яку опечатано біркою із пояснювальним надписом, підписами учасників і печаткою «Для пакетів № 104» Гусятинське відділення поліції.

У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи є на представлених на дослідження п`яти пляшках з полімерного матеріалу прозорого кольору із залишками рідини та п`яти кришках з полімерного матеріалу червоного кольору сліди папілярних узорів?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000186 від 10 серпня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 00000186 від 10.08.2019 року судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:

- чи є на представлених на дослідження п`яти пляшках з полімерного матеріалу прозорого кольору із залишками рідини та п`яти кришках з полімерного матеріалу червоного кольору сліди папілярних узорів?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

В розпорядження експерта надати картонну коробку із надписом «WIPER BLADE» в якій містяться дві пляшки з полімерного матеріалу прозорого кольору, що закриті кришками з полімерного матеріалу червоного кольору, три деформовані пляшки з полімерного матеріалу прозорого кольору, із залишками рідини, на пляшках частково наявні наліпки із рекламною інформацією рідини із надписом «AUTO» 2л. із ароматом «Яблуко» та три кришки із полімерного матеріалу червоного кольору, яку опечатано біркою із пояснювальним надписом, підписами учасників і печаткою «Для пакетів № 104» Гусятинське відділення поліції.

В ході проведення експертизи надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики досліджень.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому, який входить до складу слідчої групи, чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1