УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим слідчого відділення Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні №0000443 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що 30.05.2019 близько 15 години 00 хвилин поблизу будинку №12 по вулиця Бориса Тена в селі Зарічани Житомирського району Житомирської області водій автомобіля "Део Ланос" р/н НОМЕР_1 громадянка ОСОБА_5 , рухаючись автомобільною дорогою в напрямку центра села, здійнила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Житомирської обласної дитячої клінічної лікарні.

31.05.2019 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

30.05.2019 старшим слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирської області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того в ході огляду було оглянуто автомобіль "Део Ланос" р/н НОМЕР_1 на якому виявлено механічні пошкодження утворені в результаті наїзду на пішохода.

Після проведення огляду місця ДТП вищевказані транспортні засоби було доставлено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, оскільки вони внаслідок пригоди зазнали механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні №0000443 від 31.05.2019 року.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1.Де відносно елементів проїзної частини, її меж відбувся наїзд на пішохода автомобілем "Део Ланос" р/н НОМЕР_1 ?

2.Які механічні пошкодження отримав автомобіль "Део Ланос" р/н НОМЕР_1 ?

3.Для дослідження експертові надати автомобіль "Део Ланос" р/н НОМЕР_1 , які знаходиться на майданчику тимчасового утримання УЛМТЗ ГУ НП в Житомирській області (Житомирська область, м. Житомир вул. Слобідська 35) та надати протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми до нього.

4.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384,385 КК України.

5.У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1