ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження : 11-сс/819/608/19 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 листопада 2019 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
скаржника ОСОБА_7 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2019 року, -

в с т а н о в и в:

Вказаною ухвалою відмовлено ОСОБА_7 у задоволенні скарги на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після повідомлення про кримінальне правопорушення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2019 року та зобов`язати уповноважених осіб поліції внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР.
Вивчивши матеріали провадження, заслухавши скаржника та прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що повинно бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з таких підстав.
Так, згідно зі ст. 129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до положень ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
В ч.1 та ч.2 ст. 309 КПК України наведений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів провадження, слідчим суддею заява ОСОБА_7 була розглянута по суті з відмовою в її задоволенні.
Таким чином, указаним Кодексом не передбачена можливість подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Отже, у даному випадку законом не передбачена можливість подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, а тому повинно бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2019 року, якою йому відмовлено у задоволенні скарги на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після повідомлення про кримінальне правопорушення.
Повернути апеляційну скаргу апелянту.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно направити ОСОБА_7 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом 3 місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

(підпис) (підпис) (підпис)
Судді: ________________ _______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2