Справа № 591/6554/19
Провадження № 1-кс/591/4771/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову від 17.03.2017 слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 00000367 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, яку мотивував тим, що 17.03.2017 слідчим в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_6 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 00000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Вважає, що оскаржувана постанова є незаконною, необгрунтованою та у кримінальному провадженні не виконані всі слідчі дії, зокрема не допитані в якості свідків колишні працівники правоохоронних органів на прізвище ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник скаргу підтримали з мотивів, зазначених в ній.
Прокурор вважає вважає, що підстави для скасування постанови відсутні.
Слідчий суддя, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ прокуратури Сумської області перебувало кримінальне провадження № 00000367 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, а саме за фактом того, що працівники правоохоронних органів застосовували відносно ОСОБА_3 недозволені методи досудового розслідування, а саме застосовуючи фізичну силу змушували підписати протоколи допитів, помістили до камери з особою, хворою на відкриту форму туберкульозу.
14.12.2015 слідчим була винесена постанова про закриття зазначеного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, яка ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 15.03.2016 була скасована. Ухвала зокрема була мотивована тим, що у кримінальному провадженні не було забезпечено право потерпілого ОСОБА_3 на допит осіб, яких він підозрює у вчиненні злочину, зокрема на прізвища ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .
Про необхідність допиту вказаних осіб ОСОБА_3 також повідомляв слідчому під час допиту в якості потерпілого.
Однак після скасування постанови про закриття кримінального провадження зазначені особи так і не були встановлені та допитані, 17.03.2017 слідчим в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_6 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 00000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Стороною обвинувачення не надано суду доказів того, що ОСОБА_3 отримував копію постанови про закриття кримінального провадження чи був повідомлений про його закриття, а тому строк звернення до суду зі скаргою не пропущений.
Відповідно до вимог ст.284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст. 2, 284 КПК України).
В той же час, в судовому засіданні було встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні було проведено неповно, зокрема не допитано зазначених вище осіб, про яких ОСОБА_3 повідомляв слідчому під час допиту в ході досудового розслідування та не надано доказів неможливості їх допиту у кримінальному провадженні.
Виходячи з викладеного, оскаржувану постанову необхідно скасувати.
Керуючись ст. ст. 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову від 17.03.2017 слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 00000367 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365КК України - скасувати.
Матеріали кримінального провадження повернути до прокуратури Сумської області для вчинення дій щодо організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1