Справа № 677/1321/19

УХВАЛА

19 серпня 2019 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження підсудне Старокостянтинівському райсуду Хмельницької області. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України. Підстав для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складений згідно вимог КПК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Крім того у провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України провадження №1-кп/683/217/2019 справа №677/744/19 головуючий суддя ОСОБА_6 .

Прокурор клопоче про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження.

Обвинувачений та його захисник не заперечують проти даного.

Також, прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки термін дії запобіжного заходу закінчується 23 серпня 2019 року, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, суд враховує, що відповідно до приписів ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не може бути застосовано запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, застави або домашнього арешту.

Так, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, стан здоров`я, відсутність міцність соціальних зв`язків, факт того, що він не працює і немає постійного доходу, раніше судимий за скоєння умисних тяжких злочинів та через невеликий проміжок часу вчинив інкримінований йому злочин, а також, те, що обставини, які були підставою для обрання запобіжного заходу не відпали, суд приходить до висновку про необхідність продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 183, 205, 314, 316, 334 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження Старокостянтинівського райсуду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на строк на 60 днів до 18 жовтня 2019 року, включно.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження 1-кп/683/304/2019 справа 677/1321/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України провадження №1-кп/683/217/2019 справа №677/744/19 і присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню №1-кп/683/217/2019, а справу передати судді ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя