Справа № 716/1325/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення захисника

23.09.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України. Інтереси обвинуваченого представлені в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 31.05.2019 року №024-0000357, а також ордеру, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про що надав письмову заяву про відмову від представництва його інтересів адвокатом ОСОБА_5 та призначення йому захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги, у зв`язку з відсутністю у нього коштів на самостійну оплату послуг захисника. Мотивів своєї відмови останній не навів.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно вимог ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно п. 1 ч. 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна правова допомога правова допомога, що гарантується державою та повністю або частково надається за рахунок коштів Державного бюджету України, місцевих бюджетів та інших джерел.

Відповідно до положень ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид послуг як захист від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Таким чином, враховуючи вищевказане та право обвинуваченого на захист, з врахуванням виконання вимог ст.54 КПК України, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_5 та за необхідне призначити йому захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 54, 350, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника та призначення нового захисника задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_5 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 01.06.2019 року і забезпечити його прибуття в Заставнівський районний суд Чернівецької області на 11-00 годину 27.09.2019 року для участі у кримінальному провадженні.

Додатково повідомляю, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 29.09.2019 року, з можливістю внесення застави в розмірі 96050 грн. Застава на даний час не внесена, а тому він утримується під вартою.

Копію ухвали для виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги у Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ