УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.» на бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві,що полягає у не розгляді клопотання від 31.05.2019року за вих.№7015, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004228 від 17.04.2018 року,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.» на бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання від 31.05.2019року за вих.№7015, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004228 від 17.04.2018 року.
Скаргу мотивовано тим, щоу провадженні Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0004228 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження постановою 02.05.2018 року ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.» визнано потерпілим та цього ж дня вручено представнику ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.», в особі ліквідатора ОСОБА_4 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки представника потерпілого.
31.05.2019 року адвокатом ОСОБА_3 до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надіслано клопотання в порядку ст. 220 КПК України за вих. №7015 про проведення слідчих дій одночасного допиту двох вже допитаних осіб- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Проте, станом на дату подання даної скарги, ні адвоката, ні потерпілого не було повідомлено про результати розгляду зазначеного клопотання.
Адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явилась.

Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, 31.05.2019 року адвокатом ОСОБА_3 до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надіслано клопотання в порядку ст. 220 КПК України за вих. №7015 про проведення слідчих дій одночасного допиту двох вже допитаних осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Вказане клопотання 03.06.2019 року отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві проте розглянуто не було, оскільки адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання не повідомлено, а постанови про повну чи часткову відмову в задоволенні зазначеного клопотання останній не вручено.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Адвокатом ОСОБА_3 надані докази звернення до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням в рамках кримінального провадження №0004228 від 17.04.2018 року.
На день розгляду скарги слідчим доводи скарги адвоката не спростовані.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.» зобов`язавши уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП у м. Києвірозглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 від 31.05.2019року за вих.№7015.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.» задовольнити.

Зобов`язатиуповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004228, розглянути в поряду ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.» від 31.05.2019року за вих. №7015.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1