Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 469/1655/18
Провадження № 1-кп/480/210/19
Ухвала
Іменем України

24 жовтня 2019 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінальне провадження №0000832, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 рокуза обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України -

встановив:

16.01.2019 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області з Апеляційного суду Миколаївської області в порядку, визначеному ст.34 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 року за №0000832за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, 26.11.2018 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Баблідзе навпроти будинку №82 в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміючи, що його діяння є незаконним та протиправним, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останьому, цілеспрямовано завдав сім - вісім ударів кулаками обох рук в область голови та тулубу ОСОБА_5 .
Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синців навколо очей, рани слизової оболонки верхньої губи зліва, синця в області крила лівої лобової кістки, синця в області правого надпліччя, саден ліктьових і колінних суглобів, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не призвели до короткочасного розладу здоров`я, та рани спинки носа, а також струсу головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я

24.10.2019 року у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення ОСОБА_4 у формі приватного обвинувачення. Наслідки прийняття ним такого рішення йому зрозумілі; жодних претензій у потерпілого не має.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву потерпілого та просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст.26, ст.129, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

постановив:
Закрити кримінальне провадження №0000832, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1