Справа № 303/4575/19
Провадження № 1-кс/303/2009/19
У Х В А Л А
20 липня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № зареєстрованому 18 липня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000803 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № зареєстрованому 18 липня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000803 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначив, що громадяни В`єтнаму ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є свідками у даному кримінальному провадженні, не мають власного житла та постійного місця проживання на території України і можуть безперешкодно покинути територію України, а це унеможливить провести їх допит у судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження, а тому на підставі ст.225 КПК України слід провести їх допит у судовому засіданні під час досудового розслідування.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі та задовольнити вимоги клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя констатує таке.
Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого та вимог закону, узгоджене з прокурором, подане в межах територіальної юрисдикції даного суду.
Встановлено, що клопотання є прийнятним для розгляду, вирішення порушеного питання відноситься до компетенції слідчого судді, підстав для його повернення чи відмови у задоволенні щодо допиту свідків не знайдено.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 за № 0000803 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 332 КК України.
18 липня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, допит здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідків під час досудового розслідування, внаслідок наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а показання свідків мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.
Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку, що клопотання про допит свідків в судовому засіданні слід задовольнити.
Допит зазначених у клопотанні свідків згідно з положеннями ст. 225 КПК України слід провести за участю сторони захисту.
Керуючись ст.ст. 225, 226, 309, 372, 376 КПК України,

П о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Провести допит свідків ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування в судовому засіданні за місцем розташування Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13, за участю прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника підозрюваного ОСОБА_8 , перекладача, законного представника, педагога та захисника, яке призначити на 14 год. 40 хв. 20 липня 2019 року, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду, з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, в тому числі з таких запитань:
-Яким чином опинилися на території України, звідки їхав та коли востаннє був на території В`єтнаму?
-Як довго проживали на території України, де та чим займались?
-Хто запропонував їх переправити його до країн Європи?
-Яким чином та коли опинились на території Закарпатської області (на автомобілі, поїзді, літаком) та де проживали, харчувались?
-З якого регіону України приїхали до Закарпатської області?
-До якої країни слідували та з якою метою?
-Чи сплачували грошові кошти особам, які організовували переправлення їх до країн Європи, якщо так, то кому саме, яку суму та де саме мала місце передача коштів?
-Хто організовував переміщення до країн Європи?
-Хто організовував та хто допомагав у переправленні їх через Державний кордон України? Чи знають імена вказаних осіб чи будь-які інші дані?
-Яким чином пересувались (вид транспорту та ідентифікуючі ознаки) до міста Мукачева, коли були виявлені працівниками поліції ?
-Чи проживали на території Закарпатської області, якщо так то де проживали? Чи зможуть впізнати дані місця?
-Чи можуть свідки описати водія транспортного засобу, на якому водій віз свідків коли його затримали за якими характерними ознаками?
-Скільки часу перебували в дорозі, чи робились зупинки, якщо зупинялись по дорозі, то чи можуть свідки описати місцевість?
-Скільки осіб разом з ними намагалися нелегально перетнути державний кордон?
-Чи були вони раніше знайомий з особами (між собою), які з ними пересувалися по території України та намагалися перетнути нелегально державний кордон України?
-Скільки осіб супроводжувало групу нелегальних мігрантів? Чи можуть вони їх описати?
-Чи бачили та чи знають або може впізнати осіб, які організовували та допомагали пересуватися по території України та обіцяли їм перетнути Державний кордон України?
-При яких обставинах їх було затримано?
-Чи сплачували грошові кошти безпосередньо особі, яка супроводжувала його до Державного кордону України, тобто везла на своєму автомобілі коли вони були виявлені працівниками поліції якщо так, то яким чином?
-Чи здійснювали раніше спроби нелегального в`їзду на територію країн Європи, якщо так, то чи були такі спроби доведені до кінця, якщо ні, то що послугувало причинами?
-Чи підтверджують свідки дані ними в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000803 показання щодо інших обставин організації їх незаконного переправлення через держаний кордон України?
-З`ясувати інші питання в ході яких виникне необхідність в ході проведення допиту в судовому засіданні.
Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.
Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого 18 липня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000803 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1