Провадження № 1-в/243/232/2019
Справа № 243/4686/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) подання Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
09 червня 2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 260 КК Країни, із застосуванням положень ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним строком в 3 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, -
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

представник
Слов`янського МВ філії
ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2016 року, ОСОБА_3 був засуджений за вчинення злочину передбаченого 2 ст. 260 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком у 3 роки.
11 червня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, керуючись положеннями ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 9 ст. 537 КПК України, начальник Слов`янського МВ філії ДУ «Центр пробації» просив суд звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2016 року.
Представник Слов`янського МВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, рішення просив ухвалити згідно із вимогами чинного законодавства.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2016 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим під час досудового розслідування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання, призначеного по вказаному вироку з випробуванням та іспитовим строком на 3 (три) роки на підставі ст.ст. 75,76 КК України.
Вказаний вирок набрав законної сили 12 липня 2016 року.
16 листопада 2016 року вирок був прийнятий до виконання Слов`янським МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, заведена особова справа №193/2016.
Згідно із вироком суду від 09 червня 2016 року, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідно ст. 1 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.
Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014.

Розпорядженням КМУ №1275 від 02 грудня 2015 року затверджено перелік населених пунктів де здійснювалась антитерористична операція, і в цьому переліку зазначено м. Горлівка Донецької області.
Розпорядженням КМУ від 07 листопада 2014 року № 1085 затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення. До цього переліку зокрема належить і м. Горлівка Донецької області.
Отже, враховуючи вищенаведені норми діючого законодавства, з метою звернення вироку до виконання у строки, встановлені чинним законодавством, Слов`янським міськрайонним судом Донецької області був направлений лист до ДПС України та ДПС України в Донецькій області, в якому зокрема ставилося питання про визначення органу, який повинен виконувати вказаний вироку суду.
Згідно із відповіддю № 16/1-76/89-16 від 15 серпня 2016 року ДПтС України повідомлено, що повноваження на виконання судових рішень стосовно осіб, які проживають у м. Горлівка покладено на Слов`янський міжрайонний відділ КВІ.
Такі самі відомості, зазначені і у листі УДПтСУ в Донецькій області з проханням враховувати при винесенні рішень тієї обставини, що виконувати такий вирок буде ускладненим.
Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно діючого законодавства України, кожна особа має право на вільний вибір місця проживання, тимчасово окупована територія, до якої належить і м. Горлівка, перебуває під юрисдикцією України, і зареєстроване місце проживання обвинуваченого на тимчасово окупованої території України саме по собі не може будь-яким чином вплинути на рішення суду щодо можливості застосування до нього звільнення від покарання із випробуванням та наданням іспитового строку на підставі ст. 75, 76 КК України.
Суд зважає на ту обставину, що внаслідок проведення АТО на території Донецької області та віднесення м. Горлівка Донецької області до тимчасово окупованої території ускладнюється здійснення заходів по виконанню вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2016 року.
Слід зазначити, що у даному випадку є всі підстави вважати ускладненим не тільки здійснення контролю за поведінкою засудженого, але й ускладненим виконання самим засудженим виконання вироку щодо приїзду до м. Слов`янська для реєстрації у контролюючих органах.
Виконання судових рішень це самостійна і завершальна стадія кримінального процесу, в якій реалізуються владні приписи суду, які викладені зокрема вироку, що набрав законної сили. ЇЇ зміст складає процесуальна діяльність суду за зверненням вироку до виконання і вирішення питань, що виникають у ході його реального втілення в життя.
Матеріали справи містять відомості про відсутність даних щодо реєстрації смерті ОСОБА_3 , перетинання ним кордону тощо.
Однак на сьогодні вказані відомості є неактуальними. У зв`язку з цим, суд позбавлений можливості вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженого та приходить до висновку що є всі підстави для перевірки актуальності вказаних у матеріалах справи відомостей.
Згідно із повідомленням на офіційному веб-сайті Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» http://www.ukrposhta.ua/ від 11 березня 2015 року, відповідно Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях»; розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами), УДППЗ «Укрпошта» не здійснюється пересилання пошти, зокрема, до м. Горлівка.
Крім того, оскільки робота підрозділів Державної міграційної Служби Донецької та Луганської областей заблокована незаконними формуваннями ЛНР та ДНР, що підтверджується відповідним повідомлення Державної міграційної служби України № 6-6479/3-14 від 24 жовтня 2014 року, органи місцевого самоврядування не здійснюють свої повноваження на окупованій території, перевірити реєстрацію місця проживання осіб на території цих областей, та безпосередньо відповідача, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та у спосіб, зазначений у вказаній статті не уявляється можливим.
Слід також зазначити, що ЄДДР на теперішній час перебуває у процесі формування, що також позбавляє можливості отримати достовірні дані про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи.
Разом з тим, така інформація дозволить суду належним чином повідомити засудженого про час та місце судового розгляду та взагалі про наявність такої справи у суді.
Згідно із ст. 5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», яка передбачає реєстрацію місця проживання внутрішньо переміщеної особи, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Відповідно до п. 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення, затвердженого постановою КМУ № 509 від 01 жовтня 2014 року, з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Міністерство соціальної політики України, до якої вноситься зокрема відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних відомостей щодо засудженого.
Крім того, суд приходить до висновку про необхідність здійснити перевірку актуальності інформації щодо відсутності даних про реєстрацію смерті засудженого. У зв`язку з чим, є необхідність витребування такої інформації у ВДРАЦС.
Також є необхідність витребування відомостей щодо перетинання кордону засудженим та лінії розмежування (в`їзд/виїзд).
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26):
- відомості про те, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Горлівка Донецької області, у період часу з 09 червня 2016 року по теперішній час;
- відомості про те, чи перетинав лінію розмежування (лінію зіткнення) (в`їзд/виїзд) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Горлівка Донецької області, у період часу з 09 червня 2016 року по теперішній час;
якщо так, то направити до суду інформацію про такий перетин за весь вищевказаний період.
- Витребувати з Міністерства соціальної політики України, відомості з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи входить до переліку взятих на облік осіб, які переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Горлівка Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
- Витребувати з Управління соціального захисту населення України, відомості з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи перебуває на даний час на обліку в УСЗН Слов`янської міської ради, як внутрішньо переміщена особа:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Горлівка Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ..
Витребувати із Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст ухвали проголошений 18 листопада 2019 року, о 16 год. 50 хв..

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду: ОСОБА_1