Єдиний унікальний номер 341/1512/19
Номер провадження 1-кс/341/391/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

06 вересня 2019 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , внесеного в рамка кримінального провадження № 0000277 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Із клопотання вбачається, що 27.08.2019 близько 19.40 години, між населеними пунктами с. Залуква та с. Пукасівці Галицького району на мості через річку Лімниця, відбулося зіткнення автомобіля марки «Фольксваген Кадді» реєстраційний № НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Залуква, Галицького району з автомобілем марки «Ауді 80», реєстраційний № НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Пукасівці, Галицького району.

Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «Ауді 80», реєстраційний № НОМЕР_2 , ОСОБА_4 та пасажири вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , були доставлені у КЗ «Галицька ЦРЛ» із тілесними ушкодженнями.

Крім того в результаті ДТП водій автомобіля марки «Фольксваген Кадді» реєстраційний № НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження: забій лівого передпліччя.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення місця зіткнення транспортних засобів та кута, під яким знаходилися транспортні засоби на момент первинного контактування, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ч. 2 ст. 242 КПК України, а саме встановлення місця зіткнення транспортних засобів та кута, під яким знаходилися транспортні засоби на момент первинного контактування.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №0000277 від 28.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України; копією рапорта, копією протоколу огляду місця події.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Де саме, відносно елементів дороги, відбулось зіткнення автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний № НОМЕР_1 із автомобілем марки "AUDI 80", реєстраційний № НОМЕР_2 ?

2. Під яким кутом у момент первинного контактування знаходились транспортні засоби ?

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1