Справа № № 585/2947/19
Номер провадження 1-кс/585/1157/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 жовтня 2019 року Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Генерального директора ТОВ «АВІС УКРАГРО» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
Генеральний директор ТОВ «АВІС УКРАГРО» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить скасувати арешт майна, який полягав у обмеженні права користування, розпорядження та забороною відчуження автомобіля марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, рік випуску - 2016, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ТОВ «АВІС УКРАГРО». У клопотанні зазначає, що 27.06.2019 близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «RENAULT LOGAN», рухаючись в напрямку м. Суми по автодорозі Київ-Суми-Юнаківка Н-07, поблизу повороту на с. Зінове Роменського району, допустив зіткнення з водієм мопеду «Дельта», реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок якого водій мопеду помер у кареті швидкої допомоги. 27.06.2019 СВ Роменського ВП ГУНП відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000451 за ч. 2 ст. 286 КК України. В ході огляду місця ДТП слідчим СВ Роменського ВП виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, рік випуску - 2016, власником якого є ТОВ «АВІС УКРАГРО», на передній частині якого малися пошкодження, характерні при ДТП. 02.07.2019 року слідчим суддею Роменського міськрайонного суду клопотання слідчого ОСОБА_6 задоволено та постановлено ухвалу про призначення у кримінальному провадженні № 0000451 судову експертизу технічного стану транспортного засобу для дослідження. 09.07.2019 року слідчим суддею Роменського міськрайонного суду клопотання слідчого ОСОБА_6 задоволено та постановлено ухвалу про арешт майна, а саме: автомобіль марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, рік випуску - 2016, власником якого є ТОВ «АВІС УКРАГРО», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які були тимчасово вилучені 27.06.2019 року, з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном, заборони його відчуження. Сумським НДЕКЦ МВС України було виконано вимоги ухвали слідчого судді від 02.07.2019 року та проведено судову експертизу технічного транспортного засобу. У зв`язку з тим, що арешт на майно було накладено з метою збереження речових доказів для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, станом на 05.09.2019 року відпала потреба у подальшому застосуванні цього заходу та відсутні обставини для перебування майна під арештом, оскільки експертизу було проведено.
Представник ТОВ «АВІС УКРАГРО» в судовому засіданні клопотання підтримала і просила задоволити.
Слідчий СВ Роменського ВП ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розгляд клопотання провести у його відсутності. В заяві зазначає, що клопотання підтримує та просить задовольнити, оскільки на даний час в рамках даного кримінального провадження з автомобілем проведені всі необхідні експертизи та до матеріалів кримінального провадження долучені висновки проведених експертиз.
Прокурор в судове засідання не прибув.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 09.07.2019 року клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України про арешт майна задоволено. Накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, рік випуску - 2016, власником якого є ТОВ «АВІС УКРАГРО», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які були тимчасово вилучені 27.06.2019 року під час огляду місця події на автодорозі «Київ-Суми-Юнаківка Н-107», поблизу повороту на с. Зінове Роменського району Сумської області, з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном, заборони його відчужувати.
Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, рік випуску 2016 є ТОВ «АВІС УКРАГРО».
З наказу №1-К про призначення на посаду від 01.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 приступив до виконання обов`язків Генерального директора ТОВ «АВІС УКРАГРО» з 01.09.2014 року.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим СВ Роменського ВП ОСОБА_6 визнається та обставина, що експертом проведено обстеження автомобіля марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, рік випуску 2016, який зареєстрований за ТОВ «АВІС УКРАГРО», у зв`язку з чим слідчий не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту майна.
Досліджені обставини свідчать про те, що арешт на майно було накладено для досягнення мети - збереження речових доказів, і скасування арешту майна може призвести до втрати речових доказів. Проте, слідчий та прокурор не заперечують проти задоволення клопотання, а суд, виходячи з засуд рівності сторін та особистої неупередженості, не може прийняти рішення, яке суперечить волевиявленню сторін і погіршує чиєсь становище, з огляду на що приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання і скасування арешту на майно, а саме: автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Керуючись ст. 174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Генерального директора ТОВ «АВІС УКРАГРО» ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, рік випуску - 2016, власником якого є ТОВ «АВІС УКРАГРО», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис...
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1