Справа №463/7185/19
Провадження №1-кс/463/3760/19
У Х В А Л А
про повернення скарги

28 серпня 2019 року Личаківський районний суд міста Львова

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася 28 серпня 2019 року до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою від 27 серпня 2019 року на бездіяльність Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв про вчинення кримінальних правопорушень від 6 червня 2019 року та 25 липня 2019 року. Просить визнати протиправною тривалу, умисну бездіяльність уповноважених осіб Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаними вище заявами та зобов`язати уповноважених осіб Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області вжиті передбачені положеннями ст. 214 КПК України заходи щодо реєстрації заяв про злочини від 6 червня 2019 року та 25 липня 2019 року за ознаками злочину вчиненого групою осіб, передбаченого ст. 170, 364, 365, 369 КК України, протягом 24 годин в Єдиному реєстрі досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що 6 червня 2019 року та 25 липня 2019 року ОСОБА_2 зверталася до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області з заявами про вчинення кримінальних правопорушень. У визначені КПК України процесуальні строки відомості по вказаних заявах не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Листом від 16 червня 2019 року Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області повідомив скаржника про розгляд звернення від 5 червня 2019 року у відповідності до Закону України «Про звернення громадян».

На адресу Личаківського районного суду м. Львова 28 серпня 2019 року надійшла скарга ОСОБА_2 від 27 серпня 2019 року, яка подана через канцелярію суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи, що уповноваженою особою Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області вчинено бездіяльність по не внесенню заяв ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень від 5 червня 2019 року та 25 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 червня 2019 року та 26 липня 2019 року відповідно, ОСОБА_2 звернулася зі скаргою лише 28 серпня 2019 року, поза межами строку звернення з такою, оскільки початок строку починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії, скарга подана поза межами строків визначених КПК, скаржник не ставить питання про поновлення строку на звернення зі скаргою, а тому скаргу слід повернути у зв`язку з тим, що така подана після закінчення строку для подання скарги на бездіяльність органу досудового розслідування.

При цьому, слідчим суддею не може бути взято до уваги строк коли особа довідалась про бездіяльність органу досудового розслідування, оскільки строк на подання скарги в ч. 1 ст. 304 КПК України визначено з дати допущення бездіяльності, а не з часу коли особа довідалась про таку.

Крім того, ОСОБА_2 слід роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

З врахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

повернути скаргу ОСОБА_2 від 27 серпня 2019 року на бездіяльність органу досудового розслідування.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1