Справа № 646/3515/19
№ провадження 1-кс/646/4018/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001274 від 23.05.2019, за ознаками злочину, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому законом порядку
В клопотанні слідчий просив надати доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, які оформлювались на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав паспорт з ознаками підробки на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 22.05.2019 при оформленні банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, в тому числі отримання копій на цифрових носіях.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001274 від 23.05.2019, за ознаками злочину, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами: копіями протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22.05.2019, протоколу огляду від 22.05.2019, з яких вбачається, що 22.05.2019 близько 14:41 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було використано паспорт громадянина України з явними ознаками підробки.
Відповідно до п.5 ч.1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя вважає доведеними слідчим в своєму клопотанні, відповідно до ч. ч.5-6 ст.163 КПК України,те, що документи перебувають у володінні юридичної особи - у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені й можуть бути доказами вини.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.40,131,132,159-164 КПК Українитаст. 62 Закону україни «Про банки та банківську діяльність», -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001274 від 23.05.2019, за ознаками злочину, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України задовільнити.
АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що міститься в документах які оформлювались на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав паспорт з ознаками підробки на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 22.05.2019 при оформленні банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1