Провадження № 1-кс/243/3742/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002136 від 21 жовтня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002136 від 21 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.10.2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.10.2019 року приблизно о 23 год. 30 хв. в приміщенні КП "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов`янську" по вул. Короленко, 3, черговий з режиму зазначеного центру гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив по відношенню до неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло з використанням геніталій, без її добровільної згоди (зґвалтування). (ЖЄО №34649 від 21.10.2019 року).
21.10.2019 в період часу з 17.40 год. до 17.55 год. слідчим слідчого відділу Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд телевізійної кімнати, розташованої в КП "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов`янськ" в ході якого присутня при огляді потерпіла ОСОБА_4 вказала на диван, на якому по відношенню до неї було вчинене зґвалтування та на покривало жовтого кольору, яким він засланий та пояснила, що саме на даному покривалі було скоєно відносно неї правопорушення. В ході огляду покривало було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету блакитного кольору, горловина якого перев`язана ниткою зеленого кольору та поміщена склейка на яку було нанесено роз`яснювальні написи та підписи.
Допитана за даним фактом в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що являється вихованкою Центру соціально-психологічної допомоги м. Слов`янська протягом останніх трьох місяців так як самовільно покинула прийомну сім`ю. Так вона розповіла, що в центрі черговим по режиму працює ОСОБА_5 віком приблизно 42 роки. Так 18.10.2019 приблизно о 23.30 коли вона знаходилася в телевізійній кімнаті там також знаходився ОСОБА_5 який почав її обіймати, цілувати та в подальшому знаходячись там же, на дивані, який був засланий покривалом роздягнув та вчинив відносно неї статевий акт без її згоди. Так вона пояснила, що була одягнута у штани джинсові сірого кольору, футболку чорного кольору, чорний бюстгальтер та труси жовтого кольору із зірочками. У що був одягнутий ОСОБА_5 вона не пам`ятає.
Вищевказані об`єкти, на яких можуть бути залишені сліди злочину в ході вказаної слідчої дії від 21.10.2019 можуть містити на собі сліди вчиненого злочину, у зв`язку з чим мають значення речового доказу по даному кримінальному правопорушенню, та в подальшому будуть являтися об`єктами проведення судових експертиз.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання з проханням розгляд клопотання проводити за його відсутністю.
Власник майна у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання з проханням розгляд клопотання проводити за його відсутністю. Проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002136 від 21 жовтня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В ході проведення слідчих дій слідчим були вилучені речі, що належать КП «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов`янськ», за вищенаведеним переліком.

Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.10.219 року, покривало жовтого кольору визначено речовим доказом по кримінальному провадженню № 0002136 від 21 жовтня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На думку слідчого судді є правова підстава для накладення арешту на вилучені в ході огляду речі та інші предмети, оскільки вони є речовими доказами в розумінні ст.98 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.
З врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КК України, співпоставляючи розумність та співрозмірність обмеження права власника майна і те, що таке втручання відповідає вимогам закону і не є свавільним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170-172 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002136 від 21 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України задовольнити.
Накласти арешт на: покривало жовтого кольору, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 21.10.2019 року в КП "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов`янськ", розташованому по вул. Короленка, 3 в м. Слов`янськ Донецької області.
Ухвала виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 28 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1