Справа № 454/1452/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 04.06.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване наступним.

18.02.2019 року до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали, згідно яких БО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу за 2016 2017 роки, подали підробленні документи до митних органів ІНФОРМАЦІЯ_4 та Міністерства соціальної політики при ввезенні на митну територію України та проведення митних формальностей з оформлення вантажів як гуманітарна допомога.

19.02.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Міністерством соціальної політики України у наданні інформації відмовлено.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що зазначена слідчим реєстраційна справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що зазначена реєстраційна справа необхідна, крім іншого, для встановлення або спростування факту підробки документів та в їх наданні відмовлено.

З огляду на зазначене, слідчому слід також надати право вилучення зазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому з ОВС оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому з ОВС оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналі документів, а саме: наказ №687 від 22.06.2016 року, заяву від 18.05.2016 року №6, інвойс/дарчий лист від 05.05.2016 №126/05-16, санітарний сертифікат, план розподілу, листи набувачів; наказ №815 від 26.07.2016 року, лист від 25.06.2016 №24,інвойс №206/06=16 від 21.06.2016, подарунковий серфітикат(інвойс 206/06-16 від 21.06.2016), санітарний сертифікат від 21.06.2016, план розподілу, лист набувачів; наказ № 984 від 06.09.2016 року, заяву від 11.08.2016 року №32, інвойс/дарчий лист від 02.08.2016 №267/08-16, санітарний сертифікат, план розподілу, листи набувачів; наказ №984 від 06.09.2016 року, заяву від 11.08.2016 року №31, інвойс/дарчий лист від 02.08.2016 №266/08-16, санітарний сертифікат, план розподілу, листи набувачів; наказ №1226 від 26.10.2016 року, лист від 01.09.2016 року №35, інвойс 289/08-16 від 26.08.2016 року, подарунковий сертифікат(інвойс 289/08-16) від 26.08.2016, санітарний сертифікат, план розподілу, листи набувачів; наказ №436 від 20.03.2017 року, заяву від 11.02.2017 року №7, інвойс/дарчий лист від 07.02.2017 №38, санітарний сертифікат від 07.02.2017, план розподілу, листи набувачів; наказ №680 від 21.04.2017 року з додатками; наказ №485 від 01.04.2019 року з додатками; наказ №430 від 25.03.2019 року з додатками.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 20 (двадцять) днів з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1