Справа № 504/3559/19
У Х В А Л А
21.10.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2, смт. Доброслав, клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 від 16.10.2019 року про залучення експерта для проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001127 від 15.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001127 від 15.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2019 року, біля 14:20 год., на 21 км +800 метрів автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» сталося зіткнення автомобілю марки «Suzuki Grand Vitara», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобілю марки «Volvо XC60», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що в рамках кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у залученні судового експерта.

Стаття 286 частина 1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для визначення технічного стану спеціалізованого вантажного автомобілю «Suzuki Grand Vitara», номерний знак НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи наявні будь-які несправності керування, гальмівної системи, ходової частини автомобілю «Suzuki Grand Vitara», номерний знак НОМЕР_1 ?

- якщо наявні, чи виникли вони до дорожньо-транспортної події або у момент ДТП?

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву, якою клопотання підтримав у повному обсязі та просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судову інженерно-транспортну експертизу, на вирішення якої поставити запитання, які викладені у клопотанні слідчого, оскільки вони повністю співвідносяться із цілями та завданнями даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001127 від 15.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України проведення судової інженерно-транспортної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи наявні будь-які несправності керування, гальмівної системи, ходової частини автомобілю «Suzuki Grand Vitara», номерний знак НОМЕР_1 ?

- якщо наявні, чи виникли вони до дорожньо-транспортної події або у момент ДТП?

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена дана ухвала про призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1