Справа № 758/5744/17
Провадження № 1-кп/910/69/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провела підготовче судове засідання щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407. Згідно з обвинувальним актом у цьому провадженні прокурор висунув обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 369-2 КК України, одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Також прокурор висунув обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 369-2 КК України, одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Підготовче провадження проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_10 .

У процесі розгляду суд встановив:

1.25 вересня 2019 року з Подільського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт від 24 квітня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407, щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

2.У судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Захисники не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Обвинувачені підтримали думку захисників.

3.Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду, оскільки перешкоди його призначення, передбачені пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

4.Заявлене клопотання сторони обвинувачення про здійснення судового виклику свідків для допиту, підлягає задоволенню з покладенням обов`язку на сторону обвинувачення забезпечити явку до суду вказаних осіб.

5.Пунктом 5 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Відтак, суд підготовку до судового розгляду вважає завершеною і призначає судовий розгляд кримінального провадження № 0000407 у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 314-316 КПК України суд постановив:

1.Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000407 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 369-2 КК України, в залі № 4 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, о 10 годині 00 хвилин 12 листопада 2019 року.

2.Клопотання обвинувачення про здійснення судового виклику свідків для допиту задовольнити з покладенням обов`язку забезпечити в судове засідання явку вказаних свідків.
3.У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та їх захисників.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3