Дата документу 15.08.2019 Справа № 321/1059/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/575/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 321/1059/18
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Михайлівського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000046, № 0000363, № 0000431, № 0000161, № 0000040, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З подання суду вбачається, що в провадженні судді Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження № 1-кп/321/1/2019, справа № 321/1059/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309 КК України.
У цій справі обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21 серпня 2019 року включно.
Суддя ОСОБА_6 з 22 липня 2019 року по теперішній час перебуває на лікарняному. 08.08.2019 року під час телефонної розмови суддею ОСОБА_6 було повідомлено про відкриття їй у цей день амбулаторного лікарняного на тривалий не визначений термін.
На підставі п.п. 1, п. 19 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду 09 серпня 2019 року керівником апарату суду було винесено розпорядження про проведення повторного автоматизованого розподілу вказаного кримінального провадження.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа надійшла в провадження судді ОСОБА_7 .
Однак, як було встановлено згодом, з невідомих причин автоматизованою системою документообігу суду не було враховано факт участі судді ОСОБА_7 на досудовому розслідуванні у вказаній кримінальній справі у якості слідчої судді.
Так, 13.04.2018 року слідчою суддею ОСОБА_7 було винесено ухвалу у справі № 321/393/18, провадження № 1-кс/321/82/2018 про надання слідчому дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000106 від 12.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, також 07.06.2018 року слідчою суддею ОСОБА_7 було винесено ухвалу у справі № 321/690/18, провадження № 1-кс/321/173/2018 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000125 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які згодом були приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 18.01.2018 року, яке надійшло до суду.
Станом на 12.08.2019 року в Михайлівському районному суді Запорізької області фактично працює три судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Однак, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25 судді Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_8 не розподіляються судові справи з 27.06.2018 року у зв`язку із закінченням повноважень судді.

Як було зазначено вище, ОСОБА_6 з 22.07.2019 року по теперішній час перебуває на лікарняному.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до п.п. 1, п. 19 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, повторний автоматизований розподіл судової справи може проводитись модулем автоматизованого розподілу в порядку, визначеному в пункті 6 цього Розділу у випадках, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти календарних днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законом на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату (секретаріату), підписаного у відповідності до його посадових обов`язків.
Враховуючи вказане вище, неможливий розгляд кримінального провадження № 321/1059/18, провадження 1-кп/321/1/2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309 КК України суддею Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_7 .

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на неможливість утворення складу суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження зі складу суддів Михайлівського районного суду Запорізької області, враховуючи те, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 21.08.2019 року, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження для судового розгляду до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, а саме до Веселівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Михайлівського районного суду Запорізької області.

Направити об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000046, № 0000363, № 0000431, № 0000161, № 0000040, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до Веселівського районного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3