Дата документу 19.11.2019
Справа № 334/7925/19
Провадження № 1-кс/334/4072/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003110 від 01 жовтня 2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003110 від 01 жовтня 2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2019, близько 11 години 45 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після вчинення розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_7 , пересуваючись під керуванням ОСОБА_6 на автомобілі марки «Богдан 211140», 2013 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , яким вони незаконно заволоділи, знаходячись біля села Підгіре, Василівського району, Запорізької області, на вказаному автомобілі були зупинені інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 та інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , які діючи відповідно до положень ст.ст. 23, 29-32 ЗУ «Про Національну поліцію», представилися, повідомили про обставини зупинки та попросили пред`явити особисті документи, що посвідчують їхні особи, роз`яснивши підстави застосування даного поліцейського превентивного заходу.
Далі, ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно, маючи на меті вчинити опір працівнику поліції інспектору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , під час виконання ним службових обов`язків, з метою запобігання затримання за вчинені кримінальні правопорушення, знаходячись на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Богдан 211140», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , скориставшись тим, що ОСОБА_6 вийшов із салону автомобіля марки «Богдан 211140», зімітував погане самопочуття, та, пересівши на сидіння водія, запустив двигун вищевказаного автомобіля, на якому направився в напрямку м. Василівка, Запорізької області.

Побачивши дії ОСОБА_5 , інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , з метою затримання, автомобіля, який знаходиться в розшуку, а також особи, яка вчинила особливо тяжкий злочин, на підставі п.п. 5, 7 ч.4 ст.46 ЗУ «Про Національну поліцію», застосував табельну вогнепальну зброю, а саме здійснив один постріл вгору, а другий постріл в бік автомобіля марки «Богдан 211140», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому поїхав ОСОБА_5 , але останній, усвідомлюючи свої злочинні дії, продовжив рух на вказаному автомобілі, не зупинившись на законну вимогу працівника поліції, тим самим здійснив опір працівникам правоохоронного органу.

Крім того встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2019 за №0003099.
05 вересня 2019 року, в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003099, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України.
06 вересня 2019 року, ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25.09.2019 скасовано ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2019 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 04.11.2019.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003099 від 04.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, проведено низку слідчих (розшукових) дій, та прийнято достатню кількість процесуальних рішень, з метою встановлення всіх важливих по справі обставин.
На теперішній час, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій документів з кримінального провадження №0003099 від 04.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, а саме: письмові заяви та протоколи допитів потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , протокол ОМП від 04.09.2019, рапорт поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , протоколи допитів поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протокол затримання підозрюваного ОСОБА_5 , повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, с.2 ст.289 КК України, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухвалу Запорізького апеляційного суду, матеріали, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_5 , клопотання про проведення обшуку від 06.11.2019, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою долучення вищевказаних документів до матеріалів кримінального провадження №0003110.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом було встановлено, що 01 жовтня 2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 342 КК України, кримінальне провадження № 0003110.

На теперішній час, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій документів з кримінального провадження №0003099 від 04.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, а саме: письмові заяви та протоколи допитів потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , протокол ОМП від 04.09.2019, рапорт поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , протоколи допитів поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протокол затримання підозрюваного ОСОБА_5 , повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, с.2 ст.289 КК України, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухвалу Запорізького апеляційного суду, матеріали, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_5 , клопотання про проведення обшуку від 06.11.2019, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою долучення вищевказаних документів до матеріалів кримінального провадження №0003110.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою долучення вищевказаних документів до матеріалів кримінального провадження №0003110.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні за № 0003110 від «05» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.342 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копійматеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003099 від 04.09.2019, а саме: письмові заяви та протоколи допитів потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , протокол ОМП від 04.09.2019, рапорт поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , протоколи допитів поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протокол затримання підозрюваного ОСОБА_5 , повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, с.2 ст.289 КК України, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухвалу Запорізького апеляційного суду, матеріали, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_5 , клопотання про проведення обшуку від 06.11.2019, з метою долучення вищевказаних документів до матеріалів кримінального провадження №0003110 та які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст..166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 19 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1