Справа № 617/2191/13-к
Провадження № 1-кп/636/43/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2019 року Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 0000750, внесеному 28.06.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та № 0000132, внесеному 14.02.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 189 КК України, -
в с т а н о в и ла :
В провадженні колегії суду перебувають обвинувальні акти по кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.296, ч.4 ст.189 КК України.
В судове засідання не з`явилися свідки, однак свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Прокурором заявлено клопотання про застосування до свідків приводу, які повідомлені про дату судового засідання, , посилаючись на те, що вони до суду не з`явилися і причини неявки суду не повідомили, а без їх участі не можливо з`ясувати всі обставини справи та просив провести їх допит у режимі відеоконференції з Вовчанським районним судом Харківської області.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Частина 3 зазначеної статті наголошує, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Вислухавши прокурора, захисника, який поклався на розсуд, обвинуваченого, який підтримав свого захисника, приймаючи до уваги, що без участі свідків не можливо з`ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що свідки належним чином повідомлені про дату розгляду справи, не з`явилися в судове засідання без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття у судове засідання, колегія суду вважає необхідним застосувати до свідків привід, виконання якого доручити Вовчанському ВП ГУНП в Харківській області, контроль за виконання якого покласти на прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , та враховуючи, що свідки мешкають у м. Вовчанськ та Вовчанському районі проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Вовчанським районним судом Харківської області.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 336, 350, 369-372 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :
Клопотання прокурора про застосування приводу відносно свідків та проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінальних проваджень: № 0000750, внесеного 28.06.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та № 0000132, внесеного 14.02.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 189 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Застосувати привід на дату судового засідання, яке призначене на 10.00 год. 04 листопада 2019 року, стосовно свідків:

- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали про застосування приводу доручити Вовчанському ВП ГУНП в Харківській області. Свідків доставити в приміщення Вовчанського районного суду Харківської області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Доручити Вовчанському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобов`язати уповноважену службову особу Вовчанського районного суду Харківської області встановити особи свідків, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Вовчанського районного суду Харківської області - для виконання.

Копію ухвали направити начальнику Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області та прокурору Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - для виконання та керівнику Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_13 - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Головуючий

Судді