г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3400/19
Номер провадження 1-кп/213/386/19
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в

м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000678 від 15 червня 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, був зареєстрований та мешкав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 20.05.1997 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 142 ч.2, 44 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 45 КК України засуджений умовно, з випробувальним строком 3 роки;
2) 04.11.1999 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 143 ч.2, 229-1 ч.2, 44, 42 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Звільнився 06.10.2003 року з Дніпропетровської ВК № 89 на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково. Не відбутий строк 6 місяців 6 днів;
3) 01.12.2004 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 263 ч.2, 395, 70, 72 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Звільнився 27.03.2007 року з Солонянської ВК № 21 Дніпропетровської області на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково. Не відбутий строк 1 рік 3 місяці 4 дні;;
4) 28.05.2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч.2 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 01.12.2004 року та остаточно визначене покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 02.04.2010 року з Дніпропетровської ВК № 89 по відбуттю строку покарання;
5) 10.01.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки;
6) 20.03.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 10.11.2011 року та остаточно визначене покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
7) 05.12.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.03.2012 року та остаточно до відбування визначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 29.07.2014 року з Дніпропетровської ВК № 89 згідно з постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію»;
8) 09.02.2017 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
9) 13.04.2017 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 213 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;
10) 26.06.2017 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 309 ч. 2, 321 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.02.2019 року по відбуттю строку покарання;

11) 22.05.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 10 днів позбавлення волі. Звільнений 08.02.2019 року по відбуттю строку покарання;

12) 25.10.2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 213 ч. 1, 263 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України. Звільнений 08.02.2019 року по відбуттю строку покарання;

13) 05.10.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 213 ч. 1, 309 ч. 2, 310 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 08.02.2019 року по відбуттю строку покарання;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000857 від 09 серпня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Згідно матеріалів провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, за ознаками незаконного придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 , 08.08.2019 року в вечірній час доби, точну годину під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи поблизу мосту, який розташований по вул. Переяслівська в Інгулецькому районі

м. Кривого Рогу, побачив на землі полімерний пакет з речовиною рослинного походження в сухому перетертому стані. Піднявши його ОСОБА_5 впевнився, що вказана речовина є наркотичним засобом канабіс, й поклав його в кишеню одягнених на ньому штанів, і таким чином, шляхом привласнення знайденого, повторно, умисно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого почав повторно, умисно, незаконно зберігати його при собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи незаконно зберігати знайдений наркотичний засіб, незаконно перевіз його за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де продовжив його умисно, незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

Наступного дня, 09.08.2019 року приблизно о 12:20 годині ОСОБА_5 знову прибув до мосту, який розташований по вул. Переяслівська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, для пошуку наркотичних засобів, де був зупинений працівниками Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та під час проведення, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», поверхневої перевірки дістав з лівої передньої кишені надягнених на ньому штанів та надав для огляду полімерний пакет з наркотичним засобом. Після чого, 09.08.2019 року в період часу з 12:30 години до 12:44 години, під час проведення огляду місця події, працівниками поліції вилучено полімерний пакет з речовиною масою 9,343г, яка, згідно висновку експерта за №30/8.6/483 від 23.08.2019 року, містить канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовині масою 9,343г складає 8,560г, що, відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» за №188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, захисника, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, про що Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 17 вересня 2019 року складено відповідний актовий запис про смерть №1385.
Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Речовими доказами в кримінальному провадженні розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2018 року за №0000678, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ у виді речовини масою 8,943 г, яку упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України за №4095621, перерахована на а.с. 26-27, яка зберігаються відповідно до квитанції №95 в камері схову Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оформленої висновком експерта від 23 серпня 2019 року №30/8.6/483 віднести за рахунок держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1