УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2019 Справа №607/18911/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене військовим прокурором Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 08 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із військовим прокурором Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 або за її дорученням: старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_6 ; оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_7 на проведення тимчасового доступу до наказів Шепетівського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про закріплення обходів за майстрами лісу в тому числі за обхід №1 (урочище «Бурдяківці» ІНФОРМАЦІЯ_3 ); табелів обліку використаного робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з січня 2018 року по квітень 2019 року включно; договір про повну матеріальну відповідальність майстра лісу ОСОБА_8 ; наказ на призначення на посаду майстра лісу ОСОБА_8 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ). та можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що службові особи Шепетівського військового лісгоспу ДП" ІНФОРМАЦІЯ_2 " діючи за попередньою змовою з суб`єктом підприємницької діяльності здійснили привласнення ввіреного їм майна, а саме лісопродукції ділових гатунків породи "дуб", чим завдали збитків державі.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення та визначення розміру спричиненої матеріальної шкоди, у зв`язку із цим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення наступних документів: накази Шепетівського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про закріплення обходів за майстрами лісу в тому числі за обхід №1 (урочище «Бурдяківці» ІНФОРМАЦІЯ_3 ); табелі обліку використаного робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з січня 2018 року по квітень 2019 року включно; договір про повну матеріальну відповідальність майстра лісу ОСОБА_8 ; наказ на призначення на посаду майстра лісу ОСОБА_8 .

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вище перелічені документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи це, необхідно провести тимчасовий доступ та вилучити накази Шепетівського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про закріплення обходів за майстрами лісу в тому числі за обхід №1 (урочище «Бурдяківці» ІНФОРМАЦІЯ_3 ); табелі обліку використаного робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з січня 2018 року по квітень 2019 року включно; договір про повну матеріальну відповідальність майстра лісу ОСОБА_8 ; наказ на призначення на посаду майстра лісу ОСОБА_8 , що дозволить встановити обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення та визначення розміру спричиненої матеріальної шкоди.

Крім цього виникла необхідність у розгляді вказаного клопотання без повідомлення представників Шепетівського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оскільки останні є зацікавленою стороною у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене військовим прокурором Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 або за її дорученням: старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_6 ; оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_7 на проведення тимчасового доступу до наказів Шепетівського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про закріплення обходів за майстрами лісу в тому числі за обхід №1 (урочище «Бурдяківці» ІНФОРМАЦІЯ_3 ); табелів обліку використаного робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з січня 2018 року по квітень 2019 року включно; договір про повну матеріальну відповідальність майстра лісу ОСОБА_8 ; наказ на призначення на посаду майстра лісу ОСОБА_8 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ). та можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1