Справа№751/1859/19
Провадження №1-кс/751/2825/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової оціночно-будівельної експертизи у кримінальному провадженні № 0000234 від 23.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000234 від 23.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01 вересня 2014 року між комунальним підприємством «Центральний парк культури та відпочинку», в особі директора ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «КУТЗЕЕ», в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 02-2014/і про спільну інвестиційну діяльність без створення юридичної особи, предметом якого є спільна діяльність з розміщення та експлуатації об`єкта соціально-торгового призначення нежитлової будівлі приміщення кафе, розташованого по АДРЕСА_1 без відчуження комунального майна.

Після цього, 01 вересня 2014 року між вищезазначеними особами укладено інший договір, а саме договір № 09/14-І дольової участі у фінансуванні будівництва. Відповідно до умов договору, товариство з обмеженою відповідальністю «КУТЗЕЕ» надає комунальному підприємству «Центральний парк культури та відпочинку» грошові кошти в порядку своєї дольової участі в реконструкції нежитлового приміщення існуючого кафе з прибудовою та надбудовою за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 59, у встановленому договором розмірі і порядку, а комунальне підприємство «Центральний парк культури та відпочинку» передає у власність товариству з обмеженою відповідальністю «КУТЗЕЕ» після завершення будівництва нежитлове приміщення існуючого кафе з прибудовою та надбудовою, що розташоване на літній площадці комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку» та суперечить п. 4.1. розділу IV статуту комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку» Чернігівської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 257 від 16 червня 2016 року.

Проте, 30 січня 2017 року на виконання пп. 3.2.1 п. 3.2. договору № 09/14-І від 01 вересня 2014 року між комунальним підприємством «Центральний парк культури та відпочинку», в особі директора ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «КУТЗЕЕ», в особі ОСОБА_5 укладено акт прийому-передачі майна - нежитлового приміщення існуючого кафе з прибудовою та надбудовою загальною площею 316,3 квадратні метри відповідно до технічного паспорту від 17.11.2016, що складає 9/193 від загальної площі нерухомості за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 59.

Крім того, на підставі укладеного договору № 09/14-1 від 01.09.2014, додаткової угоди № 1 до договору № 09/14-1 від 01.09.2014, акту прийому-передачі майна від 30.01.2017 до договору № 09/14-1 від 01.09.2014 угоди про припинення дії договору № 09/14-1 від 01.09.2014 з комунальної власності територіальної громади м. Чернігова в приватну власність ТОВ «КУТЗЕЕ» вибуло 389,1 кв.м. об`єкту нерухомого майна літньої площадки літ. А (3)- 1 яка відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.01.2012 передавалася підприємству площею 586,4 кв.м..

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звертається до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість об`єкту нерухомого майна - літня площадка з літ. А (3) -1, що розташовується за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 59, загальною площею 586,4 кв. м. станом на 30.01.2017?

- Яка ринкова вартість вибулої частки об`єкту нерухомого майна - літньої площадки з літ. А (3) -1, що розташовується за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 59, загальною площею 389,1 кв. м., станом на 30.01.2017?

- Яка ринкова вартість об`єкту нерухомого майна - літня площадка з літ. А (3) -1, що розташовується за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 59, загальною площею 586,4 кв. м. станом на 01.09.2014?

- Яка ринкова вартість частки об`єкту нерухомого майна - літньої площадки з літ. А (3) -1, що розташовується за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 59, загальною площею 389,1 кв. м., станом на 01.09.2014?

Для дослідження в розпорядження експертів надати:

- за необхідності, матеріали кримінального провадження;

- завірені належним чином копії документів, що підтверджують право власності на об`єкт нерухомого майна літня площадка та документів, що підтверджують закріплення майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Чернігова на праві господарського відання;

- завірена належним чином інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 59;

- завірені належним чином копії документів, які підтверджують факт передачі комунальному підприємству «Центральний парк культури та відпочинку» Чернігівської міської ради майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Чернігова;

- завірені належним чином копії технічної документації на об`єкти нерухомого майна.

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження в разі такої необхідності.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Будь-які клопотання з приводу виконання експертизи у кримінальному провадженні №0000234 від 23.10.2018 направляти до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1