Справа № 464/243/19
пр.№ 1-кс/464/2012/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2019 Слідчий суддя Сихівського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 15.08.2019 звернулась до слідчого судді зі скаргою про зобов`язання слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003544 від 05.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, невідкладно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19.07.2019 у порядку, передбаченому ст.220 КПК України.
В судовому засіданні заявниця скаргу підтримала, з підстав, викладених у ній. Просить таку задоволити.

Суб`єкт, бездіяльність якого оскаржується, на розгляд скарги не з`явився, з невідомих для суду причин, хоча про розгляд справи належним чином був повідомлений.

Заслухавши пояснення заявника, оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

05 грудня 2018 року до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 внесено кримінальне провадження № 0003544 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, де заявник має статус потерпілої.

Заявник звернулась до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області із- клопотанням, яке зареєстроване останнім 19.07.2019, про проведення допиту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в якості свідків.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що всупереч вимогам ст.220 КПК України слідчим не було у встановленому порядку розглянуто подане клопотання та не повідомлено заявника про результати його розгляду.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що слідчим в порядку ст.220 КПК України не було належним чином розглянуто клопотання ОСОБА_3 щодо вчинення процесуальних дій, а тому слідчого слід зобов`язати невідкладно розглянути вказане клопотання та у встановленому КПК України порядку, повідомити заявника про процесуальне рішення, прийняте щодо такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003544 від 05.12.2018невідкладно розглянути клопотання вх.№3482-1907 від 19.07.2019 у порядку, передбаченому ст.220 КПК України та письмово повідомити заявника про результати розгляду даного клопотання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1