Провадження № 1-кс/592/9369/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0002988 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002988 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в якому встановлено, що 24.08.2019 близько 15:10 год. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: м. Суми вул. Засумська,1, таємно, повторно, шляхом вільного доступу заволодів мобільним телефоном "Леново",що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим заподіяв останній матеріального збитку який встановлюється.

08.10.2019 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002988, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185.

Таким чином у ОСОБА_4 викрадено наступні речі: мобільний телефон Lenovo A6020a46, срібного кольору, імеі: НОМЕР_1 , Внутрішня пам`ять 16 Gb, оперативна пам`ять 4 Gb, придбаний 10.2017 за суму 3800 грн., явних пошкоджень не мав, перебував в робочому стані.

З метою встановлення вартості викраденого майна, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив прохання про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідно залучення експерта, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,309,372,509 КПК України

постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0002988 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0002988 від 08.10.2019 р. товарознавчу експертизу.

3. До проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експертну установу - Сумський НДЕКЦ МВС України.

4. На вирішення експерта поставити питання:

- Яка вартість викраденого майна, а саме мобільного телефону Lenovo A6020a46, срібного кольору, імеі: НОМЕР_1 , внутрішня пам`ять 16 Gb, оперативна пам`ять 4 Gb, придбаного 10.2017 р. за суму 3800 грн., явних пошкоджень не мав, перебував в робочому стані, на час скоєння злочину - 24.08.2019 року.

5. Для ознайомлення, експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, в разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0002988 від 08.10.2019 року.

6. У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнених даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти слідчому в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0002988 від 08.10.2019 року.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1