УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 з погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 067 79 від 17.07.2019 за ч. 4 ст. 187 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 16.07.2019 близько о 22 год. 00 хв., підозрюваний ОСОБА_5 та невстановлена особа, діючи за попередньою змовою, перебуваючи поблизу кв. АДРЕСА_1 , дочекавшись поки гр. ОСОБА_6 відчинить двері, підійшли до вхідних дверей, після чого ОСОБА_5 бризнув в обличчя останнього з газового балончика, а невстановлена особа, скориставшись безпорадним станом потерпілого, проникла до приміщення квартири, звідки викрала чоловічу сумку чорного кольору, у якій знаходились грошові кошти на загальну суму 35 000 доларів США та 5 000 грн., а також паспорт, водійське посвідчення та посвідку на тимчасове проживання на території України на ім`я гр. ОСОБА_7 . Після цього підозрюваний ОСОБА_5 та інша особа з місця вчинення злочину зникли.

У ході проведення 16.07.2019 огляду місця події біля дверей квартири АДРЕСА_2 , слідчим виявлено та вилучено кепку зеленого кольору та ніж з дерев`яною рукояткою.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.08.2019 призначено молекулярно-генетична експертиза та 19.08.2019 вилучене майно направлено на адресу Київського НДЕКЦ МВС України для виконання зазначеної ухвали.

Постановою слідчого від 23.09.2019 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, тому слідчий просив накласти арешт.

Крім того, враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, а також необхідність вжиття заходів щодо проведення відповідних слідчих та процесуальних дій по встановленню та затриманню осіб, причетних до вчинення даного злочину, що позбавило можливості слідчого вчасно звернутись до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, слідчий просив поновити строк на подачу даного клопотання.

У судове засідання слідчий не прибув, однак звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном, серед іншого може бути предмет кримінального правопорушення.

Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок не пізніше наступного робочого дня звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Наведені слідчим доводи свідчать, що останній дійсно був позбавлений можливості вчасно звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки слідчим вживались дії, спрямовані встановлення та затримання осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього злочину, зокрема підозрюваного ОСОБА_5 , що стало причиною його пропуску.

Отже, наведена вище обставина, на думку слідчого судді, доводить поважність причини пропущення строку.

Вирішуючи питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, слідчий суддя дійшов до висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Абзацом другим вказаної статті визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається серед іншого з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме, які зберегли на собі сліди вчинення злочину чи набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчим доведено, що майно, на яке ініційоване накладення арешту, містить на собі сліди кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки вказані предмети є доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст. 117, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Поновити слідчому строк звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 067 79 від 17.07.2019 арешт на кепку зеленого кольору та ніж з дерев`яною рукояткою.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1