Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3105/19
Номер провадження № 1-кс/376/819/2019
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

начальника Сквирського відділу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 307; ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2019 року старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженого з начальником Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно громадянина України ОСОБА_5 .

27.11.2019 року підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення судового засідання, користуючись своїми процесуальними правами заявив клопотання про залучення захисника, оскільки за наявності об`єктивних причин самостійно не в змозі залучити захисника для захисту своїх прав.

Прокурор, ОСОБА_3 проти задоволення клопотання підсудного не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З 01 першого січня 2013 року набрав чинності Закон України від 02 червня 2011 року №3460-IV Про безоплатну правову допомогу (надалі Закон).

Відповідно зі ст.15 вказаного Закону суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;

Відповідно до п.6 ст.19 цього ж Закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону…, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.

Відповідно до п.п. с) п. 3 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя

Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченій особі та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника. Направити на адресу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області ухвалу суду про залучення захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 за призначенням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.54, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про залучення захисника - задовольнити.

Судове засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 27.11.2019 року, про що повідомити обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Копію ухвали направити керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Зобов`язати обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника, який буде надавати підозрюваному ОСОБА_5 безоплатну вторинну правову допомогу.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Слідчий суддя