Справа 556/1442/19
Номер провадження 1-кп/556/140/2019
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
02.09.2019 року смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2019 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000229 від 08.06.2019 року.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Ухвалою судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 серпня 2019 року вище зазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, клопотань не заявляв.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду та заявив клопотання про призначення йому захисника адвоката за рахунок держави.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд та не заперечував проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 зазначивши, що у матеріалах кримінального провадження відсутні докази щодо доходу обвинуваченого, які свідчили б про неможливість призначення йому захисника.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився але надав суду заяву в якій просив підготовче судове засідання проводити у його відсутності.

Представником потерпілого в судовому засіданні заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 майнової та моральної шкоди в розмірі 57 000 грн. завданої злочином. Також не заперечував проти призначення обвинуваченому захисника та призначення судового розгляду.

Учасники судового провадження не заперечували проти приєднання до матеріалів провадження цивільного позову.

За змістом ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

У ст. 59, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення цього права та права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ст.49 ч.2 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника-адвоката за рахунок держави підлягає задоволенню, а також клопотання представника потерпілого з приводу приєднання до матеріалів кримінального провадження поданого ними цивільного позову підлягає задоволенню, оскільки його форма та зміст відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому підлягає розгляду у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області на 16 жовтня 2019 року на 11 годин 30 хвилин.

Позовну заяву ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_5 прийняти до спільного провадження з кримінальним провадженням за ч. 1 ст. 289 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000229 від 08.06.2019 року відносно ОСОБА_4 .

Потерпілого ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Копію позовної заяви з додатками вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .

Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням у даному кримінальному провадженні.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката до Володимирецького районного суду Рівненської області (вул. Вишнева, 11, смт. Володимирець Рівненської області) 16.10.2019 р. о 10 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1