1Справа № 335/4977/19 1-кп/335/611/2019
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000414 від 23.02.2019 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

22 лютого 2019 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу «Метадон» без мети збуту, для особистого вживання, діючи умисно, зателефонував на невстановлений мобільний номер оператора мобільного зв`язку «Lifecell», де шляхом телефонної розмови з невстановленою особою, замовив один полімерний ЗІП-пакет з наркотичним засобом «Метадон» за грошові кошти в сумі 350 гривень. Вказану суму грошових коштів ОСОБА_4 перевів через термінал самообслуговування, який знаходиться у приміщенні магазину «Україночка», який розташований по бул. Шевченко, 24, в м. Запоріжжя, на невстановлений номер банківської картки. Надалі, в ході телефонної розмови, невстановлена особа повідомила, що наркотичний засіб «Метадон» ОСОБА_4 зможе забрати між гаражами, які розташовані в дворі будинку АДРЕСА_3 .
Після того, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу «Метадон», направився до вказаного місця, де знайшов між гаражами, які розташовані у дворі будинку АДРЕСА_3 , один полімерний ЗІП-пакет, в якому знаходиться згорток з фольги з кристалічною речовиною білого кольору масою 0, 2737 грам, у складі якої згідно з висновку експерта № 7-614 від 11 квітня 2019 року, міститься наркотичний засіб «Метадон», маса якого склала 0, 1541 грам в перерахунку на основу, який сховав до лівого карману джинсів, які в той момент були одягнені на ньому, тим самим незаконно придбав вказаний наркотичний засіб.
В подальшому ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб «Метадон», який знаходився в одному згортку з фольги, поміщеному до полімерного ЗІП-пакету, направився до будинку № 69 по бул. Шевченко в м. Запоріжжя у своїх власних справах. Перебуваючи біля вказаного будинку ОСОБА_4 порушував громадський порядок, а саме палив цигарку, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях). Вказане адміністративне правопорушення було помічено співробітниками ДОП Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, якими в подальшому відносно ОСОБА_4 на підставі ст. 279 КУпАП було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення № ГР 420082 від 22 лютого 2019 року.
В ході складання постанови, співробітниками ДОП Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було проведено поверхневий огляд ОСОБА_4 , в ході проведення якого в лівому кармані його джинсів було виявлено полімерний ЗІП-пакет, в якому знаходився згорток з фольги з кристалічною речовиною. Після виявлення вказаного предмету, співробітниками ДОП Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області на місце було викликано слідчо оперативну групу Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Слідчим в ході огляду місця події, який проводився в період часу з 18 години 55 хвилин до 19 години 20 хвилин 22 лютого 2019 року у ОСОБА_4 було вилучено полімерний ЗІП-пакет, в якому знаходився згорток з фольги з наркотичним засобом «Метадон», маса якого склала 0, 1541 грам в перерахунку на основу.
«Метадон» згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесений до категорії наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав у повному обсязі, розкаявся у скоєному та пояснив, що він 22.02.2019 року, близько 18 години, зателефонував раніше не знайомій дівчині, перерахував на вказаний нею номер телефону грошові кошти, а потім за її вказівкою забрав у вказаному нею місці наркотичний засіб «метадон», який зберігав при собі, допоки він не був вилучений працівниками поліції при проведенні огляду.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 є доведеною, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При визначенні ОСОБА_4 покарання, суд керується вимогами ст.65 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, який повністю визнав провину і розкаявся в скоєному, працює, але не офіційно, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, його сімейне і матеріальне становище, а також поведінку після скоєного злочину.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочин, що відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії середнього ступеню тяжкості, з урахування обставини, що пом`якшує покарання та даних, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе в умовах не пов`язаних з його ізоляцією від суспільства і йому можливо призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати по справі складають 572 гривні за проведення судово-хімічної експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Арешт на майно не накладався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (восьмисот п`ятдесят) гривен.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход Держави 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок витрат на залучення експертів по кримінальному провадженню за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази:

-один експертний пакет № 3867991, в якому знаходиться кристалічна речовина білого

кольору масою 0,2737 гр., містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб «димедрол», переданий до камери схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити;

-копію постанови по справі про адміністративне правопорушення № ГР 420082 від

22.02.2019 року у відношенні ОСОБА_4 , - зберігати в матеріалах кримінального провадження прокурора.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення їй копії вироку, до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_1