Провадження № 1-кс/337/1652/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001618 відомості про яке , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 р. , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001618, відомості про яке , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України. Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 14.09.2019 р. приблизно о 03 годин 50 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, шляхом вільного доступу, зняв кришку з каналізаційного колодязя, який розташовано поблизу будинку № 10-а по вул. Новгородській в м. Запоріжжя, де зрізав один кінець кабелю ТЗАШП 4х4х1,2, що належить ПАТ «Укртелеком», після чого, не зупиняючись на досягнутому, зняв кришку з каналізаційного колодязю, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 28, в якому зрізав другий кінець вказаного кабелю, що має приблизну загальну довжину 122 м 50 см та витягнув його із вказаного люку, після чого переніс його до буд. № 10 по вул. Новгородській в м. Запоріжжі, де продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна розпочав змотувати вказаний кабель, однак, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці працівниками поліції.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено 14.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001618, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 України, кваліфіковане як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

16.09.2019 р. до Хортицького ВП ДВП надійшла заява від ПАТ «Укртелеком», в якій вказано, що 14.09.2019 р. о 03 годині 50 хвилин невідомі особи, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська будинок №10-А, відкрили люки кабельних колодязів та проникли до підземної кабельної каналізації ПАТ «Укртелеком», прокладеної по вул. Новгородська 10 А пр. Ювілейний 28 до АТС 42, звідки вчинили крадіжку кабелів ТЗАШП 4Х4Х1,2 довжиною 126 метри які належать ПАТ «Укртелеком». Вартість викрадених кабелів становить 2496,76 грн.

В ході досудового розслідування, 14.09.2019 року в період часу з 05 години 50 хвилини до 06 години 20 хвилини слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за участю інспектора-криміналіста Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська буд. 10, де виявлено 3 бухти кабельної продукцію зі слідами розділення маркуванням ТЗАШП 4Х4Х1,2 та кухонний ніж з дерев`яним руків`ям, спортивний рюкзак в якому знаходиться наступне майно: прямокутний фрагмент тканини, будівельні текстильні рукавички чорного кольору, ліхтарик, спортивна сумка фіолетового кольору.

Під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

-3 бухти кабельної продукції зі слідами розділення маркуванням ТЗАШП 4Х4Х1,2 довжиною, приблизно 100 м. Які змотано мотузкою та перев`язано биркою з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-Кухонний ніж з дерев`яним руків`ям. Який упаковано до паперового конверту з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-Спортивний рюкзак в якому знаходиться наступне майно: прямокутний фрагмент тканини, будівельні текстильні рукавички чорного кольору, ліхтарик, спортивна сумка фіолетового кольору. Які змотано мотузкою та перев`язано біркою з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

В ході досудового розслідування 14.09.2019 р. в період часу з 10 години 20 хвилини до 10 години 40 хвилини слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 за участю інспектора-криміналіста Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний буд. 28, де в телекомунікаційному колодязі виявлено кабельну продукцію зі слідами розділення маркуванням ТЗАШП 4Х4Х1,2.

Під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

-Два фрагменти кабелю зі слідами розділення маркуванням ТЗАШП 4Х4Х1,2 де сторона яка не підлягає дослідженню обмотана ліпкою стрічкою. Які упаковано до паперового конверту з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення приналежності слідоутворюючого об`єкту, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи, тому слідчий просить слідчого суддю призначити у кримінальному провадженні №0001618 від 14.09.2019 р. судову трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно, до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.
Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, а саме копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, проведення судової трасологічної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.69,70,84, 91-94,101,107, 110,242-244 , 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001618 відомості про яке , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 р. , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, кваліфіковане як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001618 від 14.09.2019 року судову трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту при проведенні судової трасологічної експертизи поставити наступне питання:

-Чи розділено торцевий край фрагменту кабелю наданим на дослідження ножем?

Копію ухвали про доручення проведення судової судову трасологічну експертизу направити для виконання до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Для проведення судової трасологічної експертизи, надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України:

- один паперовий конверт з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого, в якому міститься 2 фрагменти кабелю зі слідами розділення, де сторона яка не підлягає дослідженню обмотала ліпкою стрічкою. Який вилучено 14.09.2019 р. в ході проведення огляду місця події а саме: ділянки місцевості розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний буд. 28, де розташовано телекомунікаційний колодязь.

- один паперовий конверт з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого, в якому міститься кухонний ніж з дерев`яним руків`ям. Який вилучено 14.09.2019 р. в ході проведення огляду місця події а саме: ділянки місцевості розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська буд. 10.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу - пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його з об`єктами дослідження слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , або іншому слідчому за його дорученням.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1