Справа № 603/389/19
Провадження № 1-кс/603/119/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника ВП начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника ВП начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 19.06.2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2019 року близько 00 год. 05 хв. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Завадівка Монастириського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки «ЗУБР» зеленого кольору д.н.з. б.н., рухаючись лісосмугою в межах населеного пункту с.Завадівка не впорався із керуванням та допустив перекидання вищевказаного транспортного засобу. Внаслідок вказаної ДТП водій ОСОБА_3 загинув на місці пригоди.
За результатами огляду 19.06.2019 року місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено транспортний засіб із написом «ЗУБР» зеленого кольору, державний номерний знак відсутній.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні технічного стану транспортного засобу.
З цією метою, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової автотехнічної експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в Монастириському відділенні поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, знаходиться кримінальне провадження №0000074 від 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що 19.06.2019 року близько 00 год. 05 хв. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Завадівка Монастириського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки «ЗУБР» зеленого кольору д.н.з. б.н., рухаючись лісосмугою в межах населеного пункту с.Завадівка не справився із керуванням та допустив перекидання вище вказаного транспортного засобу. Внаслідок вказаної ДТП водій ОСОБА_3 загинув на місці події.
За результатами огляду 19.06.2019 року місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено транспортний засіб із надписом «ЗУБР» зеленого кольору, державний номерний знак відсутній в зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні технічного стану транспортного засобу для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової автотехнічної експертизи.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судової автотехнічної експертизи здійснюється фахівцями науково-дослідних експертнокриміналістичних центрів, проведення вищезазначеної експертизи для виконання доцільно доручити Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1) В якому технічному стані знаходиться та чи відповідає вимогам Правил дорожнього руху України система рульового керування транспортним засобом?
2)В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система транспортним засобом та чи відповідає вона вимогам Правил дорожнього руху України?
3)Чи відповідає стан коліс та шин мотоцикла вимогам ПДР України?
4)Якщо виявлено несправності, то які саме та чи могли вони вплинути на керування транспортним засобом?
5)Якщо виявлено несправності, то коли вони виникли: до ДТП чи в ході ДТП?
6)Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи мав водій можливість їх виявити?
7)Чи можуть виявлені несправності бути в причинному зв`язку з настанням ДТП?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати іншій особі за дорученням тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника ВП чи дорученням керівника органу досудового розслідування Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами проведення автотехнічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення автотехнічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника ВП начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової автотехнічної експертизи - задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000074 судову автотехнічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення автотехнічної експертизи:
1)В якому технічному стані знаходиться та чи відповідає вимогам Правил дорожнього руху України система рульового керування транспортним засобом?
2)В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система транспортним засобом та чи відповідає вона вимогам Правил дорожнього руху України?
3)Чи відповідає стан коліс та шин мотоцикла вимогам ПДР України?
4)Якщо виявлено несправності, то які саме та чи могли вони вплинути на керування транспортним засобом?
5)Якщо виявлено несправності, то коли вони виникли: до ДТП чи в ході ДТП?
6)Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи мав водій можливість їх виявити?
7)Чи можуть виявлені несправності бути в причинному зв`язку з настанням ДТП?
Для дослідження експертам надати транспортний засіб моделі «ЗУБР», а також копії матеріалів кримінального провадження та у разі потреби надати дозвіл проводити демонтажні роботи із досліджуваним транспортним засобом, які можуть призвести до зміни властивостей об`єкту дослідження при необхідності матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника ВП начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000074 від 19.06.2019 року.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1