Справа № 216/5613/19
провадження 1-кс/216/4812/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

11 вересня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні №0001637 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001637 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України за фактом знищення номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Під час досудового розслідування було встановлено, 06.09.2019 приблизно о 17 годині 07 хвилин по вул. Чкалова, б 6 в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу під час несення служби працівниками патрульної поліції виявлено автомобіль «Audi», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ідентифікаційні номери якого мають ознаки підробки. Обставини встановлюються.

В ході проведення огляду транспортного засобу слідчим встановлено що місцем огляду є проїзна частина вул. Чкалова навпроти будинку № 35 а в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу. На узбіччі вказаної проїзної частини знаходиться автомобіль «Audi А6», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до наданого гр. ОСОБА_4 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Після проведення огляду автомобіль «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.02.2019 року надані гр. ОСОБА_4 були вилучені.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 290 КК України за ознаками підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001637 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

11.09.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні №0001637.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001637, а саме з метою ідентифікації транспортного засобу «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 та встановлення факту знищення або зміни його ідентифікаційних номерів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, наполягає на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що встановлення факту знищення або зміни його ідентифікаційних номерів транспортного засобу «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 має істотне значення для кримінального провадження №0001637 від 07.09.2019 року і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення та призначення в даному кримінальному провадженні експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0001637 від 07.09.2019року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні №0001637 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Призначити судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні №0001637 від 07.09.2019 року.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- чи змінювався, перебивався, знищувався номер кузова (рами) та двигуна транспортного засобу «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом здійснені вказані зміни?

- встановити, чи вварювалась панель з номером кузова (рами) в транспортний засіб «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- встановити первинний номер кузова (рами) транспортного засобу «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- встановити первинний номер кузова (рами) транспортного засобу «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до прихованих ідентифікаторів?

- встановити первинний номер двигуна транспортного засобу «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001637 надати для дослідження експерту автомобіль «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертові при проведенні дослідження часткове руйнування об`єкту дослідження в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001637 від 07.09.2019 року; копію зазначеної ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1