Справа № 128/3150/19
УХВАЛА
Іменем України

05 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилучених заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи його тим, що 08.11.2019 о 16 годині 10 хвилин під час проведення обходу житлової зони, а саме: їдальні установи, на робочому місці засудженого ОСОБА_3 , під столом в пекарні, було виявлено мобільний телефон білого кольору марки «ALCATEL» imei: не встановлено, та зарядний пристрій. Під час вилучення цього мобільного телефону вищезазначений засуджений почав грубо порушувати режим утримання а саме: розмахував руками, перешкоджав вилученню даного телефону, після чого зазначені мобільний телефон та зарядний пристрій було вилучено.Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.В ході проведення розслідування по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_3 , який у своєму письмовому поясненні зазначив, що дійсно у нього було вилучено мобільний телефон білого кольору марки «ALCATEL» imei: не встановлено, та зарядний пристрій. Також засуджений ОСОБА_3 повідомив, що даний мобільний телефон йому залишив засуджений ОСОБА_5 за пачку цигарок, оскільки звільнявся з установи. Однак пояснення засудженого ОСОБА_3 слід розцінювати критично, так як встановити дійсний канал надходження заборонених предметів до території охороняємого об`єкта не представилось можливим. Даний факт вилучення повністю підтверджується зібраними матеріалами, особистими поясненнями інших засуджених, які стали свідками даного інциденту.За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 просить суд вирішити питання про обернення в доход держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 вищевказаних заборонених предметів.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоч в установленому порядку були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

До матеріалів подання була долучена письмова заява від начальника Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про розгляд подання без представника установи. Також до матеріалів подання була долучена письмова заява від засудженого ОСОБА_3 про розгляд подання без його участі, в якій він також зазначив, що послуг адвоката не потребує. Аналогічні заяви надійшли на електронну адресу суду 05.12.2019 від старшого інспектора ВНіБ Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 та від засудженого ОСОБА_3 .
Через канцелярію суду від прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 надійшла письмова заява, в якій він зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити, розгляд подання просить проводити без технічного фіксування.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Частиною 7 статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, мало місце незаконне зберігання засудженим ОСОБА_3 на території Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» заборонених предметів, а саме: мобільного телефону білого кольору марки «ALCATEL» imei: не встановлено, та зарядного пристрою, що підтверджено висновком по результатам розслідування від 15.11.2019; протоколом вилучення від 08.11.2019; актом проведеного обшуку від 08.11.2019; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тому вищевказані мобільний телефон марки «ALCATEL» imei: не встановлено, та зарядний пристрійпідлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилучених заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «ALCATEL» imei: не встановлено, та зарядний пристрій, що були вилучені 08 листопада 2019 року у засудженого ОСОБА_3 , - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1