УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000773 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання,досудовим розслідуванням встановлено, що прокуратурою Одеської області, внесено відомості до ЄРДР за № 0000773 від 27.08.2018, на виконання листа з Апеляційного суду Одеської області від 07.08.2018 за №46106-18вх.

Відповідно до листа, в провадженні Апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа, у ході розгляду якої судом на адресу ГУНП в Одеській області неодноразово надсилались судові запити та ухвали від 06.12.2017 та від 28.03.2018 про зобов`язання надати кримінальну справу №8, яка порушена 10.02.2012 відділом розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області за фактом дорожньо-транспортної події, яка відбулась 01.02.2011, проте, вони залишені без розгляду посадовими особами ГУНП в Одеській області.

В ході досудового розслідування, слідчий 27.12.2018 прийняв рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурором процесуальним керівником у кримінальному провадженні 14.01.2019 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Разом з цим, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити чи надходили до ГУНП в Одеській області вищевказані ухвали суду, хто з службових осіб був відповідальний за їх виконання, з яких причин ухвали суду не були виконанні, тощо.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0000773 від 27.08.2018 для проведення повного та всебічного досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні прокурора.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотанняпрокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000773 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, до 6 (шести) місяців, тобто до 14.03.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1