Справа № 462/5973/19
провадження 1-кс/462/2516/19
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перечин Закарпатської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 13.09.2019 року, близько 23:20 год., перебуваючи поблизу будинку №9, що по вул. Чернівецькій у м. Львові, в групі із невстановленими слідством особами, умисно нанесли ОСОБА_7 тілесні ушкодження, а саме: множинні удари руками, ногами та предметом, схожим на дерев`яну палицю по голові та тулубу, чим згідно довідки КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» від 17.09.2019 року заподіяли потерпілому ОСОБА_8 важку черепно-мозкову травму, яка у відповідності до наказу МОЗ №6 від 17.01.1995 року відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.

30.09.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

09.10.2019 року у зв`язку з ухиленням підозрюваного ОСОБА_6 від досудового слідства, його оголошено в розшук.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 16.09.2019 року перетнув державний кордон та на даний час перебуває за межами України.

10.10.2019 року до Залізничного районного суду м. Львова подано клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У зв`язку із необхідністю затримання ОСОБА_6 та доставки його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголошення його у міжнародний розшук, просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 .

Заслухавши прокурора, яка підтримала клопотання, розглянувши матеріали клопотання та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На даний час місце перебування ОСОБА_6 невідоме органу досудового слідства.

10.10.2019 р. органом досудового розслідування до Залізничного районного суду м. Львова подано клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .

Все викладене дає підстави зробити висновок, що підозрюваний переховується від явки до слідчого та слідчого судді, що підтверджує існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу.

Оскільки підозрюваний переховується від явки до слідчого та слідчого судді, а також з метою забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу.

Керуючись ст. 189 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке перебуває в провадженні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери,3).

Виконання ухвали про здійснення затримання доручити працівникам слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали - момент приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.