Провадження № 1-кс/712/5645/19
Справа № 712/9745/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

24 липня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003953 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що вСВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003953 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2019 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, вчинив грабіж. Так у вказаний день та час ОСОБА_4 , перебуваючи у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , за раніше виниклим умислом на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, підійшовши до потерпілого ОСОБА_5 , який сидів на бетонному блоці в подвір`ї, під приводом взяти сигарету, коли останній відповів, що сигарети немає, ОСОБА_4 , пішов далі у двір, та через декілька хвилин повернувся назад та раптово правою рукою, а саме кулаком наніс потерпілому два удари в обличчя та вирвав сіру сумку, яка знаходилася в потерпілого на плечі, в сумці знаходилися паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , пасок зі шкіри, зарядний блок білого кольору, зовнішній акумулятор «ColorWay», плоскогубці, викрутки, рулетка «intertool», два акумулятори з мобільного телефону «Nokia» та ключі від квартири, після чого із правого заднього карману штанів вийняв два мобільні телефони марки «Nokia» та «Samsung», і з викраденим побіг у невідомому напрямку, чим завдав із слів потерпілого матеріальних збитків на загальну суму 600 гривень.
Після чого 17.07.2019 року, близько 18 год. 30 хв. працівниками патрульної поліції доставлений до Черкаського відділу поліції, де був затриманий згідно положення ст. 208 КПК України.
В ході розслідування кримінального провадження № 0003953 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України виникла необхідність в призначенні судової-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № 0003953 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість бувшої в користуванні, придатної для використання за призначення, сумки сірого кольору марки «danielrau» розмірами 50х30 см., станом на 17.07.2019?
- Яка ринкова вартість шкіряного ременя, бувшого в користуванні, станом на 17.07.2019?
- Яка ринкова вартість бувшого у користувані придатного для використання за призначенням, акумуляторного зарядного PaverBank марки «ColorWay» 200ma, станом на 17.07.2019?
- Яка ринкова вартість бувшої у користувані придатної для використання за призначенням, рулетки 5м х19мм., марки «Intertool» станом на 17.07.2019?
- Яка ринкова вартість бувших у користувані, придатних для використання за призначенням, плоскогубців марки «Intertool» 160 ММ, станом на 17.07.2019?
- Яка ринкова вартість бувших у користувані, придатних для використання за призначенням, чотирьох викруток, станом на 17.07.2019?
- Яка ринкова вартість бувших у користувані, придатних для використання за призначенням, двох акумуляторних батарей марки «Nokia» BL-4C 3.7V, станом на 17.07.2019?
- Яка ринкова вартість бувшого у користування, придатного для використання за призначенням, мобільного телефону марки «Nokia » B106, станом на 17.07.2019?
- Яка ринкова вартість бувшого у користування, придатного для використання за призначенням, мобільного телефону марки «Samsung» слайдер, станом на 17.07.2019?
В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи, електроні фотографії вищеперерахованого майна;.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС доручаю слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1