Справа № 307/874/15-к
Провадження № 1-кс/307/101/15

УХВАЛА

06 березня 2015 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, - строком на 60 (шістдесят) днів.

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області підполковник міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06 березня 2015 року біля 1 години у с. Чумалево, ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , де проживає його бабуся ОСОБА_7 , затіяв сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_8 , під час якої наніс останній декілька ударів кухонним ножем у область грудної клітини спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення грудної клітки з пошкодженням правої легені, гемопневмоторакс, ножове поранення правої половини шиї, передньої поверхні грудної клітки зліва, дві колото - різані рани лівого передпліччя, геморагічний шок, які відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_8 , згідно довідки Тячівської районної лікарні №1 від 06.03.2015 р., спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки з пошкодженням правої легені, гемопневмоторакс, ножове поранення правої половини шиї, передньої поверхні грудної клітки зліва, дві колото - різані рани лівого передпліччя, геморагічний шок, які відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень, так-як являються небезпечними для життя потерпілого в момент їх спричинення.

Зазначені умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто за ч.1 ст.121 КК України.

06 березня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючий, з повною загальною середньою освітою, не судимий.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке кримінальним законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме встановлено, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 підтримав клопотання з обставин викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є достатні підстави щодо підозри ОСОБА_5 у вчинені інкримінованого тяжкого злочину.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просять суд не обрати запобіжний захід підозрюваному.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що сторона кримінального провадження з боку обвинувачення заступник СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, довів суду наявність обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, який є тяжким злочином, і є наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і на які вказує заступник СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, та доведено суду недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні, без визначення розміру застави в кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-205, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, без визначення розміру застави.

Строк тримання під вартою рахувати з 6 березня 2015 року.

Строк дії ухвали по 5 травня 2015 року, включно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1