БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/218/19
Справа № 356/633/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Березанського
ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 05.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 року до Березанського міського суду Київської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 05.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 05.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2019 року, невідома слідству особа, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила таємне викрадення бездротової портативної колонки «Арт HD0796».

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, зокрема, під час допиту свідка, який працює на посаді охоронця « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що під час перегляду камер відеоспостереження в період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 05.08.2019 року, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 було виявлено як невідома особа чоловічої статі скоїла крадіжку (викрадення) бездротової портативної колонки «Арт HD0796» в кількості 1-ї штуки, що підтверджується інвентаризаційною накладною.

З метою отримання файлів відеозапису за період часу з 18 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин 05.08.2019 року, направлено запит в порядку ст. 93 КПК України керуючому магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання вищевказаних файлів відеозапису з камер відеонагляду приміщення магазину.

На вищевказаний запит надійшла інформація про те, що вищевказані файли відеозапису керівництвом магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » буде надано після пред`явлення органом досудового розслідування рішення суду про тимчасовий доступ до вищевказаних файлів.

Слідчий зазначає у клопотанні, що відомості, які містяться в зазначених вище файлах відеозапису мають суттєве значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та, в свою чергу, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що на відеокамерах, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містяться відеозаписи вчинення крадіжки бездротової портативної колонки «Арт HD0796» в кількості 1-ї штуки в період часу з 18 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин 05.08.2019 року, виникла необхідність в тимчасовому доступі до вказаних відеозаписів з можливістю їх вилучення в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 185 КК України для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, з метою отримання доступу до речей для використання їх для проведення слідчих дій.
Таким чином, слідчий за погодженням з прокурором просили суд надати тимчасовий доступ до файлів відеозаписів з відеокамер, які встановлені і приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 05.08.2019 року та розпорядження про його вилучення слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для запобігання можливому знищенню слідів кримінального правопорушення та проведення слідчих дій, які мають суттєве значення в кримінальному провадженні. Крім того, слідчий просив розглянути клопотання без повідомлення часу та місця його розгляду представника потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення речових доказів в даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування, викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Належним чином повідомлений прокурор, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Неприбуття вказаної особи в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 05.09.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 05.08.2019 року невідома особа шляхом вільного доступу з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку бездротової портативної колонки (а.с. 4).
З копії пояснень свідка від 05.09.2019 року, який працює на посаді охоронника в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вбачається, що 05.08.2019 року близько 18 години 20 хвилин він побачив на камерах відеонагляду як невідомий йому громадянин скоїв крадіжку колонки портативної бездротової (а.с. 10-11).
Враховуючи те, що слідчим дотримано вимоги ст. 160 КПК України щодо змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України з клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані файли відеозаписів самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 05.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задоволити.

Надати слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до файлів відеозаписів з відеокамер, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 18 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин 05.08.2019 року, з можливістю зняття копії інформації на електронний носій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 05.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала підлягає виконанню в строк 1 (один) місяць, до 19.10.2019 року.
Роз`яснити представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1