Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/504/19
Провадження № 1-кс/670/278/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
16.07.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Віньковецького районного суду Хмельницької області проведено обшук на домогосподарстві АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 255 кущів ззовні схожих на рослини снотворного маку із окремими кореневищами.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
В силу вимог ч.4 ст.107 та ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання слідчим суддею проводиться без участі слідчого та фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000120 від 03.07.2019 року, порушено кримінальне провадження за ч.1 ст. 310 КК України.
Наведене підтверджується протоколом обшуку від 16.07.2019 року, поясненнями від 16.07.2019 року.
Відповідно до ст. 242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів матиме значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування № 0000120 від 03.07.2019 року.
На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи відносяться 255 (двісті п`ятдесят п`ять) кущів рослин ззовні схожих на рослини маку снотворного до рослин, які містять наркотичні засоби?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Для проведення експертизи експертам направити: 255 кущів рослин ззовні схожих на рослини маку снотворного.

Для ознайомлення експерту надати копію протоколу обшуку від 16.07.2019 року та за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000120 від 03.07.2019 року.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1