Справа № 303/5834/19
Провадження № 1-кс/303/2594/19
У Х В А Л А
05 вересня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 29 грудня 2017 року до ЄРДР №0003278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про проведення комісійної судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному внесеному 29 грудня 2017 року до ЄРДР №0003278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про проведення комісійної судово-медичної експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , 1973 року народження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29 грудня 2017 року, о 00:10 год. в м.Мукачево по вул.. Лучкая, працівники служби охорони «Задіак» спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області 29 грудня 2017 року до ЄРДР №0003278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
П о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 29 грудня 2017 року до ЄРДР №0003278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, провести комісійну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Закарпатського обласного бюро судмедекспертизи.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 .? Який їх характер, локалізація, час та механізм утворення?
-До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .?
-Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення з послідуючим ударом об тверду поверхню?
Для проведення експертизи, у разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного 29 грудня 2017 року до ЄРДР №0003278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Попередити експертsd про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1