Справа № 171/356/19
У Х В А Л А

21 серпня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000099 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

28.02.2019 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою від 01.03.2019 року по даному обвинувальному акту призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечує щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Крім того, обвинувачений заявив клопотання щодо призначення йому захисника в зв`язку з відсутністю у нього коштів.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, заслухавши думку учасників кримінального провадження, встановив наступне.

Обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, кваліфікація злочину вірна. Процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді, не виявлено.

Підстав для закриття провадження у справі, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності судом не встановлено, в зв`язку з чим суд на підставі положень ст.ст.314-315 КПК України приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників судового провадження.

Клопотання обвинуваченого щодо призначення захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинувачений пояснив, що не може самостійно залучити захисника в зв`язку з відсутністю коштів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314-316, 49 ч.1 п.2, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000099 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на 15 год. 09 жовтня 2019 року в залі суду № 5 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Проведення судового розгляду здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Залучити захисника для участі у даному кримінальному провадженні для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому захисника і направити його для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: