Справа № 727/8508/19
Провадження № 1-кп/727/373/19
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000221 від 04.04.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В кінці січня 2019 року до ОСОБА_5 , як до особи, яка надає консультаційні послуги в питаннях оформлення документів для виїзду закордон, звернувся ОСОБА_4 з питанням надання роз`яснення про порядок оформлення громадянства Румунії його знайомою ОСОБА_7 , уродженкою та жителькою Тернопільської області.
Під час їхнього спілкування ОСОБА_5 зрозумів, що ОСОБА_4 не обізнаний із деталями процедури оформлення громадянства Румунії, а тому в цей момент у ОСОБА_5 , який вже достовірно усвідомлював, що він викликає авторитет та довіру в очах ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами останнього шляхом обману та зловживання довірою.
Для реалізації вказаного злочинного умислу ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 , що він, у зв`язку із сферою його діяльності, пов`язаною з наданням консультаційних послуг в питаннях виготовлення віз, оформленні робочих віз, бізнес-віз, реєстрації в консульстві, взмозі посприяти у оформленні ОСОБА_7 громадянства Румунії. При цьому ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та переслідуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом шахрайства грошовими коштами, використовуючи сформовані довірливі відносини, повідомив ОСОБА_4 про можливість сприяння в оформленні ОСОБА_7 громадянства Румунії в разі надання грошових коштів в сумі 1500 євро. В свою чергу ОСОБА_5 повідомив, що враховуючи те, що ОСОБА_7 та її родичі є уродженцями Тернопільської області та не мають родинних зв`язків з особами, які проживали на території Чернівецької області в період її перебування під владою Румунії, в зв`язку із чим самостійно ОСОБА_7 не зможе оформити громадянство Румунії. В розмові ОСОБА_5 запевнив ОСОБА_4 про наявність в нього відповідних ділових та особистих знайомств зі службовими особами Чернівецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану, у зв`язку із чим, він шляхом використання свого авторитету та дружніх відносин з ними може допомогти позитивно вирішити питання щодо документального підтвердження наявності у ОСОБА_7 родинних зв`язків з особами, які проживали на території Чернівецької області в період її перебування під владою Румунії, для подальшого надання вказаних документів до органів юстиції республіки Румунія.
ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, запевнив ОСОБА_4 , що тільки при наданні саме такої суми грошових коштів, ОСОБА_7 зможе одержати відповідні підтверджуючі документи про наявність у останньої родинних зв`язків на території Чернівецької області та, як наслідок в подальшому оформити громадянство Румунії, чим створив у ОСОБА_4 почуття довіри до нього та оманливої впевненості, що він діє в його та ОСОБА_7 інтересах.
17.04.2019 року під час телефонної розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній достовірно усвідомлюючи, що попередньо здійснив всі необхідні дії для одержання грошових коштів, зазначив, щоб ОСОБА_4 підійшов до його офісу №87, розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Ентузіастів,3, на що ОСОБА_4 погодився.
Під час вказаної зустрічі ОСОБА_4 , будучи введений ОСОБА_5 в оману та виходячи з довірливих відносин до останнього, надав ОСОБА_5 копію особистих документів ОСОБА_7 та частину обумовленої суми, а саме грошові кошти в сумі 800 доларів США, що у відповідності до курсу НБУ станом на 17.04.2019 р., становить 21378 грн. В свою чергу ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи жодного наміру вчиняти якісь дії щодо сприяння ОСОБА_7 в одержанні громадянства Румунії, заволодів грошовими коштами, чим спричинив ОСОБА_4 збитки на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайстві.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 надав заяву про закриття кримінального провадження, звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, зазначивши, що вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився із потерпілим, відшкодував завдані збитки, розкаявся у вчиненому.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, в якій не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, в зв`язку із примиренням з обвинуваченим, відшкодуванням шкоди та просив закрити кримінальне провадження. В судовому засіданні підтримав заяву та підтвердив суду, що примирився з обвинуваченим, шкоду йому повністю відшкодовано.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяв, вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Розглянувши клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали заявлене клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом першим частиною другою ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вину свою визнав повністю, шкоду відшкодував, вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 46 КК України 284-286, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 04.04.2019 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1