Справа № 692/1297/19
Провадження № 1-кс/692/504/19
У Х В А Л А
26 вересня 2019 року смт Драбів
Слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 07 вересня 2019 року до Драбівського Відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 07 вересня 2019 року в с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області дві невстановлені особи провели незаконну порубку 7 дерев вільхи на території лісу, що належить Прохорівському лісництву в адміністративно-територіальних межах Білоусівської сільської ради, після чого перевозили колоди дерев без відповідних документів та під час чого були зупинені сільським головою ОСОБА_4
07 вересня 2019 року було здійснено виїзд СОГ на місце події, де в лісі в адміністративно територіальних межах Білоусівської сільської ради було виявлено 7 пеньків свіжо спиляних дерев вільхи. 07 вересня 2019 року при проведенні огляду місця події по вул. Соборні в с. Білоусівка на дорозі було виявлено трактор МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_1 із саморобним навантажувачем, який належить ОСОБА_5 , трактор МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_2 який належить ОСОБА_6 з прицепом без д.н.з. на якому знаходилися 16 колод дерева вільхи. В тракторі МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено і вилучено бензопилу «STIHL 180MS».
Як пояснили ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , що вони 06.09.2019 здійснили вирубку 7 дерев вільхи, яку придбали із їх слів в лісника ОСОБА_8 за суму 400 грн. за куб. 06.09.2019 колоди дерева - 12 штук перевезли до ОСОБА_7 за його місцем проживання. А решту 16 колод дерев вони зранку 07.09.2019 із лісу перевозили у с. Білоусівка та коли їхали до домоволодіння ОСОБА_5 , то були зупинені сільським головою ОСОБА_4 .
У судове засідання представник поліції не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вище зазначеного факту потрібні відомості про те, чи за допомогою бензопили «STIHL 180MS»,виявленої і вилученої бензопилу 07 вересня 2019 року при ОМП в тракторі МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_1 здійснено спил семи дерев вільхи, з пеньків яких було відібрано 07 вересня 2019 року при ОМП 7 зрізів. А також, що дана інформація має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити трасологічну експертизу. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
1)Чи зроблені 7 зрізів із пеньків дерев вільхи, вилучених при проведені огляду місця події в лісі, що відноситься до «Прохорівського лісництва» який розташований в адміністративно територіальних межах Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області бензиновою пилкою «STIHL 180MS», яка 07 вересня 2019 року була вилучена при ОМП по вул. Соборні в с. Білоусівка в кабіні трактора МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Проти часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики СВ Драбівського ВП не заперечує.
В розпорядження експерта надати: 7 зрізів з 7 пеньків дерев вільхи, упаковані в 7 полімерні пакети, горловини яких зав`язані нитками, вільні кінці яких скріплені паперовими бирками з відтисками печаток опечатаний печаткою «Для довідок Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області»; бензинову пилку «STIHL 180MS» упаковану в полімерний пакет, горловина якого зав`язана нитками, вільні кінці якого скріплені паперовими бирками з відтисками печаток «Для довідок Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області», вилучену 07 вересня 2019 року в кабіні трактора МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_1 при проведені огляду місця події.
Доручити слідчому СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 в усіх випадках надходжень клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів
Доручити слідчому СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя