печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 24.05.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001624,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджену прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 24.05.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001624.

Скарга мотивована тим, що вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки слідчий виніс її без відповідних на те підстав. В постанові слідчого відсутні будь які відомості, які підтверджують спрямування відповідних запитів до компетентних органів іноземних держав в рамках міжнародного співробітництва.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 скаргу підтримав повністю.

Слідчий в судовому засіданні надав письмові заперечення, відповідно до яких просить слідчого суддю відмовити у задоволенні скарги, мотивуючи тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність звернутися із запитами про міжнародно правову допомогу до уповноважених органів іноземних держав про виконання в кримінальному провадженні певних процесуальних дій. На даний час на виконанні перебувають 2 міжнародних доручення, які спрямовані у відповідні країни.

Заслухавши пояснення підозрюваного, слідчого та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що Слідчими управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001624 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Постановою старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 24.05.2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001624 зупинено.

Відповідно до постанови про зупинення досудового розслідування на виконані перебувають 5 міжнародних доручення, які спрямовані у жовтні, грудні 2017 та у квітні 2018 у відповідні країни. Виконання міжнародних доручень в іноземних державах вимагає досить тривалого часу.

Отже, підставою для зупинення провадження є виконання процесуальних дій в порядку міжнародного співробітництва.

Крім того, в рамках кримінального провадження підозрювану ОСОБА_7 оголошено у державний розшук.

Таким чином, органом досудового розслідування виконані все необхідні процесуальні дії, а постанова про зупинення винесена з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 24.05.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001624 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1