УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2019 Справа №607/22068/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000532 від 12 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно, а саме на: кросівки чорного кольору, грошові кошти в сумі 23 120 гривень купюрами номіналом по 200 гривень в кількості 46 штук; номіналом по 500 гривень - 12 штук; номіналом по 100 гривень 1 штука; номіналом по 20 гривень- 1 штук, які належать підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Заступник начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений, однак відповідно до ч.1 ст.172 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з 10:30 по 13:30 год. 12.09.2019 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно та умисно викрала грошові кошти в сумі 30 000 гривень та ювелірні вироби, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки. Сума завданих збитків встановлюється.

За даним фактом 12 вересня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000532 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна крадіжка, поєднана з проникненням в інше приміщення.

В ході проведення слідчих дій встановлено що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 вересня 2019 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , в нього було вилучено його взуття, а саме кросівки чорного кольору, та грошові кошти в сумі 23 120 гривень купрами номіналом по 200 гривень в кількості 46 штук; номіналом по 500 гривень - 12 штук; номіналом по 100 гривень 1 штука; номіналом по 20 гривень- 1 штука.

Дані речі упаковано в спец упакування та залишено на зберігання в приміщенні Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Як вбачається з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що речі, вказані у клопотанні, відповідають вимогам ст.98 КПК України, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: кросівки чорного кольору, грошові кошти в сумі 23 120 гривень купюрами номіналом по 200 гривень в кількості 46 штук; номіналом по 500 гривень - 12 штук; номіналом по 100 гривень 1 штука; номіналом по 20 гривень- 1 штука, які належать підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно заступником начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати заступнику начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1