Номер провадження: 11-кп/813/972/19
Номер справи місцевого суду: 500/1607/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.05.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.03.2019 р. про повернення клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:

18.04.2019 року засудженим ОСОБА_3 за допомогою засобів поштового зв`язку була подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду 1-ої інстанції від 22.03.2019 року про повернення клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 03.05.2019 р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить провести розгляд його апеляційної скарги за його участю в режимі відео-конференції.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Селидівська ВК №82» та просить провести апеляційний розгляд за його участі, вважаю за необхідне забезпечити участь останнього в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відео-конференції з ДУ «Селидівська ВК №82».

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Пункт 3 частини 1 статті 49 КПК України встановлює, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України визначено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом.

В силу положень Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Як вбачається із матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Селидівській виправній колонії №82, яка знаходиться в Донецькій області, на значному віддаленні від Одеського апеляційного суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_3 .

Окрім того, апеляційний суд вважає за необхідне також викликати в судове засідання представника ДУ «Селидівська ВК №82» разом із матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 42, 43, 48, 49, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.03.2019 р. про повернення клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначити до розгляду на 12 червня 2019 року на 14 год. в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Селидівська виправна колонія №82».

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для захисту інтересів засудженого ОСОБА_3 , 1984 р.н., під час апеляційного розгляду його апеляційної скарги ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.03.2019 р. та забезпечити його участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, призначене на 12.06.2019 року на 14 годину в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Селидівська виправна колонія №82».

Доручити службовим особам ДУ «Селидівська виправна колонія №82» виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення засудженому ОСОБА_3 пам`ятки про його права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують його особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Забезпечити явку в судове засідання апеляційного суду в режимі відео-конференції представника ДУ «Селидівська ВК №82» разом із матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити керівництву ДУ «Селидівська виправна колонія №82» та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2