Справа № 305/1497/19
Номер провадження 1-кс/305/495/19
УХВАЛА

12.08.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу скаржника ОСОБА_3 , на бездіяльність Рахівського відділення Тячівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності

ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду із скаргою на бездіяльність слідчого Рахівського відділення Тячівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування своєї скарги зазначає, що адвокат ОСОБА_4 , останні п`ять років веде проти нього цілеспрямовано умисні дії спрямовані на розпалювання ворожнечі та ненависті і припиження національної честі та гідності та зводить постійні наклепи та образи на нього, у зв`язку з його політичними переконаннями. Для своєї неправомірної діяльності підбурила та організувала громадянку ОСОБА_5 , яку використовує проти нього як інструмент, і яка в даний час являється обвинуваченою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України. адвокат ОСОБА_4 захищає інтереси ОСОБА_5 у Рахівському районному суді. Із слів громадянки ОСОБА_5 , яка йому систематично погрожує, що вони його штучно звинувачувати будуть по всіх інстанціях, тому, що їх найняли щоб вони займались його дискридитацією і ОСОБА_4 є організаторкою, вона надає юридичні поради громадянці ОСОБА_5 та іншим, як його обмовляти між людьми. Більше того, з 2016 року по даний час 19 разів вони на нього безпідставно викликали поліцію, до нього додому, щоб сусіди бачили, як приїздить поліція. Тому вважаю, що спрямована ворожнеча ОСОБА_4 є умисною та замовною, яка підриває його репутацію. саме тому, з відповідною заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_4 відповідно до ст.161 КК України він звернувся 02 серпня 2019 року до начальника Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 .
Вказана бездіяльність порушує права потерпілої сторони та не сприяє забезпеченню швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Представник Рахівського ВП Тячівського ВП ГУПН в Закарпатській області в судове засідання не з`явився. Про день час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Слідчим суддею встановлено, що 02.08.2019, ОСОБА_3 звернувся до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області із письмовою заявою в якій просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових рослідувань про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.161 КК України, про що свідчить відмітка працівника поліції про отримання заяви.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості за заявою про вчинення злочину, поданою ОСОБА_3 не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вище наведене, слідчий суддя, приходить до висновку, що в органу досудового розслідування не було законних підстав не внести невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості до ЄРДР та розпочати саме розслідування. Отже, подана ОСОБА_3 скарга є обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Рахівського відділення Тячівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Зобов`язати Рахівське відділення Тячівського відділу Головного управління національної поліції в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою від 02.08.2019 громадянина ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 та розпочати за цією заявою досудове розслідування за вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1