Провадження №: 1-кп/752/1005/19
У Х В А Л А

06.08.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду кримінального провадження, данні про яке внесені 13.10.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009535 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у завданні умисних тяжких тілесних ушкоджень, яки спричинили смерть ОСОБА_6 .

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого під вартою, посилаючись на те, що існують ризики переховування обвинуваченого від суду, вчинення ним нових злочинів. При цьому прокурор посилався на дані про особу обвинуваченого, тяжкість вчиненого ним злочину та тяжкість можливого покарання.

Захисник і обвинувачений проти клопотання прокурора заперечували. Захисник вважав, що ризики є недоведеними, і доказів у підтвердження їх існування суду не надано. Просив змінити обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, вважаючи що такий захід зможе забезпечити виконання покладених на ОСОБА_3 обов`язків. Обвинувачений суду пояснив, що інкримінований йому злочин не вчиняв, а перебуваючи під домашнім арештом у іншому кримінальному провадженні, виконував вимоги суду. Також просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого прокурором клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, обрати або скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суд від 06.06.2019 р. було продовжено обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 07.08.2019 р. включно.

Вирішуючи клопотання прокурора та сторони захисту, суд враховує ступінь тяжкості пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення, існування на даний час ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та обставини, зазначені у ст. 178 КПК України.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що ризик вчинення ОСОБА_6 нових злочинів є дійсними і триваючими. Крім того, даних про те, що ризики, які були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу, на момент розгляду клопотання прокурора відсутні або зменшились, стороною захисту суду не надані. Також стороною захисту не доведено, що обвинувачений має міцні соціальні зв`язки, та може проживати за адресою, яку ОСОБА_3 просить визначити як адресу домашнього арешту. Власники зазначеного житла не встановлені та в судовому засіданні з цього приводу не допитані.

Оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 07.08.2019р. а закінчити судовий розгляд в період граничного строку дії існуючої відносно ОСОБА_6 міри запобіжного заходу не вбачається можливим, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд вважає за необхідне у клопотанні захисту відмовити та продовжити обвинуваченому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб без визначення альтернативного виду запобіжного заходу, відповідно до вимог п.1, 2 ) ч. 4 ст. 183 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 196, 197, 331, 350 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 дію існуючої міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 04.10.2019 року (включно).

Стороні захисту у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт відмовити.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1