ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 661/2644/19
Провадження №11-п/819/309/19 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши клопотання прокурора про передачу до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 127 КК України,-
в с т а н о в и л а:
До Херсонського апеляційного суду з Новокаховського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 127 КК України разом з клопотанням прокурора про направлення вказаного провадження до Каховського міськрайонного суду Херсонської області для об`єднання з іншим кримінальним провадження, оскільки в провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 127, ч.2 ст.365 КК України та ОСОБА_7 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст.365 КК, ч.2 ст.127 КК України, а обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тих самих кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч. 2 ст.127 КК України, які були вчинені ним за узгодженням з ОСОБА_6 та при пособництві ОСОБА_8 . Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається із обвинувального акту, місце вчинення інкримінованого кримінального правопорушення знаходиться у межах територіальної юрисдикції Новокаховського міського суду Херсонської області.
У ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Крім зазначених вище обставин, які є підставами для обов`язкового направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, у ч. 1 ст. 34 КПК України визначені дискреційні підстави для зміни підсудності. А саме, до почату судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя .
Однак, у клопотанні прокурора не наведено обґрунтованих доводів щодо необхідності направлення кримінального провадження до Каховського міськрайонного суду області, які могли б слугувати підставою для визнання їх винятковими та з яких вбачалась би неможливість забезпечити виконання завдань цього провадження Новокаховським міським судом.
Доводи клопотання про необхідність передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду лише з тієї підстави, що в провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 127, ч.2 ст.365 КК України та ОСОБА_7 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст.365 КК, ч.2 ст.127 КК України, а обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тих самих кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч. 2 ст.127 КК України, які були вчинені ним за узгодженням з ОСОБА_6 та при пособництві ОСОБА_8 , не можуть вважатися відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України винятковими підставами для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки про явну доцільність у передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду для забезпечення мети оперативності та ефективності кримінального провадження вони не свідчать.
За таких обставин, враховуючи зміст положень статей 32, 34 КПК України, підстав для направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого у зв`язку з наявністю виняткових обставин не вбачається.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора про передачу до Каховського міськрайонного суду Херсонської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 127 КК України залишити без задоволення.

Повернути матеріали кримінального провадження №11-п/819/309/19 до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3