ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/719/19 Справа № 199/9184/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду області у складі:

Головуючого судді доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розгляндаючи у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2018 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001968,-
В с т а н о в и л а:
цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпропетровська, громадянку України, з вищою освітою, розлучену, яка має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює неофіційно, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судиму, останні рази:
- 12.04.2018 Індустріальним районним міста Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 рік. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 11.09.2018 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2018 року та за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 року, і остаточно призначено обвинуваченій ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Цивільний позов ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті злочину,- задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» в якості відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті злочину, 2 799.90 гривень гривень 90 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судово-товарознавчої експертизи в сумі 286.00 гривень.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі обвинуваченій ОСОБА_7 ухвалено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 . Обвинувачена заявила клопотання про призначення їй адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
В судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду обвинувачена ОСОБА_7 просила призначити адвоката з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який не заперечував проти залучення адвоката, колегія суддів приходить до висновку, що необхідно задовольнити клопотання обвинуваченої про призначення ОСОБА_7 захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.
При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог ст. 49 КПК України, обвинувачена має право на здійснення захисту її інтересів в суді, шляхом залучення адвоката.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 42, 49,52 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 ,- задовольнити.
Залучити захисника до участі в кримінальному провадженню щодо ОСОБА_7 , через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_7 , розгляд якого призначено на 14 годину 15 хвилин 29 травня 2019 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: