490/8760/19 10.10.2019
н/п 1-кс/490/6792/2019
Справа № 490/8760/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000502 внесеного до ЄРДР 15 вересня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Миколаївського РВП Очаківського ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000502внесеного до ЄРДР 15.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 15.09.2019 на 126 км автодороги Одеса Мелітополь Новоазовськ у Миколаївському районі Миколаївської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля КАМАЗ-43253, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля PEUGEOT BOXER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля КАМАЗ-43253, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 та пасажир автомобіля PEUGEOT BOXER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

04.10.2019 року слідчий СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану автомобіля PEUGEOT BOXER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в обгрунтовання якого зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування технічного стану автомобіля PEUGEOT BOXER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу, для чого необхідні спеціальні знання в області автотехніки.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000502, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити у кримінальному провадженні №0000502 від 15.09.2019 року, проведення автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану автомобіля PEUGEOT BOXER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенко, 27.

На виконання експертів поставити наступні питання:
- чи маються які-небудь технічні несправності у ходовій частині, рульовому керуванні, робочій гальмівній системі автомобіля PEUGEOT BOXER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- якщо маються, то коли вони виникли, до ДТП чи в процесі його розвитку та чи міг водій виявити їх своєчасно, перед виїздом, а саме перед ДТП та чи знаходяться виявлені несправності у причинному зв`язку з даною подією?

Для дослідження експертам надати:автомобіль PEUGEOT BOXER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №0000502.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0000502 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України за клопотанням експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1