Справа № 494/796/19
1-кс/504/902/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223від 14 липня 2019 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.153 КК України, про доручення проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Березівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, перебуває кримінальне провадження №0000223від 14 липня 2019 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 153 КК України.

02.08.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , а саме у визначенні індивідуально-психологічних особливостей потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її стану в результаті вчинення відносно неї протиправних дій.

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділенням Березівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000223від 14 липня 2019.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 липня 2019 року, приблизно о 14 год. 50 хв., ОСОБА_5 , під час перебування по вул. Мисливська м. Березівка Одеської області помітив раніше незнайому малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка йшла по узбіччю дороги.

Упевнившись, що ОСОБА_4 перебуває одна, а поряд відсутні сторонні особи, у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло особи, без добровільної згоди потерпілої.

На виконання свого злочинного умислу, усвідомлюючи що ОСОБА_4 малолітня, ОСОБА_5 наздогнав та перебуваючи за спиною обхопив однією рокую її шию, чим спричинив легкі тілесні ушкодження у виді двох лінійних саден лівої поверхні шиї.

ОСОБА_5 , у продовження своїх протиправних дій, направлених на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, умисно, силоміць утримуючи однією рукою ОСОБА_4 за шию, іншою рукою розстібнув ґудзики одягненого на ній джинсового комбінезону, після чого почав гладити її сідниці та груди.

Після вчинення ОСОБА_4 активних дій, направлених на подолання опору та припинення протиправних дій ОСОБА_5 , потерпіла з місця події втекла.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні індивідуально-психологічних особливостей потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її стану в результаті вчинення відносно неї протиправних дій.

Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для встановлення всіх обставини справи, для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, а тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про направлення особи до медичного закладу для доручення проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , просили суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , для встановлення всіх обставини справи, для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223від 14 липня 2019 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.153 КК України, про доручення проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити провести комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу потерпілої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000223від 14 липня 2019 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України, для проведення якої залучити експертів відділення судово-психіатричної експертизи КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- Які індивідуально-психологічні особливості має потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи має потерпіла ОСОБА_4 індивідуально - психологічні особливості, які могли б суттєво вплинути на її свідчення по матеріалам провадження?

- Чи здатна була потерпіла ОСОБА_4 , з урахуванням її емоціонального стану, індивідуально-психологічних і вікових особливостей, рівня інтелектуального розвитку, правильно розуміти характер та значення вчинюваних з нею дій?

- Чи має залежність оцінка ситуації потерпілою ОСОБА_4 від впливу з сторони батьків чи інших дорослих?

- Чи є у потерпілої ОСОБА_4 зміни в емоційному стані, індивідуально - психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок впливу скоєного відносно неї правопорушення?

- Чи є ситуація, яка досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_4 .?

- Чи є у потерпілої ОСОБА_4 ознаки ейдетичної пам`яті?

- Чи страждала психічними розладами потерпіла ОСОБА_4 під час вчинення відносно неї кримінального правопорушення?

- Чи виявляє в дійсний час ОСОБА_4 ознаки психічного розладу і чи може по своєму психічному стану правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та надавати про них правильні свідчення?

- Чи схильна потерпіла ОСОБА_4 до фантазування та навіювання, перекручування фактів об`єктивної дійсності, і чи може вірно сприймати факти об`єктивної дійсності?

Направити для дослідження експерту: кримінальне провадження та потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядкуч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямовувати їх на адресу слідчого відділення Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта прошу спрямувати на адресу слідчого відділення Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1