Справа №487/4082/19
Провадження №1-кс/487/6935/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000081 від 18.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
22.08.2019 року слідчий Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просив з надати можливість оглянути оригінали та вилучити завірені копії матеріалів кримінальної справи №0000111 від 12.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні та зберігаються в приміщенні Касаційного кримінального суду у складі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за своєї відсутності, клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим управлінням Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 18.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудове, розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі заяви ОСОБА_6 від 15.02.2019 за фактом можливої підміни працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими невстановленими особами колекційних монет, вилучених у ОСОБА_6 в ході обшуку 19.09.2015.

Під час досудового розслідування встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.09.2015, працівниками УСБ України в Миколаївській області 19.09.2015 за місцем мешкання ОСОБА_6 у кв. АДРЕСА_2 та в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 авто-гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , проведено обшук, в ході якого вилучені колекційні монети.

В ході обшуку від 19.09.2015 був складений протокол обшуку в якому дійсно зазначається, що вилучені монети з металу «жовтого кольору», що підтверджується показаннями в якості свідка ОСОБА_6 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 : старшого ОСОБА_8 , який безпосередньо проводив обшуки у ОСОБА_6 та слідчого ОВС Слідчого відділу ОСОБА_9 , який був старшим в групі слідчих в кримінальному провадженні № 0000111 від 12.11.2015.

Також, з показань ОСОБА_10 та ОСОБА_9 вбачається, що монети з металу «жовтого кольору» були сфотографовані та зафіксовані в протоколі обшуку, який міститься в матеріалах кримінального провадження №0000111 від 12.11.2015.

З заяви та показань ОСОБА_6 встановлено, що під час отримання вилучених монет 12.02.2019, на підставі рішення суду, ним встановлено підміну колекційних монет, вилучених у нього в ході обшуку 19.09.2015. ОСОБА_6 показав, що запропоновані йому монети були сувенірними, та зовсім не тими, що в нього вилучали в ході вищезазначеного обшуку.

Встановити підміну монет та можливу незаконність дій службових осіб УСБ України в Миколаївській області є предметом перевірки слідчими засобами під час досудового розслідування.

В діях працівників УСБ України в Миколаївській області вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримати належним чином завірені копії» матеріалів кримінальної справи №0000111 від 12.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Документи, відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 04.07.2019 та опису з додатками на теперішній час витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому вищевказані документи направлені і перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,7 статті 163 КПК України.

Враховуючи викладене, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти не можливо.

За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000081 від 18.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих, прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю оглянути оригінали та вилучити завірені копії матеріалів кримінальної справи №0000111 від 12.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала дійсна до 06.10.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду України положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1