У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/753/19

Провадження № 1-кс/384/316/2019

20 листопада 2019 року смт. Вільшанка

Слідчийсуддя

Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :
18.11.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області, зі скаргою на бездіяльність слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування своєї скарги зазначив, що 05.11.2019 року звернувся до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області із заявою від 04.11.2019 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , а саме, що в провадженні Вільшанського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження №55986263 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу. Боржник - ОСОБА_4 діючи умисно з метою перешкоджання виконанню рішення суду розірвав договори оренди земельних ділянках кадастрові номери :02:000:0200:02:000:0450, про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно були внесені відповідні відомості. Дії боржника - ОСОБА_4 щодо розірвання договорів оренди земельних ділянках кадастрові номери :02:000:0200:02:000:0450, які вже були засіяні соняшником та горохом після відкриття виконавчого провадження №55986263 та виявлення державним виконавцем вказаного належного боржнику - ОСОБА_4 майна містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Крім того, по виконавчому провадженню №55986263 державним виконавцем 20.03.2018 року винесено постанови, якими накладено арешт та оголошено в розшук належні боржнику - ОСОБА_4 транспортні засоби ЗАЗ VIDA, д.н. НОМЕР_1 , LADA LARGUS, д.н. НОМЕР_2 . Боржник - ОСОБА_4 надав письмові пояснення від 23.04.2018 року про те, що вказані арештовані транспортні засоби знаходяться на ремонті. Тобто, боржник - ОСОБА_4 транспортні засоби ЗАЗ VIDA, д.н. НОМЕР_1 , LADA LARGUS, д.н. НОМЕР_2 приховав. Отже, дії боржника - ОСОБА_4 щодо приховання транспортних засобів ЗАЗ VIDA, д.н. НОМЕР_1 , LADA LARGUS, д.н. НОМЕР_2 після відкриття виконавчого провадження №55986263 та виявлення державним виконавцем вказаного належного боржнику - ОСОБА_4 майна містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.11.2019 року та зобов`язати слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку, визначеному ст. 214 КПК України після отримання заяви ОСОБА_3 від 04.11.2019 року.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить здійснити розгляд справи без його участі.

Представник Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні встановлено, що 06.11.2019 року т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, надіслано на адресу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали зареєстровані 05.11.2019 року за №1231, для їх розгляду згідно ЗУ «Про звернення громадян».

Згідно довідки «Про результати розгляду заяви ОСОБА_3 щодо перешкоджання ОСОБА_4 виконанню рішення суду» від 19.11.2019 року складеної ст. ДОП СП Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , 05.11.2019 року до чергової частини сектору реагування патрульної поліції Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_4 перешкоджає виконанню рішення Голованівського районного суду. Вказану подію зареєстровано в ІТС ІПНП (журнал ЄО) Вільшанського ВП за № 1231 від 05.11.2019 та на місце події направлено групу реагування патрульної поліції. При опитуванні ОСОБА_4 останній пояснив, що він придбав для власного користування два легкових автомобіля ЗАЗ Віда НОМЕР_1 та Лада Ларгус НОМЕР_2 , де в подальшому зайняв в борг у ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 6 тисяч доларів, зобов`язувався повернути через шість місяців вищевказану суму, з даного приводу вона звернулась з позовом до суду про стягнення грошових коштів. Також пояснив, що він мав земельну ділянку розташовану на території Сухоташлицької сільської ради Вільшанського району уклавши угоду із ОСОБА_7 , яка 24.04.2017 року була розірвана у зв`язку із взаємною згодою сторін. Під час телефонної розмови з ОСОБА_3 останній пояснив, що гр. ОСОБА_4 позичив грошові кошти в сумі 6000 доларів однак вказану суму не повернув, після чого він звернувся до Вільшанського РВ ДВС з метою відшкодування йому грошових коштів, яким було накладено арешт на легкові автомобілі ЗАЗ Віда НОМЕР_1 та Лада Ларгус НОМЕР_2 , які належать гр. ОСОБА_4 , які зі слів останнього перебувають на ремонті.

Копію довідки про розгляд заяви скаржник не отримував.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Представником Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області не надано суду інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 04.11.2019 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності посадових осіб Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР під час розгляду скарги є доведеними та узгоджуються із наданими слідчому судді доказами.

Отже, порушені права скаржника підлягають відновленню у судовому порядку, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 , яка подана 05.11.2019 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1