Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 11 червня 2019 року про направлення з Рокитнівського районного суду до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України, кримінального провадження №0000022 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 27 лютого 2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України;

За участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Головою Рокитнівського районного суду Рівненської області до Рівненського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України, внесено подання про визначення територіальної підсудності розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України і в обґрунтування вказано, що під час автоматизованого розподілу даного кримінального провадження між суддями Рокитнівського районного суду призначення судді не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки фактична чисельність суддів складає 2 (двоє) суддів, які не можуть здійснювати дане кримінальне провадження, так як суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці для догляду за дитиною, а суддя ОСОБА_4 брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання голови суду, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала, що слідує із положень ч.2 ст.34 КПК України.

Частиною першою ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Із матеріалів судового провадження слідує, що суддя Рокитнівського районного суду ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні брала участь на досудовому розслідуванні, оскільки постановляла ухвали слідчого судді від 21 березня 2019 року та від 20 травня 2019 року про призначення судової медичної та додаткової судової медичної експертизи, відповідно.

Крім того, як встановлено колегією суддів суду апеляційної інстанції, суддя ОСОБА_7 , станом на 18 червня 2019 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Враховуючи ту обставину, що у Рокитнівському районному суді із об`єктивних причин немає іншого судді, який вправі розглянути кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України по суті, то колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого суду.

Оскільки Дубровицький районний суд Рівненської області є територіально наближеним до Рокитнівського району і в ньому можливо буде утворити склад суду для розгляду справи, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України слід передати до Дубровицького районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 11 червня 2019 року - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, передати з Рокитнівського районного суду на розгляд до Дубровицького районного суду Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3