Справа № 496/798/19
Провадження № 1-кп/496/217/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Бірносове Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, українця, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29.10.2003 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік;

-09.08.2004 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 08.06.2007 року умовно-достроково на 9 місяців і 30 днів;

-18.10.2007 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70, 71 КК України до 3 років і 3 місяців позбавлення волі, звільнений 05.11.2010 року по відбуттю покарання;

-16.05.2011 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ст. 395, 70 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04.07.2014 року по відбуттю покарання;

-03.04.2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

-20.05.2015 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, частково приєднано покарання за вироком від 03.04.2015 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі;

-13.11.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, частково приєднано покарання за вироком від 20.05.2015 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнений 21.09.2018 року по відбуттю покарання;

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 року, приблизно о 23.00 годині, більша точний час не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Вернидуба, 5, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, за допомогою фізичної сили пошкодив металеві грати на вікні приміщення «Шашлична», розбив скло та потрапивши до зазначеного приміщення, таємно, з корисливих мотивів викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: 15 пляшок коньяку «Жан-Жак» та «Оквін», 2 пляшки горілчаного напою «Самбука» та 70 грн., а всього на загальну суму 4000 грн. Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн.

Крім того, він же, у невстановлений час, знаходячись на ринку «Привоз» в м. Одесі, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно купив за 500 грн. у невстановленої особи корпус гранати РГД-5 з маркуванням «^93-87 1Т» та запал ручної гранати УЗРГМ з маркуванням «80-70 УЗРГМ ГМ» ^-10-71», тим самим вчинив умисні дії, пов`язані з їх набуттям всупереч передбаченого законом порядку, шляхом купівлі. Того ж дня, ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу корпус гранати РГД-5 з маркуванням «^93-87 1Т» та запал ручної гранати УЗРГМ з маркуванням «80-70 УЗРГМ ГМ» ^-10-71», умисно перевіз, безпосередньо при собі (у сумці), на громадському транспорті з м. Одеса до місця свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим здійснив умисні дії з незаконного носіння бойових припасів та залишив зберігати вказані предмети, без передбаченого законом дозволу, за місцем тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим здійснив умисні дії з незаконного зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

31.01.2019 року, в період часу з 21.51 год. по 22.11 год., під час огляду місця події, а саме: приміщень будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено корпус ручної осколкової гранати РГД-5 з маркуванням «^93-87 1Т» у зборі з уніфікованим запалом ручних гранат модернізованим УЗРГМ з маркуванням «80-70 УЗРГМ ГМ» ^-10-71», придатну для проведення вибуху, які ОСОБА_5 незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта надані на дослідження предмети є корпусом ручної осколкової гранати РГД-5 та уніфікованим запалом ручних гранат, модернізованим УЗРГМ. Корпус ручної осколкової гранати РГД-5 є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини в металевому корпусі та відноситься до вибухових речовин. Запал УЗРГМ призначений для ініціювання вибуху розривного заряду гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42 є засобом підриву та відноситься до бойових припасів. В сукупності корпус гранати РГД-5 та запал УЗРГМ є ручною осколковою гранатою РГД-5, яка належить до бойових припасів. Ручна осколкова граната РГД-5, складові частини якої надані на дослідження, придатні до вибуху, промислового виготовлення.

Крім того, ОСОБА_5 , 29.01.2019 року, більш точний час не встановлений, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, знаходячись на території парку ім. Ілліча, що розташований біля ринку «Привоз» в м. Одесі, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, у невстановленої слідством особи, незаконно купив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс. Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи при собі незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, перевіз його при собі (у кишені одягу) на громадському транспорті з м. Одеси до місця свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому став незаконно зберігати без мети збуту, з метою особистого вживання.

31.01.2019 року, в період часу з 21.52 год. по 22.11 год. під час огляду місця події, а саме: приміщень будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у висушеному стані 37,54 г, який ОСОБА_5 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта надана на експертизу речовина у вигляді речовини рослинного походження масою 41,95 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 37,54 г.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що після скоєння крадіжки звернувся до відділу поліції з заявою про вчинення ним злочину. Також пояснив, що іноді вживає наркотичні засоби, тому придбав канабіс для особистого вживання, без мети збуту. Гранату він купив у незнайомої особи і зберігав за адресою тимчасового проживання. У скоєному щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона вказала, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, просить справу розглянути без її участі.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вина ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованих йому злочинів доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до іншого приміщення; за ч.1 ст. 263 КК України придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Ухвалою суду від 26.03.2019 року було доручено Біляївському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Із досудової доповіді вбачається, що з урахуванням інформації, яка характеризує особу обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, дуже високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, Біляївський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 без позбавлення або обмеження волі не певний строк може становити високу небезпеку для суспільства. На думку уповноваженого органу пробації, застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.
За приписами ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.
Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, досудової доповіді з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, особу обвинуваченого він раніше неодноразово судимий, зокрема за вчинення умисних корисливих злочинів, що свідчить про його стійке небажання стати на шлях виправлення, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Виходячи з наведеного, арешт, накладений відповідно до ухвал слідчого судді від 05 лютого 2019 року, підлягає скасуванню.
Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки і 3 (три) місяці позбавлення волі

-за ч.1 ст. 263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі

-за ч.1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років і 3 (трьох) місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 залишити без змін тримання під вартою і утримувати його в Одеському слідчому ізоляторі, до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання відраховувати з 04 лютого 2019 року.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді від 05 лютого 2019 року на: запал УЗРГМ з маркуванням та тавруванням на важелі 80-70УЗРГМ, корпус гранати РГД-5 з маркуванням -93-87 1Т, три сліди пальців рук з корпусу гранати, пляшку коньяку «Оквін» об`ємом 0,5л, порожню пляшку з-під коньяку «Шабо» об`ємом 0,5л, порожню пляшку з-під коньяку «Жан-Жак» об`ємом 0,3л, пачку чіпсів «СНІРTERS», пляшку з під «Кока Коли» об`ємом 0,5л, викрутку з пластиковою рукояткою чорного кольору, 5 слідів пальців рук, а також на поліетиленовий пакет жовтого кольору з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору вагою приблизно 20 грамів скасувати.

Речові докази пляшку коньяку «Оквін» об`ємом 0,5л, пачку чіпсів «СНІРTERS» - повернути потерпілій ОСОБА_6 Запал УЗРГМ з маркуванням та тавруванням на важелі 80-70УЗРГМ, корпус гранати РГД-5 з маркуванням -93-87 1Т, три сліди пальців рук з корпусу гранати, порожню пляшку з-під коньяку «Шабо» об`ємом 0,5л, порожню пляшку з-під коньяку «Жан-Жак» об`ємом 0,3л, пляшку з-під «Кока Коли» об`ємом 0,5л, викрутку з пластиковою рукояткою чорного кольору, 5 слідів пальців рук, поліетиленовий пакет жовтого кольору з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору вагою приблизно 20 грамів знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експерта у розмірі 3432 грн.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1