Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2643/19
номер провадження 1-кс/695/1013/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 20.04.2019року невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 та де ведеться будівництво, звідки таємно, умисно, протиправно, з метою власного збагачення викрала електричні інструменти, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди.

По даному факту 21.04.2019 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
20.04.2019року працівниками Золотоніського відділу поліції проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де на внутрішній перемичці металопластикового вікна (місце проникнення), в торцевій частині, в місці примикання рухомої частини вікна на висоті близько 68 см. та близько 73 см. від нижнього кута, було виявлено та вилучено слід знаряддя зламу, від копійований на пластиліновий зліпок, який поміщено до картонної коробки з-під сирників, який упакований до сейф пакету №7013542.
У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи з метою ідентифікації знаряддя зламу, що потребує спеціальних знань, тому слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши зазначене клопотання та надані до нього докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Нормами ст.. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для досудового розслідування, зокрема щодо встановлення відомостей та обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню за №0000354, внесеному до ЄРДР 21.04.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України та доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачених ст. ст. 384, 385 КК України
На вирішення експерту поставити питання:
Чи придатний слід знаряддя зламу, зафіксований в пластиліновому зліпку, якийвилучений 20.04.2019року під час ОМП в м. Золотоноша вул. Обухова, 27 Черкаської області, для ідентифікації по ньому знаряддя, яким він був залишений?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; слід знаряддя зламу, зафіксований в пластиліновому зліпку, упакований до сейф пакету №7013542.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням іншому працівнику Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області..
У всіх випадках надходження клопотань від експертів, доручити слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1