Справа № 591/2764/19
Провадження № 1-кп/591/494/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернацьке, Середино-Будського району, Сумської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ст. 187 ч. 2 КК України

в с т а н о в и в:

27.12.2015 року, близько 00:20 год., ОСОБА_5 , проходячи разом з іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повз будівлю ПАТ «Сумиобленерго», що розташована за адресою м.Суми, вул. Прокоф`єва, 9, побачили раніше не знайомого ОСОБА_6 , на якого вирішили здійснити напад з метою заволодіння його майном та прослідували за останнім. Перебуваючи поряд з буд. АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб, відкрито, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, здійснив напад на потерпілого ОСОБА_6 , а саме діючи разом з іншою особою нанесли один удар кулаком в обличчя, від якого потерпілий ОСОБА_6 впав, після чого на протязі 30 60 секунд хаотично наносили удари руками та ногами по голові та тулубу потерпілого, намагаючись вирвати з рук наплічну сумку, чим завдали потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді закритого перелому кісток носа зі зміщенням. Після цього ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, відкрито заволоділи чоловічою наплічною сумкою, в якій знаходився телефон Fly 4413 та перстень із золота 585 проби вагою 6,2 гр., чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 4526,52 грн.

Свою вину у вчиненні злочину при зазначених обставинах ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав повністю та дав пояснення, аналогічні вище викладеному.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 187 ч. 2 КК України, оскільки він діючи за попередньою змовою групою осіб здійснив напад із метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

При призначенні ОСОБА_5 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість та характер вчиненого злочину, інші обставини справи, позицію потерпілого, який згідно поданої заяви просив суворо не карати обвинуваченого, в зв`язку з наявністю кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає необхідним на підставі ст. 69 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 187 КК України, без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна, так як це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України та на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання рахувати з 03.06.2019.

Зарахувати на підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 09.04.2019 по 02.06.2019 включно у строк відбуття покарання з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1