Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7276/17
Провадження № 1-в/644/521/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2019 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.01.2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.01.2018 року.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Індустріальному РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. Будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування іспитового строку ОСОБА_4 був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. Крім того, 02.05.2019 року та 06.06.2019 року ОСОБА_4 не прибув до органу з питань пробації на реєстрацію. 04.07.2019 року ОСОБА_4 самостійно прибув до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та надав письмові пояснення, про те що не з`явився на реєстрацію 02.05.2019 року та 06.06.2019 року у зв`язку з тим, що перебував на роботі. Засудженому ОСОБА_4 було двічі винесено попередження про скасування звільнення його від відбування покарання.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання не обґрунтоване та просив відмовити в його задоволенні.

Засуджений в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні подання, пояснив, що більше не буде допускати порушень.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.01.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме за ч.1 ст.130, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_4 двічі притягався до адміністративної відповідальності, а саме 21.05.2018 року за ч.1 ст.130 КУпАП та 15.06.2018 рок за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, орган з питань пробації посилається на те, що ОСОБА_4 02.05.2019 року та 06.06.2019 року не прибув до органу з питань пробації на реєстрацію.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_4 04.07.2019 року самостійно з`явився до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та надав письмові пояснення, що не з`явився на реєстрацію 02.05.2019 року та 06.06.2019 року через те, що працював.

01.11.2019 року та 04.07.2019 року до засудженого ОСОБА_4 застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку, про відсутність даних щодо не виконання засудженим ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, які б достовірно свідчили про його небажання стати на шлях виправлення.

Несвоєчасна явка засудженого на реєстрацію до органу з питань пробації та вчинення засудженим адміністративного правопорушення в сфері безпеки дорожнього руху, на думку суду, не є достатнім і необхідним для скасування відбування покарання і направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання.

Разом з цим, суд враховує, що засуджений ОСОБА_4 регулярно з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації загалом 14 разів, має на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, негативних характеристик не має.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст. 78 КК України суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_4 повернути до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали суду складений і оголошений 27.08.2019 року.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1