Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/497/2019 Справа № 641/2525/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000519щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Харкова, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вересня 2018 року до 20.02.2019 року, доки його протиправні дії не були припинені працівниками поліції, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно зберігав в кімнаті квартири за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження вагою 0,0320 грам в ракушці на полиці шафи, 1,6860 грам в коробці на полиці шафи, 0,5396 грам в другому знизу ящику письмового столу та 40,4428 грам в першому знизу ящику письмового столу, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0294 грам, 1,5557 грам, 0,4979 грам та 37,2074 грам відповідно, загальною масою 39,2904 грам, а також верхню частину безбарвної полімерної прозорої пляшки, на внутрішній поверхні з нашаруваннями речовини коричневого кольору і банку з непрозорою рідиною коричневого кольору, об`ємом 1500,0 мл на гіпсовому бортику правої від входу стіни, які відповідно до висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0441 грам та 2,5199 грам відповідно, загальною масою 2,564 грам.

Вищезазначені наркотичні засоби ОСОБА_6 незаконно зберігав за вищевказаною адресою без мети збуту до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції в ході обшуку, проведеного 20.02.2019 року у період часу з 07 годин 10 хвилин до 09 годин 55 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Таким чином, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, для особистого вживання без мети збуту, незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 39,2904 грам, та особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, становить: 2,564 грам.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення-злочину, що наведені вище.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вивчаючи відомості про особу обвинуваченого, суд встановив, що ОСОБА_6 раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Вирішуючи питання про вид покарання, що має бути призначене обвинуваченому ОСОБА_6 суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, сукупність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та доходить висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу, у межах санкції статті, за якою кваліфіковано скоєний злочин та з урахуванням майнового стану винного.

Цивільний позов по справі відсутній.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 судом не обирався.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.118 КПК України з ОСОБА_6 на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення судово хімічної експертизи № 3/519се-19 від 15.03.2019 р. в сумі 2002,00 грн.

Питання щодо скасування арешту майна суд вирішує відповідно до вимог ст. 174 КПК України

Підстави для застосування спеціальної конфіскації визначені ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, відсутні.
Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 2002 ( дві тисячі дві) грн. 00 коп.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 23 лютого 2019 року на фрагмент полімерної пляшки з переробленою пробкою, скляну банку з рідиною світло-коричневого кольору, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані з ракушки, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з коробки, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з нижнього ящику столу, полімерний пакет з речовиною рослинного походження сірого кольору, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з другого знизу ящику столу скасувати.
Речові докази:
-фрагмент полімерної пляшки з переробленою пробкою, скляну банку з рідиною світло-коричневого кольору, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані з ракушки, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з коробки, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з нижнього ящику столу, полімерний пакет з речовиною рослинного походження сірого кольору, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, які визнані постановою слідчого від 26.03.2019 року речовими доказамита знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів УРЗ ГУ НП в Харківській області ( квитанція № 9283 від 29.03.2019 року) знищити.
Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Суддя - ОСОБА_1