Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3961/19
Провадження № 1-в/644/377/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має спеціально-технічну освіту, пенсіонера, вдівця, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , засудженого 20.05.2016 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 115, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,-

в с т а н о в и в :
20.05.2019 року заступником начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області ОСОБА_4 внесено до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, з тих підстав, що протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не скоював, обов`язки суду виконував. За місцем мешкання, згідно інформації дільничного офіцера поліції, характеризувався задовільно. Іспитовий строк закінчився 20.05.2019 року.
Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області до суду не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд подання проводити без його участі, подання підтримує.

Прокурор подання підтримав, зазначив, що вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просить розгляд подання проводити у його відсутність .
Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Як вбачається з п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що 20.05.2016 року вироком Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, 69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, із застосуванням ст. 76 КК України.

Засуджений перебуває з 29.08.2016 року на обліку Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.05.2016 року.

За час перебування ОСОБА_5 на обліку, згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області останній до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не скоював , обов`язки суду виконував, за місцем мешкання , згідно інформації дільничного офіцера поліції, характеризується задовільно.
Іспитовий строк закінчився 20.05.2019 року.
Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області, - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вирокомХарківського районного суду Харківської області від 20.05.2016 року звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1