У Х В А Л А

Справа № 184/2166/19
Номер провадження 1-кс/184/1045/19

10 жовтня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 08.10.2019 року, про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000722 від 08.10.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000722 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 08.10.2019 о 16 годині 00 хвилин біля будинку № 47 по вул. Партизанська в м. Покров Дніпропетровської області було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл., який поміщений до спец пакету № 7212918 та вилучений до Покровського ВП., котрий ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
08.10.2019 за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000722 за ч. 1 ст. 309 КК України.
08.10.2019 о 16 годині 00 хвилин, біля буд. № 47 по вул. Партизанська, м. Покров Дніпропетровської області за вчинення адміністративного правопорушення було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого огляду якого було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до позначки 1,5 мл рідиною коричневого кольору, котру ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту. Після огляду вказаний медичний шприц було поміщено до пакету №7212918. Згідно пояснень, наданих ОСОБА_3 , вилучена у нього рідина коричневого кольору є наркотичним засобом «опієм», яку він знайшов та незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити чи є рідина коричневого кольору, вилучена 08.10.2019 під час особистого огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля буд.47 по вул. Партизанська м. Покров Дніпропетровської обл. наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але у клопотанні зазначив прохання розглянути його без участі слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що встановлення належності вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000722 від 08.10.2019 року має істотне значення для кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 08.10.2019 року про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від про проведення експертизи від 08.10.2019 року по кримінальному провадженню № 0000722 від 08.10.2019 року - задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

«? Чи є речовина коричневого кольору у медичному шприці ємністю 2 мл, котрий заповнений рідиною до позначки 1,5 мл, виявлений 08.10.2019 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка його маса?»

Зобов`язати слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 :

- на дослідження експерту направити спеціальний пакет № 7212918, в якому знаходиться 1 медичний шприц, з голкою та ковпачком, об`ємом 2 мл, котрий до позначки 1,5 мл заповнений рідиною коричневого кольору, виявлений у ОСОБА_3 , біля буд. №47 по вул. Партизанська м. Покров Дніпропетровської області.

- при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження, часткове або повне знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі яка необхідна для проведення дослідження відповідно до методики.

Дозволити, згідно Наказу МВС України від 15.11.2017 №926 «Пре затвердження інструкції із забезпечення порядку формування та використаню каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби ті психотропні речовини», відбір зразків до вищевказаного каталогу та направленні їх до ДНДЕКЦ МВС України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1