УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 18.08.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 18.08.2019 приблизно 00:30 годин невстановлена особа, через відчинене вікно, проникла до приміщення будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон «Айфон 5С» ІМЕІ, якого невідомий та срібні прикраси вартістю 2000 гривень, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим невстановлена особа спричинила майнову шкоду на загальну суму 3500 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002939 від 18.08.2019. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події, а саме: приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , на відстані три метри з правої сторони від вхідних дверей розташовується вікно, розміром 1,8 х 1,2 метри білого кольору, на якому виявлено сліди папілярних візерунків які перенесено на 4 відрізки ЛС,які упаковано в паперовий конверт жовтого кольору.

З метою встановлення ідентифікації особи, яка залишила вилучені сліди пальців рук, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження щодо вилучених слідів папілярного походження.

Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактолоскопічні дослідження», вилучених слідів пальців рук, які упакованов паперовий конверт жовтого кольору.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1.Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактолоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню за

№0002939 від 18.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
2.1. Чи придатні для ідентифікації особи надані сліди папілярних візерунків, які перекопійовано на 4 ЛС та поміщено до бумажногоконверту жовтого кольору які знайдені в ході огляду місця події домоволодіння розташованного : АДРЕСА_1 ?

2.2. Якщо придатні, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи її чоловіку або іншим особам?

3. Для дослідження експертам направити:

-бумажний конверт жовтого кольору в який поміщено сліди папілярних візерунків перекопійованих на 4 відрізки ЛС;

-бумажний конверт жовтого кольору в який поміщено дактило карти потерпілої ОСОБА_4 та її чоловіка.

5.Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

6.Надати дозвіл слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, а також за його дорученням співробітникам КиївськогоВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області доставити до Одеського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про проведення судової експертизи та об`єкти дослідження.

7.Зобов?язати Одеський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також за його дорученням співробітникам Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, висновок експерта та об`єкти дослідження.

8.Відповідно до ч.3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Одеському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який виніс клопотання про проведення судової експертизи.

9.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідома неправдивий висновок експерта чи завідмові без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1