У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000403),-

Встановив:

В клопотанні слідчого ОСОБА_3 поставлено питання про призначення судово-балістичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження №0000403, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 20.05.2019 під час відпрацювання території Кобеляцького району надійшла інформацію , що гр. ОСОБА_4 у власному домогосподарстві незаконно зберігає вогнепальну зброю.

За вказаним фактом 20.05.2019 слідчим СВ Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавської області ОСОБА_5 відомості про цю подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000403, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було отримано інформацію про те, що в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігає вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

23.05.2019 було проведено санкціонований обшук в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виявлено й вилучено металеву банку з написом порох «Сокол» з невідомою речовиною, два ножі в чохлах, металева банка з написом порох «Сокол» з дробью та рукоятку з прикріпленою металевою трубкою, в боковій частині якої є отвір.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи викладене вище, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, виникла необхідність у з`ясуванні питання про належність вилучених предметів до вогнепальної зброї, потрібно призначити судово-балістичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово-балістичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи є наданий на дослідження пристрій вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу та виду він відноситься, та яким способом виготовлений?

- Чи придатний цей пристрій для проведення пострілів?

Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000403 від 20.05.2019, при необхідності.

Для дослідження надати предмет упакований до спеціального пакунку Національної поліції України № 7244069.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя