Справа № 282/969/19
Провадження № 1-кп/273/184/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Браталів, Любарського району, Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 року за №0000119,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом, 28.04.2019 близько 22 години в с. Великий Браталів Любарського району Житомирської області ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні сільського будинку культури с. В. Браталів, що по вул. Центральній, 2 на ґрунті довготривалих неприязних відносин із ОСОБА_5 вирішив заподіяти останньому тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 розуміючи протиправність своїх дій без розриву в часі вийшов з ОСОБА_5 з приміщення сільського будинку культури с. В. Браталів де на вулиці навпроти даного приміщення умисно наніс один удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_5 , внаслідок чого останній упав на землю. Продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 умисно наніс декілька ударів правою взутою ногою в грудну клітку з ліва ОСОБА_5 , який в цей час лежав на землі.

У результаті нанесених умисних ударів ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді множинних саден грудної клітки зліва, які згідно висновку експерта №218 від 16.05.2019 Чуднівського міжрайонного бюро СМЕ відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про те, що він відмовляється підтримувати обвинувачення по даному кримінальному провадженню, примирився з обвинуваченим, та просить суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілого підтримав та просив суд закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття вказаного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закриттю.

Запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 не обиралися, речові докази та витрати по кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 370, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву потерпілого ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 року за №0000119по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1