Провадження № 1-кс/750/5071/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005371 від 13.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до ЧВП надійшла заява від ОСОБА_4 , з проханням провести перевірку по факту крадіжки комп`ютерної миші вартістю 358 грн., з торговогої палатки №143, що знаходиться на ринку Центральному в м. Чернігів за адресою вул. Ринкова,1.

Відомості за вказаним фактом 13.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 в протоколі допиту зазначає, що в нього було викрадено мишку комп`ютерну в упаковці wireless optical mouse 2.4 ghz, 3200 dpi, high procesion, синього кольору марки JX-A5807. Мишка закуплена в березні 2019 року.

В ході огляду місця події від 13.09.2019 було вилучено вищевказану мишку, яку відповідним чином запаковано до спеціального пакету ЕХР0228261 скріпленого підписами понятих.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005371 від 13.09.2019 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м.Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість мишки комп`ютерної wireless optical mouse 2.4 ghz, 3200 dpi, high procesion, синього кольору марки JX-A5807, придбаної в березні 2019 року, придатної для використання за призначенням, в експлуатацію не введеної?

Для дослідження експерту надати предмет дослідження, а саме вилучену оглядом місця події від 13.09.2019 мишку комп`ютерну, яка запакована до спеціального пакету ЕХР0228261 скріпленого підписами понятих.

Надати дозвіл слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , надавати відповіді на клопотання судових експертів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1