Провадження №1-кс/932/7729/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000756 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.03.2019 року близько 23.30 годин в Індустріальному районі м.Дніпро, на вулиці Донецьке шосе, 128, сталося зіткнення автомобілів «Мазда-626» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та «Кіа» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 .

Внаслідок даної ДТП водію ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження у вигляді : ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом лівої променевої кістки.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-автотехнічну експертизу до проведення якої залучити експерта-авто техніка Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення судового експерта поставити такі питання:

1. Як повинен був діяти водій ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

2. Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути ДТП?
3. Як повинен був діяти водій ОСОБА_3 у даній дорожній обстановці і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

4. Чи мав водій ОСОБА_3 технічну можливість уникнути ДТП?
Вихідні данні:

-ДТП сталося: в темну пору доби, видимість не обмежена, без гальмуванні автомобілю «Мазда-626» реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідів гальмування не має, і без гальмування автомобілю , слідів гальмування не має;

-Технічний стан автомобіля «Мазда-626» реєстраційний номер НОМЕР_1 - справний;

-Технічний стан автомобіля «Кіа» реєстраційний номер НОМЕР_2 , - справний;

-Навантаження автомобіля «Мазда-626» реєстраційний номер НОМЕР_1 1 пасажир, без вантажу;

-Навантаження автомобіля «Кіа» реєстраційний номер НОМЕР_2 , без пасажирів, без вантажу;

-Тип дорожнього покриття - асфальтобетонне;

-Стан дорожнього покриття - сухе;

-Проїзна частина - горизонтальна;

-Ширина проїзної частини 11.6 метрів;

-Швидкість руху автомобілю «Мазда-626» реєстраційний номер НОМЕР_1 - 50 км/годину;

-автомобіль «Мазда-626» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався на відстані 4.0 метрів від правого краю проїзної частини.

Механізм ДТП згідно показів водія ОСОБА_3 : водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Кіа» реєстраційний номер НОМЕР_2 , спочатку стояв на узбіччі на відстані 2.5 метрів лівим габаритом від правого по ходу руху краю проїжджої частини, а коли автомобіль «Мазда» під`їхав на відстань 3.8 метрів до задньої частини автомобілю «Кіа», останній став проводити маневр розвороту ліворуч та виїхав на полосу руху автомобілю «Мазда», і допустив з ним зіткнення. В момент зіткнення автомобіль «Кіа» реєстраційний номер НОМЕР_2 , знаходився переднім правим габаритом на відстані 2.9 метрів від правого по ходу руху краю проїжджої частини і на відстані 1.8 метрів заднім правим габаритом від правого по ходу руху краю проїжджої частини. Місце зіткнення транспортних засобів знаходиться на відстані 4.3 метрів від правого краю проїзної частини, по ходу руху автомобілю «Мазда».

Механізм ДТП згідно показів водія ОСОБА_4 : він керуючи автомобілем «Кіа» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався зі сторони вулиці Березинської по вулиці Донецьке шосе в м.Дніпро, і в районі будинку №128 зупинився у правого краю проїжджої частини на відстані 1.4 метрів лівим габаритом автомобілю від правого краю проїжджої частини, паралельно узбіччю, і через 20 хвилин в його автомобіль в`їхав автомобіль «Мазда-626» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На вимогу експерта - надати матеріали кримінального провадження № 0000756 від 27.03.2019 для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1