overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/786/19
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000451 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце народження: с. Леніна Криничанського району Дніпропетровської області українця, зареєстрований та мешкає:

АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В

16.05.2019 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 29.08.2018 року відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора, від потерпілої надійшла телефонограма, в якій вона просила підготовче судове засідання провести без її участі, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, з викликом до суду учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 та свідків.
Клопотань про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надходило.
Окрім зазначеного у підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкрите судове засідання на 20 серпня 2019 року о 13-00 годині в приміщенні суду, в яке викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 та свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 206/1750/19
Провадження № 1-во/206/6/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Дніпро клопотання про виправлення описки в ухвалі суду про залишення без розгляду подання Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська була постановлена ухвала про залишення без розгляду подання Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_3 .
Судом установлено, що при підготовці тексту ухвали було допущено описку, а саме помилково вказано ім`я по-батькові особи щодо якої вирішувалось питання про скасування іспитового строку « ОСОБА_4 », замість вірного ім`я по- батькові « ОСОБА_5 ».
В порядку ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Так, розглянувши клопотання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що описка є технічною, допущена помилково, тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2019 року, вказавши замість невірного ім`я по батькові особи щодо якої вирішувалось питання про скасування іспитового строку « ОСОБА_4 » вірне « ОСОБА_5 ».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2019 року.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 190/1352/19
1-кп/215/705/19
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі:головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представник потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінального провадження №0000410 щодо кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.1 ст.392 КК України
ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання обвинувачені не доставлені, на адресу суду надійшов лист від начальника відділу КВСР державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», в якому зазначено, що засуджені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вибули з установи виконання покарань 05.09.2019 року, для подальшого відбуття покарання: ОСОБА_6 вибув до ВК-101 за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_5 - до ВК-82 за адресою: смт.Гостре, Селидівський район, Донецька область, 85493.

Прокурор заявив клопотання про етапування засуджених до державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», для участі в судовому провадженні.

Представник потерпілого підтримала клопотання прокурора.

Відповідно до статті 90 КВК України, у порядку, встановленому статтею 537 КПК України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Оскільки на час розгляду даного кримінального провадження ОСОБА_5 знаходиться в Державній установі «Селидівська виправна колонія №82» УДПСУ України, для забезпечення дотримання прав обвинуваченого, передбачених частиною 3 статті 43 КПК України, суд вважає необхідним перевести (етапувати) його із Селидівської виправної колонії (№82) до Криворізької установи виконання покарань (№ 3) і тимчасово залишити в слідчому ізоляторі Криворізької УВП № 3, з метою доставки до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для прийняття безпосередньої участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Селидівська виправна колонія №82» УДПСУ України до державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», і тимчасово залишити його в слідчому ізоляторі Криворізької УВП № 3 з подальшим доставленням до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для участі у судовому провадженні.
На час етапування та участі у судовому провадженні з часу прибуття до Криворізької УВП (№ 3) перерахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити до Державної установи «Селидівська виправна колонія №82» УДПСУ України та до ДУ «Криворізька УВП (№ 3)» - для виконання.
Про виконання ухвали повідомити Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Справа № 194/2019/19
Номер провадження 1-кп/194/238/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

19 листопада 2019 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2019 року за № 0000385 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.
Вказану справу передано судді 15 листопада 2019 року.
Обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, згідно вимог КПК України, дають підстави для призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2019 року за № 0000385 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, підготовче судове засідання в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області, яке відбудеться 26 листопада2019 року о 16 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 343/2377/19
Номер провадження: 1-кс/0343/769/19
У Х В А Л А
про відкриття кримінального провадження за скаргою на прийняття незаконного рішення слідчого про закриття кримінального провадження

19 листопада 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000192 від 31 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

на адресу Долинського районного суду поступила скарга представника ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31 травня 2019 року.

Дана скарга відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Дану скаргу слід прийняти до провадження.

Керуючись ст. 303 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до провадження скаргу представника ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000192 від 31 травня 2019 року.

Розгляд скарги призначити на 21.11 2019 року о 14 годин в приміщенні Долинського районного суду в м. Долина вул Обліски, 115, Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати представника скаржника, прокурора, слідчого Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/9901/17
Провадження № 1-кс/344/9341/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Керуючись ст. ст. 75, 81, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №344/9901/17 провадження №1-кп/344/136/19 щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.368 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Івано-Франківського міського суду 19 листопада 2019 року о 15-20 год. зал №21.

Суддя: ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/537/133/2019
Справа № 537/1892/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.03.2019 року за №0000397, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який не одружений, не працює, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.08.2019 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; оголошено в розшук ОСОБА_3 та зупинено кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
Судове рішення виготовлено в формі ухвали.
Однак при виготовленні ухвали була допущена описка та зазначено вид судового рішення постанова.
12.11.2019 року Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області до суду повернули без виконання постанову, оскільки на підставі ст.6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» постанова суду не є підставою для оголошення особи в розшук.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відновлення судового розгляду кримінального провадження на час вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на час вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Призначити судове засідання на 02.12.2019 року о 14 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/299/2019 Справа №641/6619/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 ,
розглянувши подання начальника Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 44 від 15 листопада 2019 року Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ надійшло подання начальника Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання. Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначене подання отримано суддею.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, орагну або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 318, 537, 539 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Призначити подання начальника Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 29 листопада 2019 року о 10-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 629/5769/19
Провадження № 1-кс/629/1849/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області,-
ВСТАНОВИВ:
19.11.2019 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
Призначити дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.11.2019 року на 13:45 годину у залі судових засідань у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
У судове засідання викликати скаржника та відповідну службову особу ВП.
Копію ухвали направити до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/1369/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004418 від 10.09.2019, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

В ході проведення підготовчого засідання по справі 19.11.2019 прокурор, обвинувачена проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова. Клопотань про обрання стосовно обвинуваченої запобіжного заходу до суду не надходило.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 22.11.2019 на 15-00 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
19 листопада 2019 р. Справа № 632/1905/19 провадження № 1-кс/632/596/19
У Х В А Л А
/про відкриття провадження/

19 листопада 2019 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , заступника директора ТОВ «Фермер Агро» на бездіяльність відповідальної посадової особи Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 , заступника директора ТОВ «Фермер Агро» на бездіяльність відповідальної посадової особи Первомайського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР про готування викрадення та заволодіння майном ТОВ «Фермер Агро» (за ст. 15 - ч. 3 ст. 206, ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України).

Зі змісту скарги фактично вбачається нездійснення процесуальних дій відповідальною посадовою особою Первомайського ВП, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено нездійснення процесуальних дій слідчого або прокурора, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк.

Скарга подана з дотриманням строків та вимог діючого законодавства, тому провадження за скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 306 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , заступника директора ТОВ «Фермер Агро» на бездіяльність відповідальної посадової особи Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Призначити судове засідання на 1400 годину 21 листопада 2019 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м.Первомайський Харківської області, вул. Соборна 18 (каб. 5).

В судове засідання викликати заявників та повідомити начальника Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

18 листопада 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/243/1035/2019 (№0000650) відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 1-кп/243/1035/2019 (№0000650) відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 1-кп/243/1035/2019 (№0000650) відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 10-20 годину 20 листопада 2019 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2, зала судових засідань № 4, в яке викликати учасників судового провадження.

В судове засідання викликати учасників судового провадження та представника персоналу Слов`янського міськрайонного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1