справа № 563/534/19
провадження № 1-кп/563/102/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець кримінальне провадження №0000101 від 02 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно із обвинувального акту, 04 квітня 2019 року близько 16:00год ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_5 , з дозволу останньої, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин без попереднього діалогу та конфлікту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже здоров`я, розпочав виражати своє зневажливе ставлення до ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс кулаком лівої руки в область грудної клітки ОСОБА_5 не менше одного удару. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 спричинений фізичний біль, але не заподіяно тілесних ушкоджень.
Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України,як умисному завданні удару, шо завдало фізичного болю і не спричинило тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою, в якій просить закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення. В судовому засіданні свою заяву про відмову від обвинувачення підтримала.

Обвинувачений в судовому засіданні щодо задоволення заяви про відмову потерпілого від обвинувачення і закриття провадження в справі не заперечив.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.126 КК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000101 від 02 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1