Провадження № 1-кс/592/8445/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002841 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, за адесою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаній квартирі дві невстановлені особи під приводом продажу товарів викрали 5500 євро та 8300 доларів США, таким чином завдавши збитку ОСОБА_4 на суму 409000 грн. 30.08.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002841, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було отримано ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми про тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку за результатами проведення радіорозвідки за шляхом слідування ймовірних зловмисників.
В ході досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку. В ході аналізу інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку було встановлено, що в зоні дії базових станції операторів мобільного зв`язку функціонував номер мобільного зв`язку « НОМЕР_1 ». В ході досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до вищевказаного номеру телефону та встановлено, що в час вчиненого злочину вказаний номер функціонував в терміналі мобільного зв`язку з імеі НОМЕР_2 .
В час вчиненого злочину термінал мобільного зв`язку знаходився в зоні дії базової станції, що розташована поруч з будинком, де було вчинене кримінальне правопорушення та знаходився на всьому шляху слідування ймовірних зловмисників. Вказане було зафіксовано у зв`язку з тим, що з номеру телефону НОМЕР_3 , що знаходився в мобільному терміналі з імеі НОМЕР_2 , здійснювалися неодноразові дзвінки на номери мобільних телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що злочинці пересувалися на транспортному засобі Мерседес н.з. НОМЕР_6 та в м. Охтирка Сумської області забирали двох жінок. З метою встановлення осіб злочинців виникла необхідність в становленні осіб жінок, з якими ймовірно особи, що скоїли вказаний злочин, зв`язувались.
У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 20.08.2018 року по термін дії ухвали по абонентським номерам НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , так як у слідства є підстави вважати, що вказана інформацію може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , прохав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядати без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг за період з 20.08.2018 по день дії ухвали по абонентському номеру НОМЕР_5 , у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

- документи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг за період з 26.08.2018 по день дії ухвали по абонентському номеру НОМЕР_4 , у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

3.Тимчасовий доступ до документів мають надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1