Справа № 359/8030/19
Провадження № 1-в/359/296/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» вересня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Києва засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року, за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 12.08.2015 року, вирок змінено та пом`якшено покарання до 7 (семи) років позбавлення волі, в решті залишено без змін. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2016 року, зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 29.12.2014 р. по 12.08.2015 р.,з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 1 рік 2 місяці 28 день; не відбута частина покарання станом на 24.09.2019 р. становить 1 рік 7 місяців 21 день,

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Бориспільської виправної колонії звернулася до суду на підставі ст. 539 КПК України із клопотанням про умовно-дострокове звільнення, від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Представник Бориспільської виправної колонії № 119 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку засідання надав заяву, згідно якої просив розглядати вказане клопотання без його участі.

Засуджений в судовому засіданні не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку засідання надав заяву, згідно якої просив розглядати вказане клопотання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку засідання надав заяву, згідно якої просив розглядати вказане клопотання без його участі та без фіксації технічними засобами. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вироку суду, який був змінений ухвалою Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_3 засуджено до 7 років позбавлення волі.

На час розгляду подання 24.09.2019 року засуджений відбув 3/4 строку покарання.

З матеріалів особової справи та поданого клопотання вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі відбуває з 31.12.2014 року. Під час знаходження в ДУ «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. В ДУ «БВК № 119» відбуває покарання з 17.09.2015 року. За час відбування покарання характеризується з позитивного боку. За порушення вимог режиму мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав 7 заохочень. Постановою від 04.04.2019 року засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації. На даний час засуджений характеризується з позитивного боку, працевлаштований на підсобному господарстві установи. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 9 заохочень правами начальника установи. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, у роботі самодіяльних організацій.

Комісією ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» від 23.08.2019 року, прийнято рішення, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення та заслуговує умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 відбуває покарання за скоєння умисного особливо тяжкого злочину, однак своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на невідбуту його частину, яка становить 1 рік 7 місяців 21 день.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 536-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року, за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 12.08.2015 року, вирок змінено та пом`якшено покарання до 7 (семи) років позбавлення волі, в решті залишено без змін на не відбуту частину покарання 1 рік 7 місяців 21 день.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1