Справа №463/7186/19
Провадження №1-кс/463/3761/19
У Х В А Л А
про задоволення скарги

12 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ДБР ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, -

встановив:
Скаржник ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 02.08.2019 року.
Скаргу мотивує тим, що 02.08.2019 року звернувся до Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, із заявою про вчинення працівниками УДСБЕЗ УМВСУ в Тернопільській області кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.370, ч.2 ст.366, ч.2 ст.384 КК України та відповідно просив внести відомості до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення. Слідчий Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, в порушення вимог ст.214 КПК України протягом 24 годин питання про внесення в ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення не вирішив. А тому скаржник звернувся до слідчого судді з відповідною скаргою, яку просить задоволити.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Представник територіального управління Державного бюро розслідувань в м.Львові в судовому засіданні проти скарги заперечила з підстав її необґрунтованості та безпідставності. Пояснила, що скаржником при подачі заяви про вчинення кримінального правопорушення не додано відповідних документів, які б свідчили про факт вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши думку скаржника та представника ДБР, дослідивши матеріали скарги вважаю, що таку слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Підпунктом 1 пункту 3.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Тобто, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до ЄРДР, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.
Судом встановлено, 02.08.2019 року ОСОБА_5 звернувся до Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, із заявою про вчинення працівниками УДСБЕЗ УМВСУ в Тернопільській області кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.370, ч.2 ст.366, ч.2 ст.384 КК України та відповідно просив внести відомості до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення.

Однак всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на сьогоднішній день не внесені.
Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлено, що уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Львові, не вчинені дії в порядку ст.214 КПК України за заявою про кримінальні правопорушення від 02.08.2019 року, поданою ОСОБА_5 , тому скарга підлягає задоволенню.
Покликання представника ДБР про непредставлення заявником відповідних документів на підтвердження, зазначених в заяві про злочин обставин, як на підставу обґрунтованості відмови у внесенні відомостей у ЄРДР, суд вважає хибними, оскільки таке може бути встановлено лише у вже розпочатому кримінальному провадження шляхом проведення досудового рослідування.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

постановив:
Скаргу - задоволити.
Зобов`язати службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Львові, вчинити дію в порядку вимог ст.214 КПК України за заявою ОСОБА_5 від 02.08.2019 року щодо внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, про що повідомити заявника у відповідності до ст.60 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1