Справа №204/6414/19
Провадження №1-кс/204/2005/19
УХВАЛА
іменем України

13 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В. при секретарі Подвижній О.О., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чечелівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант майор Венгер С.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували в період часу з 00.00 годин 11 грудня 2018 року до 00.00 години 12 грудня 2018 року в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій з ідентифікаторами: LAC: 47406, CID: 382, 28091, 8382, 381, 8381, 27783, 8383, 31721, 11721, 21721, LAC: 47706, CID: 340838 32 (131), 340838 42 (131), LAC: 47406, CID: 17343, 381, 17341, 63, 382, 161, 11, 12807, 32807, 22807, LAC: 47706, CID: 341734 33 (24), 340838 41 (130), 340838 31 (130), 341734 43 (24), 341734 41 (134), LAC: 47406, CID: 28152, 8003, 28151, 17341, 63, 381, 383, 13966, 23966, 33966, LAC: 47706, CID: 340800 33 (60), 340800 43 (60), 342815 32 (220), 342815 42 (220) оператора мобільного зв`язку «Київстар», що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку «Київстар» (ПрАТ "КИЇВСТАР") розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53.

Клопотання обґрунтовується тим, що 11 грудня 2018 року приблизно о 19-40 годині невстановлена особа знаходячись в паркі «Пам`яті та примирення» котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зґвалтувала неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаним фактом 12 грудня 2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №002158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України. Враховуючи те, що перед вчиненням особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також після його вчинення, підозрюваний міг користуватись мобільним зв`язком, тобто користуватись послугами операторів телекомунікації, з метою встановлення підозрюваного, за ініціативою СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області працівниками УОТЗ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку (моніторинг), яким встановлено ретрансляційні антени базових станцій оператора мобільного зв`язку «Київстар» (ПрАТ "КИЇВСТАР") по маршруту руху потерпілої.

Слідчий Венгер С.О., належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація у оператора мобільного зв`язку «Київстар» (ПрАТ "КИЇВСТАР") розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53, про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували в період часу з 00.00 годин 11 грудня 2018 року до 00.00 години 12 грудня 2018 року в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій з ідентифікаторами: LAC: 47406, CID: 382, 28091, 8382, 381, 8381, 27783, 8383, 31721, 11721, 21721, LAC: 47706, CID: 340838 32 (131), 340838 42 (131), LAC: 47406, CID: 17343, 381, 17341, 63, 382, 161, 11, 12807, 32807, 22807, LAC: 47706, CID: 341734 33 (24), 340838 41 (130), 340838 31 (130), 341734 43 (24), 341734 41 (134), LAC: 47406, CID: 28152, 8003, 28151, 17341, 63, 381, 383, 13966, 23966, 33966, LAC: 47706, CID: 340800 33 (60), 340800 43 (60), 342815 32 (220), 342815 42 (220), сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №002158, а саме: старшому слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Венгеру Сергію Олександровичу, старшому слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Покаленку Михайлу Сергійовичу, заступнику начальника СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Красніковій Тетяні Володимирівні, слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Бредихіній Олені Анатоліївні, слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Дзюба Олегу Михайловичу, слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Дубровіній Вікторії Володимирівні, слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Івановій Марині Андріївні, слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Коломойцеву Артуру Юрійовичу, слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Литвиненку Ігорю Сергійовичу, слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Мацнєву Олександру Сергійовичу, слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Побігай Асі Вячеславівні, слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Пономарчук Микиті Валерійовичу, слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Самокиша Владиславу Володимировичу, слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Ступаковій Світлані Геннадіївні, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували в період часу з 00.00 годин 11 грудня 2018 року до 00.00 години 12 грудня 2018 року в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій з ідентифікаторами: LAC: 47406, CID: 382, 28091, 8382, 381, 8381, 27783, 8383, 31721, 11721, 21721, LAC: 47706, CID: 340838 32 (131), 340838 42 (131), LAC: 47406, CID: 17343, 381, 17341, 63, 382, 161, 11, 12807, 32807, 22807, LAC: 47706, CID: 341734 33 (24), 340838 41 (130), 340838 31 (130), 341734 43 (24), 341734 41 (134), LAC: 47406, CID: 28152, 8003, 28151, 17341, 63, 381, 383, 13966, 23966, 33966, LAC: 47706, CID: 340800 33 (60), 340800 43 (60), 342815 32 (220), 342815 42 (220) оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку «Київстар» (ПрАТ "КИЇВСТАР") виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з інформацією про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували в період часу з 00.00 годин 11 грудня 2018 року до 00.00 години 12 грудня 2018 року в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку з ідентифікаторами: LAC: 47406, CID: 382, 28091, 8382, 381, 8381, 27783, 8383, 31721, 11721, 21721, LAC: 47706, CID: 340838 32 (131), 340838 42 (131), LAC: 47406, CID: 17343, 381, 17341, 63, 382, 161, 11, 12807, 32807, 22807, LAC: 47706, CID: 341734 33 (24), 340838 41 (130), 340838 31 (130), 341734 43 (24), 341734 41 (134), LAC: 47406, CID: 28152, 8003, 28151, 17341, 63, 381, 383, 13966, 23966, 33966, LAC: 47706, CID: 340800 33 (60), 340800 43 (60), 342815 32 (220), 342815 42 (220) із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, азимути ретрансляційних антен, типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: