Справа № 478/922/19 Провадження № 1-кс/478/182/2019
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и

12.06.2019 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 11.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

про проведення судово-медичної експертизи,

В с т а н о в и л а:

В клопотанні слідчого про проведення експертизи, вказано, що 10.06.2019 року близько 11 год. 10 хв. ОСОБА_4 знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , наніс прийомному сину ОСОБА_5 , 2009 року народження, не менше десяти ударів садовим шлангом в область спини, ніг та сідниць, в результаті чого останньому було заподіяно тілесні ушкодження.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року за №0000265 за ч.1 ст. 125 КК України.

Посилаючись на необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , слідчий просив призначити у кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутності, просила його задовольнити.
Перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.06.2019 року, пояснення потерпілого ОСОБА_6 від 10.06.2019 року, виписка з медичної карти, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру наявних тілесних ушкоджень у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.242, ст.244 КПК України,

П о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 23.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного 11.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Новобузького міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз (Миколаївська область, м. Новий Буг, вулиця Огієнка, 14).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи маються у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх механізм утворення, характер, локалізація, давність та ступінь тяжкості кожного виявленого тілесного ушкодження окремо?
2)В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
3)Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження виникнути в період часу та при обставинах, зазначених потерпілим?
4)Чи могли виявлені тілесні ушкодження спричинити короткочасний розлад здоров`я?
5)Чи могли виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння на площину з висоти власного зросту, якщо так, то які саме з них могли виникнути від падіння?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Для дослідження експерту направити медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя