Справа № 752/8673/19
Провадження №: 1-кс/752/6901/19
У Х В А Л А
слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали про те, що 22.01.2019, близько о 20:22 годині, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації.
22.01.2019 було проведено огляд місця події за адресою: м. Київ,
вул. Бурмистенко, 12, під час проведення якого було виявлено та вилучено ноутбук марки «Dell Inspiron» із серійним номером « НОМЕР_1 », яке в поміщено до спеціального (сейф) пакету №4516921.
В подальшому, 21.03.2019 інспектором ВПК в м. Києві Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України було проведено огляд вилученого ноутбуку марки «Dell Inspiron»
із серійним номером «JH6SW32», після проведення якого, вказаний ноутбук було поміщено до поліетиленового пакету синього кольору, упаковано та опечатано за допомогою паперової бірки з відбитком печатки
«Для пакетів №1» Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення комп`ютерно-технічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні комп`ютерно-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
- Чи містяться на наданих на дослідження об`єктах програмне забезпечення призначене для віддаленого керування комп`ютером? Якщо так, то просимо скопіювати лог-файли використання виявлених програм.
- Чи містяться на наданих на дослідження об`єктах програмне забезпечення за допомогою якого можливо здійснити несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, (комп`ютерів), автоматизованих, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку? Якщо так, то просимо скопіювати лог-файли використання виявлених програм.
- Чи містяться на наданих на дослідження об`єктах програмне забезпечення за допомогою якого можливо здійснити несанкціоноване втручання до закритої (закодованої) Wi-Fi мережі?
- Скопіювати наявні та видалені документи формату (doc, docx) та електронні таблиці формату (xls, xlsx).
- Чи містяться на наданих на дослідження об`єктах файли листів електронної пошти? Якщо так то прошу скопіювати зазначену інформацію.
- На які веб-адреси мережі Інтернет та коли здійснювався вихід з наданих на дослідження об`єктів?
- Чи містяться на наданих на дослідження об`єктах облікові дані користувача для доступу до Інтернет ресурсів?
Для дослідження експертам надати ноутбук марки «Dell Inspiron» із серійним номером «JH6SW32», який знаходиться у поліетиленовому пакеті синього кольору, який опечатано за допомогою паперової бірки з відбитком печатки «Для пакетів №1» Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України.
Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
При необхідності дозволити часткове або повне знищення об`єкта дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: