Справа № 615/1209/19
Провадження № 1-кс/615/552/19
УХВАЛА

20 серпня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000282 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В клопотанні зазначено, що до 16.08.2019 року до Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , сталась крадіжка. За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000282 від 16.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі: - чоловічі штани, чорного кольору, на яких маються відбитки низу підошви, без розміру; - цукорницю, на якій маються відбитки папілярних візерунків в кількості двох штук.

Слідчий вимагає накласти арешт на виявлені та вилучені вищеописані речі.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000282 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт, згідно якого 16.08.2019 року отримано заяву про крадіжку та зареєстровано за №2539 від 16.08.2019 року.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 16.08.2019 року, остання зазначила, що їй на праві приватної власності належить дачне домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 16.08.2019 їй зателефонувала сусідка, ОСОБА_5 та повідомила, що у дворі її домоволодіння на землі розкидані різні предмети, а саме: старий портфель, капці жіночі, різноманітні інструменти та інші речі домашнього вжитку. Потерпіла одразу приїхала до свого домоволодіння та виявила відсутність мідного дроту приблизно 15 кг, відсутність виробів з латуні близько 4 кг, а в житловій кімнаті була відкрита металева шафа і з нього зникла мисливська рушниця і патрони при цьому що це були за патрони, якого калібру, їх кількість їй не відомо, оскільки це все належало її покійному батьку ОСОБА_6 .

Таким чином, є усі підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.08.2019 року, місцем огляду є територія домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: - чоловічі штани, чорного кольору, на яких маються відбитки низу підошви, без розміру; - цукорницю, на якій маються відбитки папілярних візерунків в кількості двох штук.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для запобігання знищенню виявлених доказів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події - території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.08.2019 року під час огляду місця події, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: - чоловічі штани, чорного кольору, на яких маються відбитки низу підошви, без розміру; - цукорниця, на якій маються відбитки папілярних візерунків в кількості двох штук.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1