ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/237/19 Справа № 216/29/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 28 вересня 2016 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року, щодо
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України
за участю:
секретаря - ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 рок визнано винним та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим, призначено ОСОБА_6 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за попереднім вироком Тернівського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровськї області від 31 березня 2017 року, більш суворим за цим вироком, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного йому основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Не погоджуючись з цим рішенням, прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Згідно п.3 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи через загальне захворювання та цей час знаходиться на лікуваннні в психоневрорлогічному диспансері, колегія суддів, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне залучити у кримінальному провадженні захисника для захисту інтересів обвинуваченого та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення його захисту в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 404, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Залучити у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 в суді апеляційної інстанції, забезпечивши участь захисника в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), призначеному на 09-30 годину 02 грудня 2019 року.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4