ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/830/19Подання направив: ОСОБА_1
УХВАЛА

02 грудня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження №694/1675/19, 1-кс/694/796/19 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Звенигородської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР на розгляд до іншого суду Черкаської області, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Звенигородської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР.

Станом на день складання подання в Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює четверо професійних суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019 року вбачається, що виключено з розподілу: суддю ОСОБА_9 закінчено період повноважень судді; суддю ОСОБА_8 закінчено період повноважень судді; суддю ОСОБА_1 слухав вказану справу задоволено заяву про самовідвід; суддю ОСОБА_7 слухала вказану справу задоволено заяву про самовідвід.

За таких обставин, голова районного суду просить визначити підсудність вищезазначених матеріалів кримінального провадження.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки в Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження №694/1675/19, 1-кс/694/796/19 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Звенигородської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР, то колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів зазначеної скарги до Ватутінського міського суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даної скарги.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №694/1675/19, 1-кс/694/796/19 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Звенигородської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР, направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4