Єдиний унікальний номер 205/6466/19
№ 205/6466/19
№ 1-кс/205/1982/19
УХВАЛА

про проведення експертизи

07 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002457, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 27.07.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників поліції про те, що 27.07.2019 року близько 19:30 години невстановлена особа, знаходячись в приміщені квартири АДРЕСА_1 , намагалась вчинити замах на умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом слідчим відділенням Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань від 27.07.2019 року за №0002457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Так, 27.07.2019 року в період часу з 21.30 год. до 21.40 год. слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро вул. В. Антоновича, 65 в приміщенні КЗ «ОЦМД» та МК ДМР було виявлено та вилучено наступне:

- бюстгальтер рожевого кольору;

- майка жіноча бузкового кольору;

- труси жіночі чорного кольору;

- шорти жіночі чорного кольору з трьома червоними смугами та надписом «Адідас»;

- речі зі слідами РБК, які належать ОСОБА_6 , перераховане опечатано до поліетиленового пакету та скріплено биркою з підписами понятих.

У своєму клопотанні слідчий просив суд призначити судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Слідчий письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-імунологічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002457, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019 року задовольнити.

Призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (49005 м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи є на: бюстгальтері рожевого кольору, яку було опечатано биркою в поліетиленовий пакет, сліди крові?

- Якщо так, то належить вона або людині або тварині?

- Яка групова приналежність цієї крові?

- Чи можуть ці сліди походити від потерпілої ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_5 або від підозрюваного ОСОБА_8 .?

- Чи є на: жіночій майці бузового кольору, які було опечатано биркою в поліетиленовий пакет, сліди крові?

- Якщо так, то належить вона або людині або тварині?

- Яка групова приналежність цієї крові?

- Чи можуть ці сліди походити від потерплої ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_5 або від підозрюваного ОСОБА_8 .?

- Чи є на: жіночих трусах чорного кольору, яку було опечатано биркою в поліетиленовий пакет, сліди крові?

- Якщо так, то належить вона або людині або тварині?

- Яка групова приналежність цієї крові?

- Чи можуть ці сліди походити від потерпілої ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_5 або від підозрюваного ОСОБА_8 .?

- Чи є на: жіночих шортах чорного кольору, яку було опечатано биркою в поліетиленовий пакет, сліди крові?

- Якщо так, то належить вона або людині або тварині ?

- Яка групова приналежність цієї крові?

- Чи можуть ці сліди походити від потерпілої ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_5 або від підозрюваного ОСОБА_8 .?

Для дослідження експертові надати: поліетиленовий пакет, опечатаний биркою, всередині якого бюстгальтер рожевого кольору майка жіноча бузкового кольору, труси жіночі чорного кольору, шорти жіночі чорного кольору з трьома червоними смугами та надписом «Адідас», зразки крові потерпілого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_5 .

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002457.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

Копію ухвали направити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1