Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/17/19
Справа № 356/538/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2019 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
Засудженого ОСОБА_4
Представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання старшого інспектора Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта загальна середня, засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернувся інспектор Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Подання обґрунтоване тим, що засуджений за період відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчинював, до адміністративної відповідальності не притягувався, для реєстрації та документування своєї поведінки з`являвся вчасно. Відтак, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав в повному обсязі з підстав, в ньому наведених, просив задовольнити.
Прокурор у судовому засідання подання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши представника Баришівського МРВ з питань пробації, засудженого, думку прокурора, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Так, за правилами, встановленими ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року, який набрав законної сили 29.08.2017 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із покладанням на підставі вимог ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с.4-7).
З врахуванням положень ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 27.07.2019 року.
З дослідженої особової справи засудженого встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв (а.о.с.25,27,30,32,73,78,94,101,105), у відповідності до характеристик, наданих за місцем проживання, останній характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускає, спиртними напоями не зловживає, скарг від сусідів на його поведінку не надходило (а.о.с.31,71,83,91,103), на обліку у лікаря нарколога-психіатра не перебуває (а.о.с.58,75), для реєстрації та документування своєї поведінки з`являвся вчасно (а.о.с.18,49).
За таких обставин суд вважає, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 75, 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання по вироку Деснянського районного суду міста Києва від 27.07.2017 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1