Провадження №1-кс/127/9180/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001201 від 07 червня 2019 року -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001201 від 07 червня 2019 року.

Клопотання мотивовано тим, що 07.06.2019 близько 11:25 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «FORD S-MAX», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Барське шосе, м. Вінниці, в напрямку вул. Келецької, в районі е.о. № 15 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в невстановленому місці перетинав проїзну частину вулиці, справа-наліво відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, які відповідно до виписки МКЛ ШМД 12853 від 07.06.2019, представлені у вигляді: «ЗЧМТ, перелом основи черепа, перелом лівої ключиці, забійні рани лівого плеча, голови, алкогольне сп`яніння» та був госпіталізований до ВАР № 1 МКЛ ШМД.

За даним фактом 03.06.2019 було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0001166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення котрої залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро СМЕ.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є підстави для проведення судово-медичної експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні питання про яке вирішується слідчим суддею, у зв`язку з цим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 03.06.2019 було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0001166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які 07.06.2019 отримав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення судово-медичного експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, щодо встановлення тілесних ушкоджень, які 07.06.2019 отримав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0001201 від 07 червня 2019 року, судово-медичним експертам Вінницького обласного буро СМЕ, за адресою м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83.

На вирішення питання експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Який механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , їх локалізація та ступінь тяжкості ?

-Чи відповідає час отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 часу вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди ?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити медичну документацію гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію Ухвали направитикерівнику Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: