Провадження № 1-кс/592/8220/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0002548 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено. 22.08.2019 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився у себе вдома, за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час додому прибув додому його син ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Між ними виник словесний конфлікт через побутові питання. В ході конфлікту ОСОБА_5 наніс один удар рукою ОСОБА_4 по обличчю. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння смерті ОСОБА_5 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на умисне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 взяв рушницю, яка зберігалась в гаражі, та перебуваючи на подвір`ї належного йому будинку, неподалік від гаража, здійснив два постріли з вказаної рушниці в напрямку грудної клітини свого сина, від чого останній помер на місці.

Своїми умисними діями, які виразилися в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, ч.1 ст.115 КК України умисне вбивство.

29.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та допитано з даного приводу в якості підозрюваного.

За постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури у ОСОБА_4 було відібрано кров ти слину.

За рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2019 про призначення судово медичної експертизи трупу, проведена вказана експертиза ОСОБА_5 , в ході якої вилучені біологічні зразки (кров, жовч та інш.)

28.08.2019 в ході проведення обшуку за місцем реєстрації і фактичного мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 вилучено куртку спортивну чорного кольору з плямами речовини бурого кольору, запакована до паперового пакету № 1.

Зважаючи на те, що для встановлення чи є на спортивній куртці чорного кольору кров, необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0002548 судово-медичну (імунологічну) експертизу.

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1.Чи є на наданому для дослідженні об`єкті (спортивній куртці чорного кольору, запакована до паперового пакету № 1), яка вилучена у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - кров?
3.2. Якщо кров є, чи належить вона людині?
3.3 Яка групова належність крові, яка виявлена на наданому для дослідження об`єкті (спортивній куртці чорного кольору, запакована до паперового пакету № 1)?
3.4. Чи може кров, яка виявлена на наданому для дослідженні об`єкті (спортивній куртці чорного кольору, запакована до паперового пакету № 1), належати ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 .?
4. Для дослідження експертам направити:

- спортивна куртка чорного кольору, запакована до паперового пакету № 1).

5. Зразки крові та слини ОСОБА_4 та зразки крові та жовчі ОСОБА_5 знаходяться у відділенні імунології СОБ СМЕ.

6. Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта (чи об`єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей .

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1