У Х В А Л А
Справа №377/405/19

Провадження №1-кп/377/29/19

11 липня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000106 від 10.06.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого ТОВ «ВКФ «Політара», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
25 червня 2019 року до суду із Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою від 26.06.2019 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акта, потерпілий та представник малолітнього потерпілого, обвинувачений, не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Славутицькому міському суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст.32 та ст.33 КПК України.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, врахувавши позицію обвинуваченого, який повідомив суд що вину визнає частково, а також думку прокурора, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Клопотання по справі які заявлялись учасниками судового розгляду з приводу свідків, задоволені.

Відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Підстав для зміни запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню немає.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України,-

У X В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у залі № 2 Славутицького міського суду Київської області на 30.07.2019 року о 14 годині 30 хвилин.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, малолітнього потерпілого, представника малолітнього потерпілого, свідків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.

Суддя ОСОБА_1