Справа № 131/1467/19
Провадження № 1-кс/131/534/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000240, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 23.10.2019 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 житель АДРЕСА_1 про те, що не відома особа 22.10.2019 року, зателефонувала до нього та представилась представником компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в подальшому зловживаючи довірою шахрайським шляхом оформила на його ім`я два кредити на загальну суму 20000 грн і тим самим завдала йому матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 проживає за вказаною адресою. Так в червні липні 2019 року, він через онлайн-сервіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформив на своє ім`я кредит на суму в 1300 грн. які в подальшому після підтвердження особи, прийшли на його картковий рахунок. В подальшому він зобов`язаний був у вересні 2019 року, погасити отриману суму разом з відсотками, однак, потім подовжив термін виплати.

22.10.2019 року, до нього на мобільний телефон зателефонувала незнайома особа та представившись представником служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомив що до його створеного акаунта (особистого кабінету) намагаються отримати доступ невстановлені особи і для того, щоб цього уникнути йому необхідно продиктувати пароль, який прийде на його мобільний номер. В подальшому дійсно прийшло смс повідомлення з паролем, який ОСОБА_4 і продиктував даному чоловікові. Через деякий час на його мобільний телефон прийшло повідомлення в якому вказувалось, що номер мобільного телефону до його особистого кабінету (акаунту) змінено на НОМЕР_1 . Прочитавши дане повідомлення ОСОБА_3 вирішив зайти на свій акаунт, однак цього зробити не зміг, так як номер телефону змінено.

В подальшому на його мобільний телефон прийшло повідомлення про те, що сума кредиту який у нього був раніше збільшилась на загальну суму з відсотками до 12000 грн.

Після цього коли він зайшов на свою електронну пошту то виявив, що на його ім`я з його ж акаунта оформлено ще один кредит на суму з відсотками 8100 грн. В подальшому він зрозумів, що невідома особа зловживаючи довірою, шахрайським шляхом оформила на його ім`я два кредити на суму біля 20000 грн.

Потім ОСОБА_3 зателефонував на гарячу лінію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заблокував свій акаунт, з метою уникнення такого в подальшому.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, шляхом отримання інформації про оформлення позики ОСОБА_3 , на які карткові рахунки перераховувались кошти оформлені як позика, особистих даних даної особи на чиє ім`я було зроблено перерахунок коштів

Отриманні в Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені та подальшого викриття осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути за його відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

У межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України до інформації, яка знаходиться в головному офісі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , яку виготовити та надати на паперовому та електронному носії, а саме, щодо інформації про наступне:

- Чи оформлялась позика ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_1 (дата коли оформлялась позика, на яку суму, на який картковий рахунок було проведено перерахування коштів);

- Чи укладався договір позики між ОСОБА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»?

- Чи змінював розмір позики ОСОБА_3 , якщо так, то коли та на яку суму і на який картковий рахунок було проведено перерахування коштів?

Надати вказану інформацію з подальшим її вилученням заступнику начальника СВ Іллінецького ВП майору поліції ОСОБА_2 , чи працівникам оперативного підрозділу Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області в порядку ст. 40 КПК України, а саме: капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Дану інформацію надати до СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області якнайшвидше у визначений законодавством термін.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: