УХВАЛА
іменем України
06 червня 2019 року

м. Київ
справа № 161/13746/18

провадження № 51-2813впс19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі Суд) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні подання Волинського апеляційного суду від 23 травня 2019 року про направлення матеріалів кримінального провадження № 0003127 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК)

за апеляційними скаргами прокурора та захисника на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2018 року до іншого судув межах юрисдикції різних апеляційних судів,

установив:
До Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення згаданого провадження до іншого судув межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що подання не підлягає

задоволенню на таких підставах.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського апеляційного суду від 16 травня 2019 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаних апеляційних скарг не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З наданих суду матеріалів провадження за поданням убачається, що у палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду працюють п'ять суддів. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 14 травня 2019 року задоволено заяву

про самовідвід головуючої судді ОСОБА_6 . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського апеляційного суду від 16 травня 2019 року судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8

та ОСОБА_9 перебувають у відпустці, а суддя ОСОБА_10 вже приймав участь у розгляді даної справи.

За інформацією, наданою Волинським апеляційним судом, станом на 05 червня 2019 року, кількість суддів у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду складає 5 суддів, при цьому судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надалі перебувають у відпустці.
Однак відпустка двох суддів апеляційного суду є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справи, що не виправдовує відхилення від визначеної законом підсудності справ, Суд дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволенні подання Волинського апеляційного суду.
Керуючись ст. 34 КПК, Суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні подання Волинського апеляційного суду від 23 травня 2019 року про направлення матеріалів кримінального провадження № 0003127 щодо ОСОБА_5 , з Волинського апеляційного суду до іншого судув межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_11 єва