Справа № 143/1541/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується про тимчасовий доступ до оригіналів документів, вказуючи, що 01.04.2016 до Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2000 році підробили підписи покійних батьків заявника у дорученнях наданих ОСОБА_6 , згідно яких останній уклав договори дарування земельних паїв на належних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_9 .
Відомості про дану подію 01.04.2016 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, а саме під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що у 2000 році секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 був ОСОБА_6 , якому нібито покійними батьками ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_7 , 1924 р.н., який помер у 2002 році та матір`ю ОСОБА_8 , 1924 р.н., яка померла у 2014 році, було видано доручення на укладення договорів дарування права на земельну частку паю, які і були укладені 09.02.2000 та підписані ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , а також нотаріально посвідчені завідуючою ІНФОРМАЦІЯ_3 району ОСОБА_10 .
Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи для підтвердження, або ж спростування факту підробки підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у дорученнях наданих ОСОБА_6 , згідно яких останній уклав договори дарування земельних паїв на належних ОСОБА_11 та ОСОБА_8 - ОСОБА_9 .. Оскільки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли, тому відібрати зразки підписів для проведення почеркознавчої експертизи, не представляється можливим.
Для дослідження експертів і проведення почеркознавчої експертизи, необхідно надати вільні зразки підписів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , 1924 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , де підписи останніми були виконані протягом 1999, 2000, 2001 та 2002 років. Під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів щодо відшукання документів та інших носіїв, які б могли містити вільні зразки підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виконані ними протягом 1999, 2000, 2001 та 2002 років, однак, безуспішно. Разом з тим, на даний час є достатні підстави вважати, що вільні зразки підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 наявні в документах, які можуть міститися в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Вилучені вільні зразки підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у документах, матимуть значення речових доказів та поповнять доказову базу в кримінальному провадженні, оскільки іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, досудове слідство обґрунтовано вважає за необхідне вилучити їх для подальшого приєднання до матеріалів досудового розслідування.
Виходячи з того, що представники ІНФОРМАЦІЯ_7 , у яких перебувають оригінали документів, які мають доказове значення, володіють відомостями про дані документи, тому вилучення зазначених документів, для кримінального провадження будуть мати доказове значення в якості речових доказів.
Вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл ст. слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, заслухавши пояснення ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165, 309, 395 КПК України,-

Ухвалив:
Клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (документів, які можуть міститися в справах ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , де наявні підписи навпроти прізвищ ОСОБА_7 , 1924 р.н., який помер у 2002 році та ОСОБА_8 , 1924 р.н., яка померла у 2014 році, жителів с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , або у фактичному місці їх зберігання.
Дана ухвала діє до 10.07.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя