УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2 го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції, ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0002706,

ВСТАНОВИЛА:

10.09.2019 року старший слідчий 2 го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «В період часу з 17:00 год., 03.06.2019, по 10:00 год., 04.06.2019, невстановлена особа перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 800 грн., з автомату водоочищення, чим спричинила ОСОБА_4 , майнової шкоди на вказану суму.

Також, в період часу з 22:00 год. 04.06.2019 по 10:00 год. 05.06.2019 невстановлена особа, перебуваючи по вул. Львівське шосе, 51 м. Хмельницького, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрала з автомату питної води кошти в сумі 654,30 грн., чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, в період часу з 22:00 год. 04.06.2019 по 10:00 год. 05.06.2019 невстановлена особа, перебуваючи по вул. Львівське шосе, 55 м. Хмельницького, пошкодила автомат питної води, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди.

Також, в період часу з 22:00 год. 04.06.2019 по 09:30 год. 05.06.2019 невстановлена особа, перебуваючи по вул. Курчатова, 90/1 м. Хмельницького, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрала з автомату питної води кошти в сумі 518 грн., чим спричинила ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, в період часу з 20:00 год. 04.06.2019 по 07:30 год. 05.06.2019 невстановлена особа, перебуваючи по вул. Пілотська, 76 м. Хмельницького, метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрала з автомату питної води кошти в сумі 400 грн., чим спричинила ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

05 червня 2019 року слідчим СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 185 КК України.

В ході огляду по вул. Львівське шосе, 51, слідчим СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , було вилучено три сліди пальців рук, які поміщено у сейф пакет № INZ 1074896 із підписами учасників слідчої дії.

Також, в ході проведення огляду по вул. Львівське шосе, 55, слідчим СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , було вилучено чотири сліди пальців рук та два сліди долоней рук, які поміщено у сейф пакет № INZ 1074897 із підписами учасників слідчої дії.

Крім того, в ході проведення огляду по вул. Курчатова, 90/1, слідчим СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , було вилучено один слід долоні та один слід папілярних ліній, які поміщено у сейф пакет № INZ 1074895 із підписами учасників слідчої дії.

Також, в ході проведення огляду по вул. Пілотській, 76, старшим слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , було вилучено два сліди долоней, які поміщено в сейф пакет № 4293723 із підписами учасників слідчої дії.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002706 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації вилучені три сліди пальців рук ?

- чи придатні для ідентифікації вилучено чотири сліди пальців рук та два сліди долоней рук?

- чи придатні для ідентифікації один слід долоні та один слід папілярних ліній?

- чи придатні для ідентифікації два сліди долоні?

- якщо так, то чи можуть вони належати гр. ОСОБА_10 дактилокарта, якого направлена на дактилосокпічну експертизу по кримінальному провадженню № 0001450 за вих. 7732/02-19 від 16.08.2019?

Для проведення експертизи експерту направити: три сліди пальців рук, які поміщено у паперовий конверт із підписами учасників слідчої дії.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданого на дослідження об`єкту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому 2 го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя