Провадження № 1-кс/592/6238/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0002067 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.07.2019 року о 14 год. 43 хв. біля буд. 5 по вул. Металургів в м. Суми при перевірці документів у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено посвідчення водія з явними ознаками підробки, а саме невідповідність серії та номеру.
Виявлене посвідчення водія на ім`я гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 поміщено до пакету №1, який опечатано, скріплено підписами понятих та на якому містяться пояснювальні написи.
18.07.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.
Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив прохання про розгляд клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта
З наданих суду матеріалів вбачається, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення судово-технічної експертизи документів, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0002067 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.
2. Призначити у кримінальному провадженні № 0002067 від 18.07.2019 р. судово-технічну експертизи документів.
3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія на ім`я гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимогам, що пред`являються до даного виду офіційних документів?
2) якщо ні, то яким способом воно виготовлене?
3) чи наявні голограми, які необхідні для даного виду офіційних документів?
5. Для дослідження експертам направити пакет № 1 з оригінал посвідчення водія на ім`я гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 на 1 арк.
6. Для ознайомлення експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, надати матеріали кримінального провадження № 0002067 від 18.07.2019 р. за необхідністю.
7. Надати експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.
8. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.
9. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1