Справа №295/8594/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання старшого слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000814 від 16.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

Встановив:

Старший слідчий СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 подав клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що 13.09.2018 близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 . В цей час та місці в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 прибув на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та користуючись відсутністю власника та інших осіб, шляхом пошкодження скла вікна проник до будинку.

Перебуваючи у житловому будинку, ОСОБА_4 відшукав та в подальшому таємно повторно викрав чуже майно, належне ОСОБА_5 , а саме: алюміневі каструлі в кількості 10 штук; металеві праски в кількості 2 штуки; обприскувач ручний; чоловічий одяг; металеві газові балони червоного кольору у кількості 2 штуки.

Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, вийшов із вищевказаного будинку та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , шляхом проникнення до житла, таємно повторно викрав майно ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 1800 гривень 00 копійок.

16.09.2018 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000814 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 14.09.2018 близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання та в нього виник злочинний умисел, незаконно повторно збагатитися за рахунок чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же час, ОСОБА_4 прибув на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та користуючись відсутністю власника та інших осіб, шляхом зриву навісного замка, проник до приміщення літньої кухні.

Перебуваючи в приміщенні літньої кухні ОСОБА_4 відшукав та в подальшому таємно викрав чуже майно належне ОСОБА_5 , а саме: металеву газову плиту коричневого кольору; металевий газовий балон червоного кольору.

Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, вийшов із вищевказаного будинку та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 шляхом проникнення до житла, таємно повторно викрав майно ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 850 гривень 00 копійок.

22.12.2018 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0001074 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22.12.2018 кримінальні провадження №0000814 від 16.09.2018 та №0001074 від 22.12.2018 об`єднані в одне кримінальне провадження №0000814.

24.12.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомир, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме: 08.07.2014 Житомирським районним судом за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 15.09.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 16.09.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 16.09.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 16.09.2018; висновком експерта 1/2-358 від 30.10.2018; протоколом обшуку від 24.11.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.11.2018; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 29.11.2018; протоколом обшуку від 07.12.2018; протоколом огляду предметів від 17.12.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 21.12.2018; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Так, у ході досудового розслідування 14.02.2019 отримано висновок судово-психіатричної експерта № 54-2019, відповідно до якого ОСОБА_4 потребує в більш тривалому обстеженні в умовах психіатричної лікарні, тобто у призначені йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою уточнення діагнозу, його ґенезу, ступеню вираженості наявних у нього розладів (зі сторони мислення, емоцій, волі та критики) з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство.

19.02.2019 за клопотанням слідчого керівником Житомирської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 25.03.2019.

Відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 19.02.2019 ОСОБА_4 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 зі строком до 18 березня 2019 року.

У зв`язку з відсутністю у ОСОБА_4 паспорта громадянина України, 19.02.2019 помістити останнього до Житомирської обласної психіатричної лікарні не представилось можливим та отримано відповідь з експертної установи про те, що згідно наказу МОЗ України від 05.10.2011

пп. 4.5, 4.6 № 646 «Про затвердження нормативно-правових актів МОЗ України щодо реалізації Закону України «Про порядок проведення реформування системи охорони здоров`я у Вінницькій, Дніпропетровській, Донецькій областях та у м. Києві» необхідність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи являється показанням для планової госпіталізації, яка здійснюється при обов`язковій наявності документа, що посвідчує особу.

В подальшому з 25.02.2019 підозрюваний ОСОБА_4 не з`являвся без поважних причин на виклик слідчого та місцезнаходження останнього було невідоме. Враховуючи вищевикладене 28.02.2019 ОСОБА_4 оголошено в розшук та відповідно до ч.2 ст.280 КПК України досудове розслідування зупинено.

19.05.2019 відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.05.2019 ОСОБА_4 затримано та досудове розслідування відновлено.

Згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 20.05.2019 ОСОБА_4 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу та 20.05.2019 останнього поміщено до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

Відповідно до п.28 наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 «Про порядок проведення судово-психіатричної експертизи» термін проведення стаціонарної експертизи становить до 30 діб, залежно від обсягу та складності експертизи термін її проведення може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу, тобто висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи орієнтовно буде готовий 20.06.2019.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.06.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно витребувати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яка на даний час проводиться в Житомирській обласній психіатричній лікарні, з метою визначення у відповідності до ст.283 КПК України з формою закінчення досудового розслідування.

Проведення подальших процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000814 від 16.09.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 14.08.2019

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1