Справа № 445/1396/19
Провадження № 11-п/811/783/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Золочівського районного суду Львівської області від 06 серпня 2019 року щодо передачі кримінального провадження № 0000307 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

06 серпня 2019 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Золочівського районного суду Львівської області від 06 серпня 2019 року про направлення кримінального провадження № 0000307 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України на розгляд до іншого суду.

Як зазначено у поданні, на даний час у Золочівському районному суді Львівської області працює четверо суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Однак, у судді ОСОБА_8 17.01.2019 року закінчилися повноваження по здійсненню правосуддя. Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_9 під час досудового розслідування розглядала клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, що виключає її участь у розгляді вказаного провадження по суті. Суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_10 відповідно до наказу № 50/В від 01.07.2019 року, перебуває у щорічній основній відпустці з 22 липня 2019 року до 09 серпня 2019 року включно. Також суддя ОСОБА_11 відповідно до наказу № 65/В від 19.07.2019 року, перебуватиме у щорічній основній відпустці, починаючи з 02 серпня 2019 року до 30 вересня 2019 року включно, Відповідно справи суддям ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не розподіляються. У зв`язку з цим ініціатор подання просить таке задоволити.

Заслухавши доповідь головуючого, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Покликання, зазначені у поданні на те, що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду вищенаведеної скарги, у даному випадку колегією суддів не приймаються до уваги, оскільки перебування суддів у відпустці є тимчасовим. Після закінчення строку відпусток, які не можуть вважатися довготривалими, дана кримінальна справа може бути розглянута суддею, якому вона буде розподілена автоматизованою системою документообігу відповідно до положень ст. 35 КПК України. Тобто, у суді незабаром можливо буде утворити склад суду для судового розгляду справи.

Таким чином, в задоволенні подання Золочівського районного суду Львівської області слід відмовити, оскільки в цьому суді буде можливим визначити склад суду для розгляду кримінальної справи по суті після виходу суддів із відпусток.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
відмовити у задоволенні подання Золочівського районного суду Львівської області від 06 серпня 2019 року щодо передачі кримінального провадження № 0000307 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України на розгляд до іншого суду.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3