Справа № 461/4901/18
Провадження № 1-р/461/26/19
УХВАЛА

10.09.2019 року. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 08 жовтня 2018 року у справі №461/4901/18 (Провадження №1-кс/461/5299/18),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд зі заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 08 жовтня 2018 року у справі №461/4901/18 (Провадження №1-кс/461/5299/18) у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стверджує, що вказана ухвала суду станом на день розгляду вказаної заяви не виконана. Відтак, є необхідність роз`яснити у відповідності до вимогс ст.380 КПК України яким чином і у які строки слідчий, прокурор повинен виконувати рішення суду.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав з мотивів наведених у ній.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 08 жовтня 2018 року задоволено скаргу ОСОБА_3 . Судом вирішено, зобов`язати посадових осіб СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 27.04.2018 року, вирішити питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви від 27.04.2018 року та повідомити ОСОБА_3 у встановленому законом порядку про результати розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відтак, оскільки ухвала суду від 08.10.2018 року не виконана посадовими особами Галицького ВП ГУНП у Львівській області відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, заява про роз`яснення ухвали слідчого судді підлягає до задоволення.

Керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя-,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину ухвали Галицького районного суду м.Львова від 08.10.2018 року у справі №461/4901/18 шляхом зазначення того, що посадові особи СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області зобов`язані розглянути заяву ОСОБА_3 від 27.04.2018 року негайно, тобто в найкоротший термін протягом робочого дня, в який мають здійснюватися (відбуватися) відповідні дії.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1