Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7299/19
Провадження № 1-кс/711/3020/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2019 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, про доручення призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.07.2019, близько 03 години 15 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в коридорі загального користування між кімнатами № 501-504 приміщення гуртожитку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що поліцейський з логістики, обліку та збереження речових доказів та озброєння Монастирищенського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, сержант поліції ОСОБА_6 , який представився працівником поліції і відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» відноситься до працівників правоохоронних органів та безперервно, на підставі ст. 12, ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію», виконуючи службові обов`язки, згідно яких поліцейський, зокрема, зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва; надавати невідкладну допомогу особам, які опинилися в безпорадному стані або стані, небезпечному для їхнього життя чи здоров`я; після пред`явлення ОСОБА_6 законної вимоги припинити порушення громадського порядку, прагнучи перешкодити виконанню останнім своїх службових обов`язків, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та з мотивів протиставлення себе суспільству і працівнику правоохоронного органу, використовуючи наявний у нього ніж, розуміючи, що посягає на життя працівника правоохоронного органу, свідомо, допускаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді позбавлення життя останнього, умисно наніс ОСОБА_6 один удар в область правої частини спини, таким чином, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Внаслідок вищевказаних дій потерпілому ОСОБА_6 заподіяно, згідно з п. 1, п. 2, п. 4, п.4 підсумків Висновку експерта Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 05-7-01/479 від 10.07.2019 проникаюче поранення грудної клітки справа з пораненням парієтальної плеври в реберно-хребетному куті на рівні IХ-Х ребер по правій паравертебральній лінії, правосторонній гемоторакс, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя. Тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 є небезпечними для життя як в момент нанесення, так і своєму клінічному протіканні.

07.07.2019 СВ Монастирищенського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № 0000120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Крім того, 10.07.2019 постановою слідчого Монастирищенського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 правова кваліфікація складу кримінального правопорушення змінена з ч. 2 ст. 345 КК України на ст. 348 КК України.

11.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

В клопотанні також зазначено, що 30.07.2019 постановою прокуратури Черкаської області подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 доручено слідчому управлінню ГУНП в Черкаській області.

07.07.2019 під час проведення ОМП за адресою: м. Монастирище, вул. Гагаріна, 12 було вилучено зіскоб речовини бурого кольору з поверхні підлоги.

Ініціатор клопотання зазначає, що дослідження указаних об`єктів на предмет наявності слідів крові та її приналежності має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме, - для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте слідчий ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого та прокурора.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000120 від 07.07.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, подія, яка є предметом розслідування по даному кримінальному провадженню відбулася 07 липня 2019 року, близько 03 години 15 хвилин, в ході якої ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в коридорі загального користування між кімнатами № 501-504 приміщення гуртожитку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що ОСОБА_6 , який представився працівником поліції, після пред`явлення ОСОБА_6 законної вимоги припинити порушення громадського порядку, прагнучи перешкодити виконанню останнім своїх службових обов`язків, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та з мотивів протиставлення себе суспільству і працівнику правоохоронного органу, використовуючи наявний у нього ніж, розуміючи, що посягає на життя працівника правоохоронного органу, свідомо допускаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді позбавлення життя останнього, умисно наніс ОСОБА_6 один удар в область правої частини спини, таким чином, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Внаслідок вищевказаних дій потерпілому ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких, як небезпечні для життя. Тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 є небезпечними для життя як в момент нанесення, так і своєму клінічному протіканні.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000120 від 07.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Крім того, 10.07.2019 постановою слідчого Монастирищенського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 правова кваліфікація складу кримінального правопорушення змінена з ч. 2 ст. 345 КК України на ст. 348 КК України.

Також встановлено, що 07.07.2019 під час проведення ОМП за адресою: м. Монастирище, вул. Гагаріна, 12 було вилучено зіскоб речовини бурого кольору з поверхні підлоги.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення наявності на наданому на експертизу зіскобі речовини бурого кольору сліди біологічного походження людини, зокрема крові; якщо так, то яка її групова належність; чи походить вона за рахунок крові потерпілого ОСОБА_6 , 1995 р.н., необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000120 від 07.07.2019 експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-чи маються на наданому на експертизу зіскобі речовини бурого кольору сліди біологічного походження людини, зокрема крові?

-якщо так, то яка її групова належність?

-чи походить вона за рахунок крові потерпілого ОСОБА_6 , 1995 р.н.?

Для дослідження експерту надати:

-зіскоб речовини бурого кольору в упакованому вигляді, яку виявлено та вилучено під час проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_1 ; зразки крові потерпілого ОСОБА_6 перебувають на зберіганні в архіві відділення судово-медичної імунології в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Дозволити використання зразків крові потерпілого ОСОБА_6 , 1995 р.н. для порівняльного дослідження.

Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.

Зобов`язати старшого слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати дану ухвалу на виконання до Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати директора Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження

Зобов`язати директора Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій службовій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1