У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_4 ,- адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_4 ,- адвокат ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка на думку скаржника, полягає у не ненаданні постанови на скаргу.

В обґрунтування своїх вимог адвокат ОСОБА_3 вказує на наступне, 20.05.2019р., нею, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0007695, до Одеської місцевої прокуратури №3 направлено заяву в порядку ст. 308 КПК України.

Проте, як зазначає адвокат ОСОБА_3 процесуального рішення, у формі постанови адвокат не отримала.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просила зобов`язати відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3 винести процесуальне рішення за результатами розгляду заяви від 20.05.2019р.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

20.05.2019р. представником ОСОБА_4 ,- адвокатом ОСОБА_3 , до Одеської місцевої прокуратури №3 направлено скаргу в порядку ст.308 КПК України на порушення розумних строків досудового розслідування кримінального провадження № №0007695 та з інших питань.
Проте, скарга адвоката ОСОБА_3 від 20.05.2019р. надана до Одеської місцевої прокуратури №3 в порядку ст. 308 КПК України на даний час не розглянута.
Згідно ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_3 та матеріали додані до неї, судом було встановлено те, що прокурором в порушенням ст. 308 КПК України не здійсненні процесуальні дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а саме розглянути скаргу від 20.05.2019р.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_3 в цій частині підлягає задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3 розглянути скаргу представника ОСОБА_4 ,- адвоката ОСОБА_3 від 20.05.2019р. в порядку ст. 308 КПК України, надавши відповідь заявнику.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.
Відповідно до ст. 112 КПК України у повідомленні повинно бути зазначено:
1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення;
2) адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку;

3) ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса;
4) найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення;
5) процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється;
6) дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа;
7) інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа;
8) вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття;
9) підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик.
Таким чином, відповідно до ст.ст. 112, 308 КПК України повідомлення про розгляд скарги на недотримання розумних строків не передбачає винесення прокурором процесуального рішення у вигляді постанови.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_4 ,- адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3 відповідно до вимог ст. 308 КПК України розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 від 20.05.2019р. на порушення розумних строків досудового розслідування кримінального провадження № №0007695.
У задоволені інших вимог - відмовити з підстав зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

ПРИМОРСКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

65029, м. Одеса, вул. Балківська, № 33, тел.(факс) 753-18-53;

від 12.07.2019 року
С-07

Прокурору Одеської місцевої прокуратури №3

м. Одеса, вул. Черняховського, 6

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 12.07.2019 року з розгляду скарги представника ОСОБА_4 ,- адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді скаргу адвоката ОСОБА_3 від 20.05.2019р. на порушення розумних строків досудового розслідування кримінального провадження № №0007695, для відома та виконання.

Додаток: копія ухвали слідчого судді від 12.07.2019 року.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1