Номер провадження: 11-п/813/547/19
Номер справи місцевого суду: 509/2555/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002459, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

21.05.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002459, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.
27.05.2019 року голова Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Овідіопольському районному суді склад суду для його розгляду.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію розгляду подання.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна, у зв`язку з чим вказане кримінальне провадження згідно з положеннями ч.3 ст.31 КПК України підлягає розгляду судом колегіально у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що в Овідіопольському районному суді працює шестеро суддів, з яких за участю суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 була постановлена ухвала від 21.02.2019 про повернення обвинувального акту прокурору, яка була скасована ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.03.2019 року, що згідно з ч. 2 ст.76 КПК України виключає можливість їх повторної участі у судовому розгляді кримінального провадження, а у судді ОСОБА_8 закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку, на який його призначено суддею вперше.

Таким чином, в Овідіопольському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження по суті, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне подання задовольнити, а кримінальне провадження - направити для розгляду по суті до іншого місцевого суду, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002459, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, - направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3