ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Фастів Київська область 10 вересня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000935 від 03.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
09.09.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що впровадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000935 від 03.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 03.09.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення по лінії 102 від гр. ОСОБА_4 про те, що в ніч з 02.09.2019 року на 03.09.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала його мобільний телефон марки «HUAWEI Р8 lite 2017» чорного кольору, що лежав на ліжку в палаті № 11 терапевтичного відділення Фастівської ЦРЛ, за адресою: м. Фастів, вул. Льва Толстого, 17. В крадіжці підозрює ОСОБА_5 , що саме в той період часу перебував на стаціонарному лікуванні в сусідній палаті.

05.09.2019 року у гр. ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон марки: «HUAWEI Р8 lite 2017» моделі: PRA-LA1.

Слідча зазначає, що на даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судову товарознавчу експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000935 від 03.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість станом на 03.09.2019 року мобільного телефону марки «HUAWEI Р8 lite 2017» моделі: PRA-LA1?

На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи та спецпакет № 0627195 з об`єктом дослідження.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1