Справа № 576/950/19
Провадження № 1-кс/576/721/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000349, яке 10 травня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 05.05.2019 в першій половині дня, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла сварка, коли вони перебували за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час сварки, ОСОБА_4 умисно, не маючи на меті позбавлення життя, але з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс декілька, але не менше 6 ударів кулаками по обличчю ОСОБА_5 , внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент їх заподіяння. 07.05.2019 приблизно об 11 годині між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знову виникла словесна сварка, коли вони перебували за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даної сварки ОСОБА_4 умисно, не маючи на меті позбавлення життя, але з метою заподіяння тілесних ушкоджень, двічі наніс удари ОСОБА_5 в обличчя, в ті ж самі ділянки, що і 05.05.2019. Від другого удару ОСОБА_5 впала на диван і задньою нижньою частиною голови вдарилась об дерев`яне бильце. Внаслідок падіння, ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент його заподіяння, у вигляді перелому основи черепу. Продовжуючи свої злочинні, дії ОСОБА_4 , діючи умисно наніс, ще декілька ударів, але не менше трьох, ОСОБА_5 в область обличчя та шиї. Після цього ОСОБА_5 покинула місце скоєння злочину.

У зв`язку із погіршенням стану здоров`я внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 09.05.2019 госпіталізовано до Глухівської ЦРЛ з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку тяжкого ступеню, лінійний перелом потиличної кістки з переходом на основу черепа, церебросубарахноїдальний крововилив, контузійні вогнища правої гемісфери мозочка, інтравентикулярний крововилив, забій м`яких тканин тім`яно-скроневих ділянок з обох боків. Перебуваючи в лікарні, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла. Причиною смерті ОСОБА_5 стали: набряк та стиснення головного мозку, інші внутрішньо-черепні травми.

Також слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 10.05.2019 року було проведено огляд місця події, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду було виявлено та вилучено:

- змив з підлоги в кімнаті № 4 з нашарування речовини бурого кольору (об`єкт №1);

- фрагмент наволочки з подушки з нашаруванням речовини бурого кольору вилучений з кімнати №3 (об`єкт №2);

- футболка чоловіча марки «adidas», з нашаруванням речовини бурого кольору вилучений з кімнати №3 (об`єкт №3);

- телефон мобільний марки «Nokia» вилучений з кімнати № НОМЕР_1 (об`єкт №4);

- хустка жіноча, зеленого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору вилучена з кімнати №3 (об`єкт №5);

- телефон мобільний марки «Fly», вилучений з кімнати № НОМЕР_2 (об`єкт №6);

- телефон мобільний марки «Samsung» вилучений з кімнати №5 (об`єкт №7).

24.05.2019 на підставі постанови прокурора Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури проведено відібрання зразків крові та слини підозрюваного ОСОБА_4 .

За обставинами кримінального правопорушення учасниками конфлікту є:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус підозрюваного в кримінальному провадженні;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має статус потерпілого в кримінальному провадженні.

13.05.2019 проведено судово-медичну експертизу трупу потерпілої ОСОБА_5 під час якої СМЕ було вилучено зразок крові потерпілої ОСОБА_5

13.05.2019 під час огляду трупу ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження:

- синець повік правого ока з переходом у підглазничну ділянку;

- синець ділянки лоба з права;

- синець ділянки лоба з ліва;

- синець повік лівого ока з переходом в підглазничну ділянку та ділянку лівої щоки;

- синець предвушної, завушної ділянки зліва;

- синець лівої бічної поверхні шиї;

- синці верхніх кінцівок.

На тілі підозрюваного ОСОБА_4 тілесних ушкоджень не виявлено.
Для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення істотне значення в даному кримінальному провадженні має встановлення групової належності крові потерпілої ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в галузі проведення судово-медичних (імунологічних) експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000349 за ознаками частини другої статті 121 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи -задовольнити.

Доручити експертам відділення судово-медичної імунології Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну (імунологічну) експертизу зразка крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка група крові (групова належність) наданого для дослідження зразка крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Надати дозвіл експертам на знищення або зміну об`єкту дослідження в об`ємі, який є необхідним для дачі відповідей на поставлені запитання.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експертів зразок крові потерпілої ОСОБА_5 , який знаходиться в імунологічному відділенні Сумського обласного бюро СМЕ, а також всі необхідні їм матеріали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1