Справа № 550/522/19
Провадження №1-кс/550/246/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року смт. Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2019 до суду надійшло клопотання слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що 29.04.2019 до чергової частини Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.04.2019 близько 00.00 год невідома особа, перебуваючи на території домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , нанесла йому тілесні ушкодження.
29.04.2019 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000143, попередня кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, слідчим встановлено, що в ніч на 29.04.2019 ОСОБА_4 , відпочиваючи разом із своїми друзями на подвір`ї домогосподарства свого дядька, яке розташоване за вищевказаною адресою, отримав тілесні ушкодження від невідомого чоловіка, яким в подальшому виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Останній користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дана інформація підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_4 .
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також враховуючи заперечення ОСОБА_5 про причетність до даного злочину та з метою перевірки його показів стосовно того, що він в той день перебував вдома та по телефону ні з ким не розмовляв, у слідчого виникла необхідність встановити, точний час здійснення телефонних дзвінків вищевказаного абонента у період часу з 18.00 год 28.04.2019 до 06.00 год 29.04.2019 (включно), із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку здійснення вхідних та вихідних дзвінків із телефону.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явився, повідомлявся про розгляд клопотання належним чином.
Заслухавши надане слідчим обґрунтування клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Зазначеною статтею також визначені вимоги до клопотання.
Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 7 ч. 1 зазначеної статті, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000143 за ознаками ч.1 ст.125 КК України, в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання та пояснень вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.125 КК України.
Слідчим доведено, що інформація про точний час здійснення телефонних дзвінків абонентів у період часу з 18.00 год 28.04.2019 по 06.00 год 29.04.2019 (включно) із мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для перевірки показів ОСОБА_5 та можливої причетності останнього до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або начальнику СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_6 або заступнику начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 або оперуповноваженому Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або ДОП Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 або інспектору СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 до інформації щодо руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень із мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_2 , у період часу з 18.00 год 28.04.2019 до 06.00 год 29.04.2019 (включно), із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або начальнику СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_6 або заступнику начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 або оперуповноваженому Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або ДОП Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 або інспектору СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 роздруківку руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень із мобільного терміналу з абонентським номером: ( НОМЕР_2 , у період часу з 18.00 год 28.04.2019 до 06.00 год 29.04.2019 (включно), із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.
Строк дії ухвали по 06 липня 2019.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1