У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2019 року Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:
05.11.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 25.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.239-1, ч.2 ст.240, ч.1 ст.272 та ст.356 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обгрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що невстановленою досудовим слідством особою на території земельної ділянки в охоронній зоні зоні санітарної охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 проводяться підготовчі роботи до будівництва. Крім того, невстановленою досудовим слідством особою на земельній ділянці в межах охоронної зони зони санітарної охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , з порушенням вимог законодавства, виконуються підготовчі роботи до будівництва, які створюють загрозу безпеці діяльності вказаної станції та настання інших тяжких наслідків. Крім того, 31.07.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа самовільно, в супереч установленому порядку, зайняла земельну ділянку на якій проводить роботи з ґрунтом. Крім того, невстановлена особа у невстановлений досудовим розслідуванням час незаконно заволоділа ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель по АДРЕСА_1 , що створює загрозу для довкілля. Крім того, невстановлена особа у невстановлений розслідуванням час порушила правила використання надр по АДРЕСА_1 , що створило небезпеку для довкілля. Крім того, невстановлена розслідуванням особа у невстановлений досудовим розслідуванням час заволоділа майном в особливо великих розмірах, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .
Проведеним розслідуванням встановлено, що земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , яка заходиться з правої сторони та позаду, території недобудованого «Опікового центру» на території Деснянського району, має кадастровий номер :62:146:0730.

Згідно листа № 8-10-0,411-11920/2-19 від 16.09.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства на земельній ділянці з кадастровим номером :62:146:0730 по АДРЕСА_1 , за результатами якої посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 13.09.2019 року № 810-ДК/541/АП/09/01/-19. Крім того, відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної в наслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2017 року № 963, шкода заподіяна в наслідок зняття поверхневого шару ґрунту без спеціального дозволу на площі 9, 5697 га, становить 588190,55 грн.

Крім того, відповідно Акту порушення вимог природоохоронного законодавства складеного ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.09.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , ділянка з кадастровим номером :62:146:0730, невстановленими особами допущено засмічення вказаної земельної ділянки площею 3,4575 га та об`ємом засмічення 53245,5 куб. м. Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, зумовлених засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства невстановленими особами від 09.09.2019 року, який виконав Державний інспектор з охорони навколишнього природнього середовища Столичного округу ОСОБА_5 , та розрахунок перевірив старший державний інспектор з охорони навколишнього природнього середовища Столичного округу ОСОБА_6 , збиток становить 837 544 800,00 грн. (вісімсот тридцять сім мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі вісімсот гривень нуль копійок).

В ході розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів матеріалів перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 13.09.2019 року № 810-ДК/541/АП/09/01/-19, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані документи мають значення для кримінального провадження, оскільки необхідні для проведння експертиз, у зв`язку з чим слідчий вносить дійсне клопотання до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, не з`явився, не повідомив причини своєї неявки.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.239-1, ч.2 ст.240, ч.1 ст.272 та ст.356 КК України.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме в частині ознайомлення та виготовлення копій зазначених в клопотанні документів, оскільки слідчим належним чином не вмотивовано вилучення оригіналів вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

Ухвалив:
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000170 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Забезпечити слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів матеріалів перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 13.09.2019 року № 810-ДК/541/АП/09/01/-19, з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій документів.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя