У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2019 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви адвоката ОСОБА_3 від 16.09.2019 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000088 від 13.03.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000088 від 13.03.2019 року.

Адвокатом ОСОБА_3 до СУ ГУ НП в Київській області було подано заяву від 16.09.2019 року про надання матеріалів краніального провадження, в межах кримінального провадження № 0000088 від 13.03.2019 року.

Подана заява слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подану ним заяву в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Скаржник просив слідчого суддю проводити розгляд скарги без його участі.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що заява адвоката ОСОБА_3 від 16.09.2019 року була отримана уповноваженою особою СУ ГУ НП в Київській області 16.09.2019 року, що підтверджується відповідним штампом СУ ГУ НП в Київській області.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути заяву в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даної заяви в порядку ст. 220 КПК України.

Також слідчий суддя звертає увагу не те, що невірна назва документу не є підставою для невиконання вимог ст. 220, 221 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви адвоката ОСОБА_3 від 16.09.2019 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000088 від 13.03.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви адвоката ОСОБА_3 від 16.09.2019 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000088 від 13.03.2019 року задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_5 , або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000088 від 13.03.2019 року, яка полягає у нерозгляді заяви адвоката ОСОБА_3 , про надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000088 від 13.03.2019 року.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000088 від 13.03.2019 року, розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , яке отримано уповноваженою особою СУ ГУ НП в Київській області 16.09.2019 року, про надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000088 від 13.03.2019 року, в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1