Справа №345/3957/19
Провадження № 1-кс/345/1556/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України про призначення дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу, надавши відповіді на наступні питання:

- Чи наявні на вищевказаних трьох ножах, а саме двох ножах з дерев`яними рукоятками №1 з написом «Tramontina made in brazil», №2 без будь-яких маркувальних написів та розкладному ножі з написами «Grand Way», «Stainle SS Steel» , які вилучені під час огляду місця події 29.08.2019 року, сліди пальців рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

- Чи не залишені вищевказані сліди пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем Закарпатської області, м. Берегово?

Клопотання обгрунтовує тим, в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступило повідомлення про те що в Калуську ЦРЛ доставлена особа ромськоїнаціональності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженнямпечінки та верхнього сальника, внутрішня кровотеча, поверхневі не проникаючі рани правої клубової ділянки та правої поперековоїділянки, які отримав при невідомих обставинах. В ході досудового роззслідування долучено паспорт громадянина України ОСОБА_6 , де зазначено наступні анкетні дані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Чернявщина,Павлоградський район, Дніпропетровська область

29.08.2019 року, під час огляду місця події прилеглої території до полігону ТПВ КП «Екосервсіс» - сміттєзвалища, розташованого в урочищі «Залісся» м. Калуша в палатках виявлено та вилучено три ножі, а саме два ножі з дерев`яними рукоятками №1 з написом «Tramontina made in brazil», №2 без будь-яких маркувальних написів та розкладний ніж з написами «Grand Way», «Stainle SS Steel», які поміщено в паперові конверти, клапани заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників та понятих.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, однак у клопотанні, поданному слідчому судді зазначила, що просить провести його розгляд за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0001079 від 29.08.2019, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0001079 від 29.08.2019дактилоскопічної експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001079 від 29.08.2019 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківську по вул. Національною Гвардії, 14.

Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи наявні на вищевказаних трьох ножах, а саме двох ножах з дерев`яними рукоятками №1 з написом «Tramontina made in brazil», №2 без будь-яких маркувальних написів та розкладному ножі з написами «Grand Way», «Stainle SS Steel» , які вилучені під час огляду місця події 29.08.2019 року, сліди пальців рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

- Чи не залишені вищевказані сліди пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем Закарпатської області, м. Берегово?

Зобовязати старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 направити для дослідження експертам: дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області м. Берегово; паперові конверти із вилученими під час огляду місця події 29.08.2019 року, трьома ножами, клапани яких заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників та понятих.

На вимогу експерта доручити старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України в надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами дактилоскопічної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: