Єдиний унікальний номер 728/2119/19
Номер провадження 1-кс/728/737/19
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И Л А :
13.09.2019 року ОСОБА_4 на підставі зібраних доказів було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до довідки виданої лікарем психіатром/наркологом Бахмацької ЦРЛ ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра із 2017 року із діагнозом F 2, 3.1, тому у даному кримінальному провадженні виникла потреба у призначенні судово-психіатричної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку залучення експерта пов`язане з необхідністю визначення психічного стану підозрюваного, що має істотне значення для кримінального провадження, та згідно п. 3 ч.2 ст.242 КПК України є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого Бахмацького ВП про призначення судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 509 КПК України, слідчий суддя, -
2.Призначити у даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_4 на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?
- чи був ОСОБА_4 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відноситься інкриміновані йому діяння, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки?
- чи можуть з ОСОБА_4 проводитися слідчі дії і чи може він брати участь у судовому засіданні?
- чи становить ОСОБА_4 за своїм психічним станом суспільну небезпеку і чому саме?
- чи страждає ОСОБА_4 на теперішній час будь-яким психічним захворюванням та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а якщо так, то яких саме?
3.Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м.Чернігів вул. Івана Мазепи, 3), надавши копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , а також на дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
5.Експертний висновок надати до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.
6. Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1