Справа № 583/3938/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 11 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000619 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яким просить накласти арешт шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатись майном, а саме на: автомобіль марки «CHEVROLET», моделі «Lacetti», номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на вищезазначений автомобіль; речовину бурого кольору, що вилучена на марлевий тампон з асфальтного покриття автодороги по вул. Київській в м. Охтирка, поряд з будівлею №21; контрольний зразок марлевого тампону.

Клопотання вмотивоване тим, що 11.09.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області зі служби «102» надійшло повідомлення від медичних працівників екстреної швидкої допомоги про те, що по вул. Київській в м. Охтирка сталася дорожньо-транспортна пригода.

Встановлено, що 11.09.2019 близько 19.30 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «CHEVROLET», моделі «Lacetti», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Київській в м. Охтирка у напрямку до центра міста, поблизу будівлі №21 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїзну частину по пішохідному переходу зліва направо. Внаслідок зазначеної ДТП ОСОБА_6 доставлена до КЗ «Охтирська ЦРЛ» з діагнозом: ЗЧМТ, забій речовини головного мозку тяжкого ступеню, крововилив в головний мозок, перелом тім`яної кістки зліва, мозкова кома.

11.09.2019 в ході огляду місця події були вилучені: автомобіль марки «CHEVROLET», моделі «Lacetti», номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на вищезазначений автомобіль; речовина бурого кольору, що вилучена на марлевий тампон з асфальтного покриття автодороги по вул. Київській в м. Охтирка, поряд з будівлею №21, де знаходиться Охтирський дошкільний навчальний заклад «Росинка» Охтирської міської ради Сумської області; контрольний зразок марлевого тампону.

Враховуючи, що вилучене майно та речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор та володілець майна не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора, володільця майна та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000619 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 11.09.2019 близько 19.31 год. до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області зі служби «102» надійшло повідомлення від медичних працівників екстреної швидкої допомоги про те, що по вул. Київській в м. Охтирка сталася ДТП. Встановлено, що 11.09.2019 близько 19.30 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «CHEVROLET», моделі «Lacetti», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Київській в м. Охтирка у напрямку до центра міста, поблизу будівлі №21 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїзну частину по пішохідному переходу зліва направо. Внаслідок зазначеної ДТП ОСОБА_6 доставлена до КЗ «Охтирська ЦРЛ» з діагнозом: ЗЧМТ, забій речовини головного мозку тяжкого ступеню, крововилив в головний мозок, перелом тім`яної кістки зліва, мозкова кома.

З протоколу огляду місця події від 11.09.2019 вбачається, що при огляді проїзної частини автодороги по вул. Київській в м. Охтирка Сумської області, поблизу домоволодіння №21 були виявлені та вилучені майно та речі, арешт на які просить накласти слідчий.

Постановою слідчого від 11.09.2019 вищезазначені автомобіль та речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час проведення огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатись ним, а саме на:

- автомобіль марки «CHEVROLET», моделі «Lacetti», номерний знак НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на автомобіль марки «CHEVROLET», моделі «Lacetti», номерний знак НОМЕР_1 ;

- речовину бурого кольору, що вилучена на марлевий тампон з асфальтного покриття автодороги по вул. Київській в м. Охтирка, поряд з будівлею №21, де знаходиться Охтирський дошкільний навчальний заклад «Росинка» Охтирської міської ради Сумської області;

- контрольний зразок марлевого тампону,

які були вилучені 11 вересня 2019 року в ході проведення огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1