№ 1-кп/760/1573/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000764 від 24.01.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Києва , українки, громадянки України , освіта

середня, не працює , зареєстрована та проживає в

АДРЕСА_1 , не судиму ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України ,

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

22.01.2019 року біля 16 г.00 хв. обвинувачена ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні відділення АТ КБ «ПриватБанк» , що розташований по вул. В.Гавела, 57/38 в м. Києві, вирішила таємно викрасти чуже майно.

Знаходячись в залі роботи менеджерів банку, обвинувачена ОСОБА_5 помітила ,що у верхній шухляді тумби ,під стіною знаходяться грошові кошти ,що належать АТ КБ «Приватбанк» з вище вказаного відділення .

Реалізуючи свій злочинний умисел ,направлений на таємне викрадення чужого майна , діючи з корисливих спонукань , скориставшись відсутністю спеціаліста по обслуговуванню клієнтів ОСОБА_6 на робочому місці, обвинувачена ОСОБА_5 , підійшла до тумби та переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає , своєю лівою рукою взяла з верхньої шухляди грошові кошти в сумі 900 гривень,які є матеріальними цінностями банку у користуванні спеціаліста по обслуговуванню клієнтів ОСОБА_6 .

Сховавши грошові кошти до кишені своєї куртки обвинувачена ОСОБА_5 , направилась до виходу з банк та залишила місце вчинення кримінального правопорушення,а викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд .

Обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала себе винуватою і фактичні обставини кримінального провадження нею не оспорювались.

Підтвердила , що дійсно 22.01.2019 р. біля 16.00 перебувала в приміщенні «Приватбанку» , що розташований по вул. В.Гавела , 57/38 в м. Києві .

Скориставшись тим , що ніхто не спостерігає за її діями , таємно викрала з шухляди тумби грошові кошти ,які там знаходились в сумі 900 гривень . Після цього залишила місце злочину та викраденими грошима розпорядилась на власний розсуд. У вчиненому розкаялась , повністю відшкодувала матеріальну шкоду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченої.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачена ОСОБА_5 вчинила умисні дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

ЇЇ дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості , особу обвинуваченої і вважає ,що вона заслуговує на покарання у виді штрафу.

Суд враховує обставинами ,що пом`якшують її покарання розкаяння у вчиненому , відшкодування матеріальної шкоди та перше притягнення до кримінальної відповідальності.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_5 винуватою за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 850 гривень.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :