печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про призначення судової технічної експертизи документів платіжних засобів у кримінальному провадженні № 0000316,

В С Т А Н О В И В :
28.08.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про призначення судової технічної експертизи документів платіжних засобів у кримінальному провадженні № 0000316.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 25.03.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для зазначеного вище кримінального провадження, а саме встановлення чи відповідають грошові кошти у кількості 3 купюри номіналом по 100 доларів США, на загальну суму 300 доларів США, з наступними серіями та номерами: MB 26571588 D, МВ 26571589 D, HB 21143143 E, які вилучені у ході невідкладного обшуку в автомобілі марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , а також грошові кошти у кількості 25 купюр номіналом по 100 доларів США, на загальну суму 2500 доларів США, з наступними серіями та номерами: ML 8725931 C; ML 8725932 C; ML 8725933 C; ML 8725934 C; ML 8725935 C; ML 8725936 C; ML 8725937 C; ML 8725938 C; ML 8725939 C; ML 8725940 C; ML 8725941 C; ML 8725942 C; ML 8725943 C; ML 8725944 C; ML 8725945 C; ML 8725946 C; ML 8725947 C; ML 8725948 C; ML 8725949 C; ML 8725950 C; ML 8725951 C; ML 8725952 C; ML 8725953 C; ML 8725954 C; ML 8725955 C, котрі були вилучені у ході невідкладного обшуку в автомобілі марки Land Rover, д.н.з. НОМЕР_2 , за засобами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразку які знаходяться в офіційному обігу країни виробника Федеральної Резервної Системи США, а також те, що для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання, є підстави вважати про необхідність проведення судової технічної експертизи документів платіжних засобів.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує у повному обсязі.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий чи прокурор зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про призначення судової технічної експертизи документів платіжних засобів у кримінальному провадженні № 0000316 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000316 від 25.03.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, судову технічну експертизу документів платіжних засобів.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи відповідають представлені на дослідження банкноти (купюри): 3 купюри номіналом по 100 доларів США кожна, на загальну суму 300 доларів США, з наступними серіями та номерами: MB 26571588 D, МВ 26571589 D, HB 21143143 E, які вилучені 17.08.2019 у ході невідкладного обшуку в автомобілі марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , а також 25 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, на загальну суму 2500 доларів США, з наступними серіями та номерами: ML 8725931 C; ML 8725932 C; ML 8725933 C; ML 8725934 C; ML 8725935 C; ML 8725936 C; ML 8725937 C; ML 8725938 C; ML 8725939 C; ML 8725940 C; ML 8725941 C; ML 8725942 C; ML 8725943 C; ML 8725944 C; ML 8725945 C; ML 8725946 C; ML 8725947 C; ML 8725948 C; ML 8725949 C; ML 8725950 C; ML 8725951 C; ML 8725952 C; ML 8725953 C; ML 8725954 C; ML 8725955 C, які вилучені 17.08.2019 у ході невідкладного обшуку в автомобілі марки Land Rover, д.н.з. НОМЕР_2 за засобами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника Федеральної Резервної Системи США?

- якщо ні, то яким способом представлені на дослідження банкноти (купюри) були виготовленні?

Дозволити експерту, у разі необхідності, повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Для дослідження експертам надати 2 (два) паперових конверта білого кольору упакованих належним чином з грошовими коштами у кількості 3 купюри номіналом по 100 доларів США кожна, на загальну суму 300 доларів США, з наступними серіями та номерами: MB 26571588 D, МВ 26571589 D, HB 21143143 E, які вилучені 17.08.2019 у ході невідкладного обшуку в автомобілі марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , а також 25 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, на загальну суму 2500 доларів США, з наступними серіями та номерами: ML 8725931 C; ML 8725932 C; ML 8725933 C; ML 8725934 C; ML 8725935 C; ML 8725936 C; ML 8725937 C; ML 8725938 C; ML 8725939 C; ML 8725940 C; ML 8725941 C; ML 8725942 C; ML 8725943 C; ML 8725944 C; ML 8725945 C; ML 8725946 C; ML 8725947 C; ML 8725948 C; ML 8725949 C; ML 8725950 C; ML 8725951 C; ML 8725952 C; ML 8725953 C; ML 8725954 C; ML 8725955 C, які вилучені 17.08.2019 у ході невідкладного обшуку в автомобілі марки Land Rover, д.н.з. НОМЕР_2 .

Задоволення клопотань експерта, залучення інших спеціалістів, отримання матеріалів експертизи та об`єктів дослідження покласти на прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1