У Х В А Л А
Справа №348/486/19
Провадження 1кп/338/59/19
21 червня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2019 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів посилаючись на те, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого, визначений ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2019 року, закінчується 25 червня 2019 року. До зазначеної дати неможливо завершити судовий розгляд у кримінальному провадженні. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, раніше неодноразово судимий, офіційно не працює, не одружений, дітей не має, що свідчить про відсутність в нього будь-яких соціальних зв`язків, тому, у разі звільнення його з-під варти, він зможе переховуватися від суду, незаконного впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Обставини у даному кримінальному провадженні з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів, так як такі не можуть запобігти ризикам, які передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачений щодо задоволення клопотання прокурора заперечив, просив застосувати запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема, домашній арешт.

Захисник підтримав позицію обвинуваченого.

Вислухавши учасників судового провадження, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з визначенням розміру застави, виходячи з наступного.
Згідно вимог ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2019 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів по 30 квітня 2019 року включно, з одночасним визначенням розміру застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420,00 грн. та у випадку внесення застави, покладено на обвинуваченого ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Надалі ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2019 року продовжено застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів по 25 червня 2019 року включно, з одночасним визначенням розміру застави.
Суд бере до уваги, що обставини у даному кримінальному провадженні з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів, так як такі не можуть запобігти ризикам, які передбачені ст. 177 КПК України. Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України є тяжким.
Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 25 червня 2019 року. До зазначеної дати неможливо завершити судовий розгляд у кримінальному провадженні, тому застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_5 слід продовжити на строк 60 днів з одночасним визначенням розміру застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, на строк 60 днів по 20 серпня 2019 року включно, з утриманням його в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Визначити розмір застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420,00 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Богородчанського районного суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26289647, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача 2265).
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожним викликом до суду;
2) не відлучатися без дозволу суду з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1