Справа № 576/1105/19
Провадження № 1-кс/576/722/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувсь до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000023, яке 14.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого статтею 356 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що відповідно до заяви ОСОБА_4 , виконавчим комітетом Глухівської міської ради 18.12.2018 було незаконно прийняте рішення № 348 «Про внесення змін до бюджету міста Глухова на 2018 рік». Також, слідчий посилається на те, що допитаний свідок по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 показав, що йому, як депутату Глухівської міської ради, відомо, що 18.12.2018 виконавчим комітетом Глухівської міської ради прийнято рішення № 348 «Про внесення змін до бюджету міста Глухова на 2018 рік». Зазначеним рішенням були внесені зміни до видаткової частини міського бюджету, зокрема передбачені видатки на виплату заробітної плати та премій посадовим особам міської ради та її виконавчого комітету. Вказане рішення на його думку, прийняте всупереч нормам частини восьмій статті 78 Бюджетного кодексу України та статтям 26,28 Закону України «Про місцеве самоврядування». Такими діями вважає, завдано шкоду місцевому бюджету м. Глухова.

Допитані інші свідки по даному кримінальному провадженню начальнику відділу освіти Глухівської міської ради ОСОБА_5 та заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради ОСОБА_6 підтвердили показання ОСОБА_4 .

Для належного виконання вимог статей 2,9,91 КПК України в частині повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, стало за необхідне проведення перевірки Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області щодо законності прийняття рішення виконавчим комітетом Глухівської міської ради про зміни до бюджету.

Згідно довідки перевірки дотримання чинного законодавства виконавчим комітетом Глухівської міської ради, складеної державним аудитором Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області 17.05.2019, зазначене рішення виконавчого комітету Глухівської міської ради ухвалено з порушенням вимог частини першої статті 55 Бюджетного кодексу України, при цьому збитків для місцевого бюджету не виявлено.

Для з`ясування чи підтверджується документально довідка, складена головним державним аудитором Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області 17.05.2019, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000023 за ознаками статті 356 КК України.

Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертній установі: Сумському відділенню при Харківському НДІ судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 27, провести судову економічну експертизу, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області економіки, поставивши перед експертами наступні запитання:

-Чи підтверджується документально відсутність шкоди місцевому бюджету, встановлена у довідці, складеній головним державним аудитором Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області 17.05.2019 за результатами перевірки дотримання чинного законодавства виконавчим комітетом Глухівської міської ради?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого надати експертам матеріали кримінального провадження у 1-му томі.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1