Справа № 574/873/18
Провадження 1-кс/574/423/2019
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно громадянина ОСОБА_4 мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження №0000149 від 06.06.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України по факту незаконного зберігання бойових припасів ОСОБА_4 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування були встановлені відомості, що викликають сумнів в осудності підозрюваного, а тому просив призначити експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 ..

Слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділенням Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000149 від 06.06.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України по факту незаконного зберігання бойових припасів ОСОБА_4 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , які були виявлені 06.06.2019 року в ході проведення обшуку, що підтверджується витягом із єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В матеріалах клопотання наявна довідка Буринської ЦРЛ, з якої вбачається, що ОСОБА_4 , 1948 року народження, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра Буринської ЦРЛ з приводу F01 (Атеросклеротична деменція); F06.0 (Гамоцикозорганічного походження). Дані обставини викликають сумніви в осудності ОСОБА_4 та можливість усвідомлювати ним всіх обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи має істотне значення для кримінального провадження.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам КЗ СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака», на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Вербицького про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000149 від 06.06.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 проведення якої доручити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака».

На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він віддавати звітність в своїх діях або керувати ними при вчиненні інкримінованих йому діянь?

2.Чи знаходився ОСОБА_4 упродовж вчинення кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані і чи міг він віддавати собі звітність в своїх діях та керувати ними?

3.Чи є ОСОБА_4 хворим в теперішній час і чи потребує він примусових заходів медичного характеру?

4.Чи перешкоджає характер розладу психічної діяльності або психічного захворювання ОСОБА_4 , проведенню процесуальних дій за його участю, а також участі у судовому засіданні?

Роз`яснити, що експерт має права та обов`язки визначені ст.69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності надання додаткових матеріалів чи вихідних даних для проведення експертизи, експерту звертатися до слідчого, який ініціював клопотання про призначення експертизи.

Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області)

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1