Справа № 148/1584/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000052 від 22.03.2018, який надійшов з прокуратури Вінницької області у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженки с. Білий Яр Правдинського району Калінінградської області РФ, з вищою освітою, тимчасово не працюючої, заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Тульчинського районного суду з Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з викликом в судове засідання обвинуваченого та свідків.

Обвинувачений та його захисник вважають можливим призначення судового розгляду, заявивши клопотання про підготовку досудової доповіді, а також зобов`язання сторони обвинувачення надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальні акти та додані до нього документи відносно обвинуваченого суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Наявна в матеріалах справи угода про визнання винуватості не може являтись предметом розгляду, так як на підставі вказаної угоди вирок суду першої інстанції скасовано. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

Клопотань зі сторони учасників судового розгляду щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Вирішуючи клопотання сторони обвинувачення щодо виклику в судове засіданні для допиту як свідків, осіб, які проводили документальні перевірки, суд вважає, що дане клопотання не підлягає розгляду на даній стадії проведення підготовчого судового засідання, так як в

матеріалах доданих до обвинувального акту, зокрема в реєстрі матеріалів відсутні будь-які відомості щодо свідків. Дане питання може бути вирішено під час судового розгляду на відповідній стадії, після ознайомлення сторони захисту із матеріалами кримінального провадження та з`ясування їхньої думки.

Клопотання сторони захисту про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню, що відповідає вимогам ст. 317 КПК України.

Питання підготовки досудової доповіді судом вирішено, про що постановлено окрему ухвалу.

Таким чином, є наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191КК України у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2019 року о 16:45 годині.

В судове засідання викликати: обвинуваченого, повідомити прокурора прокуратури Вінницької області та захисника обвинуваченого.

Клопотання сторони захисту про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задоволити.

Зобов`язати сторону обвинувачення ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження відповідно до вимог ст. 317 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: