Справа № 482/1038/19
Номер провадження 1-кс/482/292/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року м.Нова Одеса
На обґрунтування клопотання зазначено, що до ЧЧ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 , 1986 року народження, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси.
06.06.2019 року в період часу з 08.22 год. по 09.02 год. в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в дерев`яній тумбочці було виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на штик-ніж, який упаковано в спеціальний пакет №ЕХРО267329 з номером на лезу 1731 та на рукоятці 1984.
Посилаючись на необхідність проведення судової криміналістичної експертизи, слідчий вказав, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою вирішення питання про належність досліджуваного предмету до холодної зброї, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судової криміналістичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А та на виконання експертів поставити питання:
-Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?
-До якого типу, виду та способу виготовлення холодної зброї, належить наданий на дослідження предмет?
В судове засідання слідчий не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки слідчий суддя не є стороною у кримінальному провадженні, не наділений повноваженнями ставити запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення обставин та істини в кримінальному провадженні, розгляд питань щодо призначення експертизи проводиться виключно в межах обставин, викладених слідчим у клопотанні та питань, передати на вирішення які він просить експерту.
Правом ініціювати перед експертом вирішення інших питань, аніж тих, про які просить слідчий, збір необхідної інформації з метою проведення експертизи слідчий суддя не наділений.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
-Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?
-До якого типу, виду та способу виготовлення холодної зброї, належить наданий на дослідження предмет?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Надати дозвіл згідно ст. 69 КПК України при проведенні експертизи на повне чи часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.
Для проведення експертизи надати експертам:
-сейф пакет №ЕХРО267329, в середині якого знаходиться металевий предмет, схожий на штик-ніж.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1