Справа№522/5986/14-к
Провадження№1-кп/522/1447/18
УХВАЛА

30 листопада 2018 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002029 від 12.03.2014 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, має неповну середню освіту, неодружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.11.2009 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі; 17.05.2012 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м Одеси від 13.06.2018 року ОСОБА_2 було оголошено у розшук.

Встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час перебуває в Одеській виправній колонії №14.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_2 з Одеської виправної колонії №14 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації УВП №21, для його участі в розгляді справи, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 537 ч.1 п.12, 539 ч.2 п.4 КПК України питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі або переведенням засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, якщо це необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до положень ст. ст.314, 315, 323, 348, 351, 364, 365 КПК України, участь обвинуваченого в судових засіданнях на стадії підготовчого провадження та судового розгляду є обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст.412 КПК України здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і як наслідок, згідно п.3 ч.1 ст.409 КПК України, рішення постановлене з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції.

Таким чином, оцінюючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження, недопущення порушень вимог кримінального процесуального закону та проведення судових засідань на стадії підготовчого провадження та судового розгляду на загальних засадах кримінального провадження, зважаючи на те, що обвинувачений на даний час перебуває в Одеській виправній колонії №14, приходжу до висновку про необхідність переведення ОСОБА_2 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації УВП №21, для подальшого забезпечення реалізації його прав та обов`язків приймати участь в судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372, 392, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Одеської виправної колонії №14 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації УВП №21, для його участі в розгляді справи.

Копію ухвали направити для виконання начальнику з Одеської виправної колонії №14 та до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації УВП №21.

Суддя:

30.11.2018