Справа № 481/1598/19
Провадж.№ 1-кс/481/394/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2019 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000574 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме 08.11.2019 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення з приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новобузької міської ради про те, що 08.11.2019 року до приймального відділення доставлено ОСОБА_6 , 1997 року народження з тілесними ушкодженнями, які отримав у приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення оригіналу та зняття копій), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новобузької районної ради, а саме: довідки про факт звернення та перебування на стаціонарному, амбулаторному лікуванні потерпілого ОСОБА_6 , історії хвороби, рентгенівських фотознімків потерпілого, а також іншої медичної документації, що містить відомості, що були отриманні при його медичному обстеженні та лікуванні.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 09.11.2019р., рапорту старшого інспектора чергового Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 08.11.2019 року, протоколу огляду місця події від 08.11.2019 року, повідомлення про підозру від 09.11.2019 року, протоколу допиту підозрюваного від 09.11.2019 року, довідки від 09.11.2019 року та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новобузької районної ради, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для призначення судово-медичної експертизи.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ст.159, ст.ст.163-164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новобузької районної ради надати слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новобузької районної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме доступ до довідки про факт звернення та перебування на стаціонарному, амбулаторному лікуванні потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , історії хвороби, рентгенівських фотознімків потерпілого, а також іншої медичної документації, що містить відомості, що були отриманні при його медичному обстеженні та лікуванні.

Строк дії ухвали - до 03 січня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1