Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1416/19
1 - кс/490/3536/2019
У Х В А Л А
27 травня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 погоджене із заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 25.01.2019 р., -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2019 р. слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 25.01.2019 р. до шести місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 р. за № 0000318 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується сукупністю здобутих на даний час доказів, а саме: заявою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_12 , протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , протоколом впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_13 , протоколом огляду предмету (відеозапис) від 14.02.2019 р., 15.02.2019 р., 18.02.2019 р., протоколом огляду предмета (продукти харчування) від 15.02.2019 р. та фото таблицею до нього, судово-товарознавчою експертизою № 116 від 21.02.2019 р., № 126 від 27.02.2019 р., № 127 від 27.02.2019 р. та іншими матеріалами кримінального провадження.
Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 закінчується 28.05.2019 р.

Закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, в порядку ст. 291 КПК України, потрібно виконати наступний обсяг роботи: провести ОСОБА_6 стаціонарно комплексну судовопсихолого-психіатричну експертизу, яка проводиться в м. Херсоні та проведення якої займає значний проміжок часу, а саме не менше одного місяця та в цей час підозрюваний буде перебувати під наглядом експертів, яким буде доручено проведення експертизи; виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України з потерпілими, підозрюваним, його захисниками надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для судового розгляду вказаного кримінального провадження і обвинувального акту в суді.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 і його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295 - 1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, фактично для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: провести ОСОБА_6 стаціонарно комплексну судовопсихолого-психіатричну експертизу, яка проводиться в м. Херсоні та проведення якої займає значний проміжок часу, а саме не менше одного місяця та в цей час підозрюваний буде перебувати під наглядом експертів, яким буде доручено проведення експертизи; виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України з потерпілими, підозрюваним, його захисником надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги складність та тривалість проведення експертних досліджень, великий обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 283, 290, 294, 295 - 1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 погоджене із заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 25.01.2019 р. задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 25.01.2019 р. до шести місяців, а саме до 28.07.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1