Справа № 199/8181/19
УХВАЛА
іменем України

09.10.2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДПВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДПВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, за фактом незаконного зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.10.2019 близько 08 години 00 хвилин під час проведення профілактичних заходів по боротьбі з браконьєрством співробітниками відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області спільно зі співробітниками УПП в м. Дніпро та працівниками Державного агентства рибного господарства Дніпропетровської області, на р. Самара Дніпровського водосховища поблизу м. Новомосковськ Дніпропетровської області були виявлені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які використовуючи гумовий надувний човен «Bark» та заборонене знаряддя лову (електролов) незаконно виловили з води р. Самара Дніпровського водосховища живі водні біоресурси, а саме: щука 49 шт., карась 28 шт., лин 8 шт., окунь 6 шт., плітка 5 шт., чим заподіяли державі істотну шкоду.

03.10.2019 провідним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на підставі додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 складено документ «Розрахунок суми збитків», у відповідності до якого сума матеріальних збитків, заподіяна внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , пов`язаних із незаконним виловом живих водних біоресурсів, становить 18615,00 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятнадцять) гривень.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у встановленні істини у кримінальному провадженні, де необхідні спеціальні знання, тому заявлено відповідну вимогу про призначення експертизи.

У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Розглянув клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055 від 03.10.2019, зафіксовано, що 03.10.2019 близько 08 години 00 хвилин під час проведення профілактичних заходів по боротьбі з браконьєрством співробітниками відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області спільно зі співробітниками УПП в м. Дніпро та працівниками Державного агентства рибного господарства Дніпропетровської області, на р. Самара Дніпровського водосховища поблизу м. Новомосковськ Дніпропетровської області були виявлені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які використовуючи гумовий надувний човен «Bark» та заборонене знаряддя лову (електролов) незаконно виловили з води р. Самара Дніпровського водосховища живі водні біоресурси, а саме: щука 49 шт., карась 28 шт., лин 8 шт., окунь 6 шт., плітка 5 шт., чим заподіяли державі істотну шкоду. (ЖЄО 30654).

03.10.2019 провідним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на підставі додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 складено документ «Розрахунок суми збитків», у відповідності до якого сума матеріальних збитків, заподіяна внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , пов`язаних із незаконним виловом живих водних біоресурсів, становить 18615,00 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятнадцять) гривень.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ст. 84 КПК).

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що за приписами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідженими судом доказами, які додані до клопотання слідчого, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДПВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000055, судово-економічну експертизу.

На вирішення експерту поставити питання:

1.Чи підтверджується документально сума матеріальних збитків спричинених діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , пов`язаними з незаконним виловом водних живих біоресурсів, відображена у документі «Розрахунок суми збитків», складеному 03.10.2019 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , на підставі додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДПВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати експертам документ «Розрахунок суми збитків», складеного 03.10.2019 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , на підставі додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209, а також, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДПВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1