САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5403/19
1-кс/206/1204/19
УХВАЛА

27 вересня 2019 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 03.09.2019 до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 02.09.2019 невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «Велике Пузо» за адресою:

м. Дніпро, вул. Спогадів, 181б шляхом вільного доступу скоїла крадіжку продуктів харчування.

Слідчим відділенням Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000875 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий просить суд призначити судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме на 02.09.2019. На вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка дійсна ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 02.09.2019 року:

-однієї пляшки горілки ТМ «Приватна колекція», об`ємом 0.7 л?

-однієї банки «Печінка тріски з.б.» ТМ «Екватор», 190 гр.?

-однієї банки «Тунець «Салатний» ТМ «Тунцофф», 170 гр.? із зазначенням середньо-ринкової вартості вищевказаних товарів суми із урахуванням ПДВ та без ПДВ.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В рамках кримінального провадження №0000875, слідчий просить призначити проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що для встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме на 02.09.2019р., необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000875 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_5 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України;

На вирішення експерта поставити наступні питання: Яка дійсна ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 02.09.2019 року:

-однієї пляшки горілки ТМ «Приватна колекція», об`ємом 0.7 л?

-однієї банки «Печінка тріски з.б.» ТМ «Екватор», 190 гр.?

-однієї банки «Тунець «Салатний» ТМ «Тунцофф», 170 гр., із зазначенням середньо-ринкової вартості вищевказаних товарів суми із урахуванням ПДВ та без ПДВ.

Для дослідження експерту надати: ухвалу про призначення вказаної експертизи, окрім цього у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000875.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експерту.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1