гСправа № 358/1964/14-к Провадження № 1-в/358/33/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 та про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 та про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання обґрунтовує тим, що вироком Богуславського районного суду Київської області від 26.12.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 121, ч. 2, 69, 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком 3 роки. В строк відбування покарання зараховано знаходження ОСОБА_5 під вартою в період досудового розслідування та судового розгляду справи з 30.10.2014 року по 26.12.2014 року.

Вироком Апеляційного суду Київської області від 25.02.2015 року, вирок Богуславського районного суду Київської області від 26.12.2014 року у частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено у цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2016 року застосовано ст. 72 ч.5 КК України та зараховано період з 30.10.2014 року по 26.12.2014 року згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838-VІІІ від 26.11.2015 року.

Згідно ухвали судді Богуславського районного суду ОСОБА_6 , від 01.06.2018 року уточнено початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 та зазначено, що такий строк необхідно рахувати з 30.04.2014 року по 26.12.2014 року та з моменту затримання з 24.03.2015 року по 20.06.2017 року включно із застосуванням ст. 72 КК України. Після 21.06.2017 року по даний час строк відбування покарання рахувати на загальних підставах.

Враховуючи викладене та у відповідності до вимог ст.ст. 380, 379 КПК України начальник Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)», просить уточнити чітку дату початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 та уточнити чи підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення а саме: з 30.10.2014 року по 26.12.2014 року та з моменту затримання з 24.03.2015 року по 20.06.2017 року включно, із застосуванням ст. 72 КК України, в редакції Законом України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, враховуючи ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2016 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти уточнення вироку в частині точного визначення початку строку відбування покарання та визначення періоду попереднього ув`язнення, який слід зараховувати засудженому ОСОБА_5 , виходячи з вимог Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року та практики Верховного Суду.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їх неявка не являється перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Богуславського районного суду Київської області від 26.12.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.121 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків. В строк покарання зараховано знаходження ОСОБА_5 під вартою в період досудового розслідування та судового розгляду справи з 30.10.2014 року по 26.12.2014 року.

Вироком Апеляційного суду Київської області від 25.02.2015 року, вирок Богуславського районного суду від 26.12.2014 року у частині призначеного покарання та звільнення від відбування з випробуванням - скасовано. Ухвалено у цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 ККУ призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.12.2015 року, вирок Апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2015 року щодо засудженого ОСОБА_5 залишено без змін.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2016 року зараховано ОСОБА_5 час попереднього ув`язнення з 30.10.2014 року по 26.12.2014 року у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 3 місяці 22 дні, на підставі ст. 72 КК України.

Згідно ухвали судді Богуславського районного суду ОСОБА_6 , від 01.06.2018 року уточнено початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 та зазначено, що такий строк необхідно рахувати з 30.04.2014 року по 26.12.2014 року та з моменту затримання з 24.03.2015 року по 20.06.2017 року включно із застосуванням ст. 72 КК України. Після 21.06.2017 року по даний час строк відбування покарання рахувати на загальних підставах.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно дослідженої ухвали слідчого судді від 30.10.2019 року, ОСОБА_5 30 жовтня 2014 року взято під варту з 30.10.2014 року по 28.12.2014 року

За правилами частини 2 статті 197 Кримінального процесуального кодексу України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ізолятори тимчасового тримання та слідчі ізолятори є місцями попереднього ув`язнення.

Таким чином, до строку попереднього ув`язнення особи має включатись весь час з моменту її фактичного затримання з підстав та у порядку, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, до моменту набрання законної сили вироком, яким ця особа засуджена.

У відповідності до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року№ 838-VІІІ частина 5 ст. 72 КК України була викладена в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вказана редакція ч. 5 ст. 72 КК України діяла до 21 червня 2017 року.

Натомість, як вбачається з вироку Апеляційного суду Київської області від 25.02.2015 року, в ньому не вказано період попереднього ув`язнення, який слід зараховувати засудженому ОСОБА_5 із застосуванням ст. 72 КК України.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2016 року зараховано ОСОБА_5 час попереднього ув`язнення з 30.10.2014 року по 26.12.2014 року у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 3 місяці 22 дні, на підставі ст. 72 КК України

Крім того, згідно протоколу затримання особи, який міститься в матеріалах справи, ОСОБА_5 було затримано 24 березня 2015 року, тобто строк обчислення покарання ОСОБА_5 , згідно вироку Апеляційного суду Київської області від 25.02.2015 року, яким ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 ККУ призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі, необхідно рахувати з 24.03.2015 року.

Оскільки, ОСОБА_5 був попередньо ув`язнений, в період чинності редакції ч. 5 ст. 72 КК України, передбаченої Законом України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання має здійснюватися відповідно до вказаної норми Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , з 24 березня 2015 року по 20.06.2017 року слід рахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що вирок Апеляційного суду Київської області від 25.02.2015 року, яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі набрав законної сили 25 лютого 2015 року, що є підставою для його виконання, клопотання необхідно задовольнити та уточнити, що відповідно до ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року, зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.10.2014 року по 26.12.2014 року та з моменту затримання з 24.03.2015 року по 20.06.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 380, 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 та про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задовольнити.

Уточнити початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 та вважати вірним початок строку відбування покарання - 30 жовтня 2014 року.

Для вірного обрахування, строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 уточнити початок строку відбування покарання та відповідно до ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26.11.2015 року, зарахувати засудженому вироком Апеляційного суду Київської області від 25.02.2015 року ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.10.2014 року по 26.12.2014 року та з моменту затримання з 24.03.2015 року по 20.06.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Після 21 червня 2017 року по даний час строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати на загальних підставах.

Копію ухвали направити до Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)», для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Головуючий: суддя ОСОБА_1