Справа № 461/8329/18
Провадження № 1-кс/461/6508/19
У Х В А Л А
30.07.2019 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000097 відомості про яке 08.02.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1, ч.2 ст.209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1, ч.2 ст.209 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, шляхом обману, із використанням підроблених документів, заволодів нежитловими приміщеннями у м. Львові, які перебували в комунальній власності Львівської міської ради, на загальну суму 4 581 173 грн., що завдало шкоди територіальній громаді м. Львова в особі Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, та в подальшому, з метою власного збагачення, продав ці приміщення, що у шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та, відповідно до примітки ст.185 КК України, є особливо великими розмірами
Під час досудового розслідування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджецю міста Стаханов Луганської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , 10.02.2018 року оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1, ч.2 ст.209 КК України.
Після повідомлення про підозру ОСОБА_3 , 10.02.2018 у порядку ст.135 КПК України, повідомлено про виклик та вручено повістки, з метою прибуття до слідчого слідчого відділу на 19.01.2018 року, 23.01.2018 року для проведення слідчих (розшукових) дій, проте останній на жоден із викликів не прибув, на телефонні дзвінки не відповідав, зустрічей уникав, що підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 .

Дане клопотання подане до суду разом із клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
У письмових заявах слідчий та прокурор просили розгляд клопотання провести без їх участі, задовольнивши вимоги.
Вивчивши доводи клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з огляду на наступне.

Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, суд вважає що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1, ч.2 ст.209 КК України.
Повідомлення про підозру вручено ОСОБА_3 10.02.2018 року.

При цьому, судом враховується той факт, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

Крім того, суд дійшов до висновку про наявність існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зазначених у клопотанні, оскільки ОСОБА_3 на даний час переховуються від органів досудового розслідування, не з`являється за викликом слідчого.

Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу внесене одночасно з клопотанням про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 200, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця міста Кадіївка (Стаханов) Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1, ч.2 ст.209 КК України, у кримінальному провадженні №0000097 від 08.02.2018 року, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1