Номер провадження: 11-п/813/1566/19
Номер справи місцевого суду: 521/1135/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке знаходиться в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області,-

встановив:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
04.11.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання.
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області, мотивуючи подання наявністю наявністю у провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області іншого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор та захисниця обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатка ОСОБА_7 подали до суду подав заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за їх відсутності та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У поданні судді зазначено, що в Овідіопольському районному суді Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Разом з цим, до подання та матеріалів кримінального провадження не долучено жодних письмових доказів про те, що у провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області на даний час перебуває кримінальне провадження, з яким, на думку судді, необхідно об`єднати кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , а також не надано відомостей, на якій стадії перебуває дане кримінальне провадження на даний час та чи не прийнято у ньому остаточного судового рішення.
Крім того, надані апеляційному суду матеріали не містять даних, які вказують на можливість об`єднання кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебувало на розгляді у Малиновському районному суді м. Одеси з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді в Овідіопольському районному суді Одеської області відносно ОСОБА_6 .
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає, що подання судді є передчасним, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без задоволення, а матеріали кримінального провадження поверненню до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3