провадження №1-кп/389/84/19
є.у.н № 389/818/19
У Х В А Л А

22 травня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706 від 01.12.2017 року відносно

ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2019 на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України. В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 ухилявся від суду, ухвалою від 14.03.2019 року його було оголошено в розшук, матеріали провадження відносно нього виділені в окреме провадження, яке зупинено. 10.05.2019 року від адвоката ОСОБА_5 , який згідно договору №7 від 22.04.2019 року здійснює захист ОСОБА_4 , надійшло клопотання про продовження розгляду кримінального провадження, оскільки його підзахисний з поважних причин був змушений виїхати за межі України, в зв`язку з цим і не з`являвся в судові засідання; на даний час ОСОБА_4 висловив намір добровільно з`явитися до суду з метою закінчити розгляд кримінального провадження відносно нього.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне припинити розшук обвинуваченого і провадження у справі відновити.

Прокурором заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки на його думку, саме така міра запобіжного заходу буде в достатній мірі гарантувати виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до вимог статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити вище перелічені дії.
При вирішенні питання щодо обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу, суд враховує те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, сам з`явився до суду з метою закінчити розгляд кримінального провадження відносно нього та зобов`язався в подальшому виконувати процесуальні обов`язки.

Таким чином, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд встановив наступне.

В даному кримінальному провадженні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Таким чином, немає перешкод призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та кримінальне провадження призначає до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошений ухвалою суду від 14.03.2019 року, - припинити.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не відлучатися з с.Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-прибувати до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за першою вимогою.

Вищевказані обов`язки покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 строком на два місяці з моменту оголошення ухвали.

Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 .

В судове засідання викликати:
-обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" піблічного акціонерного товариства "Українська залізниця".
Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Про розгляд справи повідомити керівника Знам`янської місцевої прокуратури, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 .

Розгляд кримінального провадження призначити на 11 год. 31 травня 2019 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Доручити представнику Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, в строк до 31 травня 2019 року скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Думетрин Флорежського району Молдова, громадянина Молдови, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і оскарженню не підлігає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1