Провадження № 1-кс/643/7585/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчої групи - ст. слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про відібрання зразків з речей,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що В провадженні СВ Московського ВП ГУНП в Харківський області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України за фактом заволодіння грошовими коштами міського бюджету.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 2017 року по теперішній час службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими юридичними особами приватного права здійснюють заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету шляхом завищення вартості виконаних будівельних робіт з капітального ремонту комплексу транспортних споруд.

Так, в період 2017-2019 р.р. ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено ряд конкурсних торгів щодо проведення капітального ремонту комплексу транспортних споруд, переможцем яких обрано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яким укладено договори № 201 від 29.05.2017, № 751 від 14.09.2017, № 824 від 03.10.2017, № 913 від 31.10.2017, № 914 від 31.10.2017, № 1087 від 07.12.2017, № 36 від 18.02.2019.

В подальшому, використовуючи реквізити підприємств з ознаками «фіктивності», службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , організували протиправну діяльність, направлену на здійснення фінансово господарських операцій по переказу безготівкових грошових коштів в готівку, формування витрат без фактичного здійснення господарських операцій з залучення субпідрядних організацій на проведення будівельних робіт та робіт з капітального ремонту, документального оформлення безтоварних операцій, з метою незаконного виведення з обігу та заволодіння коштами, в тому числі грошовими коштами державного сектору економіки.
Згідно довідки від 26.10.2018 спеціаліста - головного державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 встановлено, що за період з 01.01.2017 року по 30.06.2018 року, враховуючи придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при будівництві об`єктів в рамках договорів, замовником по яких виступав ІНФОРМАЦІЯ_2 та фінансування яких проводилось за рахунок місцевого бюджету, товарно матеріальних цінностей і матеріалів у постачальників, які за документами проводили реалізацію товарів за номенклатурою, відмінною від номенклатури придбання (пересортування товарних позицій), що свідчить про «безтоварність» здійснених операцій, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 розтратили бюджетних коштів та нанесення збитків державі орієнтовно на суму 19 153 887,35 грн.

Відповідно до довідки від 01.03.2019 спеціаліста-ревізора 2 категорії ОСОБА_5 щодо аналізу документації договору про закупівлю робіт № 201 від 29 травня 2017 року на виконання роботи з «Капітального ремонту комплексу транспортних споруд по просп. Льва Ландау в м. Харкові. Шляхопровід через пр. Московський (45221000-2 Будівництво мостив і тунелів, шахт і метрополітенів) відповідно до проектно-кошторисної документації, внаслідок використання опори ОКМ-12 які не відповідають вимогам договору, чим зайво збільшена вартість матеріалів на суму 2 333 169,79 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.09.2019 призначено комплексної судової експертизи металів і сплавів та виробів до них та будівельно-технічної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Від експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 до СУ ГУНП в Харківській області надійшло клопотання 22.11.2019 за № 5168/05-21/9/14-19 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме зразки круглої форми діаметром 20-25 мм, вирізані зі стінок 2-х опор ОКМ-12 на висоті 500 мм та 1500 мм від основи.

Допитаний в ході слідства спеціаліст - викладач кафедри будівельних конструкцій ІНФОРМАЦІЯ_6 . Бекетові ОСОБА_6 , який має кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єктів архітектури - експерта, пояснив, що відібрання таких зразків не вплине на стійкість, основне призначення та функціональність опор ОКМ-12.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить слідчому слідчої групи - старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 дозволу на відібрання зразків круглої форми діаметром 20-25 мм, вирізані зі стінок 2-х опор ОКМ-12, встановлених відповідно до договору № 201 від 29.05.2017, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на виконання робіт з Капітального ремонту комплексу транспортних споруд по просп. Льва Ландау в м. Харкові. Шляхопровід через просп. Московський, які передані згідно актів приймання виконаних будівельних робіт до вказаного договору ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з подальшим заварюванням отворів, які будуть утворені, з метою їх використання при проведенні комплексної судової експертизи металів і сплавів та виробів до них та будівельно-технічної експертизи.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити відповідні зразки для проведення експертизи, отже клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи - старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на відібрання зразків круглої форми діаметром 20-25 мм, вирізаних зі стінок 2-х опор ОКМ-12, встановлених відповідно до договору № 201 від 29.05.2017, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на виконання робіт з Капітального ремонту комплексу транспортних споруд по просп. Льва Ландау в м. Харкові. Шляхопровід через просп. Московський, які передані згідно актів приймання виконаних будівельних робіт до вказаного договору ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з подальшим заварюванням отворів, які будуть утворені, з метою їх використання при проведенні комплексної судової експертизи металів і сплавів та виробів до них та будівельно-технічної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1