Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/15082/19
Провадження № 1-кс/712/8570/19
20 листопада 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Черкаського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004906 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Черкаського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004906 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який умисно не виконує рішення Соснівського районного суду м. Черкаси.
В ході допиту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , остання повідомила, що між нею та її сусідом, ОСОБА_5 існує цивільний спір, що розглядався у ІНФОРМАЦІЯ_3 , справа № 712/12377/17. За результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_6 , суд прийняв рішення зобов`язати ОСОБА_5 усунути створені ним перешкоди у користуванні належною ОСОБА_6 земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 , а саме: за власні кошти відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав шляхом проведення протизсувних заходів та повернути земельну ділянку позивачу в придатному для цільового використання стані. Зобов`язати ОСОБА_5 план (технічний звіт) по проведенню робіт по відновленню стану земельної ділянки по АДРЕСА_1 попередньо погодити з органом охорони культурної спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зобовязати ОСОБА_5 відновити огорожу між земельними ділянками по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , з металопрофілю та трубчастих металевих стоєк, на яких тримаються абзоцементні хвильові листи.
06.09.2019 року слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що будь-які протизсувні заходи між земельними ділянками по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 не встановлено, до того ж, стан земельної ділянки не відновлено та земельну ділянку законному власнику не повернуто. Схил, який знаходиться на межі двох вищезазначених земельних ділянок, знаходиться в аварійному стані.
З метою повного, всебічного досудового розслідування вказаного провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів в яких міститься інформація щодо джерел та розмірів отримання доходів на території України, а також чи являвся на теперішній час ОСОБА_5 засновником, директором чи службовою особою суб`єктів господарювання різних форм власності зареєстрованих на території України, з указанням повних даних вказаних суб`єктів господарювання перебувають.
Вказана інформація має важливе значення для подальшого досудового розслідування та притягнення винних осіб до відповідальності, оскільки на орган досудового розслідування відповідно до закону покладено обов`язок повно та всебічно здійснити досудове розслідування, іншим чином довести, що ОСОБА_5 мав змогу але свідомо, умисно не виконував рішення суду, не існує.
В судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0004906, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019 р., у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що заявником доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, а також встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки слідчим не доведена необхідність у вилучення оригіналів, а саме без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язавши останніх надати належним чином завірені копії документів в яких міститься інформація щодо джерел та розмірів отримання доходів на території України гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платників податків № НОМЕР_1 , в період з 03.04.2018 по теперішній час, та інформацію чи являвся та являється на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , засновником, директором чи службовою особою суб`єктів господарювання різних форм власності зареєстрованих на території України, з указанням повних даних вказаних суб`єктів господарювання.
Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 20 листопада 2019 року.