Справа № 212/6778/19
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0001753 від 08.08.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
19 серпня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.08.2019 приблизно о 19.14 годині, прийшов до супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №443», що розташований по вул. Е.Фукса, 1А в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Того ж дня, 07.08.2019, приблизно о 19.20 годині, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні продовольчого магазину ТОВ «АТБ-Маркет», «Продукти №443», який розташований за адресою: вул. Е.Фукса, 1А в Покровському районі міста Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків - очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з полиць магазину, взяв належний магазину ТОВ «АТБ-Маркет», «Продукти №443» товар, а саме: рулет «Бащинський з курячого філе Гурман» вагою 0,725 г. вартістю 133,32 гривень (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1166 від 15.08.2019); батончик «Mars Snickers Super+1» вагою 112,5 г. вартістю 21,84 гривень (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1166 від 15.08.2019); слабоалкогольних енергетичних банок «Bronx» в кількості 2 шт. вартістю 44,84 гривень згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1166 від 15.08.2019). Після чого, сховавши викрадений товар в свою чоловічу сумку, чорного кольору та пройшов через касову зону магазину ТОВ «АТБ-Маркет», «Продукти №443», не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, тим самим намагався викрасти майно ТОВ «АТБ-Маркет», «Продукти №443» на загальну суму 200 гривень та намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, проте, не виконавши всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий співробітниками охорони магазину ТОВ «АТБ-Маркет», «Продукти №443» за касовою зоною магазину.

За даним фактом 15.01.2019 СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості №0001753 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування встановлено, що в скоєнні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 серпня 2019 року, згідно відповіді Криворізького психоневрологічного диспансеру встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться під наглядом лікаря психіатра з 1998р. по 2011р. з приводу: затримки психологічного розвитку.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для вирішення питання про чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними та чи є підозрюваний ОСОБА_5 душевно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-психіатричної експертизи проведення якої доручити експертам судового відділення КП «Гейківської психоневрологічної лікарні» ДОР.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України,експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, шляхом проведення судово-психіатричної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам судового відділення КП «Гейківської психоневрологічної лікарні».
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи -задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001753 від 08.08.2019 року судову-психіатричну.
Проведення експертизи доручити експертам судового відділення КП «Гейківської психоневрологічної лікарні» ДОР.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

2. Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

3. Чи є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001753 від 08.08.2019 року.
Копію ухвали направити для виконання головному лікарю КП «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1