Справа № 681/1329/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2019 р. Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Турійськ Турійського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, ромської національності, без освіти, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

за ч.1 ст.369 КК України , -

встановив:

Начальником сектору кримінальної поліції Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_6 , якого згідно наказу начальника ГУНП в Хмельницькій області №57о/с від 15.02.2019 призначено на вказану посаду, виконувалося доручення слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надане 16.07.2019 в порядку ст.40 КПК України у кримінальному провадження №0000227 від 09.07.2019 за фактом незаконного посіву та вирощування ОСОБА_7 124 рослин коноплі у АДРЕСА_2 , за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

Під час виконання указаного доручення, зокрема встановлення та допиту свідків вчинення кримінального правопорушення до начальника СКП Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся громадянин ОСОБА_4 , який запропонував йому неправомірну вигоду за припинення проведення слідчих (розшукових) дій та закриття кримінального провадження по факту незаконного посіву та вирощування 124 рослин конопель його сином ОСОБА_7 .

Так, 23.07.2019, у період часу з 13:48 по 14:06 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у службовому кабінеті №20 начальника СКП Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , усвідомлюючи, що незаконний посів та вирощування рослин конопель його сином ОСОБА_7 є кримінальним правопорушенням, за яке передбачено кримінальну відповідальність згідно Кримінального Кодексу України у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, усвідомлюючи при цьому, що начальник СКП Полонського ВП майор поліції ОСОБА_6 є службовою особою Національної поліції України та наділений повноваженнями з виявлення розкриття та розслідування кримінальних правопорушень (злочинів), доставки до відділу поліції осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та здійснення провадження у справах про кримінальні правопорушення за дорученням слідчого у випадках і порядку визначених Законом України «Про Національну поліцію України» та КПК України, з метою уникнення його сином ОСОБА_7 кримінальної відповідальності, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, у наполегливій формі, переслідуючи мету пропозиції неправомірної вигоди службовій особі, за власної ініціативи висловив пропозицію начальнику СКП Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в області майору поліції ОСОБА_6 про надання йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 200 (двісті) доларів США, що станом на 23.07.2019 згідно курсу Національного банку України становило 25,64 грн. за 1 (один) долар США, на загальну суму 5128 грн., за сприяння у закритті кримінального провадження №0000227 від 09.07.2019 за фактом незаконного посіву та вирощування рослин 124 конопель його сином ОСОБА_7 , при цьому зазначив, що нікому не буде повідомляти про факт надання йому неправомірної вигоди.

На вказану пропозицію, начальник СКП Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_6 відмовився, при цьому роз`яснив ОСОБА_4 , про настання кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.369 Кримінального кодексу України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2019 ОСОБА_4 будучи об`єднаним єдиним злочинним наміром спрямованим на пропозицію надати майору поліції ОСОБА_8 неправомірної вигоди за не притягнення його сина до кримінальної відповідальності вчинив продовжуваний злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , 25.07.2019 з 15:39 по 15:52 год., перебуваючи у службовому кабінеті №20 начальника СКП Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою вул. Героїв Майдану, 6 м. Полонне, знову за аналогічних обставин усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, у наполегливій формі, переслідуючи мету пропозиції надання неправомірної вигоди службовій особі, за власної ініціативи знову висловив пропозицію начальнику СКП Полонського ВП ОСОБА_6 та запропонував останньому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 150 (ста п`ятдесяти) доларів США, що станом на 25.07.2019 згідно курсу Національного банку України становило 25,51 грн. за 1 (один) долар США, на загальну суму 3826 грн., за закриття кримінального провадження №0000227 по факту незаконного посіву та вирощування 124 рослин конопель його сином ОСОБА_7 та не направлення обвинувального акту для розгляду в суд, однак начальник СКП Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_6 знову відмовився від пропозиції надання такої неправомірної вигоди.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.369 КК України пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

05.09.2019 року між прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 повністю визнав свою вину.

Сторони угоди, з урахуванням доповнень, погодились, що для обвинуваченого за ч.1 ст.369 КК України слід призначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
Під час судового провадження прокурор, обвинувачений та захисник ОСОБА_5 підтримали умови укладеної між ними угоди і просили суд затвердити її.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню із наступних мотивів.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , не є тяжкими, а тому, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, по такій категорії злочинів допускається укладення між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам визначеним ст.472 КПК України.

Під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє його права, які зазначені у частині 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

При цьому суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні не встановлено умов, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, за наявності яких угода не підлягає затвердженню.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК, суд приходить висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 .

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Керуючись наведеним, ст.ст.374, 468, 469, 473-476 КПК України суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.369 КК України та призначити для нього покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1