ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/818/1700/19
Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання Балаклійського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
2 жовтня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання Балаклійського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду.
Подання обґрунтовується тим, що в цьому суді працює 6 суддів, з яких у суддів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 закінчився строк повноважень, суддя ОСОБА_8 брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці з 9 вересня 2019 року по 8 жовтня 2019 року. У зв`язку із зазначеним, утворити склад суду є неможливим, оскільки розгляд цього кримінального провадження відповідно до ч.2 ст.31 КПК України повинен здійснюватися у складі трьох професійних суддів.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання Балаклійського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно подання в Балаклійському районному суді Харківської області працює 6 суддів, з яких у суддів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 закінчився строк повноважень, суддя ОСОБА_8 брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці з 9 вересня 2019 року по 8 жовтня 2019 року.

Однак відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється судом в складі трьох професійних суддів.

Отже у Балаклійьскому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням таких даних та з дотриманням вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання Балаклійського районного суду Харківської області про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Балаклійського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.1 ст.115 КК України, передати з Балаклійського районного суду Харківської області на розгляд до Зміївського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3