УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 Справа №607/21819/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000479 від 13серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України звернулася слідчий СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратуриГалас Н.В.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, В період часу з кінця травня 2019 року по 12.08.2019 року невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрав із території тракторної бригади TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою с. В. Лука Тернопільського району Тернопільської області розкидач добрив марки «RAUCH AGT6036» чим завдало зазначеному підприємству матеріальної шкоди.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - умисне знищення або

пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншими загально небезпечним способом, що заподіяло шкоду в особливо великих розмірах або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки, передбачена «ч.5 ст.185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами:

ОператорТипLACСІD
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G

с. В. Лука Тернопільського району Тернопільської області.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженн та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора,детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення

із ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме

зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та

електронному вигляді, за період часу з 00 год. 00 хв. 15 травня 2019 року по 00 год.

00 хв. 13 серпня 2019 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку

ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами:

ОператорТипLACСІD
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G

с. В. Лука Тернопільського району Тернопільської області.

*адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

*тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

*дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1