УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006208 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

про призначення підозрюваному стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , в якому просить призначити підозрюваному ОСОБА_4 стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для проведення якої направити останнього до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в м. Києві, перебуває кримінальне провадження №0006208 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 24.07.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

25.07.2019 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

18.09.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 16.11.2019.

Згідно висновку експерта №525 від 19.09.2019 ОСОБА_4 потребує призначення йому стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Далі у клопотанні слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, які мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення наявності у ОСОБА_4 ознак хронічного процесуального психічного розладу та можливого їх впливу на його поведінку в ситуації правопорушення, він потребує проведення йому стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а тому виникла необхідність у залученні експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи. Без проведення зазначеного виду дослідження у даному кримінальному провадженні прийняти належне процесуальне рішення неможливо.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав у ньому наведених. Просив призначити відносно ОСОБА_4 стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу та направити останнього до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для її проведення.

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_4 заперечували щодо призначення такої експертизи. Так, захисник вважає, що оголошена ОСОБА_4 підозра є необґрунтованою, крім того слідчим не виконано дії про які вказували експерти у висновку №525 від 19.09.2019. Також захисник виклав свої зауваження з приводу стилістичного формулювання запитань для експертів і навів власні варіанти запитань.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника. На уточнююче запитання слідчого судді з приводу синців на його обличчі, повідомив, що тілесні ушкодження він отримав на декілька днів раніше під час утримання у ДУ «Київський слідчий ізолятор». Про обставини отримання вказаних ушкоджень відмовився розповідати, обмежився уточненням, що співробітники поліції не причетні до заподіяння таких ушкоджень.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в м. Києві, перебуває кримінальне провадження №0006208 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 24.07.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

25.07.2019 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 22.09.2019.

18.09.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 16.11.2019.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №525 від 19.09.2019 року за наслідками проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 потребує призначення йому стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженні призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Також ч.1 ст. 509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У силу ч.2 ст. 509 КПК у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006208 від 23.07.2019 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2019 року продовжено до чотирьох місяців, тобто 24.11.2019 року.

Наведене приводить до висновку, що проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 необхідно закінчити до 24 листопада 2019 року, тобто до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006208 від 23.07.2019.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення наявності чи відсутності у підозрюваного ознак хронічного психічного розладу, та можливого його впливу на поведінку підозрюваного в ситуації правопорушення, наявності на момент скоєння інкримінованого злочину у ОСОБА_4 стану фізіологічного афекту а також для встановлення чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому злочину в стані осудності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для направлення ОСОБА_4 до приміщення Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя не приймає до уваги заперечення захисника проти призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з огляду на необґрунтованість, на думку захисника, підозри, оскільки до матеріалів клопотання долучено документи на підтвердження набуття ОСОБА_4 статусу підозрюваного у кримінальному провадженні. При цьому слідчий суддя зауважує, що обґрунтованість підозри була предметом судового контролю з боку слідчого судді при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовження строку його дії, та не є безпосереднім предметом дослідження при розгляді клопотання про призначення стаціонарної психіатричної експертизи.

Крім того, у відповідності до ст. 206 КПК України на слідчого суддю покладено обов`язки щодо захисту прав людини.

Приписами зазначеної статті визначено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Враховуючи виявлені слідчим суддею у судовому засіданні ознаки (зокрема синці в ділянці носа, лівого ока) завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , які згідно пояснень останнього отримані ним під час утримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», слідчий суддя вважає за необхідне зобов?язати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за №0006208 від 23.07.2019, забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 .

На підставі ч. 6 ст. 206 КПК України необхідно доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві, провести розслідування обставин спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, сліди яких наявні на обличчі останнього, та були спричинені зі слів ОСОБА_4 під час його утримання у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 509, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006208 від 23.07.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, провести стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0006208 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 , будь-якими психічним захворюванням під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, якщо так, то якими саме?

- Чи заважало дане психічне захворювання ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- Чи знаходився ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані афекту?

- Чи страждає ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями на даний час, якщо так, то якими саме?

- Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 , /темперамент, характер, схильність, потрібність, мотивація і т.ін./?

- Чи є у ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості/характерологічні риси, емоційно-вольові, інтелектуально - вольові та ін./, які могли б сприяти вчиненню даного кримінального правопорушення?

- Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, яких саме?

- Чи міг ОСОБА_4 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розвитку, усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи страждає ОСОБА_4 алкогольною чи наркотичною залежністю, якщо так, чи потребує він примусового лікування?

- Чи знаходився ОСОБА_4 у період вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість та діяльність?

- Чи може ОСОБА_4 брати участь у проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування та в подальшому в судовому розгляді у разі наявності у нього психічного захворювання?

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006208 від 23.07.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На підставі ст. 206 КПК України у зв?язку із наявністю на обличчі ОСОБА_4 слідів тілесних ушкоджень (зокрема синці в ділянці носа, лівого ока) зобов?язати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за №0006208 від 23.07.2019, забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 . Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві, провести розслідування обставин спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, сліди яких наявні на обличчі останнього, та були спричинені зі слів ОСОБА_4 під час його утримання у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали оголосити 10 жовтня 2019 року о 16 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1