Провадження № 1-кс/582/280/19
Справа № 582/706/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

30 травня 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000085, яке внесене до ЄРДР 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , кримінальному провадженні №0000085, яке внесене до ЄРДР 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що в ніч на 19.05.2019 не встановлена особа перебуваючи на автостанції «Недригайлів», яка знаходиться по вул. Щебетунів, в смт. Недригайлів в Сумській області, вході раптово виниклої сварки, спричинила з необережності ОСОБА_4 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді «ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню, лінійний перелом сплетіння та основи черепу».

Під час досудового розслідування, в ході допиту свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стало відомо, що 19.05.2019 під час спілкування, між ОСОБА_4 , та невідомим молодим чоловіком виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якої у невідомого виник умисел на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , невідомий усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя останнього, від якого потерпілий впав на асфальтне покриття, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 , тілесні ушкодження згідно довідки КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» від 22.05.2019 у вигляді: «ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню, церебросубарахноїдальний крововилив, епідуральна гематома правих відділів потиличної ділянки без об`ємного впливу на головний мозок, лінійний перелом сплетіння та основи черепа, гемосинус лівого клиноподібного синуса, забій м`яких тканин потиличної ділянки, садна м`яких тканин в/губи, підборіддя, кінцівок ».

В ході досудового розслідування, в порядку ст. 93 КПК України було витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження запис із камери відеоспостереження, які знаходяться у володінні Недригайлівського відділення поліції, а саме відеозаписи з камер спостереження, встановлених в центрі смт. Недригайліва, неподалік магазину «Лакомка», що знаходиться за адресою: смт. Недригайлів Сумської області, вул. Щебетунів, 10, де і сталися вищевказані події.

Під час аналізу даних відеозаписів встановлено, що у них містяться обставини та механізм нанесення тілесних невідомим ОСОБА_4 , що мало місце 19.05.2019 неподалік від входу до магазину «Лакомка» в смт. Недригайлів, по вул. Щебетунів, 10.

Враховуючи те, що для встановлення тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000085, внесене в ЄРДР 22.05.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ст. 128 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для встановлення тяжкості, характеру, механізму утворення тілесних ушкоджень, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000085 судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам ОКЗ "СОБ СМЕ Роменського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи відповідає механізм та локалізація утворення тілесних ушкоджень, що містяться на записах камер відеоспостереження магазину «Лакомка», виявлених у ОСОБА_4 , тілесних ушкодженнях, що були нанесенні останньому невідомим молодим чоловіком. ?

Висновок експерта ОКЗ "СОБ СМЕ Роменського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи» направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1