Справа № 307/1774/19
Провадження № 1-кс/307/1052/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи холодної зброї.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Вказує на те, що 06 червня 2019 року, о 15.10 годині, на міжнародному пункті пропуску "Солотвино" прикордонним нарядом "ОТЗ" під час перевірки транспортного засобу марки "Wolkswagen Multivan", норвезької реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням громадянки Румунії ОСОБА_4 1964 року народження, у речовому ящику даного автомобіля було виявлено предмет схожий на ніж.
Однак, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову експертизу холодної зброї, під час якої потрібно вирішити відповідні питання:

Слідчий у клопотанні просить розглянути клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000538 від 07 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України проведення експертизи холодної зброї, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області, на вирішення якої поставити наступне запитання:
- Чи являється наданий на дослідження предмет схожий на ніж холодною зброєю?
- Якщо так, то до якого типу холодної зброї він належить?
- Яким способом виготовлений представлений на дослідження предмет схожий на ніж?
З метою належного проведення експертизи, згідно п.3, ч.5. ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, якщо таке передбачено методикою.
Об`єкт дослідження - предмет схожий на ніж, поміщений та упакований у спец пакет Національної поліції України ГСУ №INZ2052536 направити для виконання до Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1