справа № 566/837/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000205 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Річище Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не депутата, не судимого, вільно володіючого українською мовою,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2019 року, приблизно о 03-00 год., ОСОБА_4 , працюючи на посаді оператора виробничої дільниці в СГ ТзОВ "Ідна" та перебуваючи на чергуванні, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що його дії не будуть помічені іншими особами, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з приміщення пташника № 1, кормосуміш в кількості - 129 кілограмів 100 грам, яку виніс за межі вказаного господарства і, таким чином, маючи змогу розпорядитися нею на власний розсуд, викрав вказане майно, чим завдав СГ " ТзОВ " Ідна" майнову шкоду на загальну суму 1686 гривні 10 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого - ч. 1 ст. 185 КК України та суду показав, що злочин вчинив у спосіб і при обставинах, зазанчених в обвинувальному акті. Щиро розкаюється у скоєному.
Визначивши обсяг доказів, що підлягають дослідженню та визнавши відповідно до ч.1, ч.3 ст.349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведеною.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 по таємному викраденню кормосуміші у ТзОВ " Ідна" кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України і така кваліфікація його дій, на переконання суду, є вірною.
Обираючи покарання обвинуваченому в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, відповідно до загальних положень Кримінального Кодексу України, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Так, відповідно до ст.12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_4 відносяться до категорії середньої тяжкості. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.
Обставин, які обтяжують його покарання не встановлено.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щиросердечне каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 - 2006 року народження.
Враховуючи вище наведене у сукупності, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_4 необхідно призначити йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження видно, що під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжні заходи не обирались, судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371,374 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

- автомобіль марки "ВАЗ-21063", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", переданий на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_6 - повернути власнику ОСОБА_6 ;

- три мішки наповнені комбікормом загальною вагою 129,1 к.г - повернути потерпілій особі СГ ТзОВ "Ідна".

Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: