Справа № 347/1443/18
Провадження № 1-кп/347/37/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2019 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі: головуючої судді: ОСОБА_1 секретаря: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000118 від 10.04.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, громадянина України, українця, депутатом не являється, раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

09.04.2018 близько 19 год. 00 хв., у світлу пору доби, суху погоду, водій ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки Volkswagen Golf IV, реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 рухався вулицею Шевченка, що у с. Шешори Косівського району Івано-Франківської області у напрямку с. Пістинь Косівського району. Дана ділянка дороги для двох напрямків руху, має по одній смузі для руху в кожному напрямку.
У цей час, в зустрічному напрямку, своєю смугою руху, рухався автомобіль марки ACURA, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , у салоні якого на передньому пасажирському сидінні знаходилась пасажир ОСОБА_8 .
Під час руху, водій ОСОБА_6 при наближенні до заокругленої ділянки дороги праворуч проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, своєчасно не вжив заходів до зменшення швидкості, яка б дозволяла безпечно проїхати заокруглення дороги праворуч, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не справився з керуванням та виїхав автомобілем Volkswagen Golf IV на смугу зустрічного руху, де вчинив зіткнення із зустрічним автомобілем ACURA, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 .
При цьому ОСОБА_6 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме:
п. 1.2., згідно якого в Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів;
п. 2.3., в якому зазначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
п. 2.9., відповідно до якого водієві забороняється:
а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
п. 10.1., в якому вказано, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
п. 12.1., відповідно до якого, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
У результаті порушення ОСОБА_6 Правил дорожнього руху України відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пасажир автомобіля ACURA ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої п`ясної кістки, що відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент їх спричинення.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_8 середньої тяжкості тілесне ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 09.04.2018 року він керуючи автомобілем порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем марки ACURAпід керуванням ОСОБА_8 , яка отримала тілесні ушкодження. На даний час заподіяна потерпілій шкода відшкодована в повному обсязі. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Крім визнання вини самим обвинуваченим, його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона жодних притензій до обвинуваченого немає та не бажає йому суворої кари.
Допитана судом свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона стояла на зупинці і бачила як на великій швидкості зі сторони с.Шешори Косівського району їхав легковий автомобіль та зіткнувся із джипом, який рухався йому на зустріч. Від побаченого вона втратила свідомість, а коли прийшла до себе, то надавала допомогу.
Свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона йшла по воду та почувши сильний свист автомобіля відступила в сторону. Після чого побачила, як повз неї на великій швидкості проїхав легковий автомобіль темного кольору, який пізніше зіткнувся з великим автомобілем світлого кольору.
Крім цього, вина обвинуваченого доводиться матеріалами справи, зокрема:
Протоколом огляду місця події від 09.04.2018р. та фототаблицями до нього, згідно якого об`єктом огляду місця події являється ділянка автодороги місцевого значення, що знаходиться в с.Шешори Косівського району, де обвинувачений керуючи транспортним засобом вчинив зіткнення із зустрічним автомобілем ACURA, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7
Постановами про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 10.04.2018р. та від 12.04.2018р., згідно яких визнано речовими доказами автомобілі марки ACURA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору та автомобіль марки Volkswagen Golf IV, реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 чорного кольору, а також номерні знаки вказаних автомобілів.
Висновком експерта №4.2-290/18 від 20.06.2018р., згідно якого на момент експертного огляду та дослідження робоча гальмівна система автомобіля марки ACURA реєстраційний номер НОМЕР_2 знаходилась у працездатному стані, а рульове керування та ходова частина знаходились у стані відмови, які виникли в результаті розвитку ДТП, тобто при дії на них значних по величині зусиль ударного характеру.
Висновком експерта №4.2-291/18 від 21.06.2018р., згідно якого на момент експертного огляду та дослідження автомобіля марки Volkswagen Golf IV, реєстраційний номер НОМЕР_1 , робоча гальмівна система, рульове керування та ходова частина знаходились у стані відмови. Всі виявлені несправності не носять експлуатаційного характеру, а виникли в результаті ДТП, тобто при дії на них значних по величині зусиль ударного характеру, а тому водій не мав можливості їх виявити до настання ДТП.
Висновком експерта № 65/93Кол. від 22.06.2018р. відповідно до якого у ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої п`ясної кістки, що відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент їх спричинення.
Висновком експерта №4.2-343/18 від 26.06.2018р., відповідно до якого зіткненя транспортних засобів ACURA реєстраційний номер НОМЕР_2 та Volkswagen Golf IV, реєстраційний номер НОМЕР_1 відбулось на проїзній частині дороги по напрямку до с.Шешори та відносно елементів дороги знаходиться в районі ділянки осипу продуктів зіткнення.
На підставі досліджених доказів по справі суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого діяння і його умисні дії, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження, що передбачено ч.1 ст.286 КК України.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є те, що обвинувачений по місцю проживання характеризується добре, згідно характеристики виданої виконкомом Вербовецької сільської ради від 17.05.2018р., проживає у важких матеріальних умовах, здійснює догляд за перестарілою ОСОБА_11 , 1935р.н., що стверджується довідками від 17.05.2018р. та 04.09.2018р., до кримінальної відповідальності раніше не притягався, згідно довідки Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, на обліках у психоневрологічному та наркологічному кабінетах відповідно до довідок №252 та №226 від 25.05.2018р. Косівської райполіклініки не знаходиться,шкода потерпілій відшкодована в повному обсязі, яка не бажає йому суворої кари.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

А тому покарання ОСОБА_6 слід призначити у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 286 КК України, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Розмір витрат на залучення експерта у кримінальному провадженні становлять 4290,00грн., які слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов ОСОБА_8 залишити без розгляду, згідно поданої 23.01.2019р. заяви потерпілої ОСОБА_8 .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.286 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу - двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста)грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Речові докази: легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF 4», на іноземній реєстрації номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору на який накладено арешт, згідно ухвали Косівського районного суду, Івано-Франківської області від 11.04.2018р. - зняти арешт та повернути законному володільцю ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави (отримувач УК у Косівському районі, код доходу 24060300, код отримувача 38026046, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, інші надходження р/р 9266) -4290 (чотири тисячі двісті дев`яносто)грн. 00коп. витрат пов`язаних із залученням експерта.
Цивільний позов залишити без розгляду.
Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1