справа № 165/2111/19
провадження №1-кс/165/949/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000899 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, -

встановив:

15.08.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000899 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09.08.2019 близько 06 години, перебуваючи на сходах у парку сквері, поблизу будинку № 11 на мікрорайоні Шахтарського в м. Нововолинську, невстановлена особа, під час спільного розпиття спиртних напоїв, необережно, шляхом падіння останнього зі сходів, спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, забою правої скроневої тім`яної та лівої тім`яної ділянок мозку.

По даному факту 09.08.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899, за ч.1 ст. 128 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникли підстави у встановлені наявності і ступені важкості тілесних ушкоджень, які отримав потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які визначити можливо тільки шляхом проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000899 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Які їх характер, локалізація, механізм і час утворення?

3. До якої категорії важкості вони відносяться?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000899 (на вимогу).

Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_5 -Піжук