КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/1329/2019 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 02.01.2019 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 02.01.2019 року
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, інваліда 2 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази: 2 лазерних диски з відеозаписом до протоколу огляду та слідчого експерименту, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишено в провадженні.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням прокурор подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про погіршення становища обвинуваченого.
У судовому засідання прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, мотивуючи тим, що ОСОБА_8 , належним чином повідомлений про судові засідання, до суду неодноразово не з`являється, причини своєї не явки не повідомляє.
Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши його пояснення, дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, у судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 17 квітня 2019 року, 22 травня 2019 року, 12 червня 2019 року, 19 червня 2019 року, ОСОБА_8 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився.
ОСОБА_8 заяв про причини неприбуття не надав, клопотань про відкладення судового засідання не заявляв.
За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, за наявності підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до Київського апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_8 в розшук.
Апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 335, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - оголосити у розшук.
Виконання ухвали доручити Ірпінському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яким здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали Київського апеляційного суду покласти на Ірпінський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 судове провадження зупинити.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4