УХВАЛА

02 грудня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000025 від 08.05.2019 за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 3692, ч. 5 ст.27 ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст.362 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні вказує, що під час досудового розслідування, встановлено, що посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Маломощаницької сільської ради та ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом 2018-2019 років, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами за попередньою змовою, на системній основі, отримуючи неправомірну вигоду, проводилися незаконні реєстраційні дії, у тому числі незаконна державна реєстрація речових прав на нерухоме майно. Внаслідок вказаної протиправної діяльності реальним власникам нерухомого майна завдавалися збитки в особливо великих розмірах. Крім того, згідно даних Центральної підсистеми «Аркан» встановлено, що гр. ОСОБА_7 з 22.09.2018 року по даний час знаходиться за межами України, а реєстраційні дії відбуваються від його імені та із застосуванням його персоніфікованого ключа доступу до електронних Реєстрів Мінюсту України.

Під час проведення 31.07.2019 року на підставі ухвал Рівненського міського суду слідчими СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області спільно з працівниками СУ ГУНП в Рівненській області та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 обшуків за місцем фактичного здійснення діяльності реєстраторів було вилучено предмети, речі та знаряддя, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема ноутбуки, що мають значення для кримінального провадження.

30.09.2019 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 3692 КК України, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 361 КК України.

12.11.2019 року ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації) які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема відомостей щодо вчинення державними реєстраторами ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , реєстраційних дій в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, - ір-адрес, відомостей щодо MAC-адрес електронних програмних пристроїв за допомогою яких здійснювались з`єднання мережею інтернет державними реєстраторами , тощо, які мають істотне значення у кримінальному провадження, оскільки в них містяться дані, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення конкретними особами.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить повідомлення, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без його участі, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказані документи знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і вони необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- розширеної відомості щодо вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ) по охороні, утриманні та експлуатації земель водного фонду м. Києва « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_8 реєстраційних дій в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, з моменту реєстрації державного реєстратора по 01.11.2019;

- ір-адрес, відомостей щодо MAC-адрес електронних програмних пристроїв за допомогою яких здійснювались з`єднання мережею інтернет державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ) по охороні, утриманні та експлуатації земель водного фонду м. Києва « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_8 до інформаційних системи з моменту реєстрації державного реєстратора по 01.11.2019;

- розширеної відомості щодо вчинення реєс траційних дій державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_7 в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, з моменту реєстрації державного реєстратора по 01.11.2019;

- ір-адрес, відомостей щодо MAC-адрес електронних програмних пристроїв за допомогою яких здійснювались з`єднання мережею інтернет державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_7 в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України з моменту реєстрації державного реєстратора по 01.11.2019;

- розширеної відомості щодо вчинення реєстраційних дій державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_6 в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, з моменту реєстрації державного реєстратора по 01.11.2019;

- ір-адрес, відомостей щодо MAC-адрес електронних програмних пристроїв за допомогою яких здійснювались з`єднання мережею інтернет державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_6 в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України з моменту реєстрації державного реєстратора по 01.11.2019 - з можливістю ознайомитись з ними, отримати електронний носій таких документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1