Справа № 461/3987/19
Провадження № 1-кс/461/4798/19
УХВАЛА
Іменем України

31.05.2019 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002585 від 01.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України до шести місяців, тобто до 01.12.2019 року.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002485 від 01.06.2018, зареєстрованого на підставі того, що 28.05.2018, приблизно о 01:15 год., невстановлена особа, перебуваючи на ринку "Добробут", неподалік кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом ривка відкрито заволоділа золотим ланцюжком, який знаходився на шиї ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальну шкоду на суму 25000 грн.

В клопотанні зазначено, що в ході здійснення досудового розслідування було проведене ряд слідчих (розшукових) дій, а саме 01 червня 2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 28.05.2018 приблизно о 01:00 год. вийшов із закладу «Солоха» та по дорозі до нього підбігла невідома дівчина та зірвала із шиї золотий ланцюжок.

04.05.2018 р. допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що це дійсно вона викрала даний золотий ланцюжок та що вона його продала на вул. Коперника у м. Львові за 4000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування злочинів невеликої або середньої тяжкості, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Перебігу строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 01.06.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 01.06.2019 р.

Слідчий зазначає, що у вищевказаному кримінальному провадженні ще потрібно провести пред`явлення особи для впізнання та додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 . Приймаючи до уваги наведене та враховуючи, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, а такий строк поновленню не підлягає, унеможливить виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про судове засідання телефонограмою..
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що у кримінальному провадженні необхідно провести слідчий експеримент та впізнати особу за участю потерпілого. Тривалість досудового розслідування викликана поведінкою потерпілого, який на виклики слідчого не з`являється. На даний час органом досудового розслідування вживаються заходи щодо його прибуття для проведення слідчих дій. Продовження строку слідства на 6 місяців буде достатньо для прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002585 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Встановлено, що 28.05.2018, приблизно о 01:15 год., невстановлена особа, перебуваючи на ринку "Добробут", неподалік кафе "У Солохи", шляхом ривка відкрито заволоділа золотим ланцюжком, який знаходився на шиї ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальну шкоду на суму 25000 грн.

В ході здійснення досудового розслідування було проведене ряд слідчих (розшукових) дій, а саме 01 червня 2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 28.05.2018 приблизно о 01:00 год. вийшов із закладу «Солоха» та по дорозі до нього підбігла невідома дівчина та зірвала із шиї золотий ланцюжок.

04.05.2018 р. допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що це дійсно вона викрала даний золотий ланцюжок та що вона його продала на вул. Коперника у м. Львові за 4000 грн.

Прокурор в судовому засіданні довів, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести слідчий експеримент та впізнати особу ( ОСОБА_6 ) за участю потерпілого ОСОБА_5 , проте останній на виклики до слідчого не з`являється.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Ч.1 ст.294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.п.1-3 ч.2 ст.284 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: провести слідчий експеримент та впізнати особу ( ОСОБА_6 ) за участю потерпілого ОСОБА_5 . Такі слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дії.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Прокурор довів слідчому судді, що вищевказані процесуальні дії у вищезазначеному кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку з поведінкою потерпілого, який на виклики слідчого не з`являєтьсята складністю кримінального провадження.

Прокурор довів, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведений слідчий експеримент, не пред`явлено особу ( ОСОБА_6 ) до впізнання потерпілому ОСОБА_5 . Без вказаних дій яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку. Без вищезазначеного не можливо завершити досудове розслідування.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0002585 від 01.06.2018 р. до шести місяців, тобто до 01.12.2019 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002585 від 01.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України до шести місяців, тобто до 01.12.2019 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1