ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/2326/16-к Номер провадження 11-кп/814/1013/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

22 серпня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000727 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 12 червня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибудок Жлобинського району Гомельської області Республіка Білорусь, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина Білорусі, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, судимого
11.05.2011 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України на 11 років позбавлення волі, звільненого 15.02.2016 по відбуттю покарання,
засуджено за:

- ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна;
- ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна;
- ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна;
- ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі;
- ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, судимого, останній раз:

27.09.2011 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 15.02.2016 по відбуттю покарання,
засуджено за:

- ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна;
- ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна;
- ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна;
- ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі;
- ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_9 покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна.
Зараховано в строк відбування покарання час перебування ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під вартою в зв`язку з обранням щодо кожного із них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цій справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 25 лютого 2016 року до набрання вироком законної сили.
Вирішено питання про речові докази.

На вирок суду обвинувачені подали апеляційні скарги, у яких просять пом`якшити покарання.

На адресу Полтавського апеляційного суду від захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли клопотання про розгляд провадження в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити.
Розгляд провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 12 червня 2019 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 провести дистанційно, за участю захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, що відбудеться о 10.30 год. 04 вересня 2019 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_2