Справа № 274/3059/15-к
Провадження № 1-кп/273/12/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в кримінальному провадженні № 0000811 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 0000811 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

16.07.2019 року до Баранівського районного суду надійшло клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 13 год 30 хв 22 липня 2019 року в кримінальному провадженні № 0000811 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Свої вимоги мотивував тим, що Бердичівська місцева прокуратура є досить віддаленою від м. Баранівки Житомирської області.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, що відповідає приписам ч. 2 ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Згідно повідомлення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.06.2019 №ЕП-65/19 - вих проведення відеоконференції буде здійснюватися виключно за наявності завчасного бронювання майданчиків за допомогою web-програми "Бронювання систем відеоконференції" та на підставі ухвали суду. При цьому, в період часу з 13 год 00 хв до 14 год 00 хв у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області обідня перерва. Згідно вказаного повідомлення відеоконференції, проведення яких буде призначене в неробочий час та час обідньої перерви суду проводитися не буде.

З огляду на викладене, враховуючи те, що розгляд даної справи призначено на 13 год 30 хв, тобто в період часу коли у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області обідня перерва, приходжу до висновку, що заявлене клопотання непідлягає задоволенню, адже з технічних причин, проводити вказане судове засідання в режимі відеоконференції у вказаний час немає можливості.

Керуючись ст. 336, ст.352 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 13 год 30 хв 22 липня 2019 року в кримінальному провадженні № 0000811 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1