УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий судя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001950 від 14.09.2019 експертами обласного бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України, яке знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Гліба Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001950 від 14.09.2019 експертами обласного бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України, яке знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Гліба Успенського, 83.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2019, близько 10:40, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Renault Laguna, номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , рухаючись по 299 км, автодороги М-21- Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільский (ділянка вул. Київської м. Вінниці),зі сторони смт. Стрижавка, в напрямку вул. С. Зулінського, допустив зіткнення із задньою частиною напівпричіпа KassbohrerSBG 124L, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який входив у склад автопоїзду із сідловим тягачем марки ScaniaR 114 L380 реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку і виконував маневр лівого повороту.

Внаслідок вказаної події, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . отримала тілесні ушкодження, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої слід залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду..

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 14.09.2019, близько 10:40, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Renault Laguna, номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , рухаючись по 299 км, автодороги М-21- Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільский (ділянка вул. Київської м. Вінниці),зі сторони смт. Стрижавка, в напрямку вул. С. Зулінського, допустив зіткнення із задньою частиною напівпричіпа KassbohrerSBG 124L, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який входив у склад автопоїзду із сідловим тягачем марки ScaniaR 114 L380 реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку і виконував маневр лівого повороту.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001950 від 14.09.2019, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 385 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001950від 14.09.2019 судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою: м. Вінниця вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження були на тілі ОСОБА_4 ?

- Який механізм утворення тілесних ушкоджень, локалізація та ступінь тяжкості?

Для проведення експертизи направити медичні документи на ім`я ОСОБА_4 ?

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: