Справа № 359/9217/19
Провадження № 1-кс/359/3298/2019
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації, клопотання старшого слідчого першого відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :
30.09.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому слідчий зазначає, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001622 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий зазначає, що 23.09.2019 приблизно о 19 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , прийшли до місця проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував ОСОБА_7 .

Перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , на ґрунті особистих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, в ході якого, у ОСОБА_4 виник умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 23.09.2019 приблизно о 19 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, розуміючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи заподіяти тілесні ушкодження, кулаками обох рук та ногами, наніс більше 10 ударів, точну кількість досудовим розслідуванням не встановлено, по тулубу то голові ОСОБА_7 , від чого останній впав на підлогу та втратив свідомість.

В результаті нанесених ударів ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 , останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді: численних синців на обличчі, руках та тулубу, патологічної рухливості кісток обличчя та ребер, розривів слизової оболонки губ, закритої черепно-мозкової травми, закритої травми грудини живота, які у своїй сукупності спричинили смерть ОСОБА_7 .

Крім того слідчий зазначає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування причини смерті ОСОБА_7 , необхідні спеціальні знання у галузі судово медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч. 6 та ч. 7 ст. 243 КПК України).

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також долучені до нього документи, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що необхідні спеціальні знання, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити відповідну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити. Доручити експертам Бориспільського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово медичної експертизи», за адресою Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 1, провести судово медичну експертизу у кримінальному провадженні №0001622 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи маються на трупі гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх характер, механізм та локалізація, давність отримання кожного тілесного ушкодження?

3. До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4. Яка причина, час та давність настання смерті гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5. Чи могли утворитися тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок падіння та за обставин зазначених під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 .?

Направити експертам для дослідження: - труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Лесів