Справа № 597/1052/19
Провадження №1-кс/597/279/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2019 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
осіб, які подали скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4

слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_5 від 27.06.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області звернулися ОСОБА_4 , ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27.06.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000131 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, мотивуючи тим, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, необгрунтованою і такою, що підлягає скасуванню, оскільки слідчий не дослідив належним чином неодноразові злочинні дії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Також слідчим не допитано ОСОБА_4 .

У судовому засіданні скаржники ОСОБА_4 , ОСОБА_3 скаргу підтримали з мотивів, наведених у ній, та просять її задовольнити, скасувати постанову слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 від 07.06.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000131 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, матеріали кримінального провадження направити в СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для продовження розслідування.

Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_5 у судовому засіданні вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки досудове розслідування проведено повно, всебічно та винесено законну постанову.

Слідчий суддя, заслухавши скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_5 , дослідивши матеріали скарги та витребувані матеріали кримінального провадження № 0000131 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, приходить до наступного висновку.

В ч.1 ст.303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження. Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Постановою слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27 червня 2019 року кримінальне провадження №0000131, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.356 КК України, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення у діях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , передбаченого ст.356 КК України.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ч.2 ст. 9 КПК України).

Згідно вимог п.1, 2 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. За загальним правилом, визначеним в ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

У відповідності до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У ст.284 КПК України чітко визначені підстави до закриття кримінального провадження. Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження і оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами кримінального провадження, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Всупереч наведеним нормам Закону, оскаржувана постанова слідчого є не вмотивованою та передчасною, враховуючи наступне.

Як вбачається із оскаржуваної постанови, слідчий дійшов висновку про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України в діях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Однак, під час дослідження матеріалів кримінального провадження № 0000131 встановлено, що слідчим не вжито достатніх заходів для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. У матеріалах кримінального провадження № 0000131 містяться розбіжності у прізвищі свідка ОСОБА_6 . Також слідчим не опитано ОСОБА_4 .

Отже, слідчим в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виконано в повному обсязі усіх слідчих дій, необхідних для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та надання їм належної правової оцінки.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що постанова слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27.06.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000131 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, є необґрунтованою, винесена без всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та надання їм належної правової оцінки. А, тому скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27.06.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000131 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, слід задоволити, оспорювану постанову скасувати, а матеріали кримінального провадження направити до СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити заходів для встановлення об`єктивної істини, в повному обсязі провести необхідні слідчі (розшукові) дії, усунути недоліки, які наведені у мотивувальній частині вказаної ухвали, допитати особу чи осіб, усунути розбіжності у прізвищі ОСОБА_6 , за результатом чого необхідно прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.9, 91, 92, 107, 110, 284, 303, 306, 307, 309, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 27.06.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 07.06.2019 року, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_5 від 27.06.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131.

Матеріали кримінального провадження № 0000131 від 07.06.2019 року направити для продовження досудового розслідування.

Суддя: ОСОБА_1