Дата документу 23.10.2019 Справа № 554/9287/19
УХВАЛА
Іменем України

23 жовтня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України процесуального керівника у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся з клопотанням, у якому посилався на те, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000885 від 24.09.2019 за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що працівники правоохоронного органу за попередньою змовою групою осіб, діючи всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, з метою отримання неправомірної вигоди останніми зловживають службовим становищем, умисно не вживаючи заходів реагування на порушення чинного законодавства та заходів, спрямованих на припинення вчинення кримінального правопорушення, чим завдаються істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам СФГ ОСОБА_3 та громадян України.

Так, у 2008 році ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано в оренду земельні паї на підставі договорів, підписаних власниками земельних ділянок. Строк зазначених договорів складав 10 років і закінчувався у 2018 році. По закінченню терміну дії договорів, орендодавці вирішили надавати в оренду свої земельні ділянки іншому підприємству.

Однак, посадові особи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишнє ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) почали чинити опір вільному волевиявленню орендодавців, шантажуючи їх невиплатою передбаченої договорами оплати за оренду паїв, а також примушуючи підписати додаткові угоди та продовжити дію договорів оренди землі з ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після отримання відмови від власників земельних ділянок, посадові особи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 підписали від імені орендодавців додаткові угоди та, достовірно знаючи, що додаткові угоди власники земельних ділянок не підписували та належним чином повідомили ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 про намір не продовжувати в подальшому зазначені договори, подали заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Дізнавшись про вчинення протиправних дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, власники земельних ділянок неодноразово зверталися до органів Національної поліції та прокуратури із заявами про вчинення кримінальних правопорушень.

За вказаними заявами відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000355 від 02.10.2018 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України досудове розслідування у якому здійснюється СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Окрім цього, також встановлено, що у ніч з 29 на 30 червня 2019 року внаслідок умисного підпалу на території СФГ « ОСОБА_3 » було повністю знищено низку об`єктів майна належних підприємству, у зв`язку з чим розпочато досудове розслідування за номером №0000276 від 30.06.2019 досудове розслідування у якому також здійснюється СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Однак, досудове розслідування у вказаних кримінальних провадженнях працівниками поліції та процесуальними керівниками за вказівками керівників правоохоронних органів умисно не проводиться належним чином в інтересах ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та з метою забезпечення подальшого порушення прав власників земельних ділянок на вільне розпорядження належним їм майном.

Достовірно знаючи про прикриття своєї протиправної діяльності з боку працівників правоохоронних органів, посадові особи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжуючи реалізацію свого умислу на отримання у користування земельних ділянок попри волю їх власників, підробили підписи громадян в нових договорах оренди земельних ділянок з ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим забезпечивши незаконне отримання підприємством в оренду 60 земельних ділянок.

Внаслідок протиправних дій працівників правоохоронних органів, що полягають у неприпиненні кримінально караних дій, відбулася подальша реєстрація недійсних договорів оренди земельних ділянок з ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що завдало матеріальних збитків СФГ ОСОБА_3 та власникам майна на суму більше 7 млн. грн.

У зв`язку з викладеним вище, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю виготовлення належним чином засвідчених копій матеріалів кримінальних проваджень №0000355 від 02.10.2018 та №0000276 від 30.06.2019 та огляду речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження та можливістю фіксації відомостей про них.
Зазначені вище відомості тимчасовий доступ до яких необхідно отримати перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені документи мають важливе значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, оскільки в них зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та такі документи можливо використати під час досудового розслідування та судового розгляду як докази. При цьому, іншими способами довести обставини можливого вчинення кримінального правопорушення неможливо.

Прокурор в судове засідання не з`вився, направив заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Територіального управління Державного бюро Надати слідчим слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також прокурорам групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином засвідчених копій матеріалів кримінальних проваджень №0000355 від 02.10.2018 та №0000276 від 30.06.2019 та огляду речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження та можливістю фіксації відомостей про них.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1