Справа № 692/1166/19
Провадження № 1-кс/692/396/19
У Х В А Л А
21 серпня 2019 року смт Драбів
Слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 07 серпня 2019 року до Драбівського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 07 серпня 2019 року в с. Квітневе Драбівського району Черкаської області, невстановленою особою, в подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 незаконно заволоділа легковим автомобілем «Рено Логан », 2012 року випуску, сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим завдала йому значної матеріальної шкоди.
У судове засідання представник поліції не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту потрібні відомості кому належать сліди пальців рук, вилучені при огляду місця події на поверхні автомобіля «Рено Логан», д.н.з НОМЕР_1 , виявленого на полі № 1 СТОВ «Перемога» поряд з автодорогою, що межує між с. Хрущівка та с. Вознесенське, що має значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
1) Чи придатні чотири сліди рук зафіксовані на чотирьох відрізках липких стрічок, які були вилучені 07 серпня 2019 року під час огляду місця події на полі № 1 СТОВ «Перемога» поряд з автодорогою що межує між с. Хрущівка та с. Вознесенське для ідентифікації по ним особи (осіб), що їх залишила (ли)?
2) Чи не залишені чотири сліди рук громадянами: потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Повідомити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, що СВ Драбівського ВП проти часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики не заперечує. Під час дослідження дозволяє застосовувати фізико-хімічні та хімічні методи виявлення слідів рук.
В розпорядження експерта надати чотири сліди рук, зафіксовані на чотирьох відрізках липких стрічках (скотч), упаковані у пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ № 4222589, та дактилоскопічні картки: на потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожна з яких упаковані у паперовий конверт, який опечатаний печаткою «Для довідок Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області».
Доручити слідчому СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 в усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Доручити слідчому СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя