Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/6011/19
Провадження № 1кп/361/633/19
дата документу: 06.09.2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001909 від 06 липня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Бровари, Київської області, громадянки України, із середньою освітою, одруженої, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 05.07.2019 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари вул. М.Лагунової неподалік будинку №11, поблизу першого під`їзду на асфальтованому покритті, шляхом знахідки, незаконно придбала та розпочала незаконно зберігати психотропну речовину «амфетамін» загальною масою 0,286 г, без мети збуту.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 зберігала у кишені належної їй жіночої сумки, яку мала при собі до 16 годині 45 хвилин 05.07.2019 року, а саме до моменту вилучення психотропної речовини працівниками Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, яку остання добровільно видала на їх вимогу, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Марії Лагунової, біля будинку № 11 поліетиленовий пакет з психотропною речовиною «амфетамін».

Видана ОСОБА_5 порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась у прозорому полімерному зіп-пакеті, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,286 г.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки 16 серпня 2019 року між прокурором та обвинуваченою укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачена визнала свою вину у кримінальному правопорушенні, злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу у розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.
Обвинувачена ОСОБА_5 просила затвердити угоду, повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, яке буде застосовано до неї у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти затвердження угоди.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам .

Злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним, завдав шкоди лише державним чи суспільним інтересам, відноситься до злочинів середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачена розуміє права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинувачена ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачена погодилася на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому покарання, узгодженого сторонами відповідно до умов угоди..

Таким чином, суд приходить висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту доведена повністю і її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України .

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувалися.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченої, речові докази - знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001909 від 06 липня 2019 року, укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_7 , та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати 1256 грн. 08 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: спец пакет № 0022708, в якому знаходиться психотропна речовина «амфетамін» масою 0,286 г, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Броварського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженій та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1