Справа № 592/8002/19
Провадження № 1-кс/592/4374/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001328 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 10.05.2019 близько 09:25 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_4 шахрайським шляхом під приводом не притягнення його онука до кримінальної відповідальності, проникла до вказаної квартири, де відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділа грошовими коштами в сумі 3100 долларів США, чим завдала матеріального збитку.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що невстановлена особа, йому на стаціонарний номер мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 23:00год. 09.05.2019 по 02:00год. 10.05.2019 зателефонувала та повідомила про те, що його син потрапив в ДТП і для цього необхідні грошові кошти за для не притягнення його до кримінальної відповідальності, вказана особа телефонувала з номеру НОМЕР_2 . В подальшому невстановлена особа, запитала у потерпілого номер мобільного телефону яким він користується, нащо останній погодився та повідомив свій номер НОМЕР_3 після чого невстановлена особа почала на вказаний номер телефонувати з номеру НОМЕР_4 та також просила не класти трубку стаціонарного телефону, після розмови з потерпілим, невстановлена особа повідомила, що за грошовими коштами за місцем мешкання потерпілого прийде невстановлена особа, нібито помічник прокурора для отримання грошових коштів від потерпілого за не притягнення його сина до кримінальної відповідальності.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , 2000 р.н., який користується мобільним терміналом НОМЕР_5 та НОМЕР_6 згідно допиту свідка. Прийшовши за місцем мешкання ОСОБА_4 у останнього виникла сумніви, щодо правдивості інформації стосовно його сина, після чого ОСОБА_5 зрозумівши це, наніс удар ОСОБА_4 в область голови та вихвативши гроші у потерпілого побіг у невідомому напрямку.

У зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2019 по 21.05.2019 оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення повного кола осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру: НОМЕР_3 за період часу з 08.05.2019 по 11.05.2019, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Враховуючи викладене та те, що особу зловмисника не встановлено та в ході проведення досудового розслідування достовірно встановлено, виникла необхідність у отриманні від оператора телекомунікаційного зв`язку Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів мобільних терміналів з якими відбувалися наступні з`єднання: у період часу з 22:30 год. 09.05.2019 по 02:30 10.05.2019 р., на абонентський номер НОМЕР_7 , котрий належить потерпілому.

Вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи злочинця та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено що за місцем мешкання потерпілого приходив ОСОБА_5 , 2000 р.н., який користується мобільним терміналом НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за яким послуги зв`язку надає ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.01.2019 по 21.05.2019 тому у слідства є достатньо підстав вважати що саме цей номер належить злочинцю, який за місцем мешканням потерпілих отримував грошові кошти, шляхом обману.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній та надати можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора телекомунікаційного зв`язку Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів мобільних терміналів з якими відбувалися наступні з`єднання: у період часу з 22:30 год. 09.05.2019 по 02:30 10.05.2019 р., на абонентський номер НОМЕР_7 , котрий належить потерпілій.

- копії документів оператора мобільного зв`язку з можливістю її вилучення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2019 по 21.05.2019
- копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01.01.2019 по 21.05.2019 по абонентському номеру НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
- копії документів оператора мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з терміналу НОМЕР_3 за період часу з 08.05.2019 по 11.05.2019;
Право тимчасового доступу до документів надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , Харківська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1