печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві за клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання слідчий не зявився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання у відсутнсть та просив задовільнити з підстав викладених в ньому. Представник особи у володінні якої знаходиться майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена. Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 16.08.2018 за фактом зловживання владою та службовим становищем посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Під час досудового розслідування установлено, що в листопаді 2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отримавши дозвільну документацію, зокрема контрольну картку № НОМЕР_1 на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення, встановлено паркан навколо об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_2 . 16.03.2017 за вказаною адресою прибули представники КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та демонтували встановлений паркан, після чого вивезли його у невстановленому напрямку. В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_5 були скасовані Містобудівні умови та обмеження забудови на вищевказаній земельній ділянці. На даний час виникла необхідність в ознайомленні та проведенні детального аналізу посадових інструкцій та положень працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),з метою встановлення організаційно-правового становища працівників в структурному підрозділі. Сторона обвинувачення згідно ст. 93 КПК України здійснює збирання доказів у порядку, передбаченому зазначеним кодексом. Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку. Процесуальними джерелами доказів є документи. Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), містять індивідуальні сліди підписів, рукописного тексту, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та їх вилучення. Отримані документи в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення речових доказів і потребують подальшого дослідження та будуть використані в ході досудового розслідування кримінального провадження при призначенні відповідних криміналістичних експертиз, допитах свідків та при проведенні інших слідчих дій, у яких виникне необхідність. Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів, а саме посадових інструкцій та положень працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), що за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих даних, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити копії документів без залучення представників володільця документів до судового розгляду по суті клопотання. Документи щодо проведення тендерів, тимчасовий доступ до якої планується отримати не включають документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності та не є такими, за відсутності яких Виконавчий орган позбавиться можливості здійснювати свою діяльність, та як самостійно так і в своїй сукупності та сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення і мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозвіл слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000287 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів,володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: - посадової інструкції головного державного інспектора інспекційного відділу № 3 управління контролю за будівництвом ОСОБА_7 , станом на листопад 2017 року з підтвердженням про ознайомлення останньої; - посадової інструкції та положенням про Департамент, якими керувався виконувач обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 , станом на січень 2018 року з підтвердженням про ознайомлення останнього; - посадової інструкціїта положенням про Департамент, якими керувався перший заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_11 за благоустрою ОСОБА_9 , станом на березень 2018 року з підтвердженням про ознайомлення останнього, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/25377/19-к Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Виконавець: ОСОБА_1 . 28.05.2019 р