Єдиний унікальний номер 725/1216/19
Номер провадження 1-кп/725/59/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу у кримінальному провадження №0000230 від 09.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
11.11.2019 року до Першотравневого районного суду м. Чернівців від прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу у кримінальному провадження №0000230 від 09.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, зазначив, що обвинувачений будучи раніше судимим за вчинення умисного корисливого злочину, належних висновків не зробив, систематично не з`являється у судове засідання без поважних причин, переховується від суду, його місцезнаходження на даний час не відоме, просив суд задовольнити клопотання.

Згідно вимог ч.1 до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подається:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч.4 ст. 188 КПК України, прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
В матеріалах справи відсутнє клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою, яке б мало подаватись разом із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу. Обвинувачений також не викликався судом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За таких підстав відсутні передбачені законом підстави для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .
Окрім цього суд зазначає, що провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 зупинено, до розшуку обвинуваченого. Ухвалою суду постановлено після встановлення місця перебування обвинуваченого негайно застосувати до нього примусовий привід у судове засідання та доставити обвинуваченого до суду.
Судом не відновлювалось провадження у кримінальній справі, але враховуючи вимоги ч. 2 ст. 189 КПК України суд вважає можливим розглянути зазначене клопотання прокурора.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що у задоволення клопотання прокурора необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 188,189, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволення клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу у кримінальному провадження №0000230 від 09.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1