Номер справи 289/1418/19
Номер провадження 1-кс/289/455/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області 27.08.2019 надійшла вищезазначена скарга, в якій ОСОБА_3 просить зобов`язати службових осіб Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою про кримінальні правопорушення від 19.08.2019.

В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 19.08.2019 ОСОБА_3 звернувся із заявою про злочин в порядку ст. 214 КПК України до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області. У встановлений законодавством строк, відомості до ЄРДР за поданою заявою внесені не були, що є на його думку неправомірним.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено слідчим суддею, 19.08.2019 ОСОБА_3 звернувся до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про злочин в порядку ст. 214 КПК України, про що мається відмітка на примірнику заяви «отримано 19.08.2019 ОСОБА_4 »

З листа заступника начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНПв Житомирській області на адресу суду вбачається, що за зверненням ОСОБА_3 щодо можливих протиправних дій службових осіб Радомишльського відділення ПАТ «Житомиргаз» Радомишльським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житмирській області відомості до ЄРДР не вносились, однак, проводиться перевірка та остаточне рішення не прийнято.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На момент розгляду скарги, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про злочин від 19.08.2019 не внесені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З огляду на вищевикладене, враховуючи імперативність положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про злочин від 19.08.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)