Провадження № 1-кс/734/927/19 Справа № 734/2241/19
У х в а л а

іменем України

24 червня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 24.06.2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, що на полі поблизу будинку №46 по вул. Шевченко с. Короп`є Козелецького району Чернігівської області, з тілесними ушкодженнями виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 24.06.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлена можлива причетність до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000415 від 24.06.2019 року - задовольнити.

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Ніжинської філії Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості;
2) Від чого могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3) Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті ударів руками, ногами чи іншими предметами?

4) В якому положенні перебував ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в момент отримання тілесних ушкоджень?

5) Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті падіння?

Для дослідження експертам забезпечити явку ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі необхідності надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Висновок передати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту у разі необхідності надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Копію ухвали направити судово-медичному експерту Ніжинської філії Чернігівського обласного бюро судово медичних експертиз ОСОБА_6 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя