Справа № 712/6971/19
Провадження № 1-кс/712/4052/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

23 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0002607 від 23.05.2019 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судову вибухотехнічну експертизу в кримінальному провадженні № 0002607 від 23.05.2019 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.05.2019 року до Черкаського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 23.05.2019 року приблизно о 08.24 год. поблизу будинку №245/1 м. Черкаси, вул. В. Чорновола затримано підозрілу особу.

Під час обшуку даної особи було виявлено та вилучено корпус гранати Ф -1 та запал до гранати УЗРГМ 77-583, які поміщені до поліетиленових сейф-пакетів.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0002607 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 263 КК України.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні судово-балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що 23.05.2019 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до яких 23.05.2019 до Черкаського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 23.05.2019 о 08.24 год. поблизу будинку №245/1 м. Черкаси, вул. В. Чорновола затримано підозрілу особу.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0002607 від 23.05.2019 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судово-балістичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи належить до вибухових пристроїв (боєприпасів) предмет, вилучений 23 травня 2019 року у ОСОБА_4 .?

-Чи придатний наданий предмет до використання за цільовим призначенням - до вибуху? Якщо не придатний, то з яких причин?

В розпорядження експертів надати: корпус предмету, схожого на гранату Ф-1, який поміщено до поліетиленового сейф-пакету № АБ040339.

Надати дозвіл на використання хімічних методів дослідження та повне або часткове знищення об`єкту дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1