Провадження № 1-кс/344/9596/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні № 0003273 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.10.2019 року клопотання задоволено. Доручено експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківськ по вулиці Національної Гвардії, 14, провести молекулярно-генетичну експертизу та перед експертом на вирішення поставлено перелік питань.

Однак в клопотанні про проведення експертизи слідчим допущено описку, а саме зазначено, що 30 вересня 2019 року, в ході проведення огляду місця події за адресою:

с. Вовчинець, вул. Бугая, 32, Івано-Франківської міської ради, було виявлено та вилучено три недопалки сигарет із маркуванням «Bond», «Winston», «Winston xt», замість «Winston XStule Blue «Winston XSpression FRESH», що було і зазначено в ухвалі суду від 16.10.2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце судового розгляду, тому з урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя розглянув дане питання за відсутності останніх.

Враховуючи вищенаведене та те, що в даному випадку мала місце помилка слідчого, вважаю, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2019 року, а саме зазначити в описовій частині ухвали: «30 вересня 2019 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: с. Вовчинець, вул. Бугая, 32, Івано-Франківської міської ради, було виявлено та вилучено три недопалки сигарет із маркуванням « Bond», Winston XStule Blue», «Winston XSpression FRESH», замість: « Bond», «Winston», «Winston xt.

Зазначити: «доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківськ по вулиці Національної Гвардії, 14, провести молекулярно-генетичну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

1.1. Встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.2. Чи є на недопалках сигарет « Bond», «Winston XStule Blue», «Winston XSpression FRESH» клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

1.3. Чи є клітини з ядрами та кров на полімерній пряжці з-під ременя, що була вилучена у ході огляду місця події 01.10.2019? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

1.4. Чи збігаються встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на недопалках сигарет « Bond», «Winston XStule Blue», «Winston XSpression FRESH», що були вилучені у ході огляду місця події 30.09.2019, із генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

1.5. Чи збігаються встановлені генетичні ознаки крові та клітин з ядрамина полімерній пряжці з-під ременя, що була вилучена у ході огляду місця події 01.10.2019,із генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам направити три недопалки сигарет із маркуванням « Bond», «Winston XStule Blue», «Winston XSpression FRESH», полімерну пряжку з-під ременя, а також зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для відповіді на поставлені питання експертам дозволити проводити пошкодження, або знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою їх проведення, заявляти клопотання про необхідність надання додаткових відомостей та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в частині, що стосується об`єктів дослідження.

Дозволити експерту додаткові питання, які можуть виникнути під час виконання ухвали слідчого судді про проведення даної експертизи, вирішувати безпосередньо з ініціатором клопотання.

Дозволяю використовувати інформацію про генетичні ознаки всіх об`єктів під час дослідження та висновків судових експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та іншим членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1