КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2.,

суддів - ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

секретаря - ОСОБА_5.,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_7.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000371 від 18.02.2019 року за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_7. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 25 липня 2019 року про продовження строку відсторонення від посади до 30 серпня 2019 року -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю м.Вінниця, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 18.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30 травня 2019 року ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №0000371 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме: одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненому службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

06 червня 2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва підозрюваного ОСОБА_1 відсторонено від займаної посади старшого слідчого з особливо важливих справ п'ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві на строк до 30.07.2019 року.

04 липня 2019 року постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 30.08.2019 року.

24 липня 2019 року прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_8. звернувся до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням у кримінальному провадженні №0000371 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади. Клопотання мотивував тим, що продовжують існувати ризики, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування і перебувають у його віданні, незаконно впливати на осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і які будуть викликані органом досудового розслідування для надання показань, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При цьому у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для повного та неупередженого розслідування, проведення яких потребує додаткового часу.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року клопотання прокурора задоволено та підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк відсторонення від займаної посади до 30.08.2019 року. Обґрунтовуючи своє рішення слідчий суддя послався на положення ст.ст.155, 157 КПК України та врахував наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 тяжкого кримінального правопорушення, дані про займану підозрюваним посаду. Крім того, у відповідності до ч.2 ст.158 КПК України, судом враховано, що обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_1 від посади, продовжують існувати, та сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою слідчого судді, вважає її незаконною та необґрунтованою, оскільки клопотання прокурора не відповідало вимогам ст.155 КПК України та не містило підтвердження, що підозрюваний має можливість вчиняти дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, адже стороною обвинувачення у ході слідчих дій вилучено всі документи, які мають значення для кримінального провадження та знаходилися у ОСОБА_1, останньому не відомо, яких осіб буде викликано стороною обвинувачення для надання показань щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, вважає, що матеріали клопотання не містили доказів про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Тому просить скасувати ухвалу від 25.07.2019 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про продовження строку відсторонення ОСОБА_1 від посади.

Заслухавши:

- доповідача - суддю апеляційного суду;

- прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги;

- захисника та підозрюваного, які просили задовольнити апеляційну скаргу;

- ознайомившись з матеріалами клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів провадження, Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 18.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в рамках якого 30.05.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року клопотання прокурора задоволено та підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк відсторонення від займаної посади до 30.08.2019 року.

Слідчим суддею встановлено, що фактичні обставини, викладені прокурором, свідчать про існування обґрунтованої підозри в даному кримінальному провадженні, яка дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. При цьому, надані прокурором до клопотання докази, дають підстави вважати, що перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_1 може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування і перебувають у його віданні, незаконно впливати на осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і які будуть викликані органом досудового розслідування для надання показань, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі встановлених обставин, слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку, що без подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді продовження відсторонення від посади, у даному кримінальному провадженні неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_1, як відсторонення від посади.

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи конкретні обставини провадження, міцність соціальних зв'язків підозрюваного за місцем його роботи, а також наслідки відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, колегія суддів вважає, що подальше перебування ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого з особливо важливих справ п'ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві до визначеного ухвалою слідчого судді часу є неможливим з огляду на необхідність проведення у даному кримінальному провадженні ряду слідчих та процесуальних дій з метою забезпечення повного та об'єктивного досудового розслідування.

Таким чином, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 25 липня 2019 року про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги захисника, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_7., залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади старшого слідчого з особливо важливих справ п'ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві до 30 серпня 2019 року включно, залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_4