Справа № 522/4086/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження № 0000056 від 02.03.2019, за підозрою громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000056 від 02.03.2019, за підозрою громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період січня-лютого 2019 року (більш точно дата та час слідством не встановлені) у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на переміщення зі Сполучених Штатів Америки (далі - США) до України психотропної речовини «золпідем», з приховуванням від митного контролю.

У період січня-лютого 2019 року ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України психотропної речовини - золпідем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення психотропних речовин через митний кордон України, із використанням всесвітньої телекомунікаційної мережі «Інтернет», та програмного додатку «Viber» прив`язаного до її номеру телефону НОМЕР_1 та встановленого на її ноутбуці марки «НР» с/н 5CD515021W домовилась із невстановленою досудовим слідством особою про відправку їй 90 таблеток «ZOLPIDEM» із США до України.

В якості одержувача і адреси доставки міжнародного поштового відправлення із вмістом психотропної речовини «золпідем», ОСОБА_4 повідомила свої анкетні дані і адресу свого постійного проживання у м. Одесі: « АДРЕСА_1 ».

З метою не викриття протиправних дій щодо переміщення психотропної речовини через митий кордон України, невстановлена в ході досудового розслідування особа, знаходячись на території США, штат Арізона, у м. Тусон, діючи на виконання попередньої домовленості і вказівок ОСОБА_4 , помістила 90 таблеток блакитного кольору з тисненням «ZCR», до поліетиленового пакету, який помістив у коробку із компакт диском (оптичний носій інформації DVD « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), та упакувала до картонного конверту міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) LA025323744US при цьому у поштовій накладній вказала про вміст цього МПВ - DVDS (компакт диск) та CANDY (цукерки).

Після чого, 12.02.2019 невстановлена в ході досудового розслідування особа, надіслала вищевказані таблетки із вмістом психотропної речовини «золпідем» у ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу ОСОБА_4 : « АДРЕСА_2 », з приховуванням вказаної психотропної речовини від митного контролю, не вказавши на упаковці відправлення найменування та кількість переміщуваної в ньому речовини.

01.03.2019 в зоні діяльності м/п «Спеціалізований» ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , під час проведення митного огляду ІНФОРМАЦІЯ_3 , з США, яке надійшло до України, на адресу: АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_5 (англійською ОСОБА_6 ), виявлено та вилучено 90 таблеток блакитного кольору з тисненням «ZCR», які поміщенні до поліетиленового пакету, який переміщувася із приховуванням від митного контролю, а саме: зазначений поліетиленовий пакет поміщений у коробку із компакт диском (оптичний носій інформації DVD « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), та у поштовій накладній вказано про вміст цього МПВ - DVDS (компакт диск) та CANDY (цукерки).

Згідно висновку експертного дослідження № 30/5 від 06.03.2019 УНДІСТ та СЕ СБ України, надані на дослідження із МПВ LA025323744US, з США, яке надійшло 01.03.2019 до України, на адресу: АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_5 (англійською Maslova Svitlana), 90 таблеток блакитного кольору з тисненням «ZCR», містять у своєму складі «золпідем», який відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (Таблиця ІІІ, Список 2), затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.

Крім того, відповідно висновку експерта № 508-Х від 24.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_5 вищезазначені надані на дослідження таблетки блакитного кольору з тисненням «ZCR», містять у своєму складі «золпідем», який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.

06.05.2019, о 09 год. 50 хв., після безпосереднього одержання ОСОБА_4 у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_2 ОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому завідомо для неї з приховуванням від митного контролю через митний кордон України з США переміщувалась психотропна речовина «золпідем», протиправну діяльність ОСОБА_4 було припинено співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, за ознаками: контрабанда психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

07.05.2019, о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

06.05.2019 в ході проведення огляду місця події у прилеглої території біля відділення поштового зв`язку № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_6 , серед іншого, виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI НОМЕР_3 з номером телефону НОМЕР_4 .

Цього ж дня, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , серед іншого, виявлено та вилучено ноутбук марки «НР» с/н 5CD515021W, пароль « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (добровільно повідомлений ОСОБА_4 ).

Таким чином, з огляду на обґрунтовані підстави вважати, що вищевказані електронні пристрої належить підозрюваній ОСОБА_4 , були у її користуванні під час вчинення незаконних дій та використовувались для замовлення психотропної речовини, в ході досудового розслідування виникла необхідність дослідити інформацію, яка міститься у таких електронних пристроях, а також інформацію, яка міститься у аккаунтах, поштових скриньках, переписках у програмах Viber, WhatsApp, Skype, Telegram, Line, jabber, Facebook, Вконтакте, Однокласники, їх аналогах та ін., які збережено на зовнішніх веб-сервісах та у які можливо ввійти з вказаних пристроїв.

В ході огляду такої інформації можливо отримати дані щодо замовлення, відправлення, очікування та отримання психотропних речовин з США до України у міжнародному поштовому відправлені на ім`я ОСОБА_4 , що має суттєве значення для встановлення обставин їх придбання.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності. Крім цього, просить розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 162 КПК України, передбачає доступ речей та документів які містять охоронювану законом таємницію.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 6 статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, з метою дотримання положень ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод та правових позицій Європейського суду з прав людини, сформовану ним у рішеннях «Ернест та інші проти Бельгії» та «Смирнов проти Росії» та п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України, при вирішенні питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів необхідно визначити ідентифікуючі ознаки до яких саме документів надається такий доступ.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000056 від 02.03.2019 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувана інформація самі по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в частині надання тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000056 від 02.03.2019 року, за підозрою громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці інформації, яка міститься у наступних електронних пристроях:

- мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI НОМЕР_3 з номером телефону НОМЕР_4 ;

- ноутбук марки «НР» с/н 5CD515021W, пароль « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (добровільно повідомлений ОСОБА_4 ), а також інформації, яка міститься у аккаунтах, поштових скриньках, переписках у програмах Viber, WhatsApp, Skype, Telegram, Line, jabber, Facebook, Вконтакте, Однокласники, їх аналогах та ін., які збережено на зовнішніх веб-сервісах та у які можливо ввійти з вказаних пристроїв, а також про її огляд, дослідження та фіксацію.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 15.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

15.08.2019