Справа № 466/4136/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001415 від 23.04.2019 року про обвинувачення,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жупани, Сколівського району, Львівської області, українця , громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в

обвинувачений ОСОБА_4 , будучи особою раніше судимою за злочини проти власності, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочини проти власності.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 , у період часу з 16 год. 30 хв. 22.04.2019 до 06 год. 20 хв. 23.04.2019, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням в інше приміщення, керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, діючи повторно, перебуваючи поряд із Храмом Введення в храм Пресвятої Богородиці, за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник у приміщення храму, звідки таємно викрав нагрудний позолочений хрест із прикрасами, вартістю 8000 грн., а також гроші із скриньки для пожертв в сумі 150 грн., після чого із викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 8150 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 25.04.2019, приблизно о 20 год. 30 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням в інше приміщення, керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, діючи повторно, перебуваючи поряд із Храмом Введення в храм Пресвятої Богородиці, за адресою: Львівська обл., смт. Брюховичі, вул. Курортна, 6, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник у приміщення храму, звідки таємно викрав фотоапарат «Nikon D3200», вартістю 14000 грн., який належить ОСОБА_6 , після чого із викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 14000 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, заперечив та пояснив, що 20.04.2019 року приїхав у санаторій «Львів» та влаштувався на роботу - охоронцем у вищезазначений санаторій. Зазначає, що в ніч з 22.04.2019 на 23.04.2019 був в приміщенні санаторію «Львів», звідки не виходив. 24.04.2019 на зупинці у м. Львові - смт. Брюховичі близько 11:00 год. біля санаторію «Львів» знайшов ланцюжок, який тримав у себе та 25.04.2019 почувши, що обікрали храм, віддав ланцюжок настоятелю, сказавши йому, що знайшов даний ланцюжок. В подальшому 26.04.2019 приблизно о 10:00 год. біля ломбарду за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 13 до нього підійшли двоє чоловіків, які запропонували здати йому фотоапарат, ОСОБА_4 погодився, оскільки в ломбарді потрібно було надати паспорт та отримав 500 грн. В подальшому придбав пістолет. Пізніше 26.04.2019 знайшов хрест на зупинці біля санаторію «Львів» приблизно в обід та заховав його у приміщенні санаторію «Львів». Ввечері зателефонував дільничний і сказав, щоб він приїхав до готелю «Львів», в подальшому запросив його у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, де відбулися процесуальні дії з участю слідчого. Зазначає, що його працівники поліції примушували до надання показання, які були зазначені під час проведення слідчого експерименту і він все казав так як йому диктували працівники поліції, а в приміщенні храму орієнтувався виключно із фотографій, які йому показали працівники поліції. Факт викрадення нагрудного позолоченого хреста із прикрасами, вартістю 8000 грн., грошей із скриньки для пожертв в сумі 150 грн., а також фотоапарату «Nikon D3200», вартістю 14000 грн. заперечив.

Незважаючи на невизнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, винуватість обвинуваченого у вчиненні даних кримінальних правопорушень стверджується :

- показаннями потерпілого ОСОБА_6 , даними у судовому засіданні, який є настоятелем Свято Введенського храму смт. Брюховичі, який у судовому засіданні пояснив, що в ніч з 22.04.2019 на 23.04.2019 зранку прибувши до храму побачив, що відкриті бічні двері храму, зайшовши в приміщення храму виявив, що скриньки для пожертв були розбиті, в подальшому оглянув шафу де зберігаються цінні речі, де побачив, що зник нагрудний позолочений хрест, потім викликав працівників поліції, які провели огляд місця події. Крім того зазначає, коли до нього в приміщення храму з`явився ОСОБА_4 та видав себе за учасника АТО, якого призначили для охорони храму та записав номер його телефону. Зазначає, що обвинувачений ОСОБА_4 перевіряв двері храму, попросив ключ від вхідних дверей та брами на подвір`ї. В ніч з 25.04.2019 на 26.04.2019 ОСОБА_4 зателефонував потерпілому ОСОБА_6 та сказав, що була спроба пограбування храму. Зранку потерпілий ОСОБА_6 зустрів на подвір`ї обвинуваченого ОСОБА_4 , який розповів, що мав сутичку на подвір`ї з особою на ім`я ОСОБА_7 . Через годину обвинувачений ОСОБА_4 знайшов та приніс ланцюжок від хреста, Потерпілий ОСОБА_6 пішов в храм за фотоапаратом, якого на місці не було, в подальшому зателефонував у селищну раду та повідомив дільничного про зникнення фотоапарата. В подальшому дільничний повідомив, що фотоапарат знайшовся в ломбарді, який ОСОБА_6 викупив за 2300 грн. Також зазначає, що у санаторії «Львів» де проживав ОСОБА_4 знайшли нагрудний позолочений хрест, який був пошкоджений.

Представленими стороною обвинувачення доказами:

- заявою ОСОБА_6 про вчинення злочину від 23.04.2019 року (а.с.9);

- заявою ОСОБА_6 про вчинення злочину від 26.04.2019 року (а.с.25);

- заявою настоятеля Свято Введенського храму потерпілого ОСОБА_6 про проведення слідчого експерименту, за адресою: м. Львів Брюховичі, вул. Курортна, 6А від 26.04.2019 року (а.с. 53);

- заявою від заступника директора ДП «Санаторій «Львів» ОСОБА_8 про проведення слідчого експерименту у вищевказаному санаторії (а.с. 54);

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 26.04.2019 та CD із відео зйомкою проведення слідчого експерименту, з яких вбачається, що обвинувачений пояснив, де саме і при яких обставинах він викрав хрест з ланцюжком, вміст скрині для пожертв, у розмірі 150 грн. та фотоапарат марки «Nikon D3200» та показав куди саме заніс хрест (а.с. 55-58);

- заявою від настоятеля Свято Введенського храму ОСОБА_6 про поверненння йому нагрудного хреста з ланцюжком від 26.04.2019 (а.с. 66);

- заявою від підозрюваного ОСОБА_4 про визнання речовим доказом фотоапарату марки «Nikon D3200» від 26.04.2019, який він викупив у ломбарді (а.с. 67);

- протоколом огляду предметів від 27.04.2019, а саме: фотоапарату марки «Nikon D3200», нагрудного позолоченого хреста із прикрасами та позолоченого ланцюжка, стартового пістолету «Retay 2022» «Arms, Turkey Cal/9 mm P.A.K.» з надписом «RSGID-S/N181101247», чорного кольору та фототаблиці до них (а.с. 69-76);

- постановою про визнання речей речовим доказом та доручення їх до матеріалів кримінального провадження від 27.04.2019, а саме: фотоапарату марки «Nikon D3200», нагрудного позолоченого хреста із прикрасами та позолоченого ланцюжка, стартового пістолету «Retay 2022» «Arms, Turkey Cal/9 mm P.A.K.» з надписом «RSGID-S/N181101247», чорного кольору (а.с. 77);

- протоколом огляду предметів від 27.04.2019, а саме: інструкції з використанням стартового пістолету під холостий патрон на 1 арк., візитки відділення благо, яке розташовано за адресою : м. Львів пр.Чорновола,13, чек магазину «STVOL» м.Львів «Чек №0003»на суму 2142 грн., де вказано «Пістолет стартовый НОМЕР_1 , 9 mm Black (шт.), патрони холостые Zubtr 9 мм. Чек ПТ «Донкредит» Ломбардне відділення №89 м.Львів пр.Чорновола, 13, та договір ПТ «Донкредит» в кінці якого вказано прізвище ОСОБА_4 та встановлено підпис. Чек ТзОВ «СТВОЛ» магазин «Ствол» м.Львів вул. Краківська, 34 (а.с. 78);

- постановою про визнання речей речовим доказом та доручення їх до матеріалів кримінального провадження від 27.04.2019, а саме: інструкції з використанням стартового пістолету під холостий патрон на 1 арк., візитки відділення благо, яке розташовано за адресою : м. Львів пр.Чорновола,13, чек магазину «STVOL» м.Львів «Чек №0003»на суму 2142 грн., де вказано «Пістолет стартовый НОМЕР_1 , 9 mm Black (шт.), патрони холостые Zubtr 9 мм. Чек ПТ «Донкредит» Ломбардне відділення №89 м.Львів пр.Чорновола, 13, та договір ПТ «Донкредит» в кінці якого вказано прізвище ОСОБА_4 та встановлено підпис. Чек ТзОВ «СТВОЛ» магазин «Ствол» м.Львів вул. Краківська, 34 (а.с.79-80);

- ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07.05.2019 про накладення арешту на майно, а саме: фотоапарату марки «Nikon D3200», який знаходиться в чорній сумочці, нагрудного позолоченого хреста із прикрасами з позолоченим ланцюжком, стартового пістолету «Retay 2022» «Arms, Turkey Cal/9 mm P.A.K.» з надписом «RSGID-S/N181101247», чорного кольору (а.с. 84);

- висновком судово-психіатричної експертизи від 16.05.2019 №197, відповідно до висновку якого ОСОБА_4 психічною хворобою не страждає, виявляє легку розумову відсталість, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в період інкримінованих йому дій хронічним психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв ознак тимчасового чи будь якого іншого хворобливого стану психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 119-121).

Оцінюючи надані суду докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, слід вважати доведеними, та його дії вірно кваліфікованими за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у приміщення, вчинене повторно.

З огляду на наведене, суд дійшов переконання, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, а саме вчинення крадіжки майна потерпілого ОСОБА_6 , а саме: нагрудного позолоченого хреста із прикрасами, грошей із скриньки для пожертв в сумі 150 грн. та фотоапарату «Nikon D3200», доведена повністю.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. „Про практику призначення судами кримінального покарання, визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно Кримінального кодексу України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 є тяжким злочином.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому відсутні.

Обставиною, що обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України відсутні.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, при яких було вчинено, особу обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, та вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили слід залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід рахувати з часу його фактичного затримання з 27.04.2019 року.

Речові докази, а саме:

- інструкції з використанням стартового пістолету під холостий патрон на 1 арк.; візитки відділення благо, яке розташовано за адресою: м. Львів пр. Чорновола,13; чек магазину «STVOL» м. Львів «Чек №0003» на суму 2142 грн., де вказано «Пістолет стартовый НОМЕР_1 , 9 mm Black (шт.); чек ПТ «Донкредит» Ломбардне відділення №89 м.Львів пр.Чорновола, 13; договір ПТ «Донкредит» в кінці якого вказано прізвище ОСОБА_4 та встановлено підпис; чек ТзОВ «СТВОЛ» магазин «Ствол» м.Львів вул. Краківська, 34; CD диск із відео проведення слідчого експерименту слід залишити в матеріалах кримінального провадження;

- нагрудний позолочений хрест із прикрасами; гроші із скриньки для пожертв в сумі 150 грн.; фотоапарат «Nikon D3200», який знаходиться в чорній сумочці - слід повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

- патрони холостые Zubtr 9 мм; стартовий пістолет «Retay 2022» «Arms, Turkey Cal/9 mm P.A.K.» з надписом «RSGID-S/N181101247», чорного кольору слід знищити.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України ,суд, -

у х в а л и в :

визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити обвинуваченому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання з 27.04.2019 року.

Речові докази, а саме:

- інструкції з використанням стартового пістолету під холостий патрон на 1 арк.; візитки відділення благо, яке розташовано за адресою: м. Львів пр. Чорновола,13; чек магазину «STVOL» м. Львів «Чек №0003» на суму 2142 грн., де вказано «Пістолет стартовый НОМЕР_1 , 9 mm Black (шт.); чек ПТ «Донкредит» Ломбардне відділення №89 м.Львів пр.Чорновола, 13; договір ПТ «Донкредит» в кінці якого вказано прізвище ОСОБА_4 та встановлено підпис; чек ТзОВ «СТВОЛ» магазин «Ствол» м.Львів вул. Краківська, 34; CD диск із відео проведення слідчого експерименту залишити в матеріалах кримінального провадження;

- нагрудний позолочений хрест із прикрасами; гроші із скриньки для пожертв в сумі 150 грн.; фотоапарат «Nikon D3200», який знаходиться в чорній сумочці - повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

- патрони холостые Zubtr 9 мм; стартовий пістолет «Retay 2022» «Arms, Turkey Cal/9 mm P.A.K.» з надписом «RSGID-S/N181101247», чорного кольору знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1