Справа № 547/323/19
провадження № 1-кс/527/774/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 12 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
30 травня 2019 року з Полтавського апеляційного суду до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 12 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: - чи страждає ОСОБА_4 якою-небудь психіатричною хворобою, якщо так, то якою? - чи знаходився ОСОБА_4 в момент скоєння злочину, в хворобливому стані, викликаному психіатричним захворюванням чи душевним розладом здоров`я, при якому не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? - чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст.ст. 19-21 КК України та чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.04.2019 приблизно о 22:00 год. ОСОБА_4 , йшов додому по АДРЕСА_1 , де, маючи прямий умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у ході обопільної сварки із ОСОБА_5 , наніс останній тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя, забою та синців обох плечей, які згідно судово-медичної експертизи №44 від 17.05.2019 кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

За даним фактом 12.04.2019 розпочате кримінальне провадження № 0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

18.05.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру по даному факту.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра по причині захворювання: F-20.01.

Слідчий зазначає, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідно залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, в заяві до суду просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000103 від 12 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України про призначення судової психіатричної експертизи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судову психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 12 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1) провести у даному кримінальному провадженні судову психіатричну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити такі питання: - чи страждає ОСОБА_4 якою-небудь психіатричною хворобою, якщо так, то якою? - чи знаходився ОСОБА_4 в момент скоєння злочину, в хворобливому стані, викликаному психіатричним захворюванням чи душевним розладом здоров`я, при якому не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? - чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст.ст. 19-21 КК України та чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи у розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 22.05.2019 року та амбулаторну картку ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1