Справа № 165/2589/19
Провадження № 1-кс/165/1200/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0001054 від 21.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 21.09.2019 р. при огляді автомобіля марки «ВАЗ 21093» 1995 року випуску судовим експертом на оглядовому майданчику та території ТСЦ No 0744, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 1 А, було виявлено що знаки маркувального позначення автомобіля нанесені способом, який не використовується заводом виробником.

Відомості до ЄРДР внесені 21 вересня 2019 року №0001054 за ст. 290 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 21.09.2019 року під час проведення огляду оглядового майданчику та території ТСЦ No 0744, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 1 А, було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21093 легковий хетчбек червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, із знаки маркувального позначення автомобіля, які нанесені способом, який не використовується заводом виробником та технічним паспортом на дане авто. Транспортний засіб поміщено на територію Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинські області та в подальшому опечатано ниткою білого кольору, до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку із відповідними надписами.

Слідчий зазначає, що для дослідження вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу необхідно мати спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні технічної експертизи документів.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням технічної експертизи документів неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення технічної експертизи документів задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001054 від 21 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, технічної експертизи документів.

На вирішення експерта (ів) поставити наступні питання:

Який спосіб виготовлення бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України за реєстраційним номером НОМЕР_2 на автомобіль марки ВАЗ 21093 легковий хетчбек червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску?

Чи відповідає бланк представленого на експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу аналогічним, які знаходяться в офіційному обіг?

Чи вносились зміни до початкового змісту цього документу?

Якщо так, то яким способом?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; паперовий конверт в якому знаходиться бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України за реєстраційним номером НОМЕР_2 на автомобіль марки ВАЗ 21093 легковий хетчбек червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Піжук