Справа № 161/8600/19
Провадження № 1-кс/161/4367/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 27 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 19.05.2019 року в приміщення кімнати прийому громадян Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, де знаходилася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0001757 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 19.05.2019 року в приміщення кімнати прийому громадян Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, де знаходилася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме на: сумку чорного кольору із шкірозамінника; мобільний телефон «Iphone 3», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Iphone 5C», білого кольору, імеі: НОМЕР_2 ; косметичку-гаманець; квитанцію про оплату газу; дзеркало рожевого кольору; помаду; два олівці, в рамках кримінального провадження №0001757 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий ОСОБА_3 , однак подав до суду заяву в якій просить провести розгляд даного клопотання без його участі, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що слідчим доведено, що сумка чорного кольору із шкірозамінника; мобільний телефон «Iphone 3», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Iphone 5C», білого кольору, імеі: НОМЕР_2 ; косметичка-гаманець; квитанція про оплату газу; дзеркало рожевого кольору; помада; два олівці відповідають критеріям ст.98 КПК України та містять ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 19.05.2019 року в приміщення кімнати прийому громадян Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, де знаходилася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-сумку чорного кольору із шкірозамінника;

-мобільний телефон «Iphone 3», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 ;

-мобільний телефон «Iphone 5C», білого кольору, імеі: НОМЕР_2 ;

-косметичку-гаманець;

-квитанцію про оплату газу;

-дзеркало рожевого кольору;

-помаду; два олівці.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: