Справа № 283/1893/19
Провадження №1-кс/283/1284/2019
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 18.08.2019 року близько 14 години ОСОБА_3 працюючи на своєму робочому місці в цеху « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час миття машини для розмелювання паперу, тривав в руках «рукав» із напором води високого тиску, який під напором води піднявся в гору та вдарив ОСОБА_3 в праву частину грудної клітки, спричинивши останньому тілесні ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 22.08.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де наразі і зберігається оригінал історії хвороби ОСОБА_3 .
Для проведення судово-медичної експертизи необхідні оригінали медичної документації на ОСОБА_3 , а саме: історія хвороби останнього, а оскільки вона містить таємницю лікування хворого, а іншим способом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування неможливо, тому слідча просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 19.08.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 до ЄРДР внесені відомості за № 0000530 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість виконання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 , а також за її дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу історії хвороби на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , з метою подальшого її тимчасового вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 12 жовтня 2019 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1