03.09.2019 Справа № 756/9903/19
Унікальний 756/9903/19
Провадження № 1-кс/756/2391/19
У Х В А Л А
Іменем України

3 вересня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,з посиланням на те, що з метою доведення своїх протиправних дій до кінця 16.03.2018, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклали угоду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж нежитлових приміщень за ціною, яка є явно заниженою. Зокрема:

-договір купівлі-продажу реєстровий № 683, за яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нежитлову будівлю участок № 2 загальною площею 3646 м?, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - за 294 000 гривні;

-договір купівлі-продажу реєстровий № 684, за яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нежитлову будівлю (кочегарку) загальною площею 184,8 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - за 70224 гривні;

-договір купівлі-продажу реєстровий № 685 за яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нежитлову будівлю (контору) загальною площею 334,6 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - за 190200 гривень.
Надалі, з метою приховування даного злочину, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як новий власник нерухомого майна, обладнання та устаткування, передало його в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка продовжує виробництво пінополістиролу вже на «орендованих» потужностях.
Так, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні документів, які містяться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вони самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається вказане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інших речових доказів та документів, і будуть використані як доказ, оскільки вони є предметом скоєння кримінального правопорушення.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд без його участі та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи задовольнити його клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що за №0000189 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні й документів та їх вилучення, які містяться у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що старшим слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати старшому слідчому тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю зробити їх копії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, які містяться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-договір оренди від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлової будівлі участок № 2 загальною площею 3646 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-договір оренди від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлової будівлі (кочегарки) загальною площею 184,8 м2 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-договір оренди від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлової будівлі (контори) загальною площею 334,6 м?, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Інші договори оренди майна;

-договір купівлі-продажу реєстровий № 683, за яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нежитлову будівлю участок №2 загальною площею 3646 м? , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - за 294 000 гривні;

-договір купівлі-продажу реєстровий № 684, за яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нежитлову будівлю (кочегарку) загальною площею 184,8 м? яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - за 70224 гривні;

-договір купівлі-продажу реєстровий №685 за яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нежитлову будівлю (контору) загальною площею 334,6 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - за 190200 гривень.

Зобов`язати посадових осіб посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення до 3 жовтня 2019 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1