Провадження № 1-кс/331/2989/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні з власної ініціативи допущену у судовому рішенні описку,
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі ЄУН 331/2895/19, провадження № 1-кс/331/2989/2019 клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001035 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, задоволено та призначено по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001035 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово - товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією 12.1 « Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», на вирішення якої поставлено питання, у якій у вступній та резолютивній частині слідчим суддею допущено описку щодо назви експертизи, а саме замість «судово-товарознавчої», помилково зазначено «судово-медичної».
Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2019 року по справі ЄУН 331/2895/19, провадження № 1-кс/331/2989/2019 .
Особи, які беруть участь у справі, а також їх представники у судове засідання з розгляду виправлення описки не з`явилися, про дату, час та місце розгляду описки у судовому рішення повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Із матеріалів справи вбачається, що в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2019 року по справі ЄУН 331/2895/19, провадження № 1-кс/331/2989/2019, слідчим суддею допущено описку щодо назви експертизи , а саме замість «судово-товарознавчої» помилково зазначено «судово-медичної», у зв`язку із чим необхідно внести виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2019 року по справі ЄУН 331/2895/19, провадження № 1-кс/331/2989/2019 .
Вважати вірним «судово-товарознавчої», замість помилково зазначеної «судово-медичної».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
18.07.2019