Справа № 214/4223/19
1-в/214/179/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року Cаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу Філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого електромонтажником на ТОВ «Технікс-КР, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:

У поданні Саксаганський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_3 , від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що за місцем проживання характеризується посередньо. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався. Заходи передбачені пробаційною програмою «Подолання агресивної поведінки» засуджений виконав.
Прокурор у судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд подання за його відсутності, в якому просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, в якому подання підтримує в повному обсязі.
Представник органу з питань пробації будучи належним чином повідомленим про дату і час судового засідання до суду не з`явився.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Так, в судовому засіданні встановлено, що вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2017 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та на період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 та п.п. 2,4 ч. 2 ст. 76 КК України.

Засуджений за період відбування покарання обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував. За місцем проживання характеризується посередньо. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Заходи передбачені пробаційною програмою «Подолання агресивної поведінки» засуджений виконав.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу Філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1