Справа № 185/4355/19
Провадження № 1-кс/185/2675/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 06 травня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 та капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків, з вказівкою їх точного місця розташування, користувачів мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , у приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 12.00 годин 06.05.2019 р. до 15 годин 00 хвилин 19.08.2019 р.
З клопотання вбачається, що 06.05.2019 року, о 13.15 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , з застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 та відкито, шляхом ривка, заволодів жіночою сумкою, з якої в подальшому відкито викрав мобільний телефон марки Samsung GT-19500 Galaxy S4 16 GB, чорного кольору, імей: НОМЕР_2 , 2014 року випуску та мобільний телефон iPhonе 6S 64GB, сірого кольору, імей: НОМЕР_3 , 2015 року випуску з сім картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 , чим спричинив останній майнову шкоду.

06 травня 2019 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відкрите викрадення чужого майї (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що вона проживала за адресою: АДРЕСА_4 разом зі своїм сином ОСОБА_7 , 1999 року народження. У ОСОБА_6 є знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З ОСОБА_8 вона знайома ще зі школи та підтримувала з ним дружні стосунки. ОСОБА_9 одружений та проживав у м. Павлограді. Його мобільний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_5 . ОСОБА_10 проживає у квартирі по АДРЕСА_2 . У понеділок 06.05.2019 року, близько 12.00 години ОСОБА_6 прийшла до своєї квартири за адресою: АДРЕСА_5 . Приблизно о 12.45 годи вона вийшла з вказаної квартири та біля свого будинку зустріла ОСОБА_11 , який відкрито, з застосуванням насильства, заволодів її сумкоют з якої подальшому викрав два мобільні телефони потерпілої марки Samsung GT-19500 Galaxy S4 16 GB, чорного кольору, імей: НОМЕР_2 , 2014 року випуску та мобільний телефон iPhonе 6S 64GB, сірого кольору, імей: НОМЕР_3 , 2015 року випуску з сім картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 , чим спричинив останній майнову шкоду.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків, з вказівкою їх точного місця розташування, користувачів мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 06 травня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 та капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків, з вказівкою їх точного місця розташування, користувачів мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , у приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 12.00 годин 06.05.2019 р. до 15 годин 00 хвилин 19.08.2019 р.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25 вересня 2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1