23.09.2019
Справа № 642/6415/19
Провадження № 1-кс/642/3492/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00001737 від 15.07.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення до: руху коштів в друкованому вигляді по рахунку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПРУ НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 за період часу з 16 березня 2018 року по 15 липня 2019 року в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою : АДРЕСА_1 .
Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню № 00001737 від 15.07.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.07.2019 року до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області від керівництва фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка займається наданням послуг з обслуговування житлово-комунального господарства мешканцям будинку АДРЕСА_2 , надійшла заява про шахрайські дії з боку групи посадових осіб ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які будучи достеменно обізнаними про те, що за позовом фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рішенням господарського суду, реєстрація ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скасована, і що вказане підприємство не надає жодних послуг мешканцям будинку АДРЕСА_2 , а такі послуги надаються фімою « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,пізня зняття з реєстрації підприємства, продовжували роздавати мешканцям будинку рахунки на оплату комунальних послуг, які ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично не надавались , і отримувати відповідні платежі, які звернули в подальшому на свою користь.
До кримінального провадження слід долучити банківську довідку про рух коштів по рахунку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПРУ НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 за період часу з 16 березня 2018 року по 15 липня 2019 року.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що дані документи мають значення речових доказів у рамках кримінального провадження.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення до: руху коштів в друкованому вигляді по рахунку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПРУ НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 за період часу з 16 березня 2018 року по 15 липня 2019 року в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою : АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1