overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №303/3416/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 травня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000201 від 23.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руське Мукачівського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000201 від 23.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000201 від 23.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 263 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 27 червня 2019 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13, Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 202/4652/18
Провадження № 1-кс/202/3499/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

23 травня 2019 року

м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника скаржника адвоката ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
слідчого Третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого Третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області, які полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000054, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 167-169, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії слідчого Третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області, які полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000054, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України,- відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошено 28 травня 2019 року о 14:15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 178/1213/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 14.09.5017 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: 14 вересня 2017 року в лісосмузі між с.Адамівка та смт.Божедарівка Криничанського району Дніпропетровської області на відстані близько 300 метрів від автошляху Знамянка-Лугнськ-Ізварено було знайдено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Приймаючи до уваги факт, що причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення невстановлені особи, передбачаючи на місці скоєння злочину, могли використовувати в якості засобів спілкування мобільні термінали, з метою перевірки можливої причетності осіб до скоєння тяжкого злочину, виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості абонента, а також встановлення IMEI телефонів, якими користувалися абоненти.

Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів по справі, сприяти розкриттю злочину, скоєного в умовах неочевидності. Достовірно перевірити необхідну інформацію іншим способом неможливо, так як проведеними всіма можливими заходами направленими на встановлення причетних осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення встановити осіб не виявилось можливим.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , посприяє повному, об`єктивному і всебічному розслідуванню всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України слідча суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Надати дозвіл слідчому СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зобов`язати останніх надати копію інформації, про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів) текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання з номером НОМЕР_1 з мобільними терміналами ЕМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період з 00:00 год. 01.09.2017 року по 20.05.2019 року із зазначенням номерів Sim-карт.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 30 червня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/2341/19
Провадження № 1-кс/314/986/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ «Харківтрансгаз» на рішення слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0001006 від 21.08.2015 року про закриття кримінального провадження,

встановив:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ «Харківтрансгаз» надійшла скарга на рішення слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0001006 від 21.08.2015 року про закриття кримінального провадження.

Перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 303-304 КПК України поданої скарги, слідчим суддею встановлено, що скарга подана у строки, визначені КПК України, особа, яка подала скаргу має право на її подання, скарга підлягає розгляду у Вільнянському районному суді Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий судя,

постановив:
Відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ «Харківтрансгаз» на рішення слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0001006 від 21.08.2015 року про закриття кримінального провадження.
Призначити судовий розгляд скарги на 12 годину 15 хвилин 03 червня 2019 року.
Зобов`язати прокурора надати слідчому судді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 21.08.2015року, та копії зазначених матеріалів.

Про день та час розгляду скарги повідомити всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

30.05.2019
Справа № 314/5331/18
Провадження № 1-кс/314/627/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_3 постійно проживає в м.Кам`янка-Дніпровська Запорізької області. Від нього надійшла заява про його участь у судовому провадженні у режимі відеоконференції, оскільки з?явитится до Вільнянського районного суду Запорізької області він не може через далеку відстань. Згідно поданої заяви, найближчий суд, до якого може з?явитися заявник це Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.

Наступне судове засідання у справі призначено на 24 червня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області (Запорізька область, м.Кам`янка-Дніпровська, вул.Щаслива, буд.93) забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 24 червня 2019 року на 11 годину 00 хвилин, із заявником ОСОБА_3 .

Зобов?язати ОСОБА_3 з?явитися у зазначений час до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.05.2019
Справа № 333/3559/14-к
Провадження № 1-в/333/167/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:
29.05.2019 року представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про скасування арешту майна, в якому просить суд скасувати арешт у кримінальному провадженні № 0000016, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2013 року, на склад № 4 (Літ. А) з замощенням (І) і огорожею, який розташований на земельній ділянці 7235,7 м.кв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 41-а, що належить ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання про призначення клопотання до судового розгляду виходжу з наступного.
Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України суд у визначеному цим кодексом порядку вирішує питання пов`язані з виконанням вироків, а дане клопотання відповідає вимогам вказаних статей і може бути призначено до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду заяву представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна арешт у кримінальному провадженні № 0000016, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 год. 45 хв. 07 червня 2019 року.
Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора, заявника ОСОБА_2 та його адвоката ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника потерпілого Державного підприємства «НЕБ «Еліта» ЗСДС ІОК УААН.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 10.01.2019
Справа № 334/8614/16-к
Провадження № 1-в/334/29/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В:
10 січня 2019 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 , на підставі ч.1 ст. 78 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 10-30 годину 11 лютого 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 322/633/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31 травня 2019 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

До Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на 09 годину 00 хвилин 25 червня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/8331/19
Провадження № 1-кс/344/4547/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 на дії (рішення) слідчого щодо відмови у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії,-

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 на дії (рішення) слідчого щодо відмови у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

31 травня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 травня 2019 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Цим же вироком по справі вирішено питання щодо речових доказів.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, суддею-доповідачем виконані дії, необхідність вчинення яких, передбачена ч. 1 ст. 401 КПК України.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за поданою апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2019 року.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вказаний вирок на 10 год. 30 хв. 02 липня 2019 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду
ОСОБА_1

Справа № 11-кп/824/1911/2019
Справа № 461/4693/18
Провадження № 1-кп/461/143/19
УХВАЛА

31.05.2019 суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В даний час обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Відповідно до ч. 7 ст. 232 КПК України, проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням слідчого судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п`ятою статті 336 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», вважаю за можливе розглядати заяву у режимі відеоконференції без доставки засудженого безпосередньо в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 232, 336 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 03 липня 2019 року о 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань № 23». (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91)

Зобов`язати відповідальну особу Державної установу «Полтавська установа виконання покарань № 23» виконати вимоги ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали скерувати до Державної установу «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 444/1377/19
Провадження № 1-кп/444/195/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 30 травня 2019 року
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 28.05.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30 травня 2019 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.1 ст.286 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є начальник Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_4 , які відповідно до ч.1 ст.314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України та керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 28.05.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначити на 03 червня 2019 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, Жовківського району, Львівської області).

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження: начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 , направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1