№ 207/2237/19
№ 1-кп/207/481/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000693 від 13.05.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, не працює, заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.05.2019, приблизно о 16.20 год. ОСОБА_4 , перебувала в приміщенні торгівельного залу магазину «АТБ-маркет» «Продукти-145», розташованого по пр. Свободи. 86 в м. Кам`янське, в цей час у неї виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення продуктів харчування.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , пересвідчилась, що за її діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, діючи таємно, взяла зі стелажів, розташованих в торгівельному залі продукти харчування, а саме: 4-й пачки масла солодковершкового бутербродного домашнього «Ферма» 63%, масою по 200 гр. кожна, 2-і пачки сиру твердого «Звенигора» Звенигородський Екстра 50%, масою 200 гр. кожна та склала їх до поліетиленового пакету, який принесла з собою до магазину. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на викрадення чужого майна ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає переклала викрадене з пакету під одяг.
Далі, ОСОБА_4 пройшла повз касовий апарат магазину, не заплативши за товар, та покинула магазин, тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, так як була затримана співробітниками охорони магазину «АТБ-маркет».
Таким чином, ОСОБА_4 намагалась викрасти з вищевказаного магазину «АТБ-маркет» продукти харчування, вартість яких відповідно до висновку судово - товарознавчої експертизи № 2415-19 від 23.05.2019 складає: 4 пачки масла солодковершкового бутербродного домашнього «Ферма» 63%, масою по 200 гр. кожна - 158,40 грн., 2 пачки сиру твердого «Звенигора» Звенигородський Екстра 50%, масою 200 гр. кожна - 82,80 грн. Всього на загальну суму 241,20 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала у повному обсязі, підтвердила обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаялась, просила суд суворо її не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі, питання щодо покарання обвинуваченої вирішити на розсуд суду, цивільний позов не заявлено.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_4 підтверджується іншими доказами по справі:

- висновком експерта № 2415-19 від 23.05.2019 року, з якого слідує, що ринкова вартість станом на 12.05.2019 року, складала: 4 пачки масла солодко-вершкового бутербродного домашнього «Ферма» 63%, масою по 200 гр. кожна, дати виготовлення: 29.04.2019 року, 02.05.2019 року, 29.04.2019 року, 02.05.2019 року 158,40 грн. та 2 пачки сиру твердого «Звенигора» Звенигородський Екстра 50%, масою 200 гр. кожна, дати виготовлення 22.04.2019 року 82,80 грн.

Підводячи підсумок викладеному, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, а її - умисні дії, виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), суд кваліфікує за ч.1ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.
Те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також, суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, індивідуальні властивості особи: стан здоров`я, спосіб життя; ступінь тяжкості кримінального правопорушення (злочину), та обставину, що вона виховує неповнолітню дитину, а саме: класифікацію за ст. 12 КК України, особливості й обставини вчинення: форму вини, характер та мотиви допущеного кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без ізоляції її від суспільства, у зв`язку з чим їй необхідно призначити покарання у вигляді1 (одного) року позбавлення волі, яке призначено у межах санкції ч.1 ст.185 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням, що буде достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Питання процесуальних витрат у провадженні суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України.
Питання про арешт майна вирішити відповідно до ст. 174 КПК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК України .
Керуючись ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 2415-19 від 23.05.2019 року в сумі 314 (триста чотирнадцять) грн. 00 копійок.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.06.2019 року арешт на майно: диск DVD-R формату,білого кольору, марки «havit» на 4,7Gb з записами під назвами «ch 11 -1623-00000000», «ch 12-2545-00000000», «sir» та «sir2», з камер відео спостереження, розташованих в торгівельному залі магазину «АТБ-маркет» «Продукти-145» за адресою: просп. Свободи, 86, який було оглянуто та вилучено 07.06.2019 року з метою подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.05.2019 року арешт на майно: 4 пачки масла солодковершкового бутербродного домашнього «Ферма» 63%, масою по 200 гр. кожна, штрих-коди 57934, дати виготовлення: 29.04.2019, 02.05.2019, 29.04.2019. 02.05.2019; 2 пачки сиру твердого «Звенигора Звенигородський» 50%, масою 200 гр. кожна, штрих-коди 66554, дати виготовлення: 22.04.2019, 22.04.2019; фіскальний чек TOB «АТБ-Маркет» магазин «Продукти - 145» №0240 від 12.05.2019.
Речові докази по справі:
фіскальний чек TOB «АТБ-Маркет» магазин «Продукти - 145» №0240 від 12.05.2019- залишити в матеріалах справи;

-4 пачки масла солодковершкового бутербродного домашнього «Ферма» 63%, масою по 200 гр. кожна, штрих-коди 57934, дати виготовлення: 29.04.2019, 02.05.2019, 29.04.2019. 02.05.2019; 2 пачки сиру твердого «Звенигора Звенигородський» 50%, масою 200 гр. кожна, штрих-коди 66554, дати виготовлення: 22.04.2019, 22.04.2019 знищити ;

-диск DVD-R формату,білого кольору, марки «havit» на 4,7Gb з записами під назвами «ch 11 -1623-00000000», «ch 12-2545-00000000», «sir» та «sir2» -залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1