У Х В А Л А

іменем України

18.07.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документі по кримінальному провадженню внесеного 06.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 внесла на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до до наступних речей, документів: 1) Документів на яких присутні зразки почерку і підпису ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які тривалий час працювали в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та дозволити їх виїмку в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.01.2017 року до Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло письмове повідомлення про вчинення злочину від ОСОБА_7 про те, що невстановлені особи здійснили підроблення офіційного документу - акту встановлення меж земельної ділянки.
За вказаним фактом СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 06.10.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 за ч.І ст.358 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 18.10.2012 по 08.10.2013 невстановлені особи здійснили підроблення офіційного документу - акту встановлення меж земельної ділянки (кадастровий номер: :01:006:0019) в натурі (на місцевості) та передачі на зберігання межових знаків, внаслідок чого отримали державний акт на право приватної власності на вказану ділянку та використовують ділянку місцевості, що є спадковим майном ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , що залишилось після смерті ОСОБА_9 .
На виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду 24.04.2019 року слідчим СВ ОСОБА_3 було здійснено виїмку у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали технічної документації на земельні
ділянки за кадастровими номерами :01:006:0019, :01:006:00008, :01:006:0029.
Під час вивчення вилученої технічної документації встановлено візуальну відмінність підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 на актах погодження меж земельної ділянки від 31.01.2005 (яка передана ОСОБА_10 ), акті погодження меж земельної ділянки від 29.04.2013 (яка передана ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ), акті погодження меж земельної ділянки від 15.03.2012 (яка виділена ОСОБА_4 ).
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Статтями 159-166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ. Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (тобто органу досудового розслідування) особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Так, для повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати доступ до наступних документів та речей:
1) Документів на яких присутні зразки почерку і підпису ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які тривалий час працювали в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У своєму клопотанні слідчий просить вирішити питання за його відсутності, про що він підтримує клопотання.
Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, оскільки відомості, які в них містяться мають суттєве значення для встановлення важливої інформації, та мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення.
Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 160-166 , 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до наступних речей, документів: 1) Документів на яких присутні зразки почерку і підпису ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які тривалий час працювали в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та дозволити їх виїмку в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області:
-заступнику начальника СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ТУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_11 ;
-слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;
-слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;
-слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 .
-слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.07.2019