Провадження №1-кп/748/372/19
Єдиний унікальний № 748/2950/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 05 червня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Рогоща Чернігівського району Чернігівської області, з середньою спеціальною освітою, вдови, працюючої оператором машинного доїння в ПРАТ «Чернігівське племпідприємство», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_3 , у невстановлений слідством час та у невстановленому місці, працюючи згідно наказу № 82/к від 29 січня 2018 року листоношею другого класу пересувного відділення поштового зв`язку №10 Чернігівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» (далі - АТ «Укрпошта»), будучи матеріально відповідальною особою згідно типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 17 жовтня 2013 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи у виді бюджетних коштів, виділених Управлінням соціального захисту населення Чернігівської області для виплати ОСОБА_5 субсидії на придбання твердого палива та скрапленого балонного газу за 2018 рік в сумі 1 333 грн. 29 коп., підробила в офіційному документі - відомості № 2/7421 за березень 2018 року, що видається Чернігівською дирекцією АТ «Укрпошта» згідно Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 464/156 від 28 квітня 2009 року, в графі «підпис одержувача» підпис від імені ОСОБА_5 , який засвідчив факт отримання останньою субсидії в розмірі 1 333 грн. 29 коп., тим самим підробивши з метою подальшого використання офіційний документ, що складений у визначеній законом формі.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_3 15 травня 2018 року у невстановлений слідством час та у невстановленому місці, працюючи згідно наказу № 82/ к від 29 січня 2018 року листоношею другого класу пересувного відділення поштового зв`язку №10 Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою згідно типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 17 жовтня 2013 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, підробивши підпис від імені ОСОБА_5 у відомості №2/7421 за березень 2018 року, привласнила ввірені їй 15 травня 2018 року начальником пересувного відділення поштового зв`язку № 10 Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», згідно форми 55, бюджетні кошти, у виді субсидії на придбання твердого палива та скрапленого балонного газу за 2018 рік в сумі 1 333 грн. 29 коп., усвідомлюючи, що вони були виділені Управлінням соціального захисту населення Чернігівської області для виплати ОСОБА_5 , які витратила на власні потреби.

У подальшому обвинувачена ОСОБА_3 18 травня 2018 року у невстановлений слідством час, перебуваючи в с. Довжик Чернігівського району Чернігівської області, діючи умисно, передала відомість №2/7421 за березень 2018 року з підробленим підписом одержувача ОСОБА_5 у Чернігівську дирекцію АТ «Укрпошта», використавши її як звіт про виконану роботу та підтвердження отримання ОСОБА_5 бюджетних коштів у виді субсидії на придбання твердого палива та скрапленого балонного газу за 2018 рік в сумі 1 333 грн. 29 коп., які були виділені Управлінням соціального захисту населення Чернігівської області для виплати ОСОБА_5 , чим вчинила використання завідомо підробленого документу.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, та підтвердила, що дійсно підробила підис ОСОБА_5 у відомості про отримання від її імені 1 333 грн. 29 коп., а зазначені кошти привласнила та використала на власний розсуд. Крім того, у звіті зазначила про виплату цих коштів ОСОБА_5 . На даний час кошти повернула. У скоєному щиро розкаялась.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_3 , які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчуєтьея підприємством, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, а також у використанні завідомо підробленого документа органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 є щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків. Обставинин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено. Враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, повне визнання вини, добровільне відшкодування збитків, обставини, за яких обвинувачена вчинила злочин, суд вважає, що покарання їй за інкриміновані злочини можливо призначити у виді штрафу без призначення додаткового покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 191 КК України. Остаточне покарання обвинуваченій слід призначити за правилами ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судових почеркознавчих експертиз на загальну суму 2 512 грн. 16 коп. слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженню: Довір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_3 від 17 жовтня 2013 року, Книгу обліку пенсій ПВЗ № 10 слід повернути Чернігівській дирекції АТ " Укрпошта".

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстав для його обрання до вступу вироку у законну силу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання :

за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу у розмірі сорока неопадатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. без позбавленням права займати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю;
за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн;
за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти неопадатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неопадатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. без позбавлення права займати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення судових почеркознавчих експертиз в сумі 2 512 грн. 16 коп.

Речові докази у кримінальному провадженню: Довір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_3 від 17 жовтня 2013 року, Книгу обліку пенсій ПВЗ № 10- повернути Чернігівській дирекції АТ " Укрпошта".

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1