Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2894/19
У Х В А Л А
12.09.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000847 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи .

Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 10.09.2019 на присадибній ділянці дворогосподарства АДРЕСА_1 , власником якого є

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за добровільної згоди останньої, проведено огляд в ході якого виявлено та вилучено 31 рослину схожу на рослин коноплі, які вирощував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000847 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

10.09.2019 в ході огляду дворогосподарства АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на присадибній ділянці, виявлено та вилучено 31 рослину конопель.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-хімічної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000847 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу, до проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи задати слідуючі питання:

-Чи є рослини, що надані на дослідження такими, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини ? Якщо так, то якими саме ?

Для проведення судово-хімічної експертизи направити експертам ухвалу Виноградівського районного суду, паперовий пакет в якому міститься 3 рослини за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків. У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1