У Х В А Л А
15 листопада 2019 року м.Хмельницький
Слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до носіїв інформації, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зберігаються відеозаписи з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, в тому числі в електронному вигляді, фрагменту відеозапису.
Як зазначено в клопотанні, 14.10.2019 року близько 17:48 год., невстановлена особа, перебуваючи у магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала стегно курчат-бройлерів «Своя лінія Вогняна Сальса в маринаді» 2,245 кг., загальною вартістю 158 грн. 86 коп., огірки тепличні «Україна» 2,35 кг., загальною вартістю 60 грн 07 коп., кава 400 г. Jacobs Monarch 1 шт., вартістю 207 грн.92 коп., чай «Richard Earl Grey» - 1 шт., вартістю 24 грн. 08 коп., цукерки Рошен «Шалена бджілка» - 1 кг., загальною вартістю 61 грн. 27 коп., чим спричинила магазину АТБ матеріального збитку на загальну суму 512 грн. 19 коп.
З метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » носіїв інформації, на яких зберігаються відеозаписи з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17:00 год. по 18:30 год. 14.10.2019 року, з можливістю вилучення, в тому числі в електронному вигляді, фрагменту відеозапису.
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до носіїв інформації, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зберігаються відеозаписи з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 , за період часу з 17:00 год. по 18:30 год. 14.10.2019 року, з можливістю вилучення, в тому числі в електронному вигляді, фрагменту відеозапису.
Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє по 15 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя