Справа № 283/1753/19
Провадження №1-кс/283/1125/2019
У Х В А Л А
08 серпня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 13 липня 2019 року в ЄРДР за №0000428 за ознаками злочину , передбаеного ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000428 від 13.07.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, в якому вказала, що 14.07.2019 близько 01 год. у м. Малин по вул. Володимирська, 7, ОСОБА_4 пошкодивши балконні двері, проник до будинку, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів здійснив крадіжку DVD-програвача "Sony" в корпусі сірого кольору з двома пультами, тюнера від супутникової антени чорного кольору з пультом та косметичних засобів.
25.07.2019 під час огляду місця події в приміщенні "Нової пошти" відділення №1 за адресою м. Малин вул. Володимирська, 21Б, вилучено тюнер марки "Ipsat 4060CX" з пультом до нього.
Зі слів потерпілої ОСОБА_5 стан об"єкту з моменту скоєння злочину не змінився.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .
Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обгрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні №0000428 від 13.07.2019 року за ч.3 ст.185 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість представленого на експертизу тюнера марки "Ipsat 4060CX", бувшого у користуванні, станом на 14 липня 2019 року?
Яка ринкова вартість представленого на експертизу пульта до тюнера марки "Ipsat 4060CX", бувшого у користуванні, станом на 14 липня 2019 року?
Надати в розпорядження експертів: тюнер марки "Ipsat 4060CX" з пультом до нього.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи та речові докази направити на адресу СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвалу видати ініціаторам клопотання слідчого відділу Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1