Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/927/19
Провадження № 1-кс/280/988/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню № 000326,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувсь до слідчого судді із вказаною скаргою, в обґрунтування якої вказав, що в провадженні слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 125 КК України. 03.07.2019 було подане клопотання в порядку ст. 221 КПК України про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. Станом на 16.07.2019 слідчий не виконав вимоги ст. 220 КПК України клопотання не розглянув та не повідомив про результати його розгляду, а тому просить зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 03.07.2019 та надати матеріали кримінального провадження № 0000326.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити, пояснив, що на його клопотання одразу від слідчого усно отримав відмову у його задоволенні, оскільки на думку слідчого, ним не додано копію договору про надання правничої допомоги підозрюваному ОСОБА_4 . Копію постанови він не отримав.

Слідчий для розгляду скарги не з`явилась, повідомлена належним чином, до суду направила заяву щодо розгляду скарги у її відсутність та вказала, що клопотання було розглянуто відповідно до норм КПК України , копію постанови направлено поштою та фотозображенням з додатку «Viber».

Вислухавши адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000326, які надійшли з Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

В провадженні Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 000326 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 186 КК України.

03.07.2019 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 з клопотанням в рамках вказаного кримінального провадження, про ознайомлення з матеріали кримінального провадження. Клопотання зареєстровано 03.07.2019 за № 1989/213/2019.

Слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 05.07.2019 дане клопотання розглянуто, з прийняттям процесуального рішення. Відповідно до постанови від 05.07.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 .

В матеріалах кримінального провадження № 0000326 від 03.06.2019 не міститься доказів щодо вручення та направлення копії вказаної постанови на адресу скаржника.

Частинами 1 та 2 ст. 220 КПК України, передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, клопотання адвоката ОСОБА_3 слідчим розглянуте з прийняттям процесуального рішення.

Разом з цим, слідчим у відповідності до вимог ч.2 ст. 220 КПК України копія постанови про відмову в задоволенні клопотання не вручена скаржнику, даних про направлення також не надано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 вручити скаржнику адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 копію постанови від 05.07.2019 про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000326.

В задоволенні скарги щодо зобов`язання слідчого розглянути клопотання та надати матеріали - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1