Справа № 583/1547/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Сокирниця Хустського району Закарпатської області, прож. АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, має на утриманні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого

за ч. 2 ст. 307 КК України
встановив:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана кримінальна справа.

16.07.2019 року прокурор подав до суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки 12.08.2019 року закінчується строк його дії.

Вимоги прокурора мотивовані тим, що ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, офіційно не працює та не навчається, має задовільний стан здоров`я, тому є припущення, що особа може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, крім того може вжити заходів щодо впливу на свідків кримінального правопорушення, які в судовому засіданні ще не допитані, а тому застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить вчасний та якісний судовий розгляд даного кримінального провадження, наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні заперечили проти вимог за клопотанням прокурора, пославшись на те, що ОСОБА_10 добросовісно виконує процесуальні обов`язки, має на утриманні неповнолітніх дітей, працює, а тому йому може бути обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`зання.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторони обвинувачення та захисту, що беруть участь у розгляді справи, дійшов наступного висновку:

Згідно ст. 176 ч. 4 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 177 ч. 1, 2 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Прокурор не має права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Судом враховано, що згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Досліджуючи доводи за клопотанням, суд встановив, що протягом розгляду справи судом обвинуваченій сумлінно виконував процесуальні обов`язки, прибував до суду за викликом, має постійне місце проживання, на утриманні неповнолітніх дітей, потребує пошуку джерел їх матеріального забезпечення, тощо.

Наведені обставини вказують на існування підстав для обрання обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке відповідно до ст. 179 ч. 1 КПК України полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу,
За висновком суду, який ґрунтується не лише на підставі суворості можливого судового рішення у разі визнання його винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, а й з урахуванням низки відповідних фактів в сукупності, які підтверджують існування ризиків та свідчать про такий їх ступінь, який вказує на наявність підстав для застосування запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків дотримання процесуальної поведінки належним чином.
Доказів, які б спростовували висновки суду, надано не було.

На підставі викладеного, ст.ст. 176, 177, 178, 181, 182, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд -
ухвалив :
Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 задовольнити частково.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч. 2 ст. 307 КК України, змінити запобіжний захід у виді домашнього арешту без носіння електронного засобу контролю, обраний на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2019 року, на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покласти на нього на строк два місяці, тобто, до 16.09.2019 року, наступні обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд у письмовому вигляді про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування і свідками у справі.

Попередити ОСОБА_12 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_13