Провадження № 1-кс/344/8025/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003126 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 21.08.2019 року клопотання задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до шести місяців, тобто до 21 лютого 2020 року.

22.08.2019 року прокурор Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подав до суду заяву про виправлення описки в описовій частині ухвали, щодо призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Просив заяву про виправлення описки задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

За змістом ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст ухвали слідчого судді від 21.08.2019 року, а саме, текст: 1. У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим допитано усіх можливих свідків даної події, призначено та отримано висновок судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 , а також виконано інші слідчі (розшукові) дії, у тому числі призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , яка до цього часу не закінчена. Також органом досудового розслідування встановлено, що особою, яка може бути причетна до вчинення даного злочину, являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 . На даний час встановити місцеперебування ОСОБА_8 не представляється можливим, оскільки останній за адресою проживання та місцю реєстрації не проживає.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21 серпня 2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок судово-медичної експертизи, після чого з врахуванням її результатів вирішити питання про можливу зміну кваліфікації кримінального правопорушення, встановити місце перебування ОСОБА_8 , а також на підставі зібраних доказів скласти повідомлення про підозру, повідомити її підозрюваній особі та допитати її як підозрюваного, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

Згідно з абзацом 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України закінчився та жодній особі не повідомлено про підозру.
виправити на

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим допитано свідків даної події, призначено та отримано висновок судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_9 , а також виконано інші слідчі (розшукові) дії. Також органом досудового розслідування встановлено, що особою, яка може бути причетна до вчинення даного злочину, являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21 серпня 2019 року. Однак, завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки необхідно на підставі зібраних доказів повідомити ОСОБА_6 про підозру, допитати її в якості підозрюваної, провести їй судово-психіатричну експертизу, виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування".

2. "на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновок судово-медичної експертизи, після чого з врахуванням її результатів вирішити питання про можливу зміну кваліфікації кримінального правопорушення, встановити місце перебування ОСОБА_8 , а також на підставі зібраних доказів скласти повідомлення про підозру, повідомити її підозрюваній особі та допитати її як підозрюваного, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування."

виправити на

"на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно: на підставі зібраних доказів повідомити ОСОБА_6 про підозру, допитати її в якості підозрюваної, провести їй судово-психіатричну експертизу, виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1