Справа №613/627/19 Провадження № 1-кс/613/386/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2019 року м. Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові скаргу голови ГО «Богодухівська народна варта» ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції,-
До суду надійшла скарга від голови ГО «Богодухівська народна варта» ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції. Скаргу мотивує тим, що 17.05.2019 року він звернувся з повідомленням до Богодухівський ВП про скоєння ОСОБА_4 злочину, який тривалий час, без будь-якої дозвільної документації веде підприємницьку діяльність (переробка м`ясної продукції), сумнівного походження за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки, відомості за його заявою про кримінальне правопорушення, не були внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато, ОСОБА_3 просить зобов`язати Богодухівський ВП внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування.
В судовому засіданні голова ГО «Богодухівська народна варта» ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити, уточнив, що за вказаною в скарзі адресою знаходиться приватне домоволодіння, де фактично здійснюється підприємницька діяльність з переробки м`ясної продукції, без будь-яких дозволів на це, там працюють неофіційно наймані працівники, стоять холодильні установки, вантажні автомобілі. Дане підприємство діє вже близько п`яти років.
Представник Богодухівського ВП в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений. Його неявка, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку голови ГО «Богодухівська народна варта» ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, приходить до слідуючого:
В судовому засіданні встановлено, що голова ГО «Богодухівська народна варта» ОСОБА_3 звернувся до начальника Богодухівського ВП ОСОБА_5 із заявою від 17.05.2019 року, у якій вказав, що громадянин ОСОБА_4 тривалий час, без будь-якої дозвільної документації веде підприємницьку діяльність (переробка м`ясної продукції), за адресою: АДРЕСА_1 . Від даної незаконної діяльності, яка ведеться в житловому кварталі, страждають мешканці (сусіди), а саме: від нестерпного смороду та постійних сварок з ОСОБА_4 , який веде себе зухвало, постійно погрожуючи людям.
Частиною 1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу голови ГО «Богодухівська народна варта» ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в заяві голови ГО «Богодухівська народна варта» ОСОБА_3 від 17 травня 2019 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя