УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , вивчивши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000438 від 06.06.2019 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, інваліда ІІ групи, одруженого, працюючого на посаді старшого спеціаліста «Hard Collection» РП АТ КБ «ПриватБанк», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000438 від 06.06.2019 року, в рамках якого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про підозру було повідомлено ОСОБА_5
09.08.2019 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
З огляду на обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, а також враховуючи, що завершити досудове розслідування до завершення строку дії ухвали слідчого судді про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не виявляється можливим, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими клопотання обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Як вбачається з поданого клопотання про продовження відносно ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000438 від 06.06.2019 року, останнє подане слідчим, в той час як вимогами Кримінального процесуального кодексу України прямо встановлено, що з таким клопотанням до слідчого судді може звертатися виключно прокурор.
Оскільки згідно норм Кримінального процесуального кодексу України не передбачено можливості продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за клопотанням слідчого, між тим чинним КПК України не передбачено й можливості залишення такого клопотання слідчого без розгляду, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні поданого слідчим клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000438 від 06.06.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1