Справа № 752/1741/19
Провадження № 1-кс/752/4197/19
У Х В А Л А

28.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення комплексної молекулярно-генетичної та вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні за №0010777 від 26.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення комплексної молекулярно-генетичної та вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні за №0010777 від 26.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0010777 від 26.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за фактом вчинення грубого порушення громадського порядку, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням предметів, які були заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2018 року, близько 17.45 год. ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, за попередньою змовою з групою осіб, підійшов до інформаційної стійки, що розташована на першому поверсі ТРЦ «Ocean Plaza», біля сходів, що ведуть до головного входу в приміщення. В цей час, група невстановлених досудовим розслідуванням осіб, знаходячись біля головного входу в приміщення ТРЦ «Ocean Plaza», в середині, почали вчиняти дії, поєднані з демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі, а саме: викрикували радикально спрямовані гасла, запалили димові шашки та почали розкидувати їх по приміщенню ТРЦ, в місцях скупчення людей, чим створили задимлення приміщення ТРЦ, в результаті чого, присутні поблизу люди почали задихатися від диму.
В цей час, ОСОБА_4 , перебував разом з групою невстановлених осіб, та після того, як одна з димових шашок впала біля інформаційної стійки, що знаходиться на першому поверсі ТРЦ «Ocean Plaza», ОСОБА_4 , вдарив по ній своєю ногою, направивши її в бік скупчення людей, при цьому усвідомлюючи, що поруч є місця де не має людей.
Потім, ОСОБА_4 , запалив дві димові шашки та взяв їх до обох рук, розвівши їх в сторони, спустився по сходах на нульовий поверх ТРЦ «Ocean Plaza» та бачучи, що з приміщення, через головний вхід вибігають люди, поклав одну димову шашку на стіл, а іншу біля турнікету, що знаходяться біля головного входу в ТРЦ «Ocean Plaza», чим перешкодив евакуації людей.
В ході вищевказаних протиправних дій, які вчинили ОСОБА_4 за попередньою змовою з групою невстановлених слідством осіб, упродовж тривалого часу, був порушений спокій людей, які були присутні в приміщенні ТРЦ «Ocean Plaza», в період часу приблизно з 16.50 год. по 19.00 год., була порушена нормальна господарська діяльність ТРЦ «Ocean Plaza» та всіх юридичних осіб, які орендують приміщення у ТОВ «Інвестиційний союз «Либідь»», підлога, в тому числі і брудозахисне покриття, що знаходиться біля головного входу в приміщення ТРЦ «Ocean Plaza», де знаходилися димові шашки піддалася термічній дії, в результаті чого, вона була пошкоджена, чим був завданий матеріальний збиток ТОВ «Інвестиційний союз «Либідь»», на загальну суму 11616 гривень 00 копійок.
Після чого, ОСОБА_4 , разом з групою невстановлених слідством осіб, з місця скоєння злочину зникли.
В ході проведення огляду місця події, 28.11.2018 року, в приміщенні ТРЦ «Ocean Plaza», було виявлено та вилучено 1 предмет схожих на димову шашку, яку було запаковано до спец пакету № EХPO221149.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні комплексної молекулярно-генетичної та вибухово-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0010777 від 26.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за фактом вчинення грубого порушення громадського порядку, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням предметів, які були заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень.

В ході проведення огляду місця події, 28.11.2018 року, в приміщенні ТРЦ «Ocean Plaza», було виявлено та вилучено 1 предмет схожих на димову шашку, яку було запаковано до спец пакету № EХPO221149.
Слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення комплексної молекулярно-генетичної та вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні за №0010777 від 26.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з метою встановлення наявності на вилучених об`єктах клітин з ядрами та віднесення цих предметів до вибухових або піротехнічних..

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, про які зазначає слідчий, а саме для встановлення наявності на вилучених предметах клітин з ядрами, необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення комплексної молекулярно-генетичної та вибухово-технічної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення комплексної молекулярно-генетичної та вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні за №0010777 від 26.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0010777 від 26.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України комплексну молекулярно-генетичну та вибухово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. .
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи є на представленому для дослідження об`єкті, а саме 1 предметі циліндричної форми, вироблені з картону бежевого кольору, з паралоном з обох сторін, та з фітелем для запалювання, який вилучено 28.11.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, та упаковано до спец пакету № EХPO221149, клітини з ядрами;

- в разі наявності на представленому для дослідження об`єкті, а саме 1 предметі циліндричної форми, виробленому з картону бежевого кольору, з паралоном з обох сторін, та з фітелем для запалювання, який вилучено 28.11.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, та упаковано до спец пакету № EХPO221149, клітини з ядрами, то які саме та встановити їх генетичні ознаки?

- чи є наданий на дослідження предмети циліндричної форми, вироблені з картону бежевого кольору, з паралоном з обох сторін, та з фітелем для запалювання, який поміщено до спец. пакету № EХPO221149 піротехнічним виробом, та чи являється даний предмет вибуховими?

Для дослідження експертам надати:

- спец. пакет № EХPO221149, в якому знаходяться 1 предметі циліндричної форми, виробленому з картону бежевого кольору, з паралоном з обох сторін, та з фітелем для запалювання, який вилучено 28.11.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176.

Для ознайомлення експертам направити (при необхідності) матеріали кримінального провадження № 0010777 від 26.11.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Надати згоду на часткове або повне знищення предметів, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя