Справа №487/4738/19
Провадження №1-кс/487/6655/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000334 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
12.08.2019 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, що поширює свою діяльність на Кіровоградську область, ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати слідчим Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей та документів із можливість вилучення оригіналів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_16 № 1576, медичної карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_17 № 1090, медичної карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_18 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що для проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_17 , необхідна зазначена вище медична документація.

Слідчий надала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання за своєї відсутності, доводи клопотання підтримала, просила задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено лідчим відділом СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2019 о 21:30, співробітники Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, знаходячись по вул. Єгорова в м. Світловодські, Кіровоградської області, перевищили свої службові повноваження та спричинили тілесні пошкодження ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_17 .

Відповідно до виписного епікризу № 1576 від 13.05.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом «Ерозивно-гемарогічний гастрит, хронічний панкреатит. Супутній. Часткове пошкодження зв`язок правого ліктьового суглобу».

Відповідно до виписки № 1090 від 07.05.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом «ЗЧМТ (28.04.19), струс головного мозку. Резидуальні наслідки перенесеної ЗЧМТ (2007), забій головного мозку, епідуральна гематома ЗЧЯ та потиличної частки ліворуч, лінійний перелом потиличної кістки праворуч. 21.08.2007 оперований - резекційна трепанація лівої потиличної кістки, видалення епідуральної гематоми, дрібноосередкова церебральна симптоматика, ангіопатія сітківки».

Крім того, ОСОБА_18 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу перелому нижньої фаланги 1 пальця правої кисті та знаходився на амбулаторному лікуванні.

У зв`язку з вищевикладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_17 , а для її призначення необхідна медична документація, а саме: медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_16 № 1576, медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_17 № 1090, та медична карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_17 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000334 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, що поширює свою діяльність на Кіровоградську область, ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати слідчим Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей та документів із можливість вилучення оригіналів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_16 № 1576, медичної карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_17 № 1090, медичної карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_18 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 19.09.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1