Справа № 492/471/17
Провадження № 1-кс/492/38/19
УХВАЛА
про виправлення описок

25 червня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області питання виправлення описок, допущених в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 25 червня 2019 року, щодо розгляду подання фахівця Арцизького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській областіОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 25.06.2019 року було відмовлено у задоволенні подання Арцизького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Судом з`ясовано, що при постановленні вищезазначеної ухвали була допущені описки, а саме помилково вказано анкетні дані, відносно засудженої особи, та за текстом при написанні прізвища, ім`я, по-батькові засуджено, наявні помилки.
Особи, які брали участь у справі повідомлялися про час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явились, але в силу ч. 2 ст. 379 КК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що наявне подання фахівця Арцизького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській областіОСОБА_3 подане, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, болгарина, з середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 01.06.2017 р. за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України з випробуванням строком на 2 роки, з застосуванням ст. 76 Кримінального кодексу України.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення, допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 25 червня 2019 року, у справі № 492/471/17, провадження № 1-в/492/38/19, щодо розгляду подання фахівця Арцизького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській областіОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в частині зазначення анкетних даних,
викласти у наступній редакції - « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, болгарина, з середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 » замість « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За текстом ухвали вказати прізвище, ім`я, по-батькові засуджено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1