УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2019 Справа №607/17017/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Біленьким Ю звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000050 від 2 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про накладення арешту на майно, а саме: на грошові кошти у сумі 150 доларів США, а саме 1 купюра номіналом 100 доларів США із серійним номером НЕ16869217А, 2 купюри номіналом по 20 доларів США із серійними номерами ЕF04204323D та MA85355051B, одна купюра номіналом 10 доларів США із серійним номером MD29042874A, документи, а саме протокол групи, медична довідка, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв квитанція від 16.07.2019, копія паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 .

У судове засідання старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явилася з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання була повідомлена, однак відповідно до ч.1 ст.172 КПК України її неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора НЗОГ «ТО автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів», вимагала та 16.07.2019 року від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 150 доларів США за вирішення питань, що входять до компетенції ОСОБА_6

16 липня 2019 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 проведено огляд у приміщенні кабінету директора НЗОГ «ТО автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» ОСОБА_6 , що за адресою Тернопільська область м. Тернопіль вул. Польового, 5В з метою безпосереднього відшукання документів та предметів, які матимуть значення для підтвердження факту вимагання та одержання неправомірної вигоди у ОСОБА_5 в сумі 150 доларів США.

За наслідками проведеного огляду в приміщенні кабінету директора НЗОГ «ТО автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» ОСОБА_6 , що за адресою Тернопільська область м. Тернопіль вул. Польового, 5В було виявлено та вилучено предмет злочину грошові кошти у сумі 150 доларів США, а саме 1 купюра номіналом 100 доларів США із серійним номером НЕ16869217А, 2 купюри номіналом по 20 доларів США із серійними номерами ЕF04204323D та MA85355051B, одна купюра номіналом 10 доларів США із серійним номером MD29042874A, документи, а саме протокол групи, медична довідка, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв квитанція від 16.07.2019, копія паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 .

Ураховуючи вищевикладене та з врахуванням того, що вилучені грошові кошти у сумі 150 доларів США, а саме 1 купюра номіналом 100 доларів США із серійним номером НЕ16869217А, 2 купюри номіналом по 20 доларів США із серійними номерами ЕF04204323D та MA85355051B, одна купюра номіналом 10 доларів США із серійним номером MD29042874A, документи, а саме протокол групи, медична довідка, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв квитанція від 16.07.2019, копія паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно з вимогами ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Як вбачається з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що речі, які вказані у клопотанні та на які старший слідчий в клопотанні клопоче накласти арешт відповідають вимогам ст.98 КПК України, є предметами та доказами вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,а тому приходжу до переконання, що клопотання старшого слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на грошові кошти у сумі 150 доларів США: 1 купюра номіналом 100 доларів США із серійним номером НЕ16869217А, 2 купюри номіналом по 20 доларів США із серійними номерами ЕF04204323D та MA85355051B, одна купюра номіналом 10 доларів США із серійним номером MD29042874A, на документи: протокол групи, медичну довідку, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв квитанція від 16.07.2019, копію паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1