Справа № 580/1797/19
Номер провадження 1-кс/580/739/19
У Х В А Л А

24 липня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000232 від 01.06.2019 року;

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2019 року старший слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000232 від 01.06.2019 року.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 00 год. 00 хв. 30.05.2019 року по 11 год. 00 хв. 31.05.2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до автомобіля ВАЗ-2111 д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки викрала автомагнітолу та електричні інструменти.

01.06.2019 року СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, в період з 22 год. 00 хв. 12.06.2019 року до 05 год. 00 хв. 13.06.2019 року невстановлена особа здійснила незаконне заволодіння автомобілем ВАЗ-2121, д.н.з НОМЕР_2 , біля двору господарства по вул. Новокузнечна, 49, м. Лебедина Сумської області.

13.06.2019 року СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

22.07.2019 року кримінальне провадження №0000232 від 01.06.2019 року було об`єднане з матеріалами кримінального провадження №0000255 від 13.06.2019 року.

В ході досудового розслідування, 31.05.2019 року під час огляду місця події на склі передніх лівих (водійських), передніх правих (пасажирських) та задніх лівих дверцятах автомобіля ВАЗ-2111 д.н. НОМЕР_1 було виявлено сліди рук, які сфотографовано за правилами судової фотографії.

Крім того, 13.06.2019 року під час огляду місця події, на відстані 300 м від перехрестя дороги Лебедин-Суми, в напрямку до дороги Суми-Київ було виявлено автомобіль ВАЗ-2121 д.н.з НОМЕР_2 , в ході огляду якого було виявлено сліди рук, які сфотографовано за правилами судової фотографії.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення крадіжки та незаконного заволодіння автомобілем можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 .

03.07.2019 року відповідно до постанов прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури для подальшого експертного дослідження відібрано біологічні зразки (відбитки) правої та лівої руки у потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

05.07.2019 року відповідно до постанов прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури для подальшого експертного дослідження відібрано біологічні зразки (відбитки) правої та лівої руки у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Для виявлення слідів рук та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, просить доручити її проведення судовим експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про місце, час і дату розгляду клопотання була сповіщена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №0000232, враховуючи те, що для виявлення слідів рук та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні дактилоскопічної експертизу, її проведення доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експертів питання, запропоновані слідчим, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000232 дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи сліди рук виявлені та вилучені 31.05.2019 року під час огляду місця події, а саме: на склі передніх лівих (водійських), передніх правих (пасажирських) та задніх лівих дверцятах автомобіля ВАЗ-2111 д.н. НОМЕР_1 ?
- чи не залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 ?

- чи придатні для ідентифікації особи сліди рук позначені №1, №2, №3, №4, №5 та №6 виявлених та вилучених 13.06.2019 року під час огляду місця події, а саме автомобіля ВАЗ-2121, д.н.з НОМЕР_2 ?

- чи не залишені вони ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцем АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 ?

Направити експертам: 1) копію ухвали про доручення проведення дактилоскопічної експертизи; 2) три аркуші фотопаперу формату А-4 із зображенням виявлених слідів рук; 3) один аркуш фотопаперу формату А-4 із зображенням виявлених слідів рук; 4) 6 дактилокарт (кожна у двох примірниках) на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , які поміщені до окремих паперових конвертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів провести експертизу у тридцятиденний термін з дня надходження ухвали та направити висновок експерта на адресу: АДРЕСА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1