Провадження №1-кс/200/7385/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №00000342 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.02.2019 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що на території Шевченківського району м. Дніпро, відбувається порушення встановлених правил обліку, відпуску та торгівлі медичними препаратами.

06.02.2019 до за адресою АДРЕСА_2 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено 4-ри конвалюти «Кодтерпін ІС», які містять по 10 пігулок кожна як пояснив останній, вказані конвалюти йому без рецепту продали в аптеці за адресою АДРЕСА_2 хоча вказаний препарат відпускаються лише за рецептом, так як є похідним наркотичного засобу «опіум».

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення судового експерта поставити такі питання:

- чи є пігулки, які знаходяться в чотирьох конвалютах «Кодтерпін ІС», які вилучені 06.02.2019 року під час огляду за адресою: м. Дніпро, вул.. Запорізьке шосе, 56 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщені до сейф пакету № ЕХР 0156852 наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором?
- якщо так, то яка саме, яка її суха вага?
Для проведення дослідження судовому експерту надати: сейф пакет № ЕХР0156852 із речовими доказами, а за необхідністю на вимогу експерта - надати матеріали кримінального провадження № 00000342 для ознайомлення.

Дозволити експертам:
-під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або- часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;
-згідно ст. 5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1