УХВАЛА
26 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 465/5005/15-к
провадження № 51-1230 км 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при розгляді матеріалів касаційної скарги заступника прокурора Львівської області ОСОБА_4 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 2 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 7 грудня 2018 року в кримінальному провадженні № 0001435 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку та жителя м. Львова,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України,
встановив:
Розгляд касаційної скарги прокурора у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 був призначений у Верховному Суді на 10:00 26 листопада 2019 року.
У судове засідання не прибув захисник ОСОБА_6 , котрий здійснював захист інтересів засудженого в суді апеляційної інстанції. Останній у телефонному режимі повідомив, що договір про надання правової допомоги між ним та ОСОБА_5 був укладений лише на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, повноважень для захисту інтересів засудженого у суді касаційної інстанції він не має.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, злочин за який його було засуджено ОСОБА_5 вчинив у неповнолітньому віці.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років є обов`язковою.
Таким чином, участь захисника в суді касаційної інстанції при розгляді касаційної скаргу прокурора у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Даних про залучення ОСОБА_5 іншого захисника в матеріалах провадження немає.
Згідно з ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до ст. 52 цього Кодексу його участь є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. За таких обставин суд зобов`язаний постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи ці вимоги закону колегія суддів вважає необхідним залучити у кримінальному провадженні захисника за призначенням для здійснення захисту інтересів засудженого при розгляді справи у суді касаційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 434, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:
Залучити у кримінальному провадженні захисника за призначенням для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_5 при розгляді справи у суді касаційної інстанції.
Розгляд касаційної скарги прокурора у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 відкласти на 15:00 17 грудня 2019 року.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Верховного Суду на вказаний час для участі в касаційному розгляді провадження.

Про день і час розгляду провадження в суді касаційної інстанції повідомити сторони у справі.
Судді:

___________________ ____________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_3