Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
759/2787/18: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 16.07.2019
Номер судового провадження: 1-в/759/379/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
пр. № 1-в/759/379/19
ун. № 759/2787/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського районного

відділу філії Державна установа «Центр пробації»

у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Лесосібірськ РФ, громадянина України, освіта середня,

не працює, який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням

іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 06 квітня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 213 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Інспектор Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

19.07.2018 до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження та вирок відносно громадянина ОСОБА_5

19.07.2018, 24.09.2018, 15.10.2018, 09.11.2018, 03.12.2018, 09.01.2019 та 01.04.2019 ОСОБА_5 викликався до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, одна за викликами не з`явився, про причини не прибуття не повідомив (а.с. 4, 10, 11, 14, 17, 49).

14.01.2019 співробітниками Святошинського відділу здійснено виїзд за місцем проживання засудженого. Однак підтвердити факт його проживання за вказаною у вироку адресою не вдалось, оскільки в квартирі АДРЕСА_2 проживає інший громадянин разом із батьками, які не знають громадянина ОСОБА_5 .

14.01.2019 розпочато першочергові заходи з виявлення ОСОБА_5 та направлено запити до центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, до бюро судово-медичної експертизи м. Києва, до ДУ «Київській СІЗО» Міністерства юстиції України, до ІТТ ГУНП України м. Києва, до Святошинського РВК м. Києва, до міської клінічної лікарні медичної допомоги, до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та відділу смерті у м. Києві (а.с. 14-19). Проте вжитими заходами місце перебування ОСОБА_5 встановити не вдалося.

Згідно інформації УІАП ГУНП у м. Києві засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 12, 20).

14.02.2019 до Святошинського УП ГУНП в м. Києві направлені матеріали стосовно ОСОБА_5 для здійснення подальших розшукових заходів, по теперішній час відповіді про результати розшукових заходів не надходило.

15.02.2019 до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло повідомлення про перевірку за місцем проживання ДОП Святошинського УП ГУНП в м. Києві засудженого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 не проживає.

15.02.2019 до Київської місцевої прокуратури № 8 направлено клопотання про скасування вироку у зв`язку із невиконанням громадянином ОСОБА_5 укладеної угоди між обвинуваченим та прокурором про визнання винуватості.

01.04.2019 надійшла відповідь від Київської місцевої прокуратури № 8 про відмову у задоволені клопотання інспектора, оскільки сторонами вимоги ст. 76 КК України не узгоджувалась, враховуючи, що ОСОБА_5 умови угоди фактично не порушував, тому прокуратура не вбачає підстав внесення подання.

16.04.2019 до Святошинського районного суду м.Києва надійшло подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

22.05.2019 ухвалою Святошинського районного суду м.Києва було відмовлено у задоволенні подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати у його відсутності.

Представник Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, які просили задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи № 161/2018, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...