Справа № 362/4059/19
Провадження № 1-кс/362/1411/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23.07.2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що в період часу з 08.10.2018 року по 01.11.2018 року ОСОБА_5 , яка перебувала на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 у статусі безробітної, порушила реєстрацію, в зв`язку з самостійним працевлаштуванням та продовжувала отримувати допомогу від держави незаконним шляхом в сумі 2293 гривень 60 копійок.

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться заяви ОСОБА_5 про надання статусу безробітного та заяви про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю від 22.02.2018 року, персональна картка ОСОБА_5 , додаток 1 до Персональної картки ОСОБА_5 , індивідуальний план працевлаштування ОСОБА_5 , а оригінали вказаних документів самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому у теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище зазначених документів, провести їх виїмку.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 02.07.2019 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 4).

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять таку інформацію, з наданням можливості їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для проведення експертизи.

Слідчий суддя переконався, що тяжкість вчиненого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виправдовує надання доступу до інформації, яку статтею 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до заяви ОСОБА_5 про надання статусу безробітного та заяви про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю від 22.02.2018 року, персональної картки ОСОБА_5 , додатку 1 до Персональної картки ОСОБА_5 , індивідуального плану працевлаштування ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , - з наданням можливості їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя