Код суду 233 Справа № 233/2506/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000400 від 09 квітня 2019 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, громадянина України, із середньою технічною освітою, вдівця, є опікуном недієздатної особи; працюючого за договором у приватної особи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 19 вересня 2009 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, звільнився 25 липня 2012 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 11 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
У жовтні 2018 року у денний час доби (більш точної дати та часу судовим розглядом не встановлено), ОСОБА_5 , проходив біля пустирю неподалік від розважального закладу «Алькапоне», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська 1, де побачив два кущі дикоростучої рослини роду коноплі, і у цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту для особистого вживання. Негайно реалізуючи свій злочинний вищевказаний умисел, ОСОБА_5 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, зірвав з кущів дикоростучої коноплі верхівки та листя, чим здійснив незаконне умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, який помістив до поліетиленового пакету та поклав до внутрішньої кишені своєї куртки, чим став умисно, незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.
Після чого ОСОБА_5 придбаний ним при вищевказаних обставинах наркотичний засіб приніс до підвального приміщення будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та залишив на зберігання, чим, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», продовжив незаконно, умисно зберігати придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб за вищевказаною адресою без мети збуту для особистого вживання.
На початку квітня 2019 року (більш точного часу судовим розглядом не встановлено) ОСОБА_5 взяв раніше придбаний ним при вищевказаних обставинах наркотичний засіб, який поклав у праву передню кишеню своєї сорочки, чим продовжив незаконно, умисно зберігати наркотичний засіб при собі без мети збуту для особистого вживання.
09 квітня 2019 року, в період часу з 21.05 год. до 22.05 год. на ділянці місцевості, розташованій на відстані близько 20 м від будинку № 18 по вул. Європейській м. Костянтинівка Донецької області, в ході проведення в установленому законом порядку огляду місця події, ділянки місцевості та особистих носимих речей ОСОБА_5 , у останнього було виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, загальною масою 21,13 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 18,38 г), який він на вимогу співробітників поліції, у присутності двох понятих, самостійно дістав з передньої правої кишені своєї сорочки та який, в порушення закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 18,38 г, достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, - канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення за цим вироком визнав повністю та пояснив, що у жовтні 2018 року у денний час він проходив біля пустирю неподалік від гаражів та розважального закладу «Алькапоне», де побачив два кущі коноплі. Так як іноді у нього не вистачає грошей на цигарки, то він зірвав з цих кущів листя, щоб вживати шляхом паління. Зірвані листя він поклав до знайденого поліетиленового пакету, який, у свою чергу, поклав у внутрішню кишеню куртки, і пішов додому. Біля будинку за місцем проживання він залишив свою куртку з пакетом коноплі у підвальному приміщенні і до квітня 2019 року не брав її. На початку квітня 2019 року він забрав з куртки раніше придбану ним коноплю і поклав її до кишені своєї сорочки. 09 квітня 2019 року у вечірній час він був зупинений співробітниками поліції і на їх питання щодо наявності заборонених предметів і речей добровільно видав поліетиленовий пакет з коноплею, який був вилучений. Також він розказав про обставини придбання та зберігання коноплі, яку мав намір вжити особисто. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.
Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_5 в об`ємі, встановленому вироком, повністю доведена сукупністю наступних досліджених у судовому засіданні доказів, які ретельно перевірені та оцінені з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для ухвалення даного процесуального рішення, які суд враховує та бере до уваги:

- протокол огляду місця події від 09 квітня 2019 року, в ході якого оглядом ділянки місцевості, розташованої біля буд. № 18 по вул. Європейській м. Костянтинівка Донецької області та особистих речей ОСОБА_5 у період часу з 21.25 год. по 22.05 год. у останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, і, як пояснив ОСОБА_5 , дана речовина є наркотичним засобом канабісом, який він придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання;
- висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-323 від 15 квітня 2019 року, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 21,13 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 18,38 г;

- протокол проведення слідчого експерименту від 18 квітня 2019 року, в ході якого ОСОБА_5 на місцевості розповів та показав обставини придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу, а також за яких обставин і де саме у нього був вилучений цей наркотичний засіб.

Суд вважає вищеописані досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

Аналізуючи досліджені по кримінальному провадженню перелічені вище докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю доведена.

Згідно ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Таким чином, враховуючи викладене, суд, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, яке кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так як він умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше судимий; до адміністративної відповідальності не притягався; під наглядом у лікаря психіатра не перебуває; на обліку у лікаря нарколога не знаходиться; на обліку у лікаря фтизіатра не знаходиться; за місцем проживання характеризується позитивно; є опікуном недієздатної особи; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття в скоєному.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді штрафу, оскільки останній має дохід, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи та висновку органу пробації, можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 349, 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що складає 1190,00 грн.).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_5 не обирати.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави у відшкодування витрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-323 від 15 квітня 2019 року) 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп.

Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігається у камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1310 від 18 квітня 2019 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 666), - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя