Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону у кримінальному провадженні № 0000158 від 20.09.2018 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року до провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону у кримінальному провадженні № 0000158 від 20.09.2018 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведеного 03.05.2018 року обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , а саме: злиток металу жовтого кольору з написом Credit Suisse 10 g 999 з номером на звороті №155870; злиток металу жовтого кольору з написом Credit Suisse 10 g 999 з номером на звороті №166396; злиток металу жовтого кольору з написом Credit Suisse 10 g 999 з номером на звороті №166398; злиток металу жовтого кольору з написом Credit Suisse 20 g 999 А41700 з номером на звороті №А 041700; злиток металу жовтого кольору з написом Hergeues Gold 10 g 999 з номером на звороті №155870; шматок металу жовтого кольору розміром 25х15 мм кругло циліндричної форми; шматок металу жовтого кольору розміром 12х3 мм кругло циліндричної форми; шматок металу жовтого кольору розміром 8х4 мм кругло циліндричної форми, з посиланням на те, що арешт на вказане майно не накладався.

Адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд скарги без участі представників ОСОБА_4 , скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Прокурор всудове засіданняне з`явився,надав заявупро розглядскарги зайого відсутності,проти задоволенняскарги заперечував, зазначивши, що дозвіл на вилучення майна було надано слідчим суддею, у зв`язку з чим майно не набуло статусу тимчасово вилученого, а також вилучені у ОСОБА_4 золоті злитки містять аналогічні відбитки печатки вилучені під час обшуку за місцем роботи останнього, відтак скарга задоволенню не підлягає.

За таких обставин, враховуючи строки розгляду зазначеної категорії справ визначені статтею 306 КПК України, приймаючи до уваги положення статті 28 Кримінального процесуального Кодексу України щодо розумних строків розгляду, а також принцип диспозитивності та змагальності кримінального провадження (статті 22,26 КПК України), слідчий суддя вважає за можливе, розглянути справу за відсутності заявника та прокурора.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7ст. 236 КПК Українивилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим суддею встановлено, 03.05.2018 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , було проведено обшук та вилучено майно, а саме: злиток металу жовтого кольору з написом Credit Suisse 10 g 999 з номером на звороті №155870; злиток металу жовтого кольору з написом Credit Suisse 10 g 999 з номером на звороті №166396; злиток металу жовтого кольору з написом Credit Suisse 10 g 999 з номером на звороті №166398; злиток металу жовтого кольору з написом Credit Suisse 20 g 999 А41700 з номером на звороті №А 041700; злиток металу жовтого кольору з написом Hergeues Gold 10 g 999 з номером на звороті №155870; шматок металу жовтого кольору розміром 25х15 мм кругло циліндричної форми; шматок металу жовтого кольору розміром 12х3 мм кругло циліндричної форми; шматок металу жовтого кольору розміром 8х4 мм кругло циліндричної форми.

Дозвіл на проведення обшуку та вилучення речей та документів надано ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.04.2019 року у справі № 757/18108/19-к.

Отже, вилучене під час обшуку майно не є тимчасово вилученим майном в розумінні ч. 7ст. 236 КПК України, відтак скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.171,169,303-307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону у кримінальному провадженні № 0000158 від 20.09.2018 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...