Номер провадження:1-кс/521/4566/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню за № 0000687 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 17.05.2019 до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі надійшла письмова заява мешканця кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.05.2019 приблизно о 04:00 годині невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні МКЛ № 1, яка розташована на вул. М`ясоїдівській в м. Одесі, по причині неприязних відносин нанесла заявнику тілесні ушкодження легкого ступеню важкості. (ЄО № 8767)
Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести судово-медичну експертизу. Перед експертом поставити наступний перелік запитань:

- Яка причина смерті особи і давність (час) її настання?

- Чи є на тілі особи будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?

- Чи стоїть смерть в прямому причинному зв`язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?

- Чи приймав потерпілий алкоголь у всередину незадовго до смерті і якщо приймав, то в якій кількості і в якій мірі сп`яніння він перебував у момент настання смерті?

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання залишити без задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно даних, які містяться в матеріалах клопотання, СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Зокрема, що до нанесення ОСОБА_4 11.05.2019 р. приблизно о 04:00 годині невстановленою особою, у приміщенні МКЛ № 1, яка розташована на вул. М`ясоїдівській в м. Одесі, тілесні ушкодження легкого ступеню важкості. (ЄО № 8767).
Однак, слідчий, який звернулася з відповідним клопотанням, в своєму клопотанні вказує питання, для поставлення експертові, які не стосуються кримінального провадження, зокрема щодо причини смерті особи.
За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

В задоволені клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню за № 0000687 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1