Червоноармійський районний суд Житомирської області
Cправа № 292/1416/19
Номер провадження 1-кс/292/448/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 листопада 2019 року смт. Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора
Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Пулинського ВП
Новоград-Волинського ВП ГУ НП
в Житомирській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И Л А :
06 листопада 2019 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що 22 березня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 зателефонував невідомий та повідомив про замінування ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_1 . Вказане повідомлення було зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Пулинського ВП за №688 від 22.03.2019 року. В той же час було негайно проінформовано лінію «102» та відповідне повідомлення було передано до м. Києва. Під час обстеження адміністративного приміщення та прилеглої до будівлі території, вибухонебезпечних пристроїв виявлено не було. При цьому в діях невстановленої особи вбачається завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян. Проведеними заходами встановлено, що телефонний дзвінок був здійснений о 11 годині 37 хвилин 22 березня 2019 року з невстановленого номеру на номер телефону НОМЕР_1 . З метою встановлення місця знаходження особи, яка вчинила злочин, повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме отримання роздруківки з наданням номеру, з якого невстановлена особа здійснила дзвінок на номер телефону НОМЕР_1 , так як іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, слідчий просить слідчу суддю надати їй, старшому слідчому Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом витребування електронних документів по номеру НОМЕР_1 за період з 09 год. 00 хв. 22 березня 2019 року по 13 год. 00 хв. 22 березня 2019 року.
В судовому засіданні слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 уточнила свої вимоги та просила надати їй, старшому слідчому Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом витребування електронних документів по номеру НОМЕР_1 за період з 09 год. 00 хв. 22 березня 2019 року по 13 год. 00 хв. 22 березня 2019 року.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задоволити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Його неприбуття відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно копії рапорту оперативного чергового Шевченківського УП ГУНП в м.Києві від 22.03.2019 року о 14 год. 40 хв. надійшло анонімне телефонне повідомлення від незнайомого чоловіка на телефонний номер НОМЕР_1 про те, що замінований ІНФОРМАЦІЯ_4 . Як вбачається з копії акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 22.03.2019 року за результатами огляду в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . вибухових пристроїв та вибухових речовин не виявлено.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.259 КК України, зареєстроване в ЄРДР 13.04.2019 року за №0000111.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи що слідчим доведено, що вказана інформація, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, вказаної в клопотанні слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідча суддя -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - до інформації про зв"язок шляхом витребування електронних документів по номеру НОМЕР_1 за період з 09 год. 00 хв. 22 березня 2019 року по 13 год. 00 хв. 22 березня 2019 року. Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 11.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1