Провадження № 1-кс/344/5993/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001324 від 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалась на те, що 15.04.2019 близько 20 год. 30 хв. невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала грошові кошти в сумі 7 000 грн.
16 квітня 2019 року, під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на поверхні підлоги, було виявлено та вилучено слід підошви взуття розмірами 6х14 см, який перекопійовано на відрізок чорної дактилоплівки та поміщено в паперовий конверт.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001324 від 16.04.2019.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії,14, в м. Івано-Франківську.
Перед експертом поставити наступні запитання:
- Чи придатний для ідентифікації відбиток сліду взуття виявлений та вилучений 16.04.2019 під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 ?
- Якщо придатний, то яким видом (чоловіче чи жіноче), розміром взуття залишений?
- Чи залишений слід - взуттям марки «Adidas», сірого кольоруіз підошвою білого кольору, яке вилучено 28.05.2019 в ході проведення обшуку, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , після перевірки за криміналістичними обліками поміщено в спецпакет № 4129706 та 18.06.2019 під супровідним номером 9345/108/46/02-2019направлено для проведення судово-трасологічної експертизи до НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області?
Дозволити часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.
На дослідження експертам надати паперовий конверт із слідом підошви взуття в середині.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1