Справа № 212/5118/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001168 від 19 травня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 19 травня 2019 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , поряд з магазином Едем, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виразилося в нанесенні ударів руками по тулубу, відкрито викрала чоловічу сумку, яка належить ОСОБА_5 , в якій знаходилось майно останнього, чим спричинила останньому матеріальний збиток.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію стосовно мобільного терміналу (ІМЕІ): imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 в період часу 18.05.2019 року до моменту отримання тимчасового доступу з зазначенням SIM - карт, які використовувались, в даному ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання та їхні ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, а також до інформації, стосовно мобільного терміналу (ІМЕІ): imei1 НОМЕР_3 , imei2 НОМЕР_4 в період часу 18.05.2019 року до моменту отримання тимчасового доступу з зазначенням SIM - карт, які використовувались, в даному ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання та їхні ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою, АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою, АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою, АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Також слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 год. 18.05.2019 року до моменту отримання тимчасового доступу, стосовно користувача мобільного терміналу з наступ ідентифікаційними даними СІМ-картки з номером НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказана СІМ-картка, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що, слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію стосовно мобільного терміналу (ІМЕІ): imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 в період часу 18.05.2019 року до моменту отримання тимчасового доступу з зазначенням SIM - карт, які використовувались, в даному ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання та їхні ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, а також інформацію, стосовно мобільного терміналу (ІМЕІ): imei1 НОМЕР_3 , imei2 НОМЕР_4 в період часу 18.05.2019 року до моменту отримання тимчасового доступу з зазначенням SIM - карт, які використовувались, в даному ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання та їхні ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою, АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою, АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою, АДРЕСА_4 , а також документи які містять в собі інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 год. 18.05.2019 року до моменту отримання тимчасового доступу, стосовно користувача мобільного терміналу з наступ ідентифікаційними даними СІМ-картки з номером НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказана СІМ-картка, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню, до документів, які містять в собі інформацію стосовно мобільного терміналу (ІМЕІ): imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 в період часу 18.05.2019 року до моменту отримання тимчасового доступу з зазначенням SIM - карт, які використовувались, в даному ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання та їхні ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, інформації, стосовно мобільного терміналу (ІМЕІ): imei1 НОМЕР_3 , imei2 НОМЕР_4 в період часу 18.05.2019 року до моменту отримання тимчасового доступу з зазначенням SIM - карт, які використовувались, в даному ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання та їхні ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою, АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою, АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою, АДРЕСА_4 , а також інформації про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 год. 18.05.2019 року до моменту отримання тимчасового доступу, стосовно користувача мобільного терміналу з наступ ідентифікаційними даними СІМ-картки з номером НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказана СІМ-картка, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_5 з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 24 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1