Справа № 526/122/16-к
Провадження № 1-кп/526/4/2019
У Х В А Л А
іменем України

19 вересня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих - ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження № 0000819 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст. 286 КК України,-

встановив:

На розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000819, яке надійшло 22 січня 2016 року від Миргородської місцевої прокуратури з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст. 286 КК України.

До суду надійшло клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 про допит експертів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в режимі відеоконференції, в зв`язку з високим поточним навантаженням на експертів .

Учасники судового процесу не заперечували проти допиту експертів в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вище викладене, та з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумний строк, вважаю за доцільне, провести процесуальні дії в режимі відеоконференції щодо допиту експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 356, 369, 372 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

ухвалив:

Клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 про допит експертів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, 19.09.2019 року об 11 год 30 хв здійснювати у режимі відеоконференції між Гадяцьким районним судом Полтавської області, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6 та Солом`янським районним судом м.Києва, м. Київ, вул. П.Шутова, 1.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю зазначених вище експертів доручити Солом`янському районному суду міста Києва (03113, м.Київ, вул. П.Шутова, 1) .

Зобов`язати уповноважених осіб встановити особу експертів та вручити їм пам`ятку про процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1