Справа № 136/1301/19
провадження 1-кс/136/314/19
УХВАЛА
іменем України

17 липня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173, від 10.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Липовецького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджено прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження, мотивуючи тим, що 10.07.2019 року о 14.18 год. по спецлінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що біля 14.15 год. на автошляху сполученням м. Липовець - с. Щаслива, поблизу с. Струтинка Липовецького району, Вінницької області, водій автомобіля «Honda Accord» д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , рухаючись в зустрічному напрямку с. Щаслива, під час здійснення маневру обгону, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Deawoo Nexia» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався навпроти, в наслідок чого пасажир автомобіля «Deawoo Nexia» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому нижньої третини правого стегна зі зміщення, забій правої половини грудної клітки, яка госпіталізована до Іллінецької ЦРЛ.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
10.07.2019 року було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого вилучено автомобіль марки «Honda Accord» д.н. НОМЕР_1 , який належить відповідно до «свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу» НОМЕР_3 від 28.12.2018 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «Deawoo Nexia» д.н. НОМЕР_2 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_4 від 07.09.2013 року ОСОБА_10 жителю АДРЕСА_2 , яким керував на момент ДТП його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги те, що транспортні засоби містять на собі сліди події, являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою збереження речового доказу та призначення криміналістичних експертиз виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, що стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, підтверджено належність майна власнику, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобілі марки «Honda Accord» д.н. НОМЕР_1 , який належить відповідно до «свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу» НОМЕР_5 від 28.12.2018 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «Deawoo Nexia» д.н. НОМЕР_2 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_4 від 07.09.2013 року ОСОБА_10 жителю АДРЕСА_2 , які тимчасово поміщені на арешт-майданчик для транспортних засобів, що на території Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область Липовецький район м. Липовець вул. Героїв Майдану, 75.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1