Справа № 282/364/19
Провадження № 1-кп/273/126/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любар, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 року за №0000326, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 подано цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні 07.08.2019 року представник потерпілих адвокат ОСОБА_9 , до початку розгляду справи по суті, заявив клопотання про зміну позовних вимог та залучення ПАТ «Провідна» в якості співвідповідача.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали вказане клопотання про зміну позовних вимог та залучення в якості співвідповідача ПАТ «Провідна».
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення вказаного не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти залучення в якості співвідповідача ПАТ «Провідна» не заперечували.
Суд заслухавши клопотання та пояснення сторін, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що для вирішення питання про те, які особи в даному випадку повинні нести зобов`язання перед потерпілими і в якому обсязі за даними позовними вимогами, враховуючи наявність договірних відносин між ОСОБА_4 і страховою компанією ПАТ «Провідна»з питань відшкодування шкоди, заподіяної транспортним засобом (цивільної відповідальності), вислухавши думку учасників процесу, які підтримали думку представника цивільних позивачів, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду змінені позовні вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення та залучити до участі у справі у якості співвідповідача за цивільними позовами ПАТ «Провідна».

Керуючись ст.ст. 49, 51 ЦПК, 56, 61, 62, 128 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання представника цивільних позивачів ОСОБА_9 задовольнити.

Залучити як співвідповідача ПАТ «Провідна» за цивільним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Залучити як співвідповідача ПАТ «Провідна» за цивільним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Залучити як співвідповідача ПАТ «Провідна» за цивільним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У разі заперечення проти позову, відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали відзив, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та документи на їх обґрунтування. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, в наступне судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1