Номер провадження: 11-кп/813/153/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року відносно:
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Будапешт Республіки Угорщина, особи без громадянства, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України;
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

встановив:

Ухвалою апеляційного суду від 12.09.2016 року був оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_8 із наданням дозволу на його затримання з метою приводу до апеляційного суду Одеської області.
Ухвалою апеляційного суду від 29.03.2019 року наданий дозвіл на затримання з метою приводу до Одеського апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_8 . Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого встановлений до 29 вересня 2019 року.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
22.10.2019 р. до апеляційного суду з Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відновленню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
За таких обставин, з метою вирішення питання про подальший розгляд вказаного кримінального провадження та прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області актовий запис про смерть громадянина ОСОБА_8 , оскільки з повідомлення поліції неможливо встановити територіальний орган, який вчинив актову запис про смерть громадянина.
Керуючись ст.ст. 190, 323, 335, 401, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 рокувідносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 припинити.
Призначити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 рокувідносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України на 31 жовтня 2018 року на 09 год. 40 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.
Витребувати із Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію актового запису про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер за адресою: АДРЕСА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4