справа № 489/1684/19
кримінальне провадження
№1-кс/489/824/19
УХВАЛА
Іменем України

04 вересня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000880 від 28.08.2019 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:
СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000880 від 28.08.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

29.08.2019 відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру в тому, що ОСОБА_4 маючи намір на незаконне зберігання боєприпасу гранати РГД-5, придбав останню при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 умисно зберігав гранату РГД-5 в належному йому автомобілі марки «Опель Ветра» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у його користуванні.

27.08.2019 близько 22 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 26 по вул. Центральній в с. Полігон Вітовського району Миколаївської області, використав гранату РГД-5, намагаючись вчинити вбивство двох осіб, але не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

30.08.2019, поштовим зв`язком, ОСОБА_4 на адресу реєстрації направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

03.09.2019 повідомлення про підозру було вручено брату ОСОБА_4 ОСОБА_6

04.09.2019 слідчим, за погодженням із прокурором було подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу одночасно з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Додані до клопотання докази, зокрема протоколи прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду місця події, акт перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів, протоколи допиту потерпілого, протокол огляду предмету, протоколи допиту свідків, доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
Суд також, приходить до висновку про існування ризику зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме переховування від органу досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушен, приховування предметів, які можуть бути речовими доказами, незаконного впливу на свідків та потерпілих в кримінальному провадженні.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя кількох осіб та злочину середньої тяжкості пов`язаного з незаконним обігом зброї, на даний час місцезнаходження його не відоме, останній не працює, постійного джерела доходу не має, заходів до працевлаштування не вживає, неодноразово погрожував потерпілій у кримінальному провадженні фізичною розправою.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування і суду, вважаю необхідним постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу.

Керуючись ст.177, 187, 189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Ленінського районного суду міста Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Уповноваженій службовій особі, яка затримала особу на підставі ухвали про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання негайно повідомити про це слідчого Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 (м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 10-А, тел. 44-63-98).
Ухвала втрачає законну силу 04 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1