Справа №275/625/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчим вказано, що 17.03.2019 року близько 03 години водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки" ГАЗ 2410", р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі по вулиці Дружби в с. Хомутець Брусилівського району Житомирської області, виїхав за межі дороги, де здійснив зіткнення з деревом. В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

17.03.2019 року за даним фактом СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000082, за ч. 1 ст. 286 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що він знаходився в автомобілі марки " ГАЗ 2410", р.н. НОМЕР_1 , на задньому сидінні, за пасажирським сидінням, тобто з правої сторони. В результаті ДТП він отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому правого передпліччя, рваних ран голови. Потерпілим було надано два ретгенівських знімки пошкодженої руки та знімок МРТ голови.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий просив постановити ухвалу про проведення судово-медичної експертизи та доручити її проведення експертам Житомирського бюро СМЕ.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Які тілесні ушкодження, відповідно до наданих медичних документів, внаслідок ДТП отримав ОСОБА_4 , їх механізм утворення, локалізація та давність?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- Враховуючи характер виявлених тілесних ушкоджень встановити, чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при встановлених обставинах, а саме в результаті ДТП в момент знаходження на задньому сидінні автомобіля з правої сторони?
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медецини, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000082 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Які тілесні ушкодження, відповідно до наданих медичних документів, внаслідок ДТП отримав ОСОБА_4 , їх механізм утворення, локалізація та давність?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- Враховуючи характер виявлених тілесних ушкоджень встановити, чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при встановлених обставинах, а саме в результаті ДТП в момент знаходження на задньому сидінні автомобіля з правої сторони?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст.385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

Для дослідження надати: два рентгенівські знімки пошкодженої руки та знімок МРТ голови ОСОБА_4 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1