Справа № 712/7953/19
Провадження № 1-кс/712/4549/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

14 червня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0000613 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старша слідча СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з указаним клопотанням, просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0000613 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000613 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2019 близько 14 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 виконує свої службові обов`язки, оскільки прибув за вказаною адресою за викликом під час добового чергування, який являється працівником правоохоронного органу та знаходиться на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області будучи з табельною вогнепальною зброєю та у форменому одязі, умисно наніс останньому, один удар кулаком правої руки в область грудної клітки та один удар кулаком правої руки в область голови. В результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження згідно довідки КНП «Третьої Черкаської міської лікарні ШМД» від 05.06.2019 у вигляді забою м`яких тканин скроневої ділянки, закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку. (ЄО 3402 від 05.06.2019)

05.06.2019 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено рослини зеленого кольору, які належним чином опечатані до поліетиленового пакету.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000613 від 05.06.2019 виникла необхідність в призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання ст. слідча ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити заявлені в клопотанні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 05.06.2019 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких ОСОБА_4 , 05.06.2019 року, близько 14 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 виконує свої службові обов`язки, оскільки прибув за вказаною адресою за викликом під час добового чергування, який являється працівником правоохоронного органу та знаходиться на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області будучи з табельною вогнепальною зброєю та у форменому одязі, умисно наніс останньому, один удар кулаком правої руки в область грудної клітки та один удар кулаком правої руки в область голови. В результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження згідно довідки КНП «Третьої Черкаської міської лікарні ШМД» від 05.06.2019 у вигляді забою м`яких тканин скроневої ділянки, закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку. (ЄО 3402 від 05.06.2019)
05.06.2019 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено дві частини поліетиленової пляшки з нашаруванням, які належним чином опечатані до поліетиленового пакету.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшої слідчої СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0000613 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в кримінальному провадженню за №0000613 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є надані на експертизу рослини зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса ?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи; поліетиленовий пакет належним чином опечатаний в якому знаходяться рослини зеленого кольору.

Дозволити повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України.
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити старшому слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

У відповідності з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надається особі, на яку покладено організацію виконання ухвали.

Виконання ухвали покласти на старшу слідчу СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1