Справа № 131/1339/19
Провадження № 1-кс/131/505/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення судово- технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000225, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 09.10.2019 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора ВОДРР УПД ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 в якому він вказав, що ним на дорозі, що в м. Іллінці по вул. Незалежності, Вінницької області, біля домогосподарства під № 111, 09.10.2019, близько 10 години 50 хв., зупинено автомобіль марки «OPEL», моделі «TIGRA», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів на вказаний транспортний засіб, водій ОСОБА_4 пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підробки.

За даним фактом 09.10.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході виїзду на місце події СОГ, 09.10.2019 о 12:00 годині слідчим Іллінецького ВП, із застосуванням відеозйомки та добровільної згоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події ділянки дороги з щебеневим покриттям яка знаходиться в м. Іллінці по вул. Незалежності, Вінницької області, біля домогосподарства під № 111 де виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «OPEL», моделі «TIGRA», синього кольору, без наявного на ньому державного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_2 , 1999 року випуску. Крім цього ОСОБА_4 під час даного огляду добровільно видав свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 , яке містить явні ознаки підроблення та яке в подальшому вилучено.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів для встановлення чи відповідає вказаний бланк свідоцтва зразкам які перебувають в офіційному обігу на території України, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судово - технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000225, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000225, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України судово технічну експертизу документів на вирішення якої поставити питання:

- чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?

- якщо ні, то яким саме способом воно виготовлене?

Проведення судово-технічної експертизи документів доручити експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване в м. Вінниця по вул. Батозька, 1.

Згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати копії документів, необхідні для проведення вказаної експертизи та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 яке знаходиться в спецпакеті Головне слідче управління INZ1034233;

Висновок експерта по закінченню проведення судово-технічної експертизи надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: