Провадження № 1-кс/592/6444/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, яке підтримав в судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.02.2019 року накладено арешт на автомобіль марки Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 06.04.2018 року, на праві власності належить ОСОБА_5 . Підставою накладення арешту на майно була необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, автотехнічної та транспортно трасологічної експертизи. На даний час всі необхідні експертні дослідження із транспортним засобом проведено, тому заявник просить суд скасувати арешт автомобіля марки Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 06.04.2018 року, на праві власності належить ОСОБА_5 ; зобов`язати слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 повернути майно власнику ОСОБА_5 .

Слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та скасування арешту на майно.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000515 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.02.2019 року накладено арешт на автомобіль марки Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 06.04.2018 року, місцем зберігання яких визначено територію Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14 (а.с.4-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час відпала потреба у арешті автомобіля Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 06.04.2018 року, на праві власності належить ОСОБА_5 , накладеного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.02.2019 року, оскільки експерті дослідження вказаного транспортного засобу, у зв`язку з чим накладався арешт, в кримінальному провадженні №0000515 проведено, а тому підстав для подальшого застосування арешту вказаного майна не вбачається.

Керуючись ст. ст. 170-173,174, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт майна, а саме автомобіля Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 06.04.2018 року, на праві власності належить ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.02.2019 року.

Зобов`язати старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 повернути гр. ОСОБА_5 автомобіль марки Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 06.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1