Справа№751/8515/18
Провадження №1-кп/751/78/19
УХВАЛА
31 травня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008591 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008591 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.3.2019 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покладено на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком дії до 04.05.2019 року.

Обвинувачений у призначені підготовчі судові засідання 19.03.2019, 03.04.2019, 16.04.2019, 17.05.2019 та 31.05.2019 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Ухвалами суду від 19.03.2019, 03.04.2019 та 16.04.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід, які виконано не було в звязку з відсутністю обвинуваченого за місцем його мешкання.

Наведене свідчить, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив оголосити в розшук обвинуваченого та надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений, після обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, жодного разу не з`явився у підготовчі судові засідання, місцезнаходження обвинуваченого не відоме, за місцем реєстрації не проживає, існує реальний ризик того, що він, усвідомлюючи невідворотність покарання в разі його засудження за вчинення вищевказаних злочинів, може переховуватись від суду, може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни їхніх показань на свою користь.

Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду та з метою забезпечення судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголосити його в розшук, у зв`язку з чим, судове провадження відносно нього зупинити.

Керуючись ст.ст. 187-189, 190, 191, 323, 335 КПК України, суд, -

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та відомі адреси проживання: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали у цій частині встановити шість місяців з дня її постановлення, а саме з 31.05.2019 року.

Організацію виконання ухвали суду доручити ГУНП у Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернігівської місцевої прокуратури - ОСОБА_2 (м. Чернігів, вул. Шевченка, 1).

Копію ухвали направити ГУНП в Чернігівській області - для виконання, для контролю - прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1