УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004249,
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно : яке було вилучено 28.09.2019 року під час проведення огляду, проведеного на території Садового товариства Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, на ділянці грунтової дороги, а саме на автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», д.н.з. НОМЕР_1 , із № рами НОМЕР_2 , який поміщено на спецмайданчик, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
07.09.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за № 0004249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 04.09.2019 року, невстановлена особа перебуваючи по Львівському шосе м. Хмельницького незаконно заволоділа автомобілем марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200» д.н.з. НОМЕР_3 із № рами НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_5 значної шкоди.

В ході здійснення досудового розслідування, 28.09.2019 року в ході огляду, проведеного на території Садового товариства Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, на ділянці ґрунтової дороги виявлено автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», на французькій реєстрації, д.н.з. НОМЕР_1 , із № рами НОМЕР_2 .

Під час огляду було вилучено: 3 сліди дактилоскопічного походження, які відкопійовано на 3 відрізки ПТ, які наклеєно на додаток до протоколу ОМП, який поміщено в паперовий конверт; гайковий ключ Г-подібної форми, який поміщено в сейф-пакет № 0707160; перехідник на заправку автомобіля газом, який поміщено в сейф-пакет № 1577937; портмоне з дисконтною карткою «Євро Секонд хенд», клубною карткою «MEGASPORT» № НОМЕР_4 , тримачем сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_5 , банківським чеком АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 від 20.09.2019 року 12:57:13, які поміщено в сейф-пакет № 1260478; змив № 1 з ручки ручного гальма, змив № 2 з ручки шторки люка, які упаковано в окремі згортки та поміщено в паперовий конверт; автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», д.н.з. НОМЕР_1 , із № рами НОМЕР_2 , який поміщено на спецмайданчик за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120 Д.

29 вересня 2019 року постановою СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вилучені речі, предмети та автомобіль «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», на французькій реєстрації, д.н.з. НОМЕР_1 , із № рами НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0004249, так як вони являються матеріальними об`єктами, та могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги те, що для забезпечення проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення техніко-криміналістичної експертизи, з метою встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, існують підстави вважати, що у вилученого автомобіля можуть бути змінені номери його агрегатів, а тому виникла необхідність у накладенні на нього арешту з метою збереження речових доказів та встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню. Окрім того, в ході проведення експертизи у разі наявності внесення змін до ідентифікаційного номера автомобіля, буде визначатися початковий номер кузова автомобіля, що дасть змогу встановити дійсного власника транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речового доказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речового доказу на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Для забезпечення кримінального провадження виникла необхідність накладення арешту на майно, з метою запобігання можливості його пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,- задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 28.09.2019 року під час проведення огляду, проведеного на території Садового товариства Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, на ділянці грунтової дороги, а саме на автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», д.н.з. НОМЕР_1 , із № рами НОМЕР_2 , який поміщено на спецмайданчик, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя