Справа№469/737/19
1-кс/469/269/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
24 липня 2019 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000263 від 16.06.2019 року клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
в с т а н о в и л а :

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000263 від 16.06.2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, та ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
У ході досудового розслідування встановлено, що 15 червня 2019 року приблизно о 21:00 год. на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зоні відпочинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наглядно знайомий чоловік завдав ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої скроневої області; виїздом СОГО на місце події було встановлено, що ОСОБА_5 під час конфлікту зі ОСОБА_4 здійснив постріли з мисливської зброї МКМ 0072СБ калібру 7.62 та пристрою для відстрілу гумовими кулями марки Форт-9 № НОМЕР_1 калібру 9 мм.

15 червня 2019 року під час огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав зазначену зброю, а саме:

- мисливську зброю МКМ 0072СБ калібру 7.62, яку упаковано до експертного пакету №ЕХР0418693,

- 28 патронів калібру 7.62 та магазин, які упаковані до експертного пакету №ЕХР0266420,

- пристрій для відстрілу гумовими кулями марки Форт 9 р калібру 9 мм., № НОМЕР_1 , які упаковано до експертного пакету №ЕХР0165833,

- дві стріляні гільзи калібру 7.62, які упаковано до паперового пакету №1.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення належності вилучених предметів до вогнепальної зброї, що потребує спеціальних знань в області балістики, слідчий просить призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР № 0000263 від 16.06.2019 року а.с.6-7, рапортів ЧЧ Березанського ВП - а.с.8-9, заяви потерпілого ОСОБА_4 а.с.10, рапорта заступника начальника СВ Березанського ВП про виявлення кримінального правопорушення - а.с.11, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 а.с.12-14, протоколу огляду місця події від 15.06.2019 року про виявлення зброї та патронів - а.с.15, пояснень ОСОБА_5 а.с.16, постанови про визнання речовими доказами від 16.06.2019 року а.с.17, постанови про об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження а.с.18), вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000263 від 16 червня 2019 року комплексну криміналістичну (судово-дактилоскопічну та судово-балістичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: вул.1 Воєнна 2-а, Миколаїв, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи по об`єктах дослідження, які знаходяться у спеціальному пакеті №ЕХР0418693 (мисливська зброя МКМ 0072СБ калібру 7.62), спеціальному пакеті №ЕХР0266420 (28 патронів калібру 7.62 та магазин), спеціальному пакеті №ЕХР0165833 (пристрій для відстрілу гумовими кулями марки Форт 9 р калібру 9 мм., № НОМЕР_1 ) та паперовому пакеті №1 (дві гільзи калібру 7.62) поставити такі питання:
- Чи є наданий на дослідження предмет, схожий на мисливську зброю МКМ 0072СБ калібру 7.62, вогнепальною зброєю?
- Чи придатний предмет наданий на дослідження, схожий на мисливську зброю МКМ 0072СБ калібру 7.62, до стрільби, та яким способом він виготовлений?
- До якого типу, виду, класу належить наданий на дослідження предмет, схожий на мисливську зброю МКМ 0072СБ калібру 7.62?

- Чи справний наданий на дослідження предмет, схожий на мисливську зброю МКМ 0072СБ калібру 7.62? Якщо ні, то які він має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

- Чи є надані на дослідження предмети в кількості двадцять вісім штук, які схожі на патрони калібру 7.62, боєприпасами, якщо так, то до якого типу, виду класу вони належать?
- Чи придатні вказані предмети в кількості двадцяти восьми штук, які схожі на патрони калібру 7.62, до стрільби, в тому числі з наданого на дослідження предмета, схожого на мисливську зброю МКМ 0072СБ калібру 7.62 у зібраному стані?
- До якого калібру відносяться надані на дослідження стріляні гільзи, чи придатні вони до ідентифікації, якщо придатні, то чи стріляні вони з наданого на дослідження предмета, схожого на мисливську зброю МКМ 0072СБ?
- Чи є наданий на дослідження предмет, схожий на пристрій для відстрілу гумовими кулями марки Форт 9 р калібру 9 мм., № НОМЕР_1 , вогнепальною зброєю?
- Чи придатний наданий на дослідження предмет, схожий на пристрій для відстрілу гумовими кулями марки Форт 9 р калібру 9 мм., № НОМЕР_1 , до стрільби, та яким способом він виготовлений?

Для проведення експертизи надати спеціальний пакет №ЕХР0418693 (мисливську зброю МКМ 0072СБ калібру 7.62); спеціальний пакет №ЕХР0266420 (28 патронів калібру 7.62 та магазин); спеціальний пакет №ЕХР0165833 (пристрій для відстрілу гумовими кулями марки Форт 9 р калібру 9 мм., № НОМЕР_1 ); паперовий пакет №1 (дві стріляні гільзи калібру 7.62).

Надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкти експертизи, у разі необхідності змінити їх властивості.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: