Дата документу 08.11.2019 Справа № 554/9371/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

адвоката скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за завою ОСОБА_3 від 09.10.2019 року про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службових осіб Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за завою ОСОБА_3 від 09.10.2019 року про кримінальне правопорушення.
В обгрунтування скарги зазначено, що 09.10.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України за фактом складання і видача завідомо неправдивих документів за результатом засідання 01.10.2019 р. постійної комісії з питань економічної політики, комунальної власності, бюджету, фінансів Полтавської міської ради. Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР не внесено, витяг з ЄРДР заявнику про кримінальне правопорушення не надано, що і стало підставою звернення до суду із вказаною скаргою.
У судовому засіданні скаржник та його захисник скаргу підтримали.

Представник Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області у судове засідання, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

Встановлено, що 09.10.2019 року службовою особою Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області отримано заяву ОСОБА_3 від 09.10.2019 року про кримінальне правопорушення.
Положення ст. 214 КПК передбачають обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, які містять достатні дані, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Відповідно до п. 1.2 розділу 2 Положення про ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві або повідомленні, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, які можуть свідчити про кримінальну відповідальність.

Згідно з вимогами ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

В силу вимог ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.
Оскільки відомості, що викладені у заяві ОСОБА_3 від 09.10.2019 року про кримінальне правопорушення дійсно можуть свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення, у службової особи виник обов`язок у порядок та строк, передбачений ст. 214 КПК України внесті відомості до ЄРДР та надати заявнику про кримінальне правопорушення Витяг.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є обгрунтованою та підлягає задоволенню в частині зобов`язання службової особи органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 09.10.2019 року про кримінальне правопорушення.
В силу вимог ст. 307 КПК України за результатом розгляду скарги на бездіяльність слідчого слідчий суддя постановляє ухвалу про зобов`язання службової особи вчинити певні дії.

Інші вимоги скаржника, в частині визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, яке буде порушено, та вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та зобов`язання вчинити інші процесуальні дії в межах даного кримінального провадження, є передчасними, такими, що виходять за межі предмету розгляду відповідно до вимог ст. 303 КПК України, а тому задоволенню не підлягають.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за завою ОСОБА_3 від 09.10.2019 року про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09.10.2019 року про кримінальне правопорушення.
Зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною ухвалою надати заявнику про кримінальне правопорушення Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 08.11.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1