єдиний унікальний номер справи 531/1543/19
номер провадження 1-кс/531/450/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення імунологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000324, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 01 липня 2019 року до чергової частини Карлівського ВП звернулась із заявою ОСОБА_4 про те, що 01 липня 2019 року, близько 03 години 30 хвилин, невідома особа, шляхом віджиму ролету та розбиття склопакету вхідних дверей, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів в сумі 20 грн., чим спричинила заявнику майнової шкоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324.

В ході огляду місця події, виявлено та вилучено уламки скла від вхідних дверей зі слідами речовини бурого кольору та змиви речовини бурого кольору з підлоги приміщення магазину поруч входу.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського обласного бюро СМЕ. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1.Чи мається на наданих на дослідження уламках скла, кров, якщо так, то від кого вона походить, від людини чи тварини?

2.Якщо від людини, то яка її групова належність?

3.Чи мається на наданому на дослідження змиві речовини бурого кольору вилученому з підлоги приміщення магазину поруч входу, кров, якщо так, то від кого вона походить, від людини чи тварини?

4.Якщо від людини, то яка її групова належність?

Клопотання також містить прохання про зобов`язання експерта надати висновок імунологічної експертизи не пізніше одного місяця з дня винесення даної ухвали, яке не підлягає задоволенню, оскільки жодна норма КПК України не передбачає встановлення слідчим суддею чи судом строків проведення судової експертизи, а відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 №1950/5), строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА проведення імунологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи мається на наданих на дослідження уламках скла, кров, якщо так, то від кого вона походить, від людини чи тварини?

2.Якщо від людини, то яка її групова належність?

3.Чи мається на наданому на дослідження змиві речовини бурого кольору вилученому з підлоги приміщення магазину поруч входу, кров, якщо так, то від кого вона походить, від людини чи тварини?

4.Якщо від людини, то яка її групова належність?

Надати експертам для проведення експертизи речові докази уламки скла від вхідних дверей зі слідами речовини бурого кольору та змиви речовини бурого кольору з підлоги приміщення магазину поруч входу, в опечатаному вигляді.

Під час проведення експертизи дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя