Справа № 355/1420/19
Провадження № 1-кс/355/714/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

02 жовтня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000355 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року за вх. № 7478 до Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Баришівського ВП ОСОБА_3 про арешт майна.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що слідчим відділенням Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000355 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2019 року близько 15 години 30 хвилин, точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належному йому автомобілі «ГАЗ-53» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який обладнаний для очистки, відведення каналізаційних сточних вод, разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приїхали за викликом для очистки каналізаційних стоків за адресою: АДРЕСА_1 . На території спортивного комплексу «Прогрес» за вищенаведеною адресою, розташований каналізаційний колектор, в якому наявні каналізаційні стоки, котрі необхідно було прочистити від засорів. З метою здійснення очистки каналізаційних стоків у зазначеному каналізаційному колекторі, через кришку каналізаційного люка до каналізаційної труби, був вставлений рукав (шланг) із автомобіля «ГАЗ-53» реєстраційний номер НОМЕР_1 для прочистки каналізаційних стоків. Через зазначений рукав (шланг), під тиском, у каналізаційну трубу, яка розташована у каналізаційному колекторі, для прочистки каналізаційних стоків, була подана речовина, яка знаходилась у кузові цього автомобіля. Під час проведення зазначеної процедури громадянину ОСОБА_6 , який допомагав чистити каналізаційні стоки і з цією метою заліз у середину каналізаційного колектора, стало зле від газів що знаходилися у цьому колодязі, після чого ОСОБА_6 втратив свідомість. Йому на допомогу прийшов ОСОБА_4 , який спустився в середину каналізаційного колектора, де знаходився ОСОБА_6 , якому теж сталося зле від газів, що знаходились у даному каналізаційному колодязі, і він також втратив свідомість. Для надання допомоги ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до зазначеного каналізаційного колектора спустився ОСОБА_7 , якому від газів, що знаходилися у колекторі стало зле і він, будучи в середині колектора, втратив свідомість. Всіх постраждалих, працівники Баришівського відділення ДСНС дістали із каналізаційного колектора та направили для надання медичної допомоги до Баришівської лікарні. В ході досудового розслідування стало відомо, що до труби відведення сточних вод у даному каналізаційному колекторі, врізана каналізаційна труба з авто мийки «Автобанька» та приміщення кафе «Банзай». Враховуючи вищевикладене, органом досудового розслідування, за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури, було ініційоване клопотання про дозвіл на огляд приміщення авто мийки «Автобанька», що розташоване за адресою: Київська область, смт. Баришівка, вул. Центральна, 32-А.

Так, 01.10.2019 року слідчим на підставі ухвали слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 25.09.2019 року, проведено огляд приміщення авто мийки «Автобанька», що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 . В ході зазначеного огляду, слідчим у присутності понятих та за участю інших учасників, виявлено хімічні та інші рідини, зразки яких відібрано до пластикових контейнерів, що поміщені до спец пакетів за наступними номерами: № INZ2023694; № INZ2023695; № 7138861; № 7138860; № 7138862; № 7138859; № 7138864; № 7138863, які вилучені та направлені на зберігання до Баришівського ВП з метою призначення необхідних порівняльних судових експертиз.

За постановою слідчого від 01.10.2019 року, виявлені та вилучені предмети та речі (зразки рідин), визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000355 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

З метою збереження речових доказів по справі слідчий, посилаючись на приписи ст.ст. 170-173 КПК України просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 64 Конституції України Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 13.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином слідчий суддя погоджується з висновками слідчого про те, що вилучене майна, а саме: зразки рідин відібраних до пластикових контейнерів та поміщених до спецпакетів за наступними номерами: № INZ2023694; № INZ2023695; № 7138861; № 7138860; № 7138862; № 7138859; № 7138864; № 7138863, які вилучені та направлені на зберігання до Баришівського ВП з метою призначення необхідних порівняльних судових експертиз, відповідають критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, зазначеним в ст. 98 КПК України, зокрема, можуть зберегти в собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту на вказані зразки рідин відібраних до пластикових контейнерів та поміщених до спецпакетів.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 64 Конституції України, ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000355 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене в ході огляду приміщення авто мийки «Автобанька» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Баришівського райсуду Київської області від 25.09.2019, а саме зразки рідин відібраних до пластикових контейнерів та поміщених до спецпакетів за наступними номерами: № INZ2023694; № INZ2023695; № 7138861; № 7138860; № 7138862; № 7138859; № 7138864; № 7138863, які вилучені та направлені на зберігання до Баришівського ВП з метою призначення необхідних порівняльних судових експертиз, що являються речовими доказами у кримінальному провадженні та є предметами кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості зникнення вищенаведеного майна, його втрати, пошкодження, перетворення, відчуження, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1