Справа № 295/153/19
Ухвала
Іменем України

11 червня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в залі суду в м. Житомирі у відкритому судовому засіданні криміналь¬не провадження №0004121 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, громадянина України, одруженого, працюючого у ТОВ «Житомирський картонний комбінат» , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 04.10.2018 року близько 08 години 34 хвилини, керуючи технічно справним автомобілем Renault Trafic, номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Небесної Сотні в напрямку від вул. Київської до вул. Б. Тена у м. Житомирі, почав здійснювати маневр повороту ліворуч на паркувальний майданчик.

В подальшому, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем Renault Trafic, номерний знак НОМЕР_1 , порушуючи вимоги п.9.2б Правил дорожнього руху України, перед поворотом не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідно до напрямку руху, порушуючи вимоги п.9.4 зазначених Правил, не подав сигнал покажчику повороту завчасно тобто до початку маневру (з урахуванням швидкості), але не менш як за 50-100 м у населених пунктах, порушуючи вимоги п.10.1 зазначених Правил, перед початком руху, перестроюванням та будь якою зміною руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та як наслідок, допустив зіткнення з мотоциклом BMW номерний знак не встановлено, під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у лівій смузі руху вул. Небесної Сотні у попутному напрямку.

В результаті даної дорожньо транспортної пригоди пасажир мотоциклу BMW номерний знак не встановлено, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми хребта: компресійний вибуховий нестабільний перелом 10 грудного хребця зі зміщенням уламків, що призвів до звуження хребетного каналу, механізм якого є непряма дія внаслідок компресії (направлення сили по осі хребта) з подальшим згинанням, що можливо при падінні з рухомого транспортного засобу (мотоциклу) з подальшим контактом на сідниці та надмірним згинанням у грудному відділі; закритої травми грудної клітки: забій легень, правобічний посттравматичний гідроторакс (наявність рідини в плевральній порожнині), яка утворилася від дії тупих твердих предметів: закритої травми лівої нижньої кінцівки: перелом основи 5 плюсневої кістки лівої стопи із незначним зміщенням, яка утворилася від дії тупих предметів, які відносяться до середньої тяжкості тілесного ушкодження, як такі, шо не є небезпечними для життя, але призвели до тривалого розладу здоров`я.

Так, необережні дії ОСОБА_6 , які виразились в порушенні ним вимог пунктів 9.2б, 9.4, 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, перебувають у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо транспортної події та її наслідками у вигляді спричинення потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Необережні дії ОСОБА_6 , які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесне ушкодження, кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

Під час розгляду даного кримінального провадження в суді обвинувачений звернувся із письмовим клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, зазначає, що вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, моральна шкода потерпілій відшкодована, обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Захисник підтримав клопотання, просить провадження закрити.

В ході судового розгляду потерпіла звернулась до суду із письмовою заявою, яку безпосередньо підтримала в судовому засіданні, про те, що жодних претензій до обвинуваченого не має, моральна шкода відшкодована в повному обсязі, з обвинуваченим примирились.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання обвинуваченого та потерпілої, заслухавши думку потерпілої, яка також підтримала клопотання, підтвердила повне відшкодування моральної шкоди та відсутність претензій до ОСОБА_6 , вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість закриття провадження по даній справі з одночасним звільненням обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, оскільки необережний злочин, у вчиненні якого він обвинувачується, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, раніше не судимий, примирився з потерпілою, якій відшкодував завдані моральні збитки (розписка потерпілої від 11.06.2019р. про отримання 50000грн).

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, якщо обвинувачений звільняється від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України згідно ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004121 від 04.10.2018р., закрити.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 3289грн.

Речові докази ДВД-диск з відеозаписом зберігати при справі, автомобіль Рено Трафік НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_6 , арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 06.12.2018р., скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1