Справа № 200/9490/19
Провадження №1-кс/200/5991/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000988, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2019 року близько 12 години 00 хвилин в Шевченківському районі м. Дніпро на території парковки ТЦ «ТЕРРА» вул. Панікахи, буд. 15, автомобіль SUZUKI SX4, р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 розпочав рух заднім ходом у разі чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перебувала позаду на смузі руху автомобіля.

Внаслідок даної ДТП пішоходу ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Проведення судово авто технічної експертизи доручити експерту-авто техніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
ВИХІДНІ ДАНІ
* ДТП скоєно: без гальмування, задньою частиною автомобіля SUZUKI SX4, р.н. НОМЕР_1 , в світлий час доби;

* Загальна видимість: не обмежена;

* Оглядовість: не обмежена;

* Тип дорожнього покриття: асфальтобетон;

* Стан дорожнього покриття: сухе чисте;

* Профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка;

* Технічний стан автомобіля SUZUKI SX4, р.н. НОМЕР_1 : справний;

* Відомості про навантаження автомобіля SUZUKI SX4, р.н. НОМЕР_1 : без навантаження;

* З моменту початку руху до моменту наїзду на пішохода автомобіль SUZUKI SX4, р.н. НОМЕР_1 подолав відстань: 0,3 м.;

* У момент початку руху автомобіля SUZUKI SX4, р.н. НОМЕР_1 заднім ходом пішохід перебувала на смузі руху автомобіля позаду.

На вирішення експерту поставити такі питання:
-Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля SUZUKI SX4, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

-Чи мав технічну можливість водій автомобіля SUZUKI SX4, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 запобігти наїзду на пішохода ОСОБА_4 .?

Надати експертові матеріали кримінального провадження № 0000988 від 21.04.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1