Справа № 703/4419/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м.Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі справу подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання згідно ст. 78 ч. 2 КК України щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженої у м.Сміла Черкаської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, незаміжньою, не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14.01.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника відділу пробації ОСОБА_6 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

встановив:

ОСОБА_4 , засуджена вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14.01.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік з покладеними на неї судом обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, працевлаштуватися або за направлення уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо їй буде запропонована відповідна посада (робота).

Начальник Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 і направлення для відбування призначеного судом покарання згідно ст. 78 ч. 2 КК України.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 20.02.2019 року допустила порушення відбування покарання з випробуванням, а саме: згідно вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на засуджену було покладено обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися, якщо їй буде запропонована відповідна посада (робота). 27.02.2019 року під час постанови на облік засудженій було видано направлення до служби зайнятості для працевлаштування або для реєстрації як безробітної. Станом на 10.04.2019 року засуджена ОСОБА_4 не є працевлаштованою та на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває, чим порушує обов`язки покладені на неї вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що зверталася до центру зайнятості з метою працевлаштування, однак їй було відмовлено, в зв`язку з тим, що у неї не має паспорта.

Прокурор в судовому засіданні був проти задоволення подання, так як не має ухилення від обов`язків суду.

Згідно ч. 3 ст. 164, ч. 3 ст. 166 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням, зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом; невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Згідно ч. 4 ст. 164 КВК України у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, в судовому засіданні не було здобуто доказів, які б у відповідності до вимог ст.166 КВК України були підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, а тому подання є передчасним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.164-166 КВК України, ст.78 КК України та ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

постановив:

У задоволенні подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 січня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Повний текст ухвали проголошений 27 травня 2019 року о 10 годині.

Суддя ОСОБА_1