Справа № 182/4340/19
Провадження № 1-кс/0182/2283/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 за № 0001686 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

в с т а н о в и в :

25.06.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 за № 0001686 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22.06.2019 о 8.42 год. від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ЧЧ Нікопольського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що його сусід на ім`я ОСОБА_5 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичний засіб коноплю.
За даним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 № 0001686 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
У зв`язку з невідкладністю, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання предметів злочинної діяльності, 22.06.2019 під час обшуку в період часу з 12.25 год. до 13.06 год. у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , 1936 р.н., у громадянина ОСОБА_7 на придомовій ділянці вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено 27 кущів зеленого кольору, зовні схожих на рослину роду коноплі, які було запаковано в білу тканину та опечатано пояснювальною біркою.
Враховуючи те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступне питання:
1.Чи є вилучені в ході обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 , рослини, нарковмісними?
2.Якщо так, то яка їх кількість?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 № 0001686 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Разом з тим, слідчим суддею було встановлено, що ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 24.06.2019 було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння, а саме в будинку та прибудинкових надвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю законних та обґрунтованих підстав, передбачених ч.3 ст. 233 КПК України.
У зв`язку з цим, з метою недопущення порушень прав особи, закріплених Європейською Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, слідчий суддя вважає, що і підстав для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів немає, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 за № 0001686 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1