Справа № 640/5648/18
н/п 1-кп/640/264/19
"22" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
Згідно обвинувального акту, 02.09.2016 р., приблизно о 23:30 год., ОСОБА_6 керував технічно справним автомобілем «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався по вул. Маяковського м. Харкова зі сторони вул. Мироносицької в напрямку вул. Трінклера зі швидкістю приблизно 36 км/год.
Під час руху по вказаній вулиці, при проїзді регульованого світлофором перехрестя з вул. Сумською, ОСОБА_6 , діючи необережно, проявив неуважність, рухаючись на забороняючий "червоний" сигнал світлофора, чим грубо порушив вимоги п.п. 8.7.3 «є» та 8.10 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:
- 8.7.3. «Сигнали світлофора мають такі значення:
є) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух».
- 8.10. «У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки", якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках-перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів» та допустив зіткнення з мотоциклом «Yamaha RN 08», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який перетинав регульоване перехрестя по вул. Сумській на свій зелений сигнал світлофора.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди згідно висновку судово-медичної експертизи №1062-А/16 від 26.09.2016 потерпілому ОСОБА_4 були спричинені середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження про критерію тривалості розладу здоров`я у вигляді закритого перелому акроміального відростку правої лопатки із зсувом.
Порушення п.п. 8.7.3 «є» та 8.10 Правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_6 згідно висновку комплексної судової автотехнічної експертизи та експертизи звуко- та відеозапису № 780/781/167/17 від 12.01.2018 р. знаходяться в причинному зв`язку з подією та наслідками дорожньо-транспортної пригоди.
Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається.
У судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про закриття провадження по даній справі на підставі ст.284 КК України, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України закінчився строк давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, про що подав письмове клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника, також просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечував, потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували, оскільки обвинувачений навмисно затягував розгляд справи та не вживав заходів для відшкодування завданої шкоди.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає що клопотання захисника та обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, відноситься згідно ст.12 КК України до категорії невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі, тому особи, які їх вчинили, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, звільняються від кримінальної відповідальності по закінченню трьох років з моменту їх вчинення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , скоєно згідно обвинувального акту 02.09.2016 р., тобто, з часу його закінчення пройшло більше трьох років. Даних про зупинення або переривання строків давності під час досудового розслідування не встановлено.
У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що закінчення строків давності, відповідно до вимог ст.49 КК України, є безумовною підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в порядку ст.49 КК України.
Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У зв`язку із закриттям кримінального провадження, цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 слід залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілому, що у відповідності до ч.7 ст.128 КПК України він має право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 284, 286, 288, 371, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України.
Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду, роз`яснивши йому право на пред`явлення позову в порядку цивільного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -