Справа № 581/563/19
Провадження № 1-кс/581/278/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

20 серпня 2019 року сел. Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000109 від 15 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи

в с т а н о в и в :

19 серпня 2019 року заступник начальника СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, яке мотивував тим, що 15 серпня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 за повідомленням про те, що у період часу з 14 серпня 2019 року по 15 серпня 2019 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла на не огороджувану, вільно доступну територію МТФ №1 СВК «Агрофірма «Семенівська» по вул. Захоролля в с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області де викрала редуктор і ланцюг наклонного транспортеру ТСН-3Б (слугував для викачування навозу), належний коопперативу, яке надійшло до Липоводолинського ВП ГУ НП в Сумській області 15 серпня 2019 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 185 ч.1 КК України.

У ході допиту представника потерпілого 16 серпня 2019 року установлено, що викрадені частини наклонного ТСН-3б (транспортер для викачування навозу): редуктор із ланцюгом придані новими 2 роки тому, і з того часу перебували у користуванні, на час викрадення були у справному, придатному до використання за призначенням стані, без пошкоджень. На редукторі установлена зірочка на 13 зубів, яка була у комплекті. Ланцюг із скребками стандартних розмірів (13 метрів). Лоток, у якому працював ланцюг, стандартних розмірів 6 м.

Згідно з довідкою №142 від 16 серпня 2019 року наклонний транспортер ТСН-3Б загальною балансовою вартістю 25460 грн, балансова вартість редуктора наклонного транспортеру 4800 грн, балансова вартість ланцюга наклонного транспортеру 4560 грн. З урахуванням зносу (20%) вартість редуктора 3840 грн, а ланцюга 3648 грн.

Слідчий зазначає, що для з`ясування розміру матеріальних збитків, які спричинені потерпілому СВК «Агрофірма «Семенівська», виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою визначення питання про ринкову вартість вищевказаного майна.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, від нього надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю, клопотання ним підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини справи та дійшов наступних висновків.

Із витягу з ЄРДР вбачається наявність у провадженні на стадії досудового розслідування Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області кримінального провадження №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно з ч.1,2,6,7 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, визначення вартості викраденого майна, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000109 судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Яку ринкову вартість станом на 14-15 серпня 2019 року мав редуктор наклонного транспортеру ТСН-3Б, придбаного новим і бувшого у користуванні з 2017 року, у придатному до використання за призначенням стані?

2) Яку ринкову вартість станом на 14-15 серпня 2019 року мав ланцюг наклонного транспортеру ТСН-3Б, придбаного новим і бувшого у користуванні з 2017 року, у придатному до використання за призначенням стані?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Доручити заступнику начальника СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для проведення експертного дослідження, у разі необхідності, на клопотання експерта (експертів) направити експерту (експертам) необхідні матеріали кримінального провадження №0000109, у разі необхідності надання додаткових відомостей чи матеріалів кримінального провадження звертатися до ініціатора проведення експертизи в особі заступника начальника СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1