Справа №463/6931/19
Провадження №1-кс/463/4002/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на незаконну бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом строк,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого щодо розгляду його клопотання від 23 серпня 2019 року у кримінальному провадженні №0000038 від 12 лютого 2019 року.

Скаргу обґрунтовує тим, що до ЄРДР внесено дані про кримінальне провадження №0000038. Скаржника подав клопотання про звернення слідчим із клопотанням до слідчого судді про надання доступу до речей та документів. Зазначав, що постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим була скасована. Проте, слідчий клопотання фактично не розглянув, листом віл 27 серпня 2019 року повідомив заявника, що підстав для розгляду клопотання у зв`язку із відсутністю статусу потерпілого немає. Вказана бездіяльність порушує права скаржника як потерпілого, а тому звертається із скаргою до слідчого судді.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу з аналогічних підстав, просить скаргу задоволити.

Суб`єкт оскарження за викликом не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про розгляд скарги був належним чином повідомлений, заперечення не подав. У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про кримінальне провадження за №0000038 від 12 лютого 2019 року.

Як вбачається із копії клопотання (а.с.4), заявник звернувся до слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, із клопотанням про звернення слідчим із клопотанням до слідчого судді про надання доступу до речей та документів.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається із матеріалів скарги, слідчий листом повідомив скаржника про те, що оскільки в межах кримінального провадження слідчим винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим, а тому підстав для розгляду клопотання немає.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді від 21 серпня 2019 року постанову слідчого про відмову в визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000038 від 12 лютого 2019 року скасовано.

Таким чином, приходжу до переконання, що слідчим допущено бездіяльність щодо розгляду клопотання заявника, оскільки станом на час подання клопотання слідчому постанова про відмову в визнані потерпілим скасована, а тому скаргу слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити.

Визнати неправомірною бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 23 серпня 2019 року у кримінальному провадженні №0000038 від 12 лютого 2019 року.

Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, розглянути клопотання заявника ОСОБА_3 від 23 серпня 2019 року та повідомити заявника про результати розгляду цього клопотання у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1