Справа № 487/7481/19
Провадження № 1-в/487/148/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Заводського району м. Миколаєва подання начальника Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, який працює не офіційно, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 06.11.2001 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі; 04.06.2002 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч. 3 КК України до 4-х років позбавлення волі; 03.07.2012 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 19.02.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.07.2012 р. та остаточно призначено покарання - 2 роки 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року начальник Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначив, що 16.08.2018 ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області відносно засудженого ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. У зв`язку з невиконанням встановлених обмежень, засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності, крім цього, 30.05.2019 р. його було засуджено вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., тому буде доцільним продовжити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Представник Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, зокрема 19.02.2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

05.10.2018 року ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16.08.2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона виїзду в особистих справах за межі місця постійного проживання без дозволу органів внутрішніх справ; реєстрація в поліції 4 рази на місяць; заборона відвідування злачних місць.

Ухвалу від 16.08.2018 року ОСОБА_4 оголошено під підпис у день звільнення 05.10.2018 р.

Однак ОСОБА_4 допустив порушення правил адміністративного нагляду, зокрема засуджений був відсутній за місцем мешкання 06.03.2019 р., 25.04.2019 р.,; не з`явився на реєстраційну відмітку: 02.05.2019 р., 23.05.2019 р.

Окрім цього, вироком Заводського районного суду м. Миколаєва 30.05.2019 р. засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 має постійне місце проживання, де характеризується негативно.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та свідчать про доцільність продовження відносно нього адміністративного нагляду з покладанням обмежень, визначених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Термін дії адміністративного нагляду, визначений ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", на момент розгляду подання в суді, не закінчився.

Відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 2, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком на шість місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Миколаївської області без дозволу органів внутрішніх справ;

- з`являтись на реєстраційну відмітку в поліції 4 рази на місяць;

- заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів та місць, де продають на розлив алкогольні напої.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1