Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2117/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження №0004183, яке надійшло від прокурора з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, освіта незакінчена вища, військовослужбовця строкової служби ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого на час учинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

по обвинуваченню, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 25.10.18 року близько 15 год. 00 хв. за адресою: місто Київ, вулиця Туполева, 17-Б, під лавкою біля житлового під`їзду знайшов та підібрав коробку жовтого кольору, всередині якої у крафт-пакеті містилась роздріблена речовина рослинного походження зеленого кольору - наркотичний засіб канабіс, тим самим незаконно його придбав для власного вживання.
Після цього, ОСОБА_4 незаконно придбаний наркотичний засіб поклав до наплічної сумки (рюкзак), яка була при ньому та залишив його зберігати за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому 26.10.2018 року, близько 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 залишивши місце свого проживання та за допомогою громадського транспорту прибув у власних справах за адресою: м. Київ, вул. Замковецька, 2, тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс, без мети збуту.
В той же день, 26.10.2018 року, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 1 по вулиці Замковецька у м. Києві був зупинений працівниками поліції. Під час проведення особистого обшуку з наплічної сумки (рюкзак) було вилучено коробку жовтого кольору, всередині якої у крафт-пакеті містилась роздріблена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/150 від 31.01.2019 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,30 г.
Канабіс згідно «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України, від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Згідно наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188», встановлено що до 5,0 г канабісу, є невеликим розміром, від 500 до 2500 г канабісу є великим розміром, 2500 і більше, є особливо великим розміром.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю щиро покаявся та показав, що на час учинення інкримінованого злочину він не був військовослужбовцем. 25.10.18 року близько 15 год. 00 хв. за адресою: місто Київ, вулиця Туполева, 17-Б, під лавкою він знайшов коробку жовтого кольору, всередині якої у крафт-пакеті містився канабіс, який він забрав собі для власного вживання.
Після цього, він цей канабіс перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та продовжив його там зберігати. На наступний день 26.10.2018 року, близько 21 години 00 хвилин він взяв цей канабіс та перевіз його за адресою: АДРЕСА_2 , де його зупинили працівники поліції та в ході проведення особистого обшуку виявили та вилучили вказаний канабіс.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються за згодою учасників судового розгляду суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в його обвинуваченні і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.
Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 учинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, та обставину, що пом`якшує його покарання - щире каяття, яка передбачена п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не встановив.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що обвинувачений щиро кається, раніше не судимий, враховуючи його майновий стан, зокрема, що він має заробіток, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки, саме такий вид покарання на думку суду зможе виправити обвинуваченого та попередити вчинення ним нових злочинів.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за залучення експерта.

Питання долі речових доказів вирішити, згідно ст.100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Згідно ст.100 КПК України речовий доказ наркотичний засіб канабіс, вилучений у ОСОБА_4 , який зберігається у камері схову речових доказів Подільського управління поліції ГУНП у м.Києві - знищити.

Згідно ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта у розмірі 858 грн. 00 коп.

На вирок до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1