УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000750 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно клопотання, 15.08.2019 до Вінницького РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що працівниками поліції під час патрулювання по автодорозі М-12 "Стрий-Кропивницький-Знамянка", 369-й км., с. Ксаверівка Вінницького району, о 23 год. 10 хв. 15.08.2019 за порушення ПДР України зупинено транспортний засію BMW 320, н.з. НОМЕР_1 (PL), під керуванням водія гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав посвідчення водія, при перевірці якого по наявним базам, встановлено, що за серією та номером зареєстрована інша особа.

За даним фактом 16.08.2019 було розпочато розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи, яку можуть повести та надати відповідний висновок експерти Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка О.І., що за адресою: м.Вінниця, вул. Пирогова, 109, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000750 від 16.08.2019 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000750 від 16.08.2019 року , амбулаторну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 9-го відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 якою-небудь психічною хворобою, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними при вчиненні інкримінованих йому злочинів ?

Чи не знаходився підозрюваний в момент вчинення злочину у тимчасово-хворобливому стані (чи в стані ефекту) і чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними?

Чи не являється підозрюваний душевнохворим і чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

Для проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи експертамВінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка для проведення якої направити підозрюваного направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /