У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 Справа №607/10795/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000253 від 22 вересня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в період з вересня 2017 року по 05 грудня 2018 року група осіб на території м. Тернопіль з використанням мережі Інтернет, месенджера «Telegram», псевдонімів у ньому «canna_shop», «canna_shop(Львів, Тернопіль)», «canna_shop_magic_bot», «canna_shop_support», безконтактно збували особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану).

Зокрема, безконтактний спосіб збуту особливо небезпечного наркотичного засобу полягав у залишенні його в певному місці шляхом так званих «закладок», а обмін інформацією у виді текстових повідомлень та графічних файлів між учасниками групи, а також із замовником наркотичного засобу здійснювався за допомогою мережі Інтернет та месенджера «Telegram». Зокрема, особам, які виявили бажання придбати наркотичний засіб канабіс (марихуану) у месенджері «Telegram» надсилались текстові повідомлення у яких містилась інформація про те, що для придбання наркотичного засобу необхідно відправити грошові кошти на заздалегідь вказані номера карткових рахунків, відкритих у банківських установах або номера системи прийому платежів «ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після цього, споживачі наркотичних засобів оплативши вартість наркотичного засобу, надсилали у месенджері «Telegram» користувачам під псевдонімом « ОСОБА_5 » та «canna_shop (Львів, Тернопіль)» графічний файл, а саме фотографію чеку підтвердження зарахування грошових коштів на картковий рахунок відритий у банківській установі, а користувачам месенджеру «Telegram» під псевдонімами « ОСОБА_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підтвердження оплати полягала у текстовому повідомлені про дату, час та номер електронного гаманця системи прийому платежів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і після цього, споживачам наркотичного засобу, від користувачів месенджеру «Telegram» під псевдонімами « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 » надсилалась інформація із місцем, де можна отримати наркотичний засіб - канабіс (марихуану) у вигляді «закладки», тобто вказувалась адреса та додавались фото з конкретним місцем «закладки». Дані «закладки» містили в собі наркотичний засіб канабіс (марихуану), яка розміщалась у паперовому згортку або в поліетиленовому пакеті із застібкою, магнітом та обмотувалась клейкою стрічкою.

Окрім цього встановлено, що до даної незаконної діяльності причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований у с. Залокоть, Дрогобицького району, Львівської області.

Поряд з цим, 22.01.2019 з кримінального провадження №0000253 від 22.09.2017 виділено в окреме кримінальне провадження матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_8 за фактом незаконного збуту ОСОБА_9 (анкетні дані змінено), особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, якому присвоєно № НОМЕР_1 .

Допитаний з приводу даних обставин ОСОБА_8 пояснив, що наркотичний засіб який він збув ОСОБА_9 він попередньо придбав у ОСОБА_7 .

На даний час ОСОБА_8 у кримінальному проваджені №0000067 від 22.01.2019 за ч.2 ст.307 КК України, засуджений.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих доказів, здобуття інших доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_7 незаконного збуту ОСОБА_8 наркотичного засобу канабісу, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000067 від 22.01.2019 за ч.2 ст.307 КК України, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: постанови про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_8 ; доручення на проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_8 ; протоколів проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_8 ; протоколу огляду наркотичного засобу; супровідного листа надходження наркотичного засобу з ІНФОРМАЦІЯ_6 в ІНФОРМАЦІЯ_7 ; постанови про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів; висновку експерта №2-1129/18 від 21.11.2018; клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо,- відеоконтроль особи ОСОБА_8 ; ухвали про проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо,- відеоконтроль особи ОСОБА_8 ; протоколу з додатками проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо,-відеоконтроль особи ОСОБА_8 .

Вказане кримінальне провадження знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншим чином їх отримати неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000067 від 22.01.2019 за ч.2 ст.307 КК України, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: постанови про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_8 ; доручення на проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_8 ; протоколів проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_8 ; протоколу огляду наркотичного засобу; супровідного листа надходження наркотичного засобу з ІНФОРМАЦІЯ_6 в ІНФОРМАЦІЯ_7 ; постанови про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів; висновку експерта №2-1129/18 від 21.11.2018; клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо,- відеоконтроль особи ОСОБА_8 ; ухвали про проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо,- відеоконтроль особи ОСОБА_8 ; протоколу з додатками проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо,-відеоконтроль особи ОСОБА_8 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1