Справа № 212/7387/19
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку Російської Федерації стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

30 серпня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали вказаного клопотання, у якому зазначено, що 14 червня 2019 року наказом Міністерства юстиції України № 1817/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженою вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 02.04.2019 року № 06-41215/19.

ОСОБА_4 засуджено вироком Совєтського районного суду м. Астрахань від 29.12.2016, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Астраханського обласного суду від 09.03.2017 року до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого пунктом «г» частини четвертої статті 228.1 (незаконний збут наркотичних засобів, групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 знаходиться в ФКУ «Виправна колонія № 6 УФСВП Росії по Астраханській області», кінець відбуття строку покарання 28.06.2026 року.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим просили визначити за Кримінальним кодексом України правову кваліфікацію діянь, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнано винним вироком Совєтського районного суду м. Астрахань від 29.12.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Астраханського обласного суду від 09.03.2017 року, визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 згідно з Кримінальним кодексом України. Клопотання просять розглянути без участі представника Міністерства юстиції України.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника Міністерства юстиції України, згідно клопотання заявника про проведення судового засідання без їх участі згідно ч.1 ст. 610 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, суд вважає, що клопотання Міністерства Юстиції України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Передача засуджених для відбування покарання з однієї держави в іншу регулюється Конвенцією про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 року, яка ратифікована Україною 22.09.1995 року і набула чинності для України з 01.01.1996 року, та ст.606 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд зобов`язаний додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини першої статті 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Відповідно до копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 останнє його відоме місце проживання в Україні встановлено за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31-35), засуджений ОСОБА_4 виявив бажання про його переведення для подальшого відбуття покарання в Україні шляхом надання відповідної заяви (а.с.26).

Вироком Совєтського районного суду м. Астрахань від 29.12.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Астраханського обласного суду від 09.03.2017 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого пунктом «г» частини четвертої статті 228.1 УК РФ. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишений без зміни до набрання вироком законної сили. Термін покарання ОСОБА_4 рахується з 29.12.2016 року, тобто з моменту проголошення вироку. Зараховано в строк відбування покарання час його перебування під вартою в період з 29.06.2016 року по 28.12.2016 року. (а.с.5-18,19-23).

На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія № 6 УФСВП Росії по Астраханській області», початок строку відбуття покарання 29.06.2016 року, кінець відбуття строку покарання 28.06.2026 року (а.с.28), характеризується негативно (а.с.30), має захворювання: МАРС, аномальна хорда лівого шлуночка, БЛНПГ, за станом здоров`я може бути етапований. (а.с.29)

Відповідно до п. b) ч. 1 ст. 9 Конвенції компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11 даної Конвенції, якою передбачено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку.

Згідно з ч. 3 ст. 610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку іноземної держави.

Визначаючи статтю закону України про кримінальну відповідальність, якою передбачена відповідальність за кримінальний злочин, вчинений засудженим, суд виходить з того, що ОСОБА_4 , як встановлено вироком Совєтського районного суду м. Астрахань від 29.12.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Астраханського обласного суду від 09.03.2017 року, вчинив злочин, передбачений п. «г» ч.4 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації за ознаками: незаконний збут наркотичних засобів, групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі.

Частина 2 статті 307 Кримінального Кодексу України також передбачає кримінальну відповідальність за незаконний збут наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Слід зазначити, що за своїм характером покарання не повинно посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинні вважатися обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачити за вчинення злочину.
Згідно ч.4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:

1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;

2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Таким чином, ОСОБА_4 слід вважати засудженим вироком Совєтського районного суду м. Астрахань від 29.12.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Астраханського обласного суду від 09.03.2017 року, за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді десяти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Визначення судом виду кримінально-виконавчої установи, в якій належить відбувати покарання засудженому, чинним законодавством України не передбачено.

Термін покарання ОСОБА_4 рахується з 29.12.2016 року, тобто з моменту проголошення вироку. Зараховано в строк відбування покарання час його перебування під вартою в період з 29.06.2016 року по 28.12.2016 року. (а.с.5-18,19-23).

Вирішуючи питання про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, суд враховує правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, який викладений в постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17.

Так, відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числа на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

У таких випадках, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого КК України, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ч. 4 ст. 5 КК України).

Відповідно до матеріалів провадження ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за злочин, вчинений до червня 2017 року, затриманий 29 червня 2016 року.

Враховуючи зазначені обставини, а також положення ч.ч. 1, 4 ст. 5 КК України, суд приходить до висновку про зарахування ОСОБА_4 попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 29 червня 2016 року по 28 грудня 2016 року включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII).

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією «Про передачу засуджених осіб» від 21.03.1983 року, ст. 610 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Привести вирок Совєтського районного суду м. Астрахані Російської Федерації від 29.12.2016 року відносно громадянина України ОСОБА_4 , засудженого п. «г» ч.4 ст. 228.1 Кримінального Кодексу Російської Федерації у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 307 КК України до десяти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з моменту проголошення вироку, тобто з 29.12.2016 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII) зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання попереднє ув`язнення з 29.06.2016 року по 28.12.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України та прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1