Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5497/19
Провадження № 1-кс/279/2079/19
У Х В А Л А
"24" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 27.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням в якому вказав, що 24.03.2019 року близько 19 години невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з кишенів штанів ОСОБА_4 , викрала його мобільного телефона марки "Xiaomi A6", чорного кольору імеі1: НОМЕР_1 та імеі 2: НОМЕР_2 , вартістю 2 999 грн., на якому знаходився чохол книжка чорного кольору, вартістю 129грн., захисне скло, вартістю 149 грн. в середині мобільного телефону знаходилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , завдавши загального матеріального збитку ОСОБА_4 на суму 3327 грн.

27 березня 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 стало відомом, що сенсорний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 6А2/16» чорного кольору з електронними серійними номерами: ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , був придбаний 29.11.2018 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в м. Коростень Житомирської області, на підтвердження чого наявний гарантійний талон та фіскальний чек.

В сенсорному мобільному телефоні ОСОБА_4 знаходилась сім-карта мобільного оператора стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 .

В ході досудового слідства були проведені слідчі(розшукові) дії, під час проведення яких встановити місцезнаходження викраденого майна, що належить ОСОБА_4 , не представилось можливим.

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що що містять інформацію про з`єднання абонентів, які користуються мобільним терміналом: ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як іншими слідчими(розшуковими) діями отримати вказану інформацію неможливо, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у вказаних операторів.

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000395 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. За таких обставин заявлене клопотання є обгрунтованим і підлягає задовольнню.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом отримання роздруківок з`єднань терміналів стільникового зв`язку з використанням мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 . з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абонент «А» за період з 19:00 24.03.2019 року по час надання інформації.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1