справа №619/4082/19
провадження №1-кс/619/2013/19
Ухвала
іменем України
15 жовтня 2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити медичних експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, філіал №1, яким на вирішення поставити такі питання: чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення; яка давність утворення цих тілесних ушкоджень; яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень; чи знаходилася ОСОБА_5 нам момент дорожньо-транспортної пригоди, 27.09.2019 в стані алкогольного сп`яніння; чи могла отримати дані тілесні ушкодження, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а саме наїзду на неї автомобілем, яке відбулося 27.09.2019.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.09.2019 приблизно о 18 год 00 хв, на ділянці автодороги «Харків-Суми»/ поблизу домоволодіння № 14 розташованому по вул. Сумський шлях в с. Подвірки Дергачівського району Харківської області водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки: Ford, модель: Scorpio, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована з місця дорожньо-транспортної пригоди до «ХМКЛШНМД ім. проф. Мєщанінова», з первинним діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій лобної ділянки, середньої треті правої голені, лівої кістки. В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждала пішохід ОСОБА_4 було госпіталізовано з місця дорожньо-транспортної пригоди до Харківської міської лікарні швидкої невідкладної допомоги ім. Проф. Мєщанінова А.І., що розташована за адресою: м Харків пров. Балакірєва 3-А.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскількидля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити медичних експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, філіал №1:
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?
- яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
- чи знаходилася ОСОБА_5 , на момент дорожньо-транспортної пригоди, 27.09.2019 в стані алкогольного сп`яніння?
- чи могла отримати ОСОБА_5 дані тілесні ушкодження, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а саме наїзду на неї автомобілем, яке відбулося 27.09.2019?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1