Справа №: 288/575/19
Провадження № 1-кп/272/137/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка кримінальне провадження № 0000065 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ід. код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, на утримані двоє неповнолітніх дітей, з освітою середньою, працюючого охоронцем ПАФ «Єрчики», раніше не судимого,

за ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

на початку жовтня 2017 року, у невстановлений слідством час ОСОБА_4 діючи умисно посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст.7,12,17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, № 62/95-ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, помітив на території бувшого сміттєзвалища в с. Квітневому Попільнянського району Житомирської області невелику кількість ростучих рослин коноплі, які виросли самосівом та зірвав декілька верхівок рослин конопель, які помістив до пакету, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб.
В подальшому ОСОБА_4 рослини конопель переніс до місця свого проживання на територію подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , де із частини зірваних верхівок конопель відділив листя від стебел та висушував їх на горищі. У подальшому, після висихання частину листя подрібнив, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб.
Після чого частину висушеного розділив та помістив до паперових згортків та пакетів для подальшого власного вживання без мети збуту, тим самим незаконно зберігав наркотичні засоби.
21.03.2019року, на підставі ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області, працівниками поліції було проведено обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та в ході обшуку було виявлено і вилучено, згідно висновку експерта №2/312 від 29.03.2019 року:
-речовину рослинного походження зеленого кольору у спец, пакеті, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить 2,349 г; 6,734 г; 1,966 г; 1,161 г.
-речовину рослинного походження зеленого кольору у сейф, пакеті, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно 7,882 г.
Загальна вага вилученого: канабісу становить 20,092 г;
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 гоку № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) канабіс та екстракт канабісу віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, щиро розкаявся. ОСОБА_4 також погодився із прокурором на призначення йому покарання за цей злочин в вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, вислухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості, вважає, що укладена угода правомірна, відповідає інтересам суспільства та держави, укладена добровільно, не порушує права свободи інтереси сторін та інших осіб, узгодженна сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України і необхідно затвердити угоду, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню підлягають стягненню з обвинуваченого Запобіжний захід не обирався. Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду від 04.04.2019 року по кримінальному провадженню № 0000065 між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 2002, 00 грн.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору у спец, пакеті, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину відповідно 2,349 г; 6,734 г; 1,966 г; 1,161 г; речовину рослинного походження зеленого кольору у сейф.пакеті, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно 7,882 г; нашарування речовини коричневого кольору, виявлене на поверхні наданих на експертизу двох пристроях для паління, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно 0,012 г; 0,019 г; нашарування речовини коричневого кольору, виявлене на поверхні наданих на експертизу двох пристроях для паління та одному фрагменті фольги сріблясто-сірого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно 0,007 г; 0,005 г; 0,001 г, що знаходяться на зберіганні в спецприміщенні ГУНП в Житомирській області знищити.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1