Справа № 727/6436/19
Провадження № 1-кс/727/2723/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000236 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про проведення експертизи, в якому посилається на те, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести судову-трасологічну експертизу для встановлення чи наявні на футболці сірого кольору із надписом «FILD», яку добровільно видав гр. ОСОБА_4 , сліди низу підошви взуття, якщо наявні то чи придатні вони, для групової чи індивідуальної ідентифікації, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000236 від 02.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, згідно яких: 02.05.2019р. біля 01:00 год. троє невідомих осіб чоловічої статті, таємно протиправно, шляхом вільного доступу проникли в середину до складського приміщення розташованого за адресою: м. Чернівці вул. Галицький Шлях, 2, де застосувавши насильство, яке є небезпечне для життя здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виразилося у зв`язуванні рук та ніг, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 60 000 грн. та 1300 доларів США, (що еквівалентно до гривні станом на момент вчинення злочину становить 34450 грн., з розрахунку 1 долар США-26, 5 грн.), після чого невідомі особи з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

03.05.2019р. гр. ОСОБА_4 добровільно видав свою футболку сірого кольору із надписом «FILD», в яку він був одягнутий в момент скоєння злочину, на зворотній стороні якої, (спині) футболки, наявне нашарування речовини темно сірого кольору, що по формі розмірам зовні схоже на слід низу підошви взуття, яку упаковано у картонну коробку. Під час допиту ОСОБА_4 , встановлено, що даний слід був залишений одним із злочинців, які йому наносили удари руками та ногами по різних частинах тіла.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судово-трасологічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити Чернівецькому НДЕКЦ МВС України (місто Чернівці, вулиця Героїв Майдану, буд.№77-Д) провести судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання :

- Чи наявні на футболці сірого кольору із надписом «FILD», яку добровільно видав гр. ОСОБА_4 , сліди низу підошви взуття, якщо наявні то чи придатні вони, для групової чи індивідуальної ідентифікації?

Для дослідження та порівняння експертам направити картонну коробку в яку поміщено футболку сірого кольору із надписом «FILD», яку добровільно видав гр. ОСОБА_4 .

У разі якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1