Справа № № 585/30/19
Номер провадження 1-кс/585/1470/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

15 листопада 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про поновлення строку на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000941, -
В С Т А Н О В И В:
13.11.2019 слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просить: поновити їй п`ятиденний строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування; розглянути клопотання і продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в СРДР за № 0000941 від 09.11.2018 за ч. 1 ст. 271 КК України до шести місяців.
В обгрунтування клопотання вказує, що 09.11.2018 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 25.10.2018 приблизно о 10:00 год. ОСОБА_4 , 1960 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці в ПП «Рубін», на об`єкті, що розташований в м. Ромни по вул. Коржівська, отримав травму. 09.11.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Під час досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , отримано інформацію щодо лікування останнього в травматологічному відділенні Роменської ЦРЛ, отримано ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, направлено запит до Роменського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Сумській області та отримано відповідь; направлено запит до ПП «Рубін» та отримано відповідь; отримано ухвалу про тимчасовий доступ до електронних та паперових документів, які знаходяться у володінні Роменської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області; опитані працівники ПП «Рубін»; отримано ухвалу про призначення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на час проведення досудового слідства, не виявилося можливими допити в якості свідків працівників ПП «Рубін» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки не було встановлено їх місце перебування. Допити цих свідків мають суттєве значення у кримінальному провадженні. Крім того, для отримання висновку судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти № 10678 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Роменської ЦРЛ.
Для прийняття рішення у кримінальному провадженні також необхідно отримати висновок судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. професора М.С. Бокаріуса. На вирішення експертизи поставлені наступні запитання: 1. Чи був забезпечений працівник ОСОБА_4 під час роботи 25.10.2018 на об`єкті будівництва ПП «Рубін» по вул. Коржівській у м. Ромни необхідними засобами індивідуального та колективного захисту? Якщо так, то чи були ці засоби належним чином випробувані? 2.Яка причина нещасного випадку, що стався 25.10.2018 на об`єкті будівництва ПП «Рубін» по вул. Коржівській у м. Ромни з працівником ОСОБА_4 та які обставини його обумовили? 3. Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності на об`єкті будівництва ПП «Рубін» по вул. Коржівській у м. Ромни перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням 25.10.2018 події нещасного випадку на будівництва з ОСОБА_4 .? 4.Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням 25.10.2018 на об`єкті будівництва ПП «Рубін» по вул. Коржівській у м. Ромни події нещасного випадку з ОСОБА_4 .? 5. На яку особу покладено забезпечення виконання тих чи інших правил охорони праці та безпеки життєдіяльності, порушення яких 25.10.2018 спричинило нещасний випадок на об`єкті будівництва з працівником ОСОБА_4 .?
Відповідно до ст. ст. 7-8 Закону України «Про судову експертизу», п.1.13 наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: понад 90 календарних днів - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів та необхідністю вирішення питань, які потребують декількох досліджень, або якщо експертиза є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій.
Враховуючи те, що встановлений строк досудового розслідування закінчився, але завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців. Крім того, з підстав надмірного завантаження слідчого та його зайнятості у проведенні невідкладених слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, останній, з об`єктивних причин, не мав можливості у встановлені законом строки подати клопотання про продовження строку досудового розслідування, а тому у порядку ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив його задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п. 1- 3 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).
У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 09.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 25.10.2018 близько 10 год. ОСОБА_4 , 1960 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці в ПП «Рубін», на об`єкті, що розташований в м. Ромни по вул. Коржівська, отримав травму. Досудове розслідування здійснюється слідчою ОСОБА_3 .
Клопотання слідчого про поновлення пропущеного строку на подачу вказаного клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідча ОСОБА_3 з об`єктивних причин не мала змоги вчасно звернутися з відповідним клопотанням, що є поважною причиною пропуску строку звернення до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що Роменським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 09.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 за ч.1 ст. 271 КК України. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців, який в зазначеному кримінальному провадженні закінчився 09.11.2019 року. Враховуючи, що повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручено і слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити слідчій СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 09.11.2018 року.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000941 від 09.11.2018 р. до шести місяців, тобто до 09.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7