Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/476/19
Провадження по справі № 1-кс/281/114/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року смт Лугини
Слідчий суддя Лугинського районного суду
Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення судово-медичної експертизи,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_3 звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, в обґрунтування зазначила, що 22.05.2019 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , покінчила життя самогубством, шляхом повішання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.05.2019 слідчим відділенням Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, було відкрито кримінальне провадження відомості про, яке внесено до ЄРДР за №0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1489 від 23.05.2019 виданого Коростенським міжрайонним відділенням СМЕ причиною смерті ОСОБА_4 є повішання.

В ході досудового розслідування було встановлено, що для забезпечення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно провести судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовільнити вимоги клопотання, за наявних в матеріалах доказах.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Таким чином, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та обґрунтовані підстави для того щоб задовільнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи з метою з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення судово-медичної експертизи- задовільнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судмедексперту Коростенського відділення обласного бюро судово-медичних експертиз (адреса: Житомирська область, м. Коростень, вул. Мельника, 13).
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
- Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
- Наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості?
- Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 .

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи видати висновок експертизи наступним особам: старшому слідчому СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирськвій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирськвій області ОСОБА_6 , або іншим особам за їх дорученням. Висновок експерта може бути надісланий на адресу: АДРЕСА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1