Справа № 495/8442/19
Номер провадження 1-кс/495/4869/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження),

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), яке обґрунтовано наступним.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.09.2019 року приблизно о 01.00 годині невстановлений водій, рухаючись на автомобілі марки «Фольксваген-Гольф» р/н НОМЕР_1 по автодорозі Р-70 в смт Затока, Білгород-Дністровський район, Одеська область, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 2000 року народження, в результаті ДТП останнього було доставлено до міської лікарні з діагнозом: перелом колінного суглобу. Водій автомобіля з місця пригоди зник у невідомому напрямку.

За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002398 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення огляду території гостинного комплексу «Посейдон», який розташований по вулиці Приморській № 74, в смт Затока, Білгород-Дністровський район, Одеської області, був виявлений автомобіль Volkswagen-Golf реєстраційний номер НОМЕР_1 в пошкодженому стані після ДТП, а також були встановлені сліди папілярних ліній в ході проведення слідчих дій вказаний автомобіль був вилучений на спец.майданчику СП-3 в селі Салгани.

Для проведення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

В рамках досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Враховуючи те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, у звязку з чим слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 повідомлений належним чином, не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002398 від 12.09.2019 року, необхідно призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню № 0002398 від 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків, вилучені в ході ОМП 12.09.2019 року гостинного комплексу "Посейдон", по вулиці Приморській, 74, смт Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та які були упаковані до паперового пакету № 1?

Для дослідження експертам направити наступне:

- сліди папілярних візерунків відкопійовані на два відрізка липкої стрічки скотч та упаковані до паперового пакету № 1.

Дозволити повне або часткове використання наданих обєктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом із обєктами дослідження, клопотання експерта в порядку ч.3 статті 69 КПК України, ч.2 статті 13 Закону України "Про судову експертизу" спрямувати на адресу особи або органу досудового рзслідування за клопотанням якого призначена експертиза.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1