У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "15" квітня 2019 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0006640 від 12.07.2018 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 289, ч. 4 ст. 190 КК України,-

встановив:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що у провадженні Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0006640 від 12.07.2018 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 289, ч. 4 ст. 190 КК України.
Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, щовідповідно до заяви потерпілого ОСОБА_4 , 22.05.2018 близько 16 год. 00 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи по вул. П. Усенка, 8 незаконно заволоділи автомобілем марки "Ауді", д.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 та перебував в користуванні ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на підставі довіреності серії ННВ 948344 від 25.04.2018 року, завіреної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про вказану подію потерпілий ОСОБА_4 повідомив Дніпровське УП ГУ НП у м. Києві лише 11.07.2018 року.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що невстановленими слідством особами виготовлено довіреність серії НМХ 061892, яка завірена 02.07.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_8 на підставі якої власник автомобіля ОСОБА_5 доручає ОСОБА_9 право користування та розпорядження вказаним автомобілем. В подальшому на підставі вказаного доручення, ОСОБА_9 , діючи в інтересах ОСОБА_5 укладає договір комісії № 6539/18/002464 від 10.07.2018 року з ТОВ «Спецзнак» 10.07.2018 року здійснює продаж вказаного автомобіля ОСОБА_10 , яка зареєструвала право власності в сервісному центрі МВС в м. Києві.

Так, під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що ним дійсно в травні 2018 року було продано автомобіль ОСОБА_4 , однак продаж автомобіля було оформлено довіреністю серії ННВ 948344 від 25.04. 2018 року, завіреної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 після того, ним жодних дій щодо переоформлення та продажу автомобіля не вчинялося.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0006640, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести експертизу документів у кримінальному провадженні №0006640 від 12.07.2018 року за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4. ст. 190 КК України:

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи виконаний підпис в договорі комісії №6539/18/002464 від 10.07.2018 укладеного між ТОВ «СПЕЦЗНАК» та ОСОБА_5 в графі «Комітент», ОСОБА_5 , чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в акті огляду реалізованого транспортного засобу №6539/18/002464 від 10.07.2018 в графі «продавець» ОСОБА_5 , чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в довіреності серії НМХ №061892, яка посвідчена 02.07.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , як довірителем ОСОБА_5 , чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в розписці ОСОБА_5 від 25.04.2018 року, якою він підтверджує продаж автомобіля марки «Ауді А4» ОСОБА_5 , чи іншою особою?

- Чи виконаний рукописний напис « ОСОБА_5 » в довіреності серії НМХ №061892 яка посвідчена 02.07.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , чи іншою особою?

Для дослідження експерту направити:

Договір комісії №6539/18/002464 від 10.07.2018 року на 1 аркуші, акт огляду реалізованого транспортного засобу №6539/18/002464 від 10.07.2018 року на 1 аркуші, розписка із зразком підпису ОСОБА_5 датована 25.04.2018 року на 1 арк., постанова про отримання зрізків для експертизи від 05.09.2018 із зразком підпису ОСОБА_5 на 1 арк., протокол про одержання зразків від 05.09.2018 із зразком підпису ОСОБА_5 на 1 арк., протокол допиту ОСОБА_5 в якості свідка датований 05.09.2018 на 4 арк., експериментальні зразки підписів на 10 аркушах наданих ОСОБА_5 , оригінал довіреності серії НМХ №061892, яка завірена 02.07.2018 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_8 , звернення ОСОБА_5 від 29.03.2019 з долученими документами із зразками підпису; зразки по подібності унаслідуваного підпису виконані ОСОБА_5 , які знаходяться в паперовому конверті, скріпленому печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя