ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 610/269/19 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1604/19 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 04 лютого 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 31.05.2017 року засуджено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 121 КК України до 5-ти років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання з 17.11.2016 року, кінець строку - 22.08.2020 року.
Засуджений ОСОБА_8 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 31.05.2017 року.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 04.02.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

До апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_8 про апеляційного в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор», де на даний час перебуває під вартою.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Вислухавши думку прокурора та захисника, які вважали за можливе задовольнити клопотання засудженого, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату, про що повідомити учасників судового процесу, судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор», а у разі етапування засудженого до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» чи Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)», тоді між Харківським апеляційним судом із зазначеними установами виконання покарань.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання засудженого ОСОБА_8 про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.
Апеляційний розгляд відкласти на 10 год. 00 хв. 06 лютого 2020 року.
Судове засідання за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 04 лютого 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання провести 06 лютого 2020 року в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор», Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» чи Державною установою «Покровська виправна колонія (№17)» за участю засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді