23.05.2019 Справа № 756/6073/19
Провадження №1-кс/756/1498/19
Унікальний №756/6073/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2019 року м. Київ
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що 16 березня 2019 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна поєднаний з проникненням у житло, проник до храмового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав ювелірні вироби, спричинивши матеріальної шкоди.
16.03.2019, під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Восьмого березня, 7-б, було виявлено та вилучено два сліди низу взуття.
02.05.2019, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено пару шкіряних черевиків коричневого кольору, марки Reserved у ОСОБА_4 .
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судово-трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи наданим на дослідження взуттям (парою шкіряних черевиків коричневого кольору, марки Reserved ), які вилучено під час проведення огляду місця події від 02.05.2019 за адресою: м. Київ, вул. Локомотивна, 29, залишені сліди на наданих на дослідження об`єктах (двох слідів низу взуття), які було вилучено під час огляду місця події від 16.03.2019, за адресою: м. Київ, вул. Восьмого березня, 7-б.
На експертизу для дослідження експертом направити:
- упакований поліетиленовий пакет (з підписами понятих та слідчого) з парою чоловічих черевиків марки Reserved, які вилучено під час проведення огляду місця події від 02.05.2019 за адресою: м. Київ, вул. Локомотивна, 29; спеціальний пакет №ЕХРО118167, в якому знаходяться два сліди низу взуття, які вилучені в ході огляду місця події 16.03.2019, за адресою: м. Київ, вул. Восьмого березня, 7-б.
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1