Справа № 132/1249/18
Ухвала
Іменем України

30.10.2019р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка Вінницької області подання начальника Калинівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іванів Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого; не працевлаштованого, судимого 30 травня 2018 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, із іспитовим строком 2-ва роки, та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 т.76 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та направлення його для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019р. до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Калинівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , та направлення його для відбування реально покарання у виді позбавлення волі строком на 3-ри роки 6-ть місяців, призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 30 травня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України.

Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 допустив порушення умов звільнення від відбування покарання, а саме не виконав належним чином покладений на нього обов`язок щодо обов`язкової явки для реєстрації до органу з питань пробації, та допусти дві неявки для реєстрації без поважних причин, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Прокурор, представник органу з питань пробації, а також засуджена особа, в судове засідання не з`явились, надавши письмові заяви, в яких просили розглянути питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, за їх відсутності, при вирішенні цього питання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що у його задоволенні заявнику необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 30 травня 2018 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, однак він звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, із іспитовим строком 2-ва роки, та на нього покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 т.76 КК України.

Після взяття Калинівським районним відділом Філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» на облік засудженого ОСОБА_5 , останній двічі допустив порушення умов звільнення особи від відбування покарання з випробуванням, а саме не з`явився без поважних причин на реєстрацію до органу з питань пробації 08.01.2019р. та 07.10.2019р.

У відповідності з п.8 ч.1 ст.537 КПК України, суду надано право під час виконання вироків вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно з ч.2 ст.78 КК України достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У цьому випадку суд зобов`язаний направити засудженого для відбування покарання, призначеного за вироком.

Невиконанням обов`язків вважається невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Із положень ч.3 ст.166 КВК України також слідує, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Абзацом 1 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003року встановлено, що згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з подання та доданих до нього матеріалів, засуджений ОСОБА_5 допустив лише дві неявки на реєстрацію до органу пробації 08.01.2019р. та 07.10.2019р., проте ці неявки вчинено не поспіль, між ними та вподальшому всі обов`язки покладені на нього вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 30 травня 2018 року,він виконував згідно встановленого графіку та у визначеному законом порядку, до кримінальної відповідальності за час відбування покарання з випробуванням не притягувався, адміністративне стягнення на нього не накладалось, а тому за даних обставин, суд вважає, внесене подання передчасним та таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Калинівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , та направлення його для відбування призначеного судом покарання залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_6