УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_6 від 08.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0000950 від 10.10.2018.
В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на наступне.
В скарзі адвокатом ОСОБА_3 зазначено, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною та необґрунтованою, оскільки досудове розслідування було здійснено слідчим неповно та поверхнево, а висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам справи. У зв`язку з цим вона вважає рішення слідчого про закриття кримінального провадження незаконним та просить його скасувати.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підтримала скаргу в повному обсязі та просили її задовольнити з наведених в ній підстав.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог скарги.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 та дослідивши матеріали закритого кримінального провадження №0000950, приходжу до висновку, що скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 08.10.2019р. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.п.1, 3 ч. 1 ст.91 КПК України обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Однак, в порушення вимог діючого законодавства, слідчий не провів усіх необхідних слідчих дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Так, відповідно до постанови від 08.10.2019р., слідчий, розглянувши матеріали досудового розслідування за №0000950, прийняв рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Ознайомившись з наданими матеріалами кримінального провадження, вважаю, що рішення про закриття кримінального провадження було прийняте слідчим передчасно, без проведення належної перевірки всіх фактів та обставин скоєного та з порушенням вимог діючого кримінально - процесуального законодавства.
Згідно ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого, прокурора повинна складатися з вступної, мотивувальної та резолютивної частини.
Мотивувальна частина постанови повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000950 від 10.10.2018 року встановлено, що 14.08.2019 року адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання про проведення ряду слідчих дій, а саме допиту ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також одночасного допиту між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 226). Вказане клопотання було залучено до матеріалів кримінального провадження, слідчим постанова про відмову в задоволенні клопотання не виносилась. Вказані слідчі дії проведені не були.
Кримінальне провадження №0000950 внесено до ЄРДР за заявою щодо неправдивих показань свідка ОСОБА_7 , наданих під час досудового розслідування, проте кримінального провадження розслідувалось щодо злочину, вчиненому свідком ОСОБА_9 .
Таким чином, аналіз наданих до суду матеріалів свідчить про те, що слідчим постанову про закриття кримінального провадження було винесено передчасно, без проведення необхідних заходів для встановлення істини по справі, а тому вказана постанова підлягає скасуванню.
Зазначена неповнота слідчих дій повинна бути усунена в ході досудового розслідування.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 81, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого від 08.10.2019р. про закриття кримінального провадження №0000950 у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого від 08.10.2019р. про закриття кримінального провадження №0000950.
Матеріали кримінального провадження спрямувати прокурору для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси
м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
_____________________________________________________________________________________
від 25.11.2019 року № С-07

Прокуратура Одеської області
м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 25.11.2019 року з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого від 08.10.2019р. про закриття кримінального провадження № 0000950 від 10.10.2018 року, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, для відома та виконання.
Направляємо на Вашу адресу матеріали кримінального провадження № № 0000950 від 10.10.2018 року в 1 томі.

Додаток:
- копія ухвали слідчого судді від 25.11.2019 року;
- матеріали кримінального провадження № 0000950 від 10.10.2018 року в 1 Томі.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1