Справа № 471/801/19
Провадження №1-кп/471/77/19
Номер рядка звіту 90
У Х В А Л А
05 грудня 2019 року
Братський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Братське кримінальне провадження №0000194 від 30.06.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Українець Братського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, що має середню освіту, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Від прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000194 від 30.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, поданий цивільний позов просить повернути, скільки обвинуваченим відшкодовано всі збитки.
З`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про: затвердження угоди або відмову у затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; закриття провадження; повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України; направлення обвинувального акту по підсудності; призначення справи до розгляду; доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Братському районному суду Миколаївської області, підстав для його закриття не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до положень ч.1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Згідно з ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Суд зробив висновок про необхідність складання такої доповіді.
Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався. Клопотання про обрання запобіжного заходу не заявлялось.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 371-372 КПК України, ст.. 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №0000194 від 30.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Братського районного суду Миколаївської області на 10:00 годину 16.12.2019 року.
Доручити Братському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Цивільний позов повернути позивачу.
Копію ухвали для виконання направити до Братського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, а також прокурору Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області для виконання та контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1