Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3635/2019
У Х В А Л А

05.07.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали від 05.06.2019р., якою клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів задоволено,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2019 року за наслідками розгляду клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000004, було винесено ухвалу, якою клопотання задоволено, призначено технічну експертизу документів у вказаному кримінальному провадженні.

Перед призначенням експертизи, слідчим встановлена наявність помилки при проведенні огляду вилучених в ході досудового розслідування ТМЦ та невідповідність деяких номерів марок акцизного податку, про що складено протокол огляду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали від 05.06.2019р. слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , винесеної у справі № 490/1525/19, н/п 1-кс/490/3635/2019, та викласти резолютивну частину вказаної ухвали у наступній редакції:

«Клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи документів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000004, зареєстрованому в ЄРДР 29.01.2019р., судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна 2-а.

На виконання експертів поставити наступне питання:

1. Яким способом виготовлені марки акцизного податку України, надані на дослідження?

2. Чи відповідають марки акцизного податку які надані на дослідження з марками акцизного збору які виробляються на підприємстві яке здійснює виробництво марок акцизного податку?

Для проведення дослідження надати експертам:

- об`єкт для дослідження: марки акцизного податку на пачках тютюнових виробів (у кількості 36 штук):

1.16 ААКБ 353144 (14/2) (тютюнові вироби "Marlboro");

2.16 ААКБ 353150 (14/2) (тютюнові вироби "Marlboro");

3.16 ААКБ 353252 (14/2) (тютюнові вироби "Marlboro");

4.16 АГОР 075953 (18/1) (тютюнові вироби "Monte Carlo Blue");

5.16 АГОР 075961 (18/1) (тютюнові вироби "Monte Carlo Blue");

6.16 АГОР 075738 (18/1) (тютюнові вироби "Monte Carlo Blue");

7.26 ААЧД 264010 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки вишукані");

8.26 ААЧД 264625 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки вишукані");

9.26 ААЧД 264421 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки вишукані");

10.26 ААЧД 264169 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки класичні");

11.26 ААЧД 264376 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки класичні"),

12.26 ААЧД 263965 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки класичні"),

13.26 ААЯЗ 138537 (17/2) (тютюнові вироби "Прима синя срібна");

14.26 ААЯЗ 138536 (17/2) (тютюнові вироби "Прима синя срібна");

15.26 ААЯЗ 138533 (17/2) (тютюнові вироби "Прима синя срібна"),

16.16 ААКБ 382059 (14/2) (тютюнові вироби "Marlboro");

17.16 ААКБ 382063 (14/2) (тютюнові вироби "Marlboro");

18.16 44 (14/2) (тютюнові вироби "Marlboro");

19.26 ААЧД 264214 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки вишукані");

20.26 ААЧД 264625 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки вишукані");

21.26 ААЧД 264421 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки вишукані");

22.26 ААЧД 263557 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки класичні");

23.26 ААЧД 264377 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки класичні");

24.26 ААЧД 263556 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки класичні");

25.26 ААЯЗ 138938 (17/2) (тютюнові вироби "Прима синя срібна");

26.26 ААЯЗ 138545 (17/2) (тютюнові вироби "Прима синя срібна");

27.26 ААЯЗ 138543 (17/2) (тютюнові вироби "Прима синя срібна"),

28.26 ААЧД 264229 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки класичні");

29.26 ААЧД 263819 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки класичні");

30.26 ААЧД 263377 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки класичні");

31.26 ААЧД 263943 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки вишукані");

32.26 ААЧД 264354 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки вишукані");

33.26 ААЧД 264558 (15/3) (тютюнові вироби "Прилуки вишукані");

34.26 ААЯЗ 138586 (17/2) (тютюнові вироби "Прима синя срібна");

35.26 ААЯЗ 138990 (17/2) (тютюнові вироби "Прима синя срібна");

36.26 ААЯЗ 138992 (17/2) (тютюнові вироби "Прима синя срібна"),

які поміщені у чорний поліетиленовий пакет, який опечатано смужкою паперу з відтиском печатки синього кольору з надписом «Для пакетів СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області» та підписом слідчого;

- об`єкт для дослідження: марки акцизного податку на скляних пляшках (у кількості 17 штук):

13ААБД000968АВ ЛГП 09/16Горілка Воздух30,153 1
11ААБЕ073461АВ ЛГП 09/17Горілка Столична Олександрійська25,392 1
11ААБЕ073459АВ ЛГП 09/17Горілка Green Day зелений25,392 1
11ААБЕ073460АВ ЛГП 09/17Горілка Green Day CRYSTAL25,392 1
11ААБЕ073460АВ ЛГП 09/17Горілка Green Day Ultra Soft25,392 1
11ААБЕ073459АВ ЛГП 09/17Горілка Green Day AIR25,392 1
11ААБЕ073469АВ ЛГП 09/17Горілка Улюблена пшенична25,392 1
11ААБЕ073469АВ ЛГП 09/17Горілка Nemiroff особлива25,392 1
11ААБЕ073463АВ ЛГП 09/17Горілка Hlibny Dar Original25,392 1
11ААБЕ073464АВ ЛГП 09/17Горілка Хортиця Срібна 25,392 1
11ААБЕ073465АВ ЛГП 09/17Горілка Хортиця платинум25,392 1
11ААБЕ073464АВ ЛГП 09/17Горілка Хортиця кришталева25,392 1
11ААБЕ073465АВ ЛГП 09/17Горілка Хортиця срібна прохолода25,392 1
11ААБЕ073463АВ ЛГП 09/17Горілка Nemiroff особлива25,392 1
11ААБЕ073464АВ ЛГП 09/17Горілка Green Day CRYSTAL25,392 1
13ААБД000968АВ ЛГП 09/16Горілка Воздух30,153 1
13ААБШ014200АВ ЛГП 03/17Горілка Первак 25,392 1

які поміщено поліетиленові пакети чорного кольору та опечатані смужкою паперу з відтиском печатки синього кольору з надписом «Для пакетів СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області» та підписом слідчого.

Обов`язок щодо надання для дослідження вказаних об`єктів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам при проведенні експертизи на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.»

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1