Єдиний унікальний номер: 343/2407/19
Номер провадження: 1-кс/0343/773/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 листопада 2019 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому або за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення та зняття світлокопій, що знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: велосипеда марки PEGAS DENA, червоного з чорним кольору, акта експертної доставки і оцінки заставного майна, відповідно до якого був оцінений велосипед марки PEGAS DENA, червоно-чорного кольору, який викрадений ОСОБА_13 та касової книги.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 15.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2019 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із підвалу житлового будинку, в якому він проживає, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки PEGAS DEMA червоно-чорного кольору, що належав його сестрі ОСОБА_14 , чим завдав останній матеріальних збитків.

У ході досудового слідства встановлено, що в подальшому викрадений велосипед ОСОБА_15 попросив свого знайомого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає у смт. Вигода Долинського району, здати до ломбарду, на що той погодився. Тому, 02.11.2019 близько 11:33 год, ОСОБА_16 прийшов у ломбард під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , де залишив під заставу вищезазначений викрадений велосипед, що підтверджується документацією, наданою з «Ломбард-Капітал, ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: копією анкети ідентифікації та верифікації фізичної особи резидента, копія витягу із договору «Закладу майна до ломбарду» № 006191035 від 02.11.2019 та листа-відповіді про заклад велосипеда марки «ПЕГАС ДЕМА» 02.11.2019 особою на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем смт. Вигода.

Враховуючи викладене, а також те, що велосипед марки PEGAS DEMA, червоно-чорного кольору, акт експертної доставки і оцінки заставного майна відповідно до якого був оцінений велосипед марки PEGAS DEMA, викрадений ОСОБА_13 ,та касова книга знаходяться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо.
В судове засідання слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з"явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Просить задовольнити його.

Представник юридичної особи у володіння яких знаходяться дані документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Проте, згідно із п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що документи, до яких слід надати тимчасовий доступ, зберігаються в ломбарді " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім цього, довів існування реальної загрози зміни або знищення вказаної вище інформації.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

Оскільки в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаного велосипеду та документів, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ломбарді " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , а саме: велосипеда марки PEGAS DENA, червоного -чорного кольору, з можливістю його вилучення; акта експертної доставки і оцінки заставного майна, відповідно до якого був оцінений велосипед марки PEGAS DENA, червоно-чорного кольору, викрадений ОСОБА_13 , касової книги з можливістю виготовлення їх копій.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперативними працівниками Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1