Житомирський апеляційний суд
Справа №296/8760/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

11 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів справи за клопотанням прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000144 від 20.05.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів справи за клопотанням прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000144 від 20.05.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 04.09.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено матеріали справи за клопотанням прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000144 від 20.05.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Корольовського районного суду м. Житомира становить 16 суддів, з них фактично працює 12 суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Судді ОСОБА_12 на даний час без повноважень, що унеможливлює розгляд нею кримінального провадження.

Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 не є слідчими суддями згідно рішення зборів суддів ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим розподіл справ щодо них не проводиться.

Суддями ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 заявлено самовідводи, які задоволені відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, що унеможливлює розгляд даного кримінального провадження вищевказаними суддями.

За таких обставин в ІНФОРМАЦІЯ_3 не можливо утворити склад суду для розгляду матеріалів справи за клопотанням прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000144 від 20.05.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а тому дані матеріали справи слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для їх розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали справи за клопотанням прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000144 від 20.05.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України направити для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :