Провадження № 1-кс/520/5916/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з початку 2018 року, невстановленими військово-службовцями Одеського гарнізону, з метою власного збагачення, на території Одеси та Одеської області здійснюють систематичний збут вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

У ході слідчо-оперативних заходів також встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання у житловому приміщенні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає патрони та вибухонебезпечні засоби.

15.09.2018, згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2018, за місцем мешкання ОСОБА_4 , здійснено проведення обшуку у ході проведення якого встановлено та вилучено металеві предмети зовні схожі на гранату Ф-1 та запал до неї, а також металевий предмет, зовні схожий на 30 млл. постріл осколочно-фугасного заряду.

З метою встановлення осіб, причетних к скоєнню даного кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування призначено комплексну судову криміналістичну експертизу зброї за експертною спеціальністю 5.2 (Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху) та експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження», проведення якої доручено експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта № 104-В/139 Д від 06.11.2018 встановлено що надані на дослідження предмети є: корпусом ручної осколкової гранати Ф-1; запалом УЗРГМ, 30 мм. патроном з осколково-фугасним запалювальним снарядом.

Надана на дослідження ручна граната Ф-1 придатна до вибуху.

Вибухове спорядження наданого на дослідження 30-мм патрону з осколково-фугасним запалювальним снарядом здатне до вибуху.

Вилучені в ході вищевказаного обшуку житлової квартири за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , ручна осколкова гранати Ф-1, запал УЗРГМ та 30 мм. патрон з осколково-фугасним запалювальним снарядом визнано речовими доказами вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а тому зберегли на собі сліди та відомості, які можуть бути використанні у даному кримінальному провадженні, як доказ факту вчинення останнім кримінального правопорушення.

В зв`язку з вищевикладеним, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вилучені речі та документи.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до пункту 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у невідкладних (слідчих) розшукових діях. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити його, з викладених підстав. Крім того, слідчий просив суд розглянути клопотання без участі осіб, у володінні яких знаходились вказані речі з метою забезпечення арешту майна у відповідності.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку».
Завданням арешту майна -вилучених предметів є забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи те, що вилучене майно може бути використано, як докази по кримінальному провадженню, а також те, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі експертних досліджень, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 100, 110, 131, 132, 170-173, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на ручну осколкову гранату Ф-1, запал УЗРГМ та 30 мм. патрон з осколково-фугасним запалювальним снарядом, які 15.09.2018, вилучено згідно протоколу обшуку у житлової квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді негайно виконується слідчим, яким здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1