Справа №590/1098/19
Провадження №1-кс/590/287/19
УХВАЛА
18 вересня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000206 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження №0000206 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, встановлено, що 16.09.2019 року близько 15.00 год. ОСОБА_4 , 1979 року народження, шляхом відчинення дверей, проник до приміщення веранди буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив останній матеріальну шкоду на заявлену суму 650 грн..

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №0000206, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просила суд призначити судову товарознавчу експертизу та розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000206 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000206 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка вартість викраденої алюмінієвої каструлі ємкістю 3 літри, придбана в 2015 році; використовувалась за призначенням, перебувала в справному стані, пригодна для подальшого використання; іншими даними потерпіла не володіє?
- Яка вартість викраденої алюмінієвої каструлі ємкістю 5 літри, придбана в 2015 році; використовувалась за призначенням, перебувала в справному стані, пригодна для подальшого використання; іншими даними потерпіла не володіє?
- Яка вартість алюмінієвого чавунна ємкістю 10 літрів, придбаного в 2018 році, з того часу використовувався за призначенням, на момент викрадення перебував в справному станні без пошкоджень, придатний для подальшого використання?
Оцінити майно як не представлене, по наданим матеріалам.

Для дослідження експертам направити, при необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000206 від 17.09.2019 року, чи аналогічні запчастини, викрадені у ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно-Західна залізниця».

У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти до Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області який розташований за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, буд. 15.

Копію даної ухвали направити експерту Сумського НДЕКЦ МВС Українидля виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1