Справа № 676/2829/19
Провадження № 1-кс/676/2254/19
УХВАЛА
1 жовтня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 13 квітня 2019 року о 0 год. 35 хв. в м. Кам`янці-Подільському, поблизу будинку № 7 по вул. Космонавтів, шляхом підпалу, умисно пошкодив автомобіль марки Мерседес Бенц державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та автомобіль ЗАЗ 110247 державний номерний знак НОМЕР_2 , який фактично належить ОСОБА_5 , чим спричинив останнім майнову шкоду. Крім цього, діючи з єдиним злочинним умислом, 13 квітня 2019 року о 1 год. 20 хв. ОСОБА_3 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно, пошкодив балкон квартири АДРЕСА_2 , чим спричинив майнову шкоду. Після чого продовжуючи свій злочинний умисел, 13 квітня 2019 року о 2 год. ОСОБА_3 шляхом підпалу умисно, пошкодив підвальне приміщення української греко-католицької церкви, чим спричинив майнову шкоду. Крім того, ОСОБА_3 10 травня 2019 року о 23 год. 37 хв. в м. Кам`янці-Подільському, поряд з будинком № 22 по вул. Нігинське шосе, здійснив підпал автомобіля Фіат Дукато державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого 11 травня 2019 року перейшовши у сусідній двір будинку АДРЕСА_3 , здійснив підпал дерев`яних гаражних приміщень, внаслідок чого вогнем було пошкоджено автомобіль Дачія Логан державний номерний знак НОМЕР_4 .
За вказаними фактами СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження № 0000443 за фактом умисного знищення майна шляхом підпалу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Надані суду докази свідчать, щоОСОБА_3 в період часу з 13 квітня по 11 травня 2019 року в м. Камянці-Подільському умисно знищував майно шляхом підпалу.

Під час розслідування кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_3 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. В ході проведення досудового розслідування встановлено обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 в момент вчинення кримінального правопорушення міг бути в неосудному або обмежено осудному стані.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
При цьому, слідчим доведено, наявність достатніх підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання. Відтак необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 - задоволити.
Доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Борщів, Тернопільської області, жителю АДРЕСА_4 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 яким не будь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними при інкримінованому йому кримінальному правопорушенні?

2.Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_3 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані і чи він усвідомлювати свої дії чи керувати ними?

3.Чи являється підозрюваний ОСОБА_3 душевнохворим, і чи потребує застосування мір медичного характеру?

4.Чи являється підозрюваний ОСОБА_3 душевнохворим та чи потребує, і в зв`язку з чим, застосування заходів медичного характеру, якщо так то які саме і на який термін?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1