Справа № 375/1023/19
Провадження № 1-кс/375/463/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

04.06.2019 до суду звернувся старший слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000089 від 14.03.2019 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що В ході досудового розслідування встановлено, що в ході проведення оперативно-технічних заходів в межах оперативно-розшукової справи, відповідно до п. 9 ст. 8 ЗУ "Про оперативно-розшукову діяльність", було отримано відомості про те, що житель Рокитнянського району Київської області незаконно збуває на території Рокитнянського району Київської області особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини.

За даним фактом 14.03.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

22.05.2019 о 15-40 годині працівниками Рокитнянського ВП ОСОБА_4 добровільно видав в приміщенні службового кабінету № 20 Рокитнянського ВП, 2 паперових згортки з вмістом в кожному білої порошкоподібної, пресованої речовини білого кольору., який вилучено в спеціальний пакет № 1291475.

Старший слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000089 від 14.03.2019 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:
- Чи являється вилучена працівниками поліції в ОСОБА_4 порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом?

- Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів вона відноситься, і яка її вага?

Згідно п. 3 ч. 5 ст..69 КПК України «Дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його (їх) властивостей».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1