Справа № 296/9716/19
УХВАЛА
Іменем України

23 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Житомира скаргу адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересахФермерського господарства «Межирічка» про зобов`язання уповноважених осіб прокуратури Житомирській області вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ФГ «Межирічка» в якій просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Житомирській області розглянути клопотання від 21.08.2019р. про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу.

В обґрунтування поданої скарги, адвокат ОСОБА_4 зазначив, що у провадженні слідчого відділу Радомишльського відділення поліції ГУНП у Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000396 від 02.07.2016 року, що відкрите по факту організації та відкритого викрадення групою осіб з числа працівників ТОВ «Благодійний союз» () урожаю вико-вівса, що належав ФГ «Межирічка» (), а також, по факту самоправних дій цих осіб. 07.11.2016 року, постановою слідчого ФГ «Межирічка» було визнано потерпілою стороною в кримінальному провадженні.

21.08.2019, подано до прокуратури Житомирської області клопотання в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000396 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу. Зазначене клопотання прокуратурою отримане 23.08.2019 однак, не розглянуто у порядок та строк, визначений статтею 220 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 11.09.2019 року справа №296/8839/19), скаргу голови Фермерського господарства "МЕЖИРТЧКА" ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити певні дії було -задоволено, зобов`язано уповноважену особу прокуратури Житомирської області розглянути подане мною клопотання від 21.08.2019 про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000396 від 02.07.2016 року іншому органу у передбачений законом строк та повідомити заявнику про процесуальне рішення прийняте за наслідком розгляду клопотання за поштовою адресою заявника.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, прокуратурою Житомирської області було направлено, повідомлення у формі листа від 17.09.19 №04/2/2-29/16 про результати розгляду його «звернення», котрим в задоволенні мого клопотання від 21.08.2019 про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000396 від 02.07.2016 року слідчому управлінню ГУНГІ в Житомирській області - фактично було відмовлено.

В судове засідання адвокат не з`явився, в прохальній частині скарги просив розглядати скаргу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував у задоволенні скарги та зазначив, що звернення адвоката розглянуто на надано відповідь.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, в провадженні СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000396 від 02.07.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.3 ст.27 ч.1 ст.186 КК України.

Постановою заступника начальника СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 07.11.2016, Фермерське господарство «МЕЖИРІЧКА» визнано потерпілим у вказаному провадженні.

21.08.2019 адвокат ОСОБА_4 в інтересах Фермерське господарство «МЕЖИРІЧКА» направив до прокуратури клопотання про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу, яке отримано уповноваженою особою прокуратури Житомирської області 23.08.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 11.09.2019 року справа №296/8839/19), скаргу голови Фермерського господарства "МЕЖИРТЧКА" ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Як вбачається з письмових заперечень прокурора відділу ОСОБА_3 клопотання адвоката ОСОБА_4 розглянуто відповідно до Закону України «Про звернення громадян» на направлено відповідь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, оскільки існують підстави, відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України, для зобов`язання уповноваженої особи прокуратури Житомирської області розглянути по суті клопотання адвоката ОСОБА_4 подане в інтересах Фермерське господарство «МЕЖИРІЧКА», яке отримано уповноваженою особою прокуратури Житомирської області 23.08.2019 року, відповідно до ст.220 КПК України..

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Житомирської області розглянути клопотання представника Фермерського господарства «МЕЖИРІЧКА» - адвоката ОСОБА_4 від 21.08.2019 про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 від 02.07.2016 року іншому органу у передбачений законом строк та повідомити заявнику про процесуальне рішення прийняте за наслідком розгляду клопотання за поштовою адресою заявника.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1