УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В :

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва 23 вересня 2019 року надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Свою скаргу захисник мотивує тим, що ним слідчому 18.09.2019 року було подано заяву про надання доступу до матеріалів кримінального провадження, однак, станом на день подання скарги, ним не отримано інформації про результати розгляду вищевказаної заяви.

У судове засідання захисник та слідчий не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені завчасно та належним чином, з огляду на стислі строки відведені для розгляду даної категорії скарг, вважаю за можливе розглянути скаргу по суті на підставі, наявних у розпорядженні суду матеріалів.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий при надходженні до нього клопотання, сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Доводи захисника з приводу недотримання слідчим встановленого законом строку розгляду заяви від 18.09.2019 року та ненадання інформації про результати її розгляду, підтверджені в судовому засіданні.

Як убачається з матеріалів скарги, заява захисника ОСОБА_3 була зареєстрована у СУ ГУ НП в Київській області 18.09.2019 року, при цьому, слідчим не надано до суду жодних об`єктивних даних, які б свідчили, про розгляд ним заяви захисника, про надання йому відповіді щодо результатів розгляду заяви протягом трьох діб з дня отримання.

За таких обставин, наведене свідчить про нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у зв`язку із чим слід зобов`язати слідчого вчинити, передбачені положенням ст.220 КПК України дії, а саме розглянути заяву захисника від 27.10.2019 року про вчинення процесуальних дій протягом трьох днів, про результати розгляду заяви повідомити останнього, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні заяви винести вмотивовану постанову, копію якої вручити, у разі неможливості вручення надіслати.

В частині визнання бездіяльності слідчого неправомірною необхідно відмовити, оскільки за результатами розгляду скарги в порядку ст.ст. 303-307 КПК України слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо прийняття такого рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 у встановленому законом порядку та строки розглянути заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 18.09.2019 року, про результати розгляду заяви, повідомити у спосіб визначений положенням ст. 220 КПК України.

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя