Справа № 461/4100/19
Провадження № 1-кс/461/4953/19
05.06.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 15 травня 2019 року, близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на алеї в Снопківському парку у м. Львові, неподалік перехрестя вул. Зелена та вул. Липова Алея, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, застосувавши насильство, що не є небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_6 , нанісши йому удари в голову, тулуб та руки, відкрито викрав у потерпілого мобільний телефон «IPhone 6S» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) вартістю 6 000 грн. з чохлом вартістю 100 грн. та сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартістю 50 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди у розмірі 6 150 грн.
В ході досудового розслідування на підставі клопотання сторони захисту ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 27.05.2019 призначено комплексну молекулярно-генетичну та дактилоскопічну експертизу.
У зв`язку з чим 04.06.2019 для проведення зазначеної експертизи в імунологічному відділенні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в підозрюваного ОСОБА_4 відібрані зразки крові, які поміщені в пробірку Відаля, яка заклеєна білою паперовою етикеткою з написом «Зразки крові ОСОБА_4 », та на марлю, яка в свою чергу поміщена в чашку Петрі та заклеєна білою паперовою етикеткою з відтиском печатки «ЛОБСМЕ», та зразки волосся, які поміщені в 6 паперових пакетиків, котрі в свою чергу поміщені в паперовий конверт, опечатаний відтиском печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, проведення комплексної молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони захисту, виникла необхідність вилучити вищезазначені зразки крові та волосся підозрюваного ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні в імунологічному відділенні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котре знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання його відсутності та у відсутності прокурора.
Крім цього, у зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даних речей (зразків крові та волосся підозрюваного ОСОБА_4 ) дасть змогу провести вказану комплексну молекулярно-генетичну та дактилоскопічну експертизу, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (з правом вилучення) до зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 , які знаходяться в пробірці Відаля, яка заклеєна білою паперовою етикеткою з написом «Зразки крові ОСОБА_4 », та на марлі, яка знаходиться в чашці Петрі та заклеєна білою паперовою етикеткою з відтиском печатки «ЛОБСМЕ», та зразків волосся підозрюваного ОСОБА_4 , які знаходяться в 6 паперових пакетиках, котрі в свою чергу знаходяться в паперовому конверті, опечатаному відтиском печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у приміщенні імунологічного відділення КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1