Справа № 461/9235/18
провадження 1-в/462/168/19
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

засудженої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання в.о. начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування статті 75 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

В.о. начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про скасування статті 75 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого подання покликається на те, що ОСОБА_4 вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.03.2019 року засуджена до 1 року позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_4 перебуває на обліку у Залізничному РС з питань пробації з 16.05.2019 року.

Згідно вищевказаного вироку, на засуджену покладені такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При постановці на облік 27.05.2019 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком, правовими наслідками за невиконання покладених на неї обов`язків.

За поданням, за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони, оскільки порушила порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, а саме 18.06.2019 та 01.07.2019 не з`явилася на планові реєстрації в Залізничний РВ з питань пробації та не надала підтверджуючі документи з приводу неявок. За що їй були винесені застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.У зв`язку із чим орган пробації просить подання задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 викладені в поданні обставини не заперечила, просила її вибачити. Пояснила, що не має постійної роботи, а після підроботки на ринку запізнилась на реєстрацію. Вона без чоловіка виховує малолітюя дитину, яку вона не завжди має змоги залишити саму. Вказане і слугувало підставою порушення обов`язків, покладених вироком суду. Щиро розкаялась, просила суд у поданні відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 стала на облік в Залізничному РС з питань пробації, 27.05.2019 року її було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та роз`яснено про відповідальність за ухилення від відбування покарання, однак засуджена такі порушила.
Суд вважає, що, оскільки на утриманні у ОСОБА_4 знаходиться малолітня дитина, свідомий умисел на ухилення виконання покладених вироком Галицького районного суду м. Львова обов`язків у засудженої відсутній, від так підстав для скасування ст. 75 КК України суд не вбачає.
За таких обставин подання в.о. начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування статті 75 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є передчасним і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.78 КК України суд,-

постановив :

У задоволенні подання в.о. начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування статті 75 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівьского апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя