Справа № 215/5153/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами скаргу ОСОБА_3 на «бездіяльність слідчого Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань»,

ВСТАНОВИВ:
29.08.2019 р. ОСОБА_3 , звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу зі вказаною скаргою та просить зобов`язати Тернівський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені у його заяві від 29.08.2019 р.. Свою вимогу обґрунтовує тим, що він 29.08.2019 р. подав до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, заяву про злочини, передбачені ст. ст. 170 ч. 1, 172 ч. 1 КК України. Але, відомості до ЄРДР за його заявою внесено не було.
Скаржник надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.
Слідчий відділ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, будучи повідомленим належним чином явку свого представника в судове засідання не забезпечив.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Скаржником ОСОБА_3 , як вважає суд, викладені в його заяві від 29.08.2019 р., всі необхідні дані, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України для можливості внесення до ЄРДР відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 170, 172 ч. 1 КК України.
Діючий КПК України не передбачає іншого способу дій слідчого, прокурора при отриманні заяви про вчинене кримінальне правопорушення, що відповідає положенням ч. 5 ст. 214 КПК України, ніж внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, суд вважає, що керівництвом СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, допущено бездіяльність, що має прояв у порушенні положень ч. 1 ст. 214 КПК України, тобто у невнесенні до ЄРДР відомостей викладених у заяві від 29.08.2019 р. ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Тому окреме рішення слідчим суддею про визнання ОСОБА_3 потерпілим не приймається при розгляді скарги на «бездіяльність слідчого Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань», так як статус потерпілого він вже отримав, згідно до абз. 1 ч. 2 ст. 55 КПК України.
Крім цього, ст. 170 КК України, має лише одну частину, тому її диспозиція додатковому позначенню, як «ч. 1», не підлягає.
На підставі викладеного, ст. 214 КПК України, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на «бездіяльність слідчого Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань» - задовольнити.
Зобов`язати керівника СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені у заяві (повідомлені) від 29.08.2019 р., наданій ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 170, 172 ч. 1 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :