Справа № 515/1180/19
Провадження № 1-кс/515/2137/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за учас- тю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення вибухотехнічної експертизи за спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу) по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного ре- єстру досудових розслідувань за № 0000239 від 03.08.2019 р. за ознаками криміна- льного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2019 року заступник начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Біл- город-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення вибухотех- нічної експертизи за спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і по- стрілу) по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 03.08.2019 р. за ознаками кримінального правопору- шення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, посилаючись на те, що 03.08.2019 р. приблизно о 12 год. в будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав за вказаною адресою, з власної необережності з обрізу мисливської рушниці здійснив постріл, який спричинив йому вогнепальне поранення черевної стінки нижче грудини, внаслідок чого наступила його смерть.

Проведеним оглядом місця події виявлено та вилучено змиви з обличчя та рук трупу ОСОБА_6 , які упаковано до паперового конверту з написом «Пакет № 3», змиви з обличчя та рук ОСОБА_7 , які упаковано до паперового конверту з написом «Пакет № 4», футболку темно-синього кольору та брюки чорного кольору, які належать ОСОБА_7 , які упаковано до пакету ЕХР0319125, футболку та брюки трупу ОСОБА_5 , які упаковано до паперового конверту з написом «Пакет №9».

На теперішній виникла необхідність у проведенні вибухотехнічної експертизи за спеціаль- ністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу), проведення якої зас- тупник начальника просив доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно- кримі- налістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська,35.

В судове засідання заступник начальника СВ не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

В силу ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження екс- пертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформа- цію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи су- ду.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, екс- пертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для криміна- льного провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення екс- пертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого суд- ді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звер- нулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000239 від 03.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Приймаючи до уваги, що представником органу досудового розслідування доведено наявні- сть достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення вибухотехнічної експертизи за спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу) є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи за спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу) - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська,35, проведення вибухо- технічної експертизи за спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу), на вирішення якої поставити наступні питання:

--- чи присутні на представлених на дослідження змивах з обличчя та рук трупу ОСОБА_5 , які упаковано до паперового конверту з написом «Пакет № 3», змивах з обличчя та рук ОСОБА_8 , які упаковано до паперового конверту з написом «Пакет № 4», футболці темно- синього кольору та брюках чорного кольору, які належать ОСОБА_7 , які упаковано до пакету ЕХР0319125, футболці та брюках трупу ОСОБА_5 , які упаковано до паперового ко- нверту з написом «Пакет № 9», слідів продуктів пострілу, інорідних включень (кіптява, порохові зерна, сліди збройної змазки і т.д.) ?

Для дослідження експертам надати змиви з обличчя та рук трупу ОСОБА_5 , які упа- ковано до паперового конверту з написом «Пакет № 3», змиви з обличчя та рук ОСОБА_7 , які упаковано до паперового конверту з написом «Пакет № 4», футболку темно-синього кольору та брюки чорного кольору, які належать ОСОБА_7 , які упаковано до пакету ЕХР0319125, футболку та брюки трупу ОСОБА_5 , яку упаковано до паперового конверту з написом «Пакте № 9».

Дозволити повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в поряд- ку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею вине- сена ухвала про доручення проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження, спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за заві- домо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання пок- ладених на нього обов`язків, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1