УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у порядку письмового провадження клопотання начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про направлення клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні за №0000537 до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2019 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про направлення клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні за №0000537 до іншого суду.
З клопотання вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду не відбулося призначення судді у зв`язку з їх відсутністю.

Так, на даний час у Березанському районному судді Миколаївської області працює двоє суддів. Суддя ОСОБА_5 припинив виконувати свої повноваження судді у зв`язку з їх закінченням. Суддю ОСОБА_6 виключено з автоматичного розподілу через відпустку.

Таким чином, визначити суддю із складу суддів Березанського районного суду Миколаївської області для розгляду даної судової справи неможливо.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, на даний час у Березанському районному судді Миколаївської області працює двоє суддів. Суддя ОСОБА_5 припинив виконувати свої повноваження судді у зв`язку з їх закінченням. Суддю ОСОБА_6 виключено з автоматичного розподілу через відпустку.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 підлягає задоволенню, а клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні за №0000537 - передачі на розгляд іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити вказане кримінальне провадження на розгляд до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про направлення клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні за №0000537 до іншого суду задовольнити.

Направити клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні за №0000537 на розгляд до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: