Провадження № 1-кс/750/4353/19
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000257, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про відвід старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 в обґрунтування якої зазначив, що в ході досудового розслідування зазначеною особою були допущенні порушення КПК України та існують неприязні відносини між ним та слідчим.

В судове засідання заявник не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його часті, доводи викладені в заяві підтримав.

Слідчій в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд без його участі та повідомлення про те що дане кримінальне провадження згідно постанови від 05.08.2019 року закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні заяви про відвід слідчого необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000257.

Старший слідчій в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 05.08.2019 року закрив кримінальному провадженні №0000257 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Під досудовим розслідуванням у п.5 ч.1 ст. 3 КПК України слід розуміти стадію кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази недопустимими.

Закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000257 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, є процесуальною формою закінчення досудового провадження та перешкодою для подальшого досудового розслідування щодо даного кримінального провадження. У зв`язку з чим, за наявності не скасованої постанови слідчого про закриття кримінального провадження, у заявника на даний час відсутні підстави на звернення з вимогами, викладеними у своїй заяві до слідчого судді, оскільки стадія досудового провадження закінчена, а проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій, на яких наполягає заявник поза межами строків досудового розслідування заборонено процесуальним законом, що унеможливлює розгляд такої заяви та прийняття рішення слідчим суддею з урахуванням постанови про закриття кримінального провадження в рамках якого подана дана заява про відвід.

За таких обставин, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81, КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000257 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1