Справа № 216/1805/19
Провадження № 1-кс/216/2674/19
У Х В А Л А
іменем України
про призначення експертизи

10 травня 2019 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, винесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу. Дане клопотання мотивоване наступним.
На розгляді в СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000472, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню розпочате на підставі заяви, яка 08.03.2019 надійшла від ОСОБА_4 , котрий повідомив, що 14.12.2018 приблизно о 15:00 годин йому в момент знаходження на тротуарі поблизу зупинки громадського транспорту, яка розташована навпроти будинку №1 по вулиці Байди Вишневецького м. Кривого Рогу в результаті удару колесом, яке відпало від транспортного засобу «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 під час його руху по проїзній частині дороги зазначеної вулиці, були спричинені тілесні ушкодження, котрі відповідно до висновку спеціаліста СМЕ №254 відносяться до середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 підтвердив обставини та механізм ДТП, внаслідок якої йому були спричинені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, останній також додав, що після пригоди водій автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 залишив місце ДТП та зник у невідомому йому напрямку.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000472 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, клопотання просив розглянути за його відсутності, та задовольнити його.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000472 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому слід клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні експертизу технічного стану транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу,- задовольнити.
Призначити експертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000472 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи в працездатному стані перебуває ходова частина автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то чи міг водій завчасно, до ДТП, виявити несправності, які привели до несправності ходової частини?
- Чи в працездатному стані перебувала ходова частина автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП, яка мала місце 14.12.2018 о 15:00 годин, якщо ні, то чи міг водій завчасно, до ДТП, виявити несправності, які привели до несправності ходової частини?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експерту пошкодження та/або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження;

Надати експерту можливість безперешкодного доступу до автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 для проведення експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000472 від 11.03.2019 надати для ознайомлення експерту матеріали вказаного провадження або надати останньому додаткові вихідні дані.

Копію ухвали суду про проведення експертизи надати слідчому ОСОБА_3 , для подальшого направлення її для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1