У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008002 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:
слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 22 вересня 2019 року приблизно о 22 год. 40 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Райдужна, 7, умисно з хуліганських спонукань нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , після чого зникла з місця події.
Під час досудового розслідування було відібрано по постанові прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , у потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразок букального епітелію з ротової порожнини, із застосуванням стерильного інструменту, який було упаковано до 1-го паперового конверту скріпленою печаткою «Для пакетів» та підписами учасників.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні для встановлення та притягання винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі дослідження матеріалів, тому виникла необхідність у призначенні молекулярно- генетичну експертизу для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0008002 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчої обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, в даному кримінальному провадженні необхідно залучення експерта для проведення молекулярно- генетичної.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0008002 від 23.09.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Виділити ДНК-профіль з стерильного інструменту для подальшого порівняння та проведення експертизи, який було упаковано до 1-го паперового конверту скріпленою печаткою «Для пакетів» та підписами учасників.

Для дослідження експертам направити: зразок букального епітелію з ротової порожнини, із застосуванням стерильного інструменту, який було упаковано до 1-го паперового конверту скріпленою печаткою «Для пакетів» та підписами учасників.

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0008002, на їх вимогу.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: