Справа № 397/920/19
н/п : 1-кс/397/363/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13.06.2019 року у період часу з 06. 20 год. до 11.20 год. невідома особа діючи умисно розбила два вікна будинку АДРЕСА_1 , через які кинула ємкість з легкозаймистою речовиною та, таким чином, шляхом підпалу спричинила майнової шкоди ОСОБА_4 .

З метою повного, об`єктивного та неупередженого здійснення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової будівельно - технічної експертизи з метою встановлення вартості ремонтно будівельних робіт та розміру збитків, завданих внаслідок пожежі.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Оскільки його участь не є обов`язкова, розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250,13.06.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, згідно яких: 13.06.2019 року у період часу з 06.20 год. до 11.20 год. невідома особа діючи умисно розбила два вікна будинку АДРЕСА_1 , через які кинула ємкість з легкозаймистою речовиною та таким чином шляхом підпалу спричинила майнової шкоди ОСОБА_4 (а.к. 3).

Вказане також підтверджується протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.06.2019 року та протоколом допиту останньої від 13.06.2019 року (а.к.6-7,16-17).

Згідно протоколу огляду місця події від 13.06.2019 року, проведено огляд місця події - території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено сліди від горіння у кімнаті № 1 та деформовану пластикову ємкість, яку вилучено (а.к. 8-15).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які пошкодження у будинку який розташований по пров. Заволоки, 7, в с. Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області виникли в наслідок пожежі?
- Яка вартість ремонтно будівельних робіт, проведення яких необхідні для усунення пошкодження в наслідок пожежі у будинку, який розташований по АДРЕСА_1 ?
- Який розмір завданої матеріальної шкоди у будинку який розташований по пров. Заволоки, 7, в с. Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області, внаслідок пожежі?

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

До повноважень слідчого судді не належить організація та встановлення строків проведення призначеної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/920/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1