Справа № 481/770/19
Провадж.№ 1-кс/481/209/2019
УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до речей і документів/

11 червня 2019 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:
начальник СВ Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 05.06.2019 до ЧЧ Новобузького ВП надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що мешканка м. Новий Буг Миколаївської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приховала відомості про те, що вона є фізичною особою підприємцем з 01.07.2018 та перебувала на спрощеній системі оподаткування ІІІ групи, що вплинуло на визначення розміру державної соціальної допомоги, та як наслідок, останній за період з 01.08.2018 по 31.01.2019 було виплачено грошові кошти по державній допомозі малозабезпеченим сім`ям в розмірі 7364,04 гривень, на підставі чого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000259 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Враховуючи вище викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати оригінали документів, що згідно із заявою №1499 від 14.08.2018 та акту перевірки №6 від 21.02.2019 містяться в особовій справі №604296 щодо отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на ОСОБА_5 . У зв`язку з цим, слідчий ОСОБА_3 просить надати право тимчасового доступу до оригіналів документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки). Зазначає, що здобути вищевказані відомості можливо лише у вказаній установі, встановлення та вилучення оригіналів останніх надасть можливість отримати докази про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, та для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив таке задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення та зняття їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зазначив, що доступ до документів, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки такі є необхідними для отримання доказів про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, та для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Особа, у володінні якої знаходяться запитувані речі і документи представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що 05.06.2019 до ЧЧ Новобузького ВП надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що мешканка м. Новий Буг Миколаївської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приховала відомості про те, що вона є фізичною особою підприємцем з 01.07.2018 та перебувала на спрощеній системі оподаткування ІІІ групи, що вплинуло на визначення розміру державної соціальної допомоги, та як наслідок, останній за період з 01.08.2018 по 31.01.2019 було виплачено грошові кошти по державній допомозі малозабезпеченим сім`ям в розмірі 7364,04 гривень. Враховуючи вище викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати оригінали документів, що згідно із заявою №1499 від 14.08.2018 та акту перевірки №6 від 21.02.2019 містяться в особовій справі №604296 щодо отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на ОСОБА_5 .

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року за №0000259 за ч.1 ст. 190 КК України.
Відтак, з метою підтвердження чи спростування отриманих в ході проведення перевірки відомостей, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до оригіналів вищезазначених документів, з метою отримання доказів про причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких, із можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того встановлено, що вилучити вказані документи на іншій від ухвали слідчого судді підставі не представляється можливим.
Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні з №0000259 від 05.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозвіл до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та враховуючи вимоги статтей 132, 159, 163 КПК України, його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України,

постановив:
клопотання начальника СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, а саме матеріалів особової справи №604296 щодо отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1