ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2743/19 Справа № 177/1478/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,. ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання в.о. голови Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000345 від 06.08.2019 за ч. 2 ст.185 КК України, для визначення підсудності,-
В с т а н о в и л а:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000345 від 06.08.2019 за ч. 2 ст.185 КК України, для визначення підсудності.
Подання обґрунтовується тим, що вказаний обвинувальний акт в кримінальному провадженні зареєстровано в автоматизованій системі документообігу суду за №177/1478/19, провадження № 1-кп/177/177/19.
При виконанні автоматизованого розподілу справи, автоматизованою системою документообігу суду сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Неможливість розподілу справи на певного суддю зумовлена тим, що на теперішній час у Криворізькому районному суді Дніпропетровської області мають повноваження на здійснення правосуддя лише дві судді - ОСОБА_7 (зайнятий згідно табелю «Відпустка 14 і більше днів», стане до роботи 16.09.2019) та ОСОБА_5 , яка приймала участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування в якості слідчого судці, що відповідно до ст. 76 КПК України унеможливлює її участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, у судді ОСОБА_8 з 18.10.2018 закінчились повноваження судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області зі здійснення судочинства, у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку перебування на посаді судді.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів та утворити склад суду для його розгляду, із-за відсутності суддів. У зв`язку з цим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Матеріали провадження підлягають направленню до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, в якому в теперішній час можливо утворити склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 ,- задовольнити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000345 від 06.08.2019 за ч. 2 ст.185 КК України, направити до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: