Справа № 336/7189/18
провадження № 1-кс/336/1897/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002533 від 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим що, 21.07.2018 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній просить провести перевірку за фактом шахрайського заволодіння невстановленою особою його грошовими коштами у сумі 66 715 тис., гривень.

Так, в період часу з 20.07.2018 року 12.00 годин по 20.07.2018 року 13.00 годин у невстановленому місці, шляхом зловживання довірою під приводом перевірки безпеки банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 у сумі 66 715 гривень, спричинивши останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

На підставі вищевикладеного, у діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002533 від 22.07.2018 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що з банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_5 були здійснені банківські операції без відома власника.

В ході досудового розслідування було встановлено, що абонент мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , сім-картка якого перебуває у користуванні гр.. ОСОБА_5 , була перевипущена 20.07.2018 року.

Вказаний абонентський номер зв`язку був прикріплений до банківської картки НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що відносно потерпілого гр. ОСОБА_5 , 1951 р.н., вчинене кримінальне правопорушення (злочин), а саме: заволодіння грошовими коштами, шляхом обману. Загальна сума матеріального збитку складає 66 715 гривень.

05.03.2019 року слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було надано запит до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про надання інформації, щодо абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 .

20.03.2019 року було надано відповідь про те, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває інформація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, доступ до якої відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК, буде здійснено на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), знаходяться оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , а саме:

-з`єднання абонента мобільного зв`язку з зазначенням виходу в ефір, дати часу початку з моменту видачі з місцем перевипущення (адреси відділення зв`язку), і тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку в період з 20.07.2018 року по теперішній час, а також ІМЕІ інших терміналів, за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонним номером № НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є необхідність у використанні, як доказів, відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України «Телекомунікації», що містяться в оригіналах вищевказаних документів, інформації, яка знаходиться у оператора у сфері телекомунікацій з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні при встановленні осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення цих важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо абонента № НОМЕР_2 , які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої сторона обвинувачення просить доступ, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згадана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використана, як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, причетні до вищезгаданого кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка може бути причетна до вчинення злочину.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.1ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення особи (осіб) причетних до вчинення злочину, і іншими способами встановити дані факти неможливо.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ..

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за дорученням іншим співробітникам оперативних та слідчих підрозділів тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та вилучення копій завірених, паперових та електронних виглядах, які перебуваюсь у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-з`єднання абонента мобільного зв`язку з зазначенням виходу в ефір, дати часу початку з моменту видачі з місцем перевипущення (адреси відділення зв`язку), і тривалості з`єднання , ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку в період з 20.07.2018 року по теперішній час, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонним номером № НОМЕР_2 .

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 15 жовтня 2019 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1