Справа № 191/3112/19
Провадження № 1-кс/191/1137/19
У Х В А Л А
іменем України

21 серпня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000960 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 20.06.2019 до ЧЧ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація в рамках оперативно профілактичної операції «Мак 2019», про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини роду «коноплі».

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000960 від 21.06.2019, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

14.08.2019 співробітниками Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого на території домоволодіння за вищевказаною адресою, в приміщенні «літньої» кухні було виявлено та вилучено: предмет схожий на саморобний пристрій для куріння, який складається із двох обрізаних фрагментів пластикових пляшок та металевого наперстку зі слідами нагару на поверхнях; один прозорий пакет із полімерного матеріалу з фіксатором, який містить насіння рослинного походження; розсипану суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку було зібрано та поміщено до паперового згортку білого кольору; пластикову ємкість білого кольору, яка містить вологу речовину коричневого кольору; паперову коробку чорного кольору з візерунками золотистого кольору, яка зовні перемотана прозорою липкою стрічкою та в середині містить суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначеннісудової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення , необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами ст.243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000960 від 21.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи маються на поверхні наданого на експертизу предмета схожого на саморобний пристрій для куріння залишки наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме та до якого виду вони належать?
2.Чи є надане на експертизунасіння в пакеті із полімерного матеріалу з фіксатором наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме, до якого виду вони належать та яка їх точна маса?
3.Чи є надана на експертизусуха речовина рослинного походження зеленого кольору в середині згортку із паперу білого кольору наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме, до якого виду вона належить та яка її точна маса?
4.Чи є надана на експертизуволога речовина коричневого кольору в середині пластикової ємкості білого кольору наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме, до якого виду вона належить та яка її точна маса?
5.Чи є надана на експертизусуха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в середині паперової коробки чорного кольору наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме, до якого виду вона належить та яка її точна маса?
Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту направити:
1.Опечатаний сейф-пакет № 4407598, в середині якого знаходитьсяпредмет, схожий на саморобний пристрій для куріння.
2.Опечатаний сейф-пакет № 3566307, в середині якого знаходитьсяодин прозорий пакет із полімерного матеріалу з фіксатором, який містить насіння рослинного походження.

3.Опечатаний сейф-пакет № 3566308, в середині якого знаходиться паперовий згорток білого кольору, який містить суху речовину рослинного походження зеленого кольору.
4.Опечатаний сейф-пакет № 3566309, в середині якого знаходитьсяпластикова ємкість білого кольору, яка містить вологу речовину коричневого кольору.

5.Опечатаний сейф-пакет № 0021525, в середині якого знаходитьсяпаперова коробка чорного кольору з візерунками золотистого кольору, яка зовні перемотана прозорою липкою стрічкою та в середині містить суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної судової експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1