Номер провадження 1 КС/638/4364/19
УХВАЛА

30 вересня 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України),

установив:

30.09.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей в ЄРДР за фактами вчинення ОСОБА_4 та невстановленими працівниками правоохоронного органу злочину, передбаченого статтею 370 частиною 2 Кримінального Кодексу України, а також про вчинення ОСОБА_4 , прокурором Холодногірського відділу Харківської міської прокуратури № 1 ОСОБА_5 та невстановленими працівниками правоохоронного органу злочину, передбаченого статтею 328 частиною 1 Кримінального Кодексу України. Зобов`язати старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 до ЄРДР відомості за фактами вчинення ОСОБА_4 та невстановленими працівниками правоохоронного органу злочину, передбаченого статтею 370 частиною 2 Кримінального Кодексу України, а також про вчинення ОСОБА_4 , прокурором Холодногірського відділу Харківської міської прокуратури № 1 ОСОБА_5 та невстановленими працівниками правоохоронного органу злочину, передбаченого статтею 328 частиною 1 Кримінального Кодексу України. Зобов`язати старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 видати йому пам`ятку про роз`яснення процесуальних прав потерпілого та допитати в якості потерпілого. Зобов`язати старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 після внесення зазначених вище відомостей до ЄРДР направити матеріали кримінального провадження для організації та проведення подальшого досудового розслідування за підслідністю.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, доходить наступного.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Скарга підсудна слідчому судді Дзержинського районного суду м. Харкова відповідно до ст. 218 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 305 КПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України).

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 03 жовтня 2019 року о 10:45 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 122.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: