Провадження № 1-кп/521/1352/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04.04.2019 року за № 0001136, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогригорівка, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в тому, що 04.04.2019 приблизно о 12 годині 55 хвилин, перебуваючи біля будинку №3 по вул. Івана та Юрія Лип в м. Одесі, діючи умисно, знайшов біля під`їзду №3 під кущем, тим самим незаконно придбав для власного вживання психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, із кількісним вмістом амфетаміну 0,162г., яка знаходилась в полімерному пакетику обмотаному жовтою ізоляційною стрічкою. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, ОСОБА_4 став незаконно зберігати дану речовину при собі у правій кишені штанів, в які він був одягнений

Згідно висновку експерта, надана на експертизу порошкоподібна речовина масою 0,452г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,162г.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся, та повністю підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини.

Вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні повністю доказана та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин справи, що обтяжують покарання рецидив злочинів.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що ним вчинений злочин середньої тяжкості, особу винного, наявність пом`якшуючої обставини, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у виді штрафу.
Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1256,08 грн.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у справі наркотичний засіб амфетамін, що зберігається у Малиновському ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області, необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Речові докази, що зберігаються у Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області, - наркотичний засіб амфетамін- знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1