Справа № 461/8667/19
Провадження № 1-кс/461/9586/19
УХВАЛА

07.11.2019 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0004950, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0004950, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що 02.11.2019, приблизно о 23:00 год. в Галицький ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт працівників патрульної поліції м. Львова, що при перевірці посвідчення водія у ОСОБА_5 виявлено можливі ознаки підробки, а саме невідповідність з базою даних НАІС.

Вказаний рапорт про вчинення кримінального правопорушення зареєстрований 02.11.2019 Галицьким ВП ГУНП у Львівській області в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за № 34564, та після цього слідчим даного підрозділу внесений 03.11.2019 до Єдиного реєстр досудових розслідувань з №0004950, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

02.11.2019 слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області в ході огляду місця події вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 23.10.2007 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час виникла необхідність накладені арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 23.10.2007 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий просить розгляд клопотання провести без залучення представника власника майна, без його участі та прокурора.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. З ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 23.10.2007 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .