Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/663/19
Провадження по справі № 1-кс/281/233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року смт Лугини
Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника - начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним клопотанням. В обґрунтування зазначив, що 25.07.2019 року близько 06 год. 00 хв. на 171 км + 700 м автодороги сполученням Київ-Ковель водій авто Опель Віваро, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , здійснив зіткнення з їдучим попереду автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився для здійснення повороту в ліво до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого через пошкодження задньої частини автомобіль ВАЗ загорівся. Водія авто ВАЗ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажирів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 з опіками та переломами, ОСОБА_9 в результаті отриманих травм помер в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
25.07.2019 року слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_5 було відкрито кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 1981 року народження, житель с. Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області, внаслідок ДТП 25.07.2019 року з тілесними ушкодженнями був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де проходив лікування з 25.07.2019 року по 30.07.2019 року.
На даний час, під час проведення досудового слідства, з метою забезпечення повноти досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у вилученні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , для використання під час проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 25.07.2019 року слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_5 було відкрито кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2019 року № 0000107, 25.07.2019 року близько 06 год. 00 хв. на 171 км + 700 м автодороги сполученням Київ-Ковель водій авто Опель Віваро, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , здійснив зіткнення з їдучим попереду автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився для здійснення повороту в ліво до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого через пошкодження задньої частини автомобіль ВАЗ загорівся. Водія авто ВАЗ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажирів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 з опіками та переломами, останній від отриманих тілесних ушкоджень помер (а. с. 3).
Відповідно до копії листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 16.10.2019 року № 2217, ОСОБА_6 , 1981 року народження, проживаючий за адресою: с. Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області, знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 25.07.2019 року по 30.07.2019 рік з діагнозом: термічний опік полум`я голови, обох кистей, н/з правої гомілки І-ІІ А ст. S=10% (а. с. 5).
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, враховуючи, що вказані відомості можуть бути використані як докази, а без їх дослідження неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника ВП-начальнику СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 або за їх дорученням оперуповноваженому СКП Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ЖТП № 006182 тимчасовий доступ та можливість вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1981 року народження, жителя с. Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1