Справа № 307/2335/14-к
Провадження № 1-кс/307/328/14
УХВАЛА
13 червня 2014 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
слідчий Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме, медичної картки розвитку новонародженої дитини ОСОБА_6 , історії хвороби ОСОБА_6 за час її перебування в пологовому відділенні комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які зберігаються в комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , та до амбулаторної картки потерпілої ОСОБА_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: с. Лопухово Тячівського району, для ознайомлення з ними та можливістю їх копіювання та вилучення.
Вказує на те, що лікарі пологового відділення комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " неналежно виконували свої професійні обов`язки, і в ніч з 03 на 04 червня 2014 року, при пологах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , надали їй несвоєчасну та некваліфіковану медичну допомогу, внаслідок чого новонароджена дитина померла, а ОСОБА_6 в стані коми була госпіталізована у реанімаційне відділення та в подальшому померла у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у визначенні правильності надання кваліфікованої медичної допомоги ОСОБА_6 , однак, для проведення судово-медичної експертизи необхідні відомості з медичної карти, у якій містяться дані про стан потерпілої, правильність надання їй медичної допомоги та лікування за період до та під час пологів.
Беручи до уваги вищенаведене, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме, медичної картки розвитку новонародженої дитини ОСОБА_6 , історії хвороби ОСОБА_6 за час її перебування в пологовому відділенні комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які зберігаються в комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , та до амбулаторної картки потерпілої ОСОБА_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: с. Лопухово Тячівського району, для ознайомлення з ними та можливістю їх копіювання та вилучення.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними і їх вилучення мотивує тим, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання.
Представник комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " проти клопотання не заперечувала.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, вважаю, що подання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_7 та слідчим Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме, медичної картки розвитку новонародженої дитини ОСОБА_6 , історії хвороби ОСОБА_6 за час її перебування в пологовому відділенні комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які зберігаються в комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , та до амбулаторної картки потерпілої ОСОБА_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: с. Лопухово Тячівського району, для ознайомлення з ними, можливістю їх копіювання та вилучення.
Строк дії ухвали до 27 червня 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя
Тячівського районного суду ОСОБА_1