Справа № 558/680/19
номер провадження 1-кп/558/171/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року смт Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі :
одноособово суддя ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 30.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сарни, Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта професійно-технічна, не військовозобов`язаного, не працюючого, на утриманні має п`ятеро неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку на утриманні не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2019 року о 19 год. 23 хв. ОСОБА_6 , який проходить службу на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (далі СРПП Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області), склав Присягу поліцейського і якому присвоєне спеціальне звання рядовий поліції, являючись відповідно до ст. 17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським, 22.01.2019 вручене службове посвідчення серії НОМЕР_1 та спеціальний жетон № 0052932, будучи наділеним повноваженнями, визначеними в ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», серед яких: здійснення превентивної та профілактичної діяльності, спрямованої на запобігання вчиненню правопорушень; виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вжиття у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вжиття заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень; здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, прийняття рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечення їх виконання; доставляння у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення; вжиття заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях; регулювання дорожнього руху та здійснення контролю за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі, будучи відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу, пройшовши щоденний цільовий інструктаж оперативної зміни, передбачений п. 4 ч. 5 Розділу ІІІ Інструкції з організації діяльності чергової служби органів (підрозділів) Національної поліції України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 15 червня 2017 року № 750/30618, відповідно до Книги нарядів Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області № 256 від 01.07.2019 спільно з поліцейським СРПП № 1 Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшим сержантом поліції ОСОБА_7 (службове посвідчення серії РВ № 001697 видане 06.08.2018 та спеціальний жетон № 0052572) заступили в наряд по забезпеченню охорони громадського порядку та безпеки дорожнього руху в селищі Демидівка та Демидівському районі Рівненської області.

Під час даного чергування 30 серпня 2019 року, о 19 годині 23 хвилин, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , патрулюючи на службовому автомобілі марки «Toyota Prius» державний номерний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні) територію Демидівського району Рівненської області, на службовий планшет прийшло повідомлення, що в с. Вовковиї, по вул. Зеленій біля будинку №2, Демидівського району сталася дорожньо-транспортна пригода без потерпілих. Приїхавши на місце події вказані поліцейські виявили, що водій автомобіля марки "ВАЗ" модель "21083", державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_3 здійснив вказане ДТП, шляхом наїзду на електроопору, по вул. Зеленій, біля господарства №2 в с. Вовковиї, Демидівського району Рівненської області, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, а також вчинив вказане ДТП перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Під час спілкування із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у ОСОБА_3 , який знаходився у службовому автомобілі працівників поліції, виник злочинний умисел, направлений на дачу неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів поліцейському СРПП № 2 Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області рядовому поліції ОСОБА_6 з метою уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, переслідуючи мету уникнути відповідальності за вчинені ним адміністративні правопорушення у сфері Дорожнього руху, перебуваючи в салоні службового автомобіля працівників поліції, запропонував та надав поліцейському СРПП № 2 Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області рядовому поліції ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді однієї іноземної грошової купюри номіналом 100 доларів США (серія KL № 05813850 B), які, згідно курсу Національного банку України, станом на 30.08.2019 вартували 2523 грн., поклавши вказані грошові кошти в задній карман переднього пасажирського сидіння.

Працівник поліції ОСОБА_6 , відмовився від прийняття запропонованих ОСОБА_3 грошових коштів, зателефонував на лінію 102 та повідомив про вказаний факт , викликав на місце події слідчо-оперативну групу, після чого продовжив складати адміністративні матеріали по факту вчинення громадянином ОСОБА_3 дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у пропозиції та наданні службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

30 вересня 2019 року між прокурором, підозрюваним та його захисником було укладено угоду про визнання винуватості.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, активно сприяв розкриттю злочину.

Прокурор під час підготовчого судового засідання зазначив, що угода відповідає вимогам кримінально процесуального законодавства, тому може бути затверджена і обвинуваченому слід призначити узгоджене в угоді покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Обвинувачений та його захисник під час підготовчого судового засідання також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. При цьому обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, щиро розкаявся в скоєному.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваного повне порозуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили ОСОБА_3 погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні. Матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.
Угода за змістом укладена відповідно до ст.472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у т.ч. стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст.474 КПК України роз`яснено процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, роз`яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду, винесеному на підставі угоди.

Суд також переконаний в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченою узятих на себе за угодою зобов`язань.

Суд також вважає, що обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , характер кримінального правопорушення та інші обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.

Відповідно до постанови про приєднання речових доказів від 30 серпня 2019 року речовим доказом по справі визнано: грошову іноземну купюру номіналом 100 доларів США (серії KL № 05813850 B), яка поміщена до спецпакету з надписом "Національна поліція України Головне слідче управління" № ІNZ 1091530. Дані речові докази знаходяться на зберіганні у відділенні «ПриватБанку» м. Рівне, вул. Грушевського, 42 а, Рівненської області /а.п.11-14/.

Відповідно до ст.100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

Відповідно до ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2019 року накладено арешт на одну грошову купюру номіналом 100 (сто) доларів США серія КL № 05813850В, виявлену та вилучену 30 серпня 2019 року під час огляду місця події та поміщену в спецпакет "Національна поліція України Головне слідче управління" №INZ1091530, без права користування, розпорядження і відчуження таких грошових коштів /а.п.19-20/.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується розгляд, вирішує питання про скасування арешту.

На підставі наведеного, відповідно ч.4 ст.53, ч.1 ст. 369 КК України, керуючись ст.ст. 100, 174, 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 30 вересня 2019 року між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 про визнання винуватості.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_3 винним за ч.1 ст. 369 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Арешт накладений на одну грошову купюру номіналом 100 (сто) доларів США серія КL № 05813850В, виявлену та вилучену 30 серпня 2019 року під час огляду місця події та поміщену в спецпакет "Національна поліція України Головне слідче управління" № INZ1091530 та які знаходяться на зберіганні у відділенні «ПриватБанку» м. Рівне, вул. Грушевського, 42 а, Рівненської області, відповідно до ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2019 року скасувати.

Речові докази по справі:

- грошову іноземну купюру номіналом 100 доларів США (серії KL № 05813850 B), яка поміщена до спецпакету з надписом "Національна поліція України Головне слідче управління" № ІNZ 1091530 та знаходиться на зберіганні у відділенні «ПриватБанку» м. Рівне, вул. Грушевського, 42 а, Рівненської області конфіскувати в прибуток держави.

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя