Провадження № 11п/824/987/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

11 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання виконуючого обов`язки голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000117 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

В С Т А Н О В И Л А :

7.10.2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання виконуючого обов`язки голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000117 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду серед інших підстав у разі якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання вбачається, що згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями від 1.10.2019 року, всі судді кримінальної колегії приймали участь у розгляді кримінальної справи №757/52240/19-к, у зв`язку з чим в Печерському районному суді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 3,4 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Відповідно до ч. 9 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про необхідність зміни підсудності по розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 є обґрунтованими, оскільки в Печерському районному суді м. Києва за таких обставин неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 3,4 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання виконуючого обов`язки голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, підлягає направленню для розгляду по суті до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32,34, 418 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання виконуючого обов`язки голови Печерського районного суду м. Києва - задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000117 від 12 червня 2017 року за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Суддя: Суддя: Суддя: