Дата документу 13.11.2019
Справа № 334/5730/19
Провадження № 1-кс/334/3920/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі судового засідання ОСОБА_2

За участю ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна.

Скарга обґрунтована тим, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під №0002021 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5

21 жовтня 2019 року заявник звернувся до слідчого ОСОБА_6 із клопотанням про повернення автомобіля Mazda-6 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на праві приватної власності.

В задоволенні клопотання було відмовлено, оскільки рішення про повернення майна має приймати прокурор, адже ст. 169 КПК України не вказує слідчого серед суб`єктів, що мають повноваження щодо повернення вилученого майна.

27 жовтня 2018 року відносно заявника було вчинений розбійний напад групою осіб, внаслідок чого було викрадено вказаний автомобіль.

В подальшому, мій викрадений автомобіль було використано обвинуваченим ОСОБА_4 у скоєнні злочинів на території Верхньорогачицького району Херсонської області, відомості про які було внесено до ЄРДР за № 0000040 від 26.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.01.2019 року № 766/1796/19 н/п 1-кс/766/1766/19 слідчим суддею було накладено арешт на автомобіль Mazda-6 держномер НОМЕР_1 2003 року випуску, номер шасі, кузова, рами НОМЕР_2 .

13 серпня 2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2019 року № 334/5730/19, н/п № 1-кс/334/2876/19 про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області було здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000040 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. З ст. 289 КК України, що перебуває у володінні СУ ГУНП в Херсонській області, та було вилучено автомобіль Mazda-6 в кузові чорного кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , з номером шасі, кузова, рами НОМЕР_2 , який до сьогоднішнього моменту перебуває на території Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 193. Того ж дня автомобіль Mazda-6 в кузові чорного кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , з номером шасі, кузова, рами НОМЕР_2 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002021 від 12.06.2019 року. Арешт на вилучений автомобіль не накладався.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2019 року № 766/1796/19 н/п 1-кс/766/14873/19 слідчим суддею ОСОБА_7 було скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30.01.2019 року ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження № 0000040, на автомобіль Mazda-6 в кузові чорного кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , з номером шасі, кузова, рами НОМЕР_2 , в частині заборони користування ним.

З огляду на викладене вбачається, що автомобіль Mazda-6 д.н.з. НОМЕР_1 був знаряддям злочину у кримінальному провадженні № 0000040 в рамках якого на зазначений автомобіль було накладено арешт і згодом арешт було частково скасовано. Також, автомобіль Mazda-6 д.н.з. НОМЕР_1 є предметом злочину у кримінальному провадженні №0002021, в рамках якого зазначений автомобіль зберігається як тимчасово вилучене майно та в рамках якого арешт на зазначений автомобіль не накладався. В обох кримінальних провадженнях автомобіль Mazda-6 д.н.з. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом.

За змістом ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Враховуючи, що виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів згідно зі ст. 165 КПК України слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в рамках кримінального провадження №0002021 здійснено, а також враховуючи, що автомобіль Mazda-6 д.н.з. НОМЕР_1 було частково скасовано в порядку ст.174 КПК неповернення вилученого майна власнику є безпідставним та порушує його право.

Заявник просить зобов`язати слідчого повернути ОСОБА_3 автомобіль Mazda-6 д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України під час досудового слідства може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

За змістом ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під №0002021 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де ОСОБА_3 є потерпілим.

Постановою слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 24.10.2019 року у кримінальному провадженні №0002021 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення належного йому автомобіля Mazda-6 д.н.з. НОМЕР_1 . Відповідно до вказаної постанови слідчий зазначає, що автомобіль Mazda-6 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , є предметом злочину у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30.01.2019 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000040 був накладений арешт на автомобіль Mazda-6 д.н.з. НОМЕР_1 .

13 серпня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2019 року № 334/5730/19, н/п № 1-кс/334/2876/19 про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області було здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000040 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. З ст. 289 КК України, що перебуває у володінні СУ ГУНП в Херсонській області, та було вилучено автомобіль Mazda-6 в кузові чорного кольору, д.р.з. НОМЕР_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2019 року № 766/1796/19 н/п 1-кс/766/14873/19 слідчим суддею ОСОБА_7 було скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30.01.2019 року ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження № 0000040, на автомобіль Mazda-6 в кузові чорного кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , з номером шасі, кузова, рами НОМЕР_2 , в частині заборони користування ним, тобто зазначено на відсутність підстав для подальшого утримання автомобіля в органа досудового розслідування без повернення власнику.

У кримінальному провадженні №0002021, що перебуває в провадженні Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, арешт на вказаний автомобіль не накладався.

З урахуванням наведеного, на цей час після часткового скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000040 та незастосування заходів забезпечення у вигляді арешту в кримінальному провадженні №0002021, відсутні підстави для подальшого утримання тимчасово вилученого майна автомобіля Mazda-6 в кузові чорного кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , в зв`язку із чим вказане майно в рамках кримінального провадження №0002021 має бути повернуто власнику.

За вказаних обставин скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 160-166, 170-174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна.

Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0002021 - автомобіль Mazda-6 в кузові чорного кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , з номером шасі, кузова, рами НОМЕР_2 власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1