Справа № 128/2715/19
УХВАЛА

08 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Стрижавська ВК №81» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:
- вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.03.2005 року за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- вироком Староміського районного суду м. Вінниця від 10.10.2007 року за ст. 345 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- вироком Староміського районного суду м. Вінниця від 13.11.2008 року за ст. 186 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, за ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки та 2 місяці;
- вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.10.2012 року за ст.187 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, 02.06.2016 року звільнений по відбуттю строку покарання;
- вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2018 року за ст. 186 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано з 31.08.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року по день набрання вироку законної сили з розрахунку 1 попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

11.10.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Стрижавська ВК № 81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений: 19.03.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України залік з 31.08.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року по день набрання вироку законної сили з розрахунку 1 попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Початок строку рахується з 31.08.2016 року, кінець строку: 11.11.2019 року.
Вказує, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.09.2016 року. До ДУ «Стрижавська ВК №81» прибув 11.08.2018 року з ДУ «СІЗО №13» м. Київ, де характеризувався негативно: за порушення вимог режиму тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав. За час відбування покарання в ДУ «Стрижавська ВК №81» характеризується негативно: за порушення вимог режиму відбування покарання 10 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має. Засуджений на виробництві в установі не працевлаштований за власним бажанням. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику на свою адресу реагує спокійно. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом, а якщо дотримується, то лише з метою встановлення поблажливого ставлення до себе. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Безвідповідально ставиться до робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «підготовко до звільнення», «духовне відродження». Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування, телефонних розмов.
Посилаючись на п. "г" ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», просить суд встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного проживання; заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); з`являтись на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин та реєструватись у відповідному журналі.
В судовому засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення подання, однак просив зменшити строк адміністратвиного нагляду та не встановлювати його в максимальному терміні 2 роки.
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подання підтримав, просив не встановлювати строк адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 терміном два роки, а зменшити його.
Суд, вислухавши пояснення представника ДУ «Стрижавська ВК №81», засудженого ОСОБА_5 та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 19.03.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строк на 5 років; відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України залік з 31.08.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року по день набрання вироку законної сили з розрахунку 1 попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.
До ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_5 прибув 11.08.2018 року з ДУ «Київський слідчий ізолятор» м. Київ. Початок строку: 31.08.2016 року, кінець строку: 11.11.2019 року.
Згідно п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до характеристики, виданої начальником відділу СПС СВК-81 від 23.09.2019 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.09.2016 року. Під час тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор`характеризувався негативно: за порушення вимог режиму тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав. За час відбування покарання в ДУ «Стрижавська ВК №81» характеризується негативно: за порушення вимог режиму відбування покарання 10 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має. Засуджений на виробництві в установі не працевлаштований за власним бажанням. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику на свою адресу реагує спокійно. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом, а якщо дотримується, то лише з метою встановлення поблажливого ставлення до себе. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Безвідповідально ставиться до робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «підготовко до звільнення», «духовне відродження». Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування, телефонних розмов. Застосуванню ст. 101 КВК України за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку 11.07.2016 року; застосуванню ст. 82 КК України заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 09.05.2017 року; під дію ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частин строку покарання 12.03.2018 року; на профілактичному обліку в установі перебуває як «засуджений схильний до вчинення злісних порушень встановленого порядку відбування покарання».
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі від 23.09.2019 року у засудженого ОСОБА_5 , останні має 15 дисциплінарних стягнень, заохочення відсутні.
Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.
Разом із тим, суд вважає, що запропонований в поданні адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій ОСОБА_5 , щодо заборони виїзду із будинку з 21:00 годин до 05:00 години наступного дня за обраним місцем проживання, є передчасним і неспівмірним, оскільки може привести до порушення конституційних прав громадянина на працю та відпочинок.
Тому, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню та достатнім і доцільним буде застосування щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на 1 рік з застосуванням обмежень у вигляді: заборони виходу ним з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 годин до 05:00 години наступного дня; заборони на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборони на період нагляду виїзду за межі зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); явки на відмітку до територіального органу Національної поліції в першу та останню суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин та реєстрації у відповідному журналі.
Керуючись п. «г» ст.3, ст.ст.4,5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 - задоволити частково.
Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження дій :
- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;
- заборонити відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);
- заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування);
- з`являтися для реєстрації до територіального органу Національної поліції два рази на місяць за місцем проживання в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 год.
В інший частині клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1