ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю захисника ОСОБА_5 подання Заставнівського районного суду Чернівецької області про направлення заяви ОСОБА_6 про перегляд рішення суду за виключними обставинами до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання в порядку ст.34 КПК України про направлення заяви ОСОБА_6 про перегляд рішення суду за виключними обставинами до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що із трьох суддів цього суду суддя ОСОБА_7 з 12 червня 2019 року по 20 лютого 2020 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною, як такою, що потребує домашнього догляду.Отже,неможливо утворити колегіальний склад суду для здійснення судового розгляду поданої ОСОБА_6 заяви у Заставнівському районному суді.

Заслухавши доповідача,думку захисника,який не заперечував щодо задоволення подання,перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до п.10 статті 31 КПК України встановлено, що перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.

Провадження №11-п/822/330/19
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Встановлено, що заява ОСОБА_6 про перегляд рішення суду за виключними обставинами надійшла до Заставнівського районного суду Чернівецької області 27 серпня 2019 року.

Як вбачається із наданих апеляційному суду матеріалів,в тому числі протоколу та звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 серпня 2019 року, автоматизований розподіл цієї справи не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів,оскільки у штаті суду на даний час фактично троє суддів,із яких суддя ОСОБА_7 з 12 червня 2019 року по 20 лютого 2020 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с.32,33).

За таких обставин неможливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду вказаного провадження у Заставнівському районному суді Чернівецької області, тому подання підлягає задоволенню, а провадження за заявою ОСОБА_6 -направленню до Садгірського районного суду м.Чернівці в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 31,34, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А :

Подання Заставнівського районного суду Чернівецької області задовольнити.

Направити заяву ОСОБА_6 про перегляд рішення суду за виключними обставинами до Садгірського районного суду м.Чернівці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3