№566/446/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
16 липня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000004, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2019 рокувідносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з професійно-технічною освітою, не депутата, не військовозобов`язаного, раніше неодноразово судимого:
-вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 02 червня 2003 року за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2003 року, на підставі ст.81 КК України, умовно-достроково звільнений на невідбутий строк покарання 4 місяці 25 днів.
- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 10 березня 2005 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.308, ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
На підставі постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2007 року умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 10 місяців 16 днів.
-Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 10 червня 2008 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
-Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2010 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.308 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки.
- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 12 червня 2013 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 12 червня 2013 року частково приєднана невідбута міра покарання по вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2010 року і ОСОБА_4 остаточно призначена міра покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 14 серпня 2013 року вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 12 червня 2013 року змінений і остаточно ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
- Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04 лютого 2014 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, із застосуванням ст.71 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання - 6 років 2 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2016 року невідбуту частину вказаного покарання замінено більш м`яким - у виді обмеження волі.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 11 жовтня 2017 року ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від відбування покарання у виді обмеження волі з невідбутим строком - 1 рік 9 місяців, 29 днів.
Судимості непогашені та не зняті у встановленому законом порядку.
- Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 28 січня 2019 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, із застосуванням ст.71 КК України - призначено остаточне покарання - 2 роки 1 місяць позбавлення волі;
-Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2019 року за ч.2 ст.185, ст.395 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, з врахуванням вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 28 січня 2019 року, ОСОБА_4 призначено покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Міра покарання невідбута.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , приблизно у квітні 2011 року, в денну пору доби, в ході проведення польових робіт на земельній ділянці в с. Береги, Млинівського району Рівненської області, знайшов багнет гвинтівки системи Маузера (штик-ніж) та всупереч спеціальному Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року № 2471-XII, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 (зі змінами, внесеними наказами МВС України від 13 квітня 1999 року № 292 та від 07 серпня 2013 року № 749), діючи умисно, відповідні правоохоронні органи та органи державної влади не повідомив і залишив його собі з метою подальшого незаконного, тобто без передбаченого законом дозволу, носіння.
Реалізуючи свій протиправний умисел, в цей же день, ОСОБА_4 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, що полягали у незаконному носінні холодної зброї, підняв із землі багнет гвинтівки системи Маузера (штик-ніж) та, тримаючи його при собі, переніс знайдений багнет з с. Береги до місця свого проживання та заховав у своєму господарстві, що розташоване в АДРЕСА_1 , де зберігав його з метою носіння.
Після цього, діючи умисно, ОСОБА_4 в період з квітня 2011 року по 02 січня 2019 року, у невстановлений органом досудового розслідування час вчинив незаконне носіння багнету без передбаченого законом дозволу.
27 грудня 2018 року, ОСОБА_4 взяв із власного господарства, що в АДРЕСА_1 , багнет, заховав собі під одяг та пішов із ним у власних справах на територію смт. Млинів, чим вчинив незаконне носіння без передбаченого законом дозволу холодної зброї.
02 січня 2019 року, о 13 год. 32 хв., ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції багнет, чим самостійно припинив свої незаконні дії, що пов`язанні із носінням холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до висновку експерта № 1.2-4/19 від 15 січня 2019 року, предмет вилучений 02 січня 2019 року в ОСОБА_4 , є холодною зброєю колючо-ріжучої дії - багнетом моделі 71/84 11-мм гвинтівки системи Маузера зразка 1871/1884 р (Німеччина). Багнет виготовлений заводським (промисловим) способом.

Таким чином, умисні, протиправні дії ОСОБА_7 , які виразилися у носінні холодної зброї багнета, без передбаченого законом дозволу, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому, не заперечував проти закриття кримінального провадження №0000004 на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Факт незаконного зберігання зброї ОСОБА_8 підтверджується зібраними та перевіреними в ході підготовчого судового засідання доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 02 січня 2019 року, згідно якого об`єктом огляду являється добровільно виданий для огляду та вилучення ОСОБА_4 штик-ніж.

(а. с. 8-11 кримінального провадження № 0000004)

З висновку експерта про проведення судової експертизи холодної зброї № 1.2-4/19 від 15 січня 2019, наданий на експертизу предмет, вилучений 02 січня 2019 року у ОСОБА_4 , є холодною зброєю колючо-ріжучої дії, а саме багнетом моделі 71/84 11 мм гвинтівки системи Маузера зразка 1871/1884 р (Німеччина).
(а. с. 18-21 кримінального провадження № 0000004)
Згідно довідки інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області станом на 02 січня 2019 року у ОСОБА_4 немає дозволу на носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.
(а. с. 24 кримінального провадження № 0000004)
Дії ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.263 КК України, як умисні, що виразились у носінні холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

У відповідності до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, за можливе задовольнити клопотання прокурорапро звільнення підозрюваного ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності з наступних підстав: у відповідності до ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність..

У відповідності до ч. 1,2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 добровільно здав зброю, що є правовою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 3 ст.263 КК України, щиро розкаюється у вчиненому і не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає до задоволення, а кримінальне провадження № 0000004, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2019 рокувідносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.263 КК України, в зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України підлягає закриттю.

З постанови про визнання та приєднання речових доказів від 15 січня 2019 року вбачається, що речовий доказ багнет (штик-ніж) моделі 71/84 11 мм гвинтівки системи Маузер зразка 1871/1884 р (Німеччина), поміщений у першопочатковий пакет та упакований в сейф-пакет Експертної служби МВС України №4144797 та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненської області.
(а. с. 22-23 кримінального провадження № 0000004)

Пунктом 3 частини 9 ст.100 КПК України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

На підставі наведенного,
керуючись ст. ст.285,286,314, КПК України
ч.3 ст. 263 КК України,
с у д ,-
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000004, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2019 рокувідносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - задоволити.

ОСОБА_5 , на підставі ч.3 ст.263 КК України, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, - звільнити.

Кримінальне провадження № 0000004, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2019 рокувідносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - закрити.

Речові докази по справі:
- багнет (штик-ніж) моделі 71/84 11 мм гвинтівки системи Маузер зразка 1871/1884 р (Німеччина), поміщений у першопочатковий пакет та упакований в сейф-пакет Експертної служби МВС України №4144797 та передано на зберігання та поміщені в кімнату зберігання речових доказів Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області знищити.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1