Справа № 200/8928/19
Провадження №1-кс/200/5647/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0001367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.05.2019 року до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників УПП ГУНП спільно з СВ ДВП ГУНП про те, що 28.05.2019 ними був зупинений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який розпивав спиртні напої в громадському місці, а саме: за адресою: м. Дніпро, вул. Новоорловська 2, про що складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, після чого в ході проведення огляду місця події за вказаною вище адресою, ОСОБА_3 , добровільно надав для огляду та вилучення сліп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, який поміщено до спец-пакету № 7136946, як пояснив ОСОБА_3 , дана речовина є "амфетамін", який він зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001367 за ознаками ч.1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судового експерта поставити такі питання:

- чи є речовина світло-коричневого кольору, яка знаходиться в сліп-пакеті, який 28.05.2019 року вилучений у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщений до спец-пакета № 7136946 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- якщо так, то яким саме, яка їх суха вага?
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики, та у відповідності до ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об`єктів експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали, опечатаний спец пакет № 7136946 з об`єктом дослідження, та при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001367 від 29.05.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1