Справа № 716/1848/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000268 від 21 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення комплексної судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про призначення комплексної судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення технічної справності автомобіля, а також траєкторії руху транспортних засобів учасників ДТП.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 21 вересня 2019 року щодо кримінального провадження.

Посилається на те, що 21.09.2019 року в адміністративних межах села Веренчанка, на польовій дорозі водій ОСОБА_4 , 1997 року народження житель села Чуньків керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2108» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував безпечної швидкості та не впорався із керуванням в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ-2101» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1967 року народження жителя села Кадубівці, В результаті ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ-2108» ОСОБА_6 , 2009 року народження, житель села Веренчанка госпіталізований до ЛШМД м. Чернівці в дитячу травматологію з діагнозом - відкритий перелом стегнової кістки, а водій автомобіля марки «ВАЗ-2101» ОСОБА_5 , госпіталізований в хірургічне відділення Заставнівської ЦРЛ із діагнозом - закритий перелом правого надколінника.
21.09.2019в ході ОМП було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіль маки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_2 які доставлено на спец майданчик Заставнівського ВИ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області. Вище вказані автомобілі визнано речовим доказом.
25.09.2019на автомобіль марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіль маки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_2 , накладено арешт ухвалою Заставнівського РС № 716/1848/19.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні технічної справності автомобіля «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_3 , а саме: гальмівної системи, системи рульового керування, ходової системи та система освітлення, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Також на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні під яким кутом контактували автомобіль марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , та автомобіль марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 в момент зіткнення, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
З цих підстав просить доручити відповідній експертній установі провести даний вид експертизи з метою встановлення технічної справності автомобіля, а також траєкторії руху транспортних засобів учасників ДТП.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді зокрема для проведення експертизи щодо встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000268 від 21 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення комплексної судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д», Чернівецької області) провести комплексну судово-автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи справна в автомобілі марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_1 гальмівна системи, система рульового керування, ходова система та система освітлення, чи є несправності в зазначених системах, які б могли спричинити ДТП?;
- під яким кутом контактували автомобіль «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , та автомобіль марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .?
- яке було розташування на автодорозі автомобіля «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , та автомобіль марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , в момент зіткнення?
Надати в розпорядження експертів автомобіль марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_1 .
Для ознайомлення експертам надати, в разі необхідності, матеріли досудового розслідування №0000268.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ярослав СТРІЛЕЦЬ