Справа № 493/1049/19
Провадження № 1-кс/493/363/19
УХВАЛА
02 липня 2019 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000249 за фактом викрадення майна з домогосподарства ОСОБА_4 .
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про доручення експерту оцінювачу ОСОБА_6 , СОД ТОВ «БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ», проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступне питання:
-Яка ринкова вартість станом на 05.06.2019 року б/у металевого саморобного котла, коричневого кольору та рулону металевої сітки, висотою 1,5 м, довжиною 10 м?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила провести вказану експертизу.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.06.2019 року внесено відомості про факт викрадення чужого майна з домогосподарства ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 05.06.2019 року до Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що з її будинку, який розташований в с. Піщана Балтського району невідома особа викрала чавунну плиту з пічними кругами до неї, металевий саморобний котел, рулон металевої сітки, висотою 1,5 м, довжиною 10 м.
01.07.2019 року в ході проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності двох понятих було виявлено та вилучено у підсобному приміщенні домогосподарства зліва на підлозі металевий саморобний котел, коричневого кольору та рулон металевої сітки, висотою 1,5 м, довжиною 10 м.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експерту оцінювачу ОСОБА_6 , СОД ТОВ «БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ», проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:
-Яка ринкова вартість станом на 05.06.2019 року б/у металевого саморобного котла, коричневого кольору та рулону металевої сітки, висотою 1,5 м, довжиною 10 м?
Для дослідження експерту оцінювачу при необхідності надати матеріали досудового розслідування № 0000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1