УХВАЛА
19 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 522/47/19
провадження № 51-4064впс19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в. о. голови Одеського апеляційного суду ОСОБА_5 про направлення для розгляду до іншого суду апеляційної інстанції виділених матеріалів кримінального провадження № 0007239 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі КК),

встановив:
У поданні в. о. голови суду зазначає, що в провадженні Одеського апеляційного суду перебувають виділені з кримінального провадження матеріали за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , а також захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу підготовчого судового засідання Приморського районного суду м. Одеси від 8 липня 2019 року, якою ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи у цьому апеляційному суді не виявилося можливим, а тому голова суду просить Верховний Суд вирішити питання про направлення провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, однак у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як убачається з матеріалів справи та відповідно до офіційних даних розміщених на інтернет-ресурсі «Судова влада України», на даний час у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду працюють вісім суддів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

Судді ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 на стадії досудового розслідування за апеляційними скаргами сторони захисту переглядали рішення слідчих суддів у цьому кримінальному провадженні про обрання та продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК не можуть брати участь у розгляді справи.

Наявність двох інших двох суддів ( ОСОБА_14 та ОСОБА_18 ) не задіяних раніше у кримінальному провадженні є недостатньою для створення складу колегії.

З протоколу автоматизованого розподілу від 31 липня 2019 року вбачається, що через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи в Одеському апеляційному суді не вдалося.

Таким чином, створити склад колегії для розгляду судового провадження в Одеському апеляційному суді на даний час неможливо.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку, що подання в. о. голови Одеського апеляційного суду є обґрунтованим, а тому вважає необхідним його задовольнити та передати вказане кримінальне провадження для розгляду з Одеського апеляційного суду до територіально наближеного Херсонського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:
Подання в. о. голови Одеського апеляційного суду ОСОБА_5 задовольнити. Матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , а також захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу підготовчого судового засідання Приморського районного суду м. Одеси від 8 липня 2019 року про застосування відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжного заходу передати на розгляд із Одеського апеляційного суду до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3