Єдиний унікальний номер 719/328/19
Номер провадження 1-кс/719/169/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

25 листопада 2019 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000079 від 03.07.2019р., внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2019р. надійшло клопотання начальника слідчого відділення СВ НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, майора поліції ОСОБА_3 від 21.11.2019р. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області, юристом 1 класу ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період з 12 год. 45 хв. по 15 год. 45 хв. 03.07.2019р. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала 10000,00 грн., 4000,00 євро, вироби із жовтого металу, а саме чотири кільця, браслет з кулоном, дві пари сережок дитячих, хрестик, кулон; попередня сума спричиненої матеріальної шкоди становить 120000,00 грн.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000079 від 03.07.2019р. згідно рапорту оперативних працівників СКП Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що до вчиненої крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Стадниця, Вінницького району, Вінницької області. Зокрема, від ОСОБА_7 , жительки кв. АДРЕСА_2 , отримано фотозображення особи, зроблене камерою о 14 год. 17 хв. 03.07.2019р., яка встановлена поряд з вхідними дверима до її квартири, на якому зображена особа, що схожа на ОСОБА_6 . Також в ході проведення радіорозвідки, працівниками УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області було встановлено, що на місці скоєння злочину працювали мобільні термінали з наступними номерами мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , користувачі яких одночасно заїхали в та виїхали з міста. За даними бази Національної поліції України встановлено, що номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 користується ОСОБА_6 ; власників інших номерів не встановлено. При цьому, протягом дня вчинення крадіжки ОСОБА_6 із своїх номерів активно спілкувався із абонентом з номером телефону НОМЕР_4 .

Оскільки раніше застосовані слідчими заходи результату для встановлення винних осіб та виявлення викраденого майна не дали, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно з`єднань абонентських номерів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , що належать ОСОБА_6 , а також необхідно отримати інформацію стосовно з`єднань абонентських номерів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , власники яких на даний час не встановленні, із іншими користувачами операторів мобільного зв`язку напередодні та після вчинення кримінального правопорушення, а саме інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), тривалість розмов, прив`язку до базових станцій мобільного зв`язку та точного місцезнаходження абонентів у момент дзвінка, вхідних/вихідних СМС-повідомлень, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.

Іншим чином отримати вказані відомості неможливо, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України та ст. 39 Закону України «Про телекомунікації».

З огляду на зазначене, просить зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, майору поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), тривалість розмов, номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонентів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент всіх дзвінків за період часу з 00 год. 00 хв. 02.07.2019р. по теперішній час, в письмовому та електронному вигляді.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, наведених в останньому, та просив клопотання задоволити в повному обсязі.

Будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань в суд не подав.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, судом розглянуто клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заслухавши думку слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання, судом встановлено, що 03 липня 2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 внесено відомості про те, що в період з 12 год. 45 хв. по 15 год. 45 хв. 03.07.2019р. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала 10000,00 грн., 4000,00 євро, вироби із жовтого металу, а саме чотири кільця, браслет з кулоном, дві пари сережок дитячих, хрестик, кулон; попередня сума спричиненої матеріальної шкоди становить 120000,00 грн.; попередня правова кваліфікація за ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або іншу подію від 03.07.2019р. та протоколу допиту потерпілого від 03.07.2019р. у період часу з 12 год. 45 хв. по 15 год. 45 хв. 03.07.2019р. із квартири АДРЕСА_1 , було викрадено грошові кошти та вироби із жовтого металу, а саме чотири кільця, браслет з кулоном, дві пари сережок дитячих, хрестик, кулон. Однак, ОСОБА_5 не має інформації про осіб, які 03 липня 2019р. вчинили злочин.

Разом з тим, із заяви ОСОБА_7 від 03.07.2019р. про надання речового доказу, рапортів начальника СКП Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області від 04.11.2019р. та 21.11.2019р. вбачається, що під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який за даними радіорозвідки користується номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Окрім того, протягом дня вчинення крадіжки ОСОБА_6 із своїх номерів активно спілкувався із абонентом з номером телефону НОМЕР_4 , а також на місці скоєння злочину працювали мобільні термінали з номером мобільного оператора НОМЕР_3 .

Підставою вважати, що інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є приналежність коду 067, 068, 096, 097 оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України витребувані документи, містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Долученими до клопотання документами підтверджується, що відомості, на витребування яких направлено клопотання слідчого, мають значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, встановлення особи винного, неможливо іншими способами, окрім як шляхом звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 3, 27, 107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку - приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, старшому лейтинатну поліції ОСОБА_8 , до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зобов`язавши володільця документів надати інформацію щодо:

- вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), тривалість розмов, номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонента НОМЕР_5 , з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент всіх дзвінків за період часу з 00 год. 00 хв. 02.07.2019 по 25.11.2019р., в письмовому та електронному вигляді;

- вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), тривалість розмов, номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонента НОМЕР_6 , з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент всіх дзвінків за період часу з 00 год. 00 хв. 02.07.2019 по 25.11.2019р., в письмовому та електронному вигляді;

- вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), тривалість розмов, номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонента НОМЕР_7 , з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент всіх дзвінків за період часу з 00 год. 00 хв. 02.07.2019 по 25.11.2019р., в письмовому та електронному вигляді;

- вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), тривалість розмов, номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонента НОМЕР_8 , з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент всіх дзвінків за період часу з 00 год. 00 хв. 02.07.2019 по 25.11.2019р., в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали визначити до 24 грудня 2019 року включно.

Роз`яснити представнику приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якому буде направлена для виконання дана ухвала, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один оригінал та одну копію даної ухвали для відома та виконання вручити заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя