465/5725/19
1-кс/465/2036/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
10.10.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0002644 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0002644 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 18.30 год. 04.10.2019 по 18.20 год. 06.10.2019 невідома особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі близько 19,000 грн., які належать ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму. 06.10.2019 року під час огляду місця події по вул. Похила, 5/16 у м. Львові було виявлено та вилучено сліди структури матеріалу, котрі від копійовані на 2 ПЛС.
На підставі вище наведеного, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задоволити.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вважаю, що клопотання слід розглядати без участі слідчого, який повідомлявся про місце та час його розгляду, що в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0002644 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, - задоволити.

призначити по кримінальному провадженні №0002644 від 06.10.2019 року трасологічну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

Чи придатні для ідентифікації сліди структур матеріалів, вилучені при огляді місця події від 06.10.2019?
Якщо придатні, то чим були утворені дані сліди структур матеріалу?
Чи придатні вказані сліди структур матеріалів для порівняння при представлені предмету якими вони були утворені?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На дослідження експертам надати паперовий конверт у якому знаходиться таблиця №2 із 2 ПЛС зі слідами структури.
Дозволити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання об`єктів дослідження.

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження №0002644 від 06.10.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Попередити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта скерувати слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1