Справа № 133/2554/19
УХВАЛА
01.10.2019

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянула клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню №0000789 від 29.09.2019, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню №0000789 від 29.09.2019, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що 28.09.2019до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 про те, що 28.09.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який через вікно проник до нежилого будинку, який розташований по АДРЕСА_3 , звідки вчинив крадіжку плити пічного опалення з колісниками та металеві дверцята до плити пічного опалення в кількості 2 штук, однак не закінчив свій злочинний намір, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий потерпілим, та не встиг розпорядитись викраденим майном.

29 вересня 2019 року відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

28.09.2019 під час проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , поряд з вікном на вулиці виявлено металеву плиту з колісниками та металеві дверцята до плити пічного опалення в кількості двох штук, які поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору .

Вилучену металеву плиту з колісниками та металеві дверцята до плити пічного опалення в кількості двох штук, було визнано по матеріалам даного кримінального провадження як речовий доказ та приєднано до матеріалів провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, належного збереження вказаного речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 171, 172,173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на металеву плиту з колісниками та металеві дверцята до плити пічного опалення в кількості двох штук, які поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору, вилучені 29.09.2019 під час проведення огляду місця події, території домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберігання потерпілому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.

Слідчий суддя -

Секретар -

Дата документу 01.10.2019