Справа № 520/8924/19
Провадження № 1-кс/520/4772/19
УХВАЛА
22.05.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси зазначене клопотання слідчого задоволено, та посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , зобов`язано, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про власників електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 #1 (наявні анкетні та контактні дані), період користування, автентифікацію, авторизацію, відновлення паролю вказаних електронних поштових скриньок із зазначенням дати, часу, ІР-адрес, які були присвоєні абонентам під час входу та користування електронними скриньками, даних, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги, номерів мобільних телефонів, які були прив`язані до електронних скриньок за весь період користування, даних про використання вказаної поштової скриньки для користування іншими сервісами порталу ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до повного вмісту електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 #1 (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення) - з моменту реєстрації електронної поштової скриньки по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ із можливістю вилучення старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим УСБУ в Одеській області лейтенанту ОСОБА_5 , оперуповноваженим СБУ ОСОБА_6 зазначеної інформації.

В.о. Генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі, а саме щодо доступу до повного вмісту електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 #1 (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення), посилаючись на те, що вказані відомості зберігаються у електронній інформаційній системі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та є приватним спілкуванням, питання доступу до яких може бути вирішено виключно на підставі ухвали голови відповідного апеляційного суду або іншого судді за його визначенням.

Як вбачається з тексту ухвали, в мотивувальній та резулятивній частинах, допущено описку та помилково вказано про доступ до повного вмісту зазначених електронних поштових скриньок. Разом з тим, як вбачається з змісту матеріалів клопотання, правильним є дозвіл на доступ до лог-файлів щодо надісланих (відправлених) листів з електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 #1 і одержаних (отриманих) на зазначені електронні поштові скриньки, без розкриття їх змісту та без втручання в приватне спілкування.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резулятивній частинах ухвали від 24.04.2019 року по справі 520/8924/19 (провадження № 1-кс/520/4772/19) вказавши замість фрази «а також до повного вмісту електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 #1 (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення)», фразу «а також до лог-файлів щодо надісланих (відправлених) листів з електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 #1 і одержаних (отриманих) на зазначені електронні поштові скриньки, без розкриття їх змісту та без втручання в приватне спілкування».

Другий абзац резулятивної частини ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 24.04.2019 року за результатами розгляду клопотання слідчого викласти в наступній редакції:

« Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про власників електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 #1 (наявні анкетні та контактні дані), період користування, автентифікацію, авторизацію, відновлення паролю вказаних електронних поштових скриньок із зазначенням дати, часу, ІР-адрес, які були присвоєні абонентам під час входу та користування електронними скриньками, даних, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги, номерів мобільних телефонів, які були прив`язані до електронних скриньок за весь період користування, даних про використання вказаної поштової скриньки для користування іншими сервісами порталу ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до лог-файлів щодо надісланих (відправлених) листів з електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 #1 і одержаних (отриманих) на зазначені електронні поштові скриньки, без розкриття їх змісту та без втручання в приватне спілкування - з моменту реєстрації електронної поштової скриньки по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ із можливістю вилучення старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим УСБУ в Одеській області лейтенанту ОСОБА_5 , оперуповноваженим СБУ ОСОБА_6 зазначеної інформації».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1