справа № 208/2621/19
№ провадження 1-кс/208/1515/19
УХВАЛА
Іменем України

28 травня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 «про тимчасовий доступ до речей та документів» в межах кримінального провадження № 0000047 від 11.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3661 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 11.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3661 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу особової справи колишнього головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Зазначене клопотання слідчий просив проводити розглядом у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як їх відсутність ніяким чином не вплине на об`єктивність та повноту розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та прохав його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналу особової справи головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

У відповідності до встановлених даних щодо особи відносно якої заявлено клопотання, - ОСОБА_4 є особою, яка займала посаду головного спеціаліста служби у справах дітей КМР, а тому повинна подати Декларацію особи, що припиняє таку діяльність, в день звільнення, а якщо припинення виконання зазначених функцій відбулося з ініціативи роботодавця не пізніше двадцяти робочих днів з дня, коли суб`єкт декларування дізнався чи повинен був дізнатися про таке припинення.
Станом на 16.05.2019 року не підтверджено інформацію про подання зазначеною особою декларацію в передбаченому законом порядку, а тому відповідальність за умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбачена статтею 366-1 Кримінального кодексу.
Враховуючи категорію посади, яка займалася ОСОБА_4 яка не входить до переліку осіб категорії «А», першої та другої категорії посад, а тому підслідність визначається в порядку ч. 1 ст. 216 КПК України.
Так, згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході судового розгляду встановлено, що підставами для звернення із даним клопотанням є необхідність доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу особової справи колишнього головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , з метою отримання даних про попередження особи про відповідальність за порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції».

Зазначена потреба виникла з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, в межах даного кримінального провадження.

Згідно з п. 4,8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вище зазначене, дане клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, з метою встановлення істини по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 «про тимчасовий доступ до речей та документів» - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_11

-дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу особової справи колишнього головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , з правом її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1