Справа № 442/6787/19
Провадження № 1-кс/442/1636/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 щодо невнесення поданої ним заяви про вчинення кримінального правовпорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою, в якій просить зобов`язати Дрогобицький ВП в особі слідчого ОСОБА_4 невідкладно зареєструвати подану ним заяву від 18.09.2019 про вчинення злочинів до ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ст. 364 КК України.
В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 18.09.2019 ним було подано заяву до Дрогобицького відділу поліції про вчинення дій, які містять ознаки злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ст. 364 КК України, яка була прийнята канцелярією Дрогобицького відділу поліції 18.09.2019. Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося, а його заява без відкриття кримінального провадження та внесення її в ЄРДР була долучена до кримінального провадження за № 0000439, яке розслідує слідчий ОСОБА_5 і який на вимогу ОСОБА_3 24.09.2019 надав відповідь про долучення заяви до вказаної кримінальної справи. Вказує, що його заява це повідомлення про вчинення злочину, яке не стосується кримільнального провадження № 0000439, а тому просить скаргу задовольнити.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у ній.
Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги, не надав.
Вислухавши думку особи, яка подала скаргу, слідчий суддя визнав за можливе розглянути провадження у відсутність слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що 18.09.2019 ОСОБА_3 подав заяву до Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, а саме про вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ст. 364 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Крім того, ч. 5 ст. 214 КПК України визначено, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 2.1 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. Наказом ГПУ від 06.04.2016 № 139) облік кримінальних правопорушень, у т. ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.
Отже, подання заяви, яка є повідомленням про кримінальне правопорушення, зобов`язувала уповноважену особу Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області забезпечити внесення необхідних відомостей до ЄРДР.
У частині вимог скарги про зобов`язання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 внести до ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ст. 364 КК України, то така не підлягає задоволенню, оскільки відсутні відомості щодо наяності повноважень у цього слідчого на внесення відомостей до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 щодо невнесення поданої ним заяви про вчинення кримінального правовпорушення до ЄРДР задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_3 від 18.09.2019, за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ст. 364 КК України.
У іншій частині скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії в частині відмови у скарзі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1