У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001564 від 02.06.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.
02.07.2019 року до ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 02.07.2019 року приблизно о 12:50 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 ,нанесла йому удар рукою в обличчя та відкрито викрала сумку з грошима та документами. Загальна сума матеріального збитку174 000 гривень. ЖЄО № 12113.

Слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області за даним фактом 02.07.2019 відкрито кримінальне провадження № 0001564 за ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході допиту свідків було встановлено, що особи які можуть бути причетними до вчиненого злочину покинули місце події також проведеними заходами, було встановлено по камерах відео спостереження, що вони рухались на автомобілі ззовні схожому на «Volkswagen Jetta» д.н. НОМЕР_1 світлого кольору.

Для повноти та об`єктивності розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення особи причетної до скоєного кримінального правопорушення за адресою вчинення правопорушення, відпрацювання території, та можливих шляхів підходу та відходу правопорушника, було проведено радіорозвідки. У іншій спосіб отримати вказані вище відомості не представляється можливим.

Слідчий до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 160 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -
у Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001564 від 02.06.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про телефонні номера, а також вхідні та вихідні дзвінки на них оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період часу з 00:00 години 01.01.2019 року по 05.08.2019 року за адресами базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 38180, CID 38541; 47101; 383; 8013; 8012; 47103; 30347; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 36780, CID 164677; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 38180, CID 3382; 382; 381; 38072; 8381; 26041; 8383; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 38180, CID 30946; 10946; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 36780, CID 160806; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 36600, CID 8032; 9683; 32; 9682; 9681; 19801; 2801; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 36600, CID 31458; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 36790, CID 160937; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 37002, CID 27902; 43633; 27902; 43633; 43632; 19612; 43631; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 37002, CID 27903; 19933; 2612; 32577; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 36702, CID 162758; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 37002, CID 9793; 2901; 2903; 30041; 9791; 27861; 13065; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 37002, CID 23065; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 36702, CID 160946; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 37002, CID 43633; 27901; 27903; 38031; 38032; 22187; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 36702, CID 163770 із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час, тривалість з єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Відповідальні особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язані надати можливість вилучення інформації на паперовому або електронному носії слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та оперативним працівником о/у СКП Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 05.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

05.08.2019