Справа № 133/1625/19
УХВАЛА
26.06.2019

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянула клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000518 від 23.06.2019, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000518 від 23.06.2019, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що 22.06.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 16:00 годин по 18:30 годин 22.06.2019, невідома особа перебуваючи в її будинку, шляхом вільного доступу, скориставшись тимчасовою відсутністю власника, таємно вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 600 євро.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що вона підозрює у вчиненні крадіжки свого брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з нею в одному будинку, так як ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, не працює, немає джерела прибутку. Однак, 22.06.2019 приблизно о 18:30 годині ОСОБА_5 приїхав на автомобілі Таксі додому в стані алкогольного сп`яніння, з пакетом продуктів та новим мобільним телефоном та почав перед нею та батьками вихвалятися що в нього новий телефон та багато грошей. Після чого ОСОБА_4 дане насторожило, так як у ОСОБА_5 не було грошей на нові речі, тоді вона пішла подивитись чи є її збереження. Подивившись в шафі будинку ОСОБА_4 виявила відсутність грошових коштів в сумі 600 євро. Після чого сказавши про це ОСОБА_5 вона вирішила викликати працівників поліції, про що він почув.

В подальшому по приїзду працівників поліції ОСОБА_5 мобільний телефон Xiomi Redmi Note 7 заховав, лише залишилась коробка з мобільного телефону Xiomi Redmi Note 7 з зарядним пристроєм та гарантійним талоном на якому вказана дата продажу 22.06.2019.

22.06.2019 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 в кімнаті будинку було виявлено та вилучено коробку з мобільного телефону Xiomi Redmi Note 7 з зарядним пристроєм та гарантійним талоном на якому вказана дата продажу 22.06.2019, яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 1034163, в кімнаті будинку в якій мешкає ОСОБА_5 на дивані виявлено та вилучено купюру номіналом 500 гривень, яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 1034162. На подвір`ї біля будинку виявлено та вилучено пакет з продуктами харчування, а саме: пів буханки хліба «Столичний», ковбаса торгової марки «Глобіно» салямі фуршетна, ковбаса торгової мірки «М`ясний хутір» салямі мілано, балик «Традиційний» торгової марки «М`ясна гільдія», кава «Якобс монарх» 60 грамм, горілка «Козацька рада» 0,5 л., які поміщено до поліетиленового пакету білого кольору, на верхівці якого зав`язана нитку білого кольору до якого прикріплено бірку з відповідними підписами та печаткою Козятинського ВП «Для довідок».

Вилучені: коробку з мобільного телефону Xiomi Redmi Note 7 з зарядним пристроєм та гарантійним талоном на якому вказана дата продажу 22.06.2019, яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 1034163, купюру номіналом 500 гривень, яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 1034162. пакет з продуктами харчування, а саме: пів буханки хліба «Столичний», ковбаса торгової марки «Глобіно» салямі фуршетна, ковбаса торгової мірки «М`ясний хутір» салямі мілано, балик «Традиційний» торгової марки «М`ясна гільдія», кава «Якобс монарх» 60 грамм, горілка «Козацька рада» 0,5 л., які поміщено до поліетиленового пакету білого кольору, на верхівці якого зав`язана нитку білого кольору до якого прикріплено бірку з відповідними підписами та печаткою Козятинського ВП «Для довідок», було визнано по матеріалам даного кримінального провадження як речовий доказ та приєднано до матеріалів провадження.

Згідно ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не є прешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи вище викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, належного збереження вказаного речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, дане клопотання слід задовільнити.

Керуючись ст. 171, 172,173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовільнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: коробку з мобільного телефону Xiomi Redmi Note 7 з зарядним пристроєм та гарантійним талоном на якому вказана дата продажу 22.06.2019, яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 1034163, купюру номіналом 500 гривень, яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 1034162, пакет з продуктами харчування, а саме: пів буханки хліба «Столичний», ковбаса торгової марки «Глобіно» салямі фуршетна, ковбаса торгової мірки «М`ясний хутір» салямі мілано, балик «Традиційний» торгової марки «М`ясна гільдія», кава «Якобс монарх» 60 грам, горілка «Козацька рада» 0,5 л., які поміщено до поліетиленового пакету білого кольору, на верхівці якого зав`язана нитку білого кольору до якого прикріплено бірку з відповідними підписами та печаткою Козятинського ВП «Для довідок», які було вилучено з будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , який після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберігання потерпілій ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Дата документу 26.06.2019