КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11кп/824/2228/2019 Категорія: ч. 2 ст.115 КК України
Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

19 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді-доповідача: ОСОБА_3

Суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 вересня 2019 року у кримінальному провадженні №0000260 щодо ОСОБА_7 за п.п.4,6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.27 п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.27 п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст.27 п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України,-

за участю прокурора: ОСОБА_12

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 вересня 2019 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», починаючи з 23 вересня 2019 року до 21 листопада 2019 року включно.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 вересня 2019 року , обґрунтоване тим, що повний текст ухвали він отримав на руки 01 жовтня 2019 року, а тому вважає що строк на апеляційне оскарження пропустив з поважних причин.

Розгляд кримінального провадження було призначено на 19 листопада 2019 року,проте захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився та від нього надійшло клопотання про забезпечення розгляду справи у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 тримається під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» та бажає приймати участь у судовому розгляді.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора ОСОБА_12 , який заперечував щодо задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_8 підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню з метою забезпечення розгляду кримінальної справи у режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходитися в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд кримінального провадження №0000260 за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 вересня 2019 року щодо ОСОБА_7 за п.п.4,6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.27 п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.27 п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст.27 п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, відкласти на 14 год.30 хв. 10 грудня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між Київським апеляційним судом, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _______________ _______________
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5