Справа №487/5940/19
Провадження №1-кс/487/7365/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000917 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
06.09.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000917, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000917 за ч.1 ст. 125 КК України за фактом заподіяння спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Для вирішення питань, які виникли в процесі розслідування зазначеного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000917 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з наступним формулюванням фабули: 10.03.2019 р. до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до його сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , які 10.03.2019 р. за вищевказаною адресою спричинила заявнику тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку експерта № 227 від 26.03.2019 р. у ОСОБА_4 мають місце тілесні ушкодження у вигляді садна правого колінного суглобу, садна правої гомілки, забійної рани правого колінного суглобу, ушкодження зв`язок правого колінного.

31.07.2019 р. за участю потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, під час якого потерпілий вказав місце та механізм отримання тілесних ушкоджень.

Відповідно до висновку експерта № 687 була отримана наступна відповідь на запитання слідчого:

1. Тілесні пошкодження вигляді садна правого колінного суглобу, садно правої гомілки, в результаті нанесення ударів кулаками, ногами, дерев`яною скалкою ОСОБА_6 , або ОСОБА_7 , під час перевірки та уточнень свідчень потерпілого ОСОБА_4 , які були відображені під час слідчого експерименту від 31.07.2019 р.

2. Тілесні пошкодження вигляді забійної рани правого колінного суглобу, ушкодження зв`язок правого колінного в результаті нанесення ударів кулаками, ногами, дерев`яною скалкою ОСОБА_6 , або ОСОБА_7 , під час перевірки та уточнень свідчень потерпілого ОСОБА_4 , які були відображені під час слідчого експерименту від 31.07.2019 р.

Однак, виходячи з висновків вищевказаних експертиз лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_8 , не було розмежовано, які саме тілесні ушкодження наніс ОСОБА_6 , та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 .

У зв`язку чим у органа досудового розслідування, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосередньої причини наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 встановлення причинно-наслідкового зв`язку, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000917, зареєстрованому в ЄРДР 10.03.2019 р. комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи могли утворитись пошкодження у вигляді садна правого колінного суглобу, садна правої гомілки, в результаті нанесення ударів кулаками, ногами, дерев`яною скалкою, відповідно до обставин, на які вказав потерпілий ОСОБА_4 , із розмежуванням конкретних тілесних пошкоджень спричинених, як ОСОБА_9 , так і ОСОБА_10 , які були відображені під час слідчого експерименту від 31.07.2019 р.?
2. Чи могли би утворитись пошкодження у вигляді забійної рани правого колінного суглобу, ушкодження зв`язок правого колінного в результаті нанесення ударів кулаками, ногами, дерев`яною скалкою відповідно до обставин, на які вказав потерпілий ОСОБА_4 , із розмежуванням конкретних тілесних пошкоджень, спричинених, як ОСОБА_9 , так і ОСОБА_10 , які були відображені під час слідчого експерименту від 31.07.2019 р.?
Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження №0000917 в 1 томі, у якому міститься протокол проведення слідчого експерименту з ДВД диском з відеофайлом.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Всі клопотання експерта покласти на слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_11