У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 рокуСправа № 624/401/19 Провадження № 1-кс/634/621/19

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 08.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , та поставити на вирішення експерту відповідні питання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у поданому клопотання просила розглянути його за її відсутності.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У провадженні Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000123 від 08.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

12 серпня 2019 о 16:30 годині ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Сумнів у психічній повноцінності ОСОБА_4 , є обґрунтоване припущення про наявність в особи психічного розладу, здатного вплинути на юридично значиме поводження, що обумовлене його поведінкою та чудності, що виражається у наданні усних пояснень, що взагалі не відносяться до фактичних обставин справи, пояснень пов`язаних з фантастичним змістом та фантастичних вмінь самого підозрюваного, щодо вчинення ним вказаного злочину.

Слідчим виконано вимоги ч.2 ст.244 КПК України щодо обґрунтування вказаного клопотання, надані слідчому судді документи підтверджують необхідність проведення в даній справі експертизи, оскільки без проведення експертизи неможливо з`ясувати об`єктивну істину по справі, зокрема щодо психічного стану підозрюваного.

Питання, які слідчий поставив на вирішення експерту стосуються предмету кримінального провадження та відповідають цілям досудового розслідування.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 107, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000123 від 08.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту (експертам) 18 відділення КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3", на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи хворів ОСОБА_4 під час вчинення злочину станом з 07.06.2019 року по теперішній час будь-яким психічним розладом, якщо хворів, то чи міг він повною мірою віддавати звіт своїми діями та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця хвороба?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам 18 відділення КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3" матеріали кримінального провадження №0000123 від 08.06.2019 року.

Висновок експерта надати до СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя