УХВАЛА
Іменем України

18.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з метою їх вилучення, що перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- капітального ремонту дороги по вул. Г.Вахнюка в с. Лука Житомирського району Житомирської області у 2018 році та капітального ремонту дороги по вул. Г.Вахнюка в с. Лука Житомирського району Житомирської області у 2019 році;
- капітального ремонту дороги по вул. Зоряна в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, капітального ремонту дороги по вул. Польова в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, капітального ремонту дороги по вул. Прибережна в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області.
Житомирською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000105 від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно фабули кримінального провадження посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , незважаючи на наявність гарантійного строку на виконані робіт за договором про закупівлю робіт з капітального ремонту дороги в с.Лука Житомирського району та пов`язані з цим можливості усунення дефектів дорожнього покриття, повторно укладено договір на капітальний ремонт дорожнього покриття того ж елементу вулично-доржньої мережі, а також прийнято роботи за договорами в день їх укладення та до прийняття їх в експлуатацію в с. Зарічани Житомирського району.

З огляду на викладене виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів щодо Капітального ремонту дороги по вул. Г.Вахнюка в с. Лука Житомирського району, а також Капітального ремонту дороги по вулицях Зоряна, Польова та Прибережна в с. Зарічани Житомирського району.

Зазначені документи мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого з`ясування обставин кримінального правопорушення, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак на запит в порядку ст. 93 КПК України не надані.

У зв`язку із вищезазначеним, в ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у отриманні доступу до визначених документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до клопотання заяву про розгляд без його участі, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося у силу ч. 4 ст. 107 КПК України, якою передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зважаючи на те, що прокурор в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд

Постановив:

Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , або за дорученням прокурора чи слідчого співробітникам оперативних підрозділів Національної поліції України тимчасовий доступ до речей і документів:
(з можливістю вилучення докумеюнтів) щодо капітального ремонту дороги по вул. Г.Вахнюка в с. Лука Житомирського району Житомирської області у 2018 році та капітального ремонту дороги по вул. Г.Вахнюка в с. Лука Житомирського району Житомирської області у 2019 році;
(з можливістю виготовлення копій документів) щодо капітального ремонту дороги по вул. Зоряна в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, капітального ремонту дороги по вул. Польова в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, капітального ремонту дороги по вул. Прибережна в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області.
Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Під час тимчасового доступу підлягають наданню наступні документи:
- дефектні акти, у разі їх наявності;
- проектно-кошторисна документація зі всіма погодженнями та звітом за результати проведення експертизи проекту у разі наявності такого;
- документи щодо визначення договірної ціни;
- договори на виконання ремонтних робіт зі всіма додатками;
- документи про виконання робіт та їх вартість (№КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт», №КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат»);
- договори про здійснення авторського та технічного нагляду, документи про виконання цих договорів та їх оплату;
- документи щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту (за його наявності);

- видаткові накладні, платіжні доручення та інші платіжні документи щодо здійснення оплати виконаних робіт.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 18.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: