Провадження № 1-кс/734/898/19 Справа № 734/1941/19
У х в а л а

іменем України

20 червня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000338, відомості про яке внесені 01 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення судової медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000338 від 01 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про проведення судової медичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що приблизно о 19.00 годині 01 червня 2019 року ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "М412", р.н. НОМЕР_1 , рухаючись на перехресті вулиць Київської та Магістральної в смт. Козелець Чернігівської області, не вибрав безпечної швидкості для руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з пам`ятником воїнам Великої Вітчизняної війни. У результаті ДТП водій автомобіля ОСОБА_4 та пасажир автомобіля ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями каретою швидкої медичної допомоги доставлені до Козелецької ЦРЛ. Відповідно до довідки № 217 від 01 червня 2019 року, виданої Козелецькою ЦРЛ, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у виді політравми, закритої травми грудної клітки, розриву акроміально-ключичного з`єднання, травматичного пневмотораксу справа. Допитаний потерпілим ОСОБА_5 показав, що приблизно о 18.00 годині 01 червня 2019 року їхав зі своїм знайомим ОСОБА_4 на його автомобілі ""М412", р.н. НОМЕР_1 , від магазину «АТБ» в напрямку кафе «Фенікс». Під час руху ОСОБА_5 перебував на передньому пасажирському сидінні. Рухаючись у напрямку кафе «Фенікс», водій ОСОБА_4 проявив неуважність та здійснив зіткнення з пам`ятником.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність встановлення ступеню тяжкості, характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи задовольнити.

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Ніжинського міжрайонного відділення Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .

На вирішення судової медичної експертизи поставити такі запитання:

які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

яка давність виявлених тілесних ушкоджень?

чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися внаслідок ДТП?

Для дослідження експерту надати довідку № 217 від 01 червня 2019 року, видану Козелецькою ЦРЛ, і стаціонарну картку хворого.

У разі необхідності, надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно зі ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої залучений.

Копію ухвали направити судово-медичному експерту Ніжинського міжрайонного відділення Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя