Справа № 165/1748/19 Провадження № 1-кс/165/774/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000733 від 06 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

09 липня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000733 від 06 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 10 год. до 12 год. 30 хв. в м. Нововолинську, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні приймального відділення хірургічного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала залишений на столі мобільний телефон "Самсунг-J320" золотистого кольору, з ІМЕІ-1 НОМЕР_1 та ІМЕІ-2 НОМЕР_2 та із сімкартками №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вартістю 2699 грн, завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди на вищевказану суму.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою встановлення місцезнаходження особи яка скоїла даний злочин, та місцезнаходження викраденого телефону, виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні зв`язки з сім-карток № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - в період часу з 11 год. 05 липня 2019 року по 24 год. 31 липня 2019 року, з визначенням серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких їх було активовано, з зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов, та з прив`язками до базових станцій, які сім картки було активовано в мобільному терміналі з ІМЕІ-1 НОМЕР_1 та ІМЕІ-2 НОМЕР_2 та їх телефонні зв`язки в період часу з 11 год. 05 липня 2019 року по 24 год. 31 липня 2019 року, з зазначенням абонентів «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов та з прив`язками до базових станцій.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши прокурора, яка просила клопотання задоволити з підстав наведених у ньому, враховуючи, що тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її подальше вилучення, згідно ст.159 КПК України, не може бути здійснене без ухвали слідчого судді, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо повно провести досудове розслідування кримінального правопорушення, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурору або оперативному підрозділу в порядку статей 40, 41 КПК України до інформації про телефонні зв`язки з сім-карток № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - в період часу з 11 год. 05 липня 2019 року по 24 год. 31 липня 2019 року, з визначенням серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких їх було активовано, з зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов, та з прив`язками до базових станцій, які сім-картки було активовано в мобільному терміналі з ІМЕІ-1 НОМЕР_1 та ІМЕІ-2 НОМЕР_2 та їх телефонні зв`язки в період часу з 11 год. 05 липня 2019 року по 24 год. 31 липня 2019 року, з зазначенням абонентів «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов та з прив`язками до базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), надати запитувану інформацію у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1