Справа № 727/9045/19
Провадження № 1-кс/727/3709/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000147 від 26.01.2017 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 26.01.2017 року на адресу слідчого управління ГУ НП в Чернівецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 , 1981 р.н., пропонує надати йому неправомірну вигоду за безперешкодне отримання ОСОБА_6 наркотичних засобів.

Зокрема, ОСОБА_7 у розмовах із ОСОБА_5 , який завідомо для нього був працівником правоохоронного органу, що здійснює свої повноваження у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів, пропонував надати адресу приміщення, у якому планується здійснювати виготовлення наркотичного засобу метамфетаміну. В подальшому, шляхом надання ОСОБА_5 неправомірної вигоди, ОСОБА_7 планував отримати його дозвіл на безперешкодне залишення вказаного приміщення з частиною виготовленого наркотичного засобу після початку проведення у ньому обшуку співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09.02.2018 задокументовано факт передання ОСОБА_6 ОСОБА_5 пляшки алкогольного напою віскі «Chivas Regal 12 Years Old». Таким чином, ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 неправомірну вигоду з метою підбурювання останнього до вчинення дій, спрямованих на придбання ОСОБА_6 наркотичних засобів, що являє собою об`єктивну сторону злочинів, передбачених ч. 1 ст. 369, ч.4 ст. 27, ч. 1 ст. 307 КК України.
Реалізація вказаного наміру прямо залежала від достовірності інформації про адресу місця виготовлення наркотичних засобів, що мала бути повідомлена ОСОБА_5 . Зокрема, повідомлення ОСОБА_7 завідомо недостовірної інформації передбачає, що він усвідомлює неможливість вчинення ОСОБА_5 протиправних дій під час проведення обшуку за наданою ним адресою.
Згідно протоколу додаткового допиту ОСОБА_5 , обшук за наданою ОСОБА_7 адресою проведено в рамках кримінального провадження №0000072 від 11.02.2017. Згідно відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 вх. №1269 від 20.08.2019, матеріали вказаного кримінального провадження наразі перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інформація, що міститься у матеріалах вказаного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №000147, оскільки надасть змогу оцінити достовірність відомостей, повідомлених ОСОБА_6 ОСОБА_5 , що, у свою чергу, дасть можливість встановити наявність умислу на вчинення злочинів.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 369 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000072 від 11.02.2017 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Тому просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст. 163-165, 370-371, 562 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000072 від 11.02.2017 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1