Дата документу 14.11.2019 Справа № 332/1328/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 332/1328/19 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/806/19 ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 14 листопада 2019 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Заводського районного суду м.Запоріжжя про направлення кримінального провадження № 332/1328/19 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українидо іншого суду.

Згідно наданих матеріалів, в провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності з метою об`єднання зазначеного кримінального провадження із провадженням, яке знаходиться у Ленінському районному суді м. Запоріжжя за місцем вчинення ОСОБА_5 більш тяжкого злочину.

Ініціатор подання ставить питання про направлення вище зазначеного кримінального провадження до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Статтею 34 КПК України визначено підстави для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. Вказаний перелік виключний та розширеному тлумаченню не підлягає.

Підставою для направлення даного кримінального провадження до іншого суду в поданні зазначено вчинення ОСОБА_5 більш тяжкого злочину, який, є предметом розгляду у Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

Однак, колегія суддів вважає, що обставини зазначені в поданні голови суду не можуть слугувати підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду з підстав чітко визначених ст. 34 КПК України.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 обвинувачується ізлочині, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, яке перебуває у провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя з 11 квітня 2019 року.

Виняткові випадки, передбачені ч.1 ст. 34 КПК України, а саме можливості передачі провадження на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя для передачі кримінального провадження до іншого суду відсутні.

Так, за матеріалами кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілі проживають на території Заводського району м. Запоріжжя.

Дане кримінальне провадження скеровано до Заводського районного суду м.Запоріжжя з дотриманням, передбачених ст. 32 КПК правил територіальної підсудності, оскільки інкримінований ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 злочин вчинений на території Заводського району, що відносить до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Отже, загальних правових підстав та виняткових випадків, передбачених ст. 34 КПК, для задоволення подання голови Заводського районного суду м.Запоріжжя не вбачається.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

подання голови Заводського районного суду м.Запоріжжя про направлення кримінального провадження до іншого суду залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 332/1328/19 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Україниповернути до Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3