12.11.2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою, в якій просить скасувати постанову від 30.08.2019р. про закриття кримінального провадження, винесену слідчим прокуратури Одеської області за результатами проведення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000281 від 19.04.2016 за ч. 2 ст. 382 КК України.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 посилається на той факт, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження є незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки досудове розслідування було здійснено слідчим однобоко та поверхнево, а висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам справи.

Крім того, як зазначає ОСОБА_3 , слідчим не було розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 07.02.2018р. наданого в порядку ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги, вказані у своїй скарзі, підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився. На адресу слідчого судді з прокуратури надійшли матеріали закритого кримінального провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали закритого кримінального провадження № 0000281 від 19.04.2016 за ч. 2 ст. 382 КК України, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та з інших питань підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.п.1, 3 ч. 1 ст.91 КПК України обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Однак, в порушення вимог діючого законодавства, слідчий не провів усіх необхідних слідчих дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
В проваджені СВ прокуратури Одеської області перебували матеріали кримінального провадження № 0000281 від 19.04.2016 за ч. 2 ст. 382 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2016 у справі № 522/4767/16-к за заявою ОСОБА_3 від 15.03.2016 № 1542 щодо невиконання керівником Одеської міської прокуратури № 4 ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від 01.03.2016 року.

30.08.2019р. слідчим прокуратури Одеської області прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ознайомившись з наданими матеріалами кримінального провадження, вважаю, що рішення про закриття кримінального провадження було прийняте слідчим передчасно, без проведення належної перевірки всіх фактів та обставин вчиненого та з порушенням вимог діючого кримінально - процесуального законодавства.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого повинна складатися з вступної, мотивувальної та резолютивної частини.

Мотивувальна частина постанови повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Як вбачається з постанови слідчого від 30.08.2019р. про закриття кримінального провадження № 0000281, її мотивувальна частина не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст.110 КПК України.

Так, матеріали кримінального провадження № 0000281 не містять відомості щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 07.02.2018р. про проведення слідчих та процесуальних дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження. (а.с.132).

Вказане клопотання слідчим було залучено до матеріалів кримінального провадження, постанова про відмову в його задоволенні слідчим не виносилось, проте, слідчі дії, вказані в клопотанні ОСОБА_3 слідчим виконанні не були.

Таким чином, аналіз наданих до суду матеріалів свідчить про те, що слідчим постанову про закриття кримінального провадження було винесено передчасно, без проведення необхідних заходів для встановлення істини по справі, а тому вказана постанова підлягає скасуванню.

Зазначена неповнота слідчих дій повинна бути усунена в ході досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 81, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Одеської області від 30.08.2019р. про закриття кримінального провадження № 0000281 від 19.04.2016 за ч. 2 ст. 382 КК України,- задовольнити.

Скасувати постанову слідчого прокуратури Одеської області від 30.08.2019р. про закриття кримінального провадження № 0000281 від 19.04.2016 за ч. 2 ст. 382 КК України.

Матеріали кримінального провадження спрямувати прокурору для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси
м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
_____________________________________________________________________________________
від 12.11.2019 року № С-07

Прокуратура Одеської області
м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 12.11.2019 року з розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Одеської області від 30.08.2019р. про закриття кримінального провадження № 0000281 від 19.04.2016 за ч. 2 ст. 382 КК України, для відома та виконання.

Направляємо на Вашу адресу матеріали кримінального провадження № 0000281 від 19.04.2016 року в 1 томі.

Додаток:
- копія ухвали слідчого судді від 12.11.2019 року;
- матеріали кримінального провадження № 0000281 від 19.04.2016 року в 1 Томі.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1