н/п 1-кс/766/9993/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0001234 від 15.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України. Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

1) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № 7150800, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах фрагменту кабелю, який поміщено у паперовий пакет НПУ ГСУ, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № ХО 0001084, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах двох фрагментів кабелів, які поміщено у сейф-пакет № INZ 1077147, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах двох фрагментів кабелів, які поміщено у сейф-пакет № 7110278, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

6) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № ХО 0001081, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

7) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № INZ 1077164, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

8) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № 7057770, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

9) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № 7057771, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження, плоскогубці та фрагментом металевої пилки (сейф-пакет 7150799), що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та об`єкти дослідження: сейф-пакет № 7150800; паперовий пакет НПУ ГСУ; сейф-пакет № ХО 0001084; сейф-пакет № INZ 1077147; сейф-пакет № 7110278; сейф-пакет № ХО 0001081; сейф-пакет № INZ 1077164; сейф-пакет № 7057770; сейф-пакет № 7057771.

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Під час проведення експертизи дозволяю повне або часткове руйнування предметів у межах необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001234 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.04.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Карбишева, будинок 4, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, скоїв крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 35 метрів, що належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив даному підприємству матеріальних збитків суму 1792 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.04.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Херсон, просп. Адмірала Сенявіна, будинок 132, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, скоїв крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 75 метрів, що належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив даному підприємству матеріальних збитків суму 3855 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 26.04.2019 по 30.04.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Жуковського, будинок 14, (на перехресті з вул. Бойко), переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, скоїв крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 75 метрів, що належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив даному підприємству матеріальних збитків суму 3428 грн. 61 коп.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.05.2019 року у нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на розі вул. Нестерова та вул. Гридасова в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, скоїв крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 70 метрів, що належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив даному підприємству матеріальних збитків суму 1378 грн. 31 коп.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 04.05.2019 по 06.05.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на розі вул. Жуковського та вул. 3-я Польова в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, скоїв крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 174 метрів, що належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив даному підприємству матеріальних збитків суму 3426 грн. 08 коп.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 10.05.2019 по 14.05.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Карбишева, будинок 8, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, скоїв крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 83 метрів, що належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив даному підприємству матеріальних збитків суму 2325 грн. 90 коп.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20:00 год. 12.05.2019 до 16:30 год. 13.05.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на розі вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, скоїв крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 75 метрів та кабелю зв`язку марки ТПП 10х2 довжиною 75 метрів, що належить ПАТ «Фарлеп-Інвест», чим спричинив даному підприємству матеріальних збитків суму 5008 грн. 50 коп.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 13.05.2019 по 14.05.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на розі вул. Ціолковського та вул. 13-та Північна в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, скоїв крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 78 метрів, що належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив даному підприємству матеріальних збитків суму 821 грн. 88 коп.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 13.05.2019 по 14.05.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на розі вул. Жуковського та вул. Бойко в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, скоїв крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 85 метрів, що належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив даному підприємству матеріальних збитків суму 895 грн. 64 коп.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.05.2019 року об 21 год. 52 хв., знаходячись на розі вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався скоїти крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 8 метрів, що належав ПАТ «Укртелеком», вартістю 365 грн. 72 коп., але не зміг довести злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки останнього було затримано працівниками поліції на місці скоєння злочину.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.04.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Карбишева, будинок 4, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до тимчасового припинення зв`язку, незаконно, повторно умисно, з оглядового пристрою телефонної каналізації, шляхом перерізання, вчинив крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0.4, довжиною 35 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення постачання зв`язку для абонентів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.360 КК України - умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, якщо воно спричинило тимчасове припинення зв`язку.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.04.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Херсон, просп. Адмірала Сенявіна, будинок 132, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до тимчасового припинення зв`язку, незаконно, повторно умисно, з оглядового пристрою телефонної каналізації, шляхом перерізання, вчинив крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0.4, довжиною 75 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення постачання зв`язку для абонентів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.360 КК України - умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, якщо воно спричинило тимчасове припинення зв`язку.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 26.04.2019 по 30.04.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Жуковського, будинок 14, (на перехресті з вул. Бойко), усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до тимчасового припинення зв`язку, незаконно, повторно умисно, з оглядового пристрою телефонної каналізації, шляхом перерізання, вчинив крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0.4, довжиною 75 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення постачання зв`язку для абонентів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.360 КК України - умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, якщо воно спричинило тимчасове припинення зв`язку.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.05.2019 року у нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на розі вул. Нестерова та вул. Гридасова в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до тимчасового припинення зв`язку, незаконно, повторно умисно, з оглядового пристрою телефонної каналізації, шляхом перерізання, вчинив крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 20х2х0.4, довжиною 70 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення постачання зв`язку для абонентів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.360 КК України - умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, якщо воно спричинило тимчасове припинення зв`язку.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 04.05.2019 по 06.05.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на розі вул. Жуковського та вул. 3-я Польова в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до тимчасового припинення зв`язку, незаконно, повторно умисно, з оглядового пристрою телефонної каналізації, шляхом перерізання, вчинив крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 20х2х0.4, довжиною 174 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення постачання зв`язку для абонентів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.360 КК України - умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, якщо воно спричинило тимчасове припинення зв`язку.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 10.05.2019 по 14.05.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Карбишева, будинок 8, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до тимчасового припинення зв`язку, незаконно, повторно умисно, з оглядового пристрою телефонної каналізації, шляхом перерізання, вчинив крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 30х2х0.4, довжиною 83 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення постачання зв`язку для абонентів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.360 КК України - умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, якщо воно спричинило тимчасове припинення зв`язку.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20:00 год. 12.05.2019 до 16:30 год. 13.05.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на розі вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до тимчасового припинення зв`язку, незаконно, повторно умисно, з оглядового пристрою телефонної каналізації, шляхом перерізання, вчинив крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 30х2, довжиною 75 метрів та кабелю зв`язку марки ТПП 10х2, довжиною 75 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Фарлеп-Інвест», що спричинило тимчасове припинення постачання зв`язку для абонентів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.360 КК України - умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, якщо воно спричинило тимчасове припинення зв`язку.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 13.05.2019 по 14.05.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на розі вул. Ціолковського та вул. 13-та Північна в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до тимчасового припинення зв`язку, незаконно, повторно умисно, з оглядового пристрою телефонної каналізації, шляхом перерізання, вчинив крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 10х2х0.4, довжиною 78 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення постачання зв`язку для абонентів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.360 КК України - умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, якщо воно спричинило тимчасове припинення зв`язку.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 13.05.2019 по 14.05.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на розі вул. Жуковського та вул. Бойко в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до тимчасового припинення зв`язку, незаконно, повторно умисно, з оглядового пристрою телефонної каналізації, шляхом перерізання, вчинив крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 10х2х0.4, довжиною 85 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення постачання зв`язку для абонентів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.360 КК України - умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, якщо воно спричинило тимчасове припинення зв`язку.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.05.2019 року об 22 год. 19 хв., знаходячись на розі вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до тимчасового припинення зв`язку, незаконно, повторно умисно, з оглядового пристрою телефонної каналізації, шляхом перерізання, намагався вчинити крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0.4, довжиною 8 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення постачання зв`язку для абонентів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.360 КК України - умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, якщо воно спричинило тимчасове припинення зв`язку.

27.05.2019 року при спрацюванні охоронної сигналізації у колодязі телекомунацій ХФ ПАТ «Укртелеком», розташованої на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні співробітниками ДСО було зупинено чоловіка, який представився як ОСОБА_4 , 1986 р.н. та при якому були виявлені плоскогубці і фрагмент пилки, обмотаний ізолюючою лентою, які він добровільно видав слідчому в ході ОМП.

В результаті огляду місця події було вилучено та виявлено плоскогубці і фрагмент пилки, обмотаний ізолюючою лентою, які поміщено у сейф-пакет № 7150799.

Крім того, в результаті огляду місця події, який проводився 27.05.2019 року за адресою: м. Херсон, перехрестя вул. Макаренка та вул. Королюка з колодязя телекомунікацій було вилучено один фрагмент кабелю, який поміщено у сейф-пакет № 7150800.

Крім того, в результаті огляду місця події, який проводився 15.04.2019 року за адресою: м. Херсон, вул. Карбишева, б. 4 з підвального приміщення було вилучено один фрагмент кабелю, який поміщено у паперовий пакет НПУ ГСУ .

Крім того, в результаті огляду місця події, який проводився 30.04.2019 року за адресою: м. Херсон, вул. Жуковського, біля б. 14 з колодязя телекомунікацій було вилучено один фрагмент кабелю, який поміщено у сейф-пакет № ХО 0001084

Крім того, в результаті огляду місця події, який проводився 02.05.2019 року за адресою: м. Херсон, перехрестя вул. Нестерова та вул. Гридасова з колодязя телекомунікацій було вилучено два фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № INZ 1077147.

Крім того, в результаті огляду місця події, який проводився 06.05.2019 року за адресою: м. Херсон, перехрестя вул. Жуковського та вул. 3-тя Польова з колодязя телекомунікацій було вилучено два фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № 7110278.

Крім того, в результаті огляду місця події, який проводився 14.05.2019 року за адресою: м. Херсон, вул. Карбишева, б. 8 з колодязя телекомунікацій було вилучено один фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № ХО 0001081.

Крім того, в результаті огляду місця події, який проводився 14.05.2019 року за адресою: м. Херсон, перехрестя вул. Королюка та вул. Макаренка, з колодязя телекомунікацій було вилучено один фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № INZ 1077164.

Крім того, в результаті огляду місця події, який проводився 15.05.2019 року за адресою: м. Херсон, перехрестя вул. Ціолковського та вул. 13-та Північна з колодязя телекомунікацій було вилучено один фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № 7057770.

Крім того, в результаті огляду місця події, який проводився 15.05.2019 року за адресою: м. Херсон, перехрестя вул. Жуковського та вул. Бойко з колодязя телекомунікацій було вилучено один фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № 7057771.

Посилаючись на те, що з метою повного, всебічного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0001234 від 15.04.2019 року судову трасологічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № 7150800, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах фрагменту кабелю, який поміщено у паперовий пакет НПУ ГСУ, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № ХО 0001084, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах двох фрагментів кабелів, які поміщено у сейф-пакет № INZ 1077147, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах двох фрагментів кабелів, які поміщено у сейф-пакет № 7110278, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

6) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № ХО 0001081, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

7) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № INZ 1077164, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

8) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № 7057770, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

9) - Чи придатні сліди на торцях та периметрах фрагменту кабелю, який поміщено у сейф-пакет № 7057771, для ідентифікації об`єкта, яким вони залишені?

- Якщо так, то чи не залишені вони плоскогубцями та фрагментом металевої пилки, що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати до експертної установи копії матеріалів кримінального провадження, копію ухвали про проведення експертизи, плоскогубці та фрагментом металевої пилки (сейф-пакет 7150799), що були вилучені 27.05.2019 року при проведенні ОМП на перехресті вул. Королюка та вул. Макаренка в м. Херсоні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та об`єкти дослідження: сейф-пакет № 7150800; паперовий пакет НПУ ГСУ; сейф-пакет № ХО 0001084; сейф-пакет № INZ 1077147; сейф-пакет № 7110278; сейф-пакет № ХО 0001081; сейф-пакет № INZ 1077164; сейф-пакет № 7057770; сейф-пакет № 7057771.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1