Провадження № 1-в/554/126/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта середня, вдівця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
05.11.2015 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.309,ч.1 ст.311, ч.1 ст.70, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду

у с т а н о в и в :
15 липня 2019 року до суду надійшло вказане вище подання яке мотивоване тим, що 02.11.2017 року ОСОБА_4 по відбуттю строку покарання звільнився з місць позбавлення волі та прибувши до постійного місця проживання, що по АДРЕСА_1 на шлях виправлення не став, продовжує підтримувати стосунки з особами, які проводять антисоціальну діяльність та були раніше засуджені за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не працює, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності. На даний час в рамках кримінального провадження № 1275 із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 03.06.2019 року стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Останній неодноразово письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя, однак належних висновків не зробив.

У зв`язку з цим, ініціатор подання просить суд вирішити питання про встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків згідно Закону.

У судове засідання з`явився представник Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , який подання підтримав, наполягав на його задоволенні з підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку:

вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 05.11.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
02.11.2017 року ОСОБА_4 звільнений по відбуттю строку покарання, що підтверджується довідкою ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69).
Згідно характеристики ДОП СП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з негативної сторони. Відносин з сусідами не підтримує, у громадському житті будинку участі не приймає, має сумнівні зв`язки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, схильний до зловживання алкогольними напоями. Після відбування покарання у місцях позбавлення волі необхідних висновків не зробив та на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок.
На протязі року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 12.04.2019 року за ч.1 ст.127 КУпАП, ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП та 09.07.2019 року за ст.173 КУпАП.
Крім того, у відділенні №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження № 1275 із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 03.06.2019 року стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України.
ОСОБА_4 неодноразово попереджувався про необхідність припинення антигромадського способу життя.

Згідно статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі пункту "г" статті 3 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про задоволення подання та встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків згідно Закону.

Керуючись ст.ст.2-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,суддя, -

п о с т а н о в и в:

подання начальника Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області стосовно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду- задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, строком на 1 (один) рік, із встановленням наступних обмежень:
1.Заборонити вихід з квартири в нічний період часу із з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 .
2.Заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю їх розпиття.
3.Заборонити залишати межі м.Полтави без дозволу органів Національної Поліції.
4.Зобов`язати прибувати в період нагляду два рази на місяць до співробітника в територіальному органі Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1