Єдиний унікальний № 497/207/19
Провадження № 1-кп/500/422/19
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про доручення органу досудового розслідування
провести певні слідчі (розшукові) дії

21 листопада 2019 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000489, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 4, 6, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України,
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 ,
інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_8 .
Потерпілий ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується його розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду, звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання за його відсутності.

Суть питання, що вирішується
1. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні зазначених злочинів.
2.Під час судового розгляду захисник ОСОБА_7 заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування провести допит в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , пославшись на те, що вказані особи були свідками затримання ОСОБА_5 , у зв`язку з чим можуть пояснити яким чином відбувалось затримання обвинуваченого, в якому місці та за яких обставин, а також можуть надати пояснення щодо нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Захисник також зазначила, що на стадії досудового розслідування ОСОБА_5 не заявляв про допит вказаних осіб, оскільки його залякували працівники правоохоронних органів.

Встановлені судом обставини
3.Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника ОСОБА_7 , прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти його задоволення.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
4.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про заявлене захисником клопотання, дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.
5.Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
6.На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження та з метою встановлення та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме обставин затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , враховуючи, що відомості, про які можуть повідомити ОСОБА_9 та ОСОБА_10 стали відомі лише під час судового розгляду, а також те, що вказані відомості не можуть бути встановлені іншим шляхом, клопотання сторони захисту про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 333, 370 372 КПК України, суд

постановив:

1.Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.
2.Судовий розгляд відкласти, призначити дату нового судового засідання на 26 грудня 2019 року, на 11:00 годину.
3.Доручити органу досудового розслідування, а саме СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області провести допит в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що проживають за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення обставин затримання обвинуваченого ОСОБА_5 .
4.Строк виконання доручення встановити в 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 17 грудня 2019 року.
5.Роз`яснити, що слідчі дії, що проводитимуться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главою 20 КПК України.
6.Після виконання доручення суду прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК, та надати їх суду у встановлений строк.

Головуючий суддя Суддя Суддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3