Справа № 592/8763/19
Провадження № 1-кс/592/4796/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000513, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.08.2018 року, на автодорозі «Київ Суми Юнаківка », поблизу с. Сула Сумського району, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді «струсу головного мозку, забою правого плечового суглобу».

28.08.2018 року СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18.08.2018 року по 19.08.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні в НХВ СОКЛ.

Оскільки для встановлення характеру, механізму утворення, давності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_4 , і з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання в галузі судової медицини, у слідства виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта з метою проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000513 від 28.08.2018 року судово-медичну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження і якщо так, то які саме, яка їх локалізація, механізм утворення та ступень тяжкості?

2) Скільки саме тілесних ушкоджень виявлено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо їх кілька, то як вони класифікуються за ступенем тяжкості кожне окреме?

3) Чи є ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , небезпечними для життя в момент їх заподіяння?

4) Якщо ні, то чи не спричинили ушкодження, отримані ОСОБА_4 якісь інші розлади здоров`я, поєднані зі стійкою втратою працездатності, і якщо так, які розміри втрати працездатності?

5) Чи характерні тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виникнення в результаті контактування з кабіною вантажного автомобіля RENAULT в процесі руху вказаного транспортного засобу?

6) Чи можливе утворення тілесних ушкоджень вчинених гр. ОСОБА_4 при падінні ним з положення стоячи перпендикулярно землі?

7) Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи могли вони утворитися в час та при обставинах, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Для дослідження направити експертам: медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1