ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/1401/19 Головуючий І інстанції ОСОБА_1
Справа № 641/5921/19 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

09 серпня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.07.2019 про відмову у задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001740 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 388, частиною 1 статті 365-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.07.2019 у задоволенні клопотання керівника органу досудового розслідування начальника відділення СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001740 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 388, частиною 1 статті 365-2 КК України відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, 05.08.2019 прокурор Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 29.07.2019 про відмову у задоволення клопотання про арешт майна, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання керівника органу досудового розслідування начальника відділення СВ Слобідського ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна.
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.07.2019 ухвалу слідчого судді проголошено за відсутності керівника органу досудового розслідування - начальника відділення СВ Слобідського ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , проте достовірних даних про дату отримання копії ухвали матеріали справи не містять та не надано прокурором під час подачі апеляційної скарги.
За таких обставин останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.07.2019 є 03.08.2019.
Апеляційна скарга зареєстрована в суді апеляційної інстанції 05.08.2019.
Звертаючись з апеляційною скаргою, прокурором не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надано доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим апеляційна скарга вважається такою, що подана поза межами встановленого у статті 395 КПК України строку на апеляційне оскарження.
Оскільки апеляційна скарга прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 подана з порушенням встановленого процесуального строку на її подання, не містить клопотання про його поновлення та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.ч. 3,5,6,7 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.07.2019 повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2