Житомирський апеляційний суд
Справа №274/1321/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 286 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

21 серпня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря: ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_8
потерпілої
представника потерпілої ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000188 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2019 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калинівка Вінницької області,українця, громадянина України, з середньою світою, працюючого підсобним працівником СЬ «Калинівський ринок», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, якого визнано винним
-за ч.1 ст. 286 КК України та призначено покарання 1 рік обмеження волі з позбавленням права керування усіма транспортними засобами строком на 2 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, покладено на нього обов`язки, передбаченні пунктами 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язано його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Ухвалою Андрушівського районного суду від 13.05.2019 року виправлено описку у вироку від 25.04.2019 року та зазначено, що ОСОБА_8 слід вважати звільненим від відбуття основного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили не обирався.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз 3299 грн.00 коп., зарахувавши їх на спеціальний рахунок.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 1000 грн. 00 коп. - витрат за надання адвокатом правової допомоги.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 20000 грн. 00 коп. моральної шкоди.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_10 страхове відшкодування на відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2918 грн. 00 коп.
Речові докази: автомобіль «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на штрафмайданчику Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області повернуто ОСОБА_8 .
Арешт на автомобіль «Skоdа Осtаvіа» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міскрайонного суду Житомирської області від 03.02.2017 року скасувано.

встановила:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 407 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2019 року щодо нього без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09:35 год. 27.08.2019 року.

Судді: