Справа № 373/573/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 липня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

слідчого ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів: історії хвороби та ренгензнімків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

встановив:

23.07.2019 слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області подав до канцелярії суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів: історії хвороби та ренгензнімків ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001005 від 28.10.2017.

Судом встановлено, що 28.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 28.10.2017 близько 00:40 на 91 км автодороги Київ-Харків ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «SCANIA R500», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ SKO24», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись у напрямку м.Києва, зіткнувся з автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 614DKA», номерний знак НОМЕР_3 , який стояв в попутному напрямку попереду на правому узбіччі та частково крайній правій смузі руху.

Внаслідок ДТП водій автомобіля «MERCEDES-BENZ 614DKA», номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_5 , який стояв поряд з автомобілем отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в подальшому. згідно його показів та наданої медичної документації, проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0001005.

З клопотання слідчого вбачається, що з під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , який після ДТП проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Історія хвороби та ренгензнімки ОСОБА_5 , які там знаходяться в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів і потребують подальшого дослідження.

Слідчий зазначив, що одержати в інший спосіб зазначені речі та документи та в подальшому їх вилучити неможливо. Вважає, що завчасне повідомлення осіб, причетних до вчинення злочину, про намір вилучення таких речей і документів призведе до знищення чи підміни даних відомостей.

Прокурор просив задовольнити клопотання.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості, які містяться в медичній документації та ренгензнімках ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , матимуть доказове значення у справі. Отримати вказану інформацію, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 309 КПК України,

постановив:

1.Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів: історії хвороби та ренгензнімків ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , уповноваженій ним особі за дорученням тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: історії хвороби та ренгензнімків ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

3.Зобов`язати керівника або особу, яка виконує його обов`язки, ІНФОРМАЦІЯ_5 надати посадовій особі, зазначеній у п.2 резолютивної частини цієї ухвали, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, інформацію, що зазначена у п.2 резолютивної частини цієї ухвали.

4.Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 .

5.У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

6.Строк дії ухвали: до 05.08.2019.

7.Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1