Справа № 639/5091/17
1-кп/639/69/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.08.2017 року за №0001612 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.263 КК України, суд,-

встановив:

В провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбаченихч . 1 ст. 125, ч. 2 ст.263 КК України.

Судове засідання по справі відкладено через неявку обвинуваченого ОСОБА_5 , який належним чином повідомляється судом про місце та час розгляду справи в судове засідання не з`являється про причини неявки суд не повідомляє.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання органу досудового слідства, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки вжитими судом заходами місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.

Заслухавши думку учасників процесу, захисника, яка при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду, дослідивши матеріали кримінальної справи суд приходить до наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє. Участь обвинуваченого в судовому засіданні є необхідною та може в подальшому вплинути на обґрунтованість та законність судового рішення по справі.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Судове засідання по справі неодноразово відкладалось через неявку обвинуваченого ОСОБА_5 , якому на адресу вказану в обвинувальному акті направлялись повістки про виклик до суду, в судове засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Вжитими судом заходами місце знаходження обвинуваченого не встановлено.

Ухвала суду від 22.07.2019 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання органом поліції не виконана, згідно наданого рапорту о/у Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_5 за місцем мешкання не проживає, встановити місце перебування останнього не надалося можливим.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 і забезпечення його явки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.333 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити його явку в судове засідання на 10-00 год. 12.09.2019 року.

Встановити строк виконання доручення до 12 вересня 2019 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1