Справа № № 585/2947/19
Номер провадження 1-кс/585/1004/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

05 серпня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 27.06.2019 близько 11 год 20 хв, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Рено Логан, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м.Суми по автодорозі Київ-Суми- Юнакіївка Н-07, поблизу повороту на с. Зінове Роменського району, допустив зіткнення з водієм мопеду Дельта р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , внаслідок чого водій мопеду помер в кареті швидкої допомоги.
Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000451 від 27.06.2019 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просить призначити судову автотехнічну експертизу.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000451 від 27.06.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України передбачає, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні № 0000451 від 27.06.2019 судову автотехнічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля «Рено Логан» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в дорожній обстановці, що склалася на час ДТП, з технічної точки зору?
2.Чи є в діях водія автомобіля «Рено Логан» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідність вимогам ПДР України в даній дорожній ситуації з технічної точки зору, якщо так, то яким саме, і чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали?
3.Чи мав водій автомобіля «Рено Логан» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути ДТП в даній дорожній ситуації ?
4.Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій мопеду «Дельта Лідер» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , в дорожній обстановці, що склалася на час ДТП, з технічної точки зору?
5.Чи є в діях водія мопеду «Дельта Лідер» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 невідповідність вимогам ПДР України в даній дорожній ситуації з технічної точки зору, якщо так, то яким саме, і чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали?
6.Чи мав водій мопеду «Дельта Лідер» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , технічну можливість уникнути ДТП в даній дорожній ситуації?
Для вивчення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000451 від 27.06.2019, а також вихідні дані.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6