УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0006208 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, за № 0006208 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 за № 0006208, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.07.2019 близько о 12.00, прийшов за місцем мешкання знайомої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_4 , вступив в словесний конфлікт з ОСОБА_5 , на фоні ревнощів. Під час зазначеного конфлікту, ОСОБА_4 , умисно, протиправно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , за допомогою ножа типу моноблок, наніс множинні удари в область тулуба та шиї потерпілої. Від отриманих ударів ОСОБА_5 впала на підлогу та померла. Після чого, ОСОБА_4 , обмився від слідів крові, переодягнувся та покинув місце вчинення злочину.

23.07.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого відібрані зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки, які були поміщені до окремих паперових конвертів коричневого кольору та опечатані.
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення причини смерті особи, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду судових експертиз, у тому числі порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового розгляду.

Оскільки згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка звернулась до суду з клопотанням не перешкоджає розгляду клопотання, суд вирішив розглядати справу у відсутність слідчого.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.07.2019 близько о 12.00, прийшов за місцем мешкання знайомої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_4 , вступив в словесний конфлікт з ОСОБА_5 , на фоні ревнощів. Під час зазначеного конфлікту, ОСОБА_4 , умисно, протиправно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , за допомогою ножа типу моноблок, наніс множинні удари в область тулуба та шиї потерпілої. Від отриманих ударів ОСОБА_5 впала на підлогу та померла. Після чого, ОСОБА_4 , обмився від слідів крові, переодягнувся та покинув місце вчинення злочину.

23.07.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого відібрані зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки, які були поміщені до окремих паперових конвертів коричневого кольору та опечатані.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0006208 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судової молекулярно-генетичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Київ, вул. Володимирська, 15).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0006208 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Київ, вул. Володимирська, 15) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0006208 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин з лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 , клітини з ядрами?

- Якщо так, то чи можливо виділити з них ДНК-профіль?

- Чи не належить виділений ДНК-профіль ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надати експертам зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були поміщені до паперового конверту коричневого кольору та опечатані, надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0006208 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та інші вихідні данні необхідні для проведення експертизи.

У разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя