Справа номер №303/3559/19
Провадження №1-кс/303/1514/19
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному 01.06.2019 року до ЄРДР № 0001200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової балістичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 01.06.2019 року до ЄРДР № 0001200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової балістичної експертизи.
Вимоги клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000591 яке внесене до ЄРДР від 14.03.2019 року, за ч.3 ст.187 КК України, 01 червня 2019 року на підставі ухвали Мукачівського міськрайоного суду № 303/1742/19 від 31.05.2019 року, спільно з працівниками СКП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, о/у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 та старшим інспектором дозвільної системи Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого в спальні кімнаті у вище вказаній квартирі було виявлено та вилучено металевий предмет з виду схожий на обріз із серійними позначенням № 11600000.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

- 2 -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 01.06.2019 року до ЄРДР № 0001200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, юридична адреса якого м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи являється вогнепальною зброєю металевий предмет з виду схожий на обріз із серійними позначеннями № 11600000, якщо так, то до якого виду і зразку (моделі) належить дана зброя, та чи придатна до стрільби ?
Для відповіді на поставлені питання експертам надати:
- металевий предмет з виду схожий на обріз із серійними позначеннями № 11600000 який опечатаний в поліетиленовому спец-пакеті з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче управління» №4525864 вилучений в ході обшуку від 01.06.2019, у квартирі АДРЕСА_1
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів або зміною його властивостей.
У разі необхідності експерту для проведення експертизи надати матеріали вказаного кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1