Справа № 570/2175/19
провадження № 1-кп/570/212/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000417 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білашів Здолбунівського району Рівненської області, громадянин України, який має повну загальну середню освіту, непрацюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який є раніше не судимим,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 24 березня 2019 року приблизно о 20 годині 20 хвилин, перебуваючи біля входу до будинку АДРЕСА_1 , діючи на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли в ході розпивання спиртних напоїв та конфлікту із ОСОБА_6 , не передбачивши можливості настання шкідливих наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, намагаючись нанести тілесні ушкодження ОСОБА_6 , з необережності завдав один удар дерев`яною палкою по руці ОСОБА_4 , яка намагалася запобігти нанесенню тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , стоячи при вході до зазначеного житла.

Внаслідок цих дій ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді закритого уламкового перелому 1-ї п`ясткової кістки лівої кисті зі зміщенням, що відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 128 КК України як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження..

Під час підготовчого судового засідання потерпіла вказала, що вона примиралася з обвинуваченим і просила закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням сторін.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення його клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Ст. 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ст. 128 КК України дозволяє віднести вчинений обвинуваченим злочин до необережних злочинів невеликої тяжкості (ст. 12 КК України). Крім того обвинувачений примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдані їй збитки.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, умовою звільнення підсудного від кримінальної відповідальності є вчинення ним вперше необережного злочину невеликої тяжкості, передбаченого ст. 128 КК України. Підставою для цього звільнення є примирення обвинуваченого з потерпілою та повне відшкодування завданої шкоди.

З урахуванням викладеного та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені ч. 2 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття провадження по справі у зв`язку із примиренням сторін.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 315, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Кримінальне провадження №0000417 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, закрити у зв`язку із примиренням потерпілої із обвинуваченим.

Речові докази по справі- епікриз історії хвороби та два ренгенівських знімки залишити у власності потерпілої.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1