Провадження № 11-п/4820/822/19
Справа № 673/1505/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

29 серпня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 28 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 29 серпня 2019 року до Деражнянського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 28 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Голова Деражнянського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаного клопотання, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 року.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

На даний за штатним розписом в суді 3 посади судді, одна з яких вакантна.
Суддя ОСОБА_7 з 05 серпня по 01 вересня 2019 року перебуває у відпустці, згідно наказу №77-к від 08 липня 2019 року.
Суддя ОСОБА_8 з 05 вересня по 27 вересня 2019 року перебуватиме у відпусті, згідно наказу №93-к від 19 серпня 2019 року, тому відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду їй не розприділяються судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області і вказане клопотання направити до Віньковецького районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 28 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, направити до Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді