Справа № 212/4054/19
У Х В А Л А
про призначення судово медичної експертизи

25 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0001125 від 13 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що 12 травня 2019 року близько 15.00 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де також перебувала його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , став у останньої вимагати гроші на спиртні напої, в результаті чого між ними виникла сварка та на цьому ґрунті у ОСОБА_5 виникла гостра неприязнь до матері та намір, направлений на умисне заподіяння її смерті. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 знаходячись в приміщені спальної кімнати квартири АДРЕСА_1 , діючи на ґрунті виниклої гострої неприязні до ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи наступ суспільно небезпечних наслідків смерті потерпілої та умисно допускаючи їх, близько 15.10 годин 12 травня 2019 року, умисно зі значною силою став наносити сидячої перед ним у інвалідному візку своїй матері ОСОБА_6 удари кулаками в ділянку обличчя та передньої частини тулубу. Від нанесених з силою ударів ОСОБА_6 впала з інвалідного візку на підлогу, обличчям до гори, при цьому вдарившись потиличною частиною голови, а ОСОБА_5 присівши поряд з матір`ю, та продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів умисно зі значною силою продовжив наносити удари кулаками в ділянку обличчя та передньої частини тулубу ОСОБА_6 , яка в цей час намагалась здійснювати супротив, та голосно благати про допомогу. У зв`язку з цим ОСОБА_5 умисно зі значною силою однією рукою став закривати рот матері, а іншою здавлювати шию, доки остання перестала подавати ознаки життя. Після отриманих ударів ОСОБА_6 знаходячись на підлозі спальної кімнати близько 15.20 години 12 травня 2019 померла, а ОСОБА_5 пішов до зали квартири, де ліг спати. В результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження, від яких, згідно лікарського свідоцтва про смерть №926 від 14 травня 2019 року настала смерть ОСОБА_6 , а саме: шоку, крововиливів під оболонки головного мозку, множинних переломів ребер.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини настання смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , часу настання, ймовірності отримання тілесних ушкоджень при падінні, та інше. У зв`язку із зазначеним, слідчий просить призначити в кримінальному провадженні проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення причини настання смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , часу настання, ймовірності отримання тілесних ушкоджень при падінні можливо лише шляхом проведення судово-медичної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання. Результати дослідження матимуть суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Керуючись ст.107,ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001125 від 13 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-коли настала смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи могли виявленні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження, (їх частина) виникнути від падіння з висоти власного зросту, чи падіння з висоти ліжка 50-80 см?

-чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 отриманих під час слідчого експерименту за його участю, об`єктивним медичним даним отриманим під час дослідження трупу ОСОБА_6 , якщо не відповідає, то в якій частині та чим це обґрунтовується?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001125 направити для дослідження експерту: матеріали кримінального провадження в повному обсязі.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити для виконання до Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1