Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , вернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003189 від 12.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.09.2017 приблизно о 18.15 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у дворі будинку АДРЕСА_1 , де зустрів раніше не знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 11.09.2019 приблизно о 18.15 год., між ОСОБА_6 та БарієвимА. ОСОБА_7 , виник словесний конфлікт.

В цей час у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , приблизно о 18:15 год., ОСОБА_5 , правою ногою наніс удар в лівий бік ОСОБА_6 , від якого останній впав на землю та в подальшому самостійно не міг пересуватись.

Відповідно довідки від 12.11.19 Клінічної лікарні № 15 Подільського району м. Києва, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено закрита травма живота, забій передньої черевної стінки, розрив селезінки, внутрішня кровотеча легкого ступеня тяжкості, забій ободовой кишки, черевна гематома.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, для з`ясування обставин, при яких потерпілий отримав тілесні ушкодження, перевірки показань потерпілого про обставини отримання ним тілесного ушкодження, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, просив доручити проведення експертизи експертам Київського міського клінічного буро судово-медичних експертиз фактично розташованого за адресою: м. Київ, пров. Бондарський, 7-А (юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) та на вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у громадянина ОСОБА_6 їх характер, локалізація та розташування?

2. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_6 утворитися при обставинах, вказаних у матеріалах кримінального провадження?

3. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від ударів рук, ніг чи інших предметів? Яким предметом тілесні ушкодження спричиненні? Яким способом спричинені тілесні ушкодження?

4. Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

5. До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_6 .?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003189 від 12.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності слідів крові потерпілого на вилучених речах, що є необхідним для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення судово-медичної експертизи Київське міське клінічне бюро судово-медичних експертиз, фактично розташоване за адресою: м. Київ, пров. Бондарський, 7-А (юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4),.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у громадянина ОСОБА_6 їх характер, локалізація та розташування?

2. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_6 утворитися при обставинах, вказаних у матеріалах кримінального провадження?

3. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від ударів рук, ніг чи інших предметів? Яким предметом тілесні ушкодження спричиненні? Яким способом спричинені тілесні ушкодження?

4. Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

5. До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_6 .?

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1