Справа № 317/4066/18
Провадження № 1-кп/317/190/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001432 від 14.11.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 13.11.2018 на 14.11.2018, близько 23 год.30 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з двома невстановленими особами (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження) з підземної кабельної каналізації, яка розташована по вул. Шевченко, поблизу будинку № 66 в смт Кушугум Запорізького району Запорізької області, таємно викрали кабель зв`язку ТПП 200х2х0,52, довжиною 100 м, вартість 1 м якого згідно з висновком експерта № 3339-18 від 29.11.2018 становить 338 грн. 80 коп., на загальну суму 33880 грн., після чого ОСОБА_4 спільно з двома невстановленими особами змотали та завантажили кабель до багажника автомобіля, на якому покинули місце вчинення злочину, тим самим отримали реальну змогу розпорядитись викраденим майном. Таким чином, ПАТ «Укртелеком» завдано матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, в ніч з 22.11.2018 на 23.11.2018, близько 23 год.30 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з двома невстановленими особами (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження) з підземної кабельної каналізації, яка розташована по вул. Шевченко, поблизу будинку № 66 в смт Кушугум Запорізького району Запорізької області, таємно викрали кабель зв`язку ТПП 100х2х0,5, довжиною 100 м, вартість 1 м якого згідно з висновком експерта № 3340-18 від 29.11.2018 становить 143 грн.11 коп., на загальну суму 14311 грн. та кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4, довжиною 187 м, вартість 1 м якого згідно з висновком експерта № 3340-18 від 29.11.2018 становить 55 грн., на загальну суму 10285 грн., після чого ОСОБА_4 спільно з двома невстановленими особами змотали та завантажили кабель до багажника автомобіля, на якому покинули місце вчинення злочину, тим самим отримали реальну змогу розпорядитись викраденим майном. Таким чином, ПАТ «Укртелеком» завдано матеріальну шкоду на загальну суму 24596 грн.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і дослідити матеріали кримінального провадження в частині, які характеризують особу обвинуваченого та дослідити документи щодо речових доказів.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що в ніч з 13.11.2018 на 14.11.2018, близько 23 год. 30 хв. він за попередньою змовою з двома невстановленими особами з підземної кабельної каналізації, яка розташована по вул. Шевченко, поблизу будинку № 66 в смт Кушугум Запорізького району Запорізької області, таємно викрали кабель зв`язку довжиною приблизно 100 м, після чого спільно з двома невстановленими особами змотали та завантажили кабель до багажника автомобіля, на якому покинули місце вчинення злочину. Крім того, в ніч з 22.11.2018 на 23.11.2018, близько 23 год.30 хв. вони повторно з підземної кабельної каналізації, яка розташована по вул. Шевченко, поблизу будинку № 66 в смт Кушугум Запорізького району Запорізької області, таємно викрали 2 види кабелю зв`язку загальною довжиною близько 300 м, змотали його та завантажили кабель до багажника автомобіля.
В скоєному щиро розкаявся, заявлений цивільний позов визнав в повному обсязі.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, повністю визнав себе винуватим, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, в повному обсязі визнав цивільний позов, у зв`язку з чим суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання з випробуванням.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.

В кримінальному провадженні потерпілою стороною ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» заявлено цивільний позов на суму 89693 грн. 22 коп., який підлягає задоволенню, так як визнаний обвинуваченим в повному обсязі та підтверджений матеріалами справи.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку 1 (один) рік він не вчинить нового злочину.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» на суму 89693 грн. 22 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» 89693,22 грн. матеріальної шкоди.

Речові докази: фрагмент мідного дроту з ознаками термічного впливу, фрагмент обмотки прозорої, фрагмент обмотки сріблявого кольору, фрагмент обмотки білого кольору, фрагмент пластмаси з ознаками термічного впливу, балаклаву чорного кольору, секатор з гумовими ручками жовтого кольору, передані на відповідальне зберігання до камери схову Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити, планшет Nomi Alma С07009 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 , переданий на відповідальне зберігання до камери схову Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути власнику ОСОБА_4 , автомобіль ЗАЗ ТF 69YO ЗНГ білого кольору д.н. НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 24.07.2012, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 повернути ОСОБА_6 , 2 диска з відеозаписами слідчих експериментів, долучені до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Зняти арешт з речових доказів, накладений за ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 27.11.2018.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1