Справа № 388/837/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000180 від 24.03.2019р. по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нові Клинці Устинівського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, працює газоелектрозварювальником в Долинському міськомунгоспі, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , у відповідності до ст.89 КК України є особою, що не має судимостей,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

В липні 2018 року, знаходячись біля водоймища у с.Маловодяне, Долинського району, обвинувачений ОСОБА_3 нарвав верхівки кущів та листя дикоростучої коноплі, чим здійснив придбання наркотичного засобу. Вказані верхівки кущів та листя коноплі обвинувачений переніс до свого будинку, що в АДРЕСА_2 , та висушив їх, а також частково подрібнив, чим здійснив виготовлення наркотичного засобу. В подальшому обвинувачений у власному будинку постійно зберігав сухі верхівки і листя коноплі без мети збуту для власного вживання шляхом паління.

24.03.2019р. обвинувачений зсипав у паперовий згорток та полімерний пакет подрібнену коноплю з верхівками та поклав до кишені свого жилету, де постійно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання шляхом паління. В цей же день, о 11 год. 20 хв. неподалік від в`їзду до території ''Сантрейд'', що в м.Долинська по вул. Шевченка, обвинувачений був зупинений працівниками Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області і в ході його огляду в лівій кишені жилету було виявлено та вилучено паперовий згорток і полімерний пакет з рослинною речовиною в сухому подрібненому стані разом з верхівками рослин, що згідно висновку експерта №230 від 28.03.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою 36,178 г.

20.06.2019р. між прокурором та обвинуваченим, в присутності захисника-адвоката, укладено угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000180 від 24.03.2019р.

За змістом угоди про визнання винуватості її сторони дійшли згоди щодо формулювання правової оцінки дій ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту. Також узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`ясненні її сторонам.

В порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України розглядаючи питання про можливість затвердження угоди, суд приходить до наступного.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості. Прокурор та захисник-адвокат не заперечували щодо затвердження вказаної угоди

Обвинувачений повідомив суду про добровільність при укладенні даної угоди, а також те, що така угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод: 1) угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим; 2) угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч.2 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, який вчинив ОСОБА_3 є середньої тяжкості.

Міра покарання для обвинуваченого узгоджена угодою про визнання винуватості в межах санкції ч.1 ст.309 КК України та з урахуванням характеризуючих особу даних. Так, ОСОБА_3 вину у скоєнному кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся і дані обставини суд враховує як ті, що пом`якшують покарання обвинуваченому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено. Крім того, обвинувачений посередньо характеризується за місцем проживання, є особою, що не має судимостей.

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №183 від 21.05.2019р. ОСОБА_3 у відношенні інкримінуємого діяння є осудним, підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України, застосування заходів медичного характеру не потребує.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Оскільки умови угоди про визнання винуватості повністю відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення обвинуваченому покарання, яке узгоджене сторонами.

Судові витрати по справі складають 858 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта №230 від 28.03.2019р.), які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як він винен у вчиненні злочину з приводу якого проводилась експертиза.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет із вмістом сухої речовини рослинного походження та паперовий згорток із вмістом сухої речовини рослинного походження, які упакованні до спеціалізованих пакетів №4480801, №4480813, №4480802, - необхідно знищити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 376, 468, 469, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.06.2019р., укладену між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника-адвоката ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000180 від 24.03.2019р.

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 АДРЕСА_2 на користь держави 858 грн. судових витрат.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет із вмістом сухої речовини рослинного походження та паперовий згорток із вмістом сухої речовини рослинного походження, які упакованні до спеціалізованих пакетів №4480801, №4480813, №4480802, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику-адвокату та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_7