Справа № 349/1185/19
Провадження № 1-кс/349/401/19
У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000174 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи,

встановив:

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У обгрунтування клопотання зазначено, що 09 липня 2019 року в чергову частину Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов мотивований рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак» ним було виявлено факт незаконного посіву та вирощування рослин маку снотворного в кількості приблизно 250 рослин громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на своїй присадибній земельній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

16 липня 2019 року в ході обшуку земельної ділянки, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 та яка знаходиться у АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 289 рослин, схожих до рослин снотворного маку, із яких працівниками поліції було відібрано 10 рослин маку як зразки для проведення експертного дослідження, та які поміщено у картонну коробку, опечатано бирками за підписами слідчого та понятих.

Для встановлення приналежності вилучених рослин до нарковмісних, встановлення їх виду необхідне застосування спеціальних знань, а саме проведення судово-хімічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно витягу з ЄРДР від 10 липня 2019 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 310 КПК України у зв`язку з незаконним посівом та вирощуванням снотворного маку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні судово - хімічної експертизи.

Керуючись ст. 242-244КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000174 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського наукового дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії,14).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи є надані на дослідження рослини маку, вилучені в ході проведення обшуку земельної ділянки, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нарковмісними?

2.Якщо так, то до якого виду відносяться?

Для відповіді на поставлені питання експерту надати 10 рослин маку в

картонній коробці, вилучені в ході проведення обшуку.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000174.

Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1