Справа №639/2466/18
Провадження №1-кс/639/1890/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000854 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
03.04.2019 року старший слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №000854 від 04.05.2018 року до 6 (шести) місяців, тобто до 09.12.2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000854 від 04 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 12.04.2018 приблизно о 23 годині знаходився поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 разом з своєю знайомою ОСОБА_6 . Саме в той час між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті давніх неприязних відносин розпочався конфлікт, в ході якого у нього виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень будь-якого ступеня тяжкості. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , скориставшись тією обставиною, що він знаходився позаду ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, нехтуючи тією обставиною, що перед ним жінка, використовуючи свою фізичну перевагу, діючи з прямим умислом, силою схопив її двома руками за шию, спричинивши їй фізичного болю. При цьому ОСОБА_6 розвернулася до нього обличчям. У свою чергу ОСОБА_5 відпустив її шию, та бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, наніс один удар правою ногою в живіт потерпілої. Після цього, ОСОБА_5 , вважаючи виконаними всі дії для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , добровільно припинив побиття потерпілої. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження, а саме: синці на шиї та тулубі, які відноситься до легких тілесних ушкоджень, що підтверджено висновком судово-медичної експертизи № 09-2400/2018 від 21.06.2018 року.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, так як для закінчення досудового розслідування необхідно перевірити покази свідків.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 09 червня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000854 від 04 травня 2018 року до 6 (шести) місяців.
У судове засідання слідчий та прокурорне з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, прокурором до суду надано заяву про проведення судового засідання без її участі, вимоги за клопотанням підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0000854 від 04 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 09.06.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Старшим слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до суду надано постанову від 31.12.2018 про закриття кримінального провадження №0000854 від 04.05.2018 року та постанову прокурора від 05.02.2019 про скасування постанови про закриття зазначеного кримінального провадження, що підтверджує закінчення строкудосудового розслідування 09 червня 2019 року.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000854 від 04.05.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000854 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 09 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1