Провадження № 1-кс/643/7686/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006332 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що Московським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006332, зареєстрованому в ЄРДР 27.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 26.11.2019 в період часу з 11:00 години до 17:00 години перебував за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де разом зі своєю сестрою ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_6 вживав спиртні напої. Після сумісного вживання спиртних напоїв, близько 21:00 години, знаходячись сидячі на дивані своєї кімнати, на побутовому ґрунті між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_6 наніс один удар рукою в потиличну ділянку голови ОСОБА_4 .

Будучі розлюченим неправомірними діями ОСОБА_6 за вищевказаних обставин, у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 тримаючи в правій руці ніж, клинок ножа при цьому був направлений в бік потерпілого, знаходячись у безпосередній близькості до ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та небезпеку для життя і здоров`я останнього, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи діяти таким чином, умисно, піднявся з дивану та з достатньою силою завдав один удар клинком ножа у черевну порожнину ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому проникаюче колото-різане поранення живота з пошкодженням печінки згідно довідки № 7513 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.11.2019.

Після цього, ОСОБА_4 припинив свої злочинні дії та з метою збереження життя ОСОБА_6 покликав свою сестру ОСОБА_5 , щоб остання через оператора «103» викликала швидку невідкладну медичну допомогу для надання кваліфікованої медичної допомоги останньому.

26.11.2019 ОСОБА_6 бригадою невідкладної медичної допомоги був доставлений до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому надано своєчасну медичну допомогу.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 після отримання тілесних ушкоджень був доставлений БШМД до КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , де проходить лікування, тому у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що стаціонарна медична картка ОСОБА_6 перебуває у володінні вищевказаної юридичної особи.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , іншим шляхом встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого неможливо, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до стаціонарної медичної карти ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 .

Виклик в судове засідання представника юридичної особи, у володінні якого знаходяться вищезазначені документи, може негативно вплинути для подальшого розслідування кримінального провадження, також є загроза зміни та знищення відомостей, які знаходяться у стаціонарній медичній картці.

Слідчий разом з клопотанням подав заяву про його розгляд у свою відсутність та прочив його задовільнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: оригіналу рентген знімків та стаціонарної медичної карти на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 06.01.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1