Провадження № 1-кп/592/688/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0002978 від 07.10.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бояро-Лежачи, Путивльського району, Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, студента 5 курсу СумДУ, зареєстрованого та фактично мешкаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.286 ч.1 КК України, а саме в тому, що останній 06.10.2019 року приблизно о 18.50 год., керуючи автомобілем Рено-Меган р.н. НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю не менше 51км/год. по вул.Іллінська в напрямку центра м.Суми. Наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, розташованого в районі буд. 35 по вул.Іллінська, ОСОБА_5 проявив неуважність, знехтував мірами безпеки дорожнього руху, завчасно не зменшив швидкість та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, порушивши п.п. 2.3, 12.4, 18.1 ПДР України та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу, зліва направо відносно напрямку руху автомобіля, внаслідок чого потерпілому завдано середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 просять закрити провадження, так як вони помирилися один з одним, завдані збитки відшкодовані, надавши письмові клопотання.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 раніше судимий не був, помирився з потерпілим, відшкодував збикти, крім цього, злочин, в якому його обвинувачують, є необережним та невеликої тяжкості.

Суд, заслухавши обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження , вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю, а ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України, вина його підтверджується зібраними доказами, скоєний ним злочин є злочином невеликої тяжкості та він скоїв його вперше, повністю визнав свою провину та щиро покаявся, збитки відшкодовані.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим та відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України закрити провадження.

Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1