Провадження № 1-кс/461/6856/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

14.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000019 від 29.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу з можливістю вилучити заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що отримання доступу до вищевказаних документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні та полягає в тому, що їх вилучення надасть експертам необхідний матеріал для надання висновків на поставленні запитання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000019 від 29.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені розслідуванням особи, 01.11.2006 року, 24.04.2007 року, 15.05.2007 року, 23.05.2008 року, 18.06.2008 року, 23.06.2008 року та 24.06.2008 року, перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої в АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння шляхом шахрайства належними ОСОБА_6 . зернозбиральними комбайнами CLAAS DOMINATOR-86 з заводським номером НОМЕР_1 , CLAAS DOMINATOR-96 з заводськими номерами 89001794, 89001375, CASE 1680 з заводськими номерами JJC0114945, CASE ІН AFX 8010 з заводськими номерами HAJ103220, JOHN DEERE 9640i WTS з заводським номером НОМЕР_2 , JOHN DEERE 9660 WTS з заводським номером НОМЕР_3 , зловживаючи довірою службових осіб вищевказаної інспекції, використовуючи завідомо підроблені заяви про зняття з реєстрації вказаних комбайнів від його імені, заволоділи вказаним майном та обернули його на свою користь.

Згідно отриманої інформації, Приватне підприємство « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що зареєстровано за адресою місцезнаходження: АДРЕСА_3 , на даний час є власником наступних зернозбиральних комбайнів:

-JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_5 , рік випуску двигуна 2002;

-JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_6 , рік випуску двигуна 2003;

-CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський № НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 , рік випуску двигуна НОМЕР_9 .

23.12.2010 року старшим слідчим СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 , винесена постанова про накладення арешту на вищевказані зернозбиральні комбайни, яка не скасована та продовжує свою дію на даний час.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вище перелічених документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази і забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст.40 КПК України

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНПу Львівській області ОСОБА_3 після проведення необхідних експертиз - повернути вилучені, згідно даної ухвали, оригінали документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1