Справа №682/2589/19
Провадження №1-кс/682/675/2019
У Х В А Л А
28 серпня 2019 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000418 від 23.08.2019 р з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000418 від 23.08.2019 встановлено, що 22.08.2018 р близько 22:00 год. в м. Славута Хмельницької області ОСОБА_3 шляхом відкриття дверей таємно проник в гараж по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрив автомобільну акумуляторну батарею "Westa" 720 А 12 В та спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на суму близько 2000 грн. Крім цього ОСОБА_3 підготував до викрадення з належного ОСОБА_4 гаража акумуляторну батарею марки «Westa» 600 А, 12 В, електродрель марки «Einhell» моделі 800-E та кутову шліфувальну машину марки «Інтерскол» моделі УШМ-125/900, однак не довів свій злочинний умисел до кінця оскільки був затриманий на місці події свідком ОСОБА_5 .
Для встановлення дійсної вартості викраденого майна та кваліфікації дій, необхідне залучення експерта - товарознавця.
Тому, 28.08.2019 р слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема:
витяг з ЄРДР від 23.08.2019 р про внесення відомостей за фактом викрадення автомобільної акумуляторної батареї "Westa" та про початок кримінального провадження №0000418;
рапорт чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 22.08.2019р про отримання повідомлення про викрадення майна у ОСОБА_4 ;
протокол прийняття заяви ОСОБА_4 від 22.08.2019 р про викрадення належних йому речей ;
заява ОСОБА_3 про добровільну видачу автомобільної акумуляторної батареї "Westa;
протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 .
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, а в письмовій заяві просить розглянути клопотання за його відсутності.
Перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення судової товарознавчої експертизи експертів НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та поставити для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000418 від 23.08.2019 р з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість станом на 22 серпня 2019 року акумуляторної батареї марки «Westa» 720 А, 12 В?
2. Яка ринкова вартість станом на 22 серпня 2019 року акумуляторної батареї марки «Westa» 600 А, 12 В?
3. Яка ринкова вартість станом на 22 серпня 2019 року електродрелі марки «Einhell» моделі 800-E?
4. Яка ринкова вартість станом на 22 серпня 2019 року кутової шліфувальної машини марки «Інтерскол» моделі УШМ-125/900?

Експертам для дослідження надати акумуляторну батарею марки «Westa» 720 А, 12 В, акумуляторну батарею марки «Westa» 600 А, 12 В, електродрель марки «Einhell» моделі 800-E та кутову шліфувальну машину марки «Інтерскол» моделі УШМ-125/900, які поміщені в мішки білого кольору та опечатані биркою з відповідними написами.
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Слідчий суддя ОСОБА_1