ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/719/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого головним аудитором ТОВ «Фінансова компанія «Октава фінанс», не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту від 29.11.2018 року, який надійшов до суду з Київської місцевої прокуратури № 2, ОСОБА_6 15.09.2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи за кермом автомобіля марки «Фольцваген Поло» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався проїзною частиною по вул. Здолбунівська в напрямку вул. Дніпровська Набережна в м. Києві. В цей же час, в цьому ж напрямку з лівої сторони від автомобіля марки «Фольцваген Поло» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався автомобіль марки «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2 за кермом якого перебував ОСОБА_5 .
Під час руху автомобілів, між водіями виникло непорозуміння щодо дотримання правил дорожнього руху, в результаті чого вказані водії зупинились. Після зупинки автомобілів, між водіями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з приводу порушення правил першочерговості проїзду на круговому русі, який в подальшому переріс в бійку.
Керуючись раптово виниклим умислом, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, усвідомлюючи і свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , став наносити хаотичні удари кулаками обох рук по обличчю потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинив останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритої травми обличчя; перелом верхньої лівої гайморової (верхньощелепної) пазухи (яка являється одночасно нижньою стінкою лівої орбіти) з явищами гемо синусу, гематома лівої навколо-очно-вилочниї ділянки.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Суд, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, захисника та обвинуваченого, які просили кримінальне провадження відносно останнього за ч. 1 ст. 122 КК України закрити, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочину, передбаченого, у тому числі,статтею 122 КК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом - його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.2, 284 ч. 1 п. 7, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000172 від 16.10.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя: