Справа № 540/665/19
Провадження № 1-в/540/93/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2019 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, засудженого вироком 28.04.2016 р. Верхньодніпровського суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.286, ст.75,76 КК України до 3 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 р. з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р., скасований вироком апеляційного суду Дніпропетровської області в частині призначення покарання та за ч.2 ст.286 КК України засуджено до 4 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р.

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у липні 2019 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 20 червня 2019 року відбув строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши представника ВК № 9, який подання підтримав, прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , засудженого, який з поданням погоджується та просить його задовольнити, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Верхньодніпровського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016 р. за ч.2 ст.286, ст.75,76 КК України до 3 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 р. з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р. (а.о.с.9-15), скасованого вироком апеляційного суду Дніпропетровської області в частині призначення покарання та за ч.2 ст.286 КК України засуджено до 4 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р. Початок строку відбування покарання вирішено обчислювати з моменту його затримання (а.о.с.16-20). ОСОБА_5 відбуває покарання з 19.06.2017 року (а.о.с.1,2).

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Як убачається з матеріалів особової справи засудженого 37-В-18, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час тричі був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 28.04.2019 р., а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником свинотоварної ферми, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, виконує роботи з самообслуговування, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, покладені обов`язки виконує сумлінно, бережно ставиться до робочого обладнання та інвентарю, не допускає порушень пожежної безпеки та безпеки праці, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, має виконавчі листи на суму 135061,66 грн., з них відшкодовано 6007,77 грн із заробітної плати та 2300 грн достроково, що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення, наданими засудженим квитанціями (а.с.3-5, 17-23).

Таким чином, суд уважає, що на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута строку основного покарання призначеного вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.08.2016 р. за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Верхньодніпровського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016 р., скасованим в частині призначення покарання вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.08.2016 р., на невідбутий строк 01 рік 10 місяців 06 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1