Номер провадження: 11-п/813/551/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №523/17268/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України

встановив:
До Одеського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №523/17268/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

З клопотання ОСОБА_5 вбачається, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №500/8177/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 вказує на те, що у Суворовському суді м. Одеси справа не розглядалася у зв`язку з тим, що його не доставляли у судове засідання.

Таким чином, ОСОБА_5 просив направити кримінальне провадження з Суворовського районного суду м. Одеси до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з метою забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, причин неприбуття не повідомили, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертались.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до таких висновків.

30.05.2019 року апеляційним судом було направлено запит до Суворовського районного суду м. Одеси з метою з`ясування відомостей щодо того, на якій стадії знаходиться провадження відносно ОСОБА_5

10.06.2019 року на адресу суду на вказаний запит надійшла відповідь, з якої вбачається, що ухвалою суду було призначене підготовче судове засідання, яке ще не проведено у зв`язку із неприбуттям у судове засідання учасників процесу.

Відповідно до ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Дослідивши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:
Клопотання ОСОБА_5 , задовольнити.

Кримінальне провадження №523/17268/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України направити для розгляду в Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3