Єдиний унікальний номер 741/1302/19
Провадження № 1-кс/741/544/19
У Х В А Л А

м. Носівка 24 вересня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та експертизи зброї, слідів, обставин її використання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000224 від 30 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України,,

встановив:
24 вересня 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 30 серпня 2019 року о 7 годині 22 хвилини до чергової частини Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 30 серпня 2019 року о 7 годині 21 хвилині за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 виявив тіло свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на подвір`ї домоволодіння, за місцем проживання останнього, без ознак життя з вогнепальним пораненням в районі лівої частини грудної клітки.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 30 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України.

В ході огляду трупа ОСОБА_5 було вилучено одяг, а саме: чоловічу сорочку білого кольору зі смугами червоного та сірого кольорів з плямами рідини бурого кольору, спортивні штани синього кольору з плямами рідини бурого кольору, та чоловічі труси сірого кольору. На чоловічій сорочці, на лівій її частині з переду, в районі нагрудної кишені посередині виявлено пошкодження тканини округлої форми. На тілі трупа ОСОБА_5 виявлено проникаюче сліпе вогнепальне поранення в районі лівої частини грудної клітки з переду. Під час розтину трупа в тілі останнього було виявлено та вилучено два металеві предмети округлої форми діаметром близько 6 мм, а також пластиковий предмет циліндричної форми.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено одну одиницю мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-54 к 12 мм № НОМЕР_1 , незареєстровану. Також при огляді виявлено та вилучено стріляну гільзу 12 калібру, та цілий набій 12 калібру, які розміщувались в стволах вказаної рушниці.

З метою з`ясування та встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у проведенні комплексної судової дактилоскопічної експертизи та експертизи зброї, слідів, обставин її використання.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просив його задовольнити, розгляд проводити без його участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка подала клопотання, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Досліджені документи та протоколи слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин якого необхідні спеціальні знання, а тому проведення комплексної судової у даному випадку є необхідним.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та експертиза зброї, слідів, обставин її використання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000224 від 30 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, комплексну судову дактилоскопічну експертизу та експертизу зброї, слідів, обставин її використання, на вирішення якої постановити питання:

1. Чи є на зовнішній поверхні об`єктів (мисливська гладкоствольна рушниця ІЖ-54 к 12 мм № С5468, стріляна гільза, цілий набій 12 калібру), наданих на дослідження сліди папілярних візерунків?

2. Чи придатні дані сліди для ідентифікації особи?

3. Якщо так, то чи не залишені сліди папілярних візерунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Чи вистріляні предмети округлої форми з даного екземпляра зброї, наданого на дослідження?

5. Чи відстріляний пластиковий предмет циліндричної форми з даного екземпляра зброї, наданого на дослідження?

6. До якої частини набою належить пластиковий предмет циліндричної форми, наданий на дослідження?

7. Чи відстріляна гільза зі зброї, наданої для дослідження?

8. Якою кулею (шротом, картеччю, напівкартеччю) зроблено останній постріл з гладкоствольної рушниці, наданої на дослідження?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19.

Для проведення експертизи надати експертам об`єкти дослідження, а саме: мисливська рушниця ІЖ-54, вилучена в ході ОМП 30 серпня 2019 за адресою Чернігівська область, м.Носівка, провулок Ніжинський Шлях,10; стріляна гільза 12 кал., цілий набій 12 кал., вилучені в ході ОМП 30 серпня 2019 за адресою Чернігівська область, м.Носівка, провулок Ніжинський Шлях,10; дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі необхідності, надати експертам за їх вимогою матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000224 від 30 серпня 2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Клопотання, що виникатимуть в ході проведення цієї експертизи, доручити розглядати слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області у провадженні яких перебуватимуть матеріали даного кримінального провадження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1