Справа № 455/1560/19
Провадження № 1-кс/455/453/2019
У Х В А Л А
29 листопада 2019 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000629 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000629, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 30.11.2018 року в чергову частину Старосамбірського ВП надійшло письмове повідомлення від директора ДП «Старосамбірське ЛМГ» ОСОБА_5 про те, що 26.11.2018 року працівниками лісової охорони у кварталах №№7, 8, 10 та 32 Терлівського лісництва було виявлено незаконну рубку дерев породи «ялиця», «сосна» та «модрина».
Протягом доби СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області дані відомості внесено в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , який є в.о. лісничого Терлівського лісництва ДП Старосамбірське ЛМГ відомо, що 26.11.2018 року до нього зателефонував майстер лісу ОСОБА_7 та повідомив, що він під час обходу виявив незаконну рубку лісопродукції в кварталі №7 виділ №32 та кварталі №8 виділ №10 Терлівського лісництва. Він разом із помічником лісничого ОСОБА_8 поїхали на місце вчинення незаконної рубки та склали акт огляду місця вчинення. Після цього повернулись в ДП Старосамбірське ЛМГ для подачі рапорту про даний факт. Через деякий час ОСОБА_7 звільнився із займаної посади.
Згідно акту огляду місця вчинення лісопродукції збитки від самовільно зрізаних дерев становлять 64507,76 гривень. Так, 03.12.2018 року слідчим СВ ОСОБА_9 надано запит в Державну екологічну інспекцію у Львівській області про проведення розрахунку розміру заподіяної шкоди. Та від них було отримано розрахунок лише з кварталу №8 виділу №10 Терлівського лісництва ДП Старосамбірське ЛМГ, що становить 46320,15 гривень.
Крім цього, у даному кримінальному провадженні дано доручення оперативному підрозділу, про проведення процесуальних дій, допиту та встановлення свідків та очевидців вказаного злочину.
Враховуючи викладене, а також те, що, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: додатково допитати в якості свідка щодо незаконної рубки ОСОБА_6 ; встановити місцезнаходження ОСОБА_7 ; допитати в якості свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; витребувати посадові інструкції лісника та лісничого Стрілківського лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс»; витребувати повний розрахунок розміру шкоди у кварталі №8 виділу №10 та кварталі №7 виділу №32 з Державної екологічної інспекції у Львівській області; витребувати рапорт повідомлення про незаконну рубку ОСОБА_7 ; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.
Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.
Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк до 01.12.2019 року немає можливості.
Враховуючи те, що зібраних доказів на даний час не достатньо для доведення вини особи та для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.
З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема, для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України до шести місяців, тобто до 01 червня 2020 року.

Правова кваліфікація ч.1 ст.246 КК України.

У судовому засіданні слідчий слідчого відділення підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В судовому засіданні встановлено, що офіційно не повідомлено конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального злочину.

В ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: додатково допитати в якості свідка щодо незаконної рубки ОСОБА_6 , встановити місцезнаходження ОСОБА_7 , допитати в якості свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; витребувати посадові інструкції лісника та лісничого Стрілківського лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс»; витребувати повний розрахунок розміру шкоди у кварталі №8 виділу №10 та кварталі №7 виділу №32 з Державної екологічної інспекції у Львівській області; витребувати рапорт повідомлення про незаконну рубку ОСОБА_7 провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 01.12.2019 року, враховуючи те, що кримінальне провадження, строк досудового розслідування спливає, провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, так як слідчий слідчого відділення в судовому засіданні в повній мірі обгрунтував обставини, що перешкоджали йому здійснити вищевказані дії, на який він просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до шести місяців, тобто до 01.06.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1