У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,обвинуваченого ОСОБА_6 ,захисника ОСОБА_7 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 336/254/18 пр. № 1-кп/336/90/2019 відносно ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, по якому триває розгляд.
В судове засідання свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися з невідомих причин, повідомлялися шляхом направлення судової повістки, причин неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_10 , ОСОБА_11 заявили клопотання вжити заходи для прибуття свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання шляхом постановлення ухвали про їх примусовий привід.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурорів виходячи з наступного.
Як передбачено ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Як передбачено ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
В судовому засіданні суд встановив, що зазначені вище особи, які є свідками кримінального провадження та викликалися в судове засідання у встановленому КПК України порядку шляхом направлення судової повістки, не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини не прибуття, чим порушили обов`язки свідка, передбачені ст. 66 КПК України прибути за викликом суду. З метою забезпечити явки свідка в судове засідання, суд відповідно до ст. 327 КПК України вживає заходи для його прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід.
Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Керуючись ст.ст. 140,142,143,327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Вжити заходи примусового приводу в судове засідання свідків в кримінальному провадженні на 11 годину 00 хвилин 07.11.2019 року в приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вул. Чарівна, б. 117 «а», каб. 37 наступних осіб:
1. ОСОБА_8 ,проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_9 , проживає за адресою АДРЕСА_2

Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_8 доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_9 доручити Вільнянському ВП ГУНП в Запорізькій області.
В разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1

16.10.19