Провадження №1-кс/932/8541/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001117 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

У провадженні СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001117 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про те, що до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява про те, що невстановлена особа, у невстановлений час, шахрайським шляхом, заволоділа квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001117 від 04.05.2019 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити таке питання:
-Чи виконано рукописний запис « ОСОБА_3 » у договорі дарування від 15 червня 2010 року, у графі дарувальник ОСОБА_3 , чи іншою особою?

Згідно зі статтею 69 КПК України, а також згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», речові докази по даному кримінальному провадженню, дозволити використовувати в міру необхідності, для проведення експертизи.
Надати експертові: ухвалу про проведення зазначеної експертизи; матеріали тимчасового доступу у прошитому стані на 49 аркушів, в документах яких на 5 аркуші міститься договір дарування квартири від 15 червня 2010 року, де в графі продавець на другій сторінці договору міститься підписи та прізвище, ім`я по батькові ОСОБА_3 опечатані в експертний пакет INZ4053806; експериментальні зразки почерку гр. ОСОБА_3 , на 5 аркушах та вільні зразки почерку ОСОБА_3 , а саме, оригінали заміток у кількості 3 шт. (аркуші А7), рукописні записи у кількості 14 шт. (аркуші А4), оригінали гарантійних талонів на побутову техніку з рукописними записами на папірцях для заміток (розового кольору) у кількості 3 штук, опечатані в експертний пакет 4463911;

Матеріали кримінального провадженні та необхідні документи надати на клопотання експерта. (адреса для направлення клопотань та необхідного службового листування: м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а, кабінет 202/1 слідчий ОСОБА_2 м.т. НОМЕР_1 ).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1