Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
314/1136/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 04.07.2019
Номер судового провадження: 1-в/314/531/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 314/1136/19
Провадження № 1-в/314/531/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

захисника засудженого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши в відкритому дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправнаколонія (№101)»за вироком від 19.01.2018 року Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч.3 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення з 13.10.2017 року до 05.02.2018 року з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання.

Засуджений та його захисник в судовомузасіданні наклопотанні наполягали,просили йогозадовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи, що підстав для його задоволення немає.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, який діяв до 20.06.2017 року, частина 5 статті 72 КК України була викладена у новій редакції. Згідно редакції абзацу першого цієї частини, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно п.2 розділу ІІ зазначеного Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого встановлено, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.01.2018 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, який мав місце 09.07.2017 року.

Початок строку відбуття покарання встановлено з 13.10.2017 року, вирок набрав законної сили20.02.2018 року.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього увязнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72КК України в редакції Закону №838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього увязнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що, іншим чином погіршує становище особи, відповідно до ч. 2 ст.5КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72КК України в редакції Закону №2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що ОСОБА_3 був засуджений 19.01.2018 року за злочин, що мав місце після 20 червня 2017 року, суд вважає, що під час зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72КК України в редакції Закону № 2046-VIII, а тому в задоволенні клопотання вказаного засудженого слід відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

26.06.2019

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...