ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/818/1140/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №635/5887/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, військово-зобов`язаного, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 18.05.2010 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки;
- 03.10.2011 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27.01.2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 10 днів, -
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання:
-за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;
-за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначено ОСОБА_8 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді п`яти років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Зараховано ОСОБА_8 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13 листопада 2017 року по 12 лютого 2018 року включно відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою скасовано й звільнено його з-під варти в залі суду.
Вирок районного суду оскаржено в апеляційному порядку заступником прокурора Харківської області ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про необхідність скасування вироку районного суду у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого; ухвалення вироку апеляційним судом з призначенням більш суворого, вказаного у скарзі, покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Враховуючи вищевказані обставини та положення кримінального процесуального закону, участь обвинуваченого в апеляційному розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

При цьому, в судові засідання, що були призначені на 23.05.2019 року, 05.11.2019 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, судові повістки не отримує.

Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання від 23.05.2019 року не виконана, причини невиконання не відомі.

Приймаючи до уваги, що судовий розгляд не може бути проведений без участі обвинуваченого ОСОБА_9 , який в судові засідання не з`являється, судові повістки не отримує, приймаючи до уваги думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 .

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 190, 335, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставку його в судове засідання Харківського апеляційного суду для вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу.
Розшук обвинуваченого ОСОБА_8 доручити Харківському відділу поліції ГУНП України в Харківській області.
Судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_8 зупинити до розшуку обвинуваченого.
Встановити строк дії ухвали в частині дозволу на затримання ОСОБА_8 з метою його доставлення до суду один рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: