Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8468/18
Провадження № 1-кп/644/476/19
ВИРОК

Іменем України

11 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002247 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року близько 18.00 годин ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з умислом на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, знаючи способи приготування наркотичного засобу, за допомогою придбаних інгредієнтів, а саме макового насіння, розчинника марки «646» та оцту, шляхом хімічних та термічних реакцій в домашніх умовах незаконно виготовив наркотичний засіб опій, частину якого вжив самостійно, а іншу частину 1.6 мл. набрав в одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з метою подальшого самостійного вживання, після чого поклав у ліву кишеню кофти, яка була одягнута на ньому, та направився до 3-го під`їзду буд. 37 по вул. С.Грицевця в м.Харкові, тим самим здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу. Цього ж дня, 22 жовтня 2018 року в період часу з 21.14 до 21.38 годин співробітниками Індустріального ВП ГУНП в Харківській області в ході проведення огляду місця події в 3-у під`їзді буд.37 по вул. С. Грицевця в м.Харкові в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: медичний шприц ємністю 5 мл. всередині з рідиною коричневого кольору масою 1.6139 грам, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1389 грам, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, як вони викладені у даному вироку.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України суд дійшов до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі щодо обставин злочину, викладених у обвинувальному акті, оскільки фактичні обставини вчиненого злочину ніким не заперечуються.

3 урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 ,не має. Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що для виправлення та попередження скоєння нових злочинів ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

З урахуванням ступеню тяжкості та ступеню суспільної небезпеки вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченого, який має зареєстроване місце проживання, щиро розкаявся в скоєному, вважається не судимим, що відсутні обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування ним покарання, а тому суд застосовує до нього ст.ст.75,76 КК України та звільняє його від покарання з випробуванням.

Речові докази: полімерний пакет з шприцом 5 мл. з наркотичним засобом, слід знищити; DVD-R диск з відеозаписом огляду місця події, слід залишити в матеріалах кримінального провадження;

Враховуючи докази про витрати на експертизу матеріалів, речовин та виробів, суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи 858 грн.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

В силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає наступні покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи - 858 грн.

Речові докази: полімерний пакет з шприцом 5 мл. з наркотичним засобом, - знищити; DVD-R диск з відеозаписом огляду місця події, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

На вирок суду може бути подана апеляція безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: