Справа № 453/1091/16-к
Провадження № 1-кп/456/123/2019
УХВАЛА
судового засідання
13 червня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000484 від 05.06.2016р. про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, клопотання прокурора про привід свідків,

в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просить суд застосувати до свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 примусовий привід, оскільки останні неодноразово в судові засідання не з`являються, свідок ОСОБА_12 повістки за місцем проживання не отримує, свідок ОСОБА_13 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що свідчить про той факт, що останні ухиляються від явки до суду.

Учасники кримінального провадження не заперечили клопотання прокурора.

Колегія суддів заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідків.

Відповідно до ухвали колегії суддів від 22.05.2019 відносно свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 здійснено примусовий привід в зал суду на 13.06.2019, однак останніх в судове засідання не доставлено.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , будучи повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в судове засідання неодноразово не з`являлись, хоча повідомлялись про час та місце розгляду вказаного кримінального провадження, колегія суддів має всі підстави вважати, що останні ухиляються від явки до суду, від них на адресу суду не надходило жодних заяв, які б підтверджували поважність причин неприбуття до суду, а тому відносно свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 необхідно застосувати повторний примусовий привід та доставити їх до суду.

Підстави для накладення грошового стягнення на свідків за неявку до суду, на даний час коегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 369 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України на 11.00 год. 02 серпня 2019 року.

Здійснити привід в судове засідання на 11.00 год. 02 серпня 2019 року свідків:
ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, та для здійснення контролю керівнику Стрийської місцевої прокуратури Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3