Справа № 706/1357/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселівки Христинівського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, підприємця, який проживає по АДРЕСА_1 , визнаного таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

ОСОБА_4 у липні 2019 р. їхав своїм автомобілем в м. Умань та поблизу с. Паланки Уманського району зустрів невідомого чоловіка, який попросив підвезти його до м. Умані. Після того, як чоловік вийшов з автомобіля, ОСОБА_4 побачив, що чоловік залишив на сидінні автомобіля 8 паперових згортків, в одному з яких знаходилась рослина зеленого кольору, ззовні схожа на рослину роду конопель, а інші 7 паперових згортків були заповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які ззовні схожі на рослини роду конопель (канабіс), які ОСОБА_4 залишив собі для власних потреб без мети збуту.
11.07.2019 р. близько 11 год. 00 хв. під час проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0000190 біля кафе, що знаходиться на узбіччі автодороги сполученням Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка, поруч з АЗС «АМІК» поблизу с. Розсішок Христинівського району, ОСОБА_4 з метою уникнення відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів викинув 8 паперових згортків, в одному з яких знаходилась рослина зеленого кольору, ззовні схожа на рослину роду конопель, а інші 7 паперових згортків були заповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які ззовні схожі на рослини роду конопель (канабіс), які згідно з висновком експерта № 2/1407 від 21.08.2019 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,884 г і яку ОСОБА_4 перед цим незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, факт і обставини вчинення злочину підтвердив, розкаявся у вчиненому та просив суд про поблажливість до нього.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що у липні 2019 р. їхав своїм автомобілем до м. Умані та поблизу с. Паланки Уманського району зустрів невідомого чоловіка, який попросив підвезти його до м. Умані. Після того, як чоловік вийшов з автомобіля, ОСОБА_4 побачив, що чоловік залишив на сидінні авто 8 паперових згортків, в одному з яких знаходилась рослина, схожа на рослину конопель, а інші 7 - були заповнені подрібненою речовиною зеленого кольору, яка схожа на рослини конопель, які залишив собі для власних потреб. 11.07.2019 р. близько 11 год. 00 хв. під час проведення процесуальних дій в одному з кримінальних проваджень біля кафе на узбіччі автодороги поблизу с. Розсішок Христинівського району з метою уникнення відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів він викинув вказані паперові згортки.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується іншими добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорювалися. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого ОСОБА_4 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена і він повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто, за незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості, визнаний таким, що не має судимості, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного ОСОБА_4 , який щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що призначене таким чином покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи наркотичних засобів № 2/470 від 21.08.2019 р. у розмірі 3768,24 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: 8 паперових згортків, в яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс загальною масою 9, 884 г та які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Христинівського відділення поліції, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одну тисячу двісті сімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 24 коп. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази у кримінальному провадженні: 8 паперових згортків, в яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс загальною масою 9, 884 г та які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1