12.09.2019 Справа № 756/8295/16-к
№ 756/8295/16-к
№ 1-кп/756/92/19
12 вересня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 30.04.1998 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 10.10.2002 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, 15, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі,
21.05.2014 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 24.02.2016 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 22 дні;
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Батумі Республіки Грузія, громадянина Грузії, неодруженого, офіційно не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
захисників ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_11 ,
потерпілого ОСОБА_20 ,
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30.06.2016.
05.09.2016 було проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд.
Під час судового розгляду 27.08.2019 від прокурора надійшло письмове повідомлення про те, що обвинувачений ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а обвинувачений ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . До повідомлення додано дві копії актових записів про смерть.
Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_18 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, повідомивши, що родичі його підзахисного ОСОБА_12 не ставили перед ним питання про продовження судового провадження з метою реабілітації померлого.
Захисник ОСОБА_19 також не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, повідомивши, що родичі його підзахисного ОСОБА_11 не ставили перед ним питання про продовження судового провадження з метою реабілітації померлого.
Вислухавши прокурора, захисників, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинувачених, суд приходить до наступного висновку.
Так, з наданої копії актового запису про смерть № 7098 від 26.04.2019 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, факт його смерті підтверджується відповідним лікарським свідоцтвом, на яке має покликання актовий запис про смерть.
З наданої копії актового запису про смерть № 7859 від 07.05.2019 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві, факт його смерті підтверджується відповідним лікарським свідоцтвом, на яке має покликання актовий запис про смерть.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
В даному випадку обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 померли, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, ні до захисників із заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинувачених, які померли.
Викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_11 за ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
У кримінальному провадженні наявні судові витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз, які складають 5347 грн. 47 коп. та які суд вважає за необхідне віднести на рахунок держави.
Цивільний позов не пред`являвся.
Речові докази суду не надавалися.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд
Кримінальне провадження відносно стосовно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обох обвинувачених.
Судові витрати на залучення експертів у розмірі 5347 грн. 47 коп. віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1