Справа № 188/1355/19
Провадження № 1-кс/188/816/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 року слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням погодженим прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме на самовільно засіяний врожай сільськогосподарської культури соняшнику, який знаходиться на земельній ділянці площею 17, 5745 га, кадастровий номер - №:03:001:0055, котра розташована на території Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, оброблена та засіяна.

Слідчій прохає накласти арешт на майно, а саме на самовільно зайняту земельну ділянку з кадастровим номером № :03:001:0055, площею 17,5745 га, та самовільно засіяний врожай насіння соняшнику вагою 7 тон 410 кілограм, розташовані на території Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, який знаходиться на частині земельної ділянки площею 17,5745 га кадастровий номер :03:001:0055, розташованої на території Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000478 від 20.09.2019 року за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 10.10.2019 року в період часу з 17.14 до 22.51 години за допомогою сільськогосподарської техніки - комбайну марки «JOHN DEERE» 9610 д. р. н. НОМЕР_1 та вантажного автомобіля «КАМАЗ» д. р. н. НОМЕР_2 проводилось скошування дозрілого насіння соняшнику, зростаючого на земельній ділянці площею 17,5745 га кадастровий номер № :03:001:0055. Після скошування на території ТОВ «Оптимусагро Трейд» Межівського ВСП ділянка Слов`янка, розташованому за адресою: с. Слов`янка, вул. Залізнична, 3 Межівського району Дніпропетровської області на електронних вагах «Техно Ваги» ТВА-80 з ціною поділки Мах-80Т Мін=0,4 Т, е=д=20 Кг Т=80Т інвентарний номер 60 проводилось зважування скошеного насіння соняшнику. Вага якого склала 7 тон 410 кілограм.

У зв`язку з чим, постановою слідчого від 11.10.2019 року земельна ділянка площею 17,5745 га з кадастровим номером № :03:001:0055, що розташована на території Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та посіви сільськогосподарської культури, а саме насіння соняшнику вагою 7 тон 410 кілограм, що зростали на її площі, котрі в подальшому було скошено, зважено та передано на зберігання ТОВ «Оптимусагро Трейд» Межівського ВСП ділянка Слов`янка, розташованому за адресою: с. Слов`янка, вул. Залізнична, 3 Межівського району Дніпропетровської області, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000478 від 20.09.2019 року.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню прокурору для доопрацювання за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Однак, слідчим в своєму клопотанні в прохальній частині не зазначено де на даний час зберігається насіння соняшника, кому воно передано на зберігання. Подаючи клопотання до суду першої інстанції слідчим не зазначені зокрема: підстави для накладення арешту на майно,відповідно до положень статті 170 КПК України, а є посилання лише на мету збереження речового доказу, відсутнє належне обґрунтування необхідності арешту врожаю та земельної ділянки не вказано яки заходи застереження необхідно застосувати та на кого покласти обрані заходи застереження.

Відтак, слідчим не дотримані вимоги закону щодо складання й подання до суду вказаного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України ,- повернути прокурору Петропавлівського відділу Павлоградської міської прокуратури Дніпропетровської області для усунення вказаних недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків клопотання - сімдесят дві години з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1