Справа № 296/5480/19
У Х В А Л А
Іменем України

11 жовтня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого ОСОБА_6 ,-

встановив :

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.01.2019р., ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1250 грн.

Вирок вступив в законну силу 26.02.2019р. та до цього часу засудженим не виконаний.

На даний час начальник Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

ОСОБА_6 на виклик до суду не з`явився, про час та місце розгляду даної адміністративної справи був повідомлений належним чином, з письмовою заявою про відкладення розгляду даної справи до суду не звертався, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість розглянути дану справу без його участі.

Під час розгляду даної справи в суді представник уповноваженого органу з питань пробації просила суд відмовити в задоволенні даного подання в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 на даний час сплатив призначений судом штраф в сумі 1250 грн. 00 коп. в повному обсязі, про що надала суду копію квитанції №33 від 09.10.2019р.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти відмови в задоволенні даного подання в зв`язку зі сплатою штрафу засудженим.

Суд, вислухавши думки представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора, вивчивши матеріали даної справи, копію квитанцію надану суду про сплату штрафу засудженим, приходить до висновку про відмову в задоволенні даного подання, в зв`язку із сплатою штрафу засудженим ОСОБА_6 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

постановив :

Відмовити в задоволенні подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого ОСОБА_6 , в зв`язку зі сплатою штрафу ОСОБА_6 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1