Справа№487/5983/19
Провадження №1-кп/487/686/19
УХВАЛА
Іменем України

17.10.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002134 від 28.05.2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Строк дії запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 23.10.2019 року, а отже розгляд питання про продовження строку дії запобіжного заходу є невідкладною процесуальною дією.

В даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , який був повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в дане судове засідання не з`явився.

Строк дії запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 21.10.2019 року, а отже розгляд питання про продовження строку дії запобіжного заходу є невідкладною процесуальною дією.

В даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є ОСОБА_7 , який був повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в дане судове засідання не з`явився.

При вирішенні питання щодо подальшого розгляду справи, прокурором було заявлено про неможливість судового розгляду. Одночасно заявлено клопотання про призначення обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 безоплатного захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо запобіжного заходу вказаних обвинувачених.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 53 ч. 1 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до судового засідання.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги що строк обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту спливає 23.10.2019 року, строк обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту спливає 21.10.2019 року, а захисники обвинувачених не з`явились у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, захисників для здійснення їхнього захисту для проведення окремої процесуальної дії продовження строку запобіжного заходу та забезпечити їх прибуття в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 18.10.2019 року.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва ОСОБА_1