Справа № 203/3567/19
Провадження № 1-кс/0203/1060/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000787, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 01 жовтня 2019 року, ОСОБА_4 , знаходячись у селі Іларіонове, Дніпропетровської області, придбав наркотичний засіб «маріхуану» на суму 150 гривень у особи, яку ОСОБА_4 знає як ОСОБА_5 .
Крім того, 01 жовтня 2019 року, ОСОБА_4 , знаходячись у селі Іларіонове, Дніпропетровської області, придбав психотропну речовину «метамфетамін» на суму 100 гривень у особи, яку ОСОБА_4 знає як ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 збувають наркотичні засоби та психотропні речовини як особисто, так і безконтактним способом, шляхом залишення «закладок».
02 жовтня 2019 року було оглянуто добровільно наданий ОСОБА_4 прозорий поліетиленовий сліп-пакет, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом, схожого на запах конопель, а також прозорого поліетиленового сліп-пакету, всередині якого знаходилась подріблена кристалічна речовина білого кольору, які в подальшому були вилучені.
Слідчий просить призначити у кримінальному провадженні №0000787 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Отримана інформація за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є важливою для досягнення повноти та всебічного розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.
Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явились, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за її відсутності за наявними матеріалами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000787 від 02.10.2019 року.
Відомості, що викладені у клопотанні слідчого підтверджуються витягом з ЄРДР №0000787 від 02.10.2019 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копією протоколу огляду місця події від 02.10.2019 року, копією протоколу допиту свідка від 02.10.2019 року.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, є потреба в призначенні у кримінальному провадженні №0000787 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст. 110, ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244, 369372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Призначити у кримінальному проваджені №0000787 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження речовина, вилучена 02 жовтня 2019 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
- якщо так, то яким саме, та яка його маса?

Направити експерту опечатані спеціальні пакети №7208306, №7208307, в яких знаходяться прозорий поліетиленовий сліп-пакет, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом, схожого на запах конопель, прозорий поліетиленовий сліп-пакет, всередині якого знаходиться подріблена кристалічна речовина білого кольору, вилучені 02 жовтня 2019 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 .
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
На підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 69 КПК України, дозволити експертам витрачати, знищувати об`єкт досліджень у тій мірі, в якій це необхідно для його дослідження.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1