Провадження № 1-кс/638/4090/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0002559 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0002559 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 02.07.2019, за адресою: м. Харків, пров. Річний, 18, відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені дії сексуального характеру без добровільної згоди потерпілої.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002559 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи №9/703СЕ-19 від 30.08.2019 встановлені генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи встановлені генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 03.07.2019 у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібраний мазок-відбиток зі статевого члену.

В ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Річний, 18 були виявлені та вилучені чоловічі труси.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий, як сторона кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 02.07.2019, за адресою: м. Харків, пров. Річний, 18, відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені дії сексуального характеру без добровільної згоди потерпілої.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002559 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Доручити експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта з відповідною експертною спеціалізацією для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002559 від 03.07.2019 року.

Поставити перед експертами наступні питання:

-чи маються на наданих на дослідження об`єктах клітини з ядрами?

-якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

-чи збігаються генетичні ознаки зразка крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявленими на об`єкті, а саме: мазку-відбитку з статевого члену підозрюваного ОСОБА_6

-чи збігаються генетичні ознаки зразка крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно висновку судової генетично-молекулярної експертизи №9/703СЕ-19 від 30.08.2019) з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявленими на об`єкті, а саме: мазку-відбитку з статевого члену підозрюваного ОСОБА_6

-чи збігаються генетичні ознаки зразка крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявленими на об`єкті, а саме: чоловічих трусах, вилучених в ході ОМП у буд. АДРЕСА_1 .

-чи збігаються генетичні ознаки зразка крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно висновку судової генетично-молекулярної експертизи №9/703СЕ-19 від 30.08.2019) з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявленими на об`єкті, а саме: чоловічих трусах, вилучених в ході ОМП у буд. № 18 по пров. Річному у м. Харкові.

На експертизу направити: паперовий конверт білого кольору, в якому мається зразок мазку-відбитку з статевого члену підозрюваного гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паперовий конверт, у який упаковано чоловічі труси, вилучені в ході ОМП за адресою: м. Харків, пров. Річний, буд. 18.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів наданих на дослідження та використання в роботі даних, отриманих по кримінальному провадженню № 0002559.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта видати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1