Справа № 215/544/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кривому Розі подання Саксаганського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку і направлення в міста позбавлення волі:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, засудженого 16.09.2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджений 16.09.2013 року за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Суд на підставі ст.76 КК України зобов`язав засудженого: не виїжджати за межі України, повідомляти органи КВІ про зміну місця мешкання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до органів КВІ. Представник КВІ просить суд скасувати засудження з іспитовим строком і направити ОСОБА_4 в міста позбавлення волі для відбування призначеного покарання у зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання, не з`являвся на реєстрацію до КВІ без поважної причини допустивши 17 пропусків явок на реєстрацію та на теперішній час перебуває в розшуку.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання КВІ, суд вважає, що подання необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно допустив 17 пропусків явок на реєстрацію до КВІ без поважної причини. У зв`язку з чим суд вважає, що згідно ст.78 ч.2 КК України, засудження з іспитовим строком необхідно скасувати і направити засудженого для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи, згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2013 року.

На підставі ст.78 ч.2 КК України, керуючись ст.537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання КВІ Саксаганського району м. Кривого Рогу задовольнити.

Скасувати засудження з іспитовим строком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2013 року за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки і направити ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання 5 років позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи.

Обрати засудженому міру запобіжного заходу взяття під варту після набрання ухвалою законної сили.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання засудженого.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в Апеляційному суді через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з моменту оголошення.

СУДДЯ: