Справа № 138/2226/19
Провадження №:1-кс/138/696/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» по факту вилучення заборонених предметів у засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, раніше судимого:

-06.02.2017 Вінницьким міськрайонним судом за ч.1,2,3 ст.185, ч.2 ст.70, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки,

по даній справі засудженого: 22.11.2017 Вінницьким міськрайонним судом за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з клопотанням про конфіскацію вилучених заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що 19.08.2019 о 09 год.15 хв. під час проведення загального обшуку на житловій зоні, а саме гуртожитку №1 спальне приміщення №12, біля спального місця засудженого ОСОБА_3 , ЧПНУ капітан вн. служби ОСОБА_4 , в облаштованій засудженим ОСОБА_3 схованці виявив та вилучив заборонені предмети які заборонені для зберігання та використання засудженим, а саме: колоду фабричних гральних карт, два зарядних пристрої до мобільних телефонів, одна акумуляторна батарея до мобільного телефонна «SAMSUNG», та 2 мобільних телефона марки «SAMSUNG», модель GT-S5610 та «SAMSUNG», модель Е1070, які належить засудженому ОСОБА_3 ..

Засуджений ОСОБА_3 згідно письмової заяви, просить розглянути клопотання у його відсутність, не заперечує щоб вилучені предмети в нього, конфіскувати в дохід держави.

Представник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви, просить розглянути клопотання у його відсутність, задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України

Вилучені предмети у засудженого ОСОБА_3 входять в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно пункту 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України 28 серпня 2018 року № 2823/5.

Враховуючи зазначене вище слідчий суддя приходить до висновку задовольнити клопотання-конфіскувати на користь держави вилучені заборонені предмети у засудженого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави колоду фабричних гральних карт, два зарядних пристрої до мобільних телефонів, одну акумуляторну батарею до мобільного телефонна «SAMSUNG», та 2 мобільні телефони марки «SAMSUNG», модель GT-S5610 та «SAMSUNG», модель Е1070, які були виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: