УХВАЛА

25 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0003402,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з відеокамери, яка 16.07.2019 року та 17.07.2019 року працювала в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Як зазначено в клопотанні, 16.07.2019 року близько 18:00 год., невстановлена особа, перебуваючи у торговому залі магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу із прилавку викрала чотири пляшки алкогольних напоїв, чим завдала керуючій магазину ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 333,24 грн.

Дане кримінальне правопорушення 19.07.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0003402, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення працювала відеокамера, яка зафіксувала особу правопорушника.

Також під час проведення досудового розслідування кримінального провадження до матеріалів було долучено відношення керуючої магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в якому вказано про ще один факт скоєння крадіжки продуктів харчування 17.07.2019 року, близько 17:00 год.

З метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які здійснювали відеофіксацію 16.07.2019 року та 17.07.2019 року, з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи з камери відеоспостереження, розташованої уприміщенні магазину, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані, як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідності вилучення відеозаписів з відеокамери, яка 17.07.2019 року працювалав приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки, згідно витягу з кримінального провадження, кримінальне правопорушення було скоєно 16.07.2019 року,в зв`язку з чим в цій частині клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів, з можливістю їх вилучення, саме за 16.07.2019 року.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за його дорученням іншим уповноваженим особам, дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з відеокамери, яка 16.07.2019 року працювалав приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В решті клопотання - відмовити.

Уповноваженим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 24 серпня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя