Єдиний унікальний номер 728/2508/19
Номер провадження 1-кс/728/863/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 з приводу дій (бездіяльності) слідчого Бахмацького відділу поліції ОСОБА_3 ,-
03.12.2019 року до слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_2 з приводу дій слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_3 щодо повернення йому вилученого 18.06.2017 року велосипеда в неналежному стані, привласнення 4 велосипедних сидінь, знищення процесуальних документів та доказів. При цьому, зі змісту вимог заяви слідує, що ОСОБА_2 обурений поведінкою слідчого і переконаний, що він повинен бути притягнутий до відповідальності.
Виходячи із диспозитивності, як загальної засади кримінального провадження, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч.3 ст. 26 КПК України).
Стаття 303 КПК України передбачає перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Таким чином, законодавець передбачив право певних суб`єктів у строки, визначені ч.1 ст.304 КПК України, звернутися до слідчого судді із скаргою на дії (бездіяльність) слідчого, прокурора відповідно до положень ст.303 КПК України.
Крім того, аналіз положень ст. 303 КПК України, в сукупності положеннями ст.307 КПК України вказує на те, що чинним КПК визначено не тільки вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а і способи такого оскарження, а саме: рішення слідчого можуть бути оскарженні шляхом їх скасування, дії шляхом зобов`язання їх припинити, бездіяльність шляхом зобов`язання вчинити певну дію.
У свою чергу ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із заявою, яка не містить будь-яких відомостей про кримінальне провадження, у якому слідчий ОСОБА_3 допустив дії (бездіяльність), які можуть бути оскаржені у відповідності до положень ст.303 КПК України, а також про прийняті ним процесуальні рішення, з якими заявник не згоден. Не вбачається цього із доданого до заяви повідомлення ГУНП в Чернігівській області від 15.11.2019 року № 07/ч-736.
У зв`язку з цим, вказані в заяві дії (бездіяльність) слідчого щодо повернення заявнику вилученого 18.06.2017 року велосипеда в неналежному стані, привласнення 4 велосипедних сидінь, знищення процесуальних документів та доказів не підлягають оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного та керуючись ст.303-304 КПК України слідчий суддя,-
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 з приводу дій (бездіяльності) слідчого Бахмацького відділу поліції ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1