Справа № 685/1062/19
Провадження № 1-кс/685/203/19
УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про призначення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 0000143, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 0000143 від 08.07.2019 р., в якому зазначила, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на території земельної ділянки, що знаходиться між парком, стадіоном цукрового заводу і будинками АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та будинком АДРЕСА_2 , вирощує рослини конопель. 16.07.2019 р. в ході проведення огляду вищезазначеної земельної ділянки, якою користується ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 56 кущів рослин, зовні схожих на рослини конопель, які в присутності понятих було оглянуто, поміщено в кількості 36 кущів рослин в дві поліпропіленові сітки фіолетового кольору, та 20 рослин у дві поліпропіленові сітки фіолетового кольору, опечатано та вилучено. Слідчим заявлено клопотання призначити експертизу, на вирішення якої поставити запитання чи являється вилучена речовина рослинного походження наркотичною, якщо так, то якою саме та її загальну масу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання заявлених у клопотанні вимог та розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого без фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою або експертом для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання.

Оцінивши докази в їх сукупності, з метою встановлення, чи являється вилучена речовина наркотичною, її виду та маси, суд вважає за необхідне призначити експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України, а також надати дозвіл на повне або часткове використання наданої на експертизу речовини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 0000143 від 08.07.2019 р., на вирішення якої поставити запитання, чи є представлені на експертизу рослини, що зовні схожі на рослини конопель, 16.07.2019 вилучені в ході проведення обшуку із земельної ділянки, якою користується ОСОБА_4 , наркотичними, якщо так, то якими саме ?

Проведення експертизи доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертної установи:

- вилучені із присадибної ділянки, якою користується ОСОБА_4 , рослини, що зовні схожі на рослини конопель, у кількості 36 кущів рослин, які вилучено та опечатано в скріплені між собою дві поліпропіленові сітки фіолетового кольору;

- вилучені із присадибної ділянки, якою користується ОСОБА_4 , рослини, що зовні схожі на рослини конопель, у кількості 20 кущів рослин, які вилучено та опечатано в скріплені між собою дві поліпропіленові сітки фіолетового кольору.

Надати дозвіл експерту (експертам) на часткове або повне використання представленої на експертизу речовини.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя