Справа №504/1634/19

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Лиманського району Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, освіта середня, неодруженої, має на утримання двох н/л дітей 2012, 2015 рр.н, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого

ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2019р. приблизно о 20 год. 00 хв., у ОСОБА_4 , під час перебування у торгівельній залі ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рив`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажу наступні товари: блиск для губ тон 2, у кількості 1 одиниці, зі штрих-кодом 782, вартістю 31 грн. 92 коп. без ПДВ, блиск для губ тон 3, у кількості 1 одиниці, зі штрих-кодом 799, вартістю 31 грн. 92 коп. без ПДВ, блиск для губ САТR, у кількості 2 одиниць, зі штрих-кодом 274, вартістю 95 грн. 64 коп. без ПДВ кожен, помаду для губ «Омбре» у кількості 3 одиниць, зі штрих-кодом 865, вартістю 126 грн. 76 коп. без ПДВ кожна, основу рідку ТЗ, у кількості 1 одиниці, зі штрих-кодом 265, вартістю 268 грн. 40 коп. без ПДВ, основу рідку Т5, у кількості 1 одиниці, зі штрих-кодом 289, вартістю 268 грн. 40 коп. без ПДВ, основу рідку Т8, у кількості 1 одиниці, зі штрих-кодом 319, вартістю 268 грн. 40 коп. без ПДВ, а всього на загальну суму 1440 гривень 62 копійки без ПДВ.

Надалі, ОСОБА_4 , не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшла повз лінію контролю та намагалася покинути місце вчинення злочину, тим самим таємно викрасти вищезазначене майно і спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майнову шкоду на загальну суму 1440 гривень 62 копійок без ПДВ, однак, довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з незалежних від її волі обставин, так як була зупинена співробітниками служби охорони при виході із магазину.

Будучи допитаною у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні (злочині) визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснила, що дійсно 26.04.2019р., приблизно о 20 год. вона знаходилася в ТРЦ «Рив`єра», розташованому в с.Фонтанка Лиманського району Одеської області, де вирішила викрасти майно з гіпермаркету «Ашан», грошей у неї не було. Перебуваючи в даному магазині, вона взяла зі стелажів перелічений в обвинувальному акті товар: блиски для губ, помади, рідкі основи, сховала вказаний товар до своєї сумки і намагалася покинути магазин, не розрахувавшись за товар, однак при виході була зупинена співробітниками служби охорони. У вчиненому злочині розкаялася, не заперечувала проти розгляду кримінального провадження щодо неї в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Представник потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - ОСОБА_5 у судове засідання при розгляді справи по суті не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, однак надала до суду заяву, в якій просила розглянути дане кримінальне провадження без її участі.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винуватої, в тому числі матеріали наданої досудової доповіді, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує те, що ОСОБА_4 раніше не судима, має на утриманні 2 н/л дітей 2012, 2015 рр.н, скоїла умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.66 КК України являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що при обранні ОСОБА_4 міри покарання у виді позбавлення волі, можливим застосувати дію ст.75 КК України, з виконанням покладених на неї обов`язків відповідно до ст.76 КК України, оскільки її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

При цьому суд не вбачає можливості застосування до ОСОБА_4 міри покарання у виді штрафу, оскільки остання офіційно не працює, що ускладнить виконання вироку в разі призначення штрафу.

Речові докази по справі, а саме: комп`ютерний компакт-диск CD-R, VIDEX 700 MB, 80 min, який зберігається в матеріалах кримінального провадження необхідно залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження; 1 блиск для губ тон 2, зі штрих-кодом 782, 1 блиск для губ тон 3, зі штрих-кодом 799, блиск для губ САТR, у кількості 2 одиниць, зі штрих-кодом 274, помаду для губ «Омбре» у кількості 3 одиниць, зі штрих-кодом 865, основу рідку ТЗ зі штрих-кодом 265, основу рідку Т5 зі штрих-кодом 289, основу рідку Т8 зі штрих-кодом 319, які повернуті представнику потерпілого ОСОБА_5 під відповідальне зберігання необхідно вважати повернутими представнику потерпілого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальних витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст.349, 371-373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку ОСОБА_4 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину) і виконає покладені на неї судом обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі, а саме: комп`ютерний компакт-диск CD-R, VIDEX 700 MB, 80 min, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження; 1 блиск для губ тон 2, зі штрих-кодом 782, 1 блиск для губ тон 3, зі штрих-кодом 799, блиск для губ САТR, у кількості 2 одиниць, зі штрих-кодом 274, помаду для губ «Омбре» у кількості 3 одиниць, зі штрих-кодом 865, основу рідку ТЗ зі штрих-кодом 265, основу рідку Т5 зі штрих-кодом 289, основу рідку Т8 зі штрих-кодом 319, які повернуті представнику потерпілого ОСОБА_5 під відповідальне зберігання вважати повернутими представнику потерпілого.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1