Справа № 539/2983/19
Провадження № 1-кс/539/1174/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни Полтавської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
26.02.2001 Лубенським міським судом за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
30.05.2003 Лубенським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 роки 6 місяців;
03.05.2007 Лубенським міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
10.10.2007 Лубенським міським судом за ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 роки 6 місяців;
04.10.2012 Лубенським міським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, 69, ч. 2 ст. 185, 395 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 72 КК України, до покарання у виді позбавлення волі, строком на 4 роки;
12.12.2016 Лубенським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком е 7 років 6 місяців. 06.12.2017 Апеляційним судом Полтавської області перекваліфіковано склад кримінального правопорушення із ст. 307 ч. 2 на ст. 309 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі, строком на 6 років. 28.01.2019 звільнений із Темнівської виправної колонії за відбуттям покарання.
29.05.2017 Полтавським районним судом за ч. 2 ст. 307, 69; ч. 2 ст. 309, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на 8 років 7 місяців. 29.05.2017 звільнений із зали суду в зв`язку із відбуванням покарання,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Згідно клопотання та доданих матеріалів ОСОБА_5 підозрюється в тому, що на початку червня 2019 року, перебуваючи на території домогосподарства де він проживає, що по АДРЕСА_1 , помітив, що за будинком виросли 6 рослин коноплі.
Після цього, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що конопля є наркотиковмісною рослиною, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання зірвав вказані 6 рослин коноплі та таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, після чого розмістив їх на паркані господарства де проживав, що АДРЕСА_1 та таким чином незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Висушивши вказані рослини коноплі, ОСОБА_5 частину із них перетер, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб та незаконно зберігав його для власного вживання без мети збуту в кімнаті кухні житлового будинку, що на території вищевказаного господарства.
12.07.2019 працівниками Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено:
- паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку № 1201 від 17.07.2019 за результатами проведеної експертизи наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу у висушеному стані, становить 0, 144 г.;
- речовину рослинного походження зеленого кольору, яка складається з листя і яка згідно висновку № 1205 від 17.07.2019 за результатами проведеної експертизи наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 22,013 г.
Всього в ході обшуку домогосподарства ОСОБА_5 вилучено канабісу загальною вагою 22,157 г, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», перевищує невеликі розміри, які останній незаконно виготовив, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є забезпечення належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк, вчинити інше кримінальне правопорушення через відсутність родини, роботи та постійного джерела доходів, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.
Слідчий в клопотанні вказав на обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, посилаючись на докази зібрані в кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор та слідчий заявлене клопотання підтримали. Вважають, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відповідає тяжкості вчиненого злочину, надасть змогу запобігти ухиленню ОСОБА_5 від слідства та суду.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти застосування щодо нього домашнього арешту.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора та слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, свідка, вчинити інше кримінальне правопорушення.
З даних повідомлених в судовому засіданні підозрюваним, а також з матеріалів доданих до клопотання, зокрема, протоколу санкціонованого обшуку від 12.07.2019, висновків судової експертизи наркотичних засобів №1205, №1201 від 17.07.2019, протоколами допиту свідків, вбачається, що наявні обґрунтовані підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
25.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України
Підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працює і жодних доходів не має, не одружений, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий. З місць позбавлення волі звільнений 28.01.2019.
Зважаючи на наявність ризику переховуватись від органів досудового розслідування чи суду через слабкі соціальні зв`язки, усвідомлення серйозності та невідворотності покарання за скоєне кримінальне правопорушення, враховуючи відсутність у підозрюваного офіційного місця роботи та стабільного джерела доходів, внаслідок цього ризик вчинення ним нових кримінальних правопорушень, до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 395 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Зобов`язати ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:
- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися за межі Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
Строк дії даної ухвали закінчується 23 вересня 2019 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1