УХВАЛА
Справа № 521/18612/19

Номер провадження:1-кс/521/7063/19

13 листопада 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна, за кримінальним провадженням №0003387 від 01.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2019 до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що по вул. Івана та Юрія Лип, 29А, в м. Одесі, біля ЗОШ № 96 виявлен труп дівчини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , яка скоїла суїцид шляхом повішення. Труп ОСОБА_5 направляеться до ООБСМЕ на розтин для встановлення причини смерті.
Під час огляду місця події від 01.11.2019 року були вилучені наступні речі: ніж з металу сірого кольору в тканинному чохлі зеленого кольору, мобільний телефон «SAMSUNG» сірого кольору з пошкодженнями у вигляді розбитого екрану, мішок червоно-білого кольору з монетами, зошит з рукописним текстом нанесеним олівцем сірого кольору із заголовком «Предсмертная записка», п`ять зошитів з малюнками та рукописним текстом, мотузка рожевого кольору, сумка чорного кольору з жіночим одягом, джинсовий рюкзак із пеналом, зошитами.
Також, було вилучено одяг, який на момент огляду місця події знаходився на тілі ОСОБА_5 , а саме шапка чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, джинсові штани синього кольору з ременем чорного кольору, футболка сірого кольору, кофта сірого кольору, натільна білизна (топ сірого кольору та труси біло-чорного кольору), чоботи чорного кольору.
Під час огляду місця події від 04.11.2019 року були вилучені наступні речі: медична документація ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №, коробка від мобільного телефону «SAMSUNG dous », щоденник з рукописним текстом, бавовняна нитка рожевого та білого кольору сплетена в мотузку, 27 аркушів з малюнками та різноманітним текстом, одна фотокартка, два зошити з англійської мови, одна грамота на ім`я ОСОБА_5 , записка на трьох аркушах паперу із зошиту з рукописним текстом.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки слідчим доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.

При цьому, слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, а отже, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КК України.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події, а саме: ніж з металу сірого кольору в тканинному чохлі зеленого кольору, мобільний телефон «SAMSUNG» сірого кольору з пошкодженнями у вигляді розбитого екрану, мішок червоно-білого кольору з монетами, зошит з рукописним текстом нанесеним олівцем сірого кольору із заголовком «Предсмертная записка», п`ять зошитів з малюнками та рукописним текстом, мотузка рожевого кольору, сумка чорного кольору з жіночим одягом, джинсовий рюкзак із пеналом, зошитами.

Накласти арешт на одяг, який на момент огляду місця події був на тілі ОСОБА_5 , а саме: шапка чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, джинсові штани синього кольору з ременем чорного кольору, футболка сірого кольору, кофта сірого кольору, натільна білизна (топ сірого кольору та труси біло-чорного кольору), чоботи чорного кольору.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події, а саме: медична документація ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №, коробка від мобільного телефону «SAMSUNG dous », щоденник з рукописним текстом, бавовняна нитка рожевого та білого кольору сплетена в мотузку, 27 аркушів з малюнками та різноманітним текстом, одна фотокартка, два зошити з англійської мови, одна грамота на ім`я ОСОБА_5 , записка на трьох аркушах паперу із зошиту з рукописним текстом.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1