Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
756/5994/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 09.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/756/1454/19
09.07.2019 Справа № 756/5994/19
Справа № 756/5994/19
Провадження № 1-кс/756/1454/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотаннястаршого слідчого СВ ОболонськогоУП ГУНаціональної поліціїв містіКиєві ОСОБА_3 ,за матеріаламидосудового розслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №0003243від 01.05.2019,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.309КК України про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання старший слідчий вказує, що 01.05.2019 року приблизно о 17:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Попова, 8, працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно дістав та надав для огляду паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого, що в подальшому було поміщено до спец-пакету ЕХПО 117637, з пояснювальними написами, підписами учасників огляду.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме чи є вилучена речовина наркотичним засобом, слідчий просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. С лідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст.242,ст.244,332,350,372,392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0003243 від 01.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська,15).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором, сильнодіючою речовиною чи сильнодіючим лікарським засобом?

- Якщо так, то яким саме та яка його маса?

Старшому слідчому надати експерту для дослідження спеціальний пакет ЕХПО 117637, з пояснювальними написами та підписами учасників огляду, в якому знаходиться паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучений 01.05.2019 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Попова, 8, у ОСОБА_4 .

За вимогоюексперта,старшому слідчомуслід надатиматеріали кримінальногопровадження № 0003243 від 01.05.2019 року.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9ст.244 КПК Українивисновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...