УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/1531/19
Провадження № 1-кп/348/375/19

09 вересня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
з участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
особи, відносно якої
розглядається клопотання: ОСОБА_5
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимої, громадянки України,

підозрюваної по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000559 від 13.07.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.07.2019 року до канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали клопотання прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0000559 від 13.07.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України.

Клопототання обгрунтоване тим, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000559 від 13.07.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку червня 2019 року ОСОБА_5 на городній ділянці, яка знаходиться на території її приватного домогосподарства по АДРЕСА_1 виявила самопосівні рослини маку снотворного, який не знищила, а шляхом прополювання здійснила впродовж червня-липня 2019 року догляд за їх сходами.

13 липня 2019 року в період часу з 08:45 год. до 09:30 год. працівниками Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в ході проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак» під час огляду присадибної земельної ділянки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 236 рослин маку, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/19-513НЗ/19 від 24.07.2019 року є нарковмісними рослинами виду мак снотворний (Papaver Somniferum L).

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості236 рослин ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

25.07.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 13.07.2019 р; висновком хімічної експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/109/19-513НЗ/19 від 24.07.2019 р., та іншими матеріалами в їх сукупності.

Допитана як підозрювана ОСОБА_5 повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, щиро розкаялась у вчиненому.

У відповідності до ст. 285 КК України підозрюваній ОСОБА_5 роз`яснено можливість звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Разом з тим, підозрюваною ОСОБА_5 подано відповідне клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст.45 КК України та надано письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

У кримінальному провадженні № 0000559 від 13.07.2019 р. є судові витрати на проведення хімічної експертизи вартістю 628,07 грн., які 25.07.2019 р. добровільно відшкодовані в повному обсязі.

Беручи до уваги те, що досудовим розслідуванням встановлено наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_5 , прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, зазначених в ньому, просив його задоволити, звільнити підозрювану ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки для цього є всі передбачені законом підстави.

Особа, яка звільняється від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні із клопотанням прокурора погодилась та підтримала клопотання. Суду пояснила, що повністю визнає всі обставини вчинення нею злочину, які вказані прокурором у його клопотанні. Також повідомила, що вона щиро розкаюється у вчиненому, визнає свою провину, бажає виправитись, активно сприяла встановленню всіх обставин вчиненого злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, який не є корупційним, також повністю відшкодувала витрати, пов`язані з проведенням експертизи. Також підтвердила свою письмову згоду, надану попередньо прокурору на звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Наслідки такого звільнення їй роз`яснені, згода є добровільною й усвідомленою.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Підозрюваній ОСОБА_5 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 285 та ч. 8 ст. 284 КПК України було роз`яснено підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Підозрювана надала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям і закриття кримінального провадження відносно неї з цих підстав.

В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене найтяжче покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Вказаний злочин відповідно до примітки до ст. 45 КК України не є корупційним.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, який не є корупційний, повністю визнає свою вину у вчинені злочину при обставинах викладених в клопотанні, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, оскільки під час досудового розслідування давала послідовні визнавальні показання, повністю відшкодувала витрати за проведення експертизи по кримінальному провадженні.

Суд також враховує, що підозрювана ОСОБА_5 не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах, позитивно характеризується по місцю проживання, є особою пенсійного віку.

Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення підозрюваної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

А тому, враховуючи вище наведене, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про звільнення підозрюваної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-286, 288, 314, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000559 від 13.07.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України задовільнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 13.07.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1