Справа № 601/776/19
Провадження № 1-кс/601/708/2019
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення комплексної фототехнічної експертизи, експертизи відео-, звукозапису та інженерно транспортної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 22.04.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення комплексної фототехнічної експертизи, експертизи відео-, звукозапису та інженерно транспортної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2018 року близько 15 год. 35 хв. водій ОСОБА_4 , 2001 року народження, житель м. Кременець, керуючи мотоциклом марки «Geon PN-200» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Дубенській в м. Кременець (навпроти бару «2000») в напрямку вул. Шевченка м. Кременець Тернопільської області допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , 1998 р.н., та ОСОБА_6 , 2017 року народження, жителів с. Смига Дубенського району Рівненської області, які перетинали проїзну частину догори поза межами пішохідного переходу. Внаслідок наїзду пішоходи отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в Кременецьку РКЛ. Досудовим розслідуванням встановлено, що рух мотоциклом марки «Geon PN-200» реєстраційний номер НОМЕР_1 безпосередньо перед наїздом зафіксовано на камері зовнішнього спостереження бару «Аква», що розташований перед місцем наїзду на пішоходів по вул. Дубенській в м. Кременець, відеозапис якого було добровільно надано власником закладу працівникам поліції.

22.04.2019 року дана подія внесена до ЄРДР за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України №0000161.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000161 комплексну фототехнічну експертизу, експертизу відео- звукозапису та інженерно транспортну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення даної експертизи:

1.За який час на відеозаписі Cameral_aqua_ aqua_0000_5959_291334.mp4 мотоцикл марки «Geon PN-200» реєстраційний номер НОМЕР_1 проїхав відстань від моменту появи у камері відео спостереження (лівий межа огляду відеокамери) до бетонної електроопори, що знаходиться на правому тротуарі (по ходу руху мотоцикла) за якою зникає видимість мотоцикла ?

2.З якою швидкістю рухався мотоцикл марки «Geon PN-200» реєстраційний номер НОМЕР_1 при подоланні вказаної відстані, при умові його руху з рівномірною швидкістю ?

Для дослідження експерту надати DVD-R диск із відеозаписом з камери зовнішнього спостереження бару «Аква», який знаходиться у паперовому конверті білого кольору, а також копії матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертнокриміналістичний центру МВС України надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами даної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1