Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6697/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової імунологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000468 від 10.09.2019 року судової імунологічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
В обґрунтування вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000468 від 10.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в м. Снігурівка Миколаївської області, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою вчинення розбійного нападу проникли на територію житлового будинку АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_6 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження, та в подальшому ОСОБА_4 умисно позбавив ОСОБА_6 життя.
10.09.2019 року приблизно о 07 год. 20 хв. тіло ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті було виявлено місцевими мешканцями.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №103 від 13.09.2019 року, смерть ОСОБА_6 настала внаслідок травматичного шоку, численних переламів кісток тіла, різаних та забійних ран тіла, травматичного ушкодження лівого ока, закритої травми грудної клітини та голови. Перелічені тілесні ушкодження у своїй сукупності за ступенем тяжкості носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень та мають прямий причинний зв`язок з настанням смерті.
20.09.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні та в ході досудового слідства відібрано зразки їх букального епітелію.
20.09.2019 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон Ерго та ліхтарик чорного кольору (упаковано до паперових конвертів), а також шорти синього кольору зі слідами речовини бурого кольору (упаковано до сейф-пакету ЕХР 0265937).
За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення наявності на наданих для дослідження об`єктах крові людини, визначення її групової приналежності, а також приналежності певній особі, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000468 від 10.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, судову імунологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є на наданих для дослідження об`єктах кров людини?
2. Якщо так, то яка групова приналежність виявленої крові?
3. Чи належить виявлена кров потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій особі (особам)?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000468 надати експертам для дослідження: зразок крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (перебуває у Миколаївському бюро судово-медичних експертиз); упаковані до паперових конвертів ліхтарик чорного кольору та мобільний телефон Ерго, упаковані до сейф-пакету ЕХР 0265937 шорти синього кольору, вилучені 20.09.2019 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у кримінальному провадженні №0000468, а також повне або часткове знищення чи пошкодження об`єкта дослідження.

Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0000468.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7