Справа № 472/495/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000086 від 05.03.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теленешти, Республіка Молдова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, перебуваючого в фактично шлюбних відносинах, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.03. 2019 року біля 23 години обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в домоволодінні своєї співмешканки розташованого по АДРЕСА_2 затіяв сварку з потерпілою ОСОБА_5 . В ході сварки у нього виник умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний намір, умисно наніс не менше трьох ударів рукою по обличчю ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді
крововиливів, гематом, саден.
Згідно з висновком експерта №86 від 18.03.2019 року у ОСОБА_5 мали місце: крововилив з садном в ділянці внутрішнього кута лівого ока, крововиливи в ділянці лівої вушної раковини та потилиці, садна та крововиливи в ділянці шиї, крововиливи в ділянці лівого колінного та плечового суглобу. Крововиливи та садна виникли від дії тупого (тупих) предмета (предметів) до звернення в лікарню, куди звернулась 05.03.2019. Згідно наказу №6 МОЗ України від 17.01.1995 року, пункт 2.3.5 крововиливи та садна відносяться до легких тілесних ушкоджень. Не виключається вірогідність утворення крововиливів від удару (ударів) руками, ногами.
Крім того в цей же вечір 04.03.2019 року приблизно біля 23 годин 30 хв. у обвинуваченого виник конфлікт і з потерпілою ОСОБА_6 . Під час конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень і ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс не менше одного удару рукою по обличчю ОСОБА_6 , внаслідок чого останній спричинив тілесні ушкодження у вигляді крововиливі та садна.
Згідно з висновком експерта №85 від 18.03.2019 року у ОСОБА_6 мали місце: крововилив з садном в ділянці нижньої щелепи та верхньої губи з ліва крововиливи з саднами на передньо-бокових та по задній поверхні шиї. Крововиливи та садна виникли від дії тупого (тупих) предмета (предметів) до звернення в лікарню, куди звернулась 05.03.2019.
Згідно наказу №6 МОЗ України від 17.01.1995 року, пункт 2.3.5 крововиливи та садна відносяться до легких тілесних ушкоджень. Не виключається вірогідність утворення крововиливів від удару (ударів) руками, ногами.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду показав, що в нічний час 04.03. 2019 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку з співмешканкою та її донькою. Під час сварки ударив декілька раз ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кулаком в область обличчя.

Крім визнання своєї вини самим обвинуваченим, його вина в інкримінованому йому злочині підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою та не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.
Показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка суду показала, що 04.03.2019 року біля 23 години обвинувачений проснувшись вчинив сварку і наніс їй декілька ударів в область обличчя.

Потерпіла ОСОБА_6 , суду показала, що 04.03.2019 року біля 23 години 30 хв. ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку з її матір`ю і став бити. Вона втрутилася в бійку і стала захищати матір. ОСОБА_7 в цей час наніс їй декілька ударів в область голови.

Крім того вина обвинуваченого у нанесені тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_8 і ОСОБА_9 підтверджується письмовими доказами, які дослідженні в судовому засіданні, зокрема рапортом інспектора чергової частини Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , згідно якого 04.03.2019 року о 23:01 надійшло повідомлення, що 04.03.2019 року біля 23 години ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_2 наніс тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.03.2019 року про те, що 04.03.2019 року близько 23:00 год. в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження потерпілим у вигляді синців та саден на обличчі.
Відповідно до журналу реєстрації в журналі єдиного обліку і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 20.03. 2019 року до Веселинівського відділу поліції надійшло повідомлення ОСОБА_6 , що їй спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців та саден її вітчимом ОСОБА_12 .

Заявою ОСОБА_5 від 05.03.2019 року в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності співмешканця ОСОБА_4 , який в ході бійки спричинив тілесні їй та неповнолітній доньці ОСОБА_11 .
Із довідок Веселинівської ЦРЛ видані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вбачається, що на їх тілі виявлені множині садна та гематоми обличчя та шиї, забій та гематоми лівих колінного та плечового суглобів.
Згідно висновку експерта № 86 від 18.03.2019 року у ОСОБА_5 виявлено крововилив з садном в ділянці внутрішнього кута лівого ока, крововиливи в ділянці лівої вушної раковини та потилиці, садна та крововилив в ділянці шиї, крововиливи в ділянці лівого колінного та плечового суглобу. Садна, крововиливи виникли від дії тупого (тупих) предмета (предметів) до звернення в лікарню, куди звернулася 05.03.2019 року. Згідно наказу №6 МОЗ України від 17.01.1995 року пункт 2.3.5. садна, крововиливи відносяться до легких тілесних ушкоджень. Не виключається вірогідність утворення крововиливів, саден від удару (ударів) руками, ногами.
Згідно висновку експерта № 85 від 18.03.2019 року у ОСОБА_6 виявлено садно з крововиливом в ділянці нижньої щелепи та верхньої губи з ліва, крововиливи з саднами на передньо-бокових та по задній поверхні шиї. Садна, крововиливи виникли від дії тупого (тупих) предмета (предметів) до звернення в лікарню, куди звернулася 05.03.2019 року.
Згідно наказу №6 МОЗ України від 17.01.1995 року пункт 2.3.5. садна, крововиливи відносяться до легких тілесних ушкоджень. Не виключається вірогідність утворення крововиливів, саден від удару (ударів) руками, ногами.
Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена і суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.
Згідно зі ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.
Обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
Відповідно до досудової доповіді, складеної на обвинуваченого ОСОБА_4 працівниками Веселинівського районного відділу з питань пробації, ризик повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній.
На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, помякшуючої обстаивни покарання, зокрема щире каяття приходить до переконання, що для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів необхідно призначити йому покарання у виді громадських робіт.
В даному кримінальному провадженні речових доказів, процесуальних витрат не має, цивільний позов не заявлено, запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати виним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського
районного суду Миколаївської області ОСОБА_1