№ 566/2147/19
У Х В А Л А
18 листопада 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши заяву про самовідвід судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_2 у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000791, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2019 року судді Млинівського районного суду ОСОБА_1 надійшла для розгляду заява про самовідвід судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_2 у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000791, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Заяву мотивує тим, що у кримінальному провадженні №0000146, ним, як слідчим суддею: 12.04.2019, постановлено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 . Ухвалою від 14.05.2019 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Ухвалою від 14.06.05.2019 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Постановою прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 09.09.2019 виділено матеріали досудового розслідування із кримінального провадження №0000146 у кримінальне провадження №0000791.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
У відповідності до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

Статтею 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відвіду слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.

При розгляді клопотання судом встановлено, що12.04.2019 року суддею Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_2 постановлено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Постановою прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 26.04.2019 виділено матеріали досудового розслідування із кримінального провадження №0000146 у кримінальне провадження №0000379.
Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_2 від 14.05.2019 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 ..
Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_2 від 14.06.05.2019 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 .
Таким чином, у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_2 , як слідчий суддя, брав участь у кримінальному провадження під час досудового розслідування, є достатні підстави для задоволення заяви судді ОСОБА_2 про самовідвід.

У відповідності до ч.2 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

На підставі викладеного,

керуючись п.4 ч.1 ст. 75 ст. ст.80, 81, 82 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_2 у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000791, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК Українизадовольнити.

Кримінальне провадження передати для розподілу, відповідно до статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1