ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9556/17
провадження № 1-в/753/271/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РС Київського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Дарницький РС Київського МВ з питань пробації звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із поданням про скасування випробувального строку, встановленого засудженому ОСОБА_5 та направлення його для реального відбування призначеного покарання, мотивуючи тим, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення та не виконує покладені на нього судом обов`язки при звільненні від відбування покарання з випробуванням.
Представник персоналу органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор також просила подання органу пробації задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в свою чергу пояснив, що він дійсно притягувався до адміністративної відповідальності, однак зазначив, що нових злочинів він не скоював, покладені на нього судом обов`язки виконує повністю. Просив не скасовувати іспитовий строк та обіцяв в подальшому не порушувати умови відбування покарання.

Вивчивши подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку дійсно притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанов ДОП ВП Дарницького УП ГУНП у м. Києві та Дарницького районного суду м. Києва. Разом з тим, вчинення засудженим адміністративних правопорушень, з урахуванням конкретних обставин їх вчинення, на думку суду, не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення. Крім того, згідно даних особової справи засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно, нових злочинів не вчиняв, негативних характеристик немає, неофіційно працює, скарг та заяв на нього не надходило. Крім того, останній раз ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності 27.02.2019 р. і з цього часу останній ні в чому осудному помічений не був.

З огляду на викладене, суд вважає, що наведені у поданні факти не підтверджують викладені в поданні дані про невиконання засудженим покладених на нього обов`язків та ухилення ОСОБА_5 від контролю з боку відповідних органів в період іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації про скасування іспитового строку на реальну міру покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.05.2018 року за ч. 1 ст. 259 КК України до 3 років позбавлення волі - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва з моменту оголошення.

Суддя