справа № 208/3651/19
№ провадження 1-кс/208/1661/19
УХВАЛА
Іменем України

19 червня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Судді Заводського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про самовідвід судді ОСОБА_6 по кримінальному провадженні № 208/7624/15к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у судді ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження № 208/7624/15к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

04 червня 2019 року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_6 заявлено самовідвід з посиланням на ч.1 ст.76 КПК України, а саме те, що він в частині кримінального провадження приймав процесуальне рішення як слідчий суддя, а саме постановив ухвалу від 02 квітня 2019 року № 208/1659/19, 1/кс/208/963/19 щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про відвід, на що також наполягав захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши матеріали заяви про самовідвід, вважає, що заявлений відвід підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно до ухвали від 02 квітня 2019 року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_6 було розглянуто подання слідчого про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 , та вказане кримінальне провадження є частиною кримінального провадження № 208/7624/15к.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_6 , в проваджені якого знаходиться кримінальне провадження № 0000547 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, брав участь у вищезазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява судді Заводського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_6 про його самовідвід по кримінальному провадженні № 208/7624/15к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ст. 81, ст.82 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву судді Заводського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_6 про його самовідвід по кримінальному провадженні № 208/7624/15к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 208/7624/15к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України передати до канцелярії Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для визначення питання в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Суддя ОСОБА_1