Справа № 214/4032/18
1-кп/214/49/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, маючої базову загальну середню освіту, неодруженої, непрацюючої, маючої на утриманні одну малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 21 листопада 2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік;

- 11 серпня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, звільненої 11 вересня 2015 року умовно-достроково на 11 місяців 28 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 24 травня 2018 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, знаходячись біля Криворізького ліцею-інтернату з ПВФП, розташованого на вул. Ярослава Мудрого в м. Кривому Розі, знайшла медичний шприц об`ємом 2,5 мл, частково заповнений рідиною коричневого кольору масою не менше 1,0855 г, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонено, після чого, діючи повторно, умисно, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР, усвідомлюючи при цьому злочинний характер своїх дій з незаконного обігу наркотичних засобів, привласнила його собі, тим самим, придбавши його та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, поклала вищевказаний медичний шприц у свою сумку, яка була при ній, з метою особистого вживання без мети збуту, однак о 13 годині того ж дня біля під`їзду №3, розташованого у будинку №7 на вул. Галенка у м. Кривому Розі, ОСОБА_4 була зупинена поліцейськими, якими у присутності двох понятих було виявлено та вилучено вищевказаний медичний шприц об`ємом 2,5 мл, заповненою рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл, в якому згідно висновку експерта №2/8.6/403 від 14.06.2018 року знаходилась рідина масою 1,0855 г, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1046 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

У судовому засіданні обвинувачена повністю визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушеннята підтвердила всі обставини його вчинення, що викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаялась, просила суд не карати її суворо, оскільки дуже жалкує з приводу вчиненого та зробила для себе належні висновки.

Окрім показань обвинуваченої, судом досліджені письмові документи, які задовільно характеризують її за місцем проживання, підтверджують наявність у неї судимості та відповідні медичні довідки, які свідчать про те, що обвинувачена під психіатричним наглядом не перебуває, однак перебуває під наркологічним наглядом з приводу вживання декількох психоактивних речовин зі шкідливими наслідками (а.с.54-64).

Суд, ураховуючи думки учасників судового провадження, повне визнання обвинуваченою своєї вини, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченої та інших учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та впевнився у добровільності їх позиції, а також роз`яснив обвинуваченій та іншим учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, тому у відповідності до положень ст. 349 КПК України вважає достатнім дослідження наступних доказів: показань обвинуваченої та письмових документів кримінального провадження, які характеризують її особу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, особисте ставлення обвинуваченої до вчиненого, особу обвинуваченої, яка за місцем свого проживання характеризується задовільно, має на утриманні одну малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судима, під психіатричним наглядом не перебуває, однак перебуває під наркологічним наглядом з приводу вживання декількох психоактивних речовин зі шкідливими наслідками.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, визнаються щире каяття останньої, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Отже, суд, ураховуючи всі викладені обставини, вважає, що обвинуваченій повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі, але із застосуванням ч. 1 ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченої процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 858 грн. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Речові докази поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований» масою 0,451 г, який зберігається в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області за квитанцією №001578, знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .