Справа № 373/581/19
УХВАЛА

про проведення експертизи
30 серпня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 прокурор Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури подав до канцелярії суду клопотання про проведення трасологічної експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000142 від 03.04.2019.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України розгляд клопотання відбувся за відсутності прокурора, що звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Судом встановлено, що 03.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 03.04.2019 о 12:40 до чергової частини Переяслав-Хмельницького ВП ГУПН в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: с.Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області працівники поліції екіпажу Гранд 44 зупинили авто марки Опель Калібра, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час огляду виявили знищений номер кузова та невідповідність записів до бази Національної поліції.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ст. 290 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000142.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Зі змісту клопотання та доданих до нього копій документів вбачається, що органу досудового розслідування необхідно встановити, чи змінювався номер кузова (кузова, рами) автомобіля «Opel Calibra 2.01», 1990 року випуску, д/н НОМЕР_1 , для чого необхідні спеціальні знання.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі. Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст. ст. 242, 243 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

2. Доручити проведення трасологічної експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу в кримінальному провадженні № 0000142 від 03.04.2019 експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15).

3. На вирішення експерту(ам) поставити наступні питання:

- Чи змінювався номер кузова (кузова, рами), наданого на експертизу автомобіля «Opel Calibra 2.01», 1990 року випуску, червоного кольору, р/н НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом?

- Якщо номер кузова, наданого на експертизу автомобіля «Opel Calibra 2.01», 1990 року випуску, червоного кольору, р/н НОМЕР_1 , змінювався, чи можливо встановити первинний номер кузова?

4. Для дослідження надати експерту(ам) автомобіль «Opel Calibra 2.01», 1990 року випуску, червоного кольору, р/н НОМЕР_1 , матеріали кримінального провадження № 0000142 від 03.04.2019.

5. Дозволити експерту(ам) часткове знищення або зміну властивості об`єкту експертизи.

6. Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

7. Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи прокурору Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1