Справа № 495/7639/19
Номер провадження 1-кс/495/5002/2019
УХВАЛА
про виправлення описки
04 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2019 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, в порядку ст.303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
15.10.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою (з урахуванням подальших уточнень) на постанову слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, в порядку ст.303 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від 04.11.2019 року скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, в порядку ст.303 КПК України - задоволено.
Однак в тексті вище зазначеної ухвали (другий абзац резолютивної частини) помилково вказано речення «Постанову ОСОБА_2 …», яке не має відношення до змісту цього абзацу.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2019 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, в порядку ст.303 КПК України.
Резолютивну частину ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2019 року у справі № 495/7639/19 викласти в наступній редакції:
«Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, в порядку ст.303 КПК України задовольнити.

Постанову слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 18.06.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000725 від 07.04.2019року за фактом викрадення у ОСОБА_2 мобільного телефону за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України скасувати.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000725 від 07.04.2019року за фактом викрадення у ОСОБА_2 мобільного телефону за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українидо Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для продовження досудового розслідування

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1