Справа № 591/5745/19
Провадження № 1-кс/591/4329/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000080 від 10.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1, ч. 2 ст. 364 КК України та під час здійснення розслідування 24.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук в ТОВ «НВЦ « Планета Знань» за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, 1. Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено документи, які є речовими доказами у кримінальному провадженні. За таких обставин, просив накласти на них арешт з метою збереження.

В судове засідання слідчий та володілець майна не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду справи. Слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі. Неприбуття володільця майна згідно ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. У зв`язку з цим та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, у тому числі ті, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000080 від 10.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Крім того, додані до клопотання документи дають підстави стверджувати про те, що 24.09.2019 року у приміщенні, яке знаходяться у володінні ТОВ «НВЦ «Планета Знань», на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено документи, які можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, тому з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на них потрібно накласти арешт з метою збереження.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на документи вилучені 24.09.2019 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді у приміщенні в ТОВ «НВЦ « Планета Знань» за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, 1, а саме:

1. Екзаменаційні білети (бланки завдань), затверджені печаткою ТОВ «НВЦ «Планета знань» та підписом колишнього керівника ОСОБА_4 в кількості 61 білет.

2. Екзаменаційні білети (бланки відповідей) затверджені печаткою ТОВ «НВП «Планета знань» з вказанням прізвищ осіб, які здають іспити та рукописним текстом відповідей 25 білетів;

3. Роздруківки екзаменаційних білетів бланків запитань на 99 аркушах;

4. Списки слухачів на 2 аркушах;

5. Списки слухачів на 6 аркушах;

6. Білети на 4 аркушах;

7. Заповнені бланки заявок на навчання двадцять шт. кожна на одному аркуші;

8. Журнал реєстрації видачі посвідчень, не прошити, пронумерований в ході обшуку на 79 аркушах;

9. Швидкозшивач зі списками слухачів всього на 103 аркушах;

10. 33 папки з екзаменаційними білетами;

11. Папка-швидкозшивач чорного кольору в якій знаходяться списки слухачів всього на 65 аркушах;

12. Екзаменаційні білети (бланки запитань), затверджені печаткою ТОВ «НВЦ «Планета знань» та підписом колишнього керівника ОСОБА_4 в кількості 109 білетів;

13. Екзаменаційні білети (бланки відповідей) затверджені печаткою ТОВ «НВП «Планета знань» з вказанням прізвищ осіб, які здають іспити та рукописним текстом відповідей 19 білетів;

14. Списки слухачів (чорновики) на 4 аркушах.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1