Провадження № 1-кс/161/9692/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 26 листопада 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на шість місяців, а саме до 30 травня 2020 року включно.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем експертами ДП "Волинський ЕТЦ Держпраці" та Управління Держпраці у Волинській області, які сприяли у неправомірній видачі ТОВ "ВПМК-Трейд" дозвільних документів.

У ході розслідування допитано 10 свідків, в т.ч. трьох співробітників управління Держпраці у Волинській області. Згідно показів головного держінспектора управління Держпраці у Волинській області встановлено, що експертами ДП "Волинський ЕТЦ Держрпаці" був виданий висновок на виконання робіт з підвищеною небезпекою для ТОВ "ВПМК-Трейд" без усіх необхідних процедур та належних підтверджуючих документів.

Крім того, за результатами виконання доручення оперативними працівниками допитано чотири особи, які добровільно видали нафтопродукти, що за їх показаннями вони придбали на АЗС вказаного суб`єкта господарювання.

По зразках, вилучених у вказаних осіб, за клопотанням слідчого ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду призначались 25.07.2018 року експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних речовин. Згідно висновків експертів Волинського відділення ЛНДІСЕ окремі із зразків пального не відповідають ДСТУ.

Крім того, ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 17.10.2018 року надано дозвіл на проведення оглядів на офісах та місцях здійснення реалізації пального ТОВ "ВПМК Трейд" та ТОВ "ВІО ОЙЛ".

Слідчими на їх виконання проведено вісім оглядів із залученням спеціалістів органів контролю, за результатами яких вилучено документацію щодо їх функціонування та встановлено порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

За клопотанням слідчого ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду 04.12.2018 року призначено експертизу охорони праці та безпеки промислового виробництва, проведення якої доручено експертам ДП «Західний експертно-технічний центр Держпраці», котра не була проведена через відсутність її оплати, оскільки кошти у правоохоронних органах на такі цілі не виділялись.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 10.06.2019 року у вказаному кримінальному провадженні призначено експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Із листа т.в.о. директора Київського НДІСЕ ОСОБА_4 вбачається, що у зв`язку із значним завантаженням експертів вказана експертиза може бути проведена орієнтовно у І-ІІ кварталах 2020 року. У зв`язку із цим виникла необхідність для завершення проведення вказаної експертизи продовжити строки досудового розслідування до 30.05.2020 року.

Інших експертних установ у яких проводяться такі експертизи досудовим слідством не встановлено.

У визначений ст. 219 КПК України строк досудового розслідування (до 30.11.2019) вищевказану експертизу провести не представилось за можливе з об`єктивних причин, що обумовлено значною завантаженістю експертів Київського НДІСЕ та відсутністю інших державних установ, у яких проводяться такі експертизи за бюджетні кошти.

Проведення вказаної експертизи потребує додаткового часу та дасть можливість слідчому зібрати достатньо доказів для завершення досудового розслідування повно та об`єктивно, у зв`язку із чим прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
В судове засідання не з`явився прокурор, однак попередньо подав до суду заяви про слухання клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, та може бути у відповідності до ч.1 ст.294 КПК України неодноразово продовжено в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, суду надані всі необхідні та достатні матеріали, а також враховуючи те, що завершення досудового розслідування до 30 листопада 2019 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема, провести відповідні експертизи, що є єдиним способом встановити істину у кримінальному провадженні та прийнятті кінцевого процесуального рішення, тому з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001589 від 01.05.2018 року, слід продовжити на шість місяців, тобто до 30 травня 2020 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на шість місяців, тобто до 30 травня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1