Справа № 492/770/14-к
Номер провадження 1/495/7/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 КК України, уродженця села Шляхове Балтського району Одеської області, українця, освіта вища, одруженого, пенсіонера, в силу ст. 88 КК України судимості не маючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191. ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки села Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області, що має вищу освіту, заміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої, яка мешкає в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Тузли Татарбунарського району Одеської області, освіта вища, незаміжня, працює заступником директора Тузловської загальноосвітньої школи з навчально-виховної роботи, раніше не судима, яка мешкає по АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинувачених

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191. ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України.
Згідно постанови про зміну обвинувачення в суді ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, будучи засновником ПП ДОП «Мрія» і єдиним розпорядником коштів підприємства, у зв`язку з цим володіючи організаційно-розпорядчими та адміністративно-фінансовими функціями, будучи на підставі цього посадовою особою, при цьому маючи трудовий стаж роботи в якості директора Тузловському НВК з 1995 року по 20.03.2009 та користуючись авторитетом серед колишніх підлеглих, діючи умисно, з метою безоплатного, протиправного обігу в свою користь майна Тузловському НВК Татарбунарського району Одеської області, шляхом зловживання службовим становищем, в свою користь дав вказівку керуючій приватним підприємством «Дитячий оздоровчий пансіонат «Мрія» ОСОБА_4 , яка не була поінформована про його намір на заволодіння бюджетними коштами Тузловського НВК, скласти завідомо неправдиві офіційні документи ПП ДОП «Мрія» для їх надання в бухгалтерію Тузловського НВК, а саме: договору на організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру для дітей-сиріт Тузловського НВК,рахунок на оплату за нібито виконані роботи по оздоровленню дітей-сиріт, передав ОСОБА_4 для подальшого заповнення незаповнені бланки путівок від імені ПП ДОП «Мрія» на організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру для їх офіційного оформлення, внаслідок чого в результаті ненадання всіх послуг в повному обсязі за умовами договорів Тузловському НВК завдано матеріальної шкоди на суму 60 000 грн., що в 100 і більше разів, але менше ніж в 250 разів, перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на час вчинення діяння та є істотною шкодою.

Так, на початку липня 2009 року, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що роботи по організації послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру дітей-сиріт Тузловському НВК фактично в повному обсязі виконано та виконані не будуть, діючи з єдиним злочинним умислом, спрямованим на незаконне заволодіння бюджетними коштами Тузловського НВК, дав вказівку ОСОБА_4 підготувати завідомо неправдиві офіційні документи ПП ДОП «Мрія» для їх надання в бухгалтерію Тузловського НВК, а саме: договору на організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру для дітей-сиріт Тузловського НВК, рахунки на оплату за нібито виконані роботи по оздоровленню дітей-сиріт, а також передав ОСОБА_4 незаповнені бланки путівок від імені ПП ДОП «Мрія» на організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру, для їх офіційного оформлення.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел ОСОБА_3 , спрямований на заволодіння частиною грошових коштів Тузловськго НВК, шляхом зловживання службовим становищем, керуюча ПП ДОП «Мрія» ОСОБА_4 , умисно, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не будучи обізнаною про наміри ОСОБА_3 на заволодіння бюджетними коштами Тузловському навчально-виховного комбінату, діючи за його вказівкою і в його корисливих інтересах, в невстановленому слідством місці підготувала і підписала завідомо неправдивий договір на організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру 27 дітям-сиротам Тузловського НВК під № 1 від 20.07.2009 та рахунок № 1 від 22.07.2009 на оплату за нібито виконані роботи по оздоровленню дітей-сиріт Тузловського НВК з 01.07.2009 по 31.07.2009 на загальну суму 60 000 грн., а також оформила і підписала бланки путівок

ПП ДОП «Мрія» на 27 дітей-сиріт, надавши їм, таким чином, юридичну силу.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи згідно з вказівками ОСОБА_3 , надала підготовлені нею завідомо неправдиві: договір, рахунок і путівки ПП ДОП «Мрія» на 27 дітей-сиріт виконувачу обов`язків директора Тузловського НВК ОСОБА_5 , яка підписала договір не будучи обізнаною про цілі ОСОБА_3 , а також підписала і надала в Татарбунарське Управління державного казначейства складене на підставі вищевказаних офіційних документів платіжне доручення № 1 від 22.07.2009, згідно з яким з розрахункового рахунку Тузловського НВК на розрахунковий рахунок ПП ДОП «Мрія» перераховано грошові кошти в сумі 60 000 грн. за організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру дітей-сиріт.

Продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел ОСОБА_3 , спрямований на заволодіння частиною грошових коштів Тузловського НВК шляхом зловживання службовим становищем, керуюча ПП ДОП «Мрія» ОСОБА_4 , за вказівкою ОСОБА_3 , умисно, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не будучи обізнаною про умисел ОСОБА_3 на заволодіння бюджетними коштами Тузловського НВК, діючи за його вказівкою і в його корисливих інтересах, в невстановленому слідством місці підготувала і підписала завідомо неправдивий договір на організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру 25 дітям-сиротам Тузловського НВК під № 4 від 02.09.2009, а також рахунок № 95 від 02.09.2009 на оплату за нібито виконані роботи по оздоровленню дітей-сиріт Тузловського НВК з 01.08.2009 по 31.08.2009 на загальну суму 50 000 грн., які разом з оформленими нею неправдивими путівками ПП ДОП «Мрія» на 25 дітей-сиріт, 07.09.2009 надала до Тузловського НВК.

Виконуюча обов`язки директора Тузловського НВК ОСОБА_5 , не будучи обізнаною про цілі ОСОБА_3 , 07.09.2009 в приміщенні бухгалтерії Тузловського НВК підписала договір № 4 від 02.09.2009, надавши йому, таким чином, юридичну силу, а також підписала і надала в Татарбунарське Управління державного казначейства складене на підставі вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів платіжне доручення № 2 від 07.09.2009, згідно з яким з розрахункового рахунку Тузловського НВК на розрахунковий рахунок ПП ДОП «Мрія» перераховано грошові кошти в сумі 50 000 грн. за організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру дітей-сиріт.

Продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел ОСОБА_3 , спрямований на заволодіння частиною грошових коштів Тузловського НВК шляхом зловживання службовим становищем, керуюча ПП ДОП «Мрія» ОСОБА_4 , за вказівкою ОСОБА_3 , умисно, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не будучи обізнаною про умисел ОСОБА_3 на заволодіння бюджетними коштами Тузловського НВК, діючи за його вказівкою і в його корисливих інтересах, в невстановленому слідством місці підготувала і підписала завідомо неправдивий договір на організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру дітей-сиріт Тузловського НВК під № 8 від 01.06.2009, а також рахунок № 111 від 01.06.2009 на оплату за нібито виконані роботи по оздоровленню 110 дітей-сиріт Тузловського НВК з 01.06.2009 по 31.06.2009 на загальну суму 39 600., які 26.10.2009 надала до Тузловського НВК.

Зазначений договір був підписаний невстановленою досудовим слідством особою, а не ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_5 , не будучи обізнаною про цілі ОСОБА_3 , 26.10.2009 в приміщенні бухгалтерії Тузловського НВК підписала складене на підставі офіційних документів: договору №8 від 01.06.2009 та рахунки №111 від 01.06.2009 на оплату за нібито виконані роботи по оздоровленню дітей сиріт Тузловського НВК з 01.06.2009 по 31.06.2009 на загальну суму 39600 грн., які були представлені в Татарбунарське Управління державного казначейства.

Згідно даного платіжного доручення з розрахункового рахунку Тузловського НВК на розрахунковий рахунок ПП ДОП «Мрія» перераховано грошові кошти на суму 39600 грн.

Після зазначеного незаконного перерахування грошових коштів з рахунку Тузловського НВК на розрахунковий рахунок ПП ДОП «Мрія» ОСОБА_3 , будучи засновником та єдиним розпорядником коштів ПП ДОП «Мрія», зловживаючи службовим становищем, шляхом надання грошових чеків № ЛД 7882628 від 27.07.2009, № ЛД 7882629 від 17.08.2009, № ЛД 7882630 від 08.09.2009, № ЛД 7882631 від 08.10.2009, № ЛД 7882632 від 23.10.2009 № ЛД 7882633 від 03.11.2009, № ЛД 7882635 від 09.12.2009, № ЛД 7882636 від 15.12.2009, № ЛД 7882638 від 06.01.2010, № ЛД 7882639 від 12.01.2010, № ЛД 7882640 від 22.01.10 зняв з розрахункового рахунку ПП ДОП «Мрія» в АКБ «Імексбанк» всі вищевказані грошові кошти готівкою і розпорядився ними на свій розсуд.

При цьому ОСОБА_3 усвідомлював, що фактично ПП ДОП «Мрія» в повному обсязі відповідно до Договорів послуг з оздоровлення дітей-сиріт Тузловському НВК на суму 149 600 грн. не надав, а Договору ПП ДОП «Мрія» виконано на загальну суму 89 600 грн., а різницю між грошовою сумою, на яку були виконані послуги та перерахованої Тузловському НВК в розмірі 60 000, привласнює шляхом зловживання службовим становищем засновника і єдиного розпорядниками грошовими засобами ПП ДОП «Мрія» на підставі пред`явлених завідомо неправдивих документів.

Таким чином, ОСОБА_3 заволодів шляхом зловживання службовим становищем коштами Тузловського НВК на суму 60 000 грн., що в 100 і більше разів, але менше ніж в 250 разів, перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на час вчинення злочину і є істотною шкодою.

Своїми умисними діями при вищевикладених обставин, виразилися в заволодінні чужим майном, а саме: грошових коштів Тузловського НВК в сумі 60 000 грн., ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Також, своїми умисними діями при вищевикладених обставин, що виразилися в організації вчинення службового підроблення, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є організація складання і видачі службовою особою завідомо неправдивих документів.

Таким чином, за сукупністю скоєного, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона, будучи керуючою приватним підприємством «Дитячий оздоровчий пансіонат ПП ДОП «Мрія», в період часу з червня по жовтень 2009 року, умисно, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не будучи обізнаною про намірі засновника ПП ДОП «Мрія» та єдиного розпорядника коштів підприємства ОСОБА_3 на заволодіння бюджетними коштами Тузловського НВК, діючи за його вказівкою та в його корисливих інтересах, оформила для подальшого подання до бухгалтерії Тузловському НВК завідомо неправдиві офіційні документи ПП ДОП «Мрія» для їх надання в бухгалтерію Тузловського НВК, а саме: договору на організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру для дітей-сиріт Тузловського НВК, рахунки на оплату за нібито виконані роботи з оздоровлення дітей-сиріт, а також заповнила передані їй ОСОБА_3 незаповнені бланки путівок від імені ПП ДОП «Мрія» на організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру, для їх офіційного оформлення, внаслідок чого в результаті ненадання в повному обсязі всіх послуг за договорами Тузловському НВК завдано матеріальної шкоди на суму 60 000 грн., що в 100 і більше разів, але менше ніж в 250 разів, перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на час вчинення діяння та є істотною шкодою.

Так, на початку липня 2009 року, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що роботи по організації послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру дітей-сиріт Тузловського НВК фактично в повному обсязі виконані не будуть, діючи з єдиним злочинним умислом, спрямованим на незаконне заволодіння бюджетними коштами Тузловського НВК, дав вказівку ОСОБА_4 підготувати завідомо неправдиві офіційні документи ПП ДОП «Мрія» для їх надання в бухгалтерію Тузловського НВК, а саме: договору на організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру для дітей-сиріт Тузловського НВК, рахунки на оплату за нібито виконані роботи по оздоровленню дітей- сиріт, а також передав ОСОБА_4 незаповнені бланки путівок від імені ПП ДОП «Мрія» на організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру, для їх офіційного оформлення.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел ОСОБА_3 , спрямований на заволодіння частиною грошових коштів Тузловського НВК шляхом зловживання службовим становищем, керуюча ПП ДОП «Мрія» ОСОБА_4 , умисно, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не будучи обізнаною про намір ОСОБА_3 на заволодіння бюджетними коштами Тузловського НВК, діючи за його вказівкою та в його корисливих інтересах, в невстановленому слідством місці підготувала і підписала завідомо неправдивий договір на організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру 27 дітям-сиротам Тузловського НВК під № 1 від 20.07.2009 та рахунок № 1 від 22.07.2009 на оплату за нібито виконані роботи по оздоровленню дітей-сиріт Тузловського НВК з 01.07.2009 по 31.07.2009 на загальну суму 60 000 грн., а також оформила та підписала бланки путівок ПП ДОП «Мрія» на 27 дітей-сиріт.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи згідно з вказівками ОСОБА_3 , надала підготовлені нею завідомо неправдиві: договір, рахунок та путівки ПП ДОП «Мрія» на 27 дітей-сиріт виконуючій обов`язки директора Тузловського НВК ОСОБА_5 , яка підписала договір, не будучи обізнаною про наміри ОСОБА_3 , а також підписала та надала в Татарбунарське Управління державного казначейства складене на підставі вищевказаних офіційних документів платіжне доручення № 1 від 22.07.2009, згідно з яким з розрахункового рахунку Тузловського НВК на розрахунковий рахунок ПП ДОП «Мрія» перераховано грошові кошти в сумі 60 000 грн. за організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру дітей-сиріт.

Продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел ОСОБА_3 , спрямований на заволодіння частиною грошових коштів Тузловського НВК, шляхом зловживання службовим становищем, що керуюча ПП ДОП «Мрія» ОСОБА_4 , за вказівкою ОСОБА_3 , умисно, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не будучи обізнаною про умисел ОСОБА_3 на заволодіння бюджетними коштами Тузловського НВК, діючи за його вказівкою та в його корисливих інтересах, в невстановленому слідством місці підготувала та підписала завідомо неправдивий договір на організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру 25 дітям-сиротам Тузловського НВК під № 4 від 02.09.2009, а також рахунок № 95 від 02.09.2009 на оплату за нібито виконані роботи по оздоровленню дітей-сиріт Тузловського НВК з 01.08.2009 по 31.08.2009 на загальну суму 50 000 грн., які разом з оформленими нею неправдивими путівками ПП ДОП «Мрія» на 25 дітей- сиріт, 07.09.2009 надала до Тузловського НВК.

Продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел ОСОБА_3 , спрямований на заволодіння частиною грошових коштів Тузловського НВК, шляхом зловживання службовим становищем, керуюча ПП ДОП «Мрія» ОСОБА_4 , за вказівкою ОСОБА_3 , умисно, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не будучи обізнаною про умисел ОСОБА_3 на заволодіння бюджетними коштами Тузловського НВК, діючи за його вказівкою та в його корисливих інтересах, у невстановленому слідством місці підготувала та підписала завідомо неправдивий договір на організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру дітей-сиріт Тузловського НВК під № 8 від 01.06.2009, а також рахунок № 111 від 01.06.2009 на оплату за нібито виконані роботи по оздоровленню 110 дітей-сиріт Тузловського НВК з 01.06.2009 по 31.06.2009 на загальну суму 39 600 грн., які 26.10.2009 надала до Тузловського НВК.

Зазначений договір підписано невстановленою досудовим слідством особою, після чого ОСОБА_5 , не будучи обізнаною про наміри ОСОБА_3 , 26.10.2009 в приміщенні бухгалтерії Тузловського НВК, підписала складені на підставі офіційних документів: договору № 8 від 01.06.2009 та рахунку № 111 від 01.06.2009 на оплату за нібито виконані роботи по оздоровленню дітей сиріт Тузловського НВК з 01.06.2009 по 31.06.2009 на загальну суму 39600 грн. платіжне доручення, яке передано до Татарбунарського Управління державного казначейства.

Згідно даного платіжного доручення з розрахункового рахунку Тузловського НВК на розрахунковий рахунок ПП ДОП «Мрія» перераховано грошові кошти на суму 39600 грн.

Після зазначеного незаконного перерахування грошових коштів з рахунку Тузловського НВК на розрахунковий рахунок ПП ДОП «Мрія» ОСОБА_3 , будучи засновником і єдиним розпорядником коштів ПП ДОП «Мрія», зловживаючи службовим становищем, шляхом надання грошових чеків № ЛД 7882628 від 27.04.2009, № ЛД 7882630 від 08.09.2009, №ЛД 7882631 від 08.10.2009, № ЛД 7882633 від 03.11.2009 зняв з розрахункового рахунку ПП ДОП «Мрія» в АКБ «Імексбанк» всі зазначені грошові кошти готівкою та розпорядився ними на свій розсуд.

Таким чином, в результаті зловживання ОСОБА_4 своїм службовим становищем заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам Тузловського НВК.

Факт зловживання ОСОБА_4 службовим становищем та виготовлення завідомо неправдивих документів підтверджується як показами підсудних у справі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 так і показаннями свідків, в тому числі головного бухгалтера ОСОБА_8 , заступника директора з адміністративно-господарської роботи ОСОБА_9 , соціального педагога ОСОБА_10 і інших, а також документами про надання ДОП «Мрія» товарно-матеріальних цінностей Тузловському НВК, актами проведених ревізій, висновками судових експертиз, іншими матеріалами справи.

Крім того, беручи до уваги той факт, що встановити матеріальні збитки в результаті виконання договору № 8 від 01.06.2009 не надається можливим у зв`язку з відсутністю первинних бухгалтерських документів та відсутністю даних з обліку розрахунків в розрізі договорів, відповідно довести вину ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на заволодіння грошовими коштами за нібито виконані роботи по оздоровленню 110-ти дітей-сиріт Тузловського НВК з 01.06.2009 по 31.06.2009 на загальну суму 39 600 грн. не надається можливим.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є: зловживання службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Також, своїми умисними діями при вищевикладених обставин, що виразилися у вчиненні службового підроблення, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є складання і видача службовою особою завідомо неправдивих документів.

Таким чином, за сукупністю скоєного, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона, виконуючи обов`язки директора комунального закладу Тузловського УВК в період з 20 березня 2009 року по 11 вересня 2009 року на підставі розпорядження Одеської обласної державної адміністрації №34/к-09 від 20.03.2009, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-фінансові функції, пов`язані з управлінням і розпорядженням майном зазначеного підприємства, яка працювала до цього заступником директора з навчально-виховної роботи, маючи педагогічну освіту і не маючи ніякого досвіду в господарській роботі, халатно ставилася до виконання тимчасово покладених на неї обов`язків директора Тузловського НВК, проявила злочинну недбалість при укладенні господарських договорів з ДОП «Мрія» та витрачання грошових коштів за цими договорами, не контролювала виконання ДОП «Мрія» обов`язків за договорами, довіряючи при цьому повністю головному бухгалтеру та ОСОБА_3 , підписувала платіжні документи на перерахування грошей без перевірки обсягу фактично наданих послуг, без складання актів взаємозвірок виконаних робіт та їх вартості, не контролювала в повному обсязі роботу підлеглих працівників в літній період часу 2009 року за дітьми-сиротами, внаслідок чого Тузловському НВК незаконними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдані матеріальні збитки на суму 60 000 грн., що в 100 і більше разів, але менше ніж в 250 разів, перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на час вчинення діяння та є істотною шкодою, при наступних обставинах.

Виконуюча обов`язки директора Тузловського НВК ОСОБА_5 , не будучи обізнаною про умисел ОСОБА_3 на заволодіння бюджетними коштами Тузловського НВК та про те, що вказаний договір і документи є для ОСОБА_3 і ОСОБА_4 неправдивими, 07.09.2009 в приміщенні бухгалтерії Тузловського НВК підписала договір № 4 від 02.09.2009, а також підписала і надала в Татарбунарське Управління державного казначейства складене на підставі вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів платіжне доручення № 2 від 07.09.2009, згідно з яким з розрахункового рахунку Тузловського НВК на розрахунковий рахунок ПП ДОП «Мрія» перераховано грошові кошти в сумі 50 000 грн. за організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру дітей-сиріт.

Продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел ОСОБА_3 , спрямований на заволодіння частиною грошових коштів Тузловського НВК шляхом зловживання службовим становищем, керуюча ПП ДОП «Мрія» ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_3 , умисно, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не будучи обізнаною про умисел ОСОБА_3 на заволодіння бюджетними коштами Тузловського НВК, діючи за його вказівкою та в його корисливих інтересах, в невстановленому слідством місці підготувала та підписала завідомо неправдивий договір на організацію послуг з проживання та відповідні послуги оздоровчого характеру дітей-сиріт Тузловського НВК під № 8 від 01.06.2009 а також рахунок № 111 від 01.06.2009 на оплату за нібито виконані роботи по оздоровленню 110 дітей-сиріт Тузловського НВК з 01.06.2009 по 31.06.2009 на загальну суму 39 600 грн., які 26.10.2009 надала до Тузловського НВК. Зазначений договір підписано невстановленою досудовим слідством особою, після чого ОСОБА_5 , не будучи обізнаною про умисел ОСОБА_3 на заволодіння бюджетними коштами Тузловського НВК та про те, що вказаний договір і документи є для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завідомо неправдивими, 26.10.2009 в приміщенні бухгалтерії Тузловського НВК, на підставі офіційних документів: договору №8 від 01.06.2009 та рахунку № 111 від 01.06.2009 за оплату нібито виконаних робіт по оздоровленню дітей сиріт Тузловського НВК з 01.06.2009 по 31.06.2009 на загальну суму 39600 грн., підписала платіжне доручення, яке передано до Татарбунарського Управління державного казначейства.

Факт службової недбалості ОСОБА_5 на період виконання обов`язків директора Тузловського НВК підтверджується як показами підсудних у справі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , так і показаннями свідків, в тому числі головного бухгалтера ОСОБА_8 , заступника директора по адміністративно-господарській роботі ОСОБА_9 , соціального педагога ОСОБА_10 та іншими, а також документами про надання ДОП «Мрія» товаро-матеріальних цінностей Тузловському НВК, актами проведених ревізій, висновками судових експертиз, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в результаті неналежного виконання ОСОБА_5 покладених на неї посадових обов`язків виконуючого директора навчального закладу внаслідок недбалого ставлення до них, Тузловському НВК завдано матеріальної шкоди в розмірі 60 000 грн, що в 100 і більше разів, але менше ніж в 250 разів, перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на час вчинення діяння, що є істотною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України кваліфікуючими ознаками якого є: службова халатність, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

В судовому засіданні захисник Братінов, в інтересах підсудного ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України та закриття кримінальної справи відносно нього у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи тим, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався та з моменту інкримінованого йому злочину минуло більш дев`яти років.

Крім того, захисник ОСОБА_7 , в інтересах підсудної ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його підзахисної від кримінальної відповідальності в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та закриття кримінальної справи відносно неї у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи тим, що вона вперше вчинила кримінальне правопорушення, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась та з моменту інкримінованого їй злочину минуло більш дев`яти років.

Також, захисник ОСОБА_7 , в інтересах підсудної ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його підзахисної від кримінальної справу в скоєнні злочину, передбаченого ч. ч. 1 ст. 367 КК України та закриття кримінальної справи відносно неї у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи тим, що вона вперше вчинила кримінальне правопорушення, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась та з моменту інкримінованого їй злочину минуло більш дев`яти років.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали клопотання свого захисника та просили закрити у відношенні них кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 вважав можливим закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінальної справи, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло три роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 11-1 КПК України (1960 року), суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення вчинене підсудними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 мало місце з червня по жовтень 2009 року, що свідчить про те, що з моменту вчинення останніми кримінального правопорушення пройшов термін більш дев`яти років, передбачений ст. 49 КК України. Перебіг строку давності притягнення до кримінальної відповідальності не переривався і не зупинявся.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України та закрити кримінальну справу відносно останнього у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України та закрити кримінальну справу відносно останньої в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України та закрити кримінальну справу відносно останньої в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При цьому, на думку суду, невизнання підсудними своєї провини в скоєнні злочинів не є умовами, які перешкоджають звільненню особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки діюче кримінальне та кримінальне процесуальне законодавство не містить норми, яка виключає застосування звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності при невизнанні особою провини та невідшкодування заподіяної злочином шкоди.

Враховуючи закриття кримінальної справи відносно підсудних ОСОБА_3 .. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у зв`язку із звільненням осіб від кримінальної відповідальності, що є нереабілітуючою обставиною, суд вважає, що заявлений у кримінальної справи цивільний позов представника потерпілого, підлягає залишенню без розгляду із роз`ясненням останньому права звернення до суду з цивільним позовом у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 44, 49 КК України, 11-1 КПК України (1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах підсудних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку для притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченного ч.1 ст. 367 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов представника потерпілого залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_1