печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000740 від 27.05.2019 за підозрою ОСОБА_6 за ч.4 ст.190 КК України та ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2019 слідчий першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000740 від 27.05.2019 за підозрою ОСОБА_6 за ч.4 ст.190 КК України та ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.190 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що Першим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000740 від 27.05.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 190 КК України.

19.07.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Відповідно до ст. 12 КК України інкримінований ОСОБА_6 злочин є особливо тяжким, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.

Постановою заступника Генерального прокурора від 09.09.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18.10.2019.

Однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення великої кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій у різних регіонах України, а саме:

- розсекретити матеріальні носії інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- вивчити згідно зі ст. 266 КПК України зміст інформації, отриманої під час застосування технічних засобів при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, та скласти відповідні протоколи;

- з урахуванням змісту інформації, отриманої під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, допитати ОСОБА_6 та свідків у кримінальному провадженні;

- з урахуванням здобутих під час досудового розслідування доказів за наявності для того підстав повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри та/або про нову підозру;

- одержати висновки за результатами проведення призначених криміналістичних експертиз;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України.

У тримісячний строк досудового розслідування вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, проживанням свідків у кримінальному провадженні не в місті знаходження органу досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що у ході проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази протиправної діяльності ОСОБА_6 , а також встановлені обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання, на підставі яких у ході судового розгляду можливим буде всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження та прийняти обґрунтоване, неупереджене, законне кінцеве процесуальне рішення.

У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у його продовженні до шести місяців, тобто до 18.01.2020.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, надходить таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, здійснення, проведення додаткових допитів, отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду. Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтованою, що стверджується долученими до клопотання матеріалами.

Відтак, клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задоволити частково.

Продовжити до шести місяців, а саме до 18.01.2020 року включно строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000740 від 27.05.2019 за підозрою ОСОБА_6 за ч.4 ст.190 КК України та ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1