печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні № 0003114 від 14.12.2018, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернулась адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного в кримінальному провадженні № 0003114 від 14.12.2018 ОСОБА_4 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення засвідчених копій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , центральний офіс розташований за наступною адресою: АДРЕСА_1 за номером телефону НОМЕР_2 по датам 17.07.2018 року та 27.07.2018 року; з прив`язкою до місцевості та базових станцій, а саме: дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій; абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, ітеі, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, даних з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів із прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту по наступним зазначеним датам та часу: 17.07.2018 року та 27.07.2018 року після 12.00 години до 18.00 години.

Обґрунтовуючи внесене клопотання особа, яка з ним звернулась зазначає, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003114 від 14.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, в якому 13.08.2019 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки, експертний висновок № 10-2018/з-19, який проводився провідними співробітниками відділу комплексної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 та 27.07.2018 року у коридорі Дніпровського районного суду м. Києва позаштатним лікарем-неврологом бюро ІНФОРМАЦІЯ_3 , експертами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , мають істотне значення для встановлення факту перебування у приміщенні зазначеного суду, які прибули для огляду ОСОБА_8 та висновок яких подавався як один із доказів ОСОБА_4 для подальшого складання експертного висновку.

Для встановлення фактичних обставин того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно перебував 17.07.2018 та 27.07.2018 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , до якого прибув разом із ОСОБА_9 для проведення огляду у межах експертиз № 10-2018/3-19 від 05.12.2018, яку органи слідства вважають недостовірною, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення засвідчених копій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як сторона захисту позбавлена можливості у будь - який інший спосіб отримувати запитувану інформацію, в зв`язку з чим вона звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Судом у відповідності до положень ч.4 ст. 163 КПК України, визнано можливим розгляд клопотання у їх відсутність.

Статтею 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі та документи, до яких адвокат ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ, не входять до переліку, визначеного ст. 161 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в долученому до клопотання повідомленні про підозру, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що адвокатом в клопотанні та доданих до нього документах доведено наявність підстав вважати, що дані, які просить надати сторона захисту можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання їх як доказів - відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до яких просить сторона захисту, неможливість іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 22, 26, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні № 0003114 від 14.12.2018 - задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2050 від 16.11.2005 року, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення засвідчених копій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , центральний офіс розташований за наступною адресою: АДРЕСА_1 за номером телефону НОМЕР_2 по датам 17.07.2018 року та 27.07.2018 року; з прив`язкою до місцевості та базових станцій, а саме: дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій; абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, ітеі, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, даних з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів із прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту по наступним зазначеним датам та часу: 17.07.2018 року та 27.07.2018 року після 12.00 години до 18.00 години.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам, надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи та вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56052/19-к

Примірник 2 - наданий адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1