Провадження №1-кс/447/611/19
Справа №447/2632/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районн ого суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000185 від 19.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи, у якому зазначено, що 21.05.2019 року працівниками СКП, СВ, Новроздільського ВП Пустомитівского ВП ГУНП у Львівській області за участю працівників кінологічного центру з собакою ГУНП у Львівській області,, на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області по матеріалах кримінального провадження № 0000185 від 19.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.3. ст. 185 КК України, проводився обшук житла та інших приміщень, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , де проживає раніше судимий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку в одній із житлових кімнат у дивані виявлено предмет схожий на обріз із маркувальним позначенням «ИЖ» на стволі наявні маркувальні позначення «16». Зі слів ОСОБА_4 , вказаний предмет «обріз» він знайшов в одній із будівель на території колишнього комбінату «Сірка», та зберігав його вдома з метою самозахисту, які поміщено та упаковано в спецпакет №3493461.
Для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно призначити балістичну експертизу.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просила таке задовольнити.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000185 від 19.12.2017 року балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є вогнепальною зброєю предмет, вилучений у громадянина ОСОБА_4 .?
- До вогнепальної зброї якої системи, моделі, зразка, калібру належить предмет ззовні схожий на обріз із маркуванням «ИЖ» ?
- чи придатний даний предмет до стрільби ?
На дослідження експертам скерувати спец.пакет № 3493461 в якому знаходиться предмет візуально схожий на обріз із маркуванням «ИЖ» в кількості 1 штука.
Експертам дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1