Справа № 743/1590/19
Провадження №1-кп/743/95/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої - юридичної особи ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000352, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Олешня Ріпкинського району Чернігівської області, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року в вечірній час ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів, шляхом розбиття віконного скла, проник всередину приміщення фельдшерського пункту, розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав валізу чорного кольору, яка матеріальної цінності не представляє і лікарські засоби, а саме: 1 упаковку вати медичної нестерильної «Білосніжка», вартістю 10,50 грн.; 1 штуку пластиря перцевого «Гранул», вартістю 14,07 грн.; 1 штуку пластиря перцевого «Помічник», вартістю 13,00 грн.; 2 упаковки по 30 капсул в кожній, лікарського засобу «Корвалмент», вартістю 58,00 грн.; 2 упаковки по 25 мл. в кожній, антисептичного крему «Бора плюс», вартістю 65,00 грн.; 3 пластини по 50 таблеток в кожній, лікарського засобу «Аспаркам», вартістю 50,55 грн.; 6 упаковок по 10 таблеток в кожній, лікарського засобу «Сенадексин», вартістю 55,20 грн.; 5 упаковок по 10 таблеток в кожній, лікарського засобу «Сенадексин форте», вартістю 53,30 грн.; 1 упаковку крем-бальзаму «Жабий камень», 50 мл., вартістю 28,67 грн.; 7 пластинок по 10 таблеток в кожній, лікарського засобу «Фармадол», вартістю 97,51 грн.; 1 упаковку по 25 штук тесту рівня ацетону «Ацетон тест», вартістю 32,80 грн.; 3 пластинки по 10 таблеток в кожній, лікарського засобу «Реональгон», вартістю 45,45 грн.; 1 упаковку мазі «Бетаметазон», 15 г., вартістю 40,20 грн.; 2 упаковки по 30 таблеток в кожній, лікарського засобу «Ортофен», вартістю 18,64 грн.; 1 упаковку по 24 таблетки, лікарського засобу «Но-Шпа», вартістю 86,94 грн.; 1 упаковку по 10 ампул (1 мл.) лікарського засобу «Дибазол Дарниця», 10 мг/мл., 1%, вартістю 23,51 грн.; 1 упаковку мазі «Еспол», 30 г., вартістю 34,50 грн.; 1 упаковку по 10 ампул (2 мл.) лікарського засобу «Гентаміцин Здоров`я», 40 мг/мл., вартістю 30,90 грн.; 6 пластинок по 10 таблеток в кожній, лікарського засобу «Вугілля активоване», вартістю 20,34 грн.; 1 упаковку по 10 ампул (10 мл.) лікарського засобу «Магнію сульфат», 250 мг/мл., 25%, вартістю 21,80 грн.; 1 упаковку по 10 ампул (2 мл.) лікарського засобу «Папаверин», 20 мг/мл., 2%, вартістю 50,00 грн.; 5 штук пластиря «Гранул» бактерицидний, вартістю 8,10 грн., чим заподіяв комунальному некомерційному підприємству «Ріпкинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» матеріальну шкоду на загальну суму 858,98 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що зранку, упродовж дня, та ввечері 06.08.2019 року він, знаходячись в с.Грибова Рудня, вживав алкогольні напої спочатку з ОСОБА_6 , а потім разом з останнім вони пішли до іншого місцевого жителя - ОСОБА_7 , за місцем проживання якого вже втрьох продовжили розпивати спиртне. У вечірній час того ж дня ОСОБА_5 відлучився від товаришів ніби-то у власних справах, пішов до місцевого ФАПу, розбив віконне скло, проник всередину приміщення, де знайшов лікарські засоби, які поскладав у тканеву валізу чорного кольору, виніс назовні і заховав. Потім обвинувачений повернувся до своїх товаришів, пробув з ними деякий час, провів ОСОБА_8 додому, а валізу забрав. У скоєному обвинувачений щиро кається та вказує, що сприяв працівникам поліції у розкритті злочину та добровільно видав їм викрадене майно.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які учасниками судового розгляду не оспорюються.
Суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, а дії обвинуваченого органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставини пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання.
Обставинами пом`якшуючими покарання ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди завданої злочином.
Обставинами обтяжуючими покарання обвинуваченого, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, в силу ст.89 КК України являється несудимим, до адміністративної відповідальності не притягувався.
З досудової доповіді вбачається, що органом пробації визначено високий рівень ризику повторного вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, а також середній рівень небезпеки його як для суспільства вцілому, так і для окремих осіб.
Приймаючи до уваги сукупність пом`якшуючих покарання ОСОБА_5 обставин, визнання обвинуваченим своєї вини, критичне ставлення до скоєного, а також враховуючи відомості про особу винного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 доцільно визначити покарання у виді позбавлення волі, в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.3 ст.185 КК України, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи, в розмірі 3454 грн., необхідно покласти на обвинуваченого.
Речовими доказами необхідно розпорядитися в порядку, визначеному ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 - визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, у відповідності до ст.76 КК України, обов`язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 , в дохід держави, процесуальні витрати у розмірі 3454 грн. 00 коп.
Речові докази - таблицю зі слідами пальців рук, оптичні носії до протоколів слідчих експериментів, залишити в матеріалах справи.
Валізу чорного кольору, медичні препарати та засоби - залишити в розпорядженні
законного володільця, в особі завідувача Грибово-Руднянського фельдшерського пункту ОСОБА_4 .
Мобільний телефон ТР-Lіnk Neffos C9 TP707A - залишити в розпорядженні законного володільця ОСОБА_5 .
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1