УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проекту відведення та передачу у власність земельних ділянок, розташованих на території Вишковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 20.11.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що спецпідрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 , в установленому законом порядку, отримано інформацію про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи в інтересах ОСОБА_3 (директор ФГ « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ФГ « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), здійснили незаконну передачу земельних ділянок сільськогосподарського призначення у власність «підставним особам» з числа студентів ІНФОРМАЦІЯ_4 на території Вишковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Так, на підставі рішення 7 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25 квітня 1996 року ОСОБА_6 (голова СФГ « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) надана у постійне користування земельна ділянка площею 97,87 га для ведення фермерського господарства та на підставі даного рішення виданий державний акт на право постійного користування землею від 24.07.1996 року серії ІІІ-ВН №014518.

Згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №112 від 02.03.2009 року площа земельної ділянки ОСОБА_6 зменшена до 57,5426 га, а інші 40,3274 га передані у власність членам фермерського господарства « ОСОБА_7 ».

Відповідно до п.п. 1, 7 Перехідних положень Земельного кодексу України визначено, що громадяни, які одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки. Рішення про надання в користування земельних ділянок, а також про вилучення (викуп) земель, прийняті відповідними органами, але не виконані на момент введення в дію цього Кодексу, підлягають виконанню відповідно до вимого цього Кодексу. Громадяни та юридичні особи, які одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбаченні раніше діючим законодавством, ділянки. Також, ч. 5, ст. 116 Земельного кодексу України передбачено, що земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користуванням за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку визначеному законодавством.

Крім цього, рішенням Конституційного Суду України № 5-рп/2005 від 22.09.2005 року встановлено, що право постійного користування земельною ділянкою, набуте до 2004 року, гарантоване ст.ст. 13, 14, 41 та 55 Конституції України.

Однак, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно внесли змін до статистичної звітності обліку земель (по формі 6-зем), які знаходились в постійному користуванні СФГ « ОСОБА_7 », що призвело до безпідставної зміни статусу зазначеної земельної ділянки.

В результаті цих неправомірних дій, начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 24.05.2016 року шляхом прийняття 26 наказів «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» були передані у власність 26 земельних ділянок площею 57,5426 га для ведення особистого селянського господарства на території Вишковецької сільської ради . (за межами населеного пункту) Немирівського району Вінницької області.

11.07.2019 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судову експертизу з питань землеустрою, у ході виконання якої експертом було заявлено клопотання про необхідність надання наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проекту відведення та передачу у власність земельних ділянок, розташованих на території Вишковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Для реалізації вказаної незаконної схеми ОСОБА_3 , використала паспортні дані студентів, які навчаються або навчалися у ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою отримання ними у власність вказаних вище земельних ділянок по 2 га на території Вишковецької сільської ради, для ведення особистого селянського господарства.

В подальшому 26.08.2016 року вказані вище 26 земельних ділянок були продані на підставі нотаріально посвідченого договору гр. ОСОБА_3 . За укладання вказаного правочину кожному власнику земельної ділянки невідомі особи виплатили грошову винагороду у сумі 500 грн.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підстави для тимчасового доступу до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 36, 131, 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведенні експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проекту відведення та передачу у власність земельних ділянок, розташованих на території Вишковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, з кадастровими номерами:

:01:001:0421; :01:001:0422; :01:001:0423; :01:001:0424; :01:001:0425; :01:001:0426; :01:001:0427; :01:001:0428; :01:001:0429; :01:001:0430; :01:001:0431; :01:001:0432; :01:001:0433; :01:001:0434; :01:001:0435; :01:001:0436; :01:001:0437; :01:001:0438; :01:001:0439; :01:001:0440; :01:001:0441; :01:001:0442; :01:001:0443; :01:001:0444; :01:001:0445, :01:001:0446.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя