У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

сторони: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 , інші учасники: представники потерпілих ТОВ «Торг-К» - ОСОБА_7 , ТОВ «Окко-Рітейл» - ОСОБА_8 та ТОВ «Фора» - ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :
Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду 24 жовтня 2018 року.

У підготовче судове засідання, яке було неодноразово призначено упродовж 2018-2019 років (сім разів) обвинувачений ОСОБА_6 не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв до суду не подавав, більш того особисто письмово був повідомлений про дату і час судового засідання на 20 червня 2019 року, в яке знову не прибув (а. 57). На підставі ухвали суду від 24 вересня 2019 року останній оголошений у розшук з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

14 листопада 2019 року СКІБІНСЬКОГО було затримано і доставлено в судове засідання.

Прокурор просив задовольнити подане раніше клопотання про застування до обвинуваченого СКІБІНСЬКОГО запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на вагомість доказів вчинення вказаним обвинуваченим злочину середньої тяжкості, наявний реальний ризик його ухилення від суду, про що свідчить репутація обвинуваченого та його тривала недобросовісна процесуальна поведінка.

СКІБІНСЬКИЙ заперечував проти задоволення вказаного клопотання прокурора, обіцяв з`являтися до суду за першою вимогою.

Суд, керуючись правилами, передбаченими ч. 2 ст. 331 та ч. 1 ст. 193 КПК України, розпочав негайний розгляд вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши заявлене клопотання, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого СКІБІНСЬКОГО запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою належить задовольнити. При цьому, суд бере до уваги таке.

Як свідчать матеріали судового провадження, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_10 , перебуваючи на волі, зможе, ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування) і на це вказують такі обставини: характер протиправних дій, в яких він обвинувачуються і щодо яких висунута обґрунтована органами досудового розслідування підозра; тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання винуватим; тривале (більше року) ухилення останнього від суду, не виконання останнього за часом вироку суду у виді штрафу.

Крім того, суд приймає до уваги на виконання вимог ст. 178 КПК України і дані про особу обвинуваченого СКІБІНСЬКОГО, який офіційно не працює, веде асоціальний спосіб життя, відтак його соціальні зв`язки не є стійкими, притягується до відповідальності за вчинення інших злочинів (а. 26).

Раніше судимий ОСОБА_10 , будучи неодноразово судимим (08.11.2006р., 23.09.2010р., 09.02.2012р., 20.09.2013р.) обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості (ст. 12 КК України), за який може бути призначено покарання у виді позбавлення волі більше трьох років.

Суд приймає до уваги також і стан здоров`я СКІБІНСЬКОГО, щодо якого відсутні об`єктивні медичні застереження. Суд бере до уваги і встановлені дані про його особу, соціальні зв`язки, вік, які суд оцінює виключно у сукупності з іншими наведеними вище даними. За сукупності наведених вище обставин суд вважає за необхідне обрати щодо СКІБІНСЬКОГО запобіжний захід у вигляді взяття під варту, таким чином задовольнити клопотання прокурора, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, в тому числі застава та домашній арешт, можуть на даному етапі забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку і бути адекватиними для цілей запобігання наявним і вказаним вище ризикам.

Враховуючи виключні обставини даного провадження, яке стосується особи, що була неодноразово судима, суд знаходить підстави для призначення більшого, аніж передбачено законом максимального розміру застави, який здатен забезпечити свою функцію запобіжника.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 196, 194, 197, 201, 205, 331, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати запобіжний захід щодо ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 - ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ - строком на шістдесят днів, тобто по 12 (включно) січня 2020 року.

ОСОБА_3 взяти під варту негайно в залі суду.

Утримувати ОСОБА_3 у ДП «Київський слідчий ізолятор».

Визначити розмір застави, який здатний забезпечити виконання обвинуваченим ОСОБА_11 покладені на нього обов`язки вісімдесят розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в розмірі 153 680 грн., після внесення якої ОСОБА_6 підлягає звільненню з під варти в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 202 КПК України. У разі внесення застави, покласти строком на два місця з дня звільнення з під варти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України, - не виконання яких тягне можливість застосування більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня постановлення ухвали, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_12