Справа № 583/3358/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2019 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Охтирського ВП ГУНП в Сумській області,
ВСТАНОВИВ :
25.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, в якій просить зобов`язати Охтирський ВП ГУНП у Сумській області, прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбачені ст. 185 КК України. Скаргу мотивує тим, що 30.10.2019 р. він звернувся до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області із заявою, в якій зазначено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викрали його обладнання для виготовлення деревного вугілля у кількості 3 шт. (ємності 25 м3) з часної території гр. ОСОБА_7 з АДРЕСА_1 , які ним ( ОСОБА_3 ) у липні 2017 р. самостійно за свої кошти виготовлені та перевезені з території МРСУ м. Охтирка, чим нанесли йому істотну шкоду. Заява від 30.10.2019 р. була зареєстрована в ЖОЕ № 9235, проте жодних дій, спрямованих на внесення даних відомостей до ЄРДР та здійснення органами досудового розслідування даним органом досудового слідства не вчинялось. Як йому ( ОСОБА_3 ) стало відомо дана заява була передана слідчому СВ Охтирського ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , який долучив її до матеріалів кримінального провадження № 0000367 від 11.06.2018 р. по ст. 356 КК України без проведення попередньої перевірки, не з`ясувавши у потерпілого суть заяви. 05.11.2019 р. ним ( ОСОБА_3 ) до канцелярії Охтирського ВП ГУНП в Сумській області спрямовано лист з питанням чому заява повідомлення № 9235 від 30.10.2019 р. не внесена до ЄРДР, однак на даний час відповіді не отримав. Вважає, що Охтирським ВП ГУНП в Сумській області всупереч ст. 214 КПК України було допущено бездіяльність. Вважає, що відомості, викладені в його заяві, повинні бути негайно, але не пізніше 24 год. після подання заяви, внесені до ЄРДР, тому звернувся до суду з даною скаргою.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просить її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України - відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.10.2019 р. ОСОБА_3 звернувся до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, а саме викрадення обладнання для виготовлення деревного вугілля у кількості 3 штук (ємності 25 м3) з приватної території гр. ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 .

Вказану заяву, зареєстровану 30.10.2019 р. в журналі ЄО за № 9235, не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
Згідно витягу з ARMOR від 26.11.2019 р. заяву ОСОБА_3 , зареєстровану в Журналі ЄО за № 9235, приєднано до кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 60000367 від 11.06.2018 р. за ст. 356 КК України.
Відповідно до вимог ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Системний аналіз зазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь - які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджує реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

З аналізу заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що в ній наявні всі відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК України спосіб.
З огляду на вищевказане, вважаю, що заява ОСОБА_3 , в якій містилося повідомлення про вчинення кримінального правопорушення викрадення обладнання для виготовлення деревного вугілля у кількості 3 штук (ємності 25 м3) з приватної території гр. ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , підлягає внесенню в Єдиний реєстр досудових розслідувань та подальшій перевірці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення (злочин) до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 30.10.2019 р. за фактом викрадення обладнання для виготовлення деревного вугілля у кількості 3 штук (ємності 25 м3) з приватної території гр. ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованій в ЖЄО за № 9235 від 30.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1