ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/345/18 Номер провадження 11-кп/814/399/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про примусовий привід
15 липня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави матеріали кримінального провадження № 0000081 від 05.02.2018 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні начальника Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року щодо ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні начальника Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд призначено на 15 липня 2019 року, на який обвинувачений ОСОБА_7 , щодо якого запобіжний захід не обирався, не з`явився, будучи належним чином повідомленим.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Виходячи з того , що участь обвинуваченого ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні , згідно положень ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою , оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення його становища , в призначене судове засідання обвинувачений , належним чином повідомлений про час , день та місце розгляду справи , не з`явився, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду та вжиття заходів для забезпечення його прибуття до суду у виді приводу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 323 КПК України , колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні начальника Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року щодо ОСОБА_7 , на 09 жовтня 2019 року о 11-00 год.;
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( проживаючого в АДРЕСА_1 ) примусовий привід і доставити до Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 18, на 09 жовтня 2019 року о 11-00 год.;
Ухвалу направити начальнику Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області - для виконання, прокурору Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ________________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4