Справа № 148/1231/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2019 р. Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000306, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Томашпільського районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в якому просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане клопотання мотивовано наступним.
23 червня 2019 року близько 13 год. в с. Нестерварка Тульчинського району Вінницької області по вул. Леонтовича, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Тульчинської ЦРЛ.
23 червня 2019 року до ЄРДР за № 0000306 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до показів ОСОБА_4 , було встановлено, що 23 червня 2019 року біля 13 год., останній стояв своїм бусом білого кольору марки «Mercedes Sprinter», на кінцевій зупинці «Нестерварка» в с. Нестерварка Тульчинського району Вінницької області в напрямку м. Тульчин Вінницької області (на лівому узбіччі, відповідно до схеми від 23.06.2019), в цей час до нього під`їхав ще один водій буса та зупинився навпроти нього на правому узбіччю. Після чого ОСОБА_4 , вирішив піти до іншого водія, з цією метою, останній стоявши попереду свого буса подивився на ліво, та там їхав автомобіль, та ОСОБА_4 пропустив його, тоді він знову подивився на ліво та на право, переконався у відсутності автомобілів, та почав переходити дорогу, в середньому темпі. Коли ОСОБА_4 , дійшов до другої полоси, що прямує в напрямку м. Тульчин на відстані 15-20 м. від себе останній помітив автомобіль білого кольору, який їхав по своїй смузі руху в напрямку с. Крищенці Тульчинського району Вінницької області зі слів ОСОБА_4 , автомобіль білого кольору рухався зі швидкістю близько 80 км/год та жодних звукових сигналів не подавав. Побачивши автомобіль ОСОБА_4 почав робити крок назад в напрямку з якого почав переходити дорогу, та в цей час водій автомобіля білого кольору (на смузі руху, в напрямку м. Тульчин, для водія автомобіля білого кольору зустрічна), зачепив його своїм лівим дзеркалом об праву верхню кінцівку, внаслідок чого ОСОБА_4 по інерції впав та водій автомобіля білого кольору переїхав своїм переднім лівим колесом йому праву нижню кінцівку, після чого відразу зупинився.
З метою визначення ступеня отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеню тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.
Старший слідчий СВ Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000306 внесеного 23 червня 2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України, вбачається, що 23 червня 2019 року близько 13 год. в с. Нестерварка Тульчинського району Вінницької області по вул. Леонтовича, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Тульчинської ЦРЛ.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ступеню отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000306, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про проведення експертизи задовольнити.
Надати судово - медичному експерту Немирівського відділення Вінницького обласного бюро судово- медичної експертизи, що розташоване за адресою : 22800, Вінницька область Немирівський район м. Немирів вул. Євдокименка, 21 доручення на проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 і поставити наступні запитання : 1) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 .? 2) Який механізм, локалізація та ступінь важкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .? 3)Чим могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Чи могли бути заподіяні такі тілесні ушкодження ОСОБА_4 при вище вказаних обставинах, а саме ДТП ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1