Справа № 464/6348/18
пр.№ 1-кс/464/2368/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу,

в с т а н о в и в :

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003355 від 10.11.2018 р., звернулась до суду із клопотанням, погодженим із заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003355 від 10.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 10.11.2018 р. близько 10.55 год. по вул.Навроцького, 19 у м.Львові працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху було зупинено транспортний засіб марки «Renault Laguna», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який пред`явив для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 з явними ознаками підробки, а саме неспівпадіння зазначеного номеру кузова з номером, зареєстрованим в базі.
Під час огляду місця події за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 66, 10.11.2018 р. було виявлено та вилучено вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та один ключ.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003355 від 10.11.2018 р., з метою встановлення важливих обставин.
Керуючись ст. ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003355 від 10.11.2018 р., проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, виконання якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи відповідає стандарту ідентифікаційний номер кузова на транспортному засобі марки «Renault Laguna», р.н. НОМЕР_1 ?
2.Чи немає слідів зміни ідентифікаційного номера кузова на даному транспортному засобі?
3.Якщо такі зміни є, який первинний ідентифікаційний номер кузова даного транспортного засобу?
Експертам роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1