Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1283/19
Провадження № 1-кс/674/692/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів

27 серпня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 20.08.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 20.08.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289КК України.
В клопотанні зазначено, що в ніч на 20 серпня 2019 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, відкривши прикриті вхідні двері у приміщенні гаражу господарства ОСОБА_5 , через двірний отвір проникла до приміщення гаражу, де таємно, незаконно заволоділа мотоциклом «TIGER DELTA» вартістю біля 14000 гривень, який належав ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальні збитки.
20 серпня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 та розпочато досудове розслідування.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що в ніч на 20 серпня 2019 року в АДРЕСА_1 , невідома особа, відкривши прикриті вхідні двері у приміщенні гаражу його господарства, через двірний отвір проникла до приміщення гаражу, де таємно, незаконно заволоділа мотоциклом «TIGER DELTA» вартістю біля 14000 гривень, який належав ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальні збитки.
Враховуючи, що невстановлена особа могла користуватись власними мобільними телефонами на місці скоєння кримінальних правопорушень, тому виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінальних правопорушень.
З метою встановлення координатів базових станцій, які покривають місце вчинення кримінальних правопорушень, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку.
Встановлено, що місцем вчинення кримінальних правопорушень є АДРЕСА_1 , що знаходиться в зоні ретрансляційних антен базових станцій, які перебувають у володінні таких операторів мобільного зв`язку:
1. ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G):LAC 18506, CID 612, 613, 8612, 19612, 6111, 213, 19613.
2. ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G):LAC18506, CID 19626, 39626, 29626.
3. ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G):LAC18701, CID 23086132.
4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G):LAC 58182, CID 9682, 15732, 9683.
5. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G):LAC 58182, CID 57466, 57463, 57469.
6. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G):LAC 58182, CID 55002633.
7. ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G): LAC 13504, CID 7747, 7746, 7745.
8. ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G): LAC 13504, CID 34011, 34012, 34013.
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінальних правопорушень за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи чи осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень, чи знаходились вони на місці вчинення кримінальних правопорушень.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані як докази.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.
Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Згідно із ч.3 ст. 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеним законом.
Беручи до уваги вище викладене, тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
За таких підстав слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) дані, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначених мереж мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 18 години 00 хвилин 18.08.2019 року по 07 годину 00 хвилин 20.08.2019 року, з зазначенням телефонних номерів, на які та з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами: АДРЕСА_1 :
1.ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G):LAC 18506, CID 612, 613, 8612, 19612, 6111, 213, 19613.
2.ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G):LAC18506, CID 19626, 39626, 29626.
3.ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G):LAC18701, CID 23086132.
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G):LAC 58182, CID 9682, 15732, 9683.
5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G):LAC 58182, CID 57466, 57463, 57469.
6.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G):LAC 58182, CID 55002633.
7.ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G): LAC 13504, CID 7747, 7746, 7745.
8.ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G): LAC 13504, CID 34011, 34012, 34013.
Ухвала діє до 27.09.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1