Справа № 344/7173/18
Провадження № 1-кп/344/276/19
У Х В А Л А
26 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_6 , (SHAKHAWAN SEDEEQ MAJEED), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Ірак, громадянина республіки Ірак, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 повторно не прибув в судове засідання, хоча повідомлявся у встановленому порядку про час і місце судового засідання. Привід обвинуваченого не виконаний.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою. Також одночасно з даним клопотанням прокурором подано суду клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Крім того прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення кримінального провадження до його розшуку.

Захисники заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, вважають його необгрунтованим.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24.09.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано привід через органи внутрішніх справ. Привід обвинуваченого ОСОБА_6 - не виконано, його місцезнаходження невідоме.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, переховується від суду, і таким чином перешкоджає кримінальному провадженню, суд вважає, що є всі підстави надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу, для розгляду клопотання щодо зміну запобіжного заходу на тримання під вартою. Також слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , який ухилився від суду, організацію виконання якого доручити слідчому та прокурору, а дане судове провадження щодо ОСОБА_6 - зупинити до його розшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 335, 369 - 372 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання прокурора задовольнити.

2. Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , (SHAKHAWAN SEDEEQ MAJEED), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Ірак, громадянина республіки Ірак, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу, для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

3. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , (SHAKHAWAN SEDEEQ MAJEED).

4. Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , (SHAKHAWAN SEDEEQ MAJEED) за ч.3 ст.332 КК України - до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду в частині розшуку обвинуваченого доручити слідчому СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 та прокурору прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1