Справа№751/8885/17
Провадження №1-кс/751/3048/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000260 від 02.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України..

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали матеріалів судової справи №750/3606/14 за обвинуваченням ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме: вилучити в оригіналах заяву, пояснення та протоколи допитів ОСОБА_6 , а також в копіях матеріальні носії з технічними записами судових засідань за участю ОСОБА_6 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі. Додатково зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить розписка. Жодних заяв чи повідомлень від особи, у володінні якої знаходяться документи, до суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати: слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , - тимчасовий доступ до оригіналів судової справи №750/3606/14, а саме: вилучити в оригіналах заяву, пояснення, та протоколи допитів ОСОБА_6 , а також в копіях носії з технічними записами судових засідань за участю ОСОБА_6 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1