г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2332/19
Номер провадження 1-кс/213/761/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000629 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в період часу з 18.00 години 13.06.2019 до 09.00 години 14.06.2019 невстановлена особа, шляхом пошкодження стіни проникла до подвійного гаражу № НОМЕР_1 у ГБК «Восход» по вул. Гірників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, звідки незаконно заволоділа транспортним засобом мопедом Defiant DT50-QT Farm чорного кольору, який належить ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме мопеду Defiant DT50-QT Farm, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , повна маса 260, маса без навантаження 92, категорія А1, об`єм двигуна 49, тип пального В, колір чорний, кількість сидячих місць з місцем водія 2, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність для проведення судової автотоварознавчої експертизи для встановлення суми спричиненого матеріального збитку потерпілому.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000629 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, задовольнити.

Доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ при МВС України провести судову автотоварознавчу експертизу в кримінальному провадженні № 0000629 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:
1)Яка середня ринкова вартість колісного транспортного засобу (мопеду) марки «Defiant DT50-QT Farm», 2008 року випуску, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов, у яких він експлуатувався (зберігався), станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 14 червня 2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Доручити слідчому за клопотанням судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, відомості, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1