Провадження № 1-кс/161/9583/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 листопада 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003782 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України на 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003782 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України на 6 місяців.

Вказує, що в провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального правопорушення, внесеного 12.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003782, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 20 год. 11.10.2018 року 07 год. 12.10.2018 року, невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, перебуваючи по вулиці Кравчука, 4, в місті Луцьку, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Москвич 412», 2013 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний знак « НОМЕР_2 », чим завдала ОСОБА_4 майнову шкоду в сумі 17 000 гривень.
Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Однак, закінчити досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у строк до 25.11.2019 року немає можливості у зв`язку із необхідністю проведенням ряду слідчих дій, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, зокрема: встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити свідків та очевидців події вказаного кримінального правопорушення; встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення; провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дії.
Вищевказаний перелік слідчих дій не є вичерпним, оскільки це першочергові слідчі дії, які потрібно провести, а за результатами їх проведення, буде надано правову оцінку зібраним доказам та вирішено питання щодо проведення інших слідчих та процесуальних дій, в яких вникне необхідність для встановлення всіх обставин провадження,а тому на підставі наведеного, просить клопотання задовольнити.

Зазначені вище слідчі дії не могли бути проведені раніше з об`єктивних причин, оскільки неможливо було встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. У зв`язку з цим виникла необхідність в проведенні таких дій, а тому на підставі наведеного, просить клопотання задовольнити.

До початку судового засідання прокурор та слідчий подали письмову заяву, в якій просили слухати дане клопотання у їх відсутності, а також клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Отже, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Враховуючи ті обставини, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у строк до 25.11.2019 року немає можливості у зв`язку із необхідністю проведенням ряду слідчих дій, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, зокрема: встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити свідків та очевидців події вказаного кримінального правопорушення; встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення; провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дії, тому суд вважає, що слід продовжити строк досудового розслідування на три місяці.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 296 КПК України КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003782 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України на 3 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1