Cправа №505/2416/19
Провадження №1-кс/505/797/2019
УХВАЛА
Іменем України

15.08.2019 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №-0000938 від 21.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000938 від 21.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 21.07.2019р. о 16год. 31хв. до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від невідомого чоловіка про те, що виборча дільниця № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та виборча дільниця № НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , заміновані.
Крім цього, до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області 21.07.2019р. о 16год. 25хв. надійшло телефонне повідомлення від невідомого чоловіка про те, що виборча дільниця № НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та виборча дільниця № НОМЕР_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , заміновані.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.07.2019 року з номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 здійснено повідомлення на гарячу лінію « НОМЕР_12 » по факту замінування виборчих дільниць.
На підставі вищевикладеного, та враховуючи те, що встановлення прив`язки до базових станцій операторів мобільного зв`язку сім-карт НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цими сім-картами може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Таким чином прив`язки до базових станцій операторів мобільного сім-карт: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 не може бути встановлене інакше, як за допомогою тимчасового доступу до речей і документів.
21.07.2019 року за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №-0000938 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Отримання інформації про можливі контакти за цими мобільними номерами між собою та з іншими учасниками події дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Крім того, аналіз маршрутів передавання сигналу з вказаних абонентських номерів дозволить встановити приблизне місцезнаходження та переміщення вказаних осіб в день скоєння злочину.
Слідчий вказує на те, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення винних осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, що користуються сім картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 у період з 00год. 10хв. 01.03.2019р. до 23год. 50хв. 21.07.2019р.; сім картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 у період з 00год. 10хв. 20.03.2019р. до 23год. 50хв. 24.07.2019р.; сім картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 у період з 00год. 10хв. 01.04.2019р. до 23год. 50хв. 23.07.2019р. а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку з великою завантаженістю. Крім того, просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.
Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що документи, які безпосередньо знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_5 ), адреса представництва у місті Одеса: АДРЕСА_6 , й самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, та мати доказове значення у кримінальному провадженні, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до неї тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.
Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_5 ), факс: НОМЕР_13 ; адреса представництва у місті Одеса: АДРЕСА_6 , а саме, роздруківок в паперовому вигляді чи в електронному вигляді на цифровому носії, на яких міститься інформація щодо зв`язків абонентів, що користуються абонентськими номерами: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 у період з 00год. 10хв. 01.03.2019р. до 23год. 50хв. 21.07.2019р.; сім картами мобільного оператора ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 у період з 00год. 10хв. 20.03.2019р. до 23год. 50хв. 24.07.2019р.; сім картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 у період з 00год. 10хв. 01.04.2019р. до 23год. 50хв. 23.07.2019р. а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, що може виступати доказами по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000938 від 21.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського ВП УНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , та оперуповноваженим СКП Подільського ВП ГУНП в Одеській Області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » (поштова адреса: АДРЕСА_5 ), факс: НОМЕР_13 ; адреса представництва у місті Одеса: АДРЕСА_6 , а саме, роздруківок в паперовому вигляді чи в електронному вигляді на цифровому носії, на яких міститься інформація щодо зв`язків абонентів, що користуються абонентськими номерами: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 у період з 00год. 10хв. 01.03.2019р. до 23год. 50хв. 21.07.2019р.; сім картами мобільного оператора ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 у період з 00год. 10хв. 20.03.2019р. до 23год. 50хв. 24.07.2019р.; сім картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 у період з 00год. 10хв. 01.04.2019р. до 23год. 50хв. 23.07.2019р. а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1