Справа № 464/4383/19
пр.№ 1-кс/464/1999/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

14 серпня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001957 від 30.07.2019 р., звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001957 від 30.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2019 близько 15.00 год. за адресою: м.Львів, вул.Сихівська, 26, працівниками поліції було помічено підозрілу особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час перевірки документів було виявлено паперовий згорток з 1/2 таблетки білого кольору з маркуванням "В" та 1/4 таблетки білого кольору.

Під час огляду місця події 29.07.2019 за адресою: м.Львів, вул.Сихівська, 26 у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 1/2 таблетки білого кольору з надписом "В" та 1/4 таблетки білого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, з метою встановлення важливих обставин.

Керуючись ст. ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001957 від 30.07.2019, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та перекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи відноситься надана на експертизу 1/2 таблетки білого кольору з надписом "В" та 1/4 таблетки білого кольору до наркотичних засобів, психтропних речовин, їх аналогів та прекурсорів якщо так, то до яких саме та яка їх маса ?

Для дослідження експерту надати спецпакет № 3464318, в якому знаходиться 1/2 таблетки білого кольору з надписом "В" та 1/4 таблетки білого кольору.

Надати експертам Львівського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове, або повне використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1