Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року Справа № 608/1764/19
Номер провадження1-кс/608/820/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000133 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

В клопотанні слідчий вказав, що у листопаді 2017 року біля 17:00 годин ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_6 підроблене посвідчення водія на ім`я останнього.

На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ст. 358 ч.1 КК України, за ознаками: збут підробленого посвідчення.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що його було притягнуто до кримінальної відповідальності за використання підробленого посвідчення водія, яке йому збув ОСОБА_5 .

З матеріалів досудового слідства, зокрема з доданої до вказаного клопотання письмової відповіді, яка підписана начальником СВ Чортківського ВП ГУНП ОСОБА_7 за вихідним номером 8132/116/05 від 10 вересня 2019 року, вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000542 від 10 грудня 2018 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, тобто використання підробленого посвідчення водія, завершено 26 грудня 2018 року складанням та направленням до Чортківського районного суду обвинувального акту.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, в тому числі показань свідка ОСОБА_6 , до матеріалів досудового розслідування слід долучити кримінальне провадження № 0000542, оскільки документи, які наявні у згаданому провадженні, містять відомості про подію, досудове розслідування якої здійснюється у кримінальному провадженні № 0000133.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст. 162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення згаданої процесуальної дії.

На даний час кримінальне провадження (матеріали судового розгляду) № 0000542 від 10 грудня 2018 року знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями, наявними у інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якої обвинувальний акт у ньому направлений до вище зазначеного суду.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000542 від 10 грудня 2018 року (матеріалів судового розгляду) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, яке перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до даного кримінального провадження надати із можливістю зробити копії з нього.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «11» вересня 2019 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000133 від 05 березня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1