Справа № 296/4691/19
УХВАЛА
Іменем України

17 вересня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Укрлото- Київ» про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Укрлото- Київ», із клопотанням, в якому просив:

- Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 26.12.2016 року в справі 296/10670/16-к на майно ТОВ Укрлото-Київ;

- Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 03.02.2017 року в справі 296/611/17 на майно ТОВ Укрлото-Київ;

- Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Житомирській області, яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000157 від 20.12.2016 року, повернути ТОВ Укрлото-Київ майно, яке було вилучене 24.12.2016 року під час обшуку за адресою: Житомирська область м. Бердичів, вул. Європейська 5-а;

- Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Житомирській області, яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000157 від 20.12.2016 року, повернути ТОВ Укрлото-Київ майно, яке було вилучене 23.01.2017 року під час обшуку за адресою: Житомирська область м. Новоград-Волинський, вул. Герцена, 8.

В обґрунтування поданого клопотання адвокат зазначає, що вилучене майно, на яке було накладено арешт, використовується ТОВ «Укрлото- Київ» для здійснення законної діяльності із розповсюдження білетів державних лотерей. Статус ТОВ «Укрлото- Київ» як розповсюджувача державних лотерей, підтверджується укладеним між ТОВ Планета Лото та ТОВ «Укрлото- Київ» договором передоручення, згідно з яким ТОВ «Укрлото- Київ» було доручено здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей ТОВ М.С.Л. На думку адвоката, за відсутності висновку експерта, майно не може бути віднесене до такого, за допомогою якого надаються послуги у сфері грального бізнесу у вигляді доступу до азартної гри, тобто до грального обладнання. Таким чином, у разі зазначення в ухвалі на обшук серед майна, на яке слідчим суддею надається дозвіл на вилучення грального обладнання та комп`ютерної техніки, яка є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, відповідні дані повинні бути підтвердженні висновком експерта. У разі відсутності відповідної експертної оцінки, у разі вилучення такого майна, воно вважається тимчасово вилученим. Комп`ютери, системні блоки та флеш накопичувачі, на які також накладено арешт використовуються виключно для розповсюдження державних лотерей ТОВ М.С.Л., на них встановлено ліцензоване обладнання. Адвокат стверджує, що потреба у арешті зазначеного майна відпала.

В судове засідання заявник та слідчий не з`явилися. Від заявника надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав (а.с. 36).

Слідчий про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся телефонограмою (а.с. 35).

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду від 26.12.2016 р. у справі №296/10670/16 накладено арешт на речі, предмети та документи, які вилучені в ході проведення 24.12.2016р. санкціонованого обшуку за адресою: м. Бердичів, вул. Європейська, 5а.

Також на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду від 03.02.2017р. у справі №296/611/17 з метою збереження слідів злочину, забезпечення у майбутньому цивільного позову, проведення відповідного експертного дослідження накладено арешт на речі, предмети та документи, які вилучені в ході проведення 23.01.2017р. санкціонованого обшуку за адресою: м. Новоград- Волинський, вул. Герцена,8.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що в рамках кримінального провадження у ігрових закладах було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, яку направлено для проведення комп`ютерно-технічної експертизи до Житомирського НДЕКЦ.

Також слідчим не подано доказів щодо призначення у даному кримінальному провадженні додаткового експертного дослідження комп`ютерної техніки.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідно до вимог статті 1 протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини та основних свобод кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Отже, перевіривши обставини, на які посилається заявник у поданому клопотанні, враховуючи, що ТОВ «Укрлото- Київ» здійснювало підприємницьку діяльність з розповсюдження державних лотерей на законних підставах, на підтвердження чого подано відповідні докази, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 26.12.2016р. у справі №296/10670/16 на майно ТОВ «Укрлото- Київ» вилученого під час обшуку 24.12.2016 року, та від 03.02.2017р. у справі №296/611/17 на майно ТОВ «Укрлото- Київ» вилученого під час обшуку 23.01.2017 року.

Крім цього, слідчий суддя звертає увагу, що кримінальне провадження №0000157, в межах якого було подано клопотання про арешт майна ТОВ "Укрлото- Київ", не стосується безпосередньо вказаного підприємства та було порушено по факту функціонування на території Житомирської області гральних закладів з метою отримання незаконного прибутку, де завуальовано надаються послуги населенню з доступу до азартних ігор за допомогою комп`ютерної техніки. Вказане суперечить вимогам ч.3 ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 169, 174, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Укрлото- Київ» , про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 26.12.2016 року в справі 296/10670/16-к на майно ТОВ Укрлото-Київ:

1. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із маркувальним серійним номером (каса);

2. Пристрій для друкування чеків марки «Xprinter», із маркуванням «XP 350B- UBZ;

3. Системний блок марки «НР» із маркувальним серійним номером (із USB накопичувачем марки Transcend об`ємом 16 Gb);

4. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD019227 (із USB накопичувачем марки Transcend об`ємом 16 Gb);

5. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YК3С075768;

6. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YК3С082538;

7. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD016065;

8. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD020085;

9. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD019556;

10. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD016525;

11. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD019457;

12. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD016233;

13. Системний блок марки «НР» із маркувальним серійним номером ;

14. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD020027;

15. Системний блок марки «НР» із маркувальним серійним номером ;

16. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із маркувальним серійним номером ;

17. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD020048;

18. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD016340;

19. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD016252;

20. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD016529;

21. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YК3S049233;

22. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD019468;

23. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD015921;

24. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YК3С082436;

25. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YК3С082399;

26. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD019310;

27. Мобільний телефон «Nokia», моделі RM-1133, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім карткою мобільного оператора «Київстар».

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 03.02.2017 року в справі 296/611/17 на майно ТОВ Укрлото-Київ:

1. Папка з документами в копіях «Організація роботи» на 8 арк;

2. Папка з документами «Договори» на 56 арк;

3. Аркуш паперу з написами від руки на 1 арк;

4. Пристрій, схожий на термінал жовтого кольору марки SX-410 №033366;

5. Системний блок марки Fujitsu Siemens, серійний номер YBBD 016072;

6. Гроші в сумі 240 гривень;

7. Системний блок марки Fujitsu Siemens, серійний номер YBBD 016411;

8. Системний блок марки Fujitsu Siemens, серійний номер YBBD 019966;

9. Системний блок марки Fujitsu Siemens, серійний номер YBBD 020182;

10. Системний блок марки Fujitsu Siemens, серійний номер YBBD 016208;

11. Системний блок марки Fujitsu Siemens, серійний номер YBBD 012260;

12. Системний блок марки Fujitsu Siemens, серійний номер YBBD 019603;

13. Системний блок марки HP, без серійного номера.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Житомирській області, яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000157 від 20.12.2016 року, повернути ТОВ Укрлото-Київ майно, яке було вилучене 24.12.2016 року під час обшуку за адресою: Житомирська область м. Бердичів вул. Європейська 5-а, а саме:

1. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із маркувальним серійним номером (каса);

2. Пристрій для друкування чеків марки «Xprinter», із маркуванням «XP 350B- UBZ;

3. Системний блок марки «НР» із маркувальним серійним номером (із USB накопичувачем марки Transcend об`ємом 16 Gb);

4. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD019227 (із USB накопичувачем марки Transcend об`ємом 16 Gb);

5. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YК3С075768;

6. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YК3С082538;

7. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD016065;

8. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD020085;

9. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD019556;

10. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD016525;

11. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD019457;

12. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD016233;

13. Системний блок марки «НР» із маркувальним серійним номером ;

14. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD020027;

15. Системний блок марки «НР» із маркувальним серійним номером ;

16. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із маркувальним серійним номером ;

17. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD020048;

18. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD016340;

19. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD016252;

20. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD016529;

21. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YК3S049233;

22. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD019468;

23. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD015921;

24. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YК3С082436;

25. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YК3С082399;

26. Системний блок марки «Fujitsu Siemens» із серійним номером YBBD019310;

27. Мобільний телефон «Nokia», моделі RM-1133, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім карткою мобільного оператора «Київстар».

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Житомирській області, яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000157 від 20.12.2016 року, повернути ТОВ Укрлото-Київ майно, яке було вилучене 23.01.2017 року під час обшуку за адресою: Житомирська область м. Новоград-Волинський вул. Герцена, 8, а саме:

1. Папка з документами в копіях «Організація роботи» на 8 арк;

2. Папка з документами «Договори» на 56 арк;

3. Аркуш паперу з написами від руки на 1 арк;

4. Пристрій, схожий на термінал жовтого кольору марки SX-410 №033366;

5. Системний блок марки Fujitsu Siemens, серійний номер YBBD 016072;

6. Гроші в сумі 240 гривень;

7. Системний блок марки Fujitsu Siemens, серійний номер YBBD 016411;

8. Системний блок марки Fujitsu Siemens, серійний номер YBBD 019966;

9. Системний блок марки Fujitsu Siemens, серійний номер YBBD 020182;

10. Системний блок марки Fujitsu Siemens, серійний номер YBBD 016208;

11. Системний блок марки Fujitsu Siemens, серійний номер YBBD 012260;

12. Системний блок марки Fujitsu Siemens, серійний номер YBBD 019603;

13. Системний блок марки HP, без серійного номера.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1