УХВАЛА
Справа № 126/1993/19

Провадження № 1-кс/126/1076/2019

"18" вересня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 01.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 357 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до відеозаписів мобільного телефону марки Samsung Galaxy A 50, який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , якого зобов`язати надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , можливість здійснити вилучення із його мобільного телефону марки Samsung Galaxy A 50 відеозапису на якому зафіксовано факт розірвання адміністративних протоколів ОСОБА_5 , із копіюванням вказаного відеозапису на цифровий носій інформації.

Клопотання обгрунтовано тим, що 01.09.2019 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СРПП № 1 Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 про те, що в кабінеті № 3 Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього, пошкодив два адміністративних протоколи, серії ОБ № 000284 та ОБ № 000285. 01.09.2019 року т.в.о. начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000452 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

В ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту в якості свідка інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , стало відомо про те, що останній зафіксував на мобільний телефон марки Samsung Galaxy A 50, який перебуває у його приватній власності факт розірвання адміністративних протоколів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 .

На даний час з метою всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів мобільного телефону марки Samsung Galaxy A 50, який перебуває у приватній власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою їх перегляду, копіювання, вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки відомості, що містяться в них у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Приймаючи до уваги, що запис, який міститься в мобільному телефоні марки Samsung Galaxy A 50, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить задоволити клопотання та надати до нього тимчасовий доступ.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи, що містяться в мобільному телефоні марки Samsung Galaxy A 50, який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на одному з яких зафіксовано факт розірвання адміністративних протоколів ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до нього тимчасовий доступ, з метою його копіювання на цифровий носій інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 01.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 357 ч. 1 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів мобільного телефону марки Samsung Galaxy A 50, який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , якого зобов`язати надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , можливість здійснити вилучення із його мобільного телефону марки Samsung Galaxy A 50 відеозапису, на якому зафіксовано факт розірвання адміністративних протоколів ОСОБА_5 , із копіюванням вказаного відеозапису на цифровий носій інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1