Провадження №1-кп/748/202/19
Справа № 748/1222/19
У Х В А Л А
30 липня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 14 квітня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, працюючого водієм КП «АТАС», не одруженого, постраждалого від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії, утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 14 квітня 2018 року близько «13» год. «00» хв., керуючи автомобілем марки «Dacia» моделі «Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався проїжжою частиною автодороги «Чернігів-Пакуль-Славутич», яка знаходиться на території Чернігівського району та області, зі швидкістю близько 90 км/год. зі сторони м. Чернігова в напрямку м. Славутича, та наближаючись до нерегульованого перехрестя автодороги «Чернігів-Пакуль-Славутич» з другорядною автодорогою «с. Мньов - с. Ведильці», ОСОБА_3 , у порушення п. 14.6. абзац а) Правил дорожнього руху України, почав виконувати обгін транспортного засобу марки «ГАЗ» моделі «AC-G 3309 АХІ-2», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався у попутньому з ним напрямку та який в той момент виконував маневр лівого повороту в напрямку с. Мньов, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів в межах дороги, яка веде на с. Мньов.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Dacia» моделі «Logan», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого уламкового перелому лівої плечової кістки в середній третині зі зміщенням уламків та ушкодженням променевого нерву, гематоми та забиття грудної клітки, саден волосистої частини голови, які в сукупності, згідно висновку судово-медичного експерта No 37 від 24 січня 2019 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_3 порушив вимоги: п.п. 13 Правил дорожнього руху (Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими), 14.6 Правил дорожнього руху (Обгін заборонено: абзац а) на перехресті).

Вказані порушення стали причиною і умовою виникнення дорожньо- транспортної пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, надав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим. Дане клопотання підтримав захисник обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 . Потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву про відсутність прензій до обвинуваченого.

Після роз`яснення у судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_7 суті обвинувачення, підстави закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, обвинувачений просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого та закриття провадження по справі, виходячи з наступного.

Дії ОСОБА_3 , що виразились у порушенні Правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, що відповідно до положень ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше скоїв необережний злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим ОСОБА_5 та відшкодував йому заподіяну злочином шкоду, потерпілий та прокурор у судовому засіданні не заперечували проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження.
За таких підстав суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, провадження по справі закрити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль марки «Dacia» моделі «Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «ГАЗ» моделі «AC-G 3309 АХІ-2», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходяться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівскій області слід повернути власникам.

Відповідно до положень частини четвертої ст. 174 КПК України арешт з автомобілів марки «Dacia» моделі «Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «ГАЗ» моделі «AC-G 3309 АХІ-2», реєстраційний номер НОМЕР_2 слід скасувати.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 під час досудового слідства не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Скасувати арешт з автомобілів марки «Dacia» моделі «Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «ГАЗ» моделі «AC-G 3309 АХІ-2», реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалами Деснянського районного суду м. Чернігіва від 19.04.2019 року та 26.04.2019 року.

Речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль марки «Dacia» моделі «Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_8 , автомобіль марки «ГАЗ» моделі «AC-G 3309 АХІ-2», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходяться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівскій області повернути ТОВ ФІРМА " Орбіта".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1