Номер провадження: 11-кп/813/383/19
Номер справи місцевого суду: 495/1480/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

27.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуюча суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2017 року в кримінальному провадженні № 0001006 від 16.10.2014 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Вознесенівка-2, Тарутинського району, Одеської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей: 2007 року народження та 2013 року народження, офіційно не працює, є інвалідом ІІІ групи, раніше не судимого, до арешту зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 обчислюється з 11.03.2015 року, тобто з моменту зміни запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 11.03.2015 року до набрання вироком законної сили, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задоволено частково, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на його користь майнову шкоду в сумі 30 800 грн. Іншу частину позовних вимог потерпілого ОСОБА_9 щодо стягнення майнової шкоди з обвинуваченого ОСОБА_7 залишено без розгляду з правом звернення в порядку цивільного судочинства. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_9 компенсацію моральної шкоди в розмірі 200 000 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог щодо стягнення компенсації моральної шкоди відмовлено.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 задоволено частково, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на її користь майнову шкоду в сумі 15 000 грн. Іншу частину позовних вимог потерпілої ОСОБА_11 щодо стягнення майнової шкоди (вартість спорудження надгробного пам`ятника в розмірі 20 000 грн.) залишено без розгляду з правом звернення в порядку цивільного судочинства. Позовні вимоги щодо стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 майнової шкоди щомісячно в сумі 1085 грн. до досягнення ним 23 років залишено без розгляду з правом звернення в порядку цивільного судочинства.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_11 компенсацію моральної шкоди в розмірі 200 000 гривень. В задоволенні іншої частини позовних вимог щодо стягнення компенсації моральної шкоди відмовлено.

Вироком районного суду також вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат по справі,-

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405,407, 408, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_13 залишити без задоволення.

Апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 задовольнити частково.

Вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, зімнити в частині вирішення судом цивільних позовів щодо стягнення моральної шкоди та застосування судом положень ст. 72 КК України.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_9 у відшкодування моральної шкоди 500 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 у відшкодування моральної шкоди 500 000 гривень.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону України №838-VIIІ від 26.11.2015 року) зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 06.12.2014 року по 10.02.2015 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк, з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 02.07.2019 року о 16:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4