Провадження №1-кп/127/1360/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №0001713 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 12 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0001713 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 12 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 190 КК України.
Ухвалами суду від 09 серпня 2018 року, 20 серпня 2018 року вирішено до обвинуваченого ОСОБА_7 застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ, доручиши організацію виконання Управлінню карного розшуку ГУНП у Вінницькій області та Чернівецькому відділу поліції ГУПН в Чернівецькій області.
Зазначені ухвали суду в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_7 не виконані, обвинуваченого в судове засідання не доставлено. Згідно повідомлення начальника Управління карного розшуку ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , згідно довідки про звільнення, вибув до АДРЕСА_1 . Відповідно до рапорту ст. ДОП Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП Чернівецької області привід відносно ОСОБА_7 виконати не представилось можливим, так двері ніхто не відчинив.
Ухвалою суду від 01 лютого 2019 року обвинуваченого ОСОБА_7 було оголошено в розшук , надано дозвіл на затримання і доставку його під вартою в суд.
26 лютого 2019 року до суду на виконання зазначеної ухвали надійшло повідомлення начальника Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, згідно якого ОСОБА_7 13 лютого 2019 року затриманий працівниками поліції ГУНП у Тернопільській області за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на даний час знаходиться в СІЗО міста Тернопіль (Державна установа «Чортківська установа виконання покарань (№26)»), у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність відновлення судового провадження.
Ухвалою суду ухвалено судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Чортківська установа виконання покарань (№26)», в якій знаходиться обвинувачений ОСОБА_7 , однак через неможливість встановлення відеоконференцзв`язку з Державною установою «Чортківська установа виконання покарань (№26)», розгляд справи був відкладений.
28 серпаня 2019 року, 11 жовтня 2019 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не явився, хоча був звільнений з Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» під заставу.
Прокурор в судовому засіданні просив суд оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук з доставленням його до суду, оскільки місце перебування останнього не відоме.
Учасники процесу не заперечували проти оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_7 не з`являвся в судові засідання неодноразово з невідомих суду причин, ухвали суду про його привід не виконані, зі слів прокурора місце перебування ОСОБА_7 не відоме. На виконання ухвали суду про привід жодних документів не надійшло.
За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення розгляду кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно оголосити в розшук з доставленням його до суду.
Суд також вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 190 КК України, слід виділити в окреме провадження, яке зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, одруженого, раніше неодноразово судимого, адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і доставку його під вартою до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу в судовому засіданні.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, виділити в окреме провадження, яке зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: