Єдиний унікальний номер 722/967/19
Номер провадження 1-кп/722/95/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
а також: обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальні провадження №0000098 від 24.03.2019 року та № 0000131 від 25.04.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта неповна загальна середня, розлученого, раніше не судимого, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого, раніше судимого: 1) 18.10.2016 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, 2) 27.01.2017 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до покарання у виді 3-х років 2-х місяців 4-х днів позбавлення волі, звільненого 02.01.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 10 днів, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
24.03.2019 року приблизно 09-ої год. 00 хв., обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в господарстві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, таємно, протиправно, шляхом пошкодження шибки вхідних дверей проникли до житлового будинку, звідки викрали два нові спальні комплекти «Comfort Home Fashion», кожен з яких складаються з ковдри та двох подушок, вартістю 376,99 грн. за один комплект. З викраденим майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 місце злочину залишили та розпорядилися ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 753,98 грн.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав наступні показання. 24.03.2019 року приблизно 09-ої год. 00 хв., він разом з ОСОБА_6 розпивали спиртні напої у нього вдома. Потім вони вирішили піти до своєї знайомої ОСОБА_7 , оскільки у них закінчилися спиртні напої, а коштів на їх придбання вони не мали. Зайшовши та територію господарства ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , вони постукали у вхідні двері житлового будинку, однак їм не відчинили і вони зрозуміли , що ОСОБА_7 відсутня вдома. У них виник умисел на вчинення крадіжки спиртних напоїв з будинку потерпілої, тому вони пошкодили шибку на вхідних дверях, відчинили їх та проникли всередину. У будинку вони не знайшли спиртних напоїв, тому викрали з однієї з кімнат будинку два комплекти «Comfort Home Fashion», кожен з яких складаються з ковдри та двох подушок, які обміняли у ОСОБА_8 на спиртні напої. Того ж дня працівники поліції їх знайшли у будинку ОСОБА_5 і вони відразу зізналися у вчиненому. Щиро розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав показання аналогічні показанням обвинуваченого ОСОБА_5 . Крім того, доповнив, що під час проникнення до будинку потерпілої ОСОБА_7 він пошкодив склом руку. Щиро розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила провести судовий розгляд даної справи без її присутності. Крім того, зазначила, що їй повністю відшкодована матеріальна шкода та претензій до обвинувачених вона немає. Щодо міри покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покладається на розсуд суду.

Крім особистого визнання своєї вини, винуватість обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.03.2019 року, згідно якої потерпілою ОСОБА_7 було повідомлено про вчинення в період часу з 8 год. до 11 год. 24.03.2019 року крадіжки майна з її будинку;

-
-протоколом огляду місця події від 24.03.2019 року з таблицями ілюстрацій та додатком до нього, проведеного у присутності двох понятих та потерпілої ОСОБА_7 , згідно якого під час проведення огляду господарства за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено пошкодження шибки вхідних дверей житлового будинку, а також плями бурого кольору схожі на кров;

-протоколом добровільної видачі від 25.03.2019 року, згідно якого ОСОБА_8 у присутності двох понятих видала працівниками поліції дві спальні ковдри «Comfort Home Fashion», які їй 24.03.2019 року продали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

-висновком товарознавчої експертизи №151-Р від 17.04.2019 року з ілюстративною таблицею до неї, згідно якої ринкова вартість нового спального комплекту станом на 24.03.2019 року складала 376,99 грн.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні даного злочину під час судового розгляду даного кримінального провадження доведена в повному об`ємі та вчинене правопорушення кваліфікується за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинена за попередньою змовою групою осіб, а щодо ОСОБА_6 також з кваліфікуючою ознакою - вчинена повторно.

При призначенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ними злочину, а саме те, що у відповідності до ч.4 ст.12 КК України даний злочин є умисним тяжким злочином проти власності.

Суд враховує дані про особу ОСОБА_5 , зокрема те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований, є батьком однієї неповнолітньої дитини, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, однак з 03.11.2015 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу алкоголізму з судомними нападами.

Відповідно до висновку Сокирянського міськрайонного сектора філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області від 01.07.2019 року ймовірність вчинення ОСОБА_5 повторного правопорушення є середньою, а також вчинений злочин становить середній рівень небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття та сприяння розкриттю злочину, а також добровільне відшкодування заподіяних збитків.

Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та щодо особи похилого віку.
Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_5 ,його поведінку до та після вчинення злочину, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону за даний вид злочину у виді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці, від відбування якого на підставі ст. 75 КК України звільнити з випробувальним однорічним іспитовим строком та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України

Суд враховує дані про особу ОСОБА_6 , зокрема те, що він по місцю проживання характеризується посередньо, офіційно не працює, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, відсутність у нього будь-яких утриманців.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття та сприяння розкриттю злочину, а також відшкодування заподіяних збитків.

Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та щодо особи похилого віку.
Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_6 , його поведінку до та після вчинення злочину, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону за даний вид злочину у виді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці. Крім того, враховуючи, що даний злочин ним вчинено у період його умовно-дострокового звільнення відвідбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.01.2017 року, остаточне покарання обвинуваченому слід призначити на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком. При цьому, враховуючи, що злочин вчинений ним повторно та в період його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_6 можливе лише в умовах реального відбування призначеного покарання.
З метою забезпечення належного виконання вироку суду та запобігання можливості обвинуваченого ОСОБА_6 уникнути від відбування призначеного покарання та вчинення інших кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне до набрання вироком суду законної сили продовжити застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Наявність зазначених ризиків підтверджуються встановленням судом обставин повторного вчинення ним умисного злочину через незначний проміжок часу з моменту його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 в строк покарання призначеного за даним вироком період його попереднього ув`язнення з дати застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і по день набрання вироком суду законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до положень ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі ч.2 ст. 124 КПК України з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягають стягненню у рівних частинах на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 785,05 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання або роботи.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.01.2017 року остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до набрання вироком суду законної сили.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_6 відраховувати з 24.03.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 в строк покарання призначеного за даним вироком період його попереднього ув`язнення з 24.03.2019 року по день набрання вироком суду законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.04.2000 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь держави, на р/р 4204, СокирянськеУК/Сокирянський район/21081100, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 899998 - процесуальні витрати за залучення експертів у розмірі 392 (триста дев`яносто дві) грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 24.09.1999 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь держави, на р/р 4204, СокирянськеУК/Сокирянський район/21081100, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 899998 - процесуальні витрати за залучення експертів у розмірі 392 (триста дев`яносто дві) грн. 53 коп.
Речові докази по даній справі:

- два нові спальні комплекти марки «Comfort Home Fashion» з ковдрами та подушками, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 - залишити у власності потерпілої;

- паперовий конверт з наявними в ньому двома тампонами зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров - зберігати в матеріалах судового провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий: