Справа № 314/3437/19
Провадження № 1-в/314/1066/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Маріуполь Донецької області, громадянина України, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, відповідно до якого його засуджено за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.09.2015 року по 20.06.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16.03.2018 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.09.2015 року по набрання вироку законної сили 16.05.2018 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку: 07.09.2015 року, кінець строку: 29.12.2022 року,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 надійшла заява про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно положень ст. 82 КК України
В судовому засіданні захисник засудженого та сам засуджений на заяві наполягали, просили суд замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеженням волі - згідно положень ст. 82 КК України на строк який залишився.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти заміни засудженому невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеженням волі.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Так, засуджений ОСОБА_3 з 06.09.2018 року відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», за час відбування покарання характеризується наступним чином, вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення, працевлаштований на виробництві установи в цеху № 3, на профілактичному обліку, як злісний порушник не перебуває, за вироком суду позову не має.
З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.08.2017 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Донецької області від 16.03.2018 року, що складає 3 роки 1 місяць 22 дні, більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на той же строк.

Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» відповідно до ст. 57 КВК України забезпечити переведення засудженого відповідно до ст. 88 КВК України.

В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізький апеляційний су через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

07.11.2019