Провадження № 1-кп/161/76/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 серпня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 0005033 від 31.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, заміжньої, непрацюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

-за ст.126 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_7 , 30.10.2017 року, близько 11:00 год., перебуваючи поряд з будинком №14, що по вул. Млинівській в м. Луцьку, діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння фізичного болю іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_5 , умисно завдала побоїв, а саме нанесла близько трьох ударів кулаком правої руки по спині ОСОБА_5 , які завдали потерпілій фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.126 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили потерпілій тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження являється формою приватного обвинувачення, а також просила залишити цивільний позов без розгляду.

Заслухавши думки учасників процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо задоволення заяви потерпілої, думку інших учасників судового процесу, кожного зокрема, які заяву підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.126 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілою в судовому засіданні подано письмову заяву про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки ОСОБА_5 будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має, тому суд приходить до висновку, що слід закрити дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченої ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, слід залишити без розгляду, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні, а також просила залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 284 п.7, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 за ст.126 ч.1 КК України закрити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: