У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :
представник власника майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про скасування арешту майна, а саме арешту на спеціалізований напівпричіп, який накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2019 року.

В обгрунтування клопотання вказує, що арешт накладено необґрунтовано, оскільки зазначене майно придбане ОСОБА_3 через систему електронних прилюдних торгів, а тому він є добросовісним набувачем вказаного майна, накладений арешт порушує його право власності.

В судовому засіданні представник вимоги клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні його доводам, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву, якою вказує, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України.

Заслухавши пояснення представника, ознайомившись із доводами клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання про скасування арешту майна, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.03.2019 року у справі № 761/11062/19 накладено арешт на майно, в тому числі спеціалізований напівпричіп 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вказаний причіп придбаний ОСОБА_3 через систему електронних прилюдних торгів 12.03.2019 року.

Зазначений арешт накладено за клопотанням старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000026 від 02.02.2019 року.

Разом з тим, як вбачається із листа старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 від 25.06.2019 року, кримінальне провадження № 00000026 від 02.02.2019 року об`єднано із кримінальним провадженням № 0000013 від 02.02.2018 року та постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 02.02.2018 року доручено слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України.

Таким чином, на даний час органом досудового розслідування у кримінальному провадженні, в межах якого накладено оскаржуваний арешт, є Головне слідче управління Національної поліції України, яке територіально розташоване в Печерському районі м. Києва.

Оскільки на стадії досудового розслідування, розгляд клопотань та скарг учасників кримінального провадження здійснюється слідчими суддями суду за місцем знаходження органу досудового розслідування, правові підстави для розгляду та вирішення клопотання Шевченківським районним судом м. Києві відсутні.

За вказаних обставин, із клопотанням про скасування арешту майна, заявнику слід звертатись до суду за місцем знаходження органу досудового розслідування, тобто до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 2, 7-9, 131, 132, 170, 173, 174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
у задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна відмовити.

Роз`яснити заявнику, що із аналогічним клопотанням про скасування арешту майна він вправі звернутись із дотриманням правил підсудності, тобто до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1