Справа № 569/7064/19
УХВАЛА

13 серпня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , про проведення комплексної судової фототехнічної та автотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення комплексної судової фототехнічної та автотехнічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 05 квітня 2019 року, приблизно о 14 год. 45 хв., в м.Рівне, на перехресті вулиць Романа Шухевича Князя Володимира Литовська, водій ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ) керуючи автобусом Богдан А-09201 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), рухаючись зі сторони вул. Богоявленська в напрямку вул. Набережна на вищевказаному перехресті, допустив наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ), який виїхав на проїзну частину справа на ліво по ходу руху автобуса по регульованому пішохідному переході.
Враховуючи те, що для встановлення ряду обставин дорожньо-транспортної пригоди, а також механізму її вчинення, необхідні спеціальні знання в галузі фототехнічних та автотехнічних досліджень.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити судову експертизу наркотичних засобів..
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002082 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , про проведення комплексної судової фототехнічної та автотехнічної експертизи - задоволити.
Доручити проведення комплексної судової фототехнічної та автотехнічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
2) На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яка швидкість руху автобуса Богдан А-09201 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) перед наїздом на велосипедиста відповідно до наданого відеозапису дорожньо транспортної пригоди?
- На який сигнал світлофора водій автобуса Богдан А-09201 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) виїхав на перехрестя вулиць Романа Шухевича Князя Володимира Литовська, відповідно до наданого відеозапису дорожньо транспортної пригоди?
- Який час минув з моменту увімкнення жовтого сигналу світлофора на перехресті вулиць Романа Шухевича Князя Володимира Литовська до моменту перетину автобусом Богдан А-09201 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) розмітки 1.12. (стоп лінія) відповідно до наданого відеозапису дорожньо транспортної пригоди?
- Який час минув з моменту початку руху велосипедиста до наїзду на нього автобуса Богдан А-09201 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), відповідно до наданого відеозапису дорожньо транспортної пригоди?
- Як повинен був діяти водій автобуса Богдан А-09201 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України?
- Чи мав технічну можливість водій автобуса Богдан А-09201 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , уникнути наїзду на велосипедиста у даній дорожній обстановці з моменту початку його руху на пішохідний перехід?
- Чи вбачаються в діях водія автобуса ОСОБА_6 А-09201 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди?
Для дослідження експерту надати:
вихідні дані для проведення судової експертизи на окремому аркуші (аркушах);
оптичний диск DVD R 16х 4.7 Gb/120 min з відеозаписом дорожньо транспортної пригоди, який поміщений і опечатаний в паперовому конверті що знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0002082 від 05.04.2019.
матеріали кримінального провадження №0002082 від 05.04.2019.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1