Справа № 716/1161/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Чернівці та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, дітей на утриманні не має, освіта середня спеціальна, непрацюючого, військовозобов`язаному, раніше несудимого,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується органом досудового розслідування в тому, що 27.05.2019 року близько 20 години 00 хвилин він перебуваючи в приміщенні ферми за адресою АДРЕСА_2 в ході раптово виниклого словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, наніс три удари кулаком правої руки в обличчя останньому. Внаслідок умисних протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 відповідно до висновку експерта №79-Мд, від 12.06.2019 року, завдано тілесні ушкодження у вигляді: двох гематом на обличчі; забійної рани в ділянці чола зліва; травматичної ампутації 11, 21 зубів на верхній щелепі; травматичного підвивиху 22 зуба на верхній щелепі; струсу головного мозку. Вказані тілесні ушкодження, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Від потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання надійшло клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, в зв`язку із тим, що він не має до нього жодних претензій, про що надав відповідну письмову заяву. Просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, хоча судом застосовувався відносно нього примусовий привід через органи внутрішніх справ. Його неявка не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви та закриття провадження по справі, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до приватного обвинувачення, згідно ст.477 ч.1 КПК України, потерпілий під час підготовчого судового розгляду відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 370-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №716/1161/19 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 28.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ