Справа № 473/3075/19
Номер провадження 1-кс/473/1196/2019
УХВАЛА
Іменем України

"23" серпня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайоннного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-економічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172,

В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання (в подальшому уточнене клопотання) слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-економічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001172 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.
Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 19 липня 2019 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що в цей же день у кварталі №42 урочища «Тімірязєвка», що за с. Мартинівське Вознесенського району, невідомі особи здійснили незаконну порубку дерев «акації білої», які частково вивезли на автомобілі «Москвич» зеленого кольору.
В цей же день, під час огляду місця порубки, працівниками Вознесенського ВП ГУНП було виявлено 1,8 складометрів стволів дерев акації, 48 пнів дерев акації, 1 пень дерева дуба та складено акт огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства.
22 липня 2019 року ДП «Вознесенське лісове господарство» надало розрахунок розміру завданих матеріальних збитків у сумі 59 554,16 грн.
З метою встановлення, підтвердження суми збитків, виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вважав можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Згідно ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним його задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження. Тому слідчий суддя вважає необхідним призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001172 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України судово-економічну експертизу.
Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення експертизи Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.

Поставлене слідчим запитання стосується кримінального провадження та має значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-економічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172 - задовольнити.
Доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27) провести у кримінальному провадженні №0001172 судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступе запитання:
- Чи підтверджується документально сума збитків, що нарахована та надана Державним підприємством «Вознесенське лісове господарство» 11 липня 2019 року, у розмірі 59 554,16 грн., на час вчинення кримінального правопорушення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0001172 від 19 липня 2019 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1