УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 року смт Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до Оржицького районного суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в межах кримінального провадження №0000195внесеного до ЄРДР від 09.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 08.09.2019 року до ч/ч Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки про те, що один із жителів Оржицького району Полтавської області за місцем свого проживання вирощує рослини коноплі.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
У ході проведення досудового розслідування оперативним працівникам Оржицького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області надано доручення, в ході виконання якого встановлено, що громадянин, котрий за місцем власного проживання на території Оржицького району Полтавської області незаконно вирощує рослини коноплі є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
10.09.2019 року слідчим СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді №1-кс/543/342/19 від 10.09.2019 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , у ході проведення якого на присадибній ділянці виявлено рослини коноплі, загальною кількістю 23 шт., довжиною близько 3 м та 3 м. 30 см.
У подальшому вище вказані рослини коноплі було вилучено та упаковано: одна частина рослин запакована до двох полімерних мішків білого кольору, які зшиті між собою ниткою, кінці якої скріплено биркою з підписами понятих, слідчого та роз`яснювальними надписами, та інша частина упакована до двох полімерних мішків білого кольору, які також зшиті між собою ниткою, кінці якої скріплено биркою з підписами понятих, слідчого та роз`яснювальними надписами.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні факту чи дійсно рослини вилучені під час обшуку 10.09.2019 за місцем проживання гр. ОСОБА_4 відносяться до нарковмісних? Якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх кількість? Для цього необхідні спеціальні знання у галузі експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, та прекурсорів.
З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, та прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно дост. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для дослідження вилучених в ході обшуку рослин коноплі, потрібні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000195 від 09.09.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відносяться надані на дослідження рослини, які було вилучено 10.09.2019 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 до нарковмісних? Якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх кількість?
Для дослідження експерту надати речові докази: частину рослин упакованих до двох полімерних мішків білого кольору, які зшиті між собою ниткою, кінці якої скріплено биркою з підписами понятих, слідчого та роз`яснювальними надписами, та іншу частину упакована до двох полімерних мішків білого кольору, які також зшиті між собою ниткою, кінці якої скріплено биркою з підписами понятих, слідчого та роз`яснювальними надписами вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський, 8).

При проведенні експертизи дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження.

За необхідності, надати експерту для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000195.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385КК України.

Висновок експерта та речові докази дозволити отримати начальнику СВ Оржицького ВП майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Оржицького ВП капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Оржицького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Оржицького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншому працівнику Оржицького ВП за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1