Справа № 466/6266/19
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каланчак, Каланчацького району, Херсонської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.07.2018 Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

у с т а н о в и в:

вироком Галицького районного суду м. Львова від 30.07.2018 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

01.08.2019 до суду поступило подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 . з тих підстав, що за час перебування на обліку, він зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки неодноразово викликався до Шевченківського районного відділу філії центру пробації у Львівській області, однак за викликами не з`являвся.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 22.01.2019 у поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням гр.. ОСОБА_6 було відмовлено.

29.11.2018 ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

За час іспитового строку ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, що підтверджується наступними фактами:

- 06.10.2018 засуджений притягувався до адміністративної відповідальності працівниками УПП у м. Львові за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП;

- 07.10.2018 засуджений притягувався до адміністративної відповідальності працівниками УПП у м. Львові за ч. 1 ст. 127 КУпАП.

01.04.2019 йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання.

Згідно вимоги УІАП поліції ГУ НП України у Львівській області та по Україні від 22.03.2019 засуджений ОСОБА_6 повторних злочинів не вчиняв, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, зіславшись на викладені в ньому обставини та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.

В судове засідання, яке було призначено на 19 серпня 2019 року о 11.30 год., засуджений ОСОБА_6 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, висновок прокурора в якому він не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Галицького районного суду м. Львова від 30.07.2018 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1