Справа № 185/9828/19
Провадження № 1-кс/185/3423/19
У Х В А Л А
30 жовтня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001999 від 11.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваноїОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Павлоград, Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима.

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , підозрюваної у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.389 КК України .
В судовому засіданні слідчий , прокурор підтримали клопотання, дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Підозрювана заявила, що підозра обґрунтована і вона згодна з запобіжним заходом.
Суд , вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи , приходить до такого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2019 року ОСОБА_6 засуджена за вчинення злочину , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

20.08.2019 у приміщенні Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Ганни Світличної, 53 засуджена ОСОБА_6 стала на облік та була ознайомлена під розписку з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт терміном 80 годин, а також попереджена про те, що у разі ухилення від виконання покарання у вигляді громадських робіт, вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. Після чого, засудженій ОСОБА_6 було видано направлення на відпрацювання громадських робіт до Межиріцької сільської ради Павлоградського району, згідно якого остання повинна була приступити до виконання покарання з 28.08.2019 року.

28.08.2019 року ОСОБА_6 з`явилась до Межиріцької сільської ради Павлоградського району, склала графік відпрацювання громадських робіт на серпень-місяць 2019 року згідно якого повинна була відпрацьовувати громадські роботи 28,29 та 30 серпня 2019 року. Так, 28 серпня 2019 року ОСОБА_6 відпрацювала 4 години. 29 та 30 серпня 2019 року ОСОБА_6 , згідно складеного графіку на відпрацювання громадських робіт не з`явилась та громадські роботи не відпрацьовувала, без поважних причин.

02.09.2019 року ОСОБА_6 з`явилась до Межиріцької сільської ради Павлоградського району, склала графік відпрацювання громадських робіт на вересень-місяць 2019 року, згідно якого повинна була відпрацьовувати громадські роботи 02, 03, 04, 05, 06, 09, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26 вересня 2019 року.

Однак, ОСОБА_6 02, 03, 04, 05, 06, 09, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20 вересня 2019 року не з`явилась та громадські роботи не відпрацьовувала, без поважних причин.

У період часу з 23.09.2019 року по 09.10.2019 рік ОСОБА_6 не відпрацьовувала призначені громадські роботи у зв`язку з хворобою, про що є відповідні довідки та після чого продовжувала не з`являтись на складання графіку та відпрацювання громадських робіт без поважних причин.

Так, з 80 призначених годин громадських робіт, ОСОБА_6 не відпрацювала 60 годин громадських робіт без поважних причин.

29 жовтня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України, а саме в ухиленні засудженого від відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні нею злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, є обґрунтованою та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

-довідками з лікарень;

-протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_6 .

Встановлена наявність ризиків того, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та може вчиняти інші злочини так як будучи засудженою вчинила злочин.

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання.
Згідно вимог ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню.
Вказане приводить суд до висновку про те,що до підозрюваної можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 42, 188-190, 372,КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів до 28.12.2019 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена.
____________________________ « » ________ 2019 року о____ год. ______хв.