Провадження № 1-кс/643/7011/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області

ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про арешт майна,

встановив:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на предмети та речі вилучені у ОСОБА_5 під час обшуку, також слідчий просив накласти арешт на речі та майно вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 26.09.2019 до Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 , про те що невідома особа на ім`я ОСОБА_8 за місцем свого мешкання у м. Харкові незаконно зберігає вогнепальну зброю та набої до неї з метою її збуту.

26.09.2019 за вих.№2904/2019 до УСБУ у Харківській області в порядку ст. 40 КПК України було спрямовано доручення щодо встановлення особи на ім`я ОСОБА_8 та інших свідків і очевидців правопорушення.

Також, допитано заявника ОСОБА_7 у якості свідка, який під час допиту надав наступні показання, а саме: що у 20-х числах вересня 2019 року він перебував за адресою: м. Харків, просп. Тракторобудівників, 142, де розташована так звана «Наливайка» з особистих справ разом з своїми знайомими і приблизно о 18.30 до даного закладу підійшли дві особи які йому раніше незнайомі, які купили пива та випили його поряд з ОСОБА_7 , які почали між собою спілкуватися і він почув, як один з чоловіків, до якого звертався інший чоловік на ім`я ОСОБА_8 - пропонував другому придбати у нього бойову зброю марок ТТ та Макарова та гранти. В подальшому, я поцікавився у своїх знайомих, хто цей чоловік на ім`я ОСОБА_8 і мені повідомили, що це ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

27.09.2019 до СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт від ОСОБА_10 , про те, що в ході виконання доручення було встановлено, особу яка причетна до вказаного правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

10.10.2019 на підставі постанови Харківської місцевої прокуратури №4 та ухвали слідчого судді Апеляційного Харківського суду, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - оперативну закупку одночасно з аудіо-відео контроль особи, до якої було залучено громадянина з вигаданими анкетними даними ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому було вручено грошові кошти у сумі 12000 (дванадцять) тисяч гривень для проведення закупки у ОСОБА_5 , який після проведення оперативної закупівля відносно ОСОБА_5 , добровільно видав предмет зовні схожий на бойовий пістолет системи пістолета Макарова з написом на рукоятці «Baikal» з іншої сторони рукоятки мається надпис «made in Russia» в якому у рукоятці мається предмет зовні схожий на магазин в якому вставлено сім предметів зовні схожих на бойові патрони, крім того ОСОБА_11 видав предмет зовні схожий на магазин в якому вставлено сім предметів зовні схожих на бойові патрони та два предмети зовні схожі на бойові, які як пояснив ОСОБА_11 , придбав у невстановленої особи на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , які упаковано до полімерного прозорого пакету перетягнутого ниткою та опечатано биркою з підписами всіх учасників та в подальшому вказані предмети направлено на судово балістичну експертизу, відповідно до висновку №11/362СЕ-19 від 18.10.2019, наданий на дослідження пістолет є нестандартною нарізною зброєю калібру 9мм колишнім газо- шумовим пістолетом виробництва РФ «ИЖ-79» виробництва РФ, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни, який виготовлений промисловим способом із послідуючим внесенням змін у його конструкцію саморобним способом. У конструкції газо-шумового пістолету «ИЖ-79» саморобним способом внесені зміни: встановлений нарізний ствол з патронником під патрони 9*18, зміцнення конструкції затвору, заміна затворної пружини, встановлення затворної затримки пістолету «ПМ», що дозволяє використовувати даний пістолет для стрільби патронами 9*18. Наданий пістолет придатний для проведення пострілів із можливими затримками у вигляді прихвату гільзи затвором. Надані на дослідження 16 патронів є боєприпасами калібру 9мм.

В подальшому, до УСБУ у Харківській області в порядку ст. 40 КПК України було спрямовано доручення щодо встановлення особи на ім`я ОСОБА_12 , який також участував разом з ОСОБА_5 під час проведення оперативної закупівлі та інших свідків і очевидців правопорушення.

До СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від ОСОБА_10 , про те, що в ході виконання доручення було встановлено, особу на ім`я ОСОБА_12 , а саме це ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

21.10.2019 було отримано ухвали на проведення обшуків за наступними адресами: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_13 , АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , та АДРЕСА_4 , за місцем реєстрації ОСОБА_5

22.10.2019 на підставі постанови Харківської місцевої прокуратури №4 та ухвали слідчого судді Апеляційного Харківського суду, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - оперативну закупку з затриманням одночасно з аудіо-відео контроль особи, до якої було залучено громадянина з вигаданими анкетними даними ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який після проведення оперативної закупівля у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав предмет зовні схожий на бойовий пістолет системи пістолета ТТ в який вставлено предмет схожий на магазин на нижній частині якого є маркування НОМЕР_1 , також ОСОБА_11 видав три предмети схожі на бойові патрони з кулею золотистого кольору на яких мається маркування 223, які як пояснив ОСОБА_11 , придбав у ОСОБА_5 за 6000 (шість тисяч) гривень, які упаковано до полімерного пакету синього кольору перетягнутого ниткою та опечатано биркою з підписами всіх учасників.

Після чого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, вході обушку у якого виявлено та вилучено: мобільний телефон ТМ «Samsung» моделі J7 з imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , «Водафон» НОМЕР_5 , пластиковий предмет чорного кольору, фітнес браслет чорного кольору, грошові кошти, а саме: купюри 20грн. ЧБ 5241840, 10 грн. ЮА9763005, 5 грн.- СВ 6668983, 500 грн.- ХВ 2901045, ХВ 2901044, ХВ 2501852, ХВ 2901851, ХВ 2901036, ХВ 2901038, ХВ 2901043, ХВ 2901042, ХВ 2901040, ХВ 2901041, ХВ 2901037, ХВ 2901039, запальничку, ніж розкладний, грошові кошти номіналом по 500 грн.- ФД 4025088, МБ 2797932, МБ 2738968, СЗ 5586975, ФБ 1702092, банківська картка банку «ПриватБанку» - НОМЕР_6 , ОТР банку НОМЕР_7 , та 50 грн.- УЛ 6679571, сумка чорна шкіряна, дані предмети та речі, вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено:

-Залізний предмет зовні схожий на штик-ніж «Мосіна»;

-Пластикова пляшка з написом «Активіа» в якій речовина зовні схожа на порох;

-Залізний пенал в якому металеві предмети зовні схожі на деталі від пістолету ТТ;

-Накладка на пістолет системи ТТ;

-Грошові кошти у сумі 500 грн.- ФБ 7332127, які сходяться з купюрами, які особа під вигаданими даними ОСОБА_11 передала ОСОБА_5 та Світличному за бойовий пістолет.

-Мобільний телефон ТМ «Nokia», чорного кольору з imei: НОМЕР_8 , в якому вставлено сім карту мобільного оператора «Київстар» з номером: НОМЕР_9 , які належать ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначена речі та предмети, визнані речовими доказами по справі і містять у собі сліди кримінального правопорушення, також по деякі є об`єктами дослідження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час огляду майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167,170-173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 22.10.2019 року на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон ТМ «Samsung» моделі J7 з imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , «Водафон» НОМЕР_5 ; пластиковий предмет чорного кольору, фітнес браслет чорного кольору, грошові кошти, а саме: купюри 20грн. ЧБ 5241840, 10 грн. ЮА9763005, 5 грн.- СВ 6668983, 500 грн.- ХВ 2901045, ХВ 2901044, ХВ 2501852, ХВ 2901851, ХВ 2901036, ХВ 2901038, ХВ 2901043, ХВ 2901042, ХВ 2901040, ХВ 2901041, ХВ 2901037, ХВ 2901039; запальничку, ніж розкладний, грошові кошти номіналом по 500 грн.- ФД 4025088, МБ 2797932, МБ 2738968, СЗ 5586975, ФБ 1702092; банківська картка банку «ПриватБанку» - НОМЕР_6 ; ОТР банку НОМЕР_7 ; грошові кошти 50 грн.- УЛ 6679571; сумка чорна шкіряна; та на майно вилучене 22.10.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: залізний предмет зовні схожий на штик-ніж «Мосіна»; пластикова пляшка з написом «Активіа» в якій речовина зовні схожа на порох; залізний пенал в якому металеві предмети зовні схожі на деталі від пістолету ТТ; накладка на пістолет системи ТТ; грошові кошти у сумі 500 грн.- ФБ 7332127, які сходяться з купюрами, які особа під вигаданими даними ОСОБА_11 передала ОСОБА_5 та Світличному за бойовий пістолет; мобільний телефон ТМ «Nokia», чорного кольору з imei: НОМЕР_8 , в якому вставлено сім карту мобільного оператора «Київстар» з номером: НОМЕР_9 , які належать ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зберігання майна зазначеного в п.п.1.1-1.3 визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1