Справа № 133/842/19
В И Р О К
Іменем України
18.09.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000165 від 04.03.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятина Вінницької області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

1) 05.02.1996 вироком Козятинського районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
2) 16.09.1999 вироком Козятинського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, 42 КК України (1960 року) до 7 років позбавлення волі;
3) 03.09.2003 вироком Староміського суду м. Вінниця за ст. 391, 71 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуте покарання по вироку Козятинського районного суду від 16.09.1999 та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 8 місяців позбавлення волі;
4) 09.11.2007 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 395, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
5) 05.06.2012 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 190, 395, 70 КК України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі;
6) 01.11.2013 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
7) 05.12.2013 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185, 395, 70 КК України до 5 років і 4 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 09.11.2018 по закінченню строку,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.01.2019 ОСОБА_4 , на підставі п. «в» ст.3 , ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, з відповідними правилами та обмеженнями: 1) заборона покидати жиле приміщення, де він проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 21:00 год. до 05:00 год. ранку наступного дня; 2) заборона виїзду за межі Козятинського району без діючого на те дозволу Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області; 3) з`являтись на реєстрацію в Козятинське ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з 9 год. до 10 год. кожну суботу кожного місяця до начальника СПП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області або особи, яка його замінює.
17.01.2019 ОСОБА_4 було ознайомлено з вищевказаною ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Проте, нехтуючи вимогами обмежень поведінки, ОСОБА_4 , з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 без поважних на те причин, не попередивши працівників Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та був відсутнім в період часу з 08.02.2019 по 03.03.2019, а саме: 08.02.2019, 09.02.2019, 10.02.2019, 11.02.2019, 12.02.2019, 13.02.2019, 14.02.2019, 15.02.2019, 16.02.2019, 19.02.2019, 23.02.2019, 26.02.2019, 27.02.2019, 01.03.2019, 03.03.2019), що було встановлено під час перевірок адміністративного піднаглядного ОСОБА_4 працівниками Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Окрім цього, ОСОБА_4 , нехтуючи вимогами обмежень поведінки, з метою ухилення від адміністративного нагляду, не з`являвся на реєстрацію в Козятинське ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з 9:00 год. по 10:00 год. кожну суботу кожного місяця до начальника СПП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з 26.01.2019 по 02.03.2019, а саме: 26.01.2019, 02.02.2019, 09.02.2019, 16.02.2019, 23.02.2019, 02.03.2019, що підтверджується рапортами начальника СПП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні вищевказаного злочину, підтвердив вищевказані обставини та пояснив, що 17.01.2019 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Він поруши обовязки, покладені на нього ухвалою суду, оскільки був відсутній за місцем проживання з 08.02.2019 по 03.03.2019, а також не з`являвся на реєстрацію в Козятинське ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з 9:00 год. по 10:00 год. кожну суботу кожного місяця. Він розуміє, що вчинив злочин, вскоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, судом було обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що є в матеріалах досудового кримінального провадження, учасники судового розгляду проти цього не заперечували, обвинувачений пояснив, що йому зрозумілі положення ч.3 ст. 349 КПК України.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 395 КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд визнає рецидив злочинів.

Згідно принципам ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а виправлення засуджених, а також запобігання вчинення нових злочинів, як засудженими так і іншими особами.

Згідно принципам ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно досудової доповіді від 23.07.2019, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк не можливе та становить високу небезпеку для суспільства. На думку органу пробації, виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому випадку, за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його посередню характеристику за місцем проживання, те, що він раніше неодноразово судимий, під час судового розгляду неодноразово був оголошений в розшук, а тому сукупність вищенаведених обставин та особа обвинуваченого дають суду можливість вважати, що необхідно обрати покарання в межах санкції ст. 395 КК України, у вигляді арешту.

Обрана міра покарання за глибоким переконанням суду відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого. Є обгрунтовною та буде відповідати цілям покарання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , як на досудовому слідстві так і в ході судового розгляду, не обирався.

Судові витрати відсутні.
Речові докази залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 369, 370, 371, 373, 374,376 КПК України, -

У Х В А Л ИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, призначивши покарання у виді 5 (п`яти) місяців арешту.

Речові докази: завірену копію протоколу ознайомлення ОСОБА_4 з матеріалами, щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду від 11.01.2019 на 1 арк., завірену копію журналу судового засідання від 17.01.2019, де була проголошена ухвала суду про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 на 1 арк., завірену копію ухвали Козятинського міськрайонного суду по справі № 133/3143/13-к про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 від 17.01.2019 на 1 арк., завірену копію розписки ОСОБА_4 про отримання ним копії ухвали Козятинського міськрайонного суду щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду на 1 арк. залишити при матеріалах кримінального провадження.

Міру запобіжного заходу до засудженого не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання при виконанні вироку суду.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана учасниками судового провадження до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.
З оригіналом вірно: Суддя Секретар

18.09.2019