УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №943/1808/19
Провадження №1-кс/943/824/2019
01 жовтня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання заступник начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
З матеріалів клопотання вбачається, що 25 вересня 2019 року близько 13.00год. невідома особа з метою заволодіння чужим майном, шляхом відкриття вхідних дверей проникла у житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , де побачивши останню, в примусовому порядку, створюючи психологічний тиск вимагала в потерпілої надання йому золоті вироби та мобільний телефон, однак переконавшись в тому, що таких речей в ОСОБА_4 не має, вийшов із будинку та пішов у невідомому напрямку, не довівши злочину до кінця.
25 вересня 2019 року під час проведеного огляду місця події у приміщенні житлового будинку де проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та сфотографовано фрагменти сліду низу взуття.
25 вересня 2019 року до СВ Буського ВП Камянка-Бузького ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого ОСОБА_5 про те, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Буська, Львівської області, в якого було вилучене взуття.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, м. Львів вул. Конюшинна, 24.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи придатні для ідентифікації фрагменти сліду низу взуття виявлені на місці події?
2. Якщо дані сліди придатні для ідентифікації, то чи залишені вони взуттям вилученим у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншим взуттям?
Для дослідження експертам направити фото фрагментів слідів низу взуття, поліетиленовий пакет опечатаний паперовою біркою з пояснювальними написами, підписами понятих і слідчого, в якому знаходиться взуття, вилучене у ОСОБА_6 .
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта після проведення трасологічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1