Справа № 539/3576/19
Провадження № 1-кс/539/1414/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0000496 від 14.04.2019 року судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 13.04.2019 року, близько 04 год. ОСОБА_4 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, що по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх спричинення.

Враховуючи, що для встановлення обставин кримінального провадження, а саме тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий прохає призначити судово-медичну експертизу громадянину ОСОБА_6 на вирішення якої поставити запитання:

1 Чи маються на тілі громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості ?

2 Яка орієнтовна кількість ударів була нанесена громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням виявлених тілесних ушкоджень (по голові, тулубу та кінцівках) ?

3 В один чи різний проміжок часу утворилися тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи могли вони утворитися 13.04.2019 року ?

4 Чи можуть виявлені у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися в результаті нанесення ним ударів ?

5 Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті падіння на тверду поверхню (як із прискоренням так і без) або нанесення їх самому собі ?

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя вважає, що вони підлягають поверненню оскільки подані без додержання вимог ст.244 КПК України

Так, відповідно до ч.1 ст.244 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 вищевказаної статті у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Встановлено, що клопотання фактично не містить правової кваліфікації кримінального правопорушення та обставин, якими обґрунтовуються його доводи.

Так, зі змісту клопотання незрозуміло яке значення для зясування обставин кримінального провадження має встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень громадянина ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 243,244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи громадянину ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000496 від 14.04.2019 рокуповернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1