Справа № 455/909/18
Провадження № 1-кс/455/350/2019
У Х В А Л А
27 серпня 2019 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. ст. 303-307 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла скарга від ОСОБА_3 в порядку ст. ст. 303-307 КПК України у кримінальному провадженні №0000410 про те, що 13.08.2019 року ним було подано заяву до Самбірської місцевої прокуратури та Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області про скоєння працівниками поліції кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 КК України, яке ними було вчинено під час розслідування кримінального правопорушення №0000410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України по факту ДТП, що мало місце 19.07.2018 року в м.Хирів Старосамбірського району Львівської області, внаслідок якої загинув його син ОСОБА_4 ..У заяві він повідомив, що 13.08.2018 року, біля 16 години, ним було виявлено, що автомобіль марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , який постановою слідчого Старосамбірського ВП від 19.07.2018 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000410 від 19.07.2018 року, яке розслідується по факту ДТП, що мало місце 19.07.2018 року в м. Хирів, внаслідок якого загинув його син ОСОБА_4 , не опечатаний, не захищений від впливу погодніх умов, перебуває за межами території Старосамбірського ВП, у місці, вільному для доступу будь-якої посторонньої особи. Вважає, що таке відношення працівників Старосамбірського ВП до автомобіля його покійного сина, речового доказу у кримінальному провадженні і до кримінального провадження в цілому, є протиправним, злочинним і таким, що перешкоджає розслідуванню, завдає шкоди потерпілій від злочину особи. Такі дії посадових осіб поліції виразилися у невиконанні або неналежному виконанні службовими особами їх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам.

Просить зобов`язати керівника Самбірської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.08.2019 року, по факту вчинення службовими особами Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити, також додатково пояснив, що його заява від 13.08.2019 року включно по день розгляду судом скарги не розглянута, відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесено, про причини нерозгляду його заяви прокурором чи слідчим його не повідомлено.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Розглянувши скаргу та дослідивши долучені до неї документи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.08.2019 року скаржником було подано заяву до Самбірської місцевої прокуратури та Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування по факту службової недбалості працівників Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області. Дана заява була отримана інспектором СРПП ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_6 (а.с.2-3).

Про результати розгляду заяви на момент розгляду скарги ОСОБА_4 його не було повідомлено.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати уповноважених осіб Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 13.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України,- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1