Справа № 629/5097/19
Номер провадження 1-кс/629/1718/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0001481 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:

Начальник відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документації документів, з можливістю подальшого їх вилучення, а саме: мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 5», ІМЕІ мобільного телефону НОМЕР_1 , який перебуває у володінні Лозівського відділення (№55) ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що невідома особа в період часу з 00-50 години 12.09.2019 року по 02-00 годину 12.09.2019 року, знаходячись біля третього під`їзду будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнову шкоду на суму 7000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що належний йому мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», який знаходився в чохлі-книжка зі шкірозамінника чорного кольору, у нього був викрадений біля біля третього під`їзду будинку АДРЕСА_2 . Після чого, внаслідок самостійного пошуку, він виявив свій мобільний телефон в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на АДРЕСА_3 . Коли він пояснив працівникам ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що це його мобільний телефон і що він у нього був викрадений, вони порекомендували йому звернутись до правоохоронних органів, мобільний телефон йому не повернули.

Крім того, 03.10.2019 року до СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області з СКП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали для приєднання до кримінального провадження № 0001481 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме пояснення ОСОБА_5 , в якому останній пояснює про обставини викрадення мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 5» та специфікація про здачу вказаного мобільного телефону до Лозівського відділення (№55) ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 5», який знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вказаний мобільний телефон є речовим доказом, в подальшому його необхідно буде надати експерту для встановлення його вартості та визначення точного розміру майнової шкоди, яка була завдана потерпілому внаслідок вчиненого кримінального правопорушення.

Начальник відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності у зв`язку з зайнятістю у інших невідкладних слідчих діях, не заперечує проти розгляду клопотання у відсутність представника ломбарду, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника Лозівського відділення (№55) ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
02.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001481 за ч. 1 ст. 185 КК України.
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання в частині доступу до документів, а саме: мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 5», ІМЕІ мобільного телефону НОМЕР_1 , довів наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон, який зазначений в цій частині клопотання, перебуває у володінні Лозівського відділення (№ НОМЕР_2 ) ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання даного телефону як речового доказу.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 5», ІМЕІ мобільного телефону НОМЕР_1 , який перебуває у володінні Лозівського відділення (№55) ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого його вилучення,.

Зобов`язати Лозівське відділення (№55) ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказаний мобільний телефон з можливістю здійснення тимчасового доступу до нього та подальшого його вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити начальнику відділення СВ Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику Лозівського відділення (№55) ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1