г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3225/19
Номер провадження 1-кс/213/1100/19
У Х В А Л А
23 серпня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 13.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , в якому просить надати йому тимчасовий доступ до одягу, в який був одягнутий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або до інших особистих речей, які були при ньому, які знаходяться на зберіганні в умовах Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх подальшого вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13.08.2019 року, приблизно з 10.00 години по 16 годину 30 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на березі річки Інгулець неподалік від вулиці Мотронівська (колишня Володарського) в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

В цей час, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відбулась сварка, в ході якої у ОСОБА_6 виникло почуття особистої неприязні до ОСОБА_5 , та умисел на заподіяння смерті останньому за вказаних мотивів. Одразу після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , знаходячись на березі річки Інгулець неподалік від вулиці Мотронівська (колишня Володарського) в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, діючи з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 з мотивів особистої неприязні до нього, умисно завдав потерпілому який був звернутий до нього обличчям, не менше п`яти ударів руками в область голови, від яких ОСОБА_5 впав спиною на землю, де ОСОБА_6 почав бити потерпілого металевим портсигаром який опинився в нього під руками, та наніс ним не менше чотирьох ударів у голову, а саме у лоб, потім ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на заподіяння смерті потерпілому, завдав останньому не менше десяти ударів ногами в область грудної клітини та живота, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер та закритої черепно-мозкової травми від яких ОСОБА_5 помер на місці вчинення злочину.

Труп ОСОБА_5 направлено до Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для подальшого проведення судово-медичної експертизи. Одяг, який станом на 13.08.2019 року був одягнутий на ОСОБА_5 - також зберігається у вказаній установі.

Слідчий СВ зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи, для встановлення наявності крові на одязі, який був одягнутий на ОСОБА_5 та її групової приналежності, для чого експерту слід надати вказані речі.

У судовому засіданні слідчий СВ просив розглядати вказане клопотання без участі представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Своє клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, вказаних в клопотанні.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ доведено, що речі, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення в подальшому судових експертиз.

Слідчим СВ також доведено, що отримання вищезазначених речей іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 13.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до одягу, в який був одягнутий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або інших особистих речей, які були при ньому, які знаходяться на зберіганні в умовах Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , завідувач ОСОБА_7 , з можливістю їх подальшого вилучення для залучення в якості речових доказів по кримінальному провадженню №0000869 від 13.08.2019 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1