Справа № 487/6683/19
Провадження № 1-кс/487/7319/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення транспортно-трасологічної експертизи

ВСТАНОВИВ:
06.08.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 20.03.2019 біля 20:00 год. в м. Миколаєві, на проспекті Центральному, в районі буд. 51, водій маршрутного транспортного засобу «Рута-25 НОВА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по маршруту № 16 сполученням «мікрорайон Намив - Миколаївський завод фільтруючого та мастильного обладнання», зі сторони вул. 8-го Березня в напрямку вул. Пушкінської, допустив виїзд за межі проїзної частини вліво, де допустив зіткнення із нерухомою перешкодою (дерево). В наслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримали пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.

Слідчій у судове засідання не з`явилась, подала до суд заяву в якій просила розглянути клопотання за її відсутності.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 20.03.2019 біля 20:00 год. в м. Миколаєві, на проспекті Центральному, в районі буд. 51, водій маршрутного транспортного засобу «Рута-25 НОВА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по маршруту № 16 сполученням «мікрорайон Намив - Миколаївський завод фільтруючого та мастильного обладнання», зі сторони вул. 8-го Березня в напрямку вул. Пушкінської, допустив виїзд за межі проїзної частини вліво, де допустив зіткнення із нерухомою перешкодою (дерево). В наслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримали пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

За вказаним фактом СВ Заводського ВП ГУНП України в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження №0000966 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, здійснення розслідування якого доручено мені.

Як встановлено проведеним на даний час досудовим розслідуванням 20.03.2019 біля 20:00 год. в м. Миколаєві, на проспекті Центральному, в районі буд. 51, водій маршрутного транспортного засобу «Рута-25 НОВА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по маршруту № 16 сполученням «мікрорайон Намив - Миколаївський завод фільтруючого та мастильного обладнання», зі сторони вул. 8-го Березня в напрямку вул. Пушкінської, допустив виїзд за межі проїзної частини вліво, де допустив зіткнення із нерухомою перешкодою (дерево). В наслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримали пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні технічного стану автомобіля.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001101 від 21 березня 2019 року судової транспортно-трасологічної експертизи, виконання якої доручити експертам МВ ОНДІСЕ, м. Миколаїв, вул. Г. Карпенко, 27.

На виконання експертів поставити такі питання:

-Якими частинами автомобіля марки «Рута-25 НОВА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відбулось контактування з перешкодою у вигляді дерева?

-Чи є на автомобілі «Рута-25 НОВА», реєстраційний номер НОМЕР_1 сліді контактування з іншими транспортними засобами?

Для дослідження експертам направити: автомобіль «Рута-25 НОВА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані після ДТП, який знаходяться на відповідальному зберіганні у власника та копії матеріалів (схеми).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Всі клопотання експерта покласти на слідчого слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1