печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002014 від 18.03.2019 року, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002014 від 18.03.2019 року, про призначення експертизи, яку доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Проте прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002014 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296 КК України.

В процесі досудового розслідування встановлено, що що 17.03.2019 року, приблизно о 22 год. 50 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із невстановленою особою, заздалегідь приготувавши ємкість у вигляді пластикової пляшки об`ємом 5 літрів із невідомою легкозаймистою речовиною, прибув до магазину «Roshen», який знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 51-Б здійснив підпал зовнішнього фасаду магазину. Після того, як підпалив фасад магазину "Roshen" зник з місця вчинення злочину, однак, в подальшому був затриманий працівниками поліції.18.03.2019 ОСОБА_4 в порядку ст. 278 КПК України вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296 КК України.

17.03.2019 року в період часу з 23:20 год. по 00:35 год. проведено огляд місця події за вищезазначеною адресою

18.03.2019 року, приблизно о 15 год. 15 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 заздалегідь приготувавши ємкість у вигляді пластикової пляшки об`ємом 5 літрів із невідомою легкозаймистою речовиною, прибув до магазину «Roshen», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 29/1 здійснив підпал зовнішнього фасаду магазину. Після того, як підпалив фасад магазину "Roshen" зник з місця вчинення злочину, однак, в подальшому був затриманий працівниками поліції.18.03.2019 ОСОБА_5 в порядку ст. 278 КПК України вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296 КК України.

18.03.2019 року в період часу з 15:50 год. по 16:15 год. проведено огляд місця події за вищезазначеною адресою.

Під чаc огляду місця події виявлено та вилучено речі, які в подальшому визнано речовими доказами, та приєднано до матеріалів кримінального провадження, а саме:

- Сейф-пакет № 0049819 з підписами понятих та слідчого в якому, відповідно до протоколу огляду місця події та напису на ньому, знаходиться змив з підвіконня речовини сіро-чорного кольору зроблений за допомогою марлевого тампону;

- Сейф-пакет № 0049818 з підписами понятих та слідчого в якому, відповідно до протоколу огляду місця події та напису на ньому, знаходиться зразок марлевого тампону;

- Сейф-пакет № EXPO112724 з підписами понятих та слідчого в якому, відповідно до протоколу огляду місця події та напису на ньому, знаходиться зразок кіптяви взятий за допомогою марлевого тампону;

- Сейф-пакет № EXPO112722 з підписами понятих та слідчого в якому, відповідно до протоколу огляду місця події та напису на ньому, знаходиться зразок марлевого тампону;

- Сейф-пакет № EXPO112723 з підписами понятих та слідчого в якому, відповідно до протоколу огляду місця події та напису на ньому, знаходиться зразок кіптяви взятий за допомогою марлевого тампону;

- Сейф-пакет № EXPO112719 з підписами понятих та слідчого в якому, відповідно до протоколу огляду місця події та напису на ньому, знаходиться зразок марлевого тампону;

- Сейф-пакет № EXPO0317398 з підписами понятих та слідчого в якому, відповідно до протоколу огляду місця події та напису на ньому, знаходиться пляшка з залишками невідомої речовини;

- Сейф-пакет № EXPO307007 з підписами понятих та слідчого в якому, відповідно до протоколу огляду місця події та напису на ньому, знаходиться джинси чорного кольору з логотипом «LSLVVANS»;

- Сейф-пакет № INZ4016100 з підписами понятих та слідчого в якому, відповідно до протоколу огляду місця події та напису на ньому, знаходиться пара черевик чорного кольору;

Перелічені вище предмети мають значення речових доказів в значенні ст. 98 КПК України, а саме являються матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину та/або могли зберегти на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення оскільки на даному етапі мотив вчинення злочину достеменно не встановлений, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою ідентифікації громадянина за місцем вчинення кримінального правопорушення, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме:

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?

- Якщо так, то яка паливно-мастильна речовина виявлена на об`єктах? Чи могла вона бути використаною для підпалювання?

- Чи однакова природа масляних плям, виявлених на предметах наданих для дослідження?

- Чи є на на взутті та одязі сліди нафтопродуктів?

- Чи наявні сліди навтопродуктів чи палевно-мастильних матеріалів, в речовині, що знаходиться в пляшці, яка надана на дослідження?

- Чи наявні в залишених слідах навтопродуктів чи палевно-мастильних матеріалів на наданих на дослідження об`єктах сліди речовини, що знаходится в пляшці, яка надана на дослідження?

Прокурор вказує, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, про призначення експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотанняпрокурора Київської місцевої прокуратури №6 міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002014 від 18.03.2019 року, про призначення експертизи задовольнити.
Призначити та доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0002014 від 18.03.2019, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на наданих на дослідження змивах з підвіконня речовини сіро-чорного кольору зроблених за допомогою марлевого тампону (сейф-пакет №0049819), зразках марлевих тампонів (сейф-пакет № 0049818, сейф-пакет №0112722, сейф-пакет №EXPO112719), зразках кіптяви взятих за допомогою марлевого тампону (сейф-пакет № EXPO112724, сейф-пакет №EXPO112723), пляшці з залишками невідомої речовини (сейф-пакет №EXPO0317398), джинсах чорного кольору з логотипом «LSLVVANS» (сейф-пакет №EXPO307007), парі черевик чорного кольору (сейф-пакет №INZ4016100) сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?
-Якщо так, то яка паливно-мастильна речовина виявлена на змивах з підвіконня речовини сіро-чорного кольору зроблених за допомогою марлевого тампону (сейф-пакет №0049819), зразках марлевих тампонів (сейф-пакет № 0049818, сейф-пакет №0112722, сейф-пакет №EXPO112719), зразках кіптяви взятих за допомогою марлевого тампону (сейф-пакет № EXPO 112724, сейф-пакет №EXPO112723), пляшці з залишками невідомої речовини (сейф-пакет №EXPO0317398), джинсах чорного кольору з логотипом «LSLVVANS» (сейф-пакет №EXPO307007), парі черевик чорного кольору (сейф-пакет №INZ4016100)? Чи могла вона бути використаною для підпалювання?
- Чи однакова природа масляних плям, виявлених на змивах з підвіконня речовини сіро-чорного кольору зроблених за допомогою марлевого тампону (сейф-пакет №0049819), зразках марлевих тампонів (сейф-пакет № 0049818, сейф-пакет №EXPO112722, сейф-пакет №EXPO112719), зразках кіптяви взятих за допомогою марлевого тампону (сейф-пакет № EXPO112724, сейф-пакет №EXPO112723), пляшці з залишками невідомої речовини (сейф-пакет №EXPO0317398), джинсах чорного кольору з логотипом «LSLVVANS» (сейф-пакет №EXPO307007), парі черевик чорного кольору (сейф-пакет №INZ4016100) наданих для дослідження?
- Чи є на на джинсах чорного кольору з логотипом «LSLVVANS» (сейф-пакет №EXPO307007), парі черевик чорного кольору (сейф-пакет №INZ4016100) сліди нафтопродуктів?
- Чи наявні сліди навтопродуктів чи палевно-мастильних матеріалів, в речовині, що знаходиться в пляшці з залишками невідомої речовини (сейф-пакет №EXPO0317398), яка надана на дослідження?
- Чи наявні в залишених слідах навтопродуктів чи палевно-мастильних матеріалів на наданих на дослідження (сейф-пакет №0049819), зразках марлевих тампонів (сейф-пакет № 0049818, сейф-пакет № EXPO112722, сейф-пакет №EXPO112719), зразках кіптяви взятих за допомогою марлевого тампону (сейф-пакет № EXPO112724, сейф-пакет №EXPO112723), джинсах чорного кольору з логотипом «LSLVVANS» (сейф-пакет №EXPO307007), парі черевик чорного кольору (сейф-пакет №INZ4016100) сліди речовини, що знаходится в пляшці з залишками невідомої речовини (сейф-пакет №EXPO0317398), яка надана на дослідження?
Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження якщо цього потребуватиме методика дослідження.
Прокурору у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1