Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4937/19
Провадження № 1-кс/644/1532/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 червня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області в кримінальному провадженні № 0001327 від 25 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу та можливість вилучення мобільного телефона марки «LG V20» ІМЕІ НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_2 ).
Як зазначено в клопотанні слідчого, 26.04.2019 року, близько 00.00 години, ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном марки «LG», який належить ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріальну шкоду.
25.05.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 26.04.2019 року близько 00.00 години, неподалік ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , малознайомий на імя ОСОБА_7 , шахрайським шляхом заволодів його мобільним телефоном марки «LG V20» ІМЕІ НОМЕР_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що на початку травня 2019 року, близько 09.30 години, до нього підійшов раніше знайомий йому на прізвисько « ОСОБА_8 » разом з яким він відбував покарання та запропонував купити у останнього мобільний телефон марки «LG V20» ІМЕІ НОМЕР_1 на що ОСОБА_4 погодився, придбавши у нього вищезазначений мобільний телефон за 1000 гривень.
Для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення мобільного телефона марки «LG V20» ІМЕІ НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_2 ).
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вилучення мобільного телефона за своєю сутністю є обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Виходячи з того, що у слідчого виникла необхідність здійснити його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому просить надати тимчасовий доступ до вказаного мобільного телефона з можливістю його вилучення.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до мобільного телефона з можливістю його вилучення має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість проводити подальші слідчі дії з метою прийняття об`єктивного, законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції на тимчасовий доступ до мобільного телефона, марки «LG V20» ІМЕІ НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_2 ), з можливістю його вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1