УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчогослідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001331 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2019 о 00:20 год. під час несення служби працівниками роти реагування батальйону поліції охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим сержантом поліції ОСОБА_4 та старшим сержантом поліції ОСОБА_5 було отримано виклик від НЦС про спрацювання тривожної кнопки приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після прибуття на місце виклику було виявлено двох невідомих осіб, які пошкодили вхідні двері та намагалися пройти до лікарні не реагуючи на неодноразові зауваження та заперечення працівників лікарні. Під час спілкування із невідомими особами, останні почали проявляти агресію до працівників поліції та злісно не виконувати їх законні вимоги, а згодом й чинити опір, а саме, активну фізичну протидію здійсненню працівниками правоохоронних органів своїх обов`язків, намагаючись відібрати у них зброю та нанести їм тілесних ушкоджень.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001331 від 23.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Враховуючи те, що записи із камер відеоспостереження можуть підтверджувати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеоматеріалів з камер внутрішнього відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено, що у приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , близько 00:20 год. 23.06.2019 у працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 виник конфлікт із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який переріс в активну фізичну протидію здійсненню працівниками правоохоронних органів своїх обов`язків, виникла необхідність вилучення відеозаписів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ доречей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до записів із камер внутрішнього відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 10 хв. 23.06.2019 по 01 год. 30 хв. 23.06.2019 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя