Справа № 527/1714/19
провадження № 1-кп/527/208/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000458, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2019 року за обвинуваченням

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утиранні одну малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, малолітніх дітей та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили злочин при наступних обставинах.

21 липня 2019 року, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , маючи єдиний умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, без належного дозволу, прибули до берега Сульської затоки Кременчуцького водосховища територію ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», який входить до складу природно-заповідного фонду України з метою вилову риби для своїх особистих потреб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 з використанням гумових забродів, зайшли убрід до водойми розташованої неподалік, с. Липове в межах адміністративної території Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області в забороненому для лову рибних ресурсів місці виставили заборонені знаряддя лову - риболовні сітки в кількості двох штук з однаковими параметрами: довжиною 70 м., висотою 2 м., вічком сіткового полотна 70 мм. х 70мм., після чого повернулися до місць свого проживання.

22 липня 2019 року близько 23 год. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 повернулися до залишених у водоймищі сіток і усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони й відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів за допомогою вказаних двох сіток здійснили незаконний вилов риби, будучи викритим працівниками Полтавського рибоохоронного патруля за незаконне зайняття рибним добувним промислом без належного дозволу, забороненим знаряддям лову рибальськими сітками, у недозволеному місці території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», який входить до складу природно-заповідного фонду України, в порушення вимог п.п.3.1, 3.15, 4.13 Правил любительського і спортивного рибальства.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 незаконно добули рибу по видам та кількості: сазан - 1 шт., вартістю 602 грн. за 1 екземпляр; лящ - 23 шт., вартістю 301 грн. за 1 екземпляр,судак - 3 шт., вартістю 903 грн. за 1 екземпляр, а загальною вагою 20 кг (відповідно накладної № 97 від 23.07.2019), які відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим заподіяв істотну шкоду водним біоресурсам, добуваючи незаконно цінні види риб, згідно «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд України», затверджених Постановою КМУ № 541 від 24.07.2013 на загальну суму 10234 грн.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які виразились у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяли істотну шкоду кваліфіковано за ч.1 ст. 249 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вину у вчиненому злочині визнають повністю за обставин, які викладено в обвинувальному акті, розкаюється, збитки ними було повністю відшкодовано, заявили клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та про закриття кримінального провадження.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Розглядаючи питання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є особами раніше не судимими, щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, повністю відшкодували завдані збитки, сплативши добровільно 10234,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вимог ст. 45 КК України та звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Як зазначено в п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що в зв`язку зі звільненням обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, справа підлягає закриттю.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 45, 96-1, 96-2 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000458 від 23 липня 2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України - закрити.
На підставі ст.ст. 96-1, ч. 3 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію: гумові заброди, дві риболовні мисинові сітки з параметрами: довжиною - 70 м, висотою 2 м, вічко сіткового полотна 70х70 мм., (квитанція № 93/19 від 23.07.2019 року), рибу загальною вагою 20 кг (накладна № 97 від 23.07.2019 р.) - конфіскувати в дохід держави.

Арешт накладений ухвалою суду від 25 липня 2019 року (справа № 527/1567/19, провадження № 1-кс/527/998/19) скасувати.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1