1Справа № 335/7488/19 1-кс/335/5742/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001508 від 01.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
В ході досудового розслідування встановлено, 01.07.2019 року приблизно 13:30 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в відділення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова буд. 6, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 566 від 25.07.2019 (експерта ОСОБА_6 ) у потерпілого ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: струс головного мозку, рубець в ділянці підборіддя праворуч, який є наслідком загоєння рани, набряк м`яких тканин в ділянці нижньої щелепи з права у ОСОБА_5 , у сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад шести днів, але не більш як три тижні (21 день).
В ході досудового розслідування було проведено слідчій експеримент за участі підозрюваного ОСОБА_4 в ході якого було описано механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .
Слідчий посилається на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001508 від 01.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи могли бути завдані тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , встановленні при проведенні судово-медичної експертизи № 566 від 25.07.2019, при обставинах та умовах на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час слідчого експерименту за його участю від 13.08.2019?

Для проведення експертизи направити - стенограму до протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 13.08.2019;

- DVD-диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 13.08.2019;

- копію висновку судово-медичної експертизи №566 від 27.07.2019.

Копію ухвали про доручення проведення комісійної судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1