Справа № 461/6003/19
Провадження № 1-кс/461/7127/19
15.08.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2
Клопотання вмотивоване тим, що 11.08.2019 приблизно о 08 годині 40 хвилин на 700 км + 690 м автодороги Київ-Чоп, поблизу с. Івашківці, Турківського району Львівської області, відбулося зіткнення автомобіля "DAEWOO-LANOS" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухаючись в напрямку м. Київ здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем "РЕUGEOT PARTNER" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в напрямку м. Чоп по своїй смузі руху.
У результаті даної ДТП пасажир автомобіля "DAEWOO-LANOS" реєстраційний номер Республіки Польщі КR216XТ ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці даної пригоди, а водій цього ж автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забійної рани тім`яної ділянки голови, тупої травми живота і був доставлений на лікування в хірургічне відділення Сколівської КЦРЛ.
Під час досудового розслідування встановлено, що 11.08.2019 у ОСОБА_4 медичними працівниками Сколівської КЦРЛ було проведено забір взірців його крові.
Слідчий зазначає, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження або спростування факту вживання алкогольних напоїв учасником дорожньо-транспортної пригоди, зокрема водієм ОСОБА_4 , у даному провадженні є потреба у проведенні судово-токсикологічної експертизи. Проведення судово-токсикологічної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, тому просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки у заяві просить слідчого суддю проводити розгляд внесеного клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової токсикологічної експертизи крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити таке питання:
-чи наявний етанол в крові у ОСОБА_4 , якщо так, то яка його концентрація ?
Для проведення експертизи експертам надати взірці крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані працівниками Старосамбірської ЦРЛ.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .