Справа № 625/494/19
Провадження № 1-в/625/16/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2019 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Коломацького районного суду Харківської області заяву заступника начальника начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 11.09.2019 у справі № 625/494/19, н/п 1-кс/625/272/19,
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2019 року заступник начальника начальник СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій посилається на те, що 10.10.2019 на адресу Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта № 9/828СЕ-19, де експерт просить скорегувати питання в ухвалі слідчого судді від 11 вересня 2019 року. В зв`язку з вищевикладеним слідчий просить виправити описку в ухвалі слідчого судді від 11 вересня 2019 року та викласти резолютивну частину ухвали слідчого судді так, як зазначено в клопотанні експерта.
В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 11 вересня 2019 року слідчим суддею Коломацького районного суду Харківської області розглянуто клопотання слідчого Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області про призначення молекулярно-генетичної експертизи за результати розгляду якого було призначено молекулярно-генетичну експертизу.
Як вбачається з заяви заступника начальника начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 він просить скорегувати резолютивну частину ухвали у відповідності до клопотання експерта за №9/828СЕ-19.
Однак слід зазначити, що питання в резолютивній частині ухвали слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області викладені у відповідності до клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11 вересня 2019 року про призначення молекулярно-генетичної експертизи.
За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні заяви заступника начальника начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 11.09.2019 у справі №625/494/19, н/п 1-кс/625/272/19 слід відмовити оскільки, в ухвалі слідчого судді відсутні описки.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 379 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви заступника начальника начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 11.09.2019 у справі № 625/494/19, н/п 1-кс/625/272/19 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1