пр. № 1-кс/759/5804/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 та слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає в поверненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 005632, -

В с т а н о в и в :

11.09.2019 р. до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 та слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає в поверненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 005632 від 10.06.2015 в порядку ст. 303 КПК України.

Заявник зазначає, що 17.09.2015 на підставі ухвали від 14.05.2015 по справі № 759/14612/15-к (провадження №1-кс/759/3962/15) слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , старшим слідчим Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві в рамках кримінального провадження № 005632 від 10.06.2015 проведено обшук в офісному приміщенні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами даної слідчої дії складено протокол обшуку від 17.09.2015, зі змісту якого убачається, що в ході проведення обшуку виявлено та вилучено, в тому числі наступне майно: АК МС МФ 562Z77.

Встановлено, що кримінальне провадження № 005632 від 10.06.2015 за ч.1 ст. 263 КК України закрито 20.06.2019 згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України (встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення), що підтверджується витягом з ЄРДР від 08.07.2019.

Заявник зазначає, що з приводу вилученого майна, що законно належить ОСОБА_4 , ні прокурор, ні слідчий Святошинського УП ГУНП в м. Києві, який розслідував кримінальне провадження № 005632 від 10.06.2015 року до слідчого судді з клопотанням арешту на майно не зверталися. Також станом на час звернення із даною скаргою вилучене під час обшуку 17.09.2015 р. у офісному приміщенні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , майно АК МС МФ 562Z77 не повернуто його законному власнику навіть після закриття кримінального провадження 20.06.2019 року.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги скарги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги скарги підтримує.

В судове засідання слідчий Святошинського УП ГУНП України в м. Києві не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно частини 2 цієї ж процесуальної норми, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.

Випадки припинення тимчасового вилучення майна передбачені в ст.169 КПК України, де вказано, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою ст.171, частиною шостою ст.173 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 17.09.2015 року на підставі ухвали від 14.05.2015 по справі № 759/14612/15-к (провадження №1-кс/759/3962/15) слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , старшим слідчим Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві в рамках кримінального провадження № 005632 від 10.06.2015 проведено обшук в офісному приміщенні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено і вилучено, в тому числі майно АК МС МФ 562Z77.

Також судом встановлено законність володіння майном, а саме право на зберігання та носіння мисливської нарізної зброї АК МС МФ калібру 7,62 мм, підтверджується дозволом № 11846/1, виданого ОСОБА_4 10.07.2006 ГУ УМВС в м. Києві (посвідчення № 341654).

Кримінальне провадження № 005632 від 10.06.2015 за ч.1 ст. 263 КК України закрито 20.06.2019 згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України (встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення), що підтверджується витягом з ЄРДР від 08.07.2019.

Відповідно до частини 5 ст.171 КПК України, яка передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На час звернення із даною скаргою вилучене під час обшуку 17.09.2015 р. у офісному приміщенні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , майно АК МС МФ 562Z77 не повернуто його законному власнику навіть після закриття кримінального провадження 20.06.2019 року.

При цьому, ухвали про арешт спірного майна, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України до закриття кримінального провадження, винесено не було.

Таким чином, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість викладених у скарзі обставин, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98-100, 167-169, 171, 173, 235, 236, 303-307, 309 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 та слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає в поверненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 005632 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 та слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві повернути вищевказане тимчасово вилучене майно,в тому числі АК МС МФ 562Z77 власнику майна - ОСОБА_4 , яке було вилучене 17.09.2015 року, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва: