ЄУН № 336/3726/19
пр. № 1-кс/336/1782/2019
УХВАЛА
Іменем України
04 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001408 від 01.06.2019 року за ст. 121 ч. 2, ст. 187 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001408 від 01.06.2019 року за ст. 121 ч. 2, ст. 187 ч. 3 КК України, в якій слідчий просить провести судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, перелічені в клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор, підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки не сповістили.

Відповідно до доданих до клопотання документів проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001408 від 01.06.2019 року за ст. 121 ч. 2, ст. 187 ч. 3 КК України, яке обґрунтовано тим, що 01.06.2019 року до ЄРДР внесені відомості про те, що 31.05.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 31.05.2019 року в період часу з 07.30 години до 12.30 години невстановлена особа, шляхом зламу вікна в будинку АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням насильства, що спричинило смерть ОСОБА_4 , заволоділа майном останнього.
31.05.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , серед іншого виявлено та вилучено змив на марлевий тампон та контроль до нього з нижньої планки кватирки будинку АДРЕСА_1 .
Постановою заступника начальника СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 01.06.2019 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Постановою заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 у кримінальному провадженні для здійснення повноважень прокурора визначено групу прокурорів у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Тож слідчий суддя вважає, що з клопотанням до суду звернулись особи, які в установленому порядку уповноважені на вчинення таких дій.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим доведено про наявність підстав для проведення експертизи вилучених в ході огляду місця події об`єктів.
При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
За частиною 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання.
Однак вказувати в ухвалі відомості про направлення експерту для проведення експертизи паперовий конверт у якому згідно пояснювального напису упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з нижньої планки кватирки, вилучені 31.05.2019 року в ході ОМП за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мічуріна, 41, оскільки місце їх зберігання не вказано та зразки крові померлого ОСОБА_4 , які знаходяться у КУ «ЗОБ СМЕ», слідчий суддя підстав не вбачає, оскільки слідчим такі об`єкти в суду не надані.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001408 від 01.06.2019 року за ст. 121 ч. 2, ст. 187 ч. 3 КК України задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001408 від 01.06.2019 року за ст. 121 ч. 2, ст. 187 ч. 3 КК України, судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи є на представленому на дослідження змиві з нижньої планки кватирки клітини з ядрами, кров?
Якщо так, то встановити групову, видову та статеву приналежність виявлених об`єктів.
Чи походять виявлені об`єкти від померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?
Якщо є клітини з ядрами, чи придатні вони для ДНК-дослідження?
Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.
Копію ухвали передати слідчому для направлення в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта направити до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту, що у разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до слідчого (слідчих) Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1