Справа № 750/8457/19
Провадження № 1-кс/750/4366/19
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004419 від 27.07.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 27.07.2019, близько «14» год. «10» хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, наніс ОСОБА_5 один удар лезом ножа в область живота, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з ушкодженням кишківника.
Відомості за вказаним фактом 27.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

27.07.2019 під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 було вилучено: спортивну футболку чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, мобільний телефон THL W 100.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової комп`ютерно-технічної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розглядати таке без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004419 від 27.07.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004419 від 27.07.2019 судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення судового експерта поставити наступне питання:
- Яка інформація знаходиться на наданому на дослідження мобільному телефоні «THL W 100», а саме, номери абонентів які збережені в телефонній книзі, та в «журналі дзвінків», повідомлення різного характеру (SMS; MMS; додатків, якщо такі встановлені на мобільному телефоні), файли з зображеннями та відео файли?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.
Дозволити використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз Чернігівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0004419 від 27.07.2019, що стосуються предмету дослідження.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1