Номер провадження по справі 1-кс/387/296/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

15 серпня 2019 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000305 від 17.06.2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000305 від 17.06.2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.185 КК України .

З витягу з ЄРДР встановлено, що 16.06.2019 року неповнолітній ОСОБА_4 , 2001 року народження, перебуваючи в селі Перчунове Добровеличківського району Кіровоградської області, в Храмі Різдва Христового, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон Самсунг Дж120, із двома сім картками, які належать ОСОБА_5 , чим завдав потерпілому збитків на суму понад 1000 гривень.

В рамках проведення досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової психіатричної експертизи з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , наявності в останнього психічного захворювання, затримки психічного розвитку, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. На вирішення психіатричної експертизи просить поставити експертам наступні питання: 1.Чи мав ОСОБА_4 будь-який психічний розлад здоров`я в момент скоєння злочину, а саме 16.06.2019 року? 2. Якщо так, то який саме і чи був він здатний усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними? 3. Чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним розладом здоров`я в даний час? 4. Якщо так, то яким саме ? 5. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування? Якщо так, то якого виду (відповідно до ст. 19 КК України)?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 17.06.2019 року , повідомленням про підозру ОСОБА_4 , випискою № 69 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 (а.п. 4-6,7).

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, в якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за ознаками ч.1 ст. 185 КК України .

Відповідно до ч.6,7,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування стану осудності, наявності психічного захворювання у підозрюваного ОСОБА_4 , а також здатності останнього повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової психіатричної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000305 від 17.06.2019 року амбулаторну психіатричну експертизу та доручити її проведення експертній комісії Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".
На вирішення поставити експертам наступні питання:

1.Чи мав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-який психічний розлад здоров`я в момент скоєння злочину, а саме 16.06.2019 року?

2. Якщо так, то який саме і чи був він здатний усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним розладом здоров`я в даний час? Якщо так, то яким саме ?

4. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування? Якщо так, то якого виду (відповідно до ст. 19 КК України)?

Для проведення експертизи, експертам представити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000305 від 17.06.2019 року по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України.

Копію ухвали для виконання направити до КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".
Висновок експерта надати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1