Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2096/19
номер провадження 1-кс/695/682/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано наступним.

29.05.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи у магазині «Золотар», що розташований за адресою: Золотоніський район, с. Богдани, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi» 4A, чорного кольору, чим спричинила майнових збитків заявнику ОСОБА_4

З пояснення потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 29.05.2019 близько 20.00 години він перебував у магазині магазині «Золотар», що розташований за адресою: Золотоніський район, с. Богдани, де випивав спиртні напої. У цей час у магазині разом з потерпілим були місцеві жительки, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . При собі ОСОБА_4 мав мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi Redmi» 4A із сім-картою «Київстар», карта пам`яті MicroSD, ємністю 2 Гб та навушника марки «Ergo» до нього. Під час перебування у магазині потерпілий поклав телефон на стіл, та забувши його там пішов додому. Так, 30.05.2019 року прокинувшись вранці ОСОБА_4 виявив, що його мобільний телефон відсутній. Після потерпілий негайно пішов до магазину у якому розпивав спиртні напої, де йому повідомили, що його мобільний телефон викрала ОСОБА_7 .

Потерпілий пояснив, що мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» 4A чорного кольору, придбаний у 2018 році, у м. Золотоноша, де саме потерпілий вже не пам`ятає за грошові у сумі близько 4000.0 гривень, сім-карта мобільного оператора «Київстар» придбана за грошові кошти у сумі близько 50 гривень та навушники марки «Ergo» ES-200i Bronze чорного кольору придбані у 2018 році за грошові кошти у сумі близько 250 гривень. Даний телефон та навушники були у справному стані, без будь-яких пошкоджень, за час користування у ремонті не перебували.

За даним фактом 04.06.2019 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № №0000496, внесеному до ЄРДР 04.06.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
1) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi» 4А, станом на 29.05.2019 року при умові, що телефон перебував у справному та працездатному стані?
2) Яка ринкова вартість навушників марки «Ergo» ES-200i Bronze, станом на 29.05.2019 року при умові, що вони перебували у справному та працездатному стані?
3) Яка ринкова вартість карти пам`яті «MicroSD», ємністю 2 Гб, станом на 2905.2019 року при умові, що вона придатна для використання за призначенням?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; телефон марки «Xiaomi Redmi» 4А , навушники марки «Ergo» ES-200i Bronze 4А, карта пам`яті «MicroSD», ємністю 2 Гб( знаходиться в представленому телефоні), які поміщено до сейф-пакету №2812954.
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

У всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1