ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/2756/18
Провадження № 1-кп/210/213/19

"05" листопада 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000839 від 15.05.2018 року за обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Понічала, Гардабанського району, Грузія, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз, 14.06.2013 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1, ст.187 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 9 років, з конфіскацією майна,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 14.06.2013 року Нікопольським міськрайонним судом за ст.185 ч.1, ст.187 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 9 років, з конфіскацією майна.

З 28.10.2013 року по теперішній час ОСОБА_4 покарання відбуває в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» за адресою вул. Шиферна, 3 у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де вчинив новий злочин за наступних обставин.

ОСОБА_4 відбуваючи покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», 06.06.2017 року приблизно об 00 год. 05 хв. перебуваючи на стаціонарному лікуванні у медико-санітарній частині установи мав при собі мобільний телефон Nokia 2700, який передав засудженому ОСОБА_6 , у якого його було виявлено і вилучено.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив п.п.3 ч.4 ст.107 КВК України, за що 21.07.2017 року відповідно до ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу його було переведено до приміщення камерного типу ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» строком на 1 місяць.

Після цього, ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та іншу протидію адміністрації у законному здійсненні її функцій, відповідно до ст.391 КК України (офіційне попередження від 21.07.2017 року), став на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Так, ОСОБА_4 , маючи умисел на триваючу злісну непокору законним вимогам адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», 13.08.2017 року перебуваючи у відділенні медико-санітарної частини, у палаті-ізоляторі самовільно відчиняв замок ізолятора та пересувався по приміщенню медико-санітарної частини. Від надання письмового пояснення останній відмовився.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав встановлені п.п.11 ч.4 ст.107 КВК України та п.п. 11 ч.3 розділу III Правил внутрішнього розпорядку, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 №2186/5 (далі - ПВР) обов`язки, згідно яких засудженим забороняється «самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації колонії у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють». За даним фактом 22.08.2017 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани за порушення вимог режиму відбування покарання.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на злісну непокору законним вимогам та іншу протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, 28.08.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму спальному місці проігнорував розклад дня установи та мав стійкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного обстеження на стан сп`яніння останній відмовився, письмові пояснення з приводу факту даного порушення надати відмовився. Засудженому ОСОБА_4 була повторно доведена заборона встановлена п.п. 7 ч.4 ст.107 КВК України та п.п. 7 ч.3 розділу III ПВР (Основні права та обов`язки засуджених в установах виконання покарань) та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній знову відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав встановлені п.п. 7 ч.4 ст.107 КВК України та п.п. 7 ч.3 розділу III ПВР обов`язки, відповідно до яких засудженим заборонено «вживати спиртні напої». За даним фактом 28.08.2017 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення у дисциплінарний ізолятор на 5 діб за порушення вимог режиму відбування покарання.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, 02.09.2017 року о 18:20 ОСОБА_4 перебував на центральній алеї житлової установи, самовільно залишивши свій локальний сектор №12,13,14. Пройти на міжзонний контрольно-перепускний пункт останній відмовився. Надати письмове пояснення з приводу факту даного порушення ОСОБА_4 відмовився. Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені заборони, встановлені п.п.11 ч.4 ст.107 КВК України та п.п. 11 ч. 3 розділу III ПВР (Основні права та обов`язки засуджених в установах виконання покарань), а також обов`язки, встановлені п.п. 1,3 ч.3 ст.107 КВК України та п.п. 4 ч.2 розділу III ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній знову відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав встановлені п.п.11 ч.4 ст.107 КВК України та п.п. 11 ч. 3 розділу III ВР обов`язки, згідно яких засудженим забороняється «самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації колонії у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють», а також п.п. 1,3 ч.3 ст. 107 КВК України та п.п.1 ч.2 розділу III ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами, виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань». За даним фактом 20.09.2017 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення суворої догани.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на злісну непокору законним вимогам та іншу протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій ОСОБА_4 11.09.2017 року о 20 год. 10 хв. перебував на центральній алеї житлової зони, самовільно залишивши свій локальний сектор №12,13,14. Пройти на міжзонний контрольно-перепускний пункт останній відмовився. Надати письмове пояснення з приводу факту даного порушення ОСОБА_4 відмовився. Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені заборони, встановлені п.п.11 ч.4 ст.107 КВК України та п.п. 11 ч. 3 розділу III ПВР (Основні права та обов`язки засуджених в установах виконання покарань) та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній знову відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав встановлені п.п.11 ч.4 ст.107 КВК України та п.п. 11 ч.3 розділу III ПВР обов`язки згідно яких засудженим забороняється «самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації колонії у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють». За даним фактом 25.09.2017 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення суворої догани за порушення вимог режиму відбування покарання.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій ОСОБА_4 12.10.2017 року о 14 год. 25 хв. перебував на центральній алеї житлової зони, самовільно залишивши свій локальний сектор №12,13,14. Пройти на міжзонний контрольно-перепускний пункт останній відмовився. Надати письмове пояснення з приводу факту даного порушення ОСОБА_4 відмовився. Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені заборони, встановлені п.п.11 ч.4 ст.107 КВК України та п.п. 11 ч.3 розділу III ПВР (Основні права та обов`язки засуджених в установах виконання покарань). Також останньому було повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, яке він надав. У своєму поясненні факт порушення засуджений ОСОБА_4 підтвердив.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав встановлені п.п.11 ч.4 ст.107 КВК України та п.п. 11 ч.3 розділу III ПВР згідно яких засудженим забороняється «самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації колонії у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють». За даним фактом 13.10.2017 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення догани за порушення вимог режиму відбування покарання.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій ОСОБА_4 , 05.10.2017 року перебував на території ділянки КДіР житлової зони, самовільно залишивши свій локальний сектор №12,13,14. Пройти на міжзонний контрольно-перепускний пункт останній відмовився. Надати письмове пояснення з приводу факту даного порушення ОСОБА_4 відмовився. Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені заборони, встановлені п.п.11 ч.4 ст.107 КВК України та п.п. 11 ч. 3 розділу III ПВР (Основні права та обов`язки засуджених в установах виконання покарань), а також обов`язки, встановлені п.п. 1,3 ч.3 ст.107 КВК України та п.п. 4 ч.2 розділу III ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній знову відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав встановлені п.п.11 ч.4 ст.107 КВК України та п.п. 11 ч. 3 розділу III ПВР обов`язки згідно яких засудженим забороняється «самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації колонії у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють». За даним фактом 25.10.2017 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення догани за порушення вимог режиму відбування покарання.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій ОСОБА_4 27.12.2017 року о 23 год 00 хв. перебував на центральній алеї житлової зони, самовільно залишивши свій локальний сектор №12,13,14. Пройти на міжзонний контрольно-перепускний пункт останній відмовився. Надати письмове пояснення з приводу факту даного порушення ОСОБА_4 відмовився. Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені заборони, встановлені п.п.11 ч.4 ст.107 КВК України та п.п. 11 ч. 3 розділу III ПВР (Основні права та обов`язки засуджених в установах виконання покарань), а також обов`язки, встановлені п.п. 1,3 ч.3 ст. 107 КВК України та п.п. 4 ч.2 розділу III ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній знову відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав встановлені п.п.11 ч.4 ст.107 КВК України та п.п. 11 ч. 3 розділу III ПВР обов`язки згідно яких засудженим забороняється «самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації колонії у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють». За даним фактом 09.01.2018 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення суворої догани за порушення вимог режиму відбування покарання.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій ОСОБА_4 05.03.2018 року о 14 год. 20 хв. перебував на центральній алеї житлової зони, самовільно залишивши свій локальний сектор №12, 13, 14 і намагався пройти у локальний сектор № 9, 10, 11. При цьому останній мав порушення форми одягу, а саме був без головного убору. Пройти на міжзонний контрольно-перепускний пункт останній відмовився. Надати письмове пояснення з приводу факту даного порушення ОСОБА_4 відмовився. Засудженому ОСОБА_4 були повторно доведені заборони, встановлені п.п.11 ч.4 ст.107 КВК України та п.п. 11 ч. 3 розділу III ПВР (Основні права та обов`язки засуджених в установах виконання покарань), а також обов`язки, встановлені п.п. 1,3 ч.3 ст107 КВК України та п.п. 3, 4 ч.2 розділу III ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом порушення, на що останній знову відповів відмовою.

Своїми діями ОСОБА_4 не виконав встановлені п.п.11 ч.4 ст.107 КВК та п.п. 11 ч. 3 розділу III ПВР обов`язки згідно яких засудженим забороняється «самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації колонії у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють» та п.п. 3, 4 ч.2 розділу III ПВР згідно яких засуджені зобов`язані «носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених». За даним фактом 21.03.2018 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення попередження за порушення вимог режиму відбування покарання.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, ОСОБА_4 зберігав у відділенні СПС№12 установи мобільний телефон «LG», який 17.04.2018 року було виявлено і вилучено представниками адміністрації установи під час вибіркового обшуку спальних приміщень. Проведеною перевіркою встановлено, що вилучений телефон належав засудженому ОСОБА_4 , який він отримав від іншого засудженого, що станом на 17.04.2018 року вже звільнився з установи виконання покарання.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив встановлені п.п. 3 ч.4 ст.107 КВК України та п.п. 3, ч.3 розділу III ПВР (Основні права та обов`язки засуджених в установах виконання покарань), відповідно до яких засудженим заборонено «придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено». За даним фактом 23.04.2018 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення у дисциплінарний ізолятор установи строком на 13 діб.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, ОСОБА_4 зберігав при собі паперовий пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, для особистого вживання без мети збуту, який 25.04.2018 року у останнього в ході поверхневої перевірки поліцейськими слідчо-оперативної групи Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено.

За даним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000747 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Своїми умисними діями, спрямованими на злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, ОСОБА_4 порушив встановлені п.п.3 ч.4 ст.107 КВК України та п.п.3 ч.3 розділу III ПВР (Основні права та обов`язки засуджених в установах виконання покарань), відповідно до яких засудженим заборонено «придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено».

05.11.2019 року у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про затвердження угоди про визнання винуватості, яка була укладена між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Так, до суду надійшла Угода про визнання винуватості від 05 листопада 2019 року, укладена між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до вказаної угоди, обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні за викладених у даному обвинувальному акті обставин інкримінованого йому злочину. Сторонами узгоджена міра покарання за ст.391 КК України, у вигляді 3 (трьох) місяців арешту із застосуванням ст.69 КК України. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.06.2013 року за ст.185 ч.1, ст.187 ч.3, ст.70 ч.1 КК України (яка станом на 05.11.2019 року складає 3 місяці 3 дні позбавлення волі з конфіскацією майна) та остаточно призначити покарання у вигляді 3 місяців 4 дні позбавлення волі з конфіскацією майна.

Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, в силу ст.469 ч.4 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ст.391 КК України, є злочином середньої тяжкості.

У даному кримінальному провадженні потерпілі відсутні.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст.472 КПК України, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченого відповідно до вимог Кримінального кодексу України, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

Угода підписана сторонами із зазначенням дати 05 листопада 2019 року.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримала позицію обвинуваченого та просила суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що останній не одружений, дітей на утриманні не має, освіта неповна середня, не працює, раніше судимий, має постійне місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебував та не перебуває, вину у скоєному злочині визнав повністю у вчиненому розкаюється.

Відповідно до ст.69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення злочину, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ст.474 ч.7 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачений визнав свою винуватість добровільно, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не обирався і в судовому засіданні прокурор з клопотанням про обрання такого заходу, не звертався.

Судові витрати відсутні та речові докази у кримінальному провадженні - відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 376, 474-475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 05 листопада 2019 року, укладену між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000839 від 15.05.2018 року - затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.06.2013 року, яка складає 3 (три) місяці 3 (три) дні позбавлення волі, та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 (трьох) місяців 4 (чотирьох) днів позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , обчислювати з 05.11.2019 року.

Матеріали кримінального провадження № 0000839 від 15.05.2018 року залишити при обвинувальному акті, справа № 210/2756/18 провадження №1-кп/210/213/19.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1