Справа № 615/1146/16-к
Провадження № 1-в/615/24/19
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» в порядку виконання вироку Валківського районного суду Харківської області від 10.01.2017 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 10.01.2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26.07.2018 року вирок залишено без змін.

30 серпня 2018 року до суду надійшло подання інспектора Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року зазначене подання задоволено, вирішено затримати та направити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Валківського районного суду Харківської області від 10.01.2017 року до покарання у виді 4 років обмеження волі до місця відбування покарання, а саме до Хролівського виправного центру (№140) Харківського району Харківської області, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

До суду надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» в порядку виконання вироку Валківського районного суду Харківської області від 10.01.2017 року та ухвали від 10.10.2018 року в якій остання прохає уточнити зазначений вирок та ухвалу стосовно зарахування часу попереднього ув`язнення ОСОБА_3 та часу слідування під вартою до виправного центру.

ОСОБА_3 в судовому засіданні прохав зарахувати час знаходження його під вартою в строк відбування покарання, але зауважив, що такий строк має відраховуватись з 21.03.2019 року, тобто з дати його фактичного затримання та доставлення до ізолятору тимчасового тримання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає вирішенню вищевказаного питання.
Суд, вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах.

Згідно з ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Як вбачається з ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, що витікає з положень ч. 2 ст. 57 КВК України.

Як вбачається зі змісту ухвали від 10.10.2018 року, оскільки ОСОБА_3 ухилявся від отримання припису уповноваженого органу з питань пробації та самостійно не прибув до виправного центру, судом вирішено, що засудженого необхідно затримати та направити до Хролівського виправного центру (№140) Харківського району Харківської області, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно з ч. 5 ст. 57 КВК України, після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як вбачається з ч. ч. 1 та 2 ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Як вбачається з листа Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від 26 березня 2019 року, ОСОБА_3 , 22.03.2019 року згідно ухвали Валківського районного суду Харківської області від 10.10.2018 року було доставлено до ІТТ м. Харків для подальшого виконання покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 зауважив та пояснив, що його було затримано та доставлено до ІТТ в м. Харків не 22.03.2019 року, а на день раніше, а саме 21.03.2019 року.

На запит суду з Ізолятору тимчасового тримання №1 надійшов лист №450/119-37-1/01-2019 від 26.06.2019 року в якому зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був поміщений до ізолятора тимчасового тримання №1 ГУ НП в Харківській області 21.03.2019 року о 23 годині 20 хвилин. Відомості про дату та час фактичного затримання ОСОБА_3 відсутні. 22.03.2019 року о 10:00 годині ОСОБА_3 був переданий для доставлення до слідчого ізолятора.

Зі змісту листа Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» №12/12 8168/Бл. Від 17.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 утримувався в установі з 22.03.2019 року та вибув 02.04.2019 року до Хролівського виправного центру №140 Харківської області для відбуття покарання за вироком Валківського районного суду Харківської області від 10.01.2017 року.

Крім того, 21 травня 2019 року на адресу суду надійшло повідомлення з Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», в якому зазначено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 10.01.2017 року за ч. 1 ст. 296 КК України у виді 4 років обмеження волі, згідно ухвали суду, прибув до установи 02.04.2019 року.

Таким чином, підлягає зарахуванню ОСОБА_3 строк попереднього його ув`язнення, а також час слідування під вартою до виправного центру в строк відбування покарання.

Як вбачається зі змісту вироку суду від 10.01.2017 року, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення 10 лютого 2016 року.

Відповідно до п. 103 Постанови Великої Палата Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа №663/537/17), якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Частина 5 статті 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII) визначає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, суд вважає, що підлягає зарахуванню ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк знаходження останнього під вартою в період з 21 березня 2019 року по 02 квітня 2019 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто зарахуванню підлягає 26 днів.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.

В порядку виконання вироку Валківського районного суду Харківської області від 10 січня 2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк відбування покарання зарахувати строк знаходження останнього під вартою в період з 21 березня 2019 року по 02 квітня 2019 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто 26 (двадцять шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1