Справа № 375/1317/19
Провадження № 1-кс/375/651/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
в с т а н о в и в :
13.08.2019 до суду звернувся старший слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000236 від 21.06.2019 психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психологам та психіатрам КОПЛ № 1 смт.Глеваха Київської області. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 20.06.2019 близько 20 години ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 та її братом ОСОБА_6 відпочивали на пляжі річки Дніпро в Деснянському районі м. Києва, де вживали алкогольні напої. В цей час на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував її колишній чоловік ОСОБА_7 , який повідомив, що він перебуває поряд з місцем її проживання, що в АДРЕСА_1 та має намір поспілкуватися з їх спільними дітьми. У зв"язку з тим, що ОСОБА_5 забороняла своєму колишньому чоловікові спілкуватися з дітьми та просила його заздалегідь повідомляти про свій приїзд, між нею та ОСОБА_7 виникла сварка, під час якої ОСОБА_7 почав ображати її нецензурною лайкою. Після вказаної розмови ОСОБА_5 розповіла про вказану сварку ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які запропонували їй поїхати та розібратися з її колишнім чоловіком, а саме заподіяти останньому тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій намір 20.06.2019 о 22 годині на автомобілі таксі вони попрямували в с.Синява Рокитнянського району.
Цієї ж ночі приблизно о 01-20 годині ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підійшли до території домогосподарства батьків останньої, де помітили ОСОБА_7 та підійшли до останнього, почали з ним спілкуватися, а ОСОБА_5 залишилася стояти неподалік.
Під час спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 наніс один удар кулаком руки в обличчя ОСОБА_7 від якого останній впав на земляний покрив. Після цього ОСОБА_7 піднявся та почав тікати від ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , останні в свою чергу наздогнали його та нанесли ОСОБА_7 приблизно по 15 ударів кожен. Внаслідок таких дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 втратив свідомість та останні припинили спричиняти йому тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_6 взяли за ноги ОСОБА_7 та потягли до р. Рось з метою облити його водою та привести до свідомості, однак не змогли цього зробити, а тому вирішили його залишити на березі річки Рось та спалили його особисті речі, а його мобільний телефон викинули в річку.
За даним фактом 21.06.2019 розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.
Старший слідчий ОСОБА_3 в клопотанні просить суд справу розглянути у його відсутності.
Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000236 від 21.06.2019 психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психологам та психіатрам КОПЛ № 1 смт.Глеваха Київської області.
Попередити експертів КОПЛ № 1 смт.Глеваха Київської області про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків експерта.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення?
- Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
- Чи вплинули на поведінку підозрюваного ОСОБА_4 провокуючі образливі дії з боку потерпілого ОСОБА_7 перед нанесенням підозрюваним тілесних ушкоджень? Якщо так, в якій мірі?
-Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в стані сильного душевного хвилювання?
- Чи є ОСОБА_4 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1