Справа №: 148/455/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, проживає в громадському шлюбі, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працює, не судима, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи у довірливих відносинах з ОСОБА_4 , жителькою цього ж населеного пункту, уклали усну домовленість, щодо можливості перерахування належних ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 6000 гривень, які їй заборгував ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, останні домовились про те, що ОСОБА_6 перерахує на картковий рахунок ОСОБА_5 за № НОМЕР_1 , відкритий у банку «Альфа-Банк» заборговані ОСОБА_4 кошти в сумі 6000 гривень, а ОСОБА_7 у свою чергу зніме вказані кошти та поверне їх ОСОБА_4 , як законному володільцю.

На виконання вказаної домовленості 23.12.2018 ОСОБА_6 через банківський термінал м. Києва, зарахував на банківську картку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 банку «Альфа-Банк», грошові кошти в сумі 6000 гривень, які фактично належали ОСОБА_4 , та які ОСОБА_5 , мала оприбуткувати (зняти з банкомату) та передати останній та додатково 56 гривень, які мали піти на сплату банківських послуг, а всього перерахував кошти в сумі 6056 гривень.

Разом з тим, ОСОБА_5 отримавши 23.12. 2018 на свій картковий рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти ОСОБА_4 в сумі 6056 гривень, переслідуючи корисливий мотив та керуючись раптово виниклим у неї умислом направленим на незаконне заволодіння коштами потерпілої, вирішила шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , шляхом обману, ними заволодіти та обернути на свою користь.

Так, ОСОБА_5 , переслідуючи свій злочинний умисел направлений на шахрайське заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , в період часу з 23.12. 2018 року по 06.01.2019 року, із своєї банківської картки № НОМЕР_1 банку «Альфа-Банк», з терміналів самообслуговування, що розташовані в смт. Шпиків, Тульчинського району Вінницької області та м. Вінниці, зняла грошові кошти Автонишеної в сумі 6056 гривень, з яких 1500 гривень 24.12.2018 року, передала ОСОБА_4 , а іншими коштами незаконно заволоділа, витративши їх на власні потреби, повідомивши у свою чергу потерпілій, що її банківську картку викрадено та інші кошти, що остання мала їй віддати, відсутні.

Таким чином, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, та реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, зловживаючи довірою ОСОБА_4 шляхом обману, який виразився в повідомленні потерпілій неправдивої інформації, про те, що її банківську картку викрадено, заволоділа її грошовими коштами в сумі 4556 гривень, чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України визнала повністю і беззастережно, суду пояснила, що вона дійсно заволоділа грошовими коштами потерпілої, за обставин, які зазначенні в обвинувальному акті, які повністю підтвердила в судовому засіданні. Вказаними коштами вона заволоділа в зв`язку з необхідністю коштів на лікування чоловіка. Завдані нею збитки не відшкодовані. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання вини, вина обвинуваченого ОСОБА_5 також підтверджується показами потерпілого ОСОБА_8 , яка суду пояснила, що обставини, за яких обвинувачена заволоділа грошовими коштами, відповідають дійсності. Із всієї суми коштів, обвинувачена повернула їй лише 1500 грн., а остальні не повертає. Просить призначити покарання згідно закону.

У відповідності до вимог ст. 349 КПК України, приймаючи до уваги добровільність позицій учасників судового розгляду, роз`яснивши їм права та наслідки, суд визначив обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів справи.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) в судовому засіданні доведена в повному обсязі і її дії слід кваліфікувати за ст. 190 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, а також обсяг і характер вчиненого кримінально-караного діяння.

До обставин, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд відносить щире каяття в скоєному злочині.

Обтяжуючих вину обставин в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, з метою попередження нових злочинів, виправлення засудженого, з врахуванням вимог ст. 50 КК України суд вважає, що достатньою мірою покарання з метою виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення нових злочинів, буде призначення покарання у виді сплати штрафу в дохід держави в межах санкції визначеної ст. 190 ч.1 КК України.

Також суд зазначає, що призначити інше покарання передбачене даною статтею КК України не має можливості, так як обвинувачена не працює та має на утриманні двох неповнолітніх дітей віком до 14 років.

Беручи до уваги позицію учасників судового розгляду, якими не заявлялось клопотань щодо обрання міри запобіжного заходу, суд вважає, що підстав для обрання запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, не має.

Питання речових доказів судом вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 190 КК України, ст. ст. 100, 369-374, 377 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді сплати штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: банківську картку банку «Альфа-Банк» № НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити сторонам.

Суддя: