Справа № 522/8507/17
Провадження № 1-кп/522/216/19
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі колегії суддів:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про об`єднання кримінальних проваджень у кримінальному провадженні № 0005508 від 18.08.2016 року на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Святово Переславського району Ярославської області Російської Федерації, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, освіта середня, не має місця реєстрації на території України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кіровоград, громадянки України, заміжньої, маючої середню освіту, місця реєстрації на території України не має, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судима,

- обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 заявила клопотання про об`єднання кримінальних проваджень, посилаючись на те, що 22 вересня 2017 року суд прийняв рішення виділити в окреме кримінальне провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_9 з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

На підставі ст. 335 КПК України суд зупинив судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України до розшуку обвинуваченого.

Захисником була надана суду інформацію, що обвинувачений ОСОБА_9 перебуває під вартою та тримається у слідчому ізоляторі та просила його допитати.

24 червня 2019 року до суду був доставлений ОСОБА_9 , який клопотав і вимагав щоб суд об`єднав кримінальне провадження виділене щодо нього у вересні 2017 року, при цьому стверджував, що знаходиться під вартою ще з початку 2018 року і суд не міг про це не знати, так як в цьому ж суді слухалася кримінальна справа стосовно нього, при цьому суд відмовив ОСОБА_9 в клопотанні, не врахував думки інших учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_7 не заперечувала щодо клопотання про об`єднання кримінальних проваджень.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, вислухавши сторони, прийшла до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням вищевказаного, приходжу до висновку, що об`єднання кримінальних проваджень може негативно вплинути на права обвинувачених та потерпілого передбачені законом, та негативно вплинути на дотримання розумних строків розгляду, в даному випадку об`єднання обвинувальних актів є неприпустимим.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про об`єднання кримінальних проваджень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

15.08.2019