Справа №463/8894/19
Провадження №1-кс/463/4683/19
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із скаргою на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 8 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000342 від 5 жовтня 2018 року.

Скаргу мотивує тим, що з постановою не згідний, слідство було проведено неправдиво, справу сфальсифіковано та закрито провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, подав заперечення на скаргу. Оскільки його неявка до суду не перешкоджає розгляду скарги, вважаю за можливе здійснити розгляд такої на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 5 жовтня 2018 року, в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебувало кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.365 КК України.

Вказані матеріали кримінального провадження з Прокуратури Закарпатської області поступили до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, 11 лютого 2019 року для організації подальшого слідства після зміни підслідності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 постановою від 8 жовтня 2019 року закрив кримінальне провадження №0000342 від 5 жовтня 2018 року у зв`язку із закінченням строків досудового слідства на підставі положень ч.1 ст.284 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження №0000342, слідчим суддею встановлено наступне.

Відомості про кримінальні правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 жовтня 2018 року за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочинів працівниками Тячівського ВП ГУ НП у Закарпатській області.

З врахуванням положень ч.2 ст.12 КК України, злочини передбачені ч.1 ст.364 та ч.1 ст.365 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строки досудового розслідування обчислюються з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Отже строк досудового розслідування кримінального провадження №0000342 від 5 жовтня 2018 року, у зв`язку із відсутністю повідомлення особі про підозру, закінчився 5 жовтня 2019 року.

Так, ст.295 КПК України, передбачено порядок продовження строку досудового розслідування. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження слідчий із клопотанням про продовження строків досудового розслідування не звертався.

Згідно з ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.295 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Отже, враховуючи наведенні вище вимоги закону, приходжу до висновку, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 8 жовтня 2019 року винесена у відповідності до вимог КПК України, в зв`язку з чим підстав для її скасування немає.

З приводу аргументів скаржника, щодо якості та повноти досудового розслідування слід зазначити, що оскільки оскаржувана постанова винесена в зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, наявність саме цієї обставини може бути перевірена слідчим суддею. Натомість інших підстав для закриття кримінального провадження, зокрема відсутності складу правопорушення слідчим не зазначено, не зважаючи на зазначення відповідних норм законодавства щодо об`єктивної та суб`єктивної сторони складу злочину, істотності шкоди, як і не зазначено випливаючи з їх аналізу висновків слідчого, а тому такі не можуть бути перевірені слідчим суддею.

Таким чином, скарга є безпідставною і її слід відхилити.

Керуючись вимогами статтей 9, 284, 303, 306, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 8 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000342 від 5 жовтня 2018 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1