Справа № 405/3750/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 24 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 22.03.2019 №0000227, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 22.03.2019 №0000227 - біологічну експертизу.

Слідчий в клопотання вказує, що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що в слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 22.03.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України.

21 березня 2019 року приблизно з 18 год. 30 хв., більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні будинку 21 березня 2019 року приблизно о 21 годині, більш точного часу слідством не встановлено, за допомогою кухонного ножа із металевим лезом наніс ОСОБА_5 13 ножових поранень в область спини та шиї, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

22.03.2019 під час огляду місця події, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: зрізи штекерів з проводів до комп`ютерної техніки у кількості шість одиниць в кімнаті № 5, які упаковано до паперового конверту.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення наявності на вилучених під час огляду місця події зрізах штекерів з проводів до комп`ютерної техніки слідів крові, необхідні спеціальні знання, а тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні біологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 22.03.2019 №0000227, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України біологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданих на дослідження зрізах штекерів з проводів до комп`ютерної техніки у кількості 6 шт., та якщо так, то чи не можливо встановити їх генетичні ознаки?
- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених наданих на дослідження зрізах штекерів з проводів до комп`ютерної техніки у кількості 6 шт., з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 чи іншої особи?
В розпорядження експертів надати: зрізи штекерів з проводів до комп`ютерної техніки у кількості шість штук в кімнаті № 5, які упаковано до паперового конверту.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові у даному кримінальному провадженню.

За необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6