Справа №: 288/1223/19
Провадження № 1-кс/272/345/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - слідчої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про доручення проведення товарознавчої експертизи ,
встановив:

10.09.2019 року до Андрушівського районного суду Житомирської області, згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 30.08.2019 року, надійшло клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи.

Згідно клопотання, у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2019 до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що 16.08.2019 біля 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 проник через незамкнені двері до веранди його будинку за адресою: АДРЕСА_1 та таємно від оточуючих вчинив крадіжку кутової шліфувальної машини моделі «Дніпро-М» та ел. кабеля «ПЇВВП 2x2.5», чим заподіяв йому майнової шкоди на суму біля 2000 грн.
В ході проведення огляду місця події 16.08.2019 за адресою: с. Почуйки, вул. Шевченка, 108 Попільнянського району Житомирської області було вилучено електричний кабель марки «ШВВП 2x2,5», довжиною 100 м. та кутову шліфувальну машину марки «Дніпро-М», моделі «МШК-1250 Р». Від моменту крадіжки стан зазначених речей не змінився.
Постановою слідчого від 16.08.2019 року вилучені речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги те, що в ході розслідування даного кримінального провадження для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність в призначенні по даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, тому слідчий просить у клопотанні призначити у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий направив лист про розгляд клопотання в його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків та з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000209 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу.

Доручити проведення товарознавчої експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість станом на 16.08.2019 наданого на експертизу електричного кабелю марки «ШВВП 2x2,5», довжиною 100 м?
- Яка ринкова вартість станом на 16.08.2019 наданої на експертизу кутової шліфувальної машини марки «Дніпро-М», моделі «МШК-1250 Р»?
Для дослідження експерту надати об`єкти експертизи, упаковані до спец, пакету НПУ № INZ 4006113 відповідності до правил пакування речових доказів.
Надати дозвіл експертові на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1