Справа № 646/4574/19
№ провадження 1-кс/646/5158/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001488 від 18 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просив надати надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово трасологічної експертизи, з метою дослідження об єктів.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
17.06.2019 до ч/ч Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 12-00 год. 06.06.2019 до 21-30 год. 17.06.2019, невстановлена особа, проникнувши у приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, діючи таємно, заволоділа її грошовими коштами та золотими виробами.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за 0001488 від 18 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001488 від 18 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово трасологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи справний механізм наданого на дослідження замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

Чи є сліди від дії сторонніх предметів на внутрішній поверхні врізного замка, наданого на дослідження?

Чи є на ключі-оригіналі наданого на дослідження ознаки, характерні для виготовлення його копії або зліпка, а також сліди чужорідного металу?

Чи мається у замковій щілині, а також на поверхні ключа оригінала, наданого на дослідження, сліди зліпочних мас, а також сліди чужорідного металу?

Для проведення дослідження експерту надати: полімерний пакет з врізним замком та ключем від нього, видані 20.07.2019 потерпілим ОСОБА_5 .

В ході проведення судово трасологічної експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи.

Окрім відповідей на поставленні питання, експерту - провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів (інструкцій, положень, рекомендацій, тощо), що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1