У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000528 від 23.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 301, ч. 2 ст.156, ч. 4 ст.152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000528 від 23.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 301, ч. 2 ст.156, ч. 4 ст.152 КК України, в якому просив накласти арешт на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках наступних фізичних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , в установі банку АТ «ІДЕЯ БАНК», що знаходиться за адресою: Україна, м. Львів, вул. Валова, 11, 79000, , без встановлення суми коштів та зупинити проведення усіх видаткових операцій по ним, окрім операцій щодо розрахунку з державним бюджетом. Арештовані кошти на вказаних рахунках передати на відповідальне зберігання службовим особам банку, яких зобов`язати надати слідчому управлінню ГУ НП в Полтавській області виписку банку про залишок коштів на арештованих рахунках на момент оголошення ухвали слідчого судді.

Підставами для арешту майна слідчий вказує, що слідчим управлінням розслідується кримінальне провадження №0000528, розпочате за фактом розповсюдження порнографічних зображень, що містять дитячу порнографію, з правовою кваліфікацією за ч.5 ст. 301, ч. 5 ст.27, ч.5 ст.301, ч.2 ст.156, ч.4 ст. 152 КК України.

ОСОБА_4 являючись фотографом та маючи у наявності фотоапарат та фотовспишку марки «CANON», вирішив від свого роду діяльності отримувати грошові кошти. Вивчаючи протягом тривалого часу дитячу психологію, підготувався до даного злочину. З метою підшукування неповнолітніх та малолітніх дівчат зареєструвався в соціальній мережі «Інстаграм», де створив власну сторінку під ніком « ОСОБА_6 ». За допомогою своєї сторінки відсилав неповнолітнім та малолітнім дівчатам, які йому сподобались, повідомлення із пропозицією дружби у соціальній мережі, імпонуючи себе фотографом, та пропонував кожній із таких дівчат безкоштовно для власної колекції сфотографуватись на портфоліо. Маючи у власній колекції фото неповнолітніх та малолітніх дівчат, через мережу інтернет виставляв їхні фото, до яких мали доступ іноземні невстановлені особи, які оглядали фото дівчат, вибирали відповідну дівчину, яка їм сподобалась, і направляли через файлообмінник в мережі Інтернет ОСОБА_4 сценарій із вибраною дівчиною.

ОСОБА_4 у період часу з 2016 по 23.02.2019 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими невстановленими слідством особами, проживаючи в орендованих квартирах, розташованих в м. Києві за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , ігноруючи встановлені правила поведінки в суспільстві, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою отримання доходу, діючи як фотограф та оператор здійснював створення візуальних та аудіовізуальних творів порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, шляхом примушування до участі в їх створенні неповнолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та малолітню ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 з метою подальшого розповсюдження їх в мережі Інтернет, при наступних обставинах:
Протягом 2016 року ОСОБА_4 неодноразово, діючи за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, проживаючи в орендованій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , ігноруючи встановлені правила поведінки в суспільстві, з метою отримання доходу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, протиправно, примусив оголитися неповнолітню ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , після чого примусив продемонструвати свої статеві органи, маніпуляції із ними, при цьому фіксуючи дані події на носій інформації за допомогою фотокамери марки «CANON», чим фактично примусив взяти участь у створенні відеопродукції та фотопродукції порнографічного характеру.
Приблизно у 2017 році ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , у вказаній квартирі, за допомогою фотокамери марки «CANON», здійснював виготовлення візуальних та аудіовізуальних творів порнографічного характеру шляхом примушуванням до їх створення неповнолітньої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . При цьому останній примушував неповнолітню ОСОБА_12 до вступу в статевий акт з ОСОБА_7 , 1997 р.н.
Окрім цього протягом 2017-2018 років у орендованій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, примушував неповнолітню ОСОБА_12 , малолітню ОСОБА_16 , 2009 р.н. до участі у створенні візуальних та аудіовізуальних творів порнографічного характеру.
Так, ОСОБА_4 примусив оголитися неповнолітню ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та малолітню ОСОБА_16 , 2009 р.н., після чого примусив продемонструвати сексуальні дії відносно неповнолітньої, малолітньої, показ дитячих статевих органів, маніпуляцій із ними, в тому числі за допомогою сторонніх предметів, демонстрацію неприродного статевого акту, при цьому фіксуючи дані події на носій інформації за допомогою фотокамери марки «CANON», чим фактично примусив взяти участь у створенні відеопродукції та фотопродукції порнографічного характеру.
У подальшому ОСОБА_4 зберігав зазначені візуальні та аудіовізуальні твори порнографічного характеру на жорсткому диску TRANSCEND TS 3 TSJ35T3 та ноутбуку «DELL» 00196 061 083 756, з метою розповсюдження в анонімному сегменті Інтернет за допомогою торбраузеру.
Після вчинення даних дій ОСОБА_4 , розмістив у всесвітній мережі Інтернет відео та фото, яке в подальшому стало загальнодоступним для користувачів Інтернет.
Згідно висновків мистецтвознавчих експертиз №№11000009 та 11-000010 від 21.02.2019, проведених експертами Черкаського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, надані на дослідження візуальні та аудіовізуальні твори, що були виготовлені в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , під час розбещення малолітньої особи та особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, відносяться до продукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію.
Таким чином, в результаті своїх умисних дій, які виразилися у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, з примушуванням неповнолітньої особи до участі у створенні таких творів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України.
У кінці осені 2017 року, точного періоду часу слідством не встановлено, неодноразово, отримавши від іноземного замовника сценарій за участі неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою із невстановленою слідством особою та ОСОБА_7 , проживаючи в орендованих квартирах, розташованих в м. Києві за адресою: АДРЕСА_5 , а також за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , ігноруючи встановлені правила поведінки в суспільстві, з корисливою метою отримання доходу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, протиправно, примушував оголятись неповнолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого примусив продемонструвати свої статеві органи, проводити маніпуляції із ними, використовувати для цього предмети сексуального характеру, а також примусив вступати у неприродний статевий акт оральним шляхом із ОСОБА_7 , 1997 р.н., при цьому фіксуючи дані події на носій інформації за допомогою фотокамери, чим фактично примусив взяти участь у створенні відеопродукції та фотопродукції порнографічного характеру.
У подальшому, ОСОБА_4 зберігав зазначені візуальні та аудіовізуальні твори порнографічного характеру на жорсткому диску TRANSCENDTS 3 TSJ35T3 та ноутбуці «DELL» 00196 061 083 756, з метою розповсюдження в анонімному сегменті Інтернет за допомогою тор браузеру.
Після вчинення даних протиправних дій ОСОБА_4 пересилав за допомогою файлообміників через мережу Інтернет іноземному замовнику відео та фото порнографічного характеру з участю неповнолітньої ОСОБА_8 , 2003 р.н., за що отримав через систему переказу грошових коштів «Вестерн юніон» від іноземного замовника грошові кошти, які використовував для власних цілей.
23.02.2019 року під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено жорсткий диск TRANSCENDTS 3 TSJ35T3 та ноутбук «DELL» 00196 061 083 756 із наявними візуальними та аудіовізуальними творами порнографічного характеру за участі неповнолітньої ОСОБА_8 , 2003 р.н.
Таким чином, в результаті своїх умисних дій, які виразилися у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, з примушуванням неповнолітньої особи до участі у створенні таких творів, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, на початку зими 2017 року, точного часу слідством не встановлено, неодноразово, отримавши від іноземного замовника сценарій за участі неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, проживаючи в орендованих квартирах, розташованих в м. Києві за адресою: АДРЕСА_5 , а також за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , ігноруючи встановлені правила поведінки в суспільстві, з корисливою метою отримання доходу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, протиправно, примушував оголятись неповнолітню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого примусив продемонструвати свої статеві органи, проводити маніпуляції із ними, використовувати для цього предмети сексуального характеру, при цьому фіксуючи дані події на носій інформації за допомогою фотокамери, чим фактично примусив взяти участь у створенні відеопродукції та фотопродукції порнографічного характеру.
У подальшому, ОСОБА_4 зберігав зазначені візуальні та аудіовізуальні твори порнографічного характеру на жорсткому диску TRANSCENDTS 3 TSJ35T3 та ноутбуці «DELL» 00196 061 083 756, з метою розповсюдження в анонімному сегменті Інтернет за допомогою тор браузеру.
Після вчинення даних протиправних дій ОСОБА_4 пересилав за допомогою файлообміників через мережу Інтернет іноземному замовнику відео та фото порнографічного характеру з участю неповнолітньої ОСОБА_9 , 2002 р.н., за що отримав через систему переказу грошових коштів «Вестерн юніон» від іноземного замовника грошові кошти, які використовував для власних цілей.
23.02.2019 року під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено жорсткий диск TRANSCENDTS 3 TSJ35T3 та ноутбук «DELL» 00196 061 083 756 із наявними візуальними та аудіовізуальними творами порнографічного характеру за участі неповнолітньої ОСОБА_9 , 2002 р.н.
Таким чином, в результаті своїх умисних дій, які виразилися у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, з примушуванням неповнолітньої особи до участі у створенні таких творів, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, в кінці 2017 року, точного часу слідством не встановлено, неодноразово, отримавши від іноземного замовника сценарій за участі неповнолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, проживаючи в орендованих квартирах, розташованих в м. Києві за адресою: АДРЕСА_5 , а також за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , ігноруючи встановлені правила поведінки в суспільстві, з корисливою метою отримання доходу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, протиправно, примушував оголятись неповнолітню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого примусив продемонструвати свої статеві органи, проводити маніпуляції із ними, використовувати для цього предмети сексуального характеру, при цьому фіксуючи дані події на носій інформації за допомогою фотокамери, чим фактично примусив взяти участь у створенні відеопродукції та фотопродукції порнографічного характеру.
У подальшому, ОСОБА_4 зберігав зазначені візуальні та аудіовізуальні твори порнографічного характеру на жорсткому диску TRANSCENDTS 3 TSJ35T3 та ноутбуці «DELL» 00196 061 083 756, з метою розповсюдження в анонімному сегменті Інтернет за допомогою тор браузеру.
Після вчинення даних протиправних дій ОСОБА_4 пересилав за допомогою файлообміників через мережу Інтернет іноземному замовнику відео та фото порнографічного характеру з участю неповнолітньої ОСОБА_10 , 2001 р.н., за що отримав через систему переказу грошових коштів «Вестерн юніон» від іноземного замовника грошові кошти, які використовував для власних цілей.
23.02.2019 року під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено жорсткий диск TRANSCENDTS 3 TSJ35T3 та ноутбук «DELL» 00196 061 083 756 із наявними візуальними та аудіовізуальними творами порнографічного характеру за участі неповнолітньої ОСОБА_10 , 2001 р.н.
Таким чином, в результаті своїх умисних дій, які виразилися у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, з примушуванням неповнолітньої особи до участі у створенні таких творів, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період часу з кінця 2017 до початку 2018 року, ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , проживаючи в орендованих квартирах, розташованих за адресами: АДРЕСА_5 , ігноруючи встановлені правила поведінки в суспільстві, з метою отримання доходу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, протиправно, за допомогою фотокамери марки «CANON», здійснював виготовлення візуальних та аудіовізуальних творів порнографічного характеру шляхом примушуванням до їх створення малолітньої дитини ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та неповнолітньої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
У подальшому ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, перебуваючи в кімнаті, за допомогою фотокамери марки «CANON» здійснював фіксацію дій ОСОБА_7 , направлених на зґвалтування малолітньої ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , які відбувались на дивані даної кімнати.
У свою чергу ОСОБА_7 , діючи узгоджено, за порадами та вказівками ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи на дивані, використовуючи безпорадний стан малолітньої ОСОБА_16 , вчиняв дії сексуального характеру, які пов`язані із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_16 , використовуючи при цьому, як свої геніталії, так і предмети сексуального характеру, незалежно від згоди ОСОБА_16 .
Таким чином, в результаті своїх умисних дій, які виразилися у пособництві вчинення ОСОБА_7 дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло особи, яка не досягла чотирнадцяти років з використанням геніталій або будь-якого іншого предмету (зґвалтування), незалежно від її добровільної згоди, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч. 4 ст. 152 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , як фотограф та оператор, протягом 2017-2018 років, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , та в орендованих квартирах, розташованих в м.Києві за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 , добре розумуючи, що за створення творів порнографічного характеру вони отримають грошові кошти, ігноруючи встановлені правила поведінки в суспільстві, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи негативні наслідки для психологічного розвитку малолітньої дитини ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, протиправно, використовуючи її безпорадний стан, розуміючи, що всі дії ОСОБА_7 та дії малолітньої ОСОБА_16 фіксуються ним на фотокамеру «CANON», примушував потерпілу разом із ОСОБА_7 позувати на камеру у різних сексуальних позах, доторкатись руками до оголених статевих органів, використовувати різного роду предмети сексуального характеру, а також здійснювати половий акт неприродним шляхом, в результаті чого ним створювались візуальні та аудіовізуальні твори порнографічного характеру.
Зазначені незаконні дії сексуального характеру фіксувались ОСОБА_4 на фотокамеру «CANON».
Таким чином, у результаті своїх умисних дій, які виразились у пособництві вчинення ОСОБА_7 розпусних дій щодо малолітньої особи ОСОБА_16 , ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч. 2 ст. 156 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 протягом 2017-2018 років, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , та в орендованих квартирах, розташованих у м. Києві за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , який діяв як посібник ОСОБА_4 у вчиненні злочину, являвся активним учасником створених ОСОБА_4 візуальних та аудіовізуальних творів порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, до участі в створенні яких останній примушував неповнолітню ОСОБА_13 , 2003 р.н., та малолітню ОСОБА_16 , 2009 р.н., фіксуючи дані події на носій інформації за допомогою фотокамери марки «CANON», з метою подальшого їх розповсюдження в анонімному сегменті Інтернету.
На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_4 неодноразово протягом 2017-2018 років, перебуваючи в квартирах за вищевказаними адресами, ігноруючи встановлені правила поведінки в суспільстві, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його негативні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання доходу, примушував оголятися неповнолітню ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та малолітню ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та при цьому демонструвати свої статеві органи, маніпуляцій із ними, в тому числі за допомогою сторонніх предметів, демонстрацію між собою неприродного статевого акту, у подальшому, при цьому фіксуючи дані події на носій інформації за допомогою фотокамери марки «CANON», чим фактично примусив взяти участь у створенні відеопродукції та фотопродукції порнографічного характеру, чим фактично примушував брати участь у створенні відеопродукції та фотопродукції порнографічного характеру.
У подальшому до участі у створенні відеопродукції та фотопродукції порнографічного характеру за участю неповнолітньої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та малолітньої ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_4 , як пособника у їх створенні залучив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому відвів роль особи чоловічої статі, яка вступала з малолітньою ОСОБА_16 , 2009 р.н. в неприродній статевий акт, демонструючи його, а також яка демонструвала свої статеві органи, здійснювала маніпуляції із статевими органами неповнолітньої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та малолітньої ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в тому числі за допомогою сторонніх предметів, які в цей час демонстрували між собою неприродній статевий акт, вчиняли сексуальні дії з його статевим органом.
Створені, таким чином, візуальні та аудіовізуальні твори порнографічного характеру, ОСОБА_4 зберігав на жорсткому диску TRANSCEND TS 3 TSJ35T3 та ноутбуку «DELL» 00196 061 083 756.
У подальшому ОСОБА_4 , розмістив у анонімному сегменті Інтернет вказану відео та фотопродукцію порнографічного характеру, яка в подальшому стала загальнодоступною для користувачів Інтернету.
22.11.2018 року до ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_17 із заявою про те, що знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 в анонімному сегменті Інтернет він виявив протиправний контент з ознаками дитячої порнографії, який розповсюджується невідомою особою, а також надав два DVD-RW диски із збереженими на них вказаними графічними та відеоматеріалами.
Згідно висновків мистецтвознавчих експертиз №№11-000009 та 11-000010 від 21.02.2019 року, проведених експертами Черкаського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, надані на дослідження візуальні та аудіовізуальні твори, що були виготовлені під час розбещення малолітньої особи та особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, відносяться до продукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію.
Таким чином, в результаті своїх умисних дій, які виразилися у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, з примушуванням неповнолітньої особи до участі у створенні таких творів, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.02.2019 року, ОСОБА_4 , проживаючи в орендованій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , ігноруючи встановлені правила поведінки в суспільстві, з метою отримання доходу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, протиправно, за допомогою фотокамери марки «CANON», збирався здійснити виготовлення візуальні твори порнографічного характеру шляхом примушування до їх створення неповнолітніх ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які за наказом ОСОБА_4 почали роздягатись та здійснювати непристойний, вульгарно натуралістичний показ статевих органів, демонстрацію маніпуляцій із ними.
Однак ОСОБА_4 не встиг створити відеозапис та довести свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий працівниками поліції, які під час обшуку вказаної квартири виявили та вилучили серед іншого фотокамеру марки «CANON», жорсткий диск TRANSCEND TS 3 TSJ35T3 та ноутбук «DELL» 00196 061 083 756, які останній використовував для виготовлення порнографічної продукції з ознаками дитячої порнографії.
Таким чином, в результаті своїх умисних дій, які виразилися у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, з примушуванням неповнолітньої особи до участі у створенні таких творів, вчиненими повторно, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, в кінці 2018 року, точного періоду часу слідством не встановлено, неодноразово, отримавши від іноземного замовника сценарій за участі неповнолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , діючи за попередньою змовою із невстановленою слідством особою та ОСОБА_7 , проживаючи в орендованих квартирах, розташованих в м. Києві за адресою: АДРЕСА_5 , а також за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , ігноруючи встановлені правила поведінки в суспільстві, з корисливою метою отримання доходу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, протиправно, примушував оголятись неповнолітню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , після чого примусив продемонструвати свої статеві органи, проводити маніпуляції із ними, використовувати для цього предмети сексуального характеру, а також примусив вступати у статевий акт із ОСОБА_7 , 1997 р.н., при цьому фіксуючи дані події на носій інформації за допомогою фотокамери, чим фактично примусив взяти участь у створенні відеопродукції та фотопродукції порнографічного характеру.
У подальшому, ОСОБА_4 зберігав зазначені візуальні та аудіовізуальні твори порнографічного характеру на жорсткому диску TRANSCENDTS 3 TSJ35T3 та ноутбуці «DELL» 00196 061 083 756, з метою розповсюдження в анонімному сегменті Інтернет за допомогою тор браузеру.
Після вчинення даних протиправних дій ОСОБА_4 пересилав за допомогою файлообміників через мережу Інтернет іноземному замовнику відео та фото порнографічного характеру з участю неповнолітньої ОСОБА_11 , 2001 р.н., за що отримав через систему переказу грошових коштів «Вестерн юніон» від іноземного замовника грошові кошти, які використовував для власних цілей.
23.02.2019 року під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено жорсткий диск TRANSCENDTS 3 TSJ35T3 та ноутбук «DELL» 00196 061 083 756 із наявними візуальними та аудіовізуальними творами порнографічного характеру за участі неповнолітньої ОСОБА_18 , 2001 р.н.
Таким чином, в результаті своїх умисних дій, які виразилися у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, з примушуванням неповнолітньої особи до участі у створенні таких творів, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України.
Разом із тим, встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень можуть бути причетні наступні особи, а саме: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Встановлено, що переказані по «WesternUnion» грошові кошти в якості оплати за виготовлену порнографічну продукцію, протягом 2018 - 2019 років отримували ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 . Все це свідчить про те, що вказані особи можуть бути причетні до виготовлення порнографічної продукції.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в установі банкуАТ «Ідея Банк».

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в установі банку АТ «Ідея Банк».

У зв`язку з цим у ході досудового розслідування виникло достатньо підстав вважати, що на зазначених рахунках указаних осіб в установі банку знаходяться кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або набуті протиправним шляхом, у зв`язку з чим вони є речовими доказами, оскільки підпадають під критерії ст. 98 КПК України.

А тому є достатні підстави для арешту цього майна з метою запобігання можливості його приховування, перетворення, відчуження, та забезпечення у майбутньому відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з осіб отриманої неправомірної вигоди.

На підставі викладеного, слідчий просить накласти арешт на майно.

Зважаючи на положення ч.2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, яке не було тимчасово вилучене, суд вважає за необхідне розглянути клопотання слідчого про арешт майна без повідомлення його власника.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Встановлено, що у провадженні слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000528 від 23.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 301, ч. 2 ст.156, ч. 4 ст.152 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування підозрюється ОСОБА_4 , якому 24.02.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 301 КК України.

22.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 301, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 152, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 156 КК України.
22.08.2019 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на два місяці.
Виходячи із аналізу положень пункту першого частини третьої статті 132 КПК України, статті 170 КПК України, слідчий, прокурор в ході розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, в якому особі оголошено про підозру, має довести існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення.
Розглядаючи клопотання слідчого по суті, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Так, із змісту клопотання та матеріалів, які його обґрунтовують, вбачається, що зазначені обставини підозри, які інкримінуються ОСОБА_4 , мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Встановлено, що переказані по «WesternUnion» грошові кошти в якості оплати за виготовлену порнографічну продукцію, протягом 2018 - 2019 років отримували ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 .
Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існує обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ст.59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Зупинення власних видаткових операцій банку за його рахунками, а також видаткових операцій за рахунками юридичних або фізичних осіб здійснюється лише в разі накладення арешту відповідно до частини першої цієї статті, крім випадків, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму». Зупинення видаткових операцій здійснюється в межах суми, на яку накладено арешт, крім випадків, коли арешт накладено без встановлення такої суми.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000528 від 23.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 301, ч. 2 ст.156, ч. 4 ст.152 КК України задовольнити.

Накласти арешт на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках наступних фізичних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , в установі банку АТ «ІДЕЯ БАНК», що знаходиться за адресою: Україна, м. Львів, вул. Валова, 11, 79000, код ЄДРПОУ 19390819, без встановлення суми коштів та зупинити проведення усіх видаткових операцій по ним, окрім операцій щодо розрахунку з державним бюджетом, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Арештовані кошти на вказаних рахунках передати на відповідальне зберігання службовим особам банку, у яких відкриті відповідні розрахункові рахунки.
Зобов`язати службових осіб банківських установ, надати слідчому управлінню ГУ НП в Полтавській області виписку банку про залишок коштів на арештованих рахунках на момент оголошення ухвали слідчого судді.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1