Справа № 602/755/19
Провадження № 1-кс/601/630/2019
У Х В А Л А

30 липня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 13.07.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
Як зазначено в клопотанні, що 09.07.2019 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Нокіа», якого ОСОБА_5 залишив без нагляду, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

По даному факту, 13.07.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000153 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У клопотанні вказано, що 16 липня 2019 року, в ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Нокіа», якого він викрав в ОСОБА_5 перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Тому, на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 245, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000153 судово-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи:

1) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «Нокіа», станом на 09 липня 2019 року?

Для проведення дослідження надати експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України мобільний телефон марки «Нокіа», який був викрадений ОСОБА_4 та протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 .

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами інженерно транспортної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1