УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по наданим матеріалам у кримінальному провадженні № 0000923 від 16.07.2019 року, експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, за адресою м. Вінниця вул. Батозька, 1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 15.07.2019 року до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , охоронець магазину «АТБ продукти 1039» ТОВ «АТБ маркет», про те, що 06.07.2019 невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ продукти 1039», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 105В, вчинила крадіжку упаковки кави марки «Jacoba Monarsh» вагою 95 грам та упаковки кави марки «Jacoba Monarsh» вагою 190 грам, чим спричинила ТОВ «АТБ маркет» матеріальної шкоди на суму 293 гривні.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінального правопорушенного, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, тому слідчий просив клопотання задоволити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 15.07.2019 року до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , охоронець магазину «АТБ продукти 1039» ТОВ «АТБ маркет», про те, що 06.07.2019 невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ продукти 1039», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 105В, вчинила крадіжку упаковки кави марки «Jacoba Monarsh» вагою 95 грам та упаковки кави марки «Jacoba Monarsh» вагою 190 грам, чим спричинила ТОВ «АТБ маркет» матеріальної шкоди на суму 293 гривні.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою визначення розміру матеріальних збитків та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по наданим матеріалам у кримінальному провадженні № 0000923 від 16.07.2019 року, експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, за адресою м. Вінниця вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість упаковки кави марки «Jacoba Monarsh» вагою 95 грамів та упаковки кави марки «Jacoba Monarsh» вагою 190 грамів, станом на момент вчинення злочину- 06.07.2019?

Для дослідження експерту надатикопію довідки про матеріальний збиток товарно-матеріальних цінностей ТОВ «АТБ-Маркет» №11005 від 06.07.2019.

Для ознайомлення експерту на його прохання надати матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів) експертизи, або зміну його(їх) властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: