Справа № 583/2345/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 19 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 старший слідчий першого відділення СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 19.04.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в будинку АДРЕСА_1 , вона виявила труп свого племінника ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування встановлено, що умисне вбивство з корисливих мотивів ОСОБА_5 вчинив 16.04.2019 приблизно о 02.00 год. ОСОБА_6 .

19.04.2019 зазначені відомості СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000253, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що вночі 16.04.2019 в період часу між 02.00 год. та 03.00 год. ОСОБА_6 знаходився за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де відносно останнього вчинив розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

07.05.2019 зазначені відомості СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Крім цього, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000253 від 19.04.2019, встановлено, що вночі 16.04.2019 в період часу між 02.00 год. та 03.00 год. ОСОБА_6 знаходився за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинив закінчений замах на умисне знищення майна ОСОБА_5 , шляхом підпалу.

07.05.2019 зазначені відомості СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

07.05.2019 кримінальні провадження №0000253, №0000287 та №0000288 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно №0000253.

03.06.2019 під час огляду місця події по вул. Сумській, 1 в м. Суми ОСОБА_7 добровільно видав срібний хрестик із зображенням «розп`ятого Ісуса Христа» та камінцями білого кольору по краям, вагою 3,3 г, 925 проби, який він 20.04.2019 придбав у ОСОБА_6 .

Крім цього, 03.06.2019 в ході допиту свідка ОСОБА_8 , останній добровільно видав старовинні монети, а також срібні хрестики та кільця, які 16.04.2019 у після обідній час він придбав у ОСОБА_6 , а саме: срібне кільце, жіноче, округлої форми на лицевій стороні із п`ятьма камінцями червоного кольору, вагою 3,5 г, 925 проби; срібне кільце, жіноче, округлої форми на лицевій стороні із камінцем білого кольору у вигляді краплі, вагою 1,5 г, 925 проби; срібна обручка, округлої форми, вагою 2 г, 925 проби; срібне кільце, жіноче, округлої форми на лицевій стороні із переплетеними листками, вагою 1,5 г, 925 проби; срібне кільце, округлої форми «господи спаси и сохрани», вагою 1,2 г, 925 проби; срібний хрестик із зображення «розп`ятого Ісуса Христа», вагою 2 г, 925 проби; срібний хрестик із зображення «розп`ятого Ісуса Христа», вагою 1,5 г, 925 проби; срібний хрестик із зображення «розп`ятого Ісуса Христа», вагою 1 г, 925 проби.

Враховуючи те, що для об`єктивного і всебічного провадження досудового розслідування необхідно встановити дійсну вартість вказаного майна, у зв`язку з цим для з`ясування даного питання необхідні спеціальні пізнання в області товарознавства, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000253 від 19.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 19.04.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування встановлено, що умисне вбивство з корисливих мотивів ОСОБА_5 вчинив 16.04.2019 приблизно о 02.00 год. ОСОБА_6 . У ході досудового розслідування встановлено, що вночі 16.04.2019 в період часу між 02.00 год. та 03.00 год. ОСОБА_6 знаходився за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де відносно останнього вчинив розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а також вчинив закінчений замах на умисне знищення майна ОСОБА_5 шляхом підпалу.

З протоколу огляду місця події від 03.06.2019 вбачається, що при огляді території, розташованої поблизу приміщення з написом «Золота Крамниця» за адресою: м. Суми, вул. Сумська, 1, був виявлений та вилучений срібний хрестик, який добровільно видав ОСОБА_7 , пояснивши, що вказаний хрестик він придбав у ОСОБА_6 .

З протоколу допиту свідка від 03.06.2019 вбачається, що в ході допиту свідка ОСОБА_8 , останній видав старовинні монети, срібні хрестики та кільця, які 16.04.2019 він придбав у ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи, що для визначення вартості зазначеного майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку, що наявні підстави для проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000253 від 19 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, судову товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість срібного хрестика із зображенням «розп`ятого Ісуса Христа» та камінцями білого кольору по краям, вагою 3,3 г, 925 проби, станом на 16 квітня 2019 року?

2. Яка ринкова вартість срібного кільця, жіночого, округлої форми на лицевій стороні із п`ятьма камінцями червоного кольору, вагою 3,5 г, 925 проби, станом на 16 квітня 2019 року?

3. Яка ринкова вартість срібного кільця, жіночого, округлої форми на лицевій стороні із камінцем білого кольору у вигляді краплі, вагою 1,5 г, 925 проби, станом на 16 квітня 2019 року?

4. Яка ринкова вартість срібної обручки, округлої форми, вагою 2 г, 925 проби, станом на 16 квітня 2019 року?

5. Яка ринкова вартість срібного кільця, жіночого, округлої форми на лицевій стороні із переплетеними листками, вагою 1,5 г, 925 проби, станом на 16 квітня 2019 року?

6. Яка ринкова вартість срібного кільця, округлої форми «господи спаси и сохрани», вагою 1,2 г, 925 проби, станом на 16 квітня 2019 року?

7. Яка ринкова вартість срібного хрестика із зображення «розп`ятого Ісуса Христа», вагою 2 г, 925 проби, станом на 16 квітня 2019 року?

8. Яка ринкова вартість срібного хрестика із зображення «розп`ятого Ісуса Христа», вагою 1,5 г, 925 проби, станом на 16 квітня 2019 року?

9. Яка ринкова вартість срібного хрестика із зображення «розп`ятого Ісуса Христа», вагою 1 г, 925 проби, станом на 16 квітня 2019 року?

Надати дозвіл на проведення оцінки без надання об`єкту дослідження.

Зобов`язати експертну установу у розумний строк з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1