У Х В А Л А
іменем України

16 вересня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

у с т а н о в и в :

16.09.2019 старший слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000791 від 04.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що кримінальне провадження розпочато за повідомленням ДОП ОСОБА_5 про незаконне зберігання наркотичних засобів ОСОБА_6 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

Під час проведення слідчої дії у вигляді обшуку домоволодіння на підставі ухвали слідчого судді за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено: в кімнаті житлового будинку картонний коробок з речовиною рослинного походження у висушеному стані; в сараї паперовий згорток з речовиною рослинного походження; в літньому душі полімерний мішок білого кольору з речовиною рослинного походження з гілками та листям у висушеному стані.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та є необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1) Чи міститься на представлених на дослідження об`єктах, а саме двох паперових конвертах та картонному коробку, наркотичний засіб? 2) Якщо так, то до якого виду вони належать, яка кількість (вага) і в якому стані знаходиться?

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000791 від 04.09.2019 за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України; рапорту чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 04.09.2019; довідки-інформації виконавчого комітету Борівської сільської ради від 28.08.2019; протоколу обшуку від 13.09.2019.

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням для проведення експертизи, щодо вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого залучення експерта є необхідним.

Крім того, відповідно до пункту 3.3 розділу IІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити судовим експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити запитання:

1) Чи є на представлених на дослідження об`єктах, поміщених в два паперові конверти та один картонний коробок, які вилучені в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000791 під час обшуку 13.09.2019, - наркотичні засоби? Якщо так, то до якого виду належать, яка їх кількість (вага) і в якому стані вони знаходяться?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити копію цієї ухвали, предмети, які вилучені під час обшуку та знаходяться в двох паперових конвертах та одному картонному коробку.

Надати дозвіл експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на застосування руйнівних методів дослідження для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, призначеної за даною ухвалою слідчого судді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1