справа № 165/2110/19
провадження №1-кс/165/948/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05.08.2019, н/о, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по бульвару Шевченка, 28 м. Нововолинська, шляхом вільного доступу таємно викрала: МР3плеєр (прищіпка) 3 в 1 «Digital Player/A313/25281»- 1 шт/34,00 грн, кабель мікро-юсб тканинний -1 шт/24 грн, зарядний пристрій «ПоверБанк «Хоко»/В20-1шт./224,00 грн, всього на суму 282,00грн, завдавши ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди.

Відомості внесено до ЄРДР за № 0000922 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що викрадений МР3 плеєр(прищіпка) 3 в 1 «Digital Player/A313/25281»- 1 шт/34,00 грн знаходиться у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, 14.08.2019, на пропозицію поліції добровільно видав вказаний МР3плеєр, що відбулося на площадці біля входу в Нововолинське відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області , що по вул. Нововолинська, 15 м. Нововолинська Волинської області.

Відповідно до вимог ст.ст.214, 233, 237 КПК України, слідчим було проведено огляд вказаного місця, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речей, які мають значення речових доказів, в ході якого у ОСОБА_7 було вилучено МР3плеєр(прищіпка) 3 в 1 «Digital Player/A313/25281», оскільки він , як предмет злочину , має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Вилучений МР3 плеєр (прищіпка) 3 в 1 «Digital Player/A313/25281» визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні і, як речовий доказ, залишено для подальшого зберігання, в Нововолинському відділенні поліції.

Слідчий зазначає, що оскільки вказаний МР3плеєр (прищіпка) 3 в 1 «Digital Player/A313/25281», який має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, після вилучення являється тимчасово вилученим майном, тому є необхідність в забезпеченні його збереження, як речового доказу, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на цей МР3плеєр, що полягає в тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування ним. Просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: МР3плеєр (прищіпка) 3 в 1 «Digital Player/A313/25281», який було вилучено 14.08.2019 у гр-на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду місцевості проти будинку №15 по вул. Нововолинська в м. Нововолинську Волинської області .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Піжук