Справа № 354/932/19
Провадження № 1-кс/354/524/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про тимчасовий доступ до речей і документів)

31 жовтня 2019 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) в рамках кримінального провадження за № 0000199, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.10.2019 року за ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

28.10.2019 року слідчий СВ, за погодженням з прокурором, звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні за № 0000199, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.10.2019 року за ч.1 ст. 125 КК України, в якому встановлено, що 14.10.2019 року в Яремчанське ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.10.2019 року приблизно о 00:30 годині, за адресою с. Яблуниця, неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », громадянин ОСОБА_6 під час конфлікту наніс ОСОБА_5 декілька ударів по тілу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Крім цього встановлено, що 14.10.2019 року потерпілий ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 де медичними працівниками було проведено його огляд і на його ім`я було оформлено Клінічний догоспітальний протокол. Після цього, потерпілий ОСОБА_5 був направлений для подальшого обстеження в ІНФОРМАЦІЯ_4 де в період часу з 15.10.2019 року по 21.10.2019 року проходив курс стаціонарного лікування у нейрохірургічному відділенні даного медичного закладу і на його ім`я було оформлено Медичну карту стаціонарного хворого (Історію хвороби) № 2100119.

На даний час у кримінальному провадженні №0000199виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , для проведення якої в розпорядження судовомедичних експертів необхідно надати оригінали медичних документів, а саме: Догоспітальний клінічний протокол та Медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з рентгенограмами та їх описом на ім`я ОСОБА_5 ; Догоспітальний клінічний протокол та Медичну карту стаціонарного хворого (Історію хвороби) № 2100119 на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з рентгенограмами та їх описом на ім`я ОСОБА_5 .

Слідчий клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи (речі) належним чином повідомлялась про судове засідання, однак не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,- у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000199 тимчасовий доступ до медичного документа, який на даний час знаходиться у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_3 : - оригіналу Догоспітального клінічного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.10.2019 на ім`я ОСОБА_5 ; оригіналу Медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_5 з рентгенограмами та їх описом а також можливістю вилучити вказані документи (здійснити їх виїмку); ІНФОРМАЦІЯ_7 :- оригіналу Догоспітального клінічного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.10.2019 на ім`я ОСОБА_5 ; оригіналу Медичної карти стаціонарного хворого (Історію хвороби) № 2100119 на ім`я ОСОБА_5 з рентгенограмами та їх описом а також можливістю вилучити вказані документи (здійснити їх виїмку).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1