Справа № 570/2597/19
Номер провадження 1-кс/570/790/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 22.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України)

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 22.05.2019, о 17.35 год. надійшло повідомлення про те, що в лісопосадці між с. Зосів та с. Ходоси Рівненського району Рівненської області виявлено труп. Враховуючи те, що для встановлення причин смерті особи, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, то слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу трупа.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 22.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення причин смерті особи, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, то зазначене клопотання підлягає до задоволення, враховуючи положення статті 242 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради проведення судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

1)Які тілесні ушкодження виявлені при експертизі трупа невідомого чоловіка, їх характер, локалізація, механізм виникнення, час спричинення?

2)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на трупі невідомого чоловіка?

3)Яка причина смерті?

4)Коли настала смерть?

5)Які тілесні ушкодження прижиттєві, які посмертні?

6)Чи є на тілі невідомого чоловіка тілесні ушкодження, що є характерними або які вказують на сліди боротьби чи самооборони?
7) Чи є судово-медичні дані щодо вживання спиртних напоїв невідомим чоловіком незадовго до настання його смерті?
8) Чи наступила смерть невідомого чоловіка в результаті механічного задушення (асфіксії)?
9) Від якого виду механічного задушення наступила смерть (від повішення, удавлення петлею чи руками)?
10) Який характер накладання та розміщення странгуляційної борозни?
11) Чи настала смерть невідомого чоловіка від повішення чи накладення петлі було посмертним?
12) Скільки часу знаходився труп невідомого чоловіка в петлі?
13) Який механізм здавлення шиї - затягнута петля під дією ваги власного тіла при повішанні чи странгуляція шиї наступила в результаті здавлення зашморгом?
14) Здавлення шиї було одноразовим чи відбувалося кілька разів?
15) Чи відбулося задушення в результаті закриття дихальних шляхів інородним тілом, якщо так, то яким?
16) в якому положенні знаходився потерпілий при отриманні тілесних ушкоджень і яких саме?
17) Який ймовірний проміжок часу пройшов від отриманих тілесних ушкоджень і настанням смерті?
18) Яка ймовірна послідовність нанесення тілесних ушкоджень?
19) Від якої кількості травмуючих дій виникли тілесні ушкодження і які саме?
20) Чи могли тілесні ушкодження і які саме виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту, чи з іншої висоти (якої саме) на тверду поверхню або виступаючі предмети?
21) Чи міг потерпілий після отриманих тілесних ушкоджень і яких саме самостійно рухатись, чинити опір?
22) Чи є на трупі тілесні ушкодження, які нанесені не в період настання смерті, якщо так, то які саме, їх ступінь тяжкості і характеристика, за який час до чи після настання смерті вони нанесені?
23) Чи виявлено на трупі тілесні ушкодження, які могли б свідчити про волочіння трупа, якщо так, то які саме?
24) Чи є на трупі сліди зв`язування, яких частин тіла і якими засобами, їх характеристика даних тілесних ушкоджень?
25) Чи міг потерпілий самостійно здійснити зв`язування власних кінцівок та само повішення за обставин встановлених під час огляду місця події та трупа 22.05.2019?
Для дослідження експерту надати труп невідомого чоловіка віком 40-45 років, який був одягнутий в джинси синього кольору, синю футболку, чорну спортивну кофту, сині кросівки, який знаходиться в КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради, що за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова, 9а.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1