Справа № 216/4757/19
провадження 1-кс/216/4465/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

16 серпня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373 від 31.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373 від 31.07.2019 за ознаками ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 31.07.2019 у період часу з 02:42 годин до 04:40 годин, працівниками поліції був проведений обшук автомобілю чорного кольору марки «MITSUBISHI L200»реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на узбіччі проїзної частини біля кафе «Баккара» та АЗС по вулиці Нікопольське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, під час якого виявлено та вилучено в підлокітнику між передніми пасажирськими сидіннями пакет із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому знаходилися фрагменти пластикових трубочок, в середині яких містилася порошкоподібна речовина, які були поміщені у спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР0103558.

31.07.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

05 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_6 (справа № 216/4757/19, провадження 1-кс/216/4287/19) було задоволено клопотання від 01.08.2019 старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та призначено судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, з метою дослідження вилучених у вищевказаному автомобілі, яким керував ОСОБА_4 , речовин, що містяться у 36 (тридцяти шести) фрагментах пластикових трубок, які під час огляду було опечатано у спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР0103558. Ухвалу слідчого судді разом із зазначеним опечатаним пакетом було направлено до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (далі- НДЕКЦ) МВС України для проведення експертизи.

До слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області з Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надійшов Акт про невідповідність від 13.08.2019 № 1/8.6/2971 (далі Акт).

В даному Акті зазначено, що під час відкриття упакування об`єктів дослідження (спеціальний пакет №ЕХР0103558) встановлено наявність невідповідностей: фактично на дослідження надано 37 (тридцять сім) трубочок з полімерного матеріалу, запаяних з обох боків, з кристалічною речовиною, а в ухвалі про призначення експертизи від 05.08.2019 зазначено, що на експертизу надано 36 (тридцять шість) пластикових трубочок з кристалічною речовиною.

Таким чином, точною слід вважати кількість фрагментів трубок з полімерного матеріалу, направлених для проведення експертизи у спеціальному пакеті Національної поліції України №ЕХР0103558, 37 (тридцять сім) шт.

У зв`язку з цим виникла необхідність у призначенні судової експертизи дослідження вищевказаних об`єктів у новій редакції ухвали.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001373 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

16.08.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0001373.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001373, а саме для встановлення складу вилучених речовин, наявності діючої речовини, її маси.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, просила здійснити розгляд вказаного клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що встановлення складу вилучених речовин, наявності діючої речовини, її маси має істотне значення для кримінального провадження №0001373 від 31.07.2019 року і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0001373 від 31.07.2019 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373 від 31.07.2019 року.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являються речовини, які містяться у 37 (тридцяти семи) фрагментах трубок з полімерного матеріалу, запаяних з обох боків, вилучених під час обшуку автомобілю марки «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме, і яка їх маса?

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Спеціальний пакет Національної поліції України №ЕХР0103558, в якому знаходяться 37 (тридцять сім) фрагментів трубок з полімерного матеріалу, запаяних з обох боків, вилучених під час обшуку автомобілю марки «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - зберігається у Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі встановлення наявності напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих або особливо великих розмірах, надати судовим експертам дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин для внесення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України, з дотриманням вимог Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини вилучені на території України затвердженої наказом МВС № 926 від 15.11.2017 року.

Експертний висновок після проведення експертизи передати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373 від 31.07.2019 року; копію зазначеної ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1