Справа № 140/1391/17
Провадження № 1-в/930/70/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2019 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів
клопотання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія № 81 про уточнення заліку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія № 81 про уточнення строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 затриманий 01.03.2017 року на підставі ухвали Немирівського районного суду від 03.03.2017 року.
ОСОБА_3 засуджений 08.06.2017 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. Ст. 71 КК України частково приєднати 6 місяців позбавлення волі не відбутого покарання по вироку Немирівського районного суду від 29.07.2013 року, до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати час перебування під вартою з 28.09.2016 року по 24.11.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_3 засуджений 08.11.2017 року Немирівським районним судом за ст. 185 ч. 2, 395, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Гайсинського районного суду від 08.06.2017 року до відбуття 5 років 8 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з дня звернення вироку до виконання.
ОСОБА_3 засуджений 13.12.2017 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. Ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 08.11.2017 року до відбуття 6 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання з 01.03.2017 року. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 01.03.2017 року по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набув чинності 02.03.2018 року.
По даній справі ОСОБА_3 засуджений 16.07.2018 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 13.12.2017 року до відбуття 6 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12.10.2018 року вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 16.07.2018 року змінений, вважати засудженим за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з дня звернення вироку до виконання, зарахувавши йому в строк відбування покарання відбуте ним покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 13.12.2017 року.
Якщо початок строку засудженому рахувати з дня звернення вироку до виконання 12.10.2018 року, виникли сумніви та протиріччя в частині зарахування відбутого покарання вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 13.12.2017 року, а саме зарахування частково відбутого покарання за попередніми вироками, які приєднані відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України.
Відповідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України просять зазначити чи підлягають зарахуванню в строк відбування покарання:
- Частково відбуте покарання за вироком Немирівського районного суду від 13.12.2017 року періоду з дня затримання з 01.03.2017 року до дня звернення вирку до виконання 12.10.2018 року та строк попереднього ув`язнення на підставі ст. 72 ч. 5 КК України з 01.03.2017 року по 02.03.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
- Строк попереднього ув`язнення на підставі ст. 72 ч. 5 КК України за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.06.2017 року з 28.09.2016 року по 24.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.
Неявка інших учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового процесу не проводилось, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За наведених обставин начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 просить зазначити на яких підставах підлягає зарахуванню в строк відбування покарання:
- Частково відбуте покарання за вироком Немирівського районного суду від 13.12.2017 року періоду з дня затримання з 01.03.2017 року до дня звернення вироку до виконання 12.10.2018 року та строк попереднього ув`язнення на підставі ст. 72 ч. 5 КК України з 01.03.2017 року по 02.03.2018 року з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
- Строк попереднього ув`язнення на підставі ст. 72 ч. 5 КК України за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.06.2017 року з 28.09.2016 року по 24.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням ; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно п.4 ч.2 ст. 539 КК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Враховуючи, що вирок Немирівського районного суду від 16.07.2019 року змінено ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12.10.2108 року в частині призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 покарань. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України га 2 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно на 6 років 2 місяці позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування ОСОБА_3 рахувати з дня звернення вироку до виконання, зарахувавши йому в строк відбування покарання відбуте ним покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 13.12.2017 року.

Крім того, ОСОБА_3 засуджений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.06.2017 року за ст. 289 ч. 2 КК України.
Відповідно до ст. 539 ч.2 п.4 клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.
Таким чином, клопотання начальника ДУ «Стрижавська ВК №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 слід повернути заявнику, роз`яснивши право звернення з даним клопотанням до суду, який ухвалив вирок.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія № 81 ОСОБА_4 - повернути заявникові, роз`яснивши право звернення до суду, який ухвалив вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1