Справа № 476/614/19
Провадження № 1-кс/476/132/2019
У Х В А Л А

14.08.2019 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , cлідчого СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання слідчого СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області про арешт майна

В С Т А Н О В И Л А :

26.07.2019 року до провадження Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2019 року за № 0000177, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 20.07.2019 року близько 00:10 год. ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі марки "ВАЗ-2106" р/н НОМЕР_1 по вул. Центральна в с. Ольгопіль Єланецького району Миколаївської області, не врахувавши дорожньої обстановки, не обравши безпечної швидкості для руху, не впорався з керуванням вказаного автомобіля в результаті чого допустив виїзд за межі проїзної частини вулиці з подальшим зіткненням з деревом та перекиданням вказаного авто. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій - ОСОБА_4 та пасажири - ОСОБА_6 і ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було оглянуто вищевказаний легковий автомобіль, який перебуває у власності ОСОБА_8 та користуванні ОСОБА_4 , який вилучено та доставлено до Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою запобігання можливості знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, подальшого їх дослідження в ході проведення досудового розслідування, слідчий просив накласти арешт на легковий автомобіль марки "ВАЗ-2106" р/н: НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_8 та в користуванні ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, з підстав вказаних в клопотанні, просила його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про арешт майна.

Вислухавши слідчого, власника майна, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обстави, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Із матеріалів клопотання слідує, що 20.07.2019 року СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області внесено відомості до ЄРДР за №0000177, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 20.07.2019 року близько 00:10 год. ОСОБА_4 рухаючись на автомобілі марки "ВАЗ-2106" р/н: НОМЕР_1 по вул. Центральна в с. Ольгопіль Єланецького району Миколаївської області проігнорував вимогу працівників СРПП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про зупинку транспортного засобу та продовжив рух на вказаному автомобілі. Під час переслідування автомобіля, що перебував під керуванням ОСОБА_4 , останній не врахувавши дорожньої обстановки, не обравши безпечної швидкості для руху, не впорався з керуванням вказаного автомобіля в результаті чого допустив виїзд за межі проїзної частини вулиці з подальшим зіткненням з деревом та перекиданням вказаного авто. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій - ОСОБА_4 та пасажири - ОСОБА_6 і ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було оглянуто легковий автомобіль марки "ВАЗ-2106" р/н: НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_8 , жителя м. Кропивницький, Кіровоградської області та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Веселівка Бобринецького району Кіровоградської області, який з метою встановлення важливих обставин кримінального провадження та забезпечення його збереження було вилучено та доставлено до Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: смт. Єланець, вул. Аграрна, 14.
В судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані автомобіль є речовим доказом у відповідності до критеріїв, визначених ст. 98 КПК України, та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також містити інші відомості, які можуть бути використані у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на викладене арешт на вказаний автомобіль необхідно накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, а також запобігання можливості знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, для всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування і їх подальшого дослідження в ході проведення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2019 року за № 0000177, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки "ВАЗ-2106" р/н: НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_8 , жителя м. Кропивницький Кіровоградської області та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Веселівка Бобринецького району Кіровоградської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/ володільця майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1