Справа №345/2361/19
Провадження № 1-кп/345/292/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2019 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 0000568, № 0000709, № 0000981, № 0000959, № 0000958 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розівка Чернігівського району Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, непрацюючого, громадянина України, останній раз засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.01.2016 за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, поєднане з проникненням у житло та інше приміщення.

Злочини вчинені за наступних обставин.
В ніч з 17.05.2019 на 18.05.2019 ОСОБА_3 по водостічній трубі піднявся на дашок прибудови до першого поверху будинку АДРЕСА_2 , та відчинивши металопластикове вікно, яке знаходилося в режимі провітрювання, незаконно проник у квартиру АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 . З даної квартири ОСОБА_3 таємно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, заволодів газовим котлом, марки «WESTERN Pulsar D 240 Fi», білого кольору, серійний номер НОМЕР_1 , який знаходився в упакованій коробці із наявними до нього документами вартістю 16434,60 гривень, з яким через вікно покинув квартиру та розпорядився даним майном на власний розсуд. Такими діями обвинувачений завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи злочинну діяльність, в ніч з 12.06.2019 на 13.06.2019 ОСОБА_3 по металічній решітці, яка закріплена на вікнах першого поверху будівлі архітектури та містобудівного кадастру Калуської міської ради по вул. Шептицького, 2 в м. Калуші, через відкрите металопластикове вікно другого поверху незаконно проник до приміщення кабінету, звідки таємно викрав монітор марки «LG», чорного кольору, модель 24МР58VQ-P вартістю 2550 гривень, фотокамеру марки «SONY DSC-W810», чорного кольору вартістю 690 гривень, карту пам`яті SANDISK 16 ГБ SDHC UHS-I Ultra вартістю 93,33 гривень, сумку для фотокамери Sony LCS-CSVC синього кольору вартістю 51,10 гривень, що знаходиться на балансі виконавчого комітету Калуської міської ради.
Крім цього, в кабінеті ОСОБА_3 відшукав та викрав ноутбук марки «ASUS», Model: F2S, серійний номер 87N0AS001825277, сірого кольору в комплекті із зарядним адаптером чорного кольору, який належить ОСОБА_7 , вартістю 2100,00 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_3 через вікно покинув приміщення і в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив виконавчому комітету Калуської міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 3384,43 гривень, а ОСОБА_7 на загальну суму 2100,00 гривень.
Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3 21.07.2019 близько 20.00 год. Шляхом демонтажу навісних завіс вхідних дверей незаконно проник у приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_4 , звідки з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, умисно повторно таємно викрав дві стальні радіаторні опалювальні батареї фірми «SOLARIS PAN.RAD.» розміром 500 PKKP 0900 MM. вартістю 1569,80 гривень кожна та електричний плиткоріз фірми «ЗЕНІТ», модель ЗЕП-800, номер 001АРСКМ-08.17-0000417 вартістю 1652,67 гривень, яким розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 47920,27 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.07.2019 близько 01.00 год. ОСОБА_3 шляхом пошкодження замка проник в салон автомобіля марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_5 та перебував у користуванні ОСОБА_9 , звідки умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав автомобільний акумулятор марки «VOLTA» 60 Ah 540 A 12V вартістю 1273,33 гривень, який знаходився на коврику біля заднього сидіння, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.07.2019 близько 06.00 год. ОСОБА_3 шляхом пошкодження замка проник в салон автомобіля марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_2 та перебував у користуванні ОСОБА_10 , звідки умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом злому замка водійських дверцят, таємно викрав автомагнітофон «Pioneer 4019 CRB MP5/FM/USB/TF/BT PLAYER» вартістю 638,33 гривень, флеш накопичувач (micro sd) «Kingston» 16 GB, вартістю 83,33 гривень, флеш накопичувач «Silicon Power» 8 GB, вартістю 95,00 гривень, сонцезахисні окуляри «Matrixx» вартістю 200,00 гривень, пляшку горілки ємністю 1 літр «President premium vodka platinum» вартістю 201,00 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на загальну суму 1217,66 гривень.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, тобто як таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у житло та інше приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинених ним злочинів підтвердив відповідно до викладеного. Розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати. Цивільний позов визнав у повному обсязі.

Представник потерпілого Калуської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлений ним цивільний позов, відносно покарання покладалися на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 подали суду заяви про розгляд кримінального провадження у їхній відсутності, щодо покарання покладалися на розсуд суду.

У відповідності до ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, з яких злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких, особу винного, який на «Д» обліку у психіатра не числиться, перебуває на обліку в нарколога, негативно характеризується за місцем проживання, вчинив дані злочинні діяння, будучи судимим за вчинення корисливих злочинів та маючи незняту та непогашену судимість, однак на шлях виправлення не став, часткове відшкодування завданих збитків, думку потерпілих щодо призначення обвинуваченому покарання.

Враховуючи вимоги ст. 65 КК України щодо необхідності й достатності призначення покарання для виправлення особи та попередження нових злочинів, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливі при ізоляції його від суспільства.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені різними частинами однієї статті Особливої частини Кримінального кодексу України, суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання із врахуванням ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Також ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.09.2019 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід - тримання під вартою строком 60 календарних днів з 14.10 год. 18.09.2019, а тому обвинуваченому слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні в сумі 6594,42 грн. слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Питання речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов є підставним, а тому його слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України - два роки шість місяців позбавлення волі,

за ч. 3 ст. 185 КК України три роки три місяці позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити в силі попередньо обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 14.10 год. 18.09.2019.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк перебування ОСОБА_3 під вартою з 14.10 год. 18.09.2019 до набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 6594,42 гривень витрат за проведення експертиз.

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь виконавчого комітету Калуської міської ради (, р/р 5516, МФО 836014 в ГУДКСУ) 2746,00 гривень матеріальної шкоди, завданої злочином.

Речові докази:

-газовий котел марки «WESTERN Pulsar D 240 Fi», білого кольору, серійний номер CYH46624398, який знаходився в упакованій коробці із наявними до нього документами, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - повернути законному володільцю;
-стальні радіаторні батареї в кількості 2 шт. фірми «SOLARIS PAN.RAD.» розміром 500 PKKP 0900 MM. та електричний плиткоріз фірми «ЗЕНІТ», модель ЗЕП-800, номер 001АРСКМ-08.17-0000417, упакований вв заводській коробці із документами, що зберігаються в кімнаті речових доказів Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути законному володільцю;
-акумулятор марки «VOLTA» 60Ah 540 A 12Vщо зберігається в камері речових доказів Калського ВП ГУНП в Івано-Франківськаій області повернути законному володільцю;

-автомагнітофон Pioneer 4019 CRB MP5/FM/USB/TF/BT PLAYER, флеш накопичувач (micro sd) «Kingston» 16 GB, флеш накопичувач «Silicon Power» 8 GB, сонцезахисні окуляри «Matrixx» - повернути законному володільцю,

-складний ніж з позначенням на руків`ї «Павлово» довжиною леза 6,5 см., ножиці, одне лезо яких зломлене знищити;

-монітор марки «LG», чорного кольору, модель 24МР58VQ-P, який перееданий на відповідальне зберігання представнику Калуської міської ради ОСОБА_5 повернути законному володільцю,
-ноутбук марки «ASUS», Model: F2S, серійний номер 87N0AS001825277, сірого кольору в комплекті із зарядним адаптером чорного кольору, який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 , повернути законному володільцю;
-черевики коричневого кольору з написом на підошві «STREET FASHION» 43 розмір, які упаковані в спеціальний пакет експертної служби МВС № 4129692 повернути ОСОБА_3 ,

-два сліди взуття, які упаковані в спеціальний пакет експертної служби МВС № 4003273 знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя