Дата документу 16.07.2019 Справа № 554/2973/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001015 від 03 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи. В якому прохав: задовольнити клопотання та призначити судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу у кримінальному провадженні №0001015. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди? Чи мав водій автомобіля «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 ? Вихідні дані: ДТП сталася в світлий час доби, видимість необмежена (згідно протоколу огляду місця ДТП від 02.04.2019), оглядовість ліворуч по напрямку руху автомобіля «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 та праворуч по напрямку руху автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 обмежена парканом і житловим будинком (згідно показів учасників ДТП); Дорожнє покриття: асфальтобетонне, однорідне, сухе, чисте, для двох напрямків руху по вул. Ф. Матвієнка та для одного напрямку руху по вул. Героїв АТО (згідно протоколу огляду місця ДТП від 02.04.2019 та план-схеми до нього); Пряма в плані, горизонтальна ділянка (згідно протоколу огляду місця ДТП від 02.04.2019 та план-схеми до нього); Наявність дорожніх знаків та розмітки: 1.5 для позначення меж смуг руху по вул. Героїв АТО, зона дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту», 2.1 «Дати дорогу» - перед перехрестям по вул. Ф. Матвієнка, 2.3 «Головна дорога» - перед перехрестям по вул. Героїв АТО (згідно протоколу огляду місця ДТП від 02.04.2019 та план-схеми до нього); ДТП сталася без гальмування передньою частиною автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 та лівою частиною автомобіля «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 (згідно протоколу огляду місця ДТП від 02.04.2019 та план-схеми до нього, показів учасників події та висновку транспортно-трасологічної експертизи №236 від 14.05.2019); Напрям руху транспортних засобів: автомобіль «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Ф. Матвієнка від вул. Баяна у напрямку вул. Кузнечної, автомобіль «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Героїв АТО від вул. Квіткової у напрямку вул. Ремісничої (згідно протоколу огляду місця ДТП від 02.04.2019 та план-схеми до нього, показів учасників події); Розташування місця зіткнення транспортних засобів: в межах перехрестя на смузі руху автомобіля «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 та правій смузі для руху автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 (показів учасників події); Швидкість руху автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 : 60 км/год (з показів водія ОСОБА_5 ); Швидкість руху автомобіля «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 : 20 км/год (з показів водія ОСОБА_4 ); Момент виникнення небезпеки: з моменту початку видимості транспортного засобу; Технічний стан автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 : справний; Технічний стан автомобіля «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 : справний; Завантаження автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 : неповне (один пасажир); Завантаження автомобіля «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 : незавантажений. Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Зобов`язати експертів надати висновок експертизи слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органуне пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України. Дозволити експертам використовувати матеріали кримінального провадження № 0001015
В судове засідання слідчий, не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим, надавши суду заяву, в якій прохав: розглянути клопотання без його часті. Клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0001015 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 02.04.2019 близько 15 год. 50 хв., на перехресті вулиць Героїв АТО та Федора Матвієнка зіткнулись автомобіль «Тоуоtа Саmrу» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий рухався по вул. Героїв АТО, у напрямку від вулиці Європейської до вулиці М. Грушевського, та автомобіль «Ноndа - СRV» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався по вул. Федора Матвієнка. Внаслідок ДТП пасажирка авто «Тоуота саmrу» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ушибу грудної клітини та була доставлена до 1 МКЛ м. Полтава.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 квітня 2019 року за № 0001015 судову автотехнічну експертизу.
На вирішення експертів поставити такі питання:
Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

Чи мав водій автомобіля «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 ?
Вихідні дані: ДТП сталася в світлий час доби, видимість необмежена (згідно протоколу огляду місця ДТП від 02.04.2019), оглядовість ліворуч по напрямку руху автомобіля «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 та праворуч по напрямку руху автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 обмежена парканом і житловим будинком (згідно показів учасників ДТП); Дорожнє покриття: асфальтобетонне, однорідне, сухе, чисте, для двох напрямків руху по вул. Ф. Матвієнка та для одного напрямку руху по вул. Героїв АТО (згідно протоколу огляду місця ДТП від 02.04.2019 та план-схеми до нього); Пряма в плані, горизонтальна ділянка (згідно протоколу огляду місця ДТП від 02.04.2019 та план-схеми до нього); Наявність дорожніх знаків та розмітки: 1.5 для позначення меж смуг руху по вул. Героїв АТО, зона дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту», 2.1 «Дати дорогу» - перед перехрестям по вул. Ф. Матвієнка, 2.3 «Головна дорога» - перед перехрестям по вул. Героїв АТО (згідно протоколу огляду місця ДТП від 02.04.2019 та план-схеми до нього); ДТП сталася без гальмування передньою частиною автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 та лівою частиною автомобіля «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 (згідно протоколу огляду місця ДТП від 02.04.2019 та план-схеми до нього, показів учасників події та висновку транспортно-трасологічної експертизи №236 від 14.05.2019); Напрям руху транспортних засобів: автомобіль «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Ф. Матвієнка від вул. Баяна у напрямку вул. Кузнечної, автомобіль «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Героїв АТО від вул. Квіткової у напрямку вул. Ремісничої (згідно протоколу огляду місця ДТП від 02.04.2019 та план-схеми до нього, показів учасників події); Розташування місця зіткнення транспортних засобів: в межах перехрестя на смузі руху автомобіля «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 та правій смузі для руху автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 (показів учасників події); Швидкість руху автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 : 60 км/год (з показів водія ОСОБА_5 ); Швидкість руху автомобіля «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 : 20 км/год (з показів водія ОСОБА_4 ); Момент виникнення небезпеки: з моменту початку видимості транспортного засобу; Технічний стан автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 : справний; Технічний стан автомобіля «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 : справний; Завантаження автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 : неповне (один пасажир); Завантаження автомобіля «Honda - CRV» д.н.з. НОМЕР_1 : незавантажений.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Зобов`язати експертів надати висновок експертизи слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органуне пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.
Дозволити експертам використовувати матеріали кримінального провадження № 0001015.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1