УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за № 0003183 від 28.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказав, що близько 20:50 годин 27.07.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи з власної необережності отримав ЗЧМТ забій головного мозку, підшкірну гематому потиличної ділянки голови.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи вищевикладене виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що для дослідження вищевказаних обставин, необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
У клопотанні про призначення судово-медичної експертизи слідчим поставлене питання про зобов?язання уповноваженої особи Обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського, що за адресою: м. Житомир, вул. Червоного Хреста, 3 надати оригінал історії хвороби (картки стаціонарного хворого), а також іншу медичну документацію, пов`язану з лікуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого направлення медичної документації до бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

З вказаного питання вбачається, що слідчий заявляє клопотання про тимчасовий доступ. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого частково.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003183 від 28.07.2019 року експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, характер утворення?

2. Яка давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4. Яка кількість ударів була нанесена потерпілому ?
5. Чи могли тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту?
В розпорядження експертів направити копію ухвали, матеріали кримінального провадження № 0003183 від 28.07.2019 в 1 томі, історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1