Справа № 597/1580/19
Провадження № 1-кс/597/390/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2019 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, яка подала клопотання ОСОБА_3

старшого слідчого СВ Заліщицького ВП ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю НЕНСІ ФАРМ ПЛЮС про встановлення процесуального строку для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2018 року за ст.286 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ НЕНСІ ФАРМ ПЛЮС подав клопотання про встановлення процесуального строку для закінчення досудового розслідування в якому просить зобов`язати процесуального керівника прокурора Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 чи іншого прокурора групи прокурорів та слідчого Заліщицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , або іншого слідчого групи слідчих, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000018 від 16.01.2018 року в 30 (тридцяти) денний строк, провести всі необхідні слідчі (розшукові) дії та вжити заходів забезпечення закінчення кримінального провадження та вирішити питання щодо повідомлення про підозру особам причетним до вчинення злочину.
Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2018 року за ст.286 ч.1 КК України. 18 січня 2018 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області винесено ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки Форд Транзит, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без зазначення місця його зберігання. В ході проведення досудового слідства проведені всі необхідні слідчі дії, а саме: допитано водія автомобіля марки Форд Транзит ОСОБА_6 та інших учасників автопригоди, з ними проведено слідчі експерименти, проведено автотоварознавчі, транспортно трасологічна, судово-медична та автотехнічні експертизи, однак процесуального рішення досі не прийнято.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Начальник Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та старший слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що кримінальне провадження №0000018 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2018 року за ст.286 ч.1 КК України направлено експерту для проведення експертизи.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін, дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Відповідно до вимог ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту. Судовим розглядом клопотання встановлено, що кримінальне провадження №0000018 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2018 року за ст.286 ч.1 КК України направлено експерту для проведення експертизи, тобто відсутня можливість дослідити матеріали такого кримінального провадження, що не дає змоги вирішити, заявлене адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ НЕНСІ ФАРМ ПЛЮС, клопотання про встановлення процесуального строку для закінчення досудового розслідування.
А, тому, розгляд даного клопотання слід зупинити до вирішення судової експертизи та повернення матеріалів кримінального провадження №0000018.
На підставі викладеного, керуючись ст.114 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю НЕНСІ ФАРМ ПЛЮС про встановлення процесуального строку для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2018 року за ст.286 ч.1 КК України зупинити.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , начальника Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 після закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів кримінального провадження негайно направити матеріали кримінального провадження №0000018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2018 року за ст.286 ч.1 КК України до Заліщицького районного суду Тернопільської області для продовження розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: