Справа № 404/3953/19
Номер провадження 1-кс/404/4458/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічне дослідження» у кримінальному провадженні №0003918 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про проведення судово-біологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

В обґрунтування послалася на те, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за фактом нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , у вигляді перелому нижньої щелепи, ЗЧМТ, струс головного мозку під час розбійного нападу на останнього, який мав місце 23.05.2019 року.

За результатами проведеного огляду місця події від 24.05.2019 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: спортивну кофту зі слідами РБК з поверхні підлоги гостьової кімнати, яка належить потерпілому ОСОБА_4 , яка поміщена до паперового конверту; змив РБК з поверхні підлоги коридору, що поміщено до паперового конверту; контрольний змив з поверхні підлоги коридору, що поміщено до паперового конверту.

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити наявність крові на вилучених об`єктах та її групову належність.

Згідно норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 2 ст.242 КПК України містить в собі перелік обставин за яких обов`язковість звернення до експерта обумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення. До числа таких обставин відносяться: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст.155 КК України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий довів мету поданого ним клопотання, яка полягає у встановленні наявність крові на вилучених об`єктах та групову належність крові, за таких обставин, існує обґрунтована необхідність у проведенні вказаної судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічне дослідження», а її висновки та результати мають важливе та доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для отримання вказаних відповідей необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічне дослідження», проведення якої доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).

Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення у кримінальному провадженні №0003918 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 187 КК України, судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічне дослідження», на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи мається на наданих на дослідження об`єктах (спортивній кофті, змиві РБК з поверхні підлоги коридору, контрольному змиві з поверхні підлоги коридору) кров?

2. Якщо так, то яка ії видова належність?

3. Якщо кров належить людині, то яка ії групова належність?

4.Чи може дана кров походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

В розпорядження експерта надати: висновки імунологічної експертизи по зразкам крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спортивну кофту зі слідами РБК з поверхні підлоги гостьової кімнати, яка належить потерпілому ОСОБА_4 , яка поміщена до паперового конверту; змив РБК з поверхні підлоги коридору, що поміщено до паперового конверту; контрольний змив з поверхні підлоги коридору, що поміщено до паперового конверту, вилучені 24.05.2019 в ході огляду місця події при огляді будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

При проведенні експертизи дозволяю використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених у межах даного кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи в частині надання додаткових матеріалів та винесення клопотань, переписку вести із слідчим СВ Кропивницького ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

На виконання вимог п. 2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст. 5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження. Дозвіл не діє при наявності інших методик що дозволяють провести експертне дослідження без пошкодження чи знищення або зміни властивостей об`єкта експертизи.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1