провадження № 1-кс/243/3952/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецькій області ОСОБА_5 від 25 листопада 2019 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальних провадженнях внесених до ЄРДР за № 0000097 від 11 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, № 0000098 від 10 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України, визнання потерпілими заявників,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
заявник ОСОБА_3 ,
прокурор ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИЛА:
26 листопада 2019 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецькій області ОСОБА_5 від 25 листопада 2019 року про відмову у задоволенні клопотання по кримінальним провадженням внесених до ЄРДР за № 0000097 від 11 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, № 0000098 від 10 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України, визнання потерпілими заявників.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення скарги прокурора без розгляду.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні у вирішенні вказаного клопотання поклалася на розсуд суду.
Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Таким чином, положення ст. ст. 303, 304 КПК України передбачають право особи на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, слідчого не носять імперативний характер, у зв`язку з чим, керуючись принципом дизпозитивності та змагальності, слідчий суддя приходить до переконання, що бажання особи, яка подала скаргу відкликати її, є її процесуальним правом, яке не суперечить нормам кримінально процесуального закону, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишення скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецькій області ОСОБА_5 від 25 листопада 2019 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальних провадженнях внесених до ЄРДР за № 0000097 від 11 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, № 0000098 від 10 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1