УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАНИ

13 серпня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001614 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

З клопотання видно, що 02.08.2019 року близько 10 години 05 хвилин водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки NISSAN X TRAIL 2.0 реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснював рух разом з пасажиром ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 по проїзній частині вул. Святогірській, зі сторони вул. Барвінківської у напрямку вул. Г Батюка, м. Слов`янська. В районі будинку № 177 по вул. Святогірській не переконався у безпечності маневру лівого повороту скоїв зіткнення з автомобілем марки CHEVROLET LACETTI реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 який рухався у зустрічному напрямку тобто по проїзній частині вул. Святогірській зі сторони вул. Г Батюка у напрямку вул. Барвінківської, м. Слов`янська. В наслідок дорожньо транспортної пригоди пасажиру ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин грудної клітини. Водій ОСОБА_6 зазнав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ?, поверхневі садни тем`яної області, підшкіряна гематома.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001614 від 02.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих в наслідок дорожньо транспортної пригоди, водієм ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мають суттєве значення для подальшого неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення кваліфікації, яка впливає на ознаки кримінального правопорушення та є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Тобто неявка слідчого не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому

провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується дане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, а саме згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2019 року близько 10 години 05 хвилин водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки NISSAN X TRAIL 2.0 реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснював рух разом з пасажиром ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 по проїзній частині вул. Святогірській, зі сторони вул. Барвінківської у напрямку вул. Г Батюка, м. Слов`янська. В районі будинку № 177 по вул. Святогірській не переконався у безпечності маневру лівого повороту скоїв зіткнення з автомобілем марки CHEVROLET LACETTI реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 який рухався у зустрічному напрямку тобто по проїзній частині вул. Святогірській зі сторони вул. Г Батюка у напрямку вул. Барвінківської, м. Слов`янська. В наслідок дорожньо транспортної пригоди пасажиру ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин грудної клітини. Водій ОСОБА_6 зазнав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ?, поверхневі садни тем`яної області, підшкіряна гематома. (а.с.3).

Згідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею у ході розгляду даного клопотання встановлено, що для вирішення питання щодо встановлення механізму, способу та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 необхідне залучення експертів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001614 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Донецького обласного бюро судово - медичної експертизи Слов`янського відділення судово медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх локалізація, характер, ступінь тяжкості і час їх утворення?
- Який механізм утворення тілесних ушкоджень?
- В якому положенні ОСОБА_6 знаходився в момент першопочаткового контакту?

- Якою частиною та стороною (лівою або правою) тіла ОСОБА_6 розташовувався до об`єкту контактування в момент першопочаткового контакту?

Для дослідження експерту надати медичні документи на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі необхідності для ознайомлення направити експерту матеріали кримінального провадження № 0001614 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово-медичної експертизи надати (направити) слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді направити завідуючому Слов`янським відділенням СМЕ ОСОБА_7 (Донецька область м. Слов`янськ вул. Ярослава Мудрого, 22)

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1