УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката потерпілих ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
представника служби пробації ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Оржиця кримінальне провадження № 0000196 від 19.08.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2019 року до Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні представником потерпілої сторони ОСОБА_5 подано заяву про залучення до участі у розгляді справи у якості потерпілої сторони - непонолітню дочку потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_9 . Суду надано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 05.01.2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області згідно якого батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . Також суду надано цивільний позов за змістом якого ОСОБА_10 заявляє позовні вимоги в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 , які полягають у відшкодуванні моральної шкоди у розмірі 500 000 грн. завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участі її батька ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

Прокурор та представник служби пробації проти залучення ОСОБА_10 як законного представника в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 у якості потерпілої не заперечують.

Сторона захисту адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заперечили стосовно задоволення вказаного клопотання, оскільки суду не надано доказів того, що ОСОБА_9 взагалі після розлучення батьків спілкувалась із загиблим батьком, що ставить під сумнів питання завдання їй шкоди внаслідок даного кримінального правопорушення. Потерпіла сторона разом із заявою має надати докази того, що вона понесла відповідні збитки чи зазнала відповідних страждань за обставинами даного провадження.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступної думки.

Відповідно до положень ч.1 та 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно ч.3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч.6 ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб. Частиною 7 даної статті визначено, що якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою.
Згідно ч.1 ст. 59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.
З урахування вказаних норм процесуального права, суд вважає, що клопотання ОСОБА_10 подане в інтересах її дочки ОСОБА_9 підлягає до задоволення, оскільки внаслідок кримінального правопорушення настала смерть потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є його близьким родичем дочкою та подала відповідну заяву про вказане залучення.
Аргументи сторони захисту щодо доказової бази за цивільним позовом мають бути оцінені судом при розгляді справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 59 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді справи за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 286 КК України у якості потерпілої сторони ОСОБА_10 , яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1