05.12.2019
Справа № 359/7995/19
Провадження № 1-кп/359/502/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною та відео фіксацією, кримінальне провадження №0001150, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2019, що надійшло до суду з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Требухів Броварського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
На початку липня 2019 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Київська обл. Броварський р-н с. Требухів вул. Броварська, неподалік від місця свого проживання на пустирі, побачив, що там ростуть рослини коноплі. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_5 , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу без мети збуту, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав декілька стеблів рослини коноплі з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною вагою в перерахунку на суху речовину 7,91 г. для власного вживання без мети збуту.
Відразу ж після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зірвані ним стебла рослин коноплі з листям переніс до гаражного приміщення, яке знаходиться на території домоволодіння будинку, в якому проживає та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почав незаконно зберігати вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, ОСОБА_5 , перебуваючи в гаражному приміщенні, що знаходиться на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , поклав зірвані ним рослини коноплі з метою їх сушки.
Через деякий час, ОСОБА_5 , перебуваючи у гаражному приміщені виявив, що листя рослини коноплі висохли.
Потім ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, руками відділив листя рослин коноплі, яке в подальшому подрібнив, чим довів його до стану, придатного для вживання шляхом куріння, чим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс без мети збуту. Незаконно виготовлений вищевказаним способом особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, ОСОБА_5 помістив до трьох паперових згортків, які помістив до автомобіля «Mercedes-Bens» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_6 , та який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , чим продовжив його зберігання у вищевказаному автомобілі.
06.07.2019 приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_5 на автомобілі «Mercedes-Bens» д.н.з. НОМЕР_1 , у якому знаходились вище вказані три паперові згортки, направився до с. Гора Бориспільського р-ну, чим вчинив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.
06.07.2019 приблизно о 02 годині 30 хвилин працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Бориспільський р-н с. Гора, перехрестя вулиць Центральна та Мічуріна, зупинили автомобіль «Mercedes-Bens» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , з метою перевірки. В подальшому за участі двох понятих під час проведення слідчим огляду салону автомобіля було виявлено та в подальшому вилучено три паперові згортки із сухими подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору.
Згідно із висновком експерта №11-2/4770 від 20.08.2019 представлені на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,91 г.
Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів» психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні, перевезені та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся, фактичні обставини вчиненого злочину не оспорює та у судовому засіданні надав наступні покази, а саме в цьому раці, неподалік від місця свого проживання, побачив, що там ростуть рослини коноплі. Знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав декілька стеблів з листям. Зірвані ним стебла рослин коноплі з листям він переніс до гаражного приміщення, яке знаходиться на території домоволодіння будинку, в якому проживає та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зірвані ним рослини коноплі поклав сушитися. Потім через деякий час він знаходився у гаражному приміщені виявив, що листя рослини коноплі висохли. Він руками відділив листя рослин коноплі, яке в подальшому подрібнив, потім помістив до трьох паперових згортків, які помістив до автомобіля «Mercedes-Bens» д.н.з. НОМЕР_1 , для використання для прикорми риби. 06.07.2019 приблизно о 01 годині 00 хвилин він на автомобілі «Mercedes-Bens», направився до с. Гора Бориспільського р-ну, по власних справах. Тієї ночі приблизно о 02 годині 30 хвилин був зупинений працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області. В подальшому за участі двох понятих під час проведення слідчим огляду салону автомобіля було виявлено три паперові згортки із сухими подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору. Наркотитичні особливості даної речовини знав, так як раніше їх вживав. Зобов`язався в подальшому не вчиняти подібного та зазначив, що жалкує про вчинене. Крім того зазначив, хоч офіційно не працевлаштований однак, просив суд врахувати обставину, що він має кошти для сплати штрафу.

У зв`язку з тим, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження не оспорювали фактичні обставини вчинення кримінального провадження (злочину), суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно цих фактичних обставин та обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу, досліджує речові докази, судові витрати, роз`яснивши сторонам, що у такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Таким чином, розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту.

Таку кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає правильною.

Так, канабіс відносяться до переліку наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Його придбання, виготовлення, перевезення та зберігання чинним законом суворо заборонено. Це означає, що дії ОСОБА_5 , мають ознаку незаконності. ОСОБА_5 , це було відомо, він усвідомлював суспільно небезпечний характер власних дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки, але бажав їх настання з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу. Це підтверджує наявність в його діях виключно прямого умислу, а також те, що він не мав на меті збут наркотичних засобів. Вчинене ним кримінальне правопорушення є закінченим. Відповідно до Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Тому суд дійшов до переконання, що обвинувачений повинен бути засуджений: за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконному придбанні, виготовленні, перевезені та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Згідно із ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає його щире каяття та те, що своїми послідовними показаннями сприяв судовому слідству.

Обставиною, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Аналіз даних про його особу вказує на те, що він раніше не судимий. На обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Не одружений. Офіційно не працевлаштований. Малолітні особи та інваліди на його утриманні не перебувають.

Призначаючи вид і міру покарання для обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує те, що він вчинив злочин середньої тяжкості, згідно вимог статті 12 КК України.

З урахуванням викладеного, тяжкості скоєного кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання, правову позицію прокурора, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, а також враховуючи, що згідно із ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, та з огляду на всі обставини в цілому, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 , за вчинення злочину середньої тяжкості, належить призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Суд вважає, що дана міра покарання відносно обвинуваченого є достатньою для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та особу обвинуваченого, пом`якшуючи обставини.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Крім того, з обвинуваченого, на користь Держави України, слід стягнути витрати на проведення експертизи у розмірі 942 гривень 06 копійок.

Керуючись: ст. 100, 122, ч. 2 ст. 124, ст. 318, ч. 3 ст.349, ст.ст. 342-351 358 363-368 КПК України, ст.ст. 65-66, ч. 1 ст. 309 КК України, суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний сплатити суму штрафу на користь держави України (одержувач: Борисп.УК/Бориспіль/21081100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6010004, код класифікації доходів: 21081100), - в місячний строк з моменту набрання вироком суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави України - 942 (дев`ятсот сорок дві) гривень 06 копійок процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Речові докази, після набрання вироком суду законної сили, що знаходяться на зберіганні в камері схову Бориспільського ВП ГУНП у Київській області, а саме наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс масою 7,91 г., - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1