Провадження № 1-кс/643/6227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0005080 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0005080 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а саме: 15.09.2019 за адресою: м. Харків, вул. Світла, 8А, встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , виявлено та вилучено медичний шприц з невідомою рідиною коричневого кольору та пластикову пляшку з невідомою рідиною коричневого кольору.

15.09.2019 в ході огляду місця події у період часу з 11:10 до 11:25, за адресою: м. Харків, вул. Світла, 8А, на вулиці за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній добровільно видав з пакету, який тримав у руках: медичний шприц з невідомою речовиною у середині коричневого кольору, яку упаковано до сейф пакету№ 1594719, пластикову пляшку з невідомою рідиною коричневого кольору, яку упаковано до сейф пакету № 1594718.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом, до якого виду воно віднесено, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи та залучення експерта таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється вилучена в ході огляду місця події та представлена на дослідження речовина наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом?

- якщо так, то яка його вага?

Для дослідження експерту надати:

- експертний пакет №1594719 з медичним шприцом з невідомої речовини коричневого кольору всередині з пояснювальними написами «Вилучення невідомої речовини за адресою: вул. Світла, б. 8А у гр-на ОСОБА_4 1985 р.н. …», підписами учасників огляду;

- експертний пакет №1594718 з пластиковою пляшкою з невідомою рідиною коричневого кольору з пояснювальними написами «Вилучення невідомої речовини за адресою: вул. Світла, б. 8А у гр-на ОСОБА_4 1985 р.н. …», підписами учасників огляду.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

В ході дослідження дозволити руйнуючі методи та у разі обґрунтованої потреби часткове або повне знищення речового доказу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1