У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 134/494/19
Проадження № 1-кп/142/119/19
22 серпня 2019 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі :
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокорура ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 23 січня 2019 року

відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме :

23 квітня 1997 року Сєвередонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.140 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.44 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання та встановлено іспитовий строк терміном 1 рік;

03 лютого 1998 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.140 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.43 КК України, у виді 4 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

05 вересня 2000 року Сєвередонецьким міським судом Луганської області за ч.3 ст.140 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.43 у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

09 грудня 2004 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.71 КК України, у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі;

11 квітня 2008 року Сєвередонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.152, ч.1 ст.153, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 7 років;

17 березня 2016 року Сєвередонецьким міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 червня 2018 року звільнено умовно - достроково від відбуття покарання . Невідбута частина покарання 4 місяці 3 дні;

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2019 року з Вінницького апеляційного суду до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000026 від 23 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Цього ж дня, відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 09 квітня 2019 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 22 серпня 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Від прокурора надійшло клопотання щодо складання досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.
Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 314-1, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Доручити Крижопільському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Піщанського районного суду Вінницької області - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :