Справа №463/8441/19
Провадження №1-кс/463/5260/19
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

28 листопада 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_8 , погодженого першим заступником прокурора Львівської області ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000937 від 23 вересня 2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000937 від 23 вересня 2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, тобто до 4 лютого 2020 року включно.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у тому, що перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого другого відділу оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області, в квітні 2019 року двічі звертався до ОСОБА_10 з вимогою надати неправомірну вигоду в розмірі 5 000 гривень та погрозою проведення перевірок з боку співробітників ГУ ДФС України у Львівській області. За даним фактом останній 23 вересня 2019 року звернувся до УСБУ у Львівській області. В подальшому ОСОБА_6 призначив ОСОБА_10 зустріч 3 жовтня 2019 року о 17 годині 15 хвилин на зупинці перед автовокзалом, який знаходиться за адресою: вулиця Лева Галицького, 42, Старий Самбір, Львівська область, з метою отриманні вказаних грошових коштів. Цього ж дня о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_10 прибув на обумовлене місце зустрічі, о 17 годині 15 хвилин на вказане місце прибув ОСОБА_7 зі своїм рідним братом ОСОБА_6 на транспортному засобі марки «Фольцваген», державний номерний знак НОМЕР_1 . ОСОБА_7 вказав ОСОБА_10 сісти в автомобіль та покласти грошові кошти в підлокітник, розміщений між передніми сидіннями. ОСОБА_10 виконав вимогу ОСОБА_7 , після чого останній поїхав у сторону м. Самбір Львівської області. В подальшому ОСОБА_7 було затримано співробітниками правоохоронних органів. ОСОБА_6 4 жовтня 2019 року повідомлено про підозру, ОСОБА_7 15 жовтня 2019 року повідомлено про підозру.
4 грудня 2019 року закінчується двомісячний строк досудового розслідування з дня повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні тяжкого злочину, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: отримати висновки експертиз відео-, звукозапису, які проводяться судовими експертами Івано-Франківського, Львівського та Тернопільського НДЕКЦ; отримати у Львівському апеляційному суді розтаємнені ухвали, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні; провести тимчасовий доступ до інформації про з`єднання за номерами мобільного зв`язку фігурантів даного кримінального провадження та оглянути зазначену інформацію; додатково допитати свідка ОСОБА_10 щодо обставин, зафіксованих у протоколах за результатами проведення у даному кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій; провести інші процесуальні дії, необхідність яких виникне у ході досудового розслідування; за результатами виконаних слідчих (розшукових) дій вирішити питання про остаточну кримінально-правову кваліфікацію дій підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; відкрити матеріали досудового розслідування стороні захисту; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з причин складності та кількості судових експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні, віддаленості місця зберігання інформації про з`єднання за номерами мобільного зв`язку на тимчасовий доступ до якої надано дозвіл слідчим суддею; тривалості процедури отримання та зняття грифів секретності Львівським апеляційним судом з ухвал про дозвіл на проведення у даному кримінальному провадженні негласних слідчих дій, якій передує процедура розтаємнення результатів негласних слідчих (розшукових) дій та документів, на підставі яких вказані дії проводились.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та надасть змогу отримати необхідну інформацію для його розслідування, здобути матеріали, які будуть використані в ході судового розгляду. З урахуванням наведеного, просить подане клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, викладених в ньому та просив таке задовольнити.

Захисники і підозрювані відносно задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000937 від 23 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке полягає в тому, що ОСОБА_6 , обіймаючи посаду старшого оперуповноваженого з ОВС 2 відділу оперативного управління ГУ ФС у Львівській області, із квітня 2019 року вимагав та 3 жовтня 2019 року отримав неправомірну вигоду у розмірі 5 000 гривень у ОСОБА_10 за те, щоб не створювати штучних перешкод у здійсненні ОСОБА_10 підприємницької діяльності. При цьому до отримання неправомірної вигоди у ОСОБА_10 ОСОБА_6 залучив свого рідного брата ОСОБА_7 (а.с.3).

4 жовтня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, 15 жовтня 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури, його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій, які до даного етапу слідства провести не було можливості, в тому числі необхідно отримати висновки експертиз, отримати з Львівського апеляційного суду ухвали про дозвіл на проведення у даному кримінальному провадженні негласних слідчих дій, які дійсно потребують значного часу на виконання. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування справи.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців - до 4 лютого 2020 року включно, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000937 від 23 вересня 2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, тобто до 4 лютого 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1