Справа № № 585/3734/19
Номер провадження 1-кс/585/1512/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

04 грудня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000616 від 07.09.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000616 від 07.09.2019 року.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000616 від 07.09.2019 р. відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 85 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2019 р. близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, за попередньою змовою групою осіб, польовими дорогами прибули до місця розташування свердловини № НОМЕР_1 Анастасівського родовища цеху № 4 НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», куди також був доставлений автомобіль «КАМАЗ», в кузові якого вмонтовано кустарну металеву ємність об`ємом 8,1 м куб.

Реалізуючи спільний злочинний намір, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, зняли пломбу з кутового вентиля для подачі метанолу в шлейф на свердловині № 121 Анастасівського родовища цеху №4 НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» до якого під`єднали привезений з собою гумовий шланг високого тиску, вільний кінець якого помістили у заливну горловину підготовленої ємності в автомобілі «КАМАЗ», підготувавшись в такий спосіб до перекачування викраденої нафти.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з невстановленими особами, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, відкрили засувки на затрубному просторі свердловини та розпочали викачування нафти у ємність, встановлену на автомобілі «КАМАЗ», тим самим відбулося відкриття, під`єднання до трубопроводу, що є втручанням в роботу технологічного обладнання.

Внаслідок незаконного втручання в роботу технологічного обладнання свердловини відбулося порушення її нормальної роботи, що призвело до загорання нафти та пожежі.

Усвідомлюючи неможливість доведення злочинного наміру до кінця з причин, що не залежали від їх волі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з іншими невстановленими особами залишили місце вчинення злочину, не вчинивши всіх дій, які вважали за необхідне для доведення злочину до кінця.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, за попередньою змовою групою осіб намагалися викрасти з свердловини № 121 Анастасівського родовища цеху № 4, що належить НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», нафту в кількості 8,1 м куб., але не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення цього злочину до кінця, з причин, що не залежали від їх волі.

За вказаними фактами до ЄРДР внесено відомості за № 0000616 від 07.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України та № 0000620 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

07.09.2019 р. кримінальні провадження № 0000616 від 07.09.2019 р. та № 0000620 від 07.09.2019 р. об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000616 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. З ст. 292, ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

08.09.2019 р. о 00 год. 10 хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 292, ч.3 ст. 15. ч. 2 ст.185 КК України.

10.09.2019 р. підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб з можливістю внесення застави в сумі 192100 грн.

11.09.2019 р. вищевказані кошти було внесено як заставу ОСОБА_7 і на цей час ОСОБА_6 перебуває за місцем свого проживання.

Цього ж дня ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та оголошено в розшук. Згідно з інформацією СКП Роменського ВП відповідно до п.1 ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 143 та оголошено його в державний розшук.

18.02.2019 р. о 16 год.10 хв. підозрюваний ОСОБА_5 з`явився до слідчого СВ Роменського ВП разом із захисником ОСОБА_8 , де йому оголошено вищевказану підозру та проведено допит в якості підозрюваного. Свою вину підозрюваний ОСОБА_5 не визнав, причетність до скоєння вказаних злочинів заперечував.

23.10.2019 р. підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час з 23.00 год. по 6.00 год. із застосуванням електронного засобу контролю.

Вина підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вказаних кримінальних правопорушеннях доводиться зібраними в ходу проведення досудового слідства наступними доказами.

08.09.2019 р. проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході якого підозрюваний ОСОБА_6 впізнав серед пред`явлених фото ОСОБА_5 , як особу, з якою він скоїв вищевказані злочини.

08.09.2019 р. проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_6 , в ході якого він продемонстрував як саме він скоїв вказані злочини.

По кримінальному провадженню проведено допити в якості свідків, а саме: ОСОБА_9 , який пояснив що працює в НГВУ «Охтирканафтогаз» майстром з видобутку нафти й газу. До його обов`язків входить обстеження свердловин, в тому числі й свердловини № 121 в с. Анастасівка Роменського району. Близько 10 років тому ним особисто вона була опломбована та перебувала в спостережному стані. Про пожежу на вказаній свердловині він дізнався вночі 07.09.2019 року, прибувши на місце злочину. Там у ході гасіння пожежі було встановлено, що злочинці намагались викрасти газоконденсат із затрубного простору вказаної свердловини за допомогою автомобіля КАМАЗ, який згорів під час вказаного замаху. За участю свідка ОСОБА_9 проведено слідчий експеримент та на місці злочину з`ясовано всі обставини.

Допитані в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що прибули на місце злочину після того, як дізнались про пожежу на свердловині. Однак на шляху слідування до місця події ніяких сторонніх осіб, автомобілів не помітили. На місці було встановлено, що із затрубного простору свердловини № 121 злочинці намагались викрасти газоконденсат.

Також в якості свідків допитано ряд інших осіб, які надали відому ш інформацію стосовно скоєних злочинів, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24

16.10.2019 р. проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_9 заступника керівника Роменської місцевої прокуратури, щодо способу вчинення злочину.

У кримінальному провадженні призначено ряд експертиз та залучено їх висновки, а саме: судову експертизу нафтопродуктів та ПММ, судово-імунологічну, пожежо-технічну та судово-товарознавчу експертизи.

На цей час залишаться не виконаною судово-трасологічна експертиза призначена у кримінальному провадженні 03.10.2019 р. для з`ясування відповідності наданих на дослідження коліс від належного ОСОБА_6 автомобіля, слідам транспортного засобу, залишеного місці скоєння злочину.

В ході проведення досудового розслідування встановлено ряд інших осіб, які причетні до скоєнні вказаних злочинів. На даний час проводяться слідчі та оперативні заходи щодо здобуття доказів причетності інших осіб, до вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України. З цією метою встановлено та допитано ряд свідків.

Так, допитаний по кримінальному провадженню як свідок ОСОБА_25 , який працює лікарем-хірургом в Роменській ЦРЛ пояснив, що на прохання ОСОБА_5 07.09.2019 р. він надав медичну допомогу та лікував протягом місяця особу, яка ймовірно отримала травми під час спроби викрадення нафтопродуктів. На прохання ОСОБА_5 він не фіксував у медичній документації інформацію про лікування цієї особи. Направлення на проходження рентгену виписав на чуже прізвище.

Відповідно до постанови керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_26 від 05.11.2019 року строк досудового розслідування продовжувався до 08.12.2019 року.

Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлений законом строк якого спливає 08.12.2019 р., потрібно завершити проведення низки слідчих (розшукових) дій та провести інші процесуальні дії, що потребує додаткового часу, зокрема необхідно: залучити висновок трасологічної експертизи, залучити відповіді на запити з НГВУ Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» щодо стану свердловини № 121 в с. Анастасівка, її належності до відповідного горизонту та отримання таким чином більш детальної інформації щодо предмету злочину - нафтогазовмісної сировини; провести одночасні допити між іншими учасниками в кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 . Крім цього по справі необхідно залучити результати опрацювання інформації, наданої працівникам УОТЗ ГУНП в Сумській області. Після проведення всіх вказаних слідчих та розшукових заходів по кримінальному провадженню слідчим, за наявності достатніх підстав, буде прийнято рішення щодо повідомлення про підозру інших осіб, причетних до скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України. В подальшому необхідно скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, прийняти рішення щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно невстановлених осіб, які скоїли кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Результати вказаних процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду, тому що такі процесуальні дії мають на меті отримання доказів, на підставі яких та інших доказів у сукупності слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд будуть встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з тривалістю і послідовністю їх проведення, тому просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, а саме: до 08.02.2020 року.

Заступник начальника СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.23).

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, вважає, що наявні підстави для продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час не проведені всі необхідні слідчі дії. Крім того, до матеріалів кримінального провадження слід залучити висновок трасологічної експертизи, іншу інформацію щодо стану свердловини № 121 в с. Анастасівка, провести одночасні допити свідків. Крім того після проведення вказаних слідчих та розшукових заходів, за наявності достатніх підстав, буде прийнято рішення щодо повідомлення про підозру інших осіб, причетних до скоєння злочинів.

Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та їх захисника у судове засідання не з`явилися про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування повідомлені.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 1- 3 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).

У відповідності до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що 07.09.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 292 КК України до ЄРДР внесені відомості за № 0000616 за повідомленням провідного фахівця служби безпеки Охтирського нафтопереробного району ОСОБА_10 про виникнення пожежі поблизу с. Анастасівка Роменського району на свердловині № 121 Анастасівського родовища цеху № 4 НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» (а.с.6).

07.09.2019 р. за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до ЄРДР внесені відомості за № 0000620.

07.09.2019 р. кримінальні провадження № 0000616 від 07.09.2019 р. та № 0000620 від 07.09.2019 р. об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000616 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (а.с.6-8,27).

До матеріалів клопотання слідчим СВ Роменського ВП додано протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 26.11.2019 року з довідкою до нього, згідно якого свідок ОСОБА_25 вказав на ОСОБА_6 , як на особу, яка 07.09.2019 року на автомобілі відвозив його до місця проживання ОСОБА_29 на Процівці. Дана особа привозила ОСОБА_29 до ЦРЛ для надання медичної допомоги (а.с.11,12); протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 26.11.2019 року з довідкою до нього, згідно якого свідок ОСОБА_25 вказав на ОСОБА_29 , як на особу, якій він 07.09.2019 року надавав медичну допомогу у зв`язку з травмами нижніх кінцівок (а.с.13,14); протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з довідкою до нього, згідно якого ОСОБА_25 вказав на ОСОБА_5 , як на особу на ім`я ОСОБА_30 , який телефонував йому щодо надання медичної допомоги ОСОБА_29 (а.с.15,16); протокол одночасного допиту осіб: свідка ОСОБА_25 та підозрюваного ОСОБА_6 від 27.11.2019 року (а.с.17-18); протоколи допитів свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_27 , ОСОБА_25 (а.с.19-25), протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 (а.с.30-31), протокол пред`явлення особи для впізнання від 08.09. 2019 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_6 вказав на особу ОСОБА_5 , з яким він 07.09.2019 року брав участь у викраденні нафти зі свердловини поблизу с. Анастасівка Роменського району (а.с.32-33).

09 вересня 2019 року ОСОБА_31 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (а.с.28-29).

11.09.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 292, ч.3 ст. 15. ч. 2 ст.185 КК України (а.с.34-35).

28.11.2019 року заступником начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 надано доручення УОТЗ ГУНП в Сумській області на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку с. 40 КПК України (а.с.25).

05.11.2019 року слідчим ОСОБА_4 до ПрАТ «Київстар» направлено на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню 0000616 від 07.09.2019 року (а.с.26).

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 08.12.2019 року. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру. Іншим особам, які причетні до вищевказаних злочинів, підозру не вручено. Крім того, на даний час є невиконаними ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» та доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій.

За таких обставин, прокурором доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000616 від 07.09.2019 року до п`яти місяців, тобто до 08 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 05 грудня 2019 року о 8 год. 50 хв.

Слідчий суддя: підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1