Справа № 133/1474/19
УХВАЛА
11.06.2019

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 08.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 08.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Старший слідчий просить призначити судово товарознавчу експертизу електроконвектора «Термія» ЭВНА -2.0/230 С 2, що добровільно видала ОСОБА_4 та який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , з метою встановлення ринкової вартості викраденого, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення судово-товарознавчої експертизи перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість електроконвектора «Термія» ЭВНА -2.0/230 С 2, на момент вчинення крадіжки, а саме на 03.06.2019?

Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи та речовий доказ, а саме електроконвектор «Термія» ЭВНА -2.0/230 С 2, який поміщено у пакет, який опечатано печаткою Козятинського ВП «Для довідок».

При проведенні експертизи надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або працівникам Козятинського ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області за дорученням.
Слідчий посилається на те, що 03.06.2019 в ранковий час ОСОБА_6 , шляхом злому замка на вхідних дверях квартири своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , проник у вказану квартиру, звідки вчинив крадіжку електроконвектора «Термія».

Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 08.06.2019внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07.06.2019 в АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала працівникам поліції електроконвектор «Термія» ЭВНА -2.0/230 С 2, який її співмешканець ОСОБА_6 приніс до неї додому з квартири своєї матері.

У ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує..
Відповідно до п. 3 ст..2 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з цим, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та керуючись ст..242 -244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судово товарознавчу експертизу електроконвектора «Термія» ЭВНА -2.0/230 С 2, що добровільно видала ОСОБА_4 , та який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , з метою встановлення ринкової вартості викраденого, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Під час проведення судово-товарознавчої експертизи перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість електроконвектора «Термія» ЭВНА -2.0/230 С 2, на момент вчинення крадіжки, а саме на 03.06.2019?

Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи та речовий доказ, а саме електроконвектор «Термія» ЭВНА -2.0/230 С 2, який поміщено у пакет, який опечатано печаткою Козятинського ВП «Для довідок».

При проведенні експертизи надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або працівникам Козятинського ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області за дорученням.
Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

Згідно оригіналу :

Слідчий суддя: Секретар

Дата документу 11.06.2019