Справа № 569/3664/19
УХВАЛА

13 червня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
Підозрюваної ОСОБА_5 , захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000037 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000037 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тяжке тілесне ушкодження та спричинило загибель кількох осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 лютого 2019 року, приблизно о 10 годині 15 хвилин, у світлу пору доби, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Porche Cayene, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Київ-Чоп зі сторони м. Рівне у напрямку м. Львів, на 348 км + 080 м вказаної автодороги, що в межах Рівненського району Рівненської області, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила дорожнього руху) проявила неуважність до дорожньої обстановки, в порушення вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, з урахуванням стану проїзної частини, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно ним керувати, раптово та в безпосередній близькості виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення із автомобілем «ЗАЗ Sens» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , який рухався у зустрічному напрямку .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ЗАЗ Sens» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_9 та пасажир ОСОБА_10 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди, пасажир ОСОБА_11 від отриманих тілесних ушкоджень померла під час надання медичної допомоги, пасажир ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тяжкі тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Порушення ОСОБА_5 вимог пункту 12.1. Правил дорожнього руху, які передбачають, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, перебувають у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, яке виразилось в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли тяжке тілесне ушкодження та спричинили загибель кількох осіб.

22.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, протоколом огляду місця ДТП та іншими доказами і матеріалами кримінального провадження.

Згідно постанови керівника Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області від 16 квітня 2019 року, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22 травня 2019 року.

17 квітня 2019 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 22.02.2019, було зупинено до видужання підозрюваної ОСОБА_5 та 15 травня 2019 року - відновлено.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 19 червня 2019 року, але закінчити досудове розслідування у встановлений Законом строк не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, що потребують додаткового часу у понад тримісячний строк, зокрема: долучити висновок дорожньо-транспортної експертизи, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України; долучити висновок судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_12 ; після надходження вказаних висновків провести слідчі експерименти з учасниками пригоди; призначити та долучити висновки інженерно-транспортних експертиз з дослідження обставин та механізму ДТП; виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії.

Також слідчий зазначає, що лише після закінчення виконання всіх вищевказаних експертиз орган досудового розслідування, в залежності від висновків вказаних експертиз, зможе сформувати та оголосити ОСОБА_5 остаточне повідомлення про підозру в інкримінованому її кримінальному правопорушенні.

Висновки експертів у вищевказаних судових експертизах можуть остаточно підтвердити обґрунтованість підозри підозрюваної ОСОБА_5 в інкримінованому їй правопорушенні, для чого необхідний ще трьохмісячний строк.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали повністю просили його задоволити з підстав викладених у ньому.
Підозрювана та її захисники в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши у часників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим відділом Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тяжке тілесне ушкодження та спричинило загибель кількох осіб.

Згідно постанови керівника Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області від 16 квітня 2019 року, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22 травня 2019 року.

Згідно п. 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч.2 статті 293 КПК України, а саме до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч.1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в судовому засіданні, завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки на даний час необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, що потребують додаткового часу у понад тримісячний строк, зокрема: долучити висновок дорожньо-транспортної експертизи, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України; долучити висновок судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_12 ; після надходження вказаних висновків провести слідчі експерименти з учасниками пригоди; призначити та долучити висновки інженерно-транспортних експертиз з дослідження обставин та механізму ДТП; виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим у клопотанні заходів, продовження строку досудового розслідування на шусть місяців слідчим є доведеними, оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого підозрюваною кримінального правопорушення.
Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 22.02.2019, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 19 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1