Справа № 276/692/19
У Х В А Л А

"28" листопада 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000092 від 01.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2019 року з Житомирського апеляційного суду до Ємільчинського районного суду для розгляду надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000092 від 01.03.2019 року відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.121 КК України, оскільки ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02.10.2019 року дане кримінальне провадження передано для розгляду до Ємільчинського районного суду Житомирської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 року дану справу передано судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 15.10.2019 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні з участю потерпілого, обвинувачених, захисника обвинуваченого та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , жителів АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , жительку АДРЕСА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , жителів АДРЕСА_5 , ОСОБА_15 , жительку АДРЕСА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , жителів АДРЕСА_5 . Крім того, прокурор в інтересах держави в особі КУ «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» пред`явив до обвинуваченого ОСОБА_5 цивільний позов про стягнення з нього на користь держави кошти в сумі 8467,92 грн. за лікування потерпілого від злочину.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 своїх клопотань не заяви. Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_18 , жителя АДРЕСА_7 , ОСОБА_19 , жителя АДРЕСА_8 . Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Володарськ-Волинським районним судом Житомирської області.

Потерпілий не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, своїх клопотань не заявив.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Під час досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. Обвинуваченому ОСОБА_5 Ємільчинським районним судом обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України, відсутні.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Щодо заявленого клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео конференції слід зазначити наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Захисник ОСОБА_6 в клопотанні не зазначив причини неможливості безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні та зважаючи на невелику відстань від місця проживання учасників кримінального провадження та належне сполучення між смт Ємільчине та смт Хорошів, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео конференції не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 128, 314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, прийняти до провадження Ємільчинського районного суду.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду (смт. Ємільчине вул. Незалежності, 2) на 10 год. 30 хв. 05 грудня 2019 року.
КУ «Обласна клінічна лікарня ім. О. Ф. Гербачевського» за позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнати цивільним позивачем в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України.
Цивільний позов прокурора Коростишівської місцевої прокуратури розглядати в порядку кримінального провадження №276/692/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України.
Копію позовної заяви прокурора Коростишівської місцевої прокуратури про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, з доданими до неї документами, вручити обвинуваченому ОСОБА_5 .
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовити.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та роз`яснити, що сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, та сторона захисту зобов`язана забезпечити присутність свідків захисту.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати, обвинуваченому ОСОБА_5 залишити попередньо обраний у виді тримання під вартою.
Ухвала є обов`язковою для всіх учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1