Справа № 362/6234/19
Провадження № 1-кс/362/2210/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001394 від 08 жовтня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.10.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява про крадіжку майна з ТОВ "Арсенал-центр" по вулиці М.Гоголя, 5 в місті Василькові Київської області.

В ході розслідування даного кримінального правопорушення було виявлено та вилучено недопалки цигарок, змив з горловини пляшки (обрізаної), змив з горловини пляшки.

З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчий просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001394 від 08 жовтня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи є на наданих на дослідження недопалках цигарок клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- Чи є на наданих на дослідження змивах клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей.

Дозволити використовувати дані отримані у даному кримінальному провадженні.

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, речові докази, упаковані до паперового конверту білого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя