Справа №705/3670/19
1-в/705/751/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення. Клопотання мотивував тим, що на даний час він перебуває в ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.08.2016 року, яким його засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Соснівського районного суду від 25.04.2014 року і остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 17.06.2015 року по 11.08.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 08.11.2016 року вирок суду першої інстанції змінено, пом`якшивши призначення покарання за ч.2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України, визначивши нове покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою ККС ВСУ від 05.06.2018 року ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 08.11.2016 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 15.08.2018 року вирок суду першої інстанції залишено без змін. Нове рішення суду апеляційної інстанції від 15.08.2018 року було ухвалене після закінчення строку покарання відносно одного й того ж кримінального провадження. Виходячи з цього, слід вважати логічним те, що після скасування судом касаційної інстанції рішення апеляційного суду, вирок суду першої інстанції не набрав законної сили. Таким чином, його перебування в умовах СІЗО під час нового апеляційного розгляду вважається попереднім ув`язненням, оскільки він мав статус особи попередньо ув`язненої, вирок щодо якої не набрав законної сили. Просив суд: зарахувати в строк покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.08.2016 року строк його перебування в СІЗО з урахуванням нового перегляду вироку в апеляційному порядку, у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VІІІ.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні просив його клопотання задовольнити. Уточнив, що він просить зарахувати у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 11 серпня 2016 року, тобто з дня ухвалення вироку, по 08.11.2016 року, тобто по день рішення суду апеляційної інстанції, яке в подальшому було скасовано. В своїй ухвалі апеляційний суд 08.11.2016 року зараховував цей термін, проте ухвала в подальшому була скасовано касаційним судом. В новій ухвалі апеляційний суд, залишивши вирок без змін, не зарахував попереднє ув`язнення після вироку.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії зазначив, що покладається на думку суду при вирішенні клопотання засудженого.
Прокурор у судовому засіданні вказав, що засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 11 серпня 2016 року по 7 листопада 2016 року, тобто по день, який передує набранню вироком законної сили.
Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.08.2016 року за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Соснівського районного суду від 25.04.2014 року у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_3 до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з 17.06.2015 року. У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_3 у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 17.06.2015 року по 11.08.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишено без змін.
Згідно вироку злочин був вчинений 17 березня 2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 08.11.2016 року вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.08.2016 року відносно ОСОБА_3 було змінено. Пом`якшено призначене ОСОБА_3 покарання і він вважався засудженим за ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково було приєднано невідбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.04.2014 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України було зараховано ОСОБА_3 до строку покарання його попереднє ув`язнення з 17.06.2015 року по 08.11.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Постановою Верховного Суду від 05.06.2018 року ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 08.11.2016 року щодо ОСОБА_3 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 15.08.2018 року вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.08.2016 року стосовно ОСОБА_3 залишено без змін.
Відповідно до протоколу затриманої особи від 25.09.2018 року ОСОБА_3 був затриманий 25.09.2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводилось з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046 згідно якого строк попереднього ув`язнення зараховується у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, зазначеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
Засуджений просить зарахувати строк попереднього ув`язнення за вироком Придніпровського районного суду м Черкаси від 11.08.2016 року з урахуванням нового перегляду вироку в апеляційному порядку, у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VІІІ.
Враховуючи те, що з 11 серпня 2016 року по 7 листопада 2016 року включно відносно ОСОБА_3 продовжував свою дію запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, то вказаний строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 8 листопада 2016 року ОСОБА_3 почав відбувати покарання у виді позбавлення волі згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 8 листопада 2016 року, тому вказаний день не був днем попереднього ув`язнення.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11 серпня 2016 року, строк попереднього ув`язнення з 11.08.2016 року по день, що передував набранню вироком законної сили, а саме по 07.11.2016 року включно з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1