Справа 274/4845/19
Провадження: 1-кс/0274/1662/19
16.09.2019 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судово-наркологічну експертизу.
В обґрунтування клопотання, слідчий вказав, що 30.06.2019 до Бердичівського відділу поліції надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 про те, що громадянка ОСОБА_6 за місцем свого проживання, в одному з населених пунктів Бердичівського району, незаконно вирощує рослини конопель для власних потреб.
10.08.2019 було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення обшуку території присадибної ділянки вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено 16 ростучих рослин, ззовні схожих на рослини коноплі. Крім цього, під час проведення обшуку сарайного приміщення було виявлено суху рослинну масу зеленого кольору, яку було поміщено до спецпакету №1149256 та до поліпропіленового мішку білого кольору.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-наркологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Із протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , вбачається, що вона із родиною тривалий час проживає в АДРЕСА_1 , рослини коноплі вирощувала і зберігала в лікувальних цілях для власних потреб.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч. 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки в межах даного кримінального провадження підлягають встановленню обставини, що мають істотне значення та для цього необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 310, 372 КПК України, слідчий суддя
Доручити проведення судово-наркологічної експертизи, до проведення якої залучити спеціалістів Житомирського обласного наркологічного диспансеру.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією, якщо так, то чи потребує примусового лікування ?
- чи не протипоказано ОСОБА_7 дане лікування?
У розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1