Справа № 391/736/19
Номер провадження 1-кп/383/182/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000175 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Червоновершка, Кіровоградської області, Компаніївського району, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 строком на 60 днів, оскільки строк тримання під вартою закінчується 04.11.2019 року. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання на строк до 6 років, а також ризики, передбачені ст. 177 КПК України та встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу не зникли.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання прокурора, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.09.2019 року обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 4 листопада 2019 року.

При обранні запобіжного заходу судом враховані обставини, визначені ст.178 КПК України та ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Вирішуючи питання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, суд відзначає, що обставин, які б вказували на зміну підстави тримання під вартою обвинувачених до суду не надано. Так, обвинувачений неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебувають інші обвинувальні акти відносно обвинуваченого, щодо злочинів проти власності. Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.395 КК України на строк три роки три місяці позбавлення волі.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 197, 199, 331, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, продовжити на два місяці, тобто до 31 грудня 2019 року.

Строк дії ухвали встановити до 31 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, особою, що перебуває під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1