Провадження № 1-кс/484/1668/19
Справа № 484/4904/19
У Х В А Л А
про задоволення клопотання
18.10.2019р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 винесене у кримінальному провадженні №0000974від 24.04.2018 року про продовження строку досудового розслідування
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до ЧЧ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що 23.04.2018 року з 08:00 год. по 16:00 по АДРЕСА_1 не встановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла до будинку, звідки таємно викрала майно, а саме: телевізор "Весна", тюнер, 4 пари носків та 2 комплекта постільної білизни, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 , на загальну суму 1500 грн.
Матеріали даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974 від 24.04.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час розслідування кримінального правопорушення проведені наступні слідчі дії:
- допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;
- допитано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
Під час проведення досудового розслідування неоднаразово надавались доручення, дільничим інспекторам поліції, оперативним співробітникам СКР Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст.40 КПК України з метою:
- встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин;
- встановлення можливих свідків та очевидців події;
- перевірки на причетність до скоєння злочину осіб, які раніше судимі за корисливі злочини;
- перевірки місць збуту краденого, що розташовані поблизу скоєння злочину;
- перевірки осіб, які знаходяться під адміністративним наглядом на причетність до скоєння злочину.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі. Отже, в силу ч.3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у їхню відсутність.
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшла наступного.
До ЧЧ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що 23.04.2018 року з 08:00 год. по 16:00 по АДРЕСА_1 не встановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла до будинку, звідки таємно викрала майно, а саме: телевізор "Весна", тюнер, 4 пари носків та 2 комплекта постільної білизни, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 , на загальну суму 1500 грн.
Матеріали даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974 від 24.04.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час розслідування кримінального правопорушення проведені наступні слідчі дії:
-допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;
-допитано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
Під час проведення досудового розслідування неоднаразово надавались доручення, дільничим інспекторам поліції, оперативним співробітникам СКР Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст.40 КПК України з метою:
- встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин;
- встановлення можливих свідків та очевидців події;
- перевірки на причетність до скоєння злочину осіб, які раніше судимі за корисливі злочини;
- перевірки місць збуту краденого, що розташовані поблизу скоєння злочину;
- перевірки осіб, які знаходяться під адміністративним наглядом на причетність до скоєння злочину.
Строк досудового слідства по кримінальному провадженню №0000974 від 24.04.2018 року спливає 24.10.2019 року.
Слідчий зазначив, що виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин, а саме:
-повторно допитати потерпілого, з метою встановлення всіх обставин вчинення правопорушення;
-підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають охоронювану законом таємницю з метою встановлення інформації про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час вчинення злочину перебували в районі місця вчинення злочину;
-провести всі необхідні слідчі дії направлені на встановлення особи, яка 23.04.2018 року з 08:00 год. по 16:00 по АДРЕСА_1 не встановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла до будинку, звідки таємно викрала майно, а саме: телевізор "Весна", тюнер, 4 пари носків та 2 комплекта постільної білизни, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 , на загальну суму 1500 грн.
-повторно відпрацювати раніше судимих осіб за скоєння крадіжок, а також відпрацювати місця прийому(скупівлі) металобрухту на території Первомайського району
На підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст..294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та які не могли бути отримані раніше; слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000974 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1