Справа №523/4798/17
Провадження №1-кс/523/5016/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000240 слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 13.01.2016р., надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходи до невстановленої особи, яка, того ж дня, склала підроблений заповіт на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

14.01.2016р., за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за номером №0000240 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що 13.07.2009р., ОСОБА_5 проживав один за адресою: АДРЕСА_1 , з 2006 року, був психічно хворим, за ним доглядав його родич ОСОБА_4 .

Згідно звернення від лікаря-психіатра приватної психіатричної лікарні, ОСОБА_5 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 16.01.2009р. по 21.02.2009р., де залишив паспорт громадянина України. Після смерті ОСОБА_5 , у липні-червні ОСОБА_4 повинен був вступати в спадщину і в процесі збирання необхідних документів, звернувся в лікарню за паспортом померлого.

Пізніше від нотаріуса дізнався, що 13.07.2009р. було складено заповіт в присутності двох свідків, у зв`язку з хворобою ОСОБА_5 на його особисте прохання і в його особистій присутності, заповіт було підписано ОСОБА_6 . Померлий розпорядився передати все майно ОСОБА_7 , даний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Приймаючи до уваги те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які стали підставою для посвідчення заповіту ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.159, 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять нотаріальну таємницю і перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість здійснити їх вилучення (виїмку) оригіналів документів, які стали підставою для посвідчення та заповіт від 13.07.2009р., складений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригінали документів, що містяться у нотаріальній справі.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, який призначений в групі слідчих по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1