Справа № 487/4176/19
Провадження № 1-кс/487/4638/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018 за №0002098 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
10.06.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження 0002283 від 16.06.2018 з можливістю вилучення оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оригінали клопотання слідчому судді щодо проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , ухвалу слідчого судді щодо надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , протоколу проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 25.05.2019, картку пам`яті з відеозаписом ходу проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , клопотання слідчому судді про арешт майна щодо речей виявлених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , ухвала слідчого судді від 05.06.2019 щодо арешту речей виявлених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , кв.

Окрім того просив надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення металевого предмету який зовні схожий на пістолет "STALKER" 914-UK №1116-003225, металевого предмету який зовні схожий на пістолет "STALKER" 914-UK #0518-000343 та 42 предметів, які зовні схожі на патрони, для подальшого направлення на експертні дослідження.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002098 від 25.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002283 від 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 чт.115 КК України, 25.05.2019 проведено санкціонованований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: металевий предмет зовні схожий на пістолет "STALKER" 914-UK №1116-003225, металевий предмет зовні схожий на пістолет "STALKER" 914-UK #0518-000343 та 42 предмети, зовні схожі на патрони.

25.05.2019 за мотивованим рапортом слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, за результатами проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 під № 10242 від 25.05.2019, був зареєстрований рапорт щодо внесення відомостей до ЄРДР за попередньою кваліфікацією відповідно до ч. 1 ст. 263 КК України.

При цьому на даний час в об`єднанні зазначених матеріалів кримінального провадження не вбачається необхідності так як дані події є не сумісними.

В той самий час перед органом досудового розслідування стає питання щодо виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення чи спростування належності вилученого предмету до вогнепальної зброї.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0002283, які містять інформацію про хід та результати проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого направлення даних матеріалів у тому числі речових доказів на необхідні експертні дослідження.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив про задоволення.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002098 від 25.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002283 від 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, 25.05.2019 проведено санкціонованований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: металевий предмет зовні схожий на пістолет "STALKER" НОМЕР_1 , металевий предмет зовні схожий на пістолет "STALKER" 914-UK #0518-000343 та 42 предмети, зовні схожі на патрони.

Також на даний час в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0002283 від 16.06.1018 за фактом вмисного вбивства ОСОБА_5

25.05.2019 в рамках кримінального провадження №0002283 від 16.06.1018, за вмотивованим рішення слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва, за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено металевий предмет який зовні схожий на пістолет STALKER 914-UK № НОМЕР_2 , металевий предмет який зовні схожий на пістолет STALKER 2914-UK № НОМЕР_3 , два металеві предмети які зовні схожі на магазини від даних пістолетів, металеві предмети які зовні схожі на набої у кількості 42 шт.

25.05.2019 за мотивованим рапортом слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, за результатами проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 під № 10242 від 25.05.2019, був зареєстрований рапорт щодо внесення відомостей до ЄРДР за попередньою кваліфікацією відповідно до ч. 1 ст. 263 КК України.

При цьому на даний час в об`єднанні зазначених матеріалів кримінального провадження не вбачається необхідності так як дані події є не сумісними.

В той самий час перед органом досудового розслідування стає питання щодо виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення чи спростування належності вилученого предмету до вогнепальної зброї.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0002283, які містять інформацію про хід та результати проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого направлення даних матеріалів у тому числі речових доказів на необхідні експертні дослідження.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Прокурором надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження 0002283 від 16.06.2018 з можливістю вилучення оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оригінали клопотання слідчому судді щодо проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , ухвалу слідчого судді щодо надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , протоколу проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 25.05.2019, картку пам`яті з відеозаписом ходу проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , клопотання слідчому судді про арешт майна щодо речей виявлених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , ухвала слідчого судді від 05.06.2019 щодо арешту речей виявлених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення металевого предмету який зовні схожий на пістолет "STALKER" 914-UK №1116-003225, металевого предмету який зовні схожий на пістолет "STALKER" 914-UK #0518-000343 та 42 предметів, які зовні схожі на патрони, для подальшого направлення на експертні дослідження

Ухвала дійсна до 14.07.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1