УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню №0000625 від 22.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити по даному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідування встановлено, в період часу з 22.06.2019 року по 08.07.2019 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав чуже, що належить ОСОБА_6 а саме: торцову плитку «ТЕМП ПТ-210» вартістю 1870 гривень, шліф-машину (болгарку) торгівельної марки «Grand МШУ-125-1300Е» вартістю 785 гривень та шуруповерт торгівельної марки «Vitals», вартістю 480 гривень, подовжувач довжиною близько 50 метрів вартістю 500 гривень, чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 3635 гривень.
22.07.2019 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Як зазначив потерпілий у кримінальному провадженню ОСОБА_6 , вказані викраденні у нього будівельні інструменти а саме: торцову плитку «ТЕМП ПТ-210» він придбав в на початку листопада 2017 року, вартість якої становила 2000 гривень, шліф-машину (болгарку) торгівельної марки «Grand МШУ-125-1300Е», він придбав в травні 2018 року, вартість якої становила 850 гривень, шуруповерт торгівельної марки «Vitals» він придбав в липні 2018 року, вартістю 540 гривень, подовжувач довжиною близько 50 метрів, він придбав листопаді 2017 року за 420 гривень.
Як зазначив свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , що дійсно він викрав вищевказані будівельні інструменти, які в подальшому здав до ломбардів м. Житомира та наразі повернути вказані інструменти немає можливості. Вказані покази повністю підтверджуються довідками з ломбардів ПП «ЕРА-ДОН» і компанія «ВАШ ЛОМБАРД» та Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» які повідомили, що реалізували заставлене майно та його місце перебування не відоме.
В ході досудового розслідування встановлено, що на даний час у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що вищевказані торцова плитка «ТЕМП ПТ-210», шліф-машина (болгарку) торгівельної марки «Grand МШУ-125-1300Е» та шуруповерт торгівельної марки «Vitals» та подовжувач довжиною близько 50 метрів є речовими доказами в межах даного кримінального провадження і являється предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, з метою визначення розміру матеріальних збитків, виникла необхідність у встановленні вартості викрадених торцової плитки «ТЕМП ПТ-210», шліф-машини (болгарки) торгівельної марки «Grand МШУ-125-1300Е» та шуруповерта торгівельної марки «Vitals» та подовжувача довжиною близько 50 метрів для чого необхідно провести експертне дослідження, а саме судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судової товарознавчої експертизи з метою встановлення обставин, що мають істотне значення по кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир вул. Театральна, 17/20), провести судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні № 0000625 від 22.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На вирішення експертам поставити запитання:
- Яка ринкова вартість торцової пилки марки «ТЕМП ПТ-210», бувшої у використанні з урахуванням ознак зносу станом на 22.06.2019 ?
- Яка ринкова вартість шліф-машинки (болгарки) торгівельної марки «Grand МШУ-125-1300Е» бувшої у використанні з урахуванням ознак зносу станом на 07.07.2019 ?
- Яка ринкова вартість шуруповерту торгівельної марки «Vitals» бувшого у використанні з урахуванням ознак зносу станом на 07.07.2019 ?
- Яка ринкова вартість подовжувача довжиною 50 метрів бувшого у використанні з урахуванням ознак зносу станом на 07.07.2019 ?
В розпорядження експертів надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 та копії квитанцій ломбардів (без наявних речових доказів).
За необхідності на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження №0000625
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1