Справа № 495/8408/19
№ провадження 1-кс/495/4649/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 (Дослідження спиртовмісних сумішей) у кримінальному провадженні за №0002008 від 07.08.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 (Дослідження спиртовмісних сумішей) у кримінальному провадженні за №0002008 від 07.08.2019 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.08.2019 року згідно ухвали Білгороод-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справа №495/3286/19 від 11 липня 2019 року, був првоедений обшук у приміщенні гаражу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_4 .

Під час проведення обшуку в приміщенні вище вказаного гаражу, було виявлено та вилучене наступне, а саме: 30(тридцять) синіх каністр об`ємом 20 літрів із рідиною коричньового кольору; 1(одна)каністра синього кольору об`ємом 10 літрів із рідиною прозорого кольору; 2(дві) каністри білого кольору із рідиною зеленого та рожевого кольору з маркуванням «Яблуко»; 1(одну) діжку синього кольору об`ємом 200(двісті) літрів з рідиною прозорого кольору; 6 пляшок з ароматизаторами об`ємом 900 мл., з надписами «Яблуко», «Малина», пляшка з ароматизатором «Шоколад» - напівпуста; 2 пляшки з ароматизаторами об`ємом 900 мл., з надписами «Мигдаль», пляшка з ароматизатором «Дуб» - напівпуста; пляшки в об`ємом 1 літр з ароматизаторами «Карамєль»- майже пуста пляшка; «Ваніль» - приблизно 200 мл., «Чернослив» - 900мл., 13(тринадцять) пустих діжок об`ємом 200 літрів з залишками алкоголю; «Блек Лейбл» у кількості 10 штук, кожна по 2(два) літра; 100(сто) упаковок для алкогольних напоїв «JELZIN» в розгорненому стані; 1(одна) каністра білого кольору з рідиною в об`ємом 2(два) літра; 27(двадцять сім) білих каністр об`ємом 20 (двадцять) літрів; 111(сто одинадцять) синіх каністр об`ємом 20 літрів; пластикова тара об`ємом 20 літрів у кількості 3(трьох) штук з вмістом алкоголю; 2(дві) каністри синього кольору об`ємом 10 літрів з вмістом алкоголю; 9(дев`ять) баклажок в об`ємом 10 літрів із вмістом алкоголю; 5(п`ять) баклажок в об`ємом 6 літрів з вмістом алкоголю; 1(одна) баклажка об`ємом 6 літрів напівпуста; 36(тридцять шість) пустих упаковок від горілочного виробу «SMIRNOFF»; 6(шість) пустих упаковок від горілочного виробу «Фінляндія»; 75(сімдесят п`ять) пустих картонних упаковок від горілочного виробу «SMIRNOFF GOLD»; 2(два) пакунки пустих картонних упаковок від коньяку «МОЛДОВА» у кількості 100(сто) штук; 1(одна) діжку синього кольору об`ємом 100 літрів з невідомою алкогольною речовиною; 17(сімнадцять) упаковок готової алкогольної продукції «KVINT» об`ємом 2 літри; 20(двадцять) синіх порожніх каністр об`ємом 20 літрів; 5(п`ять) синіх порожніх каністр об`ємом 10 літрів; 9(дев`ять) білих порожніх каністр об`ємом 20 літрів; 86(вісімдесят шість) упаковок від горілочного виробу «Ельцин»; пристрій для запакування тири(тетропаків), про що складено відповідний протокол обшуку місця події.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 (Дослідження спиртовмісних сумішей), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м.Одеса, вул.Прохорівська 35).

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч.1,2, 3, 6 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002008 від 07.08.2019 року необхідно призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 (Дослідження спиртовмісних сумішей).

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 (Дослідження спиртовмісних сумішей) у кримінальному провадженні за №0002008 від 07.08.2019 року задовольнити.

Доручити провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 (Дослідження спиртовмісних сумішей) по кримінальному провадженню №0002008 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул. Прохорівська 35).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. чи являється надані рідини, які знаходяться в наступних об`єктах, а саме:

- 30 синіх каністр об`ємом 20 літрів,

- 1 каністрі синього кольору об`ємом 10 літрів,

- 2 каністрах білого кольору з маркуванням «Яблуко»,

- 1 діжки синього кольору об`ємом 200,

- «Блек Лейбл» у кількості 10 штук, кожна по 2 літра;

- 1 каністрі білого кольору з рідиною в об`ємом 2(два) літра,

- пластиковій тарі об`ємом 20 літрів у кількості 3 штук,

- 2 каністр синього кольору об`ємом 10 літрів,

- 9 баклажок об`ємом 10 літрів,

- 5 баклажках об`ємом 6 літрів,

- 1 баклажці об`ємом 6 літрів напівпуста,

- 1 діжки синього кольору об`ємом 100 літрів;

17 пакунках готової продукції «KVINT» об`ємом 2 літри, спиртовмісними, якщо так, то який відсоток вмісту етилового спирту в ній?

2. чи відповідають дані рідини ДСТУ, якщо так, то якому саме?

3. яким способом виготовлені надані на дослідження рідини (промисловим чи саморобним)?

4. який якісний та кількісний склад наданих рідин?

5. чи являються рідини, які знаходяться в вище перерахованих об`єктах однорідною та чи мають спільну родову (групову) належність?

Для дослідження експертам направити наступне: - 30 синіх каністр об`ємом 20 літрів, - 1 каністрі синього кольору об`ємом 10 літрів, - 2 каністрах білого кольору з маркуванням «Яблуко»,

- 1 діжки синього кольору об`ємом 200, - «Блек Лейбл» у кількості 10 штук, кожна по 2 літра; - 1 каністрі білого кольору з рідиною в об`ємом 2(два) літра, - пластиковій тарі об`ємом 20 літрів у кількості 3 штук, - 2 каністр синього кольору об`ємом 10 літрів, - 9 баклажок об`ємом 10 літрів, - 5 баклажках об`ємом 6 літрів, - 1 баклажці об`ємом 6 літрів напівпуста, - 1 діжки синього кольору об`ємом 100 літрів; - 17 пакунках готової продукції «KVINT» об`ємом 2 літри.

Дозволити повне або часткове використання, пошкодження наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1