Провадження № 1-кс/201/5513/2019
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у залі суду в м.Дніпро, клопотання слідчого Соборного ВП ДІП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Соборного ВП ДІП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження №0002109, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2019 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 23.08.2019 року близько о 15.20 годині, із автомобіля "Mersedes" д.н. НОМЕР_1 , біля будинку № 13А по проспекту Гагаріна у м. Дніпро, невстановлені особи, відкрито, шляхом ривку, заволоділи чоловічою сумкою в середині якої знаходилися грошові кошти., чим було спричинено заявнику матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.(ЖЄО №30620 від 23.08.2019 року)

В ході досудового розслідування було встановлено, що працівниками СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось переслідування осіб, котрі скоїли вказане кримінальне правопорушення та пересувались по м.Дніпро на транспортному засобі марки «SKODA Octavia». Однак, під час переслідування затримати зловмисників не надалось можливим. 23.08.2019 року невстановленими особами було залишено транспортний засіб «SKODA Octavia» д.н.з. НОМЕР_2 на території Дніпропетровської області Дніпровського району.

23.08.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, неподалік с.Дніпрове, широта-38?21?6??, довгота- 35?8 ?22, транспортного засобу марки «SKODA Octavia» д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, номер кузову НОМЕР_3 », було виявлено та вилучено:
1) гарчірку синього кольору з передньої водійської сторони поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

2) гарчірку жовтого кольору з заднього підлокотника поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

3) 6 слідів структури матеріалу, які перескопійовано на 5 л/с ( 2сліда-зі скла, 2 сліда-з кришки багажника, 2 сліда-з поверхні задніх дверей) поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

4) мікрочастки з заднього правого сидіння поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

5) мікрочастки з задньої лівої сторони поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

6) мікрочастки з переднього пасажирського сидіння поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

7) мікрочастки з лівого сидіння поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

8) змив з внутрішньої ручки задніх лівих дверей поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

9) змив з ручки задніх правих дверей поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

10) змив з зовнішньої сторони багажника поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

11) змив з водійських дверей зовні поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

12) змив з ручки дверці з лівої сторони поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

13) змив з коробки передач поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

14) змив з керма поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

15) змив з передньої правої двері (зовні) поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

16) змив з задньої двері (ліва) зовні поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

17) змив з задньої правої двері (зовні) поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

18) коврик з задньої лівої сторони поміщено до спец. пакету НПУ №INZ 4058502 ;

19) коврик з передньої водійської сторони поміщено до спец. пакету НПУ №INZ 4058504;

20) коврик з правої передньої сторони поміщено до спец. пакету НПУ №INZ 4058503;

21) коврик з задньої правої сторони поміщено до спец. пакету НПУ №INZ 4058501 ;

22) сіра рукавичка з заднього сидіння поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

23) сіра рукавичка з підлокотника заднього сидіння поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

24) рукавичка червоного кольору з заднього піддлокотника поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

25) рукавичка червоного кольору з заднього підлокітника поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

26) рукавичка сірого кольору з заднього підлокіника поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

27) лента із ізолентою чорного кольору із підлокітника заднього сидіння поміщено до спец. пакету НПУ №7209775 ;

28) радіостанція з переднього водійського сидіння поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

29) ніж канцелярський поміщено до спец. пакету НПУ №7209776 ;

Слідчий вважає, що досліджуваний може стати джерелом доказів та може мати суттєве значення для встановлення особи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити судову дактилоскопічну експертизу.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення наявності слідів особи яка скоїла злочин.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002109 від 24.08.2019 за ст.186 ч.2 КК України судову експертизу волокон, волокнистих матеріалів і виробів з них.

- чи є на наданих дослідження: коврику з задньої лівої сторони поміщено до спец. пакету НПУ №INZ 4058502; коврику з передньої водійської сторони поміщено до спец. пакету НПУ №INZ 4058504; коврик з правої передньої сторони поміщено до спец. пакету НПУ №INZ 4058503; коврику з задньої правої сторони поміщено до спец. пакету НПУ №INZ 4058501, мікроб`єкти з ознаками текстильних волокон?

- якщо так, то чи придатні вони для подальшого порівняльного дослідження?

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження в частині , що стосується експертизи.

Для дослідження експерту надати: об`єкти дослідження, коврик з задньої лівої сторони поміщено до спец. пакету НПУ №INZ 4058502; коврик з передньої водійської сторони поміщено до спец. пакету НПУ №INZ 4058504; коврик з правої передньої сторони поміщено до спец. пакету НПУ №INZ 4058503; коврик з задньої правої сторони поміщено до спец. пакету НПУ №INZ 4058501 ;

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження в частині , що стосується експертизи.

Примірник ухвали про проведення експертизи направити начальнику Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Згідно зі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики, ДОЗВОЛИТИ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку та за ст.387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей, котрі становлять таємницю досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1