Провадження № 1-кс/686/6989/19
У Х В А Л А
21 травня 2019 року м. Хмельницький
21.05.2019 року старший слідчий з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової експертизи спиртовмісних сумішей.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, гр. ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, в період 2015-2016 років, на території м. Хмельницького, без відповідних ліцензій, здійснювали незаконне придбання з метою збуту, транспортування й зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Також, гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені особи, в листопаді 2015 року, розпочали незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, а також на даний час, здійснюють зберігання й транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, що розлиті в ПЕТ-пляшки та картонні коробки типу «beg-in-box», які не обклеєні марками акцизного податку встановленого зразка.
Крім цього встановлено, що гр. ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, на території м. Хмельницького, здійснюють незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, виготовлених із недоброякісної сировини, що може становити загрозу для життя і здоров`я людей або призвести до інших тяжких наслідків, розлитих у тару різної ємності, не обклеєних марками акцизного податку встановленого зразка.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової експертизи спиртовмісних сумішей.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи є рідина водно-спиртовим (етанольним) розчином або спиртом етиловим та який вміст етилового спирту?
- Чи відповідає дана рідина встановленим ДСТУ на спирт етиловий, горілки, коньяки та водно-спиртові розчини?
- Яким способом (промисловим чи непромисловим) виготовлена представлена на експертизу рідина?
- Які речовини (сивушні масла, альдегіди, естери, метанол тощо) містить у своєму складі надана на експертизу рідина та в якій кількості?
- Чи становить надана на експертизу рідина загрозу для життя та здоров`я людей при її вживанні?
При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове використання (знищення) об`єктів дослідження, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя