Справа № 164/993/19
п/с 1-в/164/238/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної
установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.07.2016 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.02.2016 року по 24.06.2016 року та з 30.06.2016 року по 22.09.2016 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 2.11.2017 року в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.09.2010 року по 28.03.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно п. „г ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання за злочини, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів. В зв?язку з цим, просили встановити засудженому адміністративний нагляд з обмеженнями, визначеними законом.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 подання підтримав, просив встановити засудженому адміністративний нагляд з обмеженнями, визначеними законом.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечив відносно встановлення щодо нього адміністративного нагляду, вважає, що для цього відсутні передбачені законом підстави. Просив суд врахувати, що йому вже встановлювався адміністративний нагляд за злочини, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, за які він був засуджений 10.03.2011 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області. Після звільнення з установи умовно-достроково ОСОБА_5 був поставлений на профілактичний облік за місцем проживання в Любомльському ВП ГУНП у Волинській області та відносно нього здійснювався адміністративний нагляд працівниками поліції, що знайшло підтвердження в ході розгляду даної справи. Просив суд в задоволенні подання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду відмовити за безпідставністю, оскільки вважає, що підстав для повторного встановлення адміністративного нагляду за ті ж злочини немає.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який подання підтримав, висновок прокурора, яка з цим погодилася, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні з матеріалів особової справи засудженого та матеріалів, приєднаних до подання, встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10.03.2011 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ч. 1 ст. 309 КК, ч. 2 ст. 309 КК, ст. 70 КК, ст. 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. 30.10.2015 року ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання умовно-достроково на 5 місяців 18 днів. Після звільнення з установи ОСОБА_5 був поставлений на профілактичний облік за місцем проживання в Любомльському ВП ГУНП у Волинській області та відносно нього здійснювався адміністративний нагляд працівниками поліції. Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 1.04.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК, ст. 71 КК України на 3 роки 5 місяців позбавлення волі. Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 13.04.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК, ст. 70 КК, ст. 71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 24.06.2016 року вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 13.04.2016 року було змінено, вважати засудженим за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК, ч. 1 ст. 70 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Вироком Володимир-Волинського міського суду від 20.07.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Згідно п. „г ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

При вирішенні вимог подання суд бере до уваги, що останнім вироком, за яким ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, його не було засуджено за злочини, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів. Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10.03.2011 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ч. 1 ст. 309 КК, ч. 2 ст. 309 КК, ст. 70 КК, ст. 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. 30.10.2015 року ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання умовно-достроково на 5 місяців 18 днів. Після звільнення з установи ОСОБА_5 був поставлений на профілактичний облік за місцем проживання в Любомльському ВП ГУНП у Волинській області та відносно нього здійснювався адміністративний нагляд працівниками поліції. Зазначені обставини знайшли підтвердження в ході судового розгляду та підтверджуються матеріалами особової справи засудженого.

Враховуючи вищевказані обставини, підстав для встановлення повторно адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 у відповідності до п. „г ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, на думку суду, немає, а тому в задоволенні подання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про встановлення адміністративного нагляду слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, п. „г ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.07.2016 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1