Справа № 466/4068/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення особі про підозру та постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку,-

встановив:

21.05.2019 ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з скаргою на повідомлення особі про підозру та постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення розшук, в якій просить скасувати повідомлення про підозру від 07.04.2016 ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України; скасувати постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного від 11 квітня 2016року в частині, що стосується ОСОБА_4 ; зобов`язати Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області внести відповідні відомості про зняття з розшуку ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області внести відповідні зміни у бази даних про зняття з розшуку ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 02.07.2019 у задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення особі про підозру та постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку- відмовлено.

Сторони в судове засіданні не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що у вступній частині ухвали слід виправити допущену описку, та вірно вказати дату постановлення ухвали «02 серпня 2019року» замість «02 липня 2019року», оскільки судовий розгляд клопотання відбувся 02 серпня 2019 року, про що свідчать долучені матеріали до клопотання та журнал судового засідання.

Керуючись ст. ст.107, 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 02 липня 2019 року по справі за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення особі про підозру та постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку.

У вступній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 вірно вказати дату постановлення ухвали "02 серпня 2019 року" замість «02 липня 2019 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1