УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 104 14 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.307 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 104 14 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.307 КК України про арешт майна, що було вилучене 31.10.2019 у ОСОБА_4 під час затримання останнього за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 39 а саме: 4 (чотири) поліетиленові пакети з пазовими замками із залишками речовини рослинного походження; порожні поліетиленові пакетики з пазовими замками із залишками речовини рослинного походження; 3 (три) упаковки з порожніми поліетиленовими пакетиками з пазовими замками; скретч-карта оператора мобільного зв`язку LIFECELL з номером НОМЕР_1 ; металевий предмет, що схожий на пістолет з маркуванням RMDID- НОМЕР_2 by Relay Arms Turkey Cal 9mm P.А.К.; предмет, що схожий на магазин; 4 (чотири) предмети, що схожі на патрони з кулями зеленого кольору; мобільний телефон марки APPLE IPHONE IMEI : НОМЕР_3 з сім- карткою НОМЕР_4 .

Клопотання обгрунтоване тим, що 31.10.2019 за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 39, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі речовину, яка схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та речовину, яка схожа на психотропну речовину - амфетамін, з метою подальшого збуту.

Того ж дня, ОСОБА_4 було затримано у порядку ст.. 208 КПК України.

01.11.2019 в ході огляду автомобіля марки «Mercedes» р.н. НОМЕР_5 , яким користується останній, а також помешкання де проживає ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: 4 (чотири) поліетиленові пакети з пазовими замками із залишками речовини рослинного походження; порожні поліетиленові пакетики з пазовими замками із залишками речовини рослинного походження; 3 (три) упаковки з порожніми поліетиленовими пакетиками з пазовими замками; скретч-карта оператора мобільного зв`язку LIFECELL з номером НОМЕР_1 ; металевий предмет, що схожий на пістолет з маркуванням RMDID- НОМЕР_2 by Relay Arms Turkey Cal 9mm P.А.К.; предмет, що схожий на магазин; 4 (чотири) предмети, що схожі на патрони з кулями зеленого кольору; мобільний телефон марки APPLE IPHONE IMEI : НОМЕР_3 з сім- карткою НОМЕР_4 .

Вилучені предмети та речі, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження речового доказу та запобігання можливості його знищення, передачі чи відчуження, слідчий просив накласти арешт на речі, що були вилученні 01.11.2019 вавтомобілі «Mercedes» р.н. НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_4 , а також за місцем проживанням останнього, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Так, встановлено, що СВ 2-го відділу поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010414, внесеному 31.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вчиненням кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчийзвернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на предмети та речі, що були вилученні 01.11.2019 вавтомобілі «Mercedes» р.н. НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_4 , а також за місцем проживанням останнього, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вилученні 01.11.2019 у автомобілі «Mercedes» р.н. НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_4 , а також за місцем проживанням останнього, що за адресою: АДРЕСА_1 предмети та речі підпадають під ознаки ст. 98 КПК України тобто мають ознаки речового доказу, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб, може бути відчуженим чи знищеним у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене 31.10.2019 у ОСОБА_4 під час затримання останнього за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 39 а саме: 4 (чотири) поліетиленові пакети з пазовими замками із залишками речовини рослинного походження; порожні поліетиленові пакетики з пазовими замками із залишками речовини рослинного походження; 3 (три) упаковки з порожніми поліетиленовими пакетиками з пазовими замками; скретч-карта оператора мобільного зв`язку LIFECELL з номером НОМЕР_1 ; металевий предмет, що схожий на пістолет з маркуванням RMDID- НОМЕР_2 by Relay Arms Turkey Cal 9mm P.А.К.; предмет, що схожий на магазин; 4 (чотири) предмети, що схожі на патрони з кулями зеленого кольору; мобільний телефон марки APPLE IPHONE IMEI : НОМЕР_3 з сім- карткою НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 21.11.2019.

Слідчий суддя: