УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0003121 від 25.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, перелік яких наведено у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 24.05.2019 о 23:20 год., в м.Рівне, на перехресті вул.Кн.Володимира-Ж.Кюрі-Сковороди невідомий водій невстановленого автомобіля рухаючись зі сторони вул.Млинівської в напрямку вул.Шухевича та виконуючи поворот ліворуч на вул.Ж.Кюрі на дав дорогу да допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в зустрічному напрямку прямо. В результаті ДТП гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
Оскільки для встановлення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий просить призначити даний вид експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити по кримінальному провадженню № 0003121 від 25.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , їх характер, механізм утворення та локалізація?
2.Час виникнення тілесних ушкоджень?
3.Чи відповідають тілесні ушкодження вищевказаним обставинам ?
4.Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати консультативне заключення з КП РОКЛ гр. ОСОБА_4 .
Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1