У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 вересня 2019 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000257 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

10 вересня 2019 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області відмовлено у задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Не погодившись з прийнятим рішенням, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її клопотання та змінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до переконання, що вона подана на судове рішення, яке не підлягає окремому апеляційному оскарженню з огляду на вказане.

Так, згідно ч.1 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, що ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, зокрема:

вироки, крім випадків, передбачених ст.394 КПК України;

ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів або виховного характеру;

інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом з цим, за вимогами ч.2 ст.392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, які вирішують справу по суті (вирок, ухвала про закриття справи), окремому оскарженню не підлягають, а заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Зі змісту апеляційної скарги захисника-адвоката ОСОБА_2 вбачається, що нею оскаржується процесуальне рішення, прийняте до ухвалення судового рішення вирішуючого кримінальне провадження по суті, а саме ухвалу про відмову у зміні запобіжного заходу, а отже такому, що окремому оскарженню не підлягає.

Слід зауважити, що рішення Конституційного Суду України від 13 червня 2019 року №4-р/2019, на яке покликалась захисник як підставу для оскарження даної ухвали, стосується виключно можливості окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою та розширеному тлумаченню не підлягає.

При цьому у пункті 1 вказаного рішення, Конституційний Суд України визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст.394 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.392, 399 КПК України суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1