Провадження по справі № 1-кс/521/5051/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

16 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.03.2019 року за № 0000439за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 21 березня 2019 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява ПАТ «Інтерпайп «Дніпропетровський Втормед», щодо вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 Кримінального кодексу України.

В результаті проведення повної інвентаризації згідно Інвентаризаційних описів записів від 01 серпня 2008 нестача талонів становить 2 311,1 л., що складає суму 48 315гривень 60 копійок.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи 11.1 «дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності» , яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні експертизу 11.1 «дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи підтверджується згідно документів нестача товарно-матеріальних цінностей, яка була встановлена згідно акту інвентаризації на підприємстві Одеського ВЗЦ ПАТ «Інтертайп Дніпровтормет» за період роботи з 27.09.2017 по 27.09.2018 у розмірі 48 315 гривень 60 копійок?

Для ознайомлення експерту направити: матеріали кримінального провадження № 0000439 від 21.03.2019 року, в разі необхідності.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1