Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9478/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000206 від 25.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000206 від 25.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивує тим, що до СУ ГУ НП в Черкаській області надійшла заява голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що cлужбові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем під час проведення конкурсних торгів на закупівлю робіт з реконструкції з застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. Чорновола від вул. Бидгощської до просп. Хіміків у м. Черкаси, вчинили дії, які завдали матеріальних збитків державі. Встановлено, що вказані роботи виконувалися на підставі договору № 256 від 16.05.2016 та додаткових угод до нього, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». З метою встановлення чи відповідає вартість фактично виконаних робіт з реконструкції дороги по вул. В. Чорновола від вул.. Бидгощська до проспекту Хіміків в м. Черкаси, вартості робіт, зазначеній в актах виконаних робіт 11.07.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_6 призначено експертизу. На теперішний час з метою проведення експертизи виникла необхідність в отриманні документації щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по проекту «Реконструкція із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. В. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків у м. Черкаси», складених у 2016-2017 роках. Встановлено, що експертизу кошторисної частини проекту по вказаному об`єкту виконувала Філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у Черкаській області ( АДРЕСА_1 ). З метою отримання вказаних документів до Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у Черкаській області направлено запит, однак у наданні необхідних документів філією було відмовлено з посиланням на наявність у них конфіденційної інформації. Останнє викликає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у Черкаській області ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їхніх копій, а саме: договір (договори), відповідно якого (яких) були проведені експертні дослідження кошторисної частини (в тому числі і після коригування) проекту по об`єкту «Реконструкція із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. В. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків у м. Черкаси»; документи (акт приймання-передачі, супровідний лист чи інші), відповідно яких філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у Черкаській області отримувала документи, для проведення експертних досліджень (в тому числі і після коригування) проекту по об`єкту «Реконструкція із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. В. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків у м. Черкаси»; документи бухгалтерського обліку (рахунок-фактура, накладна, доручення, акт приймання-передачі робіт (надання послуг), платіжні доручення, акт взаємозвірки розрахунків, виписки із комп`ютерної програми щодо роботи з контрагентами та інше), відповідно яких здійснювалася передача Замовнику документації та проведення розрахунків під час виконання експертних досліджень (в тому числі і після коригування) проекту по об`єкту «Реконструкція із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. В. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків у м. Черкаси»; експертні звіти щодо розгляду проектної документації по об`єкту будівництва «Реконструкція із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. В. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків у м. Черкаси» (з додатками); зауваження експертної установи, які виникали під час проведення експертного дослідження проектної документації по об`єкту будівництва «Реконструкція із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. В. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків у м. Черкаси».

Враховуючи викладене вище, а також з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування слідчий просить отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судове засіданні слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у Черкаській області в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також для проведення судової експертизи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, робити з них копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , а також слідчим СУ ГУНП в Черкаській області, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000206 від 25 липня 2016 року, на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у Черкаській області ( АДРЕСА_1 ), а саме: договору (договорів), відповідно до якого (яких) були проведені експертні дослідження кошторисної частини (в тому числі і після коригування) проекту по об`єкту «Реконструкція із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. В. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків у м. Черкаси»; документів (актів приймання-передачі, супровідних листів чи інших документів), відповідно до яких філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у Черкаській області отримувала документи для проведення експертних досліджень (в тому числі і після коригування) проекту по об`єкту «Реконструкція із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. В. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків у м. Черкаси»; документів бухгалтерського обліку (рахунки-фактури, накладні, доручення, акт приймання-передачі робіт (надання послуг), платіжні доручення, акти взаємозвірки розрахунків, виписки із комп`ютерної програми щодо роботи з контрагентами та інше), відповідно яких здійснювалася передача Замовнику документації та проведення розрахунків під час виконання експертних досліджень (в тому числі і після коригування) проекту по об`єкту «Реконструкція із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. В. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків у м. Черкаси»; експертних звітів щодо розгляду проектної документації по об`єкту будівництва «Реконструкція із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. В. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків у м. Черкаси» (з додатками); зауважень експертної установи, які виникали під час проведення експертного дослідження проектної документації по об`єкту будівництва «Реконструкція із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. В. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків у м. Черкаси» та дозволити тимчасове вилучення (виїмку) завірених копій вказаних документів.

Зобов`язати відповідальну особу Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у Черкаській області ( АДРЕСА_1 ), надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , а також слідчим СУ ГУНП в Черкаській області, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000206 від 25 липня 2016 року, завірені копії наступних документів: договору (договорів), відповідно до якого (яких) були проведені експертні дослідження кошторисної частини (в тому числі і після коригування) проекту по об`єкту «Реконструкція із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. В. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків у м. Черкаси»; документів (актів приймання-передачі, супровідних листів чи інших документів), відповідно до яких філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у Черкаській області отримувала документи для проведення експертних досліджень (в тому числі і після коригування) проекту по об`єкту «Реконструкція із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. В. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків у м. Черкаси»; документів бухгалтерського обліку (рахунки-фактури, накладні, доручення, акт приймання-передачі робіт (надання послуг), платіжні доручення, акти взаємозвірки розрахунків, виписки із комп`ютерної програми щодо роботи з контрагентами та інше), відповідно яких здійснювалася передача Замовнику документації та проведення розрахунків під час виконання експертних досліджень (в тому числі і після коригування) проекту по об`єкту «Реконструкція із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. В. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків у м. Черкаси»; експертних звітів щодо розгляду проектної документації по об`єкту будівництва «Реконструкція із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. В. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків у м. Черкаси» (з додатками); зауважень експертної установи, які виникали під час проведення експертного дослідження проектної документації по об`єкту будівництва «Реконструкція із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. В. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків у м. Черкаси».

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Попередити службову особу Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », якій у зв`язку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 25.07.2016 про обов`язок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1