Номер провадження:1-кс/521/5733/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 08 вересня 2019 року до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 20 години 00 хвилин до 22 години 30 хвилин 08 вересня 2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа до замка вхідної двері, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: 4500 доларів США, 7000 гривень, золоті прикраси (каблучки, сережки, ланцюжок), ноутбук «Sony Vaio» білого кольору (документи відсутні), ноутбук «Toshiba» коричневого кольору (документи відсутні), Ipad Apple, білого кольору серійни номер GCTWC2YVHLFC, кросівки жіночі «Balenciaga», травматичний пістолет «Форд-10р», кал. 9 мм., № НОМЕР_1 . Загальна сума збитку складає 224500 гривень.
В ході огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 виявлено і вилучено: вісім слідів пальців рук на чотири відрізка липкої стрічки, (чотири сліди пальців рук на 2 відрізка липкої стрічки з поверхні паперових папок на полу кімнати, чотири сліди пальців рук на 2 відрізка липкої стрічки з поверхні меблі в кімнаті) - упаковані в паперовий пакет, підписаний понятими.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи придатний для ідентифікації особи сліди пальців рук вилучених при огляді місця події 08 вересня 2019 року?
б) Якщо придатні, то чи не залишені вони особою, чия дактилоскопічна карта, представлена в якості порівняльного матеріалу?
Для проведення дослідження надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України паперовий конверт всередині якого є вісім слідів пальців рук, вилучених при огляді місця події; паперовий пакет, всередині якого є дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1