Справа № 526/2196/19
Провадження № 1-кс/526/979/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000640,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням погодженим начальником Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

У клопотанні слідчий вказує, що 08.10.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення по телефону від інспектора СРПП Гадяцького ВП ОСОБА_7 про те, що ним під час патрулювання м. Гадяч по вул. Вокзальній було зупинено автомобіль марки "ГАЗ-5201" синього кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив колоди дров деревини породи сосна об`ємом 7,104 м3 ..

За вказаним фактом 08.10.2019 слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР за №0000640, правова кваліфікація ч.1 ст. 185 КК України.

08.10.2019 слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 в ході огляду автомобіля марки "ГАЗ-5201" синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , якимкерував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кузові автомобіля було виявлено колоди дров деревини породи сосна об`ємом 7,104 м3, без відповідного дозволу та документів та які були вилучені до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області як речі, що мають значення речового доказу для кримінального провадження.
Автомобіль марки "ГАЗ-5201" синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , жителю с. Онішки Оржицького району та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що автомобіль марки "ГАЗ-5201" синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, колоди дров деревини породи сосна об`ємом 7,104 м3, які знаходяться у кузові даного автомобіля є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення, являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому мають значення для розкриття кримінального правопорушення.

Слідчий просив накласти арешт на автомобіль марки "ГАЗ-5201" синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться колоди дров деревини породи сосна об`ємом 7,104 м на час досудового розслідування шляхом повного обмеження в їх використанні та розпорядженні, залишенні їх на зберіганні на спеціальному майданчику Гадяцького ВП для затриманих транспортних засобів до з`ясування обставин походження вказаної деревини.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому зсіданні просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про накладення арешту на автомобіль та колоди деревини, у зв`язку з відсутністю підстав накладення арешту на вищевказане майно, мотивуючи тим, що ОСОБА_9 слідчому були надані документи на підтвердження придбання ним деревини 08.10.2019 року у ДП «Полтавське лісове господарство» , а саме товарно-транспортні накладні серії ПЛБ №320351 та серії ПЛБ №320350 від 08.10.2019. Окрім того, у матеріалах кримінального провадження містяться протоколи допиту свідків: старшого майстра ДП « Полтавське лісове господарство» ОСОБА_10 та бухгалтера ДП «Полтавське лісове господарство» ОСОБА_11 від 10.10.2019 року, які підтверджують, що ОСОБА_9 08.10.2019 року у ДП « Полтавське лісове господарство» було придбано деревину загальним об`ємом 10,2620 м3 , за які він сплатив підприємству 3078,60 грн , про що були оформлені відповідні документи.

ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 , також, просили відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про накладення арешту на автомобіль марки "ГАЗ-5201" синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та колоди дров деревини породи сосна об`ємом 7,104 м3 , оскільки органу досудового розслідування були надані документи щодо придбання вищевказаної деревини 08.10.2019 року у ДП « Полтавське лісове господарство».

Власник транспортного засобу ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Під час розгляду питання про застосування арешту майна сторони повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються у клопотанні і обов`язок доказування обставин покладається на слідчого, прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим не доведено необхідність арешту автомобіля марки "ГАЗ-5201" синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та колоди дров деревини породи сосна об`ємом 7,104 м3, тоді як ОСОБА_9 доведено, що вказана деревина була придбана ним на законних підставах у ДП « Полтавське лісове господарство», що підтверджується товарно-транспортними накладними серії ПЛБ №320351 та серії ПЛБ №320350 від 08.10.2019 та показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт автомобіля марки "ГАЗ-5201" синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та колоди дров деревини породи сосна об`ємом 7,104 м3.

Відповідно до частини третьої статті 172 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна
Керуючись ст.ст. 170-173, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про накладення арешту на автомобіль марки "ГАЗ-5201" синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , жителю с. Онішки Оржицького району Полтавської області та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на дрова дерева породи сосна об`ємом 7,104 м3 - відмовити.

Автомобіль марки "ГАЗ-5201" синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та дрова дерева породи сосна об`ємом 7,104 м3 підлягають негайному поверненню особі, у якої вони були вилучені.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 15 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1