Провадження № 1-кс/582/529/19
Справа № 582/1146/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

26 вересня 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000166, яке внесене до ЄРДР 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000166, яке внесене до ЄРДР 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що близько 12 год. 23 хв. 23.08.2019 працівник поліції о/у Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 їхала за кермом автомобіля «DAEWOO LANOS» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 в с. Реви Недригайлівського району на автодорозі Суми-Юнаківка в напрямку м. Суми. В цей час на зустрічну полосу виїхав для здійснення «обгону» невстановлений автомобіль, який рухався їй назустріч. В результаті цього, уникаючи від зіткнення, ОСОБА_4 з`їхала в кувєт та її автомобіль перевернувся.

Внаслідок ДТП, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ. Струс головного мозку, садна м`яких тканей голови рук та ніг. Перелом ключиці під ????. Госпіталізована до Недригайлівської ЦРЛ.

За вказаним фактом 23.08.2019 Недригайлівським ВП ГУНП в Сумській області внесено відповідні відомості до ЄРДР за №0000166 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме обставин дорожньо-транспортної події необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУНП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000166, внесене в ЄРДР 23.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для проведення судово-автотехнічної експертизи, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000166 від 23.08.2019 судово-автотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) як, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, повинна була діяти водій автомобіля «DAEWOO LANOS» д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 в дорожній обстановці, що склалася на час ДТП, з технічної точки зору?

2) чи є в діях водія автомобіля «DAEWOO LANOS» д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , невідповідність вимогам ПДР України в даній дорожній ситуації з технічної точки зору, якщо так, то яким саме, і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП?

3) чи мала водій автомобіля «DAEWOO LANOS» д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути виникнення даної ДТП в дорожній обстановці, що склалася, з технічної точки зору?

4) як, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, повинен був діти водій невстановленого автомобіля в дорожній обстановці, що склалася на час ДТП, з технічної точки зору?

5) чи є в діях водія невстановленого автомобіля невідповідність вимогам ПДР України в даній дорожній ситуації з технічної точки зору, якщо так, то яким саме, і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП?

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1