УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

04 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001393 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Сумського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001393 від 17.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 17.05.2019 о 12 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , де розташоване ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановленою особою було здійснено порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, яка зобов`язана їх дотримуватися, яке призвело до нещасного випадку, а саме смерті ОСОБА_4 1951 р.н.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи бригадиром слюсарів ремонтників у цеху з виробництва екстракційної фосфорної кислоти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконуючи ревізію насоса екстрактора, разом з П-подібною плитою, що накриває екстрактор, впав всередину екстрактора, де знаходилась кислота.

В цей же день, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер в кареті швидкої допомоги. Згідно до свідоцтва про смерть № 340 від 21.05.2019 смерть ОСОБА_4 настала від опікового шоку, хімічний опік із залученням 90% і більше поверхні тіла.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи трупу № 423/315 від 19.07.2019 між опіками кислотою та смертю потерпілого існує прямий причинний зв`язок.

Для з`ясування обставин смерті ОСОБА_4 та відповідності дій потерпілого і посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » законодавству та нормативним документам, що стосуються охорони праці, в ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми була призначена судова інженерно технічна експертиза в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої було доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирішення експерта ставилися наступні питання, а саме:

1) Чи відносяться роботи по ревізії насоса екстрактора у цеху з виробництва екстракційної фосфорної кислоти до робіт з підвищеною небезпекою?

2). Які причини нещасного випадку, що трапився 17.05.2019 з ОСОБА_4 на території цеху з виробництва екстракційної фосфорної кислоти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 під час виконання робіт з ревізії насоса екстрактора?

3) Чи мали місце недотримання вимог нормативно-правових актів (документів) та відповідних правил техніки безпеки під час виконання ОСОБА_4 робіт з ревізії насоса екстрактора?

4) Якщо такі недотримання мали місце, то з боку кого ( ОСОБА_4 чи посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») вони були допущені?

5) Чи мається між виявленими недотриманнями в діях конкретних осіб та наслідками у вигляді смерті ОСОБА_4 причинний зв`язок?

Відповідно до висновку експертизи №17076 від 17.10.2019, роботи по ревізії насосу екстрактора у цеху з виробництва екстракційної фосфорної кислоти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносяться до робіт з підвищеною небезпекою на підставі п. п. 47 та 51 НПАОП 0.00-8.24-05. «Перелік робіт з підвищеною небезпекою». Організаційними причинами нещасного випадку, який стався 17.05.2019 з бригадиром слюсарів ремонтників ЦФК ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 на території цеху з виробництва екстракційної фосфорної кислоти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання ним робіт з ревізії насоса екстрактора є недотримання трудової і виробничої дисципліни та вимог інструкції з охорони праці самим постраждали, що виразилося в необережному поводженні в небезпечній зоні, внаслідок особистої неуважності та недотримання нормативно-правових актів стосовно дбання про особисту безпеку та здоров`я під час виконання виробничого завдання чи перебування на території підприємства.

Вимоги законодавчих та нормативно-правових актів (документів) з охорони праці під час виконання робіт з ревізії насоса екстрактора, недотримання яких мало місце 17.05.2019 в ЦФК ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та призвели до події нещасного випадку з бригадиром слюсарів ремонтників ОСОБА_4 , викладені в дослідницькій частині. Недотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці під час виконання робіт з ревізії насоса мали місце з боку самого постраждалого ОСОБА_4 .

З технічної точки зору у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку, що стався 17.05.2019 з бригадиром слюсарів ремонтників цеху з виробництва екстракційної фосфорної кислоти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , перебувають дії (бездіяльність) самого постраждалого внаслідок недотримання через необережність поводження та власну неуважність вимог ст. 14 Закону (1), ст. 59 Закону (2), та п.п. 1.16.2.1, 1.16.2.2, 3.1.2. Інструкції з охорони праці ІРМ №66-033 слюсарю-ремонтнику 6 розряду, затвердженої наказом по ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27.02.2017 за №43, в частині дбати про власну безпеку і здоров`я та безпеку і здоров`я оточуючих.

Разом з тим, при проведенні судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності експертом не надано жодної оцінки діям (бездіяльності) посадових осіб цеху з виробництва екстракційної фосфорної кислоти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при проведенні ревізії насосу екстрактора у цеху з виробництва екстракційної фосфорної кислоти ОСОБА_4 , в тому числі щодо дотримання (недотримання) посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимог нормативно правових актів (документів) та відповідних правил техніки безпеки підприємства, та щодо дотримання (недотримання) останніми вимог з технічної точки зору.

З урахуванням викладеного, відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, виникла необхідність в призначенні та проведенні додаткової судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

04 листопада 2019 року постанову про призначення додаткової судово інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, для проведення якої залучено експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення вказаного виду експертизи, яку направлено разом із матеріалами кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

22 листопада 2019 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області, надійшло клопотання експерта КНДІСЕ ОСОБА_5 , під №29720/19-46, про те що в ході виконання постанови слідчого, виникла необхідність про надання додаткових матеріалів, а саме: Матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку із бригадиром слюсарів-ремонтників у цеху з виробництва екстракційної фосфорної кислоти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , в тому числі Акту по формі Н-5; Наказу по підприємству щодо відповідальної особи за безпечне проведення ревізії насосу екстрактора; Технологічної карти/інструкції щодо проведення робіт (ревізії насосу екстрактора), під час яких стався нещасний випадок із бригадиром слюсарів-ремонтників у цеху з виробництва екстракційної фосфорної кислоти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; Актів перевірок насосу, екстрактора, які розташовані на території цеху виробництва екстракційної фосфорної кислоти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких стався 17.05.2019 нещасний випадок із ОСОБА_4 , щодо визначення відповідності/невідповідності конструкції та стану насосу вимогам нормативно-правових актів з охорони праці.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно надати додаткові матеріали експерту КНДІСЕ, необхідно вилучити документацію, а саме: 1.Матеріали спеціального розслідування нещасного випадку із бригадиром слюсарів-ремонтників у цеху з виробництва екстракційної фосфорної кислоти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , в тому числі Акту по формі Н-5. 2.Наказ по підприємству щодо відповідальної особи за безпечне проведення ревізії насосу екстрактора. 3.Технологічні карти/інструкції щодо проведення робіт (ревізії насосу екстрактора), під час яких стався нещасний випадок із бригадиром слюсарів-ремонтників у цеху з виробництва екстракційної фосфорної кислоти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 . 4.Акти перевірок насосу, екстрактора, які розташовані на території цеху виробництва екстракційної фосфорної кислоти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких стався 17.05.2019 нещасний випадок із ОСОБА_4 , щодо визначення відповідності/невідповідності конструкції та стану насосу вимогам нормативно-правових актів з охорони праці. Вказана документація має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . так як ця документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- Матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку із бригадиром слюсарів-ремонтників у цеху з виробництва екстракційної фосфорної кислоти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , в тому числі Акту по формі Н-5.

- Наказу по підприємству щодо відповідальної особи за безпечне проведення ревізії насосу екстрактора.

- Технологічної карти/інструкції щодо проведення робіт (ревізії насосу екстрактора), під час яких стався нещасний випадок із бригадиром слюсарів-ремонтників у цеху з виробництва екстракційної фосфорної кислоти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4

- Актів перевірок насосу, екстрактора, які розташовані на території цеху виробництва екстракційної фосфорної кислоти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких стався 17.05.2019 нещасний випадок із ОСОБА_4 , щодо визначення відповідності/невідповідності конструкції та стану насосу вимогам нормативно-правових актів з охорони праці, що знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за дорученням відповідному співробітнику оперативного підрозділу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1