У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся зі скаргою захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
В обґрунтування скарги зазначив, що 21.10.2019р. ним було подано прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання в якому просив внести клопотання в Рівненський міський суд про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені в ЄРДР 05.02.2013р. за № 0000790 на підставі п. 3-1, ч. 1 ст. 284 КПК України. Прокурор в порушення ст. 220 КПК України дане клопотання не розглянув в строк встановлений законом, не прийняв мотивоване процесуальне рішення, не повідомив заявника про результат розгляду заяв, просить суд зобов`язати прокурора виконати вимоги ст. 220 КПК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив суд її задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заперечив щодо скарги, просив суд відмовити у її задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю, оскільки першим заступником керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 заявника повідомлено про результат розгляду його клопотання.
Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження № 0000790 від 05.02.2013р. за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво здійснює прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4

21.10.2019р. захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 подав прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання в якому просив внести клопотання в Рівненський міський суд про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені в ЄРДР 05.02.2013р. за № 0000790 на підставі п. 3-1, ч. 1 ст. 284 КПК України. Однак до початку розгляду цієї скарги, прокурором дане клопотання не розглянуте в строк встановлений законом, не прийняте мотивоване процесуальне рішення та не повідомлено заявника про результат розгляду клопотання у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 306 КПК України, щодо строків розгляду скарги на бездіяльність прокурора, беручи до уваги те, що прокурор в судовому засіданні не довів що ним виносилась вмотивована постанова в порядку ст. 220 КПК України по клопотанню захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення скарги наявні.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк задовольнити.
Зобов`язати прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянути клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 від 21.10.2019р., прийняти процесуальне рішення, повідомити заявника про результат розгляду клопотання, в порядку вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1