Справа № 457/1133/19
провадження №1-кп/457/136/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці кримінальне провадженні № 0000367 від 26.09.2019 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Комарно, Городоцького району, Львівської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 25.02.2008 року в денний період часу, перебуваючи в приміщенні Львівської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», що знаходиться за адресою: м. Трускавець, вул. Мазепи, 2, з метою отримання кредиту, надала у вказану банківську установу завідомо підроблену довідку про доходи № 19 від 15.02.2008 року, в якій зазначені неправдиві відомості про те, що вона працює в ТзОВ «Карнеол», м. Львів, вул. Дж.Вашингтона, 8 на посаді старшого менеджера і в період з серпня 2007 року по січень 2008 року їй нарахована заробітна плата на загальну суму 57000грн., що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_3 фактично у ТзОВ "Карнеол" не працювала, заробітна плата їй не нараховувалася і не виплачувалася.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні 0000367 від 26.09.2019 року у зв`язку із закінченням строків давності.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання свого захисника, просила його задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження 0000367 від 26.09.2019 року, суд приходить до наступного:
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;
3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі, та особливо тяжкі.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального провапорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Дане кримінальне правопорушення, за змістом ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, оскільки санкція ч. 4 ст. 358 КК України, передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинила 25.02.2008 року, тобто на даний час відповідно до ст. 49 КК України закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання захисника обвинуваченої про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки з часу вчинення нею кримінального правопорушення, а саме з 25.02.2008 року минуло більше трьох років.
Керуючись ст.ст.284, 370-372 КПК України, ст.ст.12, 49, ч. 4 ст. 358 КК Украни, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК Украни, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .
Закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК Украни, у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1