Провадження 1-кс/127/8283/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003294 від 08.08.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавче провадження № 42910438 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 02.08.2011 про стягнення боргу з Приватного підприємства « ОСОБА_3 » на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2014 задоволено подання державного виконавця та керівника юридичної особи боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово обмеженого у праві виїзду за межі України.

Допитаний з приводу своєї заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 повідомив, що 05.07.2018 в аеропорту під час спроби виїзду за кордон йому стало відомо про існування вищевказаних судових рішень.

ОСОБА_4 стверджує, що не має жодного відношення до Приватного підприємства « ОСОБА_3 », участь у створенні, реєстрації та здійсненні господарської діяльності юридичної особи не приймав.

Відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», реєстраційна справа сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, що подавалися для проведення реєстраційних дій.

Реєстраційна справа формується в паперовій та електронній формі після внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи.

Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи у виконавчих органах міської ради міст обласного значення.

В матеріалах реєстраційної справи зберігаються документи, які подавались для державної реєстрації створення юридичної особи, зокрема реєстраційна картка (заява) на проведення державної реєстрації юридичної особи, рішення засновників про створення юридичної особи, установчий документ юридичної особи та інші документи.

Тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

20.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 05.11.2018 (справа № 127/26600/18, провадження № 1-кс/127/13888/18) виконано тимчасовий доступ до реєстраційної справи Приватного підприємства « ОСОБА_5 », а саме здійснено ознайомлення та зроблено копії 43 документів на 89 аркушах.

14.03.2019 на підставі постанови про відібрання експериментальних зразків підпису, у ОСОБА_4 здійснено експериментальний відбір зразків його підпису, а також долучено до матеріалів кримінального провадження вільні зразки його підпису.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи для виконання якої необхідна реєстраційна справа Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ) знаходиться реєстраційна справа Приватного підприємства « ОСОБА_5 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), які мають істотне значення для цього кримінального провадження, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів , керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , а також слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ, виїмку документів ІНФОРМАЦІЯ_6 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), а саме: реєстраційної справи Приватного підприємства « ОСОБА_5 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя