УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вишенського ВП Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення у кримінальному провадженні 0001181 від 08.09.2019 судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам обласного бюро СМЕ у Вінницькій області, яке розташоване за адресою: вулиця Гліба Успенського, 83, Вінниця, Вінницька область, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні 0001181 від 08.09.2019 судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам обласного бюро СМЕ у Вінницькій області, яке розташоване за адресою: вулиця Гліба Успенського, 83, Вінниця, Вінницька область.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2019 у реанімаційному відділенні Вінницької МКЛ №1 за адресою: м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 96 помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпітазований 06.09.2019 з діагнозом: алергічна реакція у вигляді аналафіктичного шоку на місцевий анасептик з приводу екстракції зуба, рак лівої легені. Труп ОСОБА_4 без видимих тілесних ушкоджень, направлено на судово-медичну експертизу.

За даним фактом 08.09.2019 розпочато розслідування кримінального провадження № 0001181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . За життя, у ОСОБА_4 було діагностовано рак легень, у зв`язку з чим останній перебував на відповідних обліках та проходив необхідний курс лікування. Так, 06.09.2019 ОСОБА_4 відвідав лікаря стоматолога, де йому було проведено екстракцію зуба, однак після його повернення додому самопочуття вкрай погіршилось, що призвело до того, що того ж дня, зокрема 06.09.2019 ОСОБА_4 було госпітазовано до реанімаційного відділення Вінницької МКЛ №1. Однак, незважаючи на ряд проведених реанімаційних заходів ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 07 год. ОСОБА_4 помер. При огляді трупа ОСОБА_4 видимих тілесних ушкоджень не виявлено, а труп направлено до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що по вулиці Глеба Успенкого, 83 в м. Вінниця задля подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що має значення для кримінального провадження, для проведення якої слід залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду..

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 07.09.2019 у реанімаційному відділенні Вінницької МКЛ №1 за адресою: м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 96 помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпітазований 06.09.2019 з діагнозом: алергічна реакція у вигляді аналафіктичного шоку на місцевий анасептик з приводу екстракції зуба, рак лівої легені. Труп ОСОБА_4 без видимих тілесних ушкоджень, направлено на судово-медичну експертизу.

За даним фактом 08.09.2019 розпочато розслідування кримінального провадження № 0001181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 та з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 385 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні 0001181 від 08.09.2019 судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 труп якого знаходиться в приміщенні моргу Вінницького ОБ СМЕ, що по вул. Глеба Успенского, 83 в м. Вінниця, судово-медичним експертам Вінницького ОБСМЕ.

Для вирішення експертизи поставити перед експертом такі питання:

- яка причина, дата та час смерті гр. ОСОБА_4 .?

- чи наявні на тілі трупа гр. ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то їх кількість, локалізація, ступінь тяжкості та механізм отримання?

- чи могло призвести до смерті ОСОБА_4 алергічна реакція у вигляді анафілактичного шоку на місцевий анасептик з приводу екстракції зуба?

- Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .?

- Характер захворювань, що були у померлого за життя, та чи стоять вони в причинному зв`язку зі смертю?

- Чи є в крові трупа та його сечі алкоголь?

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: