провадження № 274/2822/19
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/434/19
І м е н е м У к р а ї н и
30.05.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73), погодженим спостережною комісією Бердичівської районної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 08.02.91 за ст.ст. 140 ч. 3, 46-1 КК УРСР до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку 2 роки; 2) 23.10.92 за ст.ст. 140 ч. 2, 17, 140 ч. 2, 42, 43 КК України 1960 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 03.11.95 за ст.ст. 78, 17 ч. 2, 81 ч. 2, 42 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі; 4) 26.05.98 за ст.ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 42 КК України 1960 року до 4 років позбавлення волі; 5) 14.01.03 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 6) 08.10.03 за ст.ст. 185 ч. 3, 194 ч. 2, 15, 289 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 10 років позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 23 липня 2015 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 17.06.16 іспитовий строк скасовано. Засуджений знову 17 березня 2017 року Чуднівським районним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.04.18 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.01.17 до 29.04.17.
Початок строку: 29.09.16; кінець строку: 26.08.20; відбув 2/3: 06.04.19.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 06.10.16. За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований робітником їдальні. До роботи відноситься сумлінно. Має 6 заохочень та жодного стягнення. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав, позову не має.
Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія Бердичівської районної адміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Представник адміністрації подання підтримав.
Прокурор також не заперечила проти задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом строку відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 17 березня 2017 року на 01 рік 02 місяці 27 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1