Роздільнянський районний суд Одеської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 511/2247/19
Номер провадження: 1-кп/511/239/19
05 грудня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молдаванин, громадянин Молдови, уродженець с.Оницькань Криулянського району Республіка Молдова , мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, маючий на утримання 2-х малолітніх дітей, офіційно працюючий, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, внесеного в ЄРДР за №0000533 від 09.07.2019 року,-
В С Т А Н О В И В:
В ході судового слідства було встановлено, що в 2019 році невстановлена особа, в м.Одеса , звернулась до ОСОБА_6 про надання допомоги щодо легалізації перебування - на території України громадянина Республіки Молдови «Ceban Vladimir», а саме проставлення відмітки в паспорті про перетин кордону з Республіки Молдова на територію України і навпаки , яка надає право законного перебування іноземної особи на території України продовж 90 діб. В подальшому, 22.08.2019 біля 09 години 00 хвилин, у міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Кучурган-Новосавицьке» (Роздільнянський район) при проходженні прикордонного контролю пасажирів потягу, сполученням «Кишинів-Одеса», провідник вказаного потягу ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), 1984 року народження, громадянин республіки Молдова, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на надання неправомірної вигоди службовій особі за отримання відповідного штампу про перетин державного кордону України в паспорті громадянина Республіки Молдови «Ceban Vladimir», вложив у вказаний паспорт 1 000 гривен (5 купюр по 200 гривень).Вказаний паспорт ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) передав інспектору прикордонної служби першої категорії-фельдшеру ВПС ІНФОРМАЦІЯ_2 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 та попросив прийняти рішення про проходження громадянином Молдови Ceban Vladimir прикордонного контролю, за відсутністю вказаного громадянина у поїзді, оскільки він нібито вже перебуває на території України. При огляді вказаного паспорту інспектором прикордонної служби першої категорії-фельдшером ВГІС ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 виявила у паспорті 1000 грн., які ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) вложив у паспорт для ОСОБА_9 , як неправомірну вигоду за вчинення нею в інтересах третьої особи дії щодо оформлення перетину кордону України громадянином Молдови ОСОБА_10 з використанням наданого їй службового становища. Після чого, ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) був викритий на місці вчинення злочину працівниками Управління внутрішньої та власної безпеки «Південь» ДПС України.
Обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України визнав повністю, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини справи і суду пояснив, що він дійсно 22.08.2019 року він намагався дати 1000 грн за легалізацію перебування- на території України громадянина Республіки Молдови «Ceban Vladimir», а саме проставлення відмітки в паспорті про перетин кордону з Республіки Молдова на територію України, яка надає право законного перебування іноземній особі на території України продовж 90 діб.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні та оголошеними письмовими доказами:

- витягом з ЄРДР від 09.07.2019 року за №0000533 від 09.07.2019 року, відповідно до якого 08.07.2019рок до Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області надійшла заява інспектора прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 05.07.2019року під час виконання службових обов`язків у прикордонному наряді «Перевірка документів» у пункті пропуску після залізничного сполучення «Кучурган-Новосавицьке» в ході здійснення прикордонного контролю пасажирів потягу сполученням «Кишинів-Одеса» було виявлено громадянина, який запропонував їй неправомірну грошову винагороду у сумі 1000грн (а.к.п.25);

- постановою про визнання предмету речовим доказом від 23.08.2019року, згідно якої визнано речовим доказим грошові кошти в сумі 1 000 гривен (5 купюр по 200 гривень), серійні номери: УЗ5822910, ЄВ0420935, ПЗ8121486, КВ1645776, ЗГ0381239та передано на зберігання до камери речових доказів Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області (ак.п.33-34);

- постановою про визнання предмету речовим доказом від 23.08.2019 року, згідно якої визнано речовим доказим грошові кошти в сумі 1 000 гривен (5 купюр по 200 гривень), серійні номери: 1 купюру номіналом 500 Молдавський Лей серійний номер H.0046; купюри номіналом 200 Молдавський Лей серійні номера G.0121, G0124; 5 купюр номіналом 100 Лей серійні номера F.0159, F.0152, F.0122, F,0183, F.0184; 4 купюри номіналом 50 Лей серійні номера E.0171, E.0159, E.0140, E0164; 1 купюра номіналом 20 Лей серійний номер D.0069; 2 купюри номіналом 10 Лей серійні номера C.0221; C.0217; 3 купюри номіналом 5 Лей серійні номера B.0129, B0143, B0115; згорток з грошовими коштами, які скріплено резинкою жовтого кольору та папером з написом «ANDREI tel. НОМЕР_1 », 5 купюр номіналом 200 гривень НБУ серійні номери ХГ8788577; ЗЕ9335473; УЛ3463738; ПЕ4513742; УМ9722091; 2 купюри номіналом 100 гривень НБУ серійні номери ТБ9434106; СД 8283161; 1 купюра номіналом 50 гривень НБУ серійний номер СЕ6271613; 1 купюра номіналом 10 гривень НБУ серійний номер ЮБ0800089; 1 купюра номіналом 5 гривень НБУ серійний номер ПД16418290; гаманець шкіряний чорного кольору; 7 купюр номіналом 50 гривень НБУ серійні номери ТУ0785147; ВЗ8402488; ФЖ3654263; УВ5962929; УИ8576038; ТИ8736513; УН3066340; 7 купюр номіналом 20 гривень НБУ серійні номери ТЗ7703169; ТК4033819; ЧБ9082502; ЧВ6304941; ТЕ7415823; ЧА6702763; ТК6274865; 1 купюра номіналом 10 гривень НБУ серійний номер ЮА2040936; 3 купюр номіналом 5 гривень НБУ ЮЖ8923126; ЮЗ6536079; УБ0977382; 5 купюр номіналом 200 Молдавських Лей серійні номери G0077, G0046, G0123, G0061, G0082; 2 купюри номіналом 20 Молдавських Лей серійні номери D0076, D0175; 4 купюри номіналом 10 Молдавських Лей серійні номери C0074, C0159, C0155, C0148; 3 купюри номіналом 5 Молдавських Лей серійні номери B0143, B0119, B0120; 1 купюра номіналом 1 Молдавський Лей серійний номер A0243; 1 купюра номіналом 50 доларів США серійний номер MJ06319168; 2 купюри номіналом 1 долар США серійний номер F27499192F, B62677325J; пластикова картка магазину METRO, видана на ім`я BORDIAN ARTIOM; пластикова картка стартового пакету мобільного зв`язку «Київстар»,; пластикова банківська карта «MOLDOVA AGROINDBANK», видана на ім`я ОСОБА_11 ; ключі від автомобіля з логотипом «TOYOTA»; дорожня сумка з тканевого матеріалу чорного кольору; книжка білого кольору на 5 аркушів з позначенням «УДОСТОВЕРЕНИЕ»; службовий блокнот на ім`я BORDIAN ARTIOM, з фотокарткою затриманого на першому аркуші; гаманець шкіряний коричневого кольору (зміст відсіків порожній); особистий одяг затриманого, а саме: сорочка білого кольору, футболка синього кольору, джинсові шорти блакитного кольору, шорти сірого кольору, до камери речових доказів Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області (ак.п.35-38);

Таким чином, показання обвинуваченого ОСОБА_6 повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він розуміє правильно, не заперечує проти них та повністю з ними згоден.

З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого щодо визнання ним вини у вчиненні злочину, суд на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні вище зазначеного злочину, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 369 КК України, тобто надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи дій з використанням наданого їй службового становища.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання , наслідки злочину.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні малолітніх дітей і тимчасово непрацездатну дружину , раніше не судимий , шкоди не завдано , що є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого за вчинений злочин.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

Також при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості , характеризується позитивно за місцем проживання та місцем роботи (а.к.п.53, 56), має на утриманні двох малолітніх дітей та дружину, котра перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років , ( а.к.п.52) , на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває,(а.к.п.54-55) , раніше не судимий (а.к.п.42) ,

Згідно пояснень представника органу пробації стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , орган пробації прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо без застосування покарання у виді позбавлення або обмеження волі , ризик вчинення повторного злочину середній.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, досудової доповіді з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, пом`якшуючі обставини, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без ізоляції його від суспільства.

Міра покарання повинна відповідати суспільній небезпеці скоєного злочину з урахуванням пом`якшуючих та обтяжуючих обставин.

Під час досудового слідства до обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.08.2019 року було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 153 680,00грн.

Заставодавцем Бордіан ( згідно квитанції саме таке прізвище ) ОСОБА_12 було сплачено відповідно до ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.08.2019 року , зазначений розмір застави в сумі 153 680,00грн, що підтверджується квитанцією № N1ENL5034M від 05.09.2019року.

Частиною 11ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_6 інші запобіжні заходи не застосовувались, підстави для звернення застави судом на виконання вироку в частині майнових стягнень за згодою заставодавця відсутні, з огляду на те, що потерпілого від кримінального правопорушення немає, шкода кримінальним правопорушенням не спричинена.

У відповідності до ст. 174 ч. 4 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Цивільний позов по справі не заявлявся, може бути заявлений в порядку цивільного судочинства після набрання вироком законної сили . Запобіжний захід у вигляді застави залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази, слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України після набранням вироку законної сили.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд - У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 (ОСОБА_11 ) визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначити йому покарання у виді покарання у виді штрафу в розмірі 560 (п`ятисот шестидесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто в розмірі 9520 ( дев`ять тисяч п.ятьсот двадцять ) гривень .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.08.2019 року, на тимчасово вилучене майно, а саме:1 купюру номіналом 500 Молдавський Лей серійний номер H.0046; купюри номіналом 200 Молдавський Лей серійні номера G.0121, G0124; 5 купюр номіналом 100 Лей серійні номера F.0159, F.0152, F.0122, F,0183, F.0184; 4 купюри номіналом 50 Лей серійні номера E.0171, E.0159, E.0140, E0164; 1 купюра номіналом 20 Лей серійний номер D.0069; 2 купюри номіналом 10 Лей серійні номера C.0221; C.0217; 3 купюри номіналом 5 Лей серійні номера B.0129, B0143, B0115; згорток з грошовими коштами, які скріплено резинкою жовтого кольору та папером з написом «ANDREI tel. НОМЕР_1 », 5 купюр номіналом 200 гривень НБУ серійні номери ХГ8788577; ЗЕ9335473; УЛ3463738; ПЕ4513742; УМ9722091; 2 купюри номіналом 100 гривень НБУ серійні номери ТБ9434106; СД 8283161; 1 купюра номіналом 50 гривень НБУ серійний номер СЕ6271613; 1 купюра номіналом 10 гривень НБУ серійний номер ЮБ0800089; 1 купюра номіналом 5 гривень НБУ серійний номер ПД16418290; гаманець шкіряний чорного кольору; 7 купюр номіналом 50 гривень НБУ серійні номери ТУ0785147; ВЗ8402488; ФЖ3654263; УВ5962929; УИ8576038; ТИ8736513; УН3066340; 7 купюр номіналом 20 гривень НБУ серійні номери ТЗ7703169; ТК4033819; ЧБ9082502; ЧВ6304941; ТЕ7415823; ЧА6702763; ТК6274865; 1 купюра номіналом 10 гривень НБУ серійний номер ЮА2040936; 3 купюр номіналом 5 гривень НБУ ЮЖ8923126; ЮЗ6536079; УБ0977382; 5 купюр номіналом 200 Молдавських Лей серійні номери G0077, G0046, G0123, G0061, G0082; 2 купюри номіналом 20 Молдавських Лей серійні номери D0076, D0175; 4 купюри номіналом 10 Молдавських Лей серійні номери C0074, C0159, C0155, C0148; 3 купюри номіналом 5 Молдавських Лей серійні номери B0143, B0119, B0120; 1 купюра номіналом 1 Молдавський Лей серійний номер A0243; 1 купюра номіналом 50 доларів США серійний номер MJ06319168; 2 купюри номіналом 1 долар США серійний номер F27499192F, B62677325J; пластикова картка магазину METRO, видана на ім`я BORDIAN ARTIOM; пластикова картка стартового пакету мобільного зв`язку «Київстар»,; пластикова банківська карта «MOLDOVA AGROINDBANK», видана на ім`я ОСОБА_11 ; ключі від автомобіля з логотипом «TOYOTA»; дорожня сумка з тканевого матеріалу чорного кольору; книжка білого кольору на 5 аркушів з позначенням «УДОСТОВЕРЕНИЕ»; службовий блокнот на ім`я BORDIAN ARTIOM, з фотокарткою затриманого на першому аркуші; гаманець шкіряний коричневого кольору (зміст відсіків порожній); особистий одяг затриманого, а саме: сорочка білого кольору, футболка синього кольору, джинсові шорти блакитного кольору, шорти сірого кольору, грошові кошти в сумі 1 000 гривен (5 купюр по 200 гривень), серійні номери: УЗ5822910, ЄВ0420935, ПЗ8121486, КВ1645776, ЗГ0381239.
Речові докази котрі були призначалися (використовувалися) до схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.2 ч.9 ст.100 КПК України , а саме: грошові кошти в сумі 1 000 гривен (5 купюр по 200 гривень), серійні номери: УЗ5822910, ЄВ0420935, ПЗ8121486, КВ1645776, ЗГ0381239 конфіскувати в дохід держави.
Речові докази по справі, а саме: 1 купюру номіналом 500 Молдавський Лей серійний номер H.0046; купюри номіналом 200 Молдавський Лей серійні номера G.0121, G0124; 5 купюр номіналом 100 Лей серійні номера F.0159, F.0152, F.0122, F,0183, F.0184; 4 купюри номіналом 50 Лей серійні номера E.0171, E.0159, E.0140, E0164; 1 купюра номіналом 20 Лей серійний номер D.0069; 2 купюри номіналом 10 Лей серійні номера C.0221; C.0217; 3 купюри номіналом 5 Лей серійні номера B.0129, B0143, B0115; згорток з грошовими коштами, які скріплено резинкою жовтого кольору та папером з написом «ANDREI tel. НОМЕР_1 », 5 купюр номіналом 200 гривень НБУ серійні номери ХГ8788577; ЗЕ9335473; УЛ3463738; ПЕ4513742; УМ9722091; 2 купюри номіналом 100 гривень НБУ серійні номери ТБ9434106; СД 8283161; 1 купюра номіналом 50 гривень НБУ серійний номер СЕ6271613; 1 купюра номіналом 10 гривень НБУ серійний номер ЮБ0800089; 1 купюра номіналом 5 гривень НБУ серійний номер ПД16418290; гаманець шкіряний чорного кольору; 7 купюр номіналом 50 гривень НБУ серійні номери ТУ0785147; ВЗ8402488; ФЖ3654263; УВ5962929; УИ8576038; ТИ8736513; УН3066340; 7 купюр номіналом 20 гривень НБУ серійні номери ТЗ7703169; ТК4033819; ЧБ9082502; ЧВ6304941; ТЕ7415823; ЧА6702763; ТК6274865; 1 купюра номіналом 10 гривень НБУ серійний номер ЮА2040936; 3 купюр номіналом 5 гривень НБУ ЮЖ8923126; ЮЗ6536079; УБ0977382; 5 купюр номіналом 200 Молдавських Лей серійні номери G0077, G0046, G0123, G0061, G0082; 2 купюри номіналом 20 Молдавських Лей серійні номери D0076, D0175; 4 купюри номіналом 10 Молдавських Лей серійні номери C0074, C0159, C0155, C0148; 3 купюри номіналом 5 Молдавських Лей серійні номери B0143, B0119, B0120; 1 купюра номіналом 1 Молдавський Лей серійний номер A0243; 1 купюра номіналом 50 доларів США серійний номер MJ06319168; 2 купюри номіналом 1 долар США серійний номер F27499192F, B62677325J; пластикова картка магазину METRO, видана на ім`я ОСОБА_11 ; пластикова картка стартового пакету мобільного зв`язку «Київстар»,; пластикова банківська карта «MOLDOVA AGROINDBANK», видана на ім`я ОСОБА_11 ; ключі від автомобіля з логотипом «TOYOTA»; дорожня сумка з тканевого матеріалу чорного кольору; книжка білого кольору на 5 аркушів з позначенням «УДОСТОВЕРЕНИЕ»; службовий блокнот на ім`я ОСОБА_11 , з фотокарткою затриманого на першому аркуші; гаманець шкіряний коричневого кольору (зміст відсіків порожній); особистий одяг затриманого, а саме: сорочка білого кольору, футболка синього кольору, джинсові шорти блакитного кольору, шорти сірого кольору, - після вступу вироку в закону силу повернути - власнику ОСОБА_6 . Цивільний позов не заявлявся.

Повернути заставодавцю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 кошти в сумі 153680,00 (сто п`ятдесят три тисячі шісот вісімдесят ) гривень, які були внесені за ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.08.2019 року в якості застави за ОСОБА_6 (квитанція № N1ENL5034M від 05.09.2019 року. про внесення коштів ОСОБА_13 ).

Запобіжний захід у вигляді застави залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1