Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/907/19
У Х В А Л А

"16" липня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 04.07.2019 близько 23:40 працівниками СРПП № 2 по вул. Центральна в с. Багринівці Літинського району Вінницької області за порушення ПДР, був зупинений автомобіль ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду вищевказаного транспортного засобу на передньому водійському сидінні виявлено поліетиленовий пакет білого кольору із фрагментами рослини зеленого кольору.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області 05.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

05.07.2019 близько 00:50 автомобіль «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 було поміщено на майданчик тимчасово заарештованих транспортних засобів Літинського ВП, оскільки водій ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Надалі з метою попередження негативних наслідків для кримінального провадження, а саме зникнення слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які могли стати речовими доказами, було проведено огляд автомобіля «ВАЗ 2106» державний номерний знак

НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вході якого було виявлено поліетиленовий пакет білого кольору із фрагментами рослини зеленого кольору ззовні схожої на рослини коноплі, який знаходився на передньому водійському сидінні. Виявлений поліетиленовий пакет білого кольору із фрагментами рослини зеленого кольору, який знаходився на передньому водійському сидінні було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче Управління INZ 3004476 та вилучено до Літинського відділення поліції.

З метою встановлення відношення порошкоподібної речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення її ваги, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій клопотання підтримала і просить його задовільнити.

Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000170 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000170 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи являються наркотичним засобом фрагменти рослини зеленого кольору, яку було виявлено та вилучено 05.07.2019 під час огляду місця події на майданчику тимчасово заарештованих транспортних засобів Літинського ВП?

2)Якщо так, то до якого виду відносяться та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № INZ3004476, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться фрагменти рослини зеленого кольору.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені методиками проведення експертизи. Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1