Справа № 496/4742/19
Провадження № 1-кс/496/2976/19
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000737 від 03.12.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які було вилучено 04.12.2019 року в ході проведення огляду в приміщення Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Свої вимоги мотивує тим, що 02.12.2019 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.12.2019 року близько 10.00 годин, невстановлені особи шляхом вільного доступу заволоділи його велосипедом марки «Україна», який був припаркований біля банку «Ощадбанк» в м. Біляївка по вул. Отамана Головатого. За даним фактом, відомості про кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737, за ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування. В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 02.12.2019 року близько 10.00 год. він на своєму велосипеді марки «Україна» зеленого кольору, з високою рамою, приїхав до відділення банку «Ощадбанк» в м. Біляївка по вул. Отамана Головатого з метою сплатити комунальні послуги. Лишивши велосипед біля металевої огорожі, зайшов в відділення банку та зайняв чергу на оплату послуг. При цьому, лишаючи велосипед на вулиці, ОСОБА_5 його не пристібнув, а просто спер на металеву конструкцію. Пізніше, визирнувши у вікно, потерпілий побачив, що велосипед зник. Викрадений велосипед потерпілий купував у 1980-х роках, однак нещодавно змінював в ньому деякі деталі, а саме купив нове сидіння з шкірозамінника, нові шини на колеса та один металевий диск, приварив металевий багажник та пофарбував захисні щитки на колесах в жовтий колір та чорний колір. 04.12.2019 року в ході огляду в приміщенні Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_6 добровільно видав велосипед темно-зеленого кольору, який складається з наступних складових частин: рама металева висока, пофарбована фарбою темно-зеленого кольору, без маркування, до якої приєднані сидіння чорного кольору з вставками з лівого та правого боку сірого кольору, виконана з шкірозамінника, без пошкоджень; шатун з зірками, касета, педалі чорного кольору марки «Ардіс», колесо переднє марки «Chaoyang» з маркуванням «47-622(28*1,75)» та колесо заднє «Chaoyang» з маркуванням «47-622(28*1,75)», при цьому пояснивши, що ним він незаконно заволодів 02.12.2019 року біля банку «Ощадбанк» в м. Біляївка по вул. Отамана Головатого. Оскільки вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженню, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

03.12.2019 року відкрито кримінальне провадження № 0000737, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

04.12.2019 року в ході огляду в приміщенні Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_6 добровільно видав велосипед темно-зеленого кольору, який складається з наступних складових частин: рама металева висока, пофарбована фарбою темно-зеленого кольору, без маркування, до якої приєднані сидіння чорного кольору з вставками з лівого та правого боку сірого кольору, виконана з шкірозамінника, без пошкоджень; шатун з зірками, касета, педалі чорного кольору марки «Ардіс», колесо переднє марки «Chaoyang» з маркуванням «47-622(28*1,75)» та колесо заднє «Chaoyang» з маркуванням «47-622(28*1,75)», при цьому пояснивши, що ним він незаконно заволодів 02.12.2019 року біля банку «Ощадбанк» в м. Біляївка по вул. Отамана Головатого.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на велосипед темно-зеленого кольору, який складається з наступних складових частин: рама металева висока, пофарбована фарбою темно-зеленого кольору, без маркування, до якої приєднані сидіння чорного кольору з вставками з лівого та правого боку сірого кольору, виконане з шкірозамінника, без пошкоджень; шатун з зірками, кассета, педалі чорного кольору марки «Ардіс», колесо переднє марки «Chaoyang» з маркуванням «47-622(28*1,75)» та колесо заднє «Chaoyang» з маркуванням «47-622(28*1,75)», які було вилучено 04.12.2019 року в ході проведення огляду в приміщення Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1