Справа № 136/2073/19
провадження 1-кс/136/512/19
УХВАЛА
іменем України

25 листопада 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 10.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджено прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження, мотивуючи тим, 10.11.2019 о 8:55 год. по спецлінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 9 на 10 листопада 2019 року невідомі особи, шляхом пробиття отвору в стіні, з тильної сторони його продуктового магазину, що розташований в с. Берестівка по вул. Л.Українки, 9, здійснили крадіжку кофемашини TM «Saeco», дрібних грошей та продуктів харчування, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на суму 5130 грн.
За даним фактом 10.11.2019 СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.11.2019 року на підставі письмової згоди ОСОБА_6 , було проведено огляд добровільно виданої ним кофемашини ТМ «Saeco» моделі «Cafe prima» сірого кольору, бувшої у використанні, яка була викрадена ним в ніч з 9 на 10 листопада 2019 року з магазину в с. Берестівка по вул. Л.Українки, 9. яку було запаковано в полімерний пакет білого кольору з логотипом та написом «Нова Пошта».
Вилучені під час огляду у ОСОБА_6 річ, є тимчасово вилученим майном під час огляду, є предметом даного злочину та одержана внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Крім того, дана кофемашина відповідно до постанови від 14.11.2019 року визнана та долучена до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Приймаючи до уваги те, що майно містить на собі сліди події, являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою збереження речового доказу та призначення криміналістичних експертиз виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, що стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, підтверджено належність майна власнику, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на кофемашину ТМ «Saeco» моделі «Cale prima» , яка знаходиться на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького відділення поліції в м.Липовець по вул. Героїв Майдану, 75.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1