Справа №564/311/19
У Х В А Л А

05.08.2019 року Колегія суддів Здолбунівського районного суду

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7

законного представника потерпілої ОСОБА_8

представника потерпілої адвоката ОСОБА_9

провівши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області судове засідання у кримінальному провадженні № 0000542 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди неповнолітньої потерпілої (зґвалтуванні) за ч.3 ст.152 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. на ступної доби, оскільки обставини, які стали підставою для застосування до обвинуваченого домашнього арешту - продовжують існувати, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України. Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , має суспільно-небезпечний характер, скоєне із застосуванням насильства, посягає на статеву недоторканність неповнолітньої особи, що свідчить про те, що обвинувачений є суспільно-небезпечною особою. Враховуючи, що ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, не одружений, його місце реєстрації не співпадає з місцем фактичного проживання, без міцних соціальних зв`язків, обгрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину проти статевої свободи та статевої недоторканності стосовно неповнолітньої, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від семи до дванадцяти років, потерпіла, свідки та обвинувачений проживають у населених пунктах, що перебувають у підпорядкуванні Пісківської сільської ради Костопільського району Рівненської області, тому є об`єктивні підстави вважати, що у разі не застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, він може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Законний представник потерпілої ОСОБА_8 та представник потерпілої адвокат ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора, однак вважають, що до обвинуваченого доцільно застосувати цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 вважають, що підстав для продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту немає, тому просять відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на інших учасників у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також для забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оскільки підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу не вбачається, що на даному етапі забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого під час судового провадження.

Керуючись ст.ст.176, 177, 331 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати своє місце проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.

Строк домашнього арешту рахувати до 02 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: