У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001578 від 13 травня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001578 від 13 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11 год. 55 хв. по 12 год. 40 хв. 12.05.2018 року невідома особа проникла на територію десято-воскресенського чоловічого монастиря увійшовши в келію монаха, де з сейфу таємно викрала 4 нагрудні хрести два золоті та два срібні, чим спричинила матеріального збитку в сумі 20000 грн.

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку - 11.11.2019 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме встановити свідків та очевидців даної події та допитати їх в якості свідків по даному факту, встановити місцезнаходження викраденого майна.

В судове засіданні слідчий не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до змісту ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Отже, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується через вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме 13.11.2019 року.

Крім того ч.5 ст.294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

До суду дане клопотання в порушення вимог ч.5 ст.294 КПК України подано слідчим 11 листопада 2019 року, тобто за два дні до закінчення строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.2ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

У порушення вимог ч.2ст.295-1 КПК України у клопотанні слідчим не зазначено про проведення яких небудь-слідчих дій за 18 місячний строк досудового розслідування, не надано будь-яких відомостей щодо надання доручень про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. Також слідчим у клопотанні не наведено обставин, що перешкоджали здійснити усі зазначені ним процесуальні дії в межах досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, слідчим не доведено можливість досягнення позитивного результату, з огляду на слідчі дії, необхідністю проведення яких слідчий обґрунтовує клопотання про продовження строку досудового розслідування та час, що сплив з моменту вчинення кримінального правопорушення та не зазначено найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст.295-1 КПК України, повертає його слідчому, про що постановляє ухвалу.

А тому враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст.295-1 КПК України та повертає його слідчому.

Керуючись ст. ст. 219, 294, ч.2ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Кклопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001578 від 13 травня 2018 року повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1