Єдиний унікальний номер 205/2276/19
Єдиний унікальний № 205/2276/19
Провадження №1-кс/205/2354/19
УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000754 від 02.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше судима за злочин, передбачений ст. 309 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів.

Так, у невстановлені під час досудового розслідування час, місці та спосіб ОСОБА_7 , маючи умисел спрямований на повторне незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено, а саме канабісу, незаконно придбав подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка була загорнута у паперовий згорток. Після чого, ОСОБА_7 поклав до правої зовнішньої нагрудної кишені своєї куртки паперовий згорток із наркотичним засобом «канабіс», тим самим, почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, для особистого вживання, без мети збуту.

01.03.2019 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_6 , знаходячись на території ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1, де був зупинений працівниками виправної установи, та на запитання чи є при ньому заборонені до обігу речі та предмети відповів, що має при собі наркотичні засоби. Після цього працівниками установи виконання покарань викликані працівники поліції.

Так, 01.03.2019 року в період часу з 15.35 години до 15.55 години, знаходячись на території ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1, ОСОБА_6 , в присутності двох понятих чоловічої статі, добровільно видав співробітникам поліції з правої зовнішньої нагрудної кишені куртки, вдягнутої на ньому, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/1094 від 28.03.2019, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 9,741 г відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 9,741 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,962 г.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні, наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно та кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до довідки з медичної частини Дніпропетровської виправної колонії (№ 89), підозрюваний ОСОБА_6 з 03.03.2014 року знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом: «Емоційно нестійкий розлад особистості. Хронічний алкоголізм».

У своєму клопотанні слідчий просив призначити по кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання і додані до них документи, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання з огляду на наступне.

За приписом ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
З огляду на те, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання судово-медичної психіатрії, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-243, 332, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_6 в момент скоєння злочину, тобто 01.03.2019 року, в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи не є підозрюваний ОСОБА_6 душевнохворим і чи не потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Для проведення вказаної експертизи експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» надати матеріали кримінального провадження № 0000754 від 02.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_6 , 1986 р.н.

Копію ухвали направити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР.

Контроль за додержанням виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1