Справа № 1109/5708/12
Номер провадження 1/1109/398/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Доля О.Є.,

за участю прокурора Лебедєвої Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Веселівка Кіровоградського району Кіровоградської області, українки,

громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, не працюючої,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-10.11.1998 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.140, ч.З

ст.140, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з

конфіскацією майна;

- 13.10.2006 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.З ст.185,

ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України

звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

У призначене судове засідання по справі 12.06.2012 року викликалася підсудна ОСОБА_2 , яка належним чином у встановленому законом порядку була повідомлена про день, час та місце слухання справи. У судове засідання підсудна не з`явилася, причини неявки не повідомила.

У судовому засіданні, у зв`язку з неявкою підсудної та перешкоджанням таким чином розгляду справи судом, прокурором заявлено клопотання про зміну ОСОБА_3 ЛВ ОСОБА_4 міри запобіжного заходу на взяття під варту та оголошення її в розшук, яке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.151, 288 КПК України суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про заміну підсудному запобіжного заходу на більш суворий, у разі його неявки в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.280 КПК України коли підсудний ухилився від суду суд зупиняє провадження в справі щодо нього до його розшуку.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудна ОСОБА_5 ЛВ., обвинувачується у вчиненні умисних корисливих злочинів середньої тяжкості, за які передбачено міру покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних умисних тяжких злочинів, своєю неявкою у судові засідання перешкоджає суду у встановленні істини по справі, ухиляється від суду, а тому, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, ОСОБА_2 слід замінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, оголосивши її в розшук.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.148, 151, 155, 165, 280, 288 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Оголосити розшук підсудної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

Про затримання підсудної ОСОБА_2 невідкладно повідомити суд.

Копію постанови направити для виконання начальнику Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області та прокуророві Кіровського району м. Кіровограда для здійснення контролю за її виконанням.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Поступайло