Справа № 202/7535/18
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областізнаходяться матеріали кримінального провадження за № 0001587 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.12.2017 року, приблизно о 00:30 год., на перехресті вулиць Березинської та Донецьке шосе в м. Дніпрі, сталося зіткнення автомобілів «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «Van Hool», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 та «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого пасажиру автомобіля «Mitsubishi Lancer» ОСОБА_6 спричиненні тяжкі тілесні ушкодження.

12.12.2017 року в ході огляду автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 , вилучені зі слідами речовини бурого кольору зріз тканини спрацьованої подушки безпеки з керма автомобіля та зріз тканини спрацьованої фронтальної подушки безпеки напроти переднього місця пасажира автомобіля, які поміщено до двох окремих паперових пакетів.

27.08.2019 року за постановою прокурора від 29.05.2019 року про відібрання біологічних зразків у потерпілого ОСОБА_6 відібрані зразки крові, які поміщені до паперового пакету.
Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Тому слідчий просив доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» провести судову молекулярно-генетичну експертизу по матеріалам кримінального провадження № 0001587 від 04.09.2018 року, на вирішення експертам поставити питання: чи можливо встановити генотип слідів речовини бурого кольору, залишених на зрізі тканини спрацьованої подушки безпеки з керма автомобіля, що вилучені 12.12.2017 року в ході огляду автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 ? Чи можливо встановити генотип слідів речовини бурого кольору, залишених на зрізі тканини спрацьованої фронтальної подушки безпеки напроти переднього місця пасажира автомобіля, що вилучений 12.12.2017 року в ході огляду автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 ? Чи можливо їх походження від громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав та просив розглянути його без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» провести судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Доручити судовим експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Жовтнева, 14, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0001587 від 04.09.2018 року.

На вирішення експертам поставити питання:
1.Чи можливо встановити генотип слідів речовини бурого кольору, залишених на зрізі тканини спрацьованої подушки безпеки з керма автомобіля, що вилучені 12.12.2017 року в ході огляду автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
2.Чи можливо встановити генотип слідів речовини бурого кольору, залишених на зрізі тканини спрацьованої фронтальної подушки безпеки напроти переднього місця пасажира автомобіля, що вилучений 12.12.2017 року в ході огляду автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
3.Чи можливо їх походження від громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001587 від 04.09.2018 року направити для дослідження експертам: один паперовий пакет зі зрізом тканини спрацьованої подушки безпеки з керма автомобіля, один паперовий пакет зі зрізом тканини спрацьованої фронтальної подушки безпеки напроти переднього місця пасажира автомобіля, які вилучені 12.12.2017 року в ході огляду автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та один паперовий пакет зі зразком крові ОСОБА_6 , відібраний 27.08.2019 року.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати додаткові вихідні дані та/або матеріали кримінального провадження для дослідження.
Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1