У Х В А Л А
Іменем України
21 жовтня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07:00 по 17:00 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 та скоїла крадіжку особистих речей, які належать ОСОБА_4 ,, чим останній спричинили матеріальний збиток.
В ході огляду місця події, в порядку ст. 237 КПК України, проведеного 15.10.2019 в період часу з 22:58 год. по 23:57 год., на відкритій ділянці місцевості біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Г. Праці, 58, виявлено - транспортний засіб «MAZDA» ДНЗ. KAY-772, vin: НОМЕР_1 . Так, проведеним оглядом за вказаною адресою та оглядом вказаного транспортного засобу за участю користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:
Транспортний засіб «MAZDA» ДНЗ. KAY-772, vin: НОМЕР_1
Металевий канцелярський ніж, сірого кольору; ваги сірі з наліпкою: «QC Pass 200g/0.01g»», складні металеві плоскогубці, які вилучено у сейф пакет №2059086.
Металевий тубус (циліндр) у якому знаходиться два предмети: металевий предмет «Г»- подібної форми та предмет схожий на ключ з великою кількістю різців з однієї сторони, а також пластиковий тубус, помаранчевого кольору, квадратної з низу форми, у якому знаходяться металеві фрагменти, однакової довжини, сірого кольору, у кількості 18 одиниць, схожі на відмички, які вилучено у сейф пакет №1594572
Два мобільних телефони, а саме: «Nokia» IMEI: НОМЕР_2 з сім картою «Водафон» з написами НОМЕР_3 та АКБ; «Samsung» IMEI: НОМЕР_4 з АКБ без сім-карти, дві сім-карти оператора «Лайф» з написами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 запаковано у сейф пакет № 2059084
Відповідною постановою від 16.10.2019 вказані предмети долучено до даного кримінального провадження у якості речових доказів.
На даний час встановлено, що користувачем транспортного засобу «MAZDA» ДНЗ. KAY-772, vin: НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ймовірно, що металевий канцелярський ніж, сірого кольору; ваги сірі з наліпкою: «QC Pass 200g/0.01g»», складні металеві плоскогубці; металевий тубус (циліндр) у якому знаходиться два предмети: металевий предмет «Г»- подібної форми та предмет схожий на ключ з великою кількістю різців з однієї сторони, а також пластиковий тубус, помаранчевого кольору, квадратної з низу форми, у якому знаходяться металеві фрагменти, однакової довжини, сірого кольору, у кількості 18 одиниць, схожі на відмички, два мобільних телефони, а саме: «Nokia» IMEI: НОМЕР_2 з сім картою «Водафон» з написами НОМЕР_3 та АКБ; «Samsung» IMEI: НОМЕР_4 з АКБ без сім-карти, дві сім-карти оператора «Лайф» з написами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 належить ОСОБА_5 .
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 15.10.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Г. Праці, 58.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 15.10.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Г. Праці, 58, а саме:
- Транспортний засіб «MAZDA» ДНЗ. KAY-772, vin: НОМЕР_1
- 200g/0.01g»», складні металеві плоскогубці, які вилучено у сейф пакет №2059086.
- Металевий тубус (циліндр) у якому знаходиться два предмети: металевий предмет «Г» подібної форми та предмет схожий на ключ з великою кількістю різців з однієї сторони, а також пластиковий тубус, помаранчевого кольору, квадратної з низу форми, у якому знаходяться металеві фрагменти, однакової довжини, сірого кольору, у кількості 18 одиниць, схожі на відмички, які вилучено у сейф пакет №1594572
- Два мобільних телефони, а саме: «Nokia» IMEI: НОМЕР_2 з сім картою «Водафон» з написами НОМЕР_3 та АКБ; «Samsung» IMEI: НОМЕР_4 з АКБ без сім-карти, дві сім-карти оператора «Лайф» з написами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 запаковано у сейф пакет № 2059084
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Спосіб інформування заінтересованих осіб зазначений у ч.7 ст.173 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя