Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6524/19
Провадження № 1-кс/644/2000/19
У Х В А Л А
13 серпня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню№ 0001986 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 про призначення судово-психіатричної експертизи, доручення якої надати експертам 18-го відділення КНП ХОР «Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3», яке розташоване за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.
В клопотанні зазначено, що 02.08.2019 приблизно о 21: 30 годині, ОСОБА_4 знаходився біля б. 9 по вул. Роганській у м. Харкові, де зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого між ними виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на навмисне нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 завдав два удари кулаками обох рук по обличчю ОСОБА_5 , після чого завдав ще один удар кулаком правої руки по лівій частині обличчя потерпілого, в наслідок чого той впав на землю. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 завдав два удари правою ногою по тулубу ОСОБА_5 та один удар ногою в область голови потерпілого. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник.
Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено, згідно довідки № 1/хв. № 18128 від 05.08.2019 року КНП «МКЛШНМД ім.. проф.. О.І. Мещанінова», тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забійної рани потиличної області, перелом кісток носу, закритої травми живота, розриву брижі сигмовідної кішки, гемоторакс 1 ступеню.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
03.08.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001986, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 121 КК України, винним визнав себе повністю та показав, що 02.08.2019 року приблизно о 21.30 годині він біля б. 9 по вул.. Роганській у м. Харкові зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_6 , з яким у нього виник конфлікт, в ході якого він декілька разів завдав кулаками рук удари по обличчю потерпілого та один раз по тулубу, після чого він один раз вдарив ногою по голові ОСОБА_5 .
Таким чином,для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та її здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів 18-го відділення КНП ХОР
«Обласної клінічної психіатричної лікарні №3».

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до змін у ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово- психіатричну експертизу, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів 18-го відділення КНП ХОР «Обласної клінічної психіатричної лікарні №3», яке розташовано за адресою: м. Харків, вулиця Академіка Павлова, 46.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме?
- Чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані, і чи могла вона віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний момент якою-небудь душевною хворобою, що позбавляє його можливості віддавати звіт в своїх діях і керувати ними?
- Чи має потребу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в примусовому лікуванні?
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркоманією або алкоголізмом, якщо так, то чи має потребу він у вживанні примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказані вони йому?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1