провадження № 1-кп/243/1054/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР №0000696 від 02.10.2019 року, по обвинуваченню, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лиман Донецької області, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, працює машиністом компресорних установок «Лиманської дистанції сигналізації та зв`язку» РФ «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 на початку вересня 2019, точний час під час судового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік від території домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , побачив п`ять кущів рослини коноплі, які зростали з ґрунту. В той момент у нього раптово виник злочинний намір спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу.

З цією метою, на початку вересня 2019 року, більш точний час судовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 року, зірвав зазначені п`ять рослин коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого вживання без мети збуту. Після чого, незаконно надбані ним рослини коноплі переніс до приміщення літньої кухні на території того ж домоволодіння, де залишив для висушування. В подальшому частину висушених рослин коноплі він, перетерши руками, подрібнив, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту. Решту рослин коноплі, що залишив незаконно зберігати у господарчих приміщеннях на території зазначеного домоволодіння.

13 жовтня 2019 року, у період часу з 07 години 38 хвилин до 09 години 19 хвилин, працівниками Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, на підставі ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області №236/4155/19 від 11.10.2019 року, був проведений обшук території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1). В господарчій будівлі (вугільнику) - дві сухі рослини, візуально схожі на рослини коноплі;

2). У приміщенні гаражу:

- на поверхні робочого столу газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження;

- на верхній полиці вказаного столу паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження;

- у столі фрагмент ПЕТ пляшки (без дна) з нашаруванням кіптяви;

- у пластиковій мисці, що знаходилась на полиці стелажу, речовину рослинного походження;

3). В господарчій будівлі (сарай), а саме кімнати №1: три сухі рослини, візуально схожі на рослини коноплі;

4). В господарчій будівлі (сарай), а саме кімнати №2: на дерев`яних шпалах одну частину рослини (гілку), візуально схожу на рослину коноплі;

5). На горищі житлового будинку: одну суху рослину, візуально схожу на рослину коноплі, закріпленої до дерев`яної балки даху.

Вилучена під час обшуку у ОСОБА_4 речовина є:

1). ламані рослини загальною масою 1220г, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 576г та речовину масою 644г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 517,25г;

2) ламані рослини загальною масою 920г містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 408г та речовину масою 512г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 362,30г;

3) ламані рослини загальною масою 618г містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 192 г та речовину масою 426г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 165,89г;

4) подрібнені речовини рослинного походження масами 1,88 та 0,470 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на уху речовину) становить 1,67г та 0,43г;

5) на внутрішній поверхні ПЕТ пляшки (без дна) виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 1,086г;

6) ламані частини рослини загальною масою 70г містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 36г та речовину масою 34г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 32,47г;

7) ламані частини рослини загальною масою 18,57г містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 10,91г та речовину масою 7,66г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 9,82г;

Загальна маса вилученого у ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 1089,83 г.

Відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року; постанови Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця №1 список 1).

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" 1089,83г канабісу є великим розміром (таблиця №1).

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме на початку вересня 2019 року неподалік свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 зірвав п`ять кущів рослини коноплі, які переніс до літньої кухні свого домоволодіння, де розклав висушувати, після частину рослин перетер, подрібнів а частину залишив зберігати у первинному вигляді. 13.10.2019 року під час обшуку на території його домоволодіння працівниками поліції була виявлена та вилучена перетерта конопля та сухі рослини коноплі, відповідно до протоколу обшуку, з яким він погоджується. У скоєному щиро кається.

Крім того, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Протоколом обшуку від 13.10.2019 року, що призначений та проведений на підставі ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду від 11.10.2019 року, в результаті якого за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та двох понятих, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

1). В господарчій будівлі (вугільнику) - дві сухі рослини, візуально схожі на рослини коноплі;

2). У приміщенні гаражу:

- на поверхні робочого столу газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження;

- на верхній полиці вказаного столу паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження;

- у столі фрагмент ПЕТ пляшки (без дна) з нашаруванням кіптяви;

- у пластиковій мисці, що знаходилась на полиці стелажу, речовину рослинного походження;

3). В господарчій будівлі (сарай), а саме кімнати №1: три сухі рослини, візуально схожі на рослини коноплі;

4). В господарчій будівлі (сарай), а саме кімнати №2: на дерев`яних шпалах одну частину рослини (гілку), візуально схожу на рослину коноплі;

5). На горищі житлового будинку: одну суху рослину, візуально схожу на рослину коноплі, закріпленої до дерев`яної балки даху.

?Протоколом огляду відеозапису проведеного обшуку за участю ОСОБА_4 від 15.10.2019 року, з додатками на 3-ох DVD-R дисках;

?Висновком експерта № 3/12-1005 від 24.10.2019 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду від 16.10.2019 року, відповідно до якого:

-надані на дослідження ламані рослини загальною масою 1220г, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 576 г та речовину масою 644г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 517,25г;

-надані на дослідження ламані рослини загальною масою 920г містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 408г та речовину масою 512г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 362,30г;

-надані на дослідження ламані рослини загальною масою 618г містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 192г та речовину масою 426г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 165,89г;

-надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження масами 1,88 та 0,470 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на уху речовину) становить 1,67г та 0,43г;

-на внутрішній поверхні ПЕТ пляшки (без дна) виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 1,086г;

-надані на дослідження ламані частини рослини загальною масою 70г містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 36г та речовину масою 34г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 32,47г;

-надані на дослідження ламані частини рослини загальною масою 18,57г містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 10,91г та речовину масою 7,66г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 9,82г;

?Постановою про визнання речовими доказами та залучення їх до кримінального провадження в якості речових доказів від 29.10.2019 року, відповідно до якої визнано речовим доказом: речовину рослинного походження масою (в перерахунку на суху речовину) 516,25г, 361,30г, 164,89 г, 31,47г, 8,82г, 0,67г, 0,100г, фрагменти стебла з корінням масою (в перерахунку на суху речовину), 577,31г, 451,61г, 362,80г, 29,46г, 5,89г, фрагмент фольги з сухим залишком масою 1,086г (упаковка експерта) та фрагмент ПЕТ пляшки, паперові бирки поміщені в три мішка з полімерного матеріалу та п`ять пакетів з полімерного матеріалу (первинна упаковка), перев`язані ниткою, кінці якої склеєні паперовою биркою - передано відповідно до квитанції №78/194 до камери зберігання речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області;

?Протоколом проведення слідчого експерименту від 01.11.2019 року, за участю обвинуваченого, відповідно до якого останній розповів та на наглядно продемонстрував про обставини скоєного ним кримінального правопорушення, з фото таблицями до протоколу.

З досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, вбачається, що ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства і окремих осіб також, у зв`язку з чим Лиманський МВ філії ДУ Центр пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк не становить небезпеки для суспільства, (у т.ч. окремих осіб).

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великому розмірі.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості; дані про особу: раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, офіційно працевлаштований, одружений, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, що свідчить про стійкі соціальні з`язки.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 у відповідність до ст. 67 КК України відсутні.

З урахуванням тяжкості скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, вищевикладених відомостей про особу обвинуваченого, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого в скоєному, що є обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді позбавлення волі, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням. Зазначене покарання, за своїм видом та розміром, суд вважає, є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити на підставі КПК України.

Витрати у розмірі 1570 грн. 10 коп. за проведення експертизи № 3/12-1005 від 24.10.2019 року Донецьким НДЕКЦ МВС України, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк на 2 (два) роки, поклавши на нього наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Речові докази, а саме: речовину рослинного походження масою (в перерахунку на суху речовину) 516,25г, 361,30г, 164,89 г, 31,47г, 8,82г, 0,67г, 0,100г, фрагменти стебла з корінням масою (в перерахунку на суху речовину), 577,31г, 451,61г, 362,80г, 29,46г, 5,89г, фрагмент фольги з сухим залишком масою 1,086г (упаковка експерта) та фрагмент ПЕТ пляшки, паперові бирки поміщені в три мішка з полімерного матеріалу та п`ять пакетів з полімерного матеріалу (первинна упаковка), перев`язані ниткою, кінці якої склеєні паперовою биркою - які передано відповідно до квитанції №78/194 до камери зберігання речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати у розмірі 1570 грн. 10 коп. за висновок експерта № 3/12-1005 від 24.10.2019 року Донецьким НДЕКЦ МВС України (Стягувач Держава; балансовий рахунок: 3111 Надходження до загального фонду державного бюджету; код бюджетної класифікації доходу: 24060300 Інші надходження; призначення платежу: за висновок експерта № 3/12-1005 від 24.10.2019 року; замовник: СВ Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1