Провадження № 1-кс/686/9701/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003332,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 14.07.2019 року було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду місця події та огляду предмета, а саме на: мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi 5», мобільний телефон марки «Nokia» та шапку сірого кольору із зображенням кристала та 3 отворами для очей і носа, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості її пошкодження, знищення, відчуження.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
14.07.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за № 0003332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14.07.2019 року, близько 05:00 год., неподалік будинку №78 по вул. Проспект Миру в ході проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 5 паперових згортків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані та 5 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору.

14.07.2019 року, в період часу з 06:10 год. по 06:23 год., було проведено огляд місця події в ході якого в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi 5» та мобільний телефон марки «Nokia», які можливо зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження.

Окрім цього, 14.07.2019 року, в період часу 13:37 год. по 14:03 год., було проведено огляд предмета, в ході якого в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його добровільною згодою, було вилучено шапку сірого кольору із зображенням кристала та 3 отворами для очей і носа, яка можливо зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження

15 липня 2019 року постановою старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вказані мобільні телефони та шапку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003332.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження, розпорядження.
Керуючись ст.ст.170- 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 14.07.2019 року було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду місця події та огляду предмета, а саме на: мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi 5», мобільний телефон марки «Nokia» та шапку сірого кольору із зображенням кристала та 3 отворами для очей і носа, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя