Справа №463/6892/19
Провадження №1-кс/463/4695/19
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

скаржник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та зобов`язання до вчинення дій.

Скаргу мотивує тим, що 07.08.2019р. скерував до слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, клопотання про проведення допиту посадової особи ЛССМШІ ім. С.Крушельницької, ОСОБА_5 . Дане клопотання було доставлено слідчому 09.08.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення з Укрпошти. Однак, слідчим не розглянуто дане клопотання у строки визначенні законодавством, станом на момент звернення із скаргою також жодної відповіді не отримано.

В судове засідання скаржник не з`явився, подав заяву про розгляд такого без його участі та просить таке задоволити.

Представник СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області на виклик суду не з`явився з невідомих причин, жодних пояснень на адресу суду не скерував. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Скаржник представив суду копію клопотання від 07.08.2019р. (а.с.6-11), згідно відстеження поштового відправлення вбачається, що клопотання отримане Личаківським ВП 29.08.2019р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк (п.1 ч.1 ст.303 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що скаржником на момент розгляду скарги так і не отримано відповіді від слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області на вказане клопотання та керуючись принципом змагальності вважаю, що скаргу слід задоволити.

Керуючись вимогами статей, 22, 26, 220, 303, 305, 309, 372 КПК України, -

постановив:

скаргу задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.08.2019р. в межах кримінального провадження №0001416 від 14.06.2019р.

Про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1