Провадження № 1-кс/359/3666/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 грудня 2019 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0001027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, -
в с т а н о в и в :
20.11.2019 року адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в кримінальному провадженні №0001027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що СВ Бориспільського ВП ГУНП у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001027 від 14 червня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, в рамках якого було вилучено, а згодом накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 .
Так, ОСОБА_4 проводить в місті Бориспіль господарську діяльність, для чого орендує там ряд приміщень, зокрема нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .
14 червня 2019 року, в ході проведення невідкладного обшуку в рамках кримінального провадження № 0001027 від 14 червня 2019 року в зазначених нежитлових приміщеннях слідчими СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області було виявлено й вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 .
25 червня 2019 року слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 було розглянуто клопотання (справа № 359/5610/19) старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_6 про накладення арешту в кримінальному провадженні № 0001027 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, яким накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку 14 червня 2019 року в АДРЕСА_1 , а саме: комп`ютерні монітори у кількості 24 штуки, серійні номери в яких відсутні, комп`ютерні системні блоки у кількості 27 штук серійні номери: J9ZC15J, 63WB15J, 1R2MK3J, D9LHL3J, CZC9524CFL, C2C7492FTH, 5K2BN4J, 1H8LR3J, CCLXS4J, CZC933I06. B8L7V3J, 45R6131, KP721AV, CJ882-VOPJ4, CZC9501437, HZYQ4J, CZC94895M1, 45R51131, CZC9458WWR, 7LNTHJ, S8N0061, 68VC15J, 592B14J, 8P4YL3J, комп`ютерні клавіатури у кількості 27 штук, комп`ютерні миші у кількості 27 штук, апарат для видачі фіскальних чеків марки «Bixolon» серійний номер «PRO INTELECT TECHNOLOGY», предмет схожий на акваріум в середині якого знаходяться предмети сході на фіскальні чеки з надписами «акція 150 грн, номер гравця», візитні картки з написом «Loto акція», у кількості 100 штук та пристрій для функціонування камер відеоспостереження марки «HIKVISION» модель «DS-7108HQH1K1».
Крім того, 25 червня 2019 року слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 було розглянуто клопотання (справа № 359/5608/19) старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_6 про накладення арешту в кримінальному провадженні № 0001027 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, яким накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку 14 червня 2019 року в АДРЕСА_2 , а саме: системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 8IMZ4G та з серійним номером 7; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом CVXD05G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 5B7AX4G та серійним номером 9; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 660B25G та серійним номером 7; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 37H514G та серійним номером 9; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 26H5Z4G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 63DW15G та серійним номером 9; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 80WH25G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 4B7KX4G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 6K6IW4G; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 7WID15G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 2VXD05G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом D87S15G та серійним номером 1; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом DQ9L14G та серійним номером 1; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 7GF505G та серійним номером 7; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 9WSP25G та серійним номером 5; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 6TXD05G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 8TG345G; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 170B25G та серійним номером 5; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом CTXD05G та серійним номером 1; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом BC7KX4G та серійним номером 1; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 55H5Z4G та серійним номером ; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 3C2W05G та серійним номером 7; 22 комп`ютерні клавіатури; 22 комп`ютерні миші; 24 монітори марки DELL сірого кольору; 23 дерев`яних стола коричневого кольору; 23 крісла червоного кольору; телевізор марки Saturn; мобільний телефон марки Nokia модель TA-1034; 17 флеш-накопичувачів; WI-FI роздатчик чорного кольору XPRINTER; CT-S3108; Свіч-моделі D-LINK сірого кольору; сервер білого кольору моделі NIKVISION.
Також, 25 червня 2019 року слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 було розглянуто клопотання (справа № 359/5606/19) старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_6 про накладення арешту в кримінальному провадженні № 0001027 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, яким накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку 14 червня 2019 року в АДРЕСА_3 , а саме: системні блоки у кількості 21 штук, монітори від комп`ютера в кількості 20-ти штук, флеш накопичувачі в кількості 5 штук, предмети для видачі чеків «Thermal Reccept Printer», відеореєстратор «Hinvision», клавіатура від комп`ютерів в кількості 21 штук, комп`ютерні миші в кількості 21 штук та два чеки «Державної лотереї Золотий тріумф».
При розгляді питання про арешт майна ОСОБА_4 та його представник присутніми не були, щоправда після вилучення майна, 18 червня 2019 року, останній направив на адресу Голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області лист, в якому просив сповістити про надходження клопотань про арешт майна вилученого у вищезазначених приміщеннях.
02 жовтня 2019 року, представник ОСОБА_4 , - адвокат ОСОБА_3 направив на ім`я Старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_6 клопотання, в якому просив повернути вилучені речі.
Відповіддю на вказане клопотання, 17 жовтня 2019 року слідчий відмовив у поверненні вилученого майна, з підстав, що вказане арештоване майно буде направлено на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України й лишень по його поверненню до СВ Бориспільського ВП ГУНП у Київській області воно негайно буде повернуто власнику.
Разом з тим, власник майна ОСОБА_4 , вважає, що накладений арешт на його майно та його утримання органом досудового розслідування грубо порушує його Конституційні права на вільне володіння, користування й розпоряджання своїм майном.
Як заявлено в поданому клопотанні, на скільки відомо заявнику, в рамках даного провадження жодній особі, у тому числі й ОСОБА_4 про підозру не повідомлено.
На підставі викладеного, адвокат ОСОБА_3 просив скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2019 року (справа № 359/5610/19), що було вилучене в ході обшуку 14 червня 2019 року в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 2/2-Д, а саме: комп`ютерні монітори у кількості 24 штуки, серійні номери в яких відсутні, комп`ютерні системні блоки у кількості 27 штук серійні номери: J9ZC15J, 63WB15J, 1R2MK3J, D9LHL3J, CZC9524CFL, C2C7492FTH, 5K2BN4J, 1H8LR3J, CCLXS4J, CZC933I06. B8L7V3J, 45R6131, KP721AV, CJ882-VOPJ4, CZC9501437, HZYQ4J, CZC94895M1, 45R51131, CZC9458WWR, 7LNTHJ, S8N0061, 68VC15J, 592B14J, 8P4YL3J, комп`ютерні клавіатури у кількості 27 штук, комп`ютерні миші у кількості 27 штук, апарат для видачі фіскальних чеків марки «Bixolon» серійний номер «PRO INTELECT TECHNOLOGY», предмет схожий на акваріум в середині якого знаходяться предмети сході на фіскальні чеки з надписами «акція 150 грн, номер гравця», візитні картки з написом «Loto акція», у кількості 100 штук та пристрій для функціонування камер відеоспостереження марки «HIKVISION» модель «DS-7108HQH1K1»; скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2019 року (справа № 359/5608/19), що було вилучене в ході обшуку 14 червня 2019 року в АДРЕСА_2 , а саме: системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 8IMZ4G та з серійним номером 7; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом CVXD05G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 5B7AX4G та серійним номером 9; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 660B25G та серійним номером 7; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 37H514G та серійним номером 9; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 26H5Z4G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 63DW15G та серійним номером 9; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 80WH25G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 4B7KX4G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 6K6IW4G; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 7WID15G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 2VXD05G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом D87S15G та серійним номером 1; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом DQ9L14G та серійним номером 1; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 7GF505G та серійним номером 7; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 9WSP25G та серійним номером 5; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 6TXD05G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 8TG345G; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 170B25G та серійним номером 5; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом CTXD05G та серійним номером 1; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом BC7KX4G та серійним номером 1; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 55H5Z4G та серійним номером ; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 3C2W05G та серійним номером 7; 22 комп`ютерні клавіатури; 22 комп`ютерні миші; 24 монітори марки DELL сірого кольору; 23 дерев`яних стола коричневого кольору; 23 крісла червоного кольору; телевізор марки Saturn; мобільний телефон марки Nokia модель TA-1034; 17 флеш-накопичувачів; WI-FI роздатчик чорного кольору XPRINTER; CT-S3108; Свіч-моделі D-LINK сірого кольору; сервер білого кольору моделі NIKVISION; скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2019 року (справа № 359/5606/19), що було вилучене в ході обшуку 14 червня 2019 року в АДРЕСА_3 , а саме: системні блоки у кількості 21 штук, монітори від комп`ютера в кількості 20-ти штук, флеш накопичувачі в кількості 5 штук, предмети для видачі чеків «Thermal Reccept Printer», відеореєстратор «Hinvision», клавіатура від комп`ютерів в кількості 21 штук, комп`ютерні миші в кількості 21 штук та два чеки «Державної лотереї Золотий тріумф».
В судове засідання заявник, прокурора та слідчий не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання, причина неявки суду не відома.
До початку розгляду справи, через канцелярію суду, заявник подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання учасників процесу в даному кримінальному провадженні.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.
Так, слідчим суддею встановлено, що СВ Бориспільського ВП ГУНП у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001027 від 14 червня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
ОСОБА_4 проводить в місті Бориспіль господарську діяльність, для чого орендує там ряд приміщень, зокрема нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .
14 червня 2019 року, в ході проведення невідкладного обшуку в рамках кримінального провадження № 0001027 від 14 червня 2019 року в зазначених нежитлових приміщеннях слідчими СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області було виявлено й вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. З даної норми випливає, що застосування інституту тимчасового вилучення майна можливе відносно підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно і лише до вирішення питання про арешт такого майна або до його повернення, що свідчить про конкретне визначення законодавцем можливої наступної долі тимчасово вилученого майна, при цьому можливість визнання такого майна речовим доказом без накладення на нього арешту відсутня.
Частиною 7 ст. 237 КПК України закріплено, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
25 червня 2019 року ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області накладено арешт на вищевказане майно, що належить ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частиною 6 ст.9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
В той же час, суд бере до уваги той факт, що 02 жовтня 2019 року, представником ОСОБА_4 , - адвокатом ОСОБА_3 направлено на ім`я старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_6 клопотання, в якому просив повернути вилучені речі. Відповіддю на вказане клопотання, 17 жовтня 2019 року слідчий відмовив у поверненні вилученого майна, з підстав, що вказане арештоване майно буде направлено на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України й лишень по його поверненню до СВ Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області воно негайно буде повернуто власнику.
Як зрозуміло з указаного листа слідчого, він тільки має намір направляти вилучене майно на експертизу. Разом з тим, з моменту вилучення майна минуло п`ять місяців й наразі слідчий навіть не звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що на даний час заявником доведено, що в застосуванні арешту на майно відпала потреба у такому вигляді, а саме утримання їх при матеріалах кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає частковому задоволенню, зобов`язавши слідчих СВ Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області повернути ОСОБА_4 вилучене під час проведення обшуків 14.06.2019 року за адресою: вул. Київський шлях, 2/2-Д; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ,в ході проведення невідкладного обшуку в рамках кримінального провадження № 0001027 майно.
У задоволенні частини клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо скасування арешту майна, вилученого під час проведення обшуків 14.06.2019 року в нежитлових приміщеннях вул. Київський шлях, 2/2-Д; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , а саме: комп`ютерні системні блоки у кількості 27 штук серійні номери: J9ZC15J, 63WB15J, 1R2MK3J, D9LHL3J, CZC9524CFL, C2C7492FTH, 5K2BN4J, 1H8LR3J, CCLXS4J, CZC933I06. B8L7V3J, 45R6131, KP721AV, CJ882-VOPJ4, CZC9501437, HZYQ4J, CZC94895M1, 45R51131, CZC9458WWR, 7LNTHJ, S8N0061, 68VC15J, 592B14J, 8P4YL3J; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 8IMZ4G та з серійним номером 7; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом CVXD05G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 5B7AX4G та серійним номером 9; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 660B25G та серійним номером 7; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 37H514G та серійним номером 9; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 26H5Z4G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 63DW15G та серійним номером 9; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 80WH25G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 4B7KX4G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 6K6IW4G; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 7WID15G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 2VXD05G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом D87S15G та серійним номером 1; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом DQ9L14G та серійним номером 1; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 7GF505G та серійним номером 7; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 9WSP25G та серійним номером 5; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 6TXD05G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 8TG345G; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 170B25G та серійним номером 5; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом CTXD05G та серійним номером 1; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом BC7KX4G та серійним номером 1; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 55H5Z4G та серійним номером ; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 3C2W05G та серійним номером 7; системні блоки у кількості 21 штук, монітори від комп`ютера в кількості 20-ти штук - слід відмовити, оскільки дані пристрої підпадають під ознаки ігрові пристрої та не визнаються як тимчасово вилучені.
Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 100 цього ж Кодексу речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, зокрема, у вигляді предметів, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 16 КПК України встановлено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 100, 169-171, 174, 303, 304, 376 КПК України слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , - задовольнити частково.
Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2019 року (справа № 359/5610/19), що було вилучене в ході обшуку 14 червня 2019 року в АДРЕСА_1 , а саме: комп`ютерні монітори у кількості 24 штуки, серійні номери в яких відсутні, комп`ютерні клавіатури у кількості 27 штук, комп`ютерні миші у кількості 27 штук, апарат для видачі фіскальних чеків марки «Bixolon» серійний номер «PRO INTELECT TECHNOLOGY», предмет схожий на акваріум в середині якого знаходяться предмети сході на фіскальні чеки з надписами «акція 150 грн, номер гравця», візитні картки з написом «Loto акція», у кількості 100 штук та пристрій для функціонування камер відеоспостереження марки «HIKVISION» модель «DS-7108HQH1K1»;
Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2019 року (справа № 359/5608/19), що було вилучене в ході обшуку 14 червня 2019 року в АДРЕСА_2 , а саме: 22 комп`ютерні клавіатури; 22 комп`ютерні миші; 24 монітори марки DELL сірого кольору; 23 дерев`яних стола коричневого кольору; 23 крісла червоного кольору; телевізор марки Saturn; мобільний телефон марки Nokia модель TA-1034; 17 флеш-накопичувачів; WI-FI роздатчик чорного кольору XPRINTER; CT-S3108; Свіч-моделі D-LINK сірого кольору; сервер білого кольору моделі NIKVISION;
Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2019 року (справа № 359/5606/19), що було вилучене в ході обшуку 14 червня 2019 року в АДРЕСА_3 , а саме: монітори від комп`ютера в кількості 20-ти штук, флеш накопичувачі в кількості 5 штук, предмети для видачі чеків «Thermal Reccept Printer», відеореєстратор «Hinvision», клавіатура від комп`ютерів в кількості 21 штук, комп`ютерні миші в кількості 21 штук та два чеки «Державної лотереї Золотий тріумф».
Зобов`язати слідчих СВ Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області в кримінальному провадженні №0001027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, - повернути майно, вилучене під час проведення обшуків 14.06.2019 року в нежитлових приміщеннях, орендованих ОСОБА_4 за адресою: вул. Київський шлях, 2/2-Д; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , а саме: комп`ютерні монітори у кількості 24 штуки, серійні номери в яких відсутні, комп`ютерні системні блоки у кількості 27 штук серійні номери: J9ZC15J, 63WB15J, 1R2MK3J, D9LHL3J, CZC9524CFL, C2C7492FTH, 5K2BN4J, 1H8LR3J, CCLXS4J, CZC933I06. B8L7V3J, 45R6131, KP721AV, CJ882-VOPJ4, CZC9501437, HZYQ4J, CZC94895M1, 45R51131, CZC9458WWR, 7LNTHJ, S8N0061, 68VC15J, 592B14J, 8P4YL3J, комп`ютерні клавіатури у кількості 27 штук, комп`ютерні миші у кількості 27 штук, апарат для видачі фіскальних чеків марки «Bixolon» серійний номер «PRO INTELECT TECHNOLOGY», предмет схожий на акваріум в середині якого знаходяться предмети сході на фіскальні чеки з надписами «акція 150 грн, номер гравця», візитні картки з написом «Loto акція», у кількості 100 штук та пристрій для функціонування камер відеоспостереження марки «HIKVISION» модель «DS-7108HQH1K1»; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 8IMZ4G та з серійним номером 7; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом CVXD05G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 5B7AX4G та серійним номером 9; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 660B25G та серійним номером 7; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 37H514G та серійним номером 9; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 26H5Z4G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 63DW15G та серійним номером 9; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 80WH25G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 4B7KX4G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 6K6IW4G; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 7WID15G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 2VXD05G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом D87S15G та серійним номером 1; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом DQ9L14G та серійним номером 1; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 7GF505G та серійним номером 7; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 9WSP25G та серійним номером 5; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 6TXD05G та серійним номером 3; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 8TG345G; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 170B25G та серійним номером 5; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом CTXD05G та серійним номером 1; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом BC7KX4G та серійним номером 1; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 55H5Z4G та серійним номером ; системний блок марки DELL модель OPTIPLEX 780 з серійним тегом 3C2W05G та серійним номером 7; 22 комп`ютерні клавіатури; 22 комп`ютерні миші; 24 монітори марки DELL сірого кольору; 23 дерев`яних стола коричневого кольору; 23 крісла червоного кольору; телевізор марки Saturn; мобільний телефон марки Nokia модель TA-1034; 17 флеш-накопичувачів; WI-FI роздатчик чорного кольору XPRINTER; CT-S3108; Свіч-моделі D-LINK сірого кольору; сервер білого кольору моделі NIKVISION; системні блоки у кількості 21 штук, монітори від комп`ютера в кількості 20-ти штук, флеш накопичувачі в кількості 5 штук, предмети для видачі чеків «Thermal Reccept Printer», відеореєстратор «Hinvision», клавіатура від комп`ютерів в кількості 21 штук, комп`ютерні миші в кількості 21 штук та два чеки «Державної лотереї Золотий тріумф», передавши його у відповідності до ст. 100 КПК України на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , до завершення кримінального провадження.
Зобов`язати ОСОБА_4 на вимогу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду надати повернуте даною ухвалою майно, для виконання рішення прокурора чи суду за наслідками завершення кримінального провадження.
У задоволенні іншої частини клопотання адвоката ОСОБА_3 , - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1