Справа № 296/6240/19
Вирок
Іменем України

13 серпня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0000081 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с.Нова Іолча, Гомельської області, Білорусь, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.1 ст.205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000081 від 26.06.2019 року, громадянин ОСОБА_4 у кінці жовтня 2017 року перебуваючи у місті Києві, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, вступив у попередню змову з невстановленими досудовим слідством особами на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які запропонували останньому здійснити пособництво фіктивного підприємництва за винагороду, а саме надати засоби для перереєстрації в органах державної влади на своє ім`я суб`єкта підприємницької діяльності з організаційно-правовою формою юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агра Сістем» () з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, на що ОСОБА_4 погодився та отримав одноразову грошову винагороду.
Відповідно до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Арга Сістем» за №1-353-009603-75 ОСОБА_4 у період з 27.12.2017 по 22.01.2019 являвся засновником та директором «Агра Сістем» (код за ), адреса у вказаний період: м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, 77, офіс 27.3.
Не зважаючи на те, що вказане підприємство зареєстровано в державному органі влади, як суб`єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ОСОБА_4 сприяв у його придбанні (перереєстрації) без мети здійснення господарської діяльності, передбаченої Статутом підприємства, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, тобто вчинив злочин у сфері господарської діяльності, при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленими слідством особами на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розподіливши між собою ролі у спільному злочинному плані, повинен був надати свої анкетні дані, документи, що посвідчують особу та підписати статутні та інші установчі документи по перереєстрації фіктивного підприємства - ТОВ «Агра Сістем», за що отримати одноразову грошову винагороду у сумі 1500 гривень.
У свою чергу, невстановлені слідством особи на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до відведеної їм злочинної ролі, повинні підготувати документи необхідні для перереєстрації підприємства в органах державної влади та організувати державну реєстрацію змін до установчих документів, а саме організувати подання заяви на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Агра Сістем» (відповідно до якої ОСОБА_4 стане засновником ТОВ «Агра Сістем») в орган державної влади, а також надати можливість іншим особам використовувати створене підприємство з метою прикриття незаконної діяльності.
Так, перебуваючи в місті Києві у період з жовтня по 21 грудня 2017 року, у невстановлений точний час та місці, ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими слідством особами на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за грошову винагороду, на виконання раніше розробленого злочинного плану, підписав наступні документи:
-заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (форма 3);
-договір № 1 купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ «Арга Сістем» від 21 грудня 2017 року, згідно якого ОСОБА_8 продав 10% частки ТОВ «Арга Сістем» ОСОБА_4 ;
-договір № 2 купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ «Арга Сістем» від 21 грудня 2017 року, згідно якому ОСОБА_8 продав 90% частки ТОВ «Арга Сістем» ОСОБА_4 ;
-статут ТОВ «Арга Сістем» нової редакції 2017 року, затвердженого протоколом Загальних зборів Учасників ТОВ «Арга Сістем» від 21 грудня 2017 року.
У подальшому, відповідно до раніше розробленого злочинного плану, ОСОБА_4 на прохання невстановлених слідством осіб на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за грошову винагороду надав підписані ним документи, які подаються для проведення державної перереєстрації юридичної особи ТОВ «Агра Сістем» та свої паспортні дані (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 07 вересня 2005 року та ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), з метою використання невстановленими особами суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Агра Сістем» під час прикриття незаконної діяльності, а саме, як засіб ухилення від сплати податків.
Після цього, виконуючи спільний з невстановленими слідством особами на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинний план, ОСОБА_4 26 грудня 2017 року подав приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №8380 від 13.01.2011), що знаходилась за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, 34 оф. 303, заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Агра Сістем» (форма 3), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про що 27.12.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , в порядку п. 14 ч. 1 ст. 1 та ч. З ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру про проведення державної перереєстрації юридичної особи.
Так, відповідно до внесених змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Агра Сістем», ОСОБА_4 став засновником вказаного товариства - кінцевим бенефіціарним власником та директором зазначеного товариства.
Таким чином, 27 грудня 2017 року нотаріусом було проведено державну реєстрацію змін до реєстраційних документів ТОВ «Агра Сістем» () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань та 29 грудня 2017 року, в порядку ч. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», скеровано поданні ОСОБА_4 документи до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.
Вчинення ОСОБА_4 злочинних дій, пов`язаних з перереєстрацією ТОВ «Агра Сістем», як засновника та директора вказаного підприємства, надало змогу невстановленим слідством особам здійснювати незаконну діяльність, використовуючи реквізити вказаної юридичної особи.
Таким чином, невстановлені слідством особи отримали та використали можливість укладати від імені ОСОБА_4 , шляхом підроблення документів, господарські угоди та первинні бухгалтерські документи, що свідчили про нібито реалізацію товарів, робіт (послуг) для підприємств реального сектору економіки, чим сприяли незаконному формуванню податкового кредиту з податку на додану вартість та безпідставному формуванні валових витрат підприємств.
Дії ОСОБА_4 , що придбав ТОВ «Агра Сістем» здійснювалися у порушення законодавчих актів України, що регулюють діяльність суб`єктів підприємництва, а саме: пункту 3 статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»; статей 81,87,88,89 Цивільного Кодексу України, статей 56, 57, 88, 89 Господарського кодексу України; статті 4 Закону України «Про господарські товариства».
Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи № 17-3/980 від 18.06.2019 підписи від імені ОСОБА_4 у договорі № 2 купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ «Агра Сістем» від 21.12.2017 р.; у протоколі № 2 Загальних зборів учасників ТОВ «Агра Сістем» від 21.12.2017 р.; у протоколі № 1 Загальних зборів учасників ТОВ «Агра Сістем» від 07.02.2018 р. - виконані ОСОБА_4 .
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив пособництво фіктивному підприємництву, тобто надав засоби для придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 у кінці жовтня 2017 року перебуваючи у місті Києві, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, на прохання невстановлених слідством осіб на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за матеріальну винагороду надав свої анкетні дані і документи та згоду на перереєстрацію в органах державної влади на своє ім`я суб`єкта підприємницької діяльності з організаційно-правовою формою юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Агра Сістем» () без наміру здійснення статутної господарської діяльності та з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.
Відповідно до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Арга Сістем» за № 1-353-009603-75 ОСОБА_4 у період з 27.12.2017 по 22.01.2019 являвся засновником та директором «Агра Сістем» (код за ), адреса у вказаний період: м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, 77, офіс 27.3.
Так, у період з жовтня по 26 грудня 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 , на прохання невстановлених слідством осіб на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що перереєструє на своє ім`я підприємство без наміру зайняття підприємницькою діяльністю, яка передбачена статутом ТОВ «Агра Сістем», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що ТОВ «Агра Сістем» перереєструється на його ім`я для прикриття незаконної діяльності інших осіб, зустрівся з невстановленими під час досудового розслідування особами на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підготували та надали йому установчі документи ТОВ «Агра Сістем», в яких він значився засновником та керівником.
Перебуваючи у м. Києві точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 незаконно набув статус засновника ТОВ «Агра Сістем» та в цілому набув право власності на товариство засвідчивши своїм підписом документи:
-заяву про державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту (форма 2);
-заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (форма 3);
-договір № 1 купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ «Арга Сістем» від 21 грудня 2017 року, згідно якого ОСОБА_8 продав 10% частки ТОВ «Арга Сістем» ОСОБА_4 ;
- договір № 2 купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ «Арга Сістем» від 21 грудня 2017 року, згідно якому ОСОБА_8 продав 90% частки ТОВ «Арга Сістем» ОСОБА_4 ;
-статут ТОВ «Арга Сістем» нової редакції 2017 року, затвердженого протоколом Загальних зборів Учасників ТОВ «Арга Сістем» від 21 грудня 2017 року.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , підписавши вище вказані документи ТОВ «Агра Сістем» вніс завідомо неправдиві відомості про набуття ОСОБА_4 100 % частки в статутному капіталі Товариства, призначення його директором Товариства, перехід діяльності Товариства на підставі статуту, зміну місцезнаходження підприємства та визначення видів діяльності Товариства.
26 грудня 2017 у не встановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 , з метою реалізації злочинного умислу на перереєстрацію ТОВ «Агра Сістем» на своє ім`я, подав приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №8380 від 13.01.2011), що знаходилась за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, 34 оф. 303, заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Агра Сістем» (форма 3), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про що 27.12.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , в порядку п. 14 ч. 1 ст. 1 та ч. З ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру про проведення державної перереєстрації юридичної особи.
На підставі вищевказаних документів, завірених підписом ОСОБА_4 , що містили недостовірні відомості, 27 грудня 2019 року нотаріусом було проведено державну реєстрацію змін до реєстраційних документів ТОВ «Агра Сістем» () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі щодо засновника, директора і місцезнаходження підприємства, та 29 грудня 2017 року, в порядку ч. З ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», скеровано поданні ОСОБА_4 документи до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.
При цьому 16 січня 2018 року, у зв`язку із зміною адреси ТОВ «Арга Сістем», начальником відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації передано матеріали реєстраційної справи до Департаменту реєстрацій Житомирської міської ради, відповідно до акту приймання-передачі.
У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час до 22 січня 2018 року, ОСОБА_4 , на прохання невстановлених слідством осіб на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що формально значиться засновником та керівником ТОВ «Агра Сістем», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що ТОВ «Агра Сістем» зареєстровано на його ім`я для прикриття незаконної діяльності інших осіб, перебуваючи у м. Києві, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, засвідчив своїм підписом:
- заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (форма 3), відповідно до якої змінено інформацію для здійснення зв язку із юридичною особою ТОВ «Арга Сістем»;
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 у вище вказану заяву вніс завідомо неправдиві відомості про те, що адресою електронної поштової скриньки підприємства є: ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча останній нею не користувався та не мав відповідного доступу.
22 січня 2018 у не встановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 , з метою реалізації злочинного умислу на зміну відомостей про ТОВ «Агра Сістем» подав державному реєстратору Департаменту реєстрацій Житомирської міської ради, за адресою: м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, буд.15-Б, вищезазначений документ разом з описом документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах».
На підставі вищевказаних документів, завірених підписом ОСОБА_4 , що містили недостовірні відомості щодо нової інформації для зв`язку із ТОВ «Агра Сістем», державним реєстратором 22 січня 2018 року внесено запис до Єдиного державного реєстру про проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу за №4014823, внаслідок чого 22 січня 2018 року здійснено реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Агра Сістем» в частині зміни інформації для зв`язку із юридичною особою.
Продовжуючи свою незаконну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час до 07 лютого 2018 року ОСОБА_4 , на прохання невстановлених слідством осіб на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що формально значиться засновником та керівником ТОВ «Агра Сістем», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що ТОВ «Агра Сістем» зареєстровано на його ім`я для прикриття незаконної діяльності інших осіб, перебуваючи у м. Києві, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, засвідчив своїм підписом:
-заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (форма 3), відповідно до якої змінено місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Арга Сістем»;
-протокол Загальних зборів Учасників ТОВ «Арга Сістем» №07.02.2018 від 07.02.2018 року, відповідно до якого змінено місцезнаходження Товариства та затверджено нову редакцію Статуту;
-статут ТОВ «Арга Сістем» нової редакції 2018 року, затвердженого протоколом Загальних зборів Учасників ТОВ «Арга Сістем» від 07 лютого 2018 року.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , підписавши протокол загальних зборів учасників ТОВ «Агра Сістем» вніс завідомо неправдиві відомості про те, що місцезнаходженням підприємства є: м. Житомир, вул. Сергія Параджанова 77, офіс 27.3.
07 лютого 2018 у не встановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 , з метою реалізації злочинного умислу на зміну відомостей про ТОВ «Агра Сістем» подав державному реєстратору Департаменту реєстрацій Житомирської міської ради за адресою: м Житомир, вул. Бориса Лятошинського, буд.15-Б, вищезазначені документи разом з описом документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до установчих документів юридичної особи».
На підставі вищевказаних документів, завірених підписом ОСОБА_4 , що містили недостовірні відомості щодо зміни місцезнаходження товариства, державним реєстратором 07 лютого 2018 року внесено запис до Єдиного державного реєстру про проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, внаслідок чого 07 лютого 2018 року здійснено реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Агра Сістем» щодо місцезнаходження юридичної особи та затверджено нову редакцію Статуту Товариства.
Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час до 14 березня 2018 року, ОСОБА_4 , на прохання невстановлених слідством осіб на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що формально значиться засновником та керівником ТОВ «Агра Сістем», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що ТОВ «Агра Сістем» зареєстровано на його ім`я для прикриття незаконної діяльності інших осіб, перебуваючи у м.
Києві, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, засвідчив своїм підписом:
-заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (форма 3), відповідно до якої змінено інформацію для здійснення зв язку із юридичною особою ТОВ «Арга Сістем».
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вище вказану заяву вніс завідомо неправдиві відомості про те, що адресою електронної поштової скриньки підприємства є: ІНФОРМАЦІЯ_3 , хоча останній нею не користувався та не мав відповідного доступу.
14 березня 2018 у не встановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 , з метою реалізації злочинного умислу на зміну відомостей про ТОВ «Агра Сістем» подав державному реєстратору Департаменту реєстрацій Житомирської міської ради, за адресою: м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, буд.15-Б, вищезазначений документ разом з описом документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах».
На підставі вищевказаних документів, завірених підписом ОСОБА_4 , що містили недостовірні відомості щодо нової інформації для зв`язку із ТОВ «Агра Сістем», державним реєстратором державним реєстратором 14 березня 2018 року внесено запис до Єдиного державного реєстру про проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, внаслідок чого 14 березня 2018 року здійснено реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Агра Сістем» в частині зміни інформації для зв`язку із юридичною особою.
Такими умисними діями ОСОБА_4 вніс в документи, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи - ТОВ «Агра Сістем», а саме:
-заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 26.12.2017 (форма 3);
-заяву про державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту від 26.12.2017 (форма 2);
-заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 22.01.2018 (форма 3);
-заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 07.02.2018 (форма 3), відповідно до якої змінено місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Арга Сістем»;
-заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 14.03.2018 (форма 3), завідомо недостовірні відомості щодо зміни складу учасників, перерозподілу статутного капіталу, зміни керівника, місцезнаходження та засобів зв`язку ТОВ «Агра Сістем», що фактично не відповідає дійсності та після подання їх реєстратору - стали підставою для подальшої їх реєстрації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи № 17-3/980 від 18.06.2019 підписи від імені ОСОБА_4 у договорі № 2 купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ «Агра Сістем» від 21.12.2017 р.; у протоколі № 2 Загальних зборів учасників ТОВ «Агра Сістем» від 21.12.2017 р.; у протоколі № 1 Загальних зборів учасників ТОВ «Агра Сістем» від 07.02.2018 р. - виконані ОСОБА_4 .
Дії ОСОБА_4 здійснювалися у порушення п. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні документів, які містять завідомо неправдиві відомості, державному реєстратору, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочин), передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.
26 червня 2019 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в даній угоді, та у вручених йому повідомленні про підозру і обвинувальному акті як такі, що повністю відповідають дійсності, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та проведенню досудового розслідування щодо нього та зобов`язується: під час судового розгляду у повному обсязі беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного злочину; беззастережно виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого, прокурора та суду.
Вказаною угодою погоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 гривень; за ч.1 ст.205-1 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді обмеження волі на 2 роки. На підставі ст.75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст.476 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.1 ст.205-1 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив дані кримінальні правопорушення за обставин викладених в обвинувальному акті. Зазначив, що розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості. Дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, здатний реально виконати взяті відповідно до угоди зобов`язання, просив затвердити угоду.
Захисник ОСОБА_5 підтримала правову позицію обвинуваченого і просила затвердити вказану угоду.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У кримінальному провадженні відсутній потерпілий і вчиненими ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням (злочином) завдана шкода лише державним та суспільним інтересам.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_10 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.1 ст.205-1 КК України, які згідно ст.12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.-4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд приходить висновку, що дана угода відповідає вимогам КПК України та може бути затверджена і на ній може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать його вимогам, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін. Укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, встановлені фактичні підстави для визнання винуватості. Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених ст.65 КК України.
При визначені виду та міри покарання суд відповідно ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, які відповідно ст.66 КК України пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.
ОСОБА_4 не судимий, за місцем проживання позитивно характеризується, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
З врахуванням встановлених обставин кримінального провадження та особи винного, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Підлягають стягненню з обвинуваченого в прибуток держави процесуальні витрати за проведення судово-почеркознавчої експертиз в розмірі 1257, 00 грн.
Питання речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 червня 2019 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.1 ст.205-1 КК України.
Призначити за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень;
За ч.1 ст.205-1 КК України у виді 2 двох років обмеження волі;
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття призначити 2 роки обмеження волі;
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
Відповідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави процесуальні витрати в розмірі 1256,00 гривень
Речові докази:
- реєстраційні документи юридичної особи ТОВ «Агра Сістем», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1