Справа № 442/5768/19
Провадження № 1-кс/442/1924/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року

слідчий-суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції Львівської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001494, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00001494, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №1201494 від 11.08.2019 за фактом крадіжки з приміщення приймально-ургентного відділення комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради, що за адресою Львівська область, м.Дрогобич, вул.Шептицького, 9, електро-кардіографа марки «Мідас». 30.09.2019 слідчим 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 складено і надіслано рекомендованою кореспонденцією за місцем реєстрації та проживання письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим 28.12.2012 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.ст. 75-76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік 6 місяців, 14.09.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, 12.06.2015 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, відносно якого 30.07.2019 Самбірською місцевою прокуратурою скеровано в Самбірський міськрайоний суд Львівської області обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000375 від 04.06.2019, 29.08.2019 Дрогобицькою місцевою прокуратурою скеровано в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0001561 від 22.08.2019, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий злочин. Так, о 15 год. 28 хв. 11.08.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні приймально-ургентного відділення Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради по вул.Шептицького, 9, що у м.Дрогобич, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, через не зачині двері проник у приміщення «оглядової-1» приймально-ургентного відділення Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1», звідки таємно, повторно, викрав Електрокардіограф «Мідас»6/12 вартістю 28000 гривень, пересунувши його через вікно «оглядової-1» та в подальшому для доведення злочину до кінця підібрав вказану річ біля вікна Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради по вул.Шептицького, 9 у м.Дрогобич, Львівської області, завдавши потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, та з метою уникнення від кримінальної відповідальності переховується від органу досудового розслідування, що підтверджується рапортами працівників Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, а також протоколом допиту його бабусі ОСОБА_6 . На даний час місце перебування ОСОБА_5 невідоме, у зв`язку з чим не представляється можливим вчути останньому копію клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Постановою слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 08.11.2019 ОСОБА_5 оголошений в розшук. 20.11.2019 до Дрогобицького міськрайонного суду скеровано клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Відповідно до ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Просить клопотання задоволити.

Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 підримали клопотання, просять його задоволити.

Згідно з ч.1ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно до частини 2ст.188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно дост. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Відповідно дост. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_8 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001494, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 191 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001494, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, Львівської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, не одруженому, військовозобов`язаному, не працюючому, раніше неодноразово судимому, з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити Дрогобицькому відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Дрогобицької місцевої прокуратури.

Відповідно дост. 191 КПК України, затриманий на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто до 27.05.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1