Справа № 473/2325/13-к
Номер провадження1-кп/473/1/2019
ВИРОК
іменем України

"05" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинувачениої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження № 0001216 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривий Ріг, українки, громадянки України, без освіти, яка не працює, незаміжньої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимої,

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2013 року приблизно о 12.00 год. у ОСОБА_6 , яка перебувала в приміщенні магазину Рушничок (сектор Д, торговельне місце №063), що розташований на території КП Вознесенський центральний ринок, що по вул. Синякова,6, в м. Вознесенську Миколаївської області, виник корисливий намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном. Діючи на виконання злочинного наміру, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, схопила, належну ОСОБА_7 жіночу сумку вартістю 150 грн., в якій перебував гаманець НАSSІОN, виготовлений із шкіри, вартістю 100 грн. та грошові кошти в сумі 2 812 грн., всього майна на загальну суму 3 062 грн., та рушила в напрямку виходу з магазину. Дані дії були помічені ОСОБА_7 , яка намагалась припинити злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом усного звернення до ОСОБА_6 , але остання, незважаючи на те, що її дії стали відомі іншим особам, тобто несуть відкритий характер, злочинних дій не припинила та вжила заходи для втечі з місця події.

Обвинувачена ОСОБА_6 винною себе в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України визнала повністю та пояснила, що у 2013 році вона прийшла до магазину, де побачила, що на підлозі стоїть сумка. Вона схопила сумку та пішла з нею. За нею побігла продавчиня та кричала Стій. Продавчиня наздогнала її на вулиці та викликала поліцію.

Вина обвинуваченої ОСОБА_6 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно протоколу огляду місця події від 09.05.2013 року з таблицею зображень працівниками поліції оглянуте та зафіксоване місце події магазин Рушничок, що розташований в контейнері №063 в секторі Д на території Вознесенського центрального ринку, що розташований в м. Вознесенську по вул.Синякова,6.У приміщенні магазину, ОСОБА_7 добровільно видала для огляду сумку, яку 09.05.2013 року приблизно о 12.00 год. викрала жінка. В сумці знаходиться гаманець НАSSІОN, в якому знаходяться грошові кошти в сумі 2 812 грн.

Відповідно до довідки ПП ОСОБА_8 ринкова вартість жіночої сумки типа рюкзак становить 150 грн., гаманця НАSSІОN - 100 грн., станом на 09.05.2013 року.

Згідно розписки ОСОБА_7 від 09.05.2013 року, вона отримала від працівників поліції майно, яке в неї викрала невідома жінка, а саме: сумку типу рюкзак, гаманець НАSSІОN та гроші в сумі 2 812 грн.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.

Аналізуючи викладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення доведене в повному обсязі.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 , які виразилися у відкритому викрадені чужого майна (грабежі), належить кваліфікувати за ч. 1 ст.186 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, а саме те, що це є злочин середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують її покарання, відсутність обставин, які обтяжуються її покарання, те що вона виключно позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, висновок досудової доповіді , згідно якої виправлення ОСОБА_6 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливо та не становить високу небезпеку для суспільства, суд вважає можливим, на підставі ст.75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Згідно п. в ч.1 ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році, підлягають звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі особи, визнанні винними у вчинені умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на день набрання чинності цим Законом не позбавлені батьківських прав, мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

ОСОБА_9 є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 28.03.2006 року, серії № НОМЕР_2 від 08.02.2006 року, серії НОМЕР_3 від 30 квітня 2014 року. Відповідно до довідки начальника служби у справах дітей Вознесенської райдержадміністрації питання позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стосовно дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не порушувалось. Обвинувачена просить застосувати до неї закон України Про амністію у 2016 році.

Долю речових доказів вирішити на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винною в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_6 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Згідно п.в ст.1 Закону України від 06.09.2016 року «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_6 звільнити від призначеного кримінального покарання.

Речові докази по справі: жіночу сумку типу рюкзак, гаманець НАSSІОN та гроші в сумі 2 812 грн., які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 , залишити їй як власниці.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя ОСОБА_1