Справа № 212/6290/19
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0001439 від 26 червня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в обґрунтування якого зазначила, що 26.06.2019 року до Покровського відділення поліції КВП ГУ НП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в районі 44-го кварталу по вул. Мусоргського в Покровському районі міста Кривого Рогу з початку червня 2019 року, незаконно збуває наркотичні засоби.
В ході проведених заходів встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1
26.07.2019 року, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбала у невстановленої особи, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленій слідством кількості, який вона незаконно зберігала при собі з метою подальшого збуту.
У той же день, 26.07.2019 року о 13.00 годині ОСОБА_7 , перебуваючи в лісосмузі позаду супермаркету «Варус» по вул. Мусоргського, 17 в Покровському районі м. Кривого Рогу, зупинений працівниками поліції УПН ГУНП в Дніпропетровській області. В ході огляду, в присутності понятих, в сумці різнокольорового забарвлення, було виявлено та вилучено скляну пляшку об`ємом приблизно 10-15 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 10-15мл., ззовні схожою на наркотичний засіб опій ацетильований, та яка, зі слів ОСОБА_6 , їй не належить. Крім того, ОСОБА_6 надала гроші загальною сумою 432 гривні, а саме, купюрами: 100 грн. МЕ 7117042., 100 грн. КМ 0777049., 50 грн. ТА 7972350., 50 грн. УЛ 3668315., 50 грн. ФЗ 7922775., 50 грн. УЕ 3981155., 20 грн. ТБ 9088473., 5 грн. СЕ 6275437 та грошові кошти у сумі 7 гривень, купюрами 5 грн. СА 0701698., 2 грн. СД 1187187., при огляді яких були виявлені пошкодження у вигляді розірвання купюри, не порушуючи серійного номеру купюр.
Також в ході огляду місця події було отримано змиви з правої та лівої руки ОСОБА_6 . Спиртові серветки зі змивами з рук ОСОБА_6 спиртова серветка; контрольний зразок фрагменту паперу, оброблений засобом «Промінь-1»; було опечатано в поліетиленові пакети паперовими бирками, на яких поняті поставили свої підписи
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення складової речовини, її маси, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення складової речовини, її маси, шляхом проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001439 від 26 червня 2019 року судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи являється рідина коричневого кольору, яка містяться в скляній пляшці об`ємом приблизно 10-15мл., вилучена у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?
- чи являється рідина коричневого кольору, яка міститься в медичному шприці, вилучена у ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?
- Чи однорідні на вигляд та за складом рідини, вилучені 17.06.2019 року у ОСОБА_8 та у ОСОБА_6 .?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 4489334, в якому знаходиться скляна пляшка з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 10-15мл., вилучена у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР0141229, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 3мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1мл., вилучений у ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001439 від 26 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1