overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ справи 279/3126/19
№ провадження 1-кп/279/500/19

УХВАЛА
іменем України

24 червня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України надійшов до судді ОСОБА_1 19 червня 2019 року, в порядку ст.35 Кримінального процесуального кодексу України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру.
Відповідно до ст.314 ч.1 Кримінального процесуального кодексу України, по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом суд не пізніше 5-ти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Для проведення підготовчого засідання у відповідності до вимог ст.314 ч.2 Кримінального процесуального кодексу України слід викликати прокурора, обвинуваченого та захисника (за наявності).
Керуючись вимогами ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України на 11:45 год. 11 вересня 2019 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1
Справа № 559/872/19
номер провадження 1-кп/558/89/19
У Х В А Л А
про привід

24 червня 2019 року Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:
однососібно суддя: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 (ЄРДР від 22.02.2019 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Демидівського районного суду, Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Підготовче судове засідання по даній справі було призначене 05 червня 2019 року та повторно 24 червня 2019 року. Обвинувачений ОСОБА_4 був вчасно повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, про що підтверджують розписки про вручення судових повісток /а.п.23, 27/. Однак, обвинувачений ОСОБА_4 за викликом суду в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відклдення підготового судового засідання на адресу суду не направив.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого, який в добровільному порядку до суду не з"являється, хоча належним чином повідомлений.

З метою забезпечення розгляду справи в суді в розумні строки, враховуючи те, що в добровільному порядку обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, суд рахує за необхідне застосувати відносно нього привід через органи Національної поліції.

На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 (ЄРДР від 22.02.2019 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке відбудеться 11 липня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити працівникам Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.

Ухвала остаточна і сокарженню не підлягає .

СУДДЯ:
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
Справа №636/2472/19
Провадження № 1-кс/636/1044/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: заявника ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області по кримінальному провадженню № 0000320 від 20.03.2019 року за ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій вказує на те, що вона 04.06.2019 року надіслала начальнику слідчого відділу Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області клопотання про одночасний допит її, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , однак до даного часу клопотання не розглянуто, у зв`язку з чим просить зобов`язати начальника слідчого відділу ЧугуївськогоВП ГУНП України в Харківській області вчинити процесуальну дію, передбачену ч.1 ст.220 КПК України.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримала та просили її задовольнити.

Прокурор в засіданні повідомив, що 16.05.2019 року провадження по даній справи закрито, тому підстав для задоволення скарги не має.

Слідчий в судове засідання не з`явився, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги, що відповідає ч.3 ст.306 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника, прокурора, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 16.05.2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000320 від 20.03.2019 року за ч.1 ст.126 КК України закрито на підставі п.9-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Вказана постанова до слідчого судді не оскаржена, отже вирішити питання в порядку ст. 220 КПК України за заявою від 04.06.2019 року не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області по кримінальному провадженню № 0000320 від 20.03.2019 року за ч.1 ст.126 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №:755/4833/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "31" жовтня 2018 р.

колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у судовому засіданні питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, із складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 199, 331, 376 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України строком на 60 днів, тобто до 29 грудня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді 1

2
Провадження № 1-кп/761/2098/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)

07 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0004923, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
06 червня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004923, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 314 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження № 0004923, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до розгляду в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 601, 09 вересня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.
Керівництву Київської місцевої прокуратури № 10 забезпечити явку прокурора з групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0004923 від 28 травня 2019 року в підготовче судове засідання.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали направити на адресу Київської місцевої прокуратури № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №279/2364/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 183 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

24 червня 2019 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , -
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 червня 2019 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000484 за ст. ст. 187 ч. 2, 289 ч. 3 КК України.
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 376 ч. 2, 404, 422 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 червня 2019 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000484 за ст. ст. 187 ч. 2, 289 ч. 3 КК України, - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повний текст ухвали буде проголошено 25 червня 2019 року о 14 год.
Судді:
Справа № 129/1710/19
Провадження по справі № 1-кп/129/422/2019
У Х В А Л А
24.06.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи № 0000171 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України,

Установив:
24.06.2019 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 24.06.2019 року в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України,

Ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальній справі № 0000171 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, на 22.07.2019 року о 12:00 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 336/7839/18
Провадження 1-кп/336/315/2019
У Х В А Л А

про примусовий привід

24 червня 2019 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у якому затверджений обвинувальний акт.

Справа призначалась до розгляду у судовому засіданні на 24.06.2019 р. о 10.45 год. і була відкладена на 22.07.2019 р у зв`язку з неприбуттям в судове засідання ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусового приводу для забезпечення його явки в судове засідання.

Суд вважає, що ОСОБА_4 не з`являється до суду без поважних причин, свідомо зриває судові засідання, затягує розгляд справи.

Беручи до уваги перелічені обставини, суд вважає за необхідне доставити ОСОБА_4 примусовим приводом, який доручити виконати Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Запоріжжя:

1. ОСОБА_4 , який, згідно обвинувального акту, зареєстрований і поживає за адресою: АДРЕСА_1

22 липня 2019 р. об 11 год. 15 хв.

Копію ухвали надіслати прокурору для відома.

Копію ухвали надіслати начальнику Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області для виконання.

Попередити відповідальних посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Про виконання ухвали суду повідомити суду у встановлений законом строк.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4476/19
Провадження № 1-кс/461/5404/19
УХВАЛА
Іменем України

21.06.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.206 КПК України про зобов`язання до вчинення дій

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 знаходиться скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.206 КПК України про зобов`язання до вчинення дій.

21.06.2019 року ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить залишити подану ним скаргу без розгляду у зв`язку з тим, що відпала потреба у розгляді такої.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що дану скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.206 КПК України про зобов`язання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24 червня 2019 рокуСправа №451/822/19
Провадження № 1-в/451/40/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 отримавши заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и л а:

11 червня 2019 року в провадження Радехівського районного суду Львівської області надійшла заява лікаря-психіатра Радехівської ЦРЛ про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 17.12.2018 року.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду заяви, Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги у Львівській області доручити призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 з числа адвокатів включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну допомогу для участі в судовому розгляді справи, після чого, про результати своєчасно повідомити Радехівський районний суд Львівської області.

Керуючись ст.ст.110,370-372,514 КПК України, суддя -

у х в а л и л а:

призначити на 6 серпня 2019 року о 17 годині 30 хвилин у приміщенні Радехівському районному суді Львівської області (м.Радехів, вул.Львівська,14а) підготовче судове засідання з розгляду заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги у Львівській області доручити призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 з числа адвокатів включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну допомогу для участі в судовому розгляді справи, після чого, про результати своєчасно повідомити Радехівський районний суд Львівської області.

Вимога суду про призначення захисника є обов`язковою.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, представника Радехівської ЦРЛ та забезпечити явку захисника, визначеного Регіональним центром з надання вторинної правової допомоги у Львівській області.

Копію ухвали скерувати Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа № 488/2426/19
Провадження № 1-кс/488/978/19
У Х В А Л А
10.06.2019 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2019 року за № 0001071 за ст.286 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_3 31 травня 2019 року близько 19 год. 00 хв. в районі перехрестя проспекту Богоявленського з вулицею Липовою в місті Миколаєві, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення із перешкодою у вигляді стовпа) за участю транспортного засобу - автомобіля марки "ЗАЗ SENS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та пасажирів даного транспортного засобу: ОСОБА_3 , 2008 року народження, ОСОБА_5 , 1971 року народження та ОСОБА_6 , 1972 року народження, в результаті чого усі учасники дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Так, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень є обов?язковим.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних постраждалій ОСОБА_5 , 1971 року народження.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138-е, на вирішення яких поставити наступні питання:
- чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_5 , 1971 року народження, тілесні ушкодження? якщо так, то який їхній ступень тяжкості, характер, кількість, локалізація, механізм спричинення та давність утворення?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Надати в розпорядження експертів медичну документацію на ім`я потерпілої ОСОБА_5 , 1971 року народження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 171/1786/17
УХВАЛА
про прийняття до провадження та призначення до судового розгляду
11 червня 2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000856 від 03.07.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000856 від 03.07.2017 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, передано судді ОСОБА_3 , якою призначено судове засідання на 14.06.2019 р. о 10.00 годині.
Згідно Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2019 року №1443/0/15-19 «Про відрядження для здійснення правосуддя судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 до Шевченківського районного суду міста Чернівців строком на один рік», відповідно до наказу голови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 року №41-к, суддя ОСОБА_3 , не може продовжувати розгляд справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2019 року, справа за єдиним унікальним номером 171/1796/17, номер провадження 1-кп/171/11/19, передана судді ОСОБА_1 у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_3 у відрядженні.
Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
Після заміни судді судовий розгляд розпочинається з початку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 319, 370-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000856 від 03.07.2017 року прийняти до свого провадження.
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 10-00 годину 07.08.2019 року, у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, що розташований по вул. Визволення, 66, в м.Апостолове (зал судових засідань № 4).
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Суддя ОСОБА_1