У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/494/19

Провадження № 1-кс/384/214/2019

07 серпня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення товарознавчої експертизи, погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення проведення товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру завданих потерпілій ОСОБА_5 збитків.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ посилається на те, що 02.08.2019 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що в ніч на 02.08.2019 року в с. Добрянка, Вільшанського району, невстановлена особа, проникла на територію її нежитлового домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де з будівлі літньої кухні викрала дві однокамфорні чавунні плити, та електричний двожильний мідний кабель довжиною 200 м, також з подвір`я частину металевих воріт, відрізки металевих прутів та труб, чим завдала збитків на суму 1000 гривень.

За вказаним фактом слідчим відділом Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000101 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що викрадені з її домоволодіння металеві вироби були у користуванні на протязі тривалого часу. Так секція металевих воріт була виготовлена в умовах домашнього господарства її покійним батьком 40 років тому, чавунні одноканфорні плити були встановлені на топку груби пічного опалення в будівлі літньої кухні 30 років тому, також металеві труби відрізки прутів та кутників залишились їй в спадок від батьків та були в користуванні на протязі 30 років, викрадений електричний кабель мав в довжину 200 метрів був двохжильний мідний.

В рамках досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 та викрадене майно зберігається в домоволодінні де вона проживає, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

На основі отриманої інформації відносно того, що викрадене майно зберігається в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , в якому тимчасово з 31.07.2019 року проживає ОСОБА_6 та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, та викраденого майна, 02.08.2019 року працівниками поліції проведено огляд місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду виявлено та вилучено наступні речі: дві одноканфорні чавунні плити розміром 41х40 см.; секцію металевих воріт розміром 1,9х1,04 м.; одну металеву трубу перегнуту навпіл загальною довжиною 4,23 м. в діаметрі 3 см.; один відрізок металевої труби довжиною 2,37 м. в діаметрі 3 см.; один відрізок металевої труби довжиною 1,92 м. в діаметрі 3 см.; один металевий кутник довжиною 1,38 м.; один металевий кутник зігнутий під кутом 900 довжиною 1,04 х 0,79 м.; п`ятнадцять відрізків металевих прутів довжиною 1,9 м..

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення розміру завданих потерпілій ОСОБА_5 збитків, що має суттєве значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта оцінювача.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року №1950/5), судово-товарознавча експертиза не відноситься до криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України «Про судову експертизу», до проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави для призначення проведення судово-товарознавчої експертизи по вищезазначеному кримінальному провадженню експерту-товарознавцю зазначеному в клопотанні.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи.

В зв`язку з тим, що для встановлення розміру завданих потерпілій ОСОБА_5 збитків, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000101 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експерта-товарознавця ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість чавунної одноканфорної плити бувшої у використанні на протязі 30 років, на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на серпень місяць 2019 року?

- Яка ринкова вартість секції металевих воріт розміром 1,9х1,04 м. виготовленої в умовах домашнього господарства бувшої у використанні на протязі 40 років, на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на серпень місяць 2019 року?

- Яка ринкова вартість 200 метрів електричного мідного двохжильного кабелю, бувшого у використанні з 2017 року, на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на серпень місяць 2019 року?

- Яка ринкова вартість металевої труби довжиною 4,23 м. в діаметрі 3 см. бувшої у використанні на протязі 30 років, на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на серпень місяць 2019 року?

- Яка ринкова вартість металевої труби довжиною 2,37 м. в діаметрі 3 см. бувшої у використанні на протязі 30 років, на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на серпень місяць 2019 року?

- Яка ринкова вартість металевої труби довжиною 1,92 м. в діаметрі 3 см. бувшої у використанні на протязі 30 років, на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на серпень місяць 2019 року?

- Яка ринкова вартість металевого кутника довжиною 1,38 м. шириною 4 см. бувшого у використанні на протязі 30 років, на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на серпень місяць 2019 року?

- Яка ринкова вартість металевого кутника довжиною 1,83 м. шириною 4 см. бувшого у використанні на протязі 30 років, на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на серпень місяць 2019 року?

- Яка ринкова вартість металевого арматурного прута довжиною 1,90 м. бувшого у використанні на протязі 30 років, на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на серпень місяць 2019 року.

Для проведення експертизи надати експерту дві однокамфорні чавунні плити, секцію металевих воріт, три металевих труби, два металеві кутники, п`ятнадцять відрізків металевих прутів, вилучених 02.08.2019 в ході огляду місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000101 від 02.08.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1