07.11.2019 Провадження по справі № 1-кп/940/115/19
Справа № 940/1437/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальне провадження № 0000296 від 21.10.2019 року за обвинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого робочим в ПП « ОСОБА_7 » військовозобов?язаного, судимого 17.05.2019 року Ставищенським районним судом Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Судом доведено, що ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену у визначеному законом порядку судимість за вироком Ставищенського районного суду Київської області від 17.05.2019 року, яким його засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, 20.10.2019 року близько 21 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин та з метою заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 один удар рукою в область обличчя та один удар в область лівого виска голови.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді набряку м?яких тканин лівого виска, набряку м?яких тканин спинки носа, які відповідно до висновку експерта № 152 від 21.10.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 24.10.2019 року в кримінальному провадженні № 0000296 від 21.10.2019 року досягнуто угоди про примирення в порядку, передбаченому ст.ст. 468,469,471 КПК України, відповідно до умов якої: підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, примирився з потерпілою ОСОБА_5 та повністю відшкодував їй завдану своїми діями матеріальну та моральну шкоду; сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п?ятсот десять) гривень.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз?яснені підозрюваному та потерпілій.

Потерпіла ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просять затвердити досягнуту між ними угоду про примирення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити вказану угоду та призначити ОСОБА_4 узгоджене в ній покарання, посилаючись на те, що вона укладена з дотриманням вимог КПК України щодо злочину невеликої тяжкості.

Розглянувши угоду про примирення, перевіривши її на відповідність вимогам КПК України, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, відповідає вимогам ст.ст.469,471 КПК України, а тому може бути затверджена судом, виходячи із наступного.

Так, злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, правова кваліфікація злочину вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана угода про примирення підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженого в ній покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,395,475 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 24.10.2019 року в кримінальному провадженні № 0000296 від 21.10.2019 року укладену між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п?ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя : ОСОБА_1 .