пр. № 1-кс/759/5304/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи холодної зброї, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0005724 відомості про яке, 09.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 121, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19.08.2019 року слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню експертизу холодної зброї, для проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 08.08.2019 близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.08.2019 близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з крисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Олевська, 42, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті якого заволоділи майном останнього, а саме мобільним телефоном марки Нокіа 3510і, яким розпорядились на власний розсуд, чим завдали останньому матеріального збитку.

08.08.2019 близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 незаконно позбавили волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , силоміць утримувавши його у вказаному приміщенні, спричинивши останньому тяжкі наслідки.

08.08.2019 близько 18 години 00 хвилин, в гаражному боксі № НОМЕР_1 АГК «Олевський», за адресою: м.Київ, вул. Олевська, 42 яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено предмети, схожі на патрони до стрілецької зброї та два предмети, схожі на гранати.

В ході проведеного обшуку 09.08.2019 в період часу з 16 год. 48 хв до 20 год. 10 хв, який проводився за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено металевий предмет, які поміщено до сейф-пакета Національної поліції України №ЕХРО278339, засвідчено підписами учасників процесуальної дії.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи холодної зброї в рамках кримінального провадження №0005724, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 року.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

постановив:
Клопотання про доручення проведення експертизи холодної зброї Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення експертизи холодної зброї в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0005724 відомості про яке, 09.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи являється наданий на дослідження об`єкт холодною зброєю?

- якщо так, то який спосіб його виготовлення?

Для дослідження експертам направити:

сейф-пакет Національної поліції України №ЕХРО278339, з вмістом металевого предмета, виявленого та вилученого в ході проведеного обшуку 09.08.2019 в період часу з 16 год. 48 хв до 20 год. 10 хв, який проводився за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0005724 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 121, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309КК України
Досудове слідство не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів, згідно методики дослідження.

Копію ухвали, направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1