УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на 1-му поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження в період часу з 10.00 години по 10.25 годину 23.06.2019, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001337 від 23 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що близько 10.20 години 23.06.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на 1-му поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку продуктів харчування та засобів гігієни, а саме: Котлети домашні спеціальні вагою 0,538 кг, вартістю 169,00 гривень; Биток курячий ніжний вагою 0,602 кг, вартістю 175,00 гривень, крем ТМ «Loreal Paris» лінії «Возрастной эксперт 55+» ємністю 50 мл, вартістю 144,00 гривень; та крем для обличчя ТМ «Garnier» лінії «Інтенсивне омолодження 55+» вартістю 109,39 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникла, однак довести звій злочин до кінця не змогла, з обставин що не залежали від її волі, так як після виходу з торгової зали супермаркету, була зупинена працівниками охорони. (ЄО № 12343)

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001337 від 23.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на предмет встановлення особи злочинця, встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетна гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка Липовецького району, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього встановлено, що в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на 1-му поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери внутрішнього відеоспостереження, на яких в період часу з 10.00 години по 10.25 годину 23.06.2019 року зафіксовано в момент вчинення крадіжки гр. ОСОБА_4 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на 1-му поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери внутрішнього відеоспостереження, на яких в період часу з 10.00 години по 10.25 годину 23.06.2019 року зафіксовано в момент вчинення крадіжки гр. ОСОБА_4 , та який може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку копій речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на 1-му поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження в період часу з 10.00 години по 10.25 годину 23.06.2019.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя