Справа № 404/5467/19
Номер провадження 1-кп/404/294/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002648 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, має середню освіту, не працевлаштованого, не одружений, є особою з інвалідністю 3 групи, має на утриманні неповнолітню дочку, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю учасників провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,суд,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

24.04.2019 близько 1200 год. ОСОБА_3 перебував у дендропарку в м. Кропивницький, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Є.Тельнова, 28, де під деревом побачив пачку з під цигарок, в середині якої знаходилося шість прозорих полімерних пакетів із застібками з речовиною кристалічного походження, які він підібрав та залишив при собі, чим здійснив незаконне придбання наркотичної речовини без мети збуту. В подальшому, у ОСОБА_3 виник умисел спрямований на незаконне зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 незаконно придбані ним шість прозорих полімерних пакетів із застібками з речовиною кристалічного походження, поклав до салону належного йому автомобіля марки "MERCEDES - BENZ", д.н.з. НОМЕР_1 та близько 18 год. прибув на територію паркувального майданчику гіпермаркету "Епіцентр", що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавта Попова, 8, тим самим вчинив незаконне зберігання та перевезення наркотичної речовини без мети збуту.

В подальшому, 24.04.2019 в період часу з 18 години 08 хвилин до 18 години 53 хвилини в автомобілі "MERCEDES - BENZ", д.н.з.. НОМЕР_1 , який перебував на території паркувального майданчику гіпермаркету "Епіцентр", на підставі ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23.04.2019 року, в присутності понятих, проведено обшук автомобіля. В ході проведення обшуку вищевказаного автомобіля, на передньому пасажирському сидінні виявлено паперовий журнал між аркушів якого виявлено та вилучено 5 прозорих полімерних пакетів із застібками з речовиною кристалічного походження, та в передній панелі вказаного автомобіля під рулем виявлено аналогічний прозорий полімерний пакет з кристалічної речовиною яка, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №345 від 03.05.2019, являє собою наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,742 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив, що 24.04.2019 року о 12 годині він перебував в дендропарку де побачив пачку від цигарок. Вирішив її підняти, побачив, що в пачці знаходяться пакетики з речовиною. Здогадавшись, що це є наркотичний засіб, вирішив його залишити собі, для чого поклав в автомобіль. В подальшому, дані пакетики були вилучені працівниками поліції.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав обвинувачений у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за його згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті. Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним та воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України правильною, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, віднесене до категорії середньої тяжкості.

Як особа ОСОБА_3 характеризується позитивно, осудний, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття в скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає, за можливе призначити покарання у виді штрафу.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на винного.

Речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід не обирати.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави 942 грн. 06 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази : наркотичний засіб метадон в спецпакеті №0998221 масою в перерахунку на суху речовину 0,742 грама зданий на зберігання в камеру зберігання Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1