Справа № 569/3465/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Рівненського МРВзПП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання старшого інспектора сектору ювенальної пробації м. Рівного старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:

26 червня 2017 року в провадження судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 надійшло подання старшого інспектора сектору ювенальної пробації м. Рівного старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_6 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2019 року вказане подання було розподілено до розгляду судді ОСОБА_1 , на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.05.2019 року, в зв`язку зі звільненням з посади судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 в зв`язку з поданням заяви про відставку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд відмовити у задоволенні вказаного подання, оскільки засудженою ОСОБА_6 було сплачено штраф.

Представник МРВзПП ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився від подання, так як штраф засудженою сплачено.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що вказане подання до задоволення не підлягає, з наступних підстав.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2017 року було затверджено угоду про примирення від 28 лютого 2017 року, укладену під час досудового розслідування між неповнолітньою підозрюваною ОСОБА_6 , за участі її законного представника ОСОБА_8 , та потерпілою ОСОБА_9 . ОСОБА_6 визнано винуватою в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок суду набрав законної сили 10.05.2017 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 13.06.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В судовому засіданні представником органу пробації суду було надано копію квитанції № 0.0.863800320.1 від 05.10.2017 року, з якої вбачається, що 05 жовтня 2017 року засудженою ОСОБА_6 було сплачено штраф у сумі 850 грн.
Таким чином, приймаючи до уваги встановлений судом факт сплати ОСОБА_6 штрафу, а також враховуючи відсутністьпідстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, в задоволенні даного подання слід відмовити.
Керуючись ст. 53 КК України ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні подання старшого інспектора сектору ювенальної пробації м. Рівного старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1