Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/785/16-к
Провадження № 1-о/382/3/19
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2019 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , засудженої згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 15 серпня 2016 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за заявою засудженої ОСОБА_4 , згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 15 серпня 2016 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеконференції.

Потерпілий в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що ОСОБА_4 перебуває в Київському СІЗО, то з метою здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити службовій особі вказаної установи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання про участь ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 16 годин 21 листопада 2019 року по кримінальному провадженню за заявою засудженої ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Яготинського районного суду Київської області від 15 серпня 2016 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проводити в режимі відеоконференції із Державною установою «Київській слідчий ізолятор Міністрества юстиції України» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), де перебуває ОСОБА_4 ..

Доручити Державній установі «Київській слідчий ізолятор Міністрества юстиції України» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), забезпечети проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за заявою засудженої ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Яготинського районного суду Київської області від 15 серпня 2016 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є ОСОБА_6 .

Яготинський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Державної установи «Київській слідчий ізолятор Міністрества юстиції України» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) перевірити документи, що посвідчують особу засудженої ОСОБА_4 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвалу направити для виконання до Державної установи «Київській слідчий ізолятор Міністрества юстиції України» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.)

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1