Справа № 671/1809/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ у приміщенні суду матеріали кримінального провадження № 0000158 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 та 18.11.2019 в судові засідання не з`явився свідок ОСОБА_7 . Про обов`язок з`явитись до суду він був двічі повідомлений особисто.
Прокурор в судовому засідання наполягав на допиті даного свідка і просив суд накласти на ОСОБА_7 штраф за невиконання обов`язків прибути до суду. Додатково зазначив, що свідок ним особисо по телефону поінформований про судовий розгляд справи.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність накласти грошове стягнення у розмірі 1000 грн. на свідка, який двічі не з`явився в судове засідання, хоча був належним чином поінформований про час, день та місце їх проведення. Причини неявки суду не повідомив.
Крім того, суд вважає за необхідне застосувати привід відносно свідка, тому судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 139, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 26 листопада 2019 року.
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться у вищевказаний час в залі судових засідань у приміщенні суду по вул. Слави, 8, м. Волочиськ, свідка ОСОБА_7 , який проживає в с. Попівці, Волочиського р-ну Хмельницької області (телефон НОМЕР_1 ).
Накласти на свідка ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі 1000 (одна тисяча).
Роз`яснити свідку право подати до суду обґрунтоване клопотання про скасування цієї ухвали в частині накладення грошового стягнення.
Ухвалу для виконання приводу свідка направити начальнику Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області та для контролю прокурору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: