УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю «12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини і товарів народного споживання»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю «12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини і товарів народного споживання», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002510 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2019 до Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 14.07.2019 року приблизно о 18.45 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Тролейбусна, 42, а саме в приміщенні кафетерії-магазину «Деревенская лавка», шахрайським шляхом, заволоділа належним ОСОБА_4 рюкзаком, у якому знаходились грошові кошти у розмірі 10 000 гривень, паспорт громадянина України на її ім`я та дитяча сорочка блакитного кольору, чим завдала ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 10 250 гривень.

11.10.2019 року будучи додатково допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 14.07.2019 року приблизно о 18.45 годині зі стільця кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Тролейбусна, 42 було викрадено наступне:

- рюкзак чорного кольору марки «Тайгер», виготовлений зішкір заму, розміром приблизно 35-45 см., на металевій змійці по периметру рюкзаку, з боковою змійкою на зовнішній частині рюкзаку та задньою змійкою. Зверху рюкзака була ручка, а з задньої частини були лямки, які надягаються на плечі. Зазначений рюкзак був в хорошому стані, дефектів на рюкзаку не було. Вона його придбала в березні 2019 року в інтернет-магазині, назву якого не пам`ятає за 450 гривень. Квитанції на придбаний рюкзак у неї немає, а також товаро-транспортна накладна не зберіглася. Роздрук із зображенням рюкзака потерпіла долучила до матеріалів кримінального провадження. (фото № 1 )

- шкіряний гаманець лаковий під крокодилову шкіру марки "Каrya", розміром приблизно 20*10 см. У гаманці були 4 відділення для грошових купюр, відділення на клямці для монет, а також відділення для візитних карток. На задній частині гаманця було відкрите відділення без замків. Гаманець був без дефектів, практично новий. Цей гаманець їй подарували на день народження за два тижні до викрадення. Вказаний гаманець вона оцінила в 800 гривен та долучила роздрук із зображенням гаманця. (фото № 2 ).

- золоті сережки з гравіюванням марки "Версаче", 585 проби, загальною вагою приблизно 3 грами з англійським замком. Квитанція і бирка від сережок у неї не збереглися. Самі сережки були з червоного золота, а гравіювання у вигляді "Версаче" було з білого золота. Ці сережки їй подарували в лютому 2018 року. Викрадені сережки вона оцінила в 6000 гривен. До протоколу допиту було долученороздрукіз зображенням сережок (фото № 3 ).

- джинсова дитяча сорочка, блакитного кольору, з довгими рукавами, розмір приблизно 128 см, з гудзиками світло-коричневого кольору з двома вишитими кишенями спереду.

Вказану сорочку їй подарували знайомі, які придбали її іншій країні. Тому квитанцій у неї не збереглося. Оцінює вказану сорочку в 200 гривен. Роздрук вказаної сорочки з фотографії долучено до матеріалів кримінального провадження (фото № 4).

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю «12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини і товарів народного споживання» з переліком відповідних питань.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю «12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини і товарів народного споживання» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» в рамках кримінального провадження за № 0002510 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка вартість рюкзаку чорного кольору марки «Тайгер», виготовленого зі шкірзаму, розміром 35*45 см. на території України станом на 14.07.2019 року?

2. Яка вартість шкіряного гаманцю лакового, чорного кольору під крокодилову шкіру марки "Каrya", розміром приблизно 20*10 см на території України станом на 14.07.2019?

3. Яка вартість золотих сережок з гравіюванням марки "Версаче", 585 проби, загальною вагою приблизно 3 грами з англійським замком на території України станом на 14.07.2019 року?

4. Яка вартість джинсової дитячої сорочки, блакитного кольору, з довгими рукавами, розмір приблизно 128 см, з гудзиками світло-коричневого кольору з двома вишитими кишенями спереду на території України станом на 14.07.2019 року?

Дослідження провести без об`єкту дослідження за наданими матеріалами.

Зобов`язати слідчого для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0002510 від 15.07.2019 року.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1