Справа №720/1706/19
УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника АТ «Державний ощадний банк України» на бездіяльність СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР та зобов`язання внести відомості в ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
Представник скаржника звернувся із скаргою на бездіяльність СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.
В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу та пояснив, що 19.07.2019 року невстановленою особою при спробі проникнення до сейової частини банкомату було пошкоджено банкомат №А2500001, що розташований за адресою вул.Центральна, 23 в м.Новоселиця Чернівецької області, який належить Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України». Про вказаний факт було негайно повідомлено Новоселицьке ВП Сторожинецького ВП ГУНП, подію було внесено до ЖЄО за №2914, попередня кваліфікація ст.185 ч.1 КК України. Крім того, 26.07.2019 року представником банку було подано ще одну заяву про внесення відомостей в ЄРДР по факту пошкодження майна товариства у великому розмірі.
Слідчий скаргу не визнала та пояснила, що по вказаному факту та заяві відомості в ЄРДР не внесенні, оскільки в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки адміністративного правопорушення.
Перевіривши скаргу, вислухавши пояснення представника скаржника та слідчого, вважаю що скаргу слід задовольнити.
Судом встановлено, що 19.07.2019 року представник АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП про скоєння злочину, оскільки невстановленою особою було здійснено спробу відкрити банкомат товариства. 26.07.2019 року банком було подану заяву, яка отримана представником Новоселицького ВП 29.07.2019 року, про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.194 КК України.
На даний час відомості в ЄРДР по заяві від 19.07.2019 року та від 26.07.2019 року не внесені.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України всі заяви про кримінальне правопорушення підлягають прийнятті та реєстрації, а відмова у реєстрації не допускається.
Встановлено, що в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий протягом 24 годин не вніс відомості в ЄРДР та не розпочав розслідування, однак всупереч ч.3 ст.214 КПК України Новоселицький ВП почав здійснювати перевірку відомостей без внесення заяв до реєстру.
В зв`язку з цим вбачається бездіяльність слідчого відділу Новоселицького ВП щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявами представника скаржника у встановлений термін, а тому його слід зобов`язати внести відомості в ЄРДР на підставі заяв представників АТ «Державний ощадний банк України» від 19.07.2019 року та 26.07.2019 року.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність.
В частині вимог щодо визнання незаконною бездіяльності слідчого відділу Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області слід відмовити, оскільки належним способом захисту передбаченного ч.2 ст.307 КПК України є саме зобов`язання вчинити певну дію
На підставі ст.214 КПК України, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу представника АТ «Державний ощадний банк України» задовольнити частково.
Зобов`язати слідчий відділ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості в ЄРДР на підставі заяв представників АТ «Державний ощадний банк України» від 19.07.2019 року та 26.07.2019 року.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1