Справа №295/9269/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0000381 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи Житомирському НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказала, що 02.05.2019 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя та здоров"я, незаконно заволоділи автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , який належить ОСОБА_9 .
По даному факту слідчим відділом Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області 03.05.2019 року зареєстроване кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000381, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
03.05.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 88, з автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено мобільний телефон марки "Самсунг J5" в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Під час допиту потерпілий ОСОБА_8 пояснив, що мобільний телефон на момент вчинення кримінального правопорушення будь-яких пошкоджень не мав, однак на момент вилучення та подальшого огляду встановлено, що на дисплеї в верхньому правому та нижньому лівому куті наявні пошкодження у вигляді тріщин скла неправильної форми, а також на задній панелі в лівому верхньому куті виявлено пошкодження у вигляді потертостей.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-товарознавчу експертизу для встановлення вартості мобільного телефону, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи мобільного телефону марки "Самсунг J5" в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у кримінальному провадженні №0000381 від 03.02.2019 року Житомирському НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість мобільного телефону станом на 03.05.2019 року, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?
В розпорядження експертів надати мобільний телефон марки Самсунг J5" в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , упакований до полімерного пакету №7111342, вилучений в ході ОМП від 03.05.2019 року за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 88.
Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Зобов`язати Житомирський НДЕКЦ МВС України направити відповідний висновок старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1