УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000357 від 03.05.2019, експертам 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенко, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000357 від 03.05.2019, експертам 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенко, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 на даний час притягується до кримінальної відповідальності - 21.06.2019 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України направлено до суду, та на шлях виправлення не став і вчинив новий умисний злочин.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» в листопаді 2018 року, точний час слідством не встановлено, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно придбав, а саме: зірвав стебла рослини коноплі (канабісу) в лісосмузі, що розташована між селом Озірна та селом Сніжна, Погребищенського району, Вінницької області, які в подальшому незаконно зберігав при собі та перевозив для власних потреб без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в лютому 2019 року, точний час слідством не встановлено, незаконно перевозив рослину зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі (канабісу) в поліетиленовому пакеті, у своїй дорожній сумці та проніс її на територію лікувального закладу ВОСТМО «ФТИЗІАТРІЯ» за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, де проходив лікування відповідно до рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 29.01. 2019, де зберігав її для власного вживання.

В подальшому в ході перевірки палат завідувач відділення ОСОБА_5 помітив на дорожній сумці ОСОБА_4 поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані.

Згідно висновку експерта № 552 від 24.06.2019 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом (у перерахунку на висушену речовину) 12,79 г.

27.06.2019ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, незаконне придбання зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Враховуючи викладене, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 в момент вчинення злочину та на даний час виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенка, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що Вінницьким районним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000357 від 03.05.2019, експертам 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенко, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 якоюнебудь психічною хворобою, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними при вчиненні інкримінованого йому злочину ?

- Чи не знаходився підозрюваний в момент вчинення злочину у тимчасово-хворобливому стані (чи в стані ефекту) і чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?

- Чи не являється підозрюваний душевнохворим і чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру ?

Для проведення судової амбулаторної судово-психіатричної експертизи, експертам 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенко для проведення якого надати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: