Ухвала

14 червня 2019 р.
м. Київ
Провадження № 51-7846 км18

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2018 року щодо нього,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.
Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду витребувано з Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , матеріали якого надійшли до суду.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 , який утримується під вартою, просить про касаційний розгляд вищевказаного провадження за його участі в режимі відеоконференції із Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» , тобто, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України.
Також до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з вищевказаної установи.
Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, клопотання засудженого ОСОБА_2 , який утримується під вартою, та захисника ОСОБА_3 про касаційний розгляд вищевказаного провадження за їх участі в судовому засіданні Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 10 год. 00 хв. 5 вересня 2019 року в режимі відеоконференції з Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, необхідно закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Керуючись ст.ст. 52, 336, 430 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргоюзасудженого ОСОБА_2 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2018 року щодо нього у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 00 хв. 5 вересня 2019 року.
Судове засідання провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та захисника ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відповідно до вимог статті 336 КПК України покласти наначальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Участь захисника у судовому засіданні є обов`язковою.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1