Справа № 489/2864/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1269/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення проведення судово-балістичної експертизи (експертизи слідів пострілу),

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001649, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, вчиненого за наступних обставин: 07 травня 2019 року близько о 23:55 годин, невстановлені особи, знаходячись біля бару «Бомбей», який розташований по пр-ту Миру, 21, в м.Миколаєві, вчинили хуліганські дії, чим грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, а також із застосуванням предмету ззовні схожого на пістолет, в результаті чого були отримані тілесні ушкодження. В ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено чотирі предмети з маркуванням «Сова», зовні схожі на гільзи від патронів.

Слідча звернулась до суду з клопотанням про призначення проведення балістичної експертизи, з метою встановлення чим є надані на дослідження предмети, зовні схожі на гільзи; який спосіб виготовленя предметів, зовні схожих на гільзи; чи придатні до ідентифікації виявлені сліди на поверхнях предметів, зовні схожих на гільзи; з якої зброї стріляні надані на дослідження предмети, зовні схожі на гільзи.

В судове засідання слідча не з`явилась, однак в поданому клопотання просила проводи розгляд без її участі. У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженняпід час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадженняє обов`язковим.у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положеньцього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0001649 від 08.05.2019 року; протокол огляду місця події від 08.05.2019 р.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування чим є надані на дослідження предмети, зовні схожі на гільзи; який спосіб виготовленя предметів, зовні схожих на гільзи; чи придатні до ідентифікації виявлені сліди на поверхнях предметів, зовні схожих на гільзи; з якої зброї стріляні надані на дослідження предмети, зовні схожі на гільзи, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити судово-балістичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001649 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чим є надані на дослідження предмети, зовні схожі на гільзи?

-який спосіб виготовленя предметів, зовні схожих на гільзи?

-чи придатні до ідентифікації виявлені сліди на поверхнях предметів, зовні схожих на гільзи?

-з якої зброї стріляні надані на дослідження предмети, зовні схожі на гільзи?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДКЕЦ МВС України, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна, 2-А. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати:

- конверт, в якому знаходяться четверо предметів зовні схожих на гільзи .

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати руйнуючі та неруйнуючі методи дослідження для всебічного та повного дослідження об`єктів.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1