УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/800/19

Провадження № 1-кс/568/195/19

28 травня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000165 від 23.05.2019 року за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України про проведення судової дактилоскопічної експертизи,
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової дактилоскопічної експертизи мотивуючи тим, що 17 травня 2019 року приблизно о 02 год. до господарства ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , прибув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , з метою спільного вживання алкогольних напоїв.
Перебуваючи за столом у залі будинку в АДРЕСА_1 , під час вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин та ревнощів, виник словесний конфлікт, який переріс у шарпанину, в ході якої ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_5 , в результаті чого останній, втративши рівновагу, впав обличчям на диван, тоді ж у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння смерті ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний намір, підійшовши до ОСОБА_5 , який у напівлежачому стані на животі знаходився на дивані, ОСОБА_4 , тримаючи у правій руці сокиру, яку взяв поблизу печі у залі будинку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою вбивства, раптово, із значною силою, наніс два удари обухом сокири в область потиличної ділянки голови ОСОБА_5 . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події.
26.05.2019 в ході огляду місця події - житлового господарства в підсобному приміщенні виявлено сокиру із дерев`яною рукояткою з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено в картону коробку, та опечатано паперовою биркою.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.6).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі таких підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №0000165 від 23.05.2019 року за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
В даному кримінальному провадженні встановлено, що 17 травня 2019 року приблизно о 02 год. до господарства ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , прибув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , з метою спільного вживання алкогольних напоїв.
Перебуваючи за столом у залі будинку в АДРЕСА_1 , під час вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин та ревнощів, виник словесний конфлікт, який переріс у шарпанину, в ході якої ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_5 , в результаті чого останній, втративши рівновагу, впав обличчям на диван, тоді ж у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння смерті ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний намір, підійшовши до ОСОБА_5 , який у напівлежачому стані на животі знаходився на дивані, ОСОБА_4 , тримаючи у правій руці сокиру, яку взяв поблизу печі у залі будинку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою вбивства, раптово, із значною силою, наніс два удари обухом сокири в область потиличної ділянки голови ОСОБА_5 . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події.
26.05.2019 в ході огляду місця події - житлового господарства в підсобному приміщенні виявлено сокиру із дерев`яною рукояткою з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено в картону коробку, та опечатано паперовою биркою.
Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання щодо проведення судової дактилоскопічної експертизи вилучених слідчим речових доказів.
У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст.115 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
постановив:
клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000165 від 23.05.2019 року за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України про проведення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні №0000165 від 23.05.2019 року за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.
На вирішення експерту(-ам) поставити питання:
-чи наявні на наданому на експертизу об`єкті сліди рук людини?
-якщо так, чи придатні вони для ідентифікації по них особи?
-чи залишені виявлені сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , чи іншою особою ?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
- сокиру із дерев`яною рукояткою із нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено в картонну коробку, та опечатано паперовою биркою;
- паперовий пакет з вмістом дактилокарти заповненої на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1
При необхідності дозволяється часткове пошкодження (знищення) об`єктів експертизи згідно з існуючими методиками проведення дослідження, а також використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.
Примітка: при проведенні дослідження прошу врахувати, що об`єкту (сокирі із дерев`яною рукояткою із нашаруванням речовини бурого кольору) призначено судово-імунологічну експертизу, яка знаходиться на виконанні в експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1