Провадження № 1-кс/243/3841/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2) питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 від 11 листопада 2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001819 від 13 вересня 2019 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
підозрюваний ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5
ВСТАНОВИЛА:
11 листопада 2019 року ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001819 від 13 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
Слідчим суддею встановлено, що у вказаному рішенні допущено описку в зазначенні номеру провадження судової справи, а саме вказано невірний номер провадження як «1-кс/243/3842/2019» замість вірного номеру провадження «1-кс/243/3841/2019»
Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
Так, судом встановлено, що в ухвали слідчого судді від 11 листопада 2019 року, невірно зазначено номер провадження судової справи, як: «1-кс/243/3842/2019», в той час як правильним є «1-кс/243/3841/2019», що стверджується наявним в матеріалах справи протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі слідчого судді описки.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 від 11 листопада 2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001819 від 13 вересня 2019 року(справа № 243/11142/19; провадження № 1-кс/243/3841/2019), вказавши номер провадження судової справи, як «1-кс/243/3841/2019», замість невірно вказаного: «1-кс/243/3842/2019».

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1