Провадження № 1-в/592/476/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання в порядку виконання вироку,

встановив:

30.08.2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування амністії.

ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у судове засідання не з`явився, листом від 11.09.2019 року надіслана особова справа ОСОБА_4 .

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки дане клопотання не підсудно Ковпаківському районному суду м. Суми, так як ОСОБА_4 визначено місце відбування покарання ДУ «Темнівська виправна колонія №100».

Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали клопотання, особової справи, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 10.10.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та на підставі ст.71 КК України остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду від 19.03.2019 року вирок Сумського районного суду Сумської області від 10.10.2018 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Згідно з Витягом з протоколу №55 від 29.07.2019 року засудженому ОСОБА_4 визначено відбувати покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія №100».
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 06.08.2019 року ОСОБА_4 тимчасово залишено у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження відносно нього.

27.08.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію».

Дана заява повинна розглядатись судом в порядку п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Пунктом 1 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На даний час ОСОБА_4 тимчасово залишений у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, яка відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 Кримінально-виконавчого кодексу не є місцем відбування покарання для засудженого.
Тому, засуджений після прибуття до виправної колонії буде мати право подати клопотання до відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбувати покарання, як то передбачено п.1 ч.2 ст.539 КПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає у зв`язку із зверненням до не належного суду, при цьому необхідно роз`яснити право та порядок звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений буде відбувати покарання.
Керуючись ст.ст. п.14 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання в порядку виконання вироку - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 право на звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбувати покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженого, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1