Справа № 450/4105/18 Провадження № 1-кп/450/170/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

23 травня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000289 від 05.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :
в провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання, у якому просить витребувати в Слідчого управління прокуратури Львівської області Картку про рух кримінального провадження №000289 від 05.09.2017 року та Картку на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та підозрюється у його вчиненні щодо ОСОБА_5 , складену в межах кримінального провадження №000289 від 05.09.2017 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що з аналізу відомостей, які містяться в Картці на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та підозрюється можна визначити ступінь співучасті, мотиви злочину, затримання, складення та вручення повідомлення про підозру, проведення слідчих та негласних слідчих розшукових дій, працівника органу досудового розслідування, який вносив відомості до ЄРДР тощо.

В свою чергу, зазначена вище інформація дозволить стороні захисту перевірити реальну підставу внесення відомостей до ЄРДР та точний час і дату вчинення зазначених вище процесуальних дій.?

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 клопотання підтримали.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 є підставним та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК України.

За ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно з ч. 6 ст.22КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду розглядає клопотання учасників щодо витребування документів.

Керуючись ст.ст. 22, 42, 46, 93, 160, 315 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Слідчого управління прокуратури Львівської області:
Карту про рух кримінального провадження № 000289 від 05.09.2017 року;
Карту на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та підозрюється у його вчиненні щодо ОСОБА_5 , складену в межах кримінального провадження № № 000289 від 05.09.2017 року.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1