Справа № 524/6857/19
Провадження №1-кс/524/4459/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання Начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 15 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.09.2019 приблизно о 17 год. 30 хв. на автодорозі Н-08 «Бориспіль Дніпро Запоріжжя», поблизу буд. 61 по вул. Центральна в с. Садки Кременчуцького району Полтавської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля BMW реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , змінив свій напрямок руху, не впорався з керуванням автомобіля та допустив виїзд за межі проїзної частини, де допустив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді паркану домоволодіння.
Внаслідок зіткнення пасажири автомобіля BMW ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де пасажир ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень помер.
Водій автомобіля BMW ОСОБА_4 залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
17.09.2019 повідомлено про підозру гр. ОСОБА_4 , за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Проведено в ході досудового розслідування ряд оперативно розшукових заходів по встановленню місця знаходження підозрюваного, однак місце перебування останнього залишається не встановленим. Тому, 26.09.2019 слідчим Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_8 винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4 .
Під час виконання окремого доручення, від працівників сектору кримінальної поліції Кременчуцького РВП надійшов рапорт про те, що підозрюваний ОСОБА_4 1981 р.н., в період часу з 16.08.2019 до 23.09.2019 користувався мобільним терміналом ІМЕІ №1: НОМЕР_2 ІМЕІ№ НОМЕР_3 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .
Допитані під час досудового розслідування свідки підтвердили інформацію щодо користування ОСОБА_4 1981 р.н. мобільним терміналом ІМЕІ №1: НОМЕР_2 ІМЕІ № НОМЕР_3 з абонентським номером: НОМЕР_4 в період часу з 16.08.2019 по 23.09.2019 року.
У зв`язку із тим, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність у тимчасовому доступі та отриманні повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, номери абонентів, з якими відбувались з`єднання (далі - абоненти «В»)): мобільного терміналу ІМЕІ №1: НОМЕР_2 ІМЕІ №2 НОМЕР_5 з абонентським номером: НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 16.08.2019 по 23 год. 59 хв. 23.09.2019.
Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя відзначає, що слідчим не було доведено необхідності отримання відомостей за визначений в клопотанні період часу.
Разом із тим, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного терміналу з ІМЕІ №1: НОМЕР_2 ІМЕІ№2 НОМЕР_5 та абонентським номером НОМЕР_4 в період з 00 год. 00 хв. 09.09.2019 по 23.09.2019 включно.
Отже, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 15 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про з`єднання мобільного терміналу з ІМЕІ №1: НОМЕР_2 ІМЕІ№ НОМЕР_3 та абонентським номером НОМЕР_4 , із зазначенням: Дата з`єднань; Час з`єднань; Тривалість з`єднань; Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань; типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента; За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу; Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за період часу період з 00 год. 00 хв. 09.09.2019 по 23.09.2019 включно, з можливістю зняти копії.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 15.11.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1