УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003273 від 27.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2019р. до Солом`янського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003273 від 27.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В клопотанні постановлено питання про продовження строку досудового розслідування до одного року, оскільки закінчити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк, який спливає 27.09.2019р., неможливо, у зв`язку з необхідністю виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

В судове засідання призначене на 27.09.2019р. ні прокурор, ні слідчий на розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду клопотання були повідомлені, належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається за обов`язковою участю слідчого або прокурора, у зв`язку з чим розгляд було відкладено на 30.09.2019р. на 09:30.

Станом на 30.09.2019р. ні прокурор, ні слідчий на розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування не з`явився, та про причини своєї неявки суд не повідомили.

У зв`язку з невідкладністю судового розгляду клопотання, слідчий суддя відповідно до ст. 295-1 КПК України ухвалив проводити судовий розгляд у відсутності прокурора та слідчого,

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та надані документи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 27.03.2018р. відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 194 КК України під № 0003273.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 194 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому, відповідно до п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України 18-ти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003273 від 27.03.2018р., закінчується 27 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

26.09.2019р. о 16.12год. вказане клопотання було зареєстроване в автоматизованій системі документообігу суду, та відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді, для розгляду даного клопотання визначено слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1

27.09.2019р. о 16.01 год. клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003273 від 27.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, було передане в провадження слідчого судді.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003273 від 27.03.2018р., передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, закінчується 27.09.2019р..

Тому, з метою дотримання вимог ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчим суддею було призначено розгляд даного клопотання на 27.09.2019р. на 16.30год., та секретарем судового засідання був здійснений виклик слідчого, разом з тим, в судове засідання ні прокурор, ні слідчий не з`явилися. У зв`язку з чим, судове засідання було відкладено на 30.09.2019р. на 09.30год., у зв`язку з неявкою учасників процесу.

Відповідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України на слідчого суддю покладається функція здійснення контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Основна мета функції судового контролю полягає в захисті прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства. Для її досягнення перед судовим контролем постає низка завдань: а) запобігти неправомірним діям і рішенням, що порушують конституційні права і свободи громадян; б) відновлювати права, безпідставно порушені органами досудового розслідування; в) надавати правомірним діям і рішенням особи, що провадить дізнання, слідчого, прокурора юридичної сили, легалізувавши, тим самим, отримані докази тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Строки, які встановлені КПК України є обов`язковими для учасників кримінального провадження, оскільки встановлюють тривалість кожної стадії процесу та час протягом якого має бути вчинена процесуальна дія.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, тобто станом на 30.09.2019р., строк досудового розслідування закінчився та відповідно до ч. 5ст. 294 КПК України поновленню не підлягає, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні не підлягає задоволенню, у зв`язку зі спливом строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003273 від 27.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1