Справа № 570/4370/18
Номер провадження 1-кс/570/1186/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, 10.08.2018 р. приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , 1996 р.н., скориставшись відсутністю господарів вдома, через паркан проник на територію домогосподарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав велосипед марки «Ardis» моделі Victori 24, придбаний новим в липні 2017 року за ціною 3700 грн. та газонокосарку марки "Daewoo" моделі DLM 1200E, помаранчевого кольору, придбану новою 15 квітня 2018 року за ціною 2500 грн.
За даним фактом 11.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить постановити ухвалу про проведення судової товарознавчої експертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України проведення судової товарознавчої експертизи.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість велосипеда марки «Ardis» моделі Victori 24, придбаного новим в липні 2017 року за ціною 3700 грн., станом на 10 серпня 2018 року?

- яка ринкова вартість газонокосарки марки "Daewoo" моделі DLM 1200E, придбаної новою 15 квітня 2018 року, станом на 10 серпня 2018 року?

Копію ухвали надати директору Рівненського НДЕКЦ МВС України та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1