Справа № 596/2097/18
Провадження № 1-кп/596/21/2019
УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді від 12 грудня 2018 року в залі суду в селищі Гусятин обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000327, який надійшов 29 листопада 2018 року з Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 19.12.2016 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст.125, ч.1 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 30.05.2018 року Городоцьким районним судом Львівської області за ч.4 ст.187 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за вказаним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 19.12.2016 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання 8 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, -

ВСТАНОВИВ:
До Гусятинського районного суду Тернопільської області з Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області 29 листопада 2018 року надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 04.12.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту. Також, прокурор заявила клопотання про виклик і допит в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_6 , жителя с. Перемилів, Гусятинського району, Тернопільської області;

- ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , жителя с. Увисла, Гусятинського району, Тернопільської області;

- ОСОБА_9 , жителя с. Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області;

- ОСОБА_10 , жительку с. Волиця, Гусятинського району, Тернопільської області;

- ОСОБА_11 , жителя с. Волиця, Гусятинського району, Тернопільської області.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про виклик свідків в судове засідання.

З приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду захисник обвинуваченого зазначив в суді про те, що він буде ставити питання про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень, які розглядаються в інших районних судах Тернопільської області та одному із районних судів Львівської області стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .. Крім того, вказав, що вирішення даного питання не є перешкодою в призначенні кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду підтримав свого захисника.

Обвинувачений підтримав заяву від 23.09.2019 року про подальший розгляд даного кримінального провадження через відеоконференцзв`язок між Гусятинським районним судом Тернопільської області та державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Захисник обвинуваченого підтримав вказане клопотання обвинуваченого.

Представник потерпілого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не з`явився, проте, надав до суду письмову заяву, згідно якої просить підготовче судове засідання проводити без його участі.

Представник потерпілого Хоростківського відділення ПАТ «Тернопільгаз» - ОСОБА_14 в підготовче судове засідання не з`явився, однак, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_15 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте, надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, заслухавши обвинуваченого та його захисника, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, вивчивши обвинувальний акт з додатками, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, тому підстав для його повернення прокурору відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відсутні правові перешкоди для обґрунтованого призначення судового розгляду на підставі представленого обвинувального акту, оскільки всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішено, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Окрім цього, відповідно до п.6 ч.3, ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь. У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, досудова доповідь складається щодо особи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.
В підготовчому судовому засіданні не було встановлено передбачених вказаною вище нормою підстав для того, щоб така доповідь не була складена.
Таким чином, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та доручити Яворівському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Львівській області скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На даний час обвинувачений ОСОБА_5 утримується в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, та рахується за Яворівським районним судом Львівської області, що підтверджується відповіддю державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» від 20.08.2019 року №9/5521 на запит першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області А.Придруги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.31, 291, 314, 314-1, 315, 316, 336 КПК України, Закону України «Про пробацію», суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000327 від 04.12.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 14 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Провести судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Клопотання прокурора про виклик та допит в якості свідків в судовому засіданні задовольнити.
Викликати та допитати в якості свідків в судовому засіданні:
- ОСОБА_6 , жителя с. Перемилів, Гусятинського району, Тернопільської області;

- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , жителя с. Увисла, Гусятинського району, Тернопільської області;

- ОСОБА_9 , жителя с. Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області;

- ОСОБА_10 , жительку с. Волиця, Гусятинського району, Тернопільської області;

- ОСОБА_11 , жителя с. Волиця, Гусятинського району, Тернопільської області.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про дистанційний розгляд кримінального провадження задовольнити.

Провести судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження:

- прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 ;

- представника потерпілого Хоростківського відділення ПАТ «Тернопільгаз» - ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_3 ;

- потерпілу ОСОБА_15 , жительку с. Целіїв, Гусятинського району Тернопільської області;

- потерпілого ОСОБА_12 , жителя с. Волиця, Гусятинського району Тернопільської області;

- представника потерпілого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_13 ( м. Тернопіль, вул. С. Крушельницької, 18);

- обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , який утримується в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» (м. Львів, вул. Городоцька, 20);

- захисника обвинуваченого адвокату ОСОБА_4 , адреса місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Чехова, 8;

- представника уповноваженого органу з питань пробації.

Доручити Яворівському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Львівській області (81053, м. Новояворівськ, вул. Зелена, 3), в строк до 14 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , який утримується в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» (м. Львів, вул. Городоцька, 20).

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, надавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

Доручити державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» (м. Львів, вул. Городоцька, 20) забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання на 14.00 год. 08 листопада 2019 року.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Копію ухвали надіслати начальнику Гусятинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1