Справа № 646/6878/19
№ провадження 1-кс/646/5657/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасвоий доступ до речей і документів, в межах матеріалів кримінального провадження № 0001142 від 09.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації до реєстру даних за період з 08.05.2019 по час дії ухвали про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через мобільний термінал імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 з номеру НОМЕР_3 , з якого здійснювалися телефонні дзвінки та вихід в мережу Інтернет.
Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0001142 від 09.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження № 0001142 від 09.05.2019, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , з яких вбачається скоїння крадіжки мобільного телефону ТМ «Samsung А8», який належить ОСОБА_4 та можлива причетність до злочину особи, яка користується абонентським номером зазначеним в клопотанні.
Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені встановлення винних осіб.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасвоий доступ до речей і документів, в межах матеріалів кримінального провадження № 0001142 від 09.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задовільнити частково.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому ВКП Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації,а саме: до реєстру даних за період з 08.05.2019 по 12.11.2019 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через мобільний термінал імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 з номеру НОМЕР_3 , з якого здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаними абонентами та вихід в мережу Інтернет.
Всановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1