Справа № 188/1083/19
Провадження № 1-в/188/49/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальна філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Петропавлівського міськрайонного відділу про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Орілька Лозівського району Харківської області та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого , раніше не судимого ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого Лозівським міськрайонним судом Харківської області 07.08.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі , ст. 75 КК України , 2 роки випробувального терміну, ст.76 КК України.

У поданні вказано , що за час перебування на обліку в Петропавлівському МРВ зарекомендував себе добре. Порядок та умови виконання покарання не порушував , виконав обов`язки, покладені на нього судом , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін згідно індивідуального плану роботи з ОСОБА_5 виконано повністю у визначені строки

Згідно характеристики з Осадченської сільської ради зазначено , що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно , доброзичливий, поважає людей похилого віку , за характером спокійний, врівноважений, працьовитий та ввічливий. Скарг та нарікань від односельців не надходило. Із сусідами підтримує добрі взаємини. До алкогольних напоїв підходить як людина із здоровим глуздом , до наркотиків ставлення негативне.

В своїй заяві представник МРВ просить слухати подання в його відсутність та звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор не заперечує проти звільнення від покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Суд , вислухавши представника МРВ, думку прокурора , вивчивши матеріали справи вважає , що подання необхідно задовольнити з оглядом на наступні обставини.

ОСОБА_5 був засуджений 07.08.2017 р.Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України , 2 роки іспитового строку, ст. 76 КК України. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе добре , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре.

Відповідно до ст.. 62 Конституції України , ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст. 17 КПК України визначено , що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вина не буде доведена в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Частина 1 ст. 78 КК України передбачає , що після закінчення іспитового строку засуджений , який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину , звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного , керуючись ч.1 ст.78 КК України , ст.ст. 408-1, 411, 349 КК України , суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного йому вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.08.2017 року по закінченню іспитового строку.

На підставі ч.1 ст. 89 КК України вважати таким , що не має судимості.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1