Справа № 128/1902/19
УХВАЛА
Іменем України

31 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи його тим, що 10.07.2019 близько 09:35 год, під час обходу виробничої зони, а саме в підвальному приміщенні КПП № 2, було виявлено засудженого відділення СПС № 1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поводив себе підозріло, після чого йому було проведено обшук без роздягання, в результаті якого в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Bravis» imei: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар». Даний факт було задокументовано рапортом № 295 та отримано дозвіл на проведення перевірки. З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС № 1 ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу виявлення та вилучення представниками адміністрації ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» вищевказаного мобільного телефону, в якому останній повідомив, що дійсно 10.07.2019 в його особистих речах було виявлено та вилучено працівниками установи мобільний телефон, який він знайшов на виробничій зоні і залишив його собі для власного користування. Однак це пояснення засудженого ОСОБА_3 слід розцінювати критично, так як встановити дійсний канал надходження заборонених предметів до території охороняємого об`єкта установи не представилось можливим. Під час проведення перевірки по дану факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які, в свою чергу, надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 , що мало місце 10.07.2019. Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 просить суд вирішити питання про обернення в доход держави вищевказаного забороненого предмету, що був вилучений 10.07.2019 у засудженого ОСОБА_3 .
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоч в установленому порядку були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

Попередньо на електронну адресу суду з ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» надійшла заява від начальника ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про розгляд подання без представника установи та заява від засудженого ОСОБА_3 про розгляд вказаного подання у його відсутності, в заяві він також зазначив, що послуг адвоката не потребує.
Через канцелярію суду від прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшла письмова заява про розгляд подання без його участі та без технічного фіксування, в поданій заяві прокурор також зазначив, що подання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Частиною 7 статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, мало місце незаконне зберігання засудженим ОСОБА_3 на території ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» заборонених предметів, а саме: мобільного телефону марки «Bravis» imei: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар», що підтверджено висновком по результатам розслідування від 15.07.2019; рапортом працівника ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» від 10.07.2015; протоколом вилучення від 10.07.2019; актом проведення обшуку; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тому вищевказаний мобільний телефон з сім-картою підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Bravis» imei: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар», який був вилучений 10 липня 2019 року у засудженого відділення СПС № 1 ОСОБА_3 , - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1