Справа №487/5645/19
Провадження №1-кс/487/6827/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000361 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
16.08.2019 року слідчий Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), яке обґрунтував тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві за процесуальним керівництвом прокуратури Одеської області здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000361 від 10.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України. Під час затримання ОСОБА_4 добровільно видав медичну упаковку із залишками таблетки, яку упаковано в сейф-пакет № 0034802, металевий пристрій для куріння та кришку, які поміщено в сейф-пакет № 0034813, пластикову банку з надписом на кришці «BOSS» в якій міститься невідома речовина в упаковці синього кольору поміщено в сейф-пакет № 0034817, у зв`язку з чим для встановлення належності вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, аналогів, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів речовин та виробів.

Слідчий до судового зсідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві за процесуальним керівництвом прокуратури Одеської області здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000361 від 10.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. З ст. ст. 368 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 11 липня 2019 року у м. Одесі по вул. Богдана Хмельницького, 11, близько 13 години 05 хвилин у кафе "Кофе с собой" начальник Арцизького РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 , являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище вимагав та одержав від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США від загальної вимагаємої суми у розмірі 1500 доларів США за вжиття заходів, у межах наданих повноважень по виконавчому провадженню, розпочатому за заявою згідно виконавчого листа Арцизького районного суду Одеської області від 10.05.2019 № 492/276/19. 24 липня 2019 року у м. Одесі біля Автовокзалу (вул. Колонтаївська, 58) близько 19 години 08 хвилин ОСОБА_4 , вимагав та одержав від громадянина ОСОБА_5 другу частину неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США за виконання вищезазначених дій, після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів.

За наявності достатніх доказів, 25 липня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

10 липня 2019 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 з попередньою правовою кваліфікацією ч. З ст. 368 КК України.

Також, встановлено, що службовою особою ГТУЮ в Одеській області складено та видано завідомо неправдивий наказ від 24.07.2019 за № 1016-к про звільнення ОСОБА_4 з посади начальника Арцизького РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області за взаємною згодою з суб`єктом призначення.

У зв`язку з чим, прокуратурою Одеської області 26 липня 2019 внесені відомості до ЄРДР за №0000410 з попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 368 КК України.

Процесуальним керівником, того ж дня, матеріали досудових розслідувань об`єднанні в одне кримінальне провадження за №0000361 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. З ст. ст. 368 КК України.

Безпосередньо після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_4 24.07.2019 затримано співробітниками правоохоронних органів. В ході проведення огляду місця події в м. Одеса по вул. Колонтаївська, 58, ОСОБА_4 добровільно надав для огляду речі та документи, які знаходились при ньому, а саме гаманець чорного кольору в якому знаходилась в тому числі медична упаковка із залишками таблетки, яку упаковано в сейф-пакет № 0034802.

Далі, на підставі постанови прокурора від 24.07.2019 на місці затримання, а саме по вул. Колонтаївська, 58 в м. Одеса проведено освідування ОСОБА_4 .

В ході рлідчої дії ОСОБА_4 добровільно для огляду надав сумку через плече чорного кольору, яка знаходилась у нього на плечі. Оглядом вмісту сумки виявлено, металевий пристрій для куріння та кришку, які поміщено в сейф-пакет № 0034813, пластикову банку з надписом на кришці «BOSS» в якій міститься невідома речовина в упаковці синього кольору поміщено в сейф-пакет № 0034817.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, належності вилученої речовини до затвердженого переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань, зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000361 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000361, зареєстрованому в ЄРДР 10.07.2019 р. експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Одеса, вул. Прохоровська, 35, 65005).

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи є сліди, залишки, нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів на наданих на дослідження металевому пристрою та кришці, які поміщено в сейф-пакет №0034813. Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів вони відноситься і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів?

2. Чи є наданий на експертизу залишок таблетки, що знаходиться в медичній упаковці, яку поміщено в сейф-пакет № 0034802, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом? Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів вона відноситься і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів в наданій на експертизу речовині?

3. Чи є надана на експертизу речовина, що знаходиться в пластиковій банці з надписбм на кришці «BOSS», яку поміщено в сейф-пакет № 0034817, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом? Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів вона відноситься і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів в наданій на експертизу речовині?

Для дослідження експерту направити сейф-пакети № 0034802, №0034813, №0034817.

Надати дозвіл на проведення відбору зразків речовини і перевірку за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Усі клопотання експерта покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1