Справа № 361/5728/18
Провадження № 1-кс/361/1474/19
У Х В А Л А
16 серпня 2019 рік м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора

В С Т А Н О В И В :

20.06.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Броварської місцевої прокуратури Київської області у кримінальному провадженніяка полягає у відмові в розгляді клопотання потерпілого в даному кримінальному провадженні № 0000718 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України.

Із скарги вбачається, що 04.06.2019 року заявник представник потерпілого звернувся до Броварської місцевої прокуратури з клопотанням про перекваліфікацію складу злочину в кримінальному провадженні № 0000718 з ч. 1 ст. 129 КК України на ч. 3 ст. 189 КК України.

Станом на 20.06.2019 у встановленому КПК України порядку інформації про розгляд його клопотання він не отримав.
Оскільки прокурор не виносить ніякого рішення за його клопотанням, заявник вважає його бездіяльність протиправною, тому звернувся до слідчого судді за зі скаргою, в якій просить Зобов`язати посадових осіб Броварської місцевої прокуратури, уповноважених на здійснення нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000718, перекваліфікувати кримінальне провадження № 0000718 з ч. 1 ст. 129 КК України на ч. 3 ст. 189 КК України та внести відповідей відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні адвоката ОСОБА_4 скаргу підтримав з наведених у ній підстав.

Представник Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомила, що дане клопотання було спрямовано до СВ Броварського ВП для розгляду.

Вислухавши адвоката ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши матеріали скарги, додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи і клопотання.
Така постанова прокурором про результат розгляду заявленого скаржником клопотання від 04.06.2019, не була винесена, що свідчить про його бездіяльність та порушення законних прав та інтересів скаржника.
Керуючись ст.ст. 220, 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Броварської місцевої прокуратури, уповноважених на здійснення нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000718, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_5 від 04.06.2019 про перекваліфікацію складу злочину в кримінальному провадженні № 0000718 з ч. 1 ст. 129 КК України на ч. 3 ст. 189 КК України та повідомити про це заявника в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1