Справа № 686/6490/19
Провадження № 1-кс/686/3293/19
УХВАЛА

11 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №00000087,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей, які перебувають у володінні дирекції супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 07.03.2019 року на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області з УСР ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали, відповідно до яких громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, починаючи з лютого 2019 року по теперішній час, на території Хмельницької області незаконно вимагають грошові кошти у громадянина ОСОБА_7 .

Дане кримінальне правопорушення 07.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №00000087, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.02.2019 року близько 13:20 год., в приміщенні кафе супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відбулася зустріч громадянина ОСОБА_7 з групою осіб, серед яких були громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час якої у громадянина ОСОБА_7 в грубій формі вказані особи вимагали грошові кошти в сумі 80 000 доларів США. Також під час вказаної зустрічі, вказані особи шляхом погроз громадянинові ОСОБА_7 фізичною розправою щодо нього та членів його сім`ї, а також пошкодженням майна, визначили проміжок часу, протягом якого останній повинен передати їм зазначену суму коштів.

З метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема точного часу, дати, місця зустрічі групи осіб з громадянином ОСОБА_7 , а також анкетних даних осіб, які приймали участь в зустрічі з потерпілим та вимаганні грошових коштів, марки та номерного знаку автотранспорту, яким користуються останні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до сервера системи відеоспостереження, володільцем якого є дирекція та відповідальні особи супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення, в тому числі в електронному вигляді на носії, типу DVD диск або флеш носії, копій записів з внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 (на території кафе, яке знаходиться в приміщенні вказаного супермаркету, та у внутрішніх приміщеннях супермаркету), а також камер відеоспостереження, які знаходяться на прилеглій території до вищезазначеного супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (автостоянки, під`їздних шляхів, території входу з вулиці в приміщення супермаркету), за період часу з 09.00 год. по 16.00 год. 26.02.2019 року.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що записи з внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити осіб, які скоїли злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому в ОВС ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до сервера системи відеоспостереження, володільцем якого є дирекція та відповідальні особи супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення, в тому числі в електронному вигляді на носії, типу DVD диск або флеш носії, копій записів з внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 (на території кафе, яке знаходиться в приміщенні вказаного супермаркету, та у внутрішніх приміщеннях супермаркету), а також камер відеоспостереження, які знаходяться на прилеглій території до вищезазначеного супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (автостоянки, під`їздних шляхів, території входу з вулиці в приміщення супермаркету), за період часу з 09.00 год. по 16.00 год. 26.02.2019 року.

Уповноваженим особам супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 11 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя