Номер провадження: 11-кп/813/1301/19
Номер справи місцевого суду: 520/3923/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

02.08.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 20.06.2019 року по кримінальному провадженню №0000343 від 27.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

оскаржуваним вироком районного суду ОСОБА_4 визнано винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Не погоджуючись з вироком районного суду, керівник Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить вирок суду скасувати та постановити новий, яким призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік без застосування ст.ст.75, 76 КК України.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.

У ст. 393 КПК закріплено право прокурора на апеляційне оскарження судових рішень. При цьому згідно з ч. 4 ст. 36 КПК право на подання апеляційної скарги чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами мають також незалежно від їх участі в судовому провадженні прокурори вищого рівня: Генеральний прокурор, його перший заступник та заступники, керівник регіональної прокуратури, його перший заступник та заступники.
Тобто, виходячи з аналізу вказаних норм, правом на подання апеляційної скарги зі сторони обвинувачення наділений прокурор, який брав участь у судовому провадженні, а також визначені процесуальним законом прокурори вищого рівня.
Аналогічний правовий висновок міститься в Постанові Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.07.2018 року у справі №369/3114/17 (провадження № 51-5050 км 18)
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, під час розгляду кримінального провадження №0000343 від 27.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в судових засіданнях брав участь прокурор ОСОБА_5 , яким також було погоджено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, а тому саме вказаний прокурор, або прокурор області та його заступники, у відповідності до положень ст. 393, ч. 4 ст. 36 КПК України, мають право на оскарження вироку районного суду в апеляційному порядку.
Проте, апеляційну скаргу на вирок Київського районного суду м. Одеси від 20.06.2019 року по кримінальному провадженню №0000343 від 27.01.2019 року, подано керівником Одеської місцевої прокуратури №1, який з урахуванням положень ст. 393, ч. 4 ст. 36 КПК України не наділений правом на апеляційне оскарження.
З урахуванням того, що керівник Одеської місцевої прокуратури №1 в розумінні ст. 393, ч. 4 ст. 36 КПК України не наділений правом на апеляційне оскарженнявироку районного суду, його апеляційна скарга з урахуванням вимог п.2 ч.3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Апеляційну скаргу керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 20.06.2019 року по кримінальному провадженню №0000343 від 27.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2