Провадження № 1-кс/592/8831/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 05.04.2018 до Сумського РВП ГУ НП у Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 11:00 год. 02.04.2018 по 09:30 год. 05.04.2018 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, таємно для оточуючих, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала телевізор, нетбук та золоті вироби належні ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 14 000 грн.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 пояснює, що під час її відсутності з її квартири було викрадено:

Net book «Asus» білого кольору придбаний у 2008 році новим, у одному з магазинів м. Суми за 3500 грн.,

Телевізор Elenberg 32dh5130 чорного кольору, придбаний новим у 2006 році за 6000 грн.,

Золота підвіска кругла з зображенням «Божої матері з дитиною» 585 проби, вагою 0, 46 грам придбана 15.02.2018 у магазині «Золотий вік», розташований за адресою: м. Суми, вул. Набережної ріки Стрілки, 10, вартістю згідно товарного чека 1012 грн. (придбана з урахуванням знижки за 663, 99 грн.)

Золотий ланцюжок 585 проби, вагою 0, 97 грам придбаний 15.02.2018 у магазині «Золотий вік», розташований за адресою: м. Суми, вул. Набережної ріки Стрілки, 10, вартістю згідно товарного чека 2037 грн. (придбана з урахуванням знижки за 1 338 грн.)

На даний час, в ході досудового розслідування, встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не виявилось за можливе. У зв`язку з викладеним нікому про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не повідомлено.

Відповідно до пункту 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000210 закінчується 05.10.2019.

Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, вручити їй повідомлення про підозру;

- вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваній особі допитати її в якості підозрюваного з приводу обставин вчинення інкримінуємого кримінального правопорушення, розглянути клопотання учасників кримінального провадження, виконати за необхідності інші слідчі дії,

- виконати у повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідні для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, забезпечення виконання вимог ст. ст. 2, 8, 9, 28 КПК України.

У той же час, виконати вищевказані слідчі та процесуальні дії, тобто завершити досудове розслідування до 05.10.2019 неможливо з тих причин, що не встановлено особу причетну до скоєння злочину.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000210 від 05 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 05 жовтня 2020 року.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ст.295-1 ч. 4, 6 слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Дослідивши матеріали провадження, врахувавши що кримінальне провадження було відкрито 05.04.2018року, і останні процесуальні дії проводились 26.12.2018року, а після вказаної дати жодних процесуальних дій по кримінальному провадженню слідчим проведено не було, вказівок щодо вчинення процесуальних дій зі сторони процесуального прокурора не надавалось.

За таких обставин слідчим не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання щодо продовження терміну досудового слідства, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий судя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1