Справа № 364/987/19
Провадження № 1-кс/364/334/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000134 від 14.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 14.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просила суд призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для визначення чи є речовина наркотичним засобом.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 14.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості за №0000134 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про те, що 14.08.2019 року до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт від ДОП Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що в ході відвідування помешкань громадян отримано оперативну інформацію, про те, що житель Володарського району на прізвисько « ОСОБА_5 » за місцем власного проживання зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Досудовим розслідуванням було встановлено, що особою на прізвисько « ОСОБА_5 » є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. с. Надросівка Володарського району Київської області та житель АДРЕСА_1 .

23.08.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Володарського районного суду Київської області справа № 364/987/19 провадження № 1-кс/364/330/19 від 21.08.2019 року проведено обшук на території домоволодіння - за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в гаражному приміщенні, виявлено два газетних згортки та один паперовий конверт білого кольору з вмістом речовини зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожу на канабіс, які поміщено до спецпакету № INZ 1019809, опечатано та вилучено до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області. В ході досудового слідства з метою визначення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, є підстави призначити у даній кримінальній справі експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не прибула.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення того, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 14.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000134 від 14.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є речовина зеленого кольору, рослинного походження, яка міститься у двох газетних згортках та одному паперовому конверті білого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту надати спецпакет № INZ 1019809, в середині якого знаходиться два газетних згортки та один паперовий конверт білого кольору з вмістом речовини зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожу на канабіс; ухвалу слідчого судді Володарського районного суду Київської області про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ "Про судову експертизу", надаю згоду на застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до повного або часткового знищення або зміни властивостей об`єкту дослідження.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1