Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/637/19
Провадження по справі № 1-кс/281/165/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року смт. Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини, клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000215 від 26.11.2015 року за ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу експертам ДНДЕКЦ МВС України на проведення судової молекулярно-генетичої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 26.11.2015 року, в обгрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 26.11.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 25.11.2015 року до чергової частини Лугинського ВП надійшло повідомлення від голови Літківської сільської ради ОСОБА_4 про те, що місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання відсутній на протязі тривалого часу та місце його знаходження не відомо.

03.04.2019 року на підставі постанови прокурора Коростенської місцевої прокуратури було відібрано зразок букального епітелію у сина зниклого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи з метою визначення генетичних ознак (ДНК-профіль) зниклого ОСОБА_5 , за допомогою зразків букального епітелію її рідного сина ОСОБА_6 , та з метою спрощення встановлення та підтвердження особи у разі виявлення невпізнаного трупу.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, хоча про місце та час його розгляду повідомлялася належним чином, проте її неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 26.11.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 25.11.2015 року до чергової частини Лугинського ВП надійшло повідомлення від голови Літківської сільської ради ОСОБА_4 про те, що місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання відсутній на протязі тривалого часу та місце його знаходження не відомо.

03.04.2019 року на підставі постанови прокурора Коростенської місцевої прокуратури було відібрано зразок букального епітелію у сина зниклого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов"язаний забезпечити збереження об"єкта експертизи. Якщо дослідження пов"язане з повним або частковим знищенням об"єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судової молекулярно-генетичої експертизи в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4 проведення судової молекулярно-генетичої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 26.11.2015 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) представленого на експертизу зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-Для дослідження експерту надати: зразок букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в паперовому конверті.

Дозволити експерту під час дослідження застосування руйнівних методів (повне або часткове знищення об"єктів експертизи або зміни їх властивостей).

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи видати висновок експертизи та додані до нього матеріали старшому слідчому СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирськвій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта та додані до нього матеріали можуть бути надіслані на адресу Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області: 11301, смт Лугини, вул. С.Гуца, 5а, Житомирська область.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1