Провадження №1-кс/447/874/19
Справа №447/1421/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

08 серпня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв, клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

06.08.2019 в суд надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання наведено наступне. 15.02.2019 до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що невідома особа 13.05.2019 та 20.04.2019 вчинила крадіжку грошових коштів із її банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , які зняла в банкоматі, що по АДРЕСА_1 , завдавши матеріальної шкоди на суму близько 3204 грн. У своїх показаннях потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 13.05.2019 прокинувшись вона виявила не на своєму місці свою сумочку у якій знаходилась банківська карта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . В подальшому з метою з`ясування того, чи часом хтось не скористувався її банківською картою вона зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з`ясувала, що на її рахунку наявні грошові кошти в розмірі лише 47 гривень. З метою з`ясування обставин зникнення грошових коштів із її рахунку, остання звернулась у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Новий Розділ, де їй надали роздруківку руху коштів. В ході аналізу вказаної роздруківки, потерпіла виявила, що хтось із її банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , без її відома, 20.04.2019 близько 18:00-19:00 год. із банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зняв готівку без карти в сумі 1402,00 грн. Необхідність застосування саме тимчасового доступу до речей та документів аргументує тим, що зазначена інформація має суттєве значення для дослідження обставин кримінального злочину та неможливість іншими способами отримати таку просить суд задоволити клопотання та винести ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення .
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак, це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.2 ст.162 КПК України. Зі змісту клопотання слідчого встановлено, що слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ і вилучення інформації, яка становить банківську таємницю з можливістю її вилучення, що стосується банківського рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 №272225, однак як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема із заяви ОСОБА_4 , в якій вона зазначила про заволодіння коштами із банківської карти НОМЕР_1 .
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 93, 160, 163, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1