печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи(інформація). Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009648 від 18.07.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України.
Фактичні обставини кримінального правопорушення:
Досудовим розслідуванням встановлено, що Наказом Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Держпраці) ОСОБА_5 від 29.04.2016 № 29-кт ОСОБА_6 призначено на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_6 , обіймаючи посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи зобов`язаним відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій в жовтні 2017 року, розробив, та в подальшому втілив план по отриманню неправомірної вигоди від суб`єктів господарської діяльності, приймаючи рішення щодо сум штрафів, після здійснення інспекційних відвідувань юридичних осіб які використовують найману працю.
Так, з метою прикриття злочинної діяльності, у ОСОБА_6 , виникла необхідність, створення фіктивних суб`єктів господарської діяльності, щоб в подальшому використовуючи їх реквізити, розрахункові рахунки та печатки мати змогу вчиняти незаконні дії, що полягають у отриманні неправомірної вигоди, шляхом переведення грошових коштів на рахунки створених підприємств за виконання послух які реально не надавались.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливого мотиву, з метою отримання неправомірної вигоди, знаючи від ОСОБА_7 , про скрутне матеріальне становище в його сім`ї, запропонував ОСОБА_4 , за матеріальну винагороду стати номінальним засновником та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), на що остання погодилась.
У відповідності до вимог статті 1 Закону України «Про підприємництво» підприємництво ? це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку, яка здійснюється фізичними та юридичними особами.
Незважаючи на це, на виконання злочинної вказівки, ОСОБА_6 у порушення вище згаданих вимог Закону, ОСОБА_4 погодилась стати засновником та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), без мети здійснювати правомірну господарську діяльність.
З метою втілення злочинного умислу ОСОБА_6 , діючи згідно попередньої змови із ним, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в невстановленому місці, до 30.10.2017 виготовила документи, а саме: протокол № 1 установчих зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи (форма 1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які необхідні для проведення реєстраційних дій направлених на створення юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
30 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 перебуваючи в невстановленому місці на території м. Бахмут, Донецької обл., на виконання вказівки ОСОБА_6 , діючи умисно, розуміючи, що у зазначених документа внесені завідомо неправдиві відомості щодо наявності у неї наміру здійснювати законну господарську діяльність, підписала Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) який був затверджений протоколом № 1 установчих зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), протокол № 1 установчих зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 30.10.2017 та заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи (форма 1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 30.10.2017.
Перелік документів та порядок державної реєстрації створення юридичної особи визначено статтями 14-17, 27 Закону України «Про державну реєстрацію- юридичних осіб та фізичних осіб ? підприємців» від 15.05.2003 № 755 IV в редакції із змінами від 01.01.2017.
Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши від ОСОБА_4 зазначені вище документи та сприймаючи їх як належні правовстановлювальні, фактично на підставі документів, які містили завідомо неправдиві відомості, 30.10.2017, сформував опис документів, що надаються державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи», який ОСОБА_4 підписала.
31.10.2017 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі документів поданих 30.10.2017 ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , сприймаючи їх як належні правовстановлювальні, фактично на підставі документів, які містили завідомо неправдиві відомості, вчинила державні реєстраційні дії щодо реєстрації створення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за № 0004989.
Продовжуючи втілення злочинного умислу ОСОБА_6 , невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, до 02.03.2018 в невстановленому на даний час місці, виготовила документи, а саме: протокол № 1 установчих зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) від 01.03.2018, статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який затверджений протоколом № 1 установчих зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) від 01.03.2018 та заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи (форма 1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) від 02.03.2018, які необхідні для проведення реєстраційних дій направлених на створення юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
02 березня 2018 року, ОСОБА_4 перебуваючи в невстановленому місці в м. Бахмут, Донецької області, продовжуючи виконання злочинної домовленості з ОСОБА_6 , діючи умисно, розуміючи, що в зазначені документи внесені завідомо неправдиві відомості щодо наявності у неї наміру здійснювати законну господарську діяльність, підписала Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) який був затверджений протоколом № 1 установчих зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) від 01.03.2018, протокол № 1 установчих зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) від 01.03.2018 та заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи (форма 1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Перелік документів та порядок державної реєстрації створення юридичної особи визначено ст. ст. 14-17, 27 Закону України «Про державну реєстрацію- юридичних осіб та фізичних осіб ? підприємців» від 15.05.2003 № 755 IV в редакції із змінами від 06.01.2018.
Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши від ОСОБА_4 зазначені документи, та сприймаючи їх як належні правовстановлювальні, фактично на підставі документів, які містили завідомо неправдиві відомості, 02.03.2018, сформував опис документів, що надаються державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи», який ОСОБА_4 підписала.
02.03.2018 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі документів поданих 02.03.2018 ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , сприймаючи їх як належні правовстановлювальні, фактично на підставі документів, які містили завідомо неправдиві відомості, вчинила державні реєстраційні дії щодо реєстрації створення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за № 0005032.
ОСОБА_4 усвідомлювала, що, діючи згідно з відведеною їй ОСОБА_6 роллю, вона вчиняє дії, які порушують публічний порядок державної реєстрації, придбання та перереєстрації суб`єктів господарювання і заняття підприємницькою діяльністю, передбачені законодавством України, а також усвідомлювала, що внесені відомості до документів на підставі яких була проведена державна реєстрація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), містили неправдиві відомості та здійснювалися з метою прикриття незаконної діяльності ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.
Статтями 626, 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Незважаючи на це, ОСОБА_4 на виконання вказівок ОСОБА_6 у порушення вимог Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України, укладала та підписувала від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протягом жовтня 2017 липня 2018 низку фінансово-господарських документів, у суть яких не вникала, їх значення не розуміла.
Так, в період часу з 02.05.2018 по 23.05.2018 ОСОБА_4 перебуваючи на території м. Краматорськ, Донецької області, точне місце на даний час досудовим розслідуванням не встановлена, на виконання вказівки ОСОБА_6 підписала наданий їй ОСОБА_6 договір про надання юридичних послуг від 18.05.2018 між ФОП ОСОБА_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
23.05.2018 об 16 год. 52 хв. ФОП ОСОБА_11 здійснив перерахування коштів в сумі 154 000, 00 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 належний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за нібито надані юридичні послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а фактично це була неправомірна вигоди за незастосування фінансових санкцій співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_8 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 за результатами попередньо проведеної інспекційної перевірки, результати якої відображені в акті № ДЦ 230/560/АВ від 27.04.2018.
31.05.2018 об 16 год.04 хв. невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в невстановленому на даний час досудовим розслідуванням місці, здійснила перерахування коштів отриманих від ФОП ОСОБА_11 з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з призначенням платежу «сплата за поддони згідно дог. від.30.05.2018», що не відповідало дійсності.
Також, в період з 10.05.2018 по 29.05.2018 ОСОБА_4 перебуваючи на території м. Краматорськ, Донецької області, точне місце на даний час досудовим розслідуванням не встановлена, на виконання вказівки ОСОБА_6 підписала наданий їй ОСОБА_6 договір про надання юридичних послуг між ФОП ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на підставі якого 31.05.2018 об 11 год. 57 хв. ФОП ОСОБА_12 здійснив перерахування коштів в сумі 111 680, 00 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 належний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за нібито надані юридичні послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а фактично це була неправомірна вигоди за незастосування фінансових санкцій співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_8 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 за результатами попередньо проведеної інспекційної перевірки, результати якої відображені в акті № ДЦ 242/554/АВ від 07.05.2018.
31.05.2018 об 16 год.04 хв. невстановлена на даний час стороною обвинувачення особа, перебуваючи в невстановленому на даний час місці, здійснила перерахування коштів отриманих від ФОП ОСОБА_12 з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з призначенням платежу «сплата за поддони згідно дог. від. 30.05.2018», що не відповідало дійсності.
Окрім цього, в період з 09.08.2018 по 14.08.2018 ОСОБА_4 перебуваючи на території м. Краматорськ, Донецької області, точне місце на даний час досудовим розслідуванням не встановлена, на виконання вказівки ОСОБА_6 підписала наданий їй ОСОБА_6 договір про надання юридичних послуг №855 між ФОП ОСОБА_13 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на підставі якого 15.08.2018 ФОП ОСОБА_13 здійснив перерахування коштів в сумі 498 000, 00 грн. на поточний рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за нібито надані юридичні послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
16.08.2018 невстановлена на даний час стороною обвинувачення особа, перебуваючи в невстановленому на даний час місці, здійснила перерахування коштів отриманих від ФОП ОСОБА_13 з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з призначенням платежу «сплата за поддони згідно дог. від. 30.05.2018», що не відповідало дійсності.
У подальшому, грошові кошти з розрахункового рахунку № НОМЕР_4 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), були перераховані на особовий рахунок № НОМЕР_5 відкритий в Краматорській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » який належить дружині ОСОБА_6 ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_6 ) та використані нею на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, тобто у вчиненні співучасті в фіктивному підприємництві, тобто створенні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненого повторно.
16.07.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України.
Таким чином сторона обвинувачення вважає, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) використовувалися ОСОБА_6 для отримання та легалізації коштів отриманих в результаті вчинення ним корупційних та інших злочинів.
У зв`язку з викладеним, у сторони обвинувачення є необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (проведення виїмки) копій документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).
Документи реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.
В інший спосіб, окрім того як здійснити тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів, так як відомості, необхідні досудовому слідству для перевірки всіх обставин кримінального провадження, містяться лише у даних документах.
Таким чином, зважаючи на вищевикладені обставини, у сторони обвинувачення є об`єктивні підстави та необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх копій.
У відповідності до фактичних даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати органу досудового розслідування містять дані про осіб, які їх склали та засвідчили, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них тобто можливості ознайомитись з ними, зробивши їх копії.
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 26 листопада 2015 р. № 835-VIII Про внесення змін до Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань територіальні органи, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку, припиняють надання послуг у сфері державної реєстрації на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць за рішенням Кабінету Міністрів України, прийнятим у разі забезпечення виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями реалізації повноважень у сфері державної реєстрації, але не пізніше 30 квітня 2016 року.
Отже, запитувана правоохоронним органом інформація містить комерційну таємницю.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», витребування документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі судового рішення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування дані та докази в їх сукупності, зіставляючи їх між собою та надаючи їм відповідну оцінку, можливо передбачити наявність корупційних зв`язків між особами, які причетні до вчинення кримінального правопорушення з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_15 , слідчому слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_16 та слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000648 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх належним чином завірених копій усіх документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/48595/19-к
Прим.2 Слідчому: ОСОБА_3 Копія: ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавець: ОСОБА_1 16.09.2019 р.