Провадження № 1-в/592/465/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 17.11.2015 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.08.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 17.11.2015 року по 18.12.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В суд надійшло подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши думку засудженого, перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: до ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_3 прибув 21.08.2016 року; за час відбування покарання в колонії характеризується негативно, вимоги режиму тримання та розклад денний порушує, за що має 16 стягнень від керівництва установи; в установі не працевлаштований, потребує періодичного спонукання до виконання поставлених завдань; участі у роботі самодіяльних організацій та в підвищенні свого професійно-технічного рівня не приймає; у відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2015 року ОСОБА_3 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за скоєння злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Відповідно до п. «Г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись п. «Г» ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 12 (дванадцять) місяців.

Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9.00 год. до 12.00 год. в ВП ГУНП за місцем проживання;

заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 год. і до 6 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП;

заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки;

заборонити перебувати в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебувати на вокзалах і аеропорту за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1